• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Как очередная «мировая сенсация» из США тут же стала «fake news»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.10.2018, 12:55
Гость: Йеллоустоун просыпается

13km NE of West Yellowstone, Montana
Magnitude: 2.7
Depth: -9.8 km
Time: Thu, 04 Oct 2018 08:47:10 GMT
============
Когда американцы будут удирать с континента, тогда посмотрим, кого можно будет выпустить из Америки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 17:24
Гость: Задумчиво

Если бы вдруг какой-нибудь товарищ с российской стороны, В совфеде там, али в Думе. Вдруг сболтнул бы что-то подобное в адрес супротивника? Типа, у нас есть возможность и все прочее. И сделаем когда надо. Ну, потом бы его перевели конечно правильно и все объяснили? Вот это был бы визг на супротивной стороне, вот бы разверзлись зевы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 15:04
Гость: Циник

И чем же приведенная "правильная" цитата не соответствует первоначально сделанным выводам?
- «У США есть возможность – благодаря нашим ВМС – гарантировать, что морские пути сообщения будут оставаться открытыми, и в случае необходимости заблокировать их… чтобы их энергоносители не попали на рынок».
Вывод сделанный ранее абсолютно верный: США (по крайней мере в лице министра) готовы пойти на блокаду России в международных водах. Ключевой слово здесь "готовы", поскольку уже открыто об этом говорят. Да, не под тем идиотским предлогом что был озвучен. Предлог при наличии политической воли они найдут. По крайней один дурак с волей нашелся, значит найдется и тот кто подскажет предлог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 23:10
Гость: Владимир*

---
"Да, не под тем идиотским предлогом что был озвучен."
---
А чем вам, собственно, предлог-то не нравится? Нормальный запредельно наглый и циничный предлог. Да это собственно и не предлог, это причина. Не хотят они, чтобы мы возили сжиженный газ в Европу. И готовы банально не пропускать танкеры. И плевать им на любые законы. Итого: строительство газопровода сорвать, танкеры не пропускать... Последовательная, наглая логика беспредельщика. Это и есть современные США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 05:54
Гость: На самом деле

последовательная, наглая логика беспредельщика заключается в экономически необоснованном разграблении невозобновляемых природных ресурсов кучкой социально-политических пиявок присосавшихся к России.
Но суркотролли готовы апплодировать любым спмым циничным и наглым действиям высокоранговых воров.
Но вас мародеров ничем не остановишь. Вас в дверь гонят, вы в окно. Вам танкеры останавливают, вы тоннели под землей роете. Это и есть современная расеяния.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 14:50
Гость: Парадоксов друг.

Я так и не понял господина Селиванова. Типа все хорошо. Журналисты и свора блогеров типа все переврали. Но ведь тетенька в НАТО сказала, что будут мочить, если из-за Урала со складов эти ракеты привезут. Значит что? Все-таки не совсем фейк?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 18:05
Гость: Патриот России

\ Но ведь тетенька в НАТО сказала, что будут мочить
Мочить - это из лексикона ватников и президентов экономических сверхдержав. Цивилизованные страны предпочитают защемлять кошельки тем, от кого происходит угроза всему миру!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 07:21
Гость: Геоцентр

Борька, верно гутаришь. Сначала вывозят оружие массового уничтожения, а потом опустошают кошелек. И неплохо получилось. Теперь вместо запугивания всего мира бегают по нему с протянутой рукой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 14:44
Гость: Батун

Ну,насчет окон Овертона,то лично бы я поспорил. Заявления конкретные,вполне высокоранговых представителей,которые стоят по служебной лестнице справа и слева от Президента. Для окон слишком резкое открывание. Нарушение технологии. Или время поджимает и некогда разводить церемонии? Решили резко и однозначно вдарить сразу в 2-х направлениях. Энергетическая безопасность,т.е наличие рынков сбыта э.носителей под угрозой - следует заявление министра о блокаде с моря.Заявление представителя в ООН насчет предполагаемых тайных разработках ракет в нарушение договора о РМСД очень даже прямое. Никаких экивоков.Подтекст включает в себя даже угрозу диверсий.
Нет.На фэйк такие заявления не тянут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 12:36
Гость: Юрию

мне бы ваши проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 11:36
Гость: Всё это вполне укладывается

в основные направления политики партии в области пропаганды единства власти и народа: - страна в кольце врагов, враг хитёр и коварен - отбросим все противоречия и сплотимся для отпора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 10:44
Гость: Skeptik

США уже поставили харанта на место с его вагнеровцами
Отбомбили, самолеты посбивали, а он молчить как как идол оловянный
Возразить он не сможет, арестуют его друга Рому а Лононе,
жену во Франции, дочку на Лазурном берегу
Бомбить Совковцев будут и дальше
Все готово, остается харанту мочать в тряпочку

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 12:12
Гость: Валлийский Коган

Я весь за здоровый скептицизм, однако, если посмотреть на ситуацию в Сирии сейчас и три года назад, говорить что наши там только утираются, это либо перебор, либо откровенная брехня. И Вагнером и с ИЛом тоже. И я далеко не поклонник ВВП. Объективнее надо быть. Пользы больше от объективных оценок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 16:05
Гость: Про нашего укродруга под ником "Skeptik"

словосочетание "здоровый скептицизм" употреблять невозможно. Потому что прилагательное "здоровый" в отношении большинства щеневмерлых уже года три-четыре употреблять никак нельзя.
Также они совершенно утратили смысл слова, (ну примерно как самоназвание у них украли, так и тут), "объективный". Там только революционно-гидностная целесообразность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 14:47
Гость: Извините товарища

Он имеет другую программу. Где уж о здоровом скептицизме говорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 10:07
Гость: Николай

Ни при ком, только при этом постоянно Россию унижают, ведут открытую экономическую войну, только при этом уже открыто угрожают и наказывают, не успевает обсыхать от плевков и оправдываться, подвел страну к пропасти, людей загнал в нищету и бесправие - а может "король то голый" или "казачек то засланный"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 08:35
Гость: ссср

Довольно интересная статья. Прочитав ,можно даже задаться вопросом -может санкции тоже просто фейк или создание натовских баз по периметру границ с Россией. Может это даже и не базы , а центры по культурному обмену.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 16:43
Гость: Патриот России

\ или создание натовских баз по периметру границ с Россией
Сколько твоих знакомых умерло за последние 10 лет от овощных баз НАТО, расположенных по периметру энергетической сверхдержавы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 17:33
Гость: ссср

Сколько можно обсасывать чужие комментарии ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 17:24
Гость: Вопрос не корректно поставлен.

Смотрите.
Моих знакомых, да, ни одного не умерло от баз за 10 лет.
Значит ли это, что они не опасны? Нет, не значит.
Если бы они были не опасны для России (то есть не эффективны!), то их бы никто не создавал.
Цель строительства базы - угрожать стране и тем самым оказывать на нее влияние в свою пользу.
А значит, против пользы угрожаемой стране. В данном случае - России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 17:17
Гость: Но,

эти овощные базы таки существуют, или это тоже фейк?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 08:33
Гость: old horse

ну если внимательно отслеживать высказывания и заявления Мировых Лидеров нэзалежней Канадщины (можно зЫмбабвщины) уВсего Евразийского Континенту (с безвизом), то её могутны зброены силы, давно должны печатать шаг на площЯдях Биробиджана и Мурманска; да и у меня, сегодня утром, при посещении соответствующего помещения, за сигареткой и бАкалом кофия, возник ряд блестящих мыслей, что несомнено всколыхнет всю Мировую диванную общественность, так что ждите

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 08:07
Гость: srha

На самом деле, это идёт раскачка общественного сознания в соответствии с технологией окна Овертона.

Последствия очень опасные - снижение психологического порога горячего конфликта между ракетно-ядерными державами.

Легко, как к просто фейкам относиться к этим вбросам - означает проявить то ли не компетентность, то ли ангажированность.

Разборка, ответ и наказание за подобные якобы "фейки" должны быть жесткими - уж пожестче чем за репостики.

Но, похоже кукловоды ведут мир к страшной войне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 17:30
Гость: снижение психологического порога горячего конфликта

Не придумывайте себе ерунды.
Никакой психологии здесь нет.
США не применили против России (а ранее СССР) ядерное оружие только потому, что это не принесло бы требуемого результата.
Никаких психологических порогов у политиков нет.
Люди, имеющие психологические пороги - не становятся политиками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 20:06
Гость: Гость

Такой порог есть у избирателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 08:47
Гость: Гость

Кого вы будете наказывать? Американцев? Не так уж сильно искажены их слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 11:10
Гость: srha

Есть два подхода к проблеме:
1) искать решение;
2) искать оправдания для "нерешения".
(Прием - засунуть голову в песок, подходом не является)

А проблемма в общем-то не в этих указанных американцах, они выступили лишь одним (двумя?) из инструментов технологии кукловодов.

И насчёт, "Не так уж сильно искажены их слова" - вы сторонник частичной правды?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 12:41
Гость: Гость

Кукловорды, как вы их назвали, - американцы. Можете как угодно наказать российских журналистов, но это не они сдвигают окна Овертона. И не у россиян в первую очередь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 07:17
Гость: Гость

Это тактика сдвигания окна допустимого. То, что кажется недопустимым и невозможным в принципе, переводится в разряд возможного, а впоследствии и необходимого. Сначала вот такой вброс и откат. Чтобы зафиксировать сам факт - это в принципе возможно, при некоторых обстоятельствах, с некоторыми условиями, но возможно. Дальше больше. Некоторые условия снимаются, некоторые обстоятельства признаются наличествующими. В конце концов все согдлашаются, что не только возможно, но и необходимо. Поэтому, когда американцы свою угрозу реализуют, никаккой третьеймировой не будет. Просто наш МИД выразит озабоченность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 07:13
Гость: kib

Автор пытается "смягчить ситуацию", дескать таки да - было,но гг.министров неправильно поняли. Так что не бегите за солью и спичками,а...имейте их в разумном запасе.А вот "стулья ломать" - надо...пущай американские господа "базар фильтруют"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 06:40
Гость: kib

"не будут уничтожать ...пока не будут готовы"- говорила мадам ? Говорила... "и в случае необходимости заблокировать их" - говорил ?! Говорил...значит это все ОБСУЖДАЛОСЬ. А если обсуждалось,значит "в случае необходимости" применят...такая уж они "исключительная нация"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 05:08
Гость: Трезвый

Все это издержки информационной войны и такое было и будет.Серьезным и трезвым комментаторам и читателям сайта нужно более вдумчиво относиться к информационным вбросам и всегда придерживаться поиска истины,то есть "зреть в корень".К сожалению дыма без огня не бывает и у этих ложных выбросах есть режиссер и притом не дурак. Пузырь лжи быстро лопается и после приходится разгребать кучу грязи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 07:54
Гость: Патриот России

\ после приходится разгребать кучу грязи
которая остаётся на форуме после молдаван...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 08:59
Гость: Титус

Какое неуважение к молдаванам! Сигуранца тебя уже ищет, домофон!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 07:04
Гость: kib

" и в случае необходимости перекрыть их...что бы их энергоносители не попали на рынок" - это уже не вброс.Это уже мысль вброшенная в головы американских хозяев СПГ...и ведь в случае чего (по просьбе американских трудящихся ) перекроют авианосцами. Для этого их и строили...а Конгресс,с его принципиальной русофобией, это утвердит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 02:10
Гость: streamer

И что это было? Оказывается, некие нехорошие люди из СМИ запугивают россиян мнимыми угрозами, перевирая (в том числе банально при переводе на русский) вполне адекватные высказывания "партнеров"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 08:13
Гость: иван з.

Во-первых, даже неискаженные высказывания выглядят не совсем адекватными.
Во-вторых, высказывания "партнёров" переврали "партнёрские" СМИ, а не наши. Наши только транслировали западные фейки. Желательно, конечно, перепроверять информацию, но здесь претензий больше всё-же к западным щелкоперам. Им в первую очередь и отвечать за базар.
В любом случае количество неадекватных политиков на Западе стремительно растет. У нас их количество хотя бы стабильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 06:43
Гость: kib

"вполне адекватные высказывания" ?! Ударить,но позже..."когда будут готовы" - это адекватные высказывания ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 00:57
Гость: Skeptik

О фейковом переводя я тут писал
Верить Российской прессе вообще нельзя
Но и тут опять перебор
Возможность ЗАБЛОКИРОВАТЬ военным путём из уст министра, это что?
Не угроза?
Министр не имеет права сам нести отсебятину на предмет войны сядерной страной
Дятлу понятно, что это вброс

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 07:07
Гость: kib

Проблема в том,что министр это сказал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 00:04
Гость: Питон

Мария Захарова из МИДа как всегда уже успела вставить свои 5 копеек на эту новость, они их с Лавровым и сочиняют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 07:53
Гость: Патриот России

Чувствуется топорная работа пригожинских шестёрок!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 17:31
Гость: топорная работа пригожинских шестёрок

Сильно!
Стихов не пишете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 18:11
Гость: Патриот России

Нет, только книги по математике!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2018, 23:41
Гость: Господа

забыли, что всё определяет природа. А у природы кроме равностороннего пятиугольника, то бишь звезды, нет другого решения, чем продлевать его в одну из сторон. Даже Иерусалим построен исходя из этих законов природы... не говоря уже о сотнях тысячах крепостей, построенных нашими предками вплоть до Урала. Пардон ...остальные народы мы считаем пришельцами, и в этом мы не правы, но стараться доказывать нам иное- это их блаж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2018, 22:39
Гость: Азбучные истины военной стратегии

Немцы развернули свои войска в походные колонны и начали снимать минные заграждения, но генералисимус Сосо Тифлисский приказал:"Огня не открывать, на провокации не поддаваться!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2018, 22:07
Гость: Николай

Ничего удивительного. Троечники и второгодники,ставшие ,,элитой" в РФ и в ,, Четвертой власти" (хотя ты и четвёртая,а дура ) не удосуживают себя даже элементарной грамотностью в ,,русского языка" и это особенно заметно в органе ВЗГЛЯД . А он позиционирует себя как респектабельный.Про ,,соцсети" вообще говорить не приходится. Имеются так же элементарные примитивные провокаторы из либерастни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2018, 20:35
Гость: Капитан

- Дурак ты, боцман, и шутки твои дурацкие - торпеда мимо прошла!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.