• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Сексизм в математике

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.10.2018, 12:51
Гость: приятно,

что много положительных адекватных комментариев о женщинах. а если оппонент переходит на внешность, то это всего лишь демагог с кучей подростковых комплексов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 17:38
Гость: Kontchita

Феминистки приветствуют мигрантов в надежде, что их изнасилуют.
//////////////////////////
Фю прааативный..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 17:36
Гость: Kontchita

Мышечная умеренная масса, мясо на крепких костях, а не жир.
/////////////////
Боксерки штоль ? али индюшатина....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 20:25
Гость: Боксерки штоль ?

Ну эти,что коня на скаку...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 15:59
Гость: лля прогноз на будущее

Многие мужчины не против того чтоб женщина зарабатывала больше них. А учитывая очень маленькие зарплаты мужчине одной зарплатой семью не прокормить .Это и есть одна из причин преступлений по ограблению. В России ваш постулат актуален лет 100 назад был. В Советском Союзе попробуй откоси от работы женщине.Знаете не в Швейцарии с патриархальным,консервативным уклоном стране живем.Есть мужчины смотрят чего женщина добилась в жизни,в плане карьеры,работы .Вспомните фильм "Москва слезам не верит". Врач никогда не женится на медсестре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 13:05
Гость: " и нету других забот" и "чтоб землю в Гренаде народу отдат

да пусть в Европе мужиков даже розать заставят , если им нравится. а то что у нас по пять лет жизни украли - ничего не волнует?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 12:30
Гость: Валлийский Коган

Во всем прав автор, однако Библию либо не читал, либо читал не внимательно. Там же ясно сказано, что и мужчина и женщина созданы одновременно. Внимательнее нужно быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 15:25
Гость: Как это?

Ребро то уже бУло!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2018, 11:28
Гость: Валлийский Коган

Как это? Как это? Вот так это.
Читайте внимательно и с начала.
И мужчину и женщину Господь создал по образу своему и подобию. Не помню, кажется на пятый или шестой день. А вот Адама из подручных материалов и Еву из егоного ребра Господь создал уже отдохнув на седьмой день.
Все, блин,христиане, а первоисточники даже до десятой страницы не дочитывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 12:10
Гость: ha

Пора наконец прекратить дискриминацию женщин и разрешить им свободный вход в мужские туалеты и пользование писсуарами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 14:53
Гость: хе

А мужикам разрешить биде!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 11:20
Гость: гость

без женщин жить нельзя на свете одна людоедка Эллочка заменяет 20 млн избирателей мужчин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 10:54
Гость: Желание власти

(то есть Феминизм) передается от мам к дочкам почти автоматически.
Но0 этим страдает и много мужчин - если мало что может, то идет во власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 09:16
Гость: ПТРД

Феминизм-это порождение капитализма, когда появилась нужда в большом количестве работников. При этом многие работы требовали внимания, усидчивости, но были не тяжелые. С ними успешно начали справляться женщины. Тогда они смогли жить самостоятельно, появились детские сады, прачечные, общепит. Типичный пример-Америка с ее пресловутой свободой. Удивительно, но по моим наблюдениям, советская женщина была гораздо более свободна, чем западная. Правда,о женских свободах не кричели на всяком углу. А что происходит сейчас? Сейчас группа лиц уровня Билла Гейтса (мировое правительство) вплотную взялось за разрушение семьи. Семья-это сила. Разобщить, раздробить людей -и они уже управляемы. Это делается под маркой борьбы за свободу женщин, за свободу личности. При этом массы людей вообще не понимают, что такое свобода. Вторая задача -сокращение народонаселения.

Мой приятель убег из Германии в Канаду, а взрослые дети остались в Германии. Каждый живет в своей норе. Гелфренды-бойфренды: никаких детей и обязательств. Он говорит: Германия-страна одиночек. Дети-сразу падение вниз по социальной лестнице. Или пройдитесь по вечернему Торонто. На улицах полно молодежи, хорошо одеты, лица потребителей-мурло мещанина, отдыхают в едальнях. Где все они живут?-а в шеринг аккомодэйшн,по двое-по-трое в квартире: рент-то неподъемно дорог. Какие там семьи,дети?!

Поэтому все эти разговоры про женские свободы направлены на подрыв основ общества. Малонаселенной России это смерти подобно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2018, 01:49
Гость: Каменный гость -птрд.

Оу,в Торонто ещё остались "англосаксы"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 15:42
Гость: НДА

"Долой кухонное рабство ,даешь новый быт" надпись на советских плпакатах.Феминизм-порождение Рокфеллеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2018, 01:48
Гость: Точно--Нде.

Один из пунктов сионизма,и появился тогда же,кон.19 в.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2018, 11:32
Гость: Валлийский Коган

Точно. И тут сионисты. Тут ниже товарищ про Германию пишет. Её сионисты только в 79м задавили. Вот молодцы тевтоны. Долго держались. А вы все капитуляция, капитуляция. Последний оплот, получается, совсем недавно рухнул. Или остались ещё оплоты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 10:15
Гость: Кстати

Кстати до 1979 года в Германии не был отменен давнишний закон о том, что замужняя женщина не имеет права наниматься на работу без письменного согласия мужа. Вот оно европейское равноправие полов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 15:21
Гость: ПТРД

Могу еще добавить, исходя из моего долгого опыта жизни в Канаде,что примеры распада семьи тут на кажджом шагу. Начинается это со школы, где детям внушаются их права (но не обязанности). С 16 лет родители уже не имеют доступа к их медикал рекордс и дети могут жить самостоятельно, получая детское пособие. У англосаксов не принято жить с родителями, дети рано уходят из семьи, а стариков спроваживают в дома престарелых. Дети в огромном количестве живут без отцов и не знают, что это такое. Вместо этого появляются и исчезают мамины бойфренды. Феминизм-в мейстриме этого общества, он ему органичен. Для России это чуждое и опасное явление, которому необходимо ставить преграды. Наше общество всегда было традиционным, по типу патриархального и мы-уж точно не англосаксы. Но либералы прилагают руку везде, пытаясь впихнуть Россию в Америку. А Россия не Америка и Америкой ей становиться незачем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 00:11
Гость: На острове над дымом пожара, сверкала ослепительная звезда,

-это работал большой гиперболоид, нащупывая "Аризону".
"Аризона" шла полным ходом в семи милях вдоль острова. Зарываясь до
мачт в шипящую воду, взлетала скорлупкой на волну, и тогда с кормовой
башенки мадам Ламоль била ответным лучом по острову.Зое казалось, что ослепительная звезда колет ей прямо в глаза, и она сама старалась уткнуться стволом аппарата в эту звезду на далекой башне...Он поймал "Аризону" на фокус и бил лучом по воде перед кормой и перед носом, сближая угол. Мешали облака дыма от загоревшихся цистерн. Вдруг луч с "Аризоны" превратился в ослепительную звезду, и она, сверкая, ужалила Ивана
в глаза. Пронзенный насквозь лучом, он упал на кожух большого
гиперболоида.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 00:02
Гость: если женщина хочет стать Марией Кюри

То Склодовская должна удачно выйти замуж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 22:21
Гость: уехх

Есть выход из данной ситуации. Всех миловидных женщин в тюрьму! Такое уже было в истории, но сегодня костёр — это не толерантно. Тогда о харрасменте на некоторое время можно будет забыть.
Кстати, кто позаботится о невинности домашних питомцев? Ведь может возникнуть соблазн... Где грань согласия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 09:55
Гость: Всеволод

Как полагают, именно из-за инквизиции, которая тысячами отправляла на костер привлекательных женщин, как колдуний и ведьм, сейчас в Европе крайне мало симпатичных женщин. А красивых и вовсе единицы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 10:15
Гость: Вы живете в Европе ?

Красота вещь относительная. До середины 50-х годов в провинциальной России красавицей считалась толстая тетка. И чем толще, тем красивее. Про африканские и азиатские обычаи и красоту тоже не забудьте. То, что красиво вам, может быть некрасиво другим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 12:53
Гость: не надо ля-ля про толстых теток

Не с чего тогда было жиреть.
Идеалом считалась девка «справная», т.е. ловкая, сильная, сноровистая. Не бледная немочь, а «кровь с молоком».
Мышечная умеренная масса, мясо на крепких костях, а не жир.
И при этом, как правило, миловидное лицо и густые волосы. Яркие глаза, пухлые губы, лёгкий румянец на щёках.
Красивые были у нас деффки, чоуж там.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 12:28
Гость: Валлийский Коган

Ну, что такое красота- это вещь, действительно дискуссионная. Однако посему вы Россию выделили? Вы русофоб? Это только у нас так было? Вы выражение "рубенсовская женщина" встречали? Рубенс был из наших? Да ну! Да и других художников посмотрите, анорксичек не встретите нигде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 22:09
Гость: вропейский быватель

По бухлу в субботу вечером Грассхоперс играл проснулся смотрю жена футбол смотрит дергается, ну посмотрел с похмела не понял говорю чо за турнир наш местный какой то или..жена дурак -пьяница, чемпионат мира по футболу..женский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 21:07
Гость: Skeptik

Феминистки страдают от нехватки секса, фрустрация переходит в агрессию
В современной пище слишком много химии тормозящей гормон тестостерон.
У мужчин не хватает тестостерона.
Феминистки приветствуют мигрантов в надежде, что их изнасилуют.
Женщины очень любят ПОРНО, ведущее к потребности в брутальном сексе.
Миграция и феминизм – очень взаимозависимые вещи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 15:55
Гость: хм

Феминистки женщины желающие и стремящиеся к уравнению в правах с мужчинами.Не очень стремящиеся к браку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 13:03
Гость: Скептику

Как мало ты знаешь о сексе... еще меньше о женской психологии.
Нехватка секса чисто механическая сейчас легко устранима изделиями из секс-шопов.
Но тёткам нужно другое.
Им нужно, чтобы их обожали.
А феминисткам нужно третье. Им надо, чтоб на них обратили внимание.
Феминистки особая категория живых существ) Вы их в один ряд с другими барышнями не ставьте. Там есть и умные личности, но много и быдловатых особей. Таких же смешных, как и ярые женоненавистники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 20:42
Гость: Газбал

Есть древняя восточная мудрость: никогда не вступай в спор с дураком, ибо в споре с ним не он поднимется до твоего уровня, а ты опустишься до его. Однако дальше не замечать всей глупости феминизма уже недопустимо. Никого не удивляет, что страны победившего феминизма гарантированно вымирают? Т.е. за клоунскими выходками экзальтированных суфражисток стоят совсем не шутники. Они даже получают удовлетворение от созерцания торжества эмансипационной бабской дури, ведущей к вымиранию целых народов, главным образом, «белых», т.е. европеоидов. Причём темпы вымирания значительно усилились новыми «движениями демократии» в лице сообщества извращенцев – ЛГБТ, с которыми Господь вообще не церемонился, а просто истреблял. Наверное знал, какую беду несут человеческому обществу извращены, и что все прочие средства борьбы с ними бесполезны… И сколько бы не галдели-вопили эмансипе, факт остаётся фактом, в интеллектуальном плане женщины слабее мужчин. Даже чемпионаты мира по шахматам среди мужчин и женщин проводят отдельно, и никто из дам не возмущается такой «дискриминацией». А уж в философии, математике, физике или химии женщины не припоминаются даже на заднем плане (только не надо сказок про Ковалевскую, которые придумал Вейерштрасс, не ровно дышавший на неё). Даже раздутый пропагандой талант Склодовской-Кюри на деле был лишь воплощением идей её мужа Пьера Кюри. Это ни хорошо, ни плохо, каждый должен заниматься своим делом, женщины – рожать и воспитывать детей, мужчины – обеспечивать семью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 13:25
Гость: Газбалу

Слава богам, что мы живем сейчас в таком обществе, где никакая урождённая мужеоподобная скотина не будет указывать мне, что мне делать с моей жизнью.
По поводу более низкого интеллекта женщин спорить нет смысла. Если он оценивает способности к абстрактным вещам, то у женщин не было особо времени их развивать, для этого нужны тишина, свобода и покой.
А свора орущих детей, держащихся за материнскую юбку, и вечная готовка и стирка, к абстрактным размышлениям не располагают.
Женщины впервые вздохнули свободно и подняли к небу глаза от пресловутого корыта только в конце 20 века.
Совсем недавно!
Не многого ли вы от них хотите в плане развития интеллекта?
Хотя умные дамы встречались во все времена.
Жаль, что лично Вам не повезло)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2018, 13:13
Гость: ну да,

мы живем сейчас в обществе женоподобных инфантильных мужчин(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 16:02
Гость: Европеец

Я ему написал, что он просто боится способных женщин - не прошло, чтобы не надулся. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 15:41
Гость: Тут орущая орава не при чем, милейшая.

Полным полно дур бездетных. И умных женщин с числом детей выше среднего. Тут "при чем" во первых биология. Во вторых образование.
\
Первое. Биологически мозг мальчиков и девочек развивается по разному еще в утробе матери. И можно подумать мужики до 20-го века исключительно в небо таращились... Вы ничего не попутали. Полно описаний как крестьяне "на себя" попахать имели время только ночью. Или у мужиков не было вечной косьбы, пашки, пилки, колки и прочего?
\
Кстати. Как результат ИМЕННО биологии среди женщин меньше как гениев, так и идиотов. Тоже нормальное распределение математических способностей, но с иными коэффициентами.
\
Второе. В образовании у девочек гораздо меньше склонности к естественным наукам. Кстати по научным данным математические способности сильно коррелируют с уровнем тестостерона в крови. И хотя он присутствует и у женщин, это все таки "мужской" гормон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 20:08
Гость: Кинолюбитель

Чтобы стать героем нынешнего голливудского сериала-надо быть негром, инвалидом, геем, евреем, беженцем-мигрантом, трансгендером, трансвеститом, феминисткой.
Тоже и при выборах в различные органы мелкой власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 15:43
Гость: Так геем

или лесбиянкой? Это очень важный момент. Вы там у себя в европах и синемах разберитесь пожалуйста!
Вот в сериале "Падение Трои" разобрались с богами эллинов. Оне стал быть усе которые главные - темнокожие. Впрочем и как Ахилл и Патрокл. А вот Парис оказывается белым. Недоработали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 19:23
Гость: Vicontas

В одном старом анекдоте,на вопрос - почему Бог создал женщину из ребра дается ответ - потому что это единственная кость без мозгов! Когда появляются такие законы,как вышеописанный,начинаешь думать,что в анекдотах,как и в сказках есть доля истины!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 18:21
Гость: Skeptik

Самый последний тренд в феминизме мужчинам запрещено говорить женщинам ПРИВЕТ
Рассматривается как сексуальное домогательство, мол недостаточно почтительно и вежливо
Это не шутка, а реальность, феминистка может накинуться на вас за такое оскорбление с кулаками избить и вызвать полицию.
Я не говорю про физическое прикасание, что рассматривается как попытка к изнасилованию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 16:20
Гость: Сергей Ярославль

Следующим шагом, очевидно, будет просто квотирование присутствия женщин на разных высоких должностях. Для начала 50%, а дальше видно будет. Дело именно к этому идёт. Да, это маразм. Но сразу скажу: у нас в России разного рода маразма не меньше – хотя он и несколько иного рода. Конкретные примеры? Пожалуйста. Кто в курсе того, что творится в отечественной системе образования – не даст соврать. Одна только предстоящая аттестация учителей чего стоит. Плюс совершенно дикое засилье бумажной бюрократии и разного формализма – педагогам просто некогда учить! (Кстати, с Днём Учителя!) Или вот ещё проект закона – социальная норма потребления электроэнергии. Причём почему-то... на точку входа в сеть. (?!) Да, в России дураков уж точно не меньше, чем в Америке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 17:58
Гость: gvozd

Следующим шагом, очевидно, будет просто квотирование присутствия женщин на разных высоких должностях.
--
они этот шаг уже сделали.
отсюда и полный кабздец в американской экономике.
я давно заметил, если бабу поставили в руководство - компании кердык.
обычно это значит, есть закулисный игрок и нужен бездумный исполнитель чужой воли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 09:53
Гость: Sskeptik

Именно так, как в России жена Шувалова делает гигантские деньги
Женщины не имеют воли, не имеют национального сознания,
Женщины подстраиваются
Женщины всегда марионетки

Куклы в чужих руках
Конечно, бывают редкие исключения но они подтверждают правило

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 15:44
Гость: Точно. Знаем из

истории как подстраивалась Екатерина Великая...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 13:31
Гость: Скептику

Суди только по своему опыту. И не забывай добавлять "имхо".
Понятие "подкаблучник" есть во всех языках.
Как ты думаешь, интересно, почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 10:17
Гость: Марионетки

140 млн. людей разного пола отлично приспосабливаются под собственную утилизацию. Завтра им скажут принести веревку на собственную виселицу и они принесут. И мужчин-ж..лизов среди этой массы не меньше, чем женщин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 12:44
Гость: Европеец

А половина из них женщин боится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 17:26
Гость: Сырожа, чё сказать-то хотел?

Твои мысли скажут, как блохи.
Квотирование, негласное, уже прослеживается...
Но мне, как обывателю, фиолетово, какого пола марионетка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 16:09
Гость: Гость

Иисус тоже вначале пришел спасать евреев, но потом планы Его резко поменялись. Тоже самое здесь - Бог создал Еву как помощницу, но поскольку мужчина не справился со своей ролью - планы опять приходиться менять. А что вы предлагаете - чтобы жизнь на планете Земля прекратила свое существования под чутким руководство потомков Адама? Поэтому нас ожидает смена цивилизаций. Сейчас мы живем в эпоху технологической цивилизации - если вы еще не в курсе, поэтому да - здесь ключевую роль действительно играют мужчины - в силу своего склада ума. Но следующая-то цивилизация, согласно древним пророчествам, должна быть духовной. А вот тут-то как раз мужчинам не повезло. Им не дано ощущать мир так, как это делают женщины. К примеру, я не раз общалась с мужчинами действительно умными в области физики, математики, да и любых точных дисциплин - учеными к тому же - со званиями. Так вот, по сравнению со мной - они дети - я вообще поражаюсь их уровню развития. Да, я не знаю законов физики, но мне и не нужно их знать, потому что я смогу их переиграть и без этого. Просто они будут мыслить логически, и поступать согласно логике, а я просто чувствую, как я должна себя вести, чтобы выиграть. Мир изменился - его нельзя больше измерять законами физики. Если вы сейчас будете искать логику, то вы поймете, что она больше не работает. Сейчас работают совершенно другие законы, и вам - мужчинам их не понять, потому что они выходят за рамки вашего восприятия мира. Добро пожаловать в новый мир...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 15:48
Гость: Да вы мадам

просто йети какая-то!
Чегой бы вам для начала своих укромужчин в новый мир с новыми укрозаконами не затащить и не познакомить с законами духовности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 18:04
Гость: про Гостью и К

Отметать законы логики и объявлять о скорой ее ненужности - такая же крайность и глупость, как и непризнание компетентности большинства женщин(не всех!)в насущных житейских вопросах.
Мир непрост. И разнополушарное мышление мужчин и женщин не случайно.
И разделение функций. И разность поведенческих стратегий.
Она помогает выживать виду, прогрессировать и сохранять потомство.
Обратите внимание, у всех высших животных есть разделение по полам.
Так природе удобно.
Но люди уже не совсем животные. Они модернизированные животные)
Образование, воспитание вытаскивают человека на новый уровень.
И в последние десятилетия наблюдается стремительное взаимопроникновение представителей разных полов в сферы, им несвойственные. И они часто достигают там успеха.
И флаг им в руки!
Но есть и такие неизменные в веках индивиды, как наша Гостья. Которая в вопросах быта и приспособляемости переиграет любого физика:)
И заодно, если надо, то окрутит, и соблазнит, и попрыгает на покоренной тушке:)
Но ведь такую умницу не пригласят куда-то в совет директоров или преподавать физику. Так что не стоит переживать ни ей, ни автору статьи, который недалеко от нее ушел(хоть они и по разную сторону баррикад)
Будущее не за ними. Следующий биархат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 15:51
Гость: Не в разнополушарности дело.

И те и те могут быть склонны к лево или правостороннему мышлению.
Также и среди мужчин и среди женщин встречаются пользующиеся обеими полушариями. И очень успешно.
Дело в том, что мозг развивается по разному у мальчиков и девочек с утробы материнской. Природа эти "вычислительные мощности" для разных целей городила!
Для разной специализации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 17:06
Гость: Европеец

Мне Ваших колегов-мужиков не жалко, скорее всего никогда не работали со способными женщинами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 15:52
Гость: Твои коллеги-женщины отозвались о тебе

как о редкостном глупце.
И отсюда понятно отчего тебе попалось много умных женщин.
У тебя просто уровень ниже плинтуса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 15:50
Гость: В 1991 в Баден-Бадене на заседании Бильдербергского клуба

Дэвид Рокфеллер сказал: «Для нас было бы невозможным осуществлять наш мировой проект, если бы все эти годы наши планы были предметом гласности. Мир намного сложнее, и сейчас он готов идти маршем к мировому правительству (МП). Сверхнациональный суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров, безусловно, предпочтительнее национального самоопределения, которое практикуется последние века».
Ник Рокфеллер, пытаясь привлечь в ряды элиты продюсера Голливуда и кинодокументалиста Аарона Руссо, спросил, не хочет ли тот вступить в Совет по международным отношениям. Руссо отказался, заявив о нежелании участвовать в порабощении людей. Тогда Рокфеллеру осталось лишь подвести черту - стоит ли заботится о рабах. А.Руссо известен своим док.фильмом «Америка — от свободы к фашизму» о фин.преступлениях ФРС США.
Как-то Руссо спросил Рокфеллера: «Вы обладаете всеми деньгами мира, которые вам нужны. Вы обладаете всей полнотой власти в мире, которая вам нужна. В чем смысл всего этого, какова конечная цель?» И получил ответ: «Наша конечная цель — добиться того, чтобы все были чипированы. Чтобы контролировать все общество, чтобы банкиры и элита контролировали мир». Но если Руссо присоединится к элите, его чип будет иметь особую отметку, которая позволит избежать чрезмерного надзора.
Также Рокфеллер отметил, что его фамильный фонд создал и финансировал женское движение за эмансипацию с целью разрушить институт семьи, а сокращение населения земли является основополагающей целью глобальной элиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2018, 17:27
Гость: На пост от 05.10.2018, 18:15. И подумалось, хорошо, что мой

пост случился в 15:50, а не в 7:40…
Шутка.
Дело в том, что относительно малое сообщество, связанное идейным обоснованием своей паразитической исключительности не в силах явно противопоставить себя всему остальному миру. В силу своей природной неспособности к Созиданию и, соответственно, отрицания Русского созидательного пути в уподоблении Господу, как единственно возможного Развития человека, у них возникла необходимость подчинения остальных в служении их избранности. И было бы наивно полагать, как и в их представлении, что некое гойское большинство способно безпрекословно обезпечить им все потребности. Отсюда, во имя подчинения мира своим прихотям и становления своего паразитического всевластия, необходимость свержения Царства Русского, установившего в мире верховенство справедливости от Бога, исключающее паразитирование.
И понятно, что нахрапом это ушлое дело не пройдет. Поэтому их узко выгодный смысл требует сокрытия и обмана остальных для его достижения. Более того, в силу самовлюбленности они не могут рисковать своей жизнью во имя заветной цели, поэтому необходимо прельщать гоев вымыслом животной выгоды, тем самым превращая в послушное орудие своих страстей. Т.о. стравливая гоев между собой, мировая закулиса неизменно достигает несколько целей:
быстрое собственное обогащение;
ослабление Русского Мира, в лице Руси-России;
отрыв исконно Русских Земель и подчинение себе – Италия, Франция, Испания, Англия, Австрия, Германия, Дания, Польша, Швеция… Аляска, Финляндия, Руина…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2018, 09:35
Гость: и истребление гоев с обеих сторон – с праведной и злонамерен

ной.
Т.о. они и стали сильными мира сего.
Но, это не означает дальнейшую простоту воплощения главной цели. Ведь их власть устанавливается только на согласии обманутых и не иначе. Посему, чем меньше чуждых и чем менее разумными они будут – тем надежней, а для отсева непокорных и необходима чипизация – довольно необременительный и надежный способ надсмотра – несогласным с любым проявлением власти антихриста будут отсекать возможность пропитания, поскольку все будет централизованно, а зрелища рабам не нужны. И гоев среди рабов не предполагается вовсе. Зачем же сохранять тех, кто направляет все человечество, без исключения, к Совершенству, тем самым, исключая животную основу – право силы? Именно поэтому МП выводило производство в Ю.В.Азию, оставляя за собой научно-технологическое знание, а гоев через оболванивание гуманизмом и демократией, через идею естественности постмодерна отвращают от мировоззрения Созидания в Европе, Америке и России.
А что случается с гоем, лишенным
исторической памяти,
Русской власти от Бога,
истинной Веры, а значит Смысла Жизни,
Русского языка,
навыков производительного труда,
Любви,
семьи,
воли?
Он теряется в водовороте животных страстей, утрачивает способность к существованию и самоуничтожается, вместо того, чтобы во всеоружии воина Христова сразить нечисть Словом и делом.
Наша Победа в сердце, направленном к Господу.
А теперь вопрос.
– Способна ли самодовольная свора МП, погрязшая в животном наслаждении поглощением, остановить начатое ими вырождение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 18:15
Гость: для 15:50

Не пойму, чего они ходят окольными путями? Чего жилы тянут?
Если хотели разделаться с человечеством, то способов масса.
Или они просто эстетствующие садисты, которым заняться нечем?
И зачем им чипизация? У них есть время контролировать миллионы чужих жизней? Ради чего? Власть ради власти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 18:02
Гость: Анна

Какое сокращение Земли.Уних всех денег столько что хватит на всю планету. Они сокращением населения Земли прикрывают свою жадность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 17:54
Гость: gvozd

Рокфеллер отметил, что его фамильный фонд создал и финансировал женское движение за эмансипацию с целью разрушить институт семьи,
---
а самом деле, все это прописано в трудах либеральных индеологов 19го столетия.
наиболее экстремальные положения были приняты коммуняками как программные.
характерно так же, что ВСЕ активистки первой волны феминизьмы были дочерьми богатейших политиков и банкиров, дочь американского банкира Моргана например.
они значица от полного безделья рвались занятся чем нибудь, вот им и поручили.
ну кто Лучше поймет проблемы прачки Даши, как не дочка самого богатого банкира мира..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 15:22
Гость: прогноз на будущее

Женщина прежде всего мать.Мужчина добытчик и защитник.Все иное от лукавово.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 17:08
Гость: Европеец

Большинство ваших мужчин очень хреновые добытчики а скорее всего и защитники, если не считать мордобой. А женщины бывают очень способными управленцами даже будучи матерьми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 15:55
Гость: Уж ты то вообще никтошка.

Если бы не махинации где тебя привлекли как стукача на которого есть компромат, ты бы не десять с лишним лет на пенсию сбежал от Интерпола, а и сегодня пахал бы за баланду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 08:30
Гость: Геоцентр

Рускис навеяло-вспомни петикантропа соседа.
Ты сбежала от меня к нему.
Потому что каждый день к обеду
Приносил он кости кенгуру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 13:39
Гость: Давно известно

что гнилой вонючий Запад загнивает. Это констатация банальной истины, пусть это и покажется каким-нибудь дуракам повторением замшелых пропагандистских штампов безвременно почившей в бозе КПСС. В этом гнилом запахе появилась новая гнилая отдушка и борзописец Кононенко накатал довольно остроумную статеечку на эту тему. Кстати, и очень неплохо будет, если феминистки и антифеминисты устроят там междоусобицу, а еще лучше гражданскую войну. Чем больше на Западе будут душить и резать друг друга, тем нам, в России, капиталистической ли, социалистической ли - будет спокойнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 16:12
Гость: Товарищ Сухов

Эт точно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 15:01
Гость: Европеец

Не кажется - это и есть дурацкое повторение.
Посмотри аварии на ваших дорогах за неделю - больше мёртвых чем в Сирии за 2 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 14:29
Гость: И что именно тебе известно ?

На "гнилом вонючем Западе" постоянно проживают и работают порядка 10-14 миллионов россиян . А вот гнилых западников что-то в России не видать. Я не беру менеджеров с миллионными зарплатами, работающих в их же западных компаниях в России . Есть, правда, еще десяток маргиналов - оригиналов с Запада , безуспешно разыскивающих в России загадочную русскую душу )).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 15:47
Гость: Раньше

при царе в России и потом, до 59-го года в школах преподавали логику. Хрущевская команда это отменила.
Да, так вот, у Вас с этим не очень хорошо.
Вам дали тезис: "Запад загнивает"
Вы возражаете: "На Западе работает 10-14 млн россиян"
Каким образом Ваше возражение опровергает тезис о загнивании?
-
Про "загнивание" не надо мне говорить, я не в теме.
Вы про логику Вашу ответ дайте, потому, что иначе Вы похожи на псих. больного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 13:36
Гость: ДАс

Тогда равенство должно быть и в возрасте выхода на пенсию.Все в 65!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 16:06
Гость: коррекция

Не, лучше все в 55.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 15:56
Гость: Ни в коем случае!

Так они хоть с безработным дедом хлеба купят на бабкину пенсию.
А если и бабке не будут платить - каюк обоим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 13:31
Гость: xmyr

По теме.Есть знакомый ,оченьталантлив , доктор, получил предложение в университете на должность профессора .Коротко совсем коротко подумав отклонил и ушел в исследовательскую нефундаментальную науку. Я спросил его почему он не пошел в профессора. Причин было три и одна студентки.Сталкиваясь с ними еще преподавая в университете будучи кандидатом , он ооочень корректный , воспитаный ,спокойный по характеру не мог донести до учащихся дам сути предмета, и понял что или они вынесут ему мозг или он прекратит издеваться над собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 16:31
Гость: имхо

Не вижу в предложении о внедрении женщин в советы директоров ничего плохого. Потому что случайные люди туда все равно не попадут. Зато эффект «стеклянного потолка» будет хоть для одной женщины в прошлом.
Что касаемо таланта управленца, то его наличие или отсутствие от пола не зависит. Обычно это люди адекватные, харизматичные, умеющие ставить чёткие задачи и брать на себя ответственность.
Таковыми бывают и женщины. И их сейчас довольно много, если приглядеться.
Если кому-то по жизни встречаются только милые дурочки, то можно товарищу посочувствовать. Женщины разные. Впрочем, как и мужчины.
Да, есть некоторая разница в способе мышления и мировосприятия у разных полов. Но если у человека есть способности в определённой области, то перегораживать ему дорогу по причине «неподходящего» пола - удобный способ устранить талантливого конкурента.
Пусть таких случаев будет меньше. Пусть хоть кто-то пробьется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 10:08
Гость: Всеволод

Не считая небольших исключений женщины, как руководители коллектива, плохи тем, что они часто личное отношение к своим сотрудникам смешивают с производственным.
И это не случайно, а заложено природой на генетическом уровне еще с первобытных времен.
Мужчина, как самец-добытчик, для успешной охоты нуждался в умении налаживать сотрудничество с другими мужиками, невзирая на симпатии-антипатии к отдельным персонажам. Потому что можно перетерпеть и неприятного мужика в облаве на мамонта, если он хорошо делает свое дело.
Женщина напротив - она как самка, для которой дороже всего вопрос выживания ее личного потомства, настроена высоко конкурентно к другим самкам, у которых на главном месте такие же свои задачи. Именно поэтому в жизни так редки примеры женской дружбы. Что кстати подтверждают в откровенных разговорах сами женщины, хоть что бы сейчас тут не начали писать всякие продвинутые, в кавычках, оппоненты этому мнению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 14:21
Гость: Всеволоду

Если человек дерьмовый, мелочный, то дружить он не умеет. Пол тут дело десятое. И если вы не знаете примеров многолетней женской дружбы, то не значит, что ее нет в природе.
Просто любой мужчина более нуждается в собственной стае, команде, группе поддержки. Он ВЫНУЖДЕН иметь товарища, друга, почти брата.
А женщин с детства ориентируют на семью. Сначала на родительскую, потом на собственную. Поэтому подруги часто менее ценны, чем любимый, например.
От стереотипов редко кто отходит.
Женщины более изощренны в интригах, это правда. Но и среди мужчин встречаются утончённые мерзавцы, которые дадут фору любой бабе...но средний мужчина более дубовый и прямолинейный персонаж, и в каком-то смысле, с ним проще.
Что касается управления. Власть меняет личность. Есть такой термин "профессиональная деформация". Так вот, ВСЕ УСПЕШНЫЕ РУКОВОДИТЕЛИ НЕУЛОВИМО ПОХОЖИ. Хоть мужчины, хоть женщины.
Они спокойны, всегда дают подчиненному высказаться, и если сказано что-то дельное, то берут на вооружение. Срываются только в экстренных случаях.
Справедливы, вменяемы, адекватны. В проф/вопросе шарят лучше любого подчинённого. В спец/вопросах типа бухгалтерии нанимают лучших профессионалов. И все у них нормально получается.
Мне в жизни встречалось много начальников и начальниц, и лучшие из них были именно такими. Они по типу мышления, по отношению к людям, по умению их организовать и наладить рабочий процесс очень похожи.
как родственники.
Правильно кто-то сказал, что умные мыслят одинаково.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 08:16
Гость: Европеец

Полностью согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 18:24
Гость: Зануда

Имеется некоторая проблема.
Советы директоров не занимаются управлением. Они занимаются отслеживанием интересов акционеров и являются выборными органами. Управлением занимаются или просто директоры или управляющая компания. Членов совета выбирают акционеры обычно кумулятивным голосованием. Число акций умножается на число членов совета - столько голосов и получает акционер. Он может поделить свои голоса между кандидатами, а может все свои голоса отдать одному. Дробление совета на обычную и квотируемую женскую часть приводит в уменьшению влияния миноритариев на состав совета.
Пример. Возьмем для упрощения простейшую ситуацию. Имеется всего два акционера, у одного 70 акций, у другого - 30. Избираются три члена совета по обычной кумулятивной системе. У первого 210 голосов, у второго - 90. Второй отдает все свои голоса за нужного кандидата и автоматически получает своего представителя в совете. Первый же отдает по 105 голосов за каждого из своих кандидатов. Он не может протащить трех своих, чтобы каждый из них набрал более 90 голосов кандидата второго акционера.
Теперь смотрим на ситуацию при квотировании. Пусть решили типа, что из трех одно место зарезервировано для женщин.Первый акционер имеет 140 голосов на обычную часть совета и 70 голосов на женскую. Второй акционер имеет 60 голосов на обычную часть совета и 30 на женскую. Первый протаскивает двух своих, голосуя по 70 за каждого, в обычную часть, и протаскивает свою женщину в квотируемую часть.
Вот-те и ИМХО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 14:32
Гость: Зануде

Не пойму, зачем совет дробить на обычную и квотируемую часть.
Квотируемая часть просто будет входить в состав совета. А то, что она будет женской, пусть вас не смущает. Это не тяжёлая работа, на мягком кресле посидеть. А за этой деушкой, как и за мужчинами( будет стоять, как за ширмой, точно такая же, как и у мужиков, группа заинтересованных товарищей.
Так что не переживайте, милейший.
От наличия там женских фамилий ничего не изменится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 18:09
Гость: *

"Не вижу в предложении о внедрении женщин в советы директоров ничего плохого", за исключением того, что это дискриминация других иных!
Если уж пошло квотирование по признакам, абсолютно не относящихся к профессиональным, то должно быть насильственное внедрение не только женщин, но и представителей всех секторов ЛГБТ, обязательно необходимо иметь в составе совета директоров хоть одного инвалида физического и одного "альтернативно одаренного". Ах, да! Обязательное рассовое квотирование! "Потому что случайные люди туда все равно не попадут"(с)
ЗЫ
"если у человека есть способности в определённой области", то он окажется в совете директоров благодаря этим способностям, а не благодаря тому, что совет принудят отказаться от какого-то кандидата по причине "неподходящего" пола и заменить его другим, "правильного", невзирая на квалификацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 14:43
Гость: звезде

Дело в том, что пока что, несмотря на равные способности кандидатов, предпочтение в сфере управления всегда достаётся мужчинам. Иногда даже мужик слабее, но все равно охотней берут его. Такова традиция. Патриархат.
Если эту традицию не менять, и не приучать общество к тому, что для ума преград в виде пола, расы, числа конечностей, быть не должно,
общество так и будет продолжать ставить на управленческие должности дураков
...только за наличие члена в штанах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2018, 10:56
Гость: *

"Дело в том, что пока что, несмотря на равные способности кандидатов, предпочтение в сфере управления всегда достаётся мужчинам", белым, традиционной ориентации, не инвалидам, не альтернативно одаренным и т.д. Так что без квотирования абсолютно никак! Всем несчастным меньшинствам по квоте - и будет щазтье на Земле!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 18:02
Гость: Лида Алматинская

Только что прочитала, да вышел такой закон. Меня несколько удивило. Ну, это Калифорния, самый передовой штат. Хотя говорят что в Европе такое давно. Обязаловка конечно удивляет, но посмотрим как это будет. Я уверена что это будут самые достойные женщины. А их много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 17:52
Гость: Лида Алматинская

Именно поэтому и хотят иметь хотя бы одну женщину в руководстве компании, что, при наличии всех мужских управленческих качеств, у женщин может быть отличное от мужского видение и новаторские идеи. Честно говоря о таком законе не слышала, хотя могла и пропустить. Но позволю себе усомниться. Компании частные, кого хотят того и принимают в советы директоров. Лишь бы был толковый (ая) и бизнес продвигал(а). Хоть М, хоть Ж, хоть гомо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 17:21
Гость: Европеец

Отличный пост мудрого человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 13:27
Гость: Николай

Больная, жирная, черная баба-представительница "западных ценностей" - вот типичный участник (сказать "член" как-то не могу) совета директоров крупной западной компании. Флаг вам в руки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 19:23
Гость: из киева

Если хороший организатор, то вполне может быть и такой, как Вы описали. И что? Единственное, что требует компания от своих работников, а от топ-менеджеров - в первую очередь, это эффективность их работы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 16:01
Гость: Флаг в руки?

При чем здесь?
Возьмут чью-то жену или дочь, выделят должность, дадут зарплату, начислят налоги.
Как это помешает компании?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 18:21
Гость: в случае туповатой «жены или дочери»

вообще волноваться не стоит. Это будет говорящая голова, озвучивающая решения мужа или папани.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 18:11
Гость: *

"Как это помешает компании?" - очевидный ответ "Если бы это не мешало, то это уже было бы сделано" не приходит на ум?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 14:47
Гость: звезде

Не было бы сделано.
Женщину признали равной мужчине в правах совсем недавно. До этого долго сомневались, считать ли ее человеком вообще, несмотря на более сложную биологическую начинку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2018, 11:20
Гость: *

"Женщину признали равной мужчине в правах совсем недавно" - да и то не до конца! До сих пор не признают равноправие полов российские Законы, по которым женщины лишены почетной обязанности отдать долг Родине! А кому посчастливится, несмотря на мужской шовинизм, прорваться в ряды ВС РФ, подвергаются дискриминации и там! Уставом запрещено привлекать женщин к несению караульной и гарнизонной службы, кроме отдания почестей! На "губу" сажать тож запрещено! Где разгневанные феминистки, когда права их сестер ущемляют?!
А шовинизм в спорте? Почему все еще существует дискриминация, не позволяющая женщинам бороться за мужские медали и кубки?! Ладно, мужланы дискриминируют прекрасный пол в тяжелой атлетике... Но в стрельбе, фехтовании, автоспорте - это же беспредел! Как унизительно, грязно, животно звучит "ЧМ по шахматам среди женщин" - фу, мерзость! Почему феминистки все еще терпят этот мужской беспредел?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 13:02
Гость: Ну и дела

Максим Кононенко: «Поводов для написания этой статьи у меня было множество, но последней каплей стал принятый на днях в Калифорнии закон»
-------
А то что в России президент подписал закон об увеличении пенсионного возраста тебя не напрягает? Ведь многие не доживут до пенсии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 16:44
Гость: O.

Бандерлог, при чем тут пенсия?! Или ты математику от пенсии отличить не можешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 12:52
Гость: Европеец

Очень правильный тренд !
Если судить по состоянию вашей страны - мужики с задачами напрочь несправляются.
Представьте себе сколько способных женщин займёт места выпивох, леньяев, прогульщиков, «итаксойдетов», одобрямствующих по любому поводу или азартных неспособных водителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 18:13
Гость: *

"Если судить по состоянию вашей страны - мужики с задачами напрочь несправляются" - не судьба взглянуть, кто возглавляет совфед? Она что, тож не справляется? Таки дело не в первичных половых признаках, а в чем-то ином?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 23:24
Гость: Европеец

Сделаешь лучше если вернешся к дискуссии о пушке с искусственным интеллектом и посмотришь, что я Тебе написал о больших проектах - может найдёшь отвагу реагировать на мои предложения.
...
Что касается предсдательши совфеда - она справляется с чем то совсем другим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2018, 11:57
Гость: *

Мне достаточно того, что ты "искусственным интеллектом" гордо именуешь примитивный "антидождь"! У меня на этаже свет включается по датчику движения и "горит еже полминуты после того, как закроется дверь"(с) - прикинь, твоя гордость четырехколесная ничуть не умнее плафона в обычном российском подъезде! Но для тебя-то это диво дивное, чудо чудное, и плафон умнее и твоего "искусственного интеллекта", и тебя, "Конечно умнее - сделан ещё в совке а она в 21 веке"(с)
...
То, что ты верхом искусства владения компом считаешь разовые поделки в фотожабе - лишнее тому подтверждение.
...
"Большие проекты потому и большие, что для них нужны команды специалистов разных специальностей", в т.ч. и мальчика, отвечающего за канцелярскую работу. Делопроизводителю, реально, проджектменеджерский софт в пень не уперся, потому ты его и не знаешь, зато "названия глав контракта", ессно, от зубов отскакивает!
Да и перманентное зависание на форумах ненавистной России вполне оправданы для секретаренка - Сапер и Косынка надоели - почему бы на форумах время не убивать, от вызова до вызова за новой порцией рассылок?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 15:38
Гость: Ох... Ну и иди@т же ты...

1. Можно подумать среди женщин не встречается лентяек, выпивох и прогульщиц! Жизнь объективно это не подтверждает.
2. Ряд специальностей хоть как не для женщин! Ну не может 99% женщин выполнить ряд армейских нормативов. Причем не только спецназа.
Связистом - да. Медсестрой - да.
Сталевар, шахтер, грузчик - не для женщин.
3. Увы, но математика не для большинства из женщин. В силу физиологии! Мозг у женщин построен по иному принципу. Он не хуже, не лучше. Он нацелен на иное. Природой! И развивается по другой схеме мозг еще в утробе матери. И лишь у 0,03% женщин по данным и психологов и биологов мозг развивается по "мужскому типу".
------
И мы видим иных таких "женщин" на мужских постах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 18:33
Гость: не сравнивай

женщину на «мужских» постах
и женщину, сдающую армейские нормативы.
Управлять - не мешки ворочать:) и баба сможет.
Если это умная хваткая баба, спец в профессии, разбирающаяся в психологии, умеющая правильно расставить людей.
Сужу по своему опыту. Мне плевать, какого пола мой начальник, если он вменяемый неглупый человек.
Недальновидный дурак развалит любое дело, независимо от пола.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 16:05
Гость: А научиться понимать прочитанное слабо?

Пункт первый НИКАК не опровергнут.
Пункт второй трактуется сугубо выборочно. Т.е. мошенничаете сударь. И управлять не зная основ - великая глупость. Почитайте высказывания например "толковой бабы" - министра обороны Германии. Правда соглашусь что она не глупее нынешнего министра обороны Англии.
Но там та же беда. Этот Гэвин спец по архитектуре и по каминам... А вот в военном деле - ноль.
Вот мнение о нем англичанина.
"Не занимая значимых должностей, Уильямсон впервые привлёк к себе внимание в 2013 году, когда во время ответов Кэмерона на вопросы депутатов получил замечание от спикера Палаты общин Джона Беркоу за шумное поведение. Беркоу тогда следующим образом охарактеризовал обязанности парламентского личного секретаря премьер-министра: «Его роль заключается в том, чтобы кивать в нужных местах, доставать и носить бумаги — не требуется никакого шума»"
Пункт три вы также объехали стороной.
\
Вы подменили предмет "сексизм в математике" на тему "недальновидный дурак или вменяемый неглупый человек".
\
Как результат на второе В ДАННОМ СВОЕМ сообщении вы себя не проявили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 17:10
Гость: Европеец

Так и посылайте в армию мужиков - там особого ума не надо.
А вот я работал с подчинённой, которая руководила передо мной 500-600 мужиками прокладывающими трассы оптических кабелей для телефонии и интернета - ты бы там только лопатой копал и недовольно повизгивал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 16:09
Гость: Ты редкостный долбоклюй.

Тебе часто ответы не пропускают. Прочти выше ответ для "не сранивай в 05.10.2018, 17:10" если пропустят.
Вас отчего то убогих сильно берегут.
\
И ты опять глуп.
С чего это "которая руководила передо мной 500-600 мужиками" пошла в подчинение к тупарю у которого народу "в подчинении" в разы меньше чем было у нее?
И отчего такую способную отпустили.
\
Лопатой поработать я не только тебе толстозадому фору дам, но и многим молодым. Хотя по IQ я железно тебя в разы опережаю.
А попади ты мне в подчинении, через два дня ты бы писал заявление по собственному желанию.
Не люблю тупых непрофессионалов. Вдобавок стукачей и воров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 18:17
Гость: *

"А вот я работал с подчинённой..." - а вот я в интернете видел, как собака на дерево залезает! Это означает лишь то, что существуют исключения из правил. На основании исключений проводить квотирование - вот это реально напрочь вывернутая, истинно женская "логика"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 23:25
Гость: Европеец способные люди всегда исключение

А вот русские мужики способных баб боятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2018, 12:01
Гость: *

Способным квотирование не нужно, способные пробиваются своими способностями, а не особыми условиями. Как та же Мария Кюри. Есть на горизонте вторая, аль за сотню лет у женщин прав стало меньше? Ну, при очевидном отсутствии, только горлодерством и последующим квотированием брать вершины науки остается!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 16:12
Гость: Ты опятьтупень.

Всегда что на Руси, что в РИ, что в СССР толковым был почет и уважение. Дашкову кто-то затер? Или может Фурсовой, Терешковой или Савицкой непреодолимые препоны выстраивались?
Причем это когда в европах никого из женщин на пушечный выстрел вверх не пропускали! Окромя королев. Да и то вдовых. А иначе никакого ходу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 12:27
Гость: gvozd

Отчего-то до сей поры женщина на одной и той же позиции, что и мужчина, получает значительно меньше.
-
автор бредит.
нет Ни Одного серьезного экономиста который поддерживает этот политический тезис левых.
что касается "равенства" - это чисто западная проблема.
заметим, то что женщины абсолютно Не представлены в таких местах как сбор мусора или чистка канализаций, "борцов" за "равенство" такая дискриминация совершенно не заботит.. место в директорате давай - это Захват Контроля еще одним крылом либеральных Экстремистов.
к равенству это не имеет Никакого отношения.
да и кстати.
как это получилось что после Законодательно установленного равенства полов и после 70 лет правления красных в америке - Вдруг возникло "неравенство" ... гы гы гы..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 19:19
Гость: гвоздю

Где требуется тупая сила, пусть работают тупые силачи. Пол тут при чем?
Равенства физических возможностей не будет никогда. Женщина не переплюнет мужчину в поднятии штанги, а мужчина никогда не родит.
Так никто об этом и не сокрушается из нормальных людей.
Просто обидно тетенькам бывает, что им отказывают в интеллектуальном равенстве.
А отдельные граждане уверяют даже, что всякая баба дурнее любого мужика. Хотя это не так.

Уровень интеллекта у всех разный. Но в эпоху патриархата женщины намеренно ищут себе пару поумнее. Чтоб уж если подчиняться, то не дураку.
Но все равно часто случаются пары, где женщина мудрее, и негласно рулит семейной лодкой. Среди людей обыкновенных число таких пар не меньше первых, а то и больше.
Верно, что среди мужчин больше людей с математическими способностями. У них лучше развита логика, абстрактное мышление.
Хотя оно порой идет в таком отрыве от реальности... Это обратная сторона гениальности как аномальности. Среди мужчин вообще больше пограничных вариантов: либо слишком умный, либо явный дурак.
Женщины в большинстве кучкуются ближе к середине. У них явных дурочек и явных умниц в разы меньше. Им надо сохранять генофонд, они менее подвержены мутациям. И поэтому средне-умных тёток по итогу больше, чем средне-умных мужчин. Остальным достаются придурки, либо гении разной степени тяжести.
Квота в математике это перебор. Это те сферы, удалённые от повседневной жизни, куда допускать нужно соображающих избранных, пол которых неважен. А управление да

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2018, 12:11
Гость: *

"Женщина не переплюнет мужчину в поднятии штанги" - а в каком виде спорта переплюнет? В легкой атлетике? Прыжках в воду? Пинг-понге? Ну, хотя бы, в стрельбе или парашютном спорте? Блииин, везде дискриминация... А в киберспорте, хотя бы, от шовинизма избавились или там тоже только посредством квотирования можно в плей-офф женской команде, а лучше - сразу на пьедестал квотировать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 22:23
Гость: уехх

Женщина, при традиционной морали, вынуждена притворяться слабой. Чтобы отношения с носителем колокольчиков не переросли в долгие научные дебаты до вырывания остатков волос. Ведь детей-то кто-то рожать должен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 12:19
Гость: Skeptik

Христос был женшиной уже доказано
Западный сатанизм сожрет себя сам
Я склоняюсь не
пора ли переходить в мусульманство
Замечательная религия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2018, 12:24
Гость: не лицемерьте, Skeptik,

по многим вашим комментам, в том числе и на других сайтах, вы ярый националист(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 15:42
Гость: Мало того.

Он был чернокожей лесбянкой кривой на левый глаз и хромой на правую ногу, и при этом горбатой.
А мусульманство... Гарем завести хотите? Или со-жене объяснить что она не человек и душой не обладает? Кстати в христианстве такое тоже было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 13:02
Гость: Европеец

Я уже давно частично перешёл - всегда пользуюсь бидетом и почти никогда не пью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 15:22
Гость: Европейцу

Не тешь свое ЧСВ. Это не ты ЧАСТИЧНО перешел это тебя туда полностью перевели мигранты фрау Меркель.
И таки да очень религиозно "почти ни когда не пить" как и "почти всегда соблюдать заповеди"
Это не мусульманство. Имя этой религии - либерализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 13:50
Гость: Таяммум называется

Какой бидет?А омовение песком ?Или пылью

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 14:59
Гость: Европеец

Ещё одно подтверждение того, чтотрусские всегда выбирают несущественное и им занимаются.
Тут многие реагировали а вот пост в 12.52 игнорировали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 16:10
Гость: Я сейчас прочитал пост в 12.52

Понятно, почему игнорировали.
Бессмыслица. Нечего возразить, не с чем согласиться. Пьяницы, задачи мужиков... Набор слов.
----
А вот к этому посту. Откуда Вы знаете, что существенно для русских? И я хотел спросить - а русские знают, что существенно для Вас?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 17:20
Гость: Европеец

Попробую набор слов улучшить только тем что происходит сейчас :
...
- два мужика умудрились убить 13 человек в 2 автомобилях
- Путин подсчитал, что пенсионная реформа деньги не принесёт
- в космическом корабле дырка
- шпионы оставили после себя такие следы, что мама не горюй
- пролёт моста рухнул
....
Справляются у вас мужики со страной ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 17:09
Гость: Начну с ответа 4

Добавлю еще, что ближайшее место в котором видели Петрова и Боширова - это 300 метров от дома Скрипаля. И НИ ОДНА из трех камер фиксировавших уход Скрипалей не зафиксировала как мажут дверную ручку...
\
Тебе поискать еще авто, авиа, жд или иные катастрофы в Европе? Отчего не справляются ваши педики?
\
"27 июня 1988 — Крушение на Лионском вокзале (Париж). Пригородный электропоезд из-за отключенных тормозов не сумел остановиться на спуске и на большой скорости въехал на Лионский вокзал, где врезался в переполненный электропоезд. Погибли 56 человек, около 50 были ранены"
"4 января 1990 года — Крушение поезда под Суккуром. Погибли 307 человек и около 700 получили травмы."
"24 июля 2013 — из-за превышения скорости в кривой сошли с рельсов все 13 вагонов высокоскоростного поезда на станции Сантьяго-де-Компостела, Галисия, Испания; погибло 79, ранено 139 человек."
"2 июля 2013 — из-за неисправности железнодорожной стрелки сошел с рельсов поезд на станции Бретини-сюр-Орж примерно в 50 километрах от Парижа; погибло 6, ранено около 200 человек"
"6 июля 2013 — в результате схода с рельсов неуправляемого поезда с 73 нефтяными цистернами произошел взрыв и начался пожар, уничтоживший 30 зданий в городке Лак-Мегантик, Квебек, Канада; погибло 47 человек"
\
А вот недалеко от тебя!
\
"3 марта 2012 — в результате лобового столкновения двух поездов вблизи города Щекоцины погибло, по меньшей мере, 16 человек, ранено 54"
\
Справляетесь, гондурасы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 17:00
Гость: Начну с ответа 3

"Британский дипломат Крейг Мюррей, ранее представлявший Лондон в Узбекистане, проанализировал записи с камер наблюдения в Солсбери и нашел нестыковки в озвученной Скотленд-Ярдом версии отравления Скрипалей.

Мюррей пишет о записях камер наблюдения в статье, которую он посвятил разбору интервью предполагаемых «отравителей» Александра Петрова и Руслана Боширова. Дипломат напоминает, что, по мнению британской полиции, двое мужчин, которых в Лондоне считают «агентами ГРУ», попали в Солсбери не ранее 11:48 в день отравления.

Это означает, пишет дипломат, что они никак не могли нанести «Новичок» на ручку двери в доме Скрипалей до полудня 4 марта. Вместе с тем нет никаких указаний на то, что Скрипали могли вернуться в свой дом после полудня.

Момент, когда Скрипали утром 4 марта покидают свой дом, был снят сразу тремя видеокамерами. Боширов и Петров также часто попадали в поле зрения камер. Однако свидетельств о том, что Скрипали после полудня могли соприкоснуться с нервным агентом, не существует.

Даже если Скрипалям удалось остаться невидимыми, говорится в статье, они не могли коснуться ручки двери ранее 13:15. Это означает, что между нанесением нервного агента и контактом прошло чуть более часа. А все эксперты, напоминает Мюррей, утверждали, что Скрипалей удалось спастись, поскольку яд всю ночь находился на ручке двери и «выветрился».

«Более вероятно, что они (Скрипали - ред.) вступили в контакт где-то в другом месте», - настаивает Крэйг Мюррей."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 17:00
Гость: Начну с ответа 2

"По-настоящему страшной по количеству жертв аварией стало падение автобуса в ирригационный канал. Автобус двигался из Каира по крайне узкой дороги, и водителю автобуса пришлось резко свернуть с дороги, чтобы избежать столкновения с встречным грузовиком, но он не справился с управлением. Жертвами аварии стали 57 туристов из разных концов планеты."
"в Калифорнии в 1991 году, на пятой трассе столкнулись более ста автомобилей. Погибло семнадцать человек и сто пятьдесят были ранены."
"Крупная автомобильная авария, произошедшая в марте 2008 года в Объединённых Арабских Эмиратах, вблизи от Абу-Даби, стала горьким уроком для неосторожных водителей. Сильный туман, спустившийся на дорогу ранним утром, привёл к столкновению более 100 легковых, мало- и крупнотоннажных грузовых автомобилей, пассажирских автобусов. К увеличению числа жертв (около 270 человек было госпитализировано и трое погибло) привело возгорание нескольких транспортных средств с рабочими, направляющихся на ремонт дороги."
\
Так что, дорогой, ты подтвердил что ты глупый русофобишко. Недоказанный английский бред пытаешься толкать как "факты". А эти "факты" что умная чешка, что например англичанин с головй не воспринимают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 16:47
Гость: Начну с ответа на последний вопрос.

Есть гарантии что будь в руководстве женщины, пролет бы не рухнул, и дыры бы не было?
Нет такого ответа!
Дыру на станции по некоторым данным просверлила американка. Женщина.
Шпионы оставили следы лишь в незрелых мозгах тупых особей. Вот кстати тут будет пример толковой женщины. Чешки.
Тереза Спенсерова написала, (в отличие от тебя у нее с мозгами порядок, это стопроцентно!), статью под названием "Скрипаль? Пора баиньки, детки, а завтра мы расскажем вам другую сказку"
\
Но ты не поймешь. В силу русофобии и главное - отсутствия работающих мозгов.
\
Про катастрофы... Американцы вот 911 своих более трех тысяч грохнули. Тут не так давно тридцать два человека утопили на круизном лайнере Конкордия, а капитан европейский деру дал.
\"Человечеству неизвестно более страшной авиакатастрофы, чем та, которая произошла 27 марта 1977 года на острове Тенериф, относящемуся к Канарской группе. В этот день в аэропорте Лос-Родео произошло столкновение двух “Боингов”-747, один из которых принадлежал компании «КЛМ», другой – “Пан Американ”. Эта страшная трагедия унесла 583 жизни."
"Шестого июля 1988 г. в Северном море случилась самая страшная из всех катастроф, известных истории нефтедобычи. Она произошла на нефтяной платформе «Ріper Alpha», которую построили в 1976 году. Число жертв составило 167 человек, компания понесла убыток около трех с половиной миллиардов долларов..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 18:30
Гость: *

"Справляются у вас мужики со страной ?" - а почему именно такая постановка вопроса? Может быть куча других, имеющих точно такое же отношение к сути!
Справляются ли спортсмены со страной?
Справляются ли гетеросексуалы со страной?
Справляется ли со страной непьющий/некурящий?
Справляются ли лысоватые со страной?
...
Почему из всех отличительных признаков доминантным объявляется именно половой, на каком основании? Вон, как бездетная Меркель рулит! А "Валя-стакан" лажает, видимо производство на свет высокоталантливого сына нанесло непоправимый ущерб. Да и у ВВП дети есть. Так, быть может, квотировать места в органах власти следует именно по признаку бездетности, а не по половому?
А еще можно по цвету волос или глаз... Почему бы и нет? Квотировать - так квотировать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 18:10
Гость: а у

...вас справляются? где тама, в уркаине, германии, франции справляются? понос лечи, а?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 15:43
Гость: Там просто редкостный идиотизм написан.

А у нас привычка глупости пропускать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 17:12
Гость: Европеец

А Ты посмотри вогруг себя - если бы у вас мужики справлялись - иначе бы всё выглядело. Но ведь вам «и так сойдёт».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 15:23
Гость: Хх

Неужели?Переход в другую религию даже частично весьма существенно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 15:23
Гость: Конечно

"чтотрусские" всегда выбирают несущественное. А коллекция перлов всё копится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 14:57
Гость: Европеец

Это у вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 16:15
Гость: Таяммум - это не у нас, а в исламе.

Слово не знакомое? Не пугайтесь. Спросите у Гугла.
-
И не стоит называть переходом в ислам ваши туалетные приключения. Ислам это не туалеты, а туалеты это не ислам.
-
Ваши проблемы с алкоголем - тоже к исламу не имеют отношения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 13:42
Гость: Что ж

Изучив посты Европейца,особенно этот, последний, я прихожу к обоснованному выводу, что Европеец - травести. С чем его и поздравляю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 16:19
Гость: Нет, он скорее

не женщина, а молодой украинец. Вероятно, молодой украинский еврей.
Не слишком грамотный, но старательный и вежливый.
В целом, хорошее впечатление производит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 17:14
Гость: Европеец

Спасибо за комплименты. Не перебарщивайте а то начну себя факт евреем считать, да ещё молодым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 14:57
Гость: Европеец

Что такое «травести» ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 14:15
Гость: Товарищ Сухов

Этот вывод всегда нам был известен как минимум highly likely & almost certenly...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 14:55
Гость: Европеец

Последнее «английское» словко в Твоём посте ставит под смонение утверждение, что Тебе что-то известно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 15:24
Гость: Ещё

один перл - смонение. Но не шедевр, как махнутие рукой и гробы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 18:37
Гость: Вы пропустили ещё один перл -

«СЛОВКО»! Смешной старикан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 19:41
Гость: Европеец

Он уже устал коллекционировать мои перлы - типичный ватник - энтузиазм бы был а выдержки ноль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2018, 22:45
Гость: Вообще-то «старикан»-

Это про тебя. Никто твои перлы не коллекционирует. Кому нужен этот хлам. Пойми, просто они навязчиво лезут в глаза. Иногда очень смешно у тебя получается. Продолжай в том же духе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 13:24
Гость: Педант

Нужно ещё приобрести молитвенный коврик :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 14:56
Гость: Европеец

Вчера купил под столик в мастерской - сойдёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2018, 15:48
Гость: Явно ты не читал персов...

Вхожу в мечеть смиренно, с поникшей головой,

Как будто для молитвы... Но замысел иной:

Здесь коврик незаметно стащил я в прошлый раз;

А он уж поистерся, хочу стянуть другой.

---
Ты спер коврик? А? Стукач?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.