Комментарии по теме: «Он нам мешает»: почему США собрались выйти из Договора РСМД

Представьте ситуацию которая может сложиться в будущем:
Где то в польше взлетает стая уток. И на всех теле и радио каналах (подконтрольных России) за границей появляется заставка и голосовое сообщение. "ВНИМАНИЕ! Включена автоматическая система отложенного запуска баллистических и сверх звуковых ракет. До старта 3ч.00м." и таймер начинает отсчитывать... Ох и по веселимся мы))))

Заставка с двумя кулаками в принципе не соответствует реальности. Российский кулак это иллюзия. Россия сейчас представляет из себя ладонь с растопыренными пальцами. Ладонью с растопыренными пальцами в драку не лезут ! На кулаке можно было бы изобразить флаг СССР, но это в далеком прошлом. Демократия это хитроумнейшая придумка для превращения кулака пролетариата объединенного одной партией большевиков в растопыренную ладонь многопартийности, где как в басне Крылова " Лебедь, рак и щука " каждый за себя. Результат растопыренной ладони потеря абсолютно всех геополитических сторонников и переход их в лагерь враждебных противников. США прекрасно осведомлены об экономическом потенциале России, который не в состоянии обеспечить пенсии старикам и именно это подвигло их к одностороннему выходу из договора РСМД вслед за договором о ПРО.

Разместив свои ракеты в Европе штаты подставляют именно их под первый удар всю восточную Европу, таких шестерок им видимо не жалко. Базы ПРО и ПВО в Европе являются первоочередными целями в случае конфликта, потому что без подавления ПРО нет смысла применять авиацию и баллистические ракеты. Так прописано в теории а в реальности у российских генералов не известно что в голове, какие планы и в каком они будут состоянии в момент принятия решения а если это будет воскресенье или очередной день танкиста. А штаты любят в особенные дни войны затевать, напали на Ирак в день весеннего равноденствия 20 марта 2003г, Гитлер также напал в день летнего солнцестояния 21 июня но не помогло, силы природы оказались на стороне России.

А это еще неизвестно, кому более невыгоден этот договор.
Наши РСМД, держали под прицелом Европу и тратить на Англию, Францию, Германию наши ракеты РВСН нужды не было и кстати, Англия и Франция свои РСМД не уничтожили.
Территории США наши РСМД не угрожали, разве что Аляске.
Не думаю, что это сильно напрягало США.
Так что для США есть межконтинентальные средства доставки, а вот для Европы, собственно равноценной замены нет.
Все вопли США о якобы нарушении Россией это не более, чем оправдать выход из договора и размещение подобных средств, которое УЖЕ проводится, на территории Польши и Румынии.
Для нас конечно ничего хорошего нет, потому что придется опять увеличивать, расходы на вооружение, чтобы воссоздать тот же "Пионер" или ракетные поезда.

Похоже, что мультики сделали своё дело.

Договор, как и все разоруженческие договоры с США, изначально был мошенническим, так как США не уничтожало свои РСМД морского базирования. На грозе всего мира - эсминцах США находится 3500 Томагавков (дальность применения - до 2500км), не говоря уже о подводных лодках и самолетах, не подпадающих под договор. По сравнению с этой армадой, уничтоженные США 846 сухопутных комплексов - капля в море. Как только комплексы морского базирования появились в России, причем показали свою эффективность и надежность, договор перестал быть нужен США. А тут еще оказалось, что на российские противокорабельные гиперзвуковые ракеты не успевает среагировать система обороны этих эсминцев... Остается шпиговать выссалов базами с сухопутными версиями Томагавков, успокаивая Европу надеждами воскрешения из радиоактивного пепла. Не подписывать же им договор о сокращении РСМД морского базирования... Зря эсминцы штамповали?

Договор СРМД второй из которого выходят США благодаря Путину. Первый договор о ПРО, заключенный Леонидом Брежневым в 1972 году, из которого американцы вышли в 2001году. Таким образом Путин делает дуплет в деле развязывания третьей мировой войны. Это связано с небывалым ослаблением экономического и военного потенциала страны, что позволяет американцам не считаться с ранее достигнутыми договоренностями. Что бы там не вещали с каналов ТV в Останкино.

США решили весь мир напрячь не по-детски. Заметили,что Германия уже против выхода США из Договора ? Почему? Придется вкладывать в НАТО гораздо большие суммы. Подписать новый Договор - дело не одного дня и даже года.

Позицию США понять не сложно. Этот договор им действительно мешает. Односторонний выход из него означает, что США не считают для себя желательным учитывать наши национальные интересы. По мнению этой страны у нас нет и не может быть никаких интересов с учетом уровня развития российской экономики и ее влияния на экономические процессы в мире. Слабая страна не может иметь своих интересов, а обязана подчиняться позиции сильных держав. Удивляться не приходится, если учесть, что усилиями наших доморощенных либералов страна скатилась с уровня мировой державы до уровня страны третьего мира. И такое положение дел политическую и экономическую элиты в России вполне устраивает. Это они распродавали (в том числе себе на пользу) советские предприятия за гроши, способствовали их закрытию, разрушали армию и флот, выводили и продолжают выводить финансы из страны. Как с такими "помощниками" с Россией разговаривать на равных ? Разве господин со своим лакеем за одним столом сидит ?

Тем кто "надеется" на подлодки с баллистическими ракетами ОБЪЯСНЯЮ:
1. "Стратегический подводный флот России" - это всего одиннадцать совершенно БЕСПОМОЩНЫХ бочек с ракетами - которые 95 (ДЕВЯНОСТО ПЯТЬ !) процентов времени эксплуатации не плавают - а ТОРЧАТ "у причальной стенки" на самом краю России - являя собой большую, неподвижную, незамаскированную БЕЗЗАЩИТНУЮ кучку лёгких мишеней для "Томагавков" ... .
В угрожаемый период их без проблем УТОПЯТ за ПЯТЬ МИНУТ ... .
2. А в те ПЯТЬ процентов времени когда плавают - они могут стрелять только МИМО ... .
Спутниковая навигация в угрожаемый период быстро выводится из строя, а без неё лодка определяет своё местоположение в открытом океане "плюс - минус миля" (а то и десять миль !) и, даже несмотря на навигацию по звёздам, стреляет с такой же "точностью", пригодной только для уничтожения мирных городов и кукурузных полей, а не защищённых военных объектов !
Считать эти КОРЫТА "оружием" могут только ботаники ... .

По мнению ряда независимых наблюдателей выход США из договора, это ответ на российские мультфильмы, показанные в рамках нагнетания военного психоза.
США использовали низкопробные мультфильмы о «несокрушимой мощи России» для решения вполне практических вопросов.

Москва вряд ли сможет «отыграть назад», так как в этом случае придется сообщить, что показанный пуск «Сармата» - это на самом деле всего лишь испытания, от которых до серийной модели может пройти от нескольких лет до бесконечности.

США, таким образом, с помощью мультфильмов решают задачу перезапуска своей военной промышленности, и ликвидация сдерживающих ее договоров.

Трамп при этом набирает очки внутри страны. Он даёт работу и финансирование одному из столпов реальной американской экономики - ВПК. А это миллионы и миллионы благодарных американцев-избирателей, у которых появляется работа и устойчивая зарплата. Это укрепление позиций лично Трампа внутри республиканской партии и республиканской партии внутри страны - что перед выборами очень даже полезно, считают комментаторы.

"МИНСТРОЙ ОБЕЩАЕТ ДАТЬ ЖИЛЬЁ ВЕТЕРАМ ВОВ К 2025
К ДВАДЦАТЬ ПЯТОМУ!!!
Если к сорок первому ветерану было 16, то к двадцать пятому СТО!
Тут, или табак забористый, или наглость зашкаливает."

После выхода из РСМД до начала войны останутся считанные месяцы и может и дни максимум год. Западу и НАТО понадобится некоторое время чтобы развернуть в Европе и Прибалтике у российских границ несколько сот высокоточных ракеты средней дальности в ядерном и обычном снаряжении и провести перегруппировку войск для начала наступления. Из Европы новые ракеты будут доставать до Урала. А российские РСМД до штатов не достанут никак, а баллистических межконтинтальных мало всего пару сотен если их даже и задействуют они будут перехвачены ПРО. Запад нанесёт неожиданный удар по РФ сначала обычными ракетами по объектам ПВО, командным пунктам и шахтам с ракетами чтобы максимально ослабить ядерный потенциал РФ. А если что останется и взлетит то будет перехвачено ПРО, может пострадать в первую очередь восточная Европа а до штатов вообще ничего не долетит ну может пару ракет а это вполне приемлемые потери, полного уничтожения противника не произойдет. Запад и штаты планируют выиграть в войне и уничтожить Россию. Если в Европе начнется размещение новых ракет нужно сразу начинать подготовку страны к войне, проводить мобилизацию, готовить бомбоубежища и переводить экономику на военные рельсы. Потому что даже во времена СССР и Варшавского договора ракеты средней дальности представляли серьезную угрозу они плохо перехватываются ПВО поэтому и пошли на договор по их сокращению.

"почему США собрались выйти из Договора РСМД"
+
Пока у России сотня ракет в шахтах (остальные носители не в счет, как на учениях...бац и нет), и она не в состоянии сделать больше - вторая экономика в мире уничтожена, можно быстро наделать с 10 тысяч крылатых сиелс-ракет и атаковать. Несколько из сотни шахт чудом уцелевших ракет могут и ПРО уничтожить.
+
Этот шанс США не упустят. А для чего пугало делали несколько лет из РФ? Бездарный МИД смеялся... Зря смеялся... Бездарное правительство разворовывало экономику... а теперь не способны создать количество ракет нужное для защиты.
+
Так до конца и будут транслировать бред Рогозина о чудо оружии... пока не похоронят этих воров в братской могиле с остальными.

Есть пушки- и есть масло.Если правительство , в целях заслужить любовь народа, наращивает выпуск масла в ущерб выпуску пушек, государство снесут внешние враги, ибо беззащитная страна вызывает агрессию соседей и дальних игроков. Если правительство начинает клепать сотни тысяч пушек, на заботясь о масле, страну снесут собственные граждане, которым надоест жить в условиях перманентной мобилизационной готовности с затянутыми поясами. Останутся горы оружия, боеприпасов, десятки тысяч танков, кораблей, самолетов- а страны не будет. А вот как найти золотую середину?

Господа, одно из лучших достижений эпохи, туалетная бумага, вновь под угрозой.

Глубинная суть проблемы, IMHO, всё же в политике "мирового гегемона" США и попытке держать Россию под прицелом, на что Россия не согласна..

Сами договора весьма несовершенны, но не только в них дело..суть в том, что при продолжающихся попытках США и части их придурковатых союзников(поскольку пострадают, в первую очередь, именно они) окружить и поставить "на колени" Россию, будут изобретены и поставлены на вооружение новые системы, против которых нынешние проблемы будут казаться смешными..

Например, какая разница, есть ли вообще ракеты средней дальности, если нет и не предвидится средств по уничтожению гиперзвуковых ракет? Что толку в 10 минутной готовности в Европе, если через 4 минуты не будет командных пунктов в США?

И это, увы, уже не фантастика...

Нужно искать принципиальное решение, тогда и тактика не будет казаться важной..

А пока вспомним Черчилля:

"Американцы всегда примут верное решение после того как испробуют все остальные."

Вопроса два - прав ли сэр Уинстон и что значит "испробуют" применительно к минимальному времени на раздумья?

На мой взгляд, все международные договора заключенные РФ не законны- ибо сам субъект этих договоров-РФ-создана незаконно- по сути террористами, расстрелявших среди белого дня из танковых орудий высший законодательный орган РСФСР и её конституцию.
Причем это беззаконие транслировалось в прямом телеэфире, поэтому у другой стороны нет никаких отговорок- де мы про это беззаконие не знали.

Штаты предпочитают воевать с чужих территорий, желательно чужими руками, да ещё и при чужой поддержке. Так было в Югославии, так было в Ираке, да и в Афганистане Штаты обложились союзниками.
Поэтому если "пушечное мясо" Штатов хочет быть таковыми, то могут и далее поддерживать политику Штатов в Европе.
Брежнев в общем был прав и НАТО как была агрессором так агрессором и осталась. После "нулевого варианта" и тем более после гибели СССР НАТО вообще "потеряло берега" и набрасывается на всех над кем есть шанс победить.
Конечно, современная РФ далеко не СССР. Но если Европа готова ради Штатов гореть в огне, пускай горит.
Текст автора направлен на выкручивание рук противников Штатов и напоминает шантаж.
Хотите разоружения в Европе? Распускайте НАТО, выгоняйте штатовские базы и нет проблем, в ракетах средней дальности надобности не будет.

Из Крыма и Калининградской области сделали ёжиков. Столько натыркали там ракет, а виноватыми объявили амеров. Вот они и поняли что Россия очередной раз пытается их обмануть.

А ИСТОРИЯ ТАКОВА:
После того как умный и смелый Хрущёв ЗАСТАВИЛ Кеннеди убрать 105(СТОПЯТЬ) РСД из Турции, Италии и Великобритании глупый и трусливый Брежнев безумно наращивал количество ракет средней дальности с ядерными боеголовками в Европе (при этом НИКАК не угрожая территории США !). К 1980 году в Европе нескольким СОТНЯМ наших 8к63, 8к65 и 15ж45 (всего 567 штук) противостояли только ВОСЕМНАДЦАТЬ французских ракет S-2 и S-3.
Это была наша очевидная и очень опасная ГЛУПОСТЬ !
- НАТО вежливо предложило Брежневу "уравнять" ситуацию и не превращать Европу в потенциальный АД, Но тот отказался.
- И ПОЭТОМУ американцы в 1983 году опять разместили свои 108 РСД "Першинг-2" и 464 КР BGM-109G "Томагавк" в Европе !
- Терпеть такой нож у горла (с подлётным временем 7 минут !) советское руководство не захотело - и закончилось это, как и следовало ожидать, очень печально - "нулевым вариантом" 1987 года ... - пришлось УНИЧТОЖИТЬ все РСД - то есть УНИЧТОЖИТЬ плоды многолетнего труда советского народа стоимостью в СОТНИ МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ (!) и ИСКАЛЕЧИТЬ судьбы тысяч ракетчиков !

ОБЪЯСНЯЮ ПОПУЛЯРНО:
Ракеты средней дальности (РСД) - это кинжал у горла !
Межконтинентальная ракета (МБР) летит полчаса, за это время её можно засечь,
подумать, дать команду на ответный удар и убежать в бомбоубежище.
А РСД летит пять-семь минут и сделать всё вышеперечисленное невозможно.
Вот собирается, например, совещание в Кремле - и через СЕМЬ минут одной ракетой
уничтожено ВСЁ РУКОВОДСТВО СТРАНЫ - СОТНИ высших руководителей!
Тем более, что РСД гораздо более точные, чем межконтинентальные ракеты.
Противник понимает, что запуск МБР - это самоубийство, а при запуске РСД есть
хорошие шансы на победу !
Поэтому заменить РСД "у противника под носом" не может НИ ЧТО !

ВЫВОД:
До тех пор пока на Кубе, в Мексике, Канаде или Гондурасе не будет наших ракет -
Договор по РСМД нам ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМ !

КСТАТИ:
Размещение РСД на льду Северного Ледовитого океана НЕВОЗМОЖНО по причине неготовности НППО работать при низких ПОЛЯРНЫХ температурах !

Изначально договор был не равноправен. Мы уничтожили комплексы, которых США не имела. "Ока", "Пионер". Было уничтожено производство. На заводах были установлены посты США. Недаром застрелился Владимир Геннадьевич Садовников. Причём ядерные ракеты членов НАТО Англии и Франции были сохранены в полном составе. Т.е. мы разоружились перед НАТО в одностороннем порядке. Да и по количеству не равноправно. Мы уничтожили 1800, а США 800 ракет.В правовом государстве таких переговорщиков давно бы под суд отдали.

Кто нибудь мне способен объяснить, почему русские проявляют неуважение к собственному языку подсев на англицизмы? Задать этот вопрос побудил меня англицизм "пролонгация" prolongation, от слова long, длинный, то есть продление(договора). Как то странно подражать собственному геополитическому врагу - сша...
Утверждение, что английский язык является международным я не принимаю, речь о загрязнении русского языка.

Делать оружие, а потом его уничтожать и так до бесконечности. Главное все при деле: одни зарабатывают доллары или рубли на изготовлении, другие на его уничтожении. И все это за счет народа, включая пенсионеров, а небольшая кучка главной "элиты" при власти наживается: в этом процессе обычный предприниматель участвовать не сможет, не допустят, там только избранная "элита" деньги делит между собой. При этом процессе и показатели экономики РФ будут быстро расти, поскольку ядерное оружие очень дорогое. А что народ еще более станет нищим, так им плевать на народ.
А как лоббируется производство оружия, чего только одна реклама его стоит, в которой выступают не какие то артисты с домохозяйками, а государственные чиновники от самого верха, депутаты и "ведущие специалисты", регулярно во всех СМИ, особенно на ТВ. При этом электорат очень доволен и гордится своими избранниками и успехами РФ.

Штаты намерены официально разорвать договор РСМД (о ракетах средней и малой дальности 500-5500км наземного базирования) как потерявший свою актуальность, так как многие другие странны имеют на вооружении подобные ракеты. А России ответить будет нечем. Чтобы восстановить уничтоженные 1750 ракет и пусковых установок потребуется огромные затраты и время. РФ имеют ракеты средней дальности воздушного и морского базирования те же Калибры но их крайне мало. После распада союза в мире произошли драматические изменения, блок НАТО значительно расширился и в плотную подошел к российским границам. А российская армия была значительно и не обдуманно сокращена в результате запад получил реальное военное превосходство над Россией по обычным вооружениям и личному составу 6-7 кратное. Относительный паритет остается только в ядерной области и тот ослабевает по мере старения советских ракет, а новых производится мало, их качество неудовлетворительное (Булова) массово используются материалы и компоненты иностранного производства и они по мощности и дальности значительно уступают. Власти РФ своими дурацкими реформами поставили Россию перед лицом смертельной военной угрозы, создали благоприятные условия для военного вторжения, оккупации и уничтожения России. Блеяние властей РФ об укреплении обороны фарс, очковтирательство и дележ военного бюджета по карманам чиновников и генералов. Если начнется массированное наступление НАТО как в 41г нам отбиться не удастся, а правящая верхушка сбежит.

опять в аптеках зеленка и пластыри закончатся.

"...для противодействия оружию средней дальности, которое развернул Китай."
Надо полагать Китай развернул ракеты средней дальности у американских границ?