Получил чуть более 55% голосов на выборах. Значит,будет сильная оппозиция. Мужику придется туго. Так же, как и американскому Трампу.
Если бы товариш Бендер узнал что твориться в его любимой Бразилии сейчас он бы туда ехать передумал. Он открыл бы снова фирму рога и копыта или банк и собирал бы бабки как наши олигархи.
о дружбе некорректен:с нищими не дружат,их посылают,оторвав при этом кусок хоть и тощей,но все же плоти.
А если не захочет дружить- то что? Какая в том беда? Вон венесуэльский президент хочет дружить- так без конца долги прощаем. Может, ну их, вместе с ихней дружбой?
Судя по портрету, вполне приличный идальго.
При диктатуре был бразильский футбол на высоте.
Кумир нового бразильского президента -Трамп. Он сам это афиширует.
Это говорит о том что он не безнадежен как Мадуро ,Эрдоган и Нашевсе.
Есть у него и сильно выраженные заскоки.
Но еще его плюс -крайне негативно относится к Кубе и Венесуэле.
Вообщем -большой оригинал. Думаю что еще не раз сделает удивительные повороты.
Кумир Климкина и Порошенко.Климкин заснул в ООН когда Порошенко выступал.Так Трамп заснул во время выступления Обамы.
Нас нельзя сравнивать или противоставлять Украине. Украина -это обыкновенная отсталая на данный момент страна. Там не самый умный и не самый честный президент, имеется в наличии коррупция. Но там есть честные выборы ,есть честные чиновники, есть Рада которая худо -бедно занимается тем для чего предназначена. У нас же государство которое не укладывается в обычные рамки. У нас во власти нет честных людей -они изгнаны и им запрещено находиться во власти -потому что это мешает главной идее-воровству. У нас все инструменты власти заточены на воровство. У нас чисто воровское государство. Подобные может и есть единичные в Африке-но так как бог дал нам шикарные недра и у нас воруют десятками миллиардов долл. -то мы являемся единичным уродом. Таких на планете больше нет, поэтому сравнение с Украиной неуместно.
"Но там есть честные выборы".
----
Где есть. В Кастрюлии? Там "честно" забивали чуть ли не битами, на телестудии Царева, который спокойно брал голоса Юго-Востока. Его физически выдавили с выборов. Там спалили офисы коммунистов, вычистили оппозицию до вакуума. А у нас вроде Явлинского, обещающего вернуть Крым , допущены до выборов. Особенно характеризует украинские выборы закон о том, что даже если на выборы явятся три калеки из западенского села, а остальная Украина проигнорирует, то выборы признают состоявшимися.
По борьбе с коррупцией. У нас идут непрерывные посадки, вице примеров, руководителей Края, высших чинов милиции и губернаторов, руководителей национальных республик. В Кастрюлии НИ ОДНОГО действующего не посажено. Они сводят политические счёты с отставными регионалами, выдавая это за борьбу с коррупцией. А у нас все действующие.
Так как ты простак -то разьясняю еще раз:
1.Ты знаешь кого на Украине выберут следующим президентом? Не знаешь и никто не знает. Хотя выборы 31 марта 2019 года.
2.Ты знал кого у нас выберут весной 2012 г.? Знал. И все знали. Тут самый наипростак поймет разницу-где выборы а где подделка.
Про коррупцию. У нас сажают тех кто или взял не почину или не занес долю. А тех кто понятия соблюдает -не сажают. Вот недавно Навальный разоблачил одного по чину берущего и правильно заносящего который для своих подчиненных закупает у мясокомбината(!) капусту оптом по 47 руб! Хотя она в Магните стоит 16 руб. И ему ничего не будет -хотя Навальный четко показал его наворованные миллиарды
Полагаю что разьяснил так что школьник начальных классов поймет.
Непредсказуемость выборов на Украине определяется не честностью выборов, а отсутствием выбора, из-за отсутствия вменяемых кандидатов.
В России предсказуемость выбора Президента вызвана отсутствием реальных кандидатов, все участвовавшие в выборах кандидаты, - заведомо пустышки.
О коррупционерах вообще говорить не имеет смысла, их надо просто уничтожать.
Вот только здесь про УКраину врать не надо выбора нет в России и Белоруссии,зачистили конкуренцию. А в Украине есть. ПОТОМУ ЧТО НЕРЕАЛЬНО БЫЛО ЗАЧИСТИТЬ КОНКУРЕНЦИЮ НА УКРАИНЕ В СИЛУ ПЕСТРОГО ЭТНИЧЕСКОГО СОСТАВА УКРАИНЫ . Все правильно тебе объясняют.
Ессно.
Боссы все--определенного этноса,а вот народ-всегда пестрый,как хвост павлина.
Классика.
Сильно сомневаюсь, что вы не с залежной, уж больно резво кинулись на защиту. Ну, конечно, если считать жуликов, бандеровцев и прочих швалей за кадидатов в Президенты, то да, выбор на Украине есть. Но в рельности его как не было, так и нет, и нечего тут припудриваться. Ярких и грамотных людей, способных руководить страной и вытащить ее из дерьма у вас нет и уже, повидимому, не будет.
А всякие бредни про "зачистку конкурентов" вы оставьте себе. Я же написал, что в России тоже нет пока реальных конкурентов. Вот прошел конкурс "Лидеры России", он показал, что есть перспективные молодые люди. Сейчас опять начался этот же конкурс, поживем-увидим. Если бы хотели зачистить конкурентов, конкурсов бы не проводили. Нужны молодые, серьезные и деловые политики, а не старье типа Жирика и Зю. А все остальные вообще пустое место. Сплошные пустобрехи. А уж про Навального и Собчак вообще говорить смешно. Поэтому в России и нет пока конкурентов ВВП. Вот он один и остался, тоже не сахар, но пока как-то тянет.
Никто не мог угадать, кого выберут в Молдавии, а Молдавия, между тем, беднейшая страна Европы. Да и Украина, с непредсказуемыми выборами, тоже недалеко. А вот Меркель выбирают несколько сроков подряд. Как будто непредсказуемость выборов- это некая самоцель. Пусть хоть дурачка- но, главное, нового, а там хоть трава не расти.
Если и сейчас нет полного понимания( пункт 2 ты усвоил и это хорошо) то пробуем еще один метод -вопроса и ответа:
Скажи мне, Ваня , какое хоть одно обещание из данных весной 2012г выполнено?
Я напомню невыполненные самые главные:
1. Работающий россиянин не будет бедным
2.Пенсия будет достойной.
3. Будет создано 25 млн. высокопроизводительных рабочих мест
4.Не станет очередей в детские дощкольные учреждения.
И после этого обещавшего якобы избирают голосами 77%!?
Этого, Ваня, даже в России не может быть.
Сейчас,полагаю, еще более доходчиво обьяснил что выборов у нас нет
Молдавия не Европа . Поэтому ваш комментарий неуместен.
Во времена Нострадамуса Европой считалась лишь нынешняя Западная Европа. Славянские страны,за исключением,пожалуй, Чехии и все не являлись Европой . Нострадамус русских монголами называл. Эти славянские страны такие как: Польша, Словакия, балканские страны являются лишь политической Европой и то стали недавно считаться во времена "холодной войны" недаром их называют "младоевропейцы" стали считаться ЕВРОПОЙ ПОЛИТИЧЕСКИ КОГДА ЭТИ СТРАННЫ СТАЛИ СОЮЗНИКАМИ СССР МИР РАЗДЕЛИЛСЯ НА США И ЕГО СОЮЗНИЦУ ЗАПАДНУЮ ЕВРОПУ С ОДНОЙ СТОРОНЫ И С ДРУГОЙ СТОРОНЫ СССР И ЕЁ СОЮЗНИЦУ ВОСТОЧНУЮ ЕВРОПУ ПРОТИВОСТОЯНИЕ СИСТЕМЫ ЗАПАДА И ВОСТОКА. Но Молдавия и политически в отличии от Польши,балканских стран на Европу не тянет,а также Украина,Россия. Особенно удивляет Турция у нас Европой недавно стала. С точки зрения Европейской цивилизации,культурно страны Восточной Европы ,не Европа ,лишь политически Европой являются и то в 20м веке стали политической Европой. Россия,Молдавия,Украина все это политически не Европа! Это постсоветское пространство называется.
А с кем сравнили Украину? С Бразилией,Венесуэлой ,Кубой?
Задача догнать и перегнать Португалию поставленная нашим Всем в 1999 году решена?
А ведь Бразилия и Португалия - близнецы-братья.
Будем обгонять, или где.
Если бразильский президент решил прекратить флирт с социализмом, коммунизмом, популизмом и левым экстремизмом, то он с руковдством РФ точно договориться они придерживаются тех же взлядов.
Понятно, что теперь и этого хрена спонсировать будем.
«Болсонару напоминает мне по характеру Раневскую,
/////////////////////////
Раневская была типичная хамка , как впрочем и нынешний Жириновский .Если этот Болсонару тоже хам, да еще и бывший военный, могу представить что будет со страной белых, метисов, мулатов, креолов и Ламбады.
Жириновский - профессиональный подхалим. Раневская подхалимом не была.
Белые уже в меньшинстве, по итогам переписи 2010г,в Бразилии. Однако Бразилия -самая богатая страна Латинской Америки.
"Бразильский Трамп" ненавидит демократию,как масоны,американцы.Сразу видно ставленник США. Впрочем чего ожидать от Бразилии. Прогнувшееся под американцев.Возможно американцы запугали бразильцев. Зачем мы вообще Бразилию в БРИКС брали? Проблема для бразильцев в том что век Америки очень скоро закончится,в 2020г.Они собираются сотрудничать с США. Бразильцы делают ставку не на ту лошадь. Единственное чем он нравится он "гомофоб".
не переживай Все идет к тому что скоро от БРИКСа останется РИКС
икс.
Скорее РИК ,ЮАР тоже нечего былобрать. ЭТО РОССИЯ БРИКС И ПРИДУМАЛА.
Поддерживаю. Зачем нам Браziл, где много одичалых Педро?
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.