• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги

Комментарии по теме: А такой ли уж красный китайский Красный дракон?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.12.2018, 13:22
Гость: путеводная Звезда

..Китай в свое время пошел по особому пути развития, которому не так давно Си Цзиньпин дал официальное определение как «социализм с китайской спецификой»..
* А проще, КНР пошла по пути СССР т.Сталина и его людей Дела.
Отсель и комплексное использование элементов как соц. так и кап.общ.систем, но при непременном гос.контроле-владении стратегическими отраслями-недрами..
И менно поэтому, Китай 2-я экономика Мира, а Россия это РФ.
Все прочее..-виртуальная Пурга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 17:59
Гость: Да неужели?

Первое, что сделал Дэн- разогнал колхозы и отдал землю крестьянам. И китайцы перестали голодать. А при Сталине и Мао умирали от голода миллионами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 19:27
Гость: А

Сталин собрал крестьян в колхозы и крестьяне перестали голодать. Именно колхозы помогли выстоять войну. Могли ли единоличники снабдить продовольствием страну во время войны? Нет. Единоличник не сможет купить трактор. Он будет пахать на лошадке, как прибалты до самой войны. Купить трактор может только крупное хозяйство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 21:20
Гость: Ну, да

Видать, ты умней Дэн Сяо Пина, только вот работаешь таксистом. Почему-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2018, 04:36
Гость: Из

старого фильма "Сережа": "Дядя Петя, ты дурак".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 21:20
Гость: Ну, да

Видать, ты умней Дэн Сяо Пина, только вот работаешь таксистом. Почему-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 10:23
Гость: Да

Вообще-то применительно к Китаю бессмысленно спорить, социализм там или что другое...

Для китайцев это непринципиально. Сказал же Дэн "неважно, какого цвета кошка, лишь бы ловила мышей".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 10:15
Гость: Да

ОКАЗЫВАЕТСЯ, Дэн Сяо Пин называл Горбачёва идиотом... но при этом был ему благодарен - у Китая, говорил Дэн, были сомнения, каким путём идти, но именно Горбачёв показал, каким путём идти нельзя..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 11:17
Гость: Анна

Ничего еще не вечер.НЕДАРОМ ПРЕДСКАЗЫВАЮТ РАСПАД КИТАЯ НА НЕСКОЛЬКО КИТАЕВ К СЕРЕДИНЕ 21 ВЕКА. Учитывая сепаратизм Тибета так оно и будет.Распад СССР тоже предсказывали в 50-е года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 21:04
Гость: да-да

Профессиональные предсказатели ,обычно "предсказывают" максимальное количество возможных вариантов тех или иных событий..во многих своих , отделенных заявлениях, публикациях, исследованиях. Что-то обязательно может выстрелить ,и может дать много денег и славы.. и , досужих обсуждений "аналитиками", и всякими манипуляторами кем-то,якобы "научно", заранее предсказанным прошлым из позапрошлого , в оправдание - с целью манипулирования доверчивыми массами, в настоящем и будущем ,для оплачивающих это дело заинтересованных лиц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 16:40
Гость: Лида Алматинская

Сначала Америке будет кирдык, потом загнётся Европа с её англо-саксами, потом распадётся Китай и исчезнут все евреи. Вот тогда Россия заживет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 14:27
Гость: карасёв

А кто предсказал? Неужели расшифровали очередной бред Миши Нострадамуса?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 10:50
Гость: Бульбаш

Цитата:
\\\Как справедливо отмечали многие, основополагающее различие между стратегиями Дэн Сяопина и Михаила Горбачёва и главное объяснение разных результатов реформ заключалось в том, что Дэн осуществлял экономические преобразования, жестко ограничив политические изменения, а Горбачёв одновременно проводил реформы и в той, и в другой сфере. Было ли это просто ошибкой Горбачёва? Дэн Сяопин обладал ПАРАДОКСАЛЬНЫМ преимуществом: экономический и социальный хаос, ставший следствием культурной революции, в значительной степени напугали номенклатуру и дискредитировали экстремизм Мао и все, что было с ним связано. Используя эти настроения, Дэн создал выигрышную политическую коалицию и стал преемником Мао, а затем вступил на путь экономических реформ...
Михаил Горбачёв, придя к власти в марте 1985 г., столкнулся с партийной и правительственной номенклатурой, где все еще доминировали чиновники, выдвинутые на должности в конце 1930-х годов. Уже само по себе это являлось существенным препятствием для реформаторских усилий, а прочное присутствие «сталинского поколения» во власти означало, что Горбачёву – фактически аутсайдеру в кремлевской политике – будет очень непросто закрепить свой политический авторитет.\\\
Всё понял? Горбачев попытался опереться на демократию, но появилась Межрегиональная депутатская группа во главе с Ельцыным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 09:47
Гость: srha

А что такое социализм?

Переходный этап от капитализма к коммунизму? Россия при НЭПе была социалистической? Название её, РСФСР, в 1924-м помните? А там были кап. отношения? "Канешна". Но социалистическая. Так чем социалистическое государство отличается от капиталистического? Не, не уровнем жизни (ну какой уровень жизни в России в 1924-м?) и не социальной направленностью шведского государства. А чем? Чем Китай, Вьетнам, КНДР, Куба отличаются от Швейцарии? Подсказка, но не полная - отсутствием демократии, замена её ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 10:35
Гость: G-Z

Уже и Чубайс знает что без ограничения демократии из нищеты не вырваться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 21:11
Гость: да-да

"Чубайс знает что без ограничения демократии из нищеты не вырваться"- а, если бедные станут богатыми ,кто тогда будет наниматься работать за гроши ... на богатого дядю? Неужели ,дети чубайса?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 09:42
Гость: Две судьбы

Вот в России родилась инвалидом Матрона Дмитриевна Никонова в селе Себиново Тульской губернии. И была она слепой от рождения и обладала даром. Бывает. дает природа такую флуктуация, и появляется такой человек может раз в сто, может реже. Нет таких сейчас в России. и что? И два брата Матроны, что пошли по партейной линии, выгнали сестру-инвалида из родительского дома и скиталась она всю жизнь по чужим людям все время опасаясь ареста и используя свой дар, чтобы вовремя слинять. Все, что приносили, обращавшиеся за помощью к ней люди, забирала посторонняя женщина и раздавала по своим родственникам. А два брата-урода так ничего за жизнь и не нажили. И досталась Матроне с ее даром в довесок нищета, бесправие и причисление к лику святых после смерти.
И Ванга, болгарская Матрона. Никаких гонений, родственники обогатились и Болгария за ее счет тоже. И все в России занют из прессы Вангу и мало кто пишет о Матроне. И ведь фрормально в стране был такой же социализм как в СССР.
Просто в одной стране руководили долболобы, а в другой люди поумнее. И форма общественной или частной собственности ни при чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 21:21
Гость: да-да

"форма общественной или частной собственности ни при чем."- в жизни не совершенных бипедальных ,все имеет значение... и смыслы, для многих порой намного важнее "уровня жизни". Тем более, понятно когда ,речь идет о вкалывать на дядю ,или на себя -на общество, равноправных возможностей ,без эксплуатации человека человеком , без социальных паразитов передающих по наследству условия, права," активы" ипр. с возможностью жить за счет труда других- наследственных, "безлошадных" неудачников ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 10:36
Гость: Гулять так гулять ////

Ну,
Если Ванга-болгарская Матрона,тогда Урия Геллер-- Иисус Христос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 11:44
Гость: Нет пророка в своем отечестве

А как, если Матрона была прежде Ванги?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 09:05
Гость: Бульбаш

Александр Плеханов написал: "Эти четыре направления были названы приоритетными и по сути повторяли сталинскую модернизацию страны, начавшуюся в 1929 году".
Сравнить Дэн Сяопина со Сталиным мог только Плеханов. Он плохо учился и не знает, что Сталин свернул НЭП в СССР, а Дэн Сяопин РАЗВЕРНУЛ НЭП и развил его в Китае; что Сталин разогнал крестьянство и создал колхозы, а Дэн Сяопин разогнал колхозы и создал крестьянство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 14:30
Гость: смирнов

Может кто-то плохо учился, но кто-то точно с головой не дружит. Если Сталин разогнал крестьянство и создал колхозы в которых трудились крестьяне, то что это тогда было? Пролетариат? Творческая интеллегенция? Армия и флот?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 16:44
Гость: Бульбаш

В колхозах трудились колхозники.
А вообще с вами, Плеханов, как-то и спорить неудобно, учитывая вашу вопиющую безграмотность. Не знаете, чем отличалась русская крестьянская община от советского колхоза? Не видите разницы между русским крестьянином и советским колхозником? Да она ещё больше, чем разница между пролетариатом и творческой интеллигенцией, между армией и флотом и, конечно же, между интеллигенцией и вашей интеллЕгенцией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 08:35
Гость: Махмут

"средняя зарплата в Китае составляет 888 долларов или 59 000 рублей"
- Ну и что. В РФ средняя зарплата составляет 40 тыс руб. О чём это говорит? Либо в Китае миллионеров больше, либо приписок. Сравнил бы лучше размер пенсий рабочих в Китае их нет совсем. Если китайцы, живут лучше и зарабатывают больше, почему они тогда расползаются жить в Россию, где и зарплата ниже и климат не для босолицых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 10:28
Гость: Да

Это у нас без пенсии можно умереть...а китайцы всегда так жили, и что?
-------
Сравнивать нельзя.

Китайцы расползаются по всей планете, а кем работают-то? :) Почти все - бизнесмены..например, остатки леса скупают..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 06:29
Гость: G-Z18606

А такой ли красной была нэповская Россия?
Сталин это дело зарубил.А товарищ Дэн все это наблюдал в Москве и сделал выводы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 03:07
Гость: Дык это

Если социализм, его построение сказка, утопия и фантазия, то почему кремлёвские мыльные пузыри всех цветов радуги так неистово взрываются власовским утробным газом от одного только упоминания о Красном драконе и Красном Октябре? Страшно им, аж жуть? Боятся сказок на ночь или в сказке есть намёк?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 06:40
Гость: Вот ты глупыш

Кремлевские не боятся Красного Октября, а пользуют его к своей выгоде. Кино тебе покажут, про "великий-могучий", с любимыми советскими артистами, а ты и рад-радешенек. Сидишь да гордишься, как дурачок, тем, что было, да сплыло. Дядющка Зю со товарищи ходит с портретами Сосо Тифлисского, им никто не запрещает. А при совке, попробуй, пройди. А народец радуется- "Портрет Сосо носят- кремлевские страшатся!" А кремлевские живут в свое удовольствие, на всю катушку. Пока народец живет прошлым- им ничего не страшно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2018, 23:20
Гость: евразиец-я бы

Мне твои деньги не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2018, 21:47
Гость: А что будет дальше?

Китай перестал поддерживать экономику России и сразу стал неугодным? Из друзей осталась только ЦАР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2018, 20:03
Гость: Непонятно?

Так почему же КПСС не сделала так, как КПК? Построили бы на территории СССР предприятия Сименс, Тошиба, Сони, Дженерал электрик и Аппле. Разогнали бы колхозы, как Дэн Сяо Пин. Смотришь, советский народ не стал бы толпиться в очередях за колбасой, и перестали бы покупать зерно в США. И, чем черт не шутит- свободно покупал бы туалетную бумагу. Почему не сделали так, как китайцы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 08:49
Гость: Махмут

"Так почему же КПСС не сделала так, как КПК?"
КПСС в отличие от КПК не желала признавать, анализировать и устранять в зародыше причины возникновения системного кризиса. КПСС проводила политику страуса. Ничего не вижу, ничего не слышу, и другим рот заткну.
План перестройки должен был разрабатывать не обиженный Солженицын и не безграмотный Горбачёв, а специально созданный комитет в академии наук. И не в 80-х годах, а в середине 70-х. Но вместо этого предпочли на съездах ладушками, переходящими в продолжительные и бурные овации заглушать треск разваливающегося корабля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 10:35
Гость: Бульбаш

Кстати, о безграмотных комментариях.
К сожалению, Горбачев не читал Солженицына, как, впрочем, и большинство пишущих на сайте. Да что комментарии, взять хотя бы статью того же Плеханова "Столетний юбилей Солженицына - что празднуем?".
Так вот, чтобы вы знали, Солженицын во весь голос предостерегал от «слишком быстрого продвижения к демократии». Он опасался, что в случае быстрого перехода к демократии в СССР обострятся межнациональные конфликты.
В Париже 3 марта 1974 года Солженицын опубликовал «Письмо вождям Советского Союза». Ведущие западные издания и многие диссиденты в СССР, включая Андрея Сахарова и Роя Медведева, оценили «Письмо» как антидемократическое, националистическое и содержащее «опасные заблуждения».
Солженицын подвергся на Западе резкой критике. А чего стоят недавние статьи Плеханова и Черняховского? Правильно, НИЧЕГО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2018, 21:52
Гость: Беглый

Эхе хе! В СССР был Амфитон, Радиотехника, Горизонт , Электрон и сотни других марок , ФЭЛ , Зенит и все это с удовольствием покупали и заграница .
Что касается , Колхозов , уважаемый может и не стоит начинать ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2018, 21:50
Гость: Как так - непонятно?

Все так и сделали. Результат налицо. Впереди еще кое-что припасено. То же самое ждет Китай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2018, 21:10
Гость: Патриот России

Членам КПСС было в падлу признать превосходство западного ширпотреба над единственно верным учением бородатых немецких евреев!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 21:43
Гость: да-да

Какая-то, довольно большая часть членов КПСС, как раз и признали западный ширпотреб..уверовали в учение лысого американского еврея -фридмана! И, что?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2018, 19:07
Гость: кенто

Таких понятий как капитализм , коммунизм ,она... для Китая не существует . Это Поднебесная , прошедшая 2000 летний путь развития. Путь очень сложный , но давший большой опыт. Например в 8-10 веках уездный начальник выбирался по конкурсу из не менее 3 кандидатов от любого класса . Требования - образованность ( не путать с грамотностью как в РФ и Америке),военное дело , сельхоз , идеология и даже стихи. Далее экзамен в Госсовете и Император. Управленческий опыт у них громаден. Народ вышколен. Опыт общения с другими государствами за эти века большой и учитывается в политике. Конечно , есть недостатки в любой системе, но у них есть общая для всех цель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2018, 20:52
Гость: И что,

в ХХ веке тоже так выбирали начальство? И что, империя Тан не рухнула? И что, У сян-гуя не было? И что, 700 тысяч маньчжуров не завоевали 150-миллионный Китай? И что, люди шли к Мао от хорошей жизни? И с какими это государствами Китай общался до опиумных войн? Не надо врать, "специалист" не-кто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2018, 18:48
Гость: Евсей

По части как классифицировать КНР с позиций социализм - капитализм. Эталон социализма существовал на бумаге и головах граждан. Был ли в СССР социализм? Есть мнения о том, что в СССР была последняя отрыжка феодализма. "Свобода, равенств, братство" со времен французской революции использовали как шаблон, не вникая в содержание, хотя это выражение само себя отрицает. То, что в СССР на деле осуществлялся лозунг "человек человеку волк, товарищ и брат" скорее да, чем нет. Только это маскировалось под темой товарищеской критики, выражавшейся в картинно постановочном как коллективном, так и индивидуальном оре. Бывало люди, подвергавшиеся такому товарищескому обсуждению и сознание теряли (о случаях смерти ничего не знаю). Всем заправляла номенклатура, жившая по определенным писаным и неписанным правилам. Устойчивость в обществе поддерживалась определенным образом с конкретным смысловым наполнением. Примерно также происходит и в Китае, и в США и так далее. Только наполнение отличается. По мне социализмом назвали упаковку и за, в основном, иностранные деньги с помощью латышских стрелков захватили власть. И так далее с последующей заменой смыслов и информативного наполнения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 01:51
Гость: А чё?

Вот потому ты и Евсей, а не Моисей. Потому как видишь и ведёшься только на упаковку, а не на содержимое. Видишь в словах и речах только тот смысл, который хотели до тебя донести, а не тот, который этими словами и речами от тебя прятали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2018, 19:47
Гость: Патриот России

Если социализм существовал на бумаге, то не на туалетной! Туалетная бумага и социализм несовместимы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 21:57
Гость: да-да

Обмен бесплотных квартир , на платную туалетную бумагу , уже давно произошел.. сделка , с лукавым как известно, расторжению не подлежит...потому как ,разруха в головах не обратима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 12:29
Гость: НКВД/КГБ

Смешно !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 11:22
Гость: Похоже

ты не России патриот, а туалетной бумаги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2018, 23:18
Гость: не пудри мозги

Социализм-это государственная собственность,капитализм-частная А НЕ ОТСУТСТВИЕ ТУАЛЕТНОЙ БУМАГИ . Просто закушались олигархи делится деньгами с простыми смертными не хотят,бриллиантов мало. В 17 веке Запад был весь в капитализме, там не было натурального хозяйства уже, а у нас феодализм в 21 веке ПОТОМУ ЧТО НЕ ПРИЖИВАЕТСЯ КАПИТАЛИЗМ В РУССКИХ ХОЛОДАХ. Ты знаешь почему у нас община сохранила до революции? Потому ,что в наших холодах не выживешь. Пусть кто-то живет при капитализме,РОссия должна при социализме жить.Хватит нам натурального хозяйства. Сколько можно сидеть в Средневековье? Ты знаешь что такое развитый капитализм? Это семейный бизнес.Пример Трамп -бизнесмен,экс-супруга Ивана является бизнесвумен,дети бизнесмены так на Западе и Латинской Америке(Бразилия,Аргентина) . А у нас что у кучки проходимцев и натуральное хозяйство в деревнях. ТЫ ЗНАЕШЬ КАК ВОЗНИК СРЕДНИЙ КЛАСС ? Олигархи поделились с народом из-за СУЩЕСТВОВАНИЯ СССР. Хочешь жить в обществе нищих и олигархов как Бразилия,Аргентина?Олигархи объявили войну среднему классу завозят в свои страны дешевых мигрантов ,что б не было среднего класса не делится с ним. Политика "золотого миллиарда" на самом деле направлена НА УНИЧТОЖЕНИЕ СРЕДНЕГО КЛАССА. Результат в 2010г белые в меньшинстве в Бразилии ,в США белых 60% , но уже к 2020 белые дети до 18 лет в США окажутся в меньшинстве. В 2014г доля белых-протестантов США ставила 45% .Меньшинства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 21:59
Гость: да-да

"ОТСУТСТВИЕ ТУАЛЕТНОЙ БУМАГИ ." - в половине кап стан мира ..люди не пользуются туалетной бумагой, из-за отсутствия у них платежеспособного спроса на нее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 06:54
Гость: Патриот России

\ ПОТОМУ ЧТО НЕ ПРИЖИВАЕТСЯ КАПИТАЛИЗМ В РУССКИХ ХОЛОДАХ
В норвежских холодах капитализм приживается, а в русских нет? Теплолюбивый твой капитализм!
\ Ты знаешь что такое развитый капитализм?
Только по наслышке! Это джинсы, жвачка, компы-винды, туалетная бумага и прочие блага цивилизации, до которых социализм не дорос...
\ В 2014г доля белых-протестантов США ставила 45% .Меньшинства.
Я щас расплачусь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 22:10
Гость: да-да

"знаешь что такое развитый капитализм?"- это бесконечная очередь за возможностью повкалывать на успешного собственника ,по оскорбительной тарифной сетке ?Это ,тотальный дефицит платежеспособного спроса?Это , вымаливание подаяний("пожертвований") на лечение и тотальный дефицит доходов у подавляющего большинства, для ее покупки по безграничным-рыночным ценам ?Это 20 миллионов бомжей в его мекке -сша? Это , еда" второй свежести" для 40 миллионов нищих штатников по унизительным-благотворительным карточкам ?Это ипотечная кабала , на три поколения вперед за халупу из картона по цене дворца из бетона? Это , зашкаливающее отсутствие личной безопасности и постоянное обслуживание вайнштенов обеих полов "по работе"? преступность ?Это унижение , преступность и кровь с дерьмом по всему миру , для миллионов людей , ради того чтобы, кто-то "развитый" больше лучше одевался ?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 17:05
Гость: Но

зато социализм дорос до бесплатного жилья, образования, медицины, отсутствия безработицы. Ты поменяешь свой бесплатный диплом на жвачку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 11:27
Гость: пожалуйста выучи географию В НОРВЕГИИ СИБИРИ НЕТ

РОССИЯ САМАЯ ХОЛОДНАЯ СТРАНА НОРВЕГИЮ ОТАПЛИВАЕТ ГОЛЬФСТРИМ ТВОИ НОРВЕЖЦЫ ЧТО ТАКОЕ МИНУС -40 ИЛИ МИНУС 70 ГРАДУСОВ МОРОЗА ЗНАЮТ? Это ирония "теплолюбие " капитализма. Я про то как Сибирь оказала влияние на формирование нашего менталитета. В Канаде нет ни одного города как Норильск,в Норвегии тоже. Впрочем в Европе капитализм долго не протянет в США тоже РАСТЕТ ЗАПРОС НА КРАСНЫЙ ПРОЕКТ КОГДА ПЕЧАТНЫЙ СТАНОК ЗА СЧЕТ КОГО ЗАПАД СОЗДАЛ СВЕРХПОТРЕБЛЕНИЕ УХОДИТ В ПРОШЛОЕ.

МОЖНО ПОДУМАТЬ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ В 17 ВЕКЕ НА ЗАПАДЕ БЫЛИ ДЖИНСЫ И ТУАЛЕТНАЯ БУМАГА. Так что не переживай Родина джинсов скоро заменит звездно-полосатый флаг на КРАСНЫЙ. АМЕРИКАНСКАЯ МОЛОДЕЖЬ УЖЕ ЗА СОЦИАЛИЗМ А НЕ КАПИТАЛИЗМ А ДВИГАЮТ РЕВОЛЮЦИИ МОЛОДЫЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2018, 18:42
Гость: Китай

Может быть каким угодно по цвету,называться как угодно,главное Китай ставит своей целью сделать свой народ зажиточным,а значит Китай думает о своем народе и считается с его нуждами.Но я, приняв к сведению что в Китае что то происходит,озабочен собой,своей судьбой,потому о России.Можно как угодно называть наш строй,даже хоть капитализмом,или(что ближе к истине)хоть ОПГ в масштабе одной седьмой мира,главное Рассея ставит своей целью максимальны выкачать из народа все возможное и даже сверх возможного,поставив его на грань медленного уничтожения,и это означает,что Рассея думает о народе как об одном из источников процветания своей верхушки,не менее ,но и не более.И если Китай в своем наименовании имеет определение "Народная"(КНР),то видимо не спроста Рассею окрестили нейтральным РФ.Да,Федерация,но,простите,кого,чего,чья.Свиней?Баранов?Воров?Ведь нельзя же конгломерат разношерстных областей,муниципальных образований обзывать Федерацией,выкачивая при этом все средства на содержание теперешних властителей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 11:34
Гость: демагогию не пиши

Федерации РОССИИ .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2018, 18:10
Гость: Время Ч.

А чего автор не упомянул, что в Китае нет пенсий, только у военных и врачей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 22:13
Гость: да-да

Лет 15 назад ,в КНР ввели пенсии для всех... теперь, снижают пенсионный возраст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2018, 17:51
Гость: Головокружение от успехов

Ну вот, и в голове оголтелых леваков появляются здравые мысли. Оказывается, нет никакого неразрешимого противоречия капитализма между общественным характером производства и частной формой присвоения прибыли. И от уничтожения частной собственности на средства производства автоматически не развиваются производственные отношения, не происходит рост экономики и не возрастает производительность труда и заинтресованность трудящихся в результататх своего труда. Те все, что лежало в основе учения Маркса-Энгельса-Ленина - ошибка, которая ясна стала самому Ленину, когда он ввел НЭП.
Но КПСС двумя руками держалась за ошибочные тезисы Ленина, боялась отдать не то что крупное производство, мелкие лавочки ремесленников и крестьян единоличников в частные руки, обзывало КПК ревизионистами и посылало проклятия в их адрес, как предателей дела рабоченго класса. И нужно было развалиться СССР, самораспуститься КПСС, покрыть позором идею коммунистического строительства чтобы согласиться с очевидным фактом : "можно не сомневаться, что лет через 20-30 мир увидит новый общественный строй." И этот общественный строй никак не будет связан со страной Великой Октябрьской Социалистической Революции.
И хочется спросить: "Где вы были, г-н Плеханов, во времена Суслова? Дорого яичко ко Христову дню. А теперь левые навсегда в позоре и должны держать ответ за напрасно пролитые моря русской крови.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 22:23
Гость: да-да

"КПСС двумя руками держалась за ошибочные тезисы Ленина, боялась отдать не то что крупное производство, мелкие лавочки ремесленников и крестьян единоличников в частные руки, обзывало КПК ревизионистами и посылало проклятия в их адрес, как предателей дела рабоченго класса. И нужно было развалиться СССР, самораспуститься КПСС"- КПСС еще в 1988г пошли намного дальше КПК в рыночных реформах аж, в 1988г разрешили частные банки -основу рыночной экономики( кпк их разрешила только через лет 15 после КПСС). Частный предприниматель(так называемые кооперативы) без ограничений был разрешен в СССР с 1987г.СССР не разваливался а, был ликвидирован(беловежским сговором) в результате госпере ворота, совершенного сепаратистами-ельциноидами и ко,при помощи предателей родины - силовиков всех мастей.КПСС не само распускалась а, была запрещена указом клятвопреступника -ельцина ,при помощи предателей с оружием в руках -оборотней в погонах...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2018, 17:46
Гость: парацельс

Давно говорю, что нет ни социализма ни капитализма всё это выдуманные конструкты. Есть только экономика разделения труда которая развивается именно по пути всё большего его разделения)))
В неё можно встроиться а можно забить)) но тогда превращаешься в таёжный тупик как это сделала Роисся под руководством Ху из мистер. Уптин? Ответ оказался прост - Да ни ху)))
Поностью тупые люди управляют роисской економикой)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2018, 17:37
Гость: 333

А кто знает? В Китае здравоохранение бесплатное? А образование? А как там с электрификацией?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2018, 16:31
Гость: Иван Петрович

Понятно, что Китай социалистическая страна. Во-первых, у них плановая экономика. Во-вторых, банковская система у них в основе своей - государственная, что позволяет осуществлять планирование. Основные достижения социализма у них никто не ликвидирует, а жизненный уровень народа постоянно растет. У них смешанная экономика. Это похоже на то, что предлагал когда-то академик Сахаров. Только в Китае более жесткий вариант, так как капитализма там намного больше, чем предлагал Сахаров, который, как известно, строго стоял на социалистических позициях. Хотя сейчас его почему-то пытаются представить апологетом капитализма. Но это не так, так как Сахаров был умным человеком и хорошо понимал, что олигархический капитализм будущего не имеет и несет прямую угрозу человечеству, в чем мы давно уже убедились на примере действий США во Вьетнаме, Корее, Ираке, Сирии и многих других странах. Результаты Китая в экономике говорят сами за себя. В кроткие сроки Китай стал сверхдержавой во всех сферах, включая науку, а сейчас быстро идет к прогрессу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2018, 16:10
Гость: Беглый

Приходится по работе , часто общаться, с китайскими товарищами .
Впечатления такие , при всей своей доброжелательности , они настоящие акулы капитализма и это не только мое мнение.
Отношение к России , их больше интересует наше социалистическое прошлое , достижения, архитектура, история .
Современная Россия их интересует мало.
Мне нравится работать с китайцами и по белому я им завидую, они сохранили свою Родину, а я ее предал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2018, 20:58
Гость: Беглый, не переживай.

У китайцев еще все впереди. А позади у них очень богатый опыт по предательству своей Родины. Особенно когда она становится Мачехой.

Все эти 3.6 тысячи лет Китай держался на патриархальной деревенской семье и клановой структуре деревни. Как Россия держалась на деревенской общине и деревенской патриархальной семье. В России это все порушилось в первой половине ХХ века. В Китае - во второй. Теперь жди китайского ДИБИЛДИНГА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2018, 16:03
Гость: Автор статьи прав.

Китай никак не может быть социалистическим, поскольку КПК - партия капиталистическая. "Ели на клетке с тигрой написано "Носорог", то не верь глазам своим" Какая она была при Мао, это вопрос. Но Дэн сразу повернул на Запад. "Делай, как все!"
Ничего удивительного. В СССР тоже никогда не было никакого социализма. Потому что его и быть не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2018, 15:59
Гость: А чё?

Ну, если кому-то Красный дракон кажется не таким уж и красным, то, наверняка, цвет рыжих пушных зверьков, захвативших власть в России в последней четверти 20 века им точно милее, красочнее и радужнее. Цвета радуги у них и в флаге и в политике. Недаром сообщество геев и путан накрыло своими флагами всех цветов радуги всю Европу и Америку, от Кремля до Лиссабона и Вашингтона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2018, 19:30
Гость: Чё, али не Чё, а

дело не в том, что куму нравится, а дело в том, что получается."Хотели как лучше". А получили, что Природа дала. Учиться надо, ослы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2018, 15:27
Гость: D.D.

Политмимикрия - данность бытия любой нации.
Ибо.
Полиметаболизм - данность бытия любой Великой Нации.
(способность как критерий акторизации развития Вида)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2018, 15:18
Гость: А. В.

80% промышленного производства в КНР в руках государства.
Да! Отраслевых предприятий-гигантов в Китае по несколько в большинстве отраслей. И они конкурируют между собой, но эти "поли-монополисты" -- государственные. Или же с преобладанием гос. акций!
Это реальное воплощение "рыночного социализма" словенца Эдварда Карделя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2018, 18:56
Гость: *

"80% промышленного производства в КНР в руках государства", причем производства реально передового, см. TSMC.
При этом китайцы не кричат, что народ слишком зажился!
"Пенсионный возраст в Китае – 60 лет для мужчин, 50 лет для женщин"(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2018, 14:47
Гость: Дык это

Автор слабо понимает марксистскую доктрину, как и многие руководители в СССР после сталинского периода. Слабое понимание учения Маркса, Ленина и Сталина и привели СССР к развалу. Построить социализм в отдельной и тем более в технологически слабой стране не возможно. Примеры автора "социализма" в Европе и её северной части дают предпосылки думать, что автор очень худо разбирается в сути социалистических отношений. Никаким социализмом в Европе и не пахнет, а имеющиеся или имевшиеся(из предыдущей статьи автора) некоторые социальные прогибы капитализма, автор справедливо отнёс к существованию и влиянию СССР, но видеть в них социализм смехотворно. Китайские коммунисты пока показывают, что теорию марксизма-ленинизма-сталинизма они освоили лучше всех в мире, что доказывает и само развитие Китая. Если у них хватит понимания и зрелости в этом непростом вопросе, то Китай может стать тем центром, вокруг которого и начнёт постепенно строиться лагерь стран, стремящихся к построению социалистических отношений. Вот только наличие под боком такой России с её продажной, проституирующей, воровской властью для Китая уже есть и будет ещё большей проблемой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2018, 17:54
Гость: Автор, конечно,

слабо понимает. Зато товарищ Дык Этоф не в ладах с логикой. Если "Построить социализм в отдельной и тем более в технологически слабой стране не возможно" (вообще-то "невозможно" в данном разе пишется слитно), то никакое знакомство с неким секретным учением Маркса, Ленина и Сталина не поможет. На нет и суда нет. Что, собственно, и показывает отрицательный результат попыток таковой построить. В итоге китайские товарищи "пошли другим путем", как все. Ну и получили как у всех, о чем справедливо пишет Александр Плеханов. И, само собой, никаким центром соцстран Китай не может стать в принципе. Если только товарищ Дык Этоф не передаст китайским "коммунистам" - долларовым миллиардерам некоего загадочного секретного учения. Тогда конечно!
А по поводу евросоца товарищ Дык Этоф абасалютно прав, "чого нэма, того нэма". Тут уж Александр Плеханов вьется коршуном сизокрылым в облаках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 02:12
Гость: Дык это

"Некое секретное учение" только у кремлёвских власовцев и для их нукеров засекречено. А во всём остальном мире его изучают и даже им руководствуются. И что странно, что даже такие упёртые капиталисты, которых строгают в Гарварде. А ещё не глупые и не власовцы знают, что не ошибается только тот, кто ничего не делает или делает по спущенному сверху шаблону, указивке, а также, что конь о четырёх ногах, но тоже спотыкается и что дракон тоже существо, хоть и почти мифическое, но из плоти. А всё что из плоти может ошибаться и спотыкаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2018, 17:25
Гость: 5 копеек

У Сталина не было никаких учений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2018, 19:42
Гость: Патриот России

А туалетная бумага у него была или он как истинный марксист подтирался "Правдой"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 04:25
Гость: Что

важнее: бесплатное жилье, образование, медицина, копеечная квартплата, отсутсвие безработицы или туалетная бумага? А если поселить тебя на голую полянку без всего этого, но вывалить на тебя из самосвала туалетную бумагу, что скажешь? Будешь доволен? Мечта сбылась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 01:15
Гость: А чё?

Патриот России, а живёт в сортире? Или у тебя диарея пожизненно? Или у тебя бизнес по продаже туалетной бумаги и ты здесь её рекламируешь? Ты её во все дыры суёшь. Или у тебя, как у Эллочки, весь словарный запас из двух этих слов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 07:01
Гость: Патриот России

Ты задал столько вопросов, что сто докторов ответить не успевают!
Туалетная бумага, а точнее её отсутствие, легко опровергает учение, которое всесильно, потому что верно...
Поэтому нерушимый Союз и свернул ласты, что холодильник сильнее телевизора!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 11:13
Гость: А чё?

Если тебе холодильник может заменить телевизор и наоборот, то попробуй заменить туалетную бумагу на памперсы. Выйдешь наконец-то из своего убежища в ватерклозете, глянешь на мир, увидишь в нём много чего другого, которое не рисуют для пожизненных диарейщиков на туалетной бумаге. Не боись, попробуй. Спасибо будешь потом говорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2018, 19:35
Гость: А вот это голословно. Давайте факты.

Вся жизнь Сталина говорит, что он как стал марксистом в 15 лет, так и остался им до самой смерти. В какой-то момент он понял, что марксизм в том виде, какой он был, не работает. И стремился исправить его, сохранив основные принципы, а не заменить либерастизмом, по- другому - социал-дарвинизмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2018, 21:13
Гость: Патриот России

А мне с 15 лет нестерпимо хотелось туалетной бумаги, джинсы, кроссовки и пластов Deep Purple! А члены КПСС долго и нудно мне объясняли, что это мне не нужно ибо им виднее, что я хочу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 17:00
Гость: Но

при этом не стесняясь получил бесплатное образование. Почему до сих пор не заплатил? И от приватизированной родительской квартирки не отказался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 12:27
Гость: НКВД/КГБ

Господи, да не ходим мы сейчас и никого не забираем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 04:21
Гость: А

бесплатного образования хотелось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2018, 16:12
Гость: Беглый

Меня тоже занимает , как они будут вопрос решать ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2018, 19:35
Гость: Не переживайте,

они идут проторенным путем КаПы-СыСы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2018, 14:25
Гость: евразиец

Сами китайцы говорят у нас не рыночная экономика. В Китае живы "пятилетки".Запад не признает Китай рыночным. Интересно Горбачев и Сяопин в одну школу ходили? По одной методичке учились? Развалил СССР НЕ ГОРБАЧЕВ А ЕЛЬЦИН ЧТОБ АМЕРИКА ПРОЦВЕТАЛА. На счет зарплат в России средняя зарплата 35 тысяч рублей? Где ? В нашей Курской области днем с огнем не сыщешь человека с зарплатой в 20 тысяч рублей ,не попадалось ни одной вакансии с зарплатой 35 тысяч рублей . В среднем 15 тысяч рублей. Для Москвы и Дальнего Востока это мало,на Дальнем востоке зарплаты 40-80 тысяч рублей.Полагаю у нас зарплата в 35 тысяч рублей притянута за уши,равно как и в Китае 59 тысяч рублей. Чего китайцы даже в Россию бегут тогда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2018, 19:37
Гость: Я бы

такому ушлому ивра-Зисцу и пяти рублей не дал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2018, 16:55
Гость: такс

40 тысяч на наши деньги в Китае не облагаемый налогом минимум

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2018, 13:35
Гость: Трезвый

анализ. Зачем витать в облаках и выдавать желаемое за истину. Китай типичная национал-социалистическая страна (не путать с национал-социализмом Гитлера) руководимая националистической компартией в виде диктатуры КПК,а не пролетариата. Ее идеология базируется на базе исключительности китайцев и их превосходстве над другими народами (особенно негроидными) и желание быть во всем первым в мире для своей гегемонии. Там марксизмом и даже социализмом Мао и не пахнет,а наблюдается все признаки империалистического государства. Нужно смотреть в корень,то есть на базис и надстройку и тогда все будет ясно и все прогнозы нужно делать от реального,а не от слов и клише. Судьба КНР очень туманна и китайцы очень скоро столкнутся с желанием китайских капиталистов взять власть в свои руки. Там пока все нормально,но при первых проявлений экономического кризиса буржуи пойдут в атаку на компартию КНР которой вначале лишат поддержки силовиков как это случилась в СССР. Поймите что капитализм и кризисы близнецы братья и никто от этого не застрахован.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2018, 14:06
Гость: Простолюдин

Вы просто завидуете китайцам, завидуете, что их партийная номенклатура не скурвилась, не стала грести всё под себя, а до сих пор осталась честной. И пока(я надеюсь) китайские коммунисты останутся такими страна будет идти вперёд. Сегодня Китай это надежда для всех людей труда(когда-то это был СССР). Желаю им удачи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2018, 19:40
Гость: Прости-Людин,

Купи себе очки посильнее, и возьми 120-кратную лупу, а тогда и выступай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2018, 19:39
Гость: Прости-Людин,

Купи себе очки посильнее, и возьми 120-кратную лупу, а тогда и выступай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 02:20
Гость: Дык это

И без очков видно, что ты гусь лапчатый, гогочешь из кремлёвской кухни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2018, 16:37
Гость: Беглый

Поддержу ...
Очень толково.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2018, 15:32
Гость: Дык это

Автор статьи, как ни крути, с нынешней власовско-воровской властью на одном пути. Он, как и его власть, не говорят о том, что рабовладение, феодализм и капитализм родные братья. Капитализм отличается от рабовладения и феодализма только одним - технологическим развитием. Идеология у них одна. Идеология кабалы и наживы. Идеология закабаления основной массы населения страны(мира) и нажива и процветание очень узкой массы населения. Не говорят правящие в России воры и жулики и их лакеи, что капитализм и социализм - антиподы. Антиподы именно по идеологии, а не по технологическому развитию. Для капитализма самое главное в человеке - его инстинкты, их эксплуатация и извращённая детализация, а для социализма самое главное в человеке - его сознание, развитие и совершенствование сознания. Капитализм заинтересован в подавлении сознания и выпячивании инстинктов, а социализм наоборот заинтересован в подавлении животных инстинктов, мешающих развитию сознания и заинтересован в том, чтобы побуждающим мотивом в жизни человека было на первом месте именно сознание и знания, как основа и предпосылка сознания. Китайцы, как более древняя и потому более мудрая нация, понимают, что без развития производственной и технологической базы страны и в окружении развитых капстран кардинально влиять на сознание не возможно, а потому и идут медленно, но пока верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2018, 18:03
Гость: Треп

Что ты несешь бред, демонстрируешь твое собственное понимание сути социализма? " Для социализма самое главное в человеке - его сознание, развитие и совершенствование сознания." Где в какой работе основоположников изложена эта мысь? Где говорится, что экономика при социализме не главное?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 02:15
Гость: А чё?

Должен только твоё понимание демонстрировать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 01:32
Гость: Дык это

Ещё один или демагог старого партаппарата или вообще нерусь. Буквы выучил, читать по слогам научился, а понимать прочитанное у бедолаги не получается. Попробуй ещё раз прочитать вслух - самое главное В ЧЕЛОВЕКЕ, а не в чём-то другом, ферштейн. Какие надо иметь мозги, чтобы в человеке увидеть производство, технологии и экономику в целом. Старого партаппаратчика?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2018, 19:36
Гость: Патриот России

Самый главный враг социализма - туалетная бумага!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 12:27
Гость: НКВД/КГБ

Что Вас так беспокоит туалетная тема ? Нас давно нет и мы не позвоним в дверь. Успокойтесь, все хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 04:27
Гость: А

бесплатное жилье, образование, медицина - это тоже враг социализма?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
© ООО «КМ онлайн», 1999-2021 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.
Организации, запрещенные на территории Российской Федерации