• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Союзники России: Куда повернут Лукашенко и Назарбаев

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

07.01.2019, 23:25
Гость: в Киргизии, ожидается российское «наступление»

Верю. Главное -киргизы против этого не возражают.
10 лет назад работала у нас технологом женщина уехавшая с мужем из Бишкека(Фрунзе). Сначала киргизы начали выгонять русских, переведите нам ПО на кригизский и убирайтесь. Позакрывали русские школы. Но довольно быстро поняли что без русских ничего не могут. Пересмотрели свои взгляды. Учиться в русской школе для киргизов стало престижным.
Русский язык признан официальным.Есть телевидение и печатные издания на русском.
Та женщина ездила в Бишкек к сестре, рассказывала как киргизы увидят русского в автобусе, сразу место уступали.
Киргизы бывают северные и южные. С её слов.Отличаются внешним видом и терпеть друг друга не могут. Как встретятся сразу драться начинают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 12:40
Гость: ну и зачем эта тирада

Их объединяет антироссийская позиция правящих элит,

автокефалию Украины поддержала Грузинская п, однако...устами католикоса Гарегина-ла-ла-ла =====

Польская православная церковь тоже не поддержала автокефалию Украины и ЧТО?
Надо Польше помочь, защитить или в состав России включить?

У нас, слава Богу, государство светское, религиозный дурман мне не интересен,
В СССР обходились без этого, а порядка и справедливости было НА ПОРЯДОК БОЛЬШЕ, чем сейчас.
ПРОТИВ ЭТОГО НИКТО ВОЗРАЗИТЬ НЕ СМОЖЕТ.

+,Армянская церковь никогда не поддержат вывод 102 российской базы+

Что за бред?
Армения государство светское.
По-вашему там чихнуть не могут без церкви? Не верю.
Захочет Пашинян и вышвырнет базу, народ завести не проблема. тем более южный племенной.
А демарши Пашиняна стало быть проходили с благословения церкви?
Cтолетние чужие трагедии мне не интересны, своих в избытке.
Об этом должны помнить армяне и не шляться по улицам за американскими ставленниками.
За бугром огромная армянская диаспора хай они им помогают.

Гы-гы- параллели между незалежной Украиной и т.н. "бархатной революцией" в Армении могут лишь дилетанты--
от дилетанта слышу.
Больше скажу с событиями в Киргизии, и в бышей Югославии это тоже параллельно.
СМ. БАРХАТ.RU - Технологии Цветных Революций ЦРУ США- фильм Аркадия Мамонтова.
Проблемы Армении меня не волнуют.
Гы-гы- Без России Украина и Молдова в системной кризисе

Да Россия сама в СИСТЕМНОМ КРИЗИСЕ и должна исцелиться САМА прежде учить других!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 14:49
Гость: Евгений ПВ -- ну и зачем эта тирада.

Любезный, простите и вы меня; ну, а кому нужна ваша тирада?
Свт. Иоанн Златоуст
Ст.1-4 Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.
К чему ссылка на Свт.Иоана Златауста? К тому, чтобы уважали истинно верующих в Бога людей.
Я вас прекрасно понимаю как атеиста, с уважением отношусь к добропорядочным атеистам.
Прочел внимательно вашу тираду. Любезный, не дискредитируйте себя как атеиста, ибо очень многие атеисты всесторонне грамотны, хорошо ориентируются в общественно-политических проблемах и делают верные выводы и оценки. Как когда-то говорил всесоюзный староста М.И.Калинин:
"Надо жить в центре тех событий, которыми живет масса".
Но вы не следуете его совету.
Вы вступили в полемику, не зная затронутые мною в комментарии проблемы, в т.ч. о Пашиняне, Армянской церкви, "т.н. "бархатной революции", за кем шляются армяне и т.п. Это лишь указывает на то, что вы даже не тянете на уровень дилетанта.
О цветных революциях с участием агентуры иностранных государств могу судить профессионально как наблюдатель в период пребывания в некоторых постсоветских республиках.
Ваша оценка ситуации в России лишь подтверждает ваш поверхностный политический уровень.
Слава Богу, что при всем моем критическом отношении к деятельности Правительства и Администрации Кремля, там все же нет таких дуболомов, как вы, любезный сударь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 07:42
Гость: 2019

Имея тАких "партнеров" и "друзей"-окромя РБ, нет смысла искать Врагов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 20:09
Гость: Сидоров

... Евгений ПВ - Сидоров
ведь СССР был, по сути, русским государством ....
Это СССР "рухнул под тяжестью несправедливостей по отношению к народам России и в частности русскому народу"? Это же несусветная ахинея, Сидоров. Вы хотя бы учли, что сегодня в России, согласно соц.опросам, 66% россиян сожалеют о распаде СССР.
Понимаете ли вы это, Сидоров?....
--------------------------------------------------------------------
Опуская личностные нападки,попробую ответить по существу.
1. СССР никогда не был русским государством ни по сути,ни формально,разве что во время ВОВ.
2.Ваши аргументы,типа "несусветная ахинея" для меня лично,да и для многих здесь недостаточны. Русские в СССР всегда жили хуже национальных окраин - это аксиома для всех помнящих СССР.
3.66% так называемых россиян жалеют главным образом об уверенности в завтрашнем дне и об ушедшей молодости, которая всегда прекрасна.
На этом дискуссию предлагаю прекратить и встретить праздник Христова Рождества с миром в душе. Всех с праздником!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 13:40
Гость: Конгениально!

Русские в СССР всегда жили хуже национальных окраин - это аксиома для всех помнящих СССР.==

Вам о национальном составе, а вы о КОЛБАСЕ.
Как ни странно, но даже в РИ русские не были в большинстве, что говорить об СССР.
В "От Руси до России" Гумилёв упоминает английскую пословицу "Пирог объедают с краю" - это об окраинах империи.Всегда начинают отрывать окраины , начиналось с Галицко-Волынского княжества.

Потому окраины и кормили лучше, чтобы не дергались.
А страны соцлагеря подкармливали ещё лучше.

О молодости жалеть глупо. Сожалеют о справедливом социуме, человеческих взаимоотношениях, сейчас иначе, уверенности в завтрашнем дне прежде всего.Сейчас живем как на вулкане. Уровень преступности тогда был низким. Кто не помнит может посмотреть на Звезде "Легенды советского сыска" , убийство даже в Москве было сенсацией. Сейчас - каждый день.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 22:05
Гость: вопрос

А где ваши аргументы, обосновывающие суждение о том, "русские в СССР всегда жили хуже национальных окраин"? Их нет. Скажем, в прибалтике по сов. статистике перестроечных времен производительность общ. труда была заметно выше, чем в РСФСР. Наверно, и жили лучше. Относительно всех остальных республик - много надуманного. По опыту посещения рос. селений с 60-х гг. могу сказать: там не особенно люди упирались по сравнению с УССР. Ведь все было одинаково, в смысле общих условий ведения личного приусадебного хозяйства, так в чем же дело? В Украине этим занимались с увлечением, о РСФСР такого не скажешь. А в 80-е годы, по родным местам в Осетии,в станице отцов: вообще какой-то мрак и пянка. Приезжаешь, на столе ведро араки, какие-то части свиной головы, плохо помытый зеленый лук и "казачество" гуляет. В Украине тоже любили выпить и закусить, но и хозяйство вели. Во всем остальном никакого "богатства" по сравнению с РСФСР не замечалось. А вот, болтовни сейчас, более чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 14:57
Гость: Скажем, в прибалтике

Из Прибалтики делали витрину социализма . работают люди так как от них требуют. Так везде.

сов. статистика перестроечных времен - фуфло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 19:24
Гость: Запомните все и на всегда!

У России только два союзника: Армия и Флот!
Казахстан и Белоруссия, как и Украина, и прочие территории и есть Россия.
Нам чужого не надо, но своё мы вернём, чьим бы оно не было.
Сегодняшний преступный режим предателей закончится.
А сегодня Казахстан и Белоруссия это прихлебатели продолжающие обсасывать то, что осталось на сегодняшний день от России - огрызок в виде РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 13:58
Гость: А сегодня Казахстан и Белоруссия это прихлебатели

Прихлебатели-то прихлебатели, как и Украина.
А кто виноват-то?

Ишь, пальцы гнёт "Нам чужого не надо, но своё мы вернём, чьим бы оно не было.
Сегодняшний преступный режим предателей закончится."

Беловежский сговор забыли, да?
Без позволения Бориса Николаевича, который человек и ЦЕНТР в Екатеринбурге, ничего бы не было.
Разве не спецслужбы должны пресекать посягательства на целостность государства, коим был Беловежский сговор?
Почему-то Ельцина, Кравчука,Шушкевича никто не арестовал...

Так что нечего на зеркало пенять коли рожа кривая.
Россия приняла участие в развале СССР , ей принадлежит в этом решающая роль, после всего в прессе и на форумах в чет-то обвиняют Украину и Казахстан!
Назарбаева туда (на Беловежский сговор) вообще не пригласили!

Получатся что России принадлежала ведущая роль в развале СССР,и после всего в России же критикуют последствия и упрекают Украину и пр.
При том в России как и на Украине занимаются десоветизацией, декоммунизацией , насмехаются над украинскими олигархами, закрывая глаза на своих. У нас не олигархи. у нас "социально ориентированные бизнесмены" понимаш.Клеймят Украину за русофобию, когда в России русофобией занимается финансируемое госкорпорацией Газпром Эхо Москвы.
Чествуют иуд Ельцина и Солженицына.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 10:33
Гость: пан

У России только два союзника:Царь,Элита и Нищеброды!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 22:09
Гость: запомните раз и навсегда

Нынешняя Россия - правопреемник РСФСР. Все остальное - чужое. Кто будет пробовать "возвращать", а попросту говоря -восстанавливать уродливую империю, получит. В Украине живут внуки и правнуки победителей в ВОВ. Да, сейчас у них помутнение умов, но если что, вспомнят. Так что лучше не по пьяни, а по праву. А то уже набедокурили и другим жизнь попортили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 18:40
Гость: Наивный

Гостю: Наивному. Продолжение. Почему коммунисты затеяли перестройку? Потому что назрели перемены, которые уже невозможно было игнорировать. И как начали эту перестройку коммунисты? Они начали её по последним трудам предателя Ленина. Вместо того, чтобы признать, что марксизм оказался лженаукой и отойти от него, как это сделали китайцы. Но наши коммунисты не хотели «поскупиться принципами», как писала Нина Андреева. Они стояли на марксистских позициях до конца. До полного краха марксизма и страны.
Если бы наши коммунисты не были такими тупыми, как их вожди, если бы они отошли от марксизма, разрешили частную собственность, рынок и буржуазию, но жёстко управляли бы всем этим, то наша страна была бы уже первой в мире по экономике. Но наши коммунисты, развалившие страну, до сих пор стоят на позициях марксизма. Они так и не перешли к денсяопинизму. Короче, так и продолжают оставаться идиотами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 17:40
Гость: Наивный

Гостю А всё почему? Вы пишете: «Китай вовремя понял, за кем будущее, и в 1973 году встал на сторону США. Помог США уничтожить СССР. Вот Китай и поднялся. А СССР погиб».
Ну что за чушь вы несёте? В 1973 году Китаем правил Мао Дцедун. Ярый марксист. Он никогда не вставал на сторону США. Китай не помогал США уничтожить СССР. Китай поднялся, как только отошёл от марксизма. От которого наши коммунисты не отошли по сей день. Поэтому СССР и погиб. Так что за гибель СССР благодарите наших коммунистов, которые правили страной 74 года, пока не развалили её.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 16:57
Гость: Наивный

Гостю Никто не разваливал? Вы пишете: «Нашу же страну начали искусственно разваливать со второй половины 80-х годов, а потом просто расчленили путем Беловежского сговора».
Кто начал искусственно разваливать нашу страну со второй половины 80-х годов? Кто, кроме коммунистов, которые были у власти? Кто? Горбачёв? Так партия коммунистов его единогласно избрала своим генеральным секретарём. И постоянно одобряла все его действия на всех пленумах и съездах. Или вы считаете, что коммунисты не одобряли на пленумах и съездах действия Горбачёва? И он действовал против воли партии коммунистов?
Поэтому, если быть объективным, то надо признать, что именно коммунисты при своём правлении развалили страну.
Теперь о «расчленении путём Беловежского сговора». Ну посмотрите вы материалы по этой теме. Не слушайте коммунистов, которые постоянно врут, а сами разберитесь с фактами. Ведь всё это было совсем недавно. Посмотрите, Украина вышла из СССР 24 августа 1991 года. А Беловежское соглашение было подписано 8 декабря 1991 года. Как могло ДЕКАБРЬСКОЕ решение повлиять на АВГУСТОВСКИЕ события? Как? Объясните мне – как можно повлиять на прошлое? Как?
А коммунисты врут только с одной целью – чтобы снять с себя ответственность за развал страны. Разберитесь с этим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 16:46
Гость: Наивный

Гостю Никто не разваливал? Вы пишете: «Не несите чушь! А просто посмотрите, чем был СССР на 1990 год. Сравните с Китаем. Экономика Китая была во много раз слабее, не говоря уже о военной мощи. Но Китай не развалился, а быстрыми темпами пошел вперед, и теперь это вторая экономика мира. Нашу же страну начали искусственно разваливать со второй половины 80-х годов, а потом просто расчленили путем Беловежского сговора».
Уважаемый, ну какая у вас в голове каша. Во-первых, Китай не развалился, а быстрыми темпами пошел вперед, потому что, в отличие он нас, в 1978 году полностью отошёл от марксизма: восстановил частную собственность, рынок и буржуазию. И всё это под контролем партии детсяопинистов. Которую по ошибке до сих пор почему-то называют «коммунистической». Но к «коммунистической» она не имеет никакого отношения, кроме названия. Потому что, как писал Маркс, «коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности». Что противоречит положению в Китае.
И сразу после отхода от марксизма темы роста ВВП Китая возросли до 10 % в год.
Коммунисты же СССР от марксизма не отошли до сих пор. Поэтому они считали китайских коммунистов ревизионистами, клеймили их позором. Так что отделяйте мух от котлет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 16:11
Гость: Наивный

Гостю да ладно. Вы пишете: «НЕ профукали все : Сибирь, Крым, Северный Кавказ, имеем выход в Черное и Балтийское море, В Тихий океан. Страна занимает 1-ое место по площади в мире! 2 США ,сумма КНР и площади Канады ,Канада-2-я по площади. КНР-3-я страна по площади. Всё есть у нас. Аляску не вспомнил?»
То есть, как я понимаю, вы одобряете потерю Россией четверти своей территории и половину своего населения во время правления коммунистов? То есть, ничего страшного не произошло? То есть, чтобы обелить коммунистов, вы готовы согласиться с такими потерями? У нас ведь ещё остались «Сибирь, Крым, Северный Кавказ, имеем выход в Черное и Балтийское море, В Тихий океан».
Я всегда считал, что коммунисты – это подлецы, развалившие страну, но никогда не признающие свою вину в развале России. Своим постом вы это подтверждаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 08:29
Гость: Мы члены КПСС

ничего не разваливали. Развалили страну продажные политики, которых скупили амеры, а так же генералы в КГБ. Армейские генералы тоже виноваты, они думали, что получат от новой власти земли и рабов. А их сначала посадили, а потом выгнали. Вон Ивашов теперь распинается, а ведь тогда и пальцем не пошевелил против алкаша. Так,что не туда направляете стрелы обвинений в разрушении Отечества. Направляйте свой гнев на Грачёва и на всю военную верхушку. Рядовые члены КПСС были обмануты как и весь простой народ СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 14:41
Гость: Сидоров

... Никто не разваливал?
Не несите чушь! А просто посмотрите, чем был СССР на 1990 год. Сравните с Китаем...
----------------------------------------------------------------------
Сильное государство невозможно развалить ни снаружи,ни тем более изнутри.Если развалили изнутри,то это могла сделать только существующая власть.Зачем?Нонсенс.СССР развалился сам из-за внутренних противоречий. Слишком много оказалось с ложками,и только один с сошкой - оборванный,голодный и изверившийся в справедливость народ России.
А Китай в то время спонсировала Америка,как врага СССР.Каким от тогда и был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 14:14
Гость: Сидоров

... Евгений ПВ
Да, Казахстан как член СНГ, ОДКБ, ЕАЭС является стратегическим союзником России. Но ряд факторов внутренней и внешней политики президента Н.Назарбаева вызывают вопросы и настораживают....
---------------------------------------------------------------------
В свете изложенного Вами комментария вывод о том,что Казахия является стратегическим союзником России - более чем сомнителен. Учитывая,что Китай граничит с этими потомками Чингис-хана и вообще всех ханов,мотавшихся с незапамятных времён по Степи из конца в конец,а также,принимая во внимание с каким энтузиазмом они выдавливают русских, Казахия скорее всего продастся США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 09:22
Гость: пан

и правильно сделает США высокоразвитая страна

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 11:54
Гость: Сидоров

Да,США - высокоразвитая страна,ну,почти такая же,как продажная Польша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 17:25
Гость: Евгений ПВ - Сидоров

Сомнительно, что вы умеете вникать в комментарии оппонентов.
Да, Казахстан как член СНГ, ОДКБ, ЕАЭС является стратегическим союзником России. Об этом же свидетельствуют многочисленные встречи и переговоры ВВП с Назарбаевым. Если не согласны, то уважающий себя оппонент должен это опровергнуть.
Кроме того, вы даже не умеете анализировать мой комментарий, в котором указано, что Назарбаев и Трамп в Вашингтоне "договорились о сотрудничестве и расширении стратегических межгосударственном партнерстве"..., а уход Назарбаева может привести к власти в Астане политиков, могущих сменить внешнеполитический вектор.
Если вы, Сидоров, не в состоянии аргументированно полемизировать, то лучше помолчите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 14:01
Гость: Сидоров

... Евгений ПВ
Хорошо отношусь в "батьке Луке".
По-моему, Лукашенко - единственный, надежный и твердый союзник России, что он на протяжении всего периода своего президентского правления доказывал, в т.ч. по вопросу Крыма и Донбасса ...
----------------------------------------------------------------------
По-моему Вы прикалываетесь и иначе, чем стёб в отношении ползучего гада Луки, я Ваши пространные рассуждения оценить не могу. Ну, а если Вы это серьёзно, то - "Поведай нам, поведай миру, как ты ухитрился, дожив до шестидесятилетнего возраста, сохранить во всей неприкосновенности ум шестилетнего ребенка?». Берегите себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 17:45
Гость: Евгений ПВ - Сидоров

Ваш куцый комментарий, Сидоров, лишь подтвердил, что вы не в состоянии в "силу" вашего интеллекта оценить суть комментарий оппонента и значимость российско-белорусских отношений и личности Лукашенко. Слава Богу, в отличие от вас егэшника, националистов и либерастов, прозападников это понимает ВВП.
А вам, Сидеров, как недоучке следует многому учиться. Вы из той категории, кто заблудился среди трех сосен и к тому же за деревьями не видит леса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 13:58
Гость: Евгений ПВ Продолжение

Если так считает бывший член Политбюро, 1 секретарь ЦК КП Кахахстана, то, очевидно, казахские националисты придерживаются более русофобской позиции.
Кроме того, Казахстан открыл два своих каспийских порта в качестве транзитных пунктов для доставки невоенных грузов из США в Афганистан. Доступ к портам Актау и Курык позволит США установить альтернативный маршрут отправки грузов в Афганистан в обход России, которая из-за санкций отказалась выполнять аналогичное соглашение с США.
Президент Назарбаев в последнем интервью СМИ отметил, что в ходе январской встречи в 2018 г. в Вашингтоне Казахстан и США договорились о сотрудничестве и расширении стратегических межгосударственном партнерстве.
В ноябре Казахстан отказался использовать ракету "Роскосмоса" на Байконуре для выведения на орбиту двух своих научно-технологических спутников, отдав предпочтение "по финансовым соображениям" их запуску ракете Falcon-9 американской компанией Space X в Калифорнии.
Есть проблемы и в российско-казахстанских экономических отношениях, в т.ч. в рамках ЕАЭС. При этом повышенные интерес к Казахстану проявляют не только Турция и США, но и Китай, страны Евросоюза, арабские страны. Они учитывают то, что в недрах Казахстана выявлены огромные залежи нефти, газа и других полезных ископаемых.
Проблема и в том, что после ухода Назарбаева к власти в Астане могут прийти не пророссийски настроенные политики,которые со временем пожелают сменить внешнеполитический вектор на более выгодных партнеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 13:26
Гость: Евгений ПВ

Да, Казахстан как член СНГ, ОДКБ, ЕАЭС является стратегическим союзником России. Но ряд факторов внутренней и внешней политики президента Н.Назарбаева вызывают вопросы и настораживают.
Так, все больше покидают Казахстан русские, сотню лет проживавшие и способствовавшие процветанию республики, что, по данным СМИ, из-за нарастания национализма в этой республике. Кроме того, возможно, русских Казахстана насторожило и то, что по указу Назарбаева казахский алфавит сменил кириллицу на латиницу.
Не осталось без внимание и выступление президента Казахстана Назарбаев на казахстанско-турецком бизнес-форуме в Стамбуле в 2012 г.:
«Мы живем на родине всего тюркского народа. После того, как в 1861 году был убит последний казахский хан, мы были колонией Российского царства, затем Советского Союза. 150 лет казахи едва не лишились своих национальных традиций, обычаев, языка, религии. С помощью Всевышнего мы в 1991 году провозгласили свою независимость.
Ваши предки, уходя с исторической родины, из Тюркского каганата, забрали с собой название тюркского народа. До сих пор турки называют лучших джигитов – «казаками». Вот мы и есть эти «казахи».
И получается по Назарбаеву так, что казахи даже в СССР жили в колонии, несмотря на то, что русские сделали все, чтобы не допустить ассимиляцию казахов, из феодального ханства образовали Казахскую ССР, создали промышленность, развитое сельское хозяйство, научную и творческую интеллигенцию, сохранили культуру, язык, религию, традиции, обычаи казахов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 11:37
Гость: Евгений ПВ

Хорошо отношусь в "батьке Луке".
По-моему, Лукашенко - единственный, надежный и твердый союзник России, что он на протяжении всего периода своего президентского правления доказывал, в т.ч. по вопросу Крыма и Донбасса, как бы ни пытались исказить это антибелорусски настроенные прозападники в России. Об этом же свидетельствует то, что Белоруссия на заседаниях ГА ООН в декабре с.г. выступила против антироссийских резолюций Украины и США по Крыму и Донбассу.
Да, взаимоотношения между РФ и Белорусской Республикой в экономической сфере не столь однозначные, что, возможно, по-моему, объясняется тем, что экономические механизмы в братской Белоруссии все же полусоциалистические, а в России - капиталистические. Это, и др. факторы,к сожалению, порой негативно сказывается на взаимоотношениях двух государств. В Минске считают, что в рамках союзного государства Россия-Беларусь Москва должна на более выгодных условиях поставлять газ, нефть и предоставлять кредиты. А в Москве считают, что братские, союзнические узы одно, но бизнес, законы капитализма требуют учитывать интересы капитала. Если руководителям союзного государства не удастся достичь взаимоприемлемого компромисса, то этим воспользуются Запад и антироссийская, русофобски настроенная белорусская оппозиция. Последние все чаще вбрасывают в СМИ, в соцсети информацию о том, что Россия, якобы добивается присоединения Белоруссии к России. По-моему в Кремле этого не желают, ибо в России и без того немало экономических проблем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 12:47
Гость: экономические механизмы

в братской Белоруссии все же полусоциалистические, ==

Заезженная всем надоевшая пластнка.

"все же полусоциалистические," не повод ублажать шантажиста Лукашенко.
Он много лет на этом паразитирует, надоел. Обстоятельства такие какие есть. Пусть присоединяется округом или идет куда глаза глядят.Скорей всего вопрос именно так стоит.
Беспокоится он не о народе и Белоруссии, а о своей кормушке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 14:13
Гость: Busurman

Лукашенко естественно надоел тем, кто хочет пограбить остатки СССР.
но им мешает Лукашенко. они кинулись МАЗ прихватизировать, но их белорусы послали.
что касается нефти. так в соответствии с договором, цены должны быть союзные. как и газ - как в Смоленске. но "лучший друг японских курильских островов" по заветам запада пытается вышибить базу экономики Белоруссии.
насчёт кормушки. много говорят, но никто пока не нашёл ни в панаме, ни где либо ещё ни вагон виолончелей, ни прочего фонда Лукашенко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 14:59
Гость: они кинулись , их послали

ОБС никого не волнует, или округом, или летите голуби, летите

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 10:55
Гость: Наивный

Гостю Лида Алматинская Вы пишете: «Ну и что из того, что под влиянием какой то из стран? Что в этом такого ужасного? Неужели Германия живет хуже России? А может Канада? А как насчёт Японии? Я уже молчу о Польше. Ну под влиянием. А живут очень даже ничего».
Я понимаю, что вам приятно ложиться только под богатого дядюшку сэма. Но не все после этого «живут очень даже ничего». Например, та же Украина. С Казахстаном может быть то же самое. Вас это не пугает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 10:45
Гость: Наивный

Гостю Лида Алматинская Вы пишете: «У вас только Штаты - лживые а все остальные - ну прямо кристально честные. Россию ещё в пример приведите». Да. У меня и не только у меня, а у всех здравомыслящих людей штаты САМЫЕ лживые. Это ж надо, помахать пробиркой с зубным порошком и после этого разгромить своего союзника-госодурство Ирак. И как с гуся вода. Ни в одном глазу. Никого не посадили на электрический стул за это. Именно такую политику вы считаете честной? Или сфотографировать реющий на ветру флаг и заявить, что это ветер на Луне? Россия, конечно не ангел, но до такой лжи она, безусловно, не дошла. Так что я именно Россию и ставлю вам в пример.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 10:42
Гость: Сидоров

... Иван Петрович
...когда союзники смотрят в другую сторону, так как от России им нужны только дешевое сырье, энергоносители и материалы. Никакой общей политики уже нет, зато появились настоящие враги...
----------------------------------------------------------------------
Когда "союзники" начинают смотреть в другую сторону - это уже бывшие союзники. Лучше открытый враг, чем готовый в любой момент на предательство "союзник".
Будьте честны хотя бы перед собой - СССР никто не разваливал. Он рухнул под тяжестью несправедливостей по отношению к народам России и в частности русскому народу. Русскому народу надоело ишачить на "братьев-паразитов" - и это закономерный итог всей истории СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 18:14
Гость: Евгений ПВ - Сидоров

Назвать вас честным юзером, знающим историю распада СССР и настроения в российском обществе, судя по данному вашему комментарию, невозможно, поскольку вы выставляет себя недалеким, исторически безграмотным человеком.
Русский народ, как и другие народы страны, на Всесоюзном референдуме в мае 1991 года проголосовал за сохранение СССР. А русские президент СССР Горбачев и президент России Ельцин, а также 1 Съезд народных депутатов РСФСР 12 июня 1990 г, а также Совет Республик СССР 26 декабря 1991 г., в которых подавляющее большинство были русскими депутатами, к большому сожалению, проголосовали за смерть СССР.
Но ведь СССР был, по сути, русским государством, что такие недоучки, исторически безграмотные, как вы, Сидоров, до сих пор так и не поняли.
Это СССР "рухнул под тяжестью несправедливостей по отношению к народам России и в частности русскому народу"? Это же несусветная ахинея, Сидоров. Вы хотя бы учли, что сегодня в России, согласно соц.опросам, 66% россиян сожалеют о распаде СССР. А ведь это, как ни крути, свидетельствует о том, что несправедливости в отношении народа, в т.ч. русского, стало не меньше в России.
Понимаете ли вы это, Сидоров?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 13:22
Гость: Никто не разваливал?

Не несите чушь! А просто посмотрите, чем был СССР на 1990 год. Сравните с Китаем. Экономика Китая была во много раз слабее, не говоря уже о военной мощи. Но Китай не развалился, а быстрыми темпами пошел вперед, и теперь это вторая экономика мира. Нашу же страну начали искусственно разваливать со второй половины 80-х годов, а потом просто расчленили путем Беловежского сговора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 17:11
Гость: А всё почему?

Китай вовремя понял, за кем будущее, и в 1973 году встал на сторону США. Помог США уничтожить СССР. Большинство погибших и раненных советских солдат в Афганистане убиты и ранены китайским оружием. За это США дали Китаю инвестиции и технологии, построили фабрики и заводы по самой современной технологии. Вот Китай и поднялся. А СССР погиб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 09:39
Гость: пан

оказывается США в помощь коммунистам Китая,не поработили,а дали Китаю инвестиции и технологии, построили фабрики и заводы по самой современной технологии.А тогда мы зачем размахиваем ядерными "гранатами" и кричим о многополярном мире
и великом русском пути.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 09:03
Гость: Не смешите всех ...

Своей странной логикой. Ни на какую сторону Китай не вставал, а остался социалистической страной, введя смешанную экономику. У них не нашлось "мудрецов", чтобы передавать общенародную собственность всяким прохиндеям. Кроме того, они сохранили государственную банковскую систему и планирование, а также взяли от СССР советскую организацию науки, создав более сотни новых институтов. И сейчас они уже могут почти все сами, имея мощный научный потенциал. А наша страна в течение последних 30 лет двигалась в обратную сторону от прогресса, боле того, финансируя наших потенциальных противников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 14:34
Гость: евразиец

Все эти успехи Китая временны. В прошлом году рост ВВП Поднебесной составил 6% ,а когда-то был 10% .Рост экономики КНР снижается. Да жили в СССР лучше на трусы у всех хватало в отличии от современных китайцев.Это то что Запад двигает Китай вперед. Китай просто амеры не стали разваливать нужен он им .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 10:31
Гость: Сидоров

... Лида Алматинская
Сидоров, ты хоть понял, что написал? Ну перестала Россия пахать на паразитов. Ну что, хорошо жить стала? ...
----------------------------------------------------------------------
Никак не пойму откуда у тебя такая трогательная забота о русских в России - ты ведь в Казахии обитаешся? У нас тут другая беда - Путин со товарищами. Да,и повежливей давай,а то гонору прямо,как у потомков Чингис-хана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 10:06
Гость: АНАЛИЗМРУЯ

[....Что будет с Карабахом?.....] Странный вопрос? Республика Арцах (быв. НКР) давно определилось. Оно независимое государство и решает вопросы исходя из собственных интересов. Особенно умелительны стенания о ,,бедных,, армянах,, что с ними будет, если их покинет Путин. Думается если армяне воружённые камнями и дрекольем разогнали т.н.спец.наз. азеров в 1991, а в 1992-1994 заставили Гейдара умолять о посредничества Ельцина остановить наступление Арцахской армии к р.Кур.То это Азербейджану нужно думать ,что с ним будет если он будет продолжать дрейфовать в сторону США и Израиля, т.н.Сев.азербайджан отойдёт к РФ, а всё что южнее р.Кур к Ирану и всё западнее к Арцаху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 08:52
Гость: Иван Петрович

Главное то, что всем уже давно стало ясно, что совершили люди, развалившие СССР и образовавшие вместо него СНГ. Хотя бы на примере Украины, когда погибли и продолжают погибать русские на Донбассе, когда возникли многочисленные военные конфликты на бывшей территории союза, когда союзники смотрят в другую сторону, так как от России им нужны только дешевое сырье, энергоносители и материалы. Никакой общей политики уже нет, зато появились настоящие враги. И это, вероятно, надолго, так как это является частью плана США. Остановить этот накат США и их союзников можно только силой. Но для этого нужно вернуть в общенародную (государственную) собственность стратегические предприятия, вернуть украденные и выведенные деньги, восстановить многие разрушенные предприятия и срочно подготовить научные и производственные кадры в замен утерянным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 08:29
Гость: Наивный

Гостю Евгений В Вы пишете: «СОЮЗНИКИ? Почитаемые властью РФ преступники перед Россией : горбачев, ельцин и прочие чубайсы при уничтожении Советского Союза позволили отобрать от России громадные территории. Особенно отличились Украина и Казахстан».
Вы забыли упомянуть о главных преступниках, кто создал условия для развала страны. Это предатели России Ленин и Сталин. Ведь это они сделали Украину независимой и подарили ей Донбасс и весь юго-восток. Чтобы разбавить «мелкобуржуазное крестьянство» пролетариями. А потом Хрущёв ещё в придачу подарил ей и Крым. А Сталин сначала выделил Казахстан в автономную республику, а затем, в 1936 году сделал её независимой ССР с конституционным правом выхода из страны. Такое право Ленин и Сталин дали всем оторванным от РСФСР окраинам. По этому праву они и вышли во время бездарного правления коммуниста Горбачёва.
Так что за время своего 74-летнего правления коммунисты профукали всё, что только можно. То, что присоединили к России наши предки.
Подлецы они, другого о них не скажешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 11:26
Гость: да ладно

НЕ профукали все : Сибирь, Крым, Северный Кавказ, имеем выход в Черное и Балтийское море, В Тихий океан. Страна занимает 1-ое место по площади в мире! 2 США ,сумма КНР и площади Канады ,Канада-2-я по площади. КНР-3-я страна по площади. Всё есть у нас. Аляску не вспомнил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 11:01
Гость: Наивному

Да согласен, что Ленин при создании многонационального государства СССР поделил Россию по национальному признаку , тем самым , как правильно говорят, заложил мину замедленного действия. ТОлько не надо все валить на КПСС, Ленина и Сталина , а посмотреть на себя со стороны , а именно вспомнить то время ( себя сюда я не включаю), когда голосовали за ЕБН ,тем самым повелись на его демагогию.что мол если отделимся и покончим с коммунистическим режимом ( чего стоит его выступление в госдепе США) , то и заживем , как в сказке. В результате сказка не получилась , а заполыхало во многих уголках бывшего государства .А теперь , когда вокруг России ,( и Украина в том числе)образовались недружественные нам г-ва , то сразу нашли виноватого,только с нашего молчаливого согласия мы сами развалили великую страну, а потом горько об этом пожалели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 14:25
Гость: Ленин как правильно говорят,

заложил мину замедленного действия. ==

Кто ж у нас такой умный говорун?
Вместо повторять попугаем всякую ерунду надо вникнуть в ситуацию того времени.
Причин событи1 1917 года много, один из главных - не решенный земельный вопрос.
Национальный вопрос тоже царями не решался.
При обсуждениях дальнейшего территориально-политического устройства
делегации Украины и Грузии настаивали именно на республиках.
Таким образом пойдя им на уступки Ленин, Сталин и кто там дальше,
сохранили страну в практически прежних границах в ситуации намного труднее чем в 90-х.

С перестройки прошло уже 30 лет.
Прежние за 1917+30=1947 справились с революцией, Гражданской . ликбезом, индустриализацией. выиграли Вторую мировую, восстановили народное хозяйство после разрушительной войны, имели АВТОРИТЕТ В МИРЕ.

Современная " демократическая" Россия без войн и революций получила падение производства по сравнению с 1990 годом в 10 раз,
до сих пор не восстановит и никак с колен не поднимется, проедая остатки социалистической собственности.
При этом круглосуточно полощет Украину.

Вместо полоскать Ленина и Сталина за 30 лет ничего не сделали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 15:02
Гость: Евгений ПВ -Ленин, как правильно говорят

Уважаемый, абсолютно согласен с вашими выводами и оценками!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 08:25
Гость: гость

Куда повернут наши "союзники" не знает только Путин. Никто не хочет иметь дело с нищей олигархической Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 11:49
Гость: Батун

А Вы знаете? Чего тогда промолчали? Да так глубокомысленно.
И про нищую Россию тоже интересный пассаж. Вы уж скажите,у кого это нищая Россия последний раз в долг брала? То,что давала в долг,знаю. А вот то,что брала,не знаю. Даже некоторым долги простила. Нищая Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 08:09
Гость: Оки.

Последняя пена ж.довских будней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 01:23
Гость: Евгений В

СОЮЗНИКИ? Почитаемые властью РФ преступники перед Россией : горбачев, ельцин и прочие чубайсы при уничтожении Советского Союза позволили отобрать от России громадные территории. Особенно отличились Украина и Казахстан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 00:49
Гость: Куда повернут?

Сами знаете куда - в китай

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 20:53
Гость: Герой Труда.

Граждане!
Понятно ведь, что наши Три Толстяка (фигурально выражаясь) просто пыхтят, пыжатся, чтобы делать вид, что они занимаются политикой.
На самом деле они просто заняты обиранием и оболванием собственного населения.
---
Налицо басня Крылова наоборот.
Кукушка проклинает Петуха за то, что проклинает он Кукушку.
И теперь подданные Петуха твердо уверены, что во всех их бедах виновата Кукушка, и сплачиваются вокруг Петуха.
А подданные Кукушки твердо уверены, что во всех их бедах виноват Петух, и сплачиваются вокруг Кукушки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 21:41
Гость: С годом свиньи 2019! который наступит 5 февраля

Лучше 3 поросёнка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 23:11
Гость: такс

Однажды лебедь ,рак и щука

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 20:46
Гость: Наивный

Гостю Лида Алматинская. Вы пишете: «Надо просто найти свою нишу в мире и работать. Бать лидером - слишком ответственно. А вот быть нормальной страной - это здорово».
Наивная Лида, такие страны третьего мира, как РК, или та же Белоруссия, в наше время не могут просто быть "нормальной страной", которая находит "свою нишу в мире и просто работает". Она обязательно должна попасть под чьё-то влияние, под чью-то защиту. На сегодня это либо под влияние России, либо Китая, либо СЛС. Всё! Других вариантов просто нет. Все страны СЛС (самая лживая страна мира) гнобит до тех пор, пока в них не будет проамериканского правительства. Вот посмотрите, только СЛС заморозила деньги Каз-на, сразу Наз-в согласился предоставить военную базу на Каспии этой самой СЛС. Те, кто хочет просто иметь свою нишу в мине и работать, например, Иран, сразу попадают под сверхжёсткие санкции. Поэтому Казахстан может себя более-менее спокойно чувствовать, только находясь под влиянием одной из этих трёх стран. Нет другого пути! Так что быть просто «нормальной страной» "это здорово» – просто не получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 09:25
Гость: Лида Алматинская

лидер может быть только один. А стран много. Ну и что из того, что под влиянием какой то из стран? Что в этом такого ужасного? Неужели Германия живет хуже России? А может Канада? А как насчёт Японии? Я уже молчу о Польше. Ну под влиянием. А живут очень даже ничего. А вот Россия - не под влиянием. Северная Корея - тоже не под влиянием. Влияние или нет, это все понты лидеров. А народу просто хочется нормально жить.
А вы, кстати, не поинтересовались почему деньги Казахстана заморозили? Просто так, ни с того, ни с сего? Или у кого то рыльце было в пуху и с поджатым хвостом кое кто летал в Вашингтон грехи замаливать? У вас только Штаты - лживые а все остальные - ну прямо кристально честные. Россию ещё в пример приведите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 19:39
Гость: Сидоров

... Лида Алматинская
Русских людей надо было жалеть тогда, когда Союз валили....
----------------------------------------------------------------------
СССР развалился по одной простой причине - русскому народу надоело пахать на паразитов-братьев и самому жить хуже них, и если вы в своих лимитрофах не оставите в покое русских людей,то и мы в России не оставим в покое вас. Да,кстати,приспособится к национальному гнёту почти невозможно. Это удавалось только евреям.Почему-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 09:10
Гость: Лида Алматинская

Сидоров, ты хоть понял, что написал? Ну перестала Россия пахать на паразитов. Ну что, хорошо жить стала?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 09:49
Гость: Один - с сошкой, 70 - с ложкой

С чего Вы взяли что перестала? По-моему, развелось ещё больше, особенно внутри.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 19:27
Гость: Сидоров

... Лида Алматинская
Для того чтобы народ мог жить достойно, совсем не надо быть мировым лидером. Надо просто найти свою нишу в мире и работать. Бать лидером - слишком ответственно. А вот быть нормальной страной - это здорово...
----------------------------------------------------------------------
Быть нормальной страной - это такой, как Казахия, что ли? Из нормальной страны люди не титульной нации не бегут - исход русских из Семиречья продолжается. Когда Назар-бай отправится в степи вечной охоты - в Россию побегут и казахи. Из Вашей нормальной страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 18:27
Гость: С

... Народ Беларусии
Патриот ты не волнуйся мы беларусы-партизанщина у нас в крови. Все войны России с Западом проходили через нас и во все века мы партизанили. Ну и , как говорят наши соседи украинцы, на гиляку. В лесах их, гиляк, много. мы сами с усами...
---------------------------------------------------------------------
Из беларусов партизаны и вояки, как из г... пуля. Так было во все века. В ВОВ в Беларуссии партизанили русские. Иди учи уроки,неграмотный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 17:51
Гость: Сидоров

... Народ Беларусии
Мы, Кузя, пригласим тебя к нам советником. Ведь ты знаешь правильный курс....
----------------------------------------------------------------------
Непонятно,народ Белоруссии или Беларуси? Курс начальной школы тебе нужен,а в учителя - Кузю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 20:52
Гость: Двоешнику сидорову.

Когда сказать нечего или не хватает мозгов что бы ответить по существу. НАЧИНАЮТ ВСЯКИЕ КУЗИ ВЫИСКИВАТЬ БЛОХ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 17:06
Гость: Сидоров

.... Кузьма
Украинцы (имею в виду население) сделали стратегическую ошибку, порвав союз с русскими...
----------------------------------------------------------------------
Распад СССР,при котором "братские народы" (как теперь выясняется и не братские,а совсем даже наоборот) сосали ресурсы и жизненные силы из России, является благом для народов России. И русскому народу по большому счёту наплевать какие там "стратегические" ошибки совершили хохлы,беларусы,грызуны,армяне и прочие паразиты. Не понимать этого - значит второй раз наступать на теже грабли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 16:07
Гость: Остап

И РФ, и Украина, и Белоруссия, и Казахстан- всё это лишь осколки проигравшего борьбу за мировое лидерство и развалившегося СССР. А осколки проигравшего не могут быть победителями. И мировыми лидерами они быть не могут. У них главная задача- выжить любым путем. А то будет с ними то же, что случилось с их прародителем.Так что, все потуги на мировое лидерство не просто смешны, но и опасны. Как там говорил один в фильме "Брат" :"Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 19:01
Гость: Лида Алматинская

Остап,
Для того чтобы народ мог жить достойно, совсем не надо быть мировым лидером. Надо просто найти свою нишу в мире и работать. Бать лидером - слишком ответственно. А вот быть нормальной страной - это здорово. И пока Россия будет растрачивать брошенные ей олигархами на «собачку-драчку» ресурсы, другие страны, с меньшими понтами, будут работать на достойную жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 19:24
Гость: Остап

Ну, тут требуют содержать соседей, как братьев, союзников или еще черт знает кого, а то, мол, никто нас мировым лидером считать не будет. Но Россия, как осколок проигравшего СССР, и не является мировым лидером. А все понты по содержанию "союзников" и "братьев" обходятся страшно дорого. Так зачем эти понты? Вон, Грузия откололась- пеерстали её содержать. Украина замайданила- и её престали содержать, да еще и Крым вернули.А раз так, Майдан в Минске приветствую категорически.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 17:08
Гость: Анонимно

Цыплят по осени считают: собака лает, караван идет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 15:39
Гость: Ереваном и Баку.

Баку понятно, стратегически важно.

А Ереван зачем?
Не, зла Армении я не желаю, но почему Россия должна идти на поводу у хитро... умного Пашиняна.

Общей границы у нас с Арменией нет, русских там меньше одного процента, все видели кто там радостный по улицам за Пашиняном ходил -ни одного европейского лица. Хотят "свободы и демократии" - пусть за свой счет.
Пусть им заграничная дияспора оплачивает тепло. Армян по миру больше чем во всей Арменией.
Пашинян забыл что если бы не Россия не было бы давно никакой Армении.
В царские времена лимитрофы искали защиты у царя, давали им защиту взамен на лояльность и развивали их. СССР защищал и кормил.
А сейчас хотят делать что хотят за красивые глаза.Оборзели лимитрофы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 10:49
Гость: Евгений ПВ - Ереваном и Баку

"А Ереван зачем?".
Эх, братан, не зришь в корень, не мыслишь стратегически! И это ахиллесова пята не только ваша.
В Армении дислоцируется 102 военная база России, которая по договору будет находиться там до 2044 года. В геостратегическом плане это было и будет важно для России всегда, учитывая протурецкую ориентацию Азербайджана и пронатовскую Грузии, а также фактор того, что республика граничит с Ираном и Турцией. Армения - христианская страна, народ там в подавляющем большинстве пророссийски ориентирована. Да, Пашинян был известен как антироссийски настроенный политик до избрания премьер-министром. Но восемь переговоров с ВВП в Москве и оценка ситуации в Армении и вокруг нее, уже находясь в кресле лидера республики, "отрезвили" Пашиняна. Льготные кредиты и поставки газа, военно-техническое сотрудничество с Россией, ведущие позиции российского бизнеса как главного инвестор, перечисление миллиардов рублей ежегодно работающими в России армянами бедным родственникам на родину - вот эти и др. факторы, которые надо учитывать, когда задается вопросом, "А зачем Ереван?".
Да, стратегически Азербайджан важен России как партнер. Но Баку вынудил Россию вывести из республики стратегически важную Габалинскую РЛС. Стратегический партнер Баку на заседаниях Ген.Ассамблеи и СБ ООН голосует за антироссийские резолюции по Крыму и Донбассу. Не поддерживает Россию по вопросам Абхазии и Юж.Осетии и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 00:18
Гость: Баку голосует в ООН ......Многие так голосуют и что?

В "отрезвление" Пашиняна и его "пророссийскость" не верю, Пашинян гнусная личность.

+Армения - христианская страна, народ там в подавляющем большинстве пророссийски ориентирована-бла-бла-бла.
Нашли аргумент - ХРИСТИАНСКАЯ, Польша тоже христианская,как вся Европа и что с того?
Больше скажу преобладающая религия в Армении -православие, так и в НАТОвской Грузии , и вна Украине- большинство верующих ПРАВОСЛАВНЫЕ и ЧТО? Об Украине рассказать или сами знаете?

РОЛЬ РЕЛИГИИ В НЫНЕШНЕМ МИРЕ НЕ ИГРАЕТ ТОЙ РОЛИ ЧТО 100 ЛЕТ НАЗАД
И НЕ ВОССТАНОВИТСЯ, как бы некоторым этого не хотелось.

Гы-гы- +Льготные кредиты и поставки газа, военно-техническое сотрудничество с Россией, ведущие позиции российского бизнеса как главного инвестор, перечисление миллиардов рублей ежегодно работающими в России армянами бедным родственникам на родину - вот эти и др. факторы, которые надо учитывать, когда задается вопросом, "++

ВСЁ ЭТО БЫЛО С УКРАИНОЙ, С ГРУЗИЕЙ и другими.
Ничто не помешает Пашиняну вышвырнуть 102 базу не дожидаясь 2044 года.
А уж СКОЛЬКО на УКРАИНЕ было российского бизнеса как главного инвестора, а украинских заробитчан в России больше чем людей во всей Армении,а какие у нас родственные и дружеские связи с Украиной, у меня в том числе, а сколько газа по пятьдесят в Украину закачали!!!

Армянская овчинка выделки не стоит,с племенными народностями нам не по пути.

Со временем одно государство с украинцами , белорусами и молдаванами обязательно будет, об остальных не знаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 10:43
Гость: Евгений ПВ - Баку голосует в ООН...

2.
НАТОвская Грузия и бандеровский,русофобский режим Украины -одного поля ягоды. Их объединяет антироссийская позиция правящих элит,разделяемая иерархами церкви двух республик. Поэтому автокефалию Украины поддержала Грузинская православная церковь.
Однако Армянская Апостольская церковь,судя по СМИ,устами католикоса Гарегина II не поддержала автокефалию украинской церкви и подвергла критике украинских раскольников.
Учитывая,что вы,ай балам,мягко говоря,не ориентируетесь в проблемах христианства и положении Армении на географической,политической карте, отвечу.
Вы не можете не знать о враждебном,агрессивном отношении к Армении со стороны Азербайджана, находящегося в состоянии войны с Арменией, и поддерживающего Баку братской Турции,виновной в трагедии армян 100 лет назад. Гранича с такими враждебно настроенными государствами, Армения, подавляющее большинство ее народа,Армянская церковь никогда не поддержат вывод 102 российской базы из республики,ибо это вопрос существования, независимости и жизни народа.Ни США,ни НАТО,членом которой является Турция,гарантий безопасности Армении,сохранения статуса НКР не дадут,ибо нефть и газ Азербайджана для них пока важнее.
Поэтому проводить параллели между незалежной Украиной и т.н. "бархатной революцией" в Армении могут лишь дилетанты в политике и экономике,коим, судя по вашим комментариям,являетесь и вы,ай балам.
Без России Украина и Молдова в системной кризисе.Это видит Лукашенко и даже "революционер" Пашинян.
Учитесь,ай балам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 09:52
Гость: Евгений ПВ-Баку голосует в ООН ......

Ай балам,у вас суждения,типичные для многих отпрысков солнечного Азербайджана,которым пофигу,что Баку голосует в ООН против России, "поскольку многие так голосуют".
И нахрен нужен России такой стратегический партнер, коли Азербайджан в ООН не поддерживает Россию?
Учитывая,что отпрыск солнечного Азербайджана,судя по комментарию,не ориентируется в проблемах христианства, отвечу.
Ай балам,в Европе исповедуют в подавляющем большинстве такие течения в христианстве,как католицизм и протестантизм, в т.ч. Польше. Там исправно посещают в воскресные дни церкви. И не надо нести ахинею о том, что христианство в нынешнем мире не играет той роли, что 100 лет назад. Очевидно,вы считаете,что и ислам сегодня не играет той роли в мире, что и 100 лет назад?
Дудки,религия,в т.ч. христианство,играет существенную роль в жизни верующих в Европе,России,Армении,Грузии,Америке,арабском,исламском мире, в т.ч. Азербайджане, где в основном исповедуют шиизм, и т.д.
Просто церковь отделена от государства, но как важнейший институт гражданского общества оказывает духовное влияние на паству. Правда, в Великобритании иная ситуация, поскольку британский монарх является в одном лице главой государства и англиканской (протестантской) церкви.
Если бы религия сегодня не играла роли в мире, то Порошенко не рвал бы свою задницу, чтобы добиться автокефалии украинской церкви в сугубо антироссийских целях. А ведь прихожан церкви в Украине десятки миллионов. Понимаете, ай балам, - "Фома неверующий".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 15:04
Гость: фу какие пошлости

Ай балам,у вас суждения,типичные для многих отпрысков солнечного Азербайджана,==

К племенным народностям не имею отношения, внешность европейская, место рождения Украина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 17:01
Гость: Евгений ПВ - фу, какие пошлости

Ай балам, вы к тому же ксенофоб!?
Если вы родились на Украине, то это вовсе не означает, что вы не можете не иметь отношение к "племенным народностям" солнечной прикаспийской республики. Представители этой и др советских республик широко шагали и оседали по СССР.
К тому же термин "племенная народность" применима к Африке, Америке и т.д., где до сих пор в джунглях живут племена, которые так и не стали и,возможно, не станут нациями.
К современному Азербайджану термин "племенная народность" не применим при всей вашей фу ксенофобии, ибо на протяжении 70 лет Советской власти сложилась не только азербайджанская, но и украинская нации.
И вообще отмечу, немало полукровок из "племенных народностей" по части своей внешности выглядят гораздо больше европейцами, (в т.ч. по уму, морали, воспитанию), чем родившиеся в любой стране Европы европейцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 18:09
Гость: о это вовсе не означает, ч

означает, у меня в предках украинцы, русские и один поляк.
Вот только не надо про черту оседлости и прочие пошлости.От ксенофоба слышу!- немало полукровок,Представители этой и др советских республик широко шагали и оседали по СССР.

Африка здесь при чем, у нас нет общей границы с Африкой.
Племенные народности в моей трактовке , жители ЮЖНЫХ РЕСПУБЛИК И АВТОНОМИЙ , в т.ч. не любимый вами Азербайджан.Республик, жители которых вне республик сбиваются в СТАИ,КЛАНЫ, в диаспоры.Живут обособленно и все такое. Евреи тоже .
Усугублять не будем.

Что сказать-то хотели кроме наезда на евреев?
Племенные "народности" в моём определении - народности южные, чернявые,шумные, сбиваются в группы вне своей исторической родины, короче с особенностями.
С другим менталитетом.у РУССКИХ, УКРАИНЦЕВ, БЕЛОРУСОВ, МОЛДАВАН МЕНТАЛИТЕТ ОДИНАКОВ.

Гы-гы- на протяжении 70 лет Советской власти сложилась не только азербайджанская, но и украинская нации.

С 1917го года прошло уже 100 лет.
Нация понятие новое и размытое, возникшее в после революционное время когда государства стали светскими. До этого было определение по религии.
Нация- исторически сложившаяся часть человечества, объединенная устойчивой общностью языка, территории, экономической жизни и культуры.
Всё это применимо к Украине.
В отличие от вас Азербайджан меня не волнует как и Армения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 20:28
Гость: Евгений ПВ - о это вовсе не означает

Шолом, меня интересуют все страны СНГ и в особенности члены ОДКБ и ЕАЭС.
Ваш комментарий явно свидетельствует,что у вас, мягко говоря, пробелы в знании понятий и сути племя,нация,народ, в особенности в историческом контексте. Поэтому, простите, несете отсебятину.
Прежде чем писать об этом, вы бы изучили соответствующие разделы учебников по социологии, этнологии и этнополитологии. Право же нельзя нести такую ахинею о социологических и этнологических проблема, в частности, ваше понимание народности - "южные, чернявые,шумные, сбиваются в группы вне своей исторической родины", а якобы "у РУССКИХ, УКРАИНЦЕВ, БЕЛОРУСОВ, МОЛДАВАН МЕНТАЛИТЕТ ОДИНАКОВ"??? Вы этим не "усугубили" ваши представления о народности, нации, а проявили незнание истории появления нации.
Вы правильно дали определение нация,но далее отразили отсебятину. До 20-х годов 20 в.,например, не было азербайджанской,украинской нации: первых называли татарами (тюрками), а вторых- др 18 в. не называли украинцами, за исключением тех,кто отрекся от православной веры и перешел в грекокатолики (униаты). Полистайте историю этносов,проживавших на территории этих республик до 18 в.
Христианская религия возникла на территории Руси в 988 г. Но тогда не были нации, не были названные вами 5 признаков нации на территории этих республик, а были славянские племена - поляне, кривичи, древляне и т.д. А нации появляются в индустриальную эпоху либо в этническом,либо в политическом смысле.
Вот и все,любезный оппонент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 21:17
Гость: Гы-гы-гы- не было азербайджанской,украинской нации:

первых называли татарами (тюрками), а вторых- др 18 в. не называли украинцами,==

КТО НАЗЫВАЛ? Мы ж не в суде.

Знаете есть поговорка-Называй хоть горшком, только в печь не ставь.

Главное кем человек сам себя считает и \или называет, идентифицирует, на каком языке говорили его деды, на каком языке с ним мать говорила, какие песни пела. Это родной язык.
На определенной территории местное население говорит на своём языке, поёт свои песни, играет свою музыку, вышивает определенные узоры.
Религия на это не влияет.
Потом приходят колонизаторы и приходится учить их язык, становиться униатом или католиком.

Совершенно верно, нация появляется при развитом капитализме, средствах связи, транспорте.Когда население становится мобильным .
Гы-гы- Христианская религия возникла на территории Руси в 988 г. Но тогда не были нации

Ну вы, блин,даёте. Ещё б вспомнили что было до исторического материализма!
Я о XIX веке и начале ХХ-го. Ну когда революция была и образовался СССР.

Кавказ , Закавказье и Азия мне не интересны.

Они другие. Взгляды, образ жизни, устои, привычки. Другой менталитет.
И уж не знаю по каким причинам любят кучковаться, это свойство всех южных народностей , от того я их иногда называю ПЛЕМЕННЫМИ.

А мною перечисленные плюс поляки, сербы считай одно и то же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 09:34
Гость: Юзеру Гы-гы-гы на пост от 07.01.19, 23:25

Притча о племени чернявых туземцев
Упал самолет в Африке. Вокруг пилота сразу собралась толпа туземцев. Пилот, не теряя надежды на спасение, обратился к вождю племени:
"Я белый человек, мирный пилот, прилетел на железной птице. Железная птица упала и умерла. Я выжил".
Вождь племени:
"Так-так, белый человек, а почему ты разговариваешь с племенем как невежда?".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 11:18
Гость: Павел

Давно не религия играет роль во всем мире, а Порошенко рвет опу везде, где удается нагадить.
А вот иметь партнера, который постоянно из под тяжка пинает легонько, в виде голосования против своего партнера это согласен мягко говоря странно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 14:10
Гость: Евгений ПВ - Павел

Был в некоторых зарубежных странах и видел, что в воскресные дни прихожане заполняют церкви и умиленно слушают молитвы священников с амвона и слушают органную музыку Баха.
Все православные церкви в Рождество Христово не только в России, но и в других православных храмах (как и ранее, в католических и протестантских) были заполнены прихожанами.
Отрицать духовную роль церкви в России и мире глупо. Роль церкви возрастает в тяжелые, критические для страны и народа времена, как это было даже в атеистическом СССР в годы ВОВ.
Но есть и масса таких примеров:
Набожная жена-католичка постоянно ругала мужа за то, что он не верит в Бога, не посещает церковь в воскресные дни как примерный прихожанин, чем дискредитирует себя в окружении.
Муж, не выдержав постоянные упреки жены, как-то ответил:
"Милая, я верю в Бога, но, прости меня, тогда, когда еду за рулем автомашины со скоростью 100 миль в час".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 17:06
Гость: Ай балам, ну полный шалом

Уморил... ни одного европейского лица.... А в Москве они толпами ходят,а в Баку стадами (европейцы). Из вас геополитик как из Джека Потрошителя акушер. Ну во первых Баку лет двадцать добывает нефть для BBP ,OIL, SHEL. И зачем им Москва? Что им лишней головной боли не хватает? Там уже давно турки,евреи и амеры пасутся.Грузию вспоминать не будем.Армения ,маленькая но гордая ,,птичка,, примкнув к ГУАМ завершает стройную архитектуру колечка Молдова,Украина,Грузия, Армения, Азербеджан. Всё , амеры решают вопрос северного маршрута,евреи Ирана. Весь вопрос не в Пашиняне а что предложили США, влиятельнейшей арм.диаспоре сосотящую из потомков выходцев Западной Армении, играющие первые роли на западе. Тем более для Турции наступает момент истины.А вы царь, царь. В карете прошлого далеко не уедишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 15:21
Гость: . А в Москве они толпами ходят,

Так оно и есть.
Грузию вспоминать не будем, она как и Армения России не нужна.
В Армении действительно по улицам бродили смуглые, чернявые, носатые молодые и не очень люди.

Судя по телекартинке и ВИКИ в Армении армян -98,11 %, русских- 0,39 %,
украинцы -0,04 % .

Современная российская фишка "защита русских " в республиках в случае Армении не катит, русских там меньше чем полпроцента.

Ещё не хватало вникать "что предложили США, влиятельнейшей арм.диаспоре"

У США интерес один- устройство цветных революций.

ГУАМ существует только на бумаге, интересная аббревиатура, кой чего напоминает....

Почему вы так пишете ++Азербеджан+++, от презрения к Азербайджану?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 10:14
Гость: Евгений ПВ - ну, полный шалом

Ай балам, из вас аналитик (даже не геополитик), как от дяди Пети из соседнего подъезда летчик-космонавт.
Запасы нефти в нефтеносном Азербайджане могут иссякнуть лет через 20-30, и тогда по улицам солнечного Баку будут ходить не европейцы а только братья-турки, которые и заправлять на Апшероне. А представители элиты младших братьев турок из солнечного Азербайджана станут агентами влияния Турции в тюркоязычных регионах Северного Кавказа. Благо, хорошо владея русским языком, они будут укреплять влияние панюркизма на тюркоязычные этносы России.
Что касается "маленькой, но гордой "птички" Армении, то известно, что Армения не являлась и не является членом ГУАМ, в которую входят Грузия, Украина, Азербайджан и Молдова и которая, по сути, антироссийская международная организация.
Что касается "предложений" США, то последние не могут предложить Армении больше, чем Россия, которая является гарантом безопасности и территориальной целостности "гордой "птички" Армении. Это уже осознал "революционер" Пашинян после переговоров с зам.госсекретарем Болтоном и лидерами зарубежной армянской диаспоры, которая вовсе не играет "первые роли на западе". А вот "сосотящей" и играющей первые роли в США и на Западе в целом является еврейская диаспора, влияние которой в определенных кругах Азербайджана известна.
А о "карете прошлого" не надо забывать ни членам ГУАМ, ни, тем более, Армении. Как гласит русская поговорка: "Не плюй в колодец - пригодиться воды напиться".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 11:58
Гость: Ай балам азохн вэй Евгений ПВ 06.01.2019, 10:14

Дорогой Евгений Пи Вяси.А на сколько нефти и газа хватит в России тем более если качают её все , бриты,амеры, япошки, hоландцы? А помнишь Женечка как подобные тебе кричали с трибун серпастомолоткастого. Да куда они денутся, кому они нужны (14-ть Союзных). Ушли и оказались нужны.Так что тебе к Петрухе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 12:57
Гость: Евгений ПВ - азохн вэй Ай балам

Любезный ай балам, Россия в отличие от солнечного Азербайджана. - очень большая страна, и что бы ни каркал министр нефтеносной Саудовской Аравии и вы, как представитель солнечной республики,нефти будут добывать в России на радость зарубежным и отечественным потребителям 100 лет, учитывая ее залежи на российском шельфе Северного Ледовитого океана, Сахалина, в недрах Сибири и т.д. Задуматься в этом плане следует солнечному Азербайджану, не забывая при этом "историческую (пардон, космическую) карету" России.
Ай балам, не суди по себе и иным крикунам на постсоветском пространстве, в т.ч. в солнечном Азербайджане, о Евгении ПВ.
Около двух миллионов граждан солнечного Азербайджана работают в России, заработанные деньги и высылают своим бедным родственникам на родину в нефе-газовоносный Азербайджан, который не может обеспечить достойную жизнь своим гражданам. Вот и гнут они свои спины вне родины.
А "историческая (пардон, космическая) карета" Россия дает им жить, работать, зарабатывать и пересылать бедным родственникам в Азербайджан, где нефть добывают британцы, голландцы, американцы, японцы и прочие западные компании, правящие круги которых осуждают солнечный Баку в нарушении прав и свобод собственных граждан.
А космическая Россия, несмотря на ряд антироссийских акций Баку во внешней политике, считает все равно Азербайджан стратегическим партнером.
Ай балам, повторяю: "Не плюй в российский колодец - пригодится воды напиться"!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 22:21
Гость: слишком много букв

а что предложили США, влиятельнейшей арм.диаспоре сосотящую из потомков выходцев Западной Армении, ла-ла-ла--

Ну и каким образом предложение сША диаспоре согреет жителей Армении,ась? и на кой Армения нужна России, хай "влиятельнаарм. диаспора" и согревает А рмению!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 08:01
Гость: Ай балам

Совсем больной да?Арм газ покупает.в Иране, можно у Азерб.Р.тем более взаимная торговля велась даже при боевых действиях. Белорусия успешно заняла нишу торговли бывшего СССР. Да и Казахстан не бедствует. Да о ля-ля тоополя. Есть такой план Вильсона,его недавно в США реаминировали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 15:31
Гость: Сидоров

... Лида Алматинская
Мне будет искренне жалко белорусов, если они будут вынуждены примкнуть к России....
----------------------------------------------------------------------
А мне будет искренне жаль наших русских людей, если к России продолжат примыкать всякие народцы-партнёры с двойным дном и дулей в кармане, вроде хохлов,беларусов и казахов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 19:09
Гость: Лида Алматинская

Русских людей надо было жалеть тогда, когда Союз валили. Тогда никто не вспомнил, сколько их осталось и на Украине и в Казахстане и в других бывших Республиках. А сейчас жалеть уже не надо. Кто смог - уехал, остальные - приспособились. Сейчас - оставьте их в покое. Мы уже все видели как вы русских на Украине «защитили».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 22:23
Гость: Гы-гы- Сейчас - оставьте их в покое

Мы уже все видели как вы русских на Украине «защитили».

Уехали и уехали- скатертью дорога, Лида А.
Или вы всёж не уехали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 20:04
Гость: Константин

А как Вы думаете, что было бы русскими людьми в том же Крыму, если бы не "защитили"? Думаю, их уже на 200 тыс. меньше бы было. И не за счёт миграции. Поищите, что такое "поезд дружбы" в Крым. Потом продолжим разговор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 21:38
Гость: Косте

Это бред с твоего КисельТВ. Никто туда не собирался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 07:51
Гость: Батун

Зато в Крыму прикрыли действующую ячейку ПС. Вы нас за дураков не держите. Не получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 15:09
Гость: SL

Какие могут быть союзники у вора?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 19:00
Гость: Да уж,

увёл Россию у пиндосятины прямо из-под самого носа. А они уж было списали нас
со счёта, дурачки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 14:46
Гость: Герой Труда.

Много эпических слов.
Но суть гораздо проще.
Никто из этой троицы ничего не понимает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 14:39
Гость: Куда повернет Россия?

Перефразируя,можно сказать так:Когда не знаешь,куда идти-ни один сосед не станет попутчиком(тем более союзником).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 20:00
Гость: Геоцентр

Какой любопытный сосед. Очень хочет знать куда мне идти. А зачем тебе это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 21:16
Гость: Геоцентру РФ

Встречный вопрос-а зачем РФии знать,куда идут ее соседи?Нынче интересы у всех такие-прагматичные,ничего личного,только бизнес.(Если что,спросите у ваших Чубайсов с Грефами да Силуановыми)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 08:34
Гость: Геоцентр

А чего это так фамильярно? Это ведь со стороны отдельных литвинасов только и слышишь-мы пойдём туда, мы пойдём сюда. И вообще, нам нравятся Огородники. Но никакого бизнеса я в этих заявлениях не вижу. Дешёвая попытка шантажа. Уходя уходи-хорошее выражение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 16:26
Гость: Геоцентру

Видимо, это хроническое у россиян - желание поучать весь мир,как надо жить и с кем.Только на одной идее великодержавности сейчас не продержишься,еще миру доказать делами нужно,что ты-Геоцентр...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 13:46
Гость: У

Россия тотально терпит поражение во всей своей внешней политике да и союзники у неё фейковые, печалька конечно. Да и на что способна бедная страна со стремительно беднеющим населением. Уровень жизни россиян поднимать надо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 17:00
Гость: Патриот России

\ Уровень жизни россиян поднимать надо
Зачем? 86% на жизнь не жалуется!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 13:14
Гость: Кузьма

Если правящая элита Белоруссии в самом деле печется о своем народе, то никуда Белоруссия не денется и союз с Россией будет только укрепляться.
Если же элита Белоруссии думает только о своей сладкой жизни, а на народ ей наплевать, то ей определенно захочется устроиться на Западе, иметь там благоустроенную жизнь для себя и своей семьи.
В этом случае властвующие слои Белоруссии возьмут курс на отрыв от России, для чего начнут раздувать националистические движения, копаться в истории, раздувать всякие исторические обиды и пр. В общем, все так же, как было на Украине.
А поскольку народ в большинстве своем состоит из обывателей, а попросту сказать быдла, то запудрить ему мозги вполне возможно. Смотри опять же на Украину.
Украинцы (имею в виду население) сделали стратегическую ошибку, порвав союз с русскими. Украина, какая она была в 1990 г., никогда бы не достигла такого уровня развития и размеров территории без ресурсов России.
И ныне без России она на европейской сцене практически никчемная страна типа какой-нибудь Македонии или Болгарии, в которых хорошо живется только верхним слоям общества. К такому выводу может придти любой грамотный человек, знакомый достаточно серьезно с ее историей. Вообще-то, без России Украины и не было бы вовсе, а была бы разделенная территория между Польшей, Венгрией, Словакией и Румынией и частично Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 14:17
Гость: Народ Беларусии

Мы, Кузя, пригласим тебя к нам советником. Что бы нас не повели на запад бы нами будешь рулить. Ведь ты знаешь правильный курс. Мы тебя назначим нашим МОИСЕЕМ, и ты нас выведешь в светлое ВЧЕРА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 17:01
Гость: Патриот России

\ Мы тебя назначим нашим МОИСЕЕМ, и ты нас выведешь в светлое ВЧЕРА.
Вот он и будет вас за нос 40 лет водить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 17:52
Гость: Народ Беларусии

так я и смеюсь над такими Кузями -Моисеями. Сами в дерьме по уши а других учат и хотят куда-то завести. Патриот ты не волнуйся мы беларусы-партизанщина у нас в крови. Все войны России с Западом проходили через нас и во все века мы партизанили. Таких Кузь мы вычесляем в два счёта. Ну и , как говорят наши соседи украинцы, на гиляку. В лесах их, гиляк, много. мы сами с усами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 20:03
Гость: Геоцентр

Партизанили они. Чего ж Бонапарта не схватили за зад на Березине когда он делал ноги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 20:59
Гость: Неучу Геоцентру

Наполеон не разрушил ни одной деревни, не сжёг ни одного села. за что его надо было хватать? Да и вроссии он ничего не жёг. Может тебе напомнить кто Москву сжёг?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 08:44
Гость: Геоцентр

Так партизанили или нет. А о "доброте и душевности" Наполеона мы наслышаны. Он из своих походов всегда кое что прихватывал с собой в виде "подарков" от благодарного населения. Не был исключением и его русский поход. Что мне в этом походе понравилось так это то что участников похода было 600 тыс. а вернулись около 40 тыс. Многие из оставшихся в живых просто не могли идти. Зима и до Парижа 2500 км. Остались в России и добрый русский царь дал им землицы. Теперь их потомки стали русскими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 21:58
Гость: Свою историю мы и сами без тебя знаем,

расскажи нам лучше про древних укров - поржём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 16:55
Гость: От народа России

Вперед народ белоруссии в светлое будущее, которое с нетерпением ожидает вас на западе. Напрашивается сам по себе вопрос, а кому на западе нужны ваши трактора, МАЗы, кухонные электроплиты, микроволновки и прочие товары народного потребления. Первым делом ваши будущие западные партнеры уничтожат все эти производства,а для чего им конкуренты. И будете вы панове белорусы, как ваши украинские братья об@ирать матушку Россию. На большее вы не способны.А, к Кузе нужно прислушаться. Он вам умные вещи говорит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 10:24
Гость: пан

А нонче Россия тоже, кроме как врагов вокруг себя создавать На большее - не способна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 17:55
Гость: Народ беларусии.

Кузя ваш? Вот и слушайте своего Кузю .Идите вы сами...за своим Кузей .Он вас заведёт в= светлое позавчера=. Нам его советы не подходят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 13:05
Гость: Ну ты загнул

Глупое название статьи.
Это не лукашенки и назбаи должны вести эти страны куда-то, а Россия должна вести всех туда, куда ей выгодно.
И ключами к сим действиям должны стать:
---Изучение настоящей истории русского народа, а также тех государств, где они проживали: Гиперборея, Асия, Великая Тартария, РИ, СССР. То, что имеется и уже доказано научно (то, что русские и их предки здесь живут, как минимум 50 000лет, а то и все 100 000лет)необходимо издать в томах "Русской истории" и все это продвигать геополитически. Необходимо довести до всех народов и стран, что русские здесь в Евразии и Северной Америке жили намного раньше всех. В помощь в этом деле - древние карты, исследования генетиков, археологов, антропологов, книги Левашова, Тюняева, современных исследователей и многих древних историков и писателей.
---Отмена беловежского сговора и восстановление части территории СССР: Украины, Белоруссии, Прибалтики, Казакстана.
--- Отказ от наследия либерализма и ельцинизма и олигархата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 16:21
Гость: из киева

Насчёт 100000 лет - так, кто у нас теперь шумеры?
Насчёт "восстановления части территории СССР" - знаете, как именно это сделать? Или просто булькаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 12:30
Гость: Трезвый

продолжение.
В-четвертых нужно опираться не на былую дружбу,а на чисто экономическую выгоду от сотрудничества и особенно на страх местных буржуев и населения перед крупными империалистическими хищниками и предлагать покровительство.При этом каждый политик должен знать что небольшим государствам в эпоху глобализма есть только две дороги. Или вымирание с полной потерей суверенитета при поглощение мировыми хищниками или вхождение в равноправное сообщество с делегированием полномочий в виде Евразийского (экономического,политического,военного) Союза.
Кроме того интеграция требует создание общего менталитета и без нее все бесполезно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 17:08
Гость: Мудро!

интеграция требует создание общего менталитета и без нее все бесполезно=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 18:02
Гость: Гость

Интеграция или поглощение? Два различных сценария. Россия постоянно ( руками олигархов) пытается прибрать к рукам предприятия имеющие жизненно важное значение для Беларуси. Что и вызывает "взбрыкивание", т.к сохранить эти предприятия удалось исключительно путём жесточайшей экономии.
У России и Беларуси разный социальный строй, что тоже не способствует движению навстречу. им не хочется попасть в руки тех, кто вырос из бандитских группировок или путём псевдо приватизации. А Казахстан, пытается разыграть карты сидя н 2 стульях. И нам и США угодить. Вообще, капитализм , это забота о себе за счёт других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 22:29
Гость: У России и Беларуси разный социальный строй,

им не хочется попасть в руки тех кто вырос из бандитских--

Шо вы говорите? Да Бацька сам первый в Беларуси ...
Ну не хочется и не хочется. Хай ищут где лучше, хай продают свою "жизненно важную продукцию", а не белорусские креветки и киви.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 12:20
Гость: Трезвый

расчет.
Все любят критиковать,а сделать научный анализ происходящего и подсказать выход из ситуации кишка тонка. Раздрай между руководителями всех бывших есть результат экономических и политических противоречий правящих классов новых республик за источники получения прибыли так как каждый национальный буржуй опасается конкурента ни только внутри страны,но и из-за бугра. При этом главная обязанность правительства назначенного буржуями это охрана интересов местной буржуазии и если главный охранник в лице президента начнет действовать вопреки интересам нац. буржуев,то ее немедленно ждет участь Януковича или президентов Киргизии.Иначе раздрай между республиками СНГ и их руководством носит объективный характер и решение существующих противоречий тоже должен быть объективным.Что делать руководству РФ для создания взаимовыгодной экономической зоны и союзнических отношений?
Во-первых проводить внутри РФ экономическую политику направленную на поддержку своего производителя и только излишки направлять на экспорт. При этом нужно часть финансовых и материальных ресурсы направлять на создание единого взаимовыгодного рынка.
Во-вторых интеграционная политика РФ должна опираться на реальные преимущества,а не на субъективные факторы как "братские республики",то есть мух нужно отделять от котлет. При этом всегда сотрудничать с теми кто этого хочет,а не вообще.Политика "разделяй и властвуй" есть опора интеграции.
В-третьих разъяснительную работу с местным населением вести по-настоящему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 13:26
Гость: Кузьма

Ваш анализ очень упрощен и односторонен.
Аналогичный раздрай и конкуренция существует и между буржуинством развитых капстран. Однако это не мешало США крутить другими странами и союзниками так, как ему хотелось. И до сих пор это практически продолжается, несмотря на все их вопли, которые помимо слов не выливаются ни во что реальное.
А вот наши соседи по СНГ и наши союзники по ЕврАзес вполне успешно добиваются от России безвозмездных преференций, исходя только из своих интересов. И Россия пока что ничего с этим поделать не может.
А причина в том, что западный уровень жизни, олицетворением которого являются Штаты, прельщает всех и вся - от элиты до простого тупого обывателя. И против такого козыря нам предъявить нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 16:50
Гость: США крутить другими странами и союзниками

Крутить другими США стали только после 1945-го.
Союзники.. кто у них союзники, нагло-саксы чтолЕ,так это одна шайка.
Остальные "союзники" по принуждению типа Германии и Франции которые хотят соскочить но не знают как))

С "западным уровнем жизни" , лимитрофами и тупым обывателем не всё так однозначно.
Современная олигархическая Россия кроме русского языка и православия ничего лимитрофам предложить не может.
Среднестатистический украинец ,белорус, молдаванин тем более казах при наличии крыши над головой и денег на жизнь вполне без этого обойдётся.
Не все украинцы тупые колбасники. Часть симпатизирует России, но если ему начинаю капать на мозг что украинцев придумали, а он русский вполне может возмутиться.

СССР не русскостью и религией завлекал, несмотря на государственный РУССКИЙ ЯЗЫК. А справедливым обществом, отсутствием эксплуатации человека человеком, стабильностью, уверенностью в завтрашнем дне.
То есть был уютен для большинства кроме спекулянтов, воров и фарцовщиков- любителей западного уровня.

Если бы Россия стала подобным государством к ней устремились бы не только бывшие республики, но и страны Восточной Европы.
Объективно Белоруссии или Казахстану стоит быть с Россией только для сохранения территориальной целостности.
Граждане России уезжают от русского языка и православия в Германию
и другие страны.
А пока наши бредят империей, Византией, Третьим Римом, Русским миром при олигархах, досками Маннергейму, критикуют Ленина-Сталина-СССР ждать нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 15:54
Гость: Геоцентр

Так если нечего предъявить, то может и не стоит заниматься очковтирательством. Пусть идут себе с миром. Развивать с ними отношения на взаимовыгодных условиях, а может и тогда удобней будет ломать больше в свою пользу. А союзники найдутся. Мир не без добрых людей. Китай в этом плане неплохой примет. Да и не только Китай. Вся Юго восточная Азия. Да и Евросоюз тоже. Никому задаром ничего не сделает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 11:54
Гость: Skeptik

Каков лидер, таковы и отношения с внешним миром
Отношение к стане складывается через облик лидера
К сильному все тянуться, от слабого, низкорослого, корявого, косноязычного, лживого, действующего из подворотни, из за угла в тихую все отворачиваются

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 16:54
Гость: Несуразного

косноязычного, лживого, действующего из подворотни, - прям Дональда Трампа описали.
Он на меня именно такое впечатление и производит - несуразного, извиняюсь, сучка.С дурацкой прической и манерами.А в молодости приятный малый был.
Вот что бизнес с людьми делает!))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 17:49
Гость: Skeptik

Трамп каждый день выступает без подготовки перед публикой и в дебатах.
Его речь примитивно, но очень точна и эффективна, каждое слова имеет большой смысл.
Харант ни разу не участвовал в дебатах
Он умеет говорить только под диктовку наушника.
Все его выступления ЗАГОТОВКА,
В свободных дебатах его размажут по асфальту, потому его на дебаты не пускают
Политиком в реале он никогда не был , он просто примитивный артист роли президента

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 15:11
Гость: Кузьма

Вам больше бы подошел тогда лидер типа Порошенко или Януковича. Рослые респектабельные представительные.
Только вот их страна катится в тартарары.
А вообще, Ваше суждение о том, что лидера нужно подбирать по внешним параметрам, свидетельствует о детскости или недалекости Вашего умственного развития.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 17:42
Гость: Skeptik

Лидер должен иметь Харизму! Он должен быть авторитетом и притягивать внимание.
Если внешний вид человека раздражает, он выглядит комичным, половым на подхвате в трактире, то его место за кулисой. Иначе он провалит все дело!
Именно такой половой в трактире наш Гарант !
В разговоре переходит на фальцет и солдафонский юмор, голос дрожит, ноги дрожат, глазки бегают , дергается как уж на сковороде

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 12:47
Гость: с Урала

Первый случай, когда с септиком согласен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 11:39
Гость: Успокойтесь патриоты

Ни куда не повернут,пока им "дружбу" оплачивают.Вот когда Аллах Владимирович деньги давать перестанет из-за того ,что у самого денег нет и держаться не за что,вот тогда сразу и повернут тылы .А пока успокойтесь,идите собирать валежник и дикорос,пока добрые депутаты вам разрешили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 14:35
Гость: Так снабжение вшивых атошников ГСМ

и контрабанду санкционных товаров дружбой никак нельзя назвать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 11:17
Гость: Константин2

У России нет и не могут быть союзники. Как только страна стала олигархическим государством это стало аксиомой. Нас ненавидят во всех некогда братских республиках. Потому что мы всех предали. Нас ненавидят также, как раньше все ненавидели англичан, где бы они не оказались - в Америке, в Индии, в Ираке. Идеология, которую взяли на вооружение наши власти, раз'единяет страны и народы. Когда каждый стремиться урвать для себя кусок по-больше, это ни к чему хорошему привестм не может. Завтра с этой идеологией страну потеряем, а тут про каких-то союзниках лепечут, об интеграции. Как слепые котята...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 16:58
Гость: Гы-гы- Нас ненавидят во всех

некогда братских республиках. ==
А что, в некогда братских руководство экономику не дербанило и олигархов ТАМ НЕТ?

Чем им плохо - авто у каждой хаты, колбасы полно , в Турцию поехать можно или в Польшу, кому на отдых, кому на заработки)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 14:25
Гость: Константин-это вам, напоминание о Содружестве.

Это тебе сами народы сказали что они ненавидят Англию, или совковые коммунисты так вбили в твою светлую башку такие идеи?
А как ты объяснишь такую вещь. Все бывшие колонии Великобритании создали СОДРУЖЕСТВО и ни одна не желает покидать это Содружество.
Вот полный список стран, в которых английская королева является официальной главой государства: Британское Содружество наций, Австралия, Антигуа и Барбуда, Багамские Острова, Барбадос, Белиз, Гренада, Канада, Новая Зеландия, Папуа — Новая Гвинея, Сент-Винсент и Гренадины, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия, Соломоновы Острова, Тувалу, Ямайка. Как видите, длинные королевские руки дотянулись даже до Австралии, в которой, кстати, есть и собственное правительство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 23:43
Гость: длинные королевские руки дотянулись даже до Австралии

В Великобритании XVIII в наблюдался высокий уровень преступности. Что бы как-то остановить это явление, правительством была введена смертная казнь даже за незначительные преступления.

Были случаи, когда детей, не достигших подросткового возраста, вешали за мелкие преступления, например, кража платка или булки на рынке.
Впоследствии, британские власти ввели новый закон, который позволял, в большинстве случаев, заменить казнь на депортацию
в колонии Англии (Северная Америка). Но в 1776 г. это стало невозможным — Соединённые Штаты Америки объявили свою независимость. Вопрос о наказании преступников, по-прежнему оставался не решённым.

В 1770м, мореплавателем Джеймсом Куком, подданным Великобритании, было открыто восточное побережье Австралии. И уже через 16 лет правительство Британии сделало это побережье местом для ссылки обвиняемых в различных преступлениях мужчин на пожизненный срок. Женщин и детей ожидали каторжные работы, сроком от 7 до 14 лет. Такая участь постигла десятки тысяч людей того времени.

К 1788 году одиннадцать судов: два военных корабля с офицерами и гражданскими чиновниками, шесть транспортных судов с 717 заключёнными и три судна с запасами еды, семян для рассады, пристали к побережью Австралии вблизи Сиднея. Начали стремительно появляться поселения каторжан. «Путешествие» заключённых от Англии до Австралии было ужасным. Их помещали в сырые, грязные трюмы кораблей. Многие погибали
Перевезенные на материк сотни ссыльных граждан Великобритании первое вр

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 22:53
Гость: это ж надо ж- даже до Австралии,

чТО ДЕЛАТЬ, у нагло-саксов длинные руки аж до австралийщины и канадчины дотянулсь, не хватало им места и ресурсов в туманном Альбионе.)))))))))

Колонизация Австралии произошла в три этапа: заключенные, высылаемые вплоть до 1851 г., фермеры и скваттеры в 1850 г. и искатели золота в 1880 г. Там находилось приблизительно 123 тыс. мужчин-каторжников и 25 тыс. женщин. Две трети из них были из Англии, треть из Ирландии и несколько человек из Шотландии.

По мере того как развивалась и расширялась колонизация Австралии, часть заключенных иногда использовали как рабочий скот в хозяйствах новых колонистов. Другие были отосланы в новую колонию на острове Норфолк, расположенный в Тихом океане, на расстоянии 1600 км к северо-востоку от Сиднея.
Колонисты заразили аборигенов такими заболеваниями, как корь, грипп, и, что еще хуже, оспа. У коренных австралийцев не было иммунитета к этим недугам, поэтому всего за 14 месяцев после прибытия Первого Флота половина аборигенов полегла из-за оспы.

Некоторые исследователи предполагают, что британцы намеренно таким жестоким образом очищали территорию для колониальной экспансии.

ТО ЖЕ ЧТО И В АМЕРИКЕ, зверски уничтожали МЕСТНОЕ НАСЕЛЕНИЕ.

Исследования генетиков установили, что австралийские аборигены являются древнейшей цивилизацией, зародившейся на Земле еще 50000 лет назад. Однако в период с 1788 по 1900 год 90% цивилизации уничтожили колонисты и завезенные болезни
Австралийские аборигены пытались прогнать колонистов, но не смогли дать отпор

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 11:09
Гость: Куды завсегда поворачивалися

туды и на этот раз повернут. К тому, кто больше даст. Это базовая ценность данного поколения вождей - где б его больше хватануть. Тяжелое детство, деревянные игрушки... Предсказуемы эти геронты до тошноты, и нациям их не позавидуешь. Ну а с такими-то ценами на нефть, сами понимаете. Брато-партнёры идут лесом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 10:59
Гость: фантазии "экспертов"

Никакого более тесного союза Белоруссии с РФ нынешней ожидать не стоит, скорее есть угроза распада даже этого эфемерного образования. Сил заинтересованных в противостоянии с Белоруссией в самой РФ много. Сдавать позиции Л. не видно что собирается. Править РФ, учитывая противостояние, ему не дадут. А так не удивлюсь что внутри Б. он мечтает о монархии для Белоруссии и надеется сынку оставить трон.
Б. присоединится к РФ (по предсказаниям), но лишь когда власть в самой РФ изменится и когда сама Б. повоюет без помощи РФ (т.е. скорее всего произойдёт распад нынешнего состояния).
Строить новые базы в той же Киргизии за счёт РФ - глупость. Но реальная глупость. ВВП куда бы деньги не девать лишь бы не в РФ. Повышение пенсионного возраста тому прекрасное подтверждение, да и налоги на безработных в той же череде, "Платон" из той же череды, развал промышленности и т.д. и т.п..
Об Армении лучше спросить Нерсесова (главный редактор с АПН-СЗ), но если Запад захочет он финансово способен развернуть Армению. Что скажут люди? А они мало где в массе значат. Всегда есть те кто готов в одну сторону повернуть и в другую. Весь вопрос в силе что способна распоряжаться ресурсами страны. РФ невнятна и сдал Укропию ВВП как последний лох (напомню что сам ВВП сетовал что штатовцы его обманули с майданом). Так что новые обманы вполне возможны, учитывая тем более что сам ВВП хочет быть обманутым Западом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 17:02
Гость: Править РФ,

Ему ясен пень не дадут и правильно сделают.
А вот в премьеры можно было бы взять Николая Азарова.

------------------------

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 10:57
Гость: Вольд

Если санкции против РФ ужесточат, то перед "братскими" народами будет выбор, либо они либо мы. Либо типа Украины, либо в Россию с "потрохами".

В принципе, Запад нам может организовать полную экономическую блокаду, например, по поводу РСНД. Нам ничего не останется, как собрать все ресурсы Союза ССР. тем более, что его развал формально нелегитимен.
Будет конечно кипишь на окраинах, но "радикалы" исламисты сделают всю работу за нас.

Есть вариант дальнейшего развала СНГ - Россия всех "отпускает" и сама постепенно экономически и политически деградирует без надежных соседей и территорий (окончательно рушится империя). Здесь роль лидера и "элиты", а народу дадут повод "отвлечься"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 15:53
Гость: Патриот России

\ Нам ничего не останется, как собрать все ресурсы Союза ССР.
Мы у себя в Москвабаде нерушимый Союз уже собрали! Теперь твоя очередь собирать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 14:07
Гость: Трамп

Какая еще блокада? По сути и санкции как таковых нет. Сырье у РФ покупать будут, БМВ и Феррари продавать будут. А вот когда добывающее и перерабатывающее в полуфабрикат сырье оборудование износится, а РФ сама его произвести не способна, РФ продаст на Запад или Восток месторождения, на этом все и закончится. За "Русалам", в очередь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 10:47
Гость: Skeptik

Три былинных богатыря на распутье
envy, ignorance, evil

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 11:17
Гость: Нет, скорее это американский Змей Горыныч,

который от соседей высокую стену пытается построить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 10:19
Гость: Мёбиус

Нам со своими "союзниками" надо обращаться как США со своими. Больно вольностей много позволяется. Кто-то против пиндосов хотя бы пикнуть посмеет? То то же. И типа все любят. Иначе никак. Доброта принимается за слабость.Но нынешняя власть соплива и слаба. А потому будем терпеть и дальше поражения во внешней политике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 11:42
Гость: Мебелериссимус

Что-бы обращаться как США,надо быть США,а не отсталой деградирующей страной третьего мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 12:48
Гость: Мёбиус

Если вы внимательно прочитали, то я это и написал. ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 10:13
Гость: Сторонний наблюдатель.

Губу то не раскатывайте. Беларусь и Казахстан уже давно не союзники.Вы одиноки в этом мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 11:40
Гость: !

И вы не союзники Евро..пе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 11:21
Гость: Так у Запада не союзники, а прислуга.

Мы же не одиноки, а свободны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 14:28
Гость: Хммм..

Сомнительное, спорное утверждение.
Обоснуете?
В свою очередь: статус и действия ЦБ, " элитки", нынешний экономический статус России.
?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 09:19
Гость: Наивный

Для того, чтобы бывшие части СССР не стремились к СЛС (самой лживой стране мира), надо, чтобы Россия РАЗ-ВИ-ВА-ЛАСЬ. Чтобы был не застой, а развитие. Это вроде бы понятно всем. Кроме нашего президента. Который всё внимание уделяет внешней политике (в которой тоже успехов нет), а не экономическому развитию страны. Ведь и РБ и РК видят, что если они остаются с Россией, то также у них будет застой и пресловутая «стабильность». А если уйдут к СЛС (или ЕС, что то же самое), то хоть что-то в стране изменится. И они надеются, что в лучшую сторону.
Что нужно сделать России. Во-первых, поганой метлой гнать кудринсую экономику. Так же, как и экономику, предлагаемую коммунистами.
Необходимо идти по пути того же Китая, Южной Кореи, Индии, того же Вьетнама, у которого темпы роста ВВП в этом году превзойдут китайские. Как перейти на такую экономику указал Глазьев С.Ю. Как только темпы роста ВВП станут у нас под 10 %, вопросов ни с Белоруссией, ни с Казахстаном у нас не будет! Ну неужели это не понятно нашему президенту?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 15:54
Гость: Патриот России

\ надо, чтобы Россия РАЗ-ВИ-ВА-ЛАСЬ.
Быкующая бензоколонка может только расширяться, а не развиваться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 12:11
Гость: Один - с сошкой, 70 экономистов - с ложкой

Как у вас с Глазьевым всё легко и просто! Взмахнул метлой - и вот он рост 10 процентов. Так что же не отложите ложки и не махнёте? Кудрин метлу не даёт, сам ей постоянно машет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 11:08
Гость: гость

президент все понимает все соображает просто вы еще не доросли до понимания его действий

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 14:32
Гость: Хммм..

" Ты не смотри, что шаломов все кивает- он все понимает, все соображает!
И если б баксы производили не из опилок, - чего б ему было, со 150 миллиардов?" ( с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 11:01
Гость: Ему как раз все понятно

Пока наивные губошлепы мечтатели кидают лозунги в массы, он думает над переобуванием во власти после 2024 года. И для этого нужен очередной крымнаш и расширение границ. А что вы там себе фантазируете, так это лечится штыками Росгвардии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 09:17
Гость: И.В.С.

//Несмотря на многолетнюю экономическую интеграцию говорить о серьезных успехах не приходится. Политическая интеграция тем более под вопросом...// - А может кто нибудь объяснит почему в странах которые входили на протяжении 300 лет в состав РИ у нас нет успехов в экономической и политической интеграции. Неужели там нет ни одного пророссийского политика ,а сплошь агенты гос.депа? И о нефти , Белоруссия может закупать напрямую в АзР и Туркмении.
// объединения казахских националистов, которые ездят в Брюссель…// А чего им в Москву не приехать? Может быть одна из причин ,что нашим чинушам наплевать на интересы Россиии и некоторые выполняют указы МВФ и МБРР? Дети, недвижимость , любовницы там, а в ЭТОЙ стране у них работа вахтовым методом?
//для Армении ... любое повышение цен на энергоносители ...// Не это главное ,в Армении возмущены ,как Россия являясь членом ОДКБ воружает АзР против своего союзника? Как РЖД и Газпром скупив за долги по воружению ж/д, и газоводы заблокировала их развитие газ Иран -Армения-Грузия , ж/д Армения - Иран Бендер Абас,Решт-Туркмения. Так может не всё валить на бывших созников по СССР. Может разобраться в своей,,конюшне,, кто за кого играет? Это надо умудриться за тридцать лет имея все козыри на руках проср.... в чистую свои интересы у соседей. Приватизирова своё и отдав его в руки чужому дяди (люминь,никель,лес,золото,нефть и др.) решили наварить у соседей? Так там своих ушлых хватает, они и без посредников всё продадут ЕС,КНР,США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 09:13
Гость: Бердыш

Самое главное это два направления: 1. Судьба и положение самой большой русской общины, живущей в Казахстане, есть русские и в Киргизии, Россия должны быть готова к ее защите ЛЮБЫМИ СРЕДСТВАМИ И БЕЗ ВСЯКИХ ЦЕРЕМОНИЙ! 2. Россия должна быть готовой и делать все, жестко и не церемонясь, чтобы не получить у своих границ не лояльные, русофобские режимы, типа прибалтийских или украинских, и все!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 11:07
Гость: Ну ты загнул

Очень правильно написал. Рас..рачить всю монголоидную шоблу и вернуть взад исконные русские земли. Уже пора начинать давить на назарбая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 11:06
Гость: Надорветесь всех защищать

Более того. Защищать вы станете только Михельсонов и Дерипасок. Такова участь всех патриотических мечтателей, которые в 21 веке вместо WC имеют выгребные ямы и духовные скрепы. Денег для начала накопите и не своруйте, защитнички.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 09:16
Гость: Что,

в заднице зажгло и репа зачесались со спиной, а ты на Крым посмотри, на ДЛНР, на Сирию глянь, на Южном направлении, Южном стратегическом командовании у России ДВЕ АРМИИ стоят до зубов вооруженные, так что молчи лучше да свой черный зад почеши!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 09:08
Гость: можно уйти и никуда не придти

Баба с возу,кобыле легче.Пусть союзники поворачивают куда хотят,РФ не США доллары не печатает.
Украина от России ушла,а на Запад так и не пришла.Сама Украина и ее продукция Западу не нужны.Украина Западу нужна,как провокатор против России,и за Украину они воевать не будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 11:09
Гость: а мы куда пришли, не уходя?

Хорошо с Украиной всё ясно.Россией разберись, она где находится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 11:08
Гость: И все равно

Каждое второе ваше слово про Украину. Сравниваете с ней себя постоянно. И нет темы важнее, чем про хохлов. А это значит, что никуда она от вас не ушла и владеет цепко ватными умами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 14:23
Гость: Кого хотим, того и обсуждаем.

А вот что вы-то здесь делаете? Или вас в дырявых шароварах в Венскую оперу не пускают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 08:45
Гость: Питон

Распад союза и СНГ еще не завершён и он продолжается, поэтому Казахстан и Белоруссия пойдут по украинскому пути, как и все остальные бывшие республики на полный и окончательный разрыв с РФ и выстраивание отношений на чисто рыночных условиях на чем настаивает Москва. А причины распада и нынешнее стояние дел это вина полностью на руководстве России и их близорукой и полностью провальной политике по отношению к бывшим республикам, попытки подкупа их нацэлит и полное игнорирование требований граждан особенно русскоязычных. Руководство РФ делает все чтобы поссориться со всеми с кем только можно и окончательно добить Россию своими дурацкими реформами. Любой прогресс или положительное движение тут же зарубается на корню новым законом, возбуждением уголовного дела или прямым указанием президента и прекращением финансирования. И наоборот все что вредит и подрывает страну всячески поощряется властью, воровство, мошенничество, банкротство, коррупция, подлог, уход от налогов, контрабанда и прочее. И ничего не делается чтобы это остановить, только пустая болтовня по ящику и промывание мозгов населению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 08:39
Гость: vladalex

Прежде чем говорить об интеграции, российской "элите" нужно осознать развитие ситуации в своей стране. Она приближается к уровню деградации 1991 года. Если будут опять те же грабли, Россия уже не выдержит. И говорить об экономической "модели" уже бессмысленно, ибо всему виной "человеческий фактор", который при любой модели... Короче, "а вы, друзья, как ни садитесь...".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 08:35
Гость: Лида Алматинская

Мне будет искренне жалко белорусов, если они будут вынуждены примкнуть к России. Я желаю народу Беларуси всего самого лучшего в новом году!
Желаю всего наилучшего и моему родному Казахстану. У них ситуация с выбором тоже тяжелая, хотя им легче лавировать потому что Казахстан - страна богатая. Для Казахстана Россия мне кажется лучшим вариантом. Китай - это плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 10:24
Гость: Лидуся?

Что же ты из "родного Казахстана" слиняла?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 11:10
Гость: Так тебя не спросила

Ты же привык жить у себя в бараке, а остальные ищут себя в жизни. Место рождения только у русских является приговором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 23:01
Гость: Место рождения только у русских является приговором.

Общечеловек-космополит?

"И носило меня, как осенний листок.
Я менял города, я менял имена.
Надышался я пылью заморских дорог,
Где не пахли цветы, не светила луна....!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 13:09
Гость: Лиде Алматинской

Ого, еще одна "колбасница" прибыла на Россию покакать. Лида, что русскому хорошо, то немцу смерть и потому не вам, "слабоорганизменным", нас жизни учить. А ты, значит, замкнула исторический цикл своего семейства? Предки твои из Германии в РИ в поисках лучшей доли, а ты в тех же целях обратно? Похвально, только заслуги твоей в этом не просматривается)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 08:16
Гость: проф. Пребраженский

у Бая один выход . У него или у его челяди - войти в состав России .
в рамках среднеазиатского округа. и все.
Иначе сожрут Китайцы. да и Американцы могут то же откусить . Уголовные дела на приближенных откроят Это челядь его и все кто там по миру пойдут.
У нас то же могут открыть "дела" но можно откупиться в бюджет России кулуврно двумя - третями наворованных. В Америке не откупишься..
Единственно что надо - в центральных местах - его челядь не надо ставить - - оставить по округам с инспекторами мз России.
Но врядли у Кремля есть это желание - на счет инспекторов (для Км говорилось)
У Луки..........
Раз на газе сидел или там на нефти мли там удобрениях с серым экспорт - импортом- время ушло что бы переметнуться на Запад.
Сам попал так

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 07:58
Гость: гоша

Да повернут, куда им разум подскажет. С нашими опасно играть, у них "в колоде по восемь тузов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 11:27
Гость: Прежде чем повернуть

пусть лучше сравнят судьбу Януковича и Асада. Тогда поймут с кем играть, а с кем нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 07:12
Гость: И Минск и Астана

никуда не свернут с пути к свету и теплу,к хорошей жизни.Рассея стала камнем на шее и тянет на дно!Тут не сворачивать надо,надо сбросить камень и шагать дальше.Посулила Рассея хорошую жизнь и обманула,так сиди в своем дерьме в одиночестве!Есть США и Китай,они не обещают вселенского счастья,но от них можно хоть что то получить,чего от Рассеи не дождешься. Рассея сама ужом вьется в надежде что то урвать у Китая и США,но будучи на деле токсичной гадюкой не получает ничего!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 12:08
Гость: И Минску и Астане

Это такая исповедь халявщика, да? Путь к теплу и свету - это типа путь к халяве? Вообще то Россия тоже мало чего обещала своим бывшим территория, просто хотела сохранить с ними нормальные, добрососедские отношения и не рвать экономические связи, налаженные еще со времен СССР. Вам же хочется, как говорится и рыбку съесть и.... Хотите быть и самостийными, и чтобы Россия продолжала в вас вкладывать бабло? А почему должно быть так, а не наоборот? Короче, хотите свалить - валите! Только там куда вы сваливаете уже очередь собралась. Вон молдаване сколько уж лет в этой очереди топчутся, а что-то тепла и света так и не увидели. Скатертью дорога в очередь за стеклянными трусами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 16:48
Гость: Хммм

Так говоришь "Россия хотела сохранить с ними нормальные, добрососедские отношения и не рвать экономические связи"? Съезди в Донбасс, посмотри на добрососедские отношения, балабол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 15:39
Гость: Вообще то

70 ле советов остолопы русские буквально кормили поили всех нацменов.И все экономические связи заключались в односторонних поставках от русских в остальные республики.Так Киргизия по словам ее первого президента ежегодго получали 3 миллиарда безвозвратной дотации и при этом была уверена,что она кормит этих русских.Ты больше не хочешь кормить соседей?Так они давно поняли,что ты нищ и убог,и из 15 республик с тобой еще контачат (за наше последнее бабло,имей в виду) всего 3.Ты захотел и рыбку оставить себе и....,а еще чего нибудь тебе не надо?Да пошел ты...Короче в девяностые захотели и давно свалили от тебя,и нечего брызгать слюной,поздно загонорился,нищеброд!А в той очереди,куда свалили,твоя Рассея стоит к конце,и все норовит пролезть без очереди,пихается и скандалит,а ее за это бьют и пинают!Те же молдаване шишки тебе ставят и из очереди ни ногой!Скатертью дорога хотя бы за трусами,которых в твоей стране ленивых баранов и активных воров давно не осталось!Живи от секонд хэнда,сидя на толстой ракете,которая выпущена в единственном пробном экземпляре.Надейся на китаез,но знай,что они не русские остолопы и даром кормить не будут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 17:59
Гость: Геоцентр

Что это за тирада? Какие ещё молдаване в шишках без очереди. Ты что свалившийся мешок с мусором наконец разобрал и почуял себя обманутым. Ну ничего. Ещё всё может и уладится. Не впервой ведь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 07:47
Гость: Расея с одной буквой "с" пишется.

А хохлов обманули США и Европа. И этих тоже обманут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 11:12
Гость: И вы не лучше

Такие же обманщики. Только изгои в добавок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 16:04
Гость: Геоцентр

А что слово изгои тебе, смотрю, очень понравилось? Нет в современном мире никаких изгоев. Пора бы уже начинать соображать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 07:04
Гость: Прохожий

С РБ, надо работать на принципах МВФ. Свбодная РБ, может попросить денег (нефтедолары)у РФ, но в обмен на услуги, типа не пропускает санкионки и т.д. Денег им не жалко,но за просто так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 06:09
Гость: Трезвый

вывод. Хочешь не хочешь,а экономика диктует политикой.Экономический кризис,санкции и непрофессионализм правительства привели экономику РФ на улюкаевское дно и поэтому Кремль вынужден отказаться от заигрывания с руководителями стран ЕАЭС и пытается проводить сбалансированную политику в соответствии с экономической ситуацией в стране.Иначе говоря халяве сырьевой экономике РФ пришел кирдык и поэтому придется экономить во всем.
Так называемые союзники в виде руководства Белоруссии,Казахстана,Армении и Киргизии всегда пытались и пытаются сидеть на двух стульях и сосать двух маток угрожая каждой переходом на другую сторону. Сейчас у дойной коровы под названием Россия иссякло молоко и поневоле в ЕАЭС пошел процесс раздрая.
По уму в таких условиях Кремль обязан перейти на равноправное и равновыгодное сотрудничество со всеми странами (и не только со странами СНГ), все силы направить на выход из экономического кризиса и перестать разбрасываться ресурсами ухудшая жизнь россиян.Однако это можно сделать только при люстрации компрадоров в правительстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 05:59
Гость: Союзники России: Куда повернут Лукашенко и Назарбаев

Куда повернут? - недалекие люди всегда вынуждены блуждать в потемках, избегая трудностей генерального пути; в надежде на личную хитрость избежать дискомфорта, будут менять свою идентичность на латиницы, перепродавать ГСМ злодеям и наставивать на своих претензиях к матушке России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 04:05
Гость: streamer

РФ получила ворох своих экономических проблем в основном как плату за "возвращение" Крыма, и только россиянам решать, стоило ли оно того. Зато все интегрирующиеся с ней получат их "совершенно безвозмездно", исключительно "за компанию". Любопытно посмотреть, кому оно надо:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 12:22
Гость: Товарищ Сухов

Вот именно решать россиянам, а не тебе. Они уже давно решили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 07:39
Гость: Реплика

Своя ноша руки не тянет. Это - первое. А второе - приятно наблюдать как надежды Киева на Крым по сути растаяли. Осознали, наконец. Вы - тоже, поэтому плавно переходите на подгаживание в более "перспективных", как вам кажется, областях. Успехов не желаю, но последовательность ценю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 11:14
Гость: Успехов

и вам тем же концом желаем. Интернет когда отключите ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 16:05
Гость: Геоцентр

Интересный разворот. Кому отключить? Тебе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 15:18
Гость: Реплика

Только когда вы нам войну об'явите. Но, полагаю, не надолго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 00:56
Гость: Солнцеликий

Не только с врагами погрызться успел,
Но вдрызг и союзникам осточертел,
А главное, как бы терпил ни дурачил,
Самих даже россов бесить уже начал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2019, 23:40
Гость: Из Гомеля

Бацька, ты дурак? Уже давно Чавес предлагает нефть и газ даром, по-братски. Почему не соглашаешься? ты агент Кремля? Тогда в Гаагу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 00:41
Гость: 2019

Возить не на чем, доставка дорого обойдется иначе Батька охочий до разной халявы давно согласился бы. Они же предлагют приезжайте и забирайте, а не мы вам беспатно доставим в Минск.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 00:56
Гость: из Гомеля

Брешешь ты. Бацька говорил, даром готовы доставлять,а он отказывается. А кремлевским народную валюту отслюнявливает. В Гаагу его.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 12:45
Гость: Ну ты загнул

Какая Гаага? Это же потеря суверенитета. Судите его в Минске.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 02:03
Гость: Сергей

Не дай Бог, белорусскому народу, поверить бредням нациков из Гомеля!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 03:39
Гость: Евгений В

Сергей, прочитал и так рассмеялся, спасибо!!! Понимаешь, живу то я в Сибири, но по предкам погибшего на фронте отца, получаюсь, что родом из Белоруссии, "русский я по паспорту", но никогда не разделял, как предательские подонки на разные государства Россию, Украину и Белоруссию, которой завидую из-за президента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 07:37
Гость: такс

Так это вы гоните нефть и у них цены на бензин снижаются а родным братьям цены повышаете

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 16:52
Гость: Братьям?

Не только братьям, но и своему народу цену повышают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 06:39
Гость: Да ты так же из Сибири, как тот из Гомеля.

Оба дочери офицеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 09:37
Гость: так что ли?

А ты видать сынок Шойгу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 09:48
Гость: Лучше быть сынком Шойгу,

чем тупым рагульём, которое даже не знает, что президент Венесуэлы давно уже Николас Мадуро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 14:33
Гость: Мы, беларусы, не против.

Это для России -Мандуро светочь в окне. А для нас он никто. Мы просто видим куда он загнал свой народ. кстати и вы устремляете свои помыслы повторить его путь. Вы можете идти его дорогой, но без нас. А вам счастливого пути.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 06:04
Гость: Реплика

Наивные детишки, в упор не видят, что по пути Мадуро они сами идут семимильными шагами под батькиным руководством! А гонору сколько!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 18:02
Гость: Геоцентр

Смотри ка, уже и Мадуро никто. Только что мечтали о венесуэльской нефти и на тебе. Надо быть последовательными. А то несерьёзно выглядите, а это подрывет переговорные позиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2019, 23:14
Гость: Гы-гы- ездят в Брюссель, где заявляют,

что они будут бороться за Казахстан, независимый от России и Китая.==

В Брюсссель... Казахстан цэ уже Европа?

Брюссель далеко, Китай близко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2019, 22:57
Гость: Кому платят белорусские предприятия?

дорогой газ, по 127 долларов за куб. Но при этом белорусские предприятия получают его по 270 долларов. Откуда берется эта «дельта» и кто ее реально присваивает?

Хорошая задачка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2019, 23:33
Гость: Можно прикинуть сколько их Батька за все эти годы

миллиардов себе в карман положил. И это только на газе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 03:45
Гость: Евгений В

Батька - Президент, которому совершенно осознанно и по заслугам перед Родиной верит народ, и обвинять его в воровстве это такое же преступление как поклоняться фашистам. Многие в России завидуют Белоруссии, что там такой Президент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 06:29
Гость: Не верю!

Плохой ты актёр, и зависть твоя фальшивая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2019, 22:31
Гость: Ну ты загнул

России нужно жестко себя вести с этими странами. Они понимают только кнут. Преференции они воспринимают как должное. Наглые и циничные халявщики.
Белоруссию и Казакстан пора возвращать. Если надо ввести войска.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 07:12
Гость: странно всё

И тут я задумался ,а кто ви загнутый ? Судя по замашкам ви англицкий агент. И стучите по клаве сидя на берегах...... ну Темзы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 05:04
Гость: Лида Алматинская

Сам себе введи. Ну, ты понял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 12:54
Гость: Ну ты загнул

Для лиду ськи - американки.
ты чего на нашем форуме ошиваешься? Своих американских проблем мало? Какое ты имеешь отношение к РФ?
Похоже, у тебя имеется серьезный маст.., если ты такие советы направо-налево раздаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 16:57
Гость: Загнутому

Нечего ответить? Тоже мне хозяин форума.Ты чего интернетом пользуешься, а ну быстро отключи, страдалец.Не умеешь себя вести, не аргументов в процессе полемики? Всё просто, иди в подворотню, там найдёшь подходящую для тебя компанию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 04:09
Гость: streamer

Ввести войска может получиться в Белорусь (а может - и нет:), но с Казахстаном этот номер точно не пройдет - там Китай играет по-крупному.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 00:27
Гость: AlexF

умный какой, автомат в руки возьмешь и лично пойдешь? или будешь на диване с попкорном наблюдать?

если союзники от нас бегут, то может быть стоит понять - почему? может потому, что не хотят, чтобы после этой "интеграции" в нашу клоаку воровского олигархата их разграбили всякие "дерипаски"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2019, 23:03
Гость: стоит

ли после таких высказываний удивляться и обижаться, что задом повернулись ВСЕ !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2019, 22:23
Гость: DJ

Куда повернуть, решать им, но, похоже, с кремлёвским ворьем дела иметь никто не собирается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2019, 22:45
Гость: Патриот Золотой Орды

Перенести столицу из Москвы, старые проблемы уйдут сами собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2019, 21:18
Гость: Разберитесь там у себя.

Если от России все, и даже союзники шарахаются как чёрт от ладана, то может даже союзники и не виноваты может вся вина в самой России. Так же не может быть что весь мир идёт не в ногу и только одна Россия правильно шагает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2019, 21:08
Гость: Михаил

Какой беларус захочет лишиться работы в результате приватизации своих предприятий или передела беларусской собственности российскими олигархами, который часто оборачивается закрытием предприятий-конкурентов?!
Какой беларус захочет второе повышение пенсионного возраста?!
Там дураков нет, они тоже всё видят и мотают на ус, и правильно делают.

Объединяться надо после ухода путинской клики с либерастами, группы разные, но результат одинаковый - разграбление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2019, 21:00
Гость: Трамп

Белоруссия теряет экспорт товаров, закрытие границы, бла бла бла... РФ теряет армию БЛ, последним буфер на западе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2019, 23:43
Гость: Расскажи

Когда армия РБ воевала за Россию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 15:44
Гость: Рассея

воюет в Сирии за нефть для Сечина,что тебе надо от РБ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 09:41
Гость: Расказываю

За всю историю существования ВКЛ ( Беларусь) воевала с РОССИЕЙ( Московией) почти 200 раз. А с западным соседом-Польшей НИ РАЗУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 04:06
Гость: Расскажителю

Дурак ты! Когда белорусы предавали? А вот беорусов предать можно ради интересов российских чурок и израильтян (по гражданству)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 08:00
Гость: Одно дело белорусы,

их главный олигарх Лукашенко - совсем другое дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 11:19
Гость: Одно дело русские,

их главный либерал Путин - совсем другое дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2019, 20:36
Гость: Стакими

союзниками нам и врагов не нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 10:16
Гость: Трамп

Россию во время 1 мировои, поддерживало от 15 до 20 стран. СССР во время 2 мировои, поддерживало от 30 до 50 стран. В случае предстоящеи, без БЛ и КЗ, у РФ будет 0. С ЯП у РФ мирного договора нет. Красивая фраза про единственных союзников России, армия и флот, всего лишь красивая фраза. А если даже и так, то и с ними полныи швах. Не металась бы сеичас Москва с газом и островами между Минском и Токио. Вопрос стоит так, да кому на фиг надо быть союзником России, если в любои момент тебя кинут, объявят геополитическои жертвои, и в лучшем случае макарошки пришлют. Так что дороги россиянин, московскии мопс тебе союзник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2019, 19:43
Гость: Патриот России

«Ваша великорусская мечта – сидя по горло в дерьме, затащить туда всех остальных. Это и есть Русизм.»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2019, 20:37
Гость: Патриот Золотой Орды

Истину глаголешь. Наш человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2019, 21:24
Гость: Никто вас, хохлов, из дерьма тащить не собирается.

Успокойтесь уже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 07:54
Гость: Русфанат

Согласен. После третьего майдана и окончательного превращения Украины в Руину воевать за нее не станем. Спасены будут только наши люди и места их основного проживания. Судьба остальных неинтересна. России и русским нужны принадлежащие к русской нации, а не к антирусской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 11:21
Гость: Наши люди в Голливуде

Это Фридман, Михельсон и Дерипаска. Вы по факту их и спасаете за счет бюджета и ограбления населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 15:29
Гость: Русфанат

Ложь. Мы уже спасли, наплевав на любые санкции, почти 2 миллиона наших людей в Крыму и не замедлилим со спасением наших людей на Донбассе при любом осложнении для них ситуации. Даже не сомневайтесь! Да, российская элита многонациональная и сребролюбива, однако, наша Верховная власть во внешней политике проявляет определенное здравомыслие. Это обнадёживает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 17:00
Гость: Фанатику

Ты бы съездил бы в Донбасс, посмотрел, какая там жизнь стала "распрекрасная" после вашего спасания, спасатель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 06:05
Гость: Реплика

Мужик, давай доживём до марта, а там посмотрим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2019, 22:33
Гость: У пациента уже раздвоение личности началось.

Теперь ему только смирительная рубашка и успокоительные уколы помогут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.