• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Такого в социалистических странах ещё не было»: как Куба меняет Конституцию

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.02.2019, 19:28
Гость: Сергей

Уступать капитализму нельзя не на миллиметр ! Ругают для вида, а сами буду затягивать удавку и воспитывать таких же молодых гадов как у нас, которые за зеленую бумажку родину продадут. Вобщем постепенно Кубе придет конец как и нам. Да и в Китае социализма давно уже нет !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 18:54
Гость: Лучше

бы пиндосятина беспокоилась о своей фальшивой демократии и не совала свои грязные ручонки, замаранные кровью, туда, куда не звали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 14:39
Гость: реплика

По мере ослабления тоталитаризма в стране Кубы неизбежно придет к демократии и капитализму (рыночной форме экономики).
Коммунистические бредни потерпели фиаско во всем мире. Куба не исключение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 14:35
Гость: Торжество социализма

Куба-классический пример "торжества социализма" и "единства Коммунистической партии с народом". Битые стекла в зданиях в центре Гаваны, на которые не нашлось стекла за последние 20 лет, кубинцы, которых не пускают в собственные гостиницы ( только для иностранцев и ...проституток).
Сексуслуги повсеместно и дешево в любые часы суток, члены партии и совсем молодые стоят чуть дороже. И при этом машины ЗА СОБСТВЕННЫЕ деньги можно стало покупать в собственность только пять лет назад. Телевизоры продают передовикам производства , обычный шампунь можно купить за доллары.
Мечта!
Правда президента можно избирать не более, чем на 10 лет. Видно все-таки учатся на чужом опыте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 16:59
Гость: США

классический пример торжества капитализма,где 58% бедняки, а жители южные штатов ушли бомжевать,очень многие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 13:04
Гость: Длинный нос

Забегали. Ликвидация частной собственности стала большим прогрессом- а восстановление частной собственности стало ещё большим прогрессом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 09:04
Гость: Повесив вывеску

социализма,Куба никогда не была социалистической.Диктатор Кастро такой же как и диктатор Батиста,но покрашенный в красный цвет.Как в России стремление к абсолютизму власти воровского капитала пытались прикрыть закамуфлировавшись в социальное государство.Но дыры в камуфляже не заштопать, сегодня камуфляж отброшен и мы видим бесстыдно неприкрытую,голую сущность власти моей России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 10:28
Гость: Фидель Кастро

такой же диктатор как Батиста... Эта мысля не отдает свежестью, давно протухла. Одна только деталь. После прихода к власти Фидель принял грандиозные меры против костного туберкулеза, прямо процветавшего в батистовской Кубе, причем простым способом - организовал раздачу молока детям по социальным ценам. Оставляешь утром пустую бутылку с 20 сентаво(20 копеек по нашему) на донышке взамен получаешь полную молока. И все, кончился на Кубе костный туберкулез. Заодно с рахитом. Таких деталей я мог бы на комбайн набрать, только объём поста не позволит. В общем, не системно и не логично Вы мыслите ; - ). Самообразованием займетесь что ли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 20:32
Гость: Прдолжение.Где добывал ты молочко?

Когда его у кубинцев просто не было?Школы для детея сборщиков плодов,это один факт из длиннейшего ряда подобных,подтверждающих мои слова о диктаторе Кастро,там было все,кончая кубинской предтечей нашей Росгвадии,пока еще не показавшей всю силу Кузькиной мамы.Кубинцы знают эту маму и ее силу.Благославен кубинский народ,неунывающие солнечные латинос в смеси с фаталистами из африки смогли пережить кошмар Батисты и Кастро.Вот таковы мои мысли в общих чертах.О твоих мыслях могу предположить,не скрываясь за сатанинским кодом знаков препинания.Ты все еще мечтаешь о комбайне в обмен на пустую бутылку.Прости,но самообразование по твоему типу не для меня!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 20:11
Гость: Во первых Кастро диктатор,это не мысль,это

факт занесенный в историю и протухнуть он не может.Тебе доступно это,мыслЯтетель драный?Во вторых акцент у меня на России,где беспредел пытался гримироваться под социальное государство..Советую тебе впреддь отвечать мне по существу моего рассуждения.Если не хочешь или не можешь,то заткни фонтан своего словоблудства,помни,что блуд это грех перед господом.И в заключения,не пытаясь оспаривать что на Кубе ты был излечен от костного туберкулеза,рахита,возможно застарелого сифилиса,сочувствуя тебе,что ты так и не набрал на пустых бутылках из под молока на целый комбайн (провалилась афера?) не могу не рассказать.Черт и заболевшее внезапно ухо занесли меня в медучреждение на Кубе типа нашей поликлиники расположенной на первом этаже многоэтажки.Длиннейший коридор от торца до торца здания с бесконечными кабиночками с искусстными врачевателями,набитый под завязку,буквально как бочка с селедкой,больными,изнывающими от жары и духоты,от рева измотанных детей обалдевшими матерями,вот лицо зваленой тобой медицины!А ты видел бетонные пятиэтажки,с мленькими окнами бойницами ,одиноко стоящие среди бесконечных посадок апельсиновх деревьев?Это школы интернаты для детей,построены они не для оздоровления рахитичных,а из чисто прагматичных соображений:дети ,закончив учебную смену,сразк приступали к уборке цитрусовых(почти как дети нашего солнчного Узбекистана на хлопке).Кем ты был на Кубе?Наши дипломаты,военные одевались и питались только своим,в кубинских магазинах было пусто!Так где добывал ты мо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 08:43
Гость: Да

С терминам социализм - капитализм надо "разбираться" уже давно..

Время-то идёт..

Надо говорить об управлении крупным бизнесом - это кто и для чего? Крупный бизнес и финансовая система - это всегда государство.. И о соцпрограммах...тоже надо..

Недавно Трамп заявил, что экономика Америке наконец-то становится рентабельной... :)

То есть подтвердил давнишнее подозрение - всё в долгах, всё - наполовину фейк... важно не хорошо работать, а хорошо выглядеть.. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 06:18
Гость: Крошка Цахес.

Только что с Кубы. Не буду говорить про фантастические успехи. Но каждый раз вижу изменения. Много частных отелей. Много стало частных магазинчиков. Много людей строится. Знакомые имеют автомобили. Я не про Ладу и музейные Понтиаки. У людей имеются хундайчики, киа, китайские хрена знает какие названия. Очень много ресторанчиков частных. На улицах менялы с пачками купюр, как в России в 90х. В продуктовых достаточно мясных изделий. Не как в Ашане, но по сравнению с десятилетней давностью значительно видна разница. Теперь могут расплачиваться конвертируемыми песо или валютой. Короче жизнь там движется вперед.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 23:50
Гость: Евгений В

Естественный процесс победы реакционных сил после предательского уничтожения Советского Союза. Бывшие (не коммунисты) члены КПСС после предательства, предавшие не только свою Родину, но и все молодое коммунистическое (СВЯТОЕ) движение по всему Миру открыли прямую дорогу реакции, анти человечеству и фашизму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 22:06
Гость: Такого не было?

ВСЕ бывшие соцстаны при переходе от социализма к капитализму меняют конституцию.Так же как и бывшие республики бывшего СССР. Так что, Куба здесь не исключение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 12:30
Гость: Ошибаетесь

Во-первых, Куба не собирается переходить к капитализму. Социализм сохранился, как известно, в Китае. Это очевидно, так как там государственная банковская система, плановая экономика, стратегические предприятия находятся в руках у государства, науку выстроили по примеру СССР и достигли огромного прогресса.
Введение смешанной экономики там, где это выгодно, не отменят социалистический уклад. Во-вторых, название статьи неверное. У нас Конституцию меняли несколько раз при СССР. Если помните, была Сталинская 36-го года, Брежневская и не только. А результат перехода к капитализму у нас все видят, если не слепые и с головой все в порядке. Из сверхдержавы с самодостаточной экономикой страна превратилась практически в страну третьего мира, о которую США "вытирают ноги", вводя санкции, влезая в зоны наших жизненно важных интересов, образуя тараны против нас из наших бывших близких союзников, влезают и в другие сферы, даже в спорт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 14:30
Гость: Поручик в отставке

Расскажите, какой социализм сохранился в Китае. По данным - в Китае не все получают пенсию, изобретение великого Бисмарка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2019, 00:48
Гость: Валлийский Коган

Старлей, чегойто у вас все великие забугорные.
Ладно, Бисмарк хоть к нам воевать не лез. Но для вас и Манергейм великий.
Его самое великое достижение не Марсовым Полем называется?
У карельских жителей поспрашивайте как его орлы раненых в госпиталях резали, про сестричек молчу. Не знал он? Хорошо. А концлагеря понастроил кто там?
Карелов туда не посылали, к стати. Крепили дружбу между народами. Слали русских ну и сами понимаете кого. Но тех в Карелии не много было.
А про пенсии предлагаю поискать кого древние греки называли паразитами, ну тех, которые жили в паразитариях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2019, 15:59
Гость: Поручик в отставке

Валлийский Коган!
Вы напишите, как русские убивали русских по команде ваших комиссаров. Кстати пишется вместе, богоизбранный.
Про паразитарии первый раз слышу. Это про богоизбранных???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2019, 20:14
Гость: Валлийский Коган

Старлей, это уже скучно. Чего вы все про одно? Чем вас евреи прищемили?
Комиссары, по вашему обеими сторонами командовали? Да в гражданскую не только русские воевали.
Потом комиссары моими стали? Они таки общими были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2019, 21:58
Гость: Поручик в отставке

Да Ваши евреи мне всю жизнь испортили сказками про грядущий коммунизм. Ваши комиссары командовали одной стороной - красной. Ваши евреи - сетевая организация для создания управления над шариком.
Тупому объясняю популярно - в апреле-мае 1917г в Россию приехали две политбанды - Ленина и Троцкого. Ленин должен был вывести Россию из войны, Троцкий - решить еврейский вопрос в России. Оба вопроса были решены вооруженным захватом власти в день рождения товарища Троцкого.
Дошло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2019, 05:05
Гость: Ы? Тов,Поручик,извиняюсь,но

Уж как то жалость берет.
Глядя на это.
Дело тут в одном--
Тов.Иванофф (адекватный экземпляр иванова) всегда признает огрехи
Ивановых,и возьмет вину за бяк ивановых, (чем и пользуются неивановы).
Ну,ему будет неудобно,скажем так.как минимум.
А тов,Коган-никогда. Этим самым признавая свою солидарность с бяками своего племени,
Это данность историческая,и с этим ничего не поделать.да мб.и не надо.
Иванофф хочет правду, Коган ее не хочет.
Такщьтаа все это нонсенс,кроме наполнения форумов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2019, 16:29
Гость: Поручик в отставке

Ы?!
Хотелось бы прочитать про "экспроприацию экспроприаторов" Ротшильдов в Джурасалем пост.
Как сказал один раввин - коганы есть продукт 2-тысячелетнего генетического эксперимента. У Вас есть возражения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2019, 22:19
Гость: Ы?-ОК Поручик.

Зачем портить себе настроение ротшилдами .
Эту братию только архангел Михаил одолеет,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2019, 09:08
Гость: Поручик в отставке

дай Бог ему сил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 04:34
Гость: Поручик в отставке

"ВСЕ бывшие соцстРаны" - марионетки СССР. Что осталось? Чучхэ!
Чучхэ договариватся с Гегемоном, что не будет строить вторую ядреную ракету за "мир, дружбу, жвачку и джинсы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 19:48
Гость: ахахаха

АМЕРИКАНЦЫ НАСЕДАЮТ ВЕЗДЕ НА СОЦИАЛИЗМ НО ЭТО ИХ ОТ ЦВЕТНОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ В США ВСЁ РАВНО НЕ СПАСЕТ. Американская молодежь сейчас за социализм.Их кумир -Че Ге Варо. Капиталисты это Вас не спасет,вы идете по стопам Российской империи. Вы сами виноваты белые из-за вашего харасмента,наркотиков,алкоголя,толерантности не хотят размножаться,а "цветные" мигранты предпочитают социализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 05:30
Гость: Ы?--Че ге Вара и

Тётя Варя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 20:39
Гость: gvozd

АМЕРИКАНЦЫ НАСЕДАЮТ ВЕЗДЕ НА СОЦИАЛИЗМ
---
вы попрежнему ничего не поняли..
а в америке все это время был и есть социализм.
как сказал когда то товгарищ энгельс "социализм - это прогрессивный налог.".
надо знать писанину своих идолов.
ну собственно и без энгельса все ясно было как день - прогрессивный налог достигавший 91%!!!!!
государственный Контроль за торговлей и каждым шагом предприятий.
доля госэкономики более 50%.
устнавливаемая государством стоимость денег.
отсутствие свободного рынка.
и т.д. я тут могу часами перечислять совпадающие признаки ссср и сша - Включая фактически Однопартийную политическую олигархию и Отсутсвие выборов, закулисную власть кпссс, ой deep state и израиль как единсвенную цель международной политики и т.п..
откройте же глаза наконец..
куба уже сгнила, в понимании либеральных экстремистов-коммунистов.
там уже есть частный бизнес, ну как принято у тамошней комсы и партийных..
там уже единицы которые стоят у госкормушки ездят на последних моделях ауди.. как авен и прочая компания партийцев ссср.
все одет по уже знакомому сценарию и Обьяснять что либо Бесполезно - людей достала Нищета и голодное жизнь.
так же как совки в 90е, а хохлы еще и недавно, кубинцы готовы продавать родину за кружевные трусы.
не все, но уже полно таких.
и их можно понять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 17:03
Гость: куба

может и сгнила,НО СОЦИАЛИЗМ НЕ СГНИЛ,СГНИЛ ПОЧТИ КАПИТАЛИЗМ. Гибель капитализма на 100 лет оттянули мировые войны. Вы хоть понимаете что такое социализм? Это когда все принадлежит государству,но это по Марксу.Так Вассерман считает в 20-е года социализм станет ,выгоднее капитализма,он вангует появление супермощных компьютеров которые могут рассчитывать план за сутки. Так что немцы напрасно снимали фильм "Гудбай Ленин".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 18:45
Гость: gvozd

вы путаетесь в коммунизме и социализме..
впрочем, не вы один и удивляться нечему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 10:20
Гость: Показывали чучхе.

Там уже тоже последние модели Ауди на фоне пустых проспектов и холопов в одинаковых серых шмотках, ждущих трамвая. Про хахлов не правда, единственное в чём они отставали до последнего времени от ордынцов, это войн у них не было, типа чеченских, они мирно жили, остальное всё было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 20:26
Гость: Европеец

Так «Варо» ? Ахахаха

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 19:19
Гость: Федя1

Куба, наконец, начала уходить от маоизма к социализму.
Жаль, если они, так же как мы, проскочат социализм
и свалятся в первобытный капитализм или даже феодализм.
Если есть привилегированный класс - чиновничество, значит
феодализм. Если капиталисты главные, значит капитализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 04:38
Гость: Поручик в отставке

Неразрешимый философский вопрос - как при иерархической пирамиде социума обойтись без бюрократов типа чиновников? Маркс, Троцкий и Ленин импотентны в этом вопросе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 18:56
Гость: Иван простак

А как начинали. Фидель Кастро , Камило Сьенфуэгос, Че Гевара. А сегодня латиноамериканский мир выдал какую то невнятну и жалкую хрень Гуаидо. Посмотрим, что останется от уникальной кубинской медицины после реформ. И вообще от Кубы. Кроме конечно острова- публичного дома. Все страны, отказывающиеся от социализма склонны оказаться в ж... Кроме России, с оговорками, и Китая. И только а Китае отринут социализм, введут перестройку( не к ночи будет помянута), как он окажется страной третьего мира. И глазом не успеют моргнуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 21:14
Гость: streamer

Самый высокий уровень жизни в Карибском бассейне - в Пуэрто-Рико, плотно лежащей под США в ожидании, когда её туда примут очередным штатом: в 2017-ом ВВП (ППС) - $39340 (выше, чем в Новой Зеландии:)
А большинство россян (я просто уверен в этом) до сих пор полагают, что пуэрториканцы изнемогают каторжным трудом на табачных и сахарных плантациях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 22:22
Гость: Иван простак

Не понял юмора. Пуэрто- Рико страна объявившая дефолт. У них закрывались все школы, все предприятия. В 2018 году губернатор снова объявил о приостановке выдачи долгов. Попросту говоря это страна- банкрот, держащаяся на подпитке США . При чем здесь долг, включённый в ввп? Если я возьму взаймы и сниму номер в лас- вегасе я богат? Хотя по украинской логике допускаю, что это так. Да и доход на душу населения ниже чем в самом бедном штате в три раза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 19:44
Гость: НЕ ПРОСТАК ТЫ ,А ЛИБЕРАЛ ТИПИЧНЫЙ

Кроме России? Самому не смешно ПОСМОТРИ ДЕРЕВНЯ НАТУРАЛЬНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ живет.Милости просим в Поволжье,Курскую область наши деревни: Сугрово,поселок им.К.Либкнехта, поезжай на Амур на остров Большой Уссурийский ,как после войны,в чудесную Ленинградскую область.Вижу сидите вы либералы ездите по Лондонам и Нью-Йоркам , не знаете как глубинка живет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 06:19
Гость: Патриот России

\ Вижу сидите вы либералы ездите по Лондонам и Нью-Йоркам , не знаете как глубинка живет.
Он ездит из Ольгино в Савушкино и кроме методичек ничего не читает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 21:54
Гость: Иван простак

Что ты в деревне делать собираешься? Россия поставила мироврй рекорд в 2018 году по экспорту пшеницы в абсолютном выражении( 44 млн тонн) , превысив при этом рекорд США. А когда в деревне жила куча народу, получая три килограмма с гектара, мы закупали пшеницу в Канаде, Аргентине или США. Нафига такая деревня? Пасторальные пейзажи с пейзанами рисовать? Может сегодня уже не надо искусственно кучу народа держать в деревне. Их нечем занять. И это мировая тенденция. Ничего не попишешь. Причём тут либерал, я не понял. Я сторонник Империи, желательно с тиранией, желательно с диктатором - самодуром, о котором все будут знать, что при приближении ракет к стране, тот не задумываясь нажмёт на красную кнопку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 23:43
Гость: мнение вскользь

И когда это с гектара по 3 кг пшеницы собирали? Ужасть -то какой!Тыщу лет назад урожаи сам-3, сам-4 были. Второе: мы закупали...Значит, выращивали зерна( кстати, не знаю, пшеницу или кормовое зерно закупали, пшеницы, и хороших, сильных как раз и твердых сортов- 1 и 2 класс по сегодняшним ГОСТ в СССР хватало с головой, закупали таки фуражное зерно, но рыться по источникам не хочется) в СССР на душу населения не меньше, чем сейчас ( В РФ в 17 году около 110-114 млн.т. урожай или примерно 780 кг. на д.н.) , но по т.н. "научно-обоснованным нормам" питания для полного обеспечения людей СССР высококачественными мясо-молочными продуктами требовалось по 1 т. на д.н. Для откорма скота и птицы, чтобы, значит, без синтетических стимуляторов роста, добавок, а полностью органическим способом.Да, сейчас семена в большинстве не местные,надо понимать, как и в Украине, котора все рекорды бъеть, а импортные. Высокоурожайные при заметно меньших трудозатратах по сравнению с сов. Но, насколько нам известно, пшеницы 1 и 2 класса практически нет, потому приходится все-таки завозить. Основная часть 3 и 4 класс, как пищевые (4 класс требует добавки муки из более ценных сортов) и 5 класс- кормовая.И о нечем занять: в станице колхоз-миллионер(Осетия), и было чем занять: зерноводство, животноводство, птицеводство, садоводство, виноградарство, колб.фабрика,винзаводик, строительство, рыбхоз и т.д. Искуственн обанкротили: под нож, на металл...В общем, в станице масса народу, которого нечем занять. Уходют..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 16:44
Гость: Иван простак

3 кг с гектара это фигура речи. По поводу "неправильных сортов" российской пшеницы, то достаточно посмотреть импорт пшеницы в Россию. Это 140 тыс т, капля в море. Стало быть вся наша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 21:37
Гость: ответ

Вопрос не в "правильных" или "неправильных" сортах, а в структуре импорта. Всего зерновые ок. 1% от внутреннего сбора, из них раньше больше половины составлял ячмень(как сейчас - не знаю), остальное в основном пшеница именно ценных и твердых сортов. Сколько их выращивается в РФ - не знаю. Сейчас сеют импортные высокоурожайные семена, но каковы они на "вкус"- разбираться не хочется. На основе детской памяти, которая еще хранит вид и вкус огромных хлебов, которые тетя доставала из русской печки все в той же станице, можно утверждать : сейчас нет такой пшеницы и муки. НУ, и Бог с ней: молодежь об этом не знает. Как и обо многих других вещах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 18:17
Гость: Смешно читать

Смешно читать все эти камлания:"На Кубе сохранится социализм!" "В Китае социализм!" "Во Вьетнаме социализм!". Товарисчи, социализм закончился. Тупиковая ветвь эволюции. Бросайте ваши камлания, мечтания и ожидания. Вы никогда не вернетесь в свой профуканый вами райком. Займитесь, наконец, каким нибудь делом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 21:21
Гость: "товарисч"

А что такое "социализм"?Что ты о нем знаешь, кроме всякого бреда? И со своим, блин, райкомом, уже надоел. Везде, где можешь, под разными погонялами. Твоя ветвь эволюции, как? Не тупиковая?. Если просто: социализма, как более высокой общественно-экономической формации по сравнению с капитализмом,пусть и "низшей фазы коммунизма", нигде и никогда не было. Вроде, как домонополистического капитализма Англии, Франции, Голландии и др. по сравнению с "развитым" феодализмом России. То, что было - идеология и политика.Но с элементом учета интересов трудящихся, "популизма" ,как сейчас говорят. Поскольку эту идеологию в свое время не истолковали адекватно, дело развалилось, следствием чего кроме безусловных материальных и культурных потерь стала представленная здесь и в других СМИ бредь (по Есенину: "тягостная") о "тупиковой ветви эволюции".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 04:42
Гость: Поручик в отставке

"Социализм" - это полная халява!(С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 15:43
Гость: Не

надо врать. Это все заработанное, только выплачено другим способом. Я, например, получил квартиру бесплатно. Но я ее заработал многолетним трудом на заводе. А до этого образование получил бесплатно. Но это не снебаупало. Это все заработано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 17:48
Гость: невдомёк

Невдомёк тебе, что речь и идёт о принципах распределения общественного продукта. Плохо тебя, дружок,учили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 19:06
Гость: Так

и я об этом же. Именно о принципах распределения общественного продукта. Ты вообще о чем, дружок?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 17:17
Гость: Поручик в отставке

А Вас не кинули? Как Вы оцениваете заработанное без рынка???
РФ все прощает долги безнадежным должникам. Это Вы им помогали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 19:03
Гость: Причем

тут рынок? Работал, получал зарплату. Другая часть шла от государства в виде всего бесплатного. Но эта та же зарплата, только с другого бока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2019, 16:02
Гость: Поручик в отставке

И еще на содержание "прогрессивного" человечества.
РФ все прощает долги покойного СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 15:52
Гость: И

что? Простые люди в СССР жили лучше, чем сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2019, 19:57
Гость: Поручик в отставке

Голословно, как всегда у троцкистов-ленинцев.
Статданные в пост!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2019, 04:13
Гость: Сейчас

средняя зарплата у 70-80% людей 15-20 тыс. Этого хватает только на макарошки и на плохонькую одежонку. В СССР средняя зарплата была 200 руб. Это намного выше нынешних 15-20 тыс. В СССР было бесплатное жилье, образование, медицина, детские кружки, копеечная квартплата. Это надо прибавить к зарплате 200 руб. Теперь все платное и зачастую недоступное простым людям. Может сейчас простой человек с зарплатой 15-20 тыс купить квартиру? Однозначно нет. Достаточно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 23:22
Гость: Вот ты насмешил!

Если социализма "никогда не было", то ты о нем знаешь столько же, сколько и я.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 21:46
Гость: ответ

Нет, много больше. Надо почитать, во-первых, классиков, усвоить хотя бы основы теории общественно-экономической формации,причины их смены.Затем о "социализме" - "Критика Готской Программы" (М. и Э.), "Развитие социализма от утопии к науке", "Государство и революция"(Ленин), "Экономические рукописи.1857-59 гг."(Маркс), Предисловие к Критике политич. экономии(Маркс). И др. Если есть желание. Если нет - так зачем и говорить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 18:43
Гость: Патриот России

Не, голозадогазетаправдаподтиранцы будут насмерть стоять за свои идеялы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 17:39
Гость: Европеец

Тут у вас всё ещё множество доморощенных совковых экономов.
Поскольку они пребывают в совковой неведомости, публикуем информацию о том, что такое эффективная экономика а они могут сравнить с тем, что есть в России :
...
- подавляющее большинство фирм или государственных компаний - прибыльны
- прибыльны - означает, что продажей продукции возвращают все издержки и им остаётся достаток средств для развития предприятия и социальной политики
- все секторы экономики развиты приблизительно одинаково на топовом уровне
- валюта стабильна и востребована в других странах
- экономика даже при слабом росте 1-2% перемещается на высшие уровни технологического прогресса - это отлично видно на примере БМВ - за все годы пока ВАЗ выпускал «копейку» БМВ выпустил 6-7 генераций новых автомашин, которые своим уровнем отбросили ВАЗ на свалку автомобильной истории
- в стране постоянно высоким темпом совершениствуется инфраструктура - благодаря частным инвестициям и государственной инвестиционной политике
- страна постоянно находится на самом высоком уровне разработок и новых технологий - и опять, во всём спектре индустрии
- такая экономика практически не имеет инфляции иои удерживает её на низком уровне
- такая экономика инвестирует около 7-8% ВВП каждый год на образование
- государство в такой экономике умело управляет условиями рынка, поддерживая конкуренцию, сдерживая монополии и стимулируя все слои общества к предпринимательству
- качество любой продукции фирм в такой экономике очень высоко
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 21:52
Гость: ответ от другого

В общем, все соответствует доступным проверке фактам. В отличие от некоторых других суждений автора. Конечно, определенной частью рос. социума это не воспринимается. Она уверена, что живет в лучшем из миров. И ожидает скорого замерзания ненавистных "каклов", загнивания "гейропы" и распада "пендосов". Причем, нередко в это верят формально образованные люди. Как и в то, что от простого человека ничего не зависит, всем заправляют "элиты" и Солнцеликие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 13:20
Гость: Европа, опять у тебя набор слов

из газет и телевизора. Ты не обижайся, серьезно.
-
Ты переписываешь словосочетания, рассчитанные на аудиторию западного склада, то есть с мозаичным мышлением, без способности устанавливать логические связи.
В целом, позитивно, с наукообразными словами: "экономика", "проценты", "инвестиции"...
-
Так пишут рекламные материалы. Вспомни - "По данным исследований, наша тушь увеличивает пушистость ресниц на 60%"
Глупость? Однако работает же...
-
Но твоя аудитория здесь - лишь частично "западная" (по складу ума). И то, что ты переписал - вызывает смех над тобой, как над клоуном.
-
Твои пункты не несут содержания. Это похоже на автоматическое формирование контекстных последовательностей для преодоления антиспамовых роботов. Синтаксический контроль проходит, но логики нет.
Ты не виноват, у всех по разному складывается жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 15:31
Гость: Европеец

Помогу Тебе, стилизируя фактами :
...
- валюта - вы нашу очень любите, мы вашу не приобретаем
- если сравнить все продукты произведённые в Европе с 60-70 годами - качество во много раз лучше, у вас такой же брак
- у нас инфляции нет а у вас она есть всегда и часто больше 10%, ввлюта нестабильна
- у нас в образование идут большие деньги а у вас сокращаются
- у нас рынок очень разумно регулирован государством а у вас его или нет или контролируется кланами
- у нас нет сфер экономики со слабой эффективностью - у вас многих сфер экономики уже нет
Понятнее ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 15:25
Гость: Европеец

А конкретно по пунктам возразить слабо, в лучшем случае сравнить с Россией.
По моему, огрызнулся Ты беззубо, по путиновски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 18:18
Гость: А там у вас

Все больше болтунов, пытающихся показать себя умными, оставаясь глупышами? Йура, с тобой давно все ясно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 18:46
Гость: Европеец

Вижу, что Ты сравнил с вашей экономикой и решил, что лучше зафлудить мой пост грубиянством.
И так можно, но от этого ваша экономика экономикой не станет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 17:39
Гость: Да уж

Товарищ Сталин бы за такую конституцию всё политбюро в расход пустил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 18:12
Гость: Патриот России

Конституция - это предлог?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 04:42
Гость: Поручик в отставке

Это причина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 17:02
Гость: «Партия была, партия есть, партия будет есть»

.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 16:55
Гость: Питон

Если западу удалось СССР завалить то уж с Кубой штаты разберутся на раз два поэтому кубинские товарищи решили не ждать когда за ними прейдут морпехи а сами повеситься, понимают что игра в коммунизм ими проиграна в чистую и страна доведена до ручки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 09:25
Гость: Отец

Питон, с момента уничтожения СССР прошло уже более 27 лет. Что мешало Западу за это время завалить Кубу, когда в США находится почти два миллиона кубинцев и на Кубе-в Гуантанамо- находится военно-морская база США?
Сможете ответить? Вряд ли.
На мой взгляд им мешает одно-ненависть кубинцев к Янки. И это на Кубе навсегда. Как впрочем и в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 23:04
Гость: ответ от другого

Товарисч ,судя по акценту, из Украины. Для справки: ВВП Кубы в номинале за 17 год(ВБанк и ЦРУ) - почти 97 млрд. долл., по ППС (покупательной способности, или в ""международных долларах") -260 млрд., ЦРУ, правда, меньше - 128.5 (2016 год), что на душу населения даеть 8,730 и 23,4(ВБ) или 11,6 тыс.(ЦРУ) - соответственно. Для Украины ВБ даеть(17-й год) :112 млрд. номинал и 352 - по ППС, а на душу населения соответственно: 2640 и 8667 долл.. Заметно меньше, чем на Кубе. Не слышно, как там, в незалежной? Никто вешаться не собирается? И какая там игра "ими" проиграна "вчистую"? Иль у них все особое, и страна не доведена до ручки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 16:46
Гость: Иван простак

100500

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 18:14
Гость: Патриот России

А зачем им разбираться с Кубой? Там коммунизьм уже дошёл до голозадой стадии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 13:22
Гость: Точно знаешь,

по телевизору сам видел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 16:51
Гость: США

присвоили себе право вмешиваться в дела государств всего мира. Давно пора мировому сообществу объединиться против империи зла и поставить сша наконец на её место в мире, лишить сша возможности вмешиваться в дела других стран, что бы на земле наконец установился мир и порядок, что бы страны сами определяли как им жить без американской грязной демократии, которая всегда является предлогом для развязывания войн.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 21:32
Гость: streamer

У США прекрасный имидж в большинстве стран мира. Не уверен, что список стран, готовых объединиться в это Ваше антиамериканское сообщество, превысит десяток. И есть большие сомнения, что в него войдут ближайшие союзники РФ по СНГ, ОДКБ и ШОС:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 13:32
Гость: У США прекрасный имидж в большинстве стран мира

Да, в большинстве стран и среди большинства населения этих стран.
Но эти люди - как раз та масса, которая ничего не решает.
Их мнение не интересно никому.
А люди, работающие в данной предметной области, принимающие или готовящие решения, а также формирующие у стада нужные имиджи (образы) - никаких иллюзий не испытывают.
-
Проще. Мнение коров на ферме - не имеет значения. Важно лишь мнение скотников и доярок. Поэтому заведующий работает с ними, а не с коровами.
-
Люди, правда, не коровы. Они сами выбирают себе работу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 18:15
Гость: Патриот России

Пока мировое сообщество объединяется против агрессии энергетической сверхдержавы на Украине! Посмотри на результаты голосования в ГА ООН...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 13:38
Гость: ...мировое сообщество объединяется против агрессии...

Вот ахинея-то!
Это еще хуже, чем при большевиках на плакатах писали:
"Все прогрессивное человечество..."
"Мы все в едином порыве выступаем..."
--
Тогда хоть обычные люди это не повторяли - а сейчас, нате, взрослый дядя эту чушь пишет!
Вот тебе и свобода нынешняя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 22:40
Гость: замечание вкратце

Мировое сообщество пока еще не квалифицировало действия "энергетической сверхдержавы" как "агрессию ...на Украине". Не послало последней на помощь в отражении "агрессии" хотя бы ограниченные воинские контингенты и добровольцев(сравни с Корейской войной или агрессией Ирака против Кувейта). Ему вообще до одного места вся возня, затеянная "цивилизованными". Оно лишь выразило свои сомнения относительно правомерности референдума в Крыму и решило воздержаться от признания изменения статуса Крыма на основании указанного референдума.Значит, агрессии нет. Ну, будут санкции, так что? Куба уже сколько десятилетий под санкциями? И потери-то какие! По подсчетам правительства, за прошлый год они составили около 4,3 млрд. долл. Ничего, нос не вешают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 16:25
Гость: Трезвый

вывод. В даже научной среде путают три стадии развития в будущее. Во-первых социализм это промежуточная стадия между капитализмом и коммунизмом и в нем вначале правит бал так называемые пережитки капитализма как деньги,товарное производство и наличие частной собственности при преобладании государственной. По мере экономического развития и роста производительности труда постепенно роль рынка и денег снижаются и при приближения коммунистических способов производства и распределения они умирают и только тогда и прекращается подневольный (ради выживания) труд что ведет к свободе личности от биоконкуренции и к добровольному творческому труду. Это азы научного коммунизма и любые попытки отойти от этого или ревизионизм или оппортунизм. Фидель Кастро немного иначе понимал что такое социализм и коммунизм и пытался законсервировать Кубу на стадии левой социал-демократии под диктатурой компартии и своим руководством. По многим причинам Куба не смогла стать настоящим социалистическим государством с развитой экономикой и все свелось к победам в социальных и гуманитарных областях. Все это сделала Кубу привлекательной республикой,но США терпела ее под боком из-за ее экономической,военной и политической слабости хотя и пиндосы приложили массу усилий чтобы ликвидировать эту социалистическую занозу.
После развала СССР и соцлагеря мир пошел по пути хаоса и усиления глобализма где стали уничтожаться небольшие страны как Куба и поэтому коммунисты приняли решение о рынке по примеру КНР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 06:19
Гость: Патриот России

\ Во-первых социализм это промежуточная стадия между капитализмом и коммунизмом
Видать плохо в молдавских школах с научным коммунизьмом!
В. И. Ленин писал по этому поводу: «То, что обычно называют социализмом, Маркс назвал «первой» или низшей фазой коммунистического общества. Поскольку общей собственностью становятся средства производства, постольку слово «коммунизм» и тут применимо, если не забывать, что это не полный коммунизм...»
Социализьм – это когда туалетной бумаги уже нет, а мечты о нормальной жизни ещё остались...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 22:07
Гость: замечание вкратце

Значит, человек тоже не учил научный коммунизм. "Первая" или низшая фаза коммунизма", которую Ленин, причем в специфических условиях, нарек "социализмом" - это одно, а "промежуточная фаза между капитализмом и коммунизмом( в двух его "фазах") " - это другое. Ленин его назвал переходным периодом, периодом острой классовой борьбы между миром капитализма и пролетариатом, в политическом аспекте которому соответствует государство диктатуры пролетариата. И последняя, по Марксу и Ленину необходима аж до формирования бесклассового общества, которое сохраняет "родимые пятна" капитализма, но уже не социальную, классовую борьбу переходного периода.А переходный период всегда потенциально сохраняет угрозу отхода к капитализму. Применительно к бывшему СССР - варварского уровня.Тут даже "возврат" не скажешь, потому что примитивный капитализм царской России все-таки дошел до корпоративных объединений - картелей и синдикатов, даже относительно соответствующие своему понятию акционерные общества появились, пролетариат дошел до профсоюзной и политической, партийной организации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 15:46
Гость: Социализм

это когда образование, медицина, жилье и многое другое - бесплатно. Вот она нормальная жизнь. А туалетная бумага? Да хрен на нее. Бесплатное жилье намного важнее. А ты когда заплатишь за бесплатное образование и жилье?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 17:24
Гость: Европеец

Вас обманули - это не социализм.
Социализм это :
...
- когда работаете и зарабатываете достаточно не только для солидной жизни, но и для покупки квартиры или постройки дома, как и для оплаты учёбы если она платная
- когда расслоение общества на богатых и бедных невелико
- когда в случае потери работы вам фирма заплатит зарплату за 5 месяцев а государство вам оплачивает 60% вашей зарплаты ещё полгода (мне этих 2 сумм хватило бы на дорогой Мерседес)
- когда все нужные лекарства бесплатны или с минимальной доплатой а люксусные дороги
- когда ваша медицинская страховка полностью оплачивает заботу о вашем здоровье - как мне
- когда социальные пособия для людей позволяют им достойно жить
...
Это есть социализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 16:58
Гость: для социализм

СОЦИАЛИЗМ-ЭТО КОГДА ВСЕ ПРИНАДЛЕЖИТ ГОСУДАРСТВУ А НЕ ЧАСТНИКАМ. Не надо врать ,в СССР было нелегальное платное высшее образование,например юридический факультет.Сейчас тоже согласно нашей Конституции медицина и образование бесплатное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 16:37
Гость: Европеец

В 1975 моя жена была со совими студентами из Европы в Ярославле. Меня из армии пустили к ней в отпуск и мы были в монастыре в Переславле Залесском. Там, скраю, был общественный сортир. Ил него ..овно с клочками газет того времени растекалось на все стороны метров на 10. Я чуть спас ситуацию, когда сказал студентам, что этот сортир тоже с 14 века.
Вот тогда то я и подумал о связи туалетной бумаги или её отсутствием с культурой народа.
Ты бы точно прошёл в этот сортир и сделал своё дело и без бумаги. Верю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 13:40
Гость: Yes!!!

Вау, вот оно, бумага опять вырвалась вперед!
Слава Украине!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 16:11
Гость: советский инженер

- Америка не признаёт референдум считая его недемократичным - Зато признает демократичным любое откровенно фашистское государство лишь бы это было в американских интересах. что касается Кубы - народ выбрал свой путь и никто не имеет права навязывать кубинцам что-то другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 15:42
Гость: Слава

Первое. Мне не понятно, что значит, что США не признает реформы на Кубе. Это что, мои соседи , к примеру, женятся, а я не признаю их свадьбу? Какое дело Кубе, что кто-то что-то не признает в их делах. Это их внутреннее дело.
Второе. Тут вот говорят о гибели идеологии социализма. А что вы понимаете под социализмом? Как правило, ни кто этого из вас не знает, что такое социализм, но все его критикуют.
Третье. Капитализм- прошлый век. Он неприемлем для России. И тут ни при чем, что он хорош в Норвегии. Нам, с нашей ментальностью человечности и совести, необходимости учитывать интересы огромной страны. Это возможно только при социализме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 04:46
Гость: Поручик в отставке

Ага!"с нашей ментальностью человечности и совести" товарищи убивали соотечественников в угаре "романтики гражданской войны", организованной Троцким и Лениным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 13:43
Гость: Поручик, Вы - голова!

Два человека организовали гражданскую войну - это сильно.
А что, может нам с Вами вдвоем замутить ченить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 20:03
Гость: Да и ваще

зачем Ленину было организовывать гражданскую войну? Незачем, он и так взял всю власть в России - триумфальное шествие Советской власти называлось. Только в Москве юнкера-недоумки стрельбу на улицах затеяли, но Петр Добрынин и сотоварищи их за неделю успокоили, осталась на память станция метро "Добрынинская". Это вот недовольные Корнилов, Алексеев,Деникин и проч. собрали на юге России недовольных и начали. У них тоже не задалось, вломили люлей им нехилых. Но вот вмешалась тетушка Аньтанта. Не своими руками конечно, а взбунтовала 100-тысячный чехословацкий корпус. Тогда тока у почти задавленного Деникина продышка получилась, и Колчак, вскормленный-вспоенный на антантовские деньги, тож начал воевать. Так что по-любому не Ленин-Сталин войну НАЧАЛИ. Продолжили начатое, деваться было некуда. Но тут так:или врага грызи - или ляжи в грязи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2019, 16:09
Гость: Поручик в отставке

Почему-то чехословацкий корпус восстал при большевиках???
Потому, что ваш товарищ Троцкий приказал его разоружить.
Так что ваш товарищ Троцкий организовал по приказу вашего товарища Ленина Гражданскую войну. И не надо на Антанту стрелку переводить.
Вы, товарищи, в этом деле опытные - перевели стрелку с троцкистов-ленинцев на спасителя России товарища Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 22:00
Гость: streamer

//что значит, что США не признает реформы на Кубе//
Означает единственно одно - что США не включают Кубу в программу своей помощи странам Карибского бассейна (своим ближайшим соседям на юге) и предоставления им режима максимального благоприятствования в торговле (в том числе - туристическими услугами). Не обязательно прямой помощи государственными вливаниями. Достаточно включить карибский остров в сферу туристического бизнеса США, и жизнь на нем начинает бить ключом. Но турфирмам необходимы рекомендации Госдепа (политическая безопасность, визы, страховки).
А кого включают - у тех жизнь зашибись, если сами не напортачат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 13:56
Гость: Осторожнее с умными словами.

...режима максимального благоприятствования в торговле (в том числе - туристическими услугами)...
-----
Такого режима не существует.
Но есть "режим наибольшего благоприятствования в торговле". Это когда ввозные пошлины уменьшаются в 2 раза.
Туризм к этому отношения не имеет.
-----
Помощь США означает договор о перечислении в банки на территории США части долларовой выручки. Например в специальный "стабилизационный фонд". Кого-то это устраивает, кого-то нет. Это вопрос коммерческий. "Бить ключом" - идиома не из этой области.
-----
Не старайтесь умничать - у вас плохо получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 15:36
Гость: Отец

СССР тоже менял конституцию- и ничего.
СССР развалила не конституция а изменники Родины-Горбачев и Ельцин.
На Кубе ныне фактически ничего не произошло. Куба по прежнему остается социалистическим государством. Надеюсь, что подобных изменников Родины, как в СССР-она не потерпит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 18:17
Гость: А почему мой пост, обращенный к Отцу,

не опубликовали? Испугались?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 17:20
Гость: Патриот России

Вдвоём развалили нерушимый Союз? Крепкая была сверхдержава, однако...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 18:50
Гость: Отец

Однако, развалить автобус с сидящими там пассажирами даже одному водителю под силу. Что и было сделано с СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 07:25
Гость: Патриот России

Надо было каждую семью обеспечить автомобилем - система была бы устойчивой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2019, 04:09
Гость: А

сейчас каждая семья обеспечена автомобилем? Сейчас обеспечены автомобилем в лучшем случае 20%. А70-80% людей живут на зарплату 15-20 тыс. Им кое-как на макарошки хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 10:32
Гость: Автомобили,

по твоей дебильной мысли, в отличие от автобусов в аварии не попадают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 18:42
Гость: Не вдвоём,

а по крайней мере, с теми 12, кто давал им рекомендации. Списки в студию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 12:55
Гость: Эти данные

строго засекречены

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 07:25
Гость: Патриот России

Госдеп?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 16:32
Гость: Что насчет рекомендаций

Ельцину? Кто эти кадры? Фамилии, явки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 01:04
Гость: Кто эти кадры? Фамилии, явки

как Горбачев готовил, будучи человеком жадным, трусливым, получавшим деньги от англичан, американцев, смотревшим в рот Тетчер, Рейгану, а потом вместо Рейгана Бушу, как он мог ослушался англо-американцев и соединил Германию.
Ему звонил Буш и очень жестко говорил: «Не сметь объединять Германию». Ему звонила Тетчер и говорила: «Ни в коем случае, Михаил, не объединяйте Германию. Мы с нашими американскими партнерами этого не поймем.Кроме того, Горбачев прекрасно понимал, что в условиях его соперничества с Ельциным, объединение Германии приведет к тому, что его спишут. И тем не менее он пошел на объединение Германии.
Это что же такое было у немцев на Горбачева, что он ослушался старших товарищей вашингтонскому обкому. Как это так? Секретарь Московского Райкома ослушался вашингтонских товарищей.
Это означает, что у немцев должно было быть нечто, что просто было убойным, что Горбачев…
То есть как в сказке об Алладине: «раб лампы». То есть он выступил по отношению к немцам, как раб лампы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 09:39
Гость: Отец

Ответ на этот вопрос лежит в ЦРУ, которое руками КГБ уничтожило СССР. Что касается сопротивления Запада объединению Германии -то это байки. Запад и создал послевоенную Германию и до сих пор Германия смотрит в рот англосаксам. И до сих пор канцлером Германии может стать лишь агент США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 15:14
Гость: Да уж

Можно позавидовать кубинцам, тк. НАРОД ее меняет на референдуме......У нас же только "слуги народа" меняют и основной закон и другие законы, причем, в собственных интересах. В частности, не стыдно ли им перед народом за назначенные себе же зарплаты и пенсии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 17:24
Гость: Патриот России

А тебе кто мешает добиться уважения своих прав? Госдеп? Правый Сектор? Овощные базы НАТО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 15:07
Гость: *

"Я надеюсь, что в каждой из этих стран (Кубе и Никарагуа. - RT) граждане... понимают, что навязываемое им иго авторитаризма не является непреодолимым" - а как же быть с Самосой, который "Это — сукин сын, но это наш сукин сын"(с)? А "перепрофилировать" стадионы в концлагеря, как это делал единоличный полноправительный Пиночет - демократично? На Кубе правда казнят чаще, чем это делают лепшие други амеров в ОАЭ и Саудовской Аравии? Единоличная наследная власть действительно демократичнее разделения ветвей власти?
Рауль, дурашка, как не прогибайся - амеры тебя полюбас хлопнут, просто за твою фамилию и их животный страх перед Кубой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 15:54
Гость: а как же быть с Самосой

Это твоя мечта?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 17:51
Гость: *

Попробуй прочесть пост медленно и два раза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 14:57
Гость: евразиец: всё красное

ВИдеология коммунизма показала свою недееспособность. Это все поняли.
_____________________________--------
Европеец ты либо муть эту пишешь?Да Хазин говорит тоже,что в Европе все считают что социализм давно умер.
КАК СКАЗАЛ ХАЗИН ЗАПРОС НА "КРАСНЫЙ ПРОЕКТ" В США В СВЯЗИ С РАЗМЫВАНИЕМ СРЕДНЕГО КЛАССА В ЕВРОПЕ И США БУДЕТ РАСТИ. Смысл строить либерализм,который сейчас в упадке? США и Европа обеспечили себе сверхпотребление за счет печатного станка.Но это временно. А завтра? Вот привожу тебе опрос проведенный в США в октябре 2017г среди американской молодежи большинство молодежи предпочло социализм капитализму. ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ НЫНЕШНЕЙ АМЕРИКАНСКОЙ МОЛОДЕЖИ ЧЕТ ГЕВАРО. Сейчас белые протестанты в США в меньшинстве их всего 45% . ПОнятно что янки за рынок , а "цветные" за социализм. Предложения социалистов демократов в США: ликвидация частных тюрем , бесплатное образование и медицина .Тут попахивает явным социализмом в США. Есть такое предсказание что Америка поменяет свой матрасный флаг ,на красный. Некоторые пророки видят социалистические революции в США и Европе.Это пока печатный станок Запад от социализма спасает. Так что Германия НЕДАЛЬНОВИДНО ПОСТУПИЛА И НАПРАСНО СНИМАЛА СВОЙ ФИЛЬМ "ГУД БАЙ ЛЕНИН". Так что американская молодежь с вами не согласна. А двигают революции молодые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 14:09
Гость: Homo sapiens sapiens

Как-то так написал:
"Экономическая несостоятельность коммунистических режимов доказана самой историей всех стран, которые в той или иной мере выбрали искусственный, агрессивный, социалистический путь развития.
Бедные кубинцы ....
Лучшими моделями могли бы послужить такие страны как Норвегия или Швеция, но и любая европейская страна могла бы стать образцом для развития социальных проектов, но не на идеологии коммунистического зверя".
Г-н Как-то так ошибается. Всё совсем не так.
От реплики Как-то така повеяло затхлым демшизовским душком конца 80-х - начала 90-х
Тогда нам рассказывали как раз эти гнусно-лживые байки.
О том что лучший образец для России Швеция с Швейцарией. Что если демократизируемся и рыночнизируемся то невидимая рука рынка и эффективные собственники с помощью безбрежных иноинвестиций и высоких инотехнологий ...
И всё оказалось гнусной ложью
Иноинвестиции пошли в коммунистический Китай, коммунистический Вьетнам. Придут они и на Кубу. И даже в КНДР. В т.ч. и потому, что во всех этих 4-х странах законодательно закреплена руководящая роль компартий.
Что есть защита от демократического бардака, анархии, казнокрадства, коррупции
Как раз после беспощадной тяньанамынизации местных либералов и окончательного утверждения авторитаризма в КНР хлынули иноинвестиции и развитие пошло по экспоненте

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 15:03
Гость: демократического бардака,казнокрадства, коррупции

При царях -императорах тоже одна партия была но всего этого самого было выше крыши и без демократии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 13:20
Гость: Бульбаш

Похоже, ещё одна "социалистическая" страна собралась пойти по КИТАЙСКОМУ ПУТИ ЛЕНИНСКОГО НЭПА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 14:54
Гость: "социалистическая" страна собралась

Не поможет, пока Штатам национализированное не вернут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 17:26
Гость: Патриот России

Отжимать чужое нехорошо! Не только на Кубе, но и в Крыму...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 13:12
Гость: World - Важно понять следующее (человеку)

На счет 130 ярдов
Лучше бы вписали бы положение - Кто туристы из России - им на 25-50% скидка и обязательное бронирование везде а не только в сарае и навсегда
-------------
А так .хм
Одну бумагу приняли и радуются как малыши.
А там около 2000-3000 бумаг положений. актов и комментариев к ним имеющие прямую юридическую силу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 12:50
Гость: короткой обзор

Как сказал кузнец Архип Михалыч подковывая коня , коммунизм неизбежен как восход солнца.Но не спускаемый дерективами сверху ослами ,а спрятавшийся внутри тебя за печенью, ищи внутри себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 12:40
Гость: Поручик в отставке

Неизбежное - неизбежно!
Сказки дедушек Маркса и Ленина так и не удалось сделать былью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 15:44
Гость: *

"Сказки дедушек Маркса и Ленина так и не удалось сделать былью" - как раз прекрасно удалось! почти 80% жилого фонда РФ построено еще в СССР и отдано народу БЕСПЛАТНО, в то время как воцерковленным десоветизаторам за почти ТРИ ДЕСЯТКА ЛЕТ так и не удалось догнать РСФСР по объему жилищного строительства! Страна, после страшной войны, строила не только заводы и фабрики, но и жилье для людей, а воцерковленные десоветизаторы умеют только разрушать, что производство, что жилье! Жилые дома, стоящие без ремонта все три десятка лет власти воцерковленных десоветизаторов, рушатся по всей стране, на радость конченным мерзотам, вроде кадилом контуженного "поручика"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 18:51
Гость: Поручик в отставке

"Сказки дедушек Маркса и Ленина так и не удалось сделать былью" - как раз прекрасно удалось!"
==================
Позвольте вопрос - у вас личный коммунизм?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 13:32
Гость: отставному

Почему же не удалось- прекрасно удалось: семьдесят лет сплошная положительная производная в развитии страны. А нынешние двадцать шесть российского эффективного рыночного развития не показали ничего существенного. Нет ошибаюсь: обилие туалтной бумаги и кредитных машин. Ну а самое главное - на кредит в загранку слинять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 15:59
Гость: *

Бесполезно... Кадилом контуженному самое главное - "кашу с маслицем"(тм) хавать дома, а не в столовой! Он же в СССР был лишен такой возможности, ему десять видов круп мало было, поскольку вожделенная гречка была дефицитом, а покупать ее ПО РЫНОЧНОЙ ЦЕНЕ в магазине ЦентСоюза(потребкооперации) контуженному было западло! Зато теперь, когда она ВСЯ п рыночной цене - ему хорошо, и плевать ему на мнение тех 68%(согласно утверждению подкремлевского ВЦИОМ) россиян, которым стало хуже!
Вот только бы ему еще и не видеть никогда эти самые 2/3 населения страны, жаль ему очень, что гайдарыши, благословленные Гундяевым, все еще не исполнили мечту Гитлера и Тэтчер...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 17:29
Гость: Патриот России

Бесполезно... Голозадогазетаправдаподтиранцы печатную продукцию ни на что не променяют!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 18:25
Гость: *

Вот прекрасный пример того, что "мыслящим" исключительно туалетной бумагой абсолютно плевать, по какому поводу о ней разглагольствовать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 12:35
Гость: Важно понять следующее

Идеология коммунизма показала свою недееспособность. Это все поняли. Это фантом придуманный Марксом и Энгельсом, что по-крупному ограбить русский народ.
Но, далеко не все поняли и мало кто знает, что РФ - это не государство,а некий фантом. У которого нет своей земли, золотых запасов, инфраструктуры и даже граждан. Все мы, родившиеся в СССР/РСФСР ими и остались. Никто нас не выводил из гражданства РСФСР и никто нас не вводил в гражданство РФ. Это вообще знают единицы - только самые умные и эрудированные, разбирающиеся в законодетельстве РФ и СССР.
То есть, СССР, территорию которой вместе с гражданами оккупировала частная конторка РФ вместе с гражданами, которых даже не информируют до сих пор, что они не граждане - всех их грабят уже 28 лет.
Причем, той же Кубе и прочим странам нелегитимные власти простили 130 миллиардов долларов США, принадлежащих СССР и всему советскому народу.
У нас есть выход только один- на основе референдума 1991 года вернуть себе власть СССР и здесь построить национальное русское национальное государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 15:49
Гость: *

"Это фантом придуманный Марксом и Энгельсом, что по-крупному ограбить русский народ" - тварь явно пишет не из глубинки... Взять бы его за хобот и отвезти его от Москвы хотя бы на сотню км, в то же самое Кольчугино Владимирской обл., чтобы он там прочел свои бредни про то, как прежде "грабили русский народ", а теперь, под благословление Гундяева, народ облагодетельствовали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 18:55
Гость: Поручик в отставке

Сравни карты Российской Империи и РФ.
Это твои труды, а также двух иждевенцев - Маркса и Ленина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2019, 00:56
Гость: Валлийский Коган

Во жжёт военный.
Маркс с Лениным царя-батюшку свергали и Империю разваливали?
Это, батенька все ваши либерасты и рыночники недоделанные. И в 17-м и в 91-м.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2019, 04:35
Гость: Ы?!--Когану.

Именно так.
Ленин (Свердлов) выполнял приказ Ротшилда.1918.-убить последнего Романова. Исполнили клятву ротшилда 1815г.Вена.
.
Маркс бы тоже выполнил с удовольствием,да крякнул вовремя.
Для этого,и затеяли Первую мировую,завлекли РИ в нее.
Так же пали и Гогенцолерны,короче,Ротшилд всех зайцев прихлопнул
Одним выстрелом, таким образом, остались декоративные монархии,ничего в мире не решающие ,до сего дня.
Ротшилды убили 5 монархов,если не больше,вкл.и Линкольна и др,неудобных амер.президентов,,и кучу гос.деятелей в разных странах мира, начиная с начала 19 века.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2019, 15:16
Гость: Валлийский Коган -Ы?!

Вы в своём амплуа, я вижу. Несёте полную пургу.
Так кто же выполнял приказ, Ленин или Свердлов?
Почему последнего Романова?
Какую клятву, родной? Соломона Мейера австрийский император в 1816 сделал бароном, не смотря на то что он иудей. В награду за финансирование борьбы с Наполеоном.
Про монарха Линкольна улыбнуло.
Про декоративные монархии хотелось бы поподробнее? Уж не про Британию ли вы?
Ну-ну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2019, 03:07
Гость: Ы?-тов.Когану.

Ротшилд не мог разрушать дом свой-Брит.монархию.(тк.ее до него уже скушали,и поэтому)
Но вполне-Габсбургов,Гогенцоллернов,и Романовых.
Линкольн-написано-"неудобных амер.президентов" ,да не одного его. И это оспариваете? Вы и самого ротшилда удивили бы.
Вы лучше читайте справа-налево, терять то нечего.
А еще лучше как говорят в вашей одессе-"идите прямо,затем сверните направо, увидите базар. Купите петуха. И ему....те мозги ,а не мне,таки да".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2019, 02:55
Гость: Ы? А Вы-в своем амплуа. Тов.Коган.

"Я вижу"////
Да если бы. Вы показываете абсолютную неосведомленность ,но при этом гранитную ,несгибаемую предвзятость,в этом вопросе,что,конечно,не конец света,как говорят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 22:12
Гость: Вспомнилось

А от Британской Империи много ль осталось? А ить четвертую часть Земли держали, Солнце никогда не заходило. А сейчас- живут, не стонут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 10:35
Гость: Это труд

Кольки № 2, развалившего РИ. Слава те господи, Ленин со Сталиным почти все назад собрали. Только от пшеков и финнов Сталин отказался, хотя и мог назад все забрать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 17:32
Гость: Поручик в отставке

Ведь что примечательно! Сказки, сочиненные двумя иждивенцами (скорее тунеядцами) пользовались и пользуются завидной популярностью!
Основа проста - используя зависть, вызвать классовую ненависть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 18:27
Гость: *

В Кольчугино это расскажешь или только на форуме способен воровскую власть оправдывать, а в реале - слишком стремно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 10:37
Гость: В Тагиле

и том же Кольчугино такому агитатору просто башку оторвут, там народ уже столько лет без работы из-за таких как он.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 14:25
Гость: Валлийский Коган

Подождите. Я вас правильно понял?
Маркс с Энгельсом свою теорию создали для ограбления русского народа.
Какая-то частная конторка все разрушила, но продолжает грабить.
Где логика, родной? И те грабят и эти, получается. Что? Выхода нет?
Я весь за возврат СССР, однако, по вашей версии, куда вы денете всех нерусских? Ведь даже коренная Россия это не только русские. И среди пяти групп племён призвавших Рюрика славян было только две. Заметьте, ещё не русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 17:35
Гость: Поручик в отставке

Как сказал Путин: "У тех, кто не сожалеет о СССР - нет сердца. У тех, кто хочет опять СССР - нет ума."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2019, 01:03
Гость: Валлийский Коган

Старлей, это не он сказал. Он перефразировал.
Потом он ведь у нас на двух табуретках. Знает что большинство народа за социализм, однако он ведь президент буржуазной республики. А сами понимаете, в буржуазных республиках буржуины и рулят. При самодержавии может ещё с самодержцем свезти, а при гегемонии 5-10 процентов населения народу ловить нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2019, 16:14
Гость: Поручик в отставке

Валлийский Коган!
Вы, как богоизбранные, устойте "настоящий социализм" в Иудаистском Израиле. А мы к вам подтянемся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 13:32
Гость: Валлийский Коган

Ну вот опять.
При чем здесь Израиль, родной. У вас евреи повод съехать с темы?
Всем известно, что от них все горести великого русского народа, по крайней мере для некоторых его представителей.
Однако как это относится к теме дискуссии или к господину Путину?
Вы как тот мальчик, который при отсутствии аргументов переходил на умение сикать на стену.
Потом Израиль светское государство.
И что такое настоящий социализм?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2019, 02:12
Гость: Ы?!---

Так получается,что Изр,всегда причем, вроде -
Все дороги ведут в Рим,при более менее внимательном обзоре мирового пейзажа всегда так получается.
Ну вроде рассуждения безработного датского принца Гамлета о путешествии короля по кишечнику нищего
Чтототакое

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 22:17
Гость: отставному

Это он для того сказал, чтобы оправдать своё бездарное руководство. Повторю: для простых людей (около восьмидесяти процентов людей) Советы были комфортны. А для корнетов и поручиков - беда. Тебя можно понять, если ты действительно из бывших.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 23:38
Гость: Европеец

Для людей привыкших в неисчерпывающему труду, приказному способу жизни и скромному быту - это был комфорт типа ограды для антилоп в зоопарке - никаких хищников и достаток сена.
Дай этим людям и сечас ту же пищу как тогда и будут довольны.
Но для людей желающих жить по своему, рисковать, бороться и смотреть на мир - это клетка и была.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 17:59
Гость: европейцу

Сам придумал - ты Голова. Но если по делу: в Союзе зарубеж выезжали двадцать-двадцать пять процентов населения (в основном уважаемые люди - специалисты, спортсмены, артисты и т.д.); сейчас двадцатьпять тридцать процентов и в основном подворовывающие - в том или ином виде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 18:30
Гость: Европеец

Выезжал и я - как студент института. Перед отъездом мужик из КГБ нам делал инструктаж что говорить а что нет.
Многие из Вами названных уважаемых спортсменов и специалистов потом заполняли комиссионные магазины такими огромными кассетными магнетофонами по 2000 рублей, что мама не горюй.
Я не желаю жить в стране из которой выезжали только те, кто заслужил или те, которые наворовали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 22:13
Гость: европейцу

Ну и везли, а что хотел то сказать. Ребята заслужили их и отблагодарили - не тебя же студента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 22:37
Гость: Европеец

Спекулировали наиразнице официального и уличного курса доллара или марки - такие вот патриоты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 18:28
Гость: *

Да-да, у ограбленного населения России "нет ума", ум есть только у ЕдРасов, их равноудаленных корешей и ольгинских холуев!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 19:35
Гость: Поручик в отставке

Слышь.... !
При чем тут Ольга (какая???)?
Расскажи, я не в теме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 18:22
Гость: Патриот России

В оригинале было так: "У тех, кто не жалеет о СССР, есть жвачка, джинсы, колбаса, туалетная бумага и загранпаспорт. У тех, кто хочет опять в СССР, нет ума, чести и совести!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 18:48
Гость: Поручик в отставке

Помницца, была "ум, честь и совесть нашей эпохи типа КПСС"...
Состарилась, выжила из ума, потеряла честь и совесть, потом устроила перестройку. На марксистско-ленинском фундаменте...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2019, 01:06
Гость: Валлийский Коган

На каком на каком фундаменте перестройку устроили?
Старлей, вы чего?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2019, 16:15
Гость: Поручик в отставке

Вы читать умеете? По-русски...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2019, 13:21
Гость: Валлийский Коган

Поручик, и Карл Генрихович и Владимир Ильич говорили об общественной собственности на средства производства.
Такой них фундамент был.
Перестройка как раз привела к противоположному результату, так почему же её фундамент марксистско-ленинский?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2019, 14:59
Гость: Поручик в отставке

Потому что до небходимости перестройки СССР довели на фундаменте марксизма-ленинизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 14:01
Гость: Я уже понял

что у тебя в голове странный винегрет из антикоммунистическо-наивносоциалистических и не идей даже - так, идеек :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 12:18
Гость: Как то так

Коммунистическая идеология полностью дискредитировала саму себя и показала свою абсолютную недееспособность. Эксперименты, которые ставили коммунисты над людьми как в СССР так и на Кубе привели народы наших стран к нищете, культу личности, массовым репрессиям, к борьбе с инакомыслием и произволу властей. Массовые чистки, расстрелы, борьба с инакомыслием и с выдуманными врагами привели к геноциду собственного народа, что в мягкой форме происходит и на Кубе. Экономическая несостоятельность коммунистических режимов доказана самой историей всех стран, которые в той или иной мере выбрали искусственный, агрессивный, социалистический путь развития.
Бедные кубинцы, они думают что с поправкой Конституции их жизнь станет лучше. Это не так. Надо отказаться от иллюзий и этой людоедской идеологии полностью, чтобы по новому начать развивать свою страну.
Лучшими моделями могли бы послужить такие страны как Норвегия или Швеция, но и любая европейская страна могла бы стать образцом для развития социальных проектов, но не на идеологии коммунистического зверя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 19:06
Гость: Рустем

Так то как в китае, комунистический зверь не только свои 1,5 млд кормит, и одевает но ещё примерно столько же по всему миру. А ведь там такая же комунистическая партия с такой же экономической и идеологической политикой что и на кубе и к вашему сведению является второй экономикой в
Мире теоретически, а первая по факту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 23:59
Гость: К Рустему

США дали Китаю режим наибольшего благоприятствования в торговле и беспошлинный ввоз товаров в США из Китая в обмен на закон о сокращении рождаемости. Слышали наверное о таком. В результате этого большая часть американского бизнеса ушла из США в Китай, там построили заводы, фабрики и пр. Индустриальные предприятия в результате чего начался бурный рост экономики Китая.
Вся эта новая политика возрождения Китая нужна была Америки для получения сверхдоходов за счет практически рабского труда китайцев за $ 1 в день. Вот так и был построен китайский социализм от которого у многих казахов, киргизов, таджиков крышу сносит.
Сейчас Трамп восстановил паритет с Китаем и установил пошлины на китайские товары. В результате этого американская экономика получит несколько триллионов долларов. Так коммунистический Китай согласился платить свой долг за свой экономический рост капиталистической Америке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 22:32
Гость: уточнение

США, как и КНР и еще 157 стран в соответствие с Соглашениями ВТО (ГАТТ-94, ГАТС и другие) на взаимной основе без формальной взаимности(т.е. условия - не равные, от многого зависят) предоставляют друг другу режим наибольшего благоприятствования, как единый общий стандарт. Т.е. если импортная пошлина на авто в США - 2% от таможенной стоимости, значит, она взимается с автомобилей всех стран-членов ВТО. Исключения 1)страны заключили соглашения о свободной торговле, таможенных союзах - они ведут беспошлинную торговлю по всей номенклатуре товаров внешнеэкономической деятельности или по согласованному перечню;2) развивающиеся страны(имеют право на определенные льготы по защите национального рынка -преференциальный режим);3) торговля в рамках т.н. многосторонних торговых соглашений или соглашений экспортеров(например, ОПЕК - нефть)- там свои режимы, которые признаются ВТО. КНР вступила в ВТО, добившись от ее членов признания себя развивающейся страной, к тому же с переходной экономикой( от административной к рыночной). А значит- и существенных льгот по защите своей промышленности. А сейчас, поскольку общего пересмотра тарифов и нетарифных мер не происходит, переговоры идут уж 17 лет, а продвижение невелико( прошлые с 1986 по 1993г - "Уругвайский раунд") , то Трамп и требует от КНР тарифно разоружаться в одностороннем порядке. Мол, какая на фиг "развивающаяся страна"? Прошли уж "старые" времена, рынок надо открывать для зарубежных конкурентов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 15:57
Гость: Ты

хочешь сказать, что сейчас люди живут богато. 70-80% людей живут на зарплату 15-20 тыс. Ты это им скажи. Сейчас повальна бедность, чего не было в СССР. Сейчас полный геноцид и есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 17:30
Гость: Патриот России

Ты лучше сравни уровень жизни в Финляндии и нерушимом Союзе! А сказками, что на Украине ещё хуже, питайся сам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 19:26
Гость: Не

надо нам сравнивать с Финляндией. Надо сравнивать то, что было при социализме и то, что стало при капитализме. Сейчас стало намного хуже, причем в разы. Сейчас повальная бедность, чего не было в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 22:35
Гость: патриоту

Утомил ты: семья, любая, в Союзе имела квартиру, нормальное полное медицинское обслуживание, полное образование и воспитание, детский и взрослый отдых, доступную и качественную культуру... И я ещё не всё перечислил. Такая средняя семья (и человек)не может быть бедной, а нынче в России на средние-медианные зарплаты такой "набор услуг" не приобретёшь. Большевики на огромной территории создали исправное хозяйство по всем направления и щит Родины заодно. Ну что смотреть на Финляндию и других: в девяностые народ тоже так думал, попробовали и ничего не получилось. Теперь надо долго говорить о долгом "естественном" развитии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 07:33
Гость: Патриот России

Утомил ты: очереди за тотальным дефицитом, бесправие, беспросветная бедность, народ от безысходности бухал по-чёрному...
\ семья, любая, в Союзе имела квартиру
Читай кто кого имел:
Обещание правительства обеспечить жильем ветеранов ВОВ до 2016 года так до конца и не реализовано. С момента принятия поправок к закону «о ветеранах» в 2008 году, которые устанавливали право участников войны 1941-1945 года претендовать на новые квадратные метры, срок полного выполнения обязательств ежегодно переносился. В субъектах РФ до сих пор остались те, кто стоит в очереди за социальной поддержкой, а часть ветеранов и вовсе не воспользовалась своими льготами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 19:28
Гость: Вот

ты и описываешь капитализм в всей красе. Ты доволен своей туалетной бумагой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 18:01
Гость: патриоту

Если ты и твоя семья при Советах жили так, как ты описываешь - то твой род сплошные неудачники по жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 18:44
Гость: А ты сравни Прибалтику с Финляндией,

или уровень "докторской диссертации" не позволяет проводить анализы, а только сдавать их в лабораторию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 18:31
Гость: *

"сравни уровень жизни в Финляндии и нерушимом Союзе" - а почему надо их сравнивать, если мы не в Финляндии живем, а в ограбленной воцерковленными десоветизатороми России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 09:57
Гость: Поручик в отставке

...! Финляндия, бывшее Великое княжество Финляндское Российской Империи, спасенное великим Маннергеймом от троцкистско-ленинского эксперимента, было, есть и будет контрольным экземпляром для сравнения с тем, что было бы в России без троцкистско-ленинского эксперимента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 15:27
Гость: *

"Коммунистическая идеология полностью дискредитировала саму себя и показала свою абсолютную недееспособность" - хорошо бы этоко утырка пнуть в его антикоммунистический и очень-очень рыночный рай, типа Афганистана или Алжира...
Мрази с крокодиловыми слезами рассказывают о том, как "бедные кубинцы" плывут в США, при этом совершенно "забывая" о том, как туда ПОД ПУЛЯМИ лезут через рвы и стены граждане капиталистического рая Мексики, Колумбии, Гватемалы, Гондураса... Между США и Кубой каких-то несчастных 180 км в тепленькой водичке, где никогда не было льда - фигня, по сравнению с тем, как в Европу МИЛЛИОНАМИ плывут на переполненных "пузырях" из запредельно рыночных стран Северной и Центральной Африки!
Ехал бы утырок куда-нибудь в Замбию или Намибию со своими проповедями "Надо отказаться от иллюзий и этой людоедской идеологии полностью, чтобы по новому начать развивать свою страну"(с)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 00:15
Гость: К гостю

Оскорбляя других вы показываете всем, что вы из себя представляете, необразованного, недоросшего, озлобленного подростка, который все еще живет сказками о прекрасном Советском Союзе. Вас там не было, милай. А я пол жизни в нем прожил до 1989 года. И с тех пор живу в США. Мне 63 года и я знаю об СССР лучше вас.
Живу в штате Флорида и бываю в Майами. Знаю от кубинских беженцев столько, что вам и не снилось. Каждый кубинец мечтает попасть в Майами. Это как выиграть миллион баксов. Люди помогают друг другу, общаются, посылают деньги на Кубу и ждут когда же наконец то падет режим Фиделя. Видели бы вы радость на их лицах, когда умер их вождь.
Его брат чуть лучше, но клан Кастро скоро рухнет. Уверен, что на Кубе в скором времени произойдет смена коммунякского режима. Люди живут там в прошлом веке. Очень бедно. Несчастные, разве они не заслужили такой же жизни как все люди? Свободно выезжать из страны, путешествовать по всему миру, получать достойную зарплату и пенсию, позволить себе иметь дом и машину - это уже давно стало стандартом во многих странах мира. И в России с 2015 года когда людям обрезали их пенсии в два раза - обнищание народа стало прогрессировать. Вдумайтесь, разве можно сегодня в РФ прожить на пенсию в $ 100 в месяц = 6,900 Рублям ? В то время как тот же Сечин получает 15 миллионов рублей в месяц, а Миллер - до 50. Я уж не говорю о других фигурантах бандитского распила страны. Так что русские - те же кубинцы, терпилы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 22:47
Гость: мнение вскользь

Ну, наверно, если бы на Кубе было так х..., но не хорошо, кубинцы свергли бы "режим". Кстати, после распада СССР и "соц.содружества" КП КУбы поставила вопрос на всеобщее обсуждение: что делаем? Времена идут тяжелые, нас "кинули". Или будем стоять на своем или "сдаемся"? Ответ известный. В маями и США вроде бы при Фиделе отпустили всех, кто хотел, миллиона 2 свалили( за точность не ручаемся, нам оно ,как говорится).Выше данные и Всем.Банка, и ЦРУ о ВВП(а это пока единственный реальный показатель уровня жизни) не говорит о том, что там живут "очень бедно". Бедновато, но весело, по старым друзьям в аспирантуре помним. И кстати, как критики оценивают то, что средняя продолжительность жизни кубинцев больше, чем в США? Это что-то стоит, или только автомобили( их на самом деле мало)?И дальше: ждут кубинцы не дождутся, когда комуняцкий режим свергнут, но в СССР и в РСФСР свергли и что? Вопрос: можно ли прожить на пенсию в 100 долларов? Сечин получает в месяц 15 млн.( это в 50-60 раз больше среднемесячной зарплаты при всей условности понятия "средняя") Продолжительность жизни на 10 лет меньше чем на Кубе. Хрен его знает, если бы кубинцам такой выбор предложили, как бы оне поступили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 14:07
Гость: Гость. ну, ну

И ка же себя дискредитировал коммунизм?
Тем что ликвидировал беспризорность или тем что в стране не было неграмотных?
а может тем что для детей рабочих и крестьян действовали социальные лифты?
Массовые расстрелы говорите, а вспомните почему праздник первого мая отмечается именно в этот день?
про разгон забастовок на частных предприятиях правительственными войсками, слышали?
СССР за семьдесят лет пережил две страшнейшие войны, 40 лет после окончания Великой отечественной войны ждал (и для этого были серьезные основания)третьей. А люди которые сами ничего не сделали для процветания своей родины теперь рассуждают о порочности коммунизма,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 15:34
Гость: *

"И ка же себя дискредитировал коммунизм?" - в стране был ужос-ужос: пенсия была в 55 и 60 лет, а мега-яхт и забугорной недвиги у илиты ваще не было! "Черни" строили бесплатное жилье, вместо строительства особняков для илиты в Лондоне, Ницце и Майами! Студент мог слетать на свою ОДНУ стипуху к морю и обратно, хотя собачки Шувалова мучились без персонального бизнес-джета! Кошмарный ужас, ужасный кошмар!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 17:34
Гость: Патриот России

И у каждого совка было право стоять в бесконечных очередях за тотальным дефицитом и смотреть на мир глазами Сенкенвича!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 19:22
Гость: А

сейчас можно без очереди питаться одними макарошками. На большее денег нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 18:40
Гость: *

"у каждого совка было право стоять в бесконечных очередях за тотальным дефицитом" - не стоял бы, шел бы в магазины ЦенроСоюза и там покупал бы. У всех был ВЫБОР - очереди или рыночная цена, сейчас такого выбора нет - и головою скорбные, неспособные сделать столь сложный выбор, безмерно благодарны ворюгам-ЕдРасам за то, что те избавили тупых от выбора!
А "мир глазами Сенкевича" и сегодня для подавляющего числа россиян:
"Всероссийский опрос показал, что из всех туристов, только 9% выезжают за рубеж несколько раз в год. 76% граждан страны никогда не было за пределами Российской Федерации"(с)
76%(!!!) не могут себе позволить съездить даже в Одессу или Сухуми - какая им разница до тех 9%, которые, благодаря ЕдРасам, оказались в шоколаде!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 06:20
Гость: Патриот России

\ не стоял бы, шел бы в магазины ЦенроСоюза и там покупал бы.
А ещё можно в Берёзке отовариться или у фарцы. У всех был ВЫБОР - очереди или статья (спекуляция, валютная или другая)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 22:44
Гость: патриоту

Дефицит, конечно, раздражал, но что важнее - постоять в очереди за качественным товаром или смотреть на изобилие товаров сомнительного качества: в нынешней России качественные продукты среднему гражданину (и их детям) не очень то доступны.
Замечание: потребление основных продуктов на душу населения в год сейчас ниже чем при Советах - в "тучные" по потреблению почти догнали Советы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 14:03
Гость: Как-то

незаметно в твоем посте знания экономики. Так только эмоциональная болтовня, характерная для мыльных сериалов, а не для таких серьёзных вещей как политика и экономика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 15:21
Гость: Европеец

Знания экономики захотелось ?
Оглянись вокруг себя.
Отсутствие беспризорных или полная грамотность как пишет тот «ну, ну» в 14.07 не имеет ничего общего с развитостью экономики. Это говорит лишь о том, что советам удалось при полной грамоности и отсутствии беспризорных поддерживать в состоянии зомби видимость экономики.
Любой полуграмотный фермер Америки или неграмотный винодел Франции знает о экономике намного больше чем стадо начитанных коммунистов и главное - создаёт качественную экономику.
Вот почему :
...
- котлы у Пескова западные за огромные деньги
- вся ваша кавалерия во власти ездит на западных машинах
- половиной всего у вас управляют западенцы а вторая дышит на ладан
- больше 70% всего в ваших самолётах западное
- если бы не нефть - была бы из вас вторая Северная Корея
- да и той нефти бы неболо без западного оборудования
...
Вообще то мне интересно получить от Тебя Твоё описание качественной экономики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 23:00
Гость: ответ от другого

Так ежели вести отсчет со времен перестройки, которая, по словам Зиновьева А., означала "катастройку", с середины 80-х, так советской системы нет уж минимум 30 лет. Так при чем здесь "котлы Пескова"? И прочее? А вот, по индексу развития человеческого потенциала, который начал рассчитываться с 1990 г., СССР занял 26 место в мире, США - 16, по ВВП(один из критериев ИРЧП или составных) - 30-е. Это же данные Программы развития ООН, а не базар или пение сбрендившего антикомуняки. По другим - тоже, если вспомнить. ФАО, например (продовольственная и с.х. организация ООН) поместила СССР в 10-ку по качеству и сбалансированности питания и в 10(почему-то запомнилось) по технологии выращивания бройлеров. Тут сразу про синюшных курчат, а нам вспоминаются отменные бройлеры с золотистым отливом по 2-60 кило,или ути по 2,чудесные, особенно когда опытная хозяйка в фольге запечет. ВОЗ опять же в 10-у по постановке или состоянию общей медицины(со специализированной -похуже). И таки бесплатно( платили немножко за качественные зубные пломбы, кое-что давали за операции, но в целом,таки, бесплатно). А вот, в чем ЮНЕСКО заметила регресс - в уровне интеллектуального развития. Очень сдали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 16:49
Гость: - котлы у Пескова западные за огромные деньги

Прихоть Навки - закон!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 16:46
Гость: - да и той нефти бы неболо без западного оборудования

Бедный Брежнев...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 16:46
Гость: если бы не нефть - была бы из вас вторая Северная Корея

Нефть = Либерализм

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 18:50
Гость: Патриот России

Откуда ты это слово вычитал - либерализьм? Кругом комса и члены КПСС, а он всё каких-то либералов нашёл!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 16:44
Гость: - вся ваша кавалерия во власти ездит на западных машинах

AURUS?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 18:19
Гость: Европеец

А что в нём российское ? Даже цену не озвучили - с такой ценой его будут покупать только идиоты или извращенцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 16:42
Гость: "полуграмотный фермер Америки или неграмотный винодел Франци

Неграмотный француз?! Господа, это диагноз!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 15:54
Гость: Старый евrей

Вот это вас таки отдемократили по самые помидоры... Вас лично. Где-то в "европе" правящий класс носит дешевые котлы? Где-то правящий класс ездит на метро? Вы кого лечите? А поносом вы таки поливаете только российских... Как-то однобоко это... как-то по европейски (когда ни правды, ни смысла в словах нет).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 20:14
Гость: Поручик в отставке

Как ИзрАиле помидорная демократия? Когда преодолеет иудаизм?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 16:55
Гость: Европеец

Не заметили Вы главное - наши богатые, меня включительно, не ездят в ваших машинах и не носят ваши часы а продукты нашей экономики.
А ваши повелители и их обслуга являются потребителями нашей экономики, за неимением у вас таковой кроме добычи сырья и продукции западных фирм у вас и пары ваших предпринимателей в оборонке, которая и так всё продает в долг.
...
Вы забыли мне рассказать ваше представление о том, чтоттакое качественная экономика.
Или то, что у вас с экономикой нелады тоже считаете поносом в ваш адрес ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 15:53
Гость: Европяец,

Отстаешь от жизни! Есть более интересные изобретения, но для блогоизбранных они недоступны, потому что они умееют только тырить чужие идеи, а потом выдавать за свои.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 16:39
Гость: Европеец

Так начните ими пользоваться а не только западными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 18:46
Гость: Насчет пользоваться,

это к тебе, "пользователь"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 12:09
Гость: Владимир

....большой шаг Кубы в демократическом направлении...

как только я слышу о больших шагах к демократии я сразу вспоминаю о биологических подонках общества, разваливших СССР и рвущихся к власти в наше время

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 15:56
Гость: Старый евrей

Самое обидное в том, что упомянутые вами подонки рвутся к власти не для себя. Для своего ментального хозяина. Раньше за власть глотки даже (и особенно!) родственникам рвали, вы историю посмотрите... так, ради интереса. А сейчас грызут глотки, чтобы эту власть отдать... Планета холуёв.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2019, 09:17
Гость: Поручик в отставке

Живи, холуй Ротшильдов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 16:44
Гость: Таких

обычно называют подкулачниками. Тут ,например, ошивается подпоручик в отставке. Я его называю подкулачник без отставки. Яркий пример подкулачника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 12:06
Гость: Трезвый

вывод. Перефразируя Ленина можно сказать что любая революция может победить только тогда если она умеет защищаться и идти ежедневно и ежегодно в сторону коммунизма отбрасывая капитализм который сохраняется при социализме. Вначале рынок при крупной государственной общенародной собственности где деньги главный стимулятор труда,а затем переход на всеобщий Госплан с постепенным изменением роли денег в сторону его превращения в количественную и качественную оценку каждого человека как уже происходит при внедрение криптовалют.Все реформы в соцстранах должны направлены на будущее и возврат кубинских коммунистов к рынку это шаг назад чтобы сделать два шага вперед. Китай взлетел в экономическом подъеме из-за масштабного введения ленинской НЭП и сейчас логично встал вопрос перед КПК что делать дальше. Идти по пути капитализма это крах КНР с возвратом мандаринов,а идти вперед значит прижать огромный частный сектор,то есть гражданская война. Все это должны учитывать кубинские коммунисты если они хотят сохранить свой путь к социализму и коммунизму. По факту Куба никогда не была страной где во главу угла был поставлен социализм сталинской формы,а была странная латиноамериканская полудиктатура властей ради демократии,то есть социал-демократия на основе диктатуры компартии во главе с вождем Фиделем.Нет фиделя и нет острова Свободы которым мы все восхищались в юности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 11:21
Гость: Однако

Сколько говорили, что социализм не отрицает частную собственность, а тут америку открыли.
Социалистическая экономика при Сталине, как раз сочетала и государственную(общественную) собственность и частную.
Частная в основном в сфере обслуживания и производстве товаров народного потребления.Никакого противоречия здесь нет и то что кубинцы пошли по этому пути, то молодцы. Немного запоздали. Видимо повлиял и опыт Китая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 14:07
Гость: Все верно!

Фидель на Кубе слишком уж от Хрущева зависел, в т.ч. идеологически, против Сталина выступал, хоть и не так рьяно, как Никитка. Сейчас Куба избавляется от хрущевского троцкизма, который её душил просто, и возвращается к нормальному сталинизму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 11:18
Гость: Даже на Кубе

проводят референдумы, только не в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 11:09
Гость: 'войдёт в противоречие с принципами социализма'

А что, у социализма есть какие-то официальные и непокобелимые принципы? Кажется, впервые на принципы социализма откровенно начихали еще при дедушке Ленине, когда пламенно-пролетарским бюрократам приспичило реприватизировать недавно отжатые революционными матросами производственные мощности. С тех пор было уж настолько по-всякому, что о принципах грех и заикаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 12:38
Гость: Поручик в отставке

Покобелимые принципы социализма!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 11:45
Гость: Хазарин

Там рядом не социалистические Гаити и другие.Есть разница между социализмом и сталинизмом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.