Комментарии по теме: Климкин сравнил возвращение голоса РФ в ПАСЕ с освобождением преступников

Уже третий.Свидетельством нарушений законов и обычаев войны являются доказательства, собранные и исследованные надлежащим способом.Они, действительно, по неумению одной из сторон конфликта не собраны. Тысячи приватных и публичных зданий, жилищ разрушены, но кто же собирал доказательства умышленного нападения на незащищенные и не являющиеся военными целями гражданские объекты, села и города, что составляет состав одного из военных преступлений? Никто. Или фактов посягательства на человеческое достоинство, грубого и оскорбительного обращения? Тоже никто. И др.Потому нет и "юридически значимых документов" межд.организаций. Вот только и фактов военной агрессии РФ тоже нет. Надлежащим образом установленных. Опору то "агрессии" никто не чинил.Потому и действий по типу действий М.сообщества в отношении Ирака или в 1950 г. - КНДР(тоже преступление, посягательство на суверенитет и независимость равноправного члена м.сообщества- Респ.Корея) -увы, тоже нет.Есть,значит, правонарушение типа административных, нарушений права госсобственности на леса,водные ресурсы, животный мир или мелкая кража чужого имущества. Ну, ответственность, конечно, наступила, что там и говорить...

Нам,лично, в принципе, все равно, уж больно в годах, чтобы ,как говорят, "близко к сердцу". Только истины ради. Первое - нормативного определение понятия "международное преступление" в межд. праве отсутствует. Есть отдельные виды, закрепленные в Уставе МС (Нюрнбергский Трибунал), ряде конвенций и Римском Статуте М.Уг. Суда 1958 г.(Украина, как и РФ и целый ряд других гос-в, в т.ч. США, КНР и т.д.,к нему не присоединились). В последнем - геноцид,преступления против человечности, военные преступления и арессия. Относительно последнего ст.5(2) устанавливает, что МУС осуществляет юрисдикцию в отношении преступления агрессии только тогда, когда будет принято ...положение, содержащее определение этого преступления..." Имеется в виду, нормативное, а не в Резолюции ГА, как тут много раз пишет "Доктор наук". В доктрине(Первоначальный проект статей об ответственности государств Комиссии ООН по международному праву, т.е. тоже не имеет обязательной силы, но "авторитетный") указывается, что м.преступление -это "международно-противоправное деяние ,возникающее в результате нарушения государством столь основополагающего для обеспечения жизненно-важных интересов международного сообщества обязательства(относительно всех или erga omnes-наше), что нарушение рассматривается как преступление международным сообществом в целом...". Т.е. -не вообще "нарушение права". Иного знания Украине не требуется? А мир, что, ее "знание" признает знанием? Тут вы -как и Кремлевские ребята. Почитайте П.Маланчука.

ПАСЕ - Парламентская Ассамблея Совета Европы, совещательно-говорильный орган при Совете Европы. Постсовковым государствам там можно и не быть не потому, что у ПАСЕ какая-то не "та" позиция с точки зрения РФ, а потому что в этих государствах нет парламентов, а то что есть и так называется, не отвечает своему понятию. которое сложилось исторически. История такая у "постсовковых", против нее не попрешь.Не будем объяснять, что такое парламент,долго надо. Поэтому порою приезжают клоуны из сих государств и соответствующим образом ведут. Могут надеть рукавицу от советского ,наверно, общевойскового защитного комплекта(ОЗК): мол, в ней надо ручкаться с членами делегации ГД РФ, поскольку оне все в "Новичке". Ну, шо ты на это скажешь? Между тем у этого ... только налички заявленной на 100 с чем-то тысяч долл. и евро. Рабочему, скажем, того же ДнепроАзота И.Коломойского 40 лет надо получать среднюю чистую зарплату, чтобы столько заработать. Или оне упорно овладевают техникой правильного составления законов, учета постановлений Европейской Конвенции защиты прав и основных свобод человека 1950 г. с протоколами? Ото такой "подъезд".