• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Генерал Ивашов: «Мы сами результаты Второй мировой сдали в утиль»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

05.06.2019, 14:49
Гость: АНТУАН

И до высадки союзников нельзя говорить, что основные немцы были на Восточном фронте. На Восточном фронте были только основные силы сухопутной армии. А все время против западных союзников действовала основная масса авиации и почти все военно-морские силы рейха. Да, в людских потерях это не так велико. Но если брать материальные ресурсы, то сколько Германия вынуждена была затрачивать на флот, на те самолеты, которые воевали с западными союзниками, и сколько Советский Союз получал по Ленд-лиз бензина, алюминия и прочего. Если бы этого всего не было, Советский Союз производил бы в несколько раз меньше и танков, и самолетов, и не на чем было бы ездить. Бензина было бы меньше. Если брать конкретно высадку в Нормандии, то именно после высадки в Нормандии, куда немцы вынуждены были отвлечь свои элитные танковые дивизии с Восточного фронта, из резервов, учебные танковые подразделения все направили, туда основную массу авиации пришлось отвлечь для защиты Германии от бомбардировок союзников, которые в тот момент усилились. Как раз после этого идет серия удачных операций Красной Армии. Это такие операции как Белорусская операция, Кишиневская, в которых впервые со Сталинграда соотношение безвозвратных потерь, т. е. убитыми и пленными, становится где-то в пользу СССР. У немцев уже не хватает сил держать все фронты. И авиации у них на Востоке почти уже не остается. И, конечно, поражение Германии становится неизбежным и делом близкого будущего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2019, 15:17
Гость: Далана врать!

Цифры говорят сами за себя. Потери "союзников" порядка полумиллиона, боевые потери немцев порядка десяти миллионов. Кто по-твоему, уничтожил остальных, даже если допустить, что одни англо-американец стоил одного немца (хотя вряд ли, англосаксы никогда не воевали с равным противником, предпочитая туземцев)?
***
Гитлеровскую Германию победил СССР, что признано в том числе Черчилем: "Кроме советских армий, не было такой силы, которая могла бы переломить хребет гитлеровской военной машине… ИМЕННО РУССКАЯ АРМИЯ ВЫПУСТИЛА КИШКИ ИЗ ГЕРМАНСКОЙ ВОЕННОЙ МАШИНЫ… ". Да, Запад помогал, но не критично. Но не факт, что мы смогли бы одержать победу, если бы "союзники" были на стороне Гитлера. Но от подобного развития событий нас спас Сталин, упорно "не поддаваясь на провокации" (в чем его принято обвинять).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2019, 01:11
Гость: "боевые потери немцев порядка десяти миллионов.

Около трех на самом деле. Около 8 миллионов сдались союзникам, 3-СССР.Хотел бы ты их на Восточном фронте? Вся РККА в 45м была 11 млн.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2019, 08:56
Гость: Реплика

Боже! Какая вдохновенная брехня! Напакостившие в России фашисты всеми силами стремились сдаться именно на Западном фронте, чтобы не получить сполна за свои злодеяния на Восточном. Прорывались на запад буквально с боем! Потому что знали, что там к ним отнесутся снисходительно. Так и было. Подлые британцы, вообще, даже не разоружали сдавшиеся немецкие части! Именно поэтому и плененных там оказалось бошьше. На самом же деле на Восточном фронте ВСЕГДА(!) в любой период войны в Европе немцы содержали большую и лучшую часть своей армии. Есть статистика по годам и составу.
О флоте. А где кригсмарине должен был воевать ? В Балтийском море нафаршированнлм минами? На Севере они и так сделали все что смогли. А что не смогли - ну, извиняйте! А в Атлантике немцы делали то, что хорошо умели и что приносило им наибольшую пользу - топили транспортные суда, уклоняясь от встреч с боевыми кораблями союзников. Все вполне логично.
Об авиации. После прекращения "битвы за Англию" подавляющая часть германской авиации была переброшена на Восточный фронт. Оттуда до 44 года периодически отвлекались только та или иная воздушная армия для обеспечения африканских или итальянских дел. Когда же союзники стали стирать немецкие города с лица земли, как Дрезден, да, немцам пришлось усиливать истребительную авиацию на Западе. Для поддержания духа нации. Кстати, несмотря на колоссальное превосходство в воздухе, союзникам не удалось подавить промышленность немцев, которая росла почти до конца 44 года!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2019, 09:37
Гость: Sans nom -у вермахта

В 44г.и первый дисколет сделали,
Но двигатели так и не подошли,с ними так и не решили,во всем остальном
Это было чтото,
И времени не было уже для масс.выпуска,две причины,тогда
Г.все перенаправил в реакт.авиацию.
.
Бриты сделали одну гениальную вещь-все ж добрались до ретранслятора
На Тибете,и взорвали его,хорошая разведка была у них.
Это было во время Стал.битвы.дек,42г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2019, 13:23
Гость: Эх

Россия признала свое поражение, выведя свои войска из Германии. Это наглядно показало всему миру кто реальный хозяин Европы. Получилось что победили союзники использовав для своих нужд СССР. Горбачев, Ельцин и компания при активной поддержке всей КПСС уничтожили добытое кровью миллионов, получив за это личное и семейное благополучие, а Ельцин даже мемориала за счёт им ограбленных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2019, 00:45
Гость: Леонид Ивашов - в афгане не был.

С 1987 года — начальник управления делами Министерства обороны СССР.
В 1992—1996 годах — секретарь Совета министров обороны государств СНГ, в 1996—2001 годах — начальник Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны России.
Наверняка к развалу СССР лапку приложил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 19:56
Гость: АНТУАН

Когда Сталин жаловался на затягивание союзниками открытия второго фронта во Франции, Черчилль ему напоминал: «Когда люфтваффе бомбила Лондон и Ковентри, вы снабжали Германию сырьем, использовавшимся в войне против Англии, то есть ваш вклад в победу над Германией надо было брать со знаком минус». Между тем Англия, невзирая ни на что, безотлагательно предложила Советскому Союзу помощь после нападения Германии и интенсифицировала бомбардировки рейха, чтобы хоть как-то облегчить положение Советской Армии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2019, 13:09
Гость: Не свисти

СССР предлагал Англии и Франции военный союз. Именно англичане с помощью Польши переговоры провалили. Никаких обзательств у СССР по отношению к Англии не было. Нечего было натравливать своего выкормыша Гитлера, на СССР.
Никакие бомбардировки рейха в 41-ом не могли оказать влияние на положение на Восточном фронте.
Даже в 44 массовые бомбардировки не оказали никакого влияния, именно в 44-ом выпуск военной техники в Рейхе достиг максимума, не смотря на ужасающие бомбардировки.
А про 41-ый год, лучше помалкивай.
Когда Черчилль узнал, что Гитлер напал на СССР он перекрестился и сказал - слава Богу,Англия спасена.
Это он сам в своей книге писал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2019, 10:45
Гость: Далана врать!

С какой стати мы вообще должны быть поддерживать Британию, которая вместе с США, можно сказать, взрастила Гитлера собственным молоком, натравливая на СССР? А когда бесноватый сынок набросился на глупую мамку как на более легкую добычу, кинулась к несостоявшейся жертве собственных козней - за помощью (а не наоборот, как ты пытаешься представить). И тем самым спаслась, что не помешало ей приняться за старое на второй день после капитуляции Германии. Воистину, горбатого исправит только могила!
***
Вот и вся неприглядная история в сухом остатке, без словесной шелухи, которую ты на нее навешал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2019, 07:00
Гость: kib

"между тем Англия" - а что, Англия до 39 года была другом СССР ?! Нет...и даже больше.Она была не менее враждебна, чем Германия.И насчет "безотлагательно"...когда Британия сдала Францию,то поняла что заигралась. Что "цепной пес" сорвался с цепи,что после СССР придет её черед...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 23:44
Гость: вопрос

А что из поставленного СССР Германии в рамках соглашения о торговле использовалось в войне против Англии? Фуражное зерно, жмых, что еще? Нет, все-таки, сколько платят сейчас за фальсификацию? Очень нуждаемся в средствах. На Украине пенсионеру тяжело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2019, 03:52
Гость: вопроснику

ну навскидку-в войне против Англии Германия использовала горючее для танков и самолетов полученное из поставленной СССР нефти Без поставленных СССР редкоземельных металлов невозможно было изготавливать танки Без продовольствия-в тч и пшеницы -солдат не может воевать За все это СССР получал от Германии новую технику и образцы оружия Так что торговля была взаимовыгодной как и полагается настоящим друзьям и партнерам в разделе Европы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2019, 13:13
Гость: Ваське жмеринскому

Что-что? Немецкие танки летали бомбить Англию? Круто. Ты зачем сюда танки приплел? Все немецкие танки в 41-ом были на Восточном фронте, за исключением небольшого количеству у Роммеля в Африке. Как они в Африке угрожали британским островам?
Европу с Гитлером разделили вы х...лы. У кого сейчас часть Польши? У России? Нет у вас... у Украины. Вот и не тявкай, друган Гитлера.
И напоследок про нефть, 80% потребной Германии нефти она получала из Румынии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2019, 05:36
Гость: Sans nom -о технике из Германии.

Это верно,товарисч.
За все это ссср получал от Германии новые Т 34,
Катюши,и даже шинели.
)))))
И это все,товарисч? Здорово вам мозги промыли после 91г.
А были ли они,кстати

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2019, 07:26
Гость: Реплика

Ага, мир нынче полон едиодов, которые не знают даже о том, что ещё в 1939-40гг Англия собиралась воевать с СССР: планировалась бомбежека бакинских нефтепромыслов и реально шла подготовка экспедиционного корпуса для войны в Финляндии. Так что в указанное время Англия для Сталина, а СССР для Черчилля были гораздо большими врагами, чем Германия, с которой у первого был мир, а второй участвовал в "странной войне" на Западном фронте, надеясь с Гитлером все же договориться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2019, 09:03
Гость: Sans nom

Так,все они в конце концов,враги были,руководили то ими те,кто создал Гитлера,те же самые большие джентльмены

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2019, 14:16
Гость: :)

Гитлера создала Германия. А другие господа помогали ему только потому что думали, что его германская деятельность будет выгодной для них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2019, 04:35
Гость: Sans nom -:)

Гитлера
Создали всем оккультным светом.И немецкими (как Хаусхоффер,и др)-и американскими.
Гитлер-политик в последнюю очередь.Гитлер--"голем".
Вождь второй попытки одолеть Русь.
Первая-1914.
Ещё объяснять? .Читай,и немного подумай,это не сложно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2019, 22:06
Гость: :)

Трехпалочник санс-ноский, ты ничего не объясняешь, а только покрываешь Германию и её преступления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2019, 23:09
Гость: Sans nom -:)

Вам надо или читать материалы на такие темы,
Или к доктору.
Можно и совместить два процесса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2019, 00:38
Гость: что еще?

Горючее например, руда-никель,хром,марганец. Деньги давай!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2019, 13:14
Гость: И много?

Цифры приведи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2019, 01:14
Гость: Ты их знаешь.

но придуряешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 22:32
Гость: Реплика

Черчилль прекрасно понимал, что если падёт СССР, то гибель Британии неминуема. Вот и помогал. Спасал себя, а не Сталина и СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2019, 00:03
Гость: P.S.

В результате Второй Мировой Войны Англия проиграла всё. Вообще всё. Жирный алкаш, милейший дедушка сер Уинстон Леонард Спенсорович Черчилль принял величайшую империю, над которой никогда не заходило солнце, а оставил "остров". Победу в войне никак не смог обратить на пользу Англии, даже Франция получила больше выгоды от победы, а Черчилль подложил Англию под ноги Вашингтону как половой коврик.
ЕСовцы стали резервацией и колонией пиндосии с лёгкой ручонки американского гос. секретаря Джорджа Кэтлетта Маршалла-мл.
Результатом Первой мировой войны стала серия революций, а также распад и ликвидация четырёх империй: Германской, Российской, Австро-Венгерской и Османской. Германия и Россия, перестали быть монархиями...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2019, 00:52
Гость: Погремушки гороховые

Достали своими клише,к месту и не к месту,
И с этим алкашом,
Бисмарком,
Армией и флотом,
Крымнашим,
Если надоповторить,
Шеаэк !еще паррочку

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2019, 13:16
Гость: Ваське жмеринскому

А ты поплачь. Полегчает. Все проср...теперь истерики закатываете. Это вам расплата за вашу русофобию, подлость, наглость, глупость и жлобство. Терпи-терпила.
Если тебя достали чего сюда приперся? Мазохист? Комплекс неполноценности замучил?
Иди домой нечего здесь побираться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2019, 00:34
Гость: Англия проиграла всё. Вообще всё.

Британское содружество (Канада, Индия, Австралия и еще куча) и сейчас в порядке. Вроде СНГ только нигде статуй королевы не валяют и госязык английский почему-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2019, 13:17
Гость: Ага

Особенно Индия. Паренек все это содружество только на словах. Осталась вывеска, для утешения британского самолюбия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 23:45
Гость: Мамба

Всё забывают, что воевала не Англия, а Британская Империя. И потенциал был совсем не в пользу Гитлера. Особенно после вступления в войну Америки судьба нацистов была решена. Силы были неравны, Гитлер прощитался. Но всё равно союзники должны быть благодарны СССР. Если бы не мы, то они бы на нашем месте заплатили бы миллионами жизней. А так заплатили мы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2019, 13:18
Гость: Анаконда

И что же твоя Англия не победила, с такими гигантскими силами в 1940-ом, когда Гитлер напал на Францию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 17:56
Гость: Зоя

Ха-ха-ха!
Что значит "Путин не хочет участвовать в их торжествах."?
Путин очень хочет участвовать в их(Запада) торжествах, да его господа Трамп и Макрон не зовут.
И поделом! Предателей всегда только используют, но не уважают.
Будет сидеть у себя в норе и обижаться, как на Зеленского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2019, 10:51
Гость: Далана!

Нечего нам там делать!
***
ЭТО уже НЕ АНТИГИТЛЕРОВСКАЯ, А ГИТЛЕРОВСКАЯ КОАЛИЦИЯ, открыто поддерживающая Бандерштадт, захваченный гитлеровскими последышами при помощи Запада, и объявившая воссоединение Крыма с Россией - аннексией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 19:36
Гость: Ну ты и ...

...ду..., Правильно наши предки про таких как ты говорили - волос длинный, ум короткий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 19:18
Гость: Кот Мурр

Это старая побасёнка.
Помните Дедушки Крылова:
"А ВИНОГРАД ТО ЗЕЛЕН!"(С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 19:57
Гость: Зоя

Да, уважаемый Кот Мурр!
Помню - Лиса прыгала под виноградной гроздью, достать ее не смогла и решила - Зелен виноград, ягодки нет спелой!
Для путена празднования на Западе тоже оказались зелены, в норе лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2019, 13:19
Гость: Ха!

Два еврея клинических русофоба, спелись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 17:49
Гость: неври патолог

Власовцы,добравшиеся до власти в России
///////////////////
Ты бредишь интернационалист . Может ты и при исполнениi гимна на флаг не смотришь, скрипишь зубами, троцкист ? Удивительная страна членов кпсс, запутались в собственных шароварах !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 17:38
Гость: Свидетель

Внешняя политика, докторские диссертации по истории и усилия российского голливуда по отношению к внешнему миру должны быть направлены на разъяснение того, что СШП, страна подстрекателель и страна профинансировавшая фюрера, является основным виновником второй мировой войны, в которой погибло около 100 миллионов человек, и которую они видели как большую "цветную революцию". Европа, Россия, Китай должны объединиться в в требовании репараций от СШП, при этом размер репараций от СШП в сторону России не может быть меньшим 913 триллионов долларов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2019, 11:04
Гость: Далана!

Наша сила в правде.
***
Касаемо "российского Голливуда", то никто так не клевещет на российскую историю (особенно советскую, сведенную к противостоянию народа с НКВД, Гулагу и Сталину, изображаемому старым злобным уродом), как наша "творческая тусовка", делающая себе имя на русофобии (удостаиваясь медалей Иуд на западных фестивалях) и демонстративно поддерживающая Киевскую хунту (вплоть до гастролей перед АТОшниками). Причем за бюджетные деньги! Нам бы здесь навести порядок, остальное приложится. А пока Россия является главным источником русофобии, на все наши протесты против искажения истории ответ один: вы же сами это сказали (устами Солженицына, Алексеевич, Серебрянникова, Серебрякова, Быкова и прочих "властителей дум", раскручиваемых государственными СМИ).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 21:48
Гость: Во

бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 19:37
Гость: ???

Точно! Именно об этом я и говорю, все это должно быть отражено в новом фильме "Обыкновенный фашизм -2"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 16:15
Гость: АНТУАН

НУЖЕН ОБЪЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ ВКЛАДА В ПОБЕДУ ВО 2МВ:
В целом это выглядит так: вклады СССР и союзников в победу – не взаимоисключающие, а взаимодополняющие. Советская армия измотала немецкую армию в войне на суше, сняв тем самым большое бремя с союзников. В свою очередь союзники воевали на очень разных театрах: надводном и подводном на Атлантике, в воздушном над Германией, на суше в Северной Африке, Сицилии, Италии, затем в Нормандии и на юге Франции. Обучение, боевое оснащение и снабжение столь разных видов войск требовало мощной организации и огромных ресурсов, людских и материальных. Не думаю, что Советская Армия могла бы в 1944-м осуществить операцию типа высадки в Нормандии или воевать с Германией в воздухе или на море.

Помимо этого, в СССР с Запада шли поставки по линии ленд-лиза, в количественном и качественном отношении очень важные для Советской Армии и для советской военной промышленности. Поражает, помимо всего прочего, сама география ленд-лиза, простиравшаяся от Тихого океана до Ирана и Мурманска.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2019, 11:14
Гость: Далана!

Может, вклад СССР и союзников - взаимодополняющий, но НЕСОИЗМЕРИМЫЙ.
***
Не говоря уж о том, что "союзники" породили Гитлера (и не их "вина", что он не пожелал следовать их планам в качестве пушечного мяса для захвата России), а Второй фронт открыли не для того, чтобы помочь СССР, а чтобы не дать советской армии дойти до Ламанша. То есть скорее против СССР, чем в помощь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 23:50
Гость: вопрос

Вклад в разгром Райха установлен, и никакого объективного анализа не нужно. Вообще в условиях сегодняшнего положения только трутни и бездельники могут интересоваться вопросом, который выяснен полностью и окончательно. Это на Западе с учетом задач укрепления ЕС, дальнейшего продвижения к более тесному союзу народов Европы, требуется "более объективный анализ". А на фиг он нормальным росиянам? Дебилов и продажных лиц среди них, конечно, полно, но не о них же речь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 18:20
Гость: Дык это

Объективный анализ? Нет ваш не объективен ни на грамм. Самое главное в настоящем объективном анализе то, что для СССР война с фашисткой Германией была защитой от нападения, как и для Китая от Японии, потому и названа была в СССР Великой Отечественной, за спасение Отечества. А для других основных участниц в войне 1937(!)-1945 она была 2й мировой, как продолжение 1й мировой по переделу рынков сбыта. Вроде для вас мелочь, а для объективной истории самое главное. Северная Африка, Южно-Азиатский регион и прочие плацдармы и участники живой силой и ресурсами 2й мировой тому прямое доказательство. А ленд-лиз в этой войне был делом важным, но второстепенным и вынужденным для США, Англии, а не их добродетельностью. Оно давно всем известно, что каждый кулик хвалит своё болото, особенно западный, как особо мерзкое и вонючее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2019, 00:24
Гость: P.S.

древесину, марганцевые и хромированные руды и т.п. Больше похоже на бартер, но это казуистика международных договоров.
После окончания войны был определён объём поставок США по ленд-лизу в СССР: он составил 11,3 млрд. долларов США. (По данным из других источников – около 10 млрд. долларов.) Американцы попросили частично оплатить гражданские поставки, находившиеся на складах на 2 сентября 1945 года. Поскольку СССР не сообщил своих данных инвентаризации, американцы оценили эти поставки в 2,6 млрд. долларов, а через год сократили эту сумму вдвое. Но, как сказал Сталин, «СССР сполна расплатился по долгам ленд-лиза кровью».
В октябре 1972-го между СССР и США было подписано торговое соглашение. Тогда была установлена окончательная сумма нашего долга и сняты цензурные запреты на тему ленд-лиза. СССР обязался заплатить 772 млн. долларов, включая проценты, к 2001 году. К июлю 1973-го были осуществлены 3 платежа на общую сумму 48 млн. долларов, после чего выплаты были прекращены в связи с вводом американской стороной дискриминационных мер в торговле с СССР (поправка Джексона-Вэника).
В июне 1990 года были установлены новый срок окончательного погашения задолженности (2030 г.), а также сумма – 674 млн. долларов. После распада СССР долг был переоформлен на Россию. Что-то выплачивалось, но окончательного расчёта так и не произошло. Знающие проблему специалисты считают, что из общего объёма американских поставок по ленд-лизу Советский Союз, а затем и Россия признали, а затем частично опл

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2019, 00:19
Гость: P.S.

Россия до сих пор платит по ленд-лизу
Американская финансовая мафия финансировала не только Гитлера и национал-социалистов, но Англию, и Россию. Для них это была «хорошая война», а мы почему-то до сих пор оплачиваем поставки не совсем нужного барахла по ленд-лизу...
Несмотря на то, что война закончилась 69 лет назад, а с ней прекратились и поставки по ленд-лизу, мы всё ещё не рассчитались с США за военную технику и вооружения, продовольствие и снаряжение, запчасти и ГСМ... Окончательный срок погашения нашего долга – 2030 год.
Справедливости ради, отметим, что благополучная Великобритания рассчиталась со своим долгом по ленд-лизу перед США и Канадой только 29 декабря 2006 года. Так, может быть, правы те, кто считает ленд-лиз кабалой, долю поставок в общем объёме – незначительной, а получаемые образцы техники и вооружения – устаревшими?
Закон о ленд-лизе был принят конгрессом США 11 марта 1941 года. По нему Америка передавала своим союзникам во Второй мировой войне боеприпасы, технику, продовольствие и стратегическое сырьё, включая нефтепродукты. Предполагалось, что «поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате». Платить нужно было лишь за то, что оставалось после войны в целости и могло быть использовано странами – получательницами помощи.
Правда, существовала какая-то хитрая схема «обратного ленд-лиза», по которой СССР отправлял в США золото, платину...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2019, 00:32
Гость: схема «обратного ленд-лиза»

Это обслуживание американской техники в СССР -кораблей и самолетов.Несколько миллионов долларов сэкономила. Еще посылали в США марганцевую руду - обратно получали легированную сталь.
Золотой запас (2,5 тыс т) СССР за 41-45 практически не изменился.
Ленд-лиз в пересчете на золото обошелся в 12 тыс.т.(вся довоенная индустриализация стоила менее 3 тыс.т).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2019, 13:23
Гость: ???

По обратному ленд-лизу США получали алмазы, редкоземельные металлы, пушнину, ценные породы дерева, деликатесы. Икра и т.д.
Всё это есть в документах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 19:38
Гость: ???

Ленд-Лизом англосаксы себя спасали, а не нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2019, 00:40
Гость: англосаксы себя спасали, а не нас.

Жалеешь,немчик,что спасли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 20:28
Гость: Дык это

Согласен! Это не противоречит моим строкам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 16:59
Гость: Вальтер-Антуан

Помощь США по ленд-лизу была важна. Но она составляла от 5 до 7% вклада в расходы СССР на производства вооружения и др. в 1941-45 гг.
Чтобы вы не фантазировали,прочтите хотя бы статью: "Ленд-лиз. Мифы и реальность» Военное обозрениеtopwar.ru›1706-lend-liz-mify-i-realnost.html
АНТУАН, ваше дело быть прозападником. Но зачем откровенно врете, искажаете факты.
К вашему сведению, после высадки в Нормандии союзного десанта главные немецкие силы по-прежнему были задействованы на Восточном фронте. К началу июля 1944 г. на советско-германском фронте находилось 235, а на Западном — 65 дивизий противника. А обстановка на советско-германском фронте не позволила немцам передислоцировать оттуда в район Нормандии ни одной части, тем более соединения. Причиной стало начавшееся в июне грандиозное наступление Красной Армии в Белоруссии. «Великолепное наступление русских армий продолжает поражать весь мир… - писал в частной переписке заместитель начальника оперативного управления Штаба союзных экспедиционных сил генерал Ф.Андерсон. — А на нашем фронте застой по всей линии. Даже обладая полным превосходством в воздухе, мы продолжаем продвигаться очень медленно».
6 января 1945 г. Черчилль написал Сталину, что на Западе сложилась «тревожная» обстановка, «идут очень тяжелые бои. Черчилль просил сообщить, могут ли англо-американцы рассчитывать на советское наступление в январе. На следующий день Сталин ответил положительно, начав наступление не 20, а 12 января 1945 г.
Учите историю 2МВ и ВОВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 20:38
Гость: АНТУАН

Несмотря на явные потуги быть объективными,статья в Военном обозрении
полностью объективной не является.Пересказывается ложь Вознесенского о 4%,которая оспаривается всеми объективными историками.В своих мемуарах генерал-майор танковых войск вермахта Ф. Меллентин писал, что к весне 1943 года военное положение Германии сильно ухудшилось. Тунис грозил стать новым «Сталинградом», англо-американские стратегические бомбардировки держали в постоянном напряжении промышленность рейха. Значительная часть истребительной авиации была переброшена из России в Европу для борьбы с бомбардировщиками. Положение Италии перед лицом неизбежного вторжения союзников было отчаянным. Германия вынуждена держать крупные силы в Италии и Западной Европе. На Восточном фронте немцы потеряли преимущество в воздухе. Советская авиация существенно нарастила свою мощь — сказалась в том числе и англо-американская помощь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2019, 13:24
Гость: Очень смешно

Пиши еще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 19:40
Гость: ???

А зачем ему?У него есть несколько заученных мантр, в т.ч. о Ленд-Лизе и это ему вполне достаточно.Типичный продукт западного оболванивания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 16:03
Гость: streamer

Забавно, но похоже, что российскую концепцию Второй мировой войны, в соответствии с которой гитлеровскую Германию победил СССР (с минимальной помощью союзников, включившихся в дело, когда оно по сути было уже сделано), и тем самым внес решающий вклад в победу союзников во всей 2МВ - эту концепцию не поддерживает ни одна страна мира (возможно, Беларусь, но и тут сомнения).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2019, 11:46
Гость: СПРАВКА!

ЧЕРЧИЛЛЬ: Кроме советских армий, не было такой силы, которая могла бы переломить хребет гитлеровской военной машине… ИМЕННО РУССКАЯ АРМИЯ ВЫПУСТИЛА КИШКИ ИЗ ГЕРМАНСКОЙ ВОЕННОЙ МАШИНЫ…
ГОССЕКРЕТАРЬ США (1933-1944гг.) ХЭЛЛ:…ТОЛЬКО ГЕРОИЧЕСКОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ Советского Союза СПАСЛО СОЮЗНИКОВ от позорного сепаратного мира с Германией… .
ГОССЕКРЕТАРЬ США (1944-1949 гг.) СТЕТТИНИУС: …АМЕРИКАНСКОМУ НАРОДУ НЕ СЛЕДУЕТ ЗАБЫВАТЬ, ЧТО В 1942 году ОН БЫЛ НЕДАЛЕК ОТ КАТАСТРОФЫ. Если бы Советский Союз не смог удержать свой фронт, для немцев создалась бы возможность захвата Великобритании. Они смогли бы также захватить Африку, и в этом случае им удалось бы создать свой плацдарм в Латинской Америке… .
РУЗВЕЛЬТ: …С точки зрения большой стратегии… трудно уйти от того очевидного факта, что русские армии уничтожают больше солдат и вооружения противника, чем все остальные 25 государств объединённых наций вместе взятых… (телеграмма генералу Д. Макартуру от 6 мая 1942 г.). ...После войны наша страна всегда будет рада поддерживать отношения добрососедства и искренней дружбы с Россией, чей народ, спасая себя, помогает спасению всего мира от нацистской угрозы (28 июля 1943).
***
Так что наши извечные "партнеры" отлично знают, кто победил Гитлера, просто в очередной раз доказывают свою подлость и коварство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 22:27
Гость: Реплика

Это не российская концепция. Это - историческая правда. Все современники прекрасно это осознавали. Сегодня разные недоучки, изменники и враги России делают "морду кирпичем" и, пользуясь естественным вымиранием очевидцев и участников, а также свойством суперинформиционности современного общества, тиражируют бредятину выдавая ее за истину. Однако, надежды их тщетны, так как накоплено колоссальное количество достоверной информации, которая сохранит историческую правду для будущих поколений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 19:42
Гость: ???

Стреме, тебе как холопу США ,приказано в это верить. Ты по глупости своей даже не понял,что оскорбил и Украину и украинцев, которые вместе с остальными народами раздавили фашистскую гадину.
Впрочем от Победы вы уже отказались, вы стали на сторону проигравших Бандеры и Шухевича.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 19:12
Гость: :)

Победа СССР над гитлеровской Германией - это факт, а не концепция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 16:51
Гость: Алексей В.

И вас это воодушевляет и радует?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 15:49
Гость: streamer

Уже ни менее, как полстолетия, в мире существует единая и целостная концепция Второй мировой войны, разделяемая подавляющим числом стран мира, включая участников её с обеих сторон. Эту концепцию практически без каких-либо национальных изменений преподают в школах и университетах стран Запада, Японии, Ю.Кореи, Индии, Ю.Африки, в странах Азии, Африки и Латинской Америки. Основополагающим тезисом этой концепции является представление о 2МВ как едином и неделимом историческом процессе, происходившем в несколько этапов на нескольких театрах военных действий. И ни один этап, ни любой из ТВД не могут рассматриваться в отрыве от всех остальных. Война неделима, и победа в ней так же неделима. Спекуляции на тему "Что было бы, если ..." - глупы и неуместны, потому что ответа на них не может быть в принципе. Победа над странами Оси (Германией-Италией-Японией и их сателлитами) достигнута неимоверными героическими усилиями стран антигитлеровской коалиции (Великобритания, СССР, США - в порядке вступления - и их союзниками), каждая из которых внесла неоценимый и решающий вклад в каких-то аспектах. СССР перемолотил больше всего личного состава вермахта, Британия уничтожила кригсмарине и по сути перекрыла Германии доступ к мировым источникам сырья, включая ближневосточную нефть, а сохранив свой остров - обеспечила базу для дальнейшего наступления, в том числе, воздушного. США - вынесли основную тяжесть войны на Тихом океане и произвели оружия более всех остальных, вместе взятых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2019, 08:11
Гость: Реплика

Это - уже ближе к истине. Однако, под флагом "концептуальной достоверности" не надо подбрасывать заведомо ложные факты и двусмысленно интерпретировать однозначные.
- Китай не может быть исключен из контекста ВМВ. Поэтому спорна даже дата ее начала. Возможно это даже 1937 год.
- ВОВ однозначно делится на театры боевых действий. Два основных: европейский и азиатско-тихоокеанский, а из этих двух - европейский основной. Исход ВОВ решался на этом театре, а не в Африке и не на Гуадалканале.
- На европейском театре боевых действий победа союзников стала очевидной уже ДО 6 июня 1944 года! Она стала очевидной именно после разгрома основной и лучшей части германских сухопутных войск на Восточном фронте Красной Армией. Без этого не состоялась бы победа ни в Европе, ни в ВМВ в целом.
Таким образом не подлежит никакому сомнению тот факт, что именно СССР вынес на своих плечах основную тяжесть войны и внёс наибольший вклад в Победу.
Об оружии. Артиллерии СССР произвел за годы войны в полтора раза больше чем США. Вдвое больше и артиллерийских снарядов. Больше чем США произвел СССР танков, самоходных орудий и стрелкового оружия. Именно это производство, кстати, в разы большее чем смогла произвести Германия и обеспечило победу советских сухопутных войск, завершившуюся взятием Берлина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2019, 09:20
Гость: Реплика

В третьем абзаце - ВОВ опечатка. ВМВ конечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 15:43
Гость: :)

1990е: германский агент Горбачев и его команда уничтожают СССР и сдают Германии всю Вост Европу.
Март 2015: Крупнейший журнал Германии  Der Spiegel признает в статье "ЧЕТВЕРТЫЙ РЕЙХ", что на западе сегодня ЕС называют ГИТЛЕРОВСКИМ РЕЙХОМ из-за доминирующей позиции Германии в ЕС и из-за того,как Германия обращается со странами ЕС.На обложке журнала-Ангела Меркель в группе гитлеровских НАЦИСТОВ. 
/
В 2014 Дональд Трамп получает личный заем от германского банка Дойче Банк на его личный бизнес в размере более 300 МИЛЛИОНОВ долларов.
/
Май 2015: Германия официально отказывается признавать Россию победителем во второй мировой войне. 
/
В 2016 в Германии публикуют книгу Гитлера Майн Кампф,которая сразу становится бестселлером в Германии.По количеству русофобских статей и выступлений,Германия- на втором месте в мире после Украины.В германской армии формируют нацистские ячейки,что вынуждена признать министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен
/
Нацистские партии,восхваляющее Гитлера,избираются ныне в Германии в органы управления страной. Этому помогают теракты "беженцев"-террористов, завозимых в Германию неонацистами. Неонацисты обещают избирателям разобраться с "беженцами" и навести порядок-при условии избрания неонацистов в органы власти. Сценарий похож на поджег рейхстага,давший Гитлеру абсолютную власть
/
Члены германских неонацистских организаций со свастикой скандируют: "Хайль, Гитлер!Мы сравняем счёт!" Счёт Германия сравняла.Завоевания,достигнутые СССР при Сталине,потеряны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 15:39
Гость: :)

В 2016 более 40 процентов избирателей Австрии голосуют за кандидата от созданной эсэсовцами австрийской партии свободы, восхваляющей Гитлера, и избирают эту партию в парламент Австрии. Партия Единая Россия подписывает соглашение о сотрудничестве с австрийской партией свободы.Власти России чтят память фашиста Маннергейма, оправдывают власовцев. 
/
В 2017, Бьерн Хёкке-ведущий политик популярной в Германии партии "Альтернатива для Германии"(АдГ),восхваляющей Гитлера,называет мемориал жертвам Холокоста в Берлине "памятником позора",призывает "на 180 градусов развернуть политику памяти в Германии,признать гитлеровских нацистов героями. 
/
Партия АдГ сегодня - ТРЕТЬЯ по величине фракция в парламенте Германии,потому что НЕМЦЫ АКТИВНО ГОЛОСУЮТ ЗА НАЦИСТОВ. 
/
Арабов-террористов в Германию завезли германские неонацисты, чтобы дать немцам повод голосовать за нацистов. Результат налицо: Нацистские партии,восхваляющее Гитлера,избираются ныне в Германии в органы управления страной. Этому помогают теракты "беженцев"-террористов, завозимых в Германию неонацистами. Неонацисты обещают избирателям разобраться с "беженцами" и навести порядок-при условии избрания неонацистов в органы власти. Сценарий похож на поджег рейхстага,давший Гитлеру абсолютную власть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 15:38
Гость: :)

В 2017, в Тюрингии, Германия, закрыли мемориал жертвам холокоста из-за трудности обеспечения безопасности. Закрытие мемориала в результате поступивших угроз произошло через 4 дня после его открытия. Руководитель Центра Филипп Рух сообщил «Мы получили к пятнице   сотни имейлов с угрозами убийства. Мы привыкли ко многому, но это было нечто». Сам мемориал расположен недалеко от участка председателя ультраправой партии «Альтернатива для Германии» Бйорна Хекке. Хекке назвал открытие мемориала жертвам холокоста «терроризмом». 
Вот так вот немцы поступают сегодня, когда кто-нибудь посмеет напомнить им о преступлениях гитлеровской Германии. 
/
В 2017 министр обороны Германии фон дер Ляйен заявила,что отношения с Россией нужно выстраивать с позиции силы,и призывает немцев гордиться историей германской армии 
/
По военным расходам Германия в 2017- на  9 месте в мире.Военные силы германского рейха-ЕС подошли к границам России под личиной НАТО.НАТО может исчезнуть,отыграв подставную роль,а войска германского рейха-ЕС от границ России уже не отойдут.
/
На "англосаксонском" сайте foreign affairs в мае 2017 в статье "Германия тихим сапом создает европейскую армию под германским командованием" сообщают,что состав нынешней  "европейской армии"-не путать с НАТО-под германским командованием очень похож на состав гитлеровской армии и её союзников. 

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 15:38
Гость: :)

В 2016 правящая партия Единая Россия подписала соглашение о сотрудничестве австрийской партией свободы, созданной в конце 1940х эсэсовцами и до сих пор еще восхваляющей Гитлера и СС. И Кремль благословил выступление гражданина России в Бундестаге, кающегося перед немцами за "невинно" убитых гитлеровских захватчиков. За последние 30 лет Кремль сдал четвертому рейху всю восточную Европу. Дети, внуки и правнуки советских солдат-победителей в России закрывают глаза на происходящее, потому что страшно правду признать. 
Поэтому и ублажают себя сказками про неуловимых троцкистов, либералов и масонов. Четвертый рейх продолжает разрастаться уже за счет бывших советских республик. Позади уже и Москвы нет, и дальний восток сливают, а потомки-пораженцы предков-победителей, готовы сдать всё, в надежде, что не тронут их в благодарность за безоговорочную капитуляцию. "Можать еще и пивка баварского за это дадуть" (мечты идиотов).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 15:36
Гость: :)

Власовцы,добравшиеся до власти в России:
->Сдали германскому рейху-ЕС всю восточную Европу
->За последние 20 лет уничтожили 35,000 заводов и фабрик в России,лишив страну промышленности.
->Уничтожили половину больниц и школ,сотни и сотни деревень
-> Русское население сократили на несколько миллионов человек.
->Превратили Россию в колонию Германии.Российское сырье по дешевке качают в германский рейх-ЕС.В Россию завозят германские предприятия,где русских используют как дешевых рабов
->Сдают Сибирь и дальний Восток китайцам и японцам-раздел сфер влияния Германии и Японии,запланированный Гитлером.
- ВСЁ ЭТО власовцы -Горбачев и его преемники-партнеры всего германского проделали согласно гитлеровскому плану Ост,в котором уничтожение экономики СССР описывалось словом ПЕРЕСТРОЙКА. Исполнитель перестройки и агент Германии Горбачев получил от Германии многомиллионный дворец,германское ПМЖ и титул ЛУЧШЕГО НЕМЦА.
/
Власовцы в высших эшелонах власти России работают на германский рейх-ЕС.Поэтому всё,что произошло в России за последние 30 лет буквально совпадает с гитлеровским планом Ост.Поэтому экономику России уничтожают бешеными темпами.Поэтому Россия выглядит так,как будто по стране с огнем и мечом прошлась армия вражеской страны.При этом власовцы тычут пальцем в сторону англосаксов,отвлекая внимание масс от связей власовцев с Берлином. При Сталине таких называли врагами народа. Поэтому нынешний политический режим так сильно ненавидит Сталина и так сильно любит фрау Меркель и Германию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 15:18
Гость: иностранец

Генерал правильно пишет. Или в основном. Покойный Зиновьев А.(его тут вспоминали) еще резче выразился: мой народ - народ-предатель. Поэтому незачем искать виновников случившегося в конце 80-х-90-х в отдельных личностях или институтов. Отбрасывая тупое мычащее болото, прямо надо сказать: активное меньшинство было настроено антисоветски и антикоммунистически.Просоветского не было.В смысле, активного, готового за свои интересы идти с палкой, камнем и стволом. Но, к сожалению, ничего конструктивного предложить антисоветчики оказались не в состоянии. Проболтав о рынке,демократии и правах человека, в итоге создали, снова обращаясь к Зиновьеву, социального ублюдка. Осталось только выяснять, кто покруче -"кацапы" или "хохлы". Понятно, что представителям таких обществ не пристойно быть в кругу представителей обществ, скорее всего, не умирающих. Да, а вопрос сейчас очень активно на Западе, как это говорится по-русски? "будируется", что ли - да, о равной ответственности "двух кровавых диктаторов" за развязывание ВМВ. Но поскольку ФРГ уже довольно много заплатила во "искупление" вины, то дело за РФ, как, якобы, полной правопреемницы СССР. А что? Проп...ли про "тоталитарную диктатуру", "тирана Сталина", "оккупацию" Вост.Европы, насильственное навязывание тоталитаризма, репрессии и т.п. - так надо и получить по полной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 19:45
Гость: ???

Может ты и прав и эту чашу нужно испить до дна. Может тогда народ проснется. Хотя уже просыпается.Пенсионная реформа помогла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 15:00
Гость: Русфанат

Генерал зарапортовался. То пишет, что "нам оно не особо и надо", то - что "кто-то там относится к нам с презрением" и это причина не приглашения.
С первым согласен. Европейский фашизм победили мы, а не они. К середине 1944 года исход войны в Европе был предрешен. Предрешен на Восточном фронте, а не ковровыми бомбардировками немецких городов. Так что тусоваться нам на второстепенном междусобойчике совершенно не обязательно.
Насчёт "презрения" не соглашусь. Презирать упавшую и разграбленную Россию в 2004 году было гораздо больше оснований. Но...пригласили. В 2014 году "презрение" сменилось беспокойством. Но...тоже пригласили. А вот в 2019 году, похоже, у бывших союзников появился откровенный страх перед Россией. Полагаю, что не пригласили именно поэтому - чтобы страх этот "лицом к лицу" не проявить. Железно! Понимаем. Пустячок, а приятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 15:55
Гость: :)

Кого им бояться? Кремлевских деятелей, которые отправляют российскую молодежь в Бундестаг каяться перед немцами за "невинно" убитых гитлеровских звхватчиков?
Не пригласили не от страха, а потому что германский рейх-ЕС завершил ревизию историю второй мировой войны в пользу гитлеровской Германии. Поэтому берлинские хозяева приказали партнеру всего германского, любителю дрезденской архитектуры сидеть дома и помалкивать в трубочку.
/
Да и то, как россияне вяло и безвольно отреагировали (точнее, не отреагировали) на выступление Коли из Уренгоя и на отказ Германии признавать Россию одним из победителей во второй мировой войне, ясно показало немцам, что с сегодняшними русскими Германия может делать всё, что ей угодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 18:24
Гость: Реплика

Фантазёр!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2019, 14:17
Гость: :)

Власовец

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 15:25
Гость: Как сказать

Как сталинский фашизм мог победить другой фашизм? Германию - да победил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 19:46
Гость: ???

Тебе лучше помолчать.Правда умнее все равно не будешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 18:22
Гость: Реплика

Ликбез. Фашизм - крайне правый национализм. Большевизм - крайне левый интернационализм.
Не путайте фашизм, большевизм и тоталитаризм. Первые два - идеологические принципы. Третий - форма организации власти и общества.
Для Третьего Рейха и СССР - тоталитаризм был общей формой организации власти и общества. Но идеологические принципы лежащие в основе этой организации были принципиально различные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 19:46
Гость: ???

Бесполезно. Не поймет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 14:26
Гость: Далана!

Если бы только ВОВ! Сдали Россию.
***
Вся русофобия уже четверть века ползет из России, и источник ее - правящие либералы (как именует себя наше компрадорское жулье, русофобское по определению), уничтожающие не только российскую экономику, но и российскую культуру, которую они облепили, как навозные мухе, присосавшись к бюджету. А когда из России будет изливаться русофилия, то вся ойкумена отмоется автоматически.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 13:00
Гость: mesozoic_2

"Мы сами" - никаких "нас" нет во власти, а есть те, кто в 1993 расстреляли законный парламент из танков, и под дулами танков заставил принять конституцию хунты приватизаторов. Никто никогда не задумывался, почему везде есть националистические движения, даже в Германии, где им быть по закону запрещено, а в РФ есть что угодно, даже коммунистов не запретили, но русских националистов нет, конечно, если не считать русскими националистами Поткина и прочих ряженных, лиц явно нерусских, например, с АПН? "Русские марши" возглавляют нерусские? Национальная проблема аж синяя стоит на каждом углу, а русских националистов нет? В начале 90-х были, а потом исчезли куда-то? Так что не надо болтовни про "мы сами", когда идет геноцид "нас"... И если кому-то позволяют болтать во всеуслышание, то он точно не наш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 16:25
Гость: Отец - mesozoic_2

Вы абсолютно правы!
Русские, составляющие более 80% населения России-главный враг еврейских либералов, захвативших силой оружия власть в России.
Выход из этой ситуации может быть только один-бунт этого большинства против меньшинства, силой оружия захватившего власть в России и удерживающего её в своих руках этой же силой до сих пор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 18:12
Гость: Вальтер-папаша

Папаша, вы раскрыли еще одну вашу характерную черту - националиста в худшем смысле этого слова. И это вы, папаша, который считает, что он потерял свою Родину - СССР, что он советский патриот? Советский патриот не может быть ксенофобом, антисемитом. Кстати, и ваш духовный учитель антисоветчик Солженицын был националистом в худшем смысле этого слова.
Националист, ставящий себя выше иных национальностей, не может быть патриотом. Почитайте русского ученого Лихачева
Среди либерастов очень много русских. Зачем врете, папаша, считая, что либерасты только евреи. Президент, министр МВД, директор СВР, директор ФСБ, подавляющее большинство парламентариев и сенаторов, членов Правительства, тоже самое руководители краев, областей, законодательных органов субъектов - краев и областей, русские.
За призыв к бунду с оружием, папаша, окажешься там, куда Макар телят не гонял. Очевидно, за такую подрывную деятельность и пострадал в 80-е от КГБ.
Поганец вы,папаша.
А обстрел Белого дома в октябре 1993 г. был совершен танкистами по приказу Ельцина, русского, а не еврея. Ельцин сделал все, что появилась еврейская семибанкирщина.
Почитайте работы русского ученого академика С.Лихачева о национализме и патриотизме. Впрочем, для вас, папаша, это бесполезное дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2019, 07:53
Гость: Отец -Вальтеру

Национализм-любовь к своей нации.Националист-человек любящий свою нацию.Я-русский националист и люблю свою нацию- не вижу в этой своей любви ничего плохого!
Солженицына антисоветчиком сделало андроповское КГБ-за его открытое письмо-Вождям Советского Союза-хотя антисоветского в этом письме нет ни одного слова. Но КГБэшники до сих пор продолжают спекулировать на этом вымышленном антисоветизме Солженицына. Особенно, со рвением-этим занялись КГБэшники-евреи-после опубликования Солженицыным своего двухтомника-"Двести лет вместе" Они до сих пор успокоится не могут. Вы Вальтер, видимо из них-в каждом своем посте вспоминаете про Солженицына.Солженицын-русский националист и за это вы его, как моська, тявкаете на него до сих пор в каждом своем посте. Ваше КГБэшное нутро -приписывать человеку то, чего он не говорил- не изменилось до сих пор. Вот и вы здесь приписали мне-призыв к бунту с оружием. Хотя
Бунт — массовое несогласие и неприемлемость народом существующего режима. И ничего в этом понятии я не вижу плохого. Режим, захвативший силой оружия власть в стране виноват в бунте, а не те,которые видят в бунте единственную возможность избавить страну от этого кровавого режима-на счету которого сотни человеческих жертв, расстрелянных в октябре 1993 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2019, 13:28
Гость: Папаше

Лечись. Ты кроме "200 лет вместе" похоже у Шурика-лживого и стукачка, ничего не читал. Твой Шурик ОБОЛГАЛ СССР и его враньем запад до сих пор пользуется обвиняя СССР. Не патриот ты и националист, а просто безграмотный и...от.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2019, 22:34
Гость: Отец

Слушать изменников родины-СССР, перебежавших служить ельцинским либералам-бесполезно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 12:04
Гость: АНТУАН

ЛОЖЬ,О ТОМ,ЧТО СОЮЗНИКИ ДО ОПЕРАЦИИ:"ОВЕРЛООРД" НИКАКОГО ВКЛАДА НЕ ВНЕСЛИ:
В одной только Битве за Британию (9 июля – 30 октября 1940 года) англичане уничтожили более 1700 немецких самолетов.Как их не хватило Гитлеру в битве за Москву? А в Битве за Атлантику, на которые оттягивались колоссальные ресурсы рейха, союзники потопили более 700 немецких подводных лодок. Союзники не пустили немцев к ближневосточной нефти.А ведь при успехе Роммель мог прорваться и к бакинской нефти. Во время Курской битвы союзники высадились на Сицилии и начали Итальянскую кампанию, не позволив Гитлеру перебросить резервы в Россию.Во время Курской битвы авиация союзников разбомбила эшелоны с 300 немецкими танками,которые перебрасывались в р-н Курска. И уже в 1943 году союзники заставили Италию выйти из войны.
англо-американцы в одной только Северной Африке с 1940-43гг вывели из строя более 950 000 гитлеровцев и итальянцев, 8000 самолетов, 6200 артиллерийских орудий, 2500 фашистских танков, 70 000 автомобилей..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 14:47
Гость: иностранец

Сколько, интересно, платят за эту хрень? В Сев. Африке под. большинство "выведенных" из строя - итальянцы. Они уже поняли, что ни хрена им не обломится и массами сдавались в плен, не сопротивляясь. Помню сообщение ВВС о взятии Тобрука: в плен сдались более 10 тысяч итальянских в/с и полторы тысячи мулов. Мулы оказали яростное сопротивление. Ну, какие итальянские танки были - это песня. Как и самолеты, орудия и проч. Италия, как рос. историки ведают, только после войны пополнила "золотой миллиард", а до этого на фоне инд.успехов СССР выглядела бледно.Второе: СССР, советские люди воевали не только за себя, но по иронии истории, также и за интересы сообщества англосаксонских народов, судьба которых в случае победы Оси и Японии была бы проблематична. С этой точки зрения их вклад в победу, мягко говоря, жлобский. Но какой ни есть, и на том спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 14:17
Гость: Вальтер-АНТУАН

Отрицать вклад союзников в победе над Германией глупо. Но и не стоит преувеличивать из роль во 2МВ. Надо учесть следующие факторы:
Из 177 пехотных дивизий (включая горнострелковые и легко пехотные) только 11 дивизий оставалось в Норвегии,23 дивизии -в Зап.Европе,5 дивизий -на юго-востоке,одна -в Африке и одна -в Германии. Остальные 136 находились на Восточном фронте.
Все 11 моторизованных пехотных дивизий находились на Востоке.
Из 25 танковых дивизий 19 были па Восточном фронте и лишь одна дивизия -в Норвегии, 3 -на Западе и 2 -в Африке.
Из 8 эсэсовских и полицейских дивизий 6 находились в Германии, а остальные 2 -на Востоке.
Все 12 так называемых охранных дивизий были тоже на Востоке.
Накануне фашистского наступления летом 1942 г. на германо-советском фронте сосредоточилось,таким образом,184 дивизии,то есть больше,чем в 1941 г. Кроме того,государства-сателлиты из фашистского блока были вынуждены увеличить количество своих войск по сравнению с 1941 г. Вместе с 53 дивизиями стран-сателлитов против Красной Армии выступало в общей сложности 237 дивизий.
Не стоит бравада о боевом духе британских войск.Войну выигрывает не авиация,а пехотные и танковые дивизии. В этом плане позорно проявил себя 300-тыс. британский экспедиционный корпус, который вкупе с французскими войсками уклонился от боев с Вермахтом и в июле 1940 г. сбежал по Ла-Маншу на Альбион, оставив тысячи орудий,танков Вермахту, оккупировавшему Францию.
СССР во 2МВ спас Британию от наземной операции Вермахта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 16:58
Гость: АНТУАН

АНГЛИЮ ОТ НЕМЕЦКОГО ВТОРЖЕНИЯ СПАСЛИ ЕЕ АВИАЦИЯ И МОЩНЫЙ ФЛОТ:
3 сентября 1940 года Гитлер определил 21 сентября днем проведения десанта — операции «Морской лев». Он рассчитывал, что к тому времени британские истребители будут нейтрализованы. Однако 15 сентября для люфтваффе настал черный день, когда безвозвратные ежедневные потери достигли максимума — 60 самолетов. В результате германское вторжение в Англию пришлось отложить на неопределенный срок. Этому решению Гитлера способствовали и большие потери, которые английская авиация нанесла германским судам, сосредоточенным в портах Ла-Манша. К тому времени был потоплен или поврежден 21 транспорт из 170 и 214 десантных барж из 1918. Уже 18 сентября был отдан приказ о рассредоточении транспортов, чтобы не подставлять их под неприятельские бомбы.Германия надеялась вынудить Англию к миру с помощью подводной войны и действий надводных кораблей-рейдеров против британского торгового судоходства. Однако от тактики надводного рейдерства пришлось отказаться после того как британскому флоту с большим трудом и с потерей линейного крейсера «Худ» удалось выследить и 27 мая 1941 года потопить крупнейший немецкий линкор «Бисмарк». Его гибель совпала по времени с захватом германскими десантниками Крита.Гитлеру пришлось отложить вторжение в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 18:30
Гость: Реплика

Англию от немецкого вторжения спасли большие потери немецкой авиации вследствие:
- наличия у англичан системы дальнего радиолокационного обнаружения;
- расшифровка принципа работы немецкой шифровальной системы "Энигма".
Англичане заранее знали из перехватов намерения немецкой армии, а радиолокация чётко сообщала о направлении их передвижений в воздухе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 20:00
Гость: Поручик в отставке

Наглию спасла глупость Гитлера. Следовало вместо организации холокоста всеми возможными средствами перебросить германских евреев в Наглию. Чтобы нагличане о них позаботились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 22:13
Гость: о них позаботились.

Евреи никому не были нужны. Один корабль с беженцами завернули в Германию аж с Кубы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2019, 20:09
Гость: Поручик в отставке

Элементарно!
Всех евреев в оккупированную Францию, предоставить плавсредства (лодки, плоты) и пусть гребут через Ла-Манш.
И снимать, как англичане будут их топить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 19:35
Гость: Фигня

Это никак не могло спасти Англию, если бы интенсивность бомбардировок военных обьектов сохранялась. Особенно авиазаводов и аэродромов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 22:36
Гость: Реплика

Именно поэтому, после нападения Германии на СССР Черчилль стал помогать Сталину по мере сил и возможностей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2019, 13:32
Гость: До осени

...(октябрь, ноябрь) никакой помощи не было. В битве под Москвой из 800 танков РККА действительно было 80 "матильд".
Конечно они не были лишними и чьи-то жизни сохранили, но решающего влияния не оказали.
Несколько "летающих барж"- "Харрикейнов" вроде как были в авиации Северного флота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 11:16
Гость: Отец

По моему мнению Путин, предавший СССР и перебежавший служить Ельцину, просто ныне неприемлем для Запада после того, как он стал открыто пренебрегать конституцией РФ, написанной американскими советниками.
В этой конституции оговорен двукратный срок пребывания президента на своем посту-однако на этом посту он сидит уже 18 лет.
Что касается Нормандской операции, то её значение в победе над Германией явно преувеличено. Была бы она не была-участь гитлеровской Германии, в июне 1944 года, была уже окончательно решена-мощью советской армии и её промышленности.
Путин, при котором за годы его правления промышленность России- основы обороноспособности государства-была полностью развалена-несомненно является противником русской государственности, как впрочем и Запад- спровоцировавший, своими соглашениями с Гитлером и своими действиями, войну Германии против СССР.
Развал промышленности и сельского хозяйства РФ-очередная провокация для начала новой агрессии против России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 13:08
Гость: Вальтер-папаша

Папаша,при всем моем критическом отношении к социально-экономической политике ВВП,отвечу вам: вы явно искажаете факты.
Ельцин был человеком Запада.Он сразу после подписания Беловежского сговора позвонил президенту Бушу и доложил о кончине СССР. Его там ценили. А неприемлем ВВП Западу тем,что в отличие от Ельцина отстаивает суверенитет России,поднял на высокий уровень боеспособность и вооруженности армии, флота и ВКС, безопасность России.
Укажите статьи Конституции,который ВВП "пренебрегает".
Что касается избрания ВВП на третий и четвертый срок, то прочтите определение Конституционного Суда от 5 ноября 1998 г. № 134-О "ПО ДЕЛУ О ТОЛКОВАНИИ СТАТЬИ 81 (ЧАСТЬ 3) И ПУНКТА 3 РАЗДЕЛА ВТОРОГО "ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ И ПЕРЕХОДНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ" КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ",а также оценки разных юристов за или против. А Конституционный Суд вправе давать толкования Конституции и законов,согласно Конституции.
И в чем ВВП "пренебрежении Конституцией РФ"?
Ваша ссылка на то,что якобы Конституцию РФ писали американцы является ложью. Виктор Шейнис (член партии «Яблоко»), один из авторов конституции РФ,главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН, отметил, что «президентский проект» конституции создавался под эгидой трех человек — С.С.Алексеева,А.А.Собчака и С.М.Шахрая. См.:Конституция РФ.Время "смотреть за горизонт".
В сельском хозяйстве нет развала.РФ -крупный экспортер сельхозпродукции. В по экспорту пшеницы РФ занимает 1-е место в мире. См.Википедия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 14:10
Гость: Отец

Вальтер, вы из той же конторы что и Путин-перебежавшие служить либералам, расстрелявших среди белого дня советскую власть и её конституцию.
С вами, двуличниками- дискутировать бесполезно-вы изменники моей Родины-СССР-ничего путного от вас услышать невозможно. Ваши рассуждения про сельхозпродукцию в стране, которая при Путине утратила свою продовольственную независимость-тому пример.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2019, 13:38
Гость: Не нужно хамить

Вальтер ссылается на документ. Действительно в старом издании Конституции, нет положения ,что нельзя занимать пост президента два срока вообще. Там что нельзя более два срока ПОДРЯД. Т.е. можно сделав перерыв снова стать президентом.
Путин и его команда этой лазейкой воспользовались.
Так что никакого нарушения Конституции не было.
Теперь этот пункт уточнен и в Конституции внесены изменения. Т.е. можно занимать пост президента ТОЛЬКО два срока.
Ты прежде чем истерики закатывать и нести всякую чушь, документы изучи. А то как бабка-сплетница.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 17:05
Гость: Вальтер-папаша

Вальтер ответил вам ровно то, что неоднократно отмечал в полемике с вами, как учеником ярого антисоветчика Солженицына, которого вы считаете "совестью земли русской". Быть учеником, последователем Солженицына, который активно участвовал своими антисоветскими работами в разрушении СССР и одновременно считать себя, папаша, патриотом СССР это вопиющее двуличие.
К сожалению, мой полный комментарий модератор забанил.
Честь имею

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 16:49
Гость: Алексей В.

Батя, это уже перебор! Вальтер здесь давно, и он не из тех, кого можно причислить к изменникам,или к тем кто служит вашим и нашим. Объективность она необходима не только в отношении друзей, но и противников, иначе реальная картинка получается необъективной и искаженной. Это мешает, особенно людям принимающим государственные решения, а в иных ситуациях и обычным людям, принимать адекватные и верные решения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 12:59
Гость: Прохожий

Ничего подобного, Путин прекрасно служит американским хозяевам, которые прикрывают его "завесой своего недовольства".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 09:37
Гость: Беглый

Сам материал в стиле соловей ТВ.
Можно огорчаться, ругаться... Но!
Современная Россия сама отказалась от наследия СССР.
Мюи дело даже не в закрытом фанерой Мавзолею В. И Ленину, а в отношении к прошлому.
Можно винить и власть и конкретного человека.
Однако нужно идти к зеркалу и посмотреть в него.
А лучше почтить память своих близких...
А праздник... Это повод помянуть павших в той войне которая погубила миллионы граждан СССР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 09:35
Гость: Nik

Наши заслуги в войне сдали в утиль сразу после окончании; холодная война тому показатель. Гитлера использовали для уничтожения евреев-ассимилянтов, а Сталина
для зачистки исполнителей. Дали игрушку в виде соц. лагеря, а потом отобрали, заодно порушили Союз. Процесс идёт ... .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 09:13
Гость: Dio

Запад - это не партнёры, а враги, которые непременно готовы добить Россию в минуту слабости. У нас политическое руководство всё больше печётся о мнении этого Запада в отношении России. Вместо этого нужно думки сконцентрировать на внутреннем экономическом подъёме, на народе России. Не кидать его (пенсионная реформа), не предавать его в жертву каким-либо внешним целям, не эксплуатировать его (нищенские зарплаты за труд), а организовать на подъём экономики, уровня жизни в России. Ведь работы в стране дохренище. Нужна справедливая экономическая система без этих олигархов - воров наших ресурсов, забравших почти всё, с национализацией стратегических отраслей экономики (нефтянка, газ), с государственной поддержкой науки, технологий, медицины, малого и среднего бизнеса.
Люди должны ежедневно ощущать признаки позитивного вектора движения страны.
Ресурсы из России безбожно вывозят и наблюдается полная импотенция власти, чтобы остановить этот преступный процесс, навести порядок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 11:07
Гость: диу

первый кто виноват в развале СССР является .. Ивашов - он был тогда генералом и работал под руководством алкаша. Не мы все развалили СССР, а генералы, у которых под ружьём была вооружённая пяти миллионная армия. И нечего валить на народ, который не пошёл на защиту своей Родины. Ивашов это понимает и очищает такими статейками свою персональную вину. Всех ещё живых генералов нужно судить, как пособников и участников уничтожения СССР. Такого великого позора Россия еще не знала. Именно поэтому Ивашов должен организовать, чтобы смыть позор, суд над лысой скотиной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 08:49
Гость: Валера

А,впрочем,Ивашов сам и расписывается,говоря слово "мы",в том,что и он тут поучаствовал-тогда всё становится на свои места.Собственно,достаточно его послушать,где всё нетвёрдо,где всё шатко,где нет ничего определённого,чтобы в этом убедиться и не раз и не два и не сто сорок два.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 09:22
Гость: Dio

Два генерала - Ивашов и Рохлин, разные политические позиции, разные судьбы. Один жизнь прожил и отдал за Родину, другой приспособился и теперь статейки пишет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 08:45
Гость: сложно цитировать

Лучше почитайте - форум-мск,"Режим ничего так не боится, как собравшихся на улицах людей"
====
Я часто вспоминаю, что лет 15 назад, участвуя в каком-то митинге, оказался рядом ОМОНом оцепления, поневоле слушавшим выступающих. И молодой омоновец мне сказал, примерно так: «Когда власть возьмёте, вы этих, прежних, не вешайте – не сумеете. Вы их нам отдайте, мы их хорошо повесим!».
Тут ведь ещё не факт, кто больше тварей режима ненавидит – мы, знающие о них только из прессы, или их охрана, которая видит их воочию?
===
Мечты-мечты хомячков, а за ними потеряна реальность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 08:44
Гость: Валера

Что это такое-"Мы сами сдали..."? Сдавали конретные люди и нечего с ними марать тех,кто не сдавал.Я,например,ничего и никого не сдавал тогда,не сдаю и сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 07:39
Гость: Влад

Чем отличается Гитлер от Наполеона- ничем. Однако в Европе его чтят и ставят памятники, а в России Сталину, который победил фашистскую гадину с подачи запада, Хрущева и Грби-ЕБН, продолжают очернять руководителя победившего фашизм и при этом посыпают пеплом голову, говоря какой плохой Запад. Мы просто должны навести порядок в своей голове и действиях, а уж потом давить Запад. Запад как всегда пользуется слабостью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 06:07
Гость: Иван

"Фактически мы сами результаты Второй мировой сдали в утиль." Два момента хотелось бы здесь отметить. Во-первых, не мы, а конкретные лица всем хорошо известные, которым была вверена страна. Нас не спрашивали, когда разваливали страну в Беловежской пуще. Во-вторых, результаты не "сдали в утиль", а было сделано многое из того, чего добивался развязавший войну Гитлер, но которому мы не дали осуществить его планы благодаря нашей армии, промышленности, полководцам и несгибаемой воле народа. За победу, как известно, мы заплатили жизнью более 27 млн. человек. Роль союзников была значительной, но они заботились о себе. Так как понимали, что если бы не СССР, куда уходили почти все ресурсы фашисткой Германии, она вполне могла бы создать и дальнюю авиацию и ядерное оружие. И тогда бы наверняка в США не появилась бы атомная бомба, а Великобритания была бы просто уничтожена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 01:38
Гость: anton

Не стоит так убиваться,на 80летие обязательно позовут но не вову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 11:15
Гость: Антоше

Это ты убиваешься и бьешся в антироссийском припадке. Не мылься, мыться не придется. Побирайся в другом месте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 01:18
Гость: Дык это

Многие власовские шавки империализма и российского жулья, обитающие здесь под разными кликухами, продолжают лить помои на славную историю ещё недавно великой страны по всё тем же геббельсовским листовкам времён Великой Отечественной, которыми их снабжает продажная власовская власть. О чём говорит генерал - о том, что с начала перестройки купленные за шекели и баксы и совсем неидейные паразиты под руководством продвинутых кураторами на первый этаж власти СССР начали подготовку его развала с начала 70х годов прошлого века. Тематика грязи и вранья не изменилась ни на йоту со времён фашистской пропаганды. Всё один в один. Власовцы во власти СССР и затем РФ сами первыми сдали Западу все завоевания СССР - Варшавский договор, СЭВ, ресурсы, секреты, достижения, памятники, народ и его ГЕРОЕВ. ВСЁ СДАЛИ. И СДАЛИ УМЫШЛЕННО, а не по глупости, как сейчас пытаются выгородить главных предателей и торгашей Родиной. А продолжатели их шкурного дела, пытаясь обелить себя и своих предшественников, которые их привели в нынешнюю власть именно для того чтобы не быть привлечёнными к ответственности за продажу Родины и её интересов, демонстративно, на публику льют свои крокодильи слёзы только с одной целью - продолжать дурить доверчивое население. Якобы они за интересы страны, а не за шкурный интерес своих карманов, которые поголовно находятся именно на забугорных счетах якобы их недоброжелателей. Современные власовцы в своём хамстве и наглости превзошли самого Геббельса на порядки. Он бедолага изве

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 23:48
Гость: Остап

Так и руководителей СССР на празднование Нормандской операции никогда не звали. Что изменилось-то? Не звали раньше, не зовут и теперь. И раньше писали, что Сталин был союзником Гитлера, и сейчас пишут. И победителями считают только себя. Празднуют еуропейцы свой еуропейский праздник в своем узком еуропейском кругу. И Украину не позвали, и Белоруссию. Как было всё, так всё и есть. О чем статья? Кстати, на момент развала СССР генерал-полковник Ивашов занимал довольно высокий пост в военной иерархии, уж куда выше некоего майора КГБ. И что он сделал? А ничего, брал под козырек да писал доклады о "новом мЫшлении, перестройке, ускорении и социализме с человеческим лицом. " Так чего он виноватых ищет? Пусть к зеркалу подойдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 23:45
Гость: Таисия- Германия в лучах славы Герострата...

Напомню.Герострат-грек,который сжёг в 356 году до н.э.храм Артемиды в Эфесе,чтобы чем-нибудь прославиться и увековечить своё имя;слава Герострата-позорная слава.Участие Германии в праздновании D-Day напоминает события тех далёких дней:гитлеровская Германия спалила не только свою страну,но и подожгла весь мир.Теперь радуется своей "победе",тому,что в Большой игре окончательно утратила свой суверенитет и полагается на то,что скажут заокеанские глобики.Трамп-не совсем глобалист.Он бы и рад им стать,но положение в стране не позволяет:почти 23-х триллионный долг и Китай давят.Выход один-сократить расходы на НАТО,которое не может теперь играть предназначенную ему роль.Меркель же может повторить судьбу Терезы Мэй.Стоит ли России огорчаться тому,что не попала в этот клуб,где Германия празднует поражение,а США-победу над Германией?Не стоит!Страны-победительницы добились того,чего они хотели:США захватили Европу,лишив её суверенитета,и вышли на просторы европейского континента.СССР должен был уничтожить гитлеровский режим.И он это сделал.Каждый из игроков добился своей поставленной цели.Нужно ли считать тот факт,что СССР вывел свои войска из Европы,поражением?Нет!Потому что средства военного поражения достигли такого уровня,когда держать многочисленные войска на чужой территории нет смысла,ибо за несколько минут можно уничтожить командные пункты любой страны "одним выстрелом".Жаль СССР?Да!Но вместе с тем Евразийский союз набирает обороты.Его годовой доход уже измеряется триллионами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 20:59
Гость: P.S.

После окончания войны Главное управление по делам военнопленных и интернированных МВД СССР (ГУПВИ) составило справку, в которой проанализировало национальный состав военнослужащих противника, взятых в плен Красной Армией. Картина получилась весьма характерная. Напомним, военнопленный – это тот, кто воюет в форме с оружием в руках. Итак, немцы — 2 389 560, венгры — 513 767, румыны — 187 370, австрийцы — 156 682, чехи и словаки — 69 977, поляки — 60 280, итальянцы — 48 957, французы — 23 136, хорваты — 21 822, молдаване — 14 129, евреи — 10 173, голландцы — 4 729, финны — 2 377, бельгийцы — 2 010, люксембуржцы – 1652, датчане – 457, испанцы – 452, цыгане – 383,норвежцы – 101, шведы – 72.
И это только те, кто выжил и попал в плен. Реально против нас воевало значительно больше европейцев.
Очень характерную находку сделали наши воины после освобождения Московской области в районе исторического Бородинского поля — рядом с французским кладбищем 1812 года они обнаружили свежие могилы потомков Наполеона. Многие из этих бравых вояк рассчитывали, что вторжение в Россию будет для них легкой военной прогулкой. Так вот выглядела сборная Германии 1940-1945г.г., очередной ЕС.
Дом Павлова продержался дольше чем Франция и Польша вместе взятые.
Сорбируется союзнички на панихидку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 02:06
Гость: АНТУАН

Щукарь!А что-же ты поскромничал насчет русских в вооруженных силах рейха?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 14:35
Гость: Вальтер-АНТУАН

У вас, Антуан, во многих комментариях сквозит прозападный уклон, русофобия и антисоветизм.
В составе Вермахта были дивизии французский, венгерские, итальянские, хорватские, чехословацкие, румынские и прочие.
В составе Вермахта были восточные легионы. В их числе были советские военнопленные в составе 202 отдельных рот (111 туркестанских, 30 грузинских, 22 армянских, 21 азербайджанская, 15 волжско-татарских и 3 северокавказские). Их численность до 120 ты.
Были различные коллаборационистские соединения украинских националистов ОУН. Особой жестокостью отличался личный состав из учила украинских нацистов полка «Бранденбург 800», батальонов «Роланд» и «Нахтигаль», которые участвовали в боевых действиях на оккупированных территориях СССР.
Кроме этого, была РОА по главе с Власовым. Численность до 120 тыс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 19:53
Гость: ???

Вальтер 120 тыс. это зачислено в РОА. Большинство из них работали на военных заводах и частях Тодта.
Т.е без оружия. Власову удалось сформировать ТОЛЬКО ОДНУ боевую часть-1-ю дивизию Буняченко.Обэтом здесь уже написали. А это 12-14 тыс.
На фронте эта часть пробыла только неделю и в полном составе дезертировала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2019, 13:40
Гость: В РОА

...зачислялись не только русские, но и украинцы и беларусы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 11:19
Гость: Ну я напишу

Русских в Вермахте не было. В СС были. В основном из тех кто бежал из России после революции.В частности в корпусе Панвица.
В РОА была сформирована только ОДНА 1-ая дивизия под командованием Буняченко. И то только в начале 45-го.
Достаточно? А теперь расскажи об украинцах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 06:31
Гость: kib

Мамба...у тебя с логикой ненормально ? P.S. написал о ВОЕННОПЛЕННЫХ. Русские и украинцы как военнопленные не расматривались. "Власовцев" в плен не брали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 23:12
Гость: для пс

этот коммент ты уже использовал к другой статье Ты что держишь свои комменты в компе и время от времени выдергиваешь их оттуда-молодец Не зря зарплату получаешь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 11:47
Гость: P.S.

Напиши что нибудь новенькое, если сможешь в стихах, со своими рассекреченными данными.
КаэМовский народ тебя оценит и памятник на Лубянке поставит, как Шурику СоЛЖЕницену.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 11:20
Гость: Длякалке

Что неприятна правда? Ничего помучаешься немного и переживешь. Правду НЕОБХОДИМО и ПОЛЕЗНО, время от времени напоминать, чтобы такие ур...ды как ты ,помнили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 21:43
Гость: Мамба

А на чьей стороне воевали евреи и цыгане? Где Вы этот мусор вообще вычитали? Вот такая чушь кочует в России из головы в голову! А потом удивляются, почему Россию всюду игнорируют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 11:22
Гость: нищему щеневмерлику

Как только правда нацюкам не нравится- сразу мусор, неправда. А ты опровергни, иначе это пустой треп. Впрочем вы х...лы все вруны и трепачи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 23:25
Гость: Мамбе от Лумумбы

Я не раз читал статистику,что самые жизнерадостные в мире
Это африканцы и украинцы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 23:06
Гость: P.S.

Евреям дозволялось служить в Вермахте по специальным разрешениям. Кроме того, увольнения происходили со скрипом – каждый начальник увольняемого еврея рьяно доказывал, что его подчинённый еврей незаменим на занимаемом им месте. Особенно крепко держались за свои места евреи-интенданты. На 10 августа 1940 года только в VII военном округе (Мюнхен) числилось 2269 офицеров-евреев, служивших в вермахте на основании специального разрешения. Во всех же 17 округах количество евреев-офицеров составило около 16 тысяч человек.
За подвиги на военном поприще евреев могли ариизировать, то есть присвоить немецкую национальность. За 1942 год было ариизировано 328 евреев-офицеров.
Проверка на принадлежность к евреям предусматривалась только для офицеров. Для нижнего чина предусматривалось лишь его собственное заверение, что не он, ни его жена не являются евреями. В этом случае можно было дорасти до штабсфельдфебеля, но если кто-то рвался в офицеры, то его происхождение тщательно проверяли. Были и такие, кто при поступлении в армию признавал еврейское происхождение, но они не могли получить звание выше старшего стрелка.
Оказывается, евреи стремились в армию в массовом порядке, считая её самым безопасным для себя местом в условиях Третьего Рейха. Скрыть еврейское происхождение было нетрудно – большинство немецких евреев носило немецкие имена и фамилии, а национальность в паспорте не писали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 22:44
Гость: P.S.

Ты в своём мусоре меньше копайся, смотри в интернете.
Третий Рейх был детищем евреев, и поэтому евреи помогали ему во всём. Мало того, что вся верхушка Рейха состояла из евреев, так и в немецкой армии служило более 150 тысяч евреев – по одному из каждой еврейской семьи Германии...
Еврейская красавица
Широкую известность получила Стелла Гольдшлаг (нем. Stella Goldschlag, в замужестве Стелла Кюблер, годы жизни 1922 - 1994 гг.). Это была красивая берлинская девушка-еврейка с «арийской» внешностью – блондинка с голубыми глазами.
Одним из самых известных сионистских агентов Гестапо был торговец евреями Рудольф (Реже) Исраэль Кацнер (Кастнер) - один из лидеров венгерских евреев. В годы войны Кацнер не раз сопровождал офицера СС, доверенное лицо Гиммлера - Курта Бехера во время его визитов в концлагеря. Рудольф Кацнер заключил с немецким куратором еврейской эмиграции Эйхманом сделку, благодаря которой примерно 1700 его родственников, знакомых, венгерских чиновников Сохнута, члены их семей и т.д. на специальном поезде, предоставленном немцами, 30 июня 1944 года выехали в Швейцарию. За это Кацнер заплатил немцам 8,6 млн швейцарских франков, но сколько всего он собрал с евреев - неизвестно. Всего Кацнер вывез из Венгрии более 5 тысяч богатых и нужных евреев. Последние месяцы войны он весело проводит в обществе немцев в форме офицера СС - разъезжает по-концлагерям вместе с немецкими офицерами, пьет с ними, играет в карты, возможно, как и они спит с женщинами, содержащимися в концлагерях

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 09:24
Гость: ПСУ продолжение

Проверки рядового и унтер-офицерского состава на принадлежность к еврейству стали производиться лишь после покушения на Гитлера. Такие проверки охватили не только Вермахт, но также Люфтваффе, Кригсмарине, и даже СС. До конца 1944 года было выявлено 65 солдат и матросов, 5 солдат войск СС, 4 унтер-офицера, 13 лейтенантов, один унтерштурмфюрер, один оберштурмфюрер войск СС, три капитана, два майора, один подполковник – командир батальона в 213-й пехотной дивизии Эрнст Блох, один полковник и один контр-адмирал – Карл Кюленталь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 23:37
Гость: Sans nom

"Спит с женщинами"
А ему что,с тапочками спать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 11:25
Гость: !!!

Правильное возражение.Но единственное, в остальном P.S прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 22:23
Гость: kib

Россию игнорируют? Мамба,ты уверен ?!...прав Шахназаров, украинцы перешли "красную черту". Возврата нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 07:03
Гость: SL

А разве нет? В прошлом году Назарбаев нашего самозванца даже на азиатский форум не позвал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 19:56
Гость: Забавно

Я так и знал что ты соврал.Никакого азиатского форума в Казахстане в 2018-ом году не было. Был восточно -азиатский ежегодный во Владивостоке. Назарбаев должен был позвать хозяина форума на его же форум? Смешной ты паренек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 11:30
Гость: Забавно

Это тебе укроСМИ сказали? Не весь козленочком станешь.
И ты расскажи что это за азиатский форум в Казахстане в 2018-ом? Когда происходил, как правильно называется в каком городе, в какое время.
Ничего в интернете я не нашел. Есть инфа о Баосском азиатском форуме, но он не в Казахстане проходил.
Опять соврал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 09:01
Гость: Контрразведчик

Самозванцы, это ваши, Ульянов-Бланк под кличкой Ленин, Лейба Бронштейн, Розалия Залкинд(расстреливала Русских людей самолично из пулемёта), Якоб Свердлин и прочая .....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 23:34
Гость: Хмы

Агент 0,75, опять врёшь как всегда.
Розалия Залкинд(расстреливала только Русских людей самолично из гранатомета), хохлов, нанайцев, коряков и тунгусов (Землячка) не трогала. Оставляла на племЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 14:50
Гость: мнение вскользь

Надо бы было и предков таких, как ты. Глядишь, иной была бы Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 20:58
Гость: парацелсь

Кто мы-то?
Не надо обобщать..
Сдали конкретные личности..
Вот мы и должны были бы с них спросить))
Да некому))
Нет этих - МЫ!! Есть - ОНО, стадо)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 05:53
Гость: Sans nom --

Точно,мсье
Алхимик )))
Как проигрыш,так сразу"они",или "мы",в лучшем случае.
А как выигрыш,сразу"я".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 20:13
Гость: Гомель

Пригласили - не пригласили ...все это фигня. Важнее собственная память ! Сами расплодили вранья про войну - например в фильмах " Штрафбат " , или " Сволочи ". Да еще и по главным каналам их крутят . По " России" например. А в " Штрафбате" вранье все от начала и до конца. Само название вранье - штрафбаты были для офицеров а для солдат были штрафные роты. И эту чушь показывают по РТ. А как наврал Михалков - атака каких=то штрафников с дубинками вместо винтовок ...У меня есть воспоминания одного штрафника - так их экипировали панцирями , очень редкий случай и совсем не имевший широкого применения но совершенно реальный факт - " панцирная пехота " , на человека одевали панцирь-кирасу перед атакой для защиты и оказывается этот редкий случай как раз имел место в некоторых штрафных ротах !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 11:40
Гость: Злой

Совершенно с Вами согласен.Только не панцырь, а металлический нагрудник. В основном ими снабжали бойцов штурмовых инженерно-саперных батальонов.Их начали формировать в 43-ем году.
Могли быть и у штрафников. Никто не был заинтересован в их больших потерях. Все есть в интернете и фото бойцов в нагрудниках тоже...
И напоследок цитата-........ "Самой заметной частью обмундирования бойцов штурмовых инженерно-саперных бригад был стальной 3-мм нагрудник, весивший около 3,5 кг. Отзывы фронтовиков об этих бронежилетах были противоречивы: если в уличных боях их хвалили, то в полевых они скорее мешали: со стальным листом на груди особо не поползаешь. Чаще всего бойцы шли в бой, прикрыв нагрудники маскхалатами, чем доводили до безумия немцев, безрезультатно всаживавших в них пулю за пулей.
Ветеран штурмовой инженерно-саперной бригады Андрей Черкашин вспоминает свой первый бой в бронежилете: «Тяжести панциря я почти не ощущал, ноги в пылу атаки несли сами. Не помню, как ворвались в немецкую траншею. Рукопашная началась, выстрелы в упор... Никогда не забуду лицо фашистского автоматчика.Вжавшись спиной в земляной траверс,палит в меня с дуэльной дистанции... Три сильных толчка в грудь — три попадания в панцирь.Едва устоял на ногах, но устоял. Автоматчик видит, что его пули отскакивают от меня как горох. За стеклами очков — обезумевшие от ужаса глаза. Не стал в него стрелять, перепрыгнул и — вперед!»
........П.С. На безграмотных дураков внимания не обращайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 23:14
Гость: гомелю

а еще на голову одевали рыцарский шлем с забралом а в руки -давали меч Ты попутал-это была куликовская битва

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 22:30
Гость: kib

Гомель...начал за здравие...а вот насчет Бондарчука "наврал"...этими "черенками" Михалков сказал,что и сволочь может стать героем.Сказал о широте русской души. А насчет "штрафников" все верно,есть факты что когда ожидались большие потери "штрафников" вооружали дефицитными "панцирями"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 11:50
Гость: Злой

Задача штрафников не умирать, а выполнять боевую задачу. Поэтому никто не был заинтересован , чтобы их сразу истребили.
Командирами у штрафников были кадровые,опытные офицеры, которые НЕ БЫЛИ штрафниками. У них и звания и должности, шли быстрее чем в обычных частях и год за два.И награждали их чаще.
В штрафниках было много и опытных солдат попадавших в штрафники из-за разных проступков. Понятно что командир , который был заинтересован в выполнении приказов командования, за что с него спрашивали, таких солдат берег и на них опирался.
В штрафники не попадали навсегда, приговор ограничивался сроком.Как правило максимум 3 месяца.
После отбытия наказания, штрафнику возвращали звание и награды и направляли в обычную часть.
То же при ранении. В фильме показано как якобы после ранения и излечения в госпитале, солдата-еврея опять направили в штрафную роту.
Этого просто не могло быть.Если конечно в госпитале он не совершил повторного преступления. Чего в фильме нет.
"Штрафбат" конечно мерзкий пасквиль и вранье. С этим глупо спорить. Таких фильмов при власти либералов-власовцев, появилось масса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 20:00
Гость: Верно

Читал,что некоторые офицеры из обычных частей сами просились командовать штрафниками. Кроме того, что Вы перечислили, им шло и повышенное денежное содержание. В атаку впереди цепей они не ходили, так что шансов погибнуть было меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 20:00
Гость: Ничего удивительного

Чего таких приглашать, если он своих сдает (Украина и пр.). Кто таких уважать будет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 20:02
Гость: Великому укру

Вы сами себя сдали. Хватит детство кончилось, больше вам попу никто подтирать не будет. Так что сама , сама , сама. Мантра что "во всем виноваты клятые маскали" ,здесь не катит. Забудь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 19:54
Гость: Вольдемар

Можно говорить о Сталине, Горбачёве, роли второго фронта и, конечно, о Победе. Но всё это меркнет на фоне уровня жизни народа России по сравнению с уровнём жизни людей в Германии, Франции и Великобритании. Может быть это и есть результаты Второй мировой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 23:45
Гость: мнение вскользь

Уровень жизни в России сравним с уровнем жизни в названных странах, хотя он и ниже. Достаточно сравнить ВВП на д.н. в указ. странах. РФ - 29,3 тыс.долл. (2018 г.,МВФ), Германия -52,56, Франция -45,8; ВБ - 45,7 тыс. А по трудовым затратам на уровень жизни РФ то, как говорится, живут много лучше, чем работают. Лучше пока в массе и жить не хотят. Всего вдоволь. Проблемы в другом: жизнь скучненькая, непонятно, зачем она ваще, какие цели, ценности. Опять же неравенство дикое, когда простой человек чувствует себя ... в общем, плохо себя чувствует. К итогам ВОВ не имеет это отношения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 20:43
Гость: Ямамоту

Путин к победе при чем? Путин антисталинист, он власовец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 11:52
Гость: Серьезно?

А нацист Трамп при чем? Дело не в самом Путине он фигура временная, он всего лишь представляет одну из стран-победительниц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 19:33
Гость: www

Все верно, не только сдали в утиль но, и присоединились к побежденным. Страна живет под власовским флагом и по конституции фактически основанной на Пражском манифесте Власова. Два главных творца Победы объявлены кровавыми палачами. Дмитрий Львович Быков c его взглядами на ВОВ -профессор МГИМО МИД России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 11:55
Гость: Опять этот бред

...про "власовский флаг". Как вы надоели ... На вас .. с того света с большим изумлением смотрит Петр Первый, который не знал, что оказывается он утвердил "власовский флаг".
Мне тоже красный флаг СССР милее, но врать-то зачем? Чего хочешь быть святее папы Римского и самым крутым патриотом? И для этого все средства хороши, даже вранье?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 19:27
Гость: Ага-ага

Когда сдавали, генерал-полковник паркетный был у кормушки и помалкивал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 19:53
Гость: Skeptik

Именно,
он вместо организации сопротивления сам сдал СССР
Ивашов типичный приспособленец оборотень

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 18:58
Гость: Поручик в отставке

Генерал Ивашов: «Мы сами результаты Второй мировой сдали в утиль»
=========
Мы что, спятили!?
Процесс шел десятилетиями. Сначала развенчали Сталина и решили "Догнать и перегнать Америку!" Затем решили построить коммунизм к 80му году. Но в 79г геронтократы решили повоевать, чтобы войти в Историю, и вознамерились построить социализм в Афганистане. Но "Боливар" не выдержал". А на пенсии можно посыпать голову пеплом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 23:12
Гость: Поручик, как всегда.

Что процесс шел долго, это точно. А остальное поручик нарисовал то, что рисуют газеты. То, что наверху. А процесс шел в глубине, и совсем не так. Ну. что с поручика взять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 22:52
Гость: kib

"геронтократы решили повоевать",ага... а что было в том 79? 1е... США захватили острова Диего-Гарсия и построили ракетную базу.РВСН СССР их не могло просматривать 2. Иран перекрыл ж/д перевозки в Индию. 3е... проблема с Суэцким каналом...а путь через Афганистан через Индию был самым коротким.Нужно было только ж/д построить. И трубопровод в Индию...где,кстати, правила семья Ганди.А как было бы хорошо доехать на поезде до Дели. Или Ташкент - Бумбаи (Бомбей).Но американцам и саудитам не нравилось,что Индия может получить Советскую нефть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 01:18
Гость: Поручик в отставке

0-е. Не припомню, когда Брежнев с Хонникером взасос целовался. До или после?
1-е. Так надо было развивать РВСН, а не лезть в Афган!
2-е. Так надо было взять Иран за мягкое место!
3-е. Так надо было взять Египет за мягкое место!
После полубанки геополитика элементарна...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 20:04
Гость: Хе-хе

Да ты не поручик, ты фельдмаршал! Готовься принять орден полководца. Чугунный ,весом 20 кг. Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 02:54
Гость: Sans nom сага о мягком месте.

Это и есть
Мягкая сила.
Да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 20:29
Гость: Валлийский Коган-поручику в отставке

Блин, старлей, согласен с каждым словом. С Афганом сложнее было дело, н в принципе не важно.
Процесс шёл десятилетиями. Вы правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 21:19
Гость: Поручик в отставке

Благодарю Вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 18:25
Гость: Просто интересно?

А кого из Генсеков приглашали на этот праздник?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 18:21
Гость: Генералу.

Вы неправы. РФ ничего не сдавала. Ей и сдавать-то нечего. Победа - это достояние СССР. А РФ не есть наследница СССР, а есть его антипод. И она по своему нутру противница той Победы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 22:53
Гость: kib

"противница той победы" - это тебе училка в Жмеринской школе рассказала ? Ах-ха-ха !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 18:13
Гость: Катапуся

Могли бы в знак уважения к Союзу от нас хотя бы Лукашенко и Зеленского пригласить. А от России я могла бы поехать. Я территориальную целостность Украины не нарушала и по поводу Крыма не высказывалась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 17:45
Гость: АНТУАН

Считаю- неправильно,что не пригласили российскую делегацию и неправильно,что
в Москву не приглашали представителей стран антигитлеровской коалиции.Но союзничество уже давно кануло в лету.Вот сенатор Клинцевич оскорбил бывших
союзников,применив для этого обыкновенную ложь.Что,член совета федерации,хорошо знающий военное дело,не в курсе исторических событий 2МВ?Не
верю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 17:43
Гость: Skeptik

Меня мнения Ивашова вообще ни на грамм не интересует.
Он не знает западной элиты и ее психологии, языков не знает, газет западных не читает.
Откуда ему знать?
Вся совковая пресса полна вот таких дурацких статей представлений идиотов!
Клуб пенсионеров на лавке у подъезда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 00:01
Гость: Таисия- Skeptik

А Вы свой интерес измеряете в "граммах"?Как это Вам удаётся?Поверте, Ваш "интерес в граммах" никак не может интересовать уважаемого генерала Ивашова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 17:31
Гость: Евгений В

А кто он такой, чтобы там быть? какое отношение он к этому имеет? Всеми силами содействовал уничтожению наследия СССР - страны победительницы? Бывший офицер, нарушивший присягу и клятву, всегда и всеми презираем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 19:00
Гость: Поручик в отставке

Большинство офицеров Императорской армии считали Россию единой и неделимой.
Офицеры Советской армии не считали СССР нерушимым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 00:39
Гость: Евгений В

Это Вы, власовцев и прочих предателей имеете в виду? Для офицера, давшего присягу своей стране (ОТЕЧЕСТВУ, РОДИНЕ - эти слова при предателях СССР и России почти вышли из употребления), а эти еще и клятву давали на верность, и нарушившие их, название только одно - ПРЕДАТЕЛЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 20:05
Гость: Он себя имеет ввиду

Предатель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 21:20
Гость: Хмы

Достаточно сказать, что правитель Сибири, Колчак, был английским агентом. Не говоря уже о долгах царского правительства, которые достигли за годы войны неподъемных размеров. Короче, если вам дорога Россия, поклонитесь красным (у которых, кстати, было не меньше царских офицеров, чем у белых, а остальные были такими же русскими, как белые солдаты). России ни царской, ни белогвардейской, воще ни какой бы не было. А в лучшем случАе была бы Урюпинско-Суздальская резервация и много много эмиратов, каганатов, удельных князьков и колоний. Милейшим пацанам белогвардейцам пришлось бы расплачиваться со своими спонсорами и наставниками кусками Российской земли. Они не просто так полезли в Россию, был у них бубновый интерес и краплёные картишки уже были раскинуты, кому Сибирь, кому Приморье и остальным по заслугам. 3 декабря 1917 года прошла специальная конференция с участием США, Англии, Франции и союзных им стран, на которой было принято решение о разграничении зон интересов на территориях бывшей Российской империи. Зоной влияния Англии были назначены Кавказ и южнороссийские области, Франции — Украина и Крым. Американцы забирали Сибирь, японцы хотели заполучить часть Дальнего Востока.
Это очень наглядно показала нью-лебиральщина 90-х годов, сколько враз по отваливалось самостийщиков, без помощи зарубежных партнёров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 00:42
Гость: Евгений В

При сегодняшних властных предателях Россия как раз находится в такой очень серьезной опасности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 20:37
Гость: Валлийский Коган-поручику в отставке

Ну полно вам. Кто из советских офицеров вам так не угодил? И про белых вы не вполне правы.
С интервентами кто сотрудничал. И с осью и с Антантой. Что, они и впрямь думали, что эти ребята помогать пришли? Божие коровы а не офицеры?
Те , кто за державу был те как раз большевикам помогали. Даже Слащев, уж на что большевиков не любил, а вернулся и для Родины работал. До сих пор офицеров по его схеме готовят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 12:01
Гость: Вообще-то

Задача армии и ее офицеров,это защита страны от ВНЕШНЕЙ агрессии.
Была внешняя агрессия? Нет. Значит они свою задачу выполнили.
Борьба с предателями, это дело спецслужб. Тогда КГБ. Выполнило КГБ свою задачу по защите страны от предателей и внутренних врагов? НЕТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 16:39
Гость: Вальтер-Вообще-то

1.Любезный,а как вы оцените тот факт,что в октябре 1993 г. в Москву были введены войска Министерства обороны. По свидетельству Юрия Воронина (первого заместителя Председателя Верховного Совета России) в разгар расстрела Белого Дома генерал Волкогонов заявил ему по телефону: «Ситуация изменилась. Президент,как Верховный главнокомандующий,подписал приказ министру обороны о штурме Дома Советов и взял всю ответственность на себя. Мы подавим путч любой ценой. Порядок в Москве будет наведен силами армии».
2. Да,борьба с предателями это дела спецслужб -КГБ. Но вся казуистика была в том,что предателями были Горбачев,члены Политбюро,ЦК КПСС,Правительства,Ельцин,его окружение. Кроме того, члены ГКЧП -председатель КГБ Крючков был членом Политбюро,министр обороны Язов и министр внутренних дел Пуго были кандидатами в члены Политбюро,некоторые из членов ГКЧП были членами ЦК КПСС. При этом КГБ находился под полным контролем Генсека,Президента СССР Горбачева и Политбюро ЦК КПСС,которым подчинялся. Ни Крючков,ни Язов,ни Пуго приказа на арест предателей не давали,в т.ч. Ельцина. Даже приказа штурмовать Белый дом "Альфе" никто не дал. Альфовцы без письменного приказа отказались штурмовать засевших в Белом Доме сторонников Ельцина,который к тому же скрылся, предупрежденный "доброжелателями".
Это в 30-е НКВД без приказа арестовывала, находясь над ВКПб. А в 90-е КГБ находился под Политбюро,ЦК КПСС,и после избрания Горбачева Президентом под его контролем.
Прочтите КГБ-Википедия. Может,поймете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 20:10
Гость: Вообще-то

Так и оценю, что это было нарушение закона и Конституции. Странно что именно ВАМ, любезный, приходится разъяснять элементарные вещи.
Это были преступление ельцинской шайки. Политбюро не Политбюро но обязанность КГБ защищать не Политбюро,а Конституцию и безопасность страны, даже если нет приказа. А если всё Политбюро будет отравлено, что КГБ будет сидеть и сопли жевать в ожидании приказа?
Не нужно их оправдывать. Они виновны в развале страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 20:37
Гость: Слушай, поручик,

ты так на нынешнего генсека похож! Тоже, как и он постоянно пургу несешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 17:28
Гость: Русский

...раньше нормально относился к Ивашову. Но последнее время ВОЗРАСТ видимо сказывается на генерал-полковнике.
Разве он НЕ ЗНАЕТ в чем причина такого отношения к сегодняшней РОССИИ. ИЛИ ему по душе, когда "рулил" Ельцин и МИД возглавлял Козырев, когда Запад буквально зацеловывал их во все "места"?!
На мой взгляд писарчуки подставили генерал-полковника, не верю ,что такую статью мог написать Ивашов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 18:42
Гость: Евгений В

"В чем причина такого отношения к сегодняшней РОССИИ?" При чем тут РОССИЯ?
В войне одержало победу совершенно другое государство. Где результаты Победы, где эти победители сегодня? Прочитайте мой пост от 17:31. Это и есть правильный ответ. Не стало Советского Союза из-за предательства, все предатели в составе властной элиты РФ и других там нет. Весь мир об этом знает и какое отношение должно быть к ним?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 12:09
Гость: Петро

Это для тебя другое государство, а для нормальных русских Россия это тысячелетняя история в чем ты ей отказываешь, ограничивая рамками СССР.
Вот что я тебе скажу неуважаемый, не тебе здесь предателю тявкать.
Ты предал СССР, но обвиняешь других и готов предать Россию, судя по твоим постам.
Россия на протяжении своей истории имела разные названия и разную территорию,но оставалась РОССИЕЙ! Учи историю и ты это узнаешь. И Великое княжество Московское и Великая Русь и Московское царство и Россия и Российская империя и РСФСР в первые годы Советской власти до 1922-го года, о чем ты забыл и СССР , который был ТОЙ ЖЕ ВЕКОВОЙ Россией только с другим названием и другим территориальным устройством.
Всё это РОССИЯ!!! Если она для тебя "другое государство", то шел бы ты ....в СССР если найдешь.
Надоел своим нытьем и скулежом.
Россия как наследница СССР это государство ПОБЕДИТЕЛЬ, как бы такие мерзкие русофобы как ты не пытались это отрицать.
Как говорил Глеб Жеглов- вот такой тебе будет мой ответ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 20:13
Гость: Вообще-то

Верно. Сталин не отделял историю от СССР. Это в его речи прозвучало- пусть осеняют нас подвиги предков Александа Невского, Дмитрия Донского .... ну и т.д.
А Евгений хочет сказать что Сталин был не прав, полагая что наша страна ведет свою историю издревле? СССР был наивысшей точкой развития нашего тысячелетнего государства. А Евгений хочет все это вычеркнуть.
И чем он лучше бандеровцев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 10:12
Гость: Евгений ПВ - Евгений В

Евгений В., не знаю сколько вам лет. Но если вам 50 и больше лет, то впору вам задать вопрос, а какую позицию вы занимали в 1991 г. - в ходе августовских событий и в декабре после подписания Беловежского сговора и спуска Красного Знамени над Кремлем?
Да, вина Президента,руководства Политбюро,членов ЦК КПСС, Правительства, МО, МВД, КГБ и др. органов власти союзного и республиканского значения, членов КПСС, профсоюзных организаций, трудовых коллективов велика. Но почему многомиллионный народ молчал, почему не выступил в защиту Советской Родины, за которую отцы и деды проливали кровь.
Сбрасывать с себя вину 50-летним, в особенности давшим присягу на верность СССР при прохождении службы в Советской Армии, нельзя.
Больше того, в Конституции СССР была статья: Гражданин СССР обязан оберегать интересы Советского государства, способствовать укреплению его могущества и авторитета.Защита социалистического Отечества есть священный долг каждого гражданина СССР". Никто не вышел защищать. Вышли в Москве десятки тысяч москвичей защищать Ельцина, проклинать ГКЧП, который пытался глупо, но как-то защитить распадающуюся страну.
Вы и другие пытались ли защитить результаты Победы СССР? Если нет, то кому нужны ваши сентенции. И имеете ли право вы и другие 50-летние снимать с себя ответственность, что не сделали ничего, чтобы защитить Советскую Родину, смерть которой вы и другие оплакиваете, печалитесь.
Народ проспал Великую Советскую Державу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 12:14
Гость: Петро

Абсолютно согласен. Позиция этого персонажа известна- моя хата с краю. Виновны все только не я. Очень удобная позиция обвинителя.
Мне например за 50 и я не прячусь за Ельцина ,Горбачева и т.д., потому что я как гражданин страны несу часть вины за развал СССР, который мы не уберегли. Мы все , а не Госдеп.
И если сами себе в этом признаемся что мы несем ответственность за страну как ее граждане , а не приживалки, то тем скорее страна выздоровеет.
А уж сказать что Россия не имеет отношения к Победе это вообще запредельная подлость.
Этого господина, постоянно заносит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 17:28
Гость: Дед

ну и когда мы увидим горби на нарах?какие ещё нужны доказательства его предательства

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 17:16
Гость: Катапуся

Они считают, что наша Родина и Германия того времени имеют много общего. Поэтому и победа тогда это победа над такими как мы. И празднуют победители, а такие как мы тогда проиграли и всегда будут в проигрыше. Так мне сказали в семье одного из погибших солдат. Я, конечно, несогласна. Но кто нас там спрашивает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 17:11
Гость: Петя

" И только единственный из участников Второй мировой, внесший решающий вклад в победу антигитлеровской коалиции — Советский Союз — был распущен." Распущен???!!!Вот взял сам себя и распустил!Так референдум же был перед этим разгромом !абсолютное большинство граждан высказалось за сохранение своей Родины,а не за его разгром и полное уничтожение.И кто это МЫ?Генералу должно быть это известно.Теперь что, и по России звонят колокола?И тоже сама себя распустит?Жаль человеческий век короткий,посмотрели бы миллионы ветеранов прошедших войн за что они воевали,гибли,страдало и гибло мирное население,но сотни легендарных сражений - и ни одной капитуляции!И на тебе- без единого выстрела и одним россчерком пера- раз!- и нет государства.Теперь вот Отцу русской демократии памятники и именитые "познавательные" центры строят."Заслуженный" президент того самого государства опусы пишет в своём очень научном центре.Везде, блин одни центры.А вот память человеческая стала короткой- это факт, как у коровы.История не любит когда её не слышат и чхать на её уроки хотели,потому грабли стоят на запасном пути,до скорой встречи и приятных впечатлений!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 12:18
Гость: Помошник Горбачева рассказывал,

....что он пришел к Горбачеву, когда узнал о сборище в Вискулях и попросил - дайте мне несколько вертолетов и "Альфу" и я всех заговорщиков арестую.
И получил ответ- ну что ты, я на это пойти не могу.Урод, политический импотент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 18:07
Гость: а кто тебе,Петушок,мешал

стать на защиту СССР и выйти на улицу...хотя бы с плакатом.Или ты недоросль и не застал тех времен, но имеешь наглость осуждать людей.,живших в то время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 12:15
Гость: А ты цыпленок вышел?

Ну расскажи когда и где?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 17:08
Гость: Трезвый

вывод. Праздники на 5-6 июня по поводу победы США,Великобритании и Франции над Германией всего лишь шоу,то есть балаган,организованный для распила бюджета стран Запада и наваривания бабла бизнесом участвующей в этом спектакле. Все это никакого отношения не имеет к России и исторической правде. О Второй мировой войне есть миллионы правдивых документов которых ничем уже не исправить как бы это хотелось современным правителям Запада.
В публикациях наших даже авторитетных политиков по этому поводу есть одна нестыковка. Во Второй мировой войне победили союзники вместе с СССР,а в Великой Отечественной Войне против фашистского агрессора победил только СССР и это не одно и тоже. Пусть союзники, вначале поддерживающие гитлеровский фашизм и только после того как Гитлер напал на Францию, празднуют что хотят и когда хотят,но советский народ сломавший хребет главному ударному отряду империализма-гитлеровской Германии праздновал, а его потомки будут праздновать победу 9-мая и вот что главное для нас. Мало ли на западе праздничных шоу и поэтому не нужно по пустякам комплексовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 10:21
Гость: Разве

это трезвый вывод ? Берут меня глубокие сомнения, что нащкварен он в трезвом уме и здравой памяти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 12:20
Гость: Ваське жмеринскому

Как всегда, глупый , необразованный селюк, ничего кроме - сам д...такой" выдавить из себя не может.
Спрашивается, зачем написал? Чешется где-то? Ка говорил Черномырдин - чеши в другом месте. Не можешь аргументированно возразить- помолчи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 18:28
Гость: Катапуся

Закусывай. Когда ты последний раз книжку читал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 12:21
Гость: Хохолику

Твоя маска, давно уже никого не впечатляет.Беги кизяками запасайся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 17:07
Гость: Алевтина

"Мы сами результаты Второй мировой сдали в утиль." ================= Стоп,господа!Вот это "Мы" меня уже слишком раздражает,потому что не Сидоровы и Петровы сдавали страну.Те кто сдавал СССР имеют имена и фамилии.Не Петров и Сидоров наперегонки звонили президенту США Бушу-старшему:"Мы все сделали как вы хотели и даже больше!" Но теперь Сидорову и Петрову хотят внушить,что это они вели тайные переговоры с американцами и немцами за спиной у советского народа.Почему те кто "сдавал в утиль" результаты Второй мировой и не только, до сих пор не осуждены,а наоборот их завалили наградами и в их честь строят даже мемориальные центры? Кто и когда расчистит эти "авгиевы конюшни",а не будет прятаться под загадочным местоимением "Мы" и внушать сидоровым и петровым,что они виноваты во всех своих бедах и бедах страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 12:23
Гость: Ну так

...Ивашов и такие как он и сдали. Первыми побежали вприпрыжку присягу на верность Ельцину приносить, чтобы должности не потерять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 10:33
Гость: Евгений ПВ-Алевтина

Алевтина, Советскую Родину сдали руководители партии и государства, силовых структур. Никто с этим не спорит. Но безответственно снимать вину с 19 млн. членов КПСС, десятков тысяч руководителей и членов трудовых коллективов, общественных организаций, профсоюзов, граждан находившихся в запасе Советской Армии и т.д., которые голосовали за депутатов союзного и республиканских парламентов. Ведь вы, мы сами привели прямо или косвенно к власти Горбачева, Ельцина, депутатов парламентов к власти в СССР.
Почему вы, мы, которым в 1991 г. было 50 и более лет снимаем с себя какую-то доли ответственности за смерть СССР. Помните стихотворение Некрасова:
"Не может сын глядеть спокойно на горе матери родной, не будет гражданин достойным к Отчизне холоден душой".
СССР советский народ не вышел защищать не в августе 1991 г., ни после подписания Беловежского сговора, ни когда спускали с Кремля Красное Знамя. Ведь это началом смерти СССР.
Больше того, в августе 1991 г. десятки тысяч москвичей вышли не в защиту СССР, а на его погибель. А в Конституции СССР было указано, что "Защита социалистического Отечества есть священный долг каждого гражданина СССР".
Госпожа Алевтина, подумайте над этим, ибо есть опасность того, что непонимание личной ответственности каждого гражданина России за безопасность и территориальную целость страны чревато потерей Родины, ибо даже на сайте КМ.ру есть юзеры, которые, судя по их писанине, встретят "демократического" врага с хлебом и солью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2019, 09:57
Гость: Алевтина - Евгений ПВ

Это мы(и вы,и я и все другие)сейчас поняли, что случилось 25-30 лет назад с нашей страной.А тогда кто понимал? Все хотели перемен и,конечно,в лучшую сторону,а не в худшую,как это случилось для абсолютного большинства жителей СССР.Вот этим огромным народным желанием перемен и воспользовались "Кот Базилио" и "Лиса Алиса". "Буратино" был жестоко обманут.Случился обман века,но никто не мог понять,что это обман,настолько искуссно провели его мошенники.И хотя в Конституции СССР было указано,что "Защита социалистического Отечества есть священный долг каждого гражданина СССР",но никто и в страшном сне не мог представить,что врагом №1 окажется Генеральный секретарь ЦК КПСС! Вы знали? Почему же вы не пристрелили его как собаку?! То то же,как говорится умная мысля приходит почему-то всегда опосля.Даже знаменитый ученый-физик Ж.Алферов признавался,что он,будучи депутатом ВС СССР не понимал куда клонит Горбачев,а простые люди,как могли предвидеть и понять? Не в каком-то открытом и честном бою проиграл советский народ.Народ был обманут жульническим образом.Это стало,конечно,уроком для всех нас на всю жизнь.Теперь не так легко обмануть тех,кто пережил 90-ые и сумел проанализировать эти события.На эту тему можно без конца дискутировать,но от этого,к сожалению,ничего не изменится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 16:56
Гость: стас

я не согласен с автором в возвеличивание Сталина! Этот человек уничтожил миллионы невинных!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 09:03
Гость: Алевтина

К чему эти церемонии,стас,написал бы уже конкретно: "уничтожил 100 миллионов невинных",как у классика клеветы и доносов Солженицына.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 23:48
Гость: вопрос

Чем уничтожил? Топором и вилкой? До чего же эти антикоммунисты отупели!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 18:48
Гость: охотник за бакланами

Если для вас СССР и Сталин - это мрак и Гулаг, зачем тогда упрекаете Украину, в декоммунизации, и сносу памятников что связано с советским прошлым?
Были перекосы в 30-ых, но это также зависило от внутреннего мира каждого в отдельности человека.
Привожу настоящей пример из жизни:
30-ые годы, Юг России, был приказ в одном из сел, раскулачить 12 семей.
Тому кому было поручено, смог набрать только 11 семей, двенадцатую семью он решил принести в жертву свою жену, и двух детей.
Жену с детьми сослали в лагерь в Сибирь. Дети погибли. Женщина чудом в рубленном гробу, смогла сбежать на бревнах по сплаву по реке. Там где её причалило, женщину отправили в псих больницу. ЖЕНЩИНА опять выжила, и ещё родила детишек.
Решила на старости навестить родные края. Она тогда узнает что тот человек, который сослал её с детьми, жив, и мучается от болезни.
Спустя три года мук, он умрет.
Вопрос:
Мог этот человек не отправлять в ссылку своих детей и жену, и кто был виноват от внутреннего состояния его души?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 20:18
Гость: Свидомому баклану

ДЛЯ НАС!!!! Сталин не мрак. Он мрак только для ОДНОГО неграмотного недотепы стасику, который до сих пор не выучил , что имена нужно писать с заглавной буквы.
Так что не нужно жульничать и приписывать его личное убогое и безграмотное мнение всему народу России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 23:56
Гость: ответ от другого

По части Украины. Распад СССР, как видится, ставит крест на перспективах существования и развития всей этой слабой цивилизации, которую называют то евразийской, то восточнославянской.Её растащут более мощные соседи. Кстати, такую возможность предвидел покойный С.Хантингтон. В общем, для Украины нет особого выбора,кроме европейского, хотя он не легкий. Связываться с прошлым и держаться за него уже не имеет смысла.Тут, правда, другое дело в том, что они опять же из этого прошлого вытягивают самые непрезентабельные фигуры.Бандер с шухевичами. Может, со временем поумнеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 12:29
Гость: Хохолику

Уже не растащат. Проспали момент. Вы можете выбирать что угодно, вот только нигде вас видеть не хотят и ни в один союз не берут.Хоть с Бандерой, хоть без него.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 06:31
Гость: охотник за бакланами

Шухевичи и бендера - это предлог РФ, удержать Украину от евро интеграции,так как без Украины, РФ не удержаться самой. Поэтому РФ цепляется за Украину, а не Украина за РФ.
Украина выбрала путь не задворки Российской империи,куда вываливают мусор, а союз с Европой. Да выбраться из русского плена после стольких лет тяжело, но игра того стоит.
Не будет шухевичей, в РФ найдут к чему придраться, суть одна, удержать Украину, не важно через что, через кровь украинского народа, или через надуманное обвинения в нацизме.
И украинскому обществу надо проявить твёрдость в выборе европейского пути!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 12:33
Гость: ...

Опять свидомому танцору я... мешают. Щеневмерлик, опять Россия вам что-то не дает? А может дело не в России, а вас, что вас никто никуда пускать не хочет?
Хватит на Россию сваливать, собственную дурь, глупость, неспособность управлять государством и экономикой.
В зеркале виновных ищите.
... Это Польша и Венгрия заявили что не пустят вас в ЕС из Бандеры, а ты как попугай опять про Россию.
Ничего вы не построите и никуда вас не возьмут. ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 20:40
Гость: Валлийский Коган-охотнику на бакланов

Жгите истчо. Нам прикольно.
Есть ещё чего?
Мало неприкрытого секса и расчлененки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 06:52
Гость: охотник за бакланами

Про секс и расчлененку :
Московская область, 2019 год :
Одна пожилая дама, наняла киргиза, для ремонта своей ванной комнаты. У этой дамы, была старая, больная, лежачая мать. Однажды уйдя в магазин стройматериалов эта дама вспомнила, что забыла дома телефон. Придя в свою квартиру она увидила что этот киргиз насилует её больную старую лежачую мать.
Более подробнее вам могут рассказать в посольстве Киргизии в Москве, где были сами ошарашены случившемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 12:35
Гость: ...

Тебе украинскую уголовную хронику здесь выложить? А не свихнешься? Уж чья бы корова мычала, по данным ЕС Украина страна с самой ВЫСОКОЙ преступностью в Европе.
Помолчал бы ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 09:30
Гость: Валлийский Коан-охотнику на бакланов

Да нет, про киргизов не интересно.
Вы жгите про "свинцовые мерзости" советской жизни и злодеяния масонов захвативших все на Руси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 10:23
Гость: охотник за бакланами

Это на соседней ветки, там человека мира, слезы льёт, что его не пускают в США из за санкций

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 17:41
Гость: ни колай

и спас сотни миллионов виновных

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 17:22
Гость: kib

стас,ага...а еще голодомор на Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 17:20
Гость: 2704

стасу = Окстись! НЕ МИЛЛИОНЫ, А МИЛЛИАРДЫ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 17:03
Гость: Странно

Ты-то как выжил? Но Сталин действительно уничтожил 8 миллионов гитлеровских захватчиков и их союзников.
Ты пацан о них переживаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 16:30
Гость: Всем смотреть!

кто не смотрел фильм советско-американский Р. Кармена "Неизвестная война" 1978 года про ВОВ! С Бертом Ланкастером - ведущим. Там Все рассказано. 20 серий. Кто победил и что было.
По хорошему на этом сайте нужно ссылки на этот фильм сделать. Это важно. А то стали забывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 20:22
Гость: Было бы неплохо прокрутить

..его на РТ. На все страны где РТ вещает. Плюс сайт РТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 19:50
Гость: СССР

Американцы между прочим рассказывают о победе русских в ВОВ! А сегодня на своей юбилейной монете Россию не включили в состав победителей. Хотя сами просто вовремя присоседились к российской победе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 20:21
Гость: Кому рассказывают?

Судя по опросам на улицах американских городов НИ ОДИН американец не назвал СССР в числе победителей во Второй мировой.
Называют кого угодно- Англию, Францию, США, даже Канаду, но ни слова об СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 16:59
Гость: ???

Правильное предложение. И крутить его по спутнику на все страны Европы и мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 16:25
Гость: Русский

Не позвали ?! Ай яй яй яй! А ведь наверное уже рассчитали на сколько времени Он на открытие он опоздает. Чтобы эти ботаны в очередной раз осознали его величие.
А мне думается что его не позвали потому что он смертельно надоел своими подстроенными опозданиями. Я много раз просматривал и буду просматривать церемонию его опоздания на праздование окончания первой мировой войны. Ка образец жлобства. Даже не верится что это реальность- не укладывается в голове что так можно поступать. Вспоминаются поступки порядочных людей. Вячеслав Старшинов , будучи студентом и великим хоккеистом-чемпионом мира и ОИ , опоздал на лекцию. Так он стоя за дверью записывал лекцию! А тут?
Я очень рад что он доопаздывался. Что наконец( давно пора) получает заслуженный ответ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 17:31
Гость: Русский

...бандеровец, тебе всё неймется, брызжешь ненавистью к России. Уверен -долго так не протянешь. Аминь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 17:02
Гость: Ватному домофону

А что нужно было туда ехать? Это европейский междусобойчик, основные сражения шли на Восточном фронте СССР в высадке не участвовал кроме нескольких наблюдателей от военной миссии в Лондоне.
Я думаю вполне достаточно просто поздравить участников высадки и от твоего имени послать им туалетной бумаги. Вдруг не хватит. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 16:15
Гость: И.В.С.:

Что делать на этих тому торжествах,
При ком развевается власовский флаг,
Кто в бешенстве, если Победный алеет,
Кого ужасает фасад Мавзолея?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 16:01
Гость: Трамп

Причем тут вообще СССР? Сколько можно уже? Переименовали 9 мая с Дня победы в День вывода ГСВГ, и зови гостеи. И пошел по Краснои площади с триколорами, георгиевскими ленточками. Надо то, фломастером нимбы на портретах пририсовать, и попа впереди Бессмертного полка поставить. Обиделись. Власовцев на торжества антигитлеровсои коалиции не пригласили. Там те кто шли на Берлин, а не из Берлина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 17:05
Гость: Ты что дурак?

Красная Армия шла ИЗ Берлина? Ты хоть в курсе кто Берлин то взял, ...еще один "колясуренгоя".Жертва ЕГЭ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 15:40
Гость: о чем говорят большие потери?

России остается только выставлять напоказ перед западом самые большие потери во второй мировой войне.
Кто мешал СССР остановить фашистов с союзниками на территориях Белоруссии,Украины и Прибалтики и одержать победу в течение года?Тогда бы и потери были бы значительно меньше среди военных и мирного населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 17:25
Гость: Петя

"Кто мешал СССР остановить фашистов с союзниками на территориях Белоруссии,Украины и Прибалтики и одержать победу в течение года?"
Время,дорогой,помешало- такого стратега как ты не нашлось,жаль,что ты поздно родился,а то бы враз за месяц ни одного вражьего сапога на родине бы не осталось.Тебе бы памятник на Красной площади рядом с Жуковым поставить в виде большоко стола,с компом на перевес и с поп-корном за пазухой.Успехов в твоих битвах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 03:50
Гость: Бульбаш

Ну, почему же? Находились такие стратеги. Например, главком ВМФ Кузнецов, который 12 июня объявил боевую готовность номер два по флотам. Сталин лишь прошипел: "Паникер".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 12:39
Гость: Бандеровцу

Ты сам от Сталина это слышал? Тебе белобилетнику, сообщаю - готовность №2 это не полная боевая готовность. Полную ...готовность №1 Кузнецов объявил 21-го июня, когда узнал о подписанной директиве №1.
Сталин мог отменить боевую готовность №2 по флотам, но не сделал это, значит посчитал действия Кузнецова правильными.
Шипишь по-змеиному здесь ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2019, 09:05
Гость: Бульбаш

Готовность №2 это полная боевая готовность с одним "НО". А каким "но", тебе, малахольному, знать не обязательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2019, 13:47
Гость: Бандеровцу

Тогда ты имп...тент. Это точно установлено.Кроме хамства ответить нечкего? Еще раз для убогих бандеровским умишком, прочитай что написал уважаемый Вальткр ниже и заканчивай дурковать и ты без этого д...ак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 11:18
Гость: Вальтер-Бульбаш

Бульбаш, зачем вы в который раз искажаете исторические факты.
Главком ВМФ Кузневов вот как описывает это:
«...За два дня перед тем (перед 22 июня 1941 г. — Г. К.) наши морские силы были приведены в ПОВЫШЕННУЮ боевую готовность. Мы сделали это, не получив официального предупреждения о возможности войны и разрешения применять оружие». См.:Так что же сделал адмирал кузнецов
2000.novayagazeta.ru›nomer/2000/38n/n38n-s25.shtml
Это была "оперативная готовность №2" от 20 июня 1941 г., а "оперативную готовность №1", "полная боевая готовность", флот получил команду-приказ в ночь на 22 июня, перейдя в полную боевую готовность всего за 2-3 час.
"В ночь на 22 июня комиссара Кулакова «Разбудил звонок служебного телефона.
— Товарищ дивизионный комиссар, — докладывал оперативный дежурный, — получена важная телеграмма наркома. Машина за вами выслана…
В штабе флота уже почти все были в сборе. Здесь царила деловая сосредоточенность, все выглядело так, будто продолжалось флотское учение. Вице-адмирал Ф. С. Октябрьский находился в своем кабинете на втором этаже. Он протянул мне бланк с телеграммой наркома. Это был краткий, состоявший из нескольких слов, приказ всем флотам, кроме Тихоокеанского, о немедленном переходе на оперативную готовность номер один... Телеграмма наркома – это и есть «Директива № 1 Сталина от 21 июня» в варианте для флота...- поднять войска (в данном случае флот) по тревоге и перейти из повышенной в полную боевую готовность".
См.:Флот и "боевая готовность" 22 июня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2019, 09:22
Гость: Бульбаш

Не дурите мне голову.
Цитата: "Сводками Главного морского штаба нарком обороны и начальник Генерального штаба были поставлены в известность о переводе сил флотов с 19 июня 1941 года в оперативную готовность №2."
То есть, 19 июня повышение боевой готовности ВМФ, которое УЖЕ провел Кузнецов, официально стали называть "оперативная готовность №2".
Цитата: "Оценив сложившуюся обстановку, Кузнецов принял решение своим приказом повысить боевую готовность флотов. Адмирал Кузнецов, рискуя даже не карьерой, а головой, в эти дни своим приказом перевел все флота на боевую готовность № 2, приказал базам и соединениям рассредоточить силы и усилить наблюдение за водой и воздухом, запретить увольнение личного состава из частей и с кораблей. Корабли приняли необходимые запасы, привели в порядок материальную часть, стояли в готовности к бою и походу."
Усек? Когда после заявления ТАСС офицеры и солдаты западных округов поехали в отпуска, матросики сидели на кораблях и чистили ружья.
И ещё цитата: "Против проводимых в Военно-Морском Флоте мероприятий по повышению боевой готовности возражений не было, но не было и их одобрения. До последнего момента наркомом обороны не была направлена директива командующим войсками военных округов на повышение готовности, что сыграло свою роковую роль на начальном этапе Великой Отечественной войны."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2019, 13:53
Гость: Во тупой!

Для особо упертых х..лов -
........"Оперативная готовность № 3 соответствовала повседневному уровню объединений, соединений, кораблей и частей флота, а запасы материальных средств - наличию не снижаемого их уровня.

По оперативной готовности № 2 экипажи кораблей боевого ядра должны были находится на кораблях и в частях, запасы на корабли принимались полностью, оружие готовилось к применению развертывались дополнительные корабельные дозоры. Усиливалось ведение воздушной разведки на море, ускорялся ремонт кораблей резерва.

По оперативной готовности № 1 предусматривалось немедленное применение оружия. Корабельный состав боевого ядра находился в часовой готовности к выходу в море для решения задач по действующим оперативным планам. Объявлялась мобилизация приписного состава.
--------------------------
Деточка оперативная готовность №2 это ПОВЫШЕННАЯ, а не ПОЛНАЯ боевая готовность. ТОЛЬКО по №1 ВЕСЬ экипаж должен был находится на боевых постах - у орудий, торпедных аппаратов и т.д.
№2 этого не требовал. Учи матчасть и неспорь со взрослыми людьми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2019, 09:28
Гость: Матрос - Во тупому!

Ту.пой как раз ты. Чтобы привести корабль из оперативной готовности №2 в полную боевую готовность надо просто объявить по кораблю боевую тревогу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2019, 15:12
Гость: Бульбаш

И ещё. По боевой тревоге команда корабля, находящегося в готовности №2, уже через несколько минут будет готова открыть огонь, то есть будет приведена в полную боевую готовность.
Но как ты догадался, что для этого экипаж должен находится на боевых постах - у орудий, торпедных аппаратов и т.д.? С твоими то мозгами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2019, 15:03
Гость: Бульбаш

Научись понимать написанное, а потом уже пасть открывай. Где ты в моих комментариях о проведении Кузнецовым на свой страх и риск мероприятий по повышению боевой готовности ВМФ нашел слово "полная"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 19:31
Гость: Пете

Это мы знаем, во всем виноваты 40-е и 90-е

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 17:07
Гость: Жертве ЕГЭ

А кто мешал Франции и Англии, задавить Гитлера совместно с Польшей?
Кто мешал Франции и Англии, которые уже ПОЛГОДА были в полной боевой готовности, остановить Гитлера на границе Франции и Бельгии?
Мальчик учи историю и не задавай глупых вопросов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 19:40
Гость: знатоку истории

С Францией все понятно,а вот люфтваффе сунулись было в Англию,но английские летчики им накостыляли несколько раз.Немцы подсчитали потери и решили двинуться на СССР.И 22 июня уничтожили 1200 советских самолетов,из них 80% на земле.
Вот тебе знаток и боевая готовность и история.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 12:48
Гость: Жертве ЕГЭ

Знаешь что такое календарь? Битва за Англию, состоялась ПОСЛЕ капитуляции Франции.
Или у тебя на твоем календаре сентябрь, раньше мая начинается?
... Ему про Фому, а он про Ерему.
ДА,пацан к моменту нападения, на Францию, Англия и Франция находились в полной боевой готовности и состоянии войны с Германией БОЛЬШЕ ПОЛУГОДА!!!
Кто им мешал подготовиться к отражению? В футбол играли на линии Мажино?
Так что ты не сравнивай соленое с квадратным и Францию с Англией в 40-ом и СССР в июне 41-го.
И не надо стрелочки переводить. Ошибка Гитлера в том что он приказал бомбежки в Англии перенести с военных заводов и аэродромов на города.
В результате англичане нарастили выпуск истребителей и отремонтировали аэродромы. Сам Черчилль, говорил, что силы Англии были на пределе и число истребителей сокращалось, еще несколько недель налетов Люфтваффе и Англия лишилась истребительной авиации.
Так что учи матчасть и не рассказывай сказки и не сравнивай несравнимое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 15:33
Гость: вадим иванович

володенька и сослуживцы изменив присяге накинули петлю на лубянке железному феликсу идя до конца на 9 мая накрыли фанерой маршалов победы как псы теперь возмущаются бандерлогами в харькове очень мило молодца будут головы сносить у кремлёвской стены людям -победителям не один хатаскрайник из масквабада даже пятую точку не подымит 404 -2 торжествует аминь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 18:12
Гость: охотник за бакланами

Фанерки на мавзолее это мелочь.
Если-бы володенька не поддержал-бы продовольственный саботаж в Ленинграде, и развал СССР, и события октября 1993 года в Москве, его-бы на пушечный выстрел не подпустил-бы к Собчаку и Ельцину в Кремль.
Пусть володенька помнит эту подлость, и не забывает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 15:33
Гость: При всем уважении

заявления генерала не всегда адекватны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 16:49
Гость: По твоей реплике

сам то ты не адекватный,
будет еще суд справедливый
над всеми "солнцеликими" и их друзьями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 17:33
Гость: kib

16:49...Крым все равно не сдастся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 17:29
Гость: Это то,

что касается инопланетян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 15:32
Гость: SL

Не будут чтить государство, которое терпит на своих плечах воровское иго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 12:51
Гость: Ох наивный

Да плевать им на российских воров, они их спокойно привечают в Лондоне, Израиле и США.
Они сами воры, клеймо негде ставить. Дело не в ворах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 15:21
Гость: Петро

Ивашову пора на покой и цветочки на даче выращивать. Его время прошло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 15:12
Гость: да все правильно-

какое отношение президент РФ имеет к Победе СССР и стран Антигитлеровской коалиции во Второй Мировой войне..Тогда давайте и Президентов Грузии,Армении,Украины,Белоруси и тд. приглашать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 17:11
Гость: Ваще-то

Россия ОФИЦИАЛЬНЫЙ правопреемник СССР. Трамп , Макрон,Меркель, тоже лично не участвовали в высадке в Нормандии.
Но в принципе России действительно там делать нечего. Высадка в Нормандии никак не повлияла на итог войны, который к 44-ому был предрешен победами Красной Армии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 18:53
Гость: Евгений В

Россия ОФИЦИАЛЬНЫЙ правопреемник СССР. Это как, название сменили и уже правопреемник? Нет дорогой, РФ - это не прежняя РСФСР - это совершенно другое чуждое Советскому Союзу государство с совершенно другой внешней и внутренней политикой. И родилось это новое государство не законно, поэтому и приемником СССР не может быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 20:30
Гость: ???

Евгений, тебя заносит не в ту степь. Угомонись и не возражай Сталину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 20:29
Гость: Ваще-то

Если я дорогой то ты дешевый со своей бандеровской пропагандой.Им служишь? Они тоже не признают Россию правопреемником СССР.
К счастью от тебя убогого русофоба ничего не зависит и твое мнение равно НУЛЮ!
Если Россия для тебя чужая, то это чужой.
Тебе безграмотному двоечнику, Россия на протяжении веков носила разные названия и имела разное государственное устройство и границы.
Но всегда это была Россия и такой останется независимо от власти, государственного устройства и границ.
Так что тявкай на украинских форумах, там нацюки тебе рукоплескать будут, за верную службу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 18:04
Гость: првоприемник то правоприемник,

но миллионы погибших из республик СССР и горе их родных-остаются болью этих народов....И нечего спекулировать на этом....Правоприемники,прости Господи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 13:03
Гость: Ваське жмеринскому

Ага, вы сожгли людей в Одессе, а виноваты маскали? Нет пацанчики, отделились в 91-ом, значит не Россия , а ВЫ САМИ несете ответственность за все что происходит в ваши "НЕЗАЛЕЖНЫХ" странах и нечего виновных на стороне искать. Мы в отличие от вас не обвиняем хо...лов в событиях 93-го года.
И миллионы погибших в бывших республиках это ВАША вина, а не России.
Россия виновна только в тех жертвах что были на территории России.
Нечего на Россию все валить, вы уже почти 30 лет "незалежные", пора выходить из детского возраста и учиться отвечать самим ЗА СВОИ поступки.
Да, мы правопреемники и по закону и по истории, а Господь вас не простил, он вас наказал лишив разума. И то что вы сотворили с Украиной, яркий этому пример.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 14:36
Гость: вопрос

Рязанский, ты откуда хрень несешь? Что за методические пособия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 20:32
Гость: Ответ

Это твои "аргументы". Ну тогда геть польские унитазы мыть, если ума не хватает возразить. Вы действительно навсегда останетесь "онижедетьми". Прав "Ваське Жмеринскому". Во всем прав и возразить вам нечего. Сами нагадили людей поубивали, а виновна Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 19:19
Гость: иван

Ивашев правду сказал о роли И. В.Сталина это был Великий Человек Отец Всех Народов СССР честный неподкупный прамой и Патриот Страны можно и больше писать о нем а Хрущев это мразь которая пряталась за спинами до поры до времени змея на груди скрытый тороцкист с него и началось разрушение и СССР и разрушение символов страны в мозгах людей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 09:46
Гость: Евгений В

После Сталина во власти не было ни одного такого честного и преданного стране человека. Я таких не знаю. Либерал Брежнев? Размазня, сделал карьеру благодаря Мехлису, женившись на его племяннице. Так как раз при нем началась развиваться нарастающая безнаказанная коррупция во всех властных органах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 13:07
Гость: Справка

Виктория Петровна Брежнева. Родилась в Белгороде 11 декабря 1907 года. Её отец Пётр Никанорович Денисов (1881—1965) работал машинистом на железной дороге, а мать Анна Владимировна (1886—1967) занималась воспитанием детей — четырёх дочерей и сына.
Позднее в связи с тем, что многие считали Викторию Петровну как женщину с украинской внешностью еврейкой, жена генсека особо подчёркивала, что не имеет еврейского происхождения, а имя Виктория было дано ей из-за того, что рядом жило много поляков, среди которых это имя было распространено. Совершенно невероятный слух, что Виктория была племянницей Льва Захаровича Мехлиса, связан с тем, что Лев Захарович Мехлис, благодаря которому Леонид Ильич стал начальником политуправления 4го Украинского фронта 12 мая 1945 года, в соответствии со слухами якобы настаивал на том, чтобы Леонид Ильич Брежнев развёлся с Викторией и зарегистрировал брак со своей походно-полевой женой Тамарой Николаевой. Связанные с этим слухи о том, что фронтовая подруга Л. И. Брежнева медсестра Тамара Николаева была племянницей Мехлиса из-за путаницы у авторов слухов между фронтовыми и законными супругами и породили слухи о родстве Виктории с Мехлисом. Кроме того, слух о том, что Мехлис разрушал семью видного политработника, тоже был настолько невероятным, что поверить в этот слух можно было только при условии, что Тамара Николаева была его племянницей.
--------------------------
Что же ты брехун заврался совсем? Ну и репутацию ты тут себе создал.Сплетник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 16:06
Гость: Кот Мурр

Мой пост на эту тему так и не пропускают,боятся Клишаса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 00:41
Гость: О болезнях.

Да,сегодня многие помирают от клишаса

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 17:09
Гость: Котяре

Кто такой Клишас? Твой пунктик на котором ты спятил? Может ты просто всех уже достал своей дурью, вот и не пропускают? Модераторы тоже люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.