• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Михаил Хазин. Чудеса на политической карте мира

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.06.2019, 16:53
Гость: иностранец

Очевидно, с почтенным г-ном Хазиным надо согласиться: как минимум, серьезное влияние "госдепа", как его называет один тутошний доктор, прослеживается. И не только госдепа, но и европейских "партнеров". По Украине: в присутствие послов Фр.,Герм,. кажется Польши было подписано соглашение с В.Януковичем. Вполне разумное: перевыборы через полгода, что ли,смещение Азарова Н.Я. (кстати, одного из разумнейших людей, настоящего доктора), что-то еще. Пожелай представители ЕС(и США),чтобы оно было выполнено - у кого-то сомнения? Не захотели. Затем по Крыму, что сейчас по СМИ Украины уже впопыхах сообщили: какие-то подразделения или даже бригада ВСУ(морпех, что ли) готовы были вступить в бой с "человечками"( подавляющее большинство , процентов 80 из крымчан, как раз не хотели этого). А.Илларионов говорил, надо было только открыть огонь, Кремль бы не отважился на открытое огневое противостояние, и Крым, понятно, остался бы в Украине. Сами-то крымчане, если проще - не чеченцы.Но, говорят серьезные лица, те же партнеры "наполегливо" посоветовали сопротивление не чинить и эвакуировать верные режиму части с полуострова. Один лидер "За жизнь":Что это, мол, такое, почему послушали? Ну, это в поросячий визг. Значит, чего-то замышляли. То есть, вопрос: а какие цели преследовались "госдепом" во всех, не только описанных случаях?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2019, 05:56
Гость: Поручик в отставке

"Чудеса на политической карте мира"
=============
Михаил! Когда будет чудо коммунизма?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2019, 11:44
Гость: Европеец

Хазин : «Уже было». :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2019, 16:15
Гость: Круговорот

А как же быть политикам в таком быстроменяющемся мире? Перевоплощаться? Как наш президент, меняя убеждения, партии и направления как перчатки.... Позовчера коммунист, чекист, верный защитник СССР, вчера ельцинист, либерал, участник компании по прихватизации и разграблению государственной собственности кучкой своих нуворишей, сегодня гарант сохранения несправедливой олигархической системы в России и обнищания народа, а завтра антилиберал? Может откопает свой партбилет члена КПСС и поведет народ строить коммунизьм?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2019, 17:18
Гость: Европеец

Страшный сценарий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2019, 12:26
Гость: эуропейцу

Будем повторять пока ни победим! :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2019, 13:28
Гость: Европеец

Это мне напомнило как Литературная Газета описала гастрономические обычаи в Древнем Риме.
Сказали : «В Древнем Риме было принято вставать от стола с легким чувством голода .... и так до тех пор пока это чувство не исчезнет».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2019, 18:46
Гость: Бедный Сосо!

Во что превратился СССР?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2019, 23:55
Гость: Сосо

Бедные мы - во что превратился СССР?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2019, 18:17
Гость: Назад, в СССР

Уровень жизни в Грузинской ССР был в 3,8 раза выше, чем в РСФСР. Сделайте грузинам так же, и они вернутся к русским. И еще-при Сталине грузины не платили, в отличие от русских, сельхозналог, и у них была частная собственность на землю, до 100 гектаров. Это тоже нужно не забывать, если хотите верность грузинов. Верность грузинов стоит дорого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2019, 23:07
Гость: Не ходите парни в ЗАГС

"Уровень жизни в Грузинской ССР был в 3,8 раза выше, чем в РСФСР. Сделайте грузинам так же, и они вернутся к русским."
РСФСР кормил почти все республики, за что они с "благодарностью" массово развернулись копчиком в сторону России. Пусть теперь сами кормятся, коли таки умные и талантливые, а не тянут к "оккупантскому" корыту.
"Верность грузинов стоит дорого."
Не нужна России их девственность. Знаем, проходили. Пусть без нас боржомии перепродают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2019, 20:23
Гость: вопрос

Откуда эти идиотские подсчеты и сравнения? И заявления? В Грузии не могло быть официальной частной собственности на землю, она не предусматривалась общесоюзным законодательством, которое имело приоритет по отношению к республиканскому. В 88-м .кажется, ВС Эстонии внес изменение в Конституцию ЭССР в части легализации частной собственности, так Президиум ВС СССР во главе с Горбачевым его отменили именно на основании несоответствия К.СССР. Болваны, конечно. Надо было изменить К.СССР. Насчет сельхозналога - тоже п...жь, как кажется. Да и это "в 3,8 раза выше". Сам, что ли считал? Последний раз был в Грузии в 90-м, ничего там "выше" не заметили. Другое дело - было много местных продуктов и изделий, которые у нас в Украине уже продавались с "заднего кирильца". Ехали на службу к родственникам в Азербайджан, скупились: и вина хорошего пару ящиков взяли, коньяку, колбас местных, сыров, батарейками для транзистора удалось разжиться, чего то еще, но в общем ничего супер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2019, 17:36
Гость: Кот Мурр

Миша , совсем круто тупить стал.
Видимо от старости и баловства "Хенесси",которое он обожает.
Совсем перестал походить на умного хитрого еврея,каким был раньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2019, 13:49
Гость: Остап

Хазин позиционирует себя как экономиста-аналитика. Вот мой вопрос к всем, имеющим собственный бизнес- вы бы взяли Хазина к себе в фирму аналитиком, на зарплату, за деньги? Чтобы он разработал для вас стратегию успеха? За ваши собственные , кровные деньги? Я- никогда. Кто платит Хазину?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2019, 23:58
Гость: остапу

Вы рассуждаете, как муха, ползущая по заднице слона. Вы и Хазин - эта разные масштабы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2019, 15:18
Гость: стас

все его комментарии и аналитика в большинстве случаев ошибочны,далеки от реальности и являются выдумкой. А держится он в медийном пространстве благодаря бесконечной похвалам любых действий президента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2019, 08:27
Гость: стасе

Рано или поздно, но Хазин всегда оказывается прав. Иногда приходится ждть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2019, 12:36
Гость: Просто интересно?

А можно привести пару примеров, когда Хазин УЖЕ оказался прав?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2019, 16:12
Гость: из деревни дедушка

А пару когда не прав готов привести?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2019, 15:14
Гость: Алексей В.

Так он сам приводит эти примеры! Прочтите его " Черный лебедь мирового кризиса". Оспорьте, если сможете...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2019, 16:19
Гость: Еще раз, ...

Приведи примеры, когда Хазин УЖЕ оказался прав? США уже распались? Доллар уже ничтожен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2019, 18:40
Гость: Алексей В.

Я вам не попугай, дрожайший. Не хотите читать, ваши проблемы, но тогда и не задавайте глупых вопросов. Я не апологет Хазина, у меня тоже есть к нему вопросы, но уж чего чего, а ума и осведомленности у него хватает. Вы ему точно не чета. И не говорил, и не писал он , вот так вот в лоб, что сегодня и доллар рухнет и США распадется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2019, 10:59
Гость: Адинцов

Хазин умный аналитик и в статье есть мысль. Либералы (российские вместе с западными), раскачивают ситуацию в России особенно рьяно, последний год, пытаясь вызвать бунт с помощью пенсий, мусора и повышением цен и прочим, а Молдавия и Грузия по идее, должны подхватить эту общую смуту и создать эффект домино для дестабилизации на всём постсоветском пространстве. Создаётся впечатление, что в России чекисты, все таки преобладают и ситуацию контролируют, а либералы сдуваются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2019, 10:44
Гость: Макропулос

"Цветная революция" это плохо? Тогда нужна настоящая. Потому что с этим надо что-то делать: "Вместе с правительством, которое радостно поднимает цены на топливо, девальвирует рубль (с неизбежным повышением цен на товары народного потребления) и делает для народа другие добрые подарки."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2019, 16:28
Гость: Мила

Согласна, цветные революции России не нужны. Но Великая Социалистическая революция нужна!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2019, 15:24
Гость: Karim Jovded Gobbar

Настоящая революция, в отличие от Цветной, - это смена Системы. Цветная революция, Mайдан - смена декораций, актеров. Чего добились Украинцы, устроив Майдан? Даже олигархи остались те же.
Для смены Системы (1917, 1991) требуется мощная Идея, затем - Иделогия. А с Идеями у нас-то как раз ... дело швах. Социализм ругаем, Капитализм не приемлем, ничего другого не придумали...
Чисто экономические меры типа прогрессивной шкалы налогов, контроля за ценами, поддержки м. и ср. бизнеса может и нужны, но проблемы не решат и Систему уж точно не меняют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2019, 17:14
Гость: Европеец

Для настоящей революции надо, чтобы россияне обнищали до последней возможной степени. Но и тогда не уверен, что перестанут верить в хорошего царя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2019, 21:33
Гость: уехх

Скорее европейцы окажутся у разбитого корыта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2019, 09:58
Гость: Аналитик

В начале года оценки М. Хазина были очень пессимистичны. Как вижу, оптимизм вернулся - он чётко ухватил тенденцию. На самом деле у либералов the deep state было гораздо больше поражений: Венесуэла, Иран (ещё не закончилось), Сирия (не было химатаки, наступление бармалеев захлебнулось), Брекзит приближается (либералы ещё сопротивляются), нигде не удалось развязать войну между мусульманами и христианами, нашествие эмигрантов на США остановлено, Назарбаев ушёл в отставку, Ливия возращается на карту мира и т.д.
А сколько ещё приятных событий мы увидим уже в июле - надеюсь на громкие ареты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2019, 08:14
Гость: прапоцаельс

«Те, кто делают мирную революцию невозможной, делают насильственную революцию неизбежной» Джон Кеннеди

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2019, 18:06
Гость: Насмешил

ДОЛГО ТУЖИЛСЯ? В США НЕТ РЕВОЛЮЦИЙ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2019, 12:44
Гость: Ха-ха-ха!

Сам сочинил? Долго старался, а вышло бездарно. В США революций не бывает. Революции- это для дикарей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2019, 16:26
Гость: НЕ бывает

потому что там нет такого идиотского смеха)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2019, 18:44
Гость: Нет

Потому что там умный народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2019, 20:37
Гость: ответ от другого

И все-таки они были. Освободительная война сопровождалась одновременно ликвидацией институтов феодализма. Значит, революция.Гражданская война (1861-65, что ли), ну, уж точно - революция, тут не ходи к гадалке. Был ликвидирован рабовладельческий уклад с его прибамбасами в социальных и политических отношениях. А дальше пошли уже эволюционные, но достаточно радикальные изменения.Рузвельт(Дж. Делла Кьеза считает его единственным великим или неординарным Президентом США) - если коллективизацию называли "революцией сверху"(она и была такой, другое дело, что вместо дальнейшей эволюции этой системы последовал тупой откат, деградация), то тем более такой был "новый курс" Рузвельта.И антимонопольное законодательство, и гос.регулирование, и легализация профсоюзов, коллективных договоров и прочее. Так что без революции не обходится. Хотя лучше эволюционно. Как давний японский знакомый говорил: Есть у нас такая пословица:дурак тот, кто ни разу в жизни не взошел на Фудзияму, но полным идиотом есть тот, кто прется на нее вторично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2019, 10:25
Гость: Прохожий

«Те, кто делают мирную революцию невозможной, делают насильственную революцию неизбежной» Спасибо Джон Кеннеди! Мудрое изречение...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2019, 07:45
Гость: Место встречи изменить нельзя

Тебе бы не картины, начальник, тебе бы книжки писать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2019, 07:10
Гость: Притянуто за уши.

Нормальные плановые репитиции, как и с "нападением" США на Иран или гонг-конгские антипекинские выступления. Держать на зарплате такую прорву солдат, генералов и главное, пятых колонн у вероятных противников, и не проводить хотя бы регулярных учений, попросту нельзя. Отсутствие массовых убийств - верный признак тренировочной природы этих страшных "революций". Никакое серьёзное дело без жертвоприношений не обходится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2019, 06:38
Гость: Трезвый

вывод. Чем майдан отличается от революции? Революция это когда меняется не только власть но и существующий строй,а майдан когда меняется власть одной мафии или одного клана на другую сохраняя существующую экономическую основу строя. Если раньше власть менялась в основном при военных переворотах или оккупанты назначали в побежденной стране свою власть без привлечения необходимого количества масс,то сейчас вместо переворотов используются небольшое обычно проплаченное количество маргиналов (то есть зомбированных политических активистов-обычно шизофреников) для смены верхушки. Майданы и прочие цветные революции это почти безотказный способ обдуривания народа когда недовольство может перерасти в революцию что крайне не желательно буржуям. Кроме того майдан есть инструмент внедрения в практику неоколониальной политики "золотого миллиарда" и в конечном итоге ведет к деградации государства где произошло ручная смена власти.
Первый и самый крупный майдан в СССР произошел в 1990 г. в Москве когда проплаченные агенты власовцев и западников ставили палатки вблизи Красной Площади (гост."Россия") за таксу в 300 рублей в сутки и она привела к ельцинскому вооруженному перевороту в октябре 1993г. Последняя попытка майдана была на Болотной площади где объединенные белоленточники и левые требовали смены власти. Пока неизвестно когда будет новый майдан в Москве и его дата зависит от многих факторов.
Лично я,как убежденный коммунист,хочу чтобы в Россию вернулся социализм,но против майдана в РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2019, 03:02
Гость: Sirius

В чем-то автор прав. Но скорей всего это просто предупреждение ВВП о том, что вашангтон может сделать если он при встрече не пойдёт на определённые сделки. Ну... Например тот же договор и вооружении. Вашингтон просто показал свою силу имитировав майдан сразу в нескольких стран. И я думаю не будет ему трудно устроить это заного и с новой силой. В ближайшие дни после встречи на G20 мы это увидим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2019, 22:28
Гость: Skeptik

Ага, дошло, Путин лучше американского агента Навального ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2019, 11:33
Гость: Добрый-19

ПотомуШТА он не какой-то .. либерал, а сторонник высокодуховных ценностей. За трампом сила, а за ..утиным и эрдоганом духовность, которой мы будем постепенно заражать всех в мире.
И как вовремя высказанное Царем заявление, что "либерализм изжил себя окончательно". Вперед в радикально религиозное будущее, к фундаментальным основам Христианства!
А то, что свою страну и народец пограбили немножко. Так на что не пойдет мудрый политик ради истинной духовности?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2019, 21:54
Гость: дан

трудно уточнять тот бред который написал автор Ну то что все революции и все страны-кроме России-управляются Вашингтонским обкомом давно ясно всем россиянам Знать большой обком если всеми управляет Про цветную революцию в России которая чудом не состоялась-тоже старый затасканный бред российских патриотов Автор забыл написать-уточнить-кто своим мудрым руководством своим политическим опытом постоянно предотвращает гнусные и жалкие попыткм указанного выше обкома изменить существующий демократический строй в России Будем надеяться что в следующей своей статье автор назовет имя этого спасителя Этого отца русской демократии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2019, 22:41
Гость: ser

какой бред? что в Грузии подготовленная провокация была? что там боевиков с украинскими флагами не было? что им за это не баксами заплатили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2019, 04:47
Гость: серому

ты лично присутствовал при подготовке провокации Ты лично видел как им платили баксами Или ты это болтаешь со слов Соловья-Киселя и еще одного убогого с 1канала-не помню его фамилию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2019, 09:59
Гость: Ваське жмеринскому

Ты еще скажи что вы хохлы бесплатно на майдан выходили и за свой счет. Во смеху -то будет. Вы щеневмерлики действительно страдаете потерей памяти, не помните что год было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2019, 07:46
Гость: Геоцентр

Ну что же это такое? Летнее наступление рабочего класса Грузии по защите своего права на труд? Ну и какой грузин будет учавствовать в таких схватках за идею. Конечно же платят. Капитализм ведь. Каждый труд должен быть оплачен. Согласен, могут платить не всем и не одинаково. Наверняка есть и идейные с обиженными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2019, 10:45
Гость: столько хохотался

Грузия и рабочий класс несовместимые понятия.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2019, 12:57
Гость: ещё больше хохотался

когда представил себе грузинского инженера

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2019, 21:11
Гость: Русский

Продолжаем обсуждение:
"В Киеве дядька в огороде бузина.
На колу мочало начинай сначала."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2019, 20:51
Гость: ТО что за этими попытками

..."революций" стоят Клинтон, Обама, Байден и дем.партия США, которая специалист по этим переворотам и активно их проводили по всему миру, когда Дем.партия была у власти, это к гадалке не ходи. Дем.партия стремиться вернуть и свое влияние и пост президента.
Понятно , что для Трампа Клинтон, Байден и их подельники враги и он будет препятствовать их провокациям.
Так что версия Хазина вполне правдоподобна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2019, 05:20
Гость: Владимир

Не путайте сцену с закулисьем.
Республиканцы или Демократы, это мулька для тех, кто не хочет напрягать мозг.
У нас это в школьных учебниках истории втиралось - про универсальный "принцип маятника" английской демократии.
Клинтон и Сандерс из одной партии, но за ними стоят разные силы. Победу в праймериз у последнего как известно украли.
Но за Сандерсом те же, кто за Трампом. Так что в Америке власть действительно, а не показно, меняется. Грызня еще идет, но как верно заметил Хазин, послов не меняли, однако почерк стал другой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2019, 21:00
Гость: Аnton

Не может одна рука быть врагом другой,так и в политике и власти США .ВСГДА ИНТЕРЕСЫ США БУДУТ ПЕРВИЧНЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2019, 10:01
Гость: Не зачет

Только наивные антоши закрыли глаза и не хотят видеть, что в США жесточайший политический кризис о котором говорят ВСЕ аналитики по всему миру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2019, 19:24
Гость: Очень актуально

Для бывших республик СССр и стран т.н социалистического содружества: Чем далбше ты держишсья от Момсквы и от русских, тем для тебя лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2019, 21:52
Гость: Это точно

От Момсквы далбше - может быть, но что касается Москвы - то здесь одни бывшие республики СССР. Да и от русских, немногих оставшихся, это не очень далеко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2019, 18:50
Гость: Европеец

Подсознание юзеров в российских СМИ можно кормить любой туфтой - особенное если в неё примешать чуток загадочности и интриг.
Случаи с Молдавией или Грузией меня не интересовали особо и я не информирован. Но вот измышления автора касаемо Чехии просто шедеврально безумны.
.
Во первых - борьба чешских политических партий с премьером Бабишом и его партией стара несколько лет. Собственно от последних выборов она не прекращалась.
Причина примитивно проста - Бабиш очень богатый человек (богаче Трампа), который за собственные деньги создал успешную партию и выиграл выборы.
Этим отрезал любые пути к власти остальным партиям - даже тем, которые стояли у истоков вельветовой революции. Даже после победы Бабиш управляет страной не пользуясь большинством в парламенте.
....
Кроме этого - Бабиш не является Чехом - он Словак - а это воспринимается многими чехами негативно, и среди Чехов полно националистов, хотя и не таких тупых как часто бывает у вас.
.
Хазин даже означил Бабиша сторонником России, что является самой большой глупостью - просто Бабиш иногда подигрывал Земану (а то является Лукойл-филом). Это позволяло Бабишу опираться на Земана.
.
Чехи любят спокойные майданы и революции и не терпят бесправие - Бабиш поднял экономику их страны а это его противникам не нравится. Вот и нашли на него компромат с использованием европейских субсидий - что была большая ошибка Бабиша.
...
И самое интересное то, то Хазин как всегда пытается и в этой теме создать ситуацию глубинного заговора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2019, 23:07
Гость: Теперь мы узнали вещи,

Которые не должны бы быть в Чехии. Как же. В Чехии же всегда правят демократы бессребреники. А тут надо же как. Чувак с телегой денег купил все и правит, чихая на парламент. Да это же кремль какой-то. А про субсидии вообще туман. Экономику поднял. Получил субсидии, которые вроде как всегда хорошо. А его того. Тоже мутно. А что так быстро сдулись антибабишцы? Юра, главный секрет так и не рассказал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2019, 07:39
Гость: Европеец

Долго вам ещё учиться надо у Европы.
У партии Бабиша 29% поддержка общества (вчерашние данные). У остальных за его партией лучшие результаты - 17 - партия пиратов и 15 - ОДС (бывшая партия Клауса). В парламенте Бабиша поддерживает социальная демократия, у которой сейчас всего 5% общественной поддержки.
...
Антибабишцы в этот момент много не наделают - морды бить в Чехии на демонстрациях не научились и всё делают по европейски скучно и без кровушки. Так или иначе там в политике постоянное движение и выигрывает только тот, кому удаётся сделать жизнь страны и людей лучше. В этот момент это Бабиш - сделал для Чехии очень многое.
Но попался на мелочи. И на старуху бывает проруха. Клинтон бы мог рассказать.
...
Вам бы поучиться маленько у Чехов как разговаривать с властью громким голосом, но без крови и революций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2019, 10:04
Гость: Недоевропейцу

И кому этот твой бред про какую-то Чехию интересен.Чехию, которая в мировой политике никто и звать ее никак.Как и тебя. Все благополучие Чехии ,зависит от Германии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2019, 12:01
Гость: Европеец

Когда то благополучие Чехии должно было зависеть от всемогущего и нерушимого СССР, который потом стал немощным и распался. А благополучия от сотрудничества с вами Чехи так и не дождались.
Даже если страна маленькая, то это намного лучше когда большущая и нищая. Для жителей таких стран как ваша - иметь амбиции что-то означать в мировой политике это только разводить еще большую нищету.
Чем больше вам будет надо ракет для запугивания партнёров, чем больше вам будет нужно пограничников против орд китайцев - тем больше нищих у вас будет, которые по привычке будут считать, что они что-то значат в чем-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2019, 14:07
Гость: Твой

друг несколько раз передавал тебе привет, но ты так и неответил
- políbí si prdel
- políbi tvoje zadky
- pobozkaj tvoja zadky
- políbil si zadek
- Do prdele, čuromrd
- zmrd
и еще
Zlez zo mňa, teploš!
В переводе на русский: "Пока"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2019, 08:42
Гость: Кузя-

Не смешите поучать "демократией",а то волосы выпадут.Кто более продвинут -чехи или французы с немцами в вашем курятнике?Ибо у французов,немцем и вашингтонцев на кровь не обращают внимания.Водомёты и резиновые пули с дубинками всегда в нужном количестве.Тут всё проще.Любая оранжевая зараза рубится на корню бескомпромисно.А у нас это НПО,оппозиция и прочие финансируемые с запада отмороженные ублюдки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2019, 12:05
Гость: Европеец

Во Франции или Германии только ничтожная часть протестов привлекает внимание полицейских с водомётами - 99% демонстраций проходят так как и в Чехии - смирно, но активно и с результатами.
А вот трусы, не желающие поднять зад.. с дивана всегда напишут такой пост как Ты - убеждая .. в том, что в этих странах всегда на демонстрациях пули и вода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2019, 12:55
Гость: эвропейцу

Хватит лгать. В отличие от Европы, именно в России мы можем видеть на экранах ТВ то, как французская полиция расправляется с демонстрантами. И это не постановочные мероприятия, специально организуемые для РТ.
Весь мир тоже это видит, а вот у вас запрещают - эуропейская дермократия-с.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2019, 13:38
Гость: Геоцентр

Он так пишет потому,что французский поликай ему как бы невзначай налокотником хорошо двинул в почки. При этом даже улыбнулся. Зато теперь какие песни!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2019, 13:23
Гость: На самом деле

у нас запрещают больше двух собираться на улице. Запрещены все митинги, кроме специально организуемых спецслужбами акций.
Так чтА и разгонять некого. Только наркораспространителей тысячами ловят. И экстремистов выявляют на стадии зарождения мысли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2019, 08:34
Гость: Sans nom

"Чтобы выразить все разом,
Кулаком я бью по тазу!"
Значит,у чехов отличные мегафоны.
А в России-самые большие и громкие тазы в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2019, 13:25
Гость: На самом деле

судя по вам, самые!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2019, 23:06
Гость: Alex202

Если бы ты был немного поумнее, ты бы понимал какие страшные вещи ты пишешь. Ты обвинил их в фашизме! Ты говорил об олигархах во власти!
И это то общество, на которое ты призываешь равняться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2019, 17:58
Гость: русак

Хазин в своей ипостаси. Путин спаситель, правительство плохое. Много лет читал Хазина, а сейчас уже не могу, какое то подхалимство к Путину. Успокойся Хазин не возьмут тебя в правительство, как бы ты не старался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2019, 11:54
Гость: Tonya

Ну у некоторых либералов это может быть и подхалимство... а может и просветление? - А Путин-то прааав!:-о ))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2019, 17:50
Гость: Беглый

Я догодался!
Автор предлагает сплотиться вокруг Вольдемара и его опричников...
Какие же вы убогие в своих мыслях а-ля патриоты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2019, 19:27
Гость: Геоцентр

У власти все проще. Пришлют повестку и сплотишся. А кто такой Вольдэмар?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2019, 03:05
Гость: Sirius

Злой волшебник из "Гарри Поттера"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.