Белорусские историки отрицают Древнюю Русь и считают белорусами неандертальцев?

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

09.07.2019, 15:38
Гость: Далана!

Что бы там ни творили наши бывшие, ВСЯ РУСОФОБИЯ ПОЛЗЕТ ИЗ РОССИИ.
***
До смешного: включите хоть сейчас телевизор, и наткнетесь на ток-шоу, где доминируют Гозманы, Эмнуэли, если не вообще бандеровцы. ОЧИСТИМСЯ МЫ от этой скверны, ОЧИСТЯТСЯ И ОСТАЛЬНЫЕ: как чистая вода смывает отложения многолетней гнили. И это не метафора, а самая что ни на есть прагматика. А так, что толку препираться на форумах, когда все российские фильмы если не русофобские, то антисоветские? Кто захочет быть соплеменникам варваров и дикарей, которые терпят только поражения? Вот бывшие и рванули в Европу.

09.07.2019, 20:01
Гость: kib

" Гозманы...доминируют" ?! Не смешите...а вот народу нужно показывать всю глупость и скотинизм этих "эмнуэлей". А к стенке дураков ставить не надо...живые они полезнее.

09.07.2019, 14:40
Гость: Андрей Первозванный

Это и есть сепаратизм, а минские историки, которые пишут исторические мифы о происхождении белорусов, идут по пути фальсификаций Грушевского с историей Украины и наверняка получают западные гранты в валюте. Батька зря их распустил: он недооценивает войны в гуманитарной сфере. Пусть посмотрит на Украину, почитает байки про древних украинцев, обратит внимание на то, как маршируют по Киеву молодые украинские нацисты, замороченные и обдолбанные, вот тогда поймёт, чем кончаются забавы продажных историков, которым за них нужно кое-что резать, и беспечность власти.

09.07.2019, 11:38
Гость: вообще то

похоже , что историческая наука у них опережает все науки .Осталось только найти предка , очень схожего с нынешним .Всё это не более , чем "медвежья услуга " своей власти и стране .

09.07.2019, 08:22
Гость: Sans nom

Как это не было норманов,
Исландец Торвальд крестил аборигенов Полоцка,986г.
Создал первые ц.и первый монастырь.
Грамоту на это получил от виз.императора Василия.

09.07.2019, 07:18
Гость: Самсонов Геннадий Васильевич

Данный портал тем и отличается, что под видом толерантности, стремления показать различные точки зрения, на самом деле публикует просто бредовый материал. Последний ледниковый период закончился около 15 тыс. лет назад. Но идея, что славяне были либо ариергард неандертальцев, либо авангард кроманьонцев и мне приходит в голову.

09.07.2019, 08:25
Гость: Sans nom -нет никаких авангардов,а есть-

Абрамгард и
Ивангард.
Две космические силы .

09.07.2019, 07:04
Гость: Sans nom

Это то ясно,
Но почему на картинке-колумбийский писатель
Габриэль Гарсия Маркес?

09.07.2019, 03:04
Гость: Профессор Волосюк

Да российская наука безнадежно отстала от белорусской и украинской науки особенно в области истории, оставшись без Нестора Петровича Северова. Да 100 тыс лет назад на территории нынешней Белоруссии возможно и был ледник. Но не учли один важный факт что под ледником то кипела жизнь, там предки нынешних белорусов и батьки обросшие шерстью активно размножались, жгли костры и в конце концов растопили этот злосчастный ледник, который кстати на них надвинули русичи хотели их заморозить но у них как всегда ничего не получилось и белорусы впервые увидели солнце. Об этом удивительном открытии нам поведал еще один историк, лучший ученик Северова - Тимохин. Поэтому эти новейшие исторические данные нужно срочно включить в издаваемый научный труд «История белорусской государственности».

09.07.2019, 09:29
Гость: евразиец

Отличный сценарий для голливудского фильма. Садитесь и пишите!

08.07.2019, 20:41
Гость: нетолерантный

правильно и архигениально... коль хохлы, как оказалось, вырыли Чёрное море и построили Вавилонскую башню(которую подло развалили москали), то, почему бы неандертальцам не быть предками белоруссов(смех да и только... до 1918 года никто в самой нынешней Белоруссии и понятия не имел о такой нации - как белорусы. Даже Купала в одном из своих стихотворений, когда писал -
"Я мужык-беларус, —
Пан сахі і касы;
Цёмен сам, белы вус,
Пядзі дзве валасы."
имел в виду не национальность, а проживание персонажа у Белай Руси... Родись бы Купала в Кракове, был бы у него мужик поляком, и распевал бы
-"Jeszcze Polska nie zginęła
Kiedy my żyjemy.
Co nam obca przemoc wzięła,
Szablą odbierzemy.")
И... кстати... как утверждает современная наука(не британская, а мировая)-неандертальцы являлись паралельной кроманьонцам ветвью HOMO, коих кроманьонцы успешно скушали... времена были такие... нетолерантные... кто успел тот и съел... или, как позже говорили наши крепостные предки - "Кто первый встал - того и валенки"

08.07.2019, 17:25
Гость: хрен

"ее называли Анной Русской, — а теперь вдруг стала Анной Украинской" - что за бред, кто ее так называет? Она и была Анной Русской, только нынешняя т.н. Россия к той Руси имеет такое же отношение, как индейцы к Индии...

08.07.2019, 19:04
Гость: вот именно что хрен

Россия преемница Руси и есть. Или ты хочешь сказать что Курская область это Украина? Курск старше Москвы

09.07.2019, 04:31
Гость: хрен

Это с какого бодуна нынешняя Россия - «преемница Руси»?!

09.07.2019, 07:53
Гость: kib

"преемница Руси" - по духу и букве.Ни украинцы,ни литвины свою государственность и что главное - культуру так и не создали.Все у них позаимствованое ,в лучшем случае .. а чаще ворованное.

09.07.2019, 09:33
Гость: у Руси

была своя самобытная культура.А вы закусывайте,закусывайте.

08.07.2019, 17:20
Гость: В огороде бузина...

"На Украине большая группа публицистов и профессиональных историков (но не все, конечно) искренне уверена, что названием государства Владимира Святого и Ярослава Мудрого таким и было: Киевская Русь" - это о ком вообще треп этот? Какие такие историки? Сам сочинил, сам на память выучил.
Не было никакой Киевской Руси, как и Новгородской, Владимирской и, тем более, Московской.
Была просто Русь - территория в основном Среднего Поднепровья от Черниговщины до Волыни. Об этом масса указаний в письменных источниках, та и серьезные ученные, в том числе российские, вроде Рыбакова и Янина об этом утверждают.
Дольше статье такая же мифическая хрень...

08.07.2019, 20:01
Гость: kib

Была...до Черниговщины. Но вы от неё,от Руси отказались.Теперь на тех территориях живет совершенно другой народ...совершенно противоположный Руси.

09.07.2019, 04:18
Гость: Кибу

Кто отказался, что за бред? Завязывайте с мухоморами. Это так называемые русские к Руси примазались...

09.07.2019, 07:47
Гость: kib

"примазались" - а что ж тогда вы сами себя называете то украинцами, то литвинами ?

09.07.2019, 10:27
Гость: Для тупозаточенного

За всю историю развития человечества названия многих стран неоднократно менялись. Где Персия, где Вавилон?
Правда есть один момент-в тупой голове такая информация не вмещается.

08.07.2019, 16:13
Гость: Во как!

А на фото-то Зеленский.

08.07.2019, 16:50
Гость: нее

Сталин это! Такой натуральный!

08.07.2019, 15:38
Гость: Петя

И песня та же и стихи те же ,тодько исполнители разные,не меняется только композитор и дирижёр.Уже так это надоело.Ну смените пластинку,пожалуйста, и успокойтесь тем,что пойдя таким путём,найдёте покой у Дарвина.

08.07.2019, 15:03
Гость: Когда коту делать нечего...

...он я.. лижет.А этим делать нечего они историю сочиняют. Благо за это еще и деньги платят.
Что до терминов то термин "древнерусское государство", такой же неверные как и "киевская Русь".
История древнего мира заканчивается с распадом Римской империи.Это 5-6-ой века нашей эры. С этого времени начинается история средних веков.
Так с какого бодуна в Европе средние века, на Руси которая тесно связана с Европой и проходят те же самые процессы, - древние века?
Нет уважаемый господин Гронский, правильный термин - это средневековое русское государство. Го объединил новгородский князь Олег и назначил столицу в Киеве.
Это средневековое русское государство оставалось единым и централизованным до правления Владимира Мономаха. Его правление было последним в истории средневекового русского государства. После началась типичная как в Европе феодальная раздробленность.
Напомню кто забыл Александр Невский женился на русской полочанке, которая была одной с ним веры, культуры и говорила на одном с ним языке.
Так что и Полоцкое и Турово-Пинское о котором белорусские историки почему-то забыли, входили в единое, централизованное средневековое русское государство.

08.07.2019, 17:13
Гость: ???

Согласен. Тоже считаю что термин "древнерусское государство" неправильный. Не может так быть что в Европе уже средневековье а Ярослав Мудрый все еще в древнем мире остается.
Это средневековое русское государство и в нем происходили те же процессы что в Европе. И объединение и феодальная раздробленность и последующая централизация.

08.07.2019, 22:28
Гость: и в нем происходили те же процессы что в Европе

Ничего подобного. В ней все происходило позже чем в Европе.

Ну и что ? А В вас говорит комплекс неполноценности, в термине "древнерусское государство" нет ничего плохого.Как захотели так и назвали.

Спросим у интернета.

Древнеру́сское госуда́рство, Дре́вняя Русь — средневековое восточнославянское государство в Восточной Европе, возникшее в IX веке в результате объединения ряда восточнославянских и финно-угорских племён под властью князей династии Рюриковичей.

Древнерусское государство Киевская Русь возникла в Восточной Европе в последнюю четверть 9 века. В период наивысшего расцвета занимала территорию от Таманского полуострова на юге, Днестра и верховьев Вислы на западе до верховьев Северной Двины на севере. Существуют две основные гипотезы образования Древнерусского государства. ... Во второй половине 12 века Русь распадается на самостоятельные княжества.

09.07.2019, 09:59
Гость: Какая Восточная Европа?

Что там за абсурд вы прочли и перепечатали РОССИЯ -НЕ ЕВРОПА И НИКОГДА ЕЙ НЕ БЫЛА! Что такое Восточная Европа-страны которые во времена "холодной войны" поддержали СССР, ВОТ ТОГДА И ПОЯВИЛСЯ ПРИДУМАННЫЙ ТЕРМИН ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА. Нострадамус Россию Азией называл. Политически Россия совсем не Европа. У нас единственный регион скажешь что это Европа-Петербург и всё. Европейская цивилизация -романо-германский стиль ,как говорят сами европейцы. Романо-германский стиль зародился во Франции в 12 веке. Европа после распада Римской империи БЫЛА ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВАРВАРСКОЙ ДО ПОЯВЛЕНИЯ ЭТОГО СТИЛЯ. Там ничего не было,не даром Анна Ярославна Париж деревней называла. У нас романо-германским до правления Екатерины Второй и не пахло,даже в Петербурге, за исключением Кремля. Да когда развалилась Западная Римская империя ,на её месте образовалась Европа,но самое деление на Западную и Восточную Европу появилось после окончания 2МВ,ранее такого определения никто не знал. Откройте учебники по истории,там нет никакой Восточной Европы в Средние Века. Это уже придумывают и политизируют,да не будет дружить Европа с Россией ,им англосаксы ближе. Поэтому нам 1-ое место на Евровидение в обозримом будущем не светит.Не пускает Европа нас к себе как светскую даму в простое общество.

09.07.2019, 12:08
Гость: Sans nom --какому.

Какой же "варварской"?-
Появилась Франция,первое христ.гос-во, кон.5 века.
Меровинги,Каролинги.
Рос Константинополь.
В Европе заявили о себе новые пассионарии-норманы.
Определялась Гардарика-Русь.
Рождалась христианская Европа.
. Где тут варварство?
И,
Был только романский стиль,если уж о стилях пошло. А в 12 в.появилась готика,а не "германо-романский,(?),готика--плод Крестовых походов.

08.07.2019, 13:44
Гость: Опять фото

Джугашвили!

08.07.2019, 16:09
Гость: Так же ж

Лукашенко вылитый!

08.07.2019, 17:57
Гость: Точно!!!

Да Путин это. Даже взгляд такой же подозрительный

08.07.2019, 10:21
Гость: Влад

Русы, славяне, арии-это единый народ, который был в Сибири, но после какой-то катастрофы единого центра, народ разошёлся по разным центрам, и остановился часть ушла в Финляндии, часть в германии, часть в Белоруссию и Польшу, часть спустилась на Юг. У всех одни корни. Беларусь осталась на уровне первоисточника и мало изменилась по генофонда от древних, Россия претерпела развитие языка, Украина как бала "гуляй полем", так и осталась не имея чего-то постоянного, стала аморфным образованием со стремлением перемешать русский белорусский и польский генофонд и язык. Чем дальше от центра, народы на генетическом сознании боятся более сильную нацию - атриев. Так в Германии, Финляндии, Норвегии в которые арии зашли меньшим числом, их просто уничтожили.

08.07.2019, 13:45
Гость: Русы, славяне, арии-это единый народ

Ариец Жириновский давно сапоги хочет в Индийский океан!

08.07.2019, 10:15
Гость: И.В.С.

Неандартальцы или карманьольцы ? Шут их знает, да хоть от марсиан. Но то что после того как Владимр Святославич раздал земли своим законным и не законным сыновьям Киевское В.К. перестало существовать как единое целое это факт. Хтя отрицать языковую,культурную идентичность глупо. А вот уже с Ивана Грозного начинается собирание земель (отчины как любил писать Иван lV). Потом опять при Сталине. Аналогичная ситуация была после смерти Карла В. При правление кайзера Вильгельма ll. Объединяютс вокруг привлекательной идеи и конечно нужно немного силу применить. К сожалению в России нет пока ни Ивана Грозного ни Иосифа Мудрого. После распада единного, государства почти всегда поступает заказ на удревление его осколков. Отсюда и Велесова,,книга,, и и Акмалык и укры потомки шумер. Перебесятся.

08.07.2019, 16:01
Гость: какой Иосфиф мудрый?

У него в аттестате ни одной четверки.

08.07.2019, 17:14
Гость: ???

Верно , почти все "отлично". Четверок быть не могло потому что таких оценок тогда не было.

08.07.2019, 22:01
Гость: какая

разница? Это всё утрировано.

08.07.2019, 15:05
Гость: Однако

Вообще-то собирать русские земли начал еще Дмитрий Донской.Иван Третий разорвав ханские грамоты создал единое,независимое, централизованное русское государство. Он тоже собирал русские земли, а его дед Иван Грозный в этом весьма преуспел.

08.07.2019, 18:39
Гость: Ой

И много Д.Д.собрал земель если после 1382 опять на поклон послал бояр? Иван третий грамотку то разорвал, да страну никак не мог защитить от Крымчан и Казанцев.

08.07.2019, 13:46
Гость: Неандартальцы или карманьольцы ?

На фото-осетин.

08.07.2019, 14:35
Гость: И.В.С.

Посмотри в зеркало.

08.07.2019, 09:55
Гость: к истокам!

Генерация русов(предков русских,украинцев и беларусов)происходила на территориях бывших княжеств:Новгородского,Владимиро-Суздальского ,Великого княжества Владимирского,Киевского,Галицко-Волынского,Смоленского,Черниговского,ВКЛ.
В возникшей намного позже Московии("Великое княжество Московское")происходила генерация понятия "русский" с различными прибабахами,формируя и эксплуатируя сознания коллективного Ивана Дурака.
Изначально Русы(русины)обладали большей свободой выбора(язычники,христиане:православные и католики),чем этого добилась Москва,выдающая себя за Третий Рим и которая любым путём стремиться сохранить не народы,а состояние коллективного Ивана Дурака,подводя общий знаменатель:русский=православный(до этого крамсавшая по живому атеизмом),подводя под единый "кокошник" потомков тех русов,которые не предали свои традиции с орнаментами(вышиванками)и собственные языки.
Безусловно Пушкин великий поэт!Но он не эталон русского и православного,имея мешаную кровь и
Донжуанский список в ущерб православия.Да,есть Великая Победа- "Одна на всех",но не "русская"!
И пока дурят голову господа соловьёвы,райкины и кагановичи,Россией будут "управлять" потомки "кухарок" в среде угодливых лакеев.Интеллект в России "вырубил" Ленин(Бланк)!Русским России ,чтобы стать уважаемым народом надо побороть кризис рабского сознания,живущих словно в курятнике,где до сих пор горит "ламочка Ильича" и все "обуты" в кокошник,отнюдь не символ русов!

09.07.2019, 12:32
Гость: Sans nom - донжуанский список поэта Пушкина.

И
Совсем не эталон православного,
Ейбоху.
Представил Пушкина ,стоящего на столпе.как Симеон столпник.
Пишет в блокнотик" я помню чудное мгновение..."

08.07.2019, 15:08
Гость: Да...мешанина та еще.

Никакого государства под названием "Московия" никогда не существовало. Нет ни одного русского правителя с титулом- Государь или Великий князь "всея Московии". Исходя из Вашей "логики" раз существовало Великое княжество Киевское, то это было государство "Киеявляния"?

08.07.2019, 20:47
Гость: Zawed

На западных картах она существовала и только

08.07.2019, 09:33
Гость: Старый евrей

Лимитрофия пошла вразнос. Цирк. Впрочем, пусть порезвятся напоследок...

08.07.2019, 08:56
Гость: Аналитик

Так и есть, хотят оторвать Полоцкое княжество от всей Древней Руси. У них для этого нет исторического материала, вот его и сочиняют. Полоцк - это часть ареала кривичей. Земли кривичей простираются от нынешнего Могилёва и Полоцка до Твери, включая Смоленск и часть Московской области. В северном направлении они захватывают Псков.
В итоге манкурты порвут Беларусь. В первую очередь потому, что потомки кривичей всегда имели тягу к России. К тому же, мы помним, как ровно 100 лет тому назад Витебская, Могилёвская и Полоцкая области были оторваны Лениным от РСФСР и переданы Белорусской ССР. Проведи там референдум, и они, подобно крымчанам, скажут: "Мы - русские. Мы - с Россией".
Новая история творится по приказу Лукашенко.

08.07.2019, 15:11
Гость: Петро

К гадалке не ходи -порвут.На Украине с этого же начинали. Кому-то в Беларуси не терпится наступить на свидомые,украинские грабли.

08.07.2019, 08:32
Гость: Как же заполитизировано всё.

Веры всем этим "историкам" нет. Как говаривал Козьма, остается только верить своим глазам, когда читаешь на клетке с воющими шакалами надпись "братский народ".

08.07.2019, 07:49
Гость: Сердечник

вопрос не в том кем они были, а кем собираются быть дальше...

08.07.2019, 07:31
Гость: Было ли вообще древнерусское единство?

А глаза разуть и по сторонам оглядеться? Конечно же не могло быть ничего подобного, люди за какую-то там тысячу лет так сильно измениться не способны.

08.07.2019, 06:21
Гость: Александр М

Все пропагандируется по одной методичке, где есть древние укры, белорусы, грузины, узбеки и т.д. Жаль только, что белорусы не успели выкопать себе море как сделали остальные.

08.07.2019, 05:13
Гость: Трезвый

вывод. Узкий специалист подобен флюсу (К.Прудков). Я в полном недоумении когда всем известные законы демографии о развитие (о превращение) родов и племен в народы и далее нацию полностью игнорируется и тысячи недоумков жуют свои вымыслы. Видимо аксиома что научная история основана на комплексном изучение всех исторических фактов включая и факты других наук это кол в мозги тех кто делает историю классовой наукой и ловит бабло в мутной жижи обмана.
Нельзя историю любого народа и государства рисовать только на письменных материалах (якобы древних) где правда перемешана с ложью в угоду заинтересованных в этом.
Историю России,историю любого ее региона как Белоруссия,Украина или Казахстан нельзя изучать не принимая во внимание историю самой Евразии где государства рождались и умирали по разным причинам,но менталитет изменялся очень медленно. При этом главное что Древняя Русь,то есть славянские племена и народности (не было тогда еще русского,белорусского, украинского и казахского народа) проживали на западе Евразии и соседствовали с татарскими и угрофинскими племенами и народностями и шел процесс ассимиляции этих этносов в общий русский народ на славянской основе в виде отдельных княжеств. Только во времена Чингисхана и его потомков славянские народности смогли образовать Новгородскую и Киевскую Русь которую затем поглотила Московия являющаяся частью Орды.
Русские,украинцы и белорусы это не единый народ,а части единой русской нации. Знайте и всегда помните об этом.

08.07.2019, 07:04
Гость: tot64

а шо, чингисхан так таки був ...?

Так таки да?

08.07.2019, 15:13
Гость: Петро

Був.Не сомневайся.

08.07.2019, 12:03
Гость: таки да!

А,что Невский победил рыцарей в "ледовом " сражении?Откуда на шлеме Невского арабская вязь?
А вот что говорят в РПЦ:
"В XIIIв.на Русь нападают татаро-монгольские полчища,но и они не смогли сломить Русскую Церковь.Морально,духовно и материально она способствовала созданию русского политического единства.
В XIV веке вокруг Москвы стали объединяться русские княжества."
Вы уж там определитесь сами ,что было ,а чего не было и чего вы добиваетесь,но согласно изложению недавней "научной истории" аксиомой в СССР было Монголо-татарское иго(1243-1480)(!)???

08.07.2019, 18:06
Гость: Историк

Всё просто как 5 копеек. Александр Невский сам был монголо татарином. И воевал Московию. За что татары назначили его князем.

08.07.2019, 15:21
Гость: Осподя...как Вы надоели.

Этот вопрос об орнаменте на шлеме только не Александра Невского, а его отца князя Ярослава здесь на Км подробно освещался.
Не нужно изображать из себя попугая и постоянно повторять одно и то же. Изучайте историю оружия и доспехов. В.Бехайма например читайте.
Тогда не будете задавать глупых вопросов.
Что до монголо-татарского иза, то само событие было.Дело в терминах.Сейчас ученые склоняются к термину-татаро-монгольское нашествие. Это более точно отражает событие. Монголо-татары в русских городах и поселениях не жили, только собирали дань и совершали набеги на русские земли.
Церковь татаро-монголы не притесняли, это еще Чингиз-хан в Ясе завещал служителей церкви в завоеванных землях не трогать.
Монголы вообще очень терпимо к вере относились.

08.07.2019, 07:00
Гость: Но если учесть.

Что впервые Россия появилась (и государство, и термин) только в 1721 году, то и русские впервые появились только в 1721 году.

08.07.2019, 14:26
Гость: J

Если учесть, то вы просто неуч.
Вот из Протестации Иова Борецкого 1629 года:
«Иов Борецкий милостию Божиею Архиепископ, Митрополит Киевский, Галицкий и всея России.
Всем посполите Российского рода, как в Короне Польской яко и у великом Княжестве Литовском всякого достоинства духовного и свецкого Высокого шляхетного и нижшого посполитого стану людем церкве Святое Восточное Греческое благопослушным сыном ласка, покой и милосердие от вседержителя Бога, и благословение от нашего смирения..."

08.07.2019, 15:27
Гость: ???

Эти сказки свидомым неучам вдалбливают укроСМИ.
Они подменяют понятие учреждение Российской империи, когда Петр Первый принял титул императора с якобы с указом Петра Первого где он "Московию" повелел называть Россией.
Жульничество и передергивание настолько примитивное,что впору для детишек из детского сада. Когда укротроллей просишь ссылку где можно этот "указ" Петра прочитать или цитаты из него, тут же сливаются в ун..таз.
На самом деле название Россия-Руссия(Русия) появляется еще в Византийских документах.
Закрепляется это название государства вместо Великого княжества Московского уже при Иване Третьем и окончательно становится всеобще и официально употребительным при Иване Грозном.

08.07.2019, 18:12
Гость: kib

Ты горбатый прав . Русия древняя. Вот только Мокши и остальные мордвины к Русии никакого отношения не имели, до тех пор пока не украли это наименование у Руських. Ну они могут называться как в старину -тартария.

09.07.2019, 08:48
Гость: J

Ещё один неуч.
Новгородские русы освободили Киев от хазарского рабства. И кто же тогда из нас мокша?

08.07.2019, 20:07
Гость: kib

Хе-хе...ну вот и "kib" украли.Только вот "салом" сразу завоняли.

08.07.2019, 00:04
Гость: какая нам ..... разница что

считают белорусские ученые, а до Полоцкого княжества ну совсем никакого дела нет.

07.07.2019, 23:18
Гость: В.В.

Разогнать эту "Академию наук". А Лукашенко дурак, если он поддерживает такую "историю".

07.07.2019, 23:02
Гость: Гомель

Чернорусы и белорусы ? Согласно историку Адаму Киркору ( лично участвовал в раскопках более 100 курганов на территории РБ ) автору монографии " Белорусское и Литовское Полесье " слово белорус возникло в отношении русских , проживающих на территории современных Могилевской , Минской и Витебской обл. одевающихся в преимущественно белые одежды ( выбеленный лен ) . А чернорус, соответственно, в отношении опять же русских жителей проживающих на территории современной Минской и Гродненской обл. и предпочитающих черные одежды. Согласно историку М.В. Довнар-Запольскому , автору книги " История Белоруссии " ( в СССР издана не была потому что автора обвиняли в " белорусском народничестве и национализме" ) одежды тут ни при чем , а Белой Русью называли области пользующиеся политической свободой и по договору соединенной с литовскими князьями , т.е Белая Русь означала свободную Русь. Черная Русь в отличие от Белой была составной частью Литвы , принадлежала ей и была обложена податями в пользу великого князя литовского И опять же и там и там это были русские . Со временем термин Белая Русь распространился на все русские области ВКЛ , т.е и на те которые ранее назывались Черной Русью.Термин " литвин ", появившийся со временем , по Довнар-Запольскому обозначает принадлежность к гражданству , т.е обозначает гражданина ВКЛ.

08.07.2019, 18:15
Гость: Чисто русский

А вот я одел зелёные штаны. Как меня назвать?
P.S.Ты по жизни такой или это последствия Чернобыля?

08.07.2019, 16:11
Гость: Владимирыч

Ну вот,наконец умное почитал!Спасибо, а то одни кидатели фекалиями.

08.07.2019, 15:29
Гость: ???

Остается только поблагодарить, за столь объективный и грамотный пост.

07.07.2019, 23:00
Гость: ыпке

чистых наций не бывает то миф

07.07.2019, 22:59
Гость: смыв

отвергнуть концепцию древнерусской нации, древнерусского народа (также не определили, что там было: народ или народность. Некоторые подают это как синоним, некоторые ищут различия).
Если обратиться к научной литературе, как белорусской, так и российской, не совсем понятно, что есть что. Был ли древнерусский народ, если была народность, и было ли вообще древнерусское единство. Так что, скорее всего, это государственный запрос — найти белорусскую государственность там, где ее не было в то время, когда понятия «белорусский» и «Беларусь» вообще не звучали.
— Вы сами какой термин предпочитаете: Киевская Русь или Древняя Русь? Имеет ли это принципиальное значение?
— Не идеален ни тот, ни другой. Я все же сторонник того, чтобы называть так государственность, как она называлась в то время.
Русь или Русская земля — это то, что упоминается в летописях.
Соответственно, я против того, чтобы древнерусский народ называть как-то иначе, если они называли себя русскими
Читать полностью: https://www.km.ru/world/2019/07/03/otnosheniya-rossii-i-belorussii/847834-belorusskie-istoriki-otritsayut-drevnyuyu-ru
теория элит мля спасибо Ленину вопреки Сталину

07.07.2019, 23:48
Гость: Много читал исторических документов-летописей...

И нигде - не находил, ни - русской земли, ни русского народа..А только руська земля и руський народ...Древнерусский народ - это Орда и ордынцы...Например - «Руська правда» (дав.-рус. Правда рѹсьскаꙗ)

08.07.2019, 15:37
Гость: Молодец

Читал, но ведь так и не нашел украиньска земля, украиньский народ, а везде руський,-руский-русский.
И не везде написано "руський". Это уже выдумки украинских "историков" и именно для того чтобы обосновать ,что руський это не руский.
В различных частях Руси говор был разный и где-то слова произносили мягче, где-то тверже, где-то проглатывали буквы,где-то цокали, в Беларуси сейчас цокают и не говорю, а тверже -гавару.т.д.
Так это твои жалкие попытки доказать что русские к тем руським отношениям не имеют мимо кассы.
Кстати двойное с в названии появилось только в 17-ом веке, до этого во всех документах - руский.
Так опять ты уселся в лужу. Руський и руский это РУССКИЕ (руские , роусские)) люди. Вот "украинский" здесь точно никак при всем старании не приплетешь.

08.07.2019, 14:29
Гость: J

Если "руська" правильно, то нужно говорить и писать "украинька".

08.07.2019, 06:33
Гость: kib

23:48 ... на Псковщине еще в 60е говорили "я рЦкий",и что из этого ?!

08.07.2019, 09:18
Гость: kib

ИМХО..." я рУцкий" говорили старики псковские.

08.07.2019, 09:39
Гость: есть древний медальон из средиземноморья

Никто не мог расшифровать долго, перевели с древне-русского. Так там говориться о рысичах. Общие языковые формы (древний санскрит), единая в общем родословная по ДНК с огромной частью населения Евразийского континента.
Отсутствие современных средств связи, пограничные войны с другими народами неизбежно приводили к распаду изначального языка.

08.07.2019, 00:23
Гость: 123

им этого не понять...

07.07.2019, 22:29
Гость: История...

она одна у России - Золотая Орда - Московия - Россия, и другая, у соседей Беларуси и Украины - Киевская Русь - ВКЛ - оккупация - свои государства.

08.07.2019, 15:39
Гость: Ну это свидомая история

К настоящей она отношения не имеет. Ты завыл что киевские и черниговские земли , пока их у орды не отвоевала Литва, тоже довольно долго под Ордой были.Чего же ты этот период из истории выбрасываешь.
Выходит и ты ордынец по корням.

07.07.2019, 23:20
Гость: Гомель

Чего ж Витовт Кейстутович , великий князь ВКЛ свою донечку Софью за " ордынца " Василия 1-го выдал ? Не пожалел дочку то ? В орду отдал замуж ? А что ж он поперся на Ворсклу воевать с ханом Эдигеем имея ввиду главный приз - Владимирскую Русь ? Победил бы получил отказ Орды от всей Московии в свою пользу. У Симеона Гордого тоже первая жена была дочерью Гедимина - Августа. Да и все Ольгердовичи себе тверских княжен в жены брали - из Орды что ли ? Так значит и пишем - все ольгердовичи, а стало быть , потом и все ягеллоны потомки ордынцев.

07.07.2019, 23:17
Гость: Контрразведчик

А Машеров так не рассуждал, а всё рвался в Московский, Русский Кремль, Брежнева сменить.)))

07.07.2019, 22:25
Гость: Контрразведчик

Ну теперь появились и "протобульбаши". Давно ждал таких высказываний.

07.07.2019, 22:17
Гость: Александр

Вообще то, термин "Киевская Русь" ввел Карамзин, как обобщение периода времени развития русского государства.
На самом деле, история Руси написана немецкими профессорами по заказу Романовых, со всеми вытекающими последствиями. Помнится, даже некий Ломоносов им носы ломал за их "вольное творчество" и порчу древних документов.
На самом деле, ни одного подлинного документа (летописи) мы не имеем, все летописи списаны с Радзивиловского списка и совпадают с ним построчно.
Вся история Руси содержит в себе три повтора самой себя с разными названиями действующих лиц и городов, и один из этих повторов - "киевский".
Именно поэтому в русской истории "черт ногу сломит".
Современные же историки, мало отличаются от древних и работают "на заказ", а не пытаются привлечь современные научные методы установления истины. Всё "цитатки ищут"

07.07.2019, 22:07
Гость: Ефим

Как известно древние летописцы были еще теми конъюктурщиками что уж говорить о нынешних деятелях. Пока не изобретут машину времени каждый кулик будет болото свое хвалить.

07.07.2019, 22:06
Гость: Гомель

Ай да заголовок?! Всего то навсего авторы хотели сказать что неандертальцы могли пребывать на территории современной РБ. Более ничего. А о том что неандертальцы могли здесь пребывать свидетельствуют несколько находок орудий труда характерных для неандертальцев найденных на территории РБ. Самих неандертальцев здесь не находили а их орудия труда пару раз нашли. Ну вот и все. Об этом в начале книги и сказали. В качестве предъистории. Или предисловия. Чего то нового о Полоцком княжестве вряд ли расскажут. А чего там и откуда могут найти ? Новую летопись или хронику что ли нашли ? У нас в академии сидят академики как во времена СССР а не "новоделы- неучи". Здесь не Украина и с улицы людей туда не пускают. Дочь Рогволода (а не Рогволота как в статье ) полоцкая княжна Рогнеда вместе с Владимиром ( крестителем ) породили династию всех последующих великих Рюриковичей . Ярослав Мудрый , Мономах , Долгорукий , Невский , Донской и проч. - все потомки этого брака. Но это известно было всегда. Полоцкий князь Всеслав ( Чародей ) долго воевал за независимость своего Полоцкого княжества со своими родственниками из Киева. Ну так рязанский князь Олег тоже самое делал много позднее - все время воевал с Москвой. А уж как тверские князья воевали с Москвой ! Себе на помощь звали великого князя ВКЛ Ольгерда Гедиминовича и ходили с ним на Москву. А московские себе на помощь звали ордынцев и ходили с ними на Тверь. Было! Но некоторым хочется очевидно обругать все что выйдет в РБ книги , памятники ..

08.07.2019, 15:41
Гость: ???

Могли конечно неадертальцы там быть. Почему нет.И все верно Вы описали - обычная средневековая , феодальная раздробленность.

07.07.2019, 21:54
Гость: Историк

Откуда взялись русские? Кто они? Русские действительно были православными и славянами. Но территория нынешней европейской России не была населена подобным народом. Ее жителями большей частью являлись многочисленные угро-финские племена, родственные больше финнам и шведам, чем славянским соседям из Киевской державы. После образования при немалом участии варяжских дружин государева на Днепре началась его экспансия на северо-восток. Князья скандинавского происхождения, севшие на торговом пути от Черного моря к Балтике, быстро приняли христианство и подчинили себе славянские племена. Пришлые воины смешались с местными жителями, принудили их принять свою власть и новую веру, удобную для феодальной эксплуатации.

Очень быстро захватчики из Руси устремились к новым землям. Они проникли на территорию будущей России. Оккупанты принесли с собой полное отрицание права угро-финских племен на традиционную религию и прежние обычаи свободных людей. Священные для язычников рощи вырубались, уничтожались идолы, истреблялись служители древних культов. Христианство насаждалось насильно. Оккупанты подавили сопротивление племен и создали свои княжества на захваченной территории. Всех сельских жителей они стремились превратить в подвластный, эксплуатируемый ими класс. Этот класс и является основным предком нынешних россиян.

08.07.2019, 15:45
Гость: Ох...ё

Опять эти свидомые сказки. В Окско-волжском междуречье издревле жили славянские племена вятичей. Отсюда и название реки Вятка и города который на ней стоит.До Кирова назывался -Вятка.
Хватит уже распространять бредни из опуса господина Билинского -"Страна Моксель". Исключительный бред. Фоменко отдыхает.

08.07.2019, 06:54
Гость: kib

Историк..."Великий Эрзя" крестился(!) уже в зрелые годы,хоть и окончил сельское "ЦПШ".И "священные рощи" и культовые деревья все еще существуют.Это сложное переплетение православия и угорского язычества.И что примечательно - попы никогда не боролись с угорским язычеством всерьёз.Брали образованием и более высокой культурой...а насчет "эксплуатации"- мордва и пр. вошли в Московское государство только после 2го похода Ивана Грозного на Казань. И до 1917 года считались "чёрнопашеное крестьянство"..."является основным предком" - чушь по украински. Угро-финов по переписи 80х едва насчитывалось 1,200 миллиона.

07.07.2019, 22:59
Гость: От верблюда

От татарских степей (восток Украины) до Орла жили славяне. А Тула, Москва, Тверь - это уже финны. Даже сегодня, у людей, проживающих на этих трех землях, разные характеры и "понятия".

08.07.2019, 15:50
Гость: Татарские степи?

Т.е. на землях Украины жили не украинцы , а татары? Паренек Тула рядом с Орлом, там тоже жили славяне, впрочем как ВСЕГДА на р.Ока. Там вятичи жили и никаких финнов там не было и быть не могло. Иначе эти земли Финляндией назывались бы, а он вон аж где.
Если речь о немногочисленных угро-финских племенах, то они жили намного восточнее, Москвы, Владимира, Нижнего Новгорода, Ярославля. Ближе к Уралу.
Именно с Урала пришли в Европу угры-венгры, которые были угро-финским народом.

08.07.2019, 06:59
Гость: kib

"жили финны" ? Ха-ха-ха !!! Этих "финнов" финнами то назвали в середине 19 века. Чухонцами их звали,и как писал Пушкин - "убогие чухонцы".Так что не приписывай угров к финнам...культуры совершенно разные.

07.07.2019, 23:23
Гость: Ну и дела!!!!

Это что? Русские произошли от верблюда? Я правильно тебя понял?

07.07.2019, 22:51
Гость: Да Вы гораздо круче белорусов!

Православные славяне пришли с русаком Рюриком из Скандинавии в Новгород? Из-под ледника вылезли и попёрлись на Восток копать озёра - сначала Ладогу, потом Ильмень? Сделали такой огромный крюк - ведь от Стокгольма сразу до Киева через Рижский залив и Зап. Двину на целую тысячу км ближе! А где в это время были шведы? Молчат, как рыбы.

07.07.2019, 21:53
Гость: гость

Так они же чернорусы на самом деле!

07.07.2019, 21:42
Гость: Обращение ко всем -

Полочане, минчане, тверичи, киевляне, москвичи ...

Все вы - Русь - Белая, Малая и Великая, но Русь И сейчас большАя часть Руси желает перестать ею быть.
Похоже идем мы широкими шагами к феодальному строю, когда каждый город сам за себя.
Помните, что княжение наследовалось по старшенству, и это определяло постоянное перемещение князей по разным городам и княжествам Руси, обуславливая ее политическое, культурное и военное единство.

И еще недавно наши деды бились плечо к плечу за нашу общую Родину.

Не стыдно ли нам слушать и учиться у ненавидящих Русь прозападников?

Читайте историю нашей Руси у Татищева и Ломоносова!

07.07.2019, 23:01
Гость: В натуре

Poдина общей не бывает. Она бывает только своя.

07.07.2019, 22:10
Гость: Была Русь...

а была и Золотая Орда-Московия-Россия..

08.07.2019, 15:53
Гость: Московии не было

Это выдумки поляков. На месте нынешней Украины тоже Золотая орда была. Негоже свою историю забывать, господа укроордынцы. :)

08.07.2019, 07:02
Гость: kib

"была Русь" и была Золотая Орда...и что примечательно - на Поле Куликовом предки современных украинцев как всегда были на стороне Орды.

08.07.2019, 15:51
Гость: ???

Ну так ордынцы, чего с них взять.:))

07.07.2019, 21:38
Гость: Первым древнерусским государством -

была Золотая Орда.

07.07.2019, 23:27
Гость: Аналитик

Вы правы. До Золотой Орды существовали микроскопические княжества, а татары объединили всеэти микро государства в одно что бы легче было собирать дань . С одного ведь гораздо легче чем с тысячи.

08.07.2019, 15:55
Гость: ???

И с этими "микроскопическими княжествами" роднились все государства Европы. Дураки наверное. :)). Вспомни за кого выдавал замуж своих дочерей Ярослав Мудрый И не только Анну.Ее сестра была женой польского короля, другая сестра за норвежским королем.

08.07.2019, 07:12
Гость: kib

"Аналитик" - двойка тебе за знание Истории.

08.07.2019, 15:56
Гость: ???

Жирнющая двойка.

07.07.2019, 21:30
Гость: Русский

... согласно учениям белорусских спецов ,на фото копия продедушки Луки. Один в один..)))). Если и дальше НАШЕ правительство будет дотировать голодранцев-бульбашей, то этот "продедушка" быстро превратиться в дедушку Луки.

07.07.2019, 21:01
Гость: Патриот Золотой Орды

Немцы выдумали бледныхрусов назло великой Евразии. Они же выдумали и киевских русов, и вообще всех русов. И про иго тоже немцы выдумали. Но пусть эти бледныерусы успокоятся - нашим джигитам их болота никогда не были нужны. Даже сейчас нашим железным лошадиным силам по болотам неудобно передвигаться.

07.07.2019, 20:54
Гость: Евсей

Если Украина, как известно всем свидомым, произошла от Укрозаврии, которую основали укрозавры сотни миллионов лет назад, то Белоруссия, понятно произошла от Белозаврии, которую, тоже понятно, основали белозавры. С тех пор идет великий исторический спор, а кто был первее - укрозавры или белозавры, поскольку от кого-то из них произошли все остальные динозавры, потом птицы, современные рептилии, потом обезьяны и, наконец, гуманоиды. Также понятно, что весь остальной мир должен за это деньги то ли потомкам укров, то ли потомкам белов. Полагаю необходимым по аналогии с орденом Иуды учредить орден для историков. Предположительно этот орден можно назвать орденом Дури колоссальной. Можно пойти дальше и учредить такие ордена разных степеней и названий. Как вариант орден Тупицы первостатейной, которым можно наградить и подходящий институт, а то и академию. Какой кошмар, вся эта историческая бредятина пишется за государственный счет. В этом случае за счет Белоруссии. А где же контроль Батьки за расходованием государственных денег или опять скажет "дотренировались"?

08.07.2019, 15:58
Гость: Хе-хе

Сейчас драчка начнется кем были Адам и Ева, украинцами или беларусами кем был Христос и кто же выкопал Черное море. Хе-хе.

07.07.2019, 20:10
Гость: Белорусские историки

копают глубоко, но им не выкопать Черного моря - это сделали хохлы. Ну, а если белорусы уже топтали землю 100 000 лет назад, то их можно поздравить - в те времена на земле ещё не было кроманьёвцев в природе. А неандертальцы, к великому сожалению белорусских историков, государства не организовывали. Но можно утверждать, что от тех дикарей произошли Лукашенко хитромудрый и главный редактор Белорусьфильма Антон Васильевич. Почему я так думаю? А потому, что эти типы за не имением ума хотят из славян превратиться в бошей. И остаться маленьким княжеством на ещё 100 000 лет. Неандертальцы были занудами и это качество перешло к Лукашенко. Это такая зануда, что уже от его речей болят уши у его же подданных. Вот в Европе есть такие же карликовые княжества - живут себе и помалкивают. А этот строит из себя чуть ли не Напалеона.

07.07.2019, 20:04
Гость: Геоцентр

А парень на фото симпатичный. Его бы выставить во главе гей парада для придания большей креативности.

07.07.2019, 20:02
Гость: Оба- на!!!

Последние результаты исследований российских ученых о генофонде русского народа полностью опровергают концепцию о "восточных славянах", в том числе главный миф приверженцев так называемого "союзного государства" о том, что русские и белорусы - это чуть ли не один народ: белорусы генетически очень далеки от русских, зато оказались фактически идентичны полякам и очень близки чехам и словакам. А вот финны Финляндии оказались для русских куда генетически ближе, чем белорусы.

Российские генетики: белорусы и поляки - близнецы-братья, а русские даже не славяне
То есть белорусы и русские настолько разные, что после многовековой пропаганды о "родственной крови белорусов и русских" поверить в это сложно, но, похоже, нужно. Ибо результаты исследования говорят сами за себя: генетически русские – вовсе не "восточные славяне", а финны. И генетические белорусы тоже не "восточные славяне", а... западные, причем генетически белорусы практически не отличаются от поляков, то есть не с русскими, а с поляками белорусы на генетическом уровне являются "близнецами-братьями.

08.07.2019, 16:01
Гость: Оба -тебе

Российские генетики НИКОГДА подобного бреда не утверждали.Это им приписала укропропаганда. Можешь сам прочитать их труды. Правда это скучно, нудно, долго. Проще сплетни собирать из укроСМИ.
Эта свидомая утка давно протухла.

08.07.2019, 07:35
Гость: kib

"индентичны полякам" - потому,что Польская шляхта пользовалась "правом первой ночи".Хе...даже Б.Хмельницкий от этого пострадал,что уж говорить о предках беларусов ? Крепостное право в Польше было введено в 1420году. Чуть позже в ВКЛ...а на Руси Великой только при царе Алексее Михайловичем был окончательно отменен "Юрьев день".

07.07.2019, 22:08
Гость: Гомель

Профессор Гарвардского университета Клесов совсем другое говорит.

07.07.2019, 23:08
Гость: Интересуюсь

А Клёсов разве Генетик?

07.07.2019, 23:32
Гость: Гомель

А разве не профессор Гарвардского университета ? Или в Гарвард кого угодно берут ? Он основатель новой науки -ДНК генеалогии. Копернику тоже говорили " А ты собственно кто ? " Тут по существу надо возражать а не вопрошать " Генетик или не генетик ?" , и вот еще что , то что написано под ником " Оба-на ! " это не последние исследования а уже устаревшие. От них вроде отказались те кто исследовал.

07.07.2019, 19:50
Гость: Любопытный

Прочитал статью, но не понял где был центр , столица, Древней Руси. Кто правил этой мифической Древней Русью?

08.07.2019, 07:18
Гость: kib

Политической столицей древней Руси был Киев.Город Киев,а не "мисто Куев"....Киев перестал быть авторитетом после битвы на Калке.Это когда киевляне бросили объединенное русское войско и ждали когда татары его дорежут. Договорится хотели с монголами...на что монголы ответили -"если вы своих предали,нас вы обязательно предадите". Так что история Украины это предательство всегда и вего...

07.07.2019, 20:53
Гость: Так же ж

В Куеве же ж

07.07.2019, 21:38
Гость: Беларус

Если Древняя Русь была в Киеве, то где были мокши?

08.07.2019, 16:03
Гость: Ваське жмеринскому

На Галичине, где же еще.

07.07.2019, 19:43
Гость: Беларус

А что это за народ такой? Древнерусский? Не существовало такого народа. Это фантазии современных исказителей истории.

07.07.2019, 20:34
Гость: Так же ж

Он назывался древнебелорусский!

07.07.2019, 21:41
Гость: Беларус

Ватан, беларусы никогда не относили себя к русским. Это ватники стремятся беларусов привязать к себе.Короче примазываются к нашей родословной.

08.07.2019, 16:14
Гость: Владимирыч

Ты не очень то, я все-же шляхтич. Давно на конюшне паны не учили вежливости, хлопак?

08.07.2019, 16:05
Гость: Ваське жмеринскому

Ну если в ход пошли "ватан" и т.д. это верный маркер, что укротролль пишет от имени беларусов. Только вот длинные свидомые уши все равно из подкастрюли торчат.Не спрячешь. Да, кастрюлеголовый?
Лохов на "цензоре" ищи , вы там собираетесь. :)

08.07.2019, 08:30
Гость: Геоцентр

Слухай, белорус, ты бы заткнулся уже с развешиванием кликух. Ты ведь такой же ватник как и хохолики. Глянь на себя в зеркало. А к кому себя относили белорусы? Русским не нужна твоя родословная. И морей они копать не собираются. Они уже перешагнули этот порог отсталости в межнациональных отношениях. Ты идёшь задом наперёд и выглядишь этаким дурачком.

08.07.2019, 17:23
Гость: ???

Так он не беларус, а хохолик и есть Боец информационной войны из украинского агитпропа.Провокатор.
Это их прием -писать под чужими никами, российскими, грузинскими, прибалтийскими, теперь и беларусскими.
Только очень примитивны и постоянно прокалываются.
Цель простая поссорить русских и беларусов.
Сами страну профукали, теперь беларусов подначивают. Не поддавайтесь на провокации укротроллей.

08.07.2019, 07:10
Гость: kib

"примазатся" ?! К кому ? Вы "беларусами" то стали в 20х годах 20го века. А до этого были "быдлом"для поляков.

07.07.2019, 22:30
Гость: Белорусу

копаетесь в своей родословной, а зачем? Делать нечего, так и скажи. Какое мне дело до родословной маленького княжества, возомнившего себя пупом земли. Вот и мыкаетесь, к кому бы пристроиться на халяву. А Лука уже готовится сесть сразу на два стула, и вашим и нашим. Но он забыл, чем кончается такое сидение. Могут его или повесить, или утопить в навозной жиже. Морочит голову союзным государством 20 лет, а теперь уже заговорил перекинуться под западный зонтик. И ты белорус готов сидеть на этих стульях, ну и сиди, только знай, что ты обычный карлик с большими амбициями. Будешь покупаь нефть в США. И придёт к тебе счастье, как к хохлами.

07.07.2019, 23:12
Гость: Беларус

.. А какое тебе дело куда и как пойдёт Беларусь? Вот мне всё равно когда Китай поглотит Россию, В 2020году или 2030.Я ничуть не растроюсь и возбуждаться не буду. Мы ещё никуда не пошли а ты уже щёки надуваешь. Остынь.

08.07.2019, 10:52
Гость: Чингачгук

Если вы такие независимые русофобы, то почему все время по-прошайничаете, то нефть, то газ, вы же, становитесь менее свободными и теряете собственное достоинство.

08.07.2019, 08:34
Гость: Геоцентр

Ну если Россия тебя не поддержит то китайцы сначала поглотят тебя. Со стороны это очень хорошо заметно. Они из Менску начнут поглощать. А тебе разве не всё равно куда пойдёт Россия? Это очень странно слышать от якобы цивилизованного свидомого.

07.07.2019, 22:26
Гость: МВА - Бела Русу

Беларус ник свой прочти.

08.07.2019, 16:16
Гость: Владимирыч

На самом деле он ГУД.

08.07.2019, 05:50
Гость: Виктор.Красноярск

Действительно замени на белпол или белит и будет ЩАСТЬЁ.

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.