• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Сейчас мы наблюдаем то, что заслужили — эстрадные идолы сучат ногами и лезут на первые страницы прессы»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.07.2019, 10:06
Гость: ну да

Серая мышь во власти с кучей клонов когда уже и не ясно кто перед тобой в ловле щук, целовании в пупок, ловле амфор, в полётах с журавлями и т.д. и т.п. Бывший маскульт ставший главой страны.
Только устремления человека над материальным поднимает его над этим материальным и реально развивает. Главными объектами для подражания должны быть устремлённые над материальным. Настоящие герои (а не нынешнии херои от власти) не думают о себе когда надо спасать других и становятся героями, т.е. поднимаются над своими материальными устремлениями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 13:23
Гость: для "ну да"

Согласен: очень печально, когда яркие посредственности находятся у власти и, особенно, в период обновления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2019, 20:28
Гость: И говорит ему Балда с укоризной. -Не гонялся бы ты поп за де

Маленький мальчик нашел пулемет. - Больше в деревне никто не живет.
Ни за что бы такое безобразие не случилось, изобретись телевизор раньше пулемета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2019, 13:50
Гость: andrei_nekrasov

Автор статьи тонко подметила , что способности и образование у простого русского человека сегодня не вызывают почтения . Однако, автор , похоже, побаивается копнуть поглубже , поскольку это может стоить зарплаты . В связи с этим , быть может, стоит спросить у тех , кто не так сильно связан в деньгах. К примеру , старика - француза Алейна дю Бенуа ( См .-" Против либерализма ", 2018 ). Основная цель либералов - уничтожить все различия между людьми - национальности , культуры, языки , религии , семью , образование и т. д . Оставив только одно - содержимое кошелька. Следует также, быть может , напомнить автору , что в самой вотчине либерализма указанные процессы с момента выхода книги Хантингтона " Кризис демократии " уверенно набирают обороты . Серодня совершенно ясно , что то , что в семидесятые мы воспринимали как заумный лепет западной богемы , лежит в основе генеральной линии дяди Сэма - уничтожение среднего класса , массового образования , деиндустриализация , построение чисто кастового общества и т. д . Джордж Оруэл сегодня блаженно улыбается в своем гробу . Саркастически улыбаются , скорее всего , и неизвестные составители пресловутых Протоколов ,кем бы они в действительности не были. Статья несомненно требует доработки и тогда она засверкает самоцветами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2019, 02:34
Гость: Все так,но

Газета не рассчитана на такое,сэр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2019, 12:57
Гость: Кто-то

Вопрос поставлен правильно, но почему-то в качестве причины указывается дурость масс. На самом деле это результат оголтелой целенаправленной пропаганды, сознательно ведущейся по всему миру (на современном этапе это возможно). Просто кто-то поддаётся действию пропагандистской машины больше, кто-то меньше. Меньше, очевидно, поддаются те, у кого есть какие-то внутренние убеждения. Но над всеми нами работают не покладая рук…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2019, 12:49
Гость: Кот Мурр

Расставив всё по полочкам абсолютно верно,Автор стыдливо как институтка обобщила всё "общим мировым трендом",так любимым киселёвскими геббельсами.Вспомним про их дежурное:"Во всех странах Запада пенсия в 65 лет."(С),забывая ,что там её размер на порядок выше,медицина,социалка и быт там неизмеримо выше и средний возраст на 15-25 выше чем в РФ!
.
Вообще,"ПОЗДРАВЛЯЮ ВАС,СОВРАМШИ !"(С)
.
"Во всём мире" всё как раз НАОБОРОТ чем в "Северном Гаити с трубой"!
Интерес к науке и технологиям только растёт.Кумиры молодёжи не "поющие трусы" и гопники ,а Стивы Джобсы и Маски.
.
Идёт вал популярности документального и научно-популярного кино.Кабельные каналы их распродаются как горячие пирожки.
Раскупаются не книги Стивена Кинга как раньше,а Стивена Хокинга.
В Китае и Индии появилось НЕВИДАННОЕ - своя фантастика!И неплохая,кстати!
.
Мир движется в противоположном направление от России.И если они в одном месте пересеклись,то это не значит,что "везде так",как кажется не знающего языков и не бывшего ни где кроме ср...х Турции и Е..ипта,духоскрепных патриоток.
.
Почему только у нас такой МАРАЗМ?
Да всё просто - ИДЁТ ОБЩАЯ ДЕГРАДАЦИЯ СОЦИУМА!
И если деток генералов ФСБ занимаются гоп-стопом,то что вы хотите от обычных граждан и их кумиров-скоморохов?
.
Это обычное дело в ИСТОРИИ.Вспомните Др.Грецию,Рим,Византию,Королевскую Францию,Австро-Венгрию и Р.И. и прочие империи и гос-ва перед их гибелью?Что у них общего?
.
Да засилье шутов!И популярность гладиаторов,актёрок,гришек распутиных!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2019, 13:33
Гость: Вальтер-котяра

Автор выразил свое мнение, назвал вещи своими имена без всякого стыда и политиканства.А вот ты повел себя как уличная институтка,прожженный политикан.
Да,на Западе пенсия гораздо выше,чем у россиян,но и жизнь гораздо дороже. Говорю это,опираясь на увиденное в ходе поездок в Испанию,Францию, Андорру, Монако и др.А ты сам в каких странах побывал и какими языками владеешь. Твой оппонент,помимо русского,знаю еще три языка.
Жизнь в этих странах получше,чем в России,в особенности если сравнивать не обустроенную по большей части российскую провинцию с испанской.Но и там хватает своих проблемы:высокая безработица,очень высокая плата за жилье, неуверенность в завтрашнем дне,в особенности,если нет медицинской страховки и не дай Бог потерять работу и т.д.Как говорится: там хорошо, где нас нет.
Пусть любимый тобой западный мир движется хоть на Марс,а для России важно не подвергнуться западничеству,а сохранить свои духовные, культурные ценности и возвысить их.Очень хорошо выразил это Сергей Есенин:
Гой ты,Русь,моя родная...
…
Если крикнет рать святая:
«Кинь ты Русь, живи в раю!»
Я скажу: «Не надо рая,
Дайте родину мою».
Мараз у тебя, Навального и навальнят в головах и душах. Наши ученики школ и вузов ежегодно побеждают на международных соревнования по физике, математике, химии, биологии, географии и т.д. Российская культура держится на достойном уровне, только такие, как ты, видят деградацию социума. И если есть поползновения деградации, то только той ее прозападно настроенной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 13:10
Гость: вальтеру

Учись внимательно читать текст и не рассказывать сказки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2019, 12:03
Гость: Кто-то

Надо больше путешествовать.
Такое сознательно творится именно во всём мире. Где-то больше,где-то меньше. Меньше там, где правители отстаивают традиционные ценности. Но до того положения, в котором сейчас находится (обобщённый) Запад, Россия ещё не добралась. У нас есть ещё возможность защитить здравые традиционные ценности

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2019, 11:02
Гость: Всё понятно

В США и РФ всё делают неправильно, а правильно делали в СССР. Но здесь возникает вопрос- а где же СССР? Куда делся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 13:13
Гость: понятливому

Сильнейший всегда побеждает, но уважение к побеждённому всегда остаётся. Но тебе, похоже, этого не понять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2019, 10:44
Гость: Разве

премьер это по настоящему не смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2019, 10:42
Гость: Не только шуты,

но и росгвардия, впрочем повторяюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2019, 12:52
Гость: Кот Мурр

Точно подметили!
.
Читаем новость на .fontanka.ru :
.
"С погоней полицейские Петербурга взяли двух росгвардейцев. Им вменяется тренд времени – подбрасывание наркотиков. "(С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2019, 08:13
Гость: В.К.

Про какую честь и совесть можно говорить, живя при экономике первобытного капитализма,при раздутом чиновничьем аппарате погрязшего во взятках.Даже периодические попытки власти поднять планку патриотизма, нивелируются каждодневным засилием российского ТВ,забивающего души подрастающего поколения вседозволенностью,хамством и насилием.Даже суперзвёзды телевидения скабеевы,михеевы и соловьёвы превращают,казалась бы важные политические темы,в орущий одесский базар,где не рассуждают, а надрывают глотки стараясь переорать друг друга.А в внешней политике ещё печальнее.Не могут переломить даже украинское хамство.Берите пример с Ирана,в ответ на задержание Англией иранского танкера в Гибралтаре,иранцы захватили уже второй английский танкер.Молодцы,не имея атомного оружия не делают "ку" перед английскими хамами.Учитесь,кремлёвские сидельцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2019, 12:51
Гость: Sans nom -сравнение.

Одесский орущий базар.
Вы не знаете тельавивского. Когда в моё ухо заорал продавец ,и в мегафон заорал с 5 см!-что его бананы --всего по три шекеля, не представляете,как я хотел его прибить ,чем нибудь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2019, 06:31
Гость: Евгений В

"В наши дни всё иначе — нет никаких «стыдливых» норм, при которых академик может считать себя выше скомороха-похабника, пуляющего со сцены байками да анекдотцами. Напротив, эстрадный плясун или попсовый продюсер — гораздо «интереснее» для населения, чем скучный математик или унылый философ. На первых местах новостных порталов — житьё-бытьё девочек из подтанцовки, поющих гей-трансгендеров, а уж если писателей, то — из лёгеньких. Из простеньких".
В этой фразе выражена самая настоящая суть РФ и ее вражеской власти, которая создала такую общественную атмосферу, ведущую к обязательной деградации и, в итоге, к гибели России. А гибели России хотят многие иудины потомки, начиная с древнейшей истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2019, 05:35
Гость: Элский

Экономика, в которой ведущее положение занимают промышленники, те, кто создает богатство страны – это здоровая экономика. Если ведущее положение занимают те, кто перераспределяют созданное в свою пользу, финансисты – это больная, паразитическая экономика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2019, 05:28
Гость: Епископ Пшиш

Встретилась мне как-то фраза:
Не знаю, у кого и спросить, но почему лица, которые всегда были обслугой светского общества (актеры, певцы, парикмахеры, портные, газетчики и прочие), вдруг стали светским обществом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2019, 08:20
Гость: Sans nom -Пшишу.

Какое обчество,такие и фигляры.
Есть спрос?будет и предложение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2019, 02:01
Гость: Carlos

Какой народ - такая и элита... Они всегда соответствуют друг другу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2019, 01:06
Гость: Аналитик

Подводка, в целом, верная. Остальное же мог написать только человек, не знающий реальной жизни. К тому же, живущий в Москве. У нас опросы на эту тему не проводились, а вот в США они показывают, что народ этой страны не прислушивается к мнению знаменитостей. От слова совсем. Более того, в последнее время растёт плохое отношение к актёрам Голливуда из-за того, что их мнение противоречит народному пониманию. Сравните с тем, как наш народ стал относиться к макаревичам и проч. ахеджаковым после их высказываний. Звёзды поумнее просто помалкивают, если их мнение расходится с народным.
Наконец, на Украине народ голосовал против Порошенко, осознав который из кандидатов проходной. Кстати, Зеленский понимает, что хочет народ. Но оценки ему нужно ставить после выборов в Раду.
P.S. Сегодня роль народа в принятии политических решений выше, чем когда бы то ни было в истории. Сплочённая масса народа за спиной политика легко сметёт его противников, за спиной которых стоят силовики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2019, 10:32
Гость: На спич ..

Вы, как всегда, "в своём репертуаре".
И, как всегда вы изьясняетесь "эзоповым языком", с двойным смыслом.
"Сплоченная масса народа" - это, конечно, по вашему, получается экстремистски настроенные еврейские массы.
А противостоят пресловутову политику (он же "мессия"), за спиной которого эти "массы" тусуются, конечно, противники из "гоев", за спиной которых "силовики".
Однако, как всегда у вас, это - печально-примитивное, вульгарной упрощение ситуации.
"Ваши" - везде, и у "навальных и Ко", и у "кудриных-чубайсов-грефов", и у "силовиков".
А, так называемая, "политическая борьба" - цирк, спектакль, представление, "втирание очков".
Все "расписано, идет по сценарию".
У шутов-звезд в этом представлении, конечно, своя, специфическая роль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2019, 23:27
Гость: уехх

Народ пошутил.
Потому что не может серьёзно относиться к лживой власти. Так хоть развлечься.
Или автор топит за элиту, чтоб делить людей на сорта?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2019, 22:31
Гость: vladalex

К 1991 году в России существовало хорошо структурированное высокообразованное общество с большим процентом интеллектуалов - инженеров, учёных. После того, как у штурвала встали экономисты и юристы, получилось то, что получилось. До россиян так и не дошло, что ГОСУДАРСТВО СОЗДАЮТ НЕ ЭКОНОМИСТЫ И ЮРИСТЫ, А ПОЛИТИКИ. А ЭКОНОМИКУ - ИНЖЕНЕРЫ И РАБОЧИЕ.
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЭКОНОМИКА СЛИШКОМ СЕРЬЁЗНОЕ ДЕЛО, ЧТОБЫ ЕГО ДОВЕРЯТЬ ЭКОНОМИСТАМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2019, 07:26
Гость: майк

Я учился на гос.управлении вечерний и знал из группы 12 человек, за 5 лет ни разу не видел большинство, а писали диплом сами не более 5 человек. Все получили диплом ведущего вуза с международным признанием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2019, 23:58
Гость: Всё решает только Суд

Просто вы ничего не понимаете в государственном строительстве. Тем более в экономике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2019, 21:15
Гость: Гость

Ну да - только для этого нужно постоянно мелькать перед глазами публики. А чтобы все время "мелькать", нужно быть или действительно интересным публике, или тратить бешеные бабки на раскрутку. Лично я бы не рисковала вкладывать в это деньги, поскольку всегда найдется кто-то, кто заплатить больше, и публика уже переключиться на него. А что касается интереса - ну сами попробуйте, как это годами, десятилетиями вызывать к себе интерес публики. Именно поэтому кумиры долго не живут - они либо спиваются, либо становятся наркоманами, или вообще заканчивают жизнь самоубийством. К примеру, возьмите ту же Волочкову. Ну это она сейчас еще раздвигает ноги, хотя уже вся спитая. А через лет десять вас самих от это всего не стошнит. Это не 20 век, когда кроме Голливуда люди в глаза ничего не видели. Сейчас в эру интернета публика настолько избалованная, что куда тем профессорам. Ну не смогут они их развлекать - это не тот уровень. Причем берите выше - намного выше. К примеру, что может заставить вас дочитать до конца мой слишком длинный комментарий. Лишь одно - интерес - что я напишу в конце. А что может написать профессор - что он вообще в жизни видел, кроме задачек и формул. Вы будете читать этот скучный монолог о "мироустройстве"? Поэтому "звезда" и "медийная личность" - это совершенно разные вещи. "Звезду" делают деньги, поэтому это явление временное, а "медийным" человека делает он сам, благодаря своему таланту, трудолюбию и уму. Вот Зеленский как раз и есть примером медийной личности...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2019, 20:37
Гость: Валера

Я обратился к автору-Галине ИванкиноЙ,поднявшей интересную тему и надеюсь,что разбор будет проведён с тем же блеском,что и написание этой статьи,которая очень давно всем нужна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2019, 06:33
Гость: Валера

И всё-так ответы нужны,как нужны и вопросы-они основа Жизни и друг без друга жить не могут,как и любые дуали-дуэли.Как Хорошо и плохо,как плюс и минус,как электрон и позитрон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2019, 06:22
Гость: Валера

Я долгое время отсутствовал на КМ.РУ и,естественно,не знал Галину Иванкину.Вчерашняя статья мне понравилась,и я захотел узнать-кто же это так интересно,с юмором и блеском думает и пишет? "Щёлкнул" я по Галине Иванкиной-открылись ранние её статьи,не уступающие вчерашней, и мне захотелось ответить ей на её вопрос в статье "Советский проект на излёте:триумф веры в зелёных человечков" про Раису Захаровну-нужны ли ответы?,всё-таки ответить.
Вы,Галина,недоумеваете:как так оказалось,что советские люди,с дипломами и просто умные,вдруг бросились "принимать Кашпировского"?
Ответ даёт Ницше.Он думал и я ему верю,что человек изменится лет,этак,через 80000.Видимо смешно было ждать от Раисы Захаровны быстрых изменений в сознании.Должно пройти время,целые эпохи через сознание многих поколений,чтобы был результат.Каков он будет можно только гадать и мечтать.Откуда это можно будет увидеть? Лично мне кажется,что человек приобретёт новые способности-усилится его интуиция-основа мудрости.Он сможет понимать животных и даже растительный мир,понимать чего они хотят и помогать им или,по крайней мере,не трогать.Возможно он станет летать и не только во сне.Скорее всего ему откроются чужие миры и( чем чёрт не шутит?),даже с,будем говорить,какими-то богами.Прикол в том,что Раисы Захаровны не исчезнут и через 80000 лет и вопрос-а нужно ли их исчезновение вообще-тоже риторический и тоже ответов не будет.И я согласен-а нужны ли они?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2019, 18:25
Гость: Иван Иваныч

Ну скажем это старое явление. Глядя на советское ТВ всегда недоумевал, что там делает Петросян или ,этот как его, " кулинарный техникум". Возникал вопрос " когда смеяться" . Сегодня рука к топору тянется при виде Урганта. А ведь тогда и сейчас это преуспевающие люди. Это неистребимый класс паразитов. И многие поколения выросли на Райкине, повторяя его " дефисит" . Жванецкий, являясь совершенным русофобом - негодяем, поддержавшим казнь в Одессе, имеет своё эфирное время. В России, Хаким! Давно пора нам уяснить: тему юмора приватизировала каста неприкасаемых евреев. Как и шоу бизнес. Какое то время, пока не возникли шоубизнес- бароны , на ТВ проскакивали и Ария и Алиса и Талькоа.
Сейчас нет. Сейчас если ты не пошлый- вали. А если пошлый и желательно примитивный как Шнур - милости просим. Короче это вековая схватка с малым народом, где он атакует, а мы улыбаемся. С глупым видом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2019, 20:30
Гость: Валера

до британских морей" в исполнении великолепного корсиканского хора.Да,была и музыка у евреев-Дунаевский,Покрасс,но она была при Сталине и ВСЁ РАВНО,напеть её весьма затруднительно.Есть у них ещё Высоцкий,но и это не русская музыка,хотя и весьма талантливая.Чтобы не ходить далеко я предлагаю устроить обсуждение разбор "музыки" и текстов к ней такого еврея,как Макаревича(Шмуйлович) на любой из его песенок,чтобы понять всё его ничтожечтво и,одновременно,почему он так нравился массе в своё время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2019, 08:39
Гость: Sans nom ---

Высоцкий- вполне русский камрад,иначе его вся страна не слушала бы.
Будто не знали его происхождение?знали,но слушали,как откровение.
И это было откровение.Это-эпоха,и особая.
Люди с более менее вкусом /уровнем Макаревича вообще молча и мирно игнорировали.,не вдаваясь в его происхождение.
А скажите,товарищ,
Вы "Лучинушку" исполняете? Раз такой расклад пошел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2019, 17:19
Гость: Иван Иваныч

Высоцкий недвусмысленный русофоб, что можно проследить в песнях " про ВДНХ и бугаяя,которого привезли дурковвтые колхозники, в переписке демонстрирующие вопиющую глупость" и " ой Вань смотри какие клоуны". У Высоцкого русская глубинка и простые люди - непроходимое быдло, к которому надо относиться как к скоту. Макаревич кстати не замечен ( если говорить исключительно о песнях ) в русофобии. Там претензии на нового свободного человека, правильного чувака, лидера среды, к которой и я принадлежал в те годы. Это увлечение роком, пренебрежение политикой, покупка и продажа дисков и прочие джинсы на беговой. Вообще настроение той эпохи хорошо показана в песне 70-е Медведевой( бывшей жены Лимонова). Недооценённой, имхо. По поводу русских песен. мы например их исполняем в компании. То что напевала мне моя незабвенная бабушка, помню до каждой нотки. Но не дубинушку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2019, 21:19
Гость: Sans nom "-apples and oranges" (Pink Floyd)

Тогда и 50% русской литературы-русофобия.
Вы этот термин суете где надо,и не надо.
Этого Макаревича никогда не слушал, кроме как он пищал из чьего то окна,и невольно послушаешь,у меня нюх на настоящее,
А не на (...)чтоб это ещё обсуждать.
Научитесь отделять
Яблоки от апельсин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2019, 22:42
Гость: Иван Иваныч

У нас у всех нюх на настоящее, как каждый его понимает. И критерий здесь вкус, о котором не спорят. И если я люблю оперу и струнную музыку периода Барокко, и джаз стиля фьюжн, то для меня это настоящее. А кому то другое.
А Макаревич для меня далеко не бездарь, хотя и нереальный мерзавец- русофоб. Только он воплощает поговорку из фильма Тарантино: можно всю жизнь строить мосты, и один раз стать п-ом. И люди запомнят последнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2019, 23:19
Гость: Смотря на что нюх.

Все верно.
У каждого-свое блюдо.
Не вижу темы для споров.
.
Как там было в 30гг?
Попробую вспомнить.
"Сегодня он слушает джязь,
Завтра Родину продаст!".
.
.Это Вам в помощь в теме"русофобии",пригодится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2019, 17:02
Гость: Иван Иваныч

Каким простите образом пригодится. И если уж заканчиваете постинг, на ваш взгляд, эффектной фразой, извольте её хотя бы наполнить смыслом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 08:31
Гость: Sans nom -например

Вот,думаю,интересно рядом поставить двух авторов,настоящих рок-ов.
На первый взгляд как то несопоставимых,живших в разных странах и в разное время,но певших об одном,и в ключе рока.
Наш Цой,его "группа крови на рукаве".
И американец Джим Моррисон,("the Doors"),его "unknown soldier"(неизвестный солдат).
Тема подана в разных формах,но их нечто объединяет.
Похоже,но все ж разное,и все же похоже.
Это-нерв,и текст,и мелодика,которые ни с чем не спутаешь.
Это и протест,это и реквием,это и подспудная надежда,,но через боль.
Это настоящий рок. Это вопль.
Под музыку Джима не потанцуешь,и под Цоя тоже. Они раздавливают,и обескураживают. Они неудобны ,и возмутительны,хотя Цой природно мягче
Джима,и голос не так силен,как американца.
Цой поет"пожелай мне удачи в бою",
Другой,Джим, поет "все закончилось для неизвестного солдата".
Но разницы то нет.
Такие вещи не имеют ни границ ,ни времени,ни пространства.
Они,в этом случае,пели об одном и том же.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2019, 20:24
Гость: Sans nom

Это на
Ваш взгляд,о фразе.
Любителям коктейля --"слеза комсомолки"--
Везде,всегда,в любые темы всовывать некую"русофобию".
Раз этот заяц Макаревич для
Вас далеко не бездарь, то нам нечего обсуждать тут.
Нюхи все ж разные у нас.
Это вообще к року не относится,и самого рока в ссср был только ---Цой.
Аквариум-это фолк,и все остальное тоже-фолк.
Это та же Лучинушка,но с соврем.инструментами.
Рок рождается в других обществах,это имеет социальные корни,кои были в ссср совсем иными,чем на
Западе.
Ок

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2019, 19:26
Гость: Валера

Мне есть что сказать и про Высоцкого и про Макаревича,но сейчас я не хочу раньше времени раздёргивать свои мысли.Будет статья на эту тему-поговорим.Скажу коротенько только то,что у Шмуйловича ВСЕ песенки про политику,но с кукишем в кармане.Присмотрись к его текстам,хотя бы про "Вот,новый поворот" и прочей лабуде.Раньше,когда было опасно-трещал своим гнусавым голосом иносказательно,стало безопасно-открылся по полной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2019, 09:45
Гость: Валера

И,раз уж пошёл такой расклад,такая,понимаешь,пьянка,то вот и попробуй напеть "Свечу" и желательно с интонациями и надрывами Фаины Певзнер.Напиши:если после этого тебя возьмут в МетрополитеноперА или,на худой твой конец-в Большой театр.Ну,в комедийной-то театр тебя точно возьмут.Хуже-если в психушку.Ну,с Лучинушкой то всё ясно она поётся и в компании и соло под соответствующее печальное событие и поётся легко-тут тебе ничего не грозит,а там? Бедный,бедный и безымянный...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2019, 06:20
Гость: Тыкальщику Валере.

Как я могу надрываться,как некая Певзнер,если я даже не
Познер.
Ей платят,пусть и надрывается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2019, 09:30
Гость: Валера

Лучинушку? Отличная мысль,надо будет попробовать.Это тебе не "Свеча горела на столе,свеча горелаааа..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2019, 20:23
Гость: Валера

Бери шире:Каста неприкасаемых евреев приватизировала не тему юмора,который им просто недоступен,а тему сатиры,сначала с кукишем в кармане,а при иудушке совершенно открытым и грязным и по смыслу и по исполнению.Но это ещё пол-беды-она приватизировала после смерти Сталина всю советскую эстраду,скучнейшую по исполнению,начиная,где-то с 1964-65 годов,которую уже тогда можно было слушать с небольшим интересом,как нечто новое,что исполнялось до того.Голоса евреев и евреек для подобной "музыки" были неплохими,но к русским песням они имели отношение только по языку.И только.Блёстки случались,когда музыку писали русские композиторы-Рыбников,Зацепин,Гладков-она отличалась искромётносью с хорошим текстом,помнится до сих пор и нам нравится и иностранцам(а что-они тоже люди).Вся остальная музЫка-дрянь несусветная,которую невозможно вспомнить и,тем более напеть ни в компании,ни по караоке.Это вам не Русские "Амурские волны","Прощание славянки или "На сопках Манжурии",которую,наравне с "Марсельезой" пели недавно жёлтые жилеты и танцевали под неё.Или "Полюшко- поле" в исполнении многих западных ансамблей,которую просил испонить незадолго до смерти ватиканский папа,или "От та

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2019, 17:41
Гость: Иван Иваныч

Рыбников еврей, вообще то. Но талантлив нереально, и сильный мелодист. Я речь вёл о кастовости, как явлении , а не национальности. Некоторый сегмент юмора, например, захватили армяне, в виде камеди клаб , и тоже создали свою касту, которая проиграла в итоге вышеупомянутой, Я пользовался формулировкой "малый народ" Шафаревича.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2019, 19:15
Гость: Кот Мурр

Обязательно прочитайте небольшую книгу Крестовского "Тьма египетская",которую тут не раз уже советовали прочитать всем наши коллеги КМ-овцы.Присоединяюсь к их предложению.
.
Там ответы на все вопросы.
Кстати ,совет этот ВСЕМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2019, 17:46
Гость: Иван Иваныч

А я вот советую всем посмотреть выступление Стрелкова на " Розановских чтениях" . Там как поднимался вопрос лозунга "Русская Россия", его перспективы, возможность объединения русских организаций, возможный раздел Росиии, оценка власти Стрелковым ( с которой я не согласен) и прочие вещи. Оторваться невозможно. Стрелков искромётный. Такие дискуссии нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2019, 20:24
Гость: ТАК

МОЖНО НЕ ЧИТАТЬ. ЭТО БЫЛА АНТИРЕКЛАМА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2019, 19:05
Гость: гость

спасибо.в самую точку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2019, 17:53
Гость: Остап

Актеришка Рейган завалил СССР, переиграл всё Политбюро, своей программой СОИ уничтожил бюджет СССР и довел его до нищеты, попрошайничества и развала. А чем помогли СССР статусные академики?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 13:19
Гость: остапу

Вот и ты подтвердил статус Союза - простые "мальчики" в СОИ не играют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2019, 20:21
Гость: таки-да

неужели еще кто-то башляет сказунам про эти мифические антисоветские глупости прикрытия реальности о причинах ликвидации СССР госпереворотчиками ,сепаратистами ельциноидами и их подельниками из гб,мо,мвд итд ,паяцев,проходимцев ,бандитов жуликов , городских зевак,наивных бунтарей всех времен и народов,со справками от врачей и не успевшими их получить ..а,также очереди из сотен тысяч стоявшей без дела в посольства в ожидании виз на пмж по джексону -венику ставших основой уличного , оранжевого прикрытия как-бы народного контр революционного переворота..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2019, 17:22
Гость: "копиями блондиночки "

Авторша-злобная завистливая тетка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2019, 17:19
Гость: Все в соответствии с анекдотом:

Если судить по зарплатам футболистов и певцов, то главными предметами в школе были на самом деле физкультура и пение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2019, 17:58
Гость: Ты прав, как моё правое яйцо

Даже чуть-чуть правее. Тебе кто помешал стать великим певцом, футболистом, токарем, врачом, учителем, управленцем, военным ... да просто великим уборщиком?! Чья здесь вина? Гебня помешала?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2019, 17:18
Гость: в этой символической песне Аллы Пугачёвой

Ну, положим, автором этой песни является не примОдонна, а Эмил Димитров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2019, 17:05
Гость: сторож Аполинарий

Господа . ПРЕДЛАГАЮ ДЛЯ НАЧАЛА розогнать Думу ! Вот где притон советской шушеры. А потом возьмемся за шансон, с балетом разберемся ПОСЛЕ ПОБЕДЫ ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2019, 20:33
Гость: таки-да

Там в основном антисоветская партхоз- элита никакой шушеры доктора,кандидаты рыночных наук всех видов и направлений,средний возраст чуть больше 40..всех выбрали граждане пришедшие к урнам , свободно на основе полученных знаний о них из сми и своих жизненных представлений.Более 300-единое ядро(официальный глава партии один из тандема) что ,дает им полное право на принятие любых законов для нации не взирая на мнение меньшинств .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2019, 18:33
Гость: Советское образование - лучшее в мире !

В Думе у всех по нескольку дипломов ВУЗов, у многих ещё советские. Это лучшие люди страны, самые образованные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2019, 19:08
Гость: На самом деле

у них у всех не политическое образование. Вот в своих областях они бы могли себя проявить.
Как например пресловутый акадамик А.Д.Сахаров. В ядерной физике выдающаяся личность, а как полез в политику, показал себя недотепой и подлецом.
---
А и то правильно говорят на Руси, "не садись не в свои сани..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2019, 17:01
Гость: Всё

правильно. Миром правят СМИ. Но когда раскрученная серость попадает во власть, то через некоторое время эти рожи надоедают как осенние холодные дожди. В америке это знают и меняю шутов. Ну вот Абама был и про него забыли, как о ничтожестве на троне. У нас короли надоели до тошноты, но их менять не возможно по простой причине - они сами организуют выборы и изменить эту практику не возможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2019, 16:55
Гость: - - -

В наши дни всё иначе — нет никаких «стыдливых» норм, при которых академик может считать себя выше ватника-похабника, пуляющего байками да анекдотцами из передач Кисель ТВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2019, 16:31
Гость: Трамп

Как бы тут есть перекосы. Математик, статус пожизненныи, а звезда, отзвездив должна быть слита в небытие. Те же спортсмены, уходят из спорта, с фиглярами твориться что то невероятное. Фигляр, не математик, отзвездив, фигляр превращается в отработку, которую надо сливать, а не поддерживать на плаву, особенно как это делается в России, "Голубои огонек" вам в нос. Тогда все встанет на свои места. Стух, пошел вон, нечего по перронам ездить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2019, 16:23
Гость: Трезвый

вывод. Агония империализма начинается не с агонии производства,а именно с деградации населения зомбированного правящими кругами империалистических государств на тупую и мало образованную биомассу которой легче управлять. В России либералы-ельцинисты не зря назвали таких граждан быдлом так как именно политически малообразованные и потерявшие ориентиры на правду и ложь голосуют за "капитализьму" в лице правящей чиновничье-олигархической верхушки. При этом все трезвомыслящие люди понимают это и вынуждены мириться с подобным злом так как их относительно биомассы мало и им вход во власть запрещен.
По сути это биомасса живущая животными инстинктами выросла из поздних советских времен когда иуда Горьби и его кукловоды смогли обдурить обывателей сказками о пользе рыночной экономики для "развитого и демократичного сосализма". Комментировать дальше эту тему неохота так как в России разум спит и большинство живут в стране кривых зеркал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2019, 15:24
Гость: Вааще то

есть талантливые профессиональные люди и есть шушера. Что характерно - везде, от академиков до шутов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 13:21
Гость: для Вааще

Только от талантливых шутов не очень много пользы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2019, 15:00
Гость: Чингачгук

Наука в загоне, космос тоже, вот и появилась новая елита из шутов, как говорят, из грязи в князи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.