Комментарии по теме: Братушки-славяне: С русскими покончили еще сто лет назад

Феерический фэйк.
От А до Я.

А. Ф. Кони: «Явился скептицизм, к которому так склонно наше общество, скептицизм даже и относительно самой войны, которую еще так недавно приветствовали люди самых различных направлений. „Братушки“ оказывались, по общему единодушному мнению, „подлецами“, а турки, напротив, „добрыми, честными малыми“, которые дрались как львы, в то время как освобождаемых „братьев“ приходилось извлекать из кукурузы».
Под последними словами имеется в виду то, что болгарские «братья», как очень быстро выяснилось, вовсе не горели желанием сражаться за свободу своей родины. Русских к началу войны было на Балканах 185 тысяч человек. Турок 160 тысяч. Хваленое болгарское ополчение, о котором как о великом примере «русско-болгарского братства по оружию» любят вспоминать все патриотически настроенные историки, составляло… 5 тысяч человек. За всю войну в него с превеликим трудом удалось набрать еще 7 тысяч человек...

Русские потери распределились следующим образом: в боях погибли только семьдесят девять тысяч человек, а сто восемьдесят тысяч умерли не столько от ран, сколько от болезней…

Никто отчего-то не вспомнил о событиях не столь уж древних Прутском походе Петра I, состоявшемся в 1711 году и оказавшимся для России позорным поражением еще и оттого, что царь принял всерьез байки про «братушек»…
Зачастившие в Петербург представители православных балканских народов, находившихся под властью турок, дурили голову императору, расписывая, что возмущение турецким господством на Балканах повсеместное и всеобщее, и при одном появлении русских войск поднимутся все поголовно.

И русское войско под личным командованием Петра в июне 1711 года вступило в Молдавию. Единственной «подмогой», которую дождались реально, оказался приезд молдавского господаря Кантемира с кучкой даже не солдат, а придворных. Сербы не объявились вообще, даже в символическом количестве – как и болгары, и прочие. Ни один «христианский народ» не устроил хотя бы микроскопического бунта против турок. Обещанных «братушками» складов с провиантом не оказалось. Великий визирь все же перешел Дунай с войском, в несколько раз превышавшим по численности русское, и его солдаты не то что не разбежались, но ни разу не взбунтовались. Русская армия вместе с Петром попала в окружение, из которого чудом выбралась лишь посредством крупной взятки означенному визирю…

Во-первых, Болгария в 1-й мировой войне воевала на стороне Германии и её союзников и, поэтому, не могла очутиться в числе победителей.
По истории вам "двойка".
Во-вторых, что касается предательства России перечисленными вами "православными народами", то их верхушка, а именно она и правит, состояла и состоит, по крайней мере в большинстве своем, не из православных, и не из представителей коренных народов этих стран.
Правящая верхушка практически всех стран мира - это семито-хамиты, в разнообразных видах и сочетаниях.

Это в октябре 1917 года "русские" взяли власть?
А как же быть с тем, что "почему-то" эта власть поголовно состояла из "неруси" или инородцев?
А остатки этнической Руси, чудом спасшиеся от поголовного истребления инородцами-комиссарами, как вы выражаетесь, "свалили".
Как пишут русские ученые-историки - это была не " гражданская война", а это была "расовая война".
ЗЫ: И сто лет назад, и в настоящее время движущей силой, вдохновителями и организаторами бунтов, переворотов (революций), истребивших и продолжающих истреблять миллионы русских людей, были и остаются "нерусь", инородцы, в подавляющем большинстве своём - "чистые евреи, полуевреи, скрытые евреи".

А чем кончилось ?

Все подстилки США.
***
Как когда-то Гитлера.

к сожалению, правил тогда Мстислав-Гаральд. Через шесть лет после отца, Владимира-Василия Мономаха, тоже преставился....Царство ему небесное, хороший правитель был, как и его отец.

Сам
Харальд был дан.
Последний англ уэссекс был Алфред Великий. Потом век была потасовка за англ.трон,пока не пришёл другой дан из Нормандии Вилхелм Завоеватель,1066.

Значит,
Асенов из Рюриков,если так. (Асень).
Так надо понимать.Эта фамилия до сих пор существует,и её представители.
Но гос-во Булгария основано в 7 веке,Аспарухами,когда вообще не было понятия
Ни Руси,ни русских.(это насчёт "русской земли")
А так --интересно с Асеновым,тк.болгары не знают,откуда он пришел.
Потому воссозданый портрет его так напоминает,еще,и хунна (физ.стороны),если мать-венгерка Анна.
Все ясно.
Спасибо, неведомый камрад,прояснилось все.

Уверен, что болгары не тупые бараны, поэтому они прекрасно понимали, вступая в НАТО, что это не благотворительная организация типа СЭВ и за возможные подачки из ЕСовского общака придется отдать не только суверенитет, но и тран сформироваться в ТРЕТИЙ раз в антироссийскую собачку, которой вполне могут пожертвовать первой из-за не арийского происхождения.
Вывод: надо навсегда забыть о братстве и строить отношения с болгарами как с сателитами Запада и потенциальными участниками очередного "дранг нах ост".
Поэтому Россия "не выделывается", а трезво оценивает ситуацию и делает необходимые выводы.
Настало время прагматичного подхода к жизни-без иллюзий и самообмана, ибо предавший однажды вполне может повторить предательство. Об этом знают и на Западе. Поэтому предателям и там не доверяют. Болгарам не позавидуешь.

Можно подумать,что Россия кого-то благодапила за помощь?

Мы, простые люди, никаких газовых благодеяний от Р. не видели. Кого их хозяева спонсировали в Украине "за счет газа" - не знаем.Что получили "по полной программе" в РФ- представления не имеем. Вроде бы получила по полной Украина.Неизвестно, за что. За то, наверно, что ее правители сдуру передали РФ 3-й ядерный потенциал, как объект госсобственности Украины. Тут страшный комплекс неполноценности- холопы до глубины души обижены тем, что их бар надлежащим образом не чтут. На коленях не стоят, от умиления при одном виде не плачут. Вот и все.

В тартарары! Успеха. Ускоряйся.

.., эта далана, пишет какую то бредятину, читать тошно !

пытаться перекупить их (вкладывая деньги, давая преференции и подкармливая элиты, как призывают все политологи,................

или действовать по принципу: сама, так сама. Имхо - последнее, а все ресурсы нужно направить на развитие России, чтобы наши граждане жили лучше всех (что, имхо, вполне достижимо). ===

Абзац! Остапа, пардон, ДаланУ! понесло- все ресурсы нужно направить на развитие России!!!!

Дошло через 30 лет!
Стесняюсь спросить, а КУДА ТЕ РЕСУРСЫ ШЛИ 30 лет, после развала СССР
,СЭВ и Варшавского договора, ась?

Есть способ лучше: пересмотреть результаты бандитской приватизации.

"Вы", особенно, действительно, такие "вы", никого не содержали и не содержите.

праздник, успокойся. Никто на него не претендует и на него не приезжает. Все празднуют 8 мая.

Кого это мы нагнули? Да и зачем это нам? Мы освободили! Причем ценой большой крови.
***
Чушь, короче. Впечатляет другое: совпадение взглядов на нашу истории у ура-патриотов и либерастов. Те ведь тоже считают, что мы всех оккупировали, а теперь должны со всеми расплеваться.

СССР действительно вкладывался в эти страны: создавая промышленность с представлением рынка сбыта и источников сырья (хотя не думаю, что это обходилось ему дороже, чем нынешняя либерал-олигархическая прорва, беспощадная в своей ненасытности).
***
То есть СССР давал удочку. А Запад дает рыбу - да еще напечатанными бумажками, которые наполняет содержанием (вы не поверите) Россия.

Скромно попрошу - цитату в студию, со ссылкой на соответствующую страницу и том Сочинений КМ и ФЭ. Я знаю, у Вас с этим затык будет, но и в случае отсутствия затыка, Ваше отношение к Марксу не как к философу и мыслителю, как Вы лицемерно тут провозгласили, а по сути как к богу или пророку, является не марксистским. Ишь как - "не верить нет оснований"! Верьте Вы хоть в непорочное зачатие - при чем тут точное знание или верное умозаключение?

Если этот Мардехай Леви--философ,то я просто
Гагарин.

От Гаврилы Принципа до Иосифа Тито.

мдя: Жирик, Валуев, баварское, безработные финны, трусы. И все в одной кастрюльке. Похоже глюки у товарища не детские.

Только британское содружество крепко и госязык у гробленых аборигенов- тех же индусов - до сих пор английский. Американские индейцы виски гонят и без акциза продают!

Русский генерал Куропаткин в своем меморандуме царю в 1900 году писал: "что за предыдущие 200 лет Россия была в состоянии войны 128 лет и имела 72 года мира. Из 128 лет войны - 5 лет пришлось на оборонительные войны и 123 на завоевательные."

лицемер ! Западная Сибирь, Якутия, Чукотка, Камчатка ! Море добра и альтруизма по отношению к коренным народам.

\ Я не знаю другой нации, кроме русских, которая проявила бы столько добра и альтруизма по отношению к иноземцам и инородцам.
Финны смогли отбиться от этого добра и альтруизма, а вот прибалты нет. И восточным европейцам повезло меньше, хотя добра и альтруизма они хлебнули меньше северных корейцев и кубинцев. Вьетнамцы сравнительно легко отделались. Грузинам и хохлам повезло меньше...

Самое интересное, что и т.н. русские, и болгары - к славянам имеют весьма условное отношение

Какое бы погоняло Вы им дали?

Ты про фейковый опрос бабушке своей расскажи. Ту искреннюю радость, когда Крым вернулся в Россию, никакими словами не опровергнешь. Много съёмок было, люди с счастливыми лицами не будут голосовать "под дулами автоматов". Они рады были, что вернулись, да и сейчас об этом не жалеют, хотя, как у всех, есть проблемы, и вопросы, которые надо решать.
Но вернуться на сумасшедшую Украину, все равно, никто не хочет.

Против Кипра, говоришь? А наши-то толстомошные лохи там недвиги накупили, денег туда натащили... Тут-то им норку-то и подпалят горячие турецкие парни?
Да ладно, не паникуй. Теоретически этого не должно случиться. Теоретически, да.

Жалко ты за них не успел повоевать...

Есть женщины в русских селеньях,бормотал
Некрасов,загорая на пляже
Женевского озера

Попользуют, выдоят и отправят на собственные хлеба. Главное, что тащить этот воз России никакого резону теперь нет.

Эка понесло тебя... Что-то мне подсказывает, что проблемой "генномодифицирования"(кстати, почему не "геномодифицирования"? Или две "нн" звучат круче?) болгар ты детально не занимался, а в посте написал околонаучный трёп на основе собственных умозаключений на базе школьного учебника истории - вузовского уровня что-то незаметно.
Про двуличность на основе национальности вообще читать было смешно. Еще смешнее было сравнение различных национальных двуличностей. Фу!!!

Такие "братушки" хуже ватников!

Ну чем хуже-то? Пользы как от друзей было немного, как и вреда в качестве врагов. Фигню вы написали, товарищ индеец.

По ее итогам образовалась Великая Болгария до Средиземного моря. Но у Романовых в числе прочих родичей были у князей невестки- сербки, потому болгарам велено было ужаться в пользу сербов. Балканские войны начались где Россия была за сербов против болгар. Вот в ПМВ и подались болгары к немцам.
Гитлер позже восстановил ту Великую Болгарию до Средиземки.

Отвечать на каждый пустой комментарий в отношении сказанного мной ранее не вижу смысла. Поэтому объединю все в одном тексте. Первое. Где мне отдыхать, это мое дело. Я говорю о моем личном отношении к Болгарии и никого ни к чему не призываю. Если кому то нравится отдыхать в этой стране, то Бога ради. Второе. В статье говорится о Болгарии, а не о других странах Восточной и Центральной Европы. Поэтому не надо отвлекаться от темы и вести разговоры о наших взаимоотношениях со странами Прибалтики, с Польшей, с Германией или еще с кем то. Третье. Какая разница кто там СССР развалил ? Я что, это в вину болгарам ставлю ? Я излагаю исторические факты о наших взаимоотношениях с этой страной с 1877 года. А некоторые бессмысленные дискуссии устраивают на тему развала СССР. Мол, сами во сем виноваты. Да по фигу. Былого не вернешь. И здесь у каждого своя правда. Четвертое. Это уже по поводу умника, который о вранье рассуждает. Если хотите блеснуть эрудицией, сообщите что-то дельное об истории России и Болгарии. Если же историю в школе или ВУЗе не учили, не надо подобное писать. Своим молчанием хотя бы за умного сойдете.

и классно отдохнул ! А ты езди в Крым !

Конечно, так долго не живут.))))))))))))))

==========

+КАК ТОЛЬКО РАЗВАЛИЛАСЬ СОВЕТСКАЯ политическая СИСТЕМА (развалили!) стала активным членом ЕС и НАТО=

Потрясающе!

СССР развалили в Москве и СЭВ тоже что при этом должны были делать Болгария и другие страны СЭВ и Варшавского договора???
Болгария не сама вступила, а заставили и активным членом НАТО она не является.

Кстати Николай Стариков считает что Горбачев сознательно разрушал СССР.

+ У меня нет в этом никаких сомнений.Одним из этапов разрушения сверхдержавы стала ликвидация Совета экономической взаимопомощи (СЭВ) — экономического блока во главе с нашей страной.

Основным соперником Горбачёва был Романов — руководитель Ленинграда. Про него распространили всякие лживые слухи. Я сам помню, как ребёнком, мама мне говорила, что „вот, мол, на свадьбе своей дочери он взял сервиз из Эрмитажа“. Сейчас известно, что это всё — враньё. Кто распускал эти слухи? Зачем? Запад помогал Горбачёву прийти к власти всеми силами, какие у него были на тот момент. Интересно: первый визит Горбачёва в качестве руководителя страны — в Великобританию был совершён, вовсе не в какие-то социалистические страны.

Дальше Горбачёв просто последовательно начал демонтаж государства. Это не может быть ошибкой. Это не может быть глупостью. Это сознательные шаги по демонтажу государства. Советский Союз не был жертвой каких-то экономических проблем, он стал жертвой предательства руководства Советского Союза — вот это нужно понимать. +
Н. Стариков

можно подумать что другие бывшие братья по соцлагерю питают нежные чувства к России-немцы чехи вместе с словаками венгры с румынами и прочие так же как и болгары стали активными членами НАТО и ЕС Надеюсь и эти страны вызывают у тебя презрение Да не забудь Литву Латвию Эстонию Украину Грузию Молдавию Эти уж точно кроме твоего презрения ничего больше не заслуживают Ну и остается тебе ездить отдыхать на Кубу с Венесуэлой да Иран с Турцией тк только они лучшие друзья России

"А это опять случай так называемого
Врранья а!"

Ну вбухал и вбухал. Хоть дети чьи-то сыты были, хоть и в красных галстуках ходили. А сейчас наши деньги всяким Челси дарятся.
И что лучше, еще вопрос.

Соцсистема (международная) была хороша своим интеграционным экономическим потенциалом, но у руководства должно быть достаточно ума, чтобы управлять это с пользой для России - прос...и всё. Самый дешёвый (с точки зрения выгоды) вариант - надо было, хотя бы, поторговаться при Развале.

Никто причем в тот лагерь не просился, Сталину его захотелось, Тито свалил сразу, остальные дергались.

Неправда ваша в статье сказано что Германия проводит правильную политику

Про Косово в этот "стишок" вставьте...

Хорошая пила.

действия руководства Болгарии очевидный пример данного факта.++

А ЧТО, по-вашему, ДОЛЖНА ДЕЛАТЬ БОЛГАРИЯ?
А также Украина, Польша, и другие "предатели"?
Так что они должны делать, падать в российские объятия?
Многие, вы не исключение, регулярно критикуют политику современной России. Типа всё прогнило и так далее.
Так какие претензии к Болгарии?
Это прям КОГНИТИВНЫЙ ДИССОНАНС.

=======
Вы не в курсе что СЭВ был разрушен именно руководством СССР???
Так что должна делать Болгария и другие стрАны- совершить массовое самоубийство?

+...наша страна была предана руководством. Почему Горбачёв это сделал? Это вопрос, который надо задавать ему.Может быть, какой-то компромат на него, может быть, ещё где-то его завербовали. Потому что у всякого идиотизма есть предел.Давайте называть вещи своими именами: царь огромного государства, которое имело союзников, которое обладало колоссальным влиянием в мире, просто сам, ни за что, всю свою систему разделил и уничтожил.+

Н. Стариков

ЗЫ. Отвратительная статья ни о чем .
===================

Просьба поливающих дерьмом Болгарию поведать что должна делать Болгария, на каком основании "любить" Россию и так далее.
Дятлы не понимают что в 90-е мир стал однополярным и в странах бывшего соц.лагеря пришли к власти американские марионетки?
Глупо и подло попрекать Болгарию и не только , войнами ХVIII.Потому что это была ГЕОПОЛИТИКА,контроль над ТЕРРИТОРИЕЙ, а не" спасение "кого-либо- православных, русских. Спасение вторично или третично

СЭВ -Экономический ЕС того времени — только социалистический. Платёжной единицей в СЭВ был переводной рубль. Он ничего общего не имел с рублём, который ходил в Советском Союзе. Это был первый эксперимент по созданию наднациональной валюты. Тогда ещё не было ни экю, ни евро — ничего. Этот проект разрабатывался ещё при Сталине. В 49-ом году разрабатывался, но был запущен уже после смерти Сталина, в 55-ом или 56-ом году СЭВ начал работать.
Получалась некая замкнутая система, внутри которой государства торговали между собой за вот эту искусственно созданную валюту.
Для того, чтобы эти деньги создавались, был создан эмиссионный центр (банк) — Международный банк экономического развития. Этот банк эмитировал переводной рубль под конкретные заказы. Это был эмиссионный центр точно так же, как сегодня западные эмиссионные центры ФРС, Банк Англии, Банк Японии создают деньги под конкретные вещи. У них кто-то берёт деньги под конкретный проект для того, чтобы, там, либо купить что-то, либо начать строить. Это очень важно: собственный эмиссионный центр.
Промышленность была развита во всех странах СЭВ и прекрасно торговали между собой.

В 1990-м одним росчерком пера Горбачёв ЗАСТАВИЛ СЭВ ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ О ТОМ, ЧТО торговля с завтрашнего дня ВЕДЁТСЯ ТОЛЬКО В ДОЛЛАРАХ. Почему? Весь мир же торгует в долларах, давайте тоже.

Долларов у них нет, только переводные рубли. Заводы встали.
Это ещё только начало.
Нужна нефть. СССР требует за нефть доллары.
Страны СЭВ идут к МВФ за КРЕДИТАМИ.

нарушил ты обет трезвости. Цитату в студию!!! Где и против кого Ленин использовал термин "политическая проститутка"? Отвечу за тебя - нигде.
Вместо дурного духоскрепства лучше бы внимание обратил на точность в изложении фактов. Ладно - на, ешь. В одной из работ Ленина есть похожее, но он упомянул чужое определение. Немцы, Франц Меринг и Роза Люксембург, кое-кого из немцев так назвали. А Ленин сказал, что, пожалуй с ними(Мерингом и Люксембург, черт побери!!!) можно согласиться. И всё!!! А ты уже готов написать, что Ленин матом ругался, причем публично.

мерещится русофобия, то это просто фобия.

А зачем они там нужны, МОЛЧАЩИЕ.

она просто отрабатывает свою зарплату.

имеете в виду набор генов, то, возможно, это и так. Но всякие морально-этические категории, типа "братства" никак не определяются генетически. Полученное воспитание, образование, импринтинг в детстве в конце концов - это да, конечно. Чушь пишете, хотя и красиво звучащую. Таково мое мнение, с коим Вы, впрочем, вправе и не согласиться ; - )

второй половины 19 века выбора - воевать-невоевать с турками - практически не было. Или других грызи или лежи в грязи. Александр II решил грызть, а не лежать - он сделал правильный выбор.

Цари-батюшки регулярно ошибались: поддержали Север в Гражданской войне в США. Зачем-то вступилось за грузин и болгар против турок. Выступили на стороне ‘торгашеского отребья’ в первую мировую...

Просто надо было вообще прибить турок которые поддерживали всякое на Кавказе.
Аджарию получили и еще пару кусков (отдали туркам в 1921м)

Ну, воевали с турками не вы, это было до вас. Второе: вляпались в войну не из-за болгар, врать не надо. Чего-то правящей верхушке не хватало. А относительно "за них" - отмазка одна. Вмешательство России, кстати, привело к массовым карательным акциям со стороны турок, жертвами которых стали десятки тысяч болгар. Славяне ваще-то сами решили свои вопросы с турками без России во время Балканских войн. Надо лезть в другие страны меньше.

Я вот сейчас нахожусь на отдыхе в небольшом городе средней полосы России, можно сказать в самой исконно русской ее части, хожу по городу и вижу дома не восстановленные еще с войны. Знаете, в это трудно поверить, но это именно так.
И вот именно за счет этой средней полосы и кормились все эти "дружественные болгарии", африканский бантустаны "выбравшие некапиталистический путь развития", грузины и прибалты...
Конечно, не стоило и не стоит кормить кого-либо на наш счет.
"Иван, запахни душу" сказал когда-то Жириновский и он прав.

...что тогда дело было не в "братушках", а в пресечении экспансии Турции. Решили пресекать раньше, чем на своих непосредственных рубежах.