• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В Малайзии раскрыли неожиданные факты о расследовании по MH17

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.07.2019, 16:05
Гость: Злой

После всех последних событий, это и номер ракеты, которая оказалась украинской, недоверие премьер-министра Малайзии выводам комиссии, всплывшие новые факты в т.ч. и этот фильм, плюс дважды прошедшие секретные переговоры между Россией и Голландией, ясно указывают на то, что версия с виной России рухнула и дело идет к развязке. И развязка эта будет весьма неприятной для Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 13:49
Гость: kib

Свежая новость...немецкие независимые эксперты оценили "украинские "пленки"" и вынесли однозначный вердикт - грубая подделка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 10:35
Гость: ???

С этим вопросом уже всё понятно. Слив Украины уже начался. Вопрос только в том, какой способ выберут голландцы, чтобы выпутаться из угла, куда сами себя загнали. Самое простое свалить все на Украину, что это именно она сфальсифицировала все материалы и ввела в заблуждение комиссию. Похоже все к этому и идет.
Малазийцам же нужно официально выразить комиссии своё недоверие и создать свою комиссию, с участием ООН,ИКАО и независимых экспертов из других стран, не входящих в блок НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 10:06
Гость: IgS

интересно, посадят порошенко и обаму? и я уверен что ве эти литвиненко скрипали это то же самое...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 07:47
Гость: лбзнтон©

Вопрос к каколикам на форуме:
мне лично известны факты (фотофакты)из множества сайтов (англоязычных), указывающие на то, что МН-17 был сбит и огнём авиапушки, и ракетой воздух-воздух (предположительно Р-60).
За прошедшие 5(пять) лет мне не встретился ни один (вообще ни один) факт (любой, фото, звуковой, видео, документ) в поддержку версии ракеты БУКа.
Господа каколики (с киева и иже с ним)! Предъявите хоть один (1) факт, но, именно факт, а не ваши фантазии.
Жду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 14:12
Гость: kib

07:47...и все ж БУК. В телах погибших и в фрагментах самолёта обнаружена "шрапнель" боеголовки БУКа 80х годов производства. БУКи РФ с конца 90х снаряжаются совершенно другой формой "шрапнели".А вот насчет самолёта,это факт...авиамеханик Волошина сразу же после начала расследования заявил,что летун (земля ему стекловатой) заявил - "...самолёт не тот". Действительно не тот,хотя раскраска похожа на Российскую...ВВП в тот же день летел из Беларусию в Казахстан, но взял гораздо Севернее и вылетел на полчаса раньше. Кстати точка пуска хохлятского БУКа всего в нескольких км.от Российской границы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 16:01
Гость: ???

Одно другого не исключает.То что украинская авиация в тот день и в том районе находилась в воздехе это доказанный факт. Это и сама Украина не отрицает.Вопрос в том какие задачи перед ней стояли и перед тем же Волошиным. Сбить Боинг, добить Боинг если расчет Бука облажается или просто контролировать ситуацию. Время покажет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 10:36
Гость: ???

Какая разница. Сбили-то все равно хохлы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 12:56
Гость: разница огромная,

она в фактах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 07:37
Гость: Чингачгук

Режиссер Макс ван дер Верфф и полковник Сакри мужественные честные люди, а совместная следственная группа JIT - подонки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 10:37
Гость: ???

Может и подонки.Но скорее зависимые и подконтрольные люди. Да и личный интерес имеется. 5 лет валять дурака, за весьма приличную зарплату. Где они еще такую синекуру найдут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 23:10
Гость: ыви

на несколько лет раньше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 20:16
Гость: Val

сколько пропендосовских экскриментов всплыло))))
ну а если серьёзно... "ищи кому это выгодно". дальше можно забыть про все доказательства, что бандиты окраины сбили самолёт. сша - вот кому выгоден сбитый самолёт. фашисты окраины лишь исполнители, главный преступник за океаном

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 20:06
Гость: Полухохол

Все эти споры на просторах инета и в др. видах -Кто виноват? - выеденного яйца не стоят. Кому это было выгодно - даже ЕГЭшникам понятно, кто сделал тоже вроде бы не секрет. Попали бы черные ящики к американцам, - больше бы их никто не увидел,- они бы оказались непригодными для расшифровки. А если бы эта липовая комиссия в слоновой куче своего "исследовательского" дерьма нашла хотя бы маковое зернышко того, что можно было бы назвать Российским следом - уже давно бы трубили о завершении расследования со всеми вытекающими. Но все что им подсовывают, настолько тупо сработано, что даже при четком задании на нужный результат, они побаиваются эту чушь использовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 19:39
Гость: и зелёные трубы стреляют один раз в год.

Россия,факт не при делах!Она не давала ни Буков,ни луков днр.Они там сами красили в зеленый цвет трубы ,запугивая ими украинцев.Одна из этих злощастных зеленых труб и бабахнула по самолету.
Анна Ревякина-член союза писателей России,член правления писателей Днр:
"Лично я знаю человека,который организовал эту акцию.В июле и августе люди брали и красили трубы. Просто обычные зеленые трубы,чтоб они напоминали пзрк,когда над Донецком кружила украинская авиация и квадрокоптеры, которые снимали всё это, докладывали на украинскую сторону,что Донецк готов к обороне.Наши мальчики были расставлены по крышам домов(!) и делали вид ,что готовы будут сбивать.И это был обычный русский солдат ,смекалистый русский солдат.вот как мы защищали город!А вы говорите русская техника!."
Чуркин :"Представители востока говорили о том, что они сбили военный самолет. Если они думали, что сбили самолет вооруженных сил, то это был конфуз, а не террористический акт", — отметил Чуркин, после чего так и не отметил своего 60-летия.Сгорел на работе!Вот такие вот трубы,получаются однако!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 10:44
Гость: Это ты к чему?

Больше аргументов нет и оправдаться нечем, приплел то что на ток -шоу сказала Анна Ревякина?Очень жалко выглядите, господа свидомые тролли. Понятно, ведь отвечать-то нечего.
Ну а тебе откосившему от армии, конечно неизвестно , что вводить противника в заблуждение, это типичный прием войны.
В ВОВ летчики на Ил-2 , которые еще первых выпусков были одноместными и не имели стрелка в задней кабине, приспосабливали деревянные стволы , крашенные черной краской, чтобы хоть так отпугивать немецкие истребители от атак в задней полусфере.
Ну и посмотри старый фильм "Беспокойное хозяйство", может тогда поумнеешь и поймешь, что ложные батареи, аэродромы и т.д. устраивались ВСЕГДА и всеми армиями мира. Может тогда действия ополченцев, не покажутся чем-то особенным.
Вообщем вляпались вы господа "великие укры" по самое не балуй.
А вас дураков предупреждали - вечно врать не получится и правда все равно вылезет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 21:50
Гость: член правления писателей Днр

А без правлений писателей не бывает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 20:42
Гость: ИгорьСорин

Этот сбитый малайзийский самолет ПРОСТО останется на совести укров. Но вот за сбитый над Черным Морем российский самолет с российскими гражданами, этническими евреями, коломойские с вас, Опанасов, спросят ПО ПОЛНОЙ ПРОГРАММЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 00:00
Гость: Русофоб

Игорь !Ты мне анекдоты про евреев не рассказывай,пожалуйста.Уж я то знаю, какой Игорь кроется под фамилией Сорин.Шлём ибн Абрамович ты,а не Игорь!
Я тебе приведу ряд фамилий,а ты найди хоть одну русскую:
Берлин,Фридкин,Березин(Ефим,Тарапунька кажется) ,Шифрин,Левин,Герин(Г),Горин,Райкин,Шагалин , а среди евреев Марокко очень распространённая фамилия Вакнин,ну и конечно,Зорин(Зорин, Шолом Натанович (1902—1974) — командир еврейского партизанского отряда в Белоруссии во время Второй мировой войны) ,этот ряд можно продолжать и продолжать ... и наконец -Сорин.
Вот попробуй отмойся от своих еврейских зехеров.
Вы же знаете как я к вам отношусь "русские" !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 12:57
Гость: kib

Русофоб...в русском языке есть понятие подчерпнутое у хантов - "сор". Это участок реки с песчаным дном,где можно ловить рыбу "наплавом".Это очень продуктивный способ.Ханты продавали эти "соры" русским купцам и промышленникам...так что "Сорин" вполне может быть от "хозяин сора"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 17:33
Гость: Товарищ Сухов

Ну что прищурились, хохлы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 16:48
Гость: лбзнтлн©

Согласен с Сергеем Мануковым: "Впрочем, так же очевидно, что очередная работа Макса ван дер Верффа не пробьет «броню» американских, австралийских, бельгийских и голландских следователей и не заставит их найти истинных виновных в трагедии."
Единственная призрачная надежда - на накал предвыборной больбы в Штатах, когда Трампу будет противостоять Дж.Байден. Последний знает всё о сбитии МН-17 Украиной, знает о роли Штатов в спектакле со сбитием Боуинга. Есть вероятность, что покрывательство Украины может дать трещину

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 10:56
Гость: Однако

Уже пробило. И не только эта работа Макса ван дер Верффа. ДВАЖДЫ запрошенные голландцами конфидециальные встречи, сначала их премьера с Путиным в Осаке, а потом посла с Лавровым в Москве, с условием не разглашать содержимое переговоров, специалистам о многом говорят.
Ясно что речь шла не о поставках голландских тюльпанов в России , а именно о малазийском Боинге.
Голландия ищет способы выпутаться из очень неприятной для них ситуации с наименьшими потерями и сохранить лицо. Здесь и ранее уже писали, что скорее всего это будет сделано за счет бывшего руководства Украины. Т.е. Порошенко и Ко.
Не исключаю что это делается с согласия США, поскольку этот "Боинг" будет хорошим козырем для Трампа в его будущей борьбе за президентское кресло против Байдена и демократов.
Ведь именно Байден тогда курировал все события на Украине.Достаточно даже не раскрывать все обстоятельства, а только намека на участие Байдена и демократов в этом деле и победа Трампу будет обеспечена, а демократам надолго осложнит их политическую жизнь в США.
Некоторые могут сказать что американцы никогда это не сделают, но такое уже было в их истории. Например Уотергейт или сделка Иран-Контрас.
Так что все возможно.
Ну а господам укроагитаторам совет помолчать, вы уже и так по уши в г...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 13:54
Гость: kib

"по уши" ?! И не только в г...,им не привыкать. Вся их история сплошной навоз. Но они еще и в кровище...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 16:07
Гость: ухлопець

Сбивать гражданские самолеты - национальный украинский обычай.
//////////////////////////
Ах.. вот она где шумерская самоидентичность ухлопци ! Нехай не летають!Перемоха!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 19:04
Гость: Нехай не летають

"А нечего летать в нашем донбасском небе" - это как раз заявление атамана Войска Донского Козицына, возглавлявшего в то время российских "казаков-добровольцев", сделанное им в тот роковой день после получения известия, что сбит пассажирский лайнер, а не украинский транспортник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 20:18
Гость: Немо

вот и все доказательства хохлопитеков. голословные заявления за которыми пусто как в их головах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 19:54
Гость: Луганский

Вот уровень аргументации хохлов. Хотя бы узнал, что место базирования Козицина отграничивалась ЛНР в основном в Стаханове.
А происшествие произошло в ДНР в районе Шахтерска. . И вряд ли он говорил это, а если и говорил, то в контексте Су-25, несколько штук которых тогда было сбито, и один лётчик был забит лопатами простыми мужиками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 21:45
Гость: при чем здесь хохлы

Про Козицына здесь:
Новая газета "Рейс МН17" 18:19 11 июля 2015

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 11:00
Гость: Ваське жмеринскому

Это правильно. Собирай сплетни и дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 15:40
Гость: Спасибо тебе

Малайзия,ты одна еще веришь нам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 11:01
Гость: ...

Как раз вам хохлам Малайзия не верит. Да уже и никто не верит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 19:49
Гость: Alex202

Рискуют они. Всегда могут определить что "демократии мало".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 15:14
Гость: Титус

Не виноваты российские офицеры ПВО из Курска, что сбили боинг, ведь приказы не обсуждают , а выполняют..А сбивать мирные самолеты - приказ командования РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 11:03
Гость: Охотник за бакланами

Ты что с дуба рухнул? Это сбили украинские ПВО, которые в то время проводили учения в том районе и это зафиксировано снимками со спутников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 11:02
Гость: Скептик

Конечно они сбили.Из рогатки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 11:02
Гость: из киева

Никаких офицеров ПВО из Курска в Донбассе не было и не могло быть.Как и российского "Бука". Это никем и никогда не доказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 16:14
Гость: Nik

По приказу командования допускаю, что Титуса на кол посадят, а сбивать гражданские самолёты при всём кровавым режиме, у нас дело не дошло. Демократические каклы сумели,
было дело ( на что тогдашний президент сказал, что это дело житейское).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 11:06
Гость: Продолжается...

...подличанье украинских троллей. Не имея аргументов, после того как их прижали к стенке, они начали использовать свой гаденький прием- писать под чужими никами. Это не настоящий Титус. Тем самым они признали, что аргументов у них нет, поскольку боятся вступать в открытую дискуссию и мелко гадят из-за угла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 18:16
Гость: le docteur

Южнокорейский гражданский Боинг завалили, потом врали как всегда, потом пришлось признаться под тяжестью неопровержимых улик...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 11:08
Гость: ...

Ну во -первых тот южнокорейский Боинг завалили и вы хохлы.Или забыл уже что УКраина была точно такой же составной частью СССР как и Россию. Потому претензии можешь и к себе отнести. Опять ты сам себя высек. А вот Ту-154 над Черным морем, завалили уже вы незалежные хохлы, а потом врали и изворачивались.
Вот эта аналогия, куда более точная.
Ты думай когда пишешь, чтобы в лужу не сесть....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 09:18
Гость: Nik

Южнокорейский подставили, потом малазийский. За заслуги получили кликуху
пиндостан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 22:25
Гость: ле доцтеуг (молдаванин, что ли?),

ты, заодно с каколами, несёшь чушь. Какое отношение южнокорейский лайнер имеет к МН-17? Притягваешь за уши? Это по-хохольски, хоть ты и молдаванин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 11:12
Гость: А потому и притягивает.Да еще так тупо

Потому что все укротролли тупые до безобразия, он обвиняя России в том что это она якобы сбила Южнокорейский Боинг, забыл что Украина тогда тоже была частью СССР и Россия и УКраина тогда не были независимыми государствами, а потому несут ОДИНАКОВУЮ ответственность за все что тогда происходило.
Как и остальные республики СССР.
В новейшей истории, только "незалежная" Украина ДВАЖДЫ сбивала пассажирские лайнеры. Сначала Ту-154 над Черным морем, а потом Малазийский Боинг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 20:29
Гость: уехх

Про южнокорейский боинг ни разу не врали. Шесть часов летел на территорией СССР не реагируя на предложения сесть. По инструкции должны были сбивать. Как бы поступили в этом случае демократические США?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 19:45
Гость: Полухохол

Это ты про тот самый корейский Боинг, который вышел на связь с диспетчером через 20 минут после своей "гибели? Прежде чем писать здесь всякую амерскую пропаганду, сначала изучить надо материал, если вас конечно интересует истина. Кстати напомню, что при изучении остатков того несчастного Боинга, ни одного трупа не обнаружено, даже в кабине пилотов. И на счет "врали как всегда" - информация об этом была на следующий день, на сколько я помню, правда говорилось о самолете разведчике, что в конечном итоге и подтвердилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 19:17
Гость: Титус

Ошибка была в том, что сразу не сказали, что сбили шпионский самолёт. А вы убийства на Майдане уже раскрыли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 11:12
Гость: Ну вот ...

....и настоящий Титус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 14:46
Гость: В.В.

"рассказал полковник Сакри, который ей руководил" - автор статьи Сергей Мануков плохо знает русский язык. Правильно должно быть: "который ею руководил". Соболезную жертве ЕГЭ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 21:36
Гость: не в тему

ф топпку

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 20:30
Гость: уехх

Я понял, смысл прочитанного Вас не волнует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 11:14
Гость: Обычный прием тролля

Не имея что возразить по существу,пытается увести обсуждение на мелкие, несущественные детали, не имеющие отношения к теме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 14:16
Гость: Черные ящики были сразу у ополченцев.

ФБР пыталось у них тайно отнять?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 20:31
Гость: уехх

Пытались выкрасть у Сакри, вернувшегося в Киев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 14:13
Гость: ABCD

Если бы Малайзия в ООН устроила бы демарш и вывалила "следственной группе" из Голландии вотум недоверия в связи с этим фактом сбитого самолёта и их "расследованием" и одновременно то же самое сделали бы с послом Голландии у себя на гос.уровне, и в ООН потребовали создание новой независимой комиссии без участи группы JIT - Голландии, Австралии, Украины и Бельгии, которая состояла бы из назначенных ООН следователей со всеми полномочиями, вот тогда какой то эффект был бы точно. Плюс потребовали бы начало нового расследования исчезновения однотипного "боинга" за пол года до Донбасской трагедии который исчез в Южно-китайском море и есть все основания полагать, что упавший на Донбассе это тот же самый.
А пока Малайзия возмущается у себя, вздыхая о том, что США и прочие их игнорируют, до тех пор шоу с самолётом будет продержатся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 11:16
Гость: Однако

Россия в Совбезе ООН предлагала создать независимую комиссию под эгидой ООН и провести ОТКРЫТОЕ расследование.
Догадайтесь с трех раз кто наложил вето на это предложение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 21:54
Гость: Если бы Малайзия в ООН устроила бы демарш

На это прайс выше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 20:33
Гость: уехх

Слишком часто Малайзийские боинги попадают в переплёт. С американцами шутки плохи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 18:59
Гость: Извините, пожалуйста,

но Вы - идиот (не в смысле оскорбления, а исключительно как диагноз)? А как иначе понимать Ваше заявление "есть все основания полагать, что упавший на Донбассе это тот же самый"? Какие основания? Вы вообще представляете, что такое подменить один самолет (тем более, пассажирский) другим, и уж тем более, пропавшим и находящимся в розыске. У каждого агрегата (от двигателя до пустяшного клапана), установленного на любом самолете, имеются формуляры или паспорта с индивидуальными номерами, хранящиеся в компании-эксплуатанте. Внепроцедурная подмена формуляров - уголовное преступление. Как можно подменить все агрегаты и все формуляры одного борта на другие? Наверное, можно придумать конспирологическую версию, как это сделать, вот, только тогда главными виновниками оказываются авиакомпания Malaysia Airlines и правительство Малайзии, прикрывающее её аферы со своими самолетами. И, что еще суровее, убийства или похищения людей (пассажиры-то обоих рейсов реально пропали). Ну, и главное, нафига им это? В чем фишка трюка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 20:35
Гость: уехх

Поэтому небрежно собирать мусор и послали отправителя - голландцев. Того боинга так и не нашли. Вполне могли сбросить над Донбассом обломки того боинга с трупами (с Геркулеса). У американцев был мотив. И у страховых компаний. Вы такой наивный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 20:14
Гость: ABCD

Странный ответ. Много пафоса, высокомерия, хамства.
Во первых, оба самолёта абсолютно однотипные, во вторых их номера практически идентичные - отличаются только на одну букву! Что само по себе странно, так как авиационные номера у авиации США создаются по случайному выбору из области знаков.
В третьих, на счёт родственников. Что в Малайзии что у Голландцев с родственниками странные вещи происходят. Если у "боинга" пропавшего в южно китайском море была реальная куча родственников, то в Донбассе никто их в глаза не видел. Когда упал Донбасский "боинг" в аэропорту Малайзии поплакали около двух десятков пожилых дам в парандже и быстро разошлись.
Найти и собрать по Европе и Азии пару сотен невостребованных трупов и организовать из них "пассажиров" дело нехитрое.
Не зря бойцы из ДНР сообщили о трупном запахе от пассажиров, следов заморозки на трупах, так же запах формальдегида, странно одетые трупы, и погашенные паспорта в пачках, которых было больше чем пассажиров, огромное количество детских игрушек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 00:42
Гость: Sans nom -Abcd.

Абсолютно верно,камрад. Топорная провокация с трупами из моргов.
Хоть один нашёлся адекват.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 21:55
Гость: Нет,

все-таки Вы не идиот, просто безнравственный тип, использующий свою анонимность для глумления над безвинными жертвами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 23:24
Гость: ABCD

Не понял на счёт анонимности, вы сами что, скан паспорта тут приложили? Так часто любите употреблять слово "идиот", что стоит для начала узнать его истинный смысл.
Происходит от древнегреческого ἰδιώτης «отдельный, частный» (так в древних Афинах называли, в частности, граждан, не принимавших участия в общественной жизни), из ἴδιος «свой, собственный ; особенный», далее из праиндоевропейского *swe- «свой; себя».
У древних иудеев слово "идиот" применялось в отношении не иудеев в оскорбительном смысле - человек стоящий ниже иудея.
Вы у нас оголтелый сионист русофоб?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 18:18
Гость: le docteur

А кто тебе сказал, что Малайзия возмущается?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 11:20
Гость: Серьезно?

А ваши украинские СМИ об этом молчат? Вообще-то возмущение и недоверие комиссии высказал премьер-министр Малайзии. Высшее должностное лицо этой страны.
Тебе этого мало? А еще укроагитаторы, здесь вопят, что они всей информацией обладают, а о таком событии их украинские СМИ им не рассказали.
Нет у вас никакой информации. Вы берете ее из укроСМИ, а они многое умалчивают или нагло врут. Повторяя их враки здесь на Км, вы выглядите жалко и убого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 13:22
Гость: Трамп

Не знаю и не гадаю, Россия этот притащила Бук на Украину, потом утащила, у повстанцев он был сломаныи, из него как то запустили. Остался вопрос которыи счас не на поверхности, а уже даже выше головы лежит. Украинские Буки зачем там были. Повстанческое что они хотели ими сбивать? Понимаю, что моя Украина, мои Бук, куда хочу, туда тащю. Зачем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 16:23
Гость: streamer

Где "там"? Смотрим карту АТО за 17.07.14. В частях ВСУ, продвигашихся в "южной кишке" вдоль границы от Старобешево до пограничного перхода "Гуково" никаких Буков не было, их там никто никогда не видел, и было бы крайне глупо их туда засовывать. Большая часть тяжелой техники ВСУ там была уничтожена ракетными обстрелами с российской территории, начавшимися 12.07. ударом по базе в Зеленополье. Обломков Буков среди неё также никто не находил.
Если украинские Буки и были, то только севернее, западнее и южнее Донецка, но эти позиции не рассматриваются даже в версии "Алмаз-Антея".
Можете вместо неопределенного "там" указать конкретный населенный пункт, возле которого, по-Вашему, они располагались?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 11:22
Гость: ???

Стрема...ты смешон.Украинские Буки там зафиксированы снимками из Космоса.
Ну хватит уже, пожалей себя и не позорься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 20:38
Гость: уехх

Вас мордой в карту размещения развёрнутых БУКов ВСУ ткнуть, троллило?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 18:14
Гость: Трамп

Посмотрел. Причем не одну. Три танчика, три кораблика, три самолетика нарисовано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 20:53
Гость: streamer

И что насчет локации украинских Буков? По-прежнему где-то "там"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 17:37
Гость: Тау

:-)))) “Карта АТО», - это что-то вроде глобуса Украины, но поплоще?! :-)))))) навеяло: «на заборе тоже написано, бабка проверила, а там сучок»! :-)))))

З.Ы. Эк тебя майданом-то пришибло, не перестаю удивляться, - раньше «соловьем пел» и с «иностранными учёными коньяк пил»!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 19:25
Гость: streamer

А разве у вас в РФ тогда не публиковали регулярно карты размежевания сторон в Донбассе?
Не верите нашим, поднимите свои. Нет карты? Тогда поднимите в своих и ЛДНРовских архивах новостей названия населенных пунктов, за которые тогда шли бои, и сами на карте соедините их линиями. Если делать нефиг:)
Но я лично не помню серьезных претензий сепарских СМИ по поводу правдивости публиковавшихся тогда у нас через день карт зоны АТО. Тогда еще мобильная связь работала нормально, и любой спор решался телефонным звонком: "Алло, кто у вас там сегодня?".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 05:16
Гость: Тау

Делать есть чего, поэтому глупостями этими заниматься не собираюсь, - настолько тупыми свидомитов не считаю, тем более - с такими хозяевами (уж с ними по части опыта провокаций не сравнится вообще никто!). Если у тебя мозги не стряслись напрочь от скачек, - вроде, не дурак был! - то ты и сам понимаешь, что цена этим «картам» даже меньше ломаного гроша в базарный день.
Ну а если в тебе учёный ещё не совсем издох под грузом свидомости, то вот тебе два простых логических аргумента:
1. Qui beneficia - уж явно не России! Это если сбит был «специально».
2. Анекдоты «случайно нажал на кнопку - айда Америку с карты стирать» даже комментировать смешно: неспециалист случайно сбить самолёт не сможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 20:39
Гость: уехх

И что слепец, не увидел очевидного? С какого зоопарка ты вылезло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 14:52
Гость: Alex202

Причем все украинские "Буки", оба вместе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 15:58
Гость: *

А что, у ВСУ с 2014 осталось только два БУКа? Ну, не удивительно, учитывая стрельбу просроченными ракетами и попытки брать дома на таран, как во время подготовки парада в 2018...
А ведь в наследство от СССР Другахранцыи достались ДВА ДЕСЯТКА ДИВИЗИОНОВ эти ЗРК!
Если осталось только 2 СОУ, то куда же щенэвмэрлки дели остальные?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 18:24
Гость: Alex202

Да нет, это старый анекдот я немного переделал. Хотя торганули они конечно прилично. У них склады каждые 2 месяца "горели случайно".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 13:13
Гость: Sans nom ---

5 лет
Мусолят Боинг,автопилотом летевшим с трупами из моргов.
Это диагноз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 20:42
Гость: уехх

А был ли боинг, тупица? Американцы вбросили инфу, что это был рейс с пассажирами, сбитый ракетой. И все стали плясть от фейковой новости. А то что это мог быть просто мусор, сброшенный с транспортника, в голову не приходило? Транспондер и чёрные ящики у себя на лбу прилепи и лети, голубь сизокрылый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 08:56
Гость: Энтому уехху.

Трупы ,пахнущие формалином,тоже из транспортника?
Падающие на головы местных. Или местные все тупицы с глюками?
Не в теме ,так что ....(непечатно).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 08:36
Гость: Sans nom -уехххууууууууу. (..)

От тупица слышу.
Находится инфу в первый день события. Все убрали,тк.нужны такие,как ты. ))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 12:29
Гость: Касандра из Трои цка.

Тоже сенсацию нашли , мозг если он имеется немножко надо активизировать, делов то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 12:21
Гость: скептик

ОООО новый вброс.
Итак, нам предлагатся забыть все ЗАДОКУМЕНТИРОВАННЫЕ свидетельства, забыть фото/видеофиксацию перемещения Российского бука.
А как же штурмовик су 25? А где же там диспетчер Карлос?
Новая методичка?
Но самое интересное - это 9-ти тысячный контингент НАТО, самим не смешно? Совсем народ за дурака держите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 11:28
Гость: Хохолику

ВЫ сами себя такими ду...ками выставили, что нам даже и не потребовалось это делать. Этот фильм не в России делали, не туда претензии выставляешь. Или европейцам страшно претензии предъявлять, глядишь кормить перестанут.Так,да Стрема?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 21:40
Гость: это тот

бук, который на фото из окна весь в снегу? через времена года пальнул? ну русские, во прогресс то!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 11:26
Гость: Это тот

...где на заднем плане рекламный плакат, указывающий что это город, который был под контролем ВСУ.
Эти тупицы, даже не сумели этот плакат заретушировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 20:44
Гость: уехх

Докумментируй свою диарею. Есть видео с места падения обломков-обрезков. Остальное - бла-бла-бла. И это не было разбившимся самолётом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 16:02
Гость: *

"Но самое интересное - это 9-ти тысячный контингент НАТО, самим не смешно?" - Ну, если таким контингентом НАТО планирует отражать "российскую агрессию"(тм) на гордых эстонцев, то уж на ЛДНР полезть такой махиной совсем не страшно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 16:01
Гость: Да

Видеофиксация оказалось видеоподделкой.. там бук отдельно, дорога отдельно сняты, потом наложение видеорядом..

Интересно,чья работа и зачем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 11:30
Гость: Как чья?

СБУ конечно, только они такие тупые подделки делают.Как с этой дорогой с нарушением правил перспективы, как с фото Бука, на заднем плане которого, рекламный плакат с координами места, как дело Бабченко и многое другое.
За 30 лет незалежности, все умное и квалифицированное на Украине или вымерло или сбежало. Остались одни идиоты со справками, вроде Парубия и ему подобных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 12:16
Гость: Чингачгук

Диспетчер Анна: открой личико!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 12:05
Гость: kib

Сбивать гражданские самолеты - национальный украинский обычай. И вообще убивать беззащитных тоже украинская традиция...вооруженные то могут "дать сдачи". Тому свидетельство Волынская резня и Одесский холокост...так,что преднамеренное убийство без суда и следствия - старинная украинская традиция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 12:19
Гость: Однако

Нет уже Кучмы в президентах, который за взятку и преференции, будет брать косяки России, как над Черным морем - на Украину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 11:32
Гость: Однако

Зато остались вы, которые подличают и позорят украинцев, такими мелкими пакостями- писать на форумах, под чужими никами, как ты. Не позорь Украину и украинцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 16:02
Гость: Да

Это наглость..учения проводили укры!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 19:21
Гость: Титус

укры то проводили, но совместные с Россией...Укры отстрелялись, все ракеты были телеметрированны и определены...а вот потом класс показали российские ПВО и был бенефис россиян...и вдруг после стрельб россиян - исчез с радаров - самолет..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 11:34
Гость: Однако

Опять поддельный Титус вылез. Господа свидомые политручки, вы когда прекратите подличать и писать под чужими никами?
Нет, определенно пора на Км вернуть регистрацию. Уж очень всякие свидомые под...нки вольготно здесь себя чувствуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 21:53
Гость: Титус - ф...у

Дурак и уши у тебя холодные. Какие совместные с Россией????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 11:36
Гость: Однако

Ну нужно же хоть как-то оправдать свою подлость. Скоро придумают что НЛО вмешалось и сбило украинскую ракету с курса.
Чем дальше ,тем дебильнее.Уровень образования и интеллектуальный уровень, за годы незалежности, упали на Украине ниже плинтуса.
Еще не это услышим и увидим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 21:42
Гость: новая

хохл.... версия вылезла, спустя столько леи. Молодцы щеневмерлики, жгите дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 20:45
Гость: уехх

Клоун, тебе не скучно живётся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 20:42
Гость: streamer

Учения были не совместные, а показательные украинские (первые боевые стрельбы С-200 за годы Независимости) под инспекцией ПВО ЧФ РФ и НАТО. Присутствовали всё руководство ПВО ЧФ РФ, военный атташе США с сотрудниками, Представитель НАТО в Украине со своим штабом, представительные военные делегации всех причерноморских стран (Румыния, Болгария, Турция, Грузия). Генералитет располагался на командном пункте учений со смотровой площадкой на плато над побережьем, многочисленные старшие офицеры-наблюдатели из делегаций находились в стреляющих расчетах огневых батарей. Учения проводились по стандартному российскому плану обеспечения безопасности стрельб (границы закрываемого района, сопутствующие мероприятия), т.к. ЧФ РФ регулярно проводил на этом же полигоне свои учения средств ПВО. После завершения учений предполагался замечательный междусобойчик (2001 год - отношения тогда были прекрасные, сотрудничество приветствовалось, как же не обсудить его в неформальной обстановке:). Для этого на плато с видом на море был возведен палаточный павильон, столы накрыты, барбекю благоухало на всю окрестность. Трагедия призошла буквально в последние минуты учений. Обломище! Причем, все эти присутствующие профессионалы так и не поняли, что произошло, ни сразу, ни после. Показательный факт - никто из расчета, выпустившего злосчастную ракету, официально наказан не был, т.к. его действия были признаны правильными, своевременное выключение станции подсветки было подтверждено наблюдателями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 11:37
Гость: Что-что?

Правильно сбивать пассажирские самолеты? Вы там совсем спятили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 12:11
Гость: Не, не национальный..

сбережение советских традиций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 11:38
Гость: Ну тогда значит ...

...что и украинских в составе СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 16:04
Гость: *

Какие молодцы! СССРуже нет давно, а щирые каждые 10-15 лет по самолю гражданскому срубают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 12:02
Гость: Nik

Кто бы ни сбил - бандеровщина должна ответить за то, что подставила самолёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 15:21
Гость: streamer

Тогда надо признать, что она подставила все 52 пассажирских лайнера, запланированных на этот день для прохождения этим воздушнмй коридором (из них около половины успели пролететь).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 11:44
Гость: Верно гутаришь

Вот только ОДНОМУ изменили курс- малазийскому Боингу. И попытались объяснить жалкой отмазкой- мол грозу нужно было обойти. А как ты правильно сказал, почему-то остальным 52-м лайнерам гроза не помешала идти обычным курсом.
Наверное это была внезапная гроза, которую Кремль наслал на Боинг, чтобы его курс изменить, под обстрел "российского" Бука.
Ну или тогда другой вариант-диспетчер Анна, была агентом ФСБ.
Оба варианта из области фэнтези.
А факт есть факт, диспетчер только ОДНОМУ малазийскому лайнеру изменила курс и после этого она быстро "ушла в отпуск".Если точнее просто пропала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 20:49
Гость: уехх

Т.е. количество жертв бандеровщины нужно преумножить? Кто запланировал рейсы над территорией над развёрнутыми расчётами украинских БУКов? И ведь даже стрельбы проводили, готовились публично отражать российскую агрессию после начала наступления ВСУ на Донецк. Уж очень хотелось США, чтобы Россия ввела войска. Но потом придумали фейк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 02:56
Гость: Кто запланировал рейсы?

Тот же, кто их планирует всегда - авиакомпании. Они выбирают маршруты по стандартным воздушным коридорам (они в небе такие же устойчивые и постоянные, как ж/д-линии и автомагистрали на земле), заказывают проводку по ним национальным службам управления воздушным движением транзитных стран и оплачивают её. Службы УВД могут закрывать действующие воздушные трассы полностью или частично, с ограничением по высоте. А открывать новые международные могут только по разрешению ИКАО, после проведения их технической сертификации этой организацией.
А Вы, что, серьезно думали, что авиадиспетчеры гоняют транзитные борты над страной по своему усмотрению?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 11:48
Гость: Я серьезно думаю

...что диспетчера Анну Петренко убили после того, как она изменила курс малазийскому Боингу. Если ты не в курсе диспетчер МОЖЕТ изменить курс. Это происходит сплошь и рядом, когда нужно развести, сближающиеся например борты или кого-то поставить в круг, а кого--то посадить раньше и т.д.
Все это не является ни чем-то исключительным, ни чем-то запрещенным. Речь идет в этом конкретном случае, не об открытии новой воздушной трассы, а изменении курса в пределах этой трассы.
Не нужно подтасовками заниматься.Здесь не "цензор", не прокатит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 11:23
Гость: А вы что, не в курсе

что борт шёл с сильным отклонением от того коридора, по которому ходил всегда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 16:54
Гость: бандэровщына скоро будет уничтожена,

Украина - развалена,
а ты, стреамер, куда подашься? Перекрасишься? А сыновей своих, участников АТО, как отмыть от крови сможешь? А совесть свою отмоешь? Не удастся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 16:06
Гость: Nik

Признаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 11:47
Гость: gvozd

на самом деле выводы этого фильма лежалил на поверхности с первого дня.
было видно с первого дня катастрофы, когда укронацисты совершили артналет по месту где упали обломки самолета - явная попытка замести следы..
и если Игнорировать одни факты и раздувать другие - можно доказать все что угодно.. что земля плоская, что педостан светоч демократии и т.д..
версия о плане вторжения лишний раз показывает какие сумасшедшие собрались в фашингтоне.
если бы хитлери не дали пинка под жирный зад - мы сегодня читали бы фронтовые сводки..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 15:18
Гость: streamer

Россия ввела в Сирию свои войска по просьбе законного на её взгляд президента Асада и вела боевые действия на её территории против антиправительственных повстанцев. Почему ровно того же самого не могла сделать НАТО летом 14-го в Украине?
И еще: посмотрите на карту АТО за июль-август 14-го и назовите украинскую позицию, с которой можно было бы устроить артналет по окрестностям Грабово, где рухнула основная часть обломков Боинга. При этом учтите, что позиции тяжелой артиллерии располагаются не ближе, чем в пяти км от передовых позиций, а дальнобойность наиболее мощных применявшихся орудий ВСУ (152 мм 2А36 «Гиацинт-Б») составляет 30 км.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 11:49
Гость: Стреме

Ты Сирию зачем приплел? Больше аргументов не осталось? ну тогда давай рассказывай как там негров в Америке угнетают. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 20:53
Гость: уехх

Потому что Асад не пришёл к власти путём иностранного переворота, как Трупчинов в Киеве.
Поэтому просьба Асада об оказании помощи была легитимной, а стремление Киевской хунты в НАТО - валюнтаризмом, а военная помощь США внеблоковой стране в состоянии развязанной хунтой гражданской войны - международным преступлением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 11:37
Гость: Sans nom -е уеххх - eще кого то тупицей обозвал-

Как раз пришел
Асад имено так,папаша Асада.1963.
Никто не знает,где теперь сирийский король.
Ты знаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 16:18
Гость: Шо?

Король? А как же демократия? У вас на Украине разочаровались в демократии и ты уже тут за монархию агитируешь?
Мальчик, не важно где теперь этот король, наверное там же где и Джон Кеннеди. Но вот то что факт- легитимность сирийской власти в ООН НИКТО не подвергает сомнению и представитесь Асада там на равных правах с представителями других стран.
Так что президент в Сирии и легитимный и признанный всем мировым сообществом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 17:13
Гость: стреамер, во-первых,

ты хвастал, что помимо соловьиного языка (aka мова), владеешь русским. В твоём предложеннии "Почему ровно того же самого не могла сделать НАТО летом 14-го в Украине?" требуется не родительный падеж(кого-чего), а винительный (кого-что), "то же самое" - неодушевлённое, отвечает на вопрос "что", следовательно "Почему ровно ТО ЖЕ САМОЕ не могла сделать НАТО летом 14-го в Украине?" ----Во-вторых, "Россия ввела в Сирию свои войска по просьбе законного
не "на её взгляд", а законного по всем признакам президента Асада".
*
Но вот власть на Украине после антиконституционного (противоречащего конституции Украины) кровавого переворота февраля 2014-го законной не была. Если бы НАТА (а говорим НАТА - подразумеваем Штаты) ввела бы войска на Украину, она стала бы стороной конфликта, да и явственно показала бы истинную роль и цель Штатов (В.Нуланд уже продемонстрировала) в кровавом нацистском перевороте на Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 07:52
Гость: streamer

Конституция наша, украинская. Народ украинский решил, что её можно и нужно подправлять взависимости от обстоятельств. В феврале 2014 года обстоятельства продиктовали украинскому народу подправить конституцию. Что непонятно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 11:56
Гость: Стреме

Ну и расскажи нам, когда в 2013 и в 2014 Радой были внесены изменения в Конституцию Украины и какие?
Понятно то ,что у вас как всегда бардак, анархия и махновщина и любая бабка Параска может внести изменения в Конституцию, как захочет ее правая нога.
Вот что ты сказал, если перевести на русский язык.
Деточка, народ может вносить изменения в Конституцию, только через своих официальных представителей в законодательном органе, которых они выбрали. Таким законодательным органом на Украине в 2014 была Верховная Рада.
Вот она и имела право конституционным большинством вносить изменения в Конституцию.
Ничего этого НЕ БЫЛО!!! Ты тут лапшу не развешивай, не получится. Лохов на "цензоре" ищи.
Вы только в 19-ом году внесли изменения в закон где разрешили использовать вооруженные силы во внутреннем конфликте на территории Украины.
До этого с 2014 года, ВСУ участвовали в войне в Донбассе НЕЗАКОННО и в нарушении Конституции Украины.
Так что мы еще тебя вашей Конституции поучим.Неуч ты свидомый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 11:18
Гость: Ёжкин Кот

Вот только не надо про украинский народ.
Кто только не вещал "от имени народа"?
Украинский народ составляет порядка 40 млн.
А переворот учинили несколько сотен подготовленных боевиков при поддержке нескольких тысяч фашиствующих оппозиционеров, ЦРУ, Госдепа и подконтрольных им СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 10:16
Гость: gvozd

Народ украинский решил
--
под дулами автоматов.. "решил", если речь идет о том что бандиты захватившие власть поменяли под себя закон..
народ решает на голосовании, а не на площади поджигая полицейских бензином, сжигая соседей заживо, бомбя детей за "наглость" родителей посмевших сопротивляться бандитам.
с каких пор гитлеровские недобитки под управлением американского посольства стали "народом"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 16:20
Гость: Ничего они не меняли...

...до 2018-го года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 09:23
Гость: Nik

Раком вас обстоятельства поставили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 12:09
Гость: Титус

вот хохлы - нацики, вообще обнаглели - привезли из Курска, вместе с экипажем офицеров РФ - зрк и пытались сбить украинский АН-20, а попали по боингу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 16:17
Гость: *

Вот тупой нацюк - у него под кастрюльку может влезть только "блестящая идея" чужой ник натянуть!
"привезли из Курска" - а зачем так далеко, ближе не было, в Ростове, например?
"украинский АН-20" - советский АН-20, с 50-х годов, существует только на бумаге.
"офицеров РФ", в отличие от тупых нацюков, не подбить на абсолютно тупую идею светить радаром в эфир почти на передовой, где ЗРК был бы моментом накрыт артиллерией!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 14:52
Гость: Титус- ф....

У тебя, бандеровской нечисти, нет ни своего ума, ни совести. Это именно у вас, бандеровской мер...ты принято гавкать и стрелять из-за угла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 20:55
Гость: уехх

Это укротролли под чужими никами ...щут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 11:58
Гость: Однако

Они и под моим ником пишут.Редкие под...нки. А еще орут что они великая нация, а опустились на уровень дикарей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 10:56
Гость: Однако

Очередные - самые честные и правдивые - мифы и фантазии РФ. Не надоело России - тратить столько финансов и сил, на очередную ложь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 12:02
Гость: streamer

А где вы увидели мифы и ложь? Какое отношение к России имеет ГОЛЛАНДСКИЙ режиссер Макса ван дер Верфф и его фильм?
Это голландский фильм,а у Вас опять бредни о России. У Вас галлюцинации?
Если это миф и фантазия, предъявляйте претензии к Макса ван дер Верффу, а не к России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 11:58
Гость: Однако

Тебе же не надоело здесь подличать под моим ником.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 17:18
Гость: какол в США®

Истина требует настойчивой защиты от врагов соих.
А истина состоит в том, что МН-17 был сбит двумя украинскими истребителями Су-25М (не могу утверждать 100-процентно, что какую-то роль в сбитии не сыграл украинский БУК)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 12:00
Гость: Ёжкин Кот

Опять 25.
Их спрашивают, где диспетчерица, которая вела самолёт,со своими показаниями, а они: "У вас мифы и фантазии".
Примитивно отбиваются. Голословно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 12:04
Гость: streamer

И примитивно и глупо. Диспетчер наверняка давно в земле сырой. Уж Беня Коломойский наверняка постарался через своих бандитов. Он в этом мастер.
О Петренко комиссия не упоминает ни в одном из своих промежуточных докладов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 16:20
Гость: *

"где диспетчерица" - нацюки на этот вопрос не ответят: о мертвых либо хорошо, либо ничего...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 14:15
Гость: где диспетчерица, которая вела

блог про диспетчерицу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 12:05
Гость: streamer

И про нее тоже, поскольку она имеет прямое отношение к катастрофе Боинга. Как бы кто не старался, исключить ее из расследования не получится. Вот только теперь вряд ли ее найдут живой. Но записи переговоров наверняка сохранились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 12:17
Гость: Однако

На РТ - вместе с российским диспетчером Карлосом и прочей бредятиной..Симонян кличут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 10:34
Гость: D.D.

нч
опять кино
есчо раз: где данные с "воронежей", - ажно с трех штук?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 12:09
Гость: streamer

Расследование не закончено. Дело в суд не передано.Суда нет.Дураков в Вашингтоне ищите.Когда наступит срок будут и данные с "воронежей" ,а пока вас этими данными держат за я...., потому голландцы и хотят спустить дело на тормозах. Главные козыри всегда выкладывают в конце игры. Наверняка есть и снимки с российских спутников.
Всему свой срок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 11:17
Гость: Александр

....а где данные переговоров с оукраинским диспетчером, в обязанности которого было вести самолет? А где сам украинский диспетчер? Жив еще? А где данные оукраинских радаров?
Про съемки с самых глазастых американских спутников я и не спрашиваю....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 20:57
Гость: уехх

Не былт никаких переговоров, потомв чтт и боинга не было. А был фейк с мусором, сброшенным на ДНР с целью ввести войска НАТО для "расследования".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 16:29
Гость: Carlos

На месте скакуасов я бы заявил о "краже диспетчера кровавой рукой ФСБ", а эти тупари просто моськи корчат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 12:11
Гость: Еще проще

Диспетчер Анна Петренко, была агентом ФСБ и по соглашению с российским ПВО точно вывела Боинг в точное место и точное время под удар "российского" БУКа, а потом агенты ФСБ вывезли ее в Россию.
Киеву нужно предъявить грозное требование Кремлю- выдать Анну Петренко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 13:18
Гость: Скептик

А где там Петров с Башировым?))
А как же быть сообщением Гиркина, что они завалили очедной самолёт?) Игнорируем факты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 17:28
Гость: дурко ты, Скэптюк, с Окрайны!

Гиркин понятия не имел, что сбит был малазийский Боуинг МН-17, и сбит Украиной. Продолжались налёты карательной украинской военной авиции на непокрные области Донбасса, к тому времени уже были сбиты самолёты украинских карателей, ДЛЯ ГИРКИНА - ЭТО ОПРЕДЕЛЁННО БЫЛ НЕКИЙ ("скорее всего - укропский") СБИТЫЙ САМОЛЁТ, вот Гиркин и высказал то, что высказал. Это чисто укропская манера ухватиться за слово безотносительно сути.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 20:59
Гость: уехх

Смонтированые слова об эпизодом сбития укротранспортника ПЗРК у аэродрома с нацюками и бандерогенералами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 14:36
Гость: В.В.

"Игнорируем факты?" А кто игнорирует? Все знают, что Гиркин любит прихвастнуть. Это факт. Его никто не игнорирует. Скептики могут проверить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 10:20
Гость: Кот Мурр

Сегодня снова всплыла тема украинских военных моряков, взятых в плен в Керченском проливе. Украинская сторона сообщила, что есть договоренности, согласно которым можно ожидать скорое их возвращение, российская сторона привычно сделала лицо топором и заявила,что первый раз о таком слышит.Люди как разменная карта - обычная история.
.
Тема пленных моряков внезапно стала перекликаться со вчерашним инцидентом на море теперь уже с Северной Кореей, которая арестовала российское судно с российскими моряками. Ситуация,идентичная - Северная Корея установила самостоятельно дополнительную к территориальной зону, которая по ее мнению, тоже принадлежит КНДР. Хотя формально она как раз вполне международная. Вот в международных водах российское судно и было захвачено - точно так же, как украинские суда были захвачены то ли в международно признанных украинских водах, то ли вообще в международных.
.
Учитывая такую неприятную симметрию в этих случаях, российская сторона крайне деликатно отнеслась к захвату российского судна. Никаких громких заявлений, требований и тем паче угроз. Только просьба, чтобы с нашими людьми обращались повежливее и получше.
.
Получить в морду сразу от двух Корей в один день - это, конечно, нужно еще умудриться,но куда деваться!
.
В телевизоре, из которого летит птичий помет державности и мощи, мы выглядим, конечно, ого-го. В реальном мире уровень современной России - это Корея, Турция, Саудовская Аравия. И не всегда на равных. Корейцы вот быстро показали,кто главный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 21:03
Гость: уехх

Симметрия - это давняя мечта твоей ....цы(!).
Чть до захвата, то упробагдиты не выполняли укащарий лоцмансеой службы, были вооружены, а томв же еа фоне призывов "взорвать Керчерский мост".
Российский танкер виноват лишь в том, чо в этот момент оказался в проёме моста (врядли он знал про украинскую провокацию и примчался на помощь).

А украинская ложь стала притчей во языцех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 12:15
Гость: Петро

Котяра давно и открыто встал на сторону бандеровцев. А раньше маскировался и даже поругивал Украину. Теперь маска сброшена. Явный враг России и радуется любой неудаче и беде в России, как и все укронацисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 21:03
Гость: для него - это

естественное действие, Кот Мурр, по его собственному заявлению на КМ.ру - этнический поляк (я не против поляков как таковых), а я не встречал (общался со множеством поляков) ни единого, который бы нейтрально (не говоря уж, доброжелательно) относился к России, все враждебно настроены. Это они из-за Ивана Сусанина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 21:48
Гость: Sans nom

И из-за
Федора Шаляпина.
Он пел Сусанина в опере.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 07:55
Гость: интересно, кто в польской

опере поёт Сусанина? У поляков же нет Шаляпина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 11:19
Гость: Ёжкин Кот

Дык северокорейцы и Трампу показали, кто главный. И что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 12:45
Гость: Кот Мурр

Как показали?Пойдя на все его условия?
Может американские суда задерживали пачками?
Самолёты их сбивали,расстреливая лётчиков в воздухе под хохот?
.
А Трамп прыгал при этом в кусты,грозно пища оттудова об "ужасном запрете на помидоры за коварный удар ножом в спину",месяца два-три?
.
Продал -ли Трамп Северной Корее за это "Пэтриоты"?
А может бегал за Чучхе и Пучхе,в надежде на милостливое похлопование по плечику?
.
А американская пресса и ТВ захлёбывалась при этом известии от восторга полгода рассказывая пастве про "такое великое событие",о том "как Трампа все любят",что Трамп - "Самый влиятельный человек в мире" и "нас все боятся"(хотя это так и есть!).
.
А есть ли на американском ТВ низкопоклонская до маразма программа:"Белый дом.Трамп,"с щустрым еврейчиком с гражданствами Италии и Израиля,где он лижит так ,что у его "звезды" аж ноги отнимаются и он только краснеет от беспардонной лести самого низкого разлива?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 21:05
Гость: уехх

Болезнь прогрессирует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 15:00
Гость: Ёжкин Кот

Ну и о чём вся эта истеричная лирика?
На какие такие условия пошёл Ким?
Он с ядрёной бомбой и ракетами как был, так и остался. А это главное. Приостановил ракетные испытания,но может их продолжить в любой момент. А Трамп как приплыл со своими авианосцами, так и уплыл, только в Твиттере погавкал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 17:35
Гость: Ты, Ёжкин Кот, при всём

к тебе уважении,
нашёл с кем спорить!
Этот "Кот Мурр" всегда поддерживает всё, что против России (всегдашняя польская позиция), причём, логикой не отличается. К тому же, бессовестный лгун, хоть по своему невежеству и заявляет о своём христианстве (а ложь в хрисьианстве считается грехом смертным)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 15:24
Гость: Кот Мурр

Ни чего кроме ругани и ответа в стиле "А вот Киселёв сказал..." я и не ожидал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 16:19
Гость: Ёжкин Кот

Ну вот, я про факты, а ответ - про "ругань" и "Киселёва".
Что, это Киселёв сказал, что Ким остался с ракетами и бомбой? Так это и без Киселёва все знают. Читайте КМ, это не Киселёв. Сегодня сообщают, что Ким возобновил ракетные испытания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 12:08
Гость: ?

И кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 10:18
Гость: не совсем так

Западные наёмники и без всякого сбитого Боинга орудовали в Укропии. Ополченцы попадались и мертвые со свидетельствами что это не укропы. Насчёт живых, не помню сообщений. Ну если в Сириии в бункере ИГ нашли представителей запада и эту информация была заблокирована, то что странного что западники лезут везде пытаясь свои интересы проталкивать, даже среди боевиков и в том числе среди поклонников нацистов в Укропии (подкормленных печенюшками "Нуланд").
Хотя то что они могли рассматривать планы войны за Крым и Новороссию в это верю. Однако планы не реальность, оценки возможных действий и их последствий - нормальная практика. Вполне правильно и своих наёмников они даже спрятали от взгляда общественности под видом обучения армии бандеровцев.
Не надо забывать что боевые группы бандеровцев и готовили на базах НАТО (в Польше и Литве, материал на КМ публиковался с фотографиями). Гос.переворот они свершили и оторвали Укропию от РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 11:13
Гость: Александр

И живые "нехохлы" тоже, еще как, попадались. Это тихий бизнес был у ополченцев - поймать негра и продать его "домой". Такса - от 10000USD. Бледнолицые, да еще и с документами НАТО, понятно, дороже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 14:37
Гость: скептик

ХОТЬ ОДИН ФАКТ ПРИВЕДИТЕ?
Это же бред, бездоказательный бред!
Вот если рос. военные попадали в плен, то это зафиксированный факт, а где же ваши доказательства? Или это вбросы уровня "диспетчер Карлос", СУ 25 сбил Боинг", "Фотограффия с моментом пуска ракеты"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 12:22
Гость: streamer

Я верю больше официальному заявлению миссии ОБСЕ которое они сделали в ООН, что российских военных в Донбассе нет.
Вот вам четкий и неопровержимый факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 12:20
Гость: Зафиксированный кем?

Вами врунами? Ну это только свидомые де...лы в это верят.НИ ОДНА зарубежная организация в том числе и ОБСЕ НЕ ПРИЗНАЛА что в Донбассе находятся вооруженные силы России.
Это же недавно открыто сказал и ваш Коломойский, один из организаторов бойни в Донбассе.
Ваши жутко "правдивые" украинские СМИ конечно об этом не рассказывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 15:22
Гость: Ёжкин Кот

Все эти вбросы делали ЧАСТНЫЕ ЛИЦА, которые ни за что не отвечают, или журналисты в порядке предположений, которые тоже ни за что не отвечают. И на основании этих вбросов никакое следствие не делало никаких заключений. А вот официальное следствие делает предъявы на основании фейков из соцсетей. Известно, что при современном развитии печатного дела на Западе... тьфу, при условиях, когда ЦРУ имеет доступ ко всему мировому интернет-трафику, состряпать любой интернет-фейк - пара пустяков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 20:49
Гость: streamer

Вы упускаете, что современное состояние информационных технологий позволяет столь же легко, как состряпать фейк, так и разоблачить его. Все доказательства, предполагаемые к представлению в суд, проходят соответствующую судебно-техническую экспертизу, достоверность которой суд и будет определять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 12:22
Гость: streamer

Не пишите под моим ником.Некрасиво.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 10:55
Гость: Ёжкин Кот

Да-да, судебные эксперты - это убойный вариант, беспроигрышный. И тут главное - иметь своих карманных экспертов. Зачитал экспертизу в суде - и дело в шляпе. Кто там будет разбираться, какие эксперты, что наэкспертизили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 10:12
Гость: по чём нынче негодяи?

Когда распадался союз ,исчезли "красные бригады" терроризировавшие Европу. Вопрос:
Сколько дали в лапу этому режиссеру,чтоб он нёс очередную пургу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 12:27
Гость: Ну все как всегда

Жадный и нищий хохол, как всегда о деньгах. Ну заплатите вы ему, чтобы он снял фильм в ваше оправдание.
В чем дело-то? Жаба замучила? Вы хохлы сами продажные и за медный грош удавиться готовы и думаете что и все такие.
Возьмите и от имени государства Украина подадите в суд на этого режиссера за ложь и за то что он взятку получил.А заодно и на Оливера Стоуна чей фильм вы заSSали на Украине показать.
Только вы этого никогда не сделаете, потому что знаете, сразу вылезут факты, которые вам будут поперек горла. Трусы и под...нки, убийцы женщин и детей, вот кто вы. Нагадите, а за свои преступления отвечать боитесь. Вы и здесь на КМ гадите и пишете под чужими никами. Вот ваша вся подленькая натура, вам нельзя верить ни на мизинец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 14:59
Гость: В.В.

А зачем так нагло врать? "Красные бригады" кончились ещё при Брежневе. И скорее всего они были под американцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 19:18
Гость: троцкому-ледоруб,детям царя-гуманные пули.Святые ,блин!

Для вас и Невский -канонизированный святой,за то что дань для ига собирал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 04:29
Гость: kib

"дань собирал" - а что - ВКЛ татарам дули крутили ? Нет...платили. Ну, а последний раз,наследник ВКЛ, гетман Виговский заплатил Крымскому ханству 600 000и предков украинцев... за помощь под Конотопом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 12:34
Гость: Злой

Невский дань не собирал.Это делали сами татаро-монголы. Специальные сборщика дани- баскаки.
первым князем который сам стал собирать дань, был Иван Калита. За что и получил это прозвище. Часть дани он утаивал, задерживал выплаты и т.д. На эти деньги он отсраивал новые русские города, обучал войско, производил вооружение и доспехи и т.д.
Калита по сути ввел финансовую независимость русских княжеств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 21:50
Гость: а ваши бклые и пушистые?

давай с кроманьонцев начнем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 09:54
Гость: Сопродюсер фильма Яна Ерлашова

режет правду-матку через голландский синематограф с помощью кристально неподкупных малазийских чиновников. Кассовые сборы блокбастера обещают быть существенными, Газпром гарантирует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2019, 12:38
Гость: Нищему свидомому попрошайке

Зависть плохое чувство. Заработай денег и сам фильм сними.
Яна Ерлашова к фильму голландского режиссера отношения не имеет, она сняла СВОЙ фильм для РТ. Не нужно жульничать и пытаться все свалить в одну кучу.
На западе достаточно честных людей, кто сомневается в выводах этой лживой и ангажированной голландской комиссии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 17:41
Гость: А что у нее

с маткой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 09:51
Гость: Чингачгук

обаму и порошенко ждет трибунал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 09:33
Гость: ser

бедная Зоя, что ей теперь писать то?))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 17:37
Гость: да не Зоя, а Зой,

мужик это. Зой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.