• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Закрытое небо: кому нужен разорванный договор

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.05.2020, 18:35
Гость: д. советник

Все больше убеждаюсь ,что на Мальте горбатый подписал капитуляцию не СССР ,а России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2020, 18:10
Гость: Громко зевая

Американцы вышли и выходят из многого. Вышли из ЮНЕСКО (очень страшная организация), из Парижского соглашения по климату, из ядерной сделки с Ираном, из договора РСМД, теперь вот из Открытого неба, скоро похоже выйдут из ВОЗ. Такое впечатление, что выходят отовсюду, где они не справляются со своими договорными обязанностями. Или чуствуют, что их позиции выглядят слабо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 02:26
Гость: зеваке

они выходят из тех организаций которые существуют на их-штатские -деньги Платили сотни миллионов дармоедам в Юнеско или лже-медикам в ВОЗе которые уверяли что эпидемия короновируса не страшнее гриппа Они выходят из тех организаций которые никакой практической пользы не приносят Открытое небо было актуальным пару десятилетий назад Сейчас с шпионских спутников можно сделать фотку любого разрешения Так зачем же позволять свои коллегам летать над территорией страны тем более что эти коллеги не пускают американцев к примеру летать над Калининградом и тд

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2020, 17:06
Гость: Зевака

Ограничения на полеты над Калининградом были введены только после того как полеты американцев и поляков стали производиться с созданием проблем для гражданских рейсов аэропорта Калининграда. Одно время эти ребята кроме как вокруг Калининграда и летать не желали. Сами американцы тоже вводили ограничения на полеты в определенных зонах США. А свои промахи и упущения можно объяснять как угодно. Не объяснять же все тем, что везде полностью облажался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2020, 15:32
Гость: Валлийский Коган

Хорошая статья.
Только вот второй участник поединка конечно, "безвременно скончался" но не слабости или старости, просто тренер взял и выбросил полотенце на канаты.
И не по причине явного преимущества противника, а из тупой веры в пустые декларации о каких-то там "общечеловеческих" ценностях. Впрочем многие небезосновательно говорят о прямом предательстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2020, 13:40
Гость: У-2

Не будут летать над Россией враги, это же хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2020, 09:43
Гость: Вот такие дела.Не позавидуешь судьбе России.

Пока существовал этот договор Россия как бы была на равных с США. А с упразднением договора Россия становится на пару рангов ниже, примерно на уровень Северной Корее, ядерное оружие вроде бы и есть, а информации о вероятном противнике нет вообще. от слова совсем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2020, 19:04
Гость: Остались еще 32 участника договора

с которыми Россия "как бы на равных". А "исполин" даже Северную Корею побаивается. Информации нет, а боится. С чего бы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2020, 11:15
Гость: личный опыт

Американцы никогда не соблюдали ни один заключенный ими договор. Пример - договор об уничтожении химического оружия. Так и не уничтожено до сих пор. Даже договор об усыновленных детях из России не исполнялся ими. Что происходило с этими детьми в США одному Богу известно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2020, 11:14
Гость: Ronald

Ну, пиндосне может и выгодно...А что будет делать гейУропа, которая граничит с Россией, если Россия выйдет из этой помойки (лично я сомневаюсь, кишка тонка!)??? Палка о двух концах...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2020, 09:30
Гость: Страна 3-го мира.

Согласен с автором. Россия бледная тень СССР.
США ушли далеко вперёд в освоении новейших технологий. Поэтому им и ненужен этот договор. Они и так могут отслеживать каково положение в России. А вот у России за 30 лет никакой новой техники для слежения не появилось. Работает по старинке. Полетаем посмотрим . А сейчас когда США закроют небо то и не посмотришь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2020, 18:04
Гость: О технологиях

Во многом американская позиция нацелена против российского самолёта наблюдения Ту-214ОН, который США неоднократно отказывались допустить к полётам над своей территорией без объяснения причин. Но причиной является на самом деле высокая оснащенность самолета новой техникой, позволяющей фиксировать многие данные, которые раньше не было возможности фиксировать во время полетов. Американцы такими приборами не обладают. Они подозревают, что новая техника на новом самолете будет использована для усовершенствования автоматического наведения российских баллистических ракет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2020, 17:53
Гость: Да, с технологиями у них все в порядке.

Двигатели РД180 закупаются исправно, места в Союзе тоже оплачиваются вовремя. Система связи G5 еще несколько лет не появится. А Россия работает по старинке. Как спутники летали, так и летают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2020, 18:07
Гость: Не надо примазываться к чужой славе.

Двигатели РД180 не российские. Двигатели ещё советские. Российски есть только мультики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2020, 19:00
Гость: Шо, так и лежали со времен СССР?

Насколько известно эти двигатели выпускаются сотнями в России. Причем в модернизированном варианте. И продает их американцам Россия. Значит двигатели российские. А если американцы до сих пор не придумали ничего лучше того, что было придумано аж еще в СССР, тем больше позора для амеров. Американцы имели возможность их выпускать. Получили от Ельцина полный пакет документации. Не справились. Вспоминается анекдот. Американцы собрали ракету по российской документации, но получился паровоз. Оказывается они не прочитали последнее примечание. Там было написано - после сборки обработать напильником. И насчет мультиков. Судя по тревожной реакции лиц американского истеблишмента, к этим мультикам они относятся более чем серьезно. Значит знают гораздо больше Вас, сударь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2020, 08:15
Гость: Остап

Мир вступил в эпоху пертурбаций. СССР проиграл, развалился и самоликвидировался. Победившие США и Китай, а так же некоторые из сателлитов США, приступили к дележу тела и имущества СССР , кто сколько может урвать. В этих условиях существование каких-либо договоров теряет смысл, тут надо рвать побольше, побыстрее и отбегать с добычей подальше, пока не отняли. А договора сковывают движения, заставляют терять время на разговоры:"Ты куда лезешь, такой здоровый? В договоре, читай, написано, что это брать нельзя". Здоровым и сильным это не выгодно, зачем им лишние разговоры? У них сила есть. Потому договора в топку. Вот поделят, пережуют, переварят, оценят силы всех участвовавших в процессе, выживших и сохранившихся в драчке, залижут раны - тогда начнут заключать новые договора. И какое-то время будут их соблюдать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2020, 05:16
Гость: как бы ответная реакция

Замглавы МИД России Сергей Рябков рассказал, что заявление США о России, якобы использовавшей для наведения вооружений Договор по открытому небу, вызывает «гомерический хохот» в Москве. Он высказал такое мнение в эфире передачи «Большая игра» на Первом канале.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 23:30
Гость: Мичман

Закрыть небо нужно. Есть открытый космос!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 23:25
Гость: Владимир*

---
"Договор по открытому небу действительно является реликтом «холодной войны»."
---
24 марта 1992 года у нас была "холодная война"? И кто с кем воевал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2020, 04:53
Гость: Наша радость - радость стада!

СССР действительно потерпел сокрушительное поражение, в отличие от Германии, его даже на карте нет. Победитель, США, не собираются останавливаться на достигнутом и действуя в том же духе, стараются победить Китай и Россию. Ельцинская Россия и так наполовину уже стала колонией Штатов и сомнительно, что она с нынешней элитой встанет в противостояние с Вашингтоном, тем более воевать. А 27 миллионов погибших в ВОВ и отстоявших СССР, оказались напрасной жертвой, все их победы внуки слили за джинсы и жвачку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 21:08
Гость: Поручик

К сожалению это правда современная Россия это жалкий осколок бывшей империи. В которую её превратили долбанные кремлевские реформаторы и президенты, включая нынешнего бессменного. С которой никто более считаться не собирается и уважать интересы даже более мелкие государства, потому что ответить РФ на унижения не чем и у беззубого руководства РФ нет воли на решительные действия. А "грозные заявления" МИДа стоят не более всех этих статеек. Они только вызывают громкий хохот в госдепе, мы уже вышли из договора, а они смотри-ка опять что-то накалякали. На выходы из договоров РФ ответить не чем, разворованная и уничтоженная промышленность не в состоянии более делать ракеты средней и большой дальности и новые ядерные боезаряды в необходимых количествах и нужного качества, а только в единичных экземплярах, что погоды никакой не делает и не о каком более паритете говорить не приходиться. К слову, Штаты готовятся к проведению реальных ядерных испытаний, так что еще один договор скоро прекратит существование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2020, 09:32
Гость: 9;32

А что сделал ты что бы Россия стала передовой страной? Ты избрал новое руководство страной? Лежишь на диване и стучишь по клаве. На большее ты видать и не способен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2020, 11:50
Гость: личный опыт

Да мы смотрим на твою страну во главе зеленым комиком во главе и думаем, что ВВП нас вполне устраивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 20:33
Гость: Современные способы

контроля позволяют обеспечивать поступление достаточной информации. Но это для двух-трех стран, обладающих для этого достаточными средствами. Остальным придется обойтись так. Утраченный договор был организован в свое время в том числе и для утихомиривания всяческих лимитрофов, вопящих о российской угрозе. Ну, что ж. Тепепрь пусть имодиум принимают постоянно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 21:13
Гость: Наглое враньё

Договор по открытому небу был подписан 24.03.1992 года в Хельсинки.
Тогда о российской угрозе никто не вопил, её попросту не существовало - это было время небывалой открытости в военной сфере.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2020, 17:42
Гость: Значит

господа из города на холме решили спрятать что-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2020, 05:20
Гость: Современные способы

Открытость и имодиум есть вещи совместимые. Пусть кушают имодиум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 19:39
Гость: сергей

Ничего неожиданного не происходит,Трамп об этом говорил открыто ещё в 2016г и команда и президент России это знали ,но им было важно другое,поражение Хиллари. И сегодня в кремле все желают его победы ,только сегодня американский народ смотрит на это по другому и голосовать будет по другому.Задача кремля и республиканцев стоит спалить кандидата от демократов иначе отношения будут ещё хуже и санкционная удавка туже будет затягиваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 21:27
Гость: какая-такая санкционная удавка?

Санкции - стимул импортозамещения, от них одна польза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 19:36
Гость: личный опыт

Это все уже буря в стакане воды. В мире идет третья мировая биологическая прокси-война. Сколько она продлится, не скажет никто. Попытки некоторых стран снять ограничения связаны с тем, что общество не может отказаться от производства, так как общество не может отказаться от потребления. И, говоря объективно, теорию о вирусной природе онкологии никто не отменял.
Поэтому последствия воздействия коронавируса на организм могут быть гораздо серьезнее, чем, пока, считают врачи.
В любом случае, рассуждения, что "переболеют все равно все" очень вредны. А эти ДОНы просто игры взрослых мальчиков в военной форме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 21:00
Гость: третья мировая биологическая прокси-война

Кого против кого? Кто инициатор и выгодополучатель?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 22:07
Гость: личный опыт

"Кто против кого" - теперь упрощенный вопрос. Эта война ведется только за себя любимого против всех остальных, но в разной степени.
Инициатор США (ИМХО в лице руководства "глубинного государства"), основные противники Китай и Россия.
Выгодополучатель - США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2020, 04:36
Гость: Имейте гордость и здравый рассудок!

Хватит уже вязаться к ним и унижаться! Результат все равно будет такой же, как с Гитлером! Молча, не проявляя трусости, готовиться к войне!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2020, 11:06
Гость: личный опыт

Так и готовились. Но генералы всегда готовятся к прошедшей войне.
А им объявили нечто неожиданное. Кто же мог предполагать, что пиндосня нанесет удар биологическим оружием по всему миру.
Это напоминает ситуацию с первой мировой войной. Население думало, что это будет война по правилам 19-го века, а на самом деле, это была первая война, когда противники убивали друг друга, не видя своих своих жертв.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 23:47
Гость: Настоящий коммунист, из пролетариев

Современная эрефия не противник империалистических США, а вассал. Противник- коммунистический Китай и социалистическая Белоруссия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 19:02
Гость: stalker

Полностью согласен с автором статьи. России следует также выйти из этого договора. И не ради принципа, а следуя логике вещей. Американцы все равно будут получать информацию относительно положения дел у нас от своих союзников, которые в этом договоре остаются. А нас в свое воздушное пространство не пустят. Вот и выходит, что мы автоматически оказываемся в неравном положении с американцами. А оно нам надо ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 20:25
Гость: оно нам надо ?

А вот не знаю. Нужна или нет возможность смотреть Украину, страны Балтии, Румынию и Польшу, где разворачиваются базы НАТО/США (включая позиции ПРО), Германию, наконец?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 21:04
Гость: stalker

Я вам открою один секрет. Очень скоро все упомянутые вами страны как один выйдут из этого договора по примеру своего хозяина. И вот тогда нам смотреть будут нечего. Об этом уже открыто говорят в западных СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2020, 11:12
Гость: личный опыт

Так и им смотреть будет нечего. Наивно полагать, что командные центры запуска ракет находятся в Москве. Скорее всего где-нить в Сибири, так что Европа полюбасу превратится в оконное стекло, если не соскочит с поводка фашингтона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 17:00
Гость: Из Симферополя

Подписанты по договору имели право требовать полетов своей авиации над интересующими территориями других подписантов. Тем самым отсталые в космическом отношении страны, такие как уркаина как бы уравнивались с передовыми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 20:44
Гость: Украина - партнер НАТО

Украину интересуют Крым, Донбасс и прилегающие районы РФ. Понятно, что она получает от США и НАТО всю имеющуюся у них спутниковую информацию по этим районам. Хотя бы потому, что она имеет самую мощную агентуру в них, обеспечивающую верификацию этой информации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 20:54
Гость: личный опыт

Украина получает от НАТО ровно то, что ей хочет сообщить НАТО. Не надо иллюзий.
Насчет "мощной" хохлоагентуры, не смешите мои тапки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2020, 12:12
Гость: По пути горбачевского Союза

Только когда Российскую империю или СССР возглавляли сильные личности типа Петра первого, Екатерины второй или Сталина, были победы и достижения, а когда Николашка или Горбачев, страна вобще исчезала. Народ, как тогда, так и сейчас, является просто стадом, стадо это можно гнать куда угодно. Что мы и имеем сейчас! Поэтому говорить о возрождении России и ее победах при нынешней власти нельзя, можно говорить о полной деградации и исчезновении. А другую власть народ иметь не в состоянии! Удивительно, что уже три десятилетия идёт разграбление и уничтожение России, а она ещё подаёт признаки жизни.... Уже вопрос об открытом-закрытом небе не актуален!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 19:19
Гость: Теперь Украине

придется из космоса обсервацию производить. Космическая ведь держава.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 16:17
Гость: Не Бисмарк

Любой договор с Россией не стоит бумаги, на которой он написан.
Суть этого договора - возможность облета любого интересующего (вызывающего подозрение) района, ограничения районов не предусмотрены. Закрыв Калининградскую область (наиболее интересующую НАТО) и приграничные с Абхазией и Ю.Осетией районы. РФ грубо нарушила Договор. Кстати, там есть еще один пикантный момент. Украина является участником договора, а, кроме РФ, ВСЕ остальные 34 участника признают Крым украинским. Соответственно, для облета Крыма обращаются к ней. Украина, понятно, дает согласие, полет об'является, самолет летит, в Крыму поднимаются российские перехватчики, в результате самолет совершает облет вдоль границы с Крымом и линии разграничения на Донбассе, а Россия оказывается стороной, препятствующей выполнению Договора. И в рамках существующей реальности избежать этого невозможно. Потому, что дать возможность пролететь над Крымом по квоте Украины означает признать её суверинитет над ним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2020, 15:39
Гость: Валлийский Коган-не Бисмарку

Вот ведь все правильно, но первая строка указывает что вы таки не Бисмарк даже без ника.
Укажите из каких таких договоров моя многострадальная (в основном от дегенератов) Родина
Выходила и когда? Только конкретно и с фактурой. Можете даже и несоветские периоды охватывать.
Ежели ваш полет мысли позволяет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 20:59
Гость: личный опыт

Действительно не Бисмарк. И не про Россию.
"Первый Лондонский договор, подписанный в Лондоне 19 апреля 1839 года представителями Великобритании, Австрии, Франции, Пруссии, России и королевства Объединённые Нидерланды. В соответствии с этим договором европейские державы признавали и гарантировали независимость и нейтральный статус Бельгии. Широкую известность в годы Первой мировой войны получила уничижительная оценка этого соглашения германского канцлера фон Бетман-Гольвега, называвшего Лондонский договор «клочком бумаги», что использовалось в антигерманской пропаганде стран Антанты."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2020, 09:46
Гость: Вишь как

Создавали Бельгию как временную промежуточную полумеру в споре Франции и Голландии о границе, а вон как прижилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 19:48
Гость: Ronald

Бандерлог, не извращай Отто Фон Бисмарка...Не ври за него..."Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, но которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть".
Отто фон Бисмарк - "Железный немец"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 20:57
Гость: Украина и играет честно,

открыто декларируя и демонстрируя свою ненависть к России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 19:15
Гость: Кастрюлеголовый стон опять

Крым наш, родимый, наш. С остальными претензиями - к хозяевам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 18:27
Гость: Ronald

Ну, ради справедливости...Далеко за этих "грехов" ненавидимой тобой, бандерлог, России пиндосия запретила пролеты над Аляской...Учи матчасть, бандеровец

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 19:49
Гость: скажи, знаток

Кто первый ввел ограничения по районам наблюдения в Договоре открытого неба?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2020, 16:03
Гость: Ronald

А ты не в курсе??? Или все деяния пиндосов идут по умолчанию??? Анкоридж и остальные пункты, Аляска...Пиндосия, сэр...т.е. панове

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 19:42
Гость: родя

Аляска - заповедная зона,экологию необходимо оберегать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 20:33
Гость: Ага

А еще там авиабаза F-22, база Минитменов и HAARP в Гаконе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 17:39
Гость: Вот и хорошо

Значит, Трамп идет навстречу России, отменяя этот невыгодный для России договор. Тогда о чем тут такой стон стоит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 17:20
Гость: Да

После того, как янки вышли из предыдущего договора, этот стоит немного..

О чём вообще речь? О новых ракетах в Европе? Ну, так мне говорили ещё во время майдана, что американские ракеты из США повезли в Европу..

Потом уже США и из договора вышли..

Ясно, что ракет станет больше..
---------------
Кстати, их спутники никто не сбивает, пусть смотрят..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 19:46
Гость: а как их сбивать,

если уничтожение разведспутника трактуется как начало войны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 21:58
Гость: Да

ВОТ И ПУСТЬ ПОКА ОТТУДА СМОТРЯТ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 13:46
Гость: Всё правильно

США победитель в Холодной войне с СССР. СССР уничтожен, и США устанавливают свои правила в мире. Так устроен мир. А ваши охи-вздохи никого не интересуют, вы проигравшие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 19:17
Гость: А остальные

все про правила знают? Или есть те, кто посылает эти правила?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 20:15
Гость: Это просто:

Кто победитель, те эти правила прекрасно знает:"Я здесь главный!" А кто проигравший, тому эти правила объясняют-за хвост и палкой. Вы же жили в девяностые, сами всё видели, как всё произошло-и проигрыш, и "за хвост и палкой" "Моё-это моё! А твоё- это тоже моё"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 13:31
Гость: Выход есть!

Вернуть СССР и развитой социализм!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 15:47
Гость: Крейсер Аврора

Когда начинать? Кстати, опосля рЭвооюции гражданская война, потом коллективизация с раскулачиванием фермеров, потом охота на врагов народа, наверное война, восстановление разрушенного и только потом уже будет развитой сИсИализЬм. Так когда стрелять, возвещая о начале новой эры? С большим приветом крейсер Аврора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 18:39
Гость: retvizan

Развитой сисилизм это не самое страшное. Самое страшное, это дураки, которые про сисилизм рассказывают. Про раскулачивание фермеров и врагов народа. Даже здесь, на форумах этих дураков пруд пруди. И даже если такой дурак умудрится выстрелить с крейсера, то это еще не значит, что наступит новая эра. С такими придурками ничего не наступит. Просто будут целовать задницу очередному незаменимому и гениальному.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 18:26
Гость: Ronald

Нет, с приветом прямой трансляции CNN "расстрел "Белого дома" (парламента России) прямой наводкой от совершивх государственный переворот ЕБН и его холуя пашки-мерседеса..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 20:16
Гость: Не только

и Пашки-Мерседеса.И всей Советской Армии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 17:40
Гость: Строитель коммунизма

Ради светлого будущего всего мира нам никого не жалко!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 12:31
Гость: Дед

Очень хорошо что Россия перестала напоминать СССР! Перестала кормить по всему миру "прогрессивные режимы", "братские народы" еще пока кормятся, но намного меньше. Надо не пытаться "догнать и обогнать", а заниматься своим развитием. пусть все завидуют и просятся к нам под крытую Только вот больше никого, никогда, ни за какие коврижки не присоединять. Пусть все решают свои проблемы сами. Алименты после развода Россия уже все выплатила, "дети" уже давно совершеннолетние (2020-1991=29).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2020, 11:49
Гость: личный опыт

"Перестала кормить по всему миру "прогрессивные режимы"
--------------------------
Именно так. Поэтому вся эта публика и ломанулась сама за едой в Европу,
а "братские народы" в России в поисках работы и хлеба.
Вы правы, гнать их надо. Алименты давно выплачены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 12:25
Гость: Геоцентр

Кому нужен разорванный договор, тут и Ходаренком быть не надо. Конечно штатам. За облет территории России натовцы списывают хорошие деньги. А территория России огромна. Попробуй облети. Вот и вся бухгалтерия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 09:50
Гость: Да

Россия, конечно, не СССР...но и США уже не совсем гегемон..от этого и на стенку лезут..

Надеются, что все просто поверят в их мощь..а у самих тоннели и мосты давно "каши просят", и долги, и Китай уже переплюнул..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 08:57
Гость: Генсек НАТО Йенс Столтенберг 22 мая

"Для возвращения Соединённых Штатов Америки к Договору по открытому небу Россия должна отменить ограничения на инспекционные полёты в районе Калининграда и вблизи границы с Грузией".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 21:04
Гость: дан

а ведь прав Йенс-если небо открытое то почему нее разрешены полеты над Калининградом и на границе с Грузией

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2020, 13:37
Гость: Владимир*

Прав, конечно, если не врет. А вдруг врет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2020, 18:00
Гость: вове

так он вроде сказал-мамой клянусь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 08:28
Гость: Что делать?

Выход есть- вернуть СССР и развитой социализм!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 07:25
Гость: Добрый совет

Нужно поплакать по поводу исчезнувшего СССР и помолиться о воскрешении Сталина. И вам полегчает. И автору, и комментаторам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 06:28
Гость: Гость

СССР был сверхдержавой. Была четкая идеология и понимание задач и целей. А либеральная кодла превратила страну в Верхнюю Вольту с ракетами, которую никто не уважает и о которую вытирают ноги все кому не лень. И Лавров это даже не тень Громыко а гораздо хуже..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 09:20
Гость: Просто интересно?

И чем помогли СССР "четкая идеология и понимание целей и задач"? Бесславно развалиться за три дня?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 09:00
Гость: Вы путаете

Это как раз Союз и был Верхней Вольтой с ракетами - без целей и идеологии. Вот все и вышло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 08:15
Гость: Это да

Ключевое слово БЫЛ. Был, да сплыл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 07:21
Гость: Нет

СССР называл себя сверхдержавой. А пшеницу покупал в США. Иначе- сталинский голод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 18:24
Гость: Ronald

Мой ныне покойный отец пережил голод 1947-1948 г.г. Да, разруха, засуха, а хлеб шел на помощь ГДР (тогда еще не было), ЧССР, Венгрии (которые в Воронежской области людей заживо закапывало, а в 1956 г. убили около 1.000 советских солдат), "братушкам" Болгарии и дружбанам пшекам...Сейчас огребаем по полной в благодарность...А хлеб начал закупать кукурузник и алконавт хрущ, который уничтожил посевы зерновых ради "царицы полей" (потом его ученик мразь горбатая уничтожит более половины всех виноградников СССР)...Моии родственники плакали, когда в Архангельской и Мурманской области высаживали кукурузу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 06:21
Гость: Геоцентр

Что вы слушаете Ходаренка. Корень фамилии настораживает. Послушайте Багдасарова и тогда будете делать выводы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 08:53
Гость: Правильно !

Слушать надо только настоящих джигитов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 05:10
Гость: Штурман

Автор прав в том что этот договор пустышка и выход США из него США логичен. По технической сути этот договор никогда не был нужен ни России,ни США и всем кто имеет доступ в космос. Сейчас в разы важнее иметь внутри соперника своих шпионов и агентов влияния без которых трудно следить что происходит под ковром. Пора перестать тратить деньги госбюджета на ерундовые "проверки",а точнее распил бюджета, которые уже давно потеряли смысл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 05:09
Гость: ага

Противостояние двух равных геополитических систем закончилось в следствии продажности "Элиты" одной системы. Противоречия сегодняшнего дня -это неизбежные противоречия капитализма. Договор -есть продукт согласия как минимум двух сторон. Зачем нести расходы на полеты, если есть спутники да и всю информацию можно найти в интернете. В случае реального конфликта все договора превращаются в макулатуру или в пепел. В настоящее время начать крупную мировою войну могут только фанаты или безумцы. Зачем воевать с теми у кого можно просто всё купить за фантики и "стеклянные бусы". Можно купить поля, леса, водоемы и недра и очистить территории с помощью геноцида, вирусов, техногенных и природных бедствий или планомерной деградации населения. А предприятия и так все под контролем и в собственности иностранцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 00:25
Гость: А в чём проблема-то?

У РФ сейчас есть такие гипер-пупер-звуковые ракеты с 27 махами, что ей пофиг на те договора, она в такой отрыв ушла от всех… это Америка от бессилия, смешно на неё смотреть.

Нам об этом Сам сказал, значит дело верное. Он всегда только правду нам говорит, я-то ему верю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 03:40
Гость: vladimir 44

верить главарю ельцинской ОПГ нельзя по определению. врет и ордена раздает. новый кремлевский старец. интересно когда орден победы подельники вручат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2020, 22:35
Гость: Троцкисты у власти

США уже объявили требования к России для продления договора по Открытому небу. Уверен, криптотроцкисты пойдут на все уступки.Товарищ Сталин, вставай!Спасай советский народ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 18:41
Гость: retvizan

И снова о том же. Троцкисты это пустяки. Гораздо страшнее дураки, которые про троцкистов рассказывают. Вы, случайно, не знаете таких? В зеркало не смотрелись?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2020, 21:53
Гость: выаваер

автор умен и прав

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2020, 22:39
Гость: Точно!

Нам бы такого Президента!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2020, 21:49
Гость: советский инженер

Если США выйдут из договора то России не следует его продолжать потому что тогда США всё равно получат эту же информацию о России от своих союзников. Россия же получит информацию о европейских странах но не о США. Это не равноценный договор, это обман. Похоже Россие остался единственный выход: получить эти же данные из космоса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2020, 21:43
Гость: Нет.

Не факт, что знают американские военные, то знает и американский президент. А почему они должны знать больше него?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2020, 21:35
Гость: Герой Труда.

"...Россия в настоящее время представляет всего лишь бледную тень Советского Союза..."
-
Это даже не тень.
Это маска с претензиями.
Типа маски льва на зайце в "Ну Погоди!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2020, 21:20
Гость: США

не хотят и не надо, летают спутники и всё на видео снимают, зачем тогда дурацкие облёты, они стоят не мало. Наши кремлёвцы были бы поумней первыми бы вышли из ничего не значащего договора, нет, они уговаривают оставить чего объективно ненужно, будто мы богаче американцев. Ведь России каждая копейка дорога. Да ещё при таком воровстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 08:09
Гость: Герой Труда.

"Все на видео снимать" можно только тогда, когда удовлетворяется критерий Релея.
Слыхал о таком?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2020, 20:46
Гость: Viktor

Действовать надо просто и эффективно. Запустить одну гиперзвуковую ракету, чтобы взорвалась около США, пока в нейтральных водах. Им сразу станет все понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 08:57
Гость: Дык эта....

Запускали уже и на мультфильм сняли. Весь мир видел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2020, 21:29
Гость: Руки вверх!

Белые флаги давно уже готовы, их еще опробовали на олимпиаде, осталось только поднять руки вверх. Олигархически-воровской переворот в Москве перечеркнул всю предыдущую историю СССР, победу превратил в поражение и поставил крест на будущем России. Вопрос только времени....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2020, 21:21
Гость: Нет пуля.

Всегда надо выглядеть меньше чем ты есть. В идеале, если все думают, что тебя вообще нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2020, 21:13
Гость: Просто интересно?

Почему же СССР так не сделал? Просто и эффективно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2020, 20:53
Гость: Да уж

Пусти такого в Кремль, и сто сорок миллионов человек покроются радиоактивным пеплом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2020, 22:32
Гость: в Кремль не то что путили, а пролезли, проникли, просочилис

прокрмелевские забавы:
ВИКИПЕДИЯ: С августа 1996 года начал работать в Москве в должности заместителя управляющего делами президента Российской Федерации.

Крайне кинематографический сюжет (комп. игры): Два перца,(Пут и Сеч) с подачи Собчака, попали в кремлевские коридоры и … "пережав" (обнулив = оцентрив) по "екатеринбургски" тамошних обитателей, остались там ... «и во веки веков...".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 12:51
Гость: вася

Сечину уже при жизни надо поставить памятник за то что он вернул в собственность государства треть российской нефтянки прихватизированной Ходором и дал пинка под зад этому прохиндею!То де проделал и Путин дав пинка остальным прохиндеям 90-х Березовскому гусинскому например (не всем к большому сожалению) Почему например тот же Чубайс до сих пор плавает не понятно , хотя как известно эта субстанция имеет свойство не тонуть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 15:36
Гость: и Путин дав пинка остальным прохиндеям 90-х

создав прохиндеев 2000х.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2020, 20:24
Гость: вольд

Налицо политическое бессилие властей, и крах всей системы безопасности вкл. ЯО,т.к. в заложниках свои кровные "дочки, виллы, капиталы...".
Пугая население природными вирусами, скрывают свои "шкурные" намерения подружиться с Западом.
Есть вопросы жизни или смерти социума, как сосредоточение морали (цивилизационного вектора развития) в которых не может быть "договорняков" в пользу "избранных".
Выложите карты господа на стол планетарного существования земли: условно, все свое "золото", все вои убийственные ракеты, все свои реальные потенциалы уничтожения противника.
Или давайте "поиграем" в Ц"конкурентной" возможности выживания в данном времени существования человечества (на выбор): в расовой, в классовой, в национальной, в долларовой среде

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2020, 19:39
Гость: Остап

Рф действительно является всего лишь бледной тенью СССР, точнее, осколком проигравшего и распавшегося СССР. И требования фанатов СССР "вести себя, как СССР" просто глупы. Рф- не СССР и никогда им не станет. И СССР больше никогда не будет. И что дальше делать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 08:57
Гость: А вот что

Товарищ Гиркин сказал, что РФ это не Россия, а Россия это то, что было в РИ, поэтому надо Россию восстанавливать. Я думаю, что он прав. И начинать восстанавливать надо с Аляски. Аляску надо возвращать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 10:56
Гость: Так в чем проблема?

Купи себе моторку, на черном рынке автомат, и вперед- возвращай Аляску. Дешевые идеи тут все мастера кидать с дивана, вот только воплощать некому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 12:07
Гость: А при чем здесь я?

Я воевать не могу, у меня энурез и плоскостопие, меня даже в армию не взяли. Нужно послать ВДВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 15:41
Гость: Мдя

Зачем ВДВ? У нас Гиркин есть. И ополченцы имеются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2020, 20:42
Гость: И СССР больше никогда не будет.

А что будет?
Остапа кстати тоже когда-нибудь не будет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 00:30
Гость: А что будет?

$$$ будет пока люди есть. Обменники соврать не дают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 06:18
Гость: Геоцентр

Что ты носишься с этими бумажками. Они в самих штатах ничего не стоят. Попробуй там купить приличную квартиру за лимон? О доме я молчу. Я уже писал, что за мой дом с уровнем автоматизации и комфорта я в штатах спокойно могу просить 7 лимонов баксов. Столько же и в России, только в рублях. Я помню джинсы по 15 баксов и зарплату баскетболиста в 700.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 08:56
Гость: дан

еще один горе-знаток США выискался Там в Козлодуеве все такие знатоки-ни разу в Штатах не были а рассуждают о штатских делах Если бы пожил там хоть немного то знал бы что за лимон можно купить прекрасный дом Конечно не в центре Нью-Йорка или Лос-Анжелеса но в пригороде А у нас в городе за эти деньги можно купить настоящий дворец Все зависит от места Твой уровень комфорта и автоматизации очевидно подразумевает теплый сортир и ванну в доме

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 10:59
Гость: Геоцентр

Твои "дворцы" блогеры показывают. Кроме смеха ничего не вызывают. Да,мой дом с теплым сортиром и с климат контролем на хорошем фундаменте. Есть гелиостанция для подогрева воды. Автоматизирована. Работает на передачу излишков тепла в систему отопления. Я же тебе говорю,что в сша он потянет на 7 лимонов зелени. Чего ты дураков ищешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 18:22
Гость: геоцентру

блогеры показывают то что им заказывают В основном-помойки и нищих с бездомными которых всегда и везде можно найти И ты прав-ничего кроме смеха эти показы не вызывают Нашел чем удивлять -климат контролем И у меня в доме он имеется но я же не кричу об этом на каждом углу Еще раз объясняю-очень важно для стоимости дома его местоположение В подавляющем большинстве городов за эти деньги можно купить прекрасный дом с большим участком

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2020, 19:26
Гость: Москва

Когда в СССР стукнули каблуком ботинка по столу, весь мир задрожал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2020, 15:48
Гость: фёдор

Ты ещё тогда не родился,и моей семье больше нравится не кураж ,а вот то что нам в США уже выдали по 1200 долларав,никакая полиция никого не гнобит и нитко не ищет, куда они пропали деньги по дороге к народу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2020, 19:19
Гость: Компрадоры-клинтониты воют!

Кончилось ваше время!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2020, 22:03
Гость: Ну чтож,

Непонятно, где это ваше время, но! О конце говорить не пока не будем. Процесс идёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.