Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.05.2020, 06:52
Гость: Китайский МИД:

"Китай не намерен заключать с Россией военные и иные договора, направленные против США"

29.05.2020, 11:59
Гость: А зачем?

Зачем заключать официальные военные договора и провоцировать США? Всё правильно делается,А вот "иные"договора, то есть экономические и в сфере культурного обмена как раз активно заключаются

28.05.2020, 22:34
Гость: Анастасий

А следует ли своей поговорке сам Китай? Когда "Бессилие Сибири" остановлен якобы на профилактику, зато контракты на покупку американского СПГ Китай без проволочек в полном объеме исполняет. Когда Китай сворачивает отношения с "Роснефтью", потому что боится, что она рано или поздно попадет под санкции, зато с радостью заключает один контракт за другим на поставку нефти из Саудовской Аравии, которую та с большой "азиатской" скидкой продает. Тяжело нам будет этой поговорке следовать, если сами китайцы не хотят.

29.05.2020, 12:01
Гость: Вы плохо осведомлены.

Как раз рекордные поставки нефти в Китай идут сейчас как раз из России.Не нужно ориентироваться на западную прессу, там часто желаемое выдают за действительное.

29.05.2020, 14:39
Гость: Анастасий

Сворачивают контакты – это не значит прекращение поставок по действующим контрактам. А вот будущие поставки по будущим контрактам – под большим вопросом.

28.05.2020, 23:06
Гость: Китайцы делают, что хотят, а мы -- то что приходится

Они могут позволить себе кидать Россию, когда им нужно, но Россия их кинуть не может ни при каких обстоятельствах. Ибо если и Китай потеряем, как партнера -- то что тогда? Ни денег, ни технологий, ни союзников -- Лукашенко и тот волком смотрит. Китайцы это знают, и вьют веревки из русских, как сами пожелают. И ничего не сделаешь -- расклад такой.

28.05.2020, 20:38
Гость: Гастарбаев

Убереги, Господи, от таких соседей, как ханьцы! Эти у тебя плитку повыковыривают, поспиливают твои деревья, отравят твою землю пестицидами и гербицидами.
Хотя... это же приятели Хозяина?

28.05.2020, 21:14
Гость: А какой выбор сейчас?

Китай не будет власть в Кремле менять -- она его более чем устраивает -- а значение имеет только это.

28.05.2020, 19:29
Гость: World - Да

Swift другой, где?
Там и 17 мгновений......
Не Китай. Китай сам туда-же
Берите...у нас традиции ВОВ
Вот Вам и дедолларизация.

28.05.2020, 15:41
Гость: ???

Китай точно так же важен для России, как Россия для Китая.Ничего более глупого придумать невозможно, что будто бы Китай зарится на российские земли.
Не делайте из китайцев дураков.
Что в этом случае получит Китай? Войну с ядерной державой.А ради чего? Ради территории? У Китая половина своей территории хватает.
Полезные ископаемые? Им проще их купить у России без таких потерь которые они понесут в войне с Россией.Ну допустим захватят они Приморье и что дальше?А дальше получат врага у себя на западе с ядерным потенциалом вторым в мире.
В итоге против Китая - НАТО во главе с США, Россия , плюс Япония.Да и Вьетнам недружественная страна и Индия.
Нет ребята китайцы не идиоты, им выгоднее что с запада их прикрывает Россия и поддерживает Китай политически и технологически.
Глобальная ПРО которая строится в Китае с помощью России это не шутки.У Китая таких технологий нет.
Уж если Китаю нужна территория, то Китаю проще присоединить Монголию.Громадная территория практически пустая и тоже с полезными ископаемыми.И есть к чему присоединять, к району который уже в составе Китая и называется "Внутренняя Монголия".Там монголов живет 4 миллиона.Больше чем в Монголии.
А вообще ближайшие десятилетия для Китая главная цель Тайвань и нарастающее противостояние с США ,которые не потерпят претензий кого-либо на мировое доминирование.Еще терки с японцами за острова. Так что Китаю Россия выгодна как союзник, а не как еще один враг.Но и недооценивать Китай нельзя.

28.05.2020, 16:29
Гость: Злой

Всё верно.Война Китая с Россией это мечта США.Как в свое время для Англии было мечтой война России с Наполеоном и война России с Германией.
Самое интересное что для России эти войны совершенно не нужны.
Политика Англосаксов всегда была такой- стравить между собой две самые сильные страны на континенте, чтобы они не стали угрозой англосаксонскому владычеству.

28.05.2020, 07:38
Гость: World

Русские и кто с ними народы это нечто другое не нарушая частностей.
Единственная страна, где дома на планете.
Не нарушая частностей - это означает что никто не против богатых, все все прекрасно понимают.
А вот классики в частности Салтыков - Щедрин этого не поняли...
"Да не бунтуют подлецы" а инвест. экономика управляемая по волнам, дабы что бы не было пузырей.
Предложите другой план фин. сети. Не выйдет.........
И никакая "другая цивилизация" не поможет

28.05.2020, 02:50
Гость: Автор прав

Англосаксы всегда были врагом славян и - особенно - России. И таковыми останутся до полного уничтожения их государственности. А Китай - самодостаточен, и всегда был таковым.

28.05.2020, 15:29
Гость: Это немногочисленные и временные исключения.

Опять же исключительно в интересах самих англосаксов.Те же войны 1812 года, 1914 года России были совершенно не нужны.
Обе мировые бойни спровоцированы именно англосаксами.Когда Гитлер вместо того чтобы идти после Польши на восток, повернул на запад и для англичан запахло жареным, тогда повернулись к СССР(России).
Для тез кто не в курсе заявление одного из премьер министров лорда Пальмерста- " как плохо живется на свете, когда Россия ни с кем не воюет" И еще одно- "Мы не можем мириться с существованием такого большого государства на Востоке Европы".
Достаточно чтобы у наивных в мозгах просветлело?
Ну держи еще. Английский разведчик Редьярд Киплинг известный у нас по книге о Маугли.- "большая игра закончится когда все умрут". Имеется ввиду большая игра против России.
Ну что....поумнел?

28.05.2020, 22:32
Гость: большая игра против России

Кстати, напомнили. Эта игра кончилась русско-японской войной, в которой Япония воевала на английских судах... а завтра как раз 115 годовщина Цусимы.

В общем, что-то не идут России эти игры с англосаксами -- не в её пользу счёт, явно не в её. Партнерствовать с этим племенем таки выгодней.

29.05.2020, 12:15
Гость: Россия никогда и не собиралась

....конфликтовать с Британией и всегда была за дружбу и взаимовыгодные отношения.
Все обострения идут именно с британской стороны , а не со стороны России. Я уже говорил что политикой Британии всегда было - не допускать появления на континенте государства способного сравняться с Британии по могуществу.
Цель всегда была стравить между собой две наиболее сильные страны на континенте с тем чтобы их ослабить, а самим остаться в стороне.
Еще одно изречение одного из английских премьер-министров- зачем гавкать (воевать) самим если для этого есть европейские собачки.

28.05.2020, 17:41
Гость: В войнах, где Британия и Россия были союзниками,

Россия побеждала. Победила бы и в 1МВ, если бы не внутренние дела. А вот войны против Британии (и её союзников) -- Крымская и Холодная -- для Росии кончились известно как. Что как бы намекает на то, что с основателями Модерна стоит если и не дружить, то во всяком случае не быковать.

Или вы думаете теперь результат будет другим?

29.05.2020, 12:11
Гость: Я думаю что Большая игра

Не закончилась.Англия никак не помогала России в войнах где мы были союзниками.С нашествием и Наполеона и Гитлера справились сами.Как и с поляками в 1612-ом и татаро-монголами.
Крымскую войну можно назвать Мировой войной № 0.Проиграли мы ее и только в Крыму не из-за англичан, а из-за собственного бездарного руководства.
Напомню что на Дальнем Востоке и на Балтике англичане получили отлуп.Как и кавказском направлении.
В холодной войне мы проиграли только одно сражение , а не войну и что-то сейчас у Британии дела не ахти.Так что точку ставить рано, жизнь и история не закончились.Британской империи как и российской пришел конец, правда немного позднее.
Очередь Американской империи тоже настанет.Она уже слабеет и это очевидно

27.05.2020, 21:09
Гость: Ойген

Лично мне, Андрей Паршев очень (!) симпатичен и созвучен. Здесь отмечу лишь один момент:

"Например, энергомост в Крым мы смогли построить только потому, что китайские фирмы поставили нам необходимое оборудование – мы его делать не можем, а европейские производители побоялись американских санкций."

Кто, из нынешних комментаторов (особенно - либерастического толка) мог бы такое предположить в 1970-1980 годах?? Когда любимой шуткой близоруких и легковесных комментаторов было что-то типа "очередное 258 китайское предупреждение..." (неважно, кому)??

Но великий Дэн-Сяо-Пин сумел понять, что любой инструмент можно использовать либо во благо страны, либо против неё... Результат: прошло 30 лет, наследство Дэна - нынешний Китай, наследство Яковлева-Горбачёва - нынешняя РФ (не способная "... построить энергомост в Крым без содействия китайских фирм..."). Да и сама смена рефрена "самопровозглашённых североамериканских штатов Великобритании - ССАШВ"- (ведь "Бостонское чаепитие" знают все, даже сдавшие ЕГЭ!): вместо "путинпутин" теперь - "китайкитай" - весьма и весьма симптоматична!!!

27.05.2020, 21:06
Гость: НХ

«Хуже вражды с англосаксом может быть только дружба с ним». Это слова русского военного разведчика и геостратега, генерала Алексея Вандама.
Конечно, мы признательны простым военнослужащим Англии и США, которые во время Второй мировой войны проливали кровь в борьбе с немецким фашизмом, сопровождали северные конвои, доставлявшие в СССР грузы по ленд-лизу.
Но если разобраться в том, кто способствовал восстановлению военной мощи Германии, готовил приход Гитлера и его партии к власти (см. фильм Андрея Медведева "Великая неизвестная война"), а сразу после завершения военных действий готов был использовать сохранённые остатки фашистской армии для войны с СССР (Операция "Немыслимое"), то надо понимать, что поддерживать США в их противостоянии с Китаем и даже оставаться нейтральными, могут только представители пятой колонны, или очень мало информированные и наивные люди. Расправившись с Китаем, США возьмутся за Россию и выполнят свою цель - полностью разрушить Россию и навсегда вытеснить русский народ из истории. Россия должна в должной степени поддерживать КНР: в случае дальнейших ("адских")санкций Запада против РФ, именно Китай может в заметной степени снизить их последствия.

28.05.2020, 00:08
Гость: Ейбогус -НХ, писателю.

Ув.Сэр,
Я имел честь Вам сообщить однажды,что австрийца готовили европейцы,в смысле,немцы. А не Англия/сша.
А ещё смыслее-немецкие сатанисты клуба"Великий хаос",1878г,
Герр Хаусхоффер,
Также тибетцы Берлина,и немцы Прибалдики. И в полит.плане все сошлось,немцам хотелось реванша.
...банки всего мира -под руководством именно оккультистов. Они дают банкам указания,в кого субсидировать. Таков механизм. Потому гео. прописка банка совсем не играет роли тут.
Австриец был такой же "политик" ,как Вы-Майя Плисецкая.

28.05.2020, 15:53
Гость: Валлийский Коган-ейбогусу

Родной, вы про ваш клуб уже давно кокетничаете. Вы про нег какие-то данные можете привести?
Тем более вы и даты какие-то то тискаете.
Вы точно не про героя диснеевского пишете?
А то у вас в головке видать ещё тот хаос.
А смотрины Адику ещё в 1932 годике устраивали таки оба брата Даллеса и Норман Монтегю.
Вполне реальные господа и вполне себе англосаксы. Разумеется там присутствовали и граждане немецкой национальности. На следующий год Адик стал канцлером.
Это вот факты.
А про тибетцев и прочих оккультистов вы наверное с бодуна вообразили.
И тибетцы вам за намёки на оккультизм могут и порчу наслать. Нет порчи страшнее тибетской. Им тайны подземные жители передали через товарища Блюмкина. Но тайна эта умерла в чекистских застенках вместе с вышеназванным товарищем.
А если серьёзно, то либо фактуру давайте либо в цирке выступайте.
А банкиры-оккультисты ваши надеюсь правильной национальности? Или и тут поналезли всякие?
Спасения нет от этих всяких.

29.05.2020, 04:54
Гость: Это,Коган,

Не для среднего ума.хотя это тоже-банальщина,но взрыв сознания для некоторых тут.

29.05.2020, 12:17
Гость: Ну так понятно

...что не для среднего, а для низшего.Потому Валийский Коган и НХ с их весьма неплохим умом и знаниями ни фига из этого бреда не поняли. Большинство тоже.

29.05.2020, 11:57
Гость: Валлийский Коган- про умы

Так я же голую информацию прошу.
Не смогу чего понять, я ведь спрошу кого с вышесреднего умишком.
Спросить то ведь можно.
Правда ту многие на вопрос о подтвержениии перлов впадают в истерику, ссылаются на "общеизвестность" или приводят примеры из малоизвестных художественных произведений. Часто просто врут и цитаты коверкают и из контекста вырывают.
На то, конечно, среднего ума маловато будет.

28.05.2020, 14:50
Гость: НХ

Ейбогус -у - фантазёру, или мало информированному читателю, или...
Кроме фильма, на который была дана ссылка, существует много исторически документов, доказывающих, что обе мировые войны были подготовлены англосаксами. Ссылки на ближайшие источники - "Гитлера профинансировали Федеральная резервная система США и Банк Англии",а также работы историка Андрея Фурсова. Кто руководит банками - это другой вопрос. Важнее то, какими банками они руководят, политику каких стран они определяют, и почему им нужны войны, приводящие к гибели десятков миллионов людей.

29.05.2020, 04:52
Гость: Ейбогус -НХ.

Правда всегда-фантазия для таких,как Вы.
Я объяснил,кто дает команды банкам. Если не доходит,это другое дело,

27.05.2020, 19:29
Гость: Гость

ну лично мне очень даже интересно - как китай собираеться кормить полтора миллиарда голодных ртов. наша власть к примеру не знает где подевать даже лишних полтора миллиона - поскольку на западе они уже не особо-то и нужны - своих нахлебников хватает выше крыши. это сейчас они пока еще сидят на пособии - а дальше что - куда их всех будет девать. только украинцев им там и не хватало. в смысле при настолько катастрофическом падении потребления по всему миру - через пару месяцев массово начнут банкротится производители. они уже даже сейчас работают себе в убыток - в основном на склад. а когда склады уже заполняться под завязку - что дальше делать будут. в смысле если китайские товары перестанут покупать - закроються и китайсие заводы. а значит сотни миллионов китайцев рискуют умереть с голоду. и куда они все пойдут - правильно в леса - собирать ягоды с грибами. в смысле ваши. так что я бы на вашем месте не спешила с выводами. запад конечно - сволочи еще те. но дружить против кого-то они умеют очень даже не плохо. или вы думаете - что ваши сто пятдесят миллионов сами справяться с их полтора миллиардами...

28.05.2020, 14:57
Гость: НХ

Удовлетворить Ваш интерес просто: найти информацию о производстве основных видов продовольствия в современном Китае. Должен Вас успокоить - Китай к настоящему времени достиг состояния самообеспечения по основным видам продовольствия, а внешняя торговля является скорее средством расширения ассортимента на продукты питания. При численности населения в размере 1/5 от мирового, на долю Китая приходится более четверти глобального производства сельскохозяйственной продукции.

27.05.2020, 18:34
Гость: Остап

СССР тоже был соседом Китая, и даже немало помогал ему нахаляву, но это никак не помешало Китаю встать на сторону США и совместно уничтожать СССР. Любим бегать по граблям? Почему нужно становиться на чью-то сторону?

28.05.2020, 07:28
Гость: Подлый агент Госдепа

\ но это никак не помешало Китаю встать на сторону США и совместно уничтожать СССР.
Ты не в теме! Нерушимый Союз в одиночку разрушил коммунист-предатель Горбачёв...

27.05.2020, 21:19
Гость: НХ

В конечном счёте, это стало результатом фактическим отказа Хрущёва от того, что было сделано за все 30 лет, когда в руководстве страны важнейшая роль принадлежала И.В. Сталину. Новый Китай, как называют современную страну китайские руководители, обязан своим возникновение огромной поддержке со стороны СССР, руководимого Сталиным. С клеветнического доклада этого малограмотного интригана на 20-м съезде началась дискредитация идей социализма и коммунизма, движение страны к контрреволюции 1991 г.

28.05.2020, 06:03
Гость: Вот это правильно!

Вот это правильно, это по коммунистически. В любой ситуации , по любому вопросу начинай скулить:"Так Сталина-то нет! Сталин умер! Убили троцкисты Сталина!Вот если бы Сталин был! Сталин, воскресни!" И жизнь сразу наладится.

27.05.2020, 18:15
Гость: World

Предлагаю уважаемому Андрею Парщвву, которого мы очень ценим ., сделать выбор или просто обратит внимание на следующую суть .
Что лучше.
Нас грабят Американские гангстеры или будут грабить Китайские т. н. товарищи с назначенными для этих целей лярдерами из спец гвардии КПК.
По моему уж лучше 1 -й вариант
По нему хоть если что то догадываешься или изучишь, есть небольшой шанс жить получше
В отличии от 2-го варианта.
Шанса не будет воообще.
Потихоньку диаспора станет размером с Россию по численности - свои решения, свои действие . Вообще "белым неграм" не светит ничего
В 1-м варианте хоть маленький шанс но есть . Поскольку эти самые гангстеры воспитывались индивидуализмом. Поэтому могут обращать внимания на какие то старания каких то аборигенов местных.
Товарищи же из КПК "в местной диаспоре размером с Россию" вообще не будут якшаться с аборигенами.

28.05.2020, 01:02
Гость: Паршев

Да мне уже поздновато путаться с выбором, я его сделал давно. Я только предпоследний абзац Вашего поста прокомментирую. Вот две ситуации, нам знакомые. Одна - Гражданская война и интервенция в России 1918-1921 гг, вторая - Донбасс 2014-н.вр.. Обе эти ситуации созданы американцами, англичанами и французами.. Созданы, потому что именно так им удобно. Я понятно объяснил?

28.05.2020, 06:05
Гость: Да неужели?

Почитайте о зверствах китайцев на территории России за тот же период, на стороне красных.

28.05.2020, 00:44
Гость: Да

Это называется - оба хуже.:)

Сдаваться никому не стоит. Во первых, никто не знает, сколько ещё весёленьких вирусов припасено в разных лабораториях, да и с этим не всё ещё ясно..что там после третьей волны останется..в той же Америке,поскольку границ для него явно нет..

Да и Китай авианосцы к Тайваню подогнал. Что будет с эвакуацией производства микрочипов в Америку, да и будет ли?
-----------

В общем, мировая игра на уничтожение началась..

Поэтому надо играть более хитро, намного...как я иногда говорю - единственное, что не имеет предела, это уровень квалификации..всегд есть, куда расти..

Американцы сейчас несут ответственность за доллар, именно поэтому они пока и нужны..чтобы хаоса не было..

Кроме того, они прямо говорят - любая попытка ликвидировать доллар, это автоматически заставит их начать войну..

С ДРУГОЙ СТОРОНЫ, ТЕРПЕТЬ ДИКТАТ УЖЕ НЕЛЬЗЯ..Тем более, ни американцы, ни китайцы не могут сейчас выиграть войну, в том числе и против нас...хотя надежды взять нас за горло были...году в 2008 - точно...теперь, например. у американцев и боеголовки неисправны..они 2,1 триллиона уже выделили..

Что можно? Потихоньку помочь Китаю создать параллельную валютную систему, они уже создали пару альтернативных криптовалют, и перевести часть средств туда..

Китайцы постараются не допустить полного доминирования доллара, а американцы не смогут от своего доллара без резкого манёвра отказаться...

Наша роль будет где-то посередине..хотя пока Китай ближе..

28.05.2020, 11:30
Гость: Да

А Ваши идеи инвестэкономики мне симпатичны. Только а - не поймут, б - не факт, что получится..это хорошо в мирное время...а в такое, как сейчас, рука невольно тянется к оружию.. :) То есть значительная часть базовой части экономики получается, должна бы быть похожа на мобилизационную, как сейчас стороили военные госпитали..круглосуточно.. а не согласовывали, как рассказал про разговор со строителями,президент три года..

А инвест- это как бы сверх того..а ждать, когда одна справится, времени мало..года четыре осталось...не сумеем обеспечить резкий перелом, нас опять попробуют через колено...что . скорее всего, "пробователям"опять дорого обойдётся..

Может, всё же создать сеть авиаперевозок на базе всяких МС-21? Чтобы без Боингов, но с сетью ремонта? Хотя бы в Азии? Понятно, с кем...

28.05.2020, 06:57
Гость: World - Да

Финансовая сеть где?
Не выйдет посередине........
Прокатываться на ней? Для государства полная потеря суверенитета. Предательство и неадекватыы (отмечено в ближайших передаче Соловьева и Михеева)
Сами люди только и все.
Где план фин. сети нового СССР. Соююа содружества суверенной России.

28.05.2020, 11:15
Гость: Да

Финсеть - американская. Но в ней всё больше разных дыр. Тот же Трамп год назад сказал -наконец-то американская промышленность стала рентабельной.То есть раньше, и видимо, давно уже, рентабельности не было, и могущество не связано с промышленностью. Отсюда и истеричное поведения американских администраций. Как примерно, у проигравшегося игрока, который живёт, и ведёт шикарную жизнь, постоянно одалживая деньги.

Сейчас ещё и вирус.36 МИЛЛИОНОВ БЕЗРАБОТНЫХ, А помогать никто не хочет, сами все в рецессиях..

Поэтому я думаю, что вторая система -китайская -уже необходима всем.Как альтернатива, поскольку евро не тянет на эту роль..а стоять на плоту,где брёвна расползаются, тоже некомфортно..Всем, это в том числе и банкам..а это -уже серьёзно.

Я пока не мечтаю о суверенной российской финсистеме, поскольку пока не доросли.. скорее, сейчас правильнее опираться на разные. Чтоб не одна корзине. Можно, конечно, продолжать создание локальной сети..
------------------

Что касается опоры на американцев - поздно.К слову, не по нашей инициативе. Их политика в отношении нас неизменна уже минимум 80 лет. Тащить и не пущать, а при случае -дробить, это нас никак не устроит.
Олигархи.Ну понятно, они обеими лапками в капкане. Как сказал вчера один интересные персонаж в передаче Соловьева, афроамериканец русскоязычного происхождения, бывший американский полицейский и юрист по имени Григорий Красовский - ни одна крупная фирма в мире не рискнёт попасть под американские санкции

27.05.2020, 17:35
Гость: Держава

у России есть два союзника - армия и флот. Остальной мир конкуренты и враги. Китай по глупости американской буржуазии экономически стал первым в мире. А всё от жадности получить баснословные прибыли от китайских кули. В Америки почти как и в России множество разрушенных заводов и фабрик с забитыми окнами и дверями. Они создали своего могильщика. Америка не смотря на то, что торгует баксами живёт в долгах, как в репьях. Если все страны откажутся давать в долг валюту, то судьба её не предсказуема. Россия фактически с США не торгует, не считая ракетных движков. И она может отказаться от баксов. А для содержания посольства много денег не требуется. К сожалению, много писалось отказаться от доллара, но не получилось и забыли, да ещё продолжают скупать их ценные бумаги на те же баксы. Сначала покупаю зелень, потом возвращают в виде бумаг под мизерные проценты. И России достаётся только скорлупа от выеденного яйца. Когда же этот парадокс поймёт Дума и не подчинит себе Госбанк.

27.05.2020, 17:06
Гость: Оруэлл… документально раскрыт как агент-провокатор

в левом движении -- а вот это интересно. Документальные доказательства его агентурности где можно посмотреть? Или языком болтать -- не мешки ворочать?

Оруэлл был неудобен всем крайним: и британским консерваторам (недаром своему жалкому герою в "1984" он дал имя презираемого им Черчилля), и разумеется сталинистам. Он действительно был левым социалистом, но не в ленинском, а в изначальном марксовом смысле: социальная справедливость ПЛЮС к правам и свободам личности, добытым при капитализме, а не ВМЕСТО них. В этом ведь и состоит смысл прогресса: удержать прежние достижения и добавить к ним новые. Тоталитаризм он отвергал совершенно бескомпромиссно, как и положено интеллектуалу, для которого отдельный человек и всё человечество -- величины сопоставимой важности.

Он искренне верил, что сталинизм был величайшим врагом социализма.

27.05.2020, 19:39
Гость: Старик Похабыч

То , что Оруэлл сотрудничал с английскими спецслужбами, считается историками доказанным фактом.
Так же фактом является и то, что роман 1984 написан по заказу тех же спецслужб и ими активно продвигался, хотя художественные достоинства книги сомнительные.
Такой же случай имеется и в отечественной истории, это роман Доктор Живаго. Ни разу в жизни не встречал человека , читавшего эту серость более одного раза, но оперативные возможности спецслужб позволили добиться аж нобелевки для него.
Конечно, будучи троцкистом, Оруэлл ненавидел Сталина и СССР. Логично и то, что он , троцкист, встал на путь предательства как своих товарищей, так и антифашистского коммунистического движения.
Ирония судьбы состоит в том, что в романе получилось описать никакой не социализм, а именно перспективы развития цифрового капиталистического общества.

27.05.2020, 20:08
Гость: считается историками доказанным фактом

Вот мне и интересно -- какими историками и где именно? Поиск по словам "Orwell" и "secret services" возвращает только информацию, что MI5 (британский аналог ФБР) держало на самого Оруэлла файл как на "коммунистического симпатизатора" в течение 20 лет. Тогда в нюансах левый/коммунист никто особо не разбирался.

"фактом является и то, что роман 1984 написан по заказу тех же спецслужб" -- если это факт, то на него есть ссылки на английском, правда ведь? Глупо ведь о внутри-британских делах судить по газете "Завтра", например, должны же быть собственно британские доказательства, иначе пшик получается. Вот я автора и попросил эти доказательства представить -- раз уж делает утверждения. Пока молчит.

"будучи троцкистом" -- опять пшик. Оруэлл сам себя обьявлял анархо-социалистом. Путать это с троцкизмом -- это примерно как самого Троцкого путать с Кропоткиным, а то и с самим батькой Махно! Троцкий и Махно -- далеко не друзья, знаете ли, даже в эмиграции. Другое дело, что в Испании он был близок с некоторыми троцкистами -- через анархистов, понятно -- да и вообще, Троцкий ему больше импонировал чем Сталин, но не из-за троцкизма, и просто по факту, что диссидент лучше диктатора.

27.05.2020, 21:15
Гость: Старик Похабыч

Факты сотрудничества Оруэлла и спецслужб и продвижения романа следуют из рассекреченных документов именно британских спецслужб, но лично Вы начните с Википедии хотя бы что ли, там есть ссылка на один из его доносов.
Объявлять себя он мог кем угодно, но в Испании он служил именно в фактически чисто троцкистской организации ПОУМ, которая известна мятежом в Барселоне, при подавлении которого погибло около 180 бойцов.
Лично мне непонятно только одно - он был завербован до поездки в Испанию или после.
И, кстати, его именно троцкистские убеждения сквозят из самого романа 1984.
Когда же эти факты начали вскрываться, Оруэл подозрительно быстро помер, не дожив до 48 (на память) лет.

27.05.2020, 17:33
Гость: А вы представьте себе, что бог

услышал бы ваши молитвы скажем в 1812 или 1941. К Великой Армии Наполеона добавилось бы 200 тыс. вояк, бывших в Испании, а Люфтаваффе в 1941 пригнало бы в два раза больше самолетов (почти половина осталась на Западе). Их и тех, что прилетели, хватило на господство в воздухе до конца 1943, а в два раз больше -- вот весело бы было, правда?

Про шумеров тоже было бы в масть -- зачем РККА несколько дополнительных миллионов солдат? Зачем Кожедубы, Ковпаки, Черняховские и Малиновские? Одна обуза, честное слово.

27.05.2020, 15:32
Гость: Штурман

Автор относит нашу страну к числу марионеточных государств на том основание что Россия оккупирована Западом и власть уже давно,еще со времен Ельцина,молится на США и Гейропу вывозя туда семьи,деньги и имущество. При таких условиях и шизофренической политики властей никакая дружба с Китаем или Индией невозможно и остается только поджав хвост заискивать с США, с КНР и даже с крупными странами ЕС как ФРГ,Франция и Мелкобритания. Основа внешний политики Кремля это политика "ждуна" когда власть ждет что кто-то подбросит им косточки с барского стола или даже пустят на крылечко в качестве второсортного слуги.
Мировой экономический кризис на фоне коронавируса меняет сложившую экономическую и политическую ситуацию в мире и поэтому у властей РФ политика "ждуна" сменилась трясучкой и все наверху ищут пути для самосохранения. Кто смотрит на США,кто на Гейропу,но на самом верху смотрят на Израиль так как там тоже своих не сдают. Однозначно жизнь меняется быстро и только для простых россиян она в худшую сторону. Им некуда бежать,а за бугром все идет к всемирному раздраю и нет никакой тихой гавани кроме Австралии где можно переваривать награбленное. Форс-мажор однако для верхушки и вся верхушка ждет только неприятности и никого там не волнует что будет с Россией в ближайшее время.

28.05.2020, 07:30
Гость: Подлый агент Госдепа

\ Автор относит нашу страну к числу марионеточных государств на том основание что Россия оккупирована Западом
А Москвабад оккупирован Средней Азией...

28.05.2020, 09:00
Гость: писарь

А Москвабад оккупирован Средней Азией... // Москвбд не одинок. На той же основе можно утверждать что Нью-Йорк оккупирован афроамериканцами, а Лондон - арабами и индусами

28.05.2020, 10:40
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

То есть США оккупированы Африкой? Нет независимых стран в мире!

27.05.2020, 15:20
Гость: постоянный рефрен «путинпутинпутин…»

А нам его каждый день по телику показывают.
Только там он звучит, как "фрутис".

27.05.2020, 15:01
Гость: иван з.

Будь у китайцев глаза пошире, давно бы союзниками были. А так определенное неосознанное недоверие идёт на генетическом уровне.
Короче, надо голову включать, а не инстинкты.

27.05.2020, 14:40
Гость: Взахлёб

Читая здешние комментарии, убеждаюсь: мнение не сформировано. Разброд. В любом деле важен первый шаг: выучить китайский язык. Трудно? Но мы - один народ. Только китайский. Только - через трудности к победе. Сказал же Михаил Сергеич: "Только вместе мы сможем выплыть."

27.05.2020, 14:11
Гость: mesozoic_2

От Китая есть польза, временная, а не временная - уничтожение производства в странах связанных с ним, в любых, даже в ЕС и США, еще с древности, римские императоры призывали не покупать китайские товары - золото уплывало все в Китай.
+
А что до Запада, то с ним ухо нужно держать на стороже, как и они сами держат друг друга супротив, таков тамошний деловой менталитет (или думаете, китайцы вас не обуют при первой же возможности?). Но если собрались строить в стране развитое общество, а не чубайсовский криминал, или китайскую азиопию, то опыт можно взять только на Западе.
+
В Китай привезли станки и технологии, как и в СССР в 30-х, как и в Южную Корею, как и на Тайвань... Посмотрим на что сами способны, когда Запад больше не будет помогать, а то и закроет для азиатских товаров самый жирный рынок мира - американский.

27.05.2020, 15:45
Гость: Так кто ж его закроет

этот рынок! Покупать - то хочется. А в Омерике никто теперь не производит! Ничего, кроме портретов мертвых президентов. Даже форму для военных, тоже привозят из Китая!

27.05.2020, 12:10
Гость: Skeptik

Демократы против Республиканцев в США
Очень напоминает войну
Патриоты против Либералов в РФ
И те и другие находятся под контролем Банкстеров

27.05.2020, 11:03
Гость: Талов

Вместо моста китайцы могли построить тунель, но видимо испугались что он будет лучше чем под ЛаМаншем и США обидяться.

27.05.2020, 10:44
Гость: Алексей

Ни какого противостояния между США и Китаем нет. Они завязаны друг на друге.
США просто ищут способы, легально отобрать часть Китайских денег и понизить свой долг Китаю.

Исходя из того что делается под прикрытием Ковид-19 сейчас четко видно сговор мировых элит. Между которыми есть свои разногласия и споры как у мафиозных кланов, но цель у них одна, тотальный контроль над стадом своих стран, и сфер влияния, с дальнейшим уменьшением населения поголовья безправных.

Жаль что правительство России принимает в этом всем соучастие. Надеясь что мы снова станем союзниками англосаксов как во второй мировой войне.

Имея самый непокорный народ, мы не кому не союзник. Ни Китаю где все под контролем не западу. Пора уже делать ставку на народ, и особо не задумываться о союзниках. У нас их не будет, мы особая цивилизация, имеющая глубокие нравы и ценности. И истенное стремление к свободе. Нигде этого нет, и даже не говорят. Ну может ещё только коренные народы, Америки, Австралии, и Ямайки.

27.05.2020, 14:03
Гость: Вааще то

правильно - цивилизация особая, без своей исконной культуры, науки, техники, искусств - все за последние лет четыреста из просто цивилизации натаскали. И стремление не к свободе, а закосить от барщины... Свобода - она другая.

27.05.2020, 13:08
Гость: Прохожий

Избави бог Россию от союзников-англосаксов.
России от англосаксов всегда были одни только неприятности, начиная с убийства Павла Первого и кончая горбачёвской перестройкой с последующей буржуазной контрреволюцией. Если покажется, что англосаксы делают что-то для России доброе, что надо внимательнее приглядеться: англосаксы всё делают только для своей собственной пользы.
Подальше, подальше от англосаксов, и не поворачиваться к ним спиной - обязательно нож воткнут.

27.05.2020, 13:59
Гость: Вааще то

правильно! Другое дело - дружба с Третьим Рейхом! А от англосаксов тогда вред один был!

27.05.2020, 12:22
Гость: ha

"Ни какого противостояния между США и Китаем нет. "
Э то верно. Ни какого ни когда ни где не бы ло!
"мы не кому не союзник."
И это то же верно. Не кому, не когда и не где!

официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]> 		Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации