Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.06.2020, 07:18
Гость: Виталий

Мне статья понравилась. Правда, хоть мы и часть европейской цивилизации, то это не значит, что надо с ней утонуть.

19.06.2020, 17:43
Гость: Ваня.

Штатовские людоеды напечатали 3 трл.долл. Что равносильно 10000 долл. на душу американского населения. Да некоторые получили по 1000 долл., но думаю не очень многие. Все остальные долл. людоеды сша присвоили себе и готовы удушить других за 20 долл.

18.06.2020, 04:20
Гость: Слизняк

С автором трудно не согласиться, что это не восстание новых пролетариев против прогнившей буржуазии. Здесь проблема не в полиции. Национальные, расовые и религиозные проблемы сложны.
Идет культивирование национальных и рассовых анклавов, землячеств, чайнотаун. Знаменитый котел переплавки национальных культур перестал работать. Об этом уже давно писали. Закон и правопорядок в этой системе был главенствующим. Уже Америка перестаёт быть собой, а именно - "страной успешных людей". Изобретать велосипед не надо, а нужно вернуться к американским истокам.

17.06.2020, 09:57
Гость: serg

Статья интересная,хотя возможен и другой подход,либерализм как все идеи имеет стадийность-идея,политика,обновление,мы как цивилизация находимся на переходом этапе когда политика постепенно исчерпывает свои возможности под влиянием перехода процессов от единичных до массовых и это хорошо показано в статье,да классовость ушла,как и уходит сегментарность этносов и эти изменения впервые обострилось в рамках природной катастрофы-пан эпидемии, нарушившие частично социальный договор этносов в рамках отдельных стран,оценка конкретных последствий впереди но сам факт явления является серьёзным стимулом к его оценки и влияния на дальнейшее развитие мирового сообщества,и очень интересен с позиции замены классового подхода к развитию и дальнейшей судьбы либерализма...

17.06.2020, 07:42
Гость: IgS

Не ожидал. У Черняховского «смешались в кучу кони, люди», запутался сам и путает других.

Исторические экскурсы ничего не объясняют ибо им противопоставляются другие исторические экскурсы взаимозависимые и взаимоисключающие.

Что делать автор не знает. Но пишет. Странно.

16.06.2020, 23:28
Гость: gvozd

что бы понять что на самом деле происходит, в англии есть мужик Tommi Robinson который выложил ролик о Реальном положении в англии и этих Левых террористических банд боевиков.
просто найдите на ютубе.

17.06.2020, 09:09
Гость: На самом деле

ты тут нам лет десять "чешешь" что в США "иврейская социалистическая власть", которая весь мир подчинила.
А теперь - про какие то левацкие террористические банды.
По видимому ты в конец заврался. Либо "крыша съехала" на фоне систематических идеологических извращений.

16.06.2020, 12:43
Гость: Гость

Автор-классический либерал и провокатор. Надо,надо России радоваться гибели прогнившего Запада! Россия-это самодостаточный мир и цивилизация. А Америка и Европа пусть канут в Лету. Америка станет чёрной а в Европе появится Мечеть Парижской Богоматери? Ну и что? Пусть Запад расплачивается за своё чванство и грехи.

16.06.2020, 09:53
Гость: А. В.

США на сегодня серьёзнейший противник Руси. Однако, справедливости ради!
Американцы негроидного происхождения действительно подверглись (в теч. последних 2-х - 4-х столетий) существ. притеснениям! Здесь и высокая их смертность при транспортировке на судах из Африки,и эксплуатация их рабского труда на плантациях,и сегрегация,и пр.
Однако!
Работорговцы то перевезли их в "Новый Свет", распрстранив в кон.16 - сер.19 вв. числ.доминирование негроидной популяции на сущ.часть Антильского архип-га и, кр.того, включив представителей этой популяции (в кач. знач. меньшинств)в состав населения др.части "Карибского мира",а также ряда стран Сев.и Ю.Америки.
И что случилось бы, если бы вышеназванные работорговцы не приобрели бы(за бусы,например)у разн.рода "таманго", захваченных оными в набегах и в межпл.войнах, - пленников."Таманго" и его дружинники съели бы означенный "ясырь"!
--
Благодаря "белым" работорговцам негроидная популяция расширила свою территорию и увеличила свою же численность.
Последующие же притеснения "белыми" американо-негроидов значительны. Однако все они с лихвой компенсируются самим фактором перенесения "белыми" кораблями чёрных африканцев в др.часть света.
"Первородные" 2 плюса (спасение от каннибализма сущ. части негроидов и переселение оных в "Новый Свет") перевешивают все последующие немалые обиды "белыми" американских негров.
"Минус" умноженный на "минус" даёт "плюс".
Не "белые" что-то там должны американо-негроидам, а наоборот!

16.06.2020, 09:45
Гость: сколько бла-бла-бла

Почему озлобленная ненависть афроамерикацев? Автор ненависть и сеет, не разбираясь в вопросах. Классовая ненависть это хорошо? А что есть класс? Уже много раз поднимал это вопрос, но марксисты и бывшие марксисты по прежнему показывают образцы не вразумительности.
Условно говоря, любое число людей можно разбить на условные множества. Принципы могут быть весьма формальными или приближенными к тому что хотим видеть. Формально марксистские классы есть просто множество людей объединённых по некому принципу в разделении труда.
Восстание людей в Штатах было результатом искусственно натягиваемой совы на глобус (искусственной эпидемии короновируса и люди в тех же Штатах верят что возможно властные в Штатах и породили эту эпидемию). Полицейщина лишь усугубила взаимоотношения между людьми. Спусковым крючком процессов могла быть и обыденная промокшая промокашка, упавшая монета на пол и т.д. и т.п. Поэтому причина взрыва не важна.
Есть ли здесь афронацизм? Любая группа формирующая свои интересы становится движущей силой изменений, о чём так любят порассуждать бывшие и современные "марксисты". То что здесь (КМ) было опубликовано из требований в Сиэтле, не позволяет говорить о грубом афронацизме. Хотя да, нацизм уже сформировался хотя бы и тем что наиболее необеспеченная часть населения это афроамериканцы. Самое смешное что стремление к искоренению последствий былого рабовладения уже толкает к выделению бывших рабов в отдельную группу людей, что могут сформировать и свои цели.

18.06.2020, 12:25
Гость: Добрый-20

==Восстание людей в Штатах было результатом... искусственной эпидемии короновируса ==
/Вот эти два противоречивых утверждения, "высосанных из пальца" и носящих конспирологический характер и есть натягивание "совы на глобус".
1. Откуда известно, что эпидемия искусственна? Тем более, что и эпидемии нет, объявлена пандемия. Но она объявлена по всему миру, а политическая активность масс "выплыла на поверхность" в США.
2.Даже если допустить искусственность эпидемии, это нисколько не объясняет, почему массы людей стали активно выражать недовольство произволом полицейщины.
**
==Условно говоря, любое число людей можно разбить на условные множества==
/С такой позиции и сами люди, условно выделены в отдельный род семейства гоминидов отряда приматов.
И социология условна, с экономикой и политологией, заодно.
И вообще все науки, условны. С их отдельными картинами мира.
В данном случае и ваш пост ни о чем!
И уж тем более вами названные афроамериканцы, тем более условны. Это же вы выделяете отдельные расы, нации, языки. Для такого разделения людей на отдельные группы нет никаких объективных оснований.
Я вам уже раз десять говорил обо всем этом, но вы ничего не хотите понять.

18.06.2020, 16:58
Гость: ну так

Обсуждалось откуда вирус много, с том числе и на КМ. нужно повторять? Но кратко
1)французы у себя обнаружили возможно короновирус до событий в Китае.
2)В Иране первыми заразилась элита.
3) по данным на КМ, что были у Паршева, возможно это штатовский штамм по миру гуляет.
4) олигархи из РФ, что как предполагают завели вирус, отдыхали в ЕВропе когда в Китае только начиналось и рост заболваемости пришёлся на январь (замечу по сравнению с прошлым годом)
5) Было сообщение что китайцы ёмкости из которых предполагают штамм был выпущен имели маркировку Штатов (тогда были дип.пикеровки).
6)ЕСть круги миллаардеров в Штатах что планируют различные процессы по миру и выделяют на них средства. В их приоритете и снижение численности населения. Предполагаю что и их рук дело авария в Мексиканском заливе, для повреждения Гольфстрима что в немалой степени способствует тёплой погоде как в Штатах так и Европе. Авария должна была снизить температуру а вызвала рост торнадо из-за проблем с перестройкой атмосферы.
Вирус не страшный уже переболел много раз с марта (60 лет). Смертность не особо и выделяется. Даже при том что маски никого и ни от чего не защищают, а реальной борьбы с вирусом никто не вёл, вирус особо и не распространялся. А то что выдают под 8-9 тыс ежедневных заболеваний, так это не столько заболевшие а то что тест обнаруживает не ясно что. Цель в не защите населения, цель в третировании его и люди правильно сделали что возмутились произволом
---
Научись формировать определения потом

16.06.2020, 10:57
Гость: продолжение

Проблема не в либерализме, как и не проблема в марксизме (ответвление либерализма). Проблема в людях что используют те или иные концепции для обоснования своих поступков. Мало желающих видеть взаимодействие идей целостно и в противоречиях, но зато есть желание властвовать
Автор. Оставьте сову в покое. Это не вашего ума дело и полёта. Чего ждать от бывших "марксистов" поддерживающих ультраправую власть. Ультраправая власть и фашистская ходят очень близко друг к другу. Крайности переплетаются. В результате и имеем рвущуюся сову натягиваемой на глобус.
Борьба с фашизмом одно из проявлений либерализма. Но опять - противоположности переплетаются и в определённых условиях выделения из главных концепций неких частей способно объединить противоположности.
Как ультраправая власть стремится подавить сопротивление к себе и формирует группу лиц управляющая процессами, так и марксизм отказавшись от диктатуры пролетариата (диктатуры общественного контроля) сваливается во власть ограниченной группы лиц и подавление смены самой себя.
Возвращаясь к Штатам. Там сложное переплетение процессов как афронацизма, так и защиты общества от фашизма уничтожающаего плебс ради золотого миллиарда. Когда-то СССР испугался победы (в кризис 70-х) и в результате исчез сам. Штаты затеяли процессы за который им и платить. К чему всё придёт, посмотрим.
Член МГК КПСС боится как и Дворкович за Штаты))) Напомню что тот заявлял, что мы должны платить Штатам чтобы у них всё было спокойно и буря у них не перекинулась

18.06.2020, 12:57
Гость: Добрый-20

==Проблема в людях что используют те или иные концепции для обоснования своих поступков==
/Как же так, господин продолжение? Сначала революция октябрьская, а потом попытки ее обоснования? А как же все этапы развития революционного (народно-освободительного) движения?
Что же по вашему является движущей силой поступков? Природная реактивность организма?
От ваших утверждений веет биологизаторством и каким то бытовым фрейдизмом.
**
== так и марксизм отказавшись от диктатуры пролетариата (диктатуры общественного контроля) сваливается во власть ограниченной группы лиц ==
/Опять же, вы следствие с причинами перепутали. Вначале отказываются от самих основ марксизма. А диктатура пролетариата, всего лишь тактический ход политиков. Отказались в целом от советской власти и от демократии, но лозунги остались. Оставалась демагогия и ритуалы. И произошло это задолго до развала СССР и даже до Хрущева.
**
==Когда-то СССР испугался победы...и в результате исчез сам==
/Конечно не СССР испугался, да и вовсе не победы. Всего лишь, конкретные представители правящей верхушки, решили зацементировать свое привилегированное положение во главе государства и общества. Вознеслись над обществом и оторвались от реальности.
То же сейчас наблюдается в США. Очень похоже. Меняют только артистов, исполняющих роль президента. И плюют на народ, который абсолютно отчужден от власти и от своей судьбы.
Только причем здесь Ковид, ума не приложу?

18.06.2020, 16:45
Гость: ну да-ну да

1)Уже хотел плюнуть на совершенно пустые замечания людей которые не способны объяснить почему 2х2=4. смешно только читать утверждения что не писались
Ладно, развлечёмся пока есть что новое, но не сильно разумное. У любой революции есть свои истоки. Чем закончится в Штатах не берусь утверждать, как уже писал ранее (порассуждать могу, но не желаю). У каждой революции есть конкретные исполнители что становятся движущий силой изменений. Я человек верующий и движущая сила в духе для меня не пустой звук. Но если я верю в свой опыт и силы что пока науке не подвластны для понимания, то марксисты верят в слова противоречащие практике.
2)Говоря о диктатуре пролетариата вы совершенно не понимаете сути разворачивающихся процессов. Даже распад КПСС и гибель страны ничему не научили. Все мы находимся в рамках противоречий одни толкают нас к одному, другие к другому. Выбор направления определяется личным опытом или опытом зайца скачущего по полю (как валийский коган). Нужны рамки что направляют человека. Без общественного контроля деятели-функции, мало в чём разбирающиеся но выполняющие некие функции управления, без контроля начинают мягко говоря сильно ошибаться. В западных демократиях (насколько они есть уже вопрос) они пытаются противопоставить одни силы другим что толкают к отработанности решений, на основе критики и множественности взглядов. Что здесь не ясного? Сильно тексты зуорили и на осмысление сил не осталось? Или ... места мало

18.06.2020, 19:57
Гость: Добрый-20

==и движущая сила в духе для меня не пустой звук.==
/Что за движущая сила? Что собственно двигается и куда? Такое впечатление, что вы что то недоговариваете.
**
==Но если я верю в свой опыт и силы... то марксисты верят в слова противоречащие практике==
/Сколько живу на свете, не видел живьем марксиста. И в какие же слова они верят? В диалектический материализм или в наличие социально-экономических классов? Так второе, это экономическая теория, имеющая научное обоснование, но не вера. А первое, способ познания объективной реальности.
Скорее всего, вы вообще отрицаете научное познание.
**
==Выбор направления определяется личным опытом ==
/А я то думал, мировоззрением, совестью и убеждениями.
*
==Нужны рамки что направляют человека==
/Если рассматривать диалектически, нужны, но не всем. Достигая высот власти, отдельные группы (классы) начинают противодействовать такому контролю. Он им претит. А если еще и власть над массами прочна, кто будет держать рамки. И каков выход.
И опять же к классам. В западных демократиях (как и в восточных) нет противопоставления одних сил другими, как бы вам этого не хотелось. Это все одна и та же сила. Власть у класса собственников, а выборные должностные лица их марионетки. И в классовом обществе существует сильная тенденция к социально-экономической поляризации классов. Рамки контроля в бутафорских демократиях сужаются, а жажда наживы амбициозных собственников сильна. Да и все эти пропорциональные (партийные) парламенты никого не представляют.

19.06.2020, 09:35
Гость: да-да

Батенька. Теории строятся на основе осмысления практики, остальное в лучшем случае гипотезы. Хотя что ждать от марксиста не способного дать определения слов с которыми он работает. Есть слова которые что-то значат, но лишь лишь в рамках цитируемых текстов они значимы (Ваш подход в частности). Уже говорил это примерно то же как знать что 2х2=4 и знать почему 2х2=4. И это хорошо что если четыре, так некоторые могут считать и что 5 и ничем их не переубедишь поскольку кто-то о чём-то там писал (потому и верующие).
В начале разберись с методологиями познания и для чего нужны определения, а пока кроме общего трёпа ни о чём не вижу ничего вразумительного. От произношения наукообразных слов речь умнее не становиться. Он не видел марксистов))) Ну не видел тогда что обсуждать собрался или потрепаться просто охота?
Личные убеждения и совесть строятся вообще-то на личном опыте.
Не вижу смысла дальше разговаривать в виду отсутствия хоть какого понимания в том что пишет сам человек.

19.06.2020, 16:10
Гость: Добрый-20

==Есть слова которые что-то значат, но лишь лишь в рамках цитируемых текстов они значимы(Ваш подход в частности)==
Во-первых, о каких конкретно словах речь и о каком подходе? Я ничего ни о каком подходе не говорил;
во-вторых, на чем основано такое категоричное утверждение, на вере или на опыте?

19.06.2020, 15:13
Гость: Добрый-20

==Теории строятся на основе осмысления практики, остальное в лучшем случае гипотезы.==
/В твоем букваре, возможно это так и записано. Но ведь у тебя дружок, настолько костное мышление, что не позволяет понять различия между техническими науками и социальными. В социальной сфере путь теоретического знания к практике намного сложнее и многообразнее, потому как нет прямого выхода в практику, непосредственного применения знания в той или иной области социально-преобразующей деятельности.
**
==В начале разберись с методологиями познания ==
/Действительно, тебе не плохо было бы для начала разобраться и в методологии, и, заодно, в методах познания. Пока у тебя, помимо слепой "Веры в свой опыт и в свои силы" не видно адекватных представлений о реальности. Да и какой опыт может быть у пустомели? Ты берешься рассуждать о социально-политических процессах. На каком опыте при этом основываешь свое обывательское мнение? Ты что государства создавал или разрушал? Да и во что можно верить прилипнув задницей к креслу перед телевизором с Д.Киселевым на экране?
**
==Личные убеждения и совесть строятся вообще-то на личном опыте==
/По тебе не скажешь. У всех людей совесть строиться на морали, на системе ценностей личности. В основе совести и морали проявление воли, а не опыт. Вот ты хороший пример. Опыта много, а совести мало. Для тебя с твоими понятиями - это парадокс. Потому что нет у тебя понятия о том, что лично твоя совесть, построена на спеси, а убеждения, на заблуждениях, на вере.

16.06.2020, 13:02
Гость: Валлийский Коган-анониму многословному

Родной, таки марксисты за примат общественного над частным, а либералы наоборот.
Какое же это ответвление?
Это, дорогой, полная противоположность.
Впрочем у антисоветчиков всех мастей чего то самоизоляция совсем крышу посносила. Вон скольких уже в полный маразм ушли.
Вот у вас вроде все слова умные, а в результате бред полный.
Потом вы что, не заметили, что автор таки прямо говорит, что это не классовая борьба?
Может вы дислексик? Так пусть вам в слух кто почитает.
Да и про классы вы таки почитайте чего. Не мучайте птичку.

16.06.2020, 14:02
Гость: о птичках

Тебя дорогой спрашивали об определении либерализма и ты спрятался от темы. Так что теперь не чирикай (как в старом анекдоте про попа) и читай википедию.
В начале научись давать определения невежа, потом будешь выступать. Собственное определение - это способность определять главные моменты определяемого. Отличи класс от чего иного и найди в них различия. Только тогда станешь чего стоить в этом разговоре. Ничего странного что у нас выходят невежественные юристы, если такие деятели им преподают.

16.06.2020, 16:28
Гость: Валлийский Коган-орнитологу про птичек

Специально полез а Вику, раз вы её так любите.
Вот что там пишут:
Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и личных свобод человека.
У вас русский родной?
Вы знаете что личный и частный в данном случае полные синонимы.
А коммунизм таки и вовсе само по себе определение. Коммуна по нашему община будет.
Вам и слово примат растолковать? Это не в смысле зоологии.

16.06.2020, 22:54
Гость: не трепись по пусту

Во-первых. Среди марксистов нет коммунистов поскольку среди них нет коммун.
Во- вторых, человек это как индивидуалист так и общественник, в нём присутствуют обе стороны. Поэтому личное и общественное подчас не разделимы в обществе. Неспособность это понять как раз и приводит к тому что среди современных "марксистов" коммунаров нет, как уверен и лично вы далеко не коммунар, а скорее типичный индивидуалист.
Если строить общество в надежде на свои благоглупости без обращения внимания на общественные устремления личностей то либо ничего не выйдет, либо будет гражданская война. В действительности личное обычно человек пытается подстроить под общественное. Не всегда удачно и потому примат личного будет долго ещё существовать.
А что разве "марксизм" был против личного развития каждого человека, что без личных свобод и невозможно? Если так считаете (хотя и сомневаюсь в этом) то вы ничего не смыслите в изначальных устремлениях и как раз это связано с вашим элементарным не пониманием сути того же "марксизма". Хотя мутация произошла слишком сильная и отказ от мозгов большинства "марксистов" в пользу верований в неверное понимание изначальных текстов уже слишком очевидно. Собственно это и у Вас проявляется при реакции на понятие класса. Самое точную работу с множествами, частным случаем чего являются классы, даёт математика. Пока нет чёткости математического понимания в общественных понятиях не будет и преодоления верований в наговоренные глупости и благоглупости.Хотя проблема с диктатур

17.06.2020, 10:07
Гость: Валлийский Коган-попусту про марксистов

Среди марксистов нет коммунистов?
Доктора!
Человеку плохо.
Вы мамочку так туго не затягивайте и материалец потоньше поищите.
Марксизм таки за личное развитие человека, родной. Вы правы. Только вот они настаивали, чтобы это самое развитие было в интересах большинства хомосапиенсов. мы же, знаете, существа стадные и все ужимки у нас социальные.
И скажу я вам, тетерева на току (каждый индивидуалист страшный) и те, следуют ритуалам и правилам. Причём нарушителей жестоко наказывают.
Или вы полагаете люди тупее птичек божьих?
Так же марксизм против эксплуатации и прочих мелочей, а не развития про которое вы грустите.
Напомню вам, что злые большевики, придя к власти начали прадедов и прабабок наших учить да лечить. Или и большевики не марксисты и коммунисты.
А ведь и колхозы это комунны. Там несколько было категорий но все коммунального типа.
А вас не тревожит, что Маркс с Энгельсом какой-то там Манифест написали.
Или они тоже не марксистами были.
А что вы под классом понимаете?
Повторюсь, мы не про зоологию.

18.06.2020, 09:24
Гость: в начале научиь рассуждать а не пороть лозунги

Лозунг -"Так же марксизм против эксплуатации и прочих мелочей, а не развития про которое вы грустите."
В начале разберись недоучка с определением эксплуатации. Марксисты также эксплуатируют как и частник. Вспоминаться старый советский анекдот - "Правды нет, Россию продали, остался один труд за три копейки". И не надо мне тут старые песни о распределении, то же распределение есть и в других устройствах. И цены повышали скрыто (хотя и не так как сейчас) меняя маркер товара. Любое разделение труда подразумевает что есть управляющие и управляемые и управляемых частенько возникают подозрения что их обманывают. Поэтому и нельзя убрать полностью противоречия. Поэтому и возникли требования убрать КПСС из управления или по крайней мере из конституции о своей ведущей роли. КПСС управляло и её подопечные были недовольны, возникли противоречия что и убили страну.
Запомни одно мальчик (возраст не важен, важна не способность рассуждать), твои лозунги мне уже основательно приелись и они не работают.
Я тебе уже много раз объяснял, что пока был Сталин с его устремлением построить государство своей мечты. проблемы разрешались. Устремлённый ушёл, остались в управлении люди-функции, которым оказалось проще рабов сбагрить чем дальше их кормить и страна исчезла.
Вот чем умиляют болваны так это стремлением выдавать свои желания об оппонентах за действительность.

16.06.2020, 13:55
Гость: ну так

Либерализм так же мутировал как и марксизм. Изначальный либерализм - раскрытие потенциала общества и равенства всех людей.
Мутация произошла именно в плане преобладания в потенциале общества частной инициативы, что в конечном итоге и ведёт к фашизму, поскольку крупный бизнес заинтересован в сохранении своих возможностей по влиянию на общество, чтобы увеличивать шансы на успешность. Скорее всего мутацию сделали даже искусственно, по типу того как автор натягивает сову на глобус в данной теме.

16.06.2020, 19:26
Гость: Валлийский Коган-про мутации

Ну таки всю философию можно возвести к Аристотелю.
С его "Человеку для счастья нужна свобода и пять рабов!"
И ведь он же и логику зародил.
Мы же говорим про современные понятия.
Современные либералы это совсем не то про что, допустим, Вольтер писал.
А марксизм как стоял за приоритет общественного над частным, так и стоит.
Товарищ таки вовсе не истоки имел в виду.
Либерализм таки с фашизмом боролся.
Только почему-то Гитлер в Дахау не либералов отправлял а таки марксистов а потом и всех социал-демократов. А к власти его, почему-то, либералы привели. Буржуины ведь теперь все сплошь либералы.

16.06.2020, 22:38
Гость: ага-ага)))

Бедные и несчастные марксисты. Все их ненавидят одни они любят всех. Когда заговорил о ссылках на Вики то тут должен извинится, это уже вторая ошибка когда путаю людей за два дня.
Прежде чем о чём -то рассуждать, в том числе и о либерализме или марксизме, в начале не мешало навести порядок с понятийным своим аппаратом. Начнём с либерализма. зачем обществу нужны свободы отдельных граждан? Или на Ваш взгляд это пустая идея? Именно что свободы людей являются не личной блажью, а общественной потребностью. Свободный человек лучше ищет и выбирает направления развития или просто существования, чем раб который подчиняется лишь обстоятельствам. Другое дело что личные свободы без общественной потребности становятся слишком частным делом, как и марксизм без диктатуры общественного контроля свалился к частным интересам властвующих. Они (властвующие) могут пытаться решать общественные задачи, но без личных свобод раб пускай и обеспеченный останется рабом. Поэтому марксизм и выродился что за словами давно потеряна действительность и эта действительность показала что важны для властвующих (как и рвущихся во власть, например марксистов) лишь власть сама по себе, а не его предназначение. Хотя конечно предназначение есть лишь производная от частых интересов людей. Сталин (на мой взгляд) имел устремления что позволяли ему разрешать управленческие проблемы и люди за ним шли. Ушёл он и пришли те для кого власть лишь функция их проявления в обществе (как и нынешние). И никакой примат общественной

17.06.2020, 01:00
Гость: Валлийский Коган-про ага

Вы чего-то путаете. Больше таки марксистов винят во всяких гадостях.
И про то что марксистов все ненавидят вы тоже зря.
Про диктатуру я даже писать не стану. Просто диктатура большинства намного демократичнее диктатуры меньшинства, а вся трепотня про какие-то либеральные свободы без диктатуры большинства оборачиваются в свободы для меньшинства за счёт большинства.
Это же аксиома.
Да и выродился не марксизм, родной, а некоторые марксисты. И как раз под либеральным соусом. Про такую опасность классики предупреждали.
И вырождение по серьёзному началось, когда диктатуру пролетариата, то есть большинства, сначала размыли и потом вовсе убрали.
И наконец разве сорок лет он олтелого либерализма нас ещё ничему не научили?
Злые марксисты за двадцать лет ого-го что совершили, а либерастов всех мастей все про скрепы и вставание с колен балаболят. Ой. Забыл. Ещё про калоши и бомбы атомные дедушкой Лениным заложенные.

17.06.2020, 08:49
Гость: ну да-ну да

Диктатура большинства состоит из множества диктатур частностей. Да и не было никакой диктатуры большинства в СССР, была партноменклатура что пыталась решать вопросы в меру своего разумения в пользу большинства. Надоело им это и страны не стало.
"Марксисты" совершали пока был во главе устремлённый. Устремлённый ушёл и остались люди-функции без понимания сути ни управления и никакие завывания о верховенстве общественного над частым не помогли. Предательство тут не причём. Просто людей устремлённых мало, а если во власти концентрируются озабоченные собой то и начинается вырождение, особенно для сильно централизованного государства. Тут в общем вылез другой вопрос, что чрезмерная централизация в определённых ситуациях становится необычайно вредной. Опять спор начинается о балансах между централизацией или примата частного. Вся жизнь по сути система балансировок, как сама биологическая природа человека - система балансировок. Сильные искажения в одну сторону ведут к заболеванию организма.

17.06.2020, 10:15
Гость: Валлийский Коган-в догон

И про балансы вы сами себе противоречите.
Потом в задумке никаких партий не подразумевалась, дорогой.
Вся власть Советам.
Не успел/не сумел устремлённый до конца это продавить.
Ну так это саму идею нисколько не портит

18.06.2020, 09:52
Гость: лозунги-лозунги

"чукча не читатель, чукча - писатель".
Вот чем выделяются современные верующие в марксизм так это неспособностью рассуждать и заменой знаний верованиями в учение и текстов из его.
Сформулируй в чём противоречия. Хотя бы диалектику изучал. Наверное только слова слышал и способен лишь соединять диалектику со словами - "марксизм-ленинизм".
Мальчик. Пойми наконец. От того что у монеты есть две противоположные стороны не меняет того факта что они просто стороны одной монеты. Действительность однако сложнее диалектики и есть ещё ребра у той же монеты. Т.е. в действительности факторов описывающих явление много больше чем противоречия и составные части противоречий.
Кто тебя учил такого такого бестолкового?
Хотя среди марксистов сейчас уже почти и не осталось толковых. Бестолковые создают новых бестолковых. Грустно.

17.06.2020, 10:10
Гость: Валлийский Коган-про диктатуру

Родной, от диктатуры пролетариата отказались ещё при Хрущеве. От туда и поехало. Вернее поехало раньше, при Хрущеве оформилось.
Потом, ежели вы поретесь, то найдёте, что и диктаторы вполне себе демократично назначались.
Вы уж разберитесь с понятиями.

18.06.2020, 09:39
Гость: учись ....

Ну так отказ от общественного контроля и привёл к вырождению управления. Уже замучился это повторять. Хотя уже привык что многие как чукча в анекдоте - "-ЧУкча будет писателем.
- А ты читать умеешь?
- А зачем? Чукча будет писателем, а не читателем".
Гордыня-гордыня, не даёт возможности развиваться.
"Я тебе про Фому ты мне про Ерёму." Про Ерёму оно понятнее, да? Ну да - выродились. Сталин даже вводил курсы логики для подопечных устав от их бестолковых текстов. Я писал что по сути диктатура пролетариата есть по существу диктатура общественного контроля. Для особо бестолковых - все управлять не могут. А тезис о диктатуре пролетариата был собственно результатом экстраполяции роста численности этого самого пролетариата. "Чукча не читатель, чукча писатель".

16.06.2020, 08:57
Гость: Сергей Феликсович!

Сейчас классовой ненавистью массы не могут проникаться. Само собой, по материальному положению и отношению к средствам производсчтва классы остались. Но нет ни классового сознания, ни классовой культуры. Одни люмпен-пролетарии. Уровень не варвара, а крокодила.

16.06.2020, 06:44
Гость: Интересуюсь

Всех настолько сильно беспокоят проблемы Запада? Мне вот свои как-то ближе. Или потрепаться просто захотелось как всегда?

17.06.2020, 07:51
Гость: IgS

Верное замечание.

Или, вспоминая известную шутку: чтобы гондурас меньше беспокоил его надо меньше чесать..

Я с куда большим интересом посмотрел на РБК интервью с Юрием Борисовым - 44 минуты внятного анализа что как и почему. У НАС, а не в западно-восточной наруже.

16.06.2020, 08:55
Гость: Гн Интерресант!

Мир давно един, и если хочешь понять свои проМблемы, оглянись вокруг.

16.06.2020, 09:42
Гость: Нет.

Проблемы то Запада, а расхлебываем их мы. Как во вторую мировую например или как в недавно в Сирии.

15.06.2020, 21:15
Гость: Гость

из своего опыта могу сказать - нельзя даже чуть-чуть - в смысле вообще нельзя контактировать. мухи отдельно - котлеты отдельно. только при таком раскладе я смогла за достаточно короткое время достичь приемлемого уровня развития. при любых других раскладах не получается - они плохо на меня влияют. причем мое развитие не просто замедлялось - оно вообще останавливалось. и это при малых контактах - если больше - то вообще начиналась деградация. тоже самое здесь - при малом количестве варваров - процесс развития останавливается. если их много - начинается деградация всего общества. в смысле нельзя вообще контактировать. только с людьми которые выше вас по уровню развития. да - пришлось исключать даже родственников - по-другому попросту не получается. поэтому когда я говорю - что не могу общатся со всем этим быдлом - то здесь дело не в том - что я считаю себя принцессой. я просто не могу этого делать - чтобы случайно не запустить процесс деградации...

16.06.2020, 09:51
Гость: Алексей СПб

В этом что то есть. То есть, это такое жизненное правило - равняйся на лучшее, не трать время на посредственность, обходи стороной варваров (быдло). И будет тебе личностное развитие. Ну да,согласен. Только этого мало. Спокойно жить всё равно не дадут, придут в гости. Придётся проявлять человеческие качества которые формируются при общении с быдлом (варварами). Жёсткость, агрессия, нетерпимость, злость. Вообщем диалектика.

16.06.2020, 16:22
Гость: P

"Варвары" это проверка на прочность "силы духа" "не-варваров". Оружием может овладеть любая обезыяна, например некоторые обезьяны могут изготовить копьё, а дикие племена в Африке успешно мочат друг друга калашами, но вот построиться в македонскую фалангу или римскую боевую колонну они не могут..., а это степень социальности "не-варваров" и победа силы духа, который их сплотил...
Например поздняя советская-московская элита легко коррумпировалась и покупалась национальной, более примитивной, этически незрелой партноменклатурой, вышедшей родом не из горнила гражданской войны, а с мелких хуторов и национальных общин... А это говорит именно о этической слабости "силы духа" элиты. Элиты, которая определяется у людей не формой ляшек или носа, а твердостью моральных ориентиров; при потере последних элитой ( не только рыба гниёт с головы ))) происходит распад и растворение в более примитивной, архаичной (варварской) организации социума..., хотя ракеты и танки клепали самые лучшие, а захваченную мародерами экономику до сих пор растаскивают, но моральные ценности оказались не особо прочными и разрушены варварами... Но осознание большей цивилизационной ценности Человеческой Совести по сравнению с жвачкой, туалетной бумагой и даже мерседесом ... всё изменит ...)))...

16.06.2020, 10:37
Гость: Т. Моммзен.

Катон играл более крупную историческую роль, чем многие люди, далеко превосходившие его в умственном отношении, потому что перед незатейливой истиной даже самая мудрая ложь чувствует себя глубоко бессильной и потому еще, что все ве-личие и доблесть человеческой природы обусловливается в конце концов все-таки не мудростью, а честностью.

16.06.2020, 15:47
Гость: P

"...доблесть человеческой природы обусловливается в конце концов все-таки не мудростью, а честностью." - за что Я люблю мою собаку... - за честность и преданность, эх если бы они могли жить подольше - то приобрели бы и мудрость..., но тогда стали бы много лучше массы... эхм... людей ...)))...
Человека отличают от животного только несколько более развитые ассоциативные зоны коры головного мозга..., а это синтез... Всего и... одновременно...

15.06.2020, 20:23
Гость: Нет. Трамп прав.

Полицейские не наводят порядок из страха. А полицейский больше всего боится за своих близких(тоже было и с Беркутами). Значит коррумпированное начальство и мафия. Получается что в Штатах к власти рвется мафия. А чем Глубинное Государство отличается от мафии?

15.06.2020, 19:52
Гость: World

По моему здесь пробел - на счет греческой или афинской культуры . Культуры изначальности.
Оно везде так - не в критику Сергея Черняховского.
Мы так же искали точку некоторого разделения Руси после Чингис-хана
Даже не разделения а скажем появления многослойности культуры
Какая обстановка, чем дышали , какая утварь даже была у Киева и его окрестностей - начиная с 14 и кончая 16 века.
Там и формировалось отличие в некоторой степени языка и всего остального
Немного нашли - но не совсем достаточно
Говорю о принципе этой темы уважаемого автора её
А вообще мало кто изучал время - очень раннего средневековья начиная от 4 века до 7-8 века . Какие процессы как общественные так и бытовые с личностными характеристиками населения
В те "темные" времена и формировался будущий мир.
Метод понимания дает ответы почему именно так а не иначе
Данный метод поможет понять сущность скажем "Хуторян" (у Соловьева) а не только измерять электрические волны синапсов Бандеровцев.
Возможно изучение негров США так же подчиняется такому способу.
Но не тождествен. т. к требования негров США более пересекаются с белыми чем требования бандеровцев к русскоязычным.чем требования Майдана, с вытекающими отсюда выводами )))))))))))))
Но "боюсь" (в кавычках) это слишком сложно для США , и возможный ответ почему они не справляются с миром .

15.06.2020, 19:52
Гость: Добрый-20

Как же так. Олигархи и прочие финансовые магнаты были так добры к народу, терпимы. А народ неблагодарным оказался и сволочным.
Разрешали не работать, не учиться, жить где хотят (хоть в картонных коробках на обочине), полицейские дубасили не всех и сразу до смерти, а так, только "под настроение", когда "под горячую руку попадали", некоторых даже в больницах лечили, кормили бесплатными обедами. Самым одаренных, кто выигрывал смертельную конкурентную борьбу за рабочие места, разрешали работать по 10-12 часов, чтобы денег хватило оплатить возможность проживать в квартире и еще на еду, кое-какую (типа биг-маков и кока-колы) оставалось. А они вона что сотворили со своими благодетелями.

И ведь до какого кощунства доходит, до самого настоящего святотатства. На частную собственность тружеников гламурной торговли покушаются, даже бутик Louis Vuitton разгромили. Требуют чтобы полицейским запретили беспричинно расстреливать подозрительных своею бедностью людей, а тюремщикам, страшно сказать, хотят запретить насиловать осужденных. Ну это уже совсем "ни в какие ворота". Это дно!
Люди америки - вы звери!!!

15.06.2020, 18:14
Гость: tr

Автор не понимает степени моральной дерградации и убожества своременных "левых". Из этой "какахи" уже ничего не слепишь. Если новые правые (именно новые, а не клоуны консерваторы с их протухшими консервами из 90-х) не возьмут власть, то белым грозит физическое истребление.

16.06.2020, 10:46
Гость: Если новые правые не возьмут власть....

Дорогой тыр-пыр, ты не понимаешь степени моральной дерградации и убожества своременных "правых".
Сейчас и по умственному развитию, и по моральным качествам между левыми и правыми разницы нет.

15.06.2020, 18:48
Гость: Патриот Золотой Орды

Это только на Западе. А в РФ белые под надёжной защитой наших джигитов. Особенно процветают в нечерноземье.

16.06.2020, 10:44
Гость: Это точно. Но.

Они там, в Нечерноземье, хорошо прячутся. И джигиты тоже. Одни волки бегают.

15.06.2020, 19:51
Гость: Добрый-20

Действительно, в России русские, это те же американские негры. И немножко, индейцы.

15.06.2020, 18:34
Гость: Александр

Раньше их держали в больничках, теперь же они все на свободе, на западе тоже психиотрия развита была, и теперь билеты и покупают люди как Сорос, и говорят завтра твоя точка или место работы Париж, или Берлин, и они туда приезжают и делают гуамно. Потом в другой город, это своего рода работа, для больных на голову людей. Но на западе их обозначают левыми, а на самом деле это сбежавщие пациенты.

15.06.2020, 18:09
Гость: gvozd

социалисты Франции тогда - как демократы Америки сегодня – предали свою страну
--
упс - кто то сдох в лесу.. коммуняка-социалист-либерал Признал ущербность и антинародность
своей индеологии..
потому что Предатели НЕ могут выражать волю народа.
добавлю что точно так же социалисты-Предатели предали Россию в 1917м
- абсолютно Идентичный процесс был.
иными словами Либералы всегда Предатели.
надо сказать что они это признают когда их припереть к стене и даже гордятся
- мол Интернационализьма не знает национальных границофф..
это другая тема Что они на самом деле называют интернационализмом.. - нечто совсем Другое чем вы, я вам гарантирую.
во всем остальном автор как всегда все перевернул с ног на голову.
это Управляемый и Организованный процесс - он не сам собой происходит.
позади этого бардака и беспредела - Либеральные и Социалистические партии и Контролируемые ими правительства - Государство.

15.06.2020, 19:47
Гость: P

2.
Киберпанковый муравейник, где у одних жесткими (фашистскими) социальными законами, всякими чипами и психо-манипуляциями кастрирован ум, а у других уже имеется генетическая, врожденная элитарность с социально закреплённой возможностью безграничного потребления (как у глисты в кишках с дармовой едой) и главная черта такой "аристократии" - атрофированная совесть, которая только мешает хорошо жить и размножаться, т.е. паразитировать в организме эволюционирующей (по спирали влево и вверх), живой Вселенной ...(((...

15.06.2020, 23:13
Гость: gvozd

образчик лево-либерального Флуда.
букофф многа - смысла НОЛЬ.
сами то поняли чего нафлудили?

16.06.2020, 06:38
Гость: Ейбогус -этот Р.

Это какел.
Читать может,понимать -не. Просто торчит от физиолог.эффекта-его извилина прочитала,и этого enough.

16.06.2020, 04:14
Гость: P

...попробуй-те мыслить не кем-то придуманными штампами, а самостоятельно... и возможно будет Вам счастье, а это снова чувствовать вместо понимать, но выше, всё выше ... тоньше и сильнее... одновременно...

15.06.2020, 19:50
Гость: P

1.
То, что черный мародер назвал себя антифашистом, а Пол Пот коммунистом... никак не отменяет основного принципа левого движения, в итоге устремлённого на этическую вершину всеобщего социального экономического выравнивания и баланса, гуманизма" глобальной совести (бесклассовое общество) и в таких экономических условиях левостремительный социум остаётся поляризован и идеологически "заточен", но уже не на борьбу с "обезыяночеловеком с гранатой", а на приоритет личностного развития (нет, это не эгоизм/индивидуализм..., а типа выдавливания из себя раба ... соковыжималкой ??? ...нет, моральным кодексом коммуниста...)))...
В то время как правый вектор - в лучшем случае консервативный "бег на месте", но без косящего вверх левого "глаза" ...)))... всегда смотрит вниз - в прописанный животным биологизмом (расовый, национальный, имущественный) сепаратизм, т.е. социал-дарвинистскую (классовую, расовую, национальную) иерархию джунглей. Это движение обратно, в лучшем случае в пещеры, но скорей всего в высшую стадию развития буржуазной демократии, уже пройденную насекомыми - биомеханический кастовый муравейник, тупик эволюции живой материи - вершков самопознающей Вселенной...

15.06.2020, 17:12
Гость: P

2.
Информационный потоп разорвал старую осмысленность (идеологию) социальной справедливости, новая идеология протеста складывается с трудом... пока наблюдается очевидная деградация и зацикливание левого социального движения в экономической плоскости... с слабым вектором подъёмной силы вверх, в измерение личностной эволюции Человека ... и таким образом и бунтующий плебс, и коммунисты типа зюганова будут до оконца жизни просить себе побольше молочка на завтраки... с булками и желательно, наверно уже при коммунизме, с пирожными ...(((..., т.е ничего не изменится...

15.06.2020, 17:10
Гость: P

1.
Политкорректность так или иначе ложь. Истина одна. Не зная правды/истины о себе и окружающем мире невозможно точно само-идентифицироваться для осуществления личностной эволюции.
Основная масса цветного и не только... населения желает коммунизма... хрущевского, т.е. бесплатного супермаркету, но с "несоветским" сексуальным раскрепощением и без узды тесного морального кодекса, обусловленного не подсознательными местечковыми традициями и ритуалами, а современным высшим глобальным культурно-научным уровнем развития цивилизации (научный неокоммунизм )))...
Такой пипл несёт в себе не идею социального и личностного развития, а следует инстинкту потребления, т.е. простой биологической экспансии ...
При недопонимании и неосознанности механизмов этих личностно-социальных эволюционных процессов любая идея и трактовка социальной справедливости будет заканчиваться установлением принципов социал-дарвинистской иерархии в структуре общества и в итоге определять "примата" инстинктивного индивидуального поведения - пустоцвета человеческой личности без достаточной интеллектуально-духовной, абстрактно (идейно)-этической "завязи" ...(((...

15.06.2020, 17:11
Гость: Илья Ильф и Евгений Петров. 1935 год.

Мы переносили на бумагу свои впечатления об этой стране
и наши мысли о ней.
Что можно сказать об Америке, которая одновременно ужасает, восхищает,
вызывает жалость и дает примеры, достойные подражания, о стране богатой,
нищей, талантливой и бездарной?
Мы можем сказать честно, положа руку на сердце: эту страну интересно
наблюдать, но жить в ней не хочется.

С тех пор Америка поменялась. Хорошее умерло, дерьмо разрослось. Американский образ жизни (который, по Бушу, обсуждению не подлежит) с жизнью несовместим. Людей довели до ручки, до того, что им "Лучше умереть, сражаясь, чем жить, сттоя на коленях".

15.06.2020, 21:24
Гость: допустим = Людей довели до ручки=

А нам какое дело?
Где мы, где Америка..
У нас тоже, знаете ли , образ жизни оставляет желать лучшего.

15.06.2020, 16:53
Гость: Дело не в том что по *опе кнутом...

Пепел Клааса стучит в мое сердце!!!
Где ты была?
Я полола кукурузу,
Я полола кукурузу.
Шел мекий дождь,
Шел мелкий дождь.
И листья хлопала по пузу
Листья хлопала по пузу
О, Мона Лиза,
Сверху я лечу до низа,
Впереди еще удар
"Наследство волшебника Бахрама."
- Зинзиля - ты работал 1000 лет, тебе полагается 83 года отпуска.
- Все, ухожу в отпск! (именно "отпск").

15.06.2020, 16:43
Гость: Ходин

Власти не в теми. Эмигрантов надо, как в америке, селить "кольцами": чёрные, латинос, вост.европа, в середине белая элита живёт спокойна, и все волнения "на окраине"

15.06.2020, 16:32
Гость: замечание вскользь

Очень давно, кажется, А.Тойнби - а он в этом деле знаток, не только историософ, но и разведчик, заметил, что варвар, а тем более - дикарь не стремится к присвоению "ценностей" или общих основ, правил цивилизации( не только европейской, но содержательно близкой к ней и дальневосточной, или "конфуцианской" Китай, Япония, Корея, Тайванб, Вьетнам и др.). Он стремится к материальным благам цивилизации, считая себя обойденным.Институты, право, культура - тьфу, его не интересуют. Вроде Тойнби или Хантингтон заметил, что для варвара ценностью является биг-мак( так, вроде, этот большой бутер называется), а не Магна Карта- Великая Хартия вольностей. Поэтому грабеж - это и есть содержательная сторона протестов. И одновременно предупреждение белым - не будете пахать и делиться, порежем нах! В Украине то же самое во всех майданах: юго-восточникам или "скацапизованым" - пахать и не хрюкать! Никаких федедерализаций, децентрализаций, языковых и других прав, как и прочей галиматьи! Ганьба! Порежем! Пока проходит.Нацюк порезал 2-х,кажись, рускомовных, одного - насмерть- протесты. Пацан пристрелил симох, пришедших отжать пруд и огороды - сейчас молчок и слабое такое: на бытовой, панимаш, почве. А с калашами пришли, "на бытовую почву". Ить, правильно: дурной пример заразительный.А с другой стороны, времена такие, что прилюдно на шматочки сокирой порубать, как в "добрые старые времена", при "фирере" , получается, не совсем "прилично". Что "партнеры" скажут?

15.06.2020, 18:08
Гость: gvozd

тойнби прежде всего масон, либерал/социалист фактически озвучивавший взгляды закулисной олигархии.

15.06.2020, 20:45
Гость: замечание вскользь

Ни к селу, ни к городу, или как говорят.Знаток, панимаш, от масонов получает информацию. Но главное в другом: даже если масон, то и что? Никто в его компетенции не сомневается по данному вопросу.

15.06.2020, 23:20
Гость: gvozd

o, ну еслу такой Гуру из жмеринки сказал - то ну фсе..
я посрамленный мощью "аргуметов" затыкаюсь, ага счас..
никто это Кто - такие же масоны и социалисты?
о зомби(вроде вас) выпускаемых школами которые контролируются левыми же я не говорю - у этих бедняг нет Своего мнения.
они повторяют что им Сказали..
кто такой тойнби - вы Очевидно не занете и НЕ читали его книг. тогда Зачем вам нужен был этот писк уязвленного самолюбия?
смешно.

15.06.2020, 15:52
Гость: Алексей

Автор во многом прав, я живу в Европе, был в Париже несколько раз, один раз как турист и очень хотел увидеть Париж, потом уже только по надобности и не хотелось туда ехать. Город забит всем кем только можно, но только не французами. Вонь, срань, и срач, в местах поселения выходцев из Африки. По поводу работы скажу, так, я работаю инженером, и у нас работают разные национальности, но нужно знать помимо родного, ещё пару языков, что по началу не просто. Но у нас почти нет мусульман из африки и нет африканцев. Хотя иммигрантов хватает, очень много китайцев, индусов, коллег из восточной европы, которые тоже приехали, но уже в первом поколении нормально после 2-3 лет себя ощущают в Германии, но повторюсь почти нет никого из Африки, или других мусульманских стран. Поэтому имиграционная политика должна быть умной, умным людям всегда рады, а тем кто только клепает по 10 детей и ничего не умеет, то таким нужно оставаться у себя в кишлаках.

15.06.2020, 15:10
Гость: Евгений В

Последним организованным классом был пролетариат, в настоящее время он практически уничтожен во всех развитых странах, включая РФ. Но пролетариат был передовым классом с высокой идеологией будущего. А это анархия, посмотрим как будут развиваться дальнейшие события, но если у них объявится умный лидер и направит это движение в определенное единое русло, то белой рассе придется не сладко.

15.06.2020, 18:05
Гость: Научный антикоммунизьм

\ Но пролетариат был передовым классом с высокой идеологией будущего.
Пьянь подзаборная, которую точно обгадил профессор Преображенский!

15.06.2020, 16:39
Гость: замечание вскользь

Пролетариат в марксистском смысле никуда не делся. Т.е., как класс наемных работников умственного и физического труда, занятых в сфере производства материальных и духовных благ( программист в фирме, работающий за зарплату на средствах производства собственника или под его контролем - пролетарий, что бы он о себе не думал). Но он, конечно, изменился, уменьшился в связи с ростом производительности труда, и несколько подрастерялся. К тому же пока не работают партии левой ориентации, которые как раз вносят социалистическое(новое сейчас) сознание и организацию. Уровень последней резко упал, достаточно сравнить охват профсоюзами всех направлений трудящихся во времена СССР и сейчас. Но "крот" истории славно роет, как кто-то из классиков заметил.

15.06.2020, 14:55
Гость: Штурман

К сожалению каша в головах присутствует почти у всех буржуазных политологов и г.Черняховский тоже запутался в очень сложном явление как расовая война. В статье много правды,но и есть значительные ошибки. Во-первых Россия,ее народы не европейская страна ( и даже не иудейская как некоторым ее правителям охота сделать),а евроазиатская имеющая почти 3-х тысячную историю своего развития и недаром две великие современные цивилизации как Индийская и Китайская были основаны выходцами из евразийской цивилизации. Не нужно крениться в европейскую (уже гейропейскую) которая после своего взлета пошла вниз. У России великое будущее как локомотива прогресса к коммунизму и не зря первое в мире соц.государство было организовано именно в России.Во-вторых расовая война всегда идет как война цивилизаций и поэтому в такой войне классовые интересы пока не явны и они проявятся попозже когда выявится победитель и придется выбирать новый путь и новую власть.
Профессор в упор не видит что расовая война это война менталитетов,то есть мировозрений и даже религиозная где ислам путем агрессии сопротивляется такой же агрессии христианства включая и православие. Дело не только в варварах ( Древний Рим был разрушен народами и племенами более развитыми в военном отношение чем сгнившая на корню строй и у варваров были города не хуже чем у римлян),а в развитие НТР,в смене архаичного новым и элементарной работы законов диалектики.
Не нужно путать пролетарский интернационализм с космополитизмом буржуев.

15.06.2020, 16:41
Гость: замечание вскользь

Яка евразийська!!! Хиба не ясно, з откуд все цивилизации пошли? НУ, и "штурманы", спаси нас и помилуй плыть или лететь с такими.

15.06.2020, 14:16
Гость: Владимирыч

Кончится кроваянкой в любом варианте. Уцелеют Польша, Венгрия,Прибалтика,
северная РОссия

15.06.2020, 14:03
Гость: Негры

не захватывали и не минировали школы, не насиловали и убивали детей, как "белые".

15.06.2020, 16:29
Гость: Александр

Африканцы делают тоже самое, что когда-то делали белые с друг другом, племя на племя, геноцид, читайте переодически новости про африку. Надеюсь в России ограничатся лишь таджиками, да киргизами с узбеками, эти всё таки какой-то общий баграунд в виде ссср за плечами имееют, да общего всё меньше, но надежда...

15.06.2020, 14:50
Гость: Думающий

Конечно нет. Нет и не было у них школ и мин до сих пор. А на счет "не насиловали и убивали детей" это только в вашем мире пони и радуги. Почитай хотя бы по поводу событий в Руанде с 6 апреля по 18 июля 1994 года - белых там не было. Итог до миллиона(!!!) трупов за 12 дней.

15.06.2020, 14:03
Гость: Толпы цветных иммигрантов во втором

и третьем поколениях бродят по улицам Европы

Читать полностью: https://www.km.ru/world/2020/06/14/problemy-migrantov-v-mire/874615-chernaya-messa-afronatsizma

А какое нам дело до соседских улиц, когда у самих бордельеро?
Тьфу!

15.06.2020, 13:35
Гость: Сердечник

беспорядки всегда плохо, где бы они не происходили,
в подавляющем числе случаев страдают невинные и непричастные к конфликту люди...

15.06.2020, 13:13
Гость: Влад

Черняховский ошибается в своих выводах частично. Вообще-то, самый богатый опыт ассимиляции различных наций имеет Россия до тех пор, пока еврейская кодла, а также ельцин и лично ВВП не предали русский народ, который эту ассимиляцию и осуществлял. Да и в СССР идеология интернационализма вполне себе была рабочей. Опыт у нас богатый. И мы то как раз в таком бушующем океане выживем. А вот у Европы и тем более США такого опыта, как ни странно бы это не звучало, попросту нет. Отсюда и проблемы. Далее. Уши еврейской нации за всей это толерастией торчат просто в наглую. Заметьте, черные не посмели громить еврейские кварталы в США ) Как не посмели нападать на банки. Удивительно спокойно также еврейские владельцы приняли грабежи своих лавочек. Просто удивительно, что НИ ОДИН(!!!) еврей до сих пор не пострадал. Ирония судьбы в том, что негров подняли на "восстание" кланы США, сделавшие состояние на работорговле (клинтоны, буши) в борьбе с Трампом. В Европе немного другая проблема. Проблема вырождения самих европейцев. Собсно, в той же Франции благодаря Наполеону это всё началось. Добили это всё в 1МВ. А вот во 2МВ собсно воевать во Франции уже некому было. Французский легион, не просто так возник )))

15.06.2020, 14:13
Гость: мудро и справедливо

в СССР идеология интернационализма вполне себе была рабочей. Опыт у нас богатый. И мы то как раз в таком бушующем океане выживем.

А это мне не интересно что там

самый богатый опыт ассимиляции различных наций
ИМЕЕТ ИМПЕРИЯ которую ОНИ ПОТЕРЯЛИ( Россия ) потому что затрахали империей.
Слышать о ней не могу. Одни отрицательные эмоции вызывает, малограмотная, с 80% селян- в те вре6мена Европа жила намного лучше "Святой Руси" во всех отношениях.

15.06.2020, 12:46
Гость: Тарас

В очень многих постах к дискуссиям на Км проступает расизм в дивной форме - как борьба против варварству не способных приспосабливаться.
О афроамериканцах или арабах пишется как о людях не желающих работать, ворующих, требующих халявы, идущих против принципов обществ Европы, разрушающих многовековые устои европейской цивилизации.
А вот что бы автор сказал на это :
...
- чем миллионы ленивых арабов во Франции хуже миллионов ленивых пьяниц в нашей стране ? Тем, что арабы ?
- в чем ворующие чиновники в нашей стране лучше банд афроамериканцев, грабящих магазины ? Тем, что чернокожие ?
...
Или иначе :
- сколько советских людей восстало против власти после расстрела демонстрации в Новочеркасске, где было убито намного больше простых людей чем за 30 лет полицейского произвола в США ?
- сколько наших граждан поднялось против грабежа страны в последние годы и сравним это с количеством желтых жилетов.
///
Такие статьи не о арабах или неграх - они о том, что хорошо бы было быть подвержены с разными группами распоясавшихся граждан а в подтексте Надежда - если это можно в Америке - почему бы и не у нас в России ?
А есть у нас распоясавшиеся ? Есть. Например небезизвестный шаман, решивший дотопать до Москвы и изгнать злого духа. Есть и другие. Главное, что в Америке есть пример того, что приструнить надо и что это спасёт цивилизацию.
...
В Америке протесты - часть политической культуры. Они со временем приносят пользу всему обществу.
А в России есть такие же воры и лентяи как и везде.

15.06.2020, 20:54
Гость: замечание вскользь

Наверно, не случайно в одну кучу. Против чего должны были протестовать советские граждане относительно Новочеркасска? Кто расстреливал мирную организованную демонстрацию? Насколько больше "простых людей" убили?Чем в США за 30 лет произвола? Которые избивали советских и партработников, пытались напасть на солдат ВВ.Не согласились пойти спокойно по домам. Тоже дикари и преступный элемент.А то, что в РФ, как и во всем постсовке полно дикарей и прочих- так и не ходи к гадалке.

15.06.2020, 23:49
Гость: уточнение

как то всеми упускается "маленькая " историческая деталь. Во время оккупации в Новочеркасске формировались на добровольной основе казацкие формирования для борьбы с Красной Армией.Правда об этом в официальной Истории ВОВ как то стараются не упоминать.Вот этот факт исторической памяти и позволил тем, кто был в какой то мере причастен к событиям во время ВОВ, спровоцировать эти беспорядки. Стало как то "модно" писать и говорить репрессиях во время ВОВ в некоторых республиках и делать на этом политический и материальный капиталл,но как то "забывая " о формировании нац.батальонов для борьбы с Красной Армией. А уж о геноциде против иноязычного населения этих республик вообще полный молчек.

16.06.2020, 06:25
Гость: Тарас

Точно.
Точно так же надо и бастующих шахтеров, которым не платили зарплаты, обвинить в причастности к АТО и всех делов.

15.06.2020, 22:29
Гость: Тарас

Значит остальные согласились с убийством в Новочеркасске или просто боялись ?
Будь одно или другое. И одно и другое гнусно.

15.06.2020, 13:43
Гость: Нетарас

Такие статьи не о арабах или неграх, не о ленивых пьяницах или ворующих чиновниках. Не надо упрощать и подменять смыслы. Статья о цивилизационном кризисе западной цивилизации и о причинах, лежащих и в экономической плоскости, и в экономической, и в культурной. А в общем - о насаждаемой и навязываемой сейчас нашей цивилизации идеологии Запада, что несет серьезные риски, потому что ультраправых и у нас хватает.

15.06.2020, 14:53
Гость: Тарас

Вы уверены, что кризис там а не здесь ?
Хотя бы в кошелек свой взглянули для зихера или на сводку преступлений около вас.

16.06.2020, 10:07
Гость: Алексей СПб

Тарас просто хочет слить на нас свой личностный негатив. Что, денег в кармане мало?

16.06.2020, 12:16
Гость: Тарас

Словами классика «самая глубокая пропасть - финансовая, в неё можно падать всю жизнь» можно высказать многое. Спросите у Сечина достаточно ли у него денег и ответ будет только один.

15.06.2020, 12:45
Гость: Владимир

Спасибо автору за полный и подробный анализ ситуации. Хочу надеяться, что даже отдельными островками европейская цивилизация совсем не погаснет. Ведь эллинская культура тоже веками оставалась на небольшой территории, но её свет до сих пор греет нас и движет нами. Кроме того, в самой человеческой популяции, в её биологии, по-видимому, есть вектор прогресса, который движет земную жизнь вперед к увеличению сознательности - от простейших живых существ к сознанию у современного человека.

15.06.2020, 12:32
Гость: Кот

Россия никогда не была ни какой частью Европы - туда стремилась богатая часть общества и только. А Америку - негроамериканцам!

15.06.2020, 12:28
Гость: ha

Чтобы защитить страну от варваров, как от коронавируса, нужно, чтобы патриарх с иконой проехал на мерседесе вдоль всей границы нашей необъятной Родины!

15.06.2020, 12:05
Гость: Skeptik

Процесс это управляемый, регулируемый
искусственно созданный западной элитой
Дело идет к установлению дикторского фашистского режима!

15.06.2020, 11:39
Гость: Петр

Да пусть и Европа полыхает вслед за Америкой. Россия никогда особо и не была частью этой подлой Европы. Россия всегда получала от этой "просвещенной" Европы насмешки, презрительные плевки, тычки, поучения. И в изобилии- набеги европейского разнообразного зверья, отчаянно желающего пограбить, поубивать, повешать, пожечь живьем "русских варваров." Ну а кто виноват Европе в том, что она гниет? В руку дружбы, многократно протянутую Россией Европе, Европа нагло плевала. Россия не так давно справилась с нацистской агрессией почти всей Европы под руководством Гитлера, повела себя удивительно гуманно и благородно (хотя имела полное право перевешать половину европейских "цивилизаторов"), а в лицо ей сейчас в знак благодарности плещет мощный поток помоев. Ну и получай, дорогая Европа, то, что ты заслужила.

16.06.2020, 09:39
Гость: А. В.

Русь и Запад (Абендлянд, Северо-Атлантика) хоть и родственные, но разные цивилизации.
Это показал не только Данилевский, но и Тойнби, и Хантингтон.
-----
Возьмите, например, (для сравнения) японскую и китайскую цивилизации. Сколько взяла Страна Восходящего Солнца у Поднебесной!
Однако они со всей очевидностью разные.
Так и Русь немало позаимствовала у Абендлянда.
------
P.S. Хотя! Свои индоевропейские языки Западная Европа получила (ещё в 4-м -- 1-м тысячелетиях до н. э.) из восточно-европейской лесостепи.
К этому выводу пришло большиство как палео-лингвистов, так и археологов.

17.06.2020, 04:32
Гость: Ейбогус -АВ,извините,

Если под зап.Европой считать все виды кельтов,напомню,кто заселял тогда полупустую Евр.в этом же отрезке времени,
А север Евр.это исключительно только норманы.то Ваша уствновка не срабатывает.
И кельты (финикийцы),и норманы (сев.восток Персии,откуда вышел Один)-никак не относятся к вост.европ.лесостепи.

17.06.2020, 07:58
Гость: Ейбогус -

Как лес может породить язык? Перекрестков тогда не было там,значительных.
Лесной,только.как писал один брит, с какого то момента вся Сев.европа стала говорить на норм.наречиях.
Вся средиземн.европа,тогда это был весь мир,3 тыс.до н.э. говорила на финикийском. Базу всех почти алфавитов Евр.дал именно финикийский.
Где же здесь вост.европ.лесостепь,с посевными,закромами,и плавной поступью?

17.06.2020, 09:48
Гость: А. В.

1) Алфавит -- не язык.
2) Земледелие у носителей раннего этапа днепро-донецкой культуры только-только (носители тогдашней буго-днестровской культуры не в счёт -- они пришельцы с Балкан!) зародилось. На рубеже V -- IV тысячелетий до н. э.

19.06.2020, 03:46
Гость: Вы не поняли,ув.АВ.

О языке и речь.
Смотрите,как норманизирован англ.яз.если в курсе,
Из кого состоит Евр.этнически?
Из трех -потомки кельтов (финикийцев), всех видов славян,и север-норманы.( Греков тоже относят к кельтам. Греч.цивилизация вообще вышла вся из Бл.востока,финик.,и Египта.) Все знают слово"библос"-
Книга. Считают это греческим. Между тем,это г.Библос в Финикии,где первыми появились.... библиотеки им,Ленина.Это пример просто.
Причем тут какие то днестры и земледелие?не понял.
Что Балканы?
Вы,будучи пассионарием , осваиваете целину,и говорите на своём наречии. На нем же будут говорить те,к кому вы пришли,с миром,или мечом,и если ваше племя доминирует. Не сразу,постепенно. Или же вы пришли на целину,а не к кому то. Тогда и проблем нет,неприятий,и пр.тк.некому вам противоборствовать,ни мечом,ни плугом,ни языком.
В те времена Евр.вообще была полупустой.
. Не вижу тут никаких проблем.
Естесственный ход истории народов.

22.06.2020, 17:41
Гость: А. В.

Английский язык лексически (однако, не семантико-грамматически!) сильно офранцужен.
Офранцужен же он, однако, был не паризио-пикардийским, а нормандским диалектом ранне-французского языка.
-----
P.S. Норманны-викинги (поселившиеся в 910 году на С.-З. Западно-Франкского королевства) к 1066 году (моменту высадки Вильгельма Завоевателя в Англии) уже утратили датский язык и перешли на один из галло-романских диалектов.

15.06.2020, 11:36
Гость: В@К

Суета сует,всяческая суета,всё это уже было.Когда-то разложившаяся Римская империя рухнула под натиском варваров и распалась на куски,из которых и создались современные европейские государства.Современная Европа также рухнет под натиском орд из Африки и Азии.Может быть устоят Венгрия,Польша, Чехия и Прибалтика,которые ставят заслон эмигрантам.Остальным придёт этнический крах,хотя он уже на пороге,достаточно вспомнить.что мэр Лондона,пакистанец по национальности,решает проблему сноса исторических памятников деятелям Великой,когда-то,Британской империи.

15.06.2020, 10:56
Гость: slavin

Все сказанное Черняховским разумно и продуктивно, вот только какая сила возьмет на себя исполнение антиварварского проекта? Россия со своими либералами, на которых клейма ставить негде, справиться с этим не сможет. А уж включаться в связку передовых государств в этой борьбе для нашей страны вообще выглядит грустной фантастикой. Крушение института семьи на Западе, всеобщее помутнение разума в связи с повсеместным маршем сексуальных меньшинств, а в России либеральная атака на образование, медицину, историю государства, на семью - через какой канал мы можем выйти из этой заколдованной пещеры ничтожеств и существ, отказавшихся быть нравственными людьми? Хотя, разумеется, важно обозначить и назвать сложившееся положение вещей и наметить вектор продуктивного движения. Однако сегодня Россия разделилась внутри себя на государство - и население, на лживую и бессердечную элиту - и народ. Что нам с этим-то делать?

15.06.2020, 11:42
Гость: Титус

Включиться в связку "передовых" государств Россия не может, потому что этой связки и никаких "передовых" государств в этом смысле нет. США, Франция и Англия пока никак не борются, а наоборот, становятся жертвой собственной политики. Автор не нарисовал нам механизм того, как эта варваризация может прийти в Россию через крушение западной цивилизации. Просто констатировал, чтобы приняли на веру. Поэтому пока я опасности не вижу. Всё в руках самого российского народа и крепости государственной власти.

15.06.2020, 12:39
Гость: demos

Правильно, для этого и завозятся властью в Россию миллионы гастарбайтеров из Средней Азии, а русским отказывают в праве быть русскими, но только россиянами.

15.06.2020, 14:27
Гость: Титус

Ну понятно. На вашей Украине косоворотку носить опасно. Сразу сдёрнут и вместо неё вышиванку наденут.

15.06.2020, 14:30
Гость: Титус

Миллионы!? Властью!? Дас ист фантастиш! И эти "миллионы" завозятся через Запад!? :)) Смотри, чтобы с вашей Украины миллионы не осели на Западе.

официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]> 		Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации