с эскимосами мы не воевали только с индейцми общий язык не моно было найти особый народ, а так а геноцида не было только завоевания но кто этого не делал и все в основном с геноцидом вместе
Эскимосы-- не индейцы.
Другой нрав. Тихие,незлобные. Хорошие ребяты.
..С ними были стычки у русских миссионеров, вначале, нападали на миссионеров язычники,это всегда неизбежно,потом устаканилось. И стали эскимосы православными. Сегодня там,и в Канаде запада/севера,много эскимосов-священников. Почти все.
Аляска не была "колонией"!
Русская система колонизации была отработана еще на Русском Севере, потом на Сибири и в Русской Америке стала хорошим примером на фоне западной колонизации — допускающей геноцид коренного населения.
Это не пропаганда, а факт — объяснение которому в отношении колонизаторов к чистоте крови. Европейцы не допускали массовых смешанных браков, а русские делали их широкой практикой — для быстрого роста числа поселенцев и удовлетворения потребностей. .....
Поморские жены-большухи, а большинство русских «колонизаторов» были северянами, по традиции оставались в России на хозяйстве, пока их мужья покоряли Америку и местных девушек. Дети-полукровки становились опорой русского продвижения и пополнением — так как поселенцы из России почти не прибывали.
Правитель Русской Америки Александр Баранов (1746−1819) был женат дважды. Первый раз в 30 лет мещанин Баранов женился на молодой купеческой вдове Матрене Александровне Марковой .....
Чтобы обеспечить лояльность вождя алеутов Баранов взял в заложники его дочь и влюбился. Разница в возрасте была примерно 40 лет!
В 1795 он писал владельцу компании Григорию Шелихову: «Еще держу с самого начала одну Раскащикову дочь, приуча к экономии, горнишной опрятности, шитью и бережливости, и она верная клюшница в соблюдении вверенного… она открылась мне в слабости, зная, что я также погрешаю иногда…» Девушку окрестили Анной. От Анны у Баранова родились трое детей — Антипатр (в 1795 г.), Ирина (в 1804 г.) и Екатерина (в 1808 г.). Об этом сообщает "Рамблер
Странное имя. Антипатриот,видимо.
Вобщем,
Диссидент Александрович.
Вся Лат. Америка есть результат массового смешения испанцев/португальцев и местных. В канадском Квебеке очень похожая ситуация между индейцами и французами.
В англоязычных землях действительно это не поощрялось, но отнюдь и не запрещалось. Гуглить имя Pocahontas, например. Индейская кровь была и в венах американской матери Уинстона Черчилля, и что характерно -- ни она сама, ни её знаменитый сын этого отнюдь не стыдились. Даже где-то бравировали.
В общем, не мыслите штампами, они редко правдивы.
Аляска начала войну с русским прошлым=
В России не оставили без внимания попытку пересмотреть историю своей бывшей колонии.===
На ум пришли поговорки:
Куда конь с копытом, туда рак с клешней.
и
Снявши голосу по волосам не плачут.
СССР проэтосамое(ну вы меня поняли) включая Украину ПРОФУКАЛИ, а туда же.
Через пять лет, когда не будет на карте никакой "украины", а её там не будет, процесс практически завершен, припомните свой "комментарий" по поводу "потерянной украины" и поплачьте над своим безумием. Не видеть ближайшего будущего - удел безумных.
Безумие охватившее амеров во первых заразные, во вторых интересно...куда оно приведёт - отрицание прошлого отрицание настоящего....очень жаль старые американские вестерны....эпоха...
Ай-ай-ай.
Аляску вместе со всеми потрохами и народонаселением продал "царь всея Руси..." и тд и тп, Александр 2.
-
Зачем продал?
Ради распила бабок продал.
Умишком-то старое дворянство РИ недалеко ушло от нового дворянства РФ.
-
И вот теперь статуя некоего авантюриста вызвало странное биение копытцем о "войне с русским прошлым" Аляски.
-
Необязательно только крушить памятники.
Норвеги, мастера создания морских платформ, поставят статую Медведеву напрямую в Баренцевом море.
Чтобы все видели и всегда помнили продавцов.
"Умишком-то старое..." - верно. Деградация, это - удел наследственной передачи полномочий. Природа ВСЕГДА отдыхает на потомках.
Добавлю что у нас с западом на духовном и возможно генетическом уровне не понимание. К этому приходишь сам. Не зря ДНК русских изучают секретные лаборатории западных спец служб. Для этого и органов доноров потрошили людей на Донбассе.
Другое дело что у них проблема номер 2 уже давно лезет из стен. Это их вчерашние рабы которые живут в своих гетто поколениями взбунтовались. Но организации у негров нет. Да и умения довести дело до конца, рабы ими и будут. Личное мои наблюдения.
Поэтому руководству России нужно определиться. В сущности ведь вопроса разгромить весь запад и НАТО для России не сложно. Все завалиться как карточный дом.
Ведь они все равно прийдут пусть даже на Украину. Для них это все Россия по любому.
А так развязав гражданскую войну в США с помощью поставок оружия и инструкторов есть возможность нейтрализовать в хаосе весь запад. И их эта вся элита начнет договариваться на выгодных для России условиях. И возможно и отдадут и Аляску.
Алексей пытается нас убедить, что русские не относятся к виду Homo Sapiens. ДНК другая у них. Как та девочка в Канаде, у которой отец местный, а мать русская, сказала как-то (стало мемом): I am half Russian, and half Human. Девочке было 6 лет, и она как раз насмотрелась Star Trek, где был такой герой Спок, half Vulcan, half Human.
Алексей, так может вы того: планетой ошиблись? Раз вам тут нерады, может другую где-то подыскать? не разворовывайте Роскосмос так интенсивно, может вся ваша надежда на него?
Как в том анекдоте хохляцком 1961 г.: Куме, вы чули, москали у космос полетiли? Шо всi? Та нi, один тiльки. Тю, дурний, чому ж ти радиешься?
К роду человека, созданного по Образу и Подобию, относятся все, у кого есть Душа. А значит есть Совесть и Стыд. Вы много таких за бугром знаете? Я - никого.
Я вот что-то не припомню. Территории у слабых соседей она отжимает изрядно. Безоружных бомбит в Сирии тоже дай боже каждому. Может, кто-то там у вас протестует против этого? Нет, не припомню, стыдливые вы наши. Против повышения пенсионного возраста -- да, были протесты, а вот против убийств -- не было. Может, я пропустил? В самой России пытки в полиции -- норма жизни. Чью-то совесть это возмущает? не слыхал. Аборты, бытовые убийства, разводы -- как в Африке. Поговорки типа "стыд не дым, глаза не выест" тоже слышал в России только. Другим народам такое и в голову не приходит, только богоносцам.
Подозреваю я, что под Стыдом и Совестью вы понимаете нечто совсем другое.
Ах, какие интересные подробности выясняются: оказывается, русские притесняли индейцев не меньше остальных бледнолицых. Еще один исторический миф рассыпался - о необыкновенном уважении русских к покоренным народам. Колонизаторы - они всегда и есть колонизаторы. Нафиг памятники колонизаторам и угнетателям коренных народов. Везде!
Ты покопай свою украинскую историю, откуда предки украинцев появились на Днепре, кто там жил прежде и куда делся. Удивительные факты узнаешь, когда ознакомишься с результатами научных изысканий. Ныне занимаемая украинцами территория, в том числе самые центральные ее области, была заселена прежде совсем даже не славянскими племенами.
ритория, бла-бла-бла
была заселена прежде совсем даже не славянскими племенами.
При чем тут УКРАИНА к теме статьи?????????
Добавлю ещё по Аляске. Они туда даже русских живущих в США не хотят брать на работу. Опасаясь создания общины. Там многие работы почему-то государственные и требуют "government clearence" разрешения через министерство обороны.
Мне все время хотелось посмотреть на наши утерянные земли. Но даже в Северной Калифорнии есть город Себастополь. Американцы изменили букву. И там много живёт американцев с фамилиями Малахов и другими нашими, которым когда говоришь что у вас русские фамилии как то странно жмут плечами, не понимая о чем Я. Ведь быть русским в США это тоже как негром или мексиканцом в таких мелких городишках белой Америки.
Но знакомая мне рассказывала что на Аляске все наше. Как пиндосы это не пытаются замаскировать. Типа есть индейцы с именами Андрей.
России Аляску просто не вернули. Это и написано в объективных американских источниках истории.
Далась вам эта Аляска!
Почему о Калифорнии смолчим? Она ж тоже была наша))))))))
Что за фантомные боли? На постсоветском пространстве разброд и шатания, а они об Аляске.
Отдавайте дескать, Алясочку взад!
Многие страны лишились своих американских колоний, потому что их трудно, просто НЕВОЗМОЖНО было содержать.
Например Франция продала Америке Луизиану.
=В 1803 году американским дельцам удалось обвести вокруг пальца самого Наполеона Бонапарта, первого консула Французской республики. В результате сделки веки США получили громадную территорию, на которой сегодня размещается целый ряд штатов. Франция могла бы получать большие деньги от своих колоний за океаном, но все же решила расстаться с необъятными землями.(штаты Оклахома, Арканзас, Айова, большая часть штата Северная Дакота, Миссури, Небраска, Канзас, южная часть штата Миннесота, большая часть штата Монтана, Южная Дакота, северо-восточная часть штата Нью-Мексико, часть штата Вайоминг, северная часть Техаса, восточная половина Колорадо и порядочный кусок штата Луизиана вместе с городом Новый Орлеан)
За Французскую Луизиану США обязались выплатить Наполеону всего лишь 80 млн французских франков. Сумма смехотворная, если учесть конкретный размер продаваемой территории. "Подписание Договора о Луизианской покупке". ... Англичане сделали бы все, чтобы не дать Франции укрепиться в Америке. Покупка Луизианы обессмертила президентство Томаса Джефферсона.
"Себастия"-именно Б.
Это город на Бл.востоке. отсюда и имя.
"Малахов"-нерусское, изначально. От евр."Малакия"-"царь".
.
Никто даже не умомянул,что русская Аласка началась с наших миссионеров,кон.18 века. См.Св.Герман аласкинский. С ними и воевали аборигены,периодически. До
Барановых.
Бледнолицые притесняли предков Нагиева и Урганта, Собянина и Шойгу, Сталина и Микояна, Усманова и Алекперова. За это ответку и получают.
Изучите историю Русско Американской компании. Никакого угнетения там не происходило. Конфликты были, как без них. Но вам же не нужна истина.
Вся территория современной России была завоевана мечами и пищалями колонизаторов, начиная от Центральной России, завоеванной северными (новгородскими) славянами у местных угоро-финских племен, и до самых до окраин. Если кто добровольно и присоединялся, то исключительно под угрозой полного истребления. И не надо сказок про какую-то необыкновенно гуманную колонизацию и добровольную ассимиляцию. Все было как обычно в таких случаях, без всяких сантиментов.
Когда сам был на экскурсии в Форт Россе, то гид белая американка англосаксонских кровей всем прямо говорила что русские "колонисты" ,это одна группа кто не притеснял права индейцев и с ними дружно сощуствевали.
Это сейчас что там под шумок творят с памятниками Баранову провокация властей США..
Пора рассказывать правду о преступлениях российских колонизаторов против
более слабых и малочисленных народов.В России с большим удовольствием
рассказывают о преступлениях англосаксонских колонизаторов, приписывая им даже уничтожение индейцев южной Америки, но никогда не критиковали преступления своих покорителей новых земель или оправдывают это если скрыть невозможно.
Пару сотен, максимум. С чего бы такому количеству обитателей вступать в конфликты с местным населением? Когда пуритане жили в своем MayFlower Compound примерно в таких количествах, у них с индейцами тоже была любовь-морковь. День Благодарения вон даже вместе отмечали. Проблемы начались, когда стали прибывать десятки тысяч новых поселенцев, и им потребовалась земля. Много-много земли для многих-многих людей. Вот тут-то любовь и закончилась. Закончилась бы и у русских, если бы их были многие тысячи.
" начали прибывать десятки тысяч" ? Куда ?! На Аляску,в Калифорнию ?!...бред какой то.На Дальнем Востоке дай Бог с сотню тысяч жило, и вдруг через океан ...десятки тысяч. Конфликт с индейцами и алеутами был инспирирован американскими и канадскими торговцами. По законам Российской Империи "самоедам" было запрещено продавать спиртные напитки. Русские это исполняли и отслеживали чем торгуют пиндосы с канадцами...и разумеется им это не нравилось. Ну,а когда Российская Империя ушла...все эти "теленгиты" начали массово вымирать от алкоголизма и оспы.
В Новую Англию из Старой. Война английских поселенцев с индейцами началась, когда первых стало много и им потребовалась земля. Пока их было всего несколько сотен, проблем не было.
Жило человек 20. В Новоархангельск около сотни. Плюс индейцы чукчи то есть. Треть селян женаты были на местных дамах.
Российская Империя состоит из 160 наций, национальностей и языковых племён! И всех их и их культуру, мифы и религии Россия соблюла. Льготы, что естественно, были преимущественно для православных. В католических "европах" условия были - или католицизм, или под нож! Таким образом, например, насадили Унию в Зап. Украине, которая находилась под ляхами и австро-венграми. Благодаря этому сохранению народов бывшей Империи, в 90-тых был действенный клич: "Народы бывшей России, расчленяйтесь!"
"Соблюла" вот так.
5 января 1771 года калмыцкие феодалы, недовольные политикой императрицы, подняли улусы, кочевавшие по левобережью Волги, и отправились в опасный путь в Центральную Азию. Ещё в ноябре 1770 года войско было собрано на левом берегу под предлогом отражения набегов казахов Младшего Жуза. Основная масса калмыцкого населения проживала в то время на луговой стороне Волги. Многие нойоны и зайсанги, понимая гибельность похода, желали остаться со своими улусами, но сзади идущее русское войско гнало всех вперед. Этот трагический поход обернулся для народа страшным бедствием. Небольшой по численности калмыцкий этнос потерял в пути погибшими в боях, от ран, холода, голода, болезней, а также пленными около 100 000 человек, лишился почти всего скота — основного богатства народа.
Историю завоевание Северной Америки припомнить не желаете? Желательно с цифрами и результатами.
Насколько русские "соблюли" другие народы, надо спрашивать эти самые народы. Себя-то все хвалят. Что-то разбежались от русской ласки почти все, кто мог, к тому же дважды: и в 1917, и в 1991. А сегодня даже белорусы обратно не хотят, что как бы намекает на то, что "соблюдение" было не таким уж прекрасным, как кажется Ивану.
Насчет насаждения католичества, тут вообще все в кучу. Католики действительно резали еретиков, т.е. тех, кто от католичества ОТПАЛ, но не тех, кто был рожден и воспитан в другой христианской вере. К православным насилия по перемене веры они официально не применяли вообще никогда. Скажем, положение православных и протестантов в той же Польше было не самым лучшим -- почему многие русские князья переходили в католичество по собственной инициативе -- но собственно религиозных гонений не было. Принятие УНии 1595 г. было совершенно добровольным, очень многие её не приняли -- но их статус ничуть не изменился. Погуглите имя Петра Могилы, например.
, насадили Унию в Зап. Украине, которая находилась под ляхами и австро-венграми.=
Об какой УНИИ РЕЧЬ, любезный?
У́ния — союз (общность) государств, возглавляемый одним монархом. Отдельно также выделяется церковная уния, являющаяся объединением двух или более христианских конфессий.
Уний было много.Кревская уния 1385года,
Берестейская церковная уния 1596 г
Люблинская уния – это соглашение об объединении Королевства Польского и Великого княжества Литовского в федеративное государство – Речь Посполитая. Было заключено 28 июня 1569 года
а мне другой гид говорил что у русских колонистов были постоянные конфликты с местным населением И порой это конфликты переходили в вооруженные столкновения И это послужило-в том числе-одной из причин побудивших Россию продать Аляску и уйти с этих территорий
Конфликты были, но с представителями европейских фортов и по причине чесной торговли русских с местными индейцами, т. к. последние приносили своё намытое золото и пр. русским, а не европейцам, которые их обманывали. К тому же русские очень дружелюбно относились к местным индейцам. По причине зависти европеды, как тогда, так, собственно, и сечас "вводили санкции" против русских. Вот и весь конфликт русских с "местным населением", который, не говоря неправды, выставленный русофобами, в выгодном для себя смысле. Что же касается Аляски вообще, то она не вписывалась, если можно так выразится, в естественные границы Империи. Но это уже отдельный разговор.
Нынешнее Сан-Франциско это тогдашний наш русский Форт Росс (так его называли европеды).
Вторая причина русско-индейской войны...в России работорговля не приветствовалась, а тИлИнкиты практиковали работорговлю и людокрадство. Устраивали набеги даже на Аляску. По этому русские нанимали алеутов, ненавидивших тилинкитов, для охраны промысла каланов...и тут на беду на другом берегу Америки шкурки каланов вошли в моду. А как известно торговля не терпит конкуренции
Кто сеет ветер, тот пожнет бурю.
Воротилы запада навязывают новый мировой порядок чтобы установить тотальный контроль над всеми а вы не поняли а самое худшее что недалекие обнуленные правители России дружно в этом вирусном спектакле участвуют не понимая что их используют в темную чтобы установить контроль над ними и над Россией.
красные везде и повсюду занимаются одним и тем же:
1) борьбой со свободой слова
2) переписыванием истории
3) сноносом памятников
4) подрывом церквей
5) созданием "нового человека"
сейчас отнимут у американцев орижие и смогут проступить к массовым расстрелам и грабежам..
Почему"красные",сбствнно?
С каких пор сион стал красным?
Так они уже и так при помощи закона разоружили большие мегаполисы. Им не нужно чтобы мигранты могли себя защищать. И так эти города изменили Америку. В Калифорнии полуавтоматическую винтовку в тактическом ложе или с прикладом выше калибра 5.5 не купить.
Свободная продажа оружия только в штатах средней Америки. Именно во те наци протестанты. А у них, главное закон и порядок.
Мегаполюсы такие как ЛА, Нью Йорк, Майями это угроза для эстеблишмент США. Решено сделать эти города санкционными а потом закрыть как Детроит обанкротив всех.
Зачем США славяне такие как я? Которые с калашами в руках и молотовками будут валить эту империю зла вместе с неграми и латинами?
Наш МИД отступает по всем направлениям(((.. при СССР достаточно было одного окрика со Смоленской площади -и полмира брало под козырёк ! Лавров-бледная копия Великого Громыко ((. Печально...
Каков
ПУТ,
Таков и
МИД.
как же так -полмира брало под козырек а развалился СССР без войны или панэпидемии за пару месяцев
только и умел, что говорить "нет". Никакой гибкости. Особенно под козырек брали американцы, англичане, китайцы с румынами. Особенно Албанцы.
В части уничтожения памятников Россия впереди планеты всей, начиная с 1917 года. Процесс продолжается, в РФ, кроме памятников, сносятся именно на территории чисто России, сооружения старины, русского культурного наследия, заповедные и парковые зоны, населенные пункты, особенно в сельской местности.
Факт - в одной Москве сколько всего уничтожено в центре под коммерческую застройку.
Осуждать США за угнетение индейцев мы умеем. Однако, если спросить самих индейцев, то выясняется, что они особой разницы между русско- и англо-язычными бледнолицыми не видят -- всех нафиг.
"Повального геноцида индейцев, который проводился на Среднем Западе, на Аляске все-таки не было" -- а повального геноцида нигде не было. Был конфликт разных культур, неспособных ужиться вместе. Ещё покойный Лев Гумилев говорил, что русский культурный код так же не уживался с индейским, как и протестанстский англо-саксонский. Индейский код вообще ни с кем не уживался и не уживается. Им никто не нужен. А что масштаб кровопролития на Аляске был много меньше, чем на Среднем Западе -- ну так численность населения совершенно несопостовима. Что белого, что местного. Холодно, однако...
С чукчами у русских тоже особой любви не сложилось -- можете погуглить исторические подробности. Впрочем, что это я... если не сложилось с украинцами, то что уж про чукчей с индейцами переживать. Может, мы сами как те индейцы, и нам тоже никто не нужен?
Надеюсь, здравый смысл там возобладает, и призывы пары эксцентрично настроеннных нейтивз не сыграют роли. Тем более, что власти городка намерены все-таки сохранить памятник. Баранов был справедлив и умен. А нападки тлинкитов часто совершались с подначки американцев, или как их тогда называли бостонцев. Те изрядно тайно снабжали тлинкитов огнестрельным оружием и огненной водой. Что было запрещено тогдашней администрацией. Баранов разрешал бить пушного зверя только мужеского пола. Американцы брали шкуры самок и детенышей.
А чо, на Аляску тоже негров завозили, снег убирать!?
Антифа, BLM – коммунистические движения с истоками от ИНТЕРНАЦИЛНАЛА
Банкстеры строит из США СССР - N2
Красные комуняки России финансировались,
поддерживались банкстерами Запада.
Они всегда начинают войну с созданием новых символов!
Ликвидируют старые!
В России после переворота 1917 они уничтожили всю старую символику!
Чего вы все валите на непричастных? Все, вами перечисленные - это платные клоуны ФИНИНТЕРНА, но не более того. Кроме того, финансировать - не значит пожинать плоды.
Индейцы не обратили внимания на поток беженцев из Европы...
Теперь они живут в резервациях.
Индейцев никто не загонял в резервации,мсье.
Вы все ещё в 18 веке. Они ,в основном,просто не адаптируются в этот ,какбэ покорректнее,в этот сортир. И отделились сами. Но есть прослойка,вполне абсорбируемая. С высшим образованием,с какими то позициями в жизни страны. Их выбор.
забрать пока целая, а уж после права качать
Конечно,это ошибка царя.Видимо, надавили росс.масоны,а не тех-американские. РИ же -младший брат в мировом масонстве. Масоны Ри продали А.масонам сша.
, но тут тайна,слишком много вещей случилось в этот период 186..гг, гражданская в сша,вмешательство помощь царя,убийство
Линколна,покушение на царя,1867,и тд.
Иначе сопела бы в тряпочку америка, не дерзила бы, уже тогда ставшая еврейской колонией ,о чем даже Маркс писал.
Теперь мир видит,к чему пришла америка под руководством кагала,
крестьянской реформы и Польского восстания денег не было. От слова совсем. А одно только строительство железных дорог стоило запредельных средств. Немодернизированная Россия Аляску один хрен не удержала бы -- отжали бы амеры, как Калифорнию у мексов, как Кубу у испанцев или как мы Крым у хохлов. Особенно когда там золото нашли -- пишите письма.
В этом плане Александр был прав.
"Неважный гусь.."(современник об А.2) деньги при чем,это второстепенное. Попали в силки масонские Романовы. От слова совсем,именно. Он кучу ошибок сделал,вкл.и крепостных. За это расплатился его сын,и внук.
Та шо ви говОрите!
А ничего что тогда авиа сообщения не было и добирались в ту Аляску по морю, сначала из европейской части на Дальний Восток, потом до Японии и только потом до Америки.Путь в один конец занимал ПОЛТОРА ГОДА.
А ничего что тогда было крепостничество и селян отпускали максимум на 7 лет? А русские люди там должны были жить, как иначе?
Кто пахать там по-вашему должен был, князья с графьями?
Туда все надо было завозить с материка. Оттуда доставлять шкуры и шкурки животных . Меха короче.
Нерентабельно было. А там ещё и золотая лихорадка началась.
Кто бы защищал территорию от "ловцов удачи"?
Правильно все сделали и нечего лить сопли и судить свысока с точки зрения современности о событиях прошлых лет.
Тем более что проэтосамое территорию бывшего СССР.))))))))))))))
ЗЫ. Фрранция тоже потеряла примерно тогда же ОГРОМНУЮ ТЕРРИТОРИЮ в Америке, так кто виноват "масонские Бонапарты"?
Пааапррашу не шокать,мсье. Мы не на хуторе,пока.
Клондайк начался в 1898. Так что тут -мимо с. Хотя там кто то мог знать о первых открытиях золота в 184...гг.
.
Радищев тоже добирался из СПб в Москву долго,зато книгу написал.
.
Сев.америка. Британские масоны потеснили французских.Оказались свирепее французов.
.
Впрочем,приземленному шокальщику чета объяснять-трата времени.
В 1989 году со США были хорошие отношения. А нынче Обнуленец терпит поражение от Праги до Аляски. Потому что разговаривать нормально не умеет: сначала по-плохому, а потом - сразу в кусты.
Что не так в политике России за последние 15 лет? С примерами и обоснованием, пожалуйста. И да, по сторонам посмотрите. Не надо вырывать происходящее здесь в отрыве от происходящего во всем мире - это даже не тупо. Это - днище.
Да, тогда были русские. А ныне- совки.
А сами из каких будете, Остап? Марсианин?
Совок, голубь, и я чисто совок. Был бы русским- имел бы Аляску, чисто ради каланьих шкурок.Так русские делали- чисто ради каланьих шкурок. Таких больше нет.И я не таков. Увы-только совок. Русских не осталось.Джугашвили всех повыбил.
Наверно, уже постсовки. И ты-среди них. Или уже сидор приготовил ехать на Аляску добиваться чего-то?
МЫ С 1917 ГОДА УНИЧТОЖАЕМ СВОЮ ИСТОРИЮ,СВОИ ПАМЯТНИКИ,СВОЮ ВЕРУ,СВОИ ОБЫЧАИ.
Либо есть, либо нет. В обоих случаях её уничтожить нельзя. Раз "уничтожили" -- значит и не было, была фикция (см. коммент Сорина внизу).
Семену
"МЫ С 1917 ГОДА УНИЧТОЖАЕМ СВОЮ ИСТОРИЮ,СВОИ ПАМЯТНИКИ,СВОЮ ВЕРУ,СВОИ ОБЫЧАИ".
В 1917 Временное Правительство СРАЗУ ЖЕ отменило царскую обязаловку обязательного причащения "нижних чинов".
И что же? Сразу 86% солдатиков(6/7) и думать забыло про "Чашу со святыми дарами".
Вот Вы наверняка недобрым словам поминаете коммуняк, которые заставляли в ВУЗах учить и даже конспектировать(самое противное!) премудрость классиков марксизьма-ленинизьма.
А Вы в курсе, что в той, "которую мы потеряли", в ВУЗах приходилось учить и тоже даже конспектировать премудрость классиков Православия?
Идиоты конспектировали "марксизьм - ленинизьм", а немногие умные люди стремились понять хотя бы основы марксистской теории. В РФ, не знаю, жив ли... профессор Ю.Семенов, так он очень давно констатировал, что в СССР в сфере т.н. "общественных наук" утвердился махровый антикоммунизм. Ему отказали в защите докторской по философии именно потому, что она была подготовлена с марксистских теретико-методологических позиций. В ученом совете ему прямо сказали, что они усматривают свою задачу в дискредитации марксизма. Поэтому в защите диссертации на соискание ученой степени доктора философских наук ему было отказано. Докторскую диссертацию он защитил по истории первобытного общества на основе, кажется, доклада.Придурки, конечно, не усмотрели прямой связи с марксизмом истории этого периода. В общем, все более низкого уровня придурки и изучали или конспектировали "премудрость марксизьма ленинизьма". Или его "классиков", типа тогда того же Яковлева и еще хрен знает кого. По тупости своей они сего не понимают. Ну, и хрен с ними!
До 17 года ни одного достойного памятника не было. Кроме "Медного всадника". Так он и стоит. Может, быть еще Екатерине Великой надо было по справедливости сохранить... Вместе с ее "екатеринискими орлами".
Неправда. Мамаев курган никогда не переименовывали. Настолько был уважаемый премьер-министр, что до сих пор свято память чтим.
Знаешь, Евразиец, я решил далее писать только на религиозные темы. Политика меня более не интересует.
Но для тебя я один разочек сделаю исключение. Уж больно ты глаза намозолил.
Всё ваше евразийство всех ваших назарбаевых, шаймиевых, рахимовых, союзно-республиканских и автономно-республиканских партноменклатурщиков, ставших тюрками и мусульманами, всё оно просто простое пережевывание и цитирование опусов слегка свихнувшегося Гумилева-младшего. Так сказать "историка" и интеллигента-антизападника.
Но был еще и Гумилев-старший. Русский поэт и офицер.
Он немного по другому мыслил.
"Завтра мы встретимся и узнаем,
Кто будет хозяином этих мест.
Им помогает Черный Камень,
Нам золотой нательный крест"
(тут и я готов добрым словом Крест вспомнить)
Это специально для тебя.
Далее- без политики.
Якобсон,который допрашивал русского поэта и офицера Гумилева,тоже любил писать /покалякать и на религ.темы.
Уважаемый товарищ Сорин И.Л, вы подняли очень интересную тему.
Дело в том, что я тоже обожаю религиозные темы, но ведь они неразрывно связаны с политикой.
Более того, христианство и коммунизм – это по сути одно и то же.
Как сказал великий мыслитель и верный ленинец Геннадий Андреевич Зюганов:
„Христос был первым коммунистом в новом летоисчислении“.
И меня приводит в недоумение тот факт, что христиане РФ все как один до сих пор ещё не вступили в партию Зюганова.
Без политики христианство невозможно в принципе, точно так же как и коммунизм невозможен без христианства.
Что вы на это скажете?
Среди марксистов ныне нет ни одной коммуны. А вот среди христиан есть общины (не много, но сеть). Почему? Христианство помогает преодолевать внутренние разногласии, что мешает формированию таких коллективов. Марксисты же не понимают что такое внутренне изменение. Им бы базис построить, да побольше людей впихнуть в него, но только не себя любимых. Выродились марксисты и сравнивать их с христианами - глупо.
Вы своим убогим умишком ДО СИХ ПОР не поняли, что "Кодекс строителей Коммунизма" - это те же самые десять Заповедей старейшего на земле Проекта. Это - чистейший Консерватизм, дядя, а не эта убогая поделка сатанистов - "либерализм". Так что все ваши измышления - мимо кассы.
Поерничать хотите?
Отвечу Вам без ерничанья.
К верному ленинцу Хрущеву Николай Ленин может и вступил бы в Партию.
Но вот к Православному ленинцу Зюганову- ни за какие деньги.
А я бы без всякого ерничанья дествительно хотел бы поставить вопрос именно так:
Без коммунизма Православие невозможно в принципе, точно так же как и коммунизм невозможен без Православия?
А Зюганов, да даже и Ленин (да даже и сам Маркс!) тут мне кажутся относящимся к делу только лишь косвенно.
Христианство существует уже тысячелетие, ну с православием не так просто определить временные рамки хотя бы потому, что это понятие много старше христианства.
Вот среди христиан есть общины, а среди современных российских марксистов коммун нет. Не подмазывайся))) Современные марксисты и коммунизм - понятия несовместимые.
Верно.
Только я бы сказал, что Зюганов, да даже и Ленин (да даже и сам Маркс) относятся к этому делу не косвенно, а опосредованно.
Так, мне кажется, будет правильнее.
А вот почему некоторые христиане стараются увидеть здесь ерничанье, мне совершенно непонятно.
Таким христианам я хочу дать совет - прежде чем писать на религиозные темы, вам не мешало бы для начала побольше почитать и о христианской религии и о коммунизме.
Зюгановец и Керим, ПЕШИТЕ ИСЧО!
Так а что верно? Я задавал вопрос, а не утверждал что-либо.
А косвенно или опосредованно Зюганов, Ленин, Маркс и другие крупные философы и мыслители относятся к делу - это по-моему не так уж и важно.
> Современные марксисты и коммунизм - понятия несовместимые.
Не знаю... а может начать с разговора, а что такое коммунизм, марксизм и Маркс?
"Охвативший США «памятникопад» добрался и до Аляски. Но там он впервые столкнулся с интересами России"
---
Российских интересов там нет, есть только старые памятники да и те вам не принадлежат.
не на коне как рузвельт, оставьте его в покое!
"Охвативший США «памятникопад»..."
================
Хохляцкая агентура не дремлет...
в рабы не брал.
Жил за счёт российское версии рабов - крепостных.
Кроме того этим хунвэйбинам плевать - памятник есть памятник.
Вы совсем ничего не знаете, но желание вякнуть сильнее Вас. У Баранова не было крепостных. После ухода его в отставку производилась ревизия. Инвентаризация оставляемых Барановым дел. Предположительно 4 миллионное хозяйство РАК (Российской Американской Компании) оказалось близким к 7 миллионам. То есть три миллиона рублей товарищ мог положить в свой карман. Он этого не сделал.
Ваша привычка судит других по себе иногдаВас подводит.
Кто снаряжал экспедицию Баранова, российская корона?
Нет. РАК была организована кругом сибрских купцов (Мельников и сыновья) и являлась акционерным обществом. Баранов стал позже руководителем аляскинской наиболее крупной части. Назначенным акционерами компании. Позже РАК была делегирована часть представительских правительственных функций, в итоге стала симбиозом частной и государственной компании, впоследствии акционерами стали и члены царской фамилии. Кстати одним из успешных руководителей был небезызвестный поэт Рылеев.
"Позже РАК была делегирована часть представительских правительственных функций, в итоге стала симбиозом частной и государственной компании, впоследствии акционерами стали и члены царской фамилии"
---
Ну вот, а вы говорите что российские рабы здесь нипричём.
.
Российская корона жившая за счёт крепостных в итоге оплатила все расходы ... и доходы.
с целью извлечения прибыли всю жизнь осуществлялось на собственный страх и риск.
В отличие от наших "алегарков", которые, чуть что, сразу бегут к "гениальному" за государственными деньгами.
Живой пример - Дерипаска.
Самое ужасное, что "гениальный" им деньги (в основном пенсионеров из Пенсионного фонда) всегда дает.
Ясен пень, не свои же.
И все молчат...
Ещё раз - кто снаряжал экспедицию Баранова?
Ведь сказано было, сибирские купцы. И сначала не было Баранова! Били Шелехов и прочие. Баранов позже назначен был. И деньги вкладывали купцы. А делегирование полномочий произведено было потому что не посольство же там устраивать. Даже в той Калифорнии, где даже губернатор был. Вот и договаривались там Резанов, Баранов, Кустов. Короче, загляни в ту же Википедию. Там кое-что есть. Кто и как. РАК была точно такой же частной компанией как и Hudson Bay Company. Частная английская компания. Царям и королям кое какой гешефтик конечно перепадал.
А в интернете поискать влом?
Баранов работал на Российскую американскую компанию, которая являлась, по сути, акционерным обществом без участия государственного капитала. Государство предоставляло компании определенные льготы, делавшие её монополией. Бо́льшую часть монопольной сверхприбыли государство забирало себе через налоги. Всё очень просто.
Даже
Ваши предки рабами не были,сразу пристраивались в вавилонские
Банки ,так что помолчать лучше наверное
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.