• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Первый президент Белоруссии, какие бы коленца он сегодня ни выкидывал, в лучшие свои годы сумел сохранить экономику страны»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.09.2020, 19:44
Гость: Автор

Сам интеллигент и по интеллигентски написал полный сумбур. Власти Белоруссии прост вместо площади тяньаньмень устроили своей слабостью полумайдан. Всё же все выходцы совка безвольные не решительны в разной степени. А что майдан что полумайдан закончится одинаково, кровью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2020, 22:29
Гость: Ейбогус -на этот раз одни вопросы.

Так весь сыр бор по какой причине?
Невыносимая жизнь при Л.? Если она вполне выносима,то,значит,он как то причастен к этому? Те.он вполне нормальный пастух?
Тогда зачем пастуха менять? Только их за того,что он "засиделся"?
Тогда жителям что важнее-уровень жизни, или сменяемость пастухов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2020, 18:04
Гость: gvozd

понять кто такие "оппозиционеры" Легко..
кроме того что практически все их руководство ивреи, лесбиянки и воры..
достаточно простых Фактов, например:
"на канале «Черная книга Беларуси» публиковались личные данные бойцов ОМОН и членов их семей, судей, работников госорганов и преподавателей белорусских вузов, которые «агитировали за русский мир»."
-
все, точка.
еще вопросы есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2020, 08:29
Гость: Игорь

Автору статьи: Вы не смогли выразить мысли на русском языке и вынуждены были использовать слово "лапидарно"? Мало того, что звучит оно, уж простите, как-то ругательно, мало того, что оно в принципе чужое, так ведь статья-то в СМИ опубликована! Ну написали бы, что выразилась "предельно кратко, сжато, ясно". И читалось бы легче, и милозвучнее было бы. Ещё раз прошу прощения, но иногда авторы статей ведут себя как извращенцы родного языка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 17:56
Гость: Гость

И если поживём... и такое бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 10:34
Гость: Титус

Все нормальные люди боятся болота. Ибо ещё персонаж из "Собаки Баскервилей" предупреждал, чтобы никогда не выходили на болото ночью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 14:58
Гость: Гы-гы- Ибо ещё персонаж

из "Собаки Баскервилей" предупреждал, =

Незачет! Это нагло-саксонское болото.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2020, 10:40
Гость: Титус - Гы-гыкнутому

Все зачёты уже давно сдал. Неважно, чьё болото. Оно везде одинаковое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 08:57
Гость: Alex203

"брожение в Белоруссии кажется мне опасным для самой Белоруссии по той причине, что во главе оппозиции стоит творческая интеллигенция"
*
Простенько и гениально. А ведь именно от этого пытаются отвести внимание "нордические европейцы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 09:51
Гость: Станиславский

Может им Сердючку или Пугачёву в предводители?Скучают без политики.Но самый подходящий будет,(как его....?)о!-Макаревмчь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 14:59
Гость: самый подходящий будет,(как его....?)о!-Макаревмчь.

Точно! и фамилиё у него белАрусское или польское?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 08:01
Гость: Влад

Читаю и диву даюсь, как можно перемешать все и всех. Смотрю "60 минут" и не могу отличить Nexte от этих "60 минут", которые подчеркивают, что они против Лукашенко но за белорусский народ, за свободу слова и права человека. Набирают аналитиков не только белорусофобов, но и русофобов, а когда приходит более менее адекватный человек ему слова не дают сказать. А приводят слова Алексеевич, так эту даму никто не читал, вы спросите в Беларуси кто не будь прочитал ее опусы, с уверенностью могу сказать, что никто, она мнит себя новым Солженицыным. А относительно жестких задержаний, так здесь совсем …, все белорусы, говорят что слабо надо жестче, а провели бы жёстче, давно бы уже все кончилось и из российских СМИ перестали лить на славян бред о человеколюбии и всякой лабуде, да и запад уже бы давно успокоился. Относительно сатрапа, так здесь тоже перебор, если бы сегодня были выборы за Лукашенко проголосовали не 80%, а все 90%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 09:57
Гость: Бульбаш

Вот именно. Сейчас бы за Лукашенко проголосавало даже не 80%, а все 90% избирателей.
Все беларусы криком кричат, мол, давай делай второй тур. В списки - наш Лукашенко и ихняя Тихановская. В счетные комиссии 50% наших, 50% ихних. Приглашай всю Европу в наблюдатели, пусть дивится. Утрем ей нос, а оппозицию - в асфальт.
Так нет же, не хочет. Ведет себя как побежденный. Рассказывает Симонян про свои обиды со слезами на глазах. Какие обиды? Ты же 80% набрал.
Едет сдаваться Путину в Сочи.
Устраивает цирк с инаугурацией.
Почему? Да потому, что выборы он, похоже, ПРОИГРАЛ. Только полный слабоумный может утверждать, будто бы Лукашенко набрал 80% голосов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 17:55
Гость: Алексей В.

Глупости то зачем городить, Бульбаш. Согласен, что не 80%, но выиграл. Проблема Белоруссии в том, что у неё нет хорошего выхода, а есть лишь два плохих, прислониться окончательно к России, или Западу, и именно благодаря протестующим возникла эта ситуации. Вы при любом выборе, почти наверняка, совсем потеряете свой суверенитет, а значит и промышленность. Понимаю, что Лукашенко не прав, правда наш ВВП, ещё более неправ, в этом они очень даже похожи. Только вот надо было, мне так кажется, протестующим вовремя остановиться, так как Лукашенко, скорее всего, всё понял, и учел бы пожелания протестующих, но вы его загнали в угол, и не оставили нормального хода...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2020, 08:36
Гость: Бульбаш

Уважаемый Алексей В!
Это не я горожу глупости.
Приятно, что вы понимаете: Лукашенко не набрал 80%. Значит вы не полностью.
А вот ваше "но выиграл" не катит. Не набрал 80%, значит фальсифицировал, значит - УЗУРПАТОР.
Не катит ваше "учел бы пожелания". НИКОГДА. Не тот он человек.
Не катит ваше "вы его загнали в угол". Он сам себя загнал. Показал бы, скажем, 60% на 30% и был бы хороший повод сесть за стол с Тихановской и "учесть пожелания". Но не тот он человек.
И всё-таки, похоже, он выборы проиграл. Его неадекватное поведение после выборов дает основание так полагать.
Добавлю ещё один пунктик. Путин поздравил Лукашенко с победой. Но это был политический ход. Путин открыл дверь, мол, давай "блудный батька", заползай. Мол, приму и прощу. А вот с инаугурацией Путин его НЕ ПОЗДРАВИЛ. Кстати, и Китай тоже. Они-то знают, кто сколько чего набрал.
И вы ошибаетесь, написав, что у Беларуси есть "лишь два плохих" выхода. Лукашенко придется демократизировать конституцию - надеюсь, Путин заставит. Лука уже гундосит голосом Сталина: "без конституции нам смерть, смерть, смерть..."
А это два-три года, которые Беларусь просидит на шее у России: за дружбу надо платить.
А там посмотрим. Рабочие уже выходили на свои митинги с плакатами "Мы не овцы". Последние события показали, беларусы - не стадо овец, которому нужен крутой баран с большими я.цами.
Кстати, а вам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2020, 16:21
Гость: Алексей В.

Извиняюсь, но по сути дела вы не ответили. Чего вы хотите, и что будете делать? Ну после того как скинете батьку, гипотетически, конечно, скинете. За Тихановской пойдете? Я вам, да собственно не я, а более осведомленный в ваших делах Боглаев или Алкснис, примерно, то же говорят. На запад ринетесь, где вас с нетерпением, и с хлебом и солью, ждет , похваливший вас, Европеец?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2020, 15:28
Гость: Бульбаш

Ваш упрек, будто бы я "не ответил" не принимаю. Вы изложили своё видение ситуации, я изложил своё. Сейчас вопрос вы задали, я на него отвечаю.
....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2020, 09:50
Гость: Европеец

Здорово написано. Как всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2020, 11:41
Гость: русский

Как можно ставить президентом эту тихановскую доярку из колхоза 5лет без урожая,эта тупейшая баба,которая говорит по написаному тексту ничего не понимающая о чем говорит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2020, 07:11
Гость: такиминадо

"не 80%, но выиграл" - нет, так это не работает. Если не 80%, то проиграл, тогда выборы не состоялись, потому что невозможно определить их результат. Нельзя на выборах выиграть с приблизительным результатом или с результатом, взятом "от фонаря". Мошенничество на выборах - это государственная измена в форме незаконного захвата власти, другими словами, государственный переворот, преступление. И долг каждого сознательного гражданина - любым способом пресекать его.
Так, что если не 80%, то тюрьма всем причастным к появлению этого числа в протоколе ЦИК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2020, 09:52
Гость: Европеец

Многие не понимают, что даже фальсификация в 1% голосов в нормальных странах не прощается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2020, 13:22
Гость: Товарищ Сухов - примивному провокатору, другу козла мурра

Гейропец, а нормальные страны - это какие? - Те, которые людей в газовых камерах травили?
- или те, которые людей сжигали в крематориях (Германия)?
- Или те которые изобрели Зарин, Зоман, V-газы (Германия)?
- Или которые в 1МВ первыми стали вести военные действия с применением Фосгена и ПОХЕРИЛИ понятие "европейский ГУМАНИЗМ" (Германия)?
- Или те, которые хотели вести 2МВ с использованием Иприта (Германия + Британия)?
- Или те, которые провоцировали Германию на агрессии, ловко направляя быстро набиравшего силу хищника на всё тот же ВОСТОК (США + Британия + Франция) ?
- Или те (США), которые питали Гитлера всем необходимым для ведения войны с СССР ?
- Или те, которые применяли ядерное оружие против мирных людей? - Это ведь не демонстанты были "мирные", которых в Белой Руси палками по жопе, правда?
- А может быть это те страны, которые колонизировали весь мир (США + Британия + Франция + Испания + Португалия + Япония), чтобы высасывать из него жизненные силы для себя "любимых" ?
- А может быть те, которые (США) истребили американских индейцев как народ, устроив им геноцид с применением биологического оружия тех времен (оспенные и чумные вещи, предназначенные для "гуманитарных" целей)
- А может быть это те (, которые использовали химическое оружие во 2МВ против Китая и устраивали дикие зверства в Юго-Восточной Азии, истребив только китайцев - 20 млн китайцев?
*
Ты, гейроеец, настолько примитивен, что даже не может понять как ты глупо выглядишь со своими "нормальными странами"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2020, 16:48
Гость: Европеец

Тов. Сухов !
Нормальные страны это те, которые раньше были ненормальными а сейчас в них обитают все ваши богатеи и чиновники и помогают вас перевоспитывать санкциями и примерами успешной жизни в настоящее время.
Доходчиво объяснил ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2020, 16:29
Гость: Алексей В.

Вы хоть сами поняли, что ответили. Получается, эти "нормальные", страны принимают наше ворье, а иных крупных богатеев, да и чиновников, после бандитской приватизации, у нас иных просто нет, и с их помощью нас же и воспитывают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2020, 09:40
Гость: однозначно -Мошенничество на выборах

- это государственная измена в форме незаконного захвата власти, =

Это грубое попирание закона,а руководство встающей с колен РФ это одобрило и поддержало.Вот что ужасно!

Если Бацька накосячил,хай сам и разгребает своё дерьмо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 09:47
Гость: Гы-гы-Смотрю "60 минут" и не могу отличить

Nexte от этих "60 минут", которые подчеркивают, что они против Лукашенко но за белорусский народ, за свободу слова и права человека. =

Ну и вкусы !
60 минут приличные люди давно не смотрят.
Или у вас работа такая- смотреть подобную лабуду?

ЗЫ. не верю что в 60 МИНУТ против Лукашенко !Россия1 госканал, рупор власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 07:10
Гость: Чекист

Да ладно чего им в кремле пугаться цветных революций, они за 30 лет уже наворовали выше крыши, поэтому если что какая то заваруха, то они сразу по своим заграничным виллам все разбегутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 13:08
Гость: ну да-ну да

Нужны они Западу как собаке пятая нога. Там у них свою круги жрать просят. Ещё и новым подмахивать? Здесь у них место кормёжки, на Западе там так распоясничать не позволяют и худо-бедно некоторые правила игры соблюдать нужно. Вывозу капиталов из страны они всегда рады, но пока есть гос.машина что поддерживает их. Машина которой они итересны исчезнет и они станут никому не нужны, а скорее станут полем битвы за ресурсы. Что думаете сынуля ДАм долго протянет на Западе с магазином? Пока есть возможности ДАМ живёт и надеется встать на ноги до того как в РФ всё потеряют жулики и воры. Хотя конечно кто-то всегда останется. Всю сорную траву выкосить сложно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 05:50
Гость: Валентин

Отдельно нужно сказать об "образе будущего", которое предлагают "протестуны".
Недавно Латушка (директор театра!, и всё у них - погорелый местечковый театр), представляющий "протестунов" за рубежом, высказался на эту тему.
"Оппозиция" планирует занять у Запада 4 млрд. долларов и предложить тому же Западу провести реформы.
Т.е., "протестуны" начали с болтовни о "незалежности", теперь говорят о полной зависимости от Запада.
Смотрим на Болгарию и Румынию, православные территории под Западом.
У Лукашенки дела с "образом будущего" ненамного лучше.
Подачки и долги - вот и все планы Лукашенко.
Но есть "третий путь".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 00:11
Гость: Этот

Дыбенко родился в селе Людково, сейчас это окраина города Новозыбков, Брянская обл., Российская Федерация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 15:04
Гость: сейчас это окраина города Новозыбков, Брянская обл.

так то сейчас, а раньше ...это была Черниговская губерния.

Черниговская губерния — губерния Российской империи, располагавшаяся на левобережье Днепра.

Образована в 1802 году в результате раздела Малороссийской губернии на Черниговскую и Полтавскую. Была расположена между 50°15' и 53°19' с. ш. и 30°24' и 34°26' в. д.

Площадь Черниговской губернии — 52 396 км², население — 2 298 000 (по переписи 1897 года).

В 1919 году в результате продвижения большевиков на запад четыре северных уезда отошли к Гомельской губернии РСФСР,

а в 1926 году были переданы в состав Брянской губернии, ныне входят в Брянскую область России.

В 1925 году Черниговская губерния была ликвидирована, а её территория вошла в состав Глуховского, Конотопского, Нежинского и Черниговского округов Украинской ССР. В 1932 году на основной части территории бывшей Черниговской губернии образована Черниговская область, часть районов с 1939 года входят в Сумскую область.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 23:47
Гость: Гы-гы- а что, если

подобный сценарий он попытается повторить в России

Читать полностью: https://www.km.ru/world/2020/09/23/aleksandr-lukashenko/879894-belorusskoe-boloto-pugaet-kreml
Конечно попытается, к гадалке не ходи. Смешной такой автор...
Дык уже пытался, в 2011-м.

Но уж если будут то как на Украине.

Безусловно будут что-то устраивать. Но ставить будут не на Навального.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 23:41
Гость: Валентин

В этих событиях, как и почти всегда, ложная дилемма, ложная альтернатива.
Мировые манипуляторы имеют высокую квалификацию, это надо признать.
Что Лукашенко - узурпатор власти, что "протестуны" - польско-католические мошенники.
И происходит всё на территории Белоруссии - экономически несостоятельного региона.
В этой ситуации болеть не за кого.
Лукашенко живёт на подачки, в долг и кое-как сохраняет остатки СССРовской промышленности, но там уже осталось немного, и перспективы нет.
Польско-католические мошенники, на словах, ратуют за "честные выборы", но принципы таких "честных выборов" не озвучивают.
Ибо при реально честных выборах польско-католических мошенников попросят вон.
И население, полагаю, проголосует за "третий путь".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 23:11
Гость: ABCD

Почему то никого не смущает факт того, что все 100% "бурные пассионарии" состоят из одной национальной группы- потомков скотоводов -кочевников из Египта.
Именно они расселись по всему миру, и веками где они оседали начинались кровавые войны, "революции", а власть и богатства этих стран в конечном итоге оказывались в их руках.
Не связывать "бурных пассионариев" с потомками кочевников Египта- по меньшей мере себя обманывать. Связь на лицо и она очень "прочная". Россию колбасит последние 100 лет, и за каждый фактом катаклизма (который уносит жизни народа -десятков тысяч или десятков миллионов)стоят те самые потомки скотоводов из Египта.
очевидно то, что бы в России что-то изменить необходимо ограничить власть и влияние этих самых потомков скотоводов из Египта.
Чем больше их в власти в РФ, тем больше они нам обещают и тем хуже становится в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 00:28
Гость: веками где они оседали начинались кровавые войны,

Связь на лицо и она очень "прочная". Россию колбасит==

Голословные утверждения. Россию колбасит а везде тишь, гладь, благодать.

В начале прошлого века прокатилась череда революций, распалась Австро-Венгрия. Об этом умалчивают и воют о распада РИ. Не вижу повода для вытья. Изменилась эпоха.
==
А как же им, тем потомкам, это удаётся, ась? Ну, козни строить.

Получается самые умные, да? Я так не считаю.
Может на то и щука чтоб карась не дремал?
Может не надо вестись, а если ведутся так что ж.
Значит те кто ведётся лохи и так им и надо.
Значит не выдерживают конкурентной борьбы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 03:23
Гость: Значит не выдерживают конкурентной борьбы

Свинья под Дубом вековым
Наелась желудей досыта, до отвала;
Наевшись, выспалась под ним;
Потом, глаза продравши, встала
И рылом подрывать у Дуба корни стала.

"Ведь это дереву вредит, -
Ей с Дубу Ворон говорит, -
Коль корни обнажишь, оно засохнуть может".
"Пусть сохнет, - говорит Свинья, -
Ничуть меня то не тревожит,
В нем проку мало вижу я;
Хоть век его не будь, ничуть не пожалею;
Лишь были б желуди: ведь я от них жирею".

"Неблагодарная! - примолвил Дуб ей тут, -
Когда бы вверх могла поднять ты рыло,
Тебе бы видно было,
Что эти желуди на мне растут".
Невежда так же в ослепленье
Бранит науку и ученье
И все ученые труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды.
===========
Ну и где потом "соросятам-поросятам" среду такую найти на земле как в России? Кругом то уже одни либерасты и буржуины коммунистические китайцы .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 15:07
Гость: Да-Значит не

выдерживают конкурентной борьбы.

Значит сами виноваты.Нечего на зеркало пенять коли рожа кривая.
Борись, сопротивляйся.
Или заявленное АБЕТКОЙ не соответствует действительности.
Он мне казался умнее. Или он тут на работе....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 22:35
Гость: World

Потому что эволюция - склонна давать тупиковые ветви.
И всегда это просходит
Пример сингапура не показатель - там только 2 основны культуры малайская и китайская
Ветв эволюци может отклниться но она то же будет похожая и опять врусло войдет - смесь
Не показатель так же Ьруней - там примерно такие пропорции не 2-х а в 3 х култур - мксульмане в этом случае возможно одному правит ь 40 лет не выборно
У нас - же может быть править так но с выборами
Хотя это не луший вариант - но очевидно проблем больше чем нам представляеться.
Не лучший вариант - но я принимаю хоть не совсем огдасень с этим.
Т. к плодиться Блат как часть ответвлнния описанноого
Из за этого причина - сами себе сделали эту боязнь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 19:05
Гость: И.В.С.:

У Батьки хоть право бессменным быть есть:
Советскому лидеру - слава и честь!
По гроб же в Эрэфии "вождь" буржуазный -
Во всех отношениях факт безобразный!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 18:46
Гость: Европеец

И еще одно мне непонятно - все тут боятся Навального - единственного у вас серьезного оппозиционера. Сам то он ничто - без партии, денег, народной поддержки он бессмысленная фигура. И всё равно боитесь его как чёрт ладана. Почему ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 15:10
Гость: все тут боятся Навального

Гы-гы- кто его боится?
Автору надо было статейку написать и всё. Статейки ж под заказ пишутся.
А у афффтора небось детишки-школьнику, ипотека, то, сё.
Навальный так, для заигрыша использован.
Он теперь больной, куда ему. Да и судимый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 10:09
Гость: самое самешное

Н. именно благодаря контр.пиару и растёт. Вон его вызвал на дуэль главный работник "ком.труда" и ныне главный распинатель Золотов. Н. хороший ответил и добавил неплохо к своему рейтингу. Неплохо показал по голосванию по конституции и призвал членов участковых комиссий от участия в этом фарсе. Правда фарс такими делами не остановить, но на его призыв откликнулись многие. Ещё добавил к своему рейтингу. А что те же марксисты? Пустышки предавшие даже своего любимого Маркса и Ульянова, только и могут что бессмысленно бить бошками на их толмуты. Но если Ульянов за четверть века создал партию и привёл её к победе, эти подмахивают власти и стоныхают об ушедших временах. Нет деятелей, осталась партийная бюрократия и массовка что по привычке тянеться за облизанной бюрократией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 11:39
Гость: Европеец

И всё равно его боитесь. Даже если держится на пиаре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 13:21
Гость: легко судишь

Не сторонник, но допускаю что определённая польза на президентстве будет. Но все западники (а он взаимодействовал и с Гайдаром, что весьма плохая характеристика) рано или поздно отворачиваются от тех ценностей за якобы которые выступают. Это касается и избирательной системы, это касается социальной политики, это способность держать государство "самодержавным". Абсолютно все начиная с ЕБН не соответствуют потребностям, что необходимы руководителю в РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 09:59
Гость: нет

Н. всего лишь пугало для некоторых провластных для концентрации сил вокруг властных. Правда со временам и сами начинают боятся. Ну что "гы-гы" что ли марксист? Он обычный провластный стремящийся удержать во власти ультраправую власть. В КПРФ сейчас сплошь и рядом бюрократия ратующая за продолжение существующего бедлама. Сами уже ничего из себя не представляют, но свои нагретые места пытаются сохранить. Потому и цепляются за власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 07:55
Гость: Петроф

Вы совершенно непрасно, но вполне понятно - почему, слишком часто в своих постах по отношению к русским употредляете глагол - боятся. Вы до 76-года наверняка ведь в школе, хотя бы, историю изучали. Так вот, думаю, что у расских есть какие-то свои особенности, я не скажу - недостатки. Но страх - точно не про них. И еще - нет всепоглощающей алчности. Про такие вещи еще Герцен в "Былое и думы" неплохо написал. И проанализировал. А уж если совсем с академической скурпулезностью и предельной точностью по местам расставил - Данилевский "Россия и Европа". Там исчерпывающе анализ проведен. Вы читали? Не лестно про Европу, так ведь? Но и про русских - по справедливости.
По тексту - никто не боится Навального. Ну как-бы поточнее... совсем. По устаранению органы умеют работать тихо. Пример? Сколько угодно. Поэтому мы о таких вещах и не слышим. Что тихо работают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 10:02
Гость: Европеец

Писали Вы, писали А в последнем абзаце всё написанное и перечеркнули. Устранение и есть признак страха. Кого Тоталитарные власти не боятся - не устраняют.
Устранение от страха и есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 11:02
Гость: Петроф

Где страх именно русских-то всех? Я так полагаю, что Вы сознательно не стали обращать внимания на весь текст. И по последнему то абзацу Ваше утверждение не бесспорно. И смешали некую абстрактную "тоталитарную власть" с русскими, как нацией. Если имеются в виду Скрипали или немцов или Навальный - то властям эти на хрен не нужны были для устранения. Ничего из себя пугающего они не представляли. Ценность их была только как инфоповод. И ценность именно для врагов России. И Вы тоже их имеете в виду, поскольку ненавидите Россию. Это слишком очевидно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 11:38
Гость: Европеец

А на ком, позвольте спросить держалась в СССР тоталитарная власть или теперешняя ?
На Китайцах или Кубинцах ? На вас и держалась и сейчас держится.
А вот когда Белорусы против своей протестуют - вам не по себе, боитесь за свою.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 15:13
Гость: Гы-гы-классическое передёргивание, но пипл хавает

на ком, позвольте спросить держалась в СССР

На партии, правительстве и КаГэБэ.
И тогда Белорусы даже подмать не могли о протесте, не то что устроить протест.

Граждане, не кормите евроТроля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 17:58
Гость: Европеец

Так этого тебе хоцца ? Тоталитарности ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 12:31
Гость: Alex203

"На вас и держалась и сейчас держится."
*
Поправьте меня, если ошибаюсь, но это и есть основной принцип демократии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 14:13
Гость: Европеец

Тут нечего поправлять. Только следите за тем, за что держитесь. А так - у вас типа есть демократия - голосить на КМ про успехи можете, на выборы ходите. Чем не демократия ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 18:56
Гость: Alex203

"следите за тем, за что держитесь ..."
*
Насколько я понимаю, за этим следите Вы, под Вашим углом? И увиденное Вас не устраивает? Значит все в порядке. Если бы Вас устроило, это было бы опасно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 12:06
Гость: Петроф

Опять не про то. Русские то чего боятся из-за протестов в Белоруссии? Люди. Только того, что может возникнуть вторая украина. И эта оппозиция вначале протестов и понесла эту приятную Вашему слуху и сердцу антироссийскую хрень. Уж потом одернулись. Дело то не во власти. А только в том, что ругая здесь много чего разные авторы сходны в одном - они не желают самой России ничего плохо. И есть отдельная кучка авторов здесь же которые ненавидят Россию и желали бы обратного. Это всем очевидно. И такая позиция естественным образом вызывает отторжение. И что Европа в целом двулична и недружелюбна очень многие прекрасно осознают. И Вы, как представитель второй группы авторов прекрасно это понимаете. Поэтому не на местных форумах время проводите, а вот на российских. И это тоже понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 14:11
Гость: Европеец

«Ненавидят Россию».
Я уверен, что если пойду от дома к дому, от квартиры к квартире - встречу массу отличных людей. Часто работящих, хороших семьянинов, не пьющих боярышник или вообще не пьющих.
Этих нельзя не любить и глупо ненавидеть. Но подавляющее большинство из них - люди запуганные будущим, не знающие что и как делать, опасающиеся любой свободы - посколько знающих, что эта свобода будет больше всего требовательна прямо к ним лично.
Так, что приписывать мне какую-то всеобъемлющую русофобию есть ничем иным как оборонным рефлексом типа «ага - этот не любит нашу власть, не нравится ему наша диванная эйфория, наша любовь в советскому строю - значит не любит Россию.
А за что мне любить Массу поддерживающих строй в России или хотя бы быть равнодушным к подавляющему Большинству удобно сидящих на диванах людей?
....
Между прочим - статья о вашем отношении к тем людям, которые в Белоруссии заслуживают мое глубокое уважение. Им не всё равно, кто ими управляет как вам и они рискуют быть политыми водой, избитыми, потерять часть дохода или принуждёнными уехать не по своей воле.
Этих я уважаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 14:59
Гость: Петроф

Самый оголтелый антисемит всегда начинает речь со слов: "Вот у меня есть друг еврей и я его очень уважаю!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2020, 10:09
Гость: антисемит всегда начинает

Скажите пожалуйста, что такое АНТИСЕМИТ.
интересно знать ваше мнение.
Заранее спасибо.
По моему скромному мнению это глупое слово, как и русобия.НЕ ОТРАЖАЮЩИЕ ИСТИННОГО СМЫСЛА.

То ли дело звучное слово АНТИСОВЕТЧИК.
Тот кто против СССР. Коротко и ясно!

Мне стыдно что СМИ и руководство страны моего проживания, России, уподобляется .....этим себя унижая.
А после заявления некоего известного политика на публику "Сволочь анисемитская" .......
Самое отвратительное- пипл схавал и начал голосить русофобия-русофобия...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2020, 13:06
Гость: Валентин

Разумное замечание.
Несмотря на советы Конфуция, Декарта, Вольтера и др.мыслителей, мы так и не научились применять точные термины.
Потому и споры наши малополезны.
Семиты - представители сообществ, говорящих на "языках арабского корня".
Т.е., это большое количество стран, расположенных по дуге от Эфиопии до Йемена.
Все эти страны разные, так что "антисемитизма" не существует, Палестина и Израиль подтвердят.
Так же, как и "антиславянства", разница поляков и русских свидетельствует.
"Русофобия" - малозначимое явление, "боязнь русских".
Но есть широкораспространённое явление - "русоненавистничество", есть и "евреененавистничество" (а не бессмысленный "антисемитизм").
"Антисоветчик" - тоже бессмысленный термин, в СССР Советы не являлись реальной властью, были ширмой для КПСС.
Кроме того, Советы это те же парламенты, по форме.
Протестовать против парламентов не есть разумно, полагаю.
В итоге: пока не уточним термины, споры бессмысленны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2020, 19:39
Гость: Ейбогус -

Верно.
Обобщающий этот
Термин придумал нем.антрополог в 19 веке. Видимо,запутался в таборах этих смуглых вечно горланящих аврамитов.
Чуть позднее папа сионизма Герцль преобразил научный термин в полит.тотем,--"Антисемитизм-оружие сионизма". Те.этот тотем сионизм использует для своих целей. "Антисемитизм" просто появляется -там где и когда и кому то --он нужен.
.Да даже сами сионисты давно об этом говорят. Но кому они говорят о самих себе? людям без слуха.
Да вот простой пример гибкости и полезности термина "антисемитизма",навскидку.
Когда был создан Изр,1948, в Иране вдруг начались терракты в еврейских кварталах. В Иране,где никогда не было антисем.со времен царя Гороха 1.
.Так моссад загонял евреев в Изр. Метод простой,как 3 копейки.
И баблос можно состричь за антисем.выходки . И не раз состричь,и не два, а всегда)))) Все ж они -"гении",надо признать.
Просто "сыны света".)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 17:00
Гость: Европеец

Конец аргументов - переходим на оскорбления ? Всегда так заканчиваете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 13:43
Гость: Совершенно

верно - согласен. Европеец ненавидит Россию и желает ей только плохого. Всё демократию подсовывает и про какое-то гражданское общество заливает. Не нужны России эти сатанинские изобретпния двуличной Европы. Нацизм победили и Гагарина в космос отправили без всякой демократии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 11:36
Гость: ха

Ну Скрипаль отвечал за посольскую охрану и безопасность, насколько помню материалы что обсуждались изначально. А тогда выползла история в посольстве с аргентинской наркотой, даже самолёт с Патрушевым участвовал в их в спасении и его самолёт задержали в Германии, правда на борт не рискнули вроде как зайти.
По истории со Скрипалём они даже вроде как убили своего руководителя ГРУ, формально умер от рака (реально лечился).
А чем им Колпакиди помешал? Тем что возможно о сбросил инфу об убийстве руководителя ГРУ? Власть пуглива и смела лищь против слабых и безоружных.Н. из той же серии - страха перед переменами и некой уличной активности. Всё ерунда, но ведь отказываются от проведения официального расследования. Правда ФСБ вроде как жопу от стула оторвало, но сомневаюсь что будут искать (уже сложно без чёткого диагноза). Но попинать для острастки Н. и его окружение вполне хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 20:25
Гость: Громко зевая

В свое время на телевидении была популярная юмористическая передача "Кабачок 13 стульев". Один из персонажей периодически допытывал других вопросом " Ты боишься зайцев?". Ваш вопрос очень близок по глупости вопросу пана Зюзи. Потому что на него нельзя ответить о боязни или не боязни. Бессмысленно бояться персонажа, который популярен как персонаж анекдота. Вы же не боитесь уличных клоунов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 23:40
Гость: well

Анекдот, говорите? Столь же анекдотичен был "семейный" местоблюститель и протеже Березовского в 1999г. Перечитайте на досуге доклад Салье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 05:36
Гость: Ну, что можно сказать.

Но протеже не попадал в идиотские положения типа на лестнице в госпитале в кроссовках и без трусов. И где этот Салье? Тоже пыль?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 18:45
Гость: Бггггг

Президент Белоруссии все более походит на сатрапа, который потерял связь со своим народом и живет, не чуя страны.
-- я худею! А "наш" не похож???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 18:43
Гость: Не повторит.

Наш "гений" его опять на время выборов в каталажку "засодит".
Шоб под ногами не мешался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 18:32
Гость: Skeptik

Диктатура Лукашенко наивна и очень либеральна
В сравнении с методами фашизма переднеазиатских банкстеров.
Народ в протестах я поддерживаю,
но я против организаторов, так как это
жулики и воры красные террористы
Банкстеры поддержат любую идеологию при условии, что захватят власть.
Не имеет значения лозунги ДВИЖУХИ, за диктатуру или против,
за демократию или за мусульманство.
Оказавшись у власти, расстреляют неугодных!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 17:04
Гость: гнус

"Не прокатит" с навальными-подвальными!Россия не РБ,а "оппозиционеры",могут рассчитывать только на должности халдеев в пивнухе,если "руководители" счёт прикроют за "неэффективность".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 17:04
Гость: ага

Известно что один дурак может задать больше вопросов на которые и тысячи мудрецов будут не в состоянии ответить.
Дело не в вопросах, дело в устремлениях. Укропия, где Запад готовивший нациков на НАТО-вских базах (статья на КМ была с фотографиями) готовила тех кто будет слушать её указы. Отсюда и то болото в которое Укропия в конечном счёте провалилась, поскольку бузить и бегать с автоматом (по велению хозяев) далеко не то же, что самому отстраивать свою страну. Да не только Укропия и Прибалтика и другие что идут бузить лишь чтобы выполнить распоряжение своих патронов и финансистов. А кто у нас из провластных толков? Да ни одного. И это наблюдается и как среди марксистов (по типу Зю, да почти всё КПРФ) и тем более "либералов" ориентированных на Запад.
Да. чрезмерная централизация власти в России, при толковом руководителе даёт хороший рывок, а при нехристях страна падает и возможности изменений власти блокируются. Ну так проблема что у нас толковых уже начиная с Горби и нет (т.е. 4 подряд никудышных и крайне вредных для государственности России).
Так что автор не в ту дуду дует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 16:37
Гость: Nordic

Нобелевский лауреат Светлана Алексиевич высказалась лапидарно: «В России и в Белоруссии выросло поколение агрессивных и очень опасных для мира людей».

Я бы поправил уважаемую Светлану так: поколение агрессивных людей, которые очень ХОТЯТ быть опасными для мира. Но НЕ МОГУТ. и потому что "Экономика сильно зависит от углеродного сырья. Белоруссия получает его от «старшего брата», а Россия зависит от благосклонности покупателей". И потому что агрессивность плохо сочетается с интеллектуальным развитием, а силу в современном мире дает именно оно. И в непоследнюю очередь потому, что сами эти агрессивные люди очень любят потребление и хорошую жизнь, которую совершенно не хотят терять, по какой причине агрессивны они только по отношению к слабым. Уже с турками, например, (не говоря об Израиле или Америке), вся их агрессивность сходит на нет очень быстро.

Хотя бедной Беларуси от этого не легче :(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 09:56
Гость: Петроф

Она высказалась даже немного турбулентно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 15:55
Гость: Укр

Может автор не знает, что 82 года назад в Карелии была расстреляна вся украинская элита.Энкавэдэшники расстреляли сотни выдающихся деятелей культуры и науки из Украины. Кроме Леся Курбаса убили тогда также Николая Кулиша, Николая Зерова, Марка Вороного, Валерьяна Пидмогильного и многих других деятелей искусства. Первый этап расстрелов произошел с 27 октября по 4 ноября 1937 года. Меньше чем за неделю органы Народного комиссариата внутренних дел уничтожили 10 тысяч человек. Тела расстрелянных сбрасывали в ямы. Всего на этой территории обнаружили более 200 таких ям.
Должен заметить, что в Киеве протесты в 2013 году были мирными, пока не начались зверства и убийства со стороны ОМОНа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 11:10
Гость: Юрий

Хотя я родился, учился и работал на Украине, про выше названых деятелей никогда ничего не слыхал. Откуда ты их взял непонятно. Скорее оттуда.И ненадо говорить про зверства ОМОНа. Если бы Янукович дал добро ОМОНу. то сейчас бы не было такого бардака, как сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 12:21
Гость: Юрию

Уважаемый, если Вы учились, родились и даже женились в Украине, это ещё не значит , что ы в курсе событий, которые происходили или происходят в Украине. Некоторые пишут, что у них знакомые/родственники/ живут в Украине и поэтому они эксперты по украинским вопросам. Думаю, что участники тез событий чуть более в курсе, что там и как произошло. Или таки Соловьёв с Кедми Усё знают лучше? Не?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2020, 10:24
Гость: Гы-гы- ещё не значит

в курсе событий, которые происходили или происходят в Украине.=
гну так просветите, поведайте нам ЧТО ТАМ ТАКОЕ ПРОИСХОДИТ?

Промышленности кирдык, не?
Люди на заработках, не?

Или это неправда?

На вопрос журналиста, верны ли сообщения о том, что США потратили $5 млрд на развитие демократии на Украине, Нуланд ответила: "США вложили около $5 млрд в Украину с 1991 года, с тех пор как она вновь стала независимым государством после распада Советского Союза. Эти деньги были потрачены на поддержку устремлений украинского народа, желающего иметь сильное, демократическое правительство, которое представляет его интересы".

Или в 2004 году под давлением извне (США и ЕС) не был проведен НЕЗАКОННЫЙ третий тур президентских выборов?
Так что ж там такое хорошее произошло, чего мы не знаем, неужелми рост экономики или рост рождаемости?

При СССР вас было 52 миллиона, при Януковиче 42 миллиона, а сейчас 30 или даже меньше..
СУГС!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 21:28
Гость: замечание вскользь

Это не дело сегодняшних ... рассуждать. Тогда были другие люди, с другой ментальностью. Все эти "элиты" ничего толкового не создали, это точно. Кто их читает в Украине? Никто. Некий фетиш, или как его. А в те годы среди приговоренных к ВМН или социальной защиты удельный вес т.н. "русских" втрое больше, чем доля в населении УССР(40%, а в населении 13,5%), а т.н. "украинцев" - в полтора меньший- ок. 50% при 75% в населении.( почему "т.н."? Условно тут, поскольку русские и украинцы определялись по языку), Кстати, это по переписи 1939 г . Это во-первых, так что т.н. массовые репрессии в УССР имели довольно четкий "этнический" вектор. Второе: т.н. органы НКВД( какие? Эти же писаки не знают, о чем речь) арестовывали людей по заявлениям граждан, которые активно участвовали в отлавливании врагов. Уж если речь идет об этой "элите", то "сигнализировали" на них их коллеги. Тоже "элита. Мне, как старому человеку, который застал многих из участвовавших в этих делах, известны люди, которые например, стремились таким заявлением освободить для себя место и должность, например, доцента, завкафедры, даже ассистента, ну, и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 00:07
Гость: Может вам эти нюансы и интересны.

Украинцам это сейчас и нафиг не надо. Это как обсуждать нюансы гитлеровской оккупации: как Розенберг спорил с Кохом об управлении Рейхскоммиссариатом Украина. Мы знаем: на нашей земле была не наша власть, которая нас убивала. Из Москвы, и из Берлина, по очереди. А коллаборанты были и с той, и с другой властью. Такова природа многих людей -- они просто приспосабливаются к обстоятельствам, какие есть. Это их не красит, не отменяет их преступности, но главная преступность исходила из упомянутых центров. Сталин дал дуба -- и все местные доносы почему-то тут же потеряли силу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 14:28
Гость: Петроф

" на нашей земле была не наша власть" - Это Вы про Хрущева с Брежневым?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 22:06
Гость: Забавно

Здесь крутится один персонаж. Доктор, или доцент ещё себя называет. Сказанное Вами к ассоциациям приводит интересным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 17:55
Гость: Nordic

Это правда. Всё началось с избиения студентов Беркутом в 2013. Но даже это избиение вызвало лишь массовое возмущение киевлян, но не насильственный ответ. Украинцы очень долго не хотели диалога в кровавом формате, но власть пошла дальше: 22 января были убиты 4 участников Майдана (кстати один из них был белорусом). Т.е. власть не только первой начала насилия, но и первой начала убивать. И вот тогда характер протестов изменился. Посеявшие ветер получили бурю -- как и должно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 21:06
Гость: вопрос

Это что? С ботофермы? Акт насилия 22 января 13-го? Потом больше сотни. Властям все это ни к чему было. Выгодополучатели как раз те, которые с подачи западных партнеров стремились к власти. А относительно властей? Соглашение с т.н. "оппозицией" предусматривало отставку Азарова и досрочные выборы. Что, непонятно, кто их выграл бы? Никак не Порошенко, "Народный фронт" Яценюка и Кличко. Так что, ветер сеяли нацюки, но бурю в ответ не получили: мы, потомки малороссос, юго-западники перес...ли до крайности, до дрожи в пальцах и в другом. Как увидели их с палками, в своих камуфляжах, наколенниках и т.д. Так страшно стало, ужас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 17:29
Гость: 1

А давайте вспомним что предшествовало 37 году. Террористические акты по всей стране, намеренный срыв на местах производств, на пороге война и все это понимали. Действовать по другому нельзя. Да и Лесь Курбась был не ангелом пушистым как и все остальное кодло. Расстреляли их по приговору суда тройки, так что все в рамках закона, значит было за что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 19:33
Гость: Лесь Курбась был не ангелом пушистым

А убивать нельзя только ангелов и непременно пушистых, а нормальных людей -- ничего страшного? А чего б вам самому не убиться по этой логике -- вы ведь тоже не ангел. Зачем вы на этой земле?

Кого убил Курбас, ась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 21:31
Гость: вопрос

А что было написано в заявлениях, "доносах" товарищей Курбаса? Что в деле? А насчет "кого убил", отвечу: Гитлер, Геринг, Гиммлер и др. главные преступники по приговору МВТ(Нюренберг) тоже никого не убили. Ась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 22:42
Гость: Ну, плох вам был Курбас --

имейте дело с Бандерой. Он говорил по-вашему, так же общаются с вами его нынешние последователи -- и похоже, такой язык вам понятен. Во-всяком случае, никаких попыток антигосударственной деятельности в Украине с 2014 г. не было. Все сторонники русского мира стали шелковыми.

Вы не любите интеллегентов-либералов -- хорошо, они с вами и не будут общаться. Будут общаться головорезы -- вам понравится, я уверен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 19:16
Гость: А?

О чем Вы? На каком пороге войны и причем здесь это? Массовый расстрел деятелей культуры и науки - это подготовка к войне? Даже если предположить, что некоторые из них были оппонентами власти, за это нужно расстреливать? А "тройки", которые выносили приговоры за считанные минуты- это правосудие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 20:11
Гость: evald

Вас судила тройка? Откуда познания?
Где-то прочитали и выдаёте за правду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 12:23
Гость: Ну

А вас не судила? Откуда знаете как там и что было? Где-то прочитали и выдаёте за правду?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 19:11
Гость: Террористические акты по всей стране

Чего-чего? Какие акты? Назовите, очень интересно -- кто из советского руководства любого уровня был убит террористами, кроме Кирова, которого шлепнули из-за амурных дел (если не сам Сталин)? Имя, сестра, имя (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 18:38
Гость: Сталинград

37-ой год плох не тем, что были расстреляны оборотни и воры, а тем,что не все они были уничтожены! Вот теперь они взяли власть в России и люди винят в этом команду товарища Сталина за и ее недоработки, из-за которых разрушен и разворован СССР и теперь разрушается Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 19:22
Гость: Кстати

Только один пример. Уроженец Житомира С.П.Королев, благодаря которому Россия получила космическую отрасль и до сих пор использует ракетоносители, которые разработаны под его руководством - он вор и оборотень? Следователи сломали ему челюсть на допросах, что в конечном итоге стало причиной его смерти. Но зато "отдохнул' в лагерях и шарашках сполна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 19:39
Гость: И выжил только чудом.

А сколько не выжило?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 16:59
Гость: Легенды и выдумки

Про зверства ОМОНа, которому запрещали использовать оружие спроси Паралич. Он тебе точно расскажет как прикрывал убийц беркутовцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 20:26
Гость: Легенды и выдумки

Парубия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 16:57
Гость: gvozd

пока не начались зверства и убийства со стороны ОМОНа.
-
ты паря Ври, да знай меру..
мы все видели Кто и Когда начал зверства - вы это начали, а омон стоял как бараны на заклании пока их тракторами давили и бензином поджигали.
сказочник иудеобандеровский, кастрюльку сними - знаю что с кружевными трусами не расстанешься..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 16:57
Гость: "вся украинская элита" - банда австро-венгерских агентов!

.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 15:37
Гость: Европеец

За последних 6 лет на КМ ничто меня так не вывело из равновесия как эти вот разговоры о Белоруссии.
Каждый тут пробует себя разными способами - и так и сяк.
Но в целом складывается очень удручающая картина - то, что происходит в Белоруссии никто не готов принимать как формирование настоящего гражданского общества.
А притом это общество никогда не возникало и не укреплялось как то иначе - всегда в мирных выражениях людей, всегда на площадях. И всегда это был какой то риск, всегда ведущие личности таких движений были из сферы искусства или студенчества и чаще всего позже не играли ни какой важной роли - кроме пробуждения народа в самом начале.
...
Тут отлично видно, что русским не только незнакомы пути формирования гражданского сознания, но что русские панически такого сознания боятся.
...
Русские тут сами себя пугают последствиями и грядущими катастрофами - неизвестное их вводит в убийственный транс отторжения любых даже самых безобидных мыслей о возможности влияния людей на власть.
Куда вы хотите ломиться в развитые страны с таким пещерным восприятием путей развития общества и государства ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 17:32
Гость: rick

" Куда вы хотите ломиться в развитые страны с таким пещерным восприятием путей развития общества и государства ?"
--- Развитые в ЧЕМ? ГДЕ родился ФАШИЗМ - абсолютно человеконенавистная идеология? Не в "развитой" ли Европе?
А товарищ? А ведь фашизм имеет в Европе и свои корни - СВЯТАЯ ИНКВИЗИЦИЯ - свирепствовала более 400(!) лет в "развитых" что ни есть странах то же Германии, Испании да и Швейцарии, например. Там Кальвин предпочитал еретиков ЖИВЬЕМ замуровывать в стены.
Ну и были соотвествующие наставления, которых как надо ПЫТАТЬ еретиков. Так что СС КЦ, недочеловеки славяне и т.д. все ОТТУДА.
Смотри " Der Hexenhammer (lateinisch Malleus maleficarum) ist als Kriminalcodex ein Werk zur Legitimation der Hexenverfolgung, das der Theologe und Dominikaner Heinrich Kramer (latinisiert Henricus Institoris) im Jahre 1486 in Speyer veröffentlichte und das bis ins 17. Jahrhundert hinein in 29 Auflagen erschien." 29(!) ИЗДАНИЙ в те ВРЕМЕНА!
Не надо товарищ про развитые страны. Можно еще напомнить, ЧТО сделали развитые страны с коренным населением после открытия
Америки - в течении менее чем за 10 лет было ДЕЦИМИРОВАНО более 30 МИЛЛИОНОВ коренных жителей. СНАЧАЛА ДУМАЙ, а потом говори, как принято в РАЗВИТЫХ ЛЮДЕЙ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 18:01
Гость: Европеец

Если вам угодно свою гражданскую дремучесть оправдывать тем, что в Европе была инквизиция или фашизм а на Новой Гвинее кушали мужиков другого племени - и так можно.
Это вам точно поможет удержать Существующую власть ещё лет 30 пока совсем не обалдеете от выгод жизни вашего среднего класса с 15.000 деревянных.
Я писал о гражданском обществе, которое ЕСТЬ в Европе и Америке и ещё в 30-50 странах мира СЕЙЧАС. Если не хочется равняться на это - Бог вам в помощь. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 23:58
Гость: rick

Цивилизованный и воспитанный человек никогда не будет поучать других как надо жить и т.д.
ХАМ будет. У ХАМА нет понятия человеческого достоинства, чести, уважения к другим.
Так что товарищ, не надо представлять себя вышей расой - то что ты демонстрируешь есть обыкновенное хамство, не имеющее ничего
общего с цивилизованным поведением. А это и есть фашизм в чистом виде. 400 лет инквизиции плюс более чем 200 ограбления других
народов Земли, сделали элиту Европы такой какой она есть - считающей себя выше других т.е. тот же фашизм замаскированный под
демократию и права человека. Спрашивается на основании каких мандатов эта самая элита решила поучать других страны - данном случае
Россию как ей надо жить? Что она эта элита получила мандат от Неба? Не конечно, самомандатирование на основании о своем мнимом
превосходтве. Правда получила эта самая элита в 1945 году в рыло. Видно нечему не научилась. Но надо, чтобы до нее дошло -
22 июня 1941 не повторится. Так не надо совать свой нечестный нос как в дела других людей так и государств. Что касается конкретно тебя, то судя по всему сбежал когда из СССР, а теперь так хочется представится европейцем. Так как ты пишешь, человек, который родился и вырос в той же Европе писать не будет. Видно имеешь комплекс и изливаешь свою желчь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 17:05
Гость: Европеец

Это не цивилизованный человек а равнодушный.
Вас надо учить и причин туча :
...
- не умеете уважать другие народы
- не цените труд других и свой
- обожаете подчиняться какому нибудь одному главарю
- своё воспитание строите почти исключительно на войне
- любите мистику и всякие суеверия (вот вулкан грохнет и конец Пиндосии)
....
Если думаете, что эти особенности вам полезны - значит вас учить бесполезно, если нет - можно помочь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 21:51
Гость: Dron

Гражданское общество Европы...это что за зверь такой? Это с чем его едят? А как с охотой? Хотелось бы подробностей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 22:31
Гость: Европеец

Задай вопрос по человечески. Отвечу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 17:26
Гость: Русский

Насчёт ломиться в другие страны. Разве Россия ломится куда-то? Вся история говорит об обратном. Почему-то иногда кто-то решает, что надо сходить и навести порядок в России. Каждый раз это заканчивается не так как рассчитывал очередной гость. "Просвещённая" Европа в итоге прекрасно освоила методы, при которых можно обходиться без столь печальных итогов как Нюрнбергский про6цес. Иезуитская ложь, лицемерие и лукавство, да и просто прямая клевета стали оружием Европы. Ваш пост - есть яркая тому иллюстрация. Немного переврать. Немного сместить акценты. И как результат - вот он - диавол во плоти на фоне таких пушистых европейцев. Не пора ли кума на себя оборотиться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 18:16
Гость: подлый агент Госдепа

\ Разве Россия ломится куда-то?
Молдавия, Грузия, Украина, Сирия...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 08:08
Гость: Петроф

Вы про Сирию на полном серьезе? То есть вы совсем не помните кто туда вломился и каким образом? До России. Или избирательность от иной точки отсчета?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 22:28
Гость: ответ

Эту "Россию" в Украине, ну, точно, как в стихотворении С.Маршака: : "ищут пожарные, ищет милиция". Ищут, ищут СБУ, Миротворец, МВД, ВСУ Украины, добробаты, ОБСЕ - а найти, так и не нашли, один трепеж...Про "гибридную" войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 22:13
Гость: Проясните вопрос

Молдавия. Введен миротворческий контингент. Миротворческий! Иначе что бы было в Приднестровье, сам бог не знает. Аналогичный момент с Грузией. Исторически Грузия это только Картлия. Абхазия и Южная Осетия были введены в состав Грузии сами знаете кем. И когда эти автономные республики решили освободиться от освободивших себя гордых грузин, те решили просто убивать соседей. Далее. Украина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 22:45
Гость: Исторически Грузия это только Картлия

Исторически Россия -- это Московия. Даже Владимир пришлось завоевывать, не говоря уже о Твери или Новгороде.
О Грузии оно ещё умничать решило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 23:47
Гость: Александр Bob.Bruk

Историк хренов : Исторически Римская Империя - это крошечное поселение на берегу Тибра, и Риму в начале даже Этрусков пришлось завоёвывать !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 00:28
Гость: И кто приводит Древний Рим в качестве образца миролюбия?

Кто-то говорит "Рим никуда не ломился"? Но Рим создал ещё кое-что, кроме завоеваний: культуру ПРАВА, т.е. того что присуще каждому человеку (ну или тому, кто тогда человеком считался) изначально, а не по милости власти. Которая потом стала основой европейской цивилизации.

А какую культуру создала Москва? Именно сама Москва, а не европейцы, приехавшие в неё?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 08:05
Гость: Петроф

А что создали последние, вами упомянутые в местах обсуждаемых? И как они приехали: в 1812 и 1945 быстро уехать пришлось. И помним из истории - как в Америку они приехали. Испанцы: это вообще исторический шедевр. За плечами - сиеста, Сервантес и коррида, как основной гуманный признак. И полностью уничтоженная культура древней америки. А затем туда же прибыли еще одни носители "гуманизма" и "демократии". Ну и тут уж такое началось. Раз уж испанцы культуру коренных жителей уничтожили, то англосаксам осталось то носителей тольк и уничтожать. И ведь они отлично справились. Только вот отчего0то вспоминать не любят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 09:59
Гость: Европеец

Мало знаете Европу.
Куда не сунься в Европе - огромное количество памятников Римской эпохи - от Англии до восточной Австрии.
А в Прованс вообще в каждом городке акведук или амфитеатр или других следов римской цивилизации полно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 11:06
Гость: Петроф

При чем тут Римская эпоха и то, что я написал? Грубо работаете. Я в провансе был. Правда, в отличие от Вас - не в каждом городке, поэтому так однозначно утверждать не могу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 23:16
Гость: ABCD

Московия это Московское княжество а не город. Не путайте "вкусное с полезным". По территории оно на раннем этапе было больше нынешней Франции. Междоусобная война на Руси была из за распрей среди князей, а не из за некой территории которая не принадлежала Московскому княжеству.
Что касается Грузии, она никогда в своей ситории (до русских царей) не было единой и суверенной. Грузия принадлежала то персам то Византии, то туркам или России. и сама грузия состояла из более чем 60 "кахетинских царств" некоторые из "царств" состояли из одной сакли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 22:41
Гость: Проясните вопрос (продолжение)

Украина. Последний легитимный договор

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 17:59
Гость: Разве Россия ломится куда-то?

Россия -- это вообще-то Москва, Владимир и Рязань. Во все остальные места она именно что вломилась. Начиная с Твери и Новгорода и заканчивая Кавказом и Ср. Азией. А Прибалтика, Финляндия и Польша -- это что? Тоже историческая Русь, что ли?

Так что не прибедняйтесь, миролюбивые вы наши. Таких агрессоров как вы ещё поискать днем с огнем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 22:31
Гость: ответ

В Америке ваще никаких англосаксов и прочих европейцев и близко не было, а гляди, сколько сейчас. Да, таких агрессоров, как "вы" или они надо искать днем с огнем, а остальных - невооруженным глазом увидеть можно без всяких трудностей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 20:29
Гость: Приятно встретить

На просторах КМ глубоких специалистов по географии и истории. В соседней палате есть "Эйнштейн". Возможно найдете общий язык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 22:36
Гость: Европеец

Все эти области сами пришли или как ?
Человек в 17.59 прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 20:20
Гость: еvald

Вы больны и серьёзно. Объясните, как появились США,
Германия, Польша?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 07:00
Гость: Европеец

Точно так же как и большая Россия - захватническим путём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 17:20
Гость: *

А Вас, конкретно, кто уполномочил за всех русских здесь выводы делать?
И на каких таких неопровержимых доказательствах, Вы весь русский народ в "терпилы" записали?
Ваши измышления - всего лишь Ваши собственные фантазии на тему, не более того.
Всегда умиляют "страдания" за русский народ "оттуда".
Сидите и страдайте за свой ареал обитания, а мы уж как-нибудь сами разберемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 19:24
Гость: Европеец

Между прочим - я сделал то же вывод что и автор статьи. Он сказал, что Белорусское болот пугает Кремль а я на КМ вижу, что и юзеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 18:06
Гость: Европеец

Не весь, но процентов 80 - точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 17:06
Гость: Петроф

Вы написали; "Тут отлично видно, что русским не только незнакомы пути формирования гражданского сознания, но что русские панически такого сознания боятся."
Вот если бы Вы покинули Родину не в 76-м году, а в 90-х, то точно бы знали, что происходило в России в 91-м году к примеру. И по сколько людей выходило в конце 80-х и начале 90-х. Или просто от любви (в Вашем случае - от нелюбви) к Родине поинтересоваться историей новейшей, то станет многое понятно. И не будет уже мифов мелкоэгоистических о России и о русских, что так характерны для "развитых", но недоразвитых, стран. Во всех ситуациях роль европы и их товарищей из-за океана всегда была настолько не двусмысленно антироссийской, что многие понимают, что стоит за поддержкой кем-либо той или иной стороны в Белоруссии. Вы намного больше понимаете, почему такие мнения. Но очень же хочется набрать полный рот г--на и в сторону России, а в Вашем посте адресно в русских - плюнуть. Многие русские поддерживали всякие "либеральные" движения в 90-х годах, например, в Прибалтике. Результат думающим очевиден.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 18:44
Гость: Европеец

С гражданским обществом у вас как в том анекдоте - в шахматы играешь ? Да, раз пробовал - получил представление. Этого хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 18:21
Гость: подлый агент Госдепа

\ Результат думающим очевиден.
Страны Балтии вернули независимость, вступили в ЕС и НАТО, а нерушимый Союз сдох под забором...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 08:14
Гость: Петроф

Абсолютно с вами согласен. И русские видели, что именно они в результате получили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 20:37
Гость: Вступили в ЕС и НАТО

Недавно закрылась последняя шпротная фабрика в Лиепае. Хозяин до последнего пытался сохранить работу для 284 человек. Не сумел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 23:16
Гость: Напомнить, сколько фабрик в РФ

закрывается каждый год? Рыбные ресурсы Балтики почти полностью истощены -- шпроты не резиновые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 05:43
Гость: Про фабрики в РФ

Да вроде сейчас как раз стали открываться. После того как эффективные менеджеры стали исчезать. А насчёт запасов салаки балтийской не беспокойтесь. В Калининградской области подхватили эстафету. И конца этой мелкой рыбки не видно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 18:08
Гость: Европеец

Если для вас тот бардак, который у вас был по вашей же вине в 90 тех для вас является достаточным доводом для презрения к гражданскому обществу - это ваш выбор. Я только этому никак не могу перестать удивляться. Вам там жить. :)
А сваливать все плохое у вас на антироссийскую дружбу Запада - слишком не по мужски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 20:39
Гость: Ярчайший пример

Передергивания сказанного другим. Это и есть то, что называется лукавством. Или ещё. Следите за руками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 17:06
Гость: ну так

Такие как автор на Запад и пруться, балаболя о России и при отношении к ней как к дойной корове.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 17:05
Гость: Бедный Юра.

Его Белоруссия вывела из равновесия. Надо же. А три месяца протестов в Болгарии против Бойко Борисова с применением дубинок и слезоточивого газа, с задержаниями и прочими зверствами, про которые почему-то просвещённая Европа во главе с лицемером Европейцем молчат как в трусы, тебя до слез не доводит почему-то. Иди уж подальше своим путем формирования методов лжи и лицемерия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 18:15
Гость: Дубинки и слезоточивый газ в Европе

применяют против погромщиков. Тех, кто бьёт витрины, жжёт машины, атакует полицию и т.д.
Теперь попробуйте найти видео такого поведения протестующих в Минске или Гродно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 20:40
Гость: А в Блгарии

Тоже били витрины?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 18:10
Гость: Европеец

Три месяца протестов как раз и говорит о том, что у Болгарии есть гражданское общество.
Протесты не всегда быстро приведут к результату, но обществу всегда помогут себя воспитать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 21:48
Гость: ответ

В постсоветских государствах( возможно, кроме балтийских, которые принадлежат к европейской локальной цивилизации благодаря, понятно, немецким колонистам: Гитлер - там каждый кв. километр обильно полит немецким потом) - да, гражданского общества нет. Как системы различных негосударственных субъектов - партий, профсоюзов, ассоциаций, объединений и т.д., постоянно действущих, т.е. "институционалозированных", которые объединяют значительную часть общества, причем, активную. Оно противостоит государству и заставляет его подчиняться закону, действовать по закону. Ну, и что? Оно так просто, по велению кого бы то ни было не возникает. Отсюда и "специфика" государства и власти. Но попытка насильственно, действиями под руководством извне какой-то толчок дать, ничего хорошего для "аборигенов" не несет. Т.е. тут чисто геополитические выгоды. Скажем, первый майдан в Украине "похоронил" концепцию единого экономического пространства СНГ- слабой копии ЕЭС по Римскому договору 1957 г., а второй - чисто вероятностную возможность присоединения Украины к ТС и ЕАЭС. Поэтому Украина сейчас во всех отношения в заднице. И предотвратить ее дальнейшую деградацию....впрочем, слишком много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 00:57
Гость: Бульбаш

Почему это толчок извне ничего хорошего для "аборигенов" не несет?
Разве не благодаря толчку "извне" прекратился трехдневный беспредел в Беларуси, когда Лукашенко после выборов пытался взять "аборигенов" на хапок?
Надеюсь также, что Путину "извне" удастся заставить вернувшегося к нему "блудного батьку" принять новую конституцию, восстанавливающую в Беларуси местное самоуправление и разделение властей. Это означало бы формальное восстановление в Беларуси похороненой в 1996 году демократии и конец авторитарному режиму Лукашенко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 22:40
Гость: Европеец

В сущности Вы очень правы. Правда если влияние извне подстегивает без оружия сознание активной части населения там где его не было - почему бы не использовать шанс ?
Подавляющее количество симптомов деградации Украины в ее советском прошлом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 15:20
Гость: а что, если подобный сценарий он попытается повторить в Рос

Да, пожалуйста.
Как там:
"Где у нас прокурор?" - "В шестой палате, где раньше Наполенон был".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 14:33
Гость: www

Вся трель о различии УК и БЛ, свелась в последнем куплет к отравление Навального. Хорошо хоть предпосылки от (ста лет назад в России) вспоминать начали, а не со времен динозавров и на Марсе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 14:31
Гость: Странно

Автор сказал обо всём, кроме главного. Народ ведь чего требует? Чтобы выборы были честными, без фальсификаций. Это преступление? Очень даже может быть, что на честных выборах был бы избран Лукашенко. А то тут страху нагнали, что придёт Навальный и будет мрак без солнцеликого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 17:27
Гость: Удивительно

А почему вы решили, что выборы были нечестными? Вам кто-то сказал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 18:35
Гость: ну да-ну да

А с чего решили что они были честные? Протест 2010-1012гг возник в том числе и на волне 5000 дел о нарушениях и подтасовках. Ни одного дела не было доведено до суда. Напомню историю в Волгограде когда женщина из избиркома подала заявление в прокуратуру поскольку ей было заявлено (вроде как Володиным, но могу и ошибиться, времени прошло много и материал обсуждался на форум-мск) что считать не нужно. Дело опять не получило развития. С Грудининым была откровенная подтасовка экзитпулов. Таких примеров приводилась масса, все их упомнить сложно, в том числе и из-за массовости. КПРФ требовала себе второго места из-за подтасовок и ей дали второе место. Выборы достойны доверия лишь тогда когда общественность им верит, а не когда начальники их признают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 18:14
Гость: Удивительному

Решаю не я, а беларусский народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 21:57
Гость: замечание вскользь

Народ - абстракция. Большинство и формирует волю народа. Меньшинство подчиняется. Брэксит в ВБ сколько поддержали? Немногим больше 50%, но меньшинство воспринимает это решение, как закон для себя, выдвигая только предложения по учету его особых интересов. В Швеции на референдуме решался вопрос о присоединении к ЕС. ЗА - 52%, но 48% "Против" приняли как должное для себя волю большинства. В постсовке - х... знает что. В Украине в 2004 незначительным большинством голосов побеждает Янукович, но "свидомитам" на выбор юго-западников, как говорится, с высокой колокольни. Ну, ладно, там все-таки попыталист придать делу "законный вид и толк". А в 14-м? То есть , все решает, как фюрер говорил в известной речи - "оружие". В Беларуси - какой "народ" десятками и сотнями тысяч тусуется в рабочее время? То то же. Понятно, конечно, что само госустройство, этот нелекторальный авторитаризм нуждается в изменениях. Но "народ" на площадях ни фига не предлагает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 14:23
Гость: Питон

В России в отличии от Белорусии от социальных завоеваний не оставили ничего все превратили в мерзкий и агрессивный капитализм где слабакам не место. В РФ правители сделали и делают все так как их просили из западные партнеры, изменили под них экономику надеясь прописаться в западных институтах. Но не получилось в последний момент всем российским олигархам объявили, что все что вы сделали уничтожили союз и свою экономику, продали нам все акции это гуд, но рылом вы не вышли чтобы сидеть с нами за одним столом, ваше место у параши в РФ а не на нашем лазурном берегу, поэтому в кремле все пребывают в прострации, все их мечты накрылись медным тазом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 17:49
Гость: о?

Может потому, что такие, как ты, НЕ УЧИЛИСЬ РУССКОЙ ГРАМОТЕ и НЕ ИУМЕЮТ ЧИТАТЬ ПРИ ПОСТУПЛЕНИИ НА РАБОТУ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 14:23
Гость: Бобер

Если слить воду и лишние обороты, то суть проста: Лукашенко уже не торт. Следующим "не тортом" будет 146%-й стерх.
А с Навальным отравлением - попросту облажались, видимо использовались не профи, а "лояльные" силовики, которые не думают, а выполняют приказы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 17:49
Гость: ага

ТИПА БОБРОВ МОРОНОВ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 14:11
Гость: Путник

Автор,как пишут,фантазирует. Не очень. Не оппозиция дискредитирует себя, а власть. Запад будет иметь дело с признананым им правителем. Хаос в мире нарастает. Исскуственный. Мировой экономике для спасения нужна "донорская кровь". Это Россия. Сожрут. Всех доморощенных буржуев вытряхнут или превратят в колаборантов, на время. Ресурсы заберут. Достаточно вспомни слова ДАМа о Каддафи "он утратил лигитимность". Надеюсь что Путин это помнит. Народ эту власть защищать не пойдет. Чопы и полиция превратятся в банды. Армия служит оружие. Печальная перспективка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 17:50
Гость: плакаль

НАДЕЮСЬ ТЫ ВЫКОПАЛ БУКНКЕР?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 14:03
Гость: Остап

приводит в пример советских- а все, до единого, евреи. СССР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 14:03
Гость: Элский

Есть интеллигенция и есть творческая интеллигенция. На мой взгляд, очень разные понятия. Интеллигент – это человек, отвечающий за себя, выражаясь старомодно – человек чести. Когда это понятие возникло, интеллигентами были учитель, врач, юрист, инженер. Эти профессии подразумевают ответственность за себя, за свое слово и дело. Богема, вообразившая себя интеллигенцией, такими качествами обладает далеко не всегда. За ними – только безответственные слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 13:59
Гость: Цель - разворовать Беларусь

Если бы в Рунете Тихановскую не пиарили, никто бы никого не признавал. Слишком откровенно это делается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 13:58
Гость: Государственная власть, выполняя волю

заправил монополистического капитала, осуществляла контроль над хозяйственными процессами с согласия, при поддержке и в интересах финансовой олигархии... Основная задача государственно-монополистического «регулирования» хозяйственных процессов состояла в укреплении капитализма, в обеспечении крупной буржуазии и помещикам максимальной прибыли на основе безудержной эксплуатации трудящихся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 13:54
Гость: Остап

Я два года назад сказал:"Навальный- наш будущий президент. Просто смиритесь и готовьтесь. Время еще есть". Кто тут из вас над этим потешался?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 15:36
Гость: Путник

Нахальный твой президент

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 13:48
Гость: Валентин

Автор фантазирует.
А личные фантазии автора малоинтересны.
Например.
>Но, видимо, прошли времена, когда писатели в наших краях приравнивались к пророкам…
Ложь, конечно.
Писателей в разумные времена считали "сочинителями".
Всего лишь.
Но некоторые из них (некоторые!) поднимались до уровня узких философов.
Что касается журналистки-документалистки "Алексиевич", то она даже не "писатель".
И даже не была журналистом-проблемистом.
Записывала воспоминания, и ещё неизвестно, насколько правдиво это публиковала (чекистка-пропагандистка, что возьмёшь).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 18:00
Гость: ШМАЛЕ "разумному"

БЫТЬ НЕВЕЖЕЙ И ГОРДИТЬСЯ ЭТИМ, ЭТО ЧТО-ТО! Наверное плохо быть ДУРАКОМ?! НИ РАБОТЫ, НИ ДЕВОК!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 23:32
Гость: Валентин

По существу вам сказать нечего.
Это хорошо.
Я выигрываю, 1:0.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 13:43
Гость: Иван Иваныч

А что если признает запад Навального, вопрошают в статье. И на здоровье! Значит идея оппозиции сведена к фарсу и полностью дискредитирована.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 13:37
Гость: gvozd

где проживал сплоченный едиными помыслами советский народ
--
о, выкопали иврейского голема - "советский народ".
такогонарода никогда не было и нет.
это были Русские, которым Запретили быть русскими и проводили политику Этноцида по отношению к тысячелетнему народу - что бы без помех расчленить Россию и отнять у русских земли их предков.
характерно, что коммуняки на одной стороне с западным Кагалом.
впрочем, если посмотреть на списки автора "великих" людей - все становится понятным..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 17:58
Гость: ДИСНЕЙ

ПРИШЛИ СВОЙ ОПУС, Я МУЛЬТИК СВАРГАНЮ "АнаССтейжа ГВОЗЬДЕВАЯ!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 14:25
Гость: Путник

Вы, к сожалению, правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 13:32
Гость: ИиП

Остапа несло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 13:27
Гость: Слава

А кого намерена Россия признать президентом США на следующих выборах? А если раздумает признавать Трампа? Будет ли это вмешательство во внутренние дела? Или маразм крепчает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 13:56
Гость: Завр

Пора, давно пора кончать с мировой закулисой, но для этого нужен сильный лидер в России, а его нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 17:56
Гость: о?

И ЧТО БЫ ОН СДЕЛАЛ ПО ТВОЕМУ? НАЧАЛ ВСЕХ БОМБИТЬ? А МОЖЕТ СРАЗУ БОГА ВЫБИРЕМ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 13:48
Гость: Горбатый

...... делает все, чтобы такой сценарий реализовался в России! Сам он станет лучшим гражданином какой-нибудь европейской страны или Израиля, а вы выживайте как можете....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 13:26
Гость: XeX

Демшиза никогда не была сильна в науках точных и технических. Потрендеть в уютном блоге или на Эхе Мацы на тему прав негров и геев - это вам не завод или АЭС построить для будущих поколений. Белорусам повезло - ими управляет спасенная и взращенная Лукашенко элита технократов-созидателей. На Украине сегодняшняя элита, к большому сожалению - это типичные аферисты и проходимцы в вышиванках. Сама по себе вышиванка - это замечательный символ неповторимой народной культуры. Но без условного БЕЛАЗА и С-400 за плечами она эквивалентна тростниковой юбке папуаса. К счастью, большинство белорусов - адекватные люди и это понимают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.