Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

02.10.2020, 14:55
Гость: Олег

Всё это риторическое упражнение не отменяет того факта, что в современной РФ уголовные дела возбуждаются легко и по разным поводам, но только не поводу отравления Навального. Помнится, один из сотрудников Навального снял с уличного забора лист бумаги с рисунком, и было уголовное дело о краже.

30.09.2020, 06:49
Гость: Шило

Они то ге претендуют, мы то, на эту дурь и бред АХФИЦИЯЛЬНО отвечапм! Значит признаем!!!

29.09.2020, 22:12
Гость: Кузя-

То,что "запад",это дичь,никто спорить не будет.Закон джунглей,животные инстинкты и поведение,примат денег и их добыча любой ценой,отсутствие нравственности,воспитания,културы...Всё насосное и держится как в средние века на инквизиции.Западный ГУЛАГ при внешнем лоске отдаёт плесенью и нафталином.Большое бррр.

30.09.2020, 01:01
Гость: Поручик в отставке

"Всё насосное... "
===========
Интересный насос. Что скажите об ароматах нашего ГУЛАГа?

29.09.2020, 21:36
Гость: Кузя-

Никто так ничего и не понял.Тихановская с Макроном,Ес,ОБСЕ,...Герр Навальный с ядом,самолётом,Меркель,какой-то дамочкой по вызову из Лондона...А какой гвалт и шум с салютами!А что дальше?Дальше тухнут звёзды,рушатся города и сохнут океаны.Даже великие шумеры забывают свой исконный польский.Причина:грядущая анонсация встречи пани Тихановской и Герра Навального.А может и помолвка.Можно закрывать ООН.Всё-конец истории.

29.09.2020, 20:39
Гость: Nic

Всё верно, только отвечать на беспредел запада тяжело ,пока живём
по принципу "быть живым,не до жиру"

29.09.2020, 15:39
Гость: Валера

Черняховский предлагает отвечать адекватно.А как это-отвечать адекватно,не говорит.Не говорит,потому что не знает,как это сделать и можно ли это сделать в ПРИНЦИПЕ? Зато это знаю Я.Я знаю,что ответить адекватно кремлёвские НЕ могут.Почему? Потому что принципы одинаковые и построены на лжи,что у них,что у них.На "демократии" они постороены,из которой построена лживая экономика,то есть на изначальной лжи,ярким проявлением которой и её СЛЕДСТВИЕМ являются те самые ВЫБОРЫ,сама суть которых лжива от начала до конца.От замысла до его последствий.А,ТАК КАК вся политическая надстройка-ложная в своей сути,что у них,что у них,то и единственным адекватным ответом может быть только один-их ПЕРЕВРАТЬ по количеству,невзирая на качество.На это кремлёвские неготовы,потому что прикрываются русскими,неспособными на взятие вершин во вранье.Им противно и им смешно,если эти пойдут по той же дорожке.А ДРУГОГО ответа и быть не может.Единственным АДЕКВАТНЫМ ответом может быть только один-РУССКИЕ должны сами ПОСАДИТЬ собою править не непонятно кем "избранного" "демократа",а,ИМЕННО царя батюшку,лучше КРАСНОГО.Того,кто берёт власть САМ,опираясь на СОБСТВЕННУЮ силу,то есть на ВОИНА,то есть на силу НАРОДА,всегда бывшего воином,а не безграмотного и хитрого,какого-нибудь заведывающего клуба.

29.09.2020, 16:51
Гость: Валера

Те,конечно,враги и не из умных,это точно.Но,по КРАЙНЕЙ МЕРЕ,они своих НЕ предавали.И ПОЭТОМУ они не считают нужным церемониться с предателями,тем более,что ума-то нету.Считают себя выше этих,несмотря ни на что,ЗНАЯ трусливое нутро тех,кто не может рассчитывать на поддержку народа,кто не имеет к нему отношения.

29.09.2020, 17:34
Гость: Валера

И вот ТЕПЕРЬ-то,вы должны понимать-почему с стороны этих ответы такие тихие,такие сдержанные,такие вежливые,с пристёгиваем логики,что смешно уже само по себе,когда ЛЮБОЙ НОРМАЛЬНЫЙ человек,не напакостивший стране,давным-давно послал бы их куда подальше.Эти-не могут,зная,что те знают-ЧТО они такое,со всем их содержимым.

29.09.2020, 12:04
Гость: гость

"добрая половина российской элиты сама себя гражданами России не считает".Вот В этом все и дело. А, если еще добавить, что к этой половине принадлежит и сам президент, то все становится на свои места. И невключение в Конституцию поправки о невозможности иметь госчиновникам недвижимость за границей, и непринятие (многолетнее) закона о расходах и т.д. И, как говорит автор, "добродетельное мычание" в ответ на оскорбления.

29.09.2020, 10:53
Гость: Зачем

бегать с автоматом президенту, за которого проголосовало 80 (!) процентов избирателей? Что и от кого защищать?

29.09.2020, 10:37
Гость: Николай

Очень хорошая статья. Особенно с логикой: почему стучат колеса по рельсам? потому что КОЛЕСО-это 2пR в квадрате. пR-это постоянные,а ВОТ квадрат-то и стучит!!! СТАРЫЙ анекдот, а как актуален!!!

29.09.2020, 09:36
Гость: Влад

А Черняховский вообще-то прав. Надо Беларуси открывать уголовное дело против Тихоновской за призывы к свержению власти как террористки призывающей из за границы к непоношенною власти и нападению на силовые структуры и уголовные дела на силы Запада поддерживающие терроризм к БР. А России открывать уголовное дело за отравление Навального на территории Германии с привлечению к уголовной ответственности врачей Германии за отравление.

29.09.2020, 10:42
Гость: Русский владу

Полей лоб водичкой. Если зашипит то вызывай скорую. Скорее всего зашипит.

29.09.2020, 09:20
Гость: Свободные выборы

возможны при наличии реальной оппозиции, свободных сми, наблюдателях. Все остальное от - лукавого.

29.09.2020, 04:41
Гость: Русский

То есть ни логика ,ни правдоподобие никого не интересуют
----------
Как это не интересуют? Вот настоящая логика: Благодаря четким и человечным действиям экипажа самолета спасен гражданин России А.Навальный.Экипаж получил хотя бы благодарность от власти? Нет.
А мы вообще знаем фамилии героев? Их произносили по телевизору? Нет.
Профессионалы врачи, сразу увидевшие отравление и вколовшие Атропин-отмечены благодарностью? Нет. Мы знаем их имена ? Ау! Дас ист фантастиш! Разве такое возможно в нормальном государстве?
Спасли известного гражданина страны -и молчок. Пострадала в Солсбери гражданка России Юлия Скрипаль-никто даже из посольских трутней не выразил сочувствия. Итого: активные честные граждане( А.Навальный-доказательно разоблачил воровство десятков миллиардов долларов) и просто неворующие граждане России( Ю.Скрипаль) в нашем государстве являются изгоями. Еще раз -это и есть настоящая логика.

28.09.2020, 23:46
Гость: честный

Санкционная политика основана на формальностях. Суверенитет РФ ограничен законами и российская элита может только оправдываться и откупаться от санкций. Чиновники формально обязаны платить за все нарушения международных законов. Поскольку РФ встроена в западную политику, в которой обвинения и санкции не являются вмешательством. Но враждебность Запада основана на том, что кроме РФ есть суверенитет исторической России и россиян. А равнозначность РФ и России по Конституции только в наименованиях. Это значит что штрафные санкции формально действуют только на прозападную элиту РФ, а не на россиян. И то что россиян нет в Конституции создает независимость от международных законов. Граждан формально тоже не могут обвинять, граждан России нет, а только РФ. Вот эта свобода от тотальной колонизации и вызывает западную агрессию. И хотя русофобы стараются обвинять не РФ, а Россию, но россиян это не достает, так как в Конституции они не прописаны и ответственности нет. В итоге это защищает россиян от санкций и полной колонизации. Важно только не участвовать в голосованиях за какие-нибудь новые поправки в законы с наложением ответственности.

28.09.2020, 21:48
Гость: Александр

Запад все делает правильно.
Во-первых, Запад чувствует свою силу, все понимают, что россия - это колосс на глиняных ногах. Сильный не слушает слабого. А как г-н Песков комментирует внутрироссийские проблемы когда надо прокомментировать вопросы от оппозиции? Это нет и не может быть никогда. И точка. Хоть запереубеждайся. Вас здесь нет и не стояло. А вне страны, уже Запад играет роль "слепого" и "глухого" Пескова.
Во-вторых, если ты соврал 10 раз, в 11 раз, даже если именно сейчас ты не врешь, тебе не поверят.
Так что не надо на зеркало пенять.

28.09.2020, 21:05
Гость: World

Как говорил Жеглов - наказание без вины не бывает, ему просто надо было со своими женьщинами разобраться
----
Просто не хамить что все под козерек 80%
Все что описал уважаемый Черняховский верно. но вторично.
Да! это сложно очень, везде передусматривать....... А скажите на милость Зарплата у Власти или отчисления для неё . Что за так просто? ..... Так что пцсть не хамят эти ожиревшие трутни - посчитав на момент барчуками сами себе и делают негатив .
С роолексами? ну ходи - лично я не против, лишь бы взмен что то давай.

28.09.2020, 19:13
Гость: В натуре

Юный Октябрь впереди! Да здравствует наш неустрашимый Руководитель, организатор и вдохновитель наших побед и великих свершений, благодаря титаническому труду которого на мировой арене появилась новая историческая общность - Русский мир, вызывающий священный трепет ужаса у наших противников! По его приказу мы исполним интернациональный долг и одержим решительную победу в предстоящей битве гигантов и все баснословные богатства планеты будут принадлежать нашему трудовому пароду и наш патриотический рубль будет вечно господствовать в мире!

29.09.2020, 19:13
Гость: ага-ага)))

АПН-СЗ,"Очередной депутат «Единой России» оказался убийцей"
===
Муниципальный депутат посёлка Комарово от «Единой России» Игорь Шокин арестован за убийство своей жены в ходе совместной пьянки. В партии власти таких хватает: депутат от Локомотивного городского округа Челябинска Азат Зарипов получил 11 лет тоже за убийство супруги, только он её не зарезал, как Шокин, а застрелил. Председатель фракции «Единая Россия» городской думе Переславль-Залесска Владимир Корнилов сел за убийство в пьяном виде всего на 8,5 лет. Таксиста-пенсионера Павла Череднякова он задушил, узнав, что тот агитировал за «Справедливую Россию», потом сжёг его труп и был арестован с обгоревшей головой жертвы в руках. Бывший депутат муниципального образования «Измайловское» «единоросс» Илья Русинов, расстреляв по пьяни женщину, проплывавшую мимо его дачи, отпущен из под ареста, поскольку не убил её, а всего лишь искалечил...

Славна «Единая Россия» и педофилами. Петербургский депутат Андрей Смирнов получил за секс с детьми 12 лет, вице-мэр Новгорода Вадим Фадеев 11 лет, а пермский народный избранник Игорь Пастухов 6 лет и был освобождён условно-досрочно. Зато волгоградскому депутату Николаю Волкову и депутату из Иркутска Андрею Кайдашу влепили по 14 — первому за побег от суда, второму за то, что насиловал свою дочь. Вице-спикер парламента Карелии Иван Романов присел на 20, поскольку получал от руководства Петрозаводского речного училища курсантов для постельных утех и двое из них повесилось. Рекордсмен — де

28.09.2020, 18:48
Гость: Nordic

В общем автор прав: время доказательств и убеждений со стороны Запада действительно закончилось. 20 лет он занимался именно этим, но "любому терпению положен предел" (М.Булгаков). Все эти годы со стороны Москвы шел один и тот же спам в роли ответа: 1. это не доказательство, 2. нам его/её (Яндарбиева, Литвиненко, Политковской, Немцова, Скрипаля, Навального и т.д. и т.п.) смерть невыгодна, "вы сами и убили-с", 3. у себя творим, что хотим, 4. нас там нет, 5. а чё такова вообще? Гопник откровенно троллил лоха, но он забыл, что лох вообще-то во всех отношениях несравненно сильнее его, мало того -- контролирует почти все его бабки. И лохом является исключительно по причине собственной расслабленности, а не его, гопника, заслуги.

Теперь расслабленность -- всё. Лоху надоело и он решил обращаться с гопником, как тот того заслуживает, благо он может себе это позволить. Теперь да, не будет уже никаких доказательств и убеждений, по умолчанию Россия виновна, пока не докажет обратное. Не хочет доказывать -- ладно, санкции, снакции, санкции. Везде, во всем и без конца. Системно и методично. Воевать никто не будет, но сделать жизнь в России невыносимой вполне возможно. А чё такова?

28.09.2020, 20:22
Гость: Alex203

"время доказательств и убеждений со стороны Запада действительно закончилось. 20 лет он занимался именно этим"
*
Вот про эти 20 лет, можете хоть один случай "доказательств и убеждений" подробно? А еще хотелось бы понять, как это у Вас уместились на одной полочке Навальный и Яндарбиев? Оговорка по Фрейду? Забавно.

28.09.2020, 22:10
Гость: Nordic

"можете хоть один случай "доказательств и убеждений" подробно? " -- а зачем? Ну я допустим напомню, что по делам Литвиненко и Скрипаля англичане собрали огромное количество доказательств, достаточных для вызова Лугового и Петрова-Боширова в суд. Они туда явились? Неявка в суд во все времена была эквивалентна признанию своей вины.

Ну и какой смысл продолжения этих игр? Да, Запад не может -- пока -- силой доставлять в суд российских государственных преступников. Но он может и должен действовать так, как я изложил выше. Российское государство предельно слабо во всех смыслах, прежде всего в экономическом, и по этому больному месту Запад будет бить всё сильнее и сильнее. Теперь уже ничего не предьявляя и никого никуда не вызывая. РФ делает что хочет -- и Запад тоже. Посмотрим, кто устанет раньше.

29.09.2020, 21:20
Гость: Теплолюбивый

Хм, Лугового, я припоминаю (и, кажется, и Ковтуна) британцы допрашивали на территории России и даже проверяли на детекторе лжи. Признали, что он не врал. ... А Певчих? Её допрашивали российские следователи хотя бы в Британии или Германии или ...? И будут ли допрашивать? Как считают Nordich-ческие люди?

29.09.2020, 00:13
Гость: вопрос

Когда это "во все времена" неявка в суд "была эквивалентна признанию своей вины"? Европейский суд судит по закону и по праву только граждан государств запалной цивилизации, возможно - союзников. Все. Остальным надеяться не на что. Разве в случаях, если судебное решение выгодно той же "коалиции". В Украине убили массу неугодных, и "чито"? К кому обращаться? В какой суд?

29.09.2020, 05:03
Гость: Nordic

Чепуха. Я не знаю, откуда вы это всё берете. Британский суд может рассматривать дела по любому иску от любого человека. Что это ещё за "граждане западной цивилизации"? Где, в каком документе вы увидели эту фразу? Можно цитату на английском?

Но в данном случае речь вообще не об этом -- преступление совершено на английской земле, и английский суд в своём праве по любым понятиям. Российские граждане английским судом охотно пользуются и его вердиктам доверяют -- см. например процесс Березовского против Абрамовича.

29.09.2020, 18:54
Гость: Nordic

Ну извините. Тем, кому не нравится британский суд, не следует убивать на британской территории -- другого там нет. Убивайте только в Басманном районе, тамошний гуманный суд вас всегда поймёт.

29.09.2020, 20:18
Гость: Alex203

Я не понимаю зачем нужен вообще суд в государстве, правительство которого оперирует аргументом хайли лайкли.

29.09.2020, 21:10
Гость: Nordic

"Очень вероятно" -- основа действий любого следствия в любой стране. Следствие не выносит окончательный вердикт, оно ищет подозреваемых. Если подозреваемый "хайли лайкли", его арестовывают и предают суду. Суд рассматривает дело с чистого листа и либо признаёт виновным с наложением соответствующего наказания, либо извиняется и отпускает невинного на все четыре стороны. Только суд вносит в дело определенность, поэтому всем, кому не нравится "хайли-лайкли" нужно идти прямо туда. Следствие в принципе не может утверждать ничего, кроме этого, даже если у него есть все свидетели, улики и признания.

Без суда даже Гитлер -- всего лишь хайли-лайкли преступник. Такова природа любого серьёзного правосудия, если это не карикатура.

29.09.2020, 21:22
Гость: Alex203

"... даже если у него есть все свидетели, улики и признания"
*
Значит все таки нужно еще кое что для обвинения помимо хайли лайкли? Хайли лайкли - не повод для обвинения, а наличие мотива. И вот здесь как раз возникает закономерный вопрос, а какой может быть мотив для ликвидации далеко не самого известного предателя из того мусора, который содержится на деньги британских налогоплательщиков? хайли лайкли есть мотив не допустить получение проб воды и почвы в том городишке, рядом с которым проводятся эксперименты с ОВ. Тайные эксперименты.

29.09.2020, 21:47
Гость: Nordic

Нет, мотив -- один из компонентов хайли-лайкли, не более. Если есть мотив, но есть и алиби -- хайли-лайкли нет. То же самое, если есть мотив, но не было возможности, не было свидетельств о пребывании в нужном месте и т.д. и т.п. Хайли-лайкли -- это ПОЧТИ вердикт.

Чего ему не хватает для вердикта? Не хватает ПРОЦЕССА, на котором обвиняемая сторона может защитить себя с помощью квалифицированной профессиональной защиты в спокойной и гласной обстановке. Многое может быть не так: следствие могло быть предвзято, улики сфабрикованы (в т.ч. и подлинным преступником), признания вынуждеными, мотивы ложными, вмешательство каких-то третьих сил. Возможны наконец и просто крайне неудачные для обвиняемого стечения обстоятельств. Задача суда -- устранить все эти сомнения, ибо судьба человека в любом случае заслуживает тщательности. Наконец, в суде присяжных вердикт выносится не проф. юристами, а такими же рядовыми гражданами, как и подсудимый, на основе своего человеческого восприятия. Следствие не может обеспечить всего этого.

Петров-Боширов невиновны? Тогда чего им бояться суда? Им надо стремиться туда.

PS И, кстати, где они сейчас? Как так бывает, что совершенно невинные путешествующие бизнесмены вдруг растворились в голубом пространстве, будто их и не было никогда?

29.09.2020, 23:34
Гость: Alex203

"Хайли-лайкли -- это ПОЧТИ вердикт."
*
Если подобное заявить в суде, Вам предложат пройти медицинское освидетельствование. Еще раз повторюсь, автор именно подобное натягивание фигуры под пиджак и подразумевал. Переведите термин "очень вероятно" и взвесьте слово вердикт. И хорошо что вспомнили присяжных. Решение присяжных должно быть единогласным. Слово "вероятно" никак не сводится к абсолютной единогласной уверенности.

30.09.2020, 01:27
Гость: Nordic

Это всё надо заявлять в суде, а не здесь. Если эти дела действительно полны тех нестыковок, о которых говорят рос. СМИ, то любой грамотный адвокат сделал бы из обвинителей таких клоунов, что тем до сих пор икалось бы, а Москва получила бы полный триумф и великолепный пропагандистский ресурс. Никто бы никогда больше не посмел намекать на отравления по путинскому приказу.

Но Луговой-Ковтун в суд придти отказались, а Петров-Боширов и вовсе исчезли как дурной сон. И этот факт начисто обнуляет все ваши аргументы о нестыковках. Помните как Жеглов говорил Шарапову про Груздева? "Так один этот пистолет, Володя, перевешивает тысячу твоих аргументов" -- и тут тот же самый случай.

30.09.2020, 09:26
Гость: Alex203

И правильно сделали, что отказались. Если на официальном уровне допускается такой беспредел с британским следствием и кривосудием, значит суд был бы ещё более беспредельной версией. Зачем что то доказывать тем, кто все уже для себя решил? И пистолетик, как Вы удачно напомнили, на самом деле подкинули. Так что да, тут тот же самый случай.

28.09.2020, 22:33
Гость: Alex203

"Они туда явились?"
*
Куда? Вы "забыли" что нет никакого суда.
Да и вопрос был про 20 лет. Ответ, я так понимаю "а зачем?" Очень характерно, очень.
*
"Теперь уже ничего не предьявляя и никого никуда не вызывая"
*
У Вас есть дети? Это я к тому спрашиваю, что не пожелал бы детям жить в мире такого оголтелого беспредела.

28.09.2020, 18:35
Гость: Товарищ Сухов

///То есть это – неприкрытая агрессия против России и ее суверенитета. И относиться к этому нужно как к агрессии. И отвечать – как на агрессию.\\\
*
Браво!
Короче, мочить всех врагов надо. Активненько так. Ничего им не прощая.

28.09.2020, 17:08
Гость: Поручик в отставке

Сегодня провозглашаемые противниками России нелепости ни на правдоподобие, ни на не внутреннюю целостность построения и не претендуют
===============
Полностью согласен. После разрушения СССР наглость нагличан стала первым счастьем.

28.09.2020, 16:19
Гость: Европеец

У Черняховского крыша давно поехала, но тут сам себя превзошёл.
...
По отношению к любой стране мира и к России особенно Запад всегда взвешивает всю информацию, которая в поведении российских властей Западу кажется чуждой или неприемлемой. Это нормальное поведение. Если хочешь иметь с кем-то солидные отношения - знай с кем их хочешь иметь.
....
Запад не обвиняет Россию (власть) в совершении этого отравления - поскольку нет этому Прямых доказательств. Запад предлагает властям России самим расследовать подозрение в отравлении - что должно быть приоритетом для любой страны мира. А Россия отказывается.
А вот когда отказывается - это и начинает быть (в который раз) подозрительным.
....
Россияне совсем не обязаны что-то доказывать Западу. Но должны жить с тем, что Запад случаи настораживают и как следствие Запад может предпринимать шаги, которые России не понравятся - причём точно также легально как и отсутствие расследования в России.
...
Уж как то слишком болезненно воспринимаете внимание других стран к тому, что там вытворяете.

29.09.2020, 00:19
Гость: вспомнилось

Западу как-то до лампочки, что в Украине прикончили многих неугодных прозападным властям, оранжевым или майданным. Да, хотя бы массовое сожжение людей в Одессе, как бы не оценивать их действия. Я, например, оцениваю их, как непродуманные и провокационные. Запад это не настораживает. Говорят, это называется "двойная мораль" или подходы, не знаю, как правильно.

28.09.2020, 22:56
Гость: Азиат

Давно не посещал КМ. Во многом, чтобы не читать комментарии подобные тем, которые пишет Европеец. Они приводят меня в уныние относительно перспектив улучшения человеческой природы. Всё в мире меняется, кроме глупости. А может быть это хорошо? Должно же быть бы в природе что-то неизменное, от чего можно было бы вести отсчёт?

29.09.2020, 13:45
Гость: Европеец

Лет 5 назад Азиат о Тебе написал, что Ты и такие как Ты реагируете на мои посты, которые я для вас развешиваю как мертвых воробушков, в которых вы пуляете, думая какие крутые. Этим он вам написал, что я над вами подтруниваю (воробушки) а вы воюете и воюете.

29.09.2020, 14:26
Гость: Alex203

Да я понимаю, что подтруниваете. По дружески так. Без задней мысли что то у нас украсть, или заставить сделать. Эдакие друзья, из той же обоймы что дружески похлопают по плечу, а потом в карманах не то что лопатника или ручки, своего дома не найдешь.
Любопытным остается тот факт, что для "азиата" и "европейца" одинаково забавным показался образ привязанных птиц. Для иных азиатов и образ отрезанной головы притягателен. Вы как на эту тему?

29.09.2020, 15:42
Гость: Европеец

И что и как бы я мог у вас что-нить украсть ? И что могу вас заставить сделать ? Не будьте идеалистом.
Даже если и хотелось бы чтобы вы что-то сделали - так только для самих себя а если не охота - с меня не убудет.
Что касается ручки - я меня был набор Монблан - Шопен за 1200 евро, да и тот подарил сыну - мне был ненужен, даже чернила не набрал в него ни раза.

29.09.2020, 18:33
Гость: Alex203

Хвастунишка! Ручка упомянута по аналогии с Петром Ручечником. Вором. Он вот такими дружескими похлопываниями и работал. Книги читать надо.
А вот это вот "так только для самих себя" было в самом начале перестройки и привело к 90-м. Я вашим сразу не поверил, что то не сходилось в ваших нахальных рожах. Ну подумалось может я чересчур? На кидал насмотрелся? Нет не ошибся. Что же с этой же размазней повторно лезть? Неужто надежда что сработает? Хотя, глядя на белорусов, опасения появляются. Они ведь 90-х в полной мере не хлебнули. И туда же, за труселями. А не боитесь получить обратный эффект? Что к власти придет окончательно отмороженный националист? Тогда вам газ не понадобится. Могилы можно и не отапливать.

29.09.2020, 19:00
Гость: Европеец

С каждым годом Ты становится всё мрачнее. В чём дело ? Даже на хорошее пожелание реагируешь как реваншист. :)

29.09.2020, 20:12
Гость: Alex203

Это не моя мрачность. Это отображение реальности. Ваша сторона совсем сорвалась с резьбы и не соблюдает даже элементарных правил приличия. Это не мой реваншизм. Это то - что ваши поступки усиленно культивируют. И мне это очень и очень не нравится. Так что все претензии к зеркалу.

29.09.2020, 15:17
Гость: Европеец

Претензии к Азиату, он такую муру придумал а мне только понравилось сравнение.

28.09.2020, 19:43
Гость: Это и есть наглость

Запад предлагает властям России самим расследовать подозрение в отравлении \\\\
Это и есть наглость: что-то в таком тоне предлагать суверенному государству.
Дело России, что расследовать, а что - нет.

28.09.2020, 20:41
Гость: Европеец

Правильно !
Вот и не расследуйте - и всех делов.
Но и не ворчите потом, что к вам относятся не так как вам бы хотелось. Это такое же право других суверенных государств как и ваше право не расследовать. О чем разговор ?
Только это я и хотел сказать.

28.09.2020, 20:36
Гость: А дело ЕС -- строить Поток-2 или нет

Покупать российские нефть и газ -- или нет. Давать российским банкам деньги в долг или нет. Арестовывать счета Ротенберга или нет. Конфисковывать виллу Соловьёва на острове Комо или оставить. И много чего ещё.

Все в своём праве.

28.09.2020, 17:03
Гость: Виктор

О, Господи, какое же примитивное, ограниченное быдло живет в Евросоюзе! Готовы поверить в любой бред, любой фейк! Как же промыли им мозги, переформатировали им сознание лживые Западные СМИ! Черняховский всё очень логично разложил по полочкам, но всё равно европейцы вопят тут, что черное - это белое, а белое, для них черное! Только суровая хирургическая операция России и Китая в отношении Запада может поправить положение в Евросоюзе и Северной Америке! Как вправили мозги Наполеону, Гитлеру, маленькому Фюреру Саакашвили и многим, многим другим, зарвавшимся деятелям!

28.09.2020, 18:54
Гость: Европеец

Виктор !
Ты опять в Ла Маншу собрался ? В который раз идёшь ?
Тебе бы до райцентра подешевле довалить.

28.09.2020, 20:58
Гость: Европейцу

Пошловато Вы, однако, дискуссию ведете с Виктором, да и не только с ним. Как и положено настоящему европейцу.Браво.

29.09.2020, 13:05
Гость: Европейцу

Налаживайтесь, налаживайтесь-это так по европейски. А по поводу подхода-мне как-то безразличны Ваши подходы.

29.09.2020, 13:46
Гость: Европеец

К вам надо приспосабливаться - во-первых вы свой язык совсем испоганили а во вторых - понимаете только когда вам ответят вашим же грубым способом.

29.09.2020, 21:08
Гость: Европейцу

Ну в данном случае наш язык поганите Вы перекрасившись в европейца. Понять мы можем не только ваши закомуфлированные грубости, а вот ответить на них можем без дипломатии, уж не обессудте.

29.09.2020, 16:05
Гость: Alex203

Почему я уверен что у вас кишка тонка для грубых способов? Все больше по части ядов, санкций ... На самый крайний случай готовы юбки одеть в знак солидарности с женщинами Кёльна.

29.09.2020, 18:17
Гость: Nordic

А чего это вы яды с санкциями равняете? Санкции -- совершенно цивильный способ высказать своё "фэ" клиенту, потерявшему берега.И всегда публичное и гласное -- в этом его смысл.
А вот яд -- средство криминальное по определению. Когда это американские, британские или европейские разведки его применяли последний раз кстати? Даже скажем так: когда их последний раз в этом подозревал кто угодно в мире, кроме российских СМИ, пытающихся отбиться от очередного обвинения в собственных отравлениях? Не припомню -- может Вы подскажете? Своих врагов они уничтожают дронами или операциями спецназа, по-военному. И сразу обьявляют об этом: он убивал американцев -- мы его ликвидировали. Никаких "нас там не было" --- были, были, и будем всегда, имейте в виду. Яд -- оружие слабых.

29.09.2020, 19:33
Гость: Alex203

Я грешным делом полагал что Вы сбежали, не найдя ответов на вопросы, предложенные Вам выше. Вы очевидно из идейных вралей. По большому счету, западным службам сейчас не до ядов. Они бьют ракетами, в чужом аэропорту, в открытую, чтобы показать что для них закон не писан. А когда обращаются к ядам, так не позволяют никакому хайли лайкли рта открыть. Смерть оппонента Саакашвили - Патаркацишвили никто внимательно не расследовал? А вот еще один оппонент Саакашвилли - Зураб Жвания познакомился с Пентакарбонилжелезо. САКСИТОКСИН - вообще официально один из самых любимых ядов среди агентов ЦРУ США. Они им даже пилотов разведывательных самолетов снабжали. "Недавно в Интернете появилась информация о том, что 78-летний ЦРУшник на пенсии Норман Ходжес, находясь на предсмертном одре в госпитале (Норфолк, Вирджиния), объявил публично, что он был киллером ЦРУ и между 1959 и 1972 годом выполнил 37 заказных убийств, в том числе Мерелин Монро."
Напомню, русские спецслужбы провели ликвидацию Хаттаба, и без всей этой боевой экзотики, которую любит навесить на них запад. Эти истории с "новичком" и полонием - это даже не обвинение. Это оскорбление. Словно решили переспорить Задорнова по поводу "тупые".
И за санкции, Вы тоже очень верноподданически высказались. Вам в плюсик. А вот жители небольшого немецкого городка не очень понимают, за что им грозят санкциями от трех сенаторов США, если они выполняют контракт, подписанный на вполне законных основаниях.

29.09.2020, 20:44
Гость: Nordic

"бьют ракетами, в чужом аэропорту, в открытую" -- Вот и я ж об этом. Прямо, по-солдатски. А Вы их в каком-то подражании Локусте обвиняете. Нет, это удел слабых и трусоватых, прямо скажем.

"жители небольшого немецкого городка не очень понимают, за что им грозят санкциями от трех сенаторов США" -- Ну тут есть много обьяснений. Во-первых, США тратит на их оборону сравнимые суммы с их правительством -- но за счет американских налогов, а не ихних. Даром ничего не бывает. А во-вторых, США им ничего не навязывают. Хотите выполнять договор с Газпромом -- пожалуйста. Просто заплатите сколько положено по санкциям, и всё. Обидно? Понимаю. Но США получили такую уникальную возможность вследствие войны, развязанной немецкими жителями за восстановление исторической справедливости и приобретения жизненного пространства для германской нации. Не начинали бы они той войны -- США так и оставались бы изоляционной нацией за океаном. Осторожно надо с восстановлением национальных миров: германских или русских, например. Результаты бывают совсем не такими, как хотелось их инициаторам.

29.09.2020, 20:59
Гость: Alex203

"Прямо, по-солдатски."
*
В чужом гражданском аэропорту? Вам приходилось что то слышать о законе гостеприимства на Востоке? Бить с беспилотника - "удел сильных"?
*
США получили действительно уникальную возможность. А они ее используют чтобы тырить по мелочи с маленького немецкого городка. Украина це не Европа. Это США.
*
"Результаты бывают совсем не такими, как хотелось их инициаторам."
*
Вот именно поэтому Британия потеряла свою империю по окончании ВМВ. США стоило бы конечно задуматься о британском опыте, но Вы то уж точно им этого не позволите.

29.09.2020, 20:28
Гость: Nordic

Я ответил и вполне цивильно, но ответы тут не появились -- почему, меня не спрашивайте.

САКСИТОКСИН -- официально был уничтожен после запрета Никсоном био- и химо-оружия в 1969 г. Я не говорю, что так это и было в реале, но утверждения обратного требуют конкретных доказательств, с данными тестов. Официально, повторюсь, это история, а не современность, в отличие от Новичка.

"между 1959 и 1972 годом выполнил 37 заказных убийств" -- правда или нет, но самый поздний срок, который Вы смогли найти, это начало 1970-х. Т.е. позднее обвинений-подозрений нет. А в отношении России они идут прямо сейчас.

Патаркацишвили -- вопросы к грузинской полиции. Если не расследовали -- возможно и не было причин. Против Саакашвили в Грузии возбуждено несколько уголовных дел, и политических причин не возбудить ещё одно -- если есть уголовные причины -- я не вижу.

"не позволяют никакому хайли лайкли рта открыть" -- а вот это уже просто свист. Откуда Вам знать, что они кому не позволяют за кулисами? Вы там были? Вы -- один из них?

29.09.2020, 21:06
Гость: Alex203

"но утверждения обратного требуют конкретных доказательств, с данными тестов"
*
Вы будете смеяться, но с новичком та же ситуация.
*
"А в отношении России они идут прямо сейчас."
*
Еще раз отправляю к Хаттабу. Если России надо, она это делает без экзотики и наверняка.
*
"Патаркацишвили -- вопросы к грузинской полиции."
*
Можно конечно и к грузинской. Но он умер на территории Англии ))) Вы совсем интернетом не пользуетесь )))
*
"не позволяют никакому хайли лайкли рта открыть"
*
Именно потому что он умер в Англии.
*
"Откуда Вам знать, что они кому не позволяют за кулисами?"
*
А откуда Вам знать что хайли лайкли?

29.09.2020, 22:24
Гость: Nordic

"Если России надо, она это делает без экзотики и наверняка"

Правильно сказать так: Если России надо, она это делает. Т.е. травит. А уж наверняка или нет -- это как получится. Хаттаба траванули 18 лет назад, с тех пор спецслужбы могли и деградировать. Или ещё проще: после того Вил Мирзаянов опубликовал формулу Новичка, и на её основе многие страны разработали антидот. У Хаттаба его не было, а у Скрипалей/Навального был.

29.09.2020, 23:13
Гость: Alex203

И если по Вашему "многие страны разработали антидот" к новичку, русские спецслужбы перешли на травлю новичком? (Кстати Хаттаба травили не новичком) Чтобы клиента оживили? )))
Вот собственно говоря об этом и пишет автор статьи.

30.09.2020, 01:30
Гость: Nordic

Ещё раз: всё это в суде надо говорить. Здесь это ни на что не влияет. Что вы хотите доказать местному народу? Что ФСБ не убивало предателей Литвиненко и Скрипаля? Так может ТУТ это поставят ФСБ в обвинение, а не в заслугу.

30.09.2020, 09:40
Гость: Alex203

Ровным счетом не собираюсь ничего и никому доказывать. А уж тем более в британском суде. Любопытно было бы видеть как британский суд говорит Терезе - "Вы солгали премьер". Щаззз он это признает.

29.09.2020, 21:59
Гость: Nordic

Действительно, следовало посмотреть. Хорошо, посмотрел -- и увидел:

Бадри Патаркацишвили скончался 12 февраля 2008 года в своём доме в Лондоне около 23:00 по местному времени от сердечного приступа[13] (его отец Шалва Патаркацишвили также умер внезапно от сердечного приступа в возрасте 48 лет). Вскрытие обнаружило патологию, которая могла бы стать причиной внезапной кончины без предварительных симптомов[14]. Полиция Великобритании передала дело о смерти Патаркацишвили в отдел особо важных уголовных расследований[11].

Ну и? Где здесь намек на отравление? Да, были спекуляции на эту тему: со стороны грузинской оппозиции и вашего вездесущего Хинштейна, но где факты? Где следы яда? И да -- где доказательства "затыкания всем рта" британскими властями? Я уж не говорю об их участии в "отравлении".

30.09.2020, 00:02
Гость: Alex203

Что значит, где следы яда? Их что, кто то помимо британцев обследовал? А мотив то был. И не маленький. Размером с президентство Саакашвили и телевизионный канал впридачу.
*
"Вскрытие обнаружило патологию, которая могла бы стать причиной внезапной кончины без предварительных симптомов"
*
А это, так вообще вершина! Умер совершенно без симптомов. Прямо как индейцы майя - употребляли корень титти митти и вымерли абсолютно здоровыми.
Как там у классиков? В чем странность этой смерти Холмс? Внезапность, Ватсон, внезапность.

29.09.2020, 17:23
Гость: Европеец

Выскажу личное пожелание.
Хотелось бы, чтобы мы ещё лет через 15 - 20 тут клевали один другого на почтительном расстоянии. Это будет наш вклад в дело мира и взаимопонимания между народами.
Правда, хотелось бы и то, чтобы вы остались в позиции обороняющегося от западных происков как и сейчас. Так буду себя чувствовать спокойнее. Даже не против, чтобы у вас чуток подрос жизненный уровень. :)

29.09.2020, 18:36
Гость: Alex203

"лет через 15 - 20"
*
Даже не рассчитывайте. Ваши уже так все вскипятили, что крышку парами точно скинет. А потом ваши же политологи будут сокрушенно вздыхать что их не правильно поняли.

29.09.2020, 18:58
Гость: Nordic

Мне чего-то кажется куда более вероятным услышать традиционное "какую страну потеряли!". За прошлый век мир слышал этот плач дважды, а в этом пока ещё не сподобился. Непорядок, надо наверстывать.

29.09.2020, 20:06
Гость: Alex203

По крайней мере этот "плач" - не то враньё, как договор с Румынией, о котором Вы писали. А потеряли не только мы. В конечном итоге потерял весь мир. Даже самые ярые противники СССР признают, что ситуация стала намного более нестабильной.

29.09.2020, 18:21
Гость: Nordic

Вот в этом принципиальная разница между украинским и европейским подходом. Украину такая идилия ничуть не устраивает. "Смерть волчья есть здравие овечье" (с).

29.09.2020, 20:52
Гость: Alex203

Глядя на сегодняшнюю Украину я понимаю откуда пришли строки "разрушим до основанья ..." Не думаю что увижу когда нибудь что то созданное оттуда.

28.09.2020, 17:02
Гость: подлый агент Госдепа

\ Уж как то слишком болезненно воспринимаете внимание других стран к тому, что там вытворяете.
Ну надо же отвлечь стабильно встающих от достижений развитого путинизма! А так привычно, как при коммунизьме: мы бы давно Португалию догнали, но Госдеп проклятый пакостит...

28.09.2020, 16:48
Гость: вот

почему вам отправили тихановскую, чтобы не было сакральной жертвы, а с навальным не успели. От вас надо держаться по-дальше.

28.09.2020, 19:13
Гость: Европеец

И как же вы планируете от нас держаться подальше если 80% всего нужного в промышленности ввозите из стран Запада ? Загадка.

29.09.2020, 13:08
Гость: Европейцу

Очень просто. Будем ввозить все, что нам нужно, из Азии, помахав ручкой старушке Европе.

28.09.2020, 19:37
Гость: Самое лоегкое - придумать чушь и ее же опровергать.

А тебе, европеец, давно было сказано: раз европеец - не лезь на чужие сайты. сиди на своих.

29.09.2020, 12:17
Гость: прелестно прелестно

Британец заявил об издевательствах в армии из-за русского происхождения. Он заявил, что захотел стать британским военнослужащим из-за "чрезмерной благодарности" стране. Выходец из России утверждает, что за время прохождения службы в британской армии его постоянно унижали.

28.09.2020, 15:42
Гость: Громко зевая

Разумеется Запад действует как говориться в одном одесском анекдоте, где заявляют, что дочь Софы проститутка. А на замечание, что у Софы нет дочери, отвечают, что теперь Софа и доказывает обратное. Теперь вопрос к автору. Он предлагает отвечать как на агрессию. А как это как на агрессию? Сказал А, скажи и Б. Плюнуть в харю или бомбу сбросить?

28.09.2020, 19:15
Гость: Nordic

Ну как-как? Известно как:

1. Ограничить возможность Запада занимать деньги в России.
2. Налагать аресты на счета западной элиты в российских банках, конфисковывать их собственность в России.
3. Отказывать им в праве посещать и иммигрировать в Россию.
4. Резко ограничить поставку российских высоких технологий на Запад.

Ну и ряд других, так же для Запада болезненных мер.

29.09.2020, 00:25
Гость: замечание вскользь

Не вполне так, хотя он не подозревает. Российские, может, не высокие технологии, хотя оне тоже есть, а ценные материалы бесперебойно поставляются партнерам. Желающие могут сами посмотреть, на какие суммы экспортируются некоторые рос. товары по т.н. "закрытым статьям". Не уменьшается их экспорт, а что касается импорта креветок, хамона, яблок - то такие "удары" завдают, я тебе дам...

28.09.2020, 23:11
Гость: Юродивому

А слабо эту свою чушь автору статьи адресовать?
Как там у него:
"Ну, она же против Лукашенко! - И что? - Она и победила."
Ну, так поучи его.
Чего молчишь?

28.09.2020, 16:22
Гость: Народный проктолог - громко зеваке.

Вот так, согласен. Если запад вцепился в нас, как та ангина за гланды, так что мы, с этого гемороя имеем!? Курс лечения один: прставить им клизьму и помазать, то место зеленкой! Сымит, как рукой!

28.09.2020, 15:06
Гость: IgS

Отличная статья. Надо бы перевести и вывесить в интернете - есть на Западе думающие, им материал такой необходим.

28.09.2020, 15:03
Гость: Ну началось

Враги , атакают , окружают...Господину Черняховскому следовало бы поискать врагов российского и русского народа внутри России , особливо в верхушках власти.Которые обрекли свой народ на нищету , жалкое сушествования в условиях хамского и наглого беспредела чиновников , рассорившись заодно со всем миром. При этом, вся эта верхушка имеет фантастические активы в странах названных г Черняховским "врагами", их родственники друзья подданные этих "вражеских территорий" . Может хватит уже.

28.09.2020, 15:28
Гость: Не нравится?

Враги внутренние - тоже есть. Но враги внешние - сегодня пока опаснее. Предыдущая ремарка - обычное стремление представителей внешних врагов затуманить мозги и объявить, что "врагов у России нет!" как это и было в конце 80-х.

28.09.2020, 17:26
Гость: !продолжайте нравиться

Я знаю одного такого внешнего врага,стремящегося затуманить мозги ,что "олигархов у России нет!" Совсем нет, как это и было в конце 80-х"
Враги внутренние-тоже есть. Улюкаев на дне.Немцов на небесах.Навальный хочет отравится ,но ему не дают внешние враги .Поэтому враги внешние-сегодня пока опаснее!

28.09.2020, 14:54
Гость: Штурман

Дело не в Навальном и не в признание Лукашенко законным президентом Белоруссии,а дело в самой сути правящей в РФ верхушки компрадорской буржуазии. Называть их элитой страны у меня язык не поворачивается. По сути они есть та самая колониальная администрация поставленная Западом управлять Россией для выкачивание ее природных ресурсов,дебилизации и постепенного уничтожения ее населения,а так же получения прибыли любым способом для неоколонистов. Поэтому все аналитические выкладки,объективные или ложные, по Навальному и по майдану в РБ, не имеют реальную силу,то есть просто есть бесполезное сотрясение воздуха. Запад давит на власти РФ по методичкам Геббельса прекрасно зная что сопротивления не будет и вся ложь по этим двум событиям предназначены для гейропейского обывателя который уже много лет зомбирован антисоветской и антироссийской пропагандой и верит всему что в СМИ пишут про нас. Поэтому плевать что скажут или напишут на Западе по этим событиям и помнить что караван России всегда сопровождался воем европейских и американских шакалов. Пора бы уже привыкнуть и не реагировать на этот фон.

28.09.2020, 16:16
Гость: Штурману

Вы не правы. Запад так ведет себя не только в отношении России. Таким образом он ведет себя в отношении всех стран, политика которых его не устраивает. Не обращать внимания на такие штучки нельзя. Отвечать нужно обязательно, но особо переживать не нужно и бомбу сбрасывать тем более. Черняховский прав.

28.09.2020, 14:39
Гость: Бобер

Что-то не убедил меня ни в чем товарисч Черняховский.
Батькошенко насчитал себе 80%, ну и где они? в итоге его послали "в путь" даже на заводе.
По Навальному проверить что-то крайне сложно. Но на видео видно что человеку плохо.
Кстати, а помните Шамана, который просто шел в Москву пешком, он тоже хитрый проект запада по очернению кремля? Даже на него бросили ФСБ-шников и упекли в лечебницу, хотя куда ему до целого ФБК!
Скорее верится, что кремль потерял профессионализм и его стали ловить за руку всё чаще.

28.09.2020, 15:29
Гость: про 80 %

А с чего нужно считать, что он их не набрал? С того, что беломайданутые так сказали?
Так они при любом результате так бы сказали.

28.09.2020, 16:21
Гость: Ау

Вы считаете, что элита запада сильно лучше нашей? Смотря на ее(западной элиты) поступки возникают большие сомнения вообще в ее адекватности.

28.09.2020, 17:11
Гость: Ау

К сожалению не иметь с ней дел нельзя. Все мы живем на одном шарике и все зависимы дуг от друга. Учитывать ее , мягко говоря особенности, конечно необходимо, что делается по мере возможностей.

28.09.2020, 15:34
Гость: Дефектность

Российская элита - конечно дефектна. Но элита - это не те. кто "лучшие" - элита это те, кто правит.
Свидетельств их дефектности -много. Но те, кто именует их "элиткой", - не лучше и много дефектнее.
Просто потому - что ерничанье по тому или иному поводу - свидетельство деградации.
А попытка противопоставить неидеальной власти ерничание - лишь говорит о бессилии и интеллектуальной импотенции подобных оппонентов.

28.09.2020, 17:09
Гость: подлый агент Госдепа

\ Российская элита - конечно дефектна.
Но они себя называют ум, честь и совесть нашей эпохи!

29.09.2020, 05:53
Гость: подлый агент Госдепа

Ты знаешь в каком году вступил в КПСС Путин? А Медведев? А Лавров? А Шойгу? Так что иди туповатный агент дальше...

28.09.2020, 14:25
Гость: Остап

Вот я читаю на КМ товарищей Черняховского, Плеханова, Хазина, Делягина, Глазьева и еще очень многих:власть нехороша.Уже согласен. Читаю другую статью: Навальный нехорош. Когда выдвигался Грудинин, никто из них не написал кучу статей в его поддержку, с призывом к народу за него голосовать, стало быть- тоже нехорош. За товарища Зюганова они тоже не призывают голосовать, видимо, тоже нехорош? За Жириновского, Явлинского, и этого, из "Справедливой России"- тем более. Тогда возникает любопытство и вопрос: а хорош-то кто? За кого народ голосовать-то должен? Кто сменит эту негодную власть, по мнению этих мыслителей? Кого народу предлагаете, в качестве альтернативы? Хоть одну фамилию бы услышать, конкретную фамилию, а не туманные намеки. Вон в США, сначала ведь выдвинули чисто конкретного Трампа, а потом уже он победил. И вна Украине, сначала выдвинули чисто конкретного Зеленского (плох или хорош- вопрос другой)- и он победил. По другому ведь никак. А здесь:и тот нехорош, и этот нехорош, и власть нехороша. И при том все мыслители неплохо устроены именно при нынешней, нехорошей власти.

28.09.2020, 19:49
Гость: Власть не хороша.

Только противники ее еще смешнее.
Грудинин был симпатичен и травили его не по делу - но на президента не тянул.
А Зю - сам в 1996-м отрекся. Выборы выиграл - и слился. Чего его сегодня поддерживать?

28.09.2020, 20:09
Гость: Остап

Так почему мыслители-патриоты, ругающие власть, не говорят народу, за кого народу голосовать?

28.09.2020, 16:25
Гость: Остапу

Видимо названные Вами господа ждут, что предложат в президенты именно их любимых, но никто не предлагает, а самим себя предложить стесняются -такие они все стеснительные.

28.09.2020, 15:11
Гость: Глобальная проблема

В том что , нынешняя власть с 1992 года очень крепко держится за нее , и пресекает любые попытки даже маломалЬской альтернативы , не считая кукольной подконтрольной оппозиции. Ну и считать , что среди 140 миллиного населения не найдется достойного кандидата , знаете как то уж очень унизительно по отношению к собственному народу , вот и делайте выводы дальше сами

28.09.2020, 14:00
Гость: гнус

Смех да и только,г-н Черняховский!Для достижения цели(целей) "все средства хороши",не хватит места для их перечисления!Ложь,подлог,....были и будут ВСЕГДА "причинами" для достижения своего, одной группы людей над другой и развязывания войн("пробирка с мелом","убийство "немцев поляками,...).Вам ли этого не знать.Другое дело, КТО правит(или неправит)государством!В России правит "жест доброй воли"и не имеющий оную,а "утирки","слюни и сопли"вместо защиты ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ И ГРАЖДАН привели к одному:воплю"это хамство".Как говорили ранее ,читайте народные сказки и сказания,там много веков назад всё описано,про житие людское!

28.09.2020, 13:58
Гость: Ох и балабол прокремлевский

Сколь тебе ворье платит, точно так у нас с 92 года кривда как правда приподносится.у нас гребец, нарушая конституцию и накручивая проценты на выборах не как не оставит страну в покое, хотя довёл её до ручки. И только для того, чтобы сохранить прилипшее.

28.09.2020, 13:49
Гость: опять автор передёргивает

Вообще-то Песков заявлял что в Омске зафиксировали падение чего-то там холесторазного. Вот только Германия настаивает на расследовании, а кремль сделал из этого тайну и отказывается от расследования.
Если изначально сомневался что кремлёвские опустились до откровенно потравы боевым ОВ, в общем не сильно и опасного оппозиционера. То теперь есть основания задаваться вопросами. Думаю разработчики согласны что одна молекула не убьёт человека, а начиная с какой концентрации это становиться возможным. Кто угодно обширные исследования такой задачи не проведёт. Аналогично и с водой, возможно есть концентрации при которых особого запаха не будет. Ещё веселее если применять капсулы для отравления и кто угодно газ что весьма ядовит в капсулу не заправит.
Вроде как отвезли бутылку в некий международный орган по контролю за ХО. Теоретически грамотный специалист в хорошей лаборатории способен посмотреть концентрации сопутствующих веществ. Доказать вину кремлёвских врятли возможно абсолютно достоверно, из-за малых концентраций да ещё с горлышка бутылки что использовалась. Но если повезёт если шанс опровергнуть версию что сделал кто-то на коленках отраву (из-за обилия посторонних примесей что должны быть).

28.09.2020, 16:30
Гость: Гостю

Да Вы, батенька, крупный специалист по отравляющим веществам, только пишите с ошибками-бывает.

28.09.2020, 13:35
Гость: Звучит как голливудская "клюква"...

То есть обвиняющая Россию сторона вообще не беспокоится об убедительности своей позиции - она просто объявляет некий постулат, обоснование и доказательство которого основывается на том, что данная сторона его предъявляет.

© ООО «КМ онлайн», 1999-2020 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]> 		Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.
Организации, запрещенные на территории Российской Федерации