• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Почему российские военные в Карабахе оказались под надзором Эрдогана

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.11.2020, 12:07
Гость: Ричард Львиное сердце.

Подожди,мой бой с тобой ещё впереди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2020, 16:56
Гость: Сарацин

Ну нищува. Я с братьями пириду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2020, 10:06
Гость: 囧

Нет 14.11.2020 08:05
Вопрос- хотят ли русские войны? Ответ- хотят!........... историю России за 200 ,300 лет- сплошные войны. И сравните с историей США ,или Бразили................
..…………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Ты что родной , ,,мемориалов,, начитался? За последнии 200лет США участвовала в полном масштабе или силами спец наза, или натренированными гориллами с вкраплением ,,зелённых беретов,, боле чем 175раз. Сам Трамп заявил, что выведет всех своих военных с горячих точек и не будет больше воевать. Да 25% земель отобрано силой оружия у своих соседей. Ну а Бразилию вы хорошо ввернули, я бы добавил Кот Девуар. Я думаю вам надо показаться своему психоаналитику у вас ненависть к России зашкаливает и может перейти в другое состояние.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2020, 08:34
Гость: Штурман

Спасти Армению как государство армян и самих армян от полного распыления по всему миру,то есть ассимиляции с другими народами,может только принятие армянами политики возвращения на исходные земли как это было с еврейским сионизмом. Политика возвращения всех армян на свою родину позволит собрать в Армении достаточно многомиллионное население способное не только защитить государство от внешних врагов,но и возродить историческую культуру и сохранить менталитет этого народа. В СМИ жуют причины поражения армян от азербайджанцев и никто не пишет о главной беде постигший этот народ. Это эмиграция армян из Армении когда по сути оставшееся население просто физически не смогло построить мощную экономику и следовательно и мощную армию. Не хватает людей для самосохранения и если после поражения в войне сотни тысяч армян побегут из страны по разным направлениям,то кирдык неизбежен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2020, 10:48
Гость: Евгений ПВ-Штурман

Вы абсолютно правы!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2020, 08:14
Гость: макар

/что наши миротворцы в Нагорном Карабахе будут работать под надзором турецких офицеров!//
А почему нет? Вся страна рф , вся её экономика и политико-социальная сфера давно под надзором. Не Турции, правда, но под надзором и влиянием старшего брата.
А миротворцы..., а что миротворцы? Им какая разница, где работать, под чьим началом? Они РАБОТАЮТ, зарабатывают деньги себе на жизнь. И нет им разницы, кто платит и под чьим они надзором и началом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2020, 10:39
Гость: Ейбогус -да уж

А я вот,б.советский, не смог бы есть утром бутербродт с заморской икрой,кабачковой,52 коп.банка, если б знал,что на меня сша хотели плевать. Причем с утра,тоже. А я ведь и комсомолец не был даже. И что вы там все так истерично хотите повторить? Квазишизипедриоты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2020, 11:59
Гость: Ейбогус -

Если б я любил себя,был бы много здоровее. По своей конституции тела мне все давали на 12 лет меньше,все в смысле _на всех континентах,пришлось их познать не по тв, и колдуньи,и политики,и их коллеги шаромыжники, и просто вымогатели. Да толку то ? Не,хочу быть древним ящером, не,даже окаменелостью. Ну вас в баню.
. Надо умереть во Христе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2020, 09:53
Гость: !!!!!!!!!

НЕ прибавить, не убавить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2020, 08:05
Гость: Нет

Вопоос- хотят ли русские войны? Ответ- хотят! Более того- это их любимое состояние. Пересмотрите историю России за 200 ,300 лет- сплошные войны. И сравните с историей США ,или бразилии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2020, 17:39
Гость: Nordic

+100500
Но интересно другое: постоянно воюя и желая воевать, делать это русские в общем-то не умеют. Войны у них в основном неудачные, а там где у них были победы, достигались они чудовищной ценой, и в союзе с англосаксами. Их победы вызывают больше жалость к ним, чем страх перед ними.
Удивительно даже: как это у них получается? Ну, если делаешь что-то с любовью и всю жизнь -- ну нельзя же не стать в этом деле профессионалом. А вот получается можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2020, 18:47
Гость: ответ

Цены сопоставимые с учетом уровня цивилизационного развития. Историк Соловьев С.М. в "Публичных чтениях о Петре Великом", заметил, что Россия минимум на два века позже стала на путь цивилизационного развития, по которому шла Европа. Сталин, как известно, чтобы не пугать советских людей, говорил о 50-100 годах, которые надо пройти за десять. Иначе "нас сомнут". Прошли, но сто лет то осталось. К тому же последствия войны, да и предательство, перестройка, распад. какой-то родыч трепача из РС Свободы книжку написал в 90-е: "Возрождение варварства". С этой точки зрения, т.е. объективной, воевали всегда хорошо.Да и работали под присмотром, конечно, тоже. С того и сейчас все еще живем. Ну, Украины в общем-то не было, потому и говорить не о чем. Историк Маркевич, кажется, в "Истории Малой России" отметил, что присоединение Малой России к Великой имело огромное значение, иначе так и остались бы в состоянии пастушеских племен. А Польша то никакую цивилизацию не несла, в отличие от России. Это уже "русофоб" Энгельс написал, может, и в раздражении на поляков в Интернационале, что ли. Первом ишшо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2020, 09:20
Гость: Да

Хохлы русских воевать учат? :)

Пока что у самих только махновщина получалась или карательные функции им Гитлером поручались..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2020, 18:32
Гость: вопрос

Ты о каких русских речь ведешь? Пока что нонешние русские драпали из Харькова, когда там пара тысяч "активистов" с битами и бутылками с минералкой появились и точно так же - из Донбасса. Кому-то ,правда, не посчастливилось. У вас есть тетенька и дяденька из Пскова, оне посчитали, скольким, поспрошай у них. Не тот, понимаешь, русский пошел. Что раней был. А что хочешь? Безделие, паленка, сурогатная жрачка, сурогатная тачка, сурогатная песня ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2020, 19:47
Гость: Евгений ПВ- Nordic

Ну, что иное мог написать русофоб и бандеровец. Учи матчасть, бандеровец и не позорь себя исторической безграмотностью. Ты хотя бы почитай публикации в Интернете, который особой любовью к России и русским не отличается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2020, 19:16
Гость: Иван Иваныч

Русские воевать не умеют
______
По любому. Наполеон с Гитлером соврать не дадут. Да и турки не дадут соврать. Да и Шамиль, да Карл 12. Ну никак не получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2020, 21:27
Гость: Nordic

Ну я же говорю: ценой огромных потерь, плюс стратегических ошибок противника, плюс мощные союзники. Треть всех наполеоновских сил была в Испании, против англичан. Про 2МВ вообще говорить нечего.

Карл XII: да, в союзе с Саксонией, Данией и Польшей -- против одной Швеции. Потери запредельные, в % отношении даже выше, чем в ВОВ. Турки... ну да, вот с ними только и были времена, когда Россия побеждала красиво, но было это очень давно. 1877-78 уже к таким победам не отнесешь. И за те победы турки с вас сейчас и слупят по полной программе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2020, 13:38
Гость: Иван Иваныч

Полтавская битва
Потери шведов в битве составили 9224 человека.

Потери русских составили 1345 человек убитыми и 3290 ранеными. В братской могиле под Полтавой «Погребены бригадир Феленгейм, полковники Нечаев и Лов, подполковник Козлов, майоры Кропотов, Эрнст и Гельд, обер-офицеров 45, капралов и рядовых 1293, всего погребено 1345 человек».
____
А так да. Не умеем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2020, 19:06
Гость: ответ

Чистый "турок"! Треть всех сил Наполеона в Испании не только против англичан, но и антифранцузских испанцев и португальцев воевали - при всей их романской "сентиментальности" воинов не хилых. Помнится, Наполеон рос. послу сказал, что в России слишком много храмов, а тот ему в ответ: в Испании - тоже, ваше Императорское Величество! Император и замолк. Со Швецией: она тоже с Польшей в союзе, Лещинского. А "непревзойденное" воинство Мазепы? А Турция? Да, а потери на поле брани - минимальные. На Полтавском поле славы - 1 к 3 или 4 в пользу Петра. Потери другие? Во-первых неимоверно преувеличены, во-вторых - после А.Мих., конечно, такая работа, многие разбежались.Во ВМВ , ну если с точки зрения "либерастов", то "говорить нечего". Однако вспомнился один историк российский, неоднозначный, фамилия на "П", недавно поведал, что сел он за математические расчеты и стал подсчитывать. Так вот, если "либердурь" положить в основу расчетов, то к концу ВМВ чиселенность ВС СССР должна была равняться минус(!) 5 с лишним миллионов, а в действительности то они насчитывали более 11 млн.! Одна Действующая Армия более 6 млн. Так насколько либерасты с европео-свидомитами преувеличили потери ВС СССР в войне? Правильно, на много больше 16 млн. При этом надо учесть гибель в плену, расстрелы паникеров, предателей, дезертиров и шпионов, без вести пропавших в лесах да у гапок под юбками. Так что,как бы не 1 к 1 на поле брани, хотя, конечно, "будь проклята война!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2020, 09:37
Гость: Евгений ПВ-Nordic

Нордик, Россия на протяжении истории, кого только не громила, а ты несешь бред сивой кобылы после тех или иных неудач. В числе разгромленных Россией были: образованные после распада Золотой Орды татарские ханства и Россия прирастила свои территории на Юге и Востоке страны; Польша после Смутного времени, Пруссия, Швеция, Франция, Персия, Османская империя, Германия и др. Лишь в результате предательской роли Горбачева СССР без войны потерял одну шествуя часть своей территории.
Поэтому твои безграмотные несусветские бредни о том, что "турки с вас сейчас и слупят по полной программе" вызывают хохот моих тапочек. Ты, Нордик, перепутал Россию с Украиной. Россия вторая по военной мощи держава мира и с экономической точки зрения, и по ВПК, и научной и др. точек зрения гораздо мощнее, чем Турция. И если НАТО попытается в случае острого конфликта России с Турция поддержать Анкару и спровоцирует войну. то Россия использует как последний аргумент ядерное оружие. И в НАТО об этом знают.
А вот бандероцы, русофобы это никак понять не могут. Россия долго запрягает, но быстро мчится. Учи матчасть, Нордок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2020, 13:38
Гость: Да ну!

Россия громила всех только тогда, когда был во главе сильный лидер, а когда Николашка или Горбатый, то и страна исчезала! Нынешний президент на бойца не похож, ещё не известно на кого он работает... Пока у него побед не было, только сдаёт все!.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2020, 10:19
Гость: Ейбогус -

Не совсем так.
Русские по натуре народ мирный. Так что смею Вас заверить-не хотят. Но ведомы веками вампирами,потому вроде каацца как и хотят. Тока 1945 сюда не вписывайте,это особенное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2020, 08:01
Гость: Нет

А почему Россия не занимается строительством заводов,а залезла в Донбасс? А сейчас сетует- вот мол придется воевать....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2020, 05:12
Гость: www

Союзник России, которому она дарит вооружение и газ, закрывает русские школы, ставит памятник ссовцу, выгоняет военную базу, топчет флаг, направляется в НАТО Это я про Украину. Россия через Киев вводит миротворцев в Донецк, чтоб избежать окружения ВСУ в котле ополченцев. Ждём когда военные представители РФ, возложат венок с власовскои ленточкои памятнику Бандере.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2020, 15:57
Гость: 囧

Как ты прав, вывешивать портреты убийц демобилизованных русских солдат с кавказского фронта на ст.Шамхор Елисавтпольской губерни 1918г. Объявить гумманистом нелюдь которая ходила к Гитлеоу и обещала создать легион для освобождения нефтепромыслов, с одним условием истребите всех армян.Писать в учебниках по истории для русских школ, что Россия оккупант и разграбила всю нефть, писать пусть русские мужики уходят, а женщины останутся. Как это похоже... сам добавишь или мне добить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2020, 19:13
Гость: вспомнилось

Да, русские солдаты с кавказского фронта просто ехали домой. Что такое "демобилизованный" в это время - не знаю. Ехали, полностью вооруженные с артиллерией и БК. Спешили домой, но по просьбе, скажем, казачьих станиц успевали дать несколько смертоносных залпов по нападавшим на них горцам. Оставаться дольше не хотели. Спешили. Конечно, сейчас русские мужики - "не те", но это иной вопрос. А в целом - тянет к лени, пустой болтовне, к водке, в конце-концов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2020, 07:58
Гость: Ейбогус -тоже надоели со своими ермоловыми,

И все равно не смогли побить черкесов. За 50 лет то.Несмотря на усилия мирового масонства, чьими партнерами резво стали романовы,со всеми сопутствующими деталями,полит,интригами,непоставками оружия и пр.вашей жалкой возней. Черкесы предпочли умирать в боях,или быть изгнанными.
О трудностях драки с ними докладывали сами енералы царям,
Ермоловы платили турецким баржам,чтоб топили черкесов. И пр.ваши квазигеройства. Это была благодарность романовых за черкесскую помощь Руси в её бесконечьих войнах. (Рюрики- Польша,и пр).но то были норманы рюрики,и они так бы не поблагодарили партнеров военно- полит.союза..
Учи историю.
Это и видели святители наши,непотребство романовых,и за век до ипатьевского подвала написали письмо русскому султану.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2020, 13:45
Гость: Иван Иваныч

Половину кавказской войны только прорубались в горных чащах, как теперь говорят организовывало логистику.
Там вообще битв быть не могло. Только стычки. Потом пошло, и закончилось взятием Гуниба. А Романовы молодцы. Оттерли масонов, которые в Париже ставили пьесу Шамиль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2020, 04:15
Гость: yuriyk

к армии таксистов - больших знатоков "Большой политики" добавилась армия журналистов, еще лучше разбирающихся во всем!!! ребята, урежте осетра! вам не политику обсуждать, а в деревне кобылам хвосты крутить - самое подходящее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2020, 00:41
Гость: дан

если Россия признает законное право Азербайджана на возврат своих территорий-даже военными действиями-то почему Украина не может сделать тоже самое

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2020, 19:21
Гость: Путник и разгром

Хороший вопрос, с учётом логистики, которая отличается от затруднённых поставок в Армению через Иран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2020, 02:00
Гость: Да

Поскольку Украины никакой нет( ее незаконно создали советы, а так бы ее и не было вообще), то можно согласиться и вернуть хотя бы земли Новороссии в отечество.
По той же схеме.

Не вспоминайте историю, она не ваша..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2020, 01:46
Гость: Nordic

Право-то Украина имеет, она силы не имеет. Пока. Некоторые думают, что это навсегда, но так и армяне 10 лет назад думали. А уж как СССР был в себе уверен! Сейчас главное -- никакого "согласия" с нынешним статусом, никакого "статуса" и никакого "мира". Хорошо, что даже Зелень это понимает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2020, 09:13
Гость: Да

Чем меньше у Хохлов "статуса", тем их перспективы мрачнее. Насчет сравнения с Арменией 10 лет назад - так кто там мельче и кому что досталось в итоге?

Измельчать дальше - конечно, кому угодно можно, но восстановить положение - нужна сила воли и много времени и жертв..

А моя хата с краю - это из другой оперы, такой менталитеьт не вдохновляет..
-----

Я даже не знаю, что тут хохлам можно бы посоветовать..

В наше время никто не согласен развивать конкурентов, кроме,возможно, России...остальные спят и видят, как ограбить вассалов, пока они слабые..

США - не исключение. Вцепились в Хохлов крепко...деньги и активы отожмут до нуля, не зря же Сорос рассчитывает на миллиардов 5 с Украины..

Оружие против России подкинут, уже перебрасывают бэушную американскую военную технику из Афганистана через Одесский порт в контейнерах, но и экономику Украины гробят по прежнему..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 23:38
Гость: Пашинян не повесил нос. Это похвально

Армения может получить возможность железной дороги через Нахчыван в Иран, но границы с Турцией не будут открыты, заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян в интервью Общественному телевидению Армении.
По его словам, армяно-турецкая граница не откроется, поскольку Турция не является участником трехстороннего заявления по Карабаху.
«Но мы хотим открытия железной дороги из Армении в Иран через Нахчыван. Мы также хотим вторую дорогу в Россию. Благодаря этому документу такие пункты могут быть реализованы. Это вопрос переговоров», - сказал Пашинян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2020, 10:10
Гость: Ну полный тормоз

Пашинян д....... . Армения имеет авто дорогу в Иран через Мегри и для постройки железки чтоб соединить с Ираном нужно пройти 12км. Скотный двор какойто. Пашик ты откуда верещаешь с посольства США Или В.Британии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 23:38
Гость: Всё логично!

Российские военные под контролем турок, а Кремль под надзором Тель-Авива и Вашингтона. Слили армян теперь очередь Донбасса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 23:38
Гость: World

Израиль потому то и примкнул к антиармянскому альянсу, что бы создать обстановку что "лишние" по поводу нашего присутствия в Сирри.
И им же (израилю) Кремль отчисляет 90 000р вмесяц пенсии...
Да еще известный банк пролез с его лоби в системные российские...
Путин - очнись уже

.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2020, 08:17
Гость: макар

/Путин - очнись уже/
Сам очнись и проснись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2020, 18:19
Гость: World - макар

Гипс то не снял. доллары .Казахстан запретил покупать долары. Продат можно. Купить уже нельзя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 23:33
Гость: Мебельщик

Кто же выиграли проиграл в этом конфликте? Однозначно выиграл Азербайджан, который силой оружия и с помощью Турции принудил Армению к фактической капитуляции. Так что тут однозначно победили Азербайджан и Турция. Причем, Турция значительно расширила свое влияние в Закавказье, получив прямой выход к границам с Дагестаном и к Каспию.
Армения однозначно проиграла, потеряв часть Карабаха и ранее захваченные районы Азербайджана.
Теперь Россия. Это наш однозначный стратегический проигрыш в данном регионе по выше названным причинам. Плюс наши отношения с Арменией после этого вряд-ли улучшаться, т.к. они теперь будут искать виновных не только внутри страны, но и вне ее. Россия, как союзник по ОДКБ для этой роли подходит больше всего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2020, 11:00
Гость: Евгений ПВ-Мебельщик

Россия в этой войне не проиграла. Не турецкие миротворцы в Карабазе, а российские. В Армении всякое говорят, но выпадов против России не допускают. Обвиняют только Пашиняна, называя его предателем. 102 российская база и российские погранвойска обеспечивают безопасность Армении. Оставшиеся жители Карабаха благодарят ввод русских миротворцев, говоря, что ждали их давно. Поэтому выши суждения о проигрыше России не соответствуют действительности. И Указ Президента России об оказании помощи народу Карабаха, беженцам тому лишь подтверждение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 23:26
Гость: World

Алиев проталкивает интересы Набуко.
Если даже значительная часть жителей НК- а не большая - уедет то Набуко войдет в стадию реализации с турцией
Основа проекта – это уже построенная магистраль Баку - Тбилиси. Туда же должны были осуществляться поставки из Средней Азии, прежде всего из Туркменистана. Было предложение проложить газопровод через Армению, но это вызвало крайне негативную реакцию в самом Азербайджане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 22:24
Гость: Nordic

Ну вы же хотели многополярности -- вот она, родимая. Думали, что полюсами типа будете вы с Америкой, а остальные так -- под ногами вертеться -- а хитрый турок сзаду зашел, как ему и положено, хе-хе. И поставил вас в "позу пьющего оленя". А куда вы теперь денетесь? Все южные потоки -- под ним. Снабжение всей группировки в Сирии, куда вы залезли от великого ума, -- под ним же. Неядерные вооруж. силы у него явно лучше ваших, а ядерные не применишь -- НАТО за ним. Конечно, в экономике у него тоже завал, как и у вас, но и там нюанс: он занимается только ближайшим окружением, с которым у него непосредственная граница, и его логистика зависит только от него. Плюс, против него нет санкций. Будет он с вас теперь масло жать долго. Помимo азеров и Ср. Азии там у вас своих мусульман непочатый край для охмурения. Интересно, что сейчас Рамзан думает? Китай с Америкой раем покажутся.

Бойтесь своих мечтаний -- иногда они сбываются (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 23:31
Гость: Да

А почему "ядерное не применишь" ?

Можно, в крайнем случае,и не по Турции...а по вам..:)

Сразу оставшиеся в живых образумятся... :)

-----

Нет смысла загонять в угол крупнейший ядерный потенциал, рванёт...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2020, 01:33
Гость: Nordic

Нет, дорогой, нифига вы не примените. Кишка тонка. Ваша проблема сейчас в том, что вас уже никто не боится. Даже мы, представляешь? Ну может беларусы ещё, они ведь как дети, а с детьми вы смелые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2020, 06:28
Гость: Val

"вас уже никто не боится."
зря ты так думаешь. не боялись бы так давно применили бы силу. БОЯТСЯ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2020, 02:14
Гость: Да

Так ты из Киева? А я думал, американец...нет, Киев жечь жалко, по вам не применят.. :)

Снаряды беречь надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 21:53
Гость: Гость

А вообще, что из себя представляет эта Турция, чтобы такая страна, как Россия обращала на неё внимание. В смысле вы боитесь, что не сможете справится даже с этой мелюзгой. И после этого вы ещё собираетесь воевать с НАТО. Ну раз все настолько плохо, то в конце-концов на крайняк есть ещё новичек. А если серьёзно, то туркам действительно надо демонстративно дать по зубам - слишком уж они нарываются в последнее время. Не справитесь - ни о каком господстве над миром можете даже не мечтать. Хватит уже того, что на Донбассе опозорились. Так что думай, Вова, думай, как спасти свою честь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 23:12
Гость: Nordic

"туркам действительно надо демонстративно дать по зубам"

Ничего, Deep State опять придет -- порядок наведет. Пусть пока потроллит турок Вову, да и Макрона заодно. А то слишком распушилась Старая Европа без американской твердой руки, пусть прочувствует какая альтернатива может быть. Это полезно. А уж с Вовой вообще песня: Хищник против Чужого, ай красота! Думали россияне, что страшнее либерала-западника зверя нет, ну вот вам уж точно не либерал! Наслаждайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2020, 06:32
Гость: Немо

" без американской твердой руки,"
))))). на фоне нынешних событий в СеШеА смешно говорить про твёрдую руку. вы там уж разберитесь для начала ху из ху. неплохо бы и кремом черным для черных ботинок черных хозяев запастись (а может и себе фэйсы начистить дабы под раздачу не попасть)дабы начищать до блеска.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2020, 04:09
Гость: Ейбогус -Нордику.

Чувствуется холоп, лет 600 опыта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 20:51
Гость: Да

Все нормально. После того, как распустили СССР на окраинах возникли проблемы. Бывшие братские республики начали сводить свои внутренние счеты.Сначала армян порезали, потом армяне азеров из окраин Карабаха выгнали, теперь азеры и свое вернули, да и часть армян убежали..

Можно ли терпеть это, если это касается всех, надо бои прекращать.
Тем более, Эрдоган вообще непонятно что думает. Хотя сравнение с Гитлером пока преждевременное.

Сейчас мы получим базу в Степанокерте. Надо срочно приводить в порядок их аэродром.Не кататься же туда вечно из Армении.

Он, Эрдоган,сам едва сидит на троне. США помогает курдам, чтобы его скинуть. Стоит нам тоже помочь курдам, и его не будет.

Но это означает, что в Турции придут к власти совсем ярые националисты. Да ещё и ориентированные на Америку. Нам только такого счастья на юге не хватало.

Поэтому пока стабилизирует ситуевину.

Кстати, американцы огорчены.Надеялись на более серьезную войну. Помпео к грузинам летит, будет успокаивать ..грузины забеспокоились..значит, все правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 22:29
Гость: World - Да

Какая база, а корешь? Если жители уходят.
Жгут свои дома
Для Кремля это пирроая победа .
Причина.
А не надо держаться за своих функционеров - у которых на уме только одно продать и предать - т. н. многовектрность
Можно ранее и сменить аппаратными играми этих. Из среды власти "обкомовцы" самая погань. Они даже не знают что такое народ.
За лукаша чего цеплялись - сменили быи все .
Так же и здесь
Но другой стороны положение Кремля еще хуже раз они вынуждены так скем что есть ....
Менять экономический и полтитческий смысл России надо
Кстати - есть механизм "вече" - почему бы не изучить и не довести его до совешенства.
Т. е представляли шиоокие слои - а не функционеров . тогда этих Дектяревы и всякая шолупонь типа Орешкина не пролезлии бы туда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 23:23
Гость: Да

Во-первых, у меня на компах проблемы...поэтому не появляюсь...

-------

Власть, как я считаю, не идеальна...

Но в 90-е была совсем плохая, сейчас их "англосаксы"достали, приходится становиться "патриотами" иначе смерть..

Если не в итоге ядерной войны, то по кускам страну обязательно раскромсают ..выход только один - укрепрайон организовать..

Плохо, что и нам вместе с ними..и способа что-то быстро изменить - нет

Исходя из текущей ситуации - нас в Азербайджане вообще 30 лет не было, теперь есть

По дороге у тех же турок..

Что касается того, что жители частично уйдут, факт..но, думаю, не все уйдут...останутся, да ещё и работать будут...надо же им деньги где-то брать..а для нас это плацдарм..

--------

К сожалению, армяне за 30 лет так и не удосужились признать Арцах своим, тогда был бы другой расклад..

Формально азеры отбивали свои окраины, раз армяне их не признали..

Тем более, часть районов раньше и были населены азерами, кроме Арцаха с тремя городами..

-----

Менять батьку, а как ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2020, 00:18
Гость: World - Да (и батька)

Кремль действуют от противного. Это туиковый путь эволюции. Точней вопрос в этом а не кого то там менять
Сказали бы ему лет 5 назад - начал бы вводить и кнституцию и предваритпельно спрося на вече или более детальных референдумах по этим вопросам..
Политический темп - вот в чем проблема - а инициатор этого т. н. движения сам Кремль. Что посеял то и пожнешь.
И Пресловутый Пашинян начал бы вести себя по другому и все такое

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2020, 01:54
Гость: Да

Батька с нами все время собачился, всякие поблажки выбивал...при этом, как ненормальный, все время намекал на возможность примкнуть к Западу (где его точно бы, сгноили в подвале в Гааге), хотя он даже не воровал..

Его только оранжевая революция чуть образумила, и то, вначале он нас подозревал..
Говорил "вокруг одни друзья" - имея в виду, враги...при этом верил хохлами, которые его и
пытались скинуть..

-------
Но насчёт темпа - могу согласиться...удар надо наносить вовремя, а наши часто ждут, когда "противник" , он же " "партнер" сделает неверный ход...

Но главный пахан тоже не дурак. Видя прокол первого дурачка (я про Саакашвили) второй раз действует уже умнее ( в хохляндии, скажем).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 19:45
Гость: Григорьев

Уймитесь, диванные аналитики-провокаторы. Не должна Россия завоевывать для Армении территории. Пусть поскромней себя ведет, если сама не в состоянии. При том что помощь оказана в нужном и законном объеме. Окончательного избиения удалось избежать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 19:25
Гость: Григорьев

Неужели автор и в самом деле считает, что Россия должна завоевывать для Армении новые территории ? Смешно выглядит. И провокационно. В стиле диванных аналитиков, как Лавров заметил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 18:39
Гость: Взгляд

Вы немного не того....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 18:20
Гость: вот так

Диву даюсь читая небылицы о мощи Турций ,пора очнутся и перестать пургу гнать про фантастическую Турецкую мощь ,когда последний раз она воевала с регулярной армией другой страны может кто припомнит ?Я лично не помню .Приведу пример ,до того пока Грецию не загнали в клещи МВФ и она тратила на вооружение до 5-6 милиардов в год Турция сидела спокойно ,и даже сейчас она побаивается Грецию хотя для внуренней пропаганды гнёт другое .А вы некоторые несёте чущь что ой как Россия боится Турцию ,значит все умные на форуме ,а в кабинетах лохи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2020, 08:22
Гость: макар

/,а в кабинетах лохи?/
Нет, там не лохи. Просто в кабинетах другие приоритеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 19:50
Гость: Наблюдатель

Турция воевала в 1914-1918 годах на два фронта - с российской и британской империей. И очень неплохо, английский десант был сброшен в море, а российскую армию также остановили. Но в итоге все таки капитулировала вместе с Германией. Турецкая армия потерпела ряд поражений от англичан в Ираке, Сирии и на аравийском полуострове, финансы иссякли, союзники капитулировали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 21:21
Гость: вот так

Ну дааа,как ни странно и Александр Македонский воевал несколько тысяч лет тому назад сразу на несколько фронтов дошёл до Индии до Бухары и.т.д ,вот именно 106 лет тому назат воевала ,а в Сирии она с регулярной армией не воевала стычки были .Что касется войный Британии с Турцией почему то Британцый спасли её от полного разгрома когда Турция воевала с Грецией и зделала это как ни странно вместе с Лениным.Так что одно дело сегодня вести войну через свои ПРОКСИ и совсем тругое когда ложатся солдаты штабелями под номером 200.Так что ни надо превышать способности Турецкой армии .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 18:16
Гость: м тсми

не СССР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 18:03
Гость: Все пропало! Все пропало!

Убегает в слезах и соплях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 17:59
Гость: гнус

При "нуле" в Кремле, Россию в мире "опустили" до африканского бантустана!Кремль сегодня ,это "богадельня" ,куда собрались только "косые","хромые" и прочие "калеки",способные только на воровство и оправдывания по-любому поводу: начиная с отнятия дипсобственности в Штатах и заканчивая сегодняшним "принятием извинений"!Ни мозгов,ни ума про честь и совесть не говорю ,это не про "галерных" ,а всё туда же в Кремль "обнулится" и "пожизненно".Но сами допустили "едресню"с "нулём" до власти,вот и "наслаждайтесь"!Болото.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 17:10
Гость: Ник

Надо сказать,что внешняя политика России такая же провальная как и внутренняя экономика.Когда в России неспособны производить средства производства для обеспечения всех отраслей экономики оборудованием -никакой экономики не будет,а будет зависимость от запада.Сейчас Россия напоминает банановую страну со случайно оказавшимся у нее атомным оружием.Если раньше боялись в мире атомного оружия,то сейчас этот страх прошел,т.к. видят,что из России вывозится все что только можно,в том числе и семьи олигархов,чиновников и т.д.а по самим себя и родственникам вряд ли сбросят атомную бомбу.Поэтому никто Россию всерьез и не воспринимает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 18:55
Гость: Иван Иваныч

Надо сказать,что внешняя политика России такая же провальная как и внутренняя экономика.
_____
Особенно это забавно слышать, после нашего МС-21-310 с двигателями ПД -14, который произвели на днях. Почему у болтунов такая тяга изображать знатоков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 23:33
Гость: А ты что будешь делать

с этим двигателем? За беспилотниками гонятся по горам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2020, 19:32
Гость: Иван Иваныч

За беспилотниками у нас тем более есть с чем гоняться. Это и наши беспилотники производства концернов Кронштадт и Калашников. Это не считая ПВО.
А панцырь уже третью модификацию прошёл, в контексте беспилотников.
То что мы не помогли пашиняну, дав обделаться по полнотой, вопрос не технический а политический. Гниду надо было валить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 20:32
Гость: Да

Да тут не столько болтуны, сколько 5-ая колонна...

Впрочем, есть и профессионалы из-за рубежа. Такие "диванные войска" сейчас созданы почти везде.
В Польше, Украине, да и в других местах...
О них нередко сообщают, вместе с фото их контор.

Особенно часто на ТВ "Звезда".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 16:52
Гость: ABCD

Сказочно Гегемон "всех переиграл" в своих сказочных многоходовочках. до слёз.. прям гордость берёт, гений дипломатии, Наполеон политики.
То, что султана Гегемон попросту впустил на плечах азербаджана в Закавказье- тут уже не просто провал. Это начало отторжения всего Кавказа и по сути с молчаливого согласия Гегемона положена основа для воссоздания османской империи V2.0.
Необходимо было невзирая не на что вышибить султана из Закавказья.
Завтра эмиссары турции и их разведка будут поднимать Дагестан, Чечню и прочие "угнетённые народы", которые видя полную беспомощность и безволие Москвы захотят не только стать "самостоятельными" но и присоединить к себе ещё территории со стороны России.
Султан уже ОТКРЫТО предложил военную помощь (в том числе и своими F-15) Украине для.. возврата Крыма! Жалкая попытка ради трубы "турецкий поток" умилостивить вконец обнаглевшего султана обернётся новой войной уже с другой части границы России, причём даже не в закавказе а вообще в бывшей Руси, практически в её историческом центре.
Гегемон сдулся в Сирии, а можно было создать в Сирии курдскую освободительную армию и натравить её на турок. На самом деле Турция слаба ресурсами и без НАТО вряд ли бы выстояла долго даже против Курдов.
Интересна роль Израиля,с которым у Гегемона отношения "тёплые и дружеские".
За последние 20 лет Израиль участвовал во всех антироссийских авантюрах! От Чеченской войны, до открытой помощи Грузии, В Сирии, теперь уже в Карабахе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 19:40
Гость: О, да-Гарант полюбляет Израиль

Он там даже слезу пустил , на открытии памятника.
НО. У нас памятники по всем погибшим, мы чтим всех погибших,а у них только ПО ЕВРЕЯМ.И так во всём.
А как Гарант обозвал посла Польши в Германии, который (посол) давно в прах превратился.
«Сволочь, свинья антисемитская, по другому сказать нельзя, — сказал Путин, прокомментировав запись в дневнике польского посла в Германии 1930-х годов.

Гаранту делать нечего кроме дневники польских послов читать...
У нам испокон веков не принято поминать или чтить , выделяя один народ и/или национальность. Все тогда пострадали.
А тут на тебе... посол- сволочь...многим понятен мотив, только ЗАЧЕМ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 18:55
Гость: Диванному болтуну

Из-за печки всех умней может только воробей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2020, 17:09
Гость: ABCD

А вы на что обиделсо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 16:37
Гость: кино и немцы!!!!!!!!!

Анкара будет продолжать настраивать российских мусульман не только против других конфессий, но и против светской власти в нашей стране,

Читать полностью: https://www.km.ru/world/2020/11/13/konflikt-v-nagornom-karabakhe/882240-pochemu-rossiiskie-voennye-v-karabakhe-okazali
==Плохая Анкара будет настраивать наших российских мусульман против Советской власти=
Автор в курсе что Советской власти скоро уже 30 лет как нет и что вся наша властная верхушка и большинство СМИ всё это время поливают фекалиями СССР и все что с ним связано, кроме Победы и Гагарина.
Да так, что Анкаре и не снилось.
Одни галоши чего стоят....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 15:56
Гость: Если армяне не хотят,

надо вывести миротворцев из карабаха, предупредив перед этим янычара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 15:46
Гость: Туфта

Это всё временное. Опять рванёт, только на более высокой ,,ноте,,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 15:41
Гость: Несравнимые величины

Пока российский контингент бесперспективно бороздит пески Сирии, опустошая усохший и без того бюджет, у границ России случилась очередная геополитическая катастрофа. И жалкие попытки выгораживать виновных ничего кроме горькой улыбки не вызывают. Особенно смешно сравнение со Сталиным, который оттягивал войну, прирезая к стране территории, увеличивая буферную зону, в отличии от нынешних, которые сдают один рубеж за другим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 14:43
Гость: Беглый

Уважаемый автор.
Зачем Путин спас Эрдогана?
Почему к власти в Армении пришёл Пашинян и стоило ли, доводить ситуацию до нынешнего состояния, когда Россия проиграла везде и все.
Прт этом, верно народ пишет помидоры покупать не будем!
Но вот жаловаться на то, что турки мало газа покупают и строить им Атомную станцию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 15:17
Гость: Алексей

А кто говорит, что атомная станция и газопровод для нынешней милитаристской Турции это правильно? Может, стоит признать ошибки, и заморозить все это пока еще можно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 14:38
Гость: грек

Всё начинается символично,а ретушинный смысл в итоге прилогается.
Почему Эрдоган так уверенно и НАГЛО ведёт внешинию политику,элеметарно Турцию подпитывает Англия,от части США, а Израиль всегда и везде где усматривает свой интерес, от того она рядом с Турцией.
---
России легче и дешеле держать Турцию ввиде "друга"подбрасывая по случаю "кость" для утишения, но такая политика (частная и мало эффективна) разумеется в Кремле это понимают несколько по лучше меня.
--
Всем известно, что исламский мир была и есть зона интересов Англии и в Закавказье наводили "порядок"т.е. спец службы Англии.
--
Интересный момент, США с Пашеняном попутала раклад политических карт,и врезалась в Армению,естрественно Англии этот поступок не понравился, да и многим не понравилось бы.
--
Англичне выждали МОМЕНТ и развязали войну руками Турции и Азербайджана в Нагорном Карабахе и закончилась как известно победой коалиции и Азербайджана.
--
С этого момета начинается в закавказье НОВАЯ ветка - ИНТЕРЕСОВ......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 14:28
Гость: жириновец

Миша Демурин вопрос спросить можно?
О чем ты кричал на площадях и маЙданах в Святые 90-е годы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 13:29
Гость: Ау пашиняновцы

Не будьте идиотами, срочно передайте в Красный Крест братские могилы захороненых аскеров погибших в 92-94. Папа Алиев отказался их собирать и их армяне присыпали бульдозерами. Они объявлены были в султанате как военнопленные хотя пленных всех им вернул Левон. Сейчас начнут раскапывать и пытаться провести албанский сценарий. Режисёр один амеры и англичане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 13:18
Гость: Тренировка турок

перед Крымом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 18:56
Гость: Иван Иваныч

В Путь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 12:56
Гость: Иван Иваныч

Сейчас надо не бравурные песни петь, а признать, что в этот раз Россия на Кавказе оказалась слабее нового антироссийского союза в составе Турции, США, Великобритании и примкнувшего к ним Израиля.
_________
Глубокомысленно изрекает автор. Да, альянс всегда сильнее одной страны. И даже не сильнее, тут мы не мерялись, например подавлением пунктов управления и ПВО азербайджанской стороны с помощью Искандеров и Калибров. Альянс лучше одиночества. Но интересно, сколько продержится тот же альянс без " я умываю руки" при первой неудаче. А задача России была сохранить контроль над регионом минимальными средствами, и не дать себя растаскать по конфликтам по периметру.
И это сделали. Армия там номинально. Направление Белоруссии и Украины не просело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 19:42
Гость: альянс всегда сильнее одной страны.

СССР долгое время справлялся с альянсом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2020, 19:34
Гость: Иван Иваныч

СССР свои возглавлял альянс ВД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 18:19
Гость: deutsch

Одиночество лучше чем альянс, потому что никто не предаст. ( разве
что свои).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2020, 19:39
Гость: Иван Иваныч

А вы правы. Ведь Азеры по сути разочаровали турков. Ведь те планировали взять Степанокерт, и устроить парад победы. И можно только догадываться, что говорил после сбития вертолёта Путин Алиеву, что тот, имея в кармане разгром Арцаха, остановился в шаге от победы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 12:52
Гость: Вааще то

= Россия на Кавказе оказалась слабее нового антироссийского союза в составе Турции, США, Великобритании и примкнувшего к ним Израиля=

Ну, Турция еще туда - сюда. Но вот пристегивать к ней сейчас США, Великобританию и Израиль - то ли для дураков, то ли автор сам такой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 19:48
Гость: А ничего что " и Израиль"

отметился в о8.08.08 на стороне Грузии?

Тайна американских рейсов в Грузию открылась лишь спустя 10 лет после изгнания Михаила Саакашвили. Выяснилось, что бывший на тот момент министром обороны Ираклий Окруашвили ранее работал в израильской разведке «Бет Шинн». Посредничество Израиля при заключении военных контрактов с США позволило команде силовиков Сааккашвили стать миллионерами. По свидетельству Тьерри Мейсана, тогда же Тель-Авив получил на территории Грузии авиационные базы против Ирана.

Расследование министерства юстиции США по вопросам коррупции в международной индустрии еще в 2010 году пролило свет на роль израильских брокеров в подготовке Грузии к войне с Россией 2008 года. Как следует из доклада FCPA, должностные лица Министерства обороны Грузии получили взятки, чтобы купить 21 миллион патронов из источника в США.
РУАН ИНФО

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 12:50
Гость: Штурман

Я уже писал что надо делать властям России чтобы ослабить влияние Турции и дело только упирается в решимость президента РФ который интересы компрадорской буржуазии ставит выше интересов страны.У Турции столько слабых характеристик и при желание через год,полтора сами турки вынесут его политический труп на помойку.
Речь нужно вести о союзнике Турции-об Азербайджане. Что тут нужно сделать чтобы в Баку к власти пришли политические силы настроенные на дружбу с Россией?
Во-первых нужно сменить позицию невмешательства Москвы во внутренние дела Баку и вести политику ослабления не только влияния Анкары на Баку,но в целом ослабления всей власти в соседней республики. Клан Алиева+Пашаева держится только на брачной связи самого Алиева что пока сдерживает аппетиты Пашаевых и просто нужно слегка раскачать этот временный союз и в Баку начнется клановый раздрай и им будет не до антироссийских действий.При этом нужно использовать и религиозный фактор. В Анкаре сунниты,а в Баку шииты.
Во-вторых нужно провести ревизию паспортного режима всех азербайджанцев проживающих в РФ и тех у кого нет российского паспорта домой на обустройство освобожденных территорий в Нагорном Карабахе. Пусть миллионы азербайджанцев свое недовольство обращают на Баку и это армия быстро там установит свои порядки.Потеря бизнеса не шутка.
В-третьих нужно сделать все чтобы у Баку были проблемы с транзитом нефти и газа через Кавказ и прикрыть их бизнес в РФ.
Итог очевиден.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 23:44
Гость: алварез

Штурман-юнга лучше иди учись вязать узлы. Из тебя аналитик никакой, так как ты не был ни в Баку, ни в Ереване!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2020, 20:31
Гость: Евгений ПВ- алварез

алварез,если исходить из выводов и оценок в ваших комментариях о Баку и Ереване и вообще об армяно-азербайджанской войне,то и вы не проявили себя аналитиком,даже если были в Баку и Ереване.Если не согласны,то проявите свои аналитические способности,а я вам отвечу.
Что касается выводов и оценок Штурмана,то есть выводы,с которыми можно согласиться руководствуясь законом и Конституцией РФ.Надо дать понять официальному Баку,что Россия не позволит Турции демонстрировать свой флаг в зоне своего исторического влияния.И официальному Баку пора указывать,что выполнять роль агента влияния Турции в деле продвижения пантюркизма на Юж. и Сев. Кавказе,республиках Средней Азии в рамках Тюркского союза найдет решительный ответ.
Приведу цитату из Конституционного Акта Азербайджанской Республикиот от 18 октября 1991 года № 222-XII "О восстановлении государственной независимости Азербайджанской Республики":
"... на протяжении 70-ти лет против Азербайджанской Республики проводилась политика колониализма, беспощадно эксплуатировались природные ресурсы Азербайджана и растаскивались его национальные богатства, азербайджанский народ подвергался преследованиям и репрессиям,попиралось его национальное достоинство".
Это СССР "проводил политику колониализма"? Бессовестная ложь бывшей партийной элиты АР.
Азербайджан до апреля 1920 г. был отсталой,безграмотной, полуфеодальной страной,где беки нещадно эксплуатировали свой народ.А за годы Советской власти АзССР стала одной из процветающих республик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 16:49
Гость: Наблюдатель

Азербайджанцы и турки родственные народы. Естественно, что они будут дружить и друг друга поддерживать. Никакой геополитики тут нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 20:56
Гость: Да

В 19 веке турки лихо резали азеров. Как еретиков-шиитов.
Сами турки - сунниты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 18:56
Гость: Дружить надо всем

а вот гадить... Это уже другой вопрос. Надо знать меру, как считал Джавахарлал Неру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 16:41
Гость: Вряд ли а в Баку ЕСТЬ

политические силы настроенные на дружбу с Россией+

Если Россия не справилась с Украиной, куда ей до Азербайджана...
Азербайджану Турция гораздо ближе. Они одной крови.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2020, 09:54
Гость: Евгений ПВ -Вряд ли в Баку ЕСТЬ

Да, в Баку давно нет пророссийских сил, а прямое участие вооруженных подразделений Турции и подкупленных ими сирийских боевиков в войне на стороне Азербайджана против непризнанной Нагорно-Карабахской Республики вытравили их сознания азербайджанского народа все пророссийское. Но история развивается по спирали и власти в Баку еще вынуждены будут кланяться России.
Но второй ваш тезис ЛОЖНЫЙ! Россия не просто справилась, а поставила Украину на ее место. Крым наш, Донбасс против Украины, ополченцы которогог не раз давали решительный отпор ВСУ и нацистским незаконным вооруженным формированиям.
В крови азербайджанев если покопаться немало персидской, армянской, русской, еврейской, лезгинской, талышской и удинской крови. Так что ссылка на единую азеро-турецкую кровь вы силно преувеличили. Правда, и в крови турок есть греческая, арабская, еврейская, курдская, болгарская и даже армянская кровь. Так что не все так просто и однозначно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2020, 18:27
Гость: ответ

Я бы тебе и таким же болтунам рассказал более конкретно про то, как Россия не просто справилась, а поставила Украину на место. Но не буду. Как говорил один штабс-капитан поручику в Харбине, когда тот сказал ему, что от тоски хочется залезть на ресторанный рояль и наложить кучу: не стоит, поручик. Азия-с, не поймут-с!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 15:21
Гость: Алексей

И намекнуть, что мы начинаем переговоры о поддержке справедливого требования народов Курдистана в их стремлении к независимости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 12:40
Гость: rick

" Турция при Эрдогане будет продолжать антироссийскую внешнюю политику. ... Анкара будет продолжать настраивать российских мусульман не только против других конфессий, но и против светской власти в нашей стране, поощрять сепаратистские настроения."
---
Не только БУДЕТ, она УЖЕ делает, причем не сегодня и не вчера, а по сути с момента развала СССР и знает КУДА бить, а именно
в республику Татарстан. Ведь до сих пор глава Татарстана по прежнему называется "президентом". С правовой точки зрения - это НОНСЕНС. Не может быть глава региона внутри данного государства называться президентом. ПОЧЕМУ? Что здесь БЕССИЛИЕ центральной власти или ее нежелание. Но факт остается фактом. Внутри РФ только глава Татарстана остался президентом. А ведь есть ФАКТ, что среди по крайней мере части правящей элиты Татарстана сильны АНТИРОССИЙСКИЕ настроение и велико влияние разных по сути экстремистских исламских группировок, которых активно поддерживает Турция. После соглашение по Карабаху, когда начали в РФ
официальные СМИ петь об очередном ХПП, читаем вот ТАКОЕ: " «Российская Федерация еще существует или мы что-то пропустили?», - спросил известный военкор Юрий Котенок у себя в ТГ-канале, после того как увидел обложку выходящей в Казани газеты «Тюркский взгляд». Сайт " katyusha.org/view?id=15537". Т.е. как видим, так называемое соглашение по Карабаху дало мощный импульс усиления антироссийских настроений в ЦЕНТРЕ РФ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 16:59
Гость: Наблюдатель

Татары с турками родственные народы. И вполне естественно их стремление дружить с турками. Тут тоже никакой геополитики, это данность. При определенном стечении обстоятельств татары могут не просто дружить с турками, но и встать на их сторону в некоторых конфликтах. Ни усиление, ни ослаблении России не имеет никакого значения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2020, 10:59
Гость: Евгений ПВ-Наблюдатель

Цитата: "Татары с турками родственные народы".
Точнее: татары и турки - тюркоязычные народы. Ареал возникновения (прародина) тюрок - Алтай.
В крови татар немало монгольской и русской крови. Крымские татары гораздо ближе к туркам, чем татары Поволжья.
Стремление Турции сблизиться (дружить) с татарами - это и есть геополитика, политическая цель которого направлена против России. А вот возможные попытки некоторых татар встать на сторону Турции может негативно сказаться на Татарстане, где есть русофобские, антироссийские силы. Был период в начале 90-х, когда определенные силы в Татарстане вынашивали идеи о возможности обмена территориями с соседними областями РФ, чтобы соединить границы Татарстана с Казахстаном и таким путем сблизиться с тюркским миром, перестать быть анкалавом внутри России.
Не вышло. Однако, как говорил первый председатель ВТОЦ Марат Мулюков в 1995 году: "Если наш народ действительно объединиться и потребует независимости, нас не остановит отсутствие границ с сопредельным независимым государством. В конце концов у нас есть река Волга, которая впадает в Каспийское море. Мы можем провести границу по дну реки…". Поэтому вы ошибаетесь или вводите юзеров в заблуждение, утверждая, что "Ни усиление, ни ослаблении России не имеет никакого значения". Нет, это, мягко говоря, ваше заблуждение, ибо только в условиях ослабления России татарские националисты станут на сторону Турции. Слава Богу, в Москве все это, как мне видится, учитывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 11:40
Гость: Прорубь на Оби

вЛАСТЬ В МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЙ РОССИИ ДОЛЖНА СОСТОЯТЬ ИЗ патриотов России,избранным согласно процентного состава населения ,проживающего в республиках России.Тогда и ресурсы России укрепят дух народа и мощь армии народа.Путин взял жену -татарку.Он Эрдагану все отдаст за благо татарчат.А самон имеет еврейские корни,то и рад уничтожению вас,славян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 11:40
Гость: мелкое тщеславие

Получается, что в опровержении заявления Алиева об участии турецкой стороны в миротворческом процессе в Карабахе врали исключительно ради нескольких часов славы "главной силы, творящей мир"? Знали, что через день правда откроется, но не могли отказать себе в удовольствии. Словом, жалкие клоуны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 16:43
Гость: Словом, жалкие клоуны.

Да уж. По ти ви говорили что Лавров категоричекси опроверг, что никакой Турции там не будет, а ОНО вон шо...Даже в этом обманывают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 11:38
Гость: 4

А кто сказал что Россия хот как то сильная? Сила определяется долей страны в мировой экономике . У России она меньше 3 %. Вот и вся сила, на 3% , все остальное фейк

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 12:54
Гость: Старый

Если кто-то думает, что ВВП выигрывает войны, то он просто дегенерат. Причем тут мировая экономика вообще? Если будет нужно, то вся эта экономика отхватит и ничего ей не поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 11:11
Гость: Петр

Это для защиты своих интересов Россия запустила в страну миллионы мигрантов из ЦА, у которых руки чешутся резать головы русским? И которым позволено делать в России все, что они захотят? В отличие от самих русских, которым уже и пальцем нельзя пошевелить и слово сказать в свою защиту- сядешь мгновенно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 11:10
Гость: Вячеслав

То-есть как всегда. У одной страны есть "законные" интересы на территории соседней страны, а у другой их не может быть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 11:26
Гость: да

да, если эта страна "экономически слабый и зависимый Кот Леопольд"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 11:07
Гость: порто-франко

Автору респект. В особенности за параллель Эрдоган-Гитлер. Причём это касается отношений не только с Россией, но и со всеми соседями Турции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 10:59
Гость: Вот, уже требуют

от российских оккупантов убираться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 10:39
Гость: Вот

зачем путин передавал разведданные о госперевороте Эрдогану,а сейчас в знак блогадорности сирийские боевики где хотели там и оказались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 11:16
Гость: Val/

Дело в том, что Турки (и иже с ними), любую услугу или вежливое отношение, воспринимают как слабость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 10:28
Гость: Чапай

Россия "умеет" выбирать друзей. Турция - идеальный пример.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 10:14
Гость: Ахаха, ну и бредятина

Ни США, ни Европа не терпят диктаторов, особенно когда те начинают войны. Диктаторы - обезьяны с гранатой. Самый долгоживучий был Муаммар Каддафи. 40 с лишним лет его особо не трогали. Разве что долбанули по президентскому дворцу после того как он взорвал дискотеку в Европе. И пожалуй Саддам Хуссейн, хотя его походы в Кувейт и активное вооружение закончились известно чем. Если Турция продолжит свои похождения в том же духе, выкинут из НАТО и введут самые жесткие санкции и тотальное эмбарго. А у нас Турция то друг, то не очень, то уже злейший враг. Южный поток, передача лицензии на с-400, постройка и распил денег Российских налогоплательщиков на строительство АЭС. Ну а теперь в 200 км от Российской границы войнушки. Вместо создания экономики лезут в войны, которые в конце концов проигрывают - ни экономики, ни ума, ни лояльности, ни поддержки населения. Одна ненависть к врагам, на которых нападают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 15:31
Гость: Иван Иваныч

Прекрасно США и Европа терпят диктаторов, если те нужны. Тот же Мило Джуканович, не давший народу высказаться по поводу НАТО, тот же людоед Бокасса, поддержаный французами, тот же Пиночет, та же Саудовская Аравия. И "не терпят" только тогда, когда диктатор перестаёт их устраивать. Так что никаких принципиальных позиций, или идеологических, у запада нет. Есть целесообразность, и беспринципность. Вот вы говорите, что Каддафи свергнут за ”теракт на дискотеке", а нынешний режим растерзавший америкаского посла прекрасно себе поживает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 10:06
Гость: Нас продают оптом.

Эрдогану нечего настраивать, сам режим настроил против себя население России и наших соседей. Вся деятельность воров направлена на разрушение страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 11:28
Гость: с

с уничтожением страны "местные хериты" справляются и без зарубежной "помощи".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 10:00
Гость: Зря Россия вмешалась,

еще не раз пожалеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 09:58
Гость: Армения,

вполне себе, если не антироссийское, то русофобское государство (привет от пашиняна), поэтому Россия выбирала из плохих вариантов лучший.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 09:48
Гость: Москва

Критиковать всяк может, а предложить, что нибудь действенное...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 14:03
Гость: Альфа

Можно и предложить:
Не безучастия Москвы практически уничтожен промышленный потенциал России. Его ничтожность показывает, как эффективно действуют те или иные санкции. Попробуйте применить санкции к Китаю, да им всё по барабану- производят практически всё сами, включая высокотехнологичную продукцию. Где вы её видели у нас? Некоторые успехи в производстве вооружений только благодаря советским заделам и все они производятся на станках зарубежного производства с применением также и забугровского инструмента. Инструментальная и станкостроительная практически отсутствует. Высокотехнологичная медицинская техника тоже из-за бугра. Вся стоматология и материалы к ней тоже оттуда. Если я начну перечислять, что покупается за рубежом, уверяю вас, что знаю профессионально, то мне дня не хватит. А с вывозом/продажи всё проще - продукция низкого передела, в основном газ,нефть (хотя сегодня и эти направления трещат по швам), редкоземельные металлы, включая стратегические (медь,кобальт,например). Путин хоть и дал команду не вывозить кругляк однако он идёт полным ходом эшелонами в Китай - нельзя, Си обидится.
Москве надо заниматься индустриализацией страны, а не растаскивать её по разным направлениям. К сожалению режим страны не способен на такой шаг. Для этого нужно национально-ориентированное правительство. Нынешнее обслуживает интересы мировой олигархии. Каким образом это происходит писать можно очень много и по существу, но это уже другая история

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 11:17
Гость: Петр

Власть в Кремле все время предлагает что-то действенное!! Например, еще больше мигрантов из ЦА в Россию привезти. Которые будут русских резать и уже вовсю демонстрируют свой боевой настрой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 11:09
Гость: Москва!Твой звездный час

Да тут и предлагать-то по сути нечего!Ну,разве,что убрать от России Москву,как источник всех языческих и других мистических ритуалов.Это из неё предлагал телевизионщик Чумак заряжать воду в банках.Как эхо по всей России взрослые люди ставили банки с водой.Это в Москве заряжал Сталин столичный свой народ на "правильные",соизмеримые с линией партии поступки расстреляв статистов по переписи населения или поставив во главе органа безопасности дежурного шпиона,который в свою очередь убирал на своём пути всех конкурентов,шпионов по определению московского центра, не желавших заряжаться идеями Сталина-Ленина.А гулкое эхо в виде репрессий заряжало всю России и другие сегодня уже бывшие республики.Это стало возможным благодаря Ленину,зарядившего из Москвы весь народ на борьбу за "светлое будущее" со своей новой религией Атеизмом .Именно эарядка на светлое будущее стало вдохновляющим компенсатором уничтожения по закону Моисея язычников от прежней веры,служившей ранее зарядкой на завоевание территорий под знаком Православия.
Сейчас любой марков сидя в Москве может как два пальца об асфальт зарядить всю Россию на блистательную геополитическую победу в Карабахе,а любой соловьев зарядить на ненависть к украинцам,к Украине,к беларусам,к Беларуси.И по всей России,кроме Хабаровска,будет нестись
гулкое "РайНаш",как последнее пристанище для всех россиян четко определенное главой языческого центра,находящегося в кремле.
Так что,как говорил Глеб Жиглов :"Горбатого могила исправит"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 10:30
Гость: Юри_й

вот тебе предложение с ходу, начать дела против всех олигархов и политиков, которые не могут подтвердить свой доход, все что в итоге незаконного найдут в пользу государства, а то самих политиков на нары. Конституцию вернуть в изначальный вариант, все поплавки отменить. А тебе советую меньше телик смотреть, больше своей головой думать. Парней на вертолете убили, а тебе все равно и полный одобрямс

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 11:30
Гость: ага

ага, кто начинать то будет? ни кто против себя дело заводит не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 10:29
Гость: есть ответственные за предложения

А для чего тогда в стране президент(верховный главнокомандующий),министр обороны с генеральным штабом,правительство,госдума,совет федерации и новоявленный госсовет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 14:23
Гость: Ссссс!!!!!!!!Есту

Президент чтобы власть иметь, а все остальные чтобы эту власть сохранять, укреплять и защищать от баранов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 16:28
Гость: А ты все же

наглый Азерпроповец! Если и есть бараны, пасущиеся на лугах России, то на сайте КМ.ру бараном являешься ты, Сссссс!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 11:17
Гость: Петр

Чтобы Россию продавать оптом и в розницу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.