• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Битва за Карабах – война нового типа?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

12.12.2020, 21:24
Гость: Валентина.

А вы , друзья, как ни садитесь- все в музыканты не годитесь".Все только о вооружениях и т. л. Однако самый главный вопрос об установлении мира на земле, тренировки в шесть тысяч лет так и не дали результатов. А почему? Вот и отвечайте все "умные" Земли, что сделано для достижения этих целей, исполнение которых человечество уже ждет ни одно столетие. Все буксуем и буксуем и доколе же?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2020, 19:08
Гость: Иван Иваныч

Как Россия работает над обнаружением маленьких БПЛА в пассивном режиме.
___
"Система "Эгида" предназначена для скрытного обнаружения и радиоэлектронного подавления малоразмерных БПЛА на территории особо важных объектов и пульта управления этими БПЛА. Основными компонентами комплекса являются модуль пассивного когерентного локатора, осуществляющего обнаружение БПЛА , модуль радиомониторинга и модуль радиоэлектронного подавления. Пассивный когерентный локатор представляет собой программно-аппаратный комплекс скрытного обнаружения и сопровождения полета малоразмерных воздушных объектов. Модуль радиомониторинга обеспечивает возможность обнаружения, пеленгования и местоопределения как самого беспилотника, так и пульта его управления. В систему противодействия может входить произвольное количество модулей подавления, решая тем самым задачи защиты от подлета БЛА одновременно с нескольких направлений, защиты протяженных и площадных объектов."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2020, 00:04
Гость: Ивану

Не надо пересказывать умные слова. Вот когда поставят в войска, тогда и будет разговор, а сейчас пустой трёп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2020, 18:35
Гость: Иван Иваныч

Конечно не надо. Надо нести околёсицу как турецкие Дроны бороздят просторы вселенной, и какие они непобедимые против вооружённых лопатой 80-летних армянских стариков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 23:58
Гость: Прохожий

Вдали замаячил призрак Русско-японской войны 1904-1905 гг.?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2020, 20:44
Гость: Клим

История циклична, все может быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2020, 01:16
Гость: Нет

Впереди замаячил призрак Васисуалия Лоханкина в образе историка..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 23:12
Гость: Ржу не могу

"Но так называемая «перестройка» и особенно постперестроечные годы во многих областях отбросили страну на десятилетия назад."

Россия. 2050г. Так называемая перестройка отбросила нас назад на десятилетия назад. Дочери и друзья диктатора стараются, ничего, но все таки многое получается! Дочерям и их детям нужно еще 50 лет, чтобы устранить ужасные последствия!

Только в начале 2000х еще были больницы и хорошо функционирующие поликлиники даже в регионах. Госпитализация не была такой проблемой с очередями как сейчас. Образование хоть и было по блату и за деньги, но без такой коммерции. Ага, и разваленную медицину будут на Горбачева, и Ельцина валить. и внедренное в 2000х ЕГЭ . Ах, нет...для этого есть другой анекдот. Виноват не диктатор, а либеральные дворяне! Это они по указке запада ввели, а диктатор ведет с либеральными дворянами мужественную борьбу уже много много лет! еще на расскачку лет 20 и всё будет прекрасно! Ржу не могу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2020, 00:18
Гость: Иван Иваныч

Да хоть уржись, до кровавой диареи. При Ельцине ему хорошо было. Вешай лапшу пятнадцатилетним. Они не помнят страну где нюхачи клея дети бродили возле курского вокзала. А народ давился ножками Буша. И пил Рояль, который покупал у грязных киосков с ямами и битым кипичем, и не было подъезда, где не валялись шприцы. А "крутые" ездили на праворульных тачках 20-летней давности. В больницах кормили манной кашей на воде, а из лекарств пурген и аспирин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2020, 12:07
Гость: Михал Михалыч

Зачем нам девяностые вспоминать, мы прекрасно помним 70-80-е. Тогда один единственный выстрел в городе поднимал на уши все милицейское руководство, люди не жили за железными дверями и решетками в собственных квартирах, дети спокойно гуляли во дворах без присмотра взрослых, города не были наводнены гражданами неизвестно каких стран, а в киосках продавалось мороженое и пресса. Но такая страна много кому не нравилась вот и получили то, что заслужили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2020, 13:22
Гость: Иван Иваныч

А затем, что в предыдущем постинге написали как в 2000-м было зашибись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2020, 15:00
Гость: Михал Михалыч

В 2000 было зашибись, не спорю. Тогда зарплата у меня была больше, чем в 2020, теперь опять уровень 1995-1997.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2020, 20:50
Гость: Иван Иваныч

Да, много левых фирм стали не нужны, и требованы к качеству бизнеса выросли на порядки. Время клетчатых сумок прошло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2020, 10:11
Гость: Михал Михалыч

А сколько левых людишек стали не нужны. Тридцать лет прошло, а многие так и не вписались в рынок, таких даже официально больше 20 млн насчитали. Помнится обещали 25 млн новых рабочих мест, но...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2020, 00:10
Гость: Ванёк,

хорош дурить. Какое может быть "качество бизнеса" в стране, экспорт который на 99% состоит из сырья? В России остался бизнес типа "купи-продай" и сфера услуг, ну и немного недобитой промышленности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2020, 10:24
Гость: Иван Иваныч

Структура ВВП России

19% - оптовая и розничная торговля, услуги по ремонту техники и автотехники;
16% - налоговые отчисления;
16% - операции с финансами, недвижимостью, услуги по аренде недвижимости, социальные и коммунальные услуги;
14% - обрабатывающая отрасль;
9% - добыча полезных ископаемых;
8% - связь и транспортные услуги;
6% - деятельность в сфере образования и здравоохранения;
5% - строительство;
4% - сельское хозяйство, лесничество, рыболовство и рыбоводство;
3% - производство и распределение газа, электроэнергии и воды.
Из материалов к отчету Государственной Думе РФ за 2018 г
____
Оно понятно, я с пробкой общаюсь, но кто тебе мешает не читать г-газеты, а поднять цифры. К примеру мы четвёртые в мире по экспорту стиральных машинок, вторые по экспорту оружия, третьи по выпуску сыра, первые по экспорту зёрна, одного софта мы продаём на 10 млрд долл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2020, 17:42
Гость: Михал Михалыч

Экспорт стиральных машинок?! Ха-ха... Экспорт чего - Боша, Сименса и Самсунга, вот это достижение. А уйдут немцы-корейцы из России, какие машинки на экспорт отправлять будете? Разбитые нано-корыта? Похвались ещё экспортом Рено, Киа и Хёндая, типично российские марки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2020, 15:11
Гость: Браво, Ванёк!

Ты уже научился поднимать цифры, осталось только научиться понимать прочитанную информацию.

1. По экспорту стиральных машинок мы пятые, не ври. Эти машинки делаются на иностранных заводах, из импортных комплектующих, отечественная только штамповка корпусов. Почти весь экспорт идет в страны СНГ. А машинки всё равно импортируем в размере 60% от экспорта.
2. Третья позиция России по сыру - фикция, потому что Европу считают за одну страну. Если считать по европейским странам, то Россия окажется в конце десятка - одна Бавария делает сыра столько же, сколько вся Россия. Не считая того, что около 70% российского "сыра" фальсификат, которому место на помойке.
3. Зерно. В России мало КРС, отсюда излишки, которые продают. Но продают качественное зерно, которого и так мало (30%), а наши граждане должны есть булочные изделия из низкокачественного зерна с улучшителями.
4. Софт. Тут вообще смешо. Эта цифра вспыла по результатам АНКЕТИРОВАНИЯ фирм, то есть высосана из пальца. Назови операционку или браузер, самостоятельно созданную в России?
===
В приведенной таблице ВВП ты только подтвердил мой пост, с промышленностью в России совсем туго.
Ты забыл ещё сказать "про достижения":
1. В 2019г. Россия была на 1 месте по росту благосостояния отечественных миллиардеров.
2. В 2020г. российский рубль в лидерах по обесцениванию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 22:10
Гость: Клим

Прямо сходка военных экспертов, каждый второй с орденом "За взятие дивана".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2020, 07:39
Гость: Простите,

товарищ начальник ГШ МО. Больше оскорблять ваше сознание своими детскими комментами не будем....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 21:24
Гость: Такие дела

Созданные СССР системы ПВО: 1982г, Сирия, долина Бекаа- полный разгром. 1986г, Ливия- полный разгром, 1991г, Ирак- полный разгром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 22:15
Гость: дела такие

Что в 80-е говорить о советской системе можно условно: власть и руководство переходили ко всякой мрази. А отсюда и прочие последствия. Патриотизм, который во многом помогал раньше, просто размывался. Государство, власть в котором захватывала всякая..., уважением пользоваться не будет. В 60 и 70-е советское вооружение во Вьетнаме показало полный успех, на Среднем Востоке, когда стали по серьезному относиться - разгромов становилось меньше. В 1973 г. итоги Войны судного дня были такими, что Израильскому руководству пришлось всерьез заняться мирным урегулированием конфликта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2020, 07:18
Гость: При товарище Сталине

На 22 июня 1941 года на одно зенитное орудие приходилось 20 (ДВАДЦАТЬ!!!) снарядов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 23:14
Гость: А до 80-х?

За первые три дня ВОВ уничтожено 80% всей советской авиации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2020, 12:10
Гость: Неправда

За первые три минуты войны уничтожено 146% советской авиации. Вы очень плохо знаете историю. Из-за таких катастрофических потерь Красная Армия долгих четыре года отступала до Берлина, который пришлось временно занять в ожидании начала выпуска новых самолетов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2020, 03:06
Гость: До 80х

Людям объясняли, что денег нет потомучто нужно готовиться к войне, всё тратится на оружие. Это уже после того как массовые репрессии начались, когда изымалось имущество арестованных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2020, 23:45
Гость: вспомнилось

Ага, госбюджет 1939 г., принятый ВС СССР. На ВС - 10 с чем-то млрд. руб., в тех долларах - 2 с чем-то миллиардов. В 10 раз меньше, чем в Германии и в несколько раз меньше расходов на социально-культурное развитие. Потом, конечно, пришлось увеличивать долю Воен.расходов. А за 34-39 годы военный бюджет Германии поглотил 60% всех расходов, с дальнейшим увеличением. В Войну они превысили и намного 100% доходов. Как - не здесь. Так что далеко не все на оружие. В ВОВ в.бюджет СССР превышал 50%. Так что не нынешним сирым и убогим о свершениях героев рассуждать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 20:14
Гость: Такие дела

США и Израиль применяют беспилотники в боевых условиях начиная с 1982 года. Ни одного применения беспилотников Советской армией в Афганистане не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2020, 12:17
Гость: Ну и дела

... факты вещь упрямая и если погуглить то выяснится что: "Беспилотный разведчик Ту-143 "Рейс" активно использовался советской разведкой во время войны в Афганистане, сирийскими войсками в Ливанской войне, Украиной во время войны на Донбассе. Также комплекс продавали в Чехословакию и Румынию. Всего выпущено 950 шт Ту-143".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 19:49
Гость: Иван Иваныч

Что такое дроны Турции. Это оружие для борьбы с повстанцами. С курдами, в частности. В Армении были те же повстанцы, в арсенале которых не было ничего серьёзного. Армения самоустранилась. А вот когда в Сирии турки полезли со своими байрактарами в наступление против САА и продвинулись, подтянулись наши ПВО и показали место под лавкой туркам, отбросив их на худшие позиции чем до атаки. Так что Байрактар хорош, как ружьё против туземцев с луками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 19:32
Гость: ЧИВЧАР

АВТОР ПРАВ КАК И АЛЕКСАНДР III

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 19:16
Гость: SS

Есть такой уникальный сверхбыстрый истребитель-перехватчик воздушных целей - Миг-31. Он гораздо круче, чем любое назмное ПВО, так как он - ПВО воздушное. Группа из четырёх самолётов МиГ-31 способна контролировать воздушное пространство протяжённостью по фронту до 1100 км. То есть, им даже над Карабахом не надо летать, могут пускать ракеты по воздушным целями еще над территорией Армении. Этот самолет - хана и трендец всем возможным и невозможным беспилотникам - хоть турецким, хоть израильским. Вопрос, почему армяне хотя бы парочку не арендовали у РФ? Все выглядит так как-будто готовилось к сдаче Карабаха само руководство Армении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 22:11
Гость: Смешно читать

Миг-31 не предназначен для борьбы с малоразмерными БПЛА типа Bayraktar ВООБЩЕ. Он их просто не видит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2020, 09:21
Гость: :))

Диванный эксперт, не смейся. Почитай о последней модификации радара МИГ-31 - он прекрасно видит малозаметные цели. Самолеты ДЛРО тоже никто не отменял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2020, 01:55
Гость: Иван Иваныч

Видит не видит, неизвестно. У него хороший радар. Просто он просвистит со скоростью 2,5М мимо этой шелухи..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2020, 07:05
Гость: Да неужели?

Этот радар различает цели с ЭПР не менее 3 кв.м.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2020, 12:02
Гость: Иван Иваныч

Зачем обсуждать перехватчик, он вообще не для этих целей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 20:16
Гость: Ответ прост

Час эксплуатации самолета МиГ-31 равен годовому бюджету Армении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 20:05
Гость: Да

Рукодство Армении - проамериканское. Не зря же там самое крупное американское посольство, включающее целое подразделение десанта(полк), ,а народ - в основе пророссийской, поскольку понимают, что больше не на кого надеяться...вырезать могут..

Есть ещё отвязанные националисты, но эти страшны только армянам..

В общем, Вы правы, идея сдать Карабах была..

Кроме Арцаха

------

Так, в конечном варианте, примерно и вышло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 18:43
Гость: Нужно помнить

что Армения является членом ОДКБ, куда также входит и Россия. Такая организация, по логике, должна проводить совместные военные учения стран участниц. Из этого следует, что боеготовность российской армии приблизительно такая же, как и армянской. Иначе как они могли бы взаимодействовать. Отдельный вопрос по разведке. Почему она знала о готовящемся покушении на Эрдогана, но понятия не имела о подготовке к нападению на Армению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 20:02
Гость: Уточним:

Зато армия Армении успешно проводила учения со странами НАТО, в рамках подготовки по вступлению Армении в НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 19:39
Гость: Иван Иваныч

Ну что за юмор такой? Датская армия так же боеспособна как Американская?
Ну вот нападет( гипотетически) Германия на Данию, и раздавит как клопа. Греция в рамках НАТО, всё время проигрывает Турции. Недавно турки даже французов отогнали. Так же и в ОДКБ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 19:34
Гость: Еще нужно помнить

что армия Армении не участвовала в войне вовсе, войска не покинули казарм, а техника- ангаров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 20:08
Гость: Ах вот оно что

Тогда остаётся загадкой, почему президент Армении Пашинян так "колотился" из-за происходящего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 20:51
Гость: Непонятно?

А где видно, что он "колотился"? Он требовал, чтобы Россия воевала за армян вместо армян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 18:18
Гость: Остап

Кто запрещал Армении покупать современное оружие? Тот же Израиль, думаю, с удовольствием продал бы и Азербайджану беспилотники, и Армении. А, денег нет, нищие мы? Так надо было тогда договариваться об условиях возврата семи районов в обмен на статус Карабаха. "Мир в обмен на землю" Так нет: денег нет, а гонору, гонору...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 18:03
Гость: Виталий

Когда была война в заливе 1990 года было много воплей про корректируемое оружие. Действительно в танках иракцы понесли тяжелые потери и быстро. И вот мы смотрим конфликт спустя 30 лет и лишь сорок единиц танков в ходе интенсивнейшего конфликта... Потери от всех причин.
По моему, армяне очень даже неплохо сыграли против противника, который количественно и качественно сильнее их.

Кстати, а почему Великая Россия так и не помогла великой Армении с ПВО? Мне интересно, как бы сыпались вниз эти беспилотники встретившись с радиоэлектронной борьбой и полноценным истребителем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 22:20
Гость: вспомнилось

Говорят, что танков армянских подбито с четверть тысячи, и другой бронетехники. Несколько тысяч людей. Сволочное это дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 19:31
Гость: а почему Великая Россия так и не помогла

"После начала «контрнаступательной» операции Азербайджана в Нагорном Карабахе многие обратили внимание, что у армян отсутствуют системы РЕБ/РЭП для борьбы с беспилотниками, господствующими в небе. Это было вызвано с тем, что Ереван, в лице премьер-министра Николы Пашиняна, отказался от предложенных Москвой комплексов, способных достойно противостоять такой угрозе. Об этом в эфире YouTube-канала «Капитал» рассказал российский политический обозреватель издательского дома «КоммерсантЪ» Максим Юсин."
Журналист отметил, что соответствующие средства противодействия были доставлены на территорию Армении из России. Однако они так и остались на складах «из-за ненадобности» и их не использовали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2020, 02:00
Гость: Иван Иваныч

Их использование от армян зависело. Пашинян не хотел участия русских спецов, как на уровне планирования операций так и технических специалистов в Карабахе. Может страховался на случай прямого конфликта с Азербайджаном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 17:59
Гость: Звоночек, однако...

«Передовой» военно-промышленный комплекс России принадлежит частным лицам и контролируется иностранными аудиторами. Нет смысла даже просто говорить об армии если ее тыл контролируется врагом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2020, 19:11
Гость: Иван Иваныч

Смотря что. Те же снайперские винтовки Лобаева, производства его фирмы, не превзойдены в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 22:13
Гость: звоночку

ВПК США полностью принадлежит частным лицам. Но он сумел разорить СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 17:01
Гость: Тодор

На мой взгляд, начиная с советской армии видел, что азербайджанцы заслуживают уважения, поэтому Бог на их стороне и он им дал оружие наказания ар.
В моей жизни ары всегда были высокомерными, хитрыми, крикливыми. Азербайджанцы наоборот - тихие, честные, интеллигентные.
Смотря на ар, я четко выучил каким нельзя быть.
Хочешь стать сильным - стань слабым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 19:50
Гость: Иван Иваныч

Есть в вашем постинге что то личное и необъективное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 16:53
Гость: подлый агент Госдепа

Забиваем в поисковике "военная доктрина Дуэ" и читаем про войну нового типа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 16:53
Гость: Тяжелый ударный БПЛА "Альтиус"

Наберите такой запрос в Гугле или Яндексе.
ИЛИ
"БПЛА С-70 ОХОТНИК"
ИЛИ
"ПАК ДА — стратегического бомбардировщика 6-го поколения"
--
Александр из Берлина - пенсионер, враг русофобов, троллей и других паразитов и их подхрюкивателей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 18:05
Гость: палагин

И что? Ничего этого на вооружении нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 19:28
Гость: Да, пока нет или мало

Но есть Авангард, Циркон, Кинжал, Посейдон, в завершающей стадии Сармат, Буревестник, Скиф, большое количество Ярсов и тд., что с большим запасом гарантирует, что на Россию НИКОГДА не нападут. И это важней, чем БЕСПИЛОТНИКИ на данный момент. А года чере 3-4 Россия наверстает, если уж какая-то Турция смогла, то у России намного больше опыта в создании авиатехники.
--
Александр из Берлина - пенсионер, враг русофобов, троллей и других паразитов и их подхрюкивателей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 20:00
Гость: На Россию и без этого никогда не нападут.

Во-первых, кому она сдалась? Нефть куда дешевле купить, чем завоевывать.

Во-вторых, современное человечество сейчас серьезно воевать не хочет. Ну его нахрен, жизнь стала слишком хорошей. Когда такое было, чтоб из-за какого-то грипповируса страны закрывались? Ну умрет полпроцента, или даже 1-2%, так остальные здоровее станут -- таков был подход. Жизнь была дешевле, а сейчас даже ради самых старых и больных экономикой жертвуют. Какая война при таком подходе, вы в своем уме?

Ну и наконец: Вы те Авангарды-Стилеты лично видели? Не по мультику (весьма убогому кстати) а вживую? Их скорость меряли? Или Вам Путин сказал, а он типа сама честность во плоти? Боюсь, что там та же ситуация, что и с "непробиваемой" типа ПВО. "Неуловимый Джо" потому и неуловимый, что его ловить никто не брался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2020, 00:31
Гость: Иван Иваныч

Пуск Авангарда даже американцам показывали в рамках снв. Приезжала делегация. Уехали хмурые. Кинжал, пересвет и авангард на боевом дежурстве. Авангарда уже второй полк. Так что свою туфту рассказывай своим селюкам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 21:01
Гость: Но если Авангарды, Цирконы и другие никто не видел,

то, что твои америкосы так беспокоятся и в штаны уже наложили? Ась?
Но сам ты понимаешь это ХОХОЛ. У вас НЕПТУН, а это по сравнению с Авангардом или Цирконом как лук или рогатка.
А насчёт того, что "современное человечество сейчас серьезно воевать не хочет", то зачем раздолбали Югославию, Ливию, Иран, а с Сирией облом получился, т.к. Россия не дала.
А также твоё утверждение: "На Россию и без этого никогда не нападут" ложно. Не нападут как раз из за того, что единственная страна в мире, которая способна уничтожить Америку, это Россия, а оно боятся Россию, очко жим жим, вот поэтому накладывают санкции и вынуждают накладывать БЕСКОНЕЧНО санкции своих вассалов, включая твой Бандеростан.
--
Александр из Берлина - пенсионер, враг русофобов, троллей и других паразитов и их подхрюкивателей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 22:17
Гость: совет

Ты бы, "патриот", что нибудь в ФРГ полезное для РФ делал, а ты хрень всякую на форуме для постсовков несешь. Что? "Очко жим-жим", провокатор хренов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2020, 14:03
Гость: Советчику!

Что же ты так в истерику впадаешь? Белая горячка у тебя, очко жим-жим.
Я боюсь за твоё здоровье.
Для твоего успокоения предлагаю тебе зайти в Яндекс и набрать там запрос: "Российские системы ТОС-2 "Тосочка" получили уникальные комплексы обороны"
Это успокоит твои нервы. Желаю тебе скорейшего выздоровления!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2020, 00:42
Гость: ответ

У нас Яндекс закрыт. Поэтому идти некуда. И тебе не надо. Незачем вмешиваться в эти дела. Ты то кто? Сын фрица? Уникальный комплекс. Да, и при таком патриотизме в ФРГ работай. Там пропаганда поставлена на высоком уровне. Вот и разоблачай, если там, а не где-то рядом живешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 22:05
Гость: А ты штаны американские сам проверял?

Точно знаешь, что они туда наложили? Американам все эти байки про Авангарды -- это манна небесная. Им отчаянно нужен ДОСТОЙНЫЙ оппонент, под которого можно было бы оправдать триллионные военные расходы в стране с дефицитом больше, чем ВВП. Без России американскому ВПК очень хреново станет. Не под Китай же такие бабки выбивать! Китай умный, и главный приоритет у него -- непрерывный рост потребления и благосостояния своего народа, а военка -- это приоритет N2. Слава богу, есть полоумная Россия, что на весь свет кричит, как она Америку может замочить! Конечно может, мы от русских отстали, ой-ой-ой, дайте же нам ещё триллиончик поскорее! Россия -- это же кормилец, дай ей бог здоровья. Нашел обьетивистов!

Кстати, коль скоро ты приплел Украину ни к селу ни к городу, эта американская военная потребность в России, очень пугает украинский политикум. Она означает, что Америка никогда Россию не добьет -- а Украине нужно именно это. Так уже было -- Америка могла скажем, забрать контроль над рос. ЯО в 1990-е, но не захотела и слышать об этом. Потому что следующий вопрос от американского общества был бы: раз нет бльше ядерной угрозы, нафига мы столько денег на армию тратим?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2020, 00:36
Гость: Иван Иваныч

Какие вы слабые. Фактаж вообще не знаете. Американцы носятся со идеей запрета гиперзвукового оружия( пока они не сделают).
А также предлагают включить в снв -3 запрет на наши ракеты средней дальности вроде циркона или калибра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2020, 00:54
Гость: Да пусть носятся.

Факт в том, что все ядерные ракеты никуда никогда не полетят. Ибо в противном случае кранты будут всем, с Авангардами или без -- уже будет реально пофиг. Т.е. Россия сделала -- если действительно сделала -- НЕПРИМЕНИМОЕ оружие. Амеры хотят себе такое же, просто из принципа -- ну на здоровье. Они его, кстати, сделают так же, как "сделали" нас в космосе в 1960-е. Им периодически нужно бросать вызов -- ещё одна причина, по которой они любят Россию.

Но тут речь об оружии применимом, том что используется в реальных боях прямо сейчас. И вот тут России, похоже, хвастаться нечем. Остается гордиться тем, что можем взорвать планету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2020, 01:38
Гость: Иван Иваныч

Так в этом и смысл: мир сдерживает опасность взаимного уничтожения. Но с картонными ракетами не прокатит. Так что приходится реально предъявлять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 16:02
Гость: Идиот

Где-то год, два назад между Индией и Пакистаном произошло небольшой конфликт. И современные российские самолёты не плохо сбивались першингами. Конфликт быстро замяли. Так, что начинаешь сомневаться в силе и мощи российской армии. В том, что Россия сильна, нам пытаются внушить. Показывая как красиво взлетают каждую минуту ракеты и уносят я в даль, стреляют из всех типов оружия, летят самолёты, в конце над рейстагом водрузили знамя победы и все, ты победитель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 17:34
Гость: "Сбивались Першингами"???

Это всё, что нужно знать об уровне тутошних экспертов. Но они еще и в экономике волокут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 17:15
Гость: Титус - Идиоту

Интересно, как самолёты можно сбивать баллистическими ракетами средней и малой дальности "Першинг"? Расскажите! После расскажите, как космические корабли бороздят просторы Большого театра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2020, 02:03
Гость: Иван Иваныч

Тююююю, очень даже просто. Самолёт с помощью электромобиля Тесла разгоняют до первой космической скорости. И тут бац-першинг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 17:15
Гость: да уж- таки начинаем сомневаться

после того как Израиль неоднократно наносит удары по армии Асада и , несмотря ни на какие ПРО, попадает в цели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 19:54
Гость: Иван Иваныч

Ему позволяют. После того, как они прикрывшись нашим ил-20 совершили налёт, мы поставили два полка с-300, и евреи долго не летали, после чего было несколько переговоров и наши видимо сняли запрет. Как по мне, то зря. Но все равно там рыхлое ПВО, кроме наших объектов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2020, 10:09
Гость: Скорее всего

было немного по другому. Сирийцы по малограмотности сбили Ил-20 и российское начальство начало прикрывать одно место очень неумными сказками про нехороших израильтян. Для воодушевления общественного мнения поставили сирийцам С-300 сдуру. По осмыслению стало ясно, что если хоть одна ракета из этих ЗРК будет выпущена по израильскому самолету, через час от этих комплексов останутся одни ошметки, как уже не раз бывало.
Поскольку такое очень отрицательно скажется на продажах российского вооружения, сирийцам велено было сидеть и не рыпаться.
Израиль же как бомбил, что ему надо, так и продолжил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2020, 19:13
Гость: Иван Иваныч

То есть в вашей информационной помойке евреев там "не стояло"? И нетаньяху просто так извинялся. Скуки ради. Д-б.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2020, 21:44
Гость: Конечно

евреев там не стояло и больше часа уже не летало. А выдавать соболезнования за извинения - это помойка сугубо ваша, Иван Иваныч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 22:22
Гость: вопрос

"Вы" лично поставили? С дивана? А какие "ваши" объекты"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2020, 00:39
Гость: Иван Иваныч

Да, лично ставил, и когда наши выигрывают в хоккей я лично принимаю участие. Так понятнее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2020, 12:20
Гость: шубин

А когда проигрывают Сербии 5-0 чья заслуга?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2020, 13:24
Гость: Иван Иваныч

Ногомяч не смотрю, поэтому и проигрывают. Не до всего руки доходят (-:

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 19:45
Гость: не сомневайся

Израиль, обоснованно опасаясь "древнего" советского ПВО, наносит удары из воздушного пространства сопредельных государств, в частности Ливана. То, что некоторые боеприпасы все же долетают до цели - в принципе нормально, израильский Купол например банально пропускает допотопные ракеты палестинцев....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 20:30
Гость: Если с другого государства можно бомбить,

то почему над другим государством нельзя сбивать? Израиль сводит вероятность потерь к нулю, держа дистанцию. Это не показатель эффективности ПВО, это показатель её ограниченности. С тем же успехом обладатель кремневого ружья мог говорить обладателю нарезной винтовки: ага, боишься подойти! знаешь какое у меня ружье мощное! Самому не смешно от таких аргументов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 21:41
Гость: Ты как дите малое,

ей Богу. Самое главное, что Израиль не признает своих операций и в случае если Асад собьет ф35 над территорией Ливана евреи незамедлительно обвинят его в агрессии. Это только один и самый главный довод, мальчик. Остальное приводить не буду ибо чувствую бесполезно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 22:11
Гость: Обалдеть логика!

Это как если тебя бьют по морде, а ты не отвечаешь, чтобы тебя в агрессии не обвинили! Ну и выдержка у вас, однако. Я б так не смог.

"Израиль не признает" -- а вам-то с вашей сверхмощной ПВО что до его признания и его обвинений? Ну обвинит -- а вы ещё собьете. И ещё, и ещё -- он, глядишь и обвинять перестанет. И бомбить заодно.

"У него гранаты не той системы" -- это ваше всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2020, 07:43
Гость: Это не логика,

это часть политики. Асаду незачем пока закусываться с Израилем, тот его снесет за 5 дней. Поэтому вынужден огрызаться не переходя границы допустимого с точки зрения Израиля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 17:10
Гость: Окстись,

Индия заявила, что ее МИГ21 сбил пакистанский Ф16. Пакистан не подтвердил.
Пакситан заявил, что его Ф16 сбил индийский СУ30. Индия не подтвердила.
Все! Никаких самолетов больше не заявлялось обеими сторонами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 18:14
Гость: Иван Иваныч

Су 30 сбил пакистанский ф-16. А Пакистан сбил миг-21.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 19:50
Гость: Ну да, верно

Перепутал пока печатал, над першингами смеялся....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2020, 00:40
Гость: Иван Иваныч

Ну першинги это вышак. Это надо высечь в камне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 17:09
Гость: да ну на

..современные российские самолёты не плохо сбивались першингами..

Шо, серьезно? Самолеты - Першингами? А может все таки- Минетменами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 16:53
Гость: Дохтор

"не плохо сбивались першингами"-Не першингами,а трайдентами и минитменами с прикрытием фауспатронами и ФАУ-2.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 16:44
Гость: Батенька,

Першинг вообще-то баллистическая ракета, предназначенная совсем для других целей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 17:34
Гость: Титус

Какая им разница, как сбивать современные российские самолёты? Да хоть из рогатки и хоть в своих фантазиях. Русофобам и это приятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 17:20
Гость: Моряк

У него ник говорит сам за себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 15:51
Гость: Вообще-то

Все эти беспилотники "обнуляются" одним ударом по аэродрому базирования, а так же блокировкой каналов связи и системы позиционирования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2020, 11:23
Гость: Конечно

Но так обнуляется вообще все... Можно и всю требуемую страну обнулить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 15:30
Гость: ABCD

Меня в Карабахской войне удивили два момента.
1. Те же самые турецкие Bayraktar в Сирии и Ливии уничтожались на ура, причём Сирийская армия ух уничтожала ещё до попытки применить ими своё оружие. В Ливии их так вычистили, что турки даже не пытались их туда перебрасывать.
2. То ПВО которое было у армян - 100% могло сбивать и F-15 турции и эти самые БПЛА.
Но всё ПВО Армении по сути тупо молчало. Тут объяснение может быть одно- Армения не проводила никаких учений ПВО и армия попросту не была способной вести противодействие даже таким смешным целям как БПЛА Bayraktar с скоростью 130км в час!
Ещё аспект- ПВО Армении устарело и скорее всего было технически неисправным.
Вся техника просто ржавела на складах а когда жареный петух клюнул они обнаружили это но время было упущено.
Во всех репортажах о боевых действиях там было заметно, что техника Армении ещё советская. То есть не модернизировалась и не приобретались современные образцы.
Армяне просто проспали ту войну и свой проигрыш. И проспали давно.
Ещё что бросалось в глаза- азербаджанцы бойцы никакие. Что было тогда 25 лет назад что сейчас. Без поддержки турции (полагаю, не обошлось без переодетых в форму азиков турок не обошлось)так и попытки турции перебросить из Сирии боевых бабуинов ИГ, что бы компенсировать бесполезность азербайджанцев как солдат.
Если бы не открытое участие турции в этой войне, то и сейчас азики бы проиграли. А этот фактор у нас почему-то то всеми замалчивается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 16:54
Гость: Думаю

Карабах Армении на пути в НАТО, евро ассоциацию и евробезвиз нужен был как пятое колесо. Думаю вся эта войнушка была банальным тройственным договорняком. Азеры переборщили с Шушей немного, но в принципе все остались довольны. Эрдоган оказался спасителем тюркского мира, Армения избавилась от Карабаха по причинам указанным выше, Россия получила форпост в Закавказье тк базу в Гюмри армяне все равно ликвидируют...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 16:20
Гость: Иван Иваныч

В Сирии щёлкали на ура, потому что были панцири и Торы, в наших руках с нашими операторами, а не « дольма кющать»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 17:22
Гость: Федор Мск

Если посмотреть многочисленные видосы, то все было как бы немного не так и даже наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 22:20
Гость: ABCD

Если не только видосы ваши посмотреть а понять что там происходит, то "панцири" атаковывались именно в том момент, когда они не были развёрнуты или в них не было боезапаса. То есть, сначала посылали мелкий дрон что бы понять, будет ли он обстрелян, а оптом видя что нет, посылают уже БПЛА который пустой комплекс расстреливает как в тире.
Турки и евреи тоже не дураки. Они прекрасно знают ТТХ "панцирей" и прочих ПВО РФ, и могут тоже свою стратегию применять. Одна из них -избыточная атака мелкими дронами ПВО. Которое тратит на это весь свой боекомплект и остаётся беззащитным.
Появление дронов по новому должно дать оценку всему ПВО. Какое бы не было хорошее С-400 или С-500 но его запросто сможет уничтожить стая дронов-камикадзе в 300 единиц. Именно так НАТО собирается пробивать ПВО в Калининграде- сотнями и тысячами пластиковых дронов с одной бомбочкой.
Нужно опять заново создавать ПВО ближнего радиуса. С управляемыми снарядами, шрапнелью, скорострельными малокалиберными пушками.
Одним из недостатков "панцирей" это как раз маленький боезапас. Этим всегда грешили конструкторы СССР ещё с времён ВОВ- огромная машина с огромной пушкой и 15 снарядов в ней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 20:01
Гость: Иван Иваныч

Видос это видос. Тот же панцирь не закрывают все небо. Он закрывает сегмент. И когда их недостаточно, то есть тактики их поражения.
А вот в той же Сирии, когда подошли наши силы ПВО, то прогнали турок, нащёлкав половину парка байрактаров Турции, не потеряв ни одного комплекса ПВО. А тор м2 ещё и отметился стопроцентным поражением объектов.
Медицинский факт в том, что турки бежали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2020, 12:24
Гость: Михал Михалыч

Точно, турки побросав статуи Эрдогана и запчасти для байрактаров в ужасе бежали из Сирии в Ливию и Карабах. И только там перевели дух и взялись за старое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2020, 13:33
Гость: Иван Иваныч

Если отбросить вашу эпохальную иронию, то турки всего один раз напоролись на нашу ПВО, и после этого предпочитают тренироваться "на кошках", где нас нет. Кстати хафтару подбросили ПВО и он успешно противостоит Турции, после попытки одним панцирем сбить все байрактары.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2020, 11:26
Гость: Медицинский факт

у публики, которая вещает, что турки бежали. Ну и все сопутствующее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 15:30
Гость: медведь ,почесывая задницу

Только страх перед западом и США удерживает Россию от полного захвата Грузии,Украины, Молдавии ,Беларуссии и прибалтики.
////////////////////////////////
Месяц или вернее 27дней , а не страх . Но нах.. вы нам нужны, уже была с вами "дрюжба народов", когда вы все хором уныло пели..хотят ли русские войны,спросите вы у тишины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 17:43
Гость: Гы-гы-гы- страх перед западом и США удерживает

Россию от полного захвата Грузии,Украины, Молдавии ,Беларуссии и прибалтики.==

ЗАЧЕМ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 15:23
Гость: Турецкие беспилотники Bayraktar TB2

господствовали в карабахском воздушном пространстве....

Возможно... НО. В интернетах пишут что там очень хорошо показали себя израильские беспилотники

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 15:17
Гость: stalker

"Какие можно сделать выводы" ? А такие, что сами мы к войне не готовы. Данный военный конфликт показал, что боевая техника без комплексной системы защиты (активной и пассивной) очень уязвима в бою. Она практически не защищена от ударов сверху. Он показал, что армейские ситемы ПВО в виде ЗРК "Оса" разных модификаций, а также ЗК "Тунгуска" и ЗК "Шилка" не эффективны в современном бою. А у нас в войсках они до сих пор составляют основу армейских сил ПВО. Это значит, что необходимо активнее внедрять в войска комплексы "Панцирь-С2" и "Тор-М2". Однако, пока войсках у нас их слишком мало. Более плачевное состояние в ударными беспилотниками и баражирующими боеприпасами. Нельзя сказать, что их нет вообще. Но их практически нет в войсках. А это значит, что нет опыта их массового применения в боевых условиях. Нет опыта налаживания их взаимодействия с другими родами войск, частями и подразделениями. мы откровенно отстали и это уже видно невооруженным взглядом. Если уж своих мозгов не хватает что-то сделать, то купите хотя бы у Ирана. Они уже давно их производят. Мы по прежнему рискуем жизнью наших летчиков, отправляя их на задания, с которыми успешно справились бы те же дроны и баражирующие боеприпасы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 18:33
Гость: Иван Иваныч

Концерн Калашников делает барражирующие снаряды, камикадзе. Главный конструктор наших беспилотников Долженков. Это он первый сделал управляемый снаряд пчела( или шмель) . И он был гл. конструктором як-130. Сейчас они делают Орионы. Альтиус тяжёлый типа Анка делает Татарстан. Есть ещё Гром и Гелиос. У нас очень много моделей беспилотников. Но останется скорее всего Орионы, альтиусы и охотник( стратегический).
_____
Пока с легкой руки журналистов, вырисовалась примитивная версия: летает беспилотник, его невозможно сбить, и Турция крутая( вспоминается Навальный с его " киргизы крутые"). А то что нужен весь спектр, вроде земля-земля , который накрывает пункты управления в тылу врага, разведка, авиация, РЭБЫ, маскировка, что собственно и есть современная тактика. Нельзя пассивно воевать с беспилотниками. Хороший ролик в ютубе был посвящен на эту тему, с экспертом Кнутовым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2020, 08:08
Гость: stalker

Разработать тот или иной вид оружие не значит его внедрить в войсках. Вы упомянули дроны-камикадзе концерна Калашникова и БПЛА "Орион". Позволю вам заметить, что о серийных поставках в войска этой техники не слышно ни слова. На опытном испытании находится не более 12 единиц БПЛА "Орион". Кроме того, этот БПЛА изначально разрабатывался для разведывательных целей. Его практическое применение в качестве ударного беспилотника не осуществлялось. Я тоже слежу за новостями с рынка вооружений и потому в курсе дела. Сам концерн Калашникова уже второй год терпит убытки из-за снижения объемов оборонных заказов. А так и до банкротства не далеко. Упомянутый вами "Гром" к БПЛА не относится. Это комплекс ракетно-бомбового вооружения. В настоящий момент им можно вооружать самолеты. Для применения этого комплекса с БПЛА их нужно сначала создать. Беспилотники С-70 «Охотник» и «Альтиус» только на стадии разработок. Когда они в войска поступят (если вообще поступят) не известно. Упомянутый вами БПЛА "Гелиос" существует пока в виде полномасштабного макета. Его производство не начато. Вот и возникают вопросы к МО РФ. Почему они так мало уделяют внимания данным перспективным видам вооружения ? А что до комплексного применения этих средств с иными видами вооружения, то никто спорить не собирается. Но для комплексного применения эти средства надо хотя бы иметь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2020, 13:36
Гость: Иван Иваныч

Гром это беспилотник, облегчённая и удешевлённая версия охотника с теми же задачами. Вы видимо что то одноименное имели ввиду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2020, 15:36
Гость: stalker

Я имею в виду разработанный в 2015 г. корпорацией «Тактическое ракетное вооружение» перспективный управляемый комплекс ракетно-бомбового вооружения Х-36 / 9-А-7759 / «Гром». Это авиационное средство поражения, предназначенное для всех типов отечественных боевых самолетов, а также для БПЛА. Однако, до настоящего времени ни в одном открытом источнике я не видел информации о закупке этого комплекса МО РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2020, 18:23
Гость: Иван Иваныч

Я так и понял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2020, 11:40
Гость: Иван Иваныч

Орион в серии. Можете перепроверить,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2020, 15:32
Гость: stalker

БПЛА "Орион" является комплексом воздушной разведки с большой продолжительностью полета. По международной классификации соответствует классу MALE (medium-altitude long-endurance - средневысотный, большой продолжительности полета). Задачи комплекса - воздушная разведка и патрулирование, определение координат наземных и надводных объектов, топографическая съемка местности. Первый войсковой комплект в таком виде и с такими задачами поступил в войска только в апреле текущего года. Сколько единиц БПЛА входит в войсковой комплект не указано. Не думаю что речь идет о десятках или сотнях. Данный БПЛА в категории разведывательно-ударных был показан в только августе 2020 года на выставке "Армия-2020". Контракт на поставку этих БПЛА в данной категории с МО РФ не подписан. Так что вы выдаете желаемое за действительное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2020, 18:24
Гость: Иван Иваныч

КУБИНКА, 23 авг – РИА Новости. Министерство обороны России и компания "Кронштадт" подписали первый серийный контракт на поставку беспилотников большой продолжительности полета "Орион", заявил РИА Новости генеральный конструктор "Кронштадта" Николай Долженков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2020, 16:51
Гость: Stalkery

Передан в апреле в опытную эксплуатацию комплекс из 3 БПЛА и 2 машин управления.
Контракт на серийные образцы подписали 23 августа 2020г., и, скорее всего, на небольшое количество - будут дорабатывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2020, 18:16
Гость: Иван Иваныч

Установочная партия в 2019 30 шт. Теперь как вы и говорите:

КУБИНКА, 23 авг – РИА Новости. Министерство обороны России и компания "Кронштадт" подписали первый серийный контракт на поставку беспилотников большой продолжительности полета "Орион", заявил РИА Новости генеральный конструктор "Кронштадта" Николай Долженков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2020, 18:05
Гость: Иван Иваныч

Из новостей за 31 октября
Первый комплекс «Орион», переданный в войска. Две машины управления и три беспилотника. Фото из передачи НТВ «Смотр». Высокие технологии: новые российские беспилотники.
Но это не в апреле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2020, 19:10
Гость: stalker

Спорить бесполезно. Такими темпами мы неизвестно когда свои войска БПЛА обеспечим. "Высокие технологии: новые российские беспилотники". Я бы добавил "низкие темпы и неясные перспективы". У наших потенциальных противников счет таким машинам уже на сотни идет. Все познается в сравнении. И сравнение это не в нашу пользу. Я это говорю не ради злорадства, а потому, что не понимаю ход мыслей наших военных. Или им банально средств не хватает для принятия на вооружение всего этого. Или у них консервативное мышление и они перспектив в отношении этих видов вооружений не видят. А тем временем та же Турция с их помощью добилась серьезных военных успехов в Сирии, Ливии и в Нагорном Карабахе. Чем не пример ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2020, 20:48
Гость: Иван Иваныч

В Ливии и Сирии Турция всей мощью влезла, и мало чего достигла. Нас там гораздо меньше, и мы поддержали Хафтара, и теперь он успешно бьется с беспилотниками. Надо сравнивать сравнимое. Мне тоже казалось, что некоторые программы буксуют. А недавно узнаю что программа Искандер закончена, более 60 дивизионов. То есть заказ военных выполнен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2020, 23:51
Гость: Ванятка,

опять чушь несёшь.

В Сирии и Турции Турция воевала и воюет лишь малой частью своих сил. Если бы Эрдоган задействовал всю армию, то захватил бы и Сирию и Ливию, но он опасается международной изоляции, поэтому действует осторожно. Тем не менее все задачи в Сирии он решил: захватил часть северной территории Сирии и не допустил объединения анклавов курдов. В Ливии отбросил Хафтара от Триполи.

С Искандерами у тебя тоже лажа: они объединены в бригады, а не дивизионы, поставлено около 140 шт. Радует, что техника, разработанная в СССР, построена в достаточно большом количестве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2020, 10:53
Гость: Иван Иваныч

Турция имея общую границу и логистику с Сирией, по астанинским договорённостям находится в идлибе. Пытались поправить положение и продвинуться , отгребли от наших ПВО. А мы в Сирии присутствуем номинально, в основном ВКС и Военная полиция. Землёй занимается КСИР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2020, 15:37
Гость: Турция

сначала захватила часть территории Сирии, а потом, де-факто, узаконила захват астанинскими соглашениями.

Ещё раз повторю, Турция впрямую с Россией не воевала своих целей добилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 19:47
Гость: Слова, слова, слова...

Эксперды-кнуровы, обьяснения, обьяснения. Там арабы руко.опые, тут армяне трусоватые -- можно подумать азера-торгаши когда-то имели репутацию Рембо! -- там земля слишком круглая, там ракета слишком умная и лететь не хочет, но результат один: кроме слов и посредственных мультиков, эффективность рос. оружия ничем не подтверждается. Не было пока такого конфликта, по результатам которого о нем говорили бы как об израильском или турецком (Америку вообще оставим в покое, это уже другая вселенная).
Если же рос. оружие работает только в руках рос. армии и больше никого на свете -- то распрощайтесь с надеждами его продать кому бы то ни было. Когда люди платят деньги, они ведь расчитывают, что оно У НИХ будет работать, а не у вас только. Собственно, Иран вот уже отказался от С-400, спасибо не надо говорит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2020, 00:52
Гость: Иван Иваныч

Любое оружие работает в руках подготовленных специалистов. Я не верю, что то же пэтриот не может сбить ракету СКАД 60-х годов. Но в саудовских руках не может.
____
Иран не отказывался от с -400. Она с-300 еле допросилась. Им наши хотели атлант продать. Более того, Иран заказал комплект дополнительных ракет для с- 300. Чем кстати разозлил Израиль. С-400 признанный комплекс, и если бы Америка не подносила всем кто его хочет приобрести к виску пистолет, то был бы очень большой рынок. Гораздо больше. И Турция тому пример.
А вы ищете приятный вашему глазу русофобский высер, вне зависимости от правды и логики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2020, 17:12
Гость: Ванятка,

опять врёшь.

Иран именно что отказался от С-400, министр обороны Исламской Республики Иран (ИРИ) Хосейн Дехган заявил, что необходимости в С-400 нет.

С-300 Иран просил в 2010 году, когда была острая необходимость, но Россия трусливо кинула их, опасаясь санкций. В 2015г. Иран уже просто согласился поставку комплексов и даже отозвал иск, а так бы Россия влетела бы ещё на 3 млрд.$.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2020, 18:25
Гость: Иван Иваныч

Ванятка....
_____
Заявил человек, которому я машину помыть не доверю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2020, 22:47
Гость: Ничего,

не надорвешься, сам помоешь.

По существу есть что возразить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2020, 00:07
Гость: Иван Иваныч

По существу:

"30 мая Bloomberg со ссылкой на источники сообщил об отказе России на запрос Ирана о продаже ему С-400. Москва опасается, что поставки ЗРК Тегерану приведут к росту напряженности на Ближнем Востоке, отметило агентство"
_____
Иран то хотел , но кто ему дасть. Сляпал от обиды какую хрень, и назвал аналогом с-400. Они или не платят вовремя или турки ставили условия, или Израиль пролоббировал отказ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2020, 15:25
Гость: Ай, врунишка

"Сообщения о том, что Россия якобы отказалась продавать Ирану зенитно-ракетные комплексы С-400, похожи на информационный вброс" - заявил 30 мая 2019г., глава международного комитета Совета Федерации Константин Косачев. Он отметил, что ему неизвестно о подобном отказе.

В министерстве иностранных дел Ирана также опровергли данные Bloomberg, заявив, что не чувствуют необходимости в С-400.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 17:26
Гость: Nordic

"сами мы к войне не готовы"
Вот заметьте: всю свою историю Россия готовится к войне. Буквально живет этой подготовкой, принося ей в жертву всё остальное. И всякий раз -- неготова к ней! Никогда не готовилась к ней так интенсивно, как в 1930-е -- и никогда так не попадала на кукан, как в 1941. И вот снова та же история! А про турок не скажешь, что они войной живут -- но к войне готовы не на словах, а на деле.
Люди с мозгами наверно уже задумались бы: а что же мы в жизни делаем не так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2020, 00:58
Гость: Иван Иваныч

Ну если мы 700 лет из 1000 воюем. Что прикажете, орхидеи разводить? И вообще в мире нет Воинов, сопоставимых с русскими. Один Берлин мы два раза брали. Париж- раз. Польшу делили и ставили сапог на груди шипящего поляка. Очередь за США. Два раза мы им двинули, в Корее и Вьетнаме. А война неизбежна. И если бы не было на постсоветском пространстве шакалов, не было бы и войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 15:00
Гость: Аnton

Еще одно подтверждение правоты прибалтов , поляков и других вовремя ушедших под зонтик НАТО. России доверять себе дороже если за тобой нет поддержки США. Только страх перед западом и США удерживает Россию от полного захвата Грузии,Украины, Молдавии ,Беларуссии и прибалтики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 16:11
Гость: Фу

Паранойя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 15:18
Гость: Титус - анонимке

Таблетки надо вовремя принимать. В каких глубинах своего больного воображения нашли в этой статье доказательство правоты этих флюгеров и холуёв Запада? Причём тут Белоруссия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 17:45
Гость: Причём тут Белоруссия

При том же что Украина и Прибалтика-гы-гы.
А страны Балтии все в ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 20:22
Гость: Тиус - гы-гыкнутому

Ещё раз спрашиваю:Белоруссия опасается полного захвата Россией? В каких глубинах своего больного воображения нашли в этой статье доказательство правоты этих флюгеров и холуёв Запада? Нет таких "стран Балтии".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 14:25
Гость: Штурман

Вопрос не мощи беспилотников,а в неспособности военного руководства Армении к подготовке войск в НКР и отражению атак армии Азербайджана. Если бы военное руководство Армении своевременно завели современные российские средства ПВО и подготовило кадры для них,то никто не восхвалял бы эти дроны и прочие радиоуправляемые штучки. Они эффективны против врага не готового к борьбе с ними и совершенно бесполезны против тех кто умеет их нейтрализовать. Единственная польза от них в том что они дешевые и их потеря не приводит к гибели личного состава. Я служил в ПВО и знаю что сила не в радиоуправляемых игрушках,а в неотразимых атак ракет способных убить все живое даже глубоко под землей. Сейчас одновременный многочисленный ракетный удар способен уничтожить любую армию на линии фронта и никакие средства ПВО не смогут уничтожить эти ракеты полностью. Если даже цели достигнут только 10%,то этого достаточно для победы над противником. По сути в Нагорном Карабахе воевали не ракеты,а мотопехота из ополченцев и их гибель вызвана дуростью командования Армении. Что было бы с Азербайджаном если бы Ереван нанес удар "Искандерами" по Азербайджану,по структуре нефтегазодобычи,по промпредприятиям и пунктам командования? По сути там не было настоящей войны и азербайджанская армия воевала с местным партизанами в танках и БТР,а результат был заранее известен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 15:38
Гость: Петр

Лучшая оборона- это наступление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 15:26
Гость: Если бы военное руководство Армении

Вчерась об этом толковали у Соловьёва. Дескать руководство Армении совершенно не было к этому готово и не собиралось готовиться, зато имеет большие претензии к России.
даже свой Арцах не захотело признавать...хотело чтоб Россия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2020, 01:12
Гость: Иван Иваныч

Там глубже. Армяне там разные. Арцаховские пророссийские( неправильное слово, правильно говорить "испытывающие симпатию"), а армяне большой Армении антироссийские. И прозападный Пашинян хотел избавится от карабахского клана, потому как на них ореол мужества, воинский бэкграунд и реальная возможность его сместить. Это как Афины и Спарта. Одни возлежат, пия из амфоры, другие тренируется с мечами.
____
До сих пор в глазах стоит паренёк из Арцаха, который расказал как взяли Шушу Азеры, и как её практически отбили на последних жилах, но пришёл приказ отступить. Как не хватило людей закрыть этот южный коридор. Просто не хватало ещё батальона. Ереван по кафешках сидел. "Переживал". На русских серчал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 14:10
Гость: гнус

Нет "дронов" современных и не надо,зато "пожизненный" бункер разрешил соорудить,вдруг турецко-израильский "птерадактель"прилетит ударный,а он ещё не подписал себе "пожизненное"."По сеньке шапка!".Вся "гребная команда" способна только "грести " себе в карман,оправдываясь и "утираясь"после очередной "оплеухи".Бездари и проходимцы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 13:42
Гость: www

Если системами ПВО, предназначенными сбивать маневрирующие, реактивные истребители, не могли сбить барражирующии дроны, то армяне тоже люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 15:42
Гость: ABCD

не порите чушь. Все эти дроны медленные и контрастные цели для любого ПВО. Причина в другом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 13:30
Гость: Ну

значит против этих дронов нужно применять средства электронной защиты и резать их лазерами, а те места откуда они взлетают зарыть в землю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 13:27
Гость: Разве это война,

войнушка, по которой делать выводы по применению оружия нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 13:20
Гость: Моня

...
Если бы РФ была заинтересована в удержании Карабаха за Арменией, то передала бы ей во временное пользование звено из 4-5 Миг-31 с последним ракетным вооружением воздух-воздух. И нет в воздухе ни беспилотников ни безбилетников от слова совсем. Беспилотники эффективны только против совсем недоразвитых туземных стран. А так как Кремль еще до начала "войны" все утряс и с Алиевым и с Эрдоганом, то никакой ПВО поддержки со стороны РФ, конечно, не было. Это договорной матч, ребята. Армян развели как лохов. Hу и поделом - не будут майданить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 15:28
Гость: Гы-гы- бы РФ была заинтересована

в удержании Карабаха за Арменией, то +++
С чего это Россия должна быть заинтересована более Армении, таки ви, Моня, чудак!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 13:11
Гость: Слава

Война всегда была и будет сражением государственных систем. И потому, прежде всего, нужно искать проблемы в них. Прежде всего, в стране не должно быть слоев, паразитирующих на системе или, что эквивалентно, на народе. Гении и таланты вырастают только на необходимой почве, создаваемой системой. И только тогда система работает во время войны на народ, когда народ поработал в мирное время на систему, а значит, на гениальных и талантливых. Так было при Сталине. Русский гений всегда был ярким, когда система соответствовала требованиям его развития.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 13:10
Гость: ГСВГ.

Девиз ПВО:,, Сами не летаем и вам не дадим". Что-то не видно было в армии Армении ПВО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 15:56
Гость: палагин

Армянскую С-300 уничтожил израильский барражирующий боеприпас "Хароп". Полно видео в Ютубе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 13:33
Гость: Виктор

Что-то в Карабахе не видно было 40-ка тысячной армии Армении! Воевала с Азербайджаном и Турцией одна только армия Карабаха!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 22:31
Гость: вопрос

А с каких хренов на территории Азербайджана должна быть "40-тысячная армия Армении"? Если Арцах борется за национальную независимость в соответствие с принципом права народов на самоопределение, то вместе с его армией могут воевать добровольцы государств, правительства которых не установили запрет на их участие. В 1948 г., например, Г.Трумен издал указ( исполнительный акт) о запрете американским гражданам воевать в качестве добровольцев на стороне Израиля(некоторые американцы-евреи, понятно, этот запрет не соблюдали, но их было мало), как и продавать ему вооружение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 12:49
Гость: Виктор

Кто, кто что то будет развивать, Великий кормчий,20 лет сидящий не на своем месте или потанины с абрамовичами выкачевающие ресурсы из гондурасии. А чтоб это выходило ловчее есть крышка в лице ряженых чекистов и спиногрызов народа в лице не пойми кого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 17:22
Гость: Виктор

Юра! Зачем притворяешься мною?!? А крышка скоро будет твоему Евросоюзу, в лице пришельцев из Африки и Ближнего Востока! У вас нет ни ресурсов, ни реальной промышленности, нет своей электроники, последние АЭС закрываются, а строятся средневековые ветряки. Образование толерантное, ниже плинтуса. Дикое отставание от России в космических, ядерных, цифровых, военных, квантовых технологиях, в создании Искусственного Интеллекта и мобильной связи поколения 5G.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 22:33
Гость: ответ

Боюсь, ты до этого не доживешь. А дикое отставание в головах людей, где вместо мозгов - веревочка, на которой уши привязаны. А интелеект весь - "искусственный", в морозильнике хранится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 12:42
Гость: гость

Опять, к сожалению, Россия готовится к прошедшим войнам. Опыт ВОВ иак ничему и не научил наше руководство. Строить бессмысленные газовые трубы, видимо, прибыльнее для российского чиновничьего олигархата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 17:36
Гость: Омега

В Армении Россия не воевала. У тебя проблемы с логикой, проверь свой IQ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 13:01
Гость: Иван Иваныч

И где там была Россия? Там даже Армения не участвовала. А Карабах использовал допотопные ПВО. Мелешь какую то .....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 12:39
Гость: mesozoic_2

У армян российские С-300, Тор-М2КМ, Бук-М2. А еще полно старых советских комплексов ПВО, для которых беспилотник – учебная цель. Где они все были? От Степанакерта до Армении 60 км, до Еревана 240 км. За полтора месяца могли бы их и отправить в Карабах. Почему не отправили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 16:17
Гость: Иван Иваныч

Ну слили армяне из Еревана, чего тут непонятного. И су-30 они не задействовали. И тор 2м который показал в Сирии стопроцентное поражение беспилотников не использовали. Раз выкатили, он подежурил, и когда его вывели в укрытие еврейской ракетой земля - земля и ударили по укрытию. Вот ещё вопрос о союзе ж-дов и моджахедов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 13:21
Гость: Моня

"Война" - постановочно-договорная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 12:19
Гость: 1234

в Турции беспилотниками, космосом и электромобилями занимаются родственники президента. Чем занимаются родственники российских чиновников хорошо известно. Вот и вся разница....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 17:14
Гость: Виктор

Турция и Космос - две вещи несовместные! Жалкие беспилотники они собирают из комплектующих, купленных в других странах. А электромобили они покупают в Китае, меняют помидоры на электромобили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2020, 18:28
Гость: Иван Иваныч

Тот же байрактар это конструктор. Оптика немецкая, движки ЕМНИП Немецкие.
У нашего Ориона Оптика нашего концерна ШВАБЭ, а вот двигатели не знаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2020, 23:54
Гость: Ивану

Австрийские двигатели Rotax плюс импортная электроника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 12:09
Гость: Гость

В наше время это не только войны касается, но и обычной мирной жизни. Когда много людей, всю жизнь проработавшие в какой-то отрасли, имеющие огромный опыт, считают себя при этом незаменимыми. Ну да, только почему-то этот богатейший опыт в современных условиях не слишком помогает. Сейчас кадры уже действительно решают все. Причём не просто опытные и знающие кадры, а прежде всего талантливые. Раньше действительно можно было выехать на опыте и знаниях, сейчас без таланта нельзя. Можно даже не иметь этот самый опыт и знания, но когда нет таланта, то это все уже не имеет особого значения. Потому что скорость просто бешенная и к тому же в постоянно изменяющихся условиях. Никакой опыт и знания здесь не помогут. Здесь нужны совершенно другие качества. Прежде всего "чуйка" - вы должны почувствовать, как вести себя в той или иной ситуации, поскольку она нова, и опыт здесь не поможет. Кроме того решение нужно принять практически мгновенно, поскольку иногда даже временный промежуток будет ограничен чуть ли не секундами. Понимаете, вы конкурируете уже не с людьми, а машинами. Значит вы должны быть не только умнее их, но и быстрее. Таковы реалии современной жизни. Поэтому я и считаю, что без таланта никуда. Только способность творить отличает человека от машин, делает его чуть ли не равным Богу. Только этим качеством можно победить бездушные машины...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 11:50
Гость: srha

А вы штат нынешнего полка (мотострелков) смотрели? Там есть рота ПВО? А в штате полка 1945-го есть. Вот поэтому в 1945-м СА ни какие самолёты (более 3000 на всю маньчжурскую группировку) с характеристиками (скорость, грузоподъемность) лучше нынешних БПЛА не помешали за несколько недель преодолеть Хинганские хребты.
Если армяне не занимались ПВО, пустили танки без прикрытия, забыли про маскировку, угробили свою артиллерию и т.д. - то это не значит, что БПЛА дает громадное преимущество (не, конечно дает, но не громадное). Жадность и некомпетентность там дали громадное "недоимущество".
И, повторяюсь, очень показателен в этом плане нынешний штат полка без роты ПВО, в то время как роль летательных аппаратов увеличивается! Исправить такое положение может только отправка генштабистов в роты и батальоны (ни в коем случае не в штабы - опять ни чего не поймут) участвующих в подобных конфликтах. Выжившие - введут новый штат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 11:45
Гость: Алексей

Наверное в первую очередь нужны не дроны, а средства противодействия, которые кстати есть у России и показали свою эффективность в Сирии по охране базы в Латакии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 15:32
Гость: мало что показало в Сирии в Латакии

Намедни армия Израиля нанесла несколько ударов по объектам армии Башара Асада, есть жертвы и разрушения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 11:44
Гость: Skeptik

В российском ВПК слишком много армян
Они-то и растащили все по карманам
Вспомним Погосяна и суперджет!
"МиГом управляет армян

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 18:12
Гость: "МиГом управляет армян, НУ И?1

Анастас Микоян-Революционер, государственный и партийный деятель СССР. Член партии с 1915 года, член ЦК с 1923 года, в 1935-1966 годах член Политбюро ЦК КПСС.

Легенда СССР, "любимый нарком Сталина" и один из 26 бакинских комиссаров.

В 1964—1965 годах Председатель Президиума ВС СССР. С 1937 заместитель, в 1955—1964 гг. первый заместитель главы правительства СССР. В 1926—1955 годах (за исключением 1949—1953 годов) последовательно занимал ряд министерских (наркомовских до 1946 го) должностей, преимущественно в сфере торговли, в особенности внешней.

Один из наиболее влиятельных советских политиков, Микоян начал свою карьеру при жизни Ленина и ушёл в отставку лишь при Брежневе.
Родился в бедной крестьянской семье,учился сперва армянской, а затем русской грамоте, много читал. На него оказали влияние книги на национально-освободительную тематику и об истории сильно увлёкшей его Французской революции, а также послуживших формированию его мировоззрения сочинениях Д. И. Писарева. Книга Ленина «Что делать?», прочитанная им уже после начала Первой мировой , определила его политические взгляды

Будучи учащимся Тифлисской армянской духовной семинарии, в которую поступил в 1906 году, в конце 1914 года записался в армянскую добровольную дружину, после чего воевал на Турецком фронте вплоть до весны 1915 года, когда оставил армию из-за заболевания малярией. После возвращения в Тифлис вступил там в РСДРП(б) и окончил семинарию.

В 1916 году поступил в духовную академию в Эчмиадзине

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 19:29
Гость: Ты забыл

Он приказал расстрелять рабочих в Новочеркасске.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 22:38
Гость: вспомнилось

Громил, которые несмотря на предупреждения и увещевания, орали: "Бей их, ребята! У них патроны холостые, не боись!". Патроны у пары неполных взводов ВВ МООП были боевые. Нескольких неприцельных залпов оказалось достаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 17:57
Гость: "МиГом управляет армян, НУ И?2

А как же
Баграмян Иван Христофорович-советский полководец. Дважды Герой Советского Союза, кавалер семи орденов Ленина. Маршал Советского Союза, член ЦК КПСС.
Родился 20 ноября (2 декабря) 1897 года в селении Чардахлы, Елизаветпольская губерния, в небогатой армянской семье.
Начальное образование получил в армянской церковно-приходской школе в Елизаветполе. Затем в 1907—1912 годах учился в железнодорожном училище в Тифлисе, а в 1912—1915 годах — в техническом училище, по окончании которого стал техником-практиком.

в 1915 году вступил добровольцем в армию. Службу начал в запасном пехотном батальоне, затем продолжил её во 2-м пограничном пехотном полку и до января 1917 служил в Кавказском запасном кавалерийском полку. Как человек храбрый и образованный, Баграмян был направлен в школу прапорщиков, которую окончил в 1917 году.

После Февральской революции поддержал армянскую партию «Дашнакцутюн» и после обретения Арменией независимости принимал участие в боевых действиях против турецких войск в составе 3-го стрелкового и 1-го кавалерийского полков армянской дивизии Первой Армянской Республики под командованием генерала Мовсеса Силикова. Командовал ротой, сабельным эскадроном.

В декабре 1920 года присоединился к восставшим против дашнакского правительства, добровольно вступил в Армянскую Красную армию в качестве командира эскадрона 1-го Армянского полка. На командных должностях в составе 11-й армии, принимал участие в ликвидации вооружённых отрядов дашнаков и установлении Сов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 11:44
Гость: николя

сухопутная война скоро выродится в вариацию "крикунов".
ну а если противотанковые мины снабдить простейшими мозгами, навигацией и "ногами", то у всех этих ползающих бронегромыхалок просто не будет шансов.
:(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 11:39
Гость: писарь

Обращаю внимание, чт о использование беспилотников требует достаточно серьезных электронных устройств. в том числе систем радиоуправления. То есть для развития данного направления необходимо наличие серьезной радиоэлектронной промышленности. На китайских компьютерах далеко не уедешь. Есть ли такие производства в России, способные произвести необходимые компоненты в большом объеме - вопрос конечно интересный. Это не десяток другой гиперзвуковых ракет изготовить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 12:27
Гость: Виктор

...Голубчик, Россия производит собственные процессоры Байкал, Эльбрус, Модуль, собственные материнские платы и твердотельные диски, собственные микросхемы, свои ноутбуки и компьютеры, собственные смартфоны Яндексфон, собственные планшеты Аквариус. Россия создала свой закрытый военный Интернет и свой суверенный Интернет-Рунет, построив из своих комплектующих на своей территории серверы и дата-центры. И теперь нас извне не отключишь от Интернета. Россия имеет свои операционные системы, создала свой Глонасс и не нуждается в GPS, Россия создала свою платежную банковскую систему СПФС и теперь ей без надобности американский СВИФТ! Россия начинает создавать глобальную, всепланетную систему СФЕРА из 576 спутников на высоких орбитах, для скоростного спутникового Интернета и мобильной связи поколения 5G и 6G. Россия создала оборудование для мобильной связи 5G и с 2021 года такая связь будет строиться по всей России, а в США и Евросоюзе и конь еще не валялся! Русские ученые уже создали фотонный чип для связи поколения 6G! В Евросоюзе связь 5G будет строить из своего оборудования китайская Хуавей, сами они на это уже неспособны! Вся электроника, бытовая техника в США и ЕС из Китая! В ЕС нет собственной электроники, собственных компьютеров и процессоров!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 17:47
Гость: Омега

Я тебя разочарую, эти системы хоть и разработаны в РФ, но производятся на тайване...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 16:17
Гость: 2

Сказочник

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 16:08
Гость: Виктору

Ух,аж дух захватило, так мы впереди ЕС и Америки с Китаем, а Путин про это знает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 15:38
Гость: николя

Виктор, у тебя бабушка есть?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 11:36
Гость: Россиянин

Зачем такие руководители

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 13:53
Гость: Народу

нравится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 11:21
Гость: личный опыт

Первый раз на моей памяти Россия поступила абсолютно правильно в отношении ее фальшивых "друзей", типо, армян, предоставив им право самим разруливать собственные косяки, а не платить жизнями русских парней за их нелепые великоармянские понты.
Аплодирую Путину стоя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 15:36
Гость: аплодируйте хоть лёжа

вчера у Соловьёва говорили чьл Россия намерена "строить"в Армении РУССКИЙ МИР, школы, высшее образование, к сожалению и дальше будут поддерживать "фальшивых друзей"...не совсем понятно было Армению или только нагорный Карабах, но неважно... Ключевое БУДУТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 12:11
Гость: Ray Bloom

А при чём здесь путин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 11:14
Гость: Виктор

... Голубчик, в карабахской войне не участвовала не только Россия, но даже не участвовала армия Армении! Воевала армия Карабаха, в котором населения-то всего 170 тыс чел! И не надо пугать Россию примитивными турецкими беспилотниками, которые турки собирают из комплектующих, купленных в других странах! Какая там Турция, если Россия в создании оружия 21 века на 15 лет опередила США и на 10 лет опередила Китай! Что такое жалкие беспилотники, когда у России есть гиперзвуковые Кинжалы, Цирконы, Авангарды и с ядерными двигателями Альбатросы и Посейдоны! Когда у России лучшие в мире системы ПРО: С-350, С-400. С-500, А-235 Нудоль, Бук, Тор, Гибка-С, лучшие в мире системы РЭБ, способные выжигать электронику вражеских беспилотников, самолетов и кораблей, способные перехватить управление беспилотниками и обрушить их на головы их хозяев! Да и разных беспилотников у России своих уже полно! Есть ударные, есть разведывательные, есть для суровых условий Арктики. Русский беспилотник установил мировой рекорд по высоте подъёма. И напомню, как в 2018 году Трамп попытался атаковать своими "новыми и умными" ракетами 5 сирийских аэродромов. Ни одна ракета не долетела до аэродромов, были сбиты НЕ НОВЫМИ русскими системами ПРО под управлением сирийцев. А два Томагавка с помощью РЭБ мягко приземлили, показали журналистам и отправили в Москву. И сразу затихли крики: - Асад должен уйти! - такова животворящая сила русского оружия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 22:41
Гость: уточнение

На 150 лет опередили США и на Сто - Китай.Все в холодном поту. На Доньассе не был в 14-15 гг.? Как там "Нудаль" проявил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 17:51
Гость: Омега

Такого же мнения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 16:43
Гость: Та ШИ ВИ ГОВОРИТЕ?

+Ни одна ракета не долетела до аэродромов, были сбиты НЕ НОВЫМИ русскими системами ПРО под управлением сирийцев.+

Таки ни одна не долетела?
Мериканская? А чё израильские долетают?

-Lenta.ru и ещё 89 СМИ 11 часов назад
Трое сирийских военнослужащих погибли в результате удара армии Израиля по окрестностям Дамаска. Об этом сообщает агентство SANA. Еще один солдат получил ранения.

-Российские системы ПВО оказались не аргументом для израильских ВВС. Сегодня днём издание «Московский комсомолец», ссылаясь на сведения собственного источника, сообщило о том, что израильские ВВС нанесли по территории Сирии ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 11:09
Гость: Si vis pacem, para bellum

Хочешь мира — готовься к войне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 11:07
Гость: Керм

Копеечные боеприпасы? Автор, ты хоть знаешь, что даже натовцы шутят про противотанковую ракету хэлфаер, что это всё-равно что швырнуть в танк БМВ ))) Про бесполетную зону слышал когда-нибудь? В условиях современной войны дроны будут также малоэффективны, так как по сути - это летающий кукурузник, идеальная цель для ПВО. Дроны хороши только для колониальных войн с отсталыми армиями. Это то же соревнование меча и щита. А с появлением лазерной ПВО, даже рой дронов-снарядов станет малоэффективен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 16:03
Гость: палагин

Так Hellfire именно ракета, а с байрактаров в основном швыряют корректируемые бомбы без двигателей. Там самое дорогое - нехитрая система наведения и всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 11:06
Гость: Европеец

Всё это было ясно ещё после второй войны в Ираке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 12:12
Гость: Вячеслав.

,,Европеец", а ты всё написал о том, что тебе ясно, да и ясно ли-?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 13:38
Гость: Вячеслав

Пожалуйста, измените свое имя. Вячеслав уже есть. Выйдет путаница.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 14:16
Гость: Вячеслав

Юрка! А ты зачем прикидываешья мною?
Оставайся Юркой из Чехии. И тогда путаницы не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 11:01
Гость: Бобёр

Да плевать на этот карабах-барабах!
Куда жизненнее то, чем кормят детишек в школах очередные друзья путеня, получившие миллиардные контракты на массовое питание...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 11:31
Гость: Виктор

Ты, Бобер, лучше иди и пережевывай ветки в Днепре и тихо завидуй России, где у школьников бесплатные учебники и бесплатное горячее питание в школе! Где у женщин после родов оплачиваемый отпуск в 3 года + материнский капитал + бесплатное детское питание до 3-х лет + пособие на детей до 7 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 10:58
Гость: про отставание

СССР и Россия всегда выступали в роли догоняющих.Во время крымской войны в 19-м веке у англичан,французов и турок были нарезные винтовки,в российской армии гладкоствольные ружья.
С появлением радиосвязи сразу началось отставание.
Фаустпатроны у немцев и базуки применялись во время второй мировой войны.
Про ФАУ-1 и ФАУ-2 и говорить нечего.
Первые управляемые противотанковые ракеты применялись в 50-е годы во время войны в Египте французами.
Израиль в 60-е годы в войне с арабами впервые применил вертолеты с противотанковыми ракетами.
И вот теперь современная Россия по беспилотникам отстает от Турции.
А за техническое отставание Россия и СССР расплачивалась огромными жертвами,конкретно в 1-й и 2-й мировых войнах и военных конфликтах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 18:41
Гость: Иван Иваныч

Каким образом Россия отстаёт. Разве что тем, что задним числом не модернизировала с помощью машины времени музейные ПВО, которыми пользовался Карабах? Тем, что Пашинян нас туда не подпустил, отвергнув все предложения о помощи? Маразматик вы батенька.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 12:15
Гость: Петр

Парадоксально, но в ВОВ передовой промышленный потенциал Германии сыграл с ней плохую шутку. Немцы все пытались напугать противника своим передовым оружием, а СССР производил в больших количествах рабочих лошадок войны и выиграл. В конце войны немцы испытывали острый недостаток в цветных и редкоземельных металлах (читал где-то, что даже на подводных лодках из Японии их ввозили в Германию), а потом выбрасывали это драгоценное сырье на воздух (в ракетах Фау). Да- хорошо, что немцы их создали!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2020, 02:10
Гость: Иван Иваныч

Ну не от хорошей жизни же он транжирил деньги на вундервафлю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 11:36
Гость: Виктор

Да, а теперь вот Россия на 15 лет, то есть навсегда, опередила США в создании оружия 21 века: сверхзвуковые Калибры и Искандеры, гиперзвуковые Кинжалы, Цирконы, Авангарды, с ядерным двигателем Альбатросы и Посейдоны, системы ПРО: С-350, С-400, С-500, А-235 Нудоль, Бук, Тор, Панцирь, Гибка-с. Лучшие в мире русские многочисленные системы РЭБ, способные глушить или выжигать электронику беспилотников, кораблей и самолетов, перехватывать управление беспилотниками. И апофеоз - баллистические ракеты Булава, ЯРС и новейший Сармат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2020, 09:51
Гость: Вааще то

меня интересует пропагандистский вариант "Виктор". До такого даже советская пропаганда не доходила. Это такой ударный беспилотный бред нового поколения или некий индивидуум считающий всех вокруг беспросветными идиотами? Или все таки он сам такой?
Право интересно, как интересна любая аномалия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 18:22
Гость: Zahar

Хотите верьте, хотите нет, а дело было так....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 15:00
Гость: За одно это

перечисление в 37-м ваши родственники не узнали бы,
куда вы пропали без вести..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 18:42
Гость: Иван Иваныч

И что сказать то хотел. Внимание на себя обратить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 12:20
Гость: хрен

Союзмультфильм - вообще жесть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 18:43
Гость: О да

Наш Союзмультфильм брутальный. От него ошметьями мясо летит наших врагов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2020, 13:38
Гость: Виктор

Странно, но почему-то Госдеп и Пентагон требуют запретить мультики Циркон, Кинжал, Авангард, Посейдон? Может быть, это грозное русское оружие только у вас, на Украине, считают мультиками, а Пентагон понимает, что такие мультики у США могут появиться только через 15 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.