• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Война Карабаха за свою независимость идет не с 1992 года. Она идет с 22 июля 1918 года. Карабах был в составе советского Азербайджана, но никогда не был в составе несоветского Азербайджана»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

10.12.2020, 09:53
Гость: ЛИБ

Безусловно, Путин должен немедленно уйти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2020, 22:47
Гость: чясичтст

нынешняя Россия как-то странно решает вспахивающие вокруг нее конфликты… В 2008 году она отобрала у саакашвилевской Грузии Абхазию и Осетию – и сохранила саму саакашвилевскую Грузию вместе с Саакашвили.

В 2014 году она воссоединила Крым и вступилась за Донбасс – но безучастно смотрела на Майдан и фашистский переворот, вслед за этим признав бандеровскую Украину во главе с Порошенко. И остерегшись признать независимость республик Донбасса. Теперь она, казалось бы, прекратила войну в Карабахе – унизив и Армению, и Карабах, и не помешала укрепляться на Кавказе Турции...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2020, 20:01
Гость: Ай балам

Читаю и балдею: ханство,рабство,турция ,никогда их не было их русские завезли. И что? Господа азеры, да Армения проиграла, но ваш выпускник МГИМО (а лекции,семинары он посищал?) большую часть страны отдал братьям-туркам, нефтяные поля англичанам ,а Карабах русским. И кто выиграл?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2020, 08:31
Гость: Ейбогус - мыслите космически.

А
Русь Пантократор определил как место прописки
Богочеловечества. Вы че.Богу подножку собираетесь ставить? И скока таких быылоооо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2020, 10:23
Гость: Валлийский Коан-эйбогусу

Это он вам лично поведал? Наверное по гречески? Странно. Еврей по гречески такие тайны открывает невесть кому. Или сие решение в каких-то скрижалях отмечено?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2020, 10:59
Гость: Ейбогус -Кохенсу.

Чувачечек,все писания писались тогда на арамейском,и греческом.
На твоём иврите только смертный приговор подписывать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2020, 13:58
Гость: Валлийский Коган-эйбогусу

Врете, дорогой.
Библия была написана на иврите. Старом, разумеется.
Евангелие писалось на койне. Однако самая старая найденая книга написана на ассирийском. Его, с натяжкой можно отнести к арамейским языкам. Впрочем как и иврит.
А Ветхий Завет на греческий переводили Птоломеи, родной.
Ну так его и на другие языки переводят, включая русский. Но мы же о языке оригинала говорим, н так ли?
Потом писания есть и на санскрите. Слыхали про Махабхарату. Она примерно в то же время, что и Ветхий Завет записывалась этак лет пятьсот-шестьсот до нашей эры. Устные традиции, натурально, много древнее.
А че вы так мрачно-то? Или вы полагаете, что в Израиле только о смертных приговорах говорят и пишут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2020, 08:07
Гость: Ейбогус -Кохансу,ещё раз.

Тот иврит мало имеет общего с этим. Этот был воссоздан в нач.20 в,
Какое койне,на греческом писалось Евангелие. Ты своему ивриту придаешь чрезмерное значение. Тогда язык того обширной региона был арамейский,(сирийский,вобщем),греческий, север Изр.а иврит был языком кохенсов, юг,Иудея.которых мало кто тогда принимал всерьез.узкая специфика. Вроде внутрислужебного суахили.
Я тебе уже писал сто раз--- все ,что считается юдейским,от языка,до мистики--- это импорт. Шумера Аврама,шумера! (Аккадийца,вавилонца,и тд),помазал на царство кто? Ханаанец(финикиец) Мелхиседек.(Малик-царь,(Малах,Мелех,и пр),Седек-мудрый,добрый,отсюда евр."цадик"),так был установлен институт монарщества и пр.
Разве М.был евреем? Как и сам Аврам.
.
Так что -успехов !в освоении фунтовых целин, винных подвалов с вином "Слеза Христа",и мозгопудрения тебе,Кохинс.
Весь мир-твой,утешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2020, 10:50
Гость: Валлийский Коган-эйбогусу

Родной, библия была написана на иврите. Это медицинский факт.
Современный иврит имеет много общего со старым, дорогой. Такое же как старорусский имеет отношение к современному.
Кстати, евреи которые продолжали жить в Палестине говорили на иврите. После создания современного Израили иврит стал его официальным языком, произношения только взяли от сефардима. Его, почему-то посчитали более правильным.
А так это тот же иврит, на котором писалась Библия, в его естественном развитии.
Арамейский и сейчас существует. Он для семитов был вроде лингва-франко, как греческий и латынь в Европе позднее. Или английский сейчас.
А койне, дорогой, это разговорный греческий употреблявшийся на востоке Римской Империи.
Просто одно время самые старые Евангелия были на греческом. Сейчас в Анкаре нашли Евангелие на ассирийском (почти арамейский) Теперь ученые чешут репу.
Но одно совершенно точно, Библия писалась от а иврите. Но а то что это язык Кохенов, так это все равно что заявлять, что церковно-славянский-это язык священнослужителей. Это ведь и правда и не правда.
Суахили, как раз это не внутрислужебный, родной.
Вот у вас иногда есть проблески сознания, но мелете вы всякую несусветица.
То что вы считаете "юдейским" существует только в вашей отбитой боями с тенью головке.
И Авраам был хибру-евреем, а не шумеров или аккадцем.
А цадик-это праведник, родной.
А про царя Авраама вы просто бредите.
И утешение, по ходу вам требуется. У меня все пучком, родной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2020, 09:50
Гость: Ейбогус -Кохансу.

Это язык мистики вавилона. Каждая буква имеет цифровое значение. Цифры имеют смысл. Пишут что они правят Вселенной. Так было до Богочеловека.
Это знания древних цивилизаций. А Господь же просто избрал шумера Авраама,чтоб сражаться с идолопоклонством,и был дан ему приказ-на запад. Там потомки атлантов черти что творили,Богу это не нравилось.он же все ж-Бог.
Вы н е парьтесь,жалко наблюдать за этим,весь мир давно понял-евреи создали
Бога. Потом и нейтронную бонбу, что означает-никого нет вокруг,и это все-моеееееее))))мое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2020, 11:01
Гость: Валлийский Коган-эйбогусу

Вы совсем охренели? Вы, коли себя вдруг воцерквленным осознали, вы хоть на раз Библию прочтите. Оба Завета.
Это же вы, .... , про правление миром врете. Вон посмотрите куда такое извращение Алоизыч и его последователей привело.
Про Авраама болта с идолами вам к доктору.
Или прочтите чего, не из Тайн Вселенной.
И уж ежели вы про Господа, то вы бы полегче там со своими атлантами прочими марсианами. Церковь этого не одобряет.
И про евреев вы уж больно много. И нейтронную бомбу вы на них зря вешаете. Они вон вас и от сифилиса лечат и бога вам дали и ещё много чего.
И вы с горячительным полегче, или что там на вас так влияет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2020, 11:28
Гость: Ейбогус -чаво?

"Если еврей так говорит христианину, последний имеет право вздрючить еврея"
Из постановление брит.церкви 6 века,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2020, 13:17
Гость: Валлийский Коган-эйбогусу

Родной, я таки православный, хоть и фамилия у меня еврейская.
А вот че кто кому там сказать может, так это только в анониме, как вы, дорогой. Потом евреев в Британии в шестом веке не было, дорогой. Их с собой норманы завезли, а они сюды прибыли в 1066 годике, дорогой.
Вас ..озвоном часто кличут?
Потом вы как-то со своим визитом уже скоро год манкируете. Я уж изождался весь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2020, 16:06
Гость: Дарадибоха

Ойоййййй....
Идите,Коган,идииитеее.....ойойо..
Прааввааслаавный...
Детсад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2020, 00:56
Гость: Валлийский Коган-засекреченному

А че? Вон в Библии только про наших и писано.
Там не евреи только отрицательные персонажи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2020, 09:52
Гость: Ейбогус -Валлийцу кахахскому.

У тебя явно комплекс обвиняемого.тут.кто то писал о не хороших библ.персонажах? Не я. Так,видишь,комплекс обвинителя заменяется комплексом обвиняемого. И это правильно. Полюс смещается.
Дальше буит больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2020, 12:40
Гость: Валлийский Коган-эйбогусу

А вы странный!
Или просто .....?
Родной, я просто отвечал на пост.
А про то, что евреев не в чем обвинять и про то, что Спаситель прислан был к нам, а не к вам, так про то чёрным по белому в Евангелии сказано.
Все остальное от лукавого и Адольфа Алоизыча.
А где вы увидели что я оправдывался?
А как вы совмещаете истовую веру в Христа Господа Бога Нашего с верой в марсиан, лунатиков, лемуров и дырки под землёй. Но это ещё Хонеккер с ним. Но вы же откровенно Писание перевираете со своими убиеннымихирамами и прочими измышлизмами про титаны и богочеловечество региональное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2020, 10:12
Гость: Ейбогус -Кохансу.

Опьянение идеей куда сильнее,чем опьянение азотом,писал один брит. Вы опьянены идеей. Это плохо,азота не окажется,опохмелиться,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2020, 13:23
Гость: Валлийский Коган-эйбогусу

Я, дорогой, опьяняюсь исключительно производными спиртового брожения. Раньше, бывало, чарсом баловался.
А вы бы с закисью азота поаккуратнее. Вас и так глюки бьют не по-детски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2020, 12:10
Гость: Олег

Автор пишет "выпускник МГИМО Алиев", как будто это положительно характеризует Алиева. "Выпускник МГИМО" - это очень часто диагноз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2020, 08:42
Гость: Ейбогус -

Так мб.наоборот,автор сразу дает портрет персонажа,смотрите на него,люди добрые, он-выпускник мгимоооооо!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2020, 10:36
Гость: Куратор

Война за Карабах началась в 1828 году, после того как Российская империя разрешила переселению армян на Южный Кавказ из рабства в Персии и Османской империи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2020, 14:42
Гость: Сергей

Пишу по памяти. Нагорный Карабах был в составе Персии, был ханством, вошел в результате побед русской армии в 1805 г. Армения была тогда частью Турции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2020, 22:45
Гость: Сако

Карабах ханством стал в 18веке ,а до этого был меликством ещё раньше нахараством 5-м нахангом (область) Великой Армении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2020, 12:18
Гость: какол в США®

Здесь, на форуме км.ру, некто, именующий себя экзотическим словом `Ногдыц`, распинается (28.11.2020, 00:44) в духе его
«Кстати, когда нынешнее российское противостояние с Западом закончится тем, чем оно заканчивается всегда (см. 1856 или 1991 гг., например) -- я надеюсь, что закон Фукидида станет для вас прекрасным утешением в духе "а может в этом и есть сермяжная правда?" вместо традиционного "какую страну потеряли!"»
с беззастенчивым и хвастливым привлечением имени Фукидида (как если бы Фукидид был его, Ногдыца, корешом-одесситом ).
Ссылаясь на 1991 год, подобная публика нахраписто намекает на такое, милое для них, суждение, что, якобы, в 1991 году СССР оказался страной, потерпевшей поражение в Холодной войне. Это их мнение является ложью, как и всё, что входит в их арсенал враждебных средств в отношение России.
Издательство Random House, в 2005 году выпустило книгу Jack F. Matlock, Jr.(History - 363 pages ) «Reagan And Gorbachev: How The Cold War Ended». Джек Мэтлок был главным советником Рональда Рейгана по взаимоотношениям с Европой и Советским Союзом, а позже – послом (кстати, последним) США в СССР. Матлок был ключевой фигурой в смысле принятия Рейганом решений в отношение Советского Союза. Мэтлок принимал участие во всех переговорах Рейгана с Горбачёвым, а позже – и Буша-отца с Горбачёвым.
Если коротко, то Мэтлок свидетельствует, что в Холодной войне не было побелителя и побеждённого. СССР и США по взаимному согласию решили прекратить Холодную войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2020, 18:55
Гость: Иван Иваныч

Сейчас почему то не говорят об этом, но в позднем СССР был принят закон о выходе республик, где говорилось, что сама республика скатертью дорога, а автономные образования, если согласн с республиками. И вот самое время правопреемнику СССР России, вспомнить об этом законе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2020, 23:36
Гость: тд продолжение

"м, но в позднем СССР был принят закон о выходе республик, где говорилось, что сама республика скатертью дорога, а автономные образования, если согласн с республиками. "-там много , чего"говрилось"..но сепаратисты ,самопровозглашенные самоправоприемники с псевдореферндумами( референдум был один весной 91 по закону о порядке выхода из СССР он мог быть повторен только через 10 лет а, последующие опросы которые сепары обзывают реферндумами лишь способ обмануть юридически не компетентных граждан) нарисовали типа мы не о выходе а, об экономической независимости .И как-бы просто беловежской филькиной грамотой переименовали СССР в СНГ.. а, кгб, мвд,прокуроры ,суды миды ипр армия и флот разбежались здарав штаны на 15 частей к самопровозглашенным по каким -то поросам общественного мнения , расчленив не законно страну, ее народ по ее условным, административным внутренним границам .Сдали предатели с оружием в руках Родину внутренней
пятой колонне врага ,в угоду победителю в 3 мировой ( шедшей по доктрине даллеса)стравили народы с мечтой больше , лучше одеваться во все рыночное-натовской ,фирменное..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2020, 16:00
Гость: Иван Иваныч

Но суть то не меняется. Республики " по ошибке" прихватили чужие чемоданы, разбегаясь из СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2020, 00:31
Гость: Nordic

"в угоду победителю в 3 мировой ( шедшей по доктрине даллеса)" -- а, значит таки был победитель? А то там товарищ внизу говорит о "естественном процессе роспуска в кризис". Вы б договорились между собой о причине "роспуска".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2020, 22:28
Гость: вопрос

А какой победитель победил Верх. Совет УССР в августе 1991 года? Я что-то не видел никого. Но партийные руководители в городе и районе сказали, что Ельцин и Москва уже определились с судьбой СССР, поэтому нам ничего не остается, как согласиться с их решением. Вот и причина роспуска: невиданные перспективы грабежа огромного достояния, созданного в УССР. Чо там гадать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2020, 01:17
Гость: Гы-гы- не так, там совсе другая смотивация была

+ничего не остается, как согласиться с их решением.+

чтоб не было как у москалей.
На самом деле они не торопились и сдрыснули при удобном случае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2020, 17:23
Гость: Вальтер

Сергей Феликсович Черняховский абсолютно прав. Это единственная статья из опубликованных на сайте КМ.ру о войне в Карабахе, в которой на исторических, юридических и политических факторах показана трагедия карабахских армян, которые в войне за свое право жить в независимой Нагорно-Карабазской Республике понесли тяжелые потери и уступили превосходящим азербайджанно-турецким вооруженными силами и сирийским террористам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2020, 17:09
Гость: СССР, вставай!!!

"С утра в субботы, 28 ноября, федеральные силы Эфиопии наносят авиаудары по объектам в черте столицы штата Тыграй - города Мэкэле. Об этом сообщило агентство Reuters со ссылкой на лидера повстанцев Народного фронта освобождения Тыграя (НФОТ) Дебрециона Геберемайкла." СССР бы уже начал помогать борцам за социализм, а эрефии пофиг. СССР, вставай!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2020, 09:32
Гость: КУ КУ /а вот мнение арм.политолога/

После сдачи Шуши армянским военно-политическим руководством, стало ясно, что процесс потери Арцаха - лишь вопрос времени и дальнейшие события могут иметь критические последствия для России. Поэтому Россия вмешалась быстро, почти мгновенно и главное, готовилась к этому с самого начала конфликта, лишь ожидая удобную точку и время для вмешательства», - сказал в интервью сайту Miasin.Ru политолог Арман Бошян. Однако, по мнению эксперта, Ильхаму Алиеву не стоит радоваться. «Россия будет удерживать Арцах уже под своим контролем и никому его не сдаст, ни Турции, ни Азербайджану».... «Ясно, что если бы армия Армении вмешалась и у нас не были бы испорчены отношения с Россией, то мы бы выиграли войну. Вообще война стала возможной, потому что был нарушен паритет сил в регионе. Азербайджан усиливал армию и приобрел надежного союзника в лице Турции. Армения же испортила свои отношения с Россией и перестала помогать Арцаху, устраивая там бархатные митинги. Не будь нарушен паритет, война бы не начиналась»... скором будущем выражение «Арцах – это Россия» станет де-факто реальностью, и, самое главное, судя по моим диалогам с арцахцами, большинство не против...///
МАЛЕНЬКОЕ ДОБАВЛЕНИЕ Российской базе нужен независимый от Ар. и Аз. безопасный выход к ,,большой земле,,, вот и думайте ,что будет далее? Как говорят армяне ,, на это тесто ещё много воды уйдёт,,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2020, 14:13
Гость: алварез

"Армия арамении вмешалась"- ха-ха-ха! Там такие же вояки как и ты, ара!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2020, 16:52
Гость: замечание вскользь

Какие вояки типа тебя в Донбассе увидели. Дальше не буду, цензура.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2020, 18:25
Гость: алварез

Если бы не цензура, я тоже бы сказал куда отправить "многострадальную" нацию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2020, 06:06
Гость: какол в США®

Я солидарен с Сергеем Черняховским, когда он пишет:
«Кто-то утверждает, что «мировое сообщество признает Карабах частью Азербайджана» и его независимость не признала даже Армения. Но право Карабаха-Арцаха на независимость – независимость даже и от того, признает ли ее Армения, не говоря о том, что по этому поводу думает «мировое сообщество». Оно вообще много чего может думать… Что ему скажут сильные державы – то думать и будет. Оно и Крым считает принадлежностью Украины – разве это волнует народ Крыма?! ...

Что такое «мировое сообщество»: по сути и на деле - ничто... [«мировое сообщество» - это риторика майданутых для того, что валять дурня]

...Карабах был в составе советского Азербайджана, но никогда не был в составе несоветского Азербайджана. И быть не хочет. Кто-то хочет его к этому принудить – и получить войну еще на сто лет?»

Ну, как в этой связи не вспомнить Крым?! -> Крым был исключительно в составе советской УССР, но не должен быть в составе несоветской, а тем более – майданутой, какой-то там Уркаины. Не должен и быть не хочет.
Аминь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2020, 02:35
Гость: Сдали Карабах?

Щас
США построит байконур в Карабахе,будут вас байконурить к вашему удовольствию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2020, 00:44
Гость: 囧

Голова кругом ..... . Карабах имел больше прав на легитимность государственности чем Азербайджан. НКАО вышло из состава Аз.ССР соблюдая все нормы обусловленные тогдашней конституцией СССР.Азерб.вышел из состава СССР в нарушении статей конституции (сроки, референдум,территориальные границы). А значить борьба продолжается. Счёт 1:1.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2020, 05:48
Гость: Хельге

Чума на оба ваших дома.. Утырки носорожьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2020, 14:15
Гость: алварез

Да, да ара соблюдали все нормы - начав резать и изгонять азеров с 1988 года. Вы армяне первые приложили руку к развалу Союза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2020, 19:12
Гость: тд продолжение

" и изгонять азеров с 1988 года. Вы армяне первые приложили руку к развалу Союза."-после принятия закона о разрешении в СССР предпринимательской деятельности ( 86) с правом найма работников( индивидуальное предпринимательство в СССР по разным видам деятельности от пошива одежды, обуви, изготовления венков ипр.до выращивания кулубники, сдача в аренду частного жилья ..частная стоматология, по патентам за который надо было заплатить небольшую сумму фиксированного налога раз в год были всегда) началось формирование групп предпринимателей - капиталистов деливших между собой сферы наживы -источников сырья , рынки сбыта ипр. криминал повсюду сразу вписался в тему( особенно т.н.этнический) крышевания совместно с начинающими оборотнями в погонах и без.Невидимая рука сатаны сразу создала конкурентную среду которая себя проявила в криминально-кровавой форме в регионах с исторически этническими терками.Оборотни -крышеватели( мвд, кгб,СА ипр) этнически своим давали дорогу нарушая законы свободной конкуренции .Продавали оружие с армейских складов( а где, его еще можно было взять в СССР) своим опг. Имея на руках не законное армейской оружие( в основном стрелковое)этнические преступные банды стали воевать за свой гешефт втягивая в конфликт по нац.признаку широкие массы граждан которые, изначально не имели отношения к делам т.н.горбачевского нэпа.. невидимая рука рынка достала из загашников истории национальные конфликты благодаря оборотням в погонах и без,желавших своей доли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2020, 09:45
Гость: Ай аман аман

Алварезишка,ты был мальчиком в те годы, и не знаешь сути проблемы,но горазд на фальсификации. Вот для тебя справка:
"...Еще до сессии Нагорно-Карабахского облсовета в граничащий с Азербайджаном Кафанский район Армении нагрянула воинская часть для предотвращения резни азербайджанцев, назначенной согласно «поступившим в Москву сигналам» на 20 февраля. 26 числа в Кафан прибыл генерал Альберт Макашов с полномочиями мобилизовать войска из Нахичеванской АССР. Проверяющие из ЦК КПСС, КГБ и МВД СССР, штаба ЗакВО никаких признаков готовящихся беспорядков не обнаружили. Было зафиксировано лишь два правонарушения: попытка поджога азербайджанской школы ее же директором-азербайджанцем и нападение на поезд Ереван-Кафан. Вдумчивые, эксперты в лампасах провели даже анализ миграции азербайджанцев из района. Он не дал ничего примечательного, если не считать внезапного отъезда примерно 200 азербайджанцев в Баку 27 февраля одним поездом. По словам этих людей, причиной их отъезда были уговоры родственников из Азербайджана.Несколько позже информация об итогах проверок, подтвердившая отсутствие, какого-либо притеснения азербайджанцев в Кафанском районе, была передана по АзТВ, попала она и в центральную прессу (см.,например:О.Кулиш,Д.Меликов,"Черным семенам не прорасти" -"Социалистическая индустрия",27.3.88)...". См.:Исход азербайджанцев из Армении: миф и реальность.
А резня азерами армян в Сумгаите произошла 27-29.02.88г. Стыдно тебе врать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2020, 13:13
Гость: алварез

Как вы "многострадольный народ" надоели своими сказками.Это ты под стол пешком ходил тогда.Улетели бы что-ли на Луну жить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2020, 15:00
Гость: КУ КУ

Обожаю мой народ, 135 тысяч моего народа развалило 280 мил.империю. Так они 5 ,4 лимонов азеров (оставшихся коптить у себя), просто разотрут в пыль. Слава армянам арцаха!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2020, 05:49
Гость: Хельге

Иди лесом, со своим народцем..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2020, 08:36
Гость: шёл бы я да очередь твоя

Я не поэт ,но вам скажу стихами,
Пошёл б ты ...... мелкими шагами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 23:00
Гость: вольд

Любой нац. экстремизм безобразен, в инете есть инфа о том, что "ара" забили в смерть русского солдата. Я сам "родственен" через сыновей с этой нацией. Но"слова, есть слова", если ты говоришь, что герой, так и встань за свою Землю всем мужским народом и не посягай дом соседа (900 тыщ изгнанных азеров), а так обычное, к сожалению, "армянское бахвальство" о величии НАЦИИ, да еще с претензией за чужой счет (русских). Громим кабинеты парламента при отсутствии стрельбы охраны, но сидим в лавках и не отправляем сыновей на передовую в карабах. Если не принять во внимание геноцид и религиозную рознь, то все это печально и грустно, несчастный народ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 22:38
Гость: Остап

Вообще-то, даже если не признавать право силы, а ориентироваться на пресловутое международное право, которого никто в глаза не видел, то Нагорный Карабах признан принадлежащим Азербайджану ВСЕМИ в мире, включая и Армению. То есть, это чисто внутренний конфликт, которых по миру, особенно в Африке и на территории бывшего СССР- не сосчитать. И что, Россия везде должна вмешиваться на стороне неизвестно кого? Так России и на два года не хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 23:27
Гость: gvozd

даже если не признавать право силы
--
ага, это можно - пока тот у кого сила есть, перезаряжает винтовку.
только Дебил не уважает силу, такие не дают потомства. потому что не выживают.
армяне слегка расплатились за свой дебилизм - МАЛО.
еще Мало.
снова их прикрыли Русские - Зачем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 20:18
Гость: Nordic

"Право наций на самоопределение"
Армянская нация это право реализовала, у неё есть своя страна, так и называется -- Армения. Речь тут не о самоопределении, а о спорной территории, а это -- совсем другая глава. Если же говорить о самоопределении Карабаха, то возникает вопрос: какая именно нация пытается самоопределиться? Карабахская? Я такой не знаю. Там живут армяне, но у них же есть своя страна -- Армения (см. выше).
То же самое касается Приднестровья, Крыма, Донбаса -- я не знаю приднестровской или крымской наций. У русской нации есть своя страна, она называется Россия (может кто не слышал?), и они всегда могут туда перебраться в личном порядке -- она не против. А земля принадлежит той стране, к которой приписана -- извините.
Вот с Абхазией вопрос скользкий, признаю. Абхазы -- это все-таки отдельный народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2020, 13:17
Гость: не видать тебе

извинения: Земля никогда не принадлежит "стране", Земля принадлежит людям.
.
Ты, ведь, вторишь твоим ж_бандэровцам:"пусть непокорённые люди Донбасса убираются в Россию, а земля Донбасса принадлежит Уркаине (читай: галицаям)."
Тупой ты, Ногдыц!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2020, 11:18
Гость: ты, Ногдыц, судя по

твоим перлам, человек неумный. Вероятно, обладаешь некоей, приобретённой благодаря почтенному возрасту твоему, сомнительной мудростью, но неумный.
А, являясь неумным, ты не владеешь пониманием такой категории, как 'народ'. Народ - это не обязательно этнос (как разумеешь это ты). Народ - это группа людей (не обязательно одного племени людей, не непременно одного этноса), прошедших общий исторический путь (не обязательно с времён незапамятных), обладающих общим языком, общей культурой (литературой-поэзией, сказками, песнями, характерной кухней, специфическим темпераментом).
Следовательно, вполне логично говорить о НАРОДЕ Карабаха, о народе Донбасса, о народе Крыма (против чего несуразно возражаете вы - ж_бадэровці), о народе Приднестровья. Все эти народы являются фактическими. А раз так, то при наличии у них земли обитания и своей экономики, они есть НАЦИИ.
И по сему, они наделены Создателем Правом на самоопределение.
Аминь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 21:32
Гость: Vlodo03

Любезный,а не подскажите,какая нация самоопределилась в Косово?Крым воссоединился с Россией согласно итогам референдума и Хельсинского Заключительного Акта о нерушимости послевоенных границ в Европе.Россия не только не нарушила международное право,но и восстановила послевоенную границу.Украина вернулась в те границы,в которых эта страна вступала в ООН(с некоторыми уступками в Геническом районе в пользу Украины,которые при доброй воле обеих сторон могут быть оформлены в аренду).Опровержения можеть отослать др.греческому историку Фукидиду,открывшему универсальный закон истории:сильные -подчиняют,слабые-подчиняются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2020, 00:44
Гость: Nordic

Косовская ситуация была исключением из-за этнических чисток, проводимых Белградом. Если у вас есть доказательства таковых чисток в случае Крыма или Донбаса -- предьявите их. Но даже Косово лишь обьявило независимость, а не вошло в состав другой страны. И кстати, Украина независимость Косова не признала -- можете проверить.

"Опровержения можеть отослать др.греческому историку Фукидиду,открывшему универсальный закон истории:сильные -подчиняют,слабые-подчиняются" -- а, ну прекрасная рекомендация для автора обсуждаемой статьи. К чему его причитания? Азербайджан с Турцией явно сильнее Армении, и пусть последняя утрется. Кстати, когда нынешнее российское противостояние с Западом закончится тем, чем оно заканчивается всегда (см. 1856 или 1991 гг., например) -- я надеюсь, что закон Фукидида станет для вас прекрасным утешением в духе "а может в этом и есть сермяжная правда?" вместо традиционного "какую страну потеряли!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2020, 15:02
Гость: Валлийский Коган-северному

Какая беспросветная эрудиция.
А про подчинение слабых, я подозреваю, ещё до Фукидида догадывались.
Почитайте хоть того Гомера.
Про Косово вы таки зачем? То есть албанцам-пришельцам можно, а, скажем Армянам и Русским низззя?
Какая же у вас "цэ Эуропа" ежели законы истолковываются в зависимости от сезона и района?
Все же должно быть одинаково. Вы же за торжество либерализма и права.
Потом, как я помню, в1991 мы с вашими хозяевами в десна целовались.
Да и 1856 победой "света"(вашего) назвать трудно. Ну получили вы временный откат на Чёрном море. Но ведь ни Польшу, ни Финляндию ни Прибалтику не получили. И на дальнем востоке вашим хари начистили не по детски.
Вы случайно не англофил? У них тут принято идиота Реглана и Charge of light brigade героизировать. А по сути, в Севастополе за два года смогли взять один редут. И то французы брали.
Пообъективнее надо бы. Потом, как я понимаю, ваши западные хозяева начинают въезжать с кем они связались на незалежной. Впрочем, для них сливать "исполнителей" не впервой. Рим предателям не платит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2020, 18:03
Гость: Nordic

"ни Польшу, ни Финляндию ни Прибалтику не получили"
А такой задачи никогда не ставилось. Ни Британия, ни Франция не искали территориальных приобретений за счет России. Турки возможно мечтали вернуть свой Крым, но поддержки в Лондоне и Париже эти хотелки не получили: им не нужно было усиление Турции тоже. Нужна была нейтрализация Черноморского бассейна -- и эта цель была полностью достигнута.

Конечно, Крымская война не была судьбоносной -- не Холодная чай! -- но напоминание о том, что спор России с Западом ВСЕГДА разрешается в пользу последнего, не помешает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2020, 17:25
Гость: Валлийский Коган-нордику

Родненький, таки хто говорил об территориальных приобретениях-то.
Раздробление России это таки идея фикс ваших хозяев последние лет эдак четыреста.
Так называемая Крымская война велась не только на Чёрном море, но и на Балтике, Белом Море и Тихом океане (Сахалин и другие острова)
Ну а про споры разрешаемые в пользу Запада, так это только в ваших мокрых мечтах.
Напоминаю вам, что даже в сегодняшнем обкоцанном состоянии, Россия все ещё самая большая и богатая страна. То, что в лет сорок назад к власти пробрались ваши братья по разуму, так это временный отход. Ну как и с Черноморским флотом и даже Брестским миром. Вернутся ещё и Юго-запад и Запад России и Средняя Азия с Закавказьем. Умные люди говорят даже, что и Азербайджан сильно больше станет. Угадайте почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2020, 19:09
Гость: Nordic

"Раздробление России это таки идея фикс ваших хозяев"
Знаешь в чем наша, украинская главная проблема, Коган? В том что это не так. Это свидомые украинцы хотели бы такое увидеть. Ибо "смерть волчья есть здравие овечье", как сказано в Писании. После того, что вы нам натворили за эти годы, я не представляю как мы сможем взаимодействовать с Российским государством, ДАЖЕ если оно вернет всё отжатое, принесет извинения и выплатит компенсации. А это, как ты понимаешь, отнюдь никем не гарантировано.

Но у американцев другой взгляд, планетарный. Им до одного места эмоции и чувства малых народов, вроде нас. Для них единая Россия была важна всегда, и сейчас особенно. Во-первых, главная проблема -- это Китай, и распад России особенно резко усилил бы именно его. Понятно ведь, что контроль над Сибирью будет отнюдь не американский! Во-вторых, контроль над ЯО и прочей химией -- это ведь реальный кошмар. Сейчас РФ собственно Западу не создает особых проблем, а вот если рос. ЯО, особенно тактическое, расползется по белу свету -- то ой-ой-ой. В-третьих, сейчас государства вообще не распадаются, даже если это Ирак или Сирия. Вышел такой распад из моды. Наконец, у американцев есть сентиментальные чувства по отношению к вам, увы: балет, Чайковский, Спутник. Они вас хотят исправить, а не убить. Потому-то они и за Навального так ухватились. Беда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2020, 20:27
Гость: Валлийский Коган-северянину из незалежности

Мдааа. Я же говорю, беспросветная эрудиция.
Во первых, дорогой, не могли бы вы просветить в каком это писании про ваших овечек написано?
Только, чур, писания указывать те, которые Писаниями считают большинство хомосапиенсов, а не его отдельные аберрации.
Во вторых, поясните мне в чем ваша главная украинская проблема и чем свидомые хохлы отличаются от простых или несвидомых украинцев.
Ведь есть же и такие?
Потом чего вы, дорогие наши "бывшие братья" Государству Российскому ещё предъявляете? Чего у вас, болезных, отжали? Как я помню, Государство Российское дало вам девяносто процентов территорий и делало вас одним из наиболее промышленно развитых регионов Эуропы. Напомню вам, дорогой, что на момент Переяславской Рады никакой Украины не было в природе и даже город-герой Киев был польским городом. За него мы ещё лет тридцать воевали и ещё бабок заплатили немерено. Про то, сколько мы у турок отобрали и вам отписали, так это и того больше.
В третих. Про планы развала России (во всех её ипостасях) вы таки сами почитайте. Да хоть у того же Бзежинского. Он таки про Украину специально вещал.
Про развал России разговор ведётся давно, с тех пор когда и ЯО ещё не придумали и Китайцы никого не пугали.
А про балет и сентиментальность американцев вам лучше с доктором поговорить. Я то психиатр не настоящий. Впрочем, про Китайскую угрозу тоже к доктору.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2020, 21:27
Гость: Nordic

Всем нормальным людям на этой плане глубоко похрен, что там было при царе горохе, типа переяславской рады и прочей лабуды. Есть границы 1991 г., с которыми все страны вышли из СССР, есть подписи рос. государства под обязательствами уважать эти границы, и значение имеют только они. Вы дали слово -- и вы его нарушили, и вы за это заплатите. Тут не о чем говорить. Речь о другом: что даже, когда вы все вернете и заплатите, доверия к вам не будет уже хотя бы потому, что мертвых вы не воскресите. И да, для Украины было бы лучше, если бы все эти "планы расчленения России" были реальностью, а не вашим горячечным воображением. Но увы! Наша беда в том, что это именно последнее. Запад уже не тот. Видимо, громадная силища, которой он обладает, приходит с ещё бОльшей осторожностью. Второе ограничивает первое. Отморозками бывают только голодранцы, вроде вас и нас.

Правда, есть надежда на вас самих: вы умеете распадаться сами, без внешней помощи. Так было в 1605, в 1917 и в 1991. Согласись: три самораспада за 400 лет -- это звучит обещающе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2020, 10:06
Гость: Ейбогус '-Северному.

Это не самораспад.так
Бог лепит свое царство. Пока Вы этого не понимаете,потом.
О Главном Скульпторе то забыли. Но,потом поймете . А мб.и никогда. Но хочется верить-все ж поймете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2020, 10:25
Гость: Валлийский Коган-эйбогусу

Не помяни имя божее всуе, родной. И скульптором его называть не по православному канону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2020, 11:19
Гость: Ейбогус -

Просил не писать мне,и сказал себе-не отвечать тебе. Вот маленьки пример слова. Вы,сэр ,Вы ж сэр уже, лорд Казахстанский, чаво от миня хотите? Вам башку чтоле отрезать,дистанционно? Причинное место то уже отрезано. Таккакогочерта?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2020, 14:00
Гость: Валлийский Коган-эйбогусу

Ну таки ни в сэры ни тем более в лорды я не сподобился, родной.
А вас, что же, и не ждать теперь? А я так надеялся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2020, 18:24
Гость: ПТРД

Уважаемый, все эти границы распада СССР они ведь не легитимны. Кроме того, все границы исторически пересматриваются через какое-то время. России нужна была дружественная Украина по многим причинам и это основное. Если бы это условие было выполнено, никаких кровей бы не пролилось.
Я познакомился со свидомой породой давным давно, с детства. Поэтому, когда Украина отделилась, я сказал жене, что с вами будет война. Это понимали многие, кто вас знал. Я имею в виду не весь украинский народ, а шароварников.
С самого первого дня образования вашей новой державы она стала гадить России взяв на себя роль американского холопа. Правда, Россия тогда сама лобзалась в уста с партнерами. Да и вина в развале СССР-на России. Со временем Россия начала очухиваться. А вы из второй Хранции постепенно превратились в филиал ДРКонго. Вашим спасением была бы федерализация, как в Канаде. Здесь кучи шароварников тише воды ниже травы. С упоением они пользуются мудростью британцев и французов, создавших успешную страну, где уважают оба народа и есть два госязыка. Но свидомый мозг этого не перносит, как мешок ненадкусанных яблок. Если вы хотите быть самостийными давя русских-геть в свою гетманьщину: очистите Причерноморье-оно вам как зайцу звонок. То же и с Донбассом вместе с Харьковым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2020, 09:11
Гость: Ейбогус - от Птрд, монолог.

Видите ли,так,размышляя о границах,я ньемньощько обследовал мои заокеанские владения,я ж какол,не забывайте,и патриот,ессно.
А там пришел час Х, и я сдрыснул,куда надо, я ж какол,не забывайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2020, 20:38
Гость: ПТРД

Опять Вы меня Вашим компотом в мотне угощаете: какол, сдрыснул, к бабусе под юбку, первый за колбасой, полотенца какие-то и пошло-поехало. Вынуждаете меня отвечать не извинившись за хамство. Я вам уже говорил, оставьте мордобой себе-любимому. Говорите конкретно, какие Ваши претензии к тексту коммента? Прощайте, милый граф, Но все-таки я прав или неправ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2020, 08:48
Гость: Ейбогус -птрд.

Вы даже ругаетесь,как кочегар .что ж такое,никакого изящества и интеллекта,а ещё с ламой встречались

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2020, 07:18
Гость: Сказки опять пошли.

А в чем именно выражается очухивание Рф? Опять желанное за дейстсительное принимаете. Рубль высок и крепок? Промышленность гремит?хотя бы эти базисные вещи взять. Мб,жизнь продолжительна,медицина сильна? Или армия мощна,как в ссср? Или политика её рулит,внешняя,внутренняя?
И тд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2020, 19:18
Гость: ПТРД

Так все познается в сравнении, уважаемый. Падение Украины -беспрецендентно в новейшей истории. Украинская ССР была на уровне Франции, этточно. Это как бы стоят два хороших дома, почти одинаковые. Один-Франция, другой-построенная Россией Украина. Этот оказался зараженным клопами, с которыми, однако, удавалось успешно бороться. Как только борьба прекратилась, он стал не пнригоден для проживания и повалился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2020, 06:55
Гость: Да ,Усср была ,почти

Ну,какая Франция,негрофф то почти нет на Укр.разве это франция.
Бананы есть,макаки,а негрофф нет.да и язык совсем не французский,я заметил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2020, 09:43
Гость: Ейбогус -птрд. Сабракадабра.

Очевидно,
Вы из тех,боксеров,с заранеё приготовленным белым полотенцем.наверняка, выходили в ринг и мрачно обещали оппоненту съесть его детей.
Потом,ессно.бенц в ухо,нокаут,вынос тела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2020, 09:32
Гость: Ейбогус -

Сбацал
Каддафи свою валюту, динар,-прибили. Тщетно кричал бедолага,это ж,мол.кесаря динарий

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2020, 06:35
Гость: Так Рф

Сама- колония сша.
Значит,Вы парторгом были в ссср. Стока трепотни написать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2020, 19:11
Гость: ПТРД

Вот и ладушки. Коль так, надобно россиянцам петь Год блесс Америка. Тогда во временем Расеюшка дотянется до Пуэрто-Рики и россиянцы обретут надежду стать гражданами США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2020, 07:07
Гость: Ейбогус -птрд. Как это-ладушки?

Вам,
Мсье,и Сам Бог никогда не сможет доказать,что снег-белый. Как,простите за выражение,и мсье Коган.
Вы предсказуемы, и жонглирование банальными истинами в желательном Вам направлении не значит умения мыслить совсем.
А нигилизм ваще все окончательно все убивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2020, 12:07
Гость: Валлийский Коган-укросеверянинуи наконе

Бааа.
А как же незыблемость законов и частной собственности, наконец. Как быть с волею народной?
Союз развалили не взирая ни на конституцию СССР и его республик, ни на Хельсинские соглашения ни на результаты референдума, родной.
Какие почему же вы эти мелочи в расчёт не берёте.
Потом, технически, все соглашения между узурпаторами юридической силы не имеют. Вы же за торжество справедливости Закона, а не его интерпретаций.
Да и я навзлет могу вам перечислить массу недавних соглашений даже меж легитимными и законными правительствами насквозь демократических государств, коре были и арушены и слиты в сортир истории по одному только желанию одной из сторон.
Потом, я как марксист-ленинист по убеждениям, не считаю ни сам факт развала моей Родины никакие соглашения банда ублюдков типа ЕБН и вашего гитлерюгенда Богом данными. Вовсе даже наоборот, дорогой.
И платить и возвращать вам мы ничего не станем. Тут я твёрдо на стороне даже наших урапатриотов. КрымНаш дорогой, и вся Украина ещё вернётся домой. Как и остальные. Так люди хотят в своём большинстве, а это уже, считай Воля Божья.
А вашему Западу, спешу обратить ваше внимание, не до вас, болезные. Потом че за холуйская у вас самостийность? Че вы сами-то могете?
А голдранцы это кто? Россия конечно просела сильно при буржуйском правлении, но уж по сравнению с вашим бантустаном самостийным она ещё огого. И сам я, дорогой, не бедствую, thank you very much.
И про какие распады вы, болезный мелете? Две гражданки и переворот с дроблением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2020, 23:27
Гость: это особенное действо, когда

якобы мозг, но поражённый вирусом украинизма, начинает витийствовать (29.11.2020, 21:27).
На абсурд отвечать можно абсурдом же: Щэ Нэ Вмэрла? Ну-ну. Как только, так и украинизм пройдёт. Как с белыых яблонь дым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2020, 22:23
Гость: вспомнилось

Правильно: есть границы 1991 года. Конечно, в музеях до сих пор хранятся невыстиранные кальсоны рогулей и киян, победивших турок в 18-19 вв. Но кроме границ 1991 года есть и другие вещи. Относительно Крыма и Донбасса все было сделано через зад//, но то, что вас ненавидят в Крыму, да, пожалуй, и на Донбассе - похоже на правду. Трусоваты просто земляки. Впрочем, как и мы в 91 году. Не знаю,какая польза от Киева и Львова Ю.-Востоку. Но, пока молчат. Может быть, и сгинут... к вашей, да ваших хозяев, радости, что нас, стариков, уже и не волнует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2020, 01:18
Гость: хранятся невыстиранные кальсоны рогулей и киян, победивших т

Уверены что в 18 веке у низ было нижнее бельё?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2020, 07:47
Гость: А как же,

Австровенгерское,секонд хэнд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2020, 23:21
Гость: Nordic

Карабхские армяне ненавидят азеров -- и что с того? Отказываться от своей законной земли? Сейчас, держите карман шире. Азербайджан их насильно в себе не держит -- скатертью дорога. Тоже самое касается крымчан: Россия-матушка огромна, земли у неё дофига с прицепом, есть где разместиться 20 Крымам. А вот у Украины лишней земли нет, так что положьте, где взяли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2020, 04:40
Гость: твоя, хахол, Окрайна

щэ нэ вмэрла. Осталось не долго. Ей и той земли, что есть сегодня - многовато будет. А границы стран не вечны. Приходит должное время, и страны исчезают с лица Земли. Окрайна не заслужила благоденствия. Пора ей освобождать территорию от себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2020, 08:07
Гость: Nordic

"Приходит должное время, и страны исчезают с лица Земли"
Это да. Кому ж знать это лучше, чем русским? У них уже две страны исчезли -- Рос. Империя и СССР. Вы в этом деле специалисты. Профессора, можно сказать.
Бог любит троицу, говорят. Так что давайте -- у вас получится, я в вас верю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2020, 09:29
Гость: Ейбогус -Нордику.

Вот,Искендер прекрасно лечит от идей. Но это грубо материально.
.
Очищать Русь вместе с воинами будут и ангелы,ты что думал, киевские
Печеры-вукраинские?
Сказано ж- святители Руси встанут.
Так что определяйся,чтоб не вопить потом,а нас то за шо? Думаешь,у ангелов нет компов с памятью? Или электрошокера?И учти,ангелы достигают 20 м.роста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2020, 01:14
Гость: Гы-гы- А вот у Украины лишней земли нет,

Та шо вы кажете?

Территория УКраины вполне большая, при том что там нет тундры, вечной мерзлоты, пустынь.
То есть вся территория пригодна для жизни и ведения сельского хозяйства. Кроме Карпатских гор.

Территория Украины- 603 628 км² население 30-35 млн. после майданов
в 1991 было 52 млн, при Януковиче 42 млн
Франции- 640 679 км² население 67 081 000 чел
Германии 357 578 км² население 83 149 300 чел
Испании 505 990 км² население 47 431 256 чел.
Италии 301 340 км² население 60 317 000 чел.
Польши 312 696 км² население 38 382 576 чел

Как видим, плотность населения вна Украине намного меньше чем во Франции, в Германии,Испании , Италии .
А в Польше на меньшей чем украинской в два раза проживает людей больше чем на Украине.
Вывод-земли Украине вполне хватает.
Очень большая плотность населения в Италии, отсюде и много ковидных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2020, 08:54
Гость: Ейбогус -какаякчертямукраина

Украины ваще-нет. Это Ваша идэфикс. Это все
Русь. От идефиксов есть эффективные лечения,придется скоро их познать вам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2020, 06:53
Гость: Ногдыц'у

В который уже раз ты, Ногдыц, умничаешь на км.ру.
«Кстати, когда нынешнее российское противостояние с Западом закончится тем, чем оно заканчивается всегда (см. 1856 или 1991 гг., например) ...» Какое, блинн, противостояние?! Идёт агрессивня война коллективного Запада против России. Зкончится она тем же, чем закончилась вйна коллективного Запад против СССР в мае 1945-го.
Война же 1856 завершилась Парижским соглашением 30 марта 1856 г. Франция, Британия, Сардиния и Турция воевали против России потому, что коллективный Запад защищал Османскую Турцию, и Парижское соглашение обязало Россию уступить Бессарабию; Чёрное море провозглашалось закрытым для всех военных судов, а Дунай стал открытвм для всех. В 1870-м Россия отклонила тот статус Чёрного моря и начала восстанавливать свой военный флот.
Чем же таким особенным закончилась Крымская война?! Да, это не было победой. Но то, что пишешь ты – это твои канадско-ж_бандэровские хотелки.
А 1991 год не был достижением коллективного Запада, то (роспуск Союза) было закономерное развитие для страны, оказавшейся в кризисе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2020, 18:19
Гость: Nordic

"вйна коллективного Запад против СССР в мае 1945-го" -- э-э, голуба, не жульничай. Германия -- это далеко не коллективный Запад. Её вообще Западом недавно стали считать, в 1МВ немцы у Запада были "гуннами-азиатами". Запад -- это прежде всего, Британия и США, а они в той войне были решающими союзниками СССР. А вот когда вам доводиться бодаться с ними -- т.е. с собственно Западом, вот тогда и получаются 1856 и 1991.

"Чем же таким особенным закончилась Крымская война?" -- тотальным уничтожением Черноморского флота и его базы, города-героя Севастополя. Почти на полвека Россия лишилась и флота, и базы -- только к 1900 они снова стали иметь подобие таковых. Нет, конечно, на фоне краха СССР или даже поражения от Японии это не бог весть что, я понимаю, но тогдашнее поколение было впечатлено.

"роспуск Союза было закономерное развитие для страны, оказавшейся в кризисе" -- Вот именно. Политика противостояния с Западом почему-то ведет к такому кризису, который заканчивается роспуском страны. Совпадение наверно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2020, 19:01
Гость: ПТРД

Что-то вы, товарыщ, не того... Германия не запад? Читайте внимательнее Тараса Бульбу. Там Польша полу-варварская страна (имеется ввиду-Гетманьщина-уже полностью варвары, как и Россия-Русь тогда). Вот такое вот деление. Вообще-то Польшу и западнее можно считать западом. Германия-это сердце Европы, начиная с завоевания германскими народами Римской империи. Кроме того, Германия близка к Британии языково, культурно. Наконец, идеологически. В США огромное количество немцев. Так что можно считать, что да, это был поход коллективного запада на СССР. Хотя это эгоцентричный подход-две войны запад устроил сам по себе для себя любимого, а Россия путалась у них под ногами-это другая точка зрения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2020, 22:52
Гость: уточнение

Роспуск Союза произошел по решению новых правящих групп, которые пришли к власти, прежде всего в РСФСР и УССР. Тут противостояние с Западом ни при чем. В РСФСР очень убогая "илитка" подсчитав, сколько она "недополучает" на продаже УССР нефти (50 млн.т. в 89 г.) и газа(90 млрд. кубов) плюс другое сырье, пришла к выводу, что этих дармоедов надо всех отшить. Еще бы - по межреспубликанскому обмену 1 т. нефти - 27 руб., или примерно 45 долл., а на мировом рынке раза в 3 дороже. В Украине - тоже самое, мол, недополучаем за сало и батоны. В итоге только гос-ва Средней Азии и отчасти Азербайджан понимали, чем грозит распад СССР. Но что мог сделать тот же Назарбаев, который предупреждал, что, ребята, наплачемся. Но в РСФСР тот же, вроде бы, Гайдар: у нас есть нефть, все остальное - купим. Им западло пить украинскую горелку, вина, носить одежду, а уж ездить на "Славутах" и "Тавриях", даже на МТ-10. Ну, и в Украине - тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2020, 00:22
Гость: Nordic

Да всё так. Президент Буш-старший даже старался спасти СССР, уговаривал Украину не обьявлять независимость. Распад России Западу был никогда не выгоден по ряду причин.
Однако, есть естественный ход вещей. Пытаясь потешить своё тщеславие, в пику Западу, рос. власти из века в век, в разных ипостасях, выбирают такой курс, который приводит страну к разорению и гибели. Не Запад разрушает её, а она сама разрушает себя, пытаясь доказать Западу своё "величие". У неё банально развязывается пупок от неподьемной задачи.
Хотя иногда Запад бывает разозлен и реально кусается. Но никогда до смерти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2020, 21:40
Гость: Ногдыц'у

Во-первых, если вы выбрали обращение к участнику форума в виде "голуба", то я в ответ выбираю по отношению к вам обращение в той же цветовой категории: "голубой".
Так вот, голубой: Германия 30-х годов ХХ века - это ведущая держава Западного мира (как сегодня США), которую, в общем-то, желали столкнуть с СССР, та же Британия. Гитлер подключил к агрессии против СССР практически весь Запад, за сомнительным, но всё же, исключением США и Британии. Практически весь Запад (т.о., коллективный) воевал против СССР.
- В 1870-м Россия отклонила ограничения по Чёрному морю и начала восстанавливать свой военный флот. Разумеется, Крымская война 1856 г. - не самая удачная война для России, но у вас
К российской жизни ваша вражда непримирима,
Сужденья вы черпаете из забытых газет
Времен Очаковских и покоренья Крыма;
Всегда готовые вы к журьбе,
Поёте всё песнь одну и ту же,
Не замечая об себе: Что старЕе, то хуже.
*
Повторяю и настаиваю: роль Запада в роспуску СССР сильно преувеличена. В основним преувеличена она такими колбасными иммигрантами, они же - ж_бандэроыцы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2020, 23:16
Гость: Nordic

В степи, покрытой пылью бренной,
Сидел и плакал человек.
А мимо шёл Творец Вселенной.
Остановившись, Он изрек:

«Я друг униженных и бедных,
Я всех убогих берегу,
Я знаю много слов заветных.
Я есмь твой Бог. Я всё могу.

Меня печалит вид твой грустный,
Какой нуждою ты тесним?»
И человек сказал: «Я - русский»,
И Бог заплакал вместе с ним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2020, 10:09
Гость: Ногдыц'у

Врёшь, Ногдыц!
Не мог Бог плакать вместе с русским наряду с тем, что Он Сам поручил русским спасти евреев [а ты, ведь, еврей, судя по твоей манере ведения дискуссии и характерным пассажам в письме твоём, а также, судя по твоей ненависти к русским] от гитлеровского нацизма,
а также поручил русским создать (посодействовать в голосовании в ООН) еврейское государство Израиль 14 мая 1948 года.
Так что, Ногдыц, для красного словца ты не преминул и имя Б-га всуе потрепать.
Не помнишь ты Б-ога!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2020, 09:58
Гость: Вальтер - клевтнику Nordic

Александр Пушкин
Клеветникам России
О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.
Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях, иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.
Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали;
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны Кремль и Прага;
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага —
И ненавидите вы нас…
...За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?...
...Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж к нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2020, 10:50
Гость: Благодарю за то, что опубликовали

эти стихи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2020, 06:20
Гость: Ейбогус -задолбал ты, (непечатно)своей лжой.

Ви порядочно осточейтели,мсье.
Это Тито приютил албанский семьи в 45г. Беженцы. Они разжирели,и стали возникать.
И казнь 8.000 далбанцев было ответом за 12.000 сербов.
Причем сербы прибили только мущьчинок,тогда как далбанцы прибивали всех подряд.
Ваще,Ви ,лично , лично мне достаточно осточертели своим тупым враньем,и ,живи мы в порядочное время,вас надо вызвать на дуэль. Надеюсь,кроме клавиатуры Ви чем то еще владеете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 21:24
Гость: Гомель

А с Косово ? И вот еще есть французы в Квебеке - пусть улепетывают во Францию ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2020, 00:47
Гость: Nordic

"французы в Квебеке" -- Канада есть федерация, в которой право провинции на выход предусмотрено конституцией. Так же как и СССР, кстати. Ни в Азербайджане, ни в Украине, ни в РФ такого права нет ни у кого. Чтобы выходить, сначала нужно изменить конституции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2020, 02:32
Гость: Полнолуние у камрада

Тебя все колбасит.
Глубина мысли неизмеримая и лёгкий слог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 19:16
Гость: Вы кто такие?

Карабах Азербайджану передал товарищ Сталин, и дал Азербайджану право СВОБОДНОГО выхода из СССР. Или вы тут умней товарища Сталина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2020, 10:04
Гость: А ты кто такой,

что прикрываешь незаконные действия Азербайджана именем Сталина, который вовсе не дал право Азербайджану в нарушение Закона о порядке выхода республик из СССР незаконно выйти из СССР, да еще в Конституционном акте от 1991 г. назвал 70 лет советской власти периодом рабства Азербайджана. Сталин за это на том свете, полагаю, проклял Азербайджан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 19:11
Гость: Житель Среднерусской возвышенности

Снова здорово:"Армения не обязана была признавать нагорный Карабах, а Россия- обязана. Армения не обязана была воевать за Нагорный Карабах, а Россия- обязана. Армяне всего мира не обязаны были умирать за Нагорный Карабах, а русские- обязаны..." Автору вопрос- а зачем нам этот Карабах вообще нужен? Почему над должна быть разница, принадлежит он Армении, Азербайджану или Гондурасу? Нам нет до него никакого дела. Но если, Вас, автор, это волнует- почему вы не окопах Нагорного Карабаха?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2020, 05:39
Гость: дан

россияне воюют и погибают в десятках странах по всему миру К примеру-какое вам дело до Сирии Так нет же-влезли и воююте и груз 200регулярно приходит в Россию Но вам кажется все равно что не в далекой Сирии а под боком России укрепляется султанат Турция с которой дружить очень опасно и от которой вы получали и сбитые самолеты и погибших дипломатов Но вам этого мало а вот помочь Армении-Карабаху-в отражении агрессии вы не захотели Весьма не дальновидно и когда-нибудь это вам выйдет боком

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2020, 11:41
Гость: Ты

лучше расскажи как мечтаешь о крепостных и рабах. Ты не так давно об этом проговорился. Какое тебе дело до России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2020, 09:41
Гость: Остап

Если сделали глупость, когда влезли в Сирию, то зачем множить глупости бесконечно? Нужно из Сирии уходить, и пусть они там все воюют, сколько хотят, а не влезать в новые дыры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2020, 07:01
Гость: данько, это

тебе так видится с глобуса Уркаины? Ну-ну!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 19:19
Гость: Беглый

Житель.
Ответ простой, раньше Россия просто объявила озабоченность и в США не спали, спешили урегулировать вопрос.
А сегодня все страны матушки Земли понимают, что Россия это ничто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 20:37
Гость: не Россия, любезный ,

"просто объявляла озабоченность,"
А СОВЕТСКИЙ СОЮЗ.
Нынешняя Росссия может пыжится и надуваться как угодно, но достичь уровня и значимости СССР она не сможет. НИ-КОГ-ДА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 21:36
Гость: Напоминаю

СССР плохо кончил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2020, 16:57
Гость: ответ

Напоминание глупое. СССР - союз суверенных государств и ничто иное. Как только главные из них пришли к выводу( их правящие группы), что СССР им не нужен, выполнил свое предназначение, он и был ими отменен. Прекратил существование, как субъект международного права и геополитическая реальность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2020, 19:02
Гость: Нет

Он развалился, глупо, громко и бездарно. Жил плохо, голодно, кроваво, умер глупо и бездарно. "Если захотите строить коммунизм, найдите страну, которую не жалко"(Отто фон Бисмарк)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2020, 22:40
Гость: вопрос

Справка из клиники есть? Редкостную хрень несешь, пользуясь слабостью потомков советских людей. Которые не понимают, что многим надо... Голодно жил, баишь? А Организация ООН по сельскому хозяйству и продовольствию (ФАО) почему-то в десятку стран с наиболее сбалансированным и качественным питанием включила. Плохо? В общем, не фиг мнения продажных невежд разбирать. Ярош Д. - радикал, как-то сказал: я мнения дебилов не комментирую. Да, Бисмарка за уши не притягивай, он такого не говорил и не писал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2020, 20:41
Гость: Ceburec

Бисмарк этого никогда не говорил.А СССР не развалился-его убили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 19:25
Гость: Житель Среднерусской возвышенности

И что дальше? почему нас вообще должен волновать этот Нагорный Карабах? Народу на него вообще наплевать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 20:31
Гость: Гы-гы- присоединяюсь -этот Нагорный Карабах нам на фиг

не нужен и не интересен.
Времена изменились, чего "просто пожилые люди" не могут понять.
Мы тоже не очень юные, но тем не менее.
Для начала "просто пожилым" надо понять что Россия не СССР и никогда им не станет, никогда не достигнет мощи СССР. А как говорится, "по одёжке протягивай ножки" и "выше головы не прыгнешь".
СССР был второй экономикой мира после США, нравится это или нет любителям постенать о"туалетной бумаге", которых подло обманул Хрущев
Ведь обещал коммунизм к 1980 году"
Во времена СССР ООН голосовала как надо СССР, а не как надо США.
Таки с туалетной бумагой было напряженно, зато каждый третий самолёт в мире был советский. и так далее.
ПРи царях окраинные руковдители просились под защиту русского царя . Империя их защищала, в обмен НА ЛОЯЛЬНОСТЬ. Бунты жОстко подавлялись.
Знать ездила к царю жаловаться друг на друга, он казнил , награждал.
Так и при СССР. Армяне и азербайджанцы тоже ездили в ЦК жаловаться насчет того Карабаха. Азербайджан даже соглашался, но в обмен . За НК просил кусочек Дагестана и Грузии. где компактно проживали азербайджанцы. Коммунисты не рискнули прекраивать.
Ни в РИ, ни в СССР не поволили бы б/у республикам качать права как они делают сейчас.

Если ничего не можешь сделать, надо ставить в покое Карабах и имперские амбиции , заняться внутренними проблемами.Создать такую экономику и уровень жизни для людей, чтоб в посольства России за рубежом в очереди стояла потому что там жить хорошо.
А не "русский язык и православие"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 22:25
Гость: Nic

Чугуна и стали было на душу населения больше всех.
За колбасой в москву ездили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2020, 17:04
Гость: вспомнилось

Я не ездил. У нас в бывшем Днепродзержинске до перестройки своей было полно, десятки видов. В начале 70-х еще и сервелат, московскую, салями, брауншвейскую можно было в открытой продаже купить. То же и с другими качественными товарами. Да, по качеству: молока хватало на нефальсифицированные продукты, стимуляторы роста не применяли, антибиотиками не травили. Шо там у вас в России было - не понятно. Брехня это все. В свое время довелось в Карелии служить( в середине 70-х) не припоминаю, чтобы там такой голод был. Может, чего забыл?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2020, 10:45
Гость: Nic

Если бы вы, уроды, не скинули януковича, до сих пор бы нормально жили. В России тогда только одна столица хорошо жила, да и закрытые городки-ящики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2020, 06:50
Гость: "Ну,зачем Вам краковская,господин,отдайте её мне"

Брауншвейг.
Не путать с Москвашвеем.
"Проходи,одноногий!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 18:27
Гость: А ВОТ И ПРОДОЛЖЕНИЕ

27 ноября. INTERFAX.RU - В Иране убили физика-ядерщика Мохсена Фахризаде, который, по словам премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, участвовал в разработке военной ядерной программы страны и возглавлял работы по созданию ядерных боеголовок. О его смерти сообщило АР со ссылкой на иранское гостелевидение.////////////
Вот,что значить иметь свои опорные точки и базы в Азербайджане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 19:13
Гость: Да неужели?

Их там убили уже три десятка, задолго до Нагорного Карабаха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 19:12
Гость: ничего не значит

жив твой ядерщик

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 17:56
Гость: Nic

Похоже для Пашиняна Карабах был типа
"чемодан без ручки".Непонятно,на что он надеялся,уже был печальный опыт у грузина с осетией.
Из-за человечка с рюкзаком армянский народ понёс потери существенно большие,чем мог бы понести,если бы Никола осознавал реальную ситуацию и пожертвовал своей карьерой ради оптимального решения территориального.
Военного решения уже больше не будет,армянам надо брать на вооружение время и прирождённого умения выживать и уживаться с др. народами.Азербайджанский народ по менталитету вполне толерантен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2020, 05:42
Гость: дан

печальный опыт у грузин был не с Осетией-такой страны кстати пока еще нет-а с Россией Без участия в боях ВС России Грузия восстановила бы конституционный порядок и в ЮжнОсетии и в Абхазии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2020, 09:15
Гость: Ейбогус -поправка

Там их ....нули местные силы, Рф и абхазы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 19:21
Гость: Просто пожилой человек

Так какого же хрена толерантные азеры резали армян во времена подонков Горбачёва и Ельцина в Карабахе на прирезанной по дурной воле кавказца Сталина территории?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 20:47
Гость: какого ... резали...

армян ещё и турки резали.Бешеные они там. Сейсмическая зона- влияет.

В том регионе такие национальные забавы , резать друг друга.
Чёт у вас все ПОДОНКИ и ПРИДУРКИ-Горбачев, Ельцин , Сталин?
Только вы умный , да?

У вас это возрастное похоже. Смотрю я на такое и думаю.. что всему своё время.... так толерантно будет.

А кто ж вам хорош?
Николай II?
Читать противно чесслово.
Нынешние вам тоже ведь не такие, правда?
Кто хороший -то?

Всё просто. При сильной власти никто не бузит.
А кот из дома, мыши в пляс. Это про Горбачева и республики.
Всё равно ведь ничего не поняли,да?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 22:24
Гость: Ага

Путин хороший... Сильный президент!
На зеркало неча пенять, коли рожа крива. Кого славить после него будем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 20:14
Гость: Nic

В Карабахе досталось азербайджанцев после событий в Сумгаите.
Насчёт меченого и пъенота возражений нет.
Конфликт серьёзный, и мнения "простых" людей выглядят как провокации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 20:00
Гость: алварез

Первыми начали армяне. Если не в курсе тех событий, то нечего писать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 21:38
Гость: КУ КУ

И по датам можешь доказать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2020, 00:49
Гость: алварез

Ара, зачем тебе даты?! всё рано будете опровергать. Вы лгуны со своей параллельной историей.Главное вам азеры накостыляли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2020, 05:01
Гость: алла сказочник

Дафай ,дафай. Расскажи про снежные заносы на Кафанском перевале. Или как сотни тысяч азеристов на верблюдах переходили через Бичерахский перевпл. Рассказнывай , амы посмеёмся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2020, 14:17
Гость: алварез

Ты смейся над собой и ваше поражение!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 17:50
Гость: Остап

Испокон веков, кто какую землю завоевал- то ему и принадлежит. А бегать с бумажками и голосить о какой-то там справедливости- удел неудачников и слабаков. Мир межгосударственных отношений похлеще звериного: ослаб- тебя тут же сожрали, беспощадно и без остатка. Подписывай хоть тыщи договоров. Мы же все наблюдали крах СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 17:46
Гость: Гы-гы- Карабах

никогда не был в составе несоветского Азербайджана. И быть не хочет

А что, совесткий Азербайджан щэ нэ вмэр?

...
Ну не хочет Карабах, пусть и не будет.
Хай сам определляется где , с кем, чего хочет и идёт туда... пешком.
Самостийно-независмо. Без посторонней помощи.
Белоруссии тоже касается, вернее её предводителя Лу.
На все четыре стОроны,но только НА СВОИ.
Разбогатеешь- будешь выбирать)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 17:15
Гость: замечание вскользь

Никто не будет отрицать право народа Арцаха на самоопределение. Но для этого население НКР обязано конституироваться в народ по международно-правовым определениям и практики. Во-вторых - полезно не забывать, что международное сообщество( кстати, в рос. энциклопедических изданиях по межд. праву это понятие подробно растолковано, поэтому не нужно малозначительным личностям ерничать) точно так же признает право Азербайджана на совершение действий, направленных на сохранение террит. целостности. Но с соблюдением прав человека, обычаев и законов ведения войны. Т.е., межд. право довольно безучастно относится к тому, как развертывается данное противоречие. Но при этом вмешательство государств не приветствуется, если оно не санкционировано прежде всего - ООН. С другой стороны, участие иностранных добровольцев, если оно санкционировано госвластью, не преследует коммерческие цели и не является формой вмешательства именно государства, т.е., имеются в виду идейные мотивы - не возбраняется. Так что в таком контексте. Что у нас в постсовке? Болтовня, которой прикрывается трусость и неорганизованность. Скажем, тот же полковник ФСБ призывал, призывал храбрецов прийти под Славянск и "шо"? В Армении добровольцев выступить на помощь Арцаху оказалось немного. Мол, РФ обязана. А она аж никак не обязана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 19:32
Гость: Просто пожилой человек

Россия обязана. Она прежде всего обязана не предавать народы, которые её доверились в предыдущие, пусть и тёмные века. Но современная Россия. созданная подонком ЕБН и его последователями, эти обязательства не чувствует: её захлестнула жажда наживы людей, дорвавшегося до её недр. Ей наплевать даже на русский. государствообразующий народ, а уж какие-то там меньшинства вообще пофиг. Главное - потребление, обеспечивающее благосостояние некоторых из богоизбранной национальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2020, 23:05
Гость: мнение со стороны

Не предавать можно по разному. Учет обстановки при этом требуется, главное - не выходить за пределы учета. Из Афганистана пусть вышли, но какое-то время продолжались поставки вооружений, боеприпасов, запчастей, ГСМ правительственным войскам. Они довольно быстро пришли в себя и стабилизировали обстановку. Наджибулла даже отменил военное положение. Но руководство "демократической" России под нажимом США заявило, что продолжение таких поставок "кабульским экстремистам" препятствует достижению мира в Афганистане. Поэтому это дело было прекращено, спустя непродолжительное время правительственные войска остались без б/п, и разошлись. В общем, "все патроны кончились, больше нет гранат". Понятно, что это как раз было предательством. А о выводе войск все-таки такого не скажешь. Но, впрочем, какое до этого дело у нас и у всех болтунов на форумах? Мы ничего не решаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 20:07
Гость: Поправочка

Все народы, которых спасла Россия в "предыдущие, пусть и темные века", все эти народы называют Россию оккупантом. И армяне в этом совсем недавно были одними из самых активных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2020, 23:11
Гость: ответ

Россия никого ни от чего и ни от кого не спасала. У нее, если об имперской России были свои государственные интересы, они, а нередко и ограниченность абсолютной власти сподвигали на те или иные внешнеполитический акции. В том числе - и военные. Ясно, что продвижение той же Турции по направлению к жизненным центрам России аж никак этим интересам не отвечало. Отсюда войны, и успешные. А когда "перебирали" - не успешные, вроде Крымской или японской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 16:27
Гость: Уроки истории

Обожаю автора. Он всегда пишет на темы злободневные и острые. И всегда даёт советы, как надо было поступить. И что произойдет, если не поступить так, как он рекомендует. И это хорошо, что пишет. Вернее, хорошо, что только пишет. А не руководит. Иначе обливаться бы кровью всем советуемым ещё большей, нежели пролилась на самом деле. Все эти конфликты, происходившие и происходящие на постсоветском пространстве являются результатом не только действий комиссаров молодой Советской республики, но и результатом исторических событий, происходивших ещё столетия до возникновения Советской России и комиссара ее по делам национальностей тов. Сталина. Если бы так просто все было решить, Черняховский всё-таки упомянул о сложностях многих решений, то давно бы решили. И для этого требуется высшее искусство в решении таковых проблем. Думаю, что кровь перестала проливаться в Арцахе, уже хорошо. Сочувствую армянам. И хорошо, что кровь не льется в Приднестровье, Южной Осетии и Абхазии, в Крыму и,надеюсь, не будет в Донбассе. Решать конечно надо. Найдите нам волшебника, господин Черняховский. А мы будем читать ваши советы, что надо сделать всем нам. Пишите дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 16:23
Гость: Анатолий

Всё наладиться, когда в России к власти придёт пророссийское правительство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 15:11
Гость: КУ КУ

Пашинян враг и кто это не понимает или не хочет понять он тоже враг армян. Это говорили многие армяне которые впервые увидали этого ушасика с рюкзачком и кепи во главе охлоса. Пашинян сделал то ,что пытался сделать его учитель Петросян в 1992г сдав Шаумян и половину Карабаха Эльчибею , но тогда нашлись силы которые смогли исправить ситуацию. Армению спасёт только ,,комитет спасения,, и одним из членов обязательно должен быть Вазген Манукян, а в карабахе Роберт Кочарян с военным комитетом где должны быть Бабаян,Баласанян. Прав был Нжде когда писал «Наша беда не в том, что в мире существуют турки, а в том, что существуют туркоподобные армяне». Карабах должен быть союзником Армении, России. Война продолжится хотим мы этого или нет , нужно быть готовым к этому. Но первым делом нужно разобраться у себя дома. Хватит полутонов должно быть ,, или, или,,. Пашиняна, Араика и их команду нужно судить. Эти ушлёпки уничтожили ок 2х тысяч молодых парней только в карабахе ,вдумайтесь в эту цифру, 2000 из 110000 населения Арцаха примерно столько же парней из армении. Они должны ответить за проданный Арцах только уничтожив сорняк можно надеяться на хороший урожай. Наша надежда и сила церковь и воин ,нация -воин. Стоит вопрос быть нам на этой земле хозяевами или нет. Мы что не знаем ,что ждёт нас ,наши святыне в,,культур,мультур,, автономии варваров? Они уничтожили всё что можно было уничтожить напоминающее про Агванк на левобережье р Кур и Армению на правобережъе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2020, 00:51
Гость: алварез

Ара, сам то ты всё время пока шли бои в Карабахе тут на км сидел.Почему не пошёл на фронт?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2020, 10:36
Гость: ну ты точно португалец

А ты вылез с бункера НГБ или ещё оттуда долбишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2020, 14:20
Гость: алварез

Это вы теперь в Карабахе будете сидеть в бункерах пожизненно, а скоро и в ереване!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 17:49
Гость: Пашинян враг говорили многие армяне которые

Мы не знаем что и кому говорили многие армяне, но видели по телевизору как МНОГИЕ АРМЯНЕ молодого и среднего возраста радостно ходили с песнями по улице и радовались приходу Пашиняна.
Мож "врагом" его назывли армяне зрелого возраста

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 18:24
Гость: хех

А вам невсё равно . Вы у себя блох поищите

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 17:03
Гость: Беглый

Горько все это читать...
В любом случае спасибо за правду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 14:46
Гость: Мы — наши горы

Замечательный памятник пожилым людям (1967). Во времена СССР Нагорный Карабах назывался «эпицентром долгожителей планеты», здесь проживало самое большое в СССР количество людей старше 100 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 19:35
Гость: ИЗ ИСТОРИИ

Этот памятник ,,Папа Док,, Алиев пытался снести уже и идеологическую мотивировку подобрали. Как это, в старинных армянских нац.костюмах и ,,Мы и наши горы,, ,а где показана роль направляющего органа ЦК КП Аз? Спасло что ЮНЕСКО включил этот памятник в какую то програамму, а в Москве подсуетились русские интелигенты и включили её в БСЭ.Но руками первого сек.обкома многим которые осмелились поднять свой голос в защиту , пришлось выехать за пределы НКАО в Армению, Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 14:36
Гость: Вячеслав

А может России просто выгодны эти конфликты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 17:33
Гость: подлый агент Госдепа

Лишь бы своей экономикой не заниматься!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 16:54
Гость: Алевтина

Эти конфликты выгодны всем политикам в мире. Выгодно держать их(конфликты) в тлеющем состоянии,а когда нужно - бросить искорку и сразу опять вспыхнет нужная ненависть и нужный "пожар". А когда это нужно политикам? Когда нужно отвлечь людей от других насущных проблем или для удовлетворения каких-то своих "наполеоновских" амбиций. Или иногда перед каким-то важным голосованием,когда политик просто вынужден блеснуть своим "патриотизмом".Но,что интересно в этих конфликтах погибают не политики,а,к сожалению,простые смертные люди. И самое прискорбное то,что простые смертные никогда не задумываются об этом....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 16:44
Гость: Carlos

ЧЕМ? Тем, что сейчас будет оплачивать восстановление того, что эти ... друг у друга и сами у себя переломали и спалили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 14:02
Гость: Гомель

Таких конфликтов в мире десятки. Сев. Ирландия , Щотландия , Каталония , Косово , Приднестровье , Карабах , Донбасс, Корсика , Сев Кипр и т.д Даже и Чечня. А получится ли у кого то так это зависит от кучи факторов. Например , кто впишется за такую территорию , на что готовы пойти люди проживающие на этой территории и еще много других факторов. У Косово ничего не вышло бы если бы не НАТО. У Донбасса ничего не вышло бы если бы не Россия. Готова ли люди проживающие на данной территории воевать или только референдумом. Ну и т.д. Даже и получив независимость смогут ли построить что то. Например Чечня практически получив независимость выстроила потом Дикое поле , т.е бандитское государство. А универсального рецепта не будет. Каталонцы и французы в Квебеке воевать не будут. За Карабах РФ не вписалась а за Донбасс впишется. Турки за Тибет не пойдут воевать а за Сев Кипр пойдут. Т.о образом у кого то получится а у кого нет. И обобщать тут не стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 13:51
Гость: Отец

Нацией может называться лишь этнос, способный и, сумевший создать свою государственность-со своей армией, могущей защитить свои территориальные владения. Государственность со своим законом, своим судом и со своей полицией, могущих обеспечить мир на своих территориальных владениях.
Ничего этого ныне нет- ни у армянского, ни у азербайджанского этноса. Так что и Азербайджан ныне и, Армения вместе с Карабахом-ныне лишь территории, населенные тем или иным этносом. "Государственность" этим этносам была подарена Россией. А дареная государственность, как известно долго существовать не может.
Ведь Азербайджан и Армения-это даже не первобытно-общинные образования-это по сути территории на которых по сути волчьи стаи, дерутся между собой за территории своего кормления.
Удивительно, но факт- даже окружающим их государствам-Турции и России эти территории ныне стали абсолютно не интересны, потому что в случае их присоединения к себе-у этих государств появится дополнительная головная боль: как сохранять мир на этой приобретенной территории?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 13:45
Гость: гость

все армяне и азербайджанцы очень любят свою Родину , но предпочитают жить где угодно только не на любимой Родине .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 13:42
Гость: Поручик

Ну что до сих пор не верите что войнуха скор начнется? А в Карабахе что это было разве не война? А это где-то там далеко в горах постреляли не у нас. И РФ туда свои войска оперативно выделила типа задавили. Нет никого и ничего не задавили, оба противника готовы продолжать, взяли передышку, залижут раны, прикупят оружия, учтут свои военные просчёты и все по новой всё начнется. На Украине нацики тоже явно оживились, вернем Донбасс как Карабах. Жириновский уже предупредил что в следующем году начнется война, он озвучивает то о чем шепчутся в кремлевских кабинетах. Украина попробует вернуть Донбасс и Крым военным путем, потому что предательский минский договор никого не устраивает кроме кремля. Талибы в Афгане по всей границе с Таджикистаном свои силы собирают тоже готовятся к прорыву в ср Азию. Ну и Трамп на последок вскоре по Ирану вмажет томагавками чтобы громко хлопнуть дверью и оставить побольше проблем следующему незаконно избранному президенту победившему в результате махинаций и подтасовок. Не хотите играть честно получите большую проблему. А явная не готовность РФ к большой войне и дурацкие сокращения армии обойдется как обычно большой кровью, пока они там занимаются провальной дипломатией, отбиваться придётся сразу со всех сторон, по всем границам. Точно также как президент ответил зачем закрыли тысячи больниц, а кто же знал что начнется пандемия. Также и с армией и обороной будет, кто же знал что война начнется, а будет на много хуже чем в 41г и толп у военкоматов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 17:33
Гость: Потрясен сказанным

Поручик, так какого черта вы ещё на диване? Вам бы миром руководить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 13:22
Гость: Гость

По такой логике автора Курилы японские, а Калининград немецкий. Проиграли тогда армяне войну, значит все, потеряли территорию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 12:59
Гость: deutsch

Если Россия признает Карабах Азербайджанским, то Крым это Украина, как и Абхазия с Ю. Осетиеи
Грузия. А про Донбасс вообще стыдно
говорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 17:55
Гость: Если Россия признает Карабах Азербайджанским, то

...

Не Карабах, а Нагорный Карабах.Никем не признанный.
Потому что даже Армения не признала и не хочет его признавать самостоятельной единицей (территорией).
Хитро... о, умные армяне умышленно не признают, хотят чтоб это сделала Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 14:13
Гость: Гомель

Эхе-хе ! Вот и нет. Карабах это Азербайджан , Косово - Сербия если спросите у РФ и независимое гос-во если спросите у США, сев. Кипра нет никакого а Крым это РФ . А Абхазия - независимое гос-во ,если спросите у РФ. Кто смел тот и съел. А иначе жили бы все в Римской империи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 12:48
Гость: Киевский

Да,придумывать народы мифические ,это ваше кредо.
Придумали нам какой то народ Донбасса и народ Крыма)
Молдаванам народ Приднестровья
Надо и вам тоже придумать,народ Сибири иди народ приморья

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 15:36
Гость: Этого они боятся

До истерики доходит, если что-то не по темнику про татар скажешь. А то просто вырезают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 14:06
Гость: Гомель

Бывали ли вы в Крыму ? Я бывал в украинском Крыму 5 раз. Но даже и одного было достаточно чтобы понять что там проживают русские. А в районе Бахчисарая крымские татары . Но нигде там не было украинцев , это уж точно. Так что народу Крыма не нужно придумывать названия , оно и так есть - русские. И с этим ничего не сделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 19:06
Гость: Киевский

Ооооо Крым больная тема ,я там жил почти целый август ,каждый год.
Там переселенцы с европейской части бывшей империи ,много с Украины. Там нет народа,там население. Севастополь не в счёт,там отдельный регион ,напичканый рос гражданами и рос военными

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 17:40
Гость: подлый агент Госдепа

Бывали ли вы в Судетах? Я бывал в чешских Судетах 5 раз. Но даже и одного было достаточно чтобы понять что там проживают немцы. А в районе границы судейские молдаваны. Но нигде там не было чехов, это уж точно. Так что народу Судет не нужно придумывать названия , оно и так есть - немцы. И с этим ничего не сделать.
Из воспоминаний Гудериана

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 18:54
Гость: Гомель

И что ??? А вот что - ни черта у Крыма не вышло бы если б не РФ. Вот этого то как раз мало - народ , справедливость и проч. Это лишь одна сторона дела. А есть другая - на что готовы , кто поможет и проч. То что в Крыму живут русские лишь обозначает наличие конфликта. А ще надо реализовать все это ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 13:34
Гость: на сегодня

самый придуманный народ в мире - украинский. Даже многотомную тысячелетнюю историю не поленились понапридумывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 12:34
Гость: КУ КУ нет пророков в своём отечестве

,,Народ который не умеет наказывать своих внутренних негодяев, не сможет наказать и внешних врагов своего существования,,
, Каждый раз, когда народ не имеет морального мужества наказать виновников своих несчастий, история наказывает его посредством тех же негодяев.
Гарегин Нжде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 12:23
Гость: Бобёр

Армян конечно жаль, но они даже русский язык не сделали вторым государственным, а разговаривать на армянском чего-то лень.
Вот когда сделают, тогда и можно обсуждать кто кому чего.
А пока кушайте мнение "мирового сообщества".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 18:02
Гость: МОЗГИ включи

КОГДА ВЫ СДЕЛАЕТЕ АРМЯНСКИЙ ВТОРЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ, ТОГДА И МЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2020, 06:11
Гость: Хельге

Ну кому ваш армянский язык нужен, кроме вас?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 18:00
Гость: они даже русский язык не

сделали вторым государственным=
А должны?
Если там русских менее одного процента.

ВРоде как от граждан Армении таких инициатив не поступало .
"Стонов и жалоб от русских Армении" на притеснения не поступало.

Это почему-то волнует граждан РФ.Какие языки в республиках, какие телеканалы.
Имперские замашки однако!
А ничего что Армения не имеет с Россией общей границы, между-Грузия, которая в обозримом будущем не собирается падать в жаркие российские объятия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 11:56
Гость: хазарин

Эти высоколобые профессора спорят, кто раньше пришел и кто раньше там жил и т.д.Эти .....,( здесь нецензурное) забыли как веками женщин похищали друг у друга.И У КАЖДОГО азера и армянина есть среди предков и те и другие, и третьи. Генетик Иван Насидзе, профессор генетики Института эволюционной антропологии Макса Планка в Лейпциге, совместно с антропологом Спенсером Уеллсом и группой коллег недавно установил, что по отцовской линии армяне и азербайджанцы наиболее близки среди всех закавказских народов. В общем, с точки зрения генетики это одна популяция, у которой набор гаплогрупп совпадает на 95%.Это война между пастухами.А бараны они бараны и есть и там, и там

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 18:03
Гость: О как - по отцовской линии армяне и азербайджанцы

наиболее близки среди всех =

Некоторые считают что армяне и евреи практически близнецы-братья... кому верить? Мне эта версия кажется более логичной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 18:24
Гость: хазарин

Есть более точные науки чем логика

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 11:55
Гость: Сократ

Хорошо уже то, что автор этой статьи не советник аппарата президента Азербайджана. А так их столетние горские терки и проблемы нашему народу побоку, от них нам один убыток. Единственная проблема - вслед за этими проблемами турки в те места как тараканы лезут, а следом за ними и штатовская змея заползет и заселится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 11:39
Гость: Петр

А чего от России-то ждать? Россия не только плюет на русских, но и активно осуществляет их геноцид. Так что никаких движений в интересах русского и российского народа от нее ожидать не приходится. Ей бы самой не развалиться. А то объявит английская королева, что у нее для России зарезервированы 10 почетных званий типа лордов- баронов. Кто в российской власти лучше всех ей услужит- тот и получит сии драгоценные звания. И побежит российская власть сдавать Россию с потрохами наперегонки. Такое сильное желание будет, что минут за 5 управятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 13:00
Гость: deutsch

Горько, но точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 11:15
Гость: о войне 100 лет назад и последствиях

АПН-СЗ,"Пашинян на граблях Врацяна"
===
В Армении большевики оказались слабы, и их мятеж в мае 1920-го дашнаки быстро задавили. Сами дашнаки ничего интересного Советской России не предложили, и их единственным шансом было согласие войти в её состав. Что кабинет Врацяна и сделал, но только после капитуляции перед турками и передачи им затребованных территорий со священной для Армении горой Арарат. Сверх того он под угрозой вторжения Грузии уступил ей Борчалинский район с армянским населением.

Советское правительство не отдало сверх уступленного Врацяном ни единого квадратного сантиметра. Наоборот — после разгрома Красной армией Грузии в феврале-марте 1921 года оно вернуло Армении Борчалинский район. С учётом его присоединения территория Армении составила 29,8 тысяч км². Могли бы стать и побольше, но в разгар боёв в Грузии дашнаки во главе с Врацяном и будущим организатором Армянского легиона вермахта Драстаматом Кананяном восстали против большевиков и захватили Ереван. Дашнаков разгромили и есть основания предполагать, что их выступление сыграло немалую роль в передаче Азербайджану Нагорного Карабаха...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 11:05
Гость: Наблюдатель

Карабах всегда был в составе Азербайджана. Просто Азербайджана как независимого государства не существовало тогда, но был Азербайджан как провинция Ирана. Армении также как государства никогда не существовало, мифы древности не считаются. И вообще то территория расселения армянского народа южнее - в Турции. Даже на той территории, которая сейчас называется Арменией большинство армян являются переселенцами с Турции и Ирана, а до этого они никогда не составляли большинства на этой территории. Договора о вхождении этих территорий в состав России подписывали отнюдь не армяне, а тюрки - ханы Карабахского и Ериванского ханств. У каждой территории есть своя история и свои хозяева, хозяева этой территории (включая нынешнюю Армению)- тюрки.Так что Армении необходимо радоваться тем, что имеют, никогда не претендовать на Карабах, дружить с Турцией и Азербайджаном. Иначе их просто сомнут, снова на тысячи лет они не будут иметь своего государства и никто им не поможет ни Россия, ни Франция или кто-то другой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 13:05
Гость: deutsch

Значит и про град Киев, " Мать городов Русских" тоже миф? Не тебе родной это решать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 18:17
Гость: сторонники «хазарской теории» отцом

основателем Киева называют вазира хазарских войск хорезмийца Куйи, а оригинальное название города, по их мнению, – Куйава.

В подтверждение своей версии они приводят свидетельства иностранных авторов Х-ХI веков: византийского императора Константина Багрянородного, у которого встречалось слово Кioaba, арабского путешественника Абу-аль-Истахри, употреблявшего Кuyaba и немецкого хрониста Титмара Мерзебургского, называвшего город на Днепре Cuiewa.
в трактате «Об управлении Империей» (около 948 года) Константин Багрянородный зафиксировал еще одно название Киева – Самватас (Σαμβατας), которое возможно также имеет хазарское происхождение и переводится как «Верхняя крепость». По мнению некоторых исследователей, Самватас отождествляется с легендарной рекой Самбатион, которая согласно еврейской мифологии протекала на краю неведомой земли в стране потерянных десяти Израильских колен.

Сторонники хазарского происхождения Киева приводят и другие топонимы, которые могут подтвердить их взгляды. Так в русских былинах они отыскали «Израй-реку» – одно из названий Днепра, а имя одного из основателей Киева – Хорива они выводят от древнееврейского наименования горы Синай – Хорев. На свою сторону «хазарофилы» привлекают и другую топонимику Киева – «Жидовские ворота» (исторический въезд в древний город, находившийся на месте современной Львовской площади) или «Козаре» (один из вариантов написания слова хазары) – термин засвидетельствованный летописью середины Х века.
источник -МИР ТЕСЕН

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2020, 02:40
Гость: Мир не только тесен, но

И вонюч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 18:14
Гость: град Киев, " Мать городов Русских" тоже миф?

Как град (ОН) может быть матерью, ась?А кто отец?
Ну тупыыые!
При чем Киев к Азии и Кавказу.
Если руководствоваться вашим ...., то Армения и Азербайджан или Карабах - они мне все до голубой звезды, уже были высокоразвитыми, когда древние русские на деревьях сидели.\Вы это хотели казать?

Неоднократно всплывала версия что Киев.... вы не поверите! еврейский!
Не будите лихо!

«Киев – мать городов русских», – твердили нам отечественные историки. Однако часть современных исследователей с этим не согласна, считая, что древний Киев был хазарской крепостью, защищавшей западные границы каганата. Гипотеза. Израильский лингвист и хазаровед Иосиф Ольшаницкий в одной из своих работ привел воспоминания отставного советского полковника, который рассказывал ему о любопытном распоряжении Главного политуправления армии. Там говорилось следующее: «При археологических раскопках Киева были найдены древнейшие захоронения с надписями на древнееврейском языке Если в связи с этим начнутся разговоры о том, что Киев основали евреи, следует пресекать такие слухи и говорить, что Киев основали славяне».

Не только раскопки, но и другие данные позволяют предположить, что в Киеве VIII-IX веков основным населением были отнюдь не славяне. Израильский историк и славист Борис Альтшулер пишет, что до IX века в областях северного Причерноморья и среднего Поднепровья никаких соперников у хазар не было. Именно Хазарский каганат в течение, по меньшей мере, полутора веков, с ен
Моя история. Мир тесен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2020, 06:17
Гость: Хельге

Альтшулер = старый шулер, дальше не читаем..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 19:09
Гость: По одной из версий

А князь Святослав пошел из одного хазарского города в другой делать первый в истории майдан

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 17:54
Гость: Наблюдатель

Миф,в том плане как вы это понимаете. Киев, да мать городов Руси, т. е. Украины. К России это выражение не имеет никакого отношения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 12:02
Гость: Свидетель

Ханами Карабаха не могли быть тюрки - потому что Карабах входил в состав Ирана, а не Турции. А ханами Карабаха были армяне.
А древняя история Армении - не миф. Кстати, тюрки пришли туда только на рубеже 1-ого и 2-ого тысячелетий нашей эры. Тюрки - пришельцы, поработившие древние народы Закавказья, как и Малой Азии - и не только их.
Другое дело, что нынешние азербайджанцы - не до конца тюрки.
Но если государство Армения существовало с незапамятных времен - Азербайджана до 18 года не существовало никогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 17:56
Гость: Наблюдатель

Учи историю, ханами как раз и были тюрки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 11:04
Гость: Штурман

Автор попытался дать объективную оценку войны Армении и Азербайджаном хотя она и против заявлений гаранта. Проблема Нагорного Карабаха не решена и она будет решена в будущем самим ходом человечества когда исчезнут не только границы между государствами,но и почти все народы численностью не более 80-100 миллионов. Анализировать и давать прогнозы по Нагорному Карабаху не понимая куда движется человечество глупо хотя краткосрочный прогноз имеет право жить. Армяне не евреи хотя сформировались как народ в одно и тоже время по соседству с евреями. Если у евреев история отсекла соглашателей и для них еврейство это основа,но события осенний войны между Баку и Ереваном показали что армянам наплевать что будет с Арцахом. Умирали в основном недавно призванные срочники и местное ополчение. Где были регулярные войска Армении? Они сидели в казармах и ждали приказа которого быть не могло. По сути Пашинян и его соросовская банда сознательно бросили Нагорный Карабах на растерзание регулярных войск Баку,а большинство жителей Армении не горели идти умирать за Арцах. Это и есть правда о войне и менталитете армян. До сих пор агент ЦРУ и ставленник Сороса правит Арменией и это вполне устраивает жителей Армении. У них не хватает духа выкинут режим Пашиняна на свалку и поэтому нужно к этому относится спокойно и знать что все только начинается. Дело не в Пашиняне,а в самих армян.Пусть жрут то что сварили и не нужно ради них проливать кровь российского солдата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 10:59
Гость: Какой бах-карабах-арцах?

Пашеняны до сих пор у власти и уходить не собираются. А сама Армения армянам нужна?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2020, 10:27
Гость: Алекс

Россия как собака на сене. И сама не дает и ничего не делает. Благо пока еще большая и ее боятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.