Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

03.12.2020, 16:07
Гость: Олег

В этом утверждении автора "Куиши имели основания и моральную обязанность расстрелять Шарли" вижу одобрение терроризма.

02.12.2020, 07:50
Гость: гость

Ха-ха... Любое упоминание юд в комментариях автоматически блокируется, отправляют на модерацию и оттуда никпгда не появляется на свет. Юды захватили ВСЕ СМИ и нас ВСЕХ лишают права голоса, права высказать мнение. Юдовский концлагерь.

02.12.2020, 07:43
Гость: гость

Скажите это всё юдам на просторах НАШЕЙ Родины, де-юре СССР: нам, коренным народам России=СССР НЕКОМФОРТНО от вашего засилья во всех эшелонах власти, от матрицы ваших синагог, от вашего цинизма и аморальности, вы геноцидите нас, и мы, коренные народы нашей страны вас у себя не хотим ни в каком количестве! Вон!

02.12.2020, 04:45
Гость: Гость

«Право на жилище – это действительно и право на среду обитания. В том числе – культурную и повседневную. И решать, как вести себя можно, а как нельзя в данном жилище, могут в любом случае только там проживающие». ... "И нельзя интегрироваться и ассимилироваться в то, что не имеет собственной идентификации, ведь если это произойдет, ты сам утратишь собственную идентификацию".

02.12.2020, 07:47
Гость: гость

"И решать, как вести себя можно, а как нельзя в данном жилище, могут в любом случае только там проживающие»" === Нет! Инородцы ведь тоже там уже проживают. Юды уже везде проживают! А решать должны ТОЛьКО коренные народы страны, причём, методом прямой демократии, референдума. Партийная де[рь]мократия вся подчинена юдам, инородцам, иноверцам, банде, ОПГ.

02.12.2020, 04:30
Гость: Гость

"И видим иногда уродливые явления, как протест ради (только в самом себе) протеста, участники которого просто не задумываются о том, к каким катастрофическим последствиям это может привести".

01.12.2020, 19:36
Гость: Русский от инородца разнится не только телом, но и внутрен-

ним миром. И в этом есть смысл, заложенный Господом.
Инородцы имеют человекоподобного наследия порядка 600 тысяч лет, русу-русскому, явившему собой самого человека, всего лишь 40 тысяч лет. А поскольку достигнутый нерусью уровень развития изключал Духовное и качественно не мог изменить отношение к внешнему миру, как и способность своего обезпечения, оставаясь в животной непреложности борьбы за выживание, то привычно-доступная надежность паразитического присвоения, закрепленная наследственностью, довлеет над умственной деятельностью. Именно поэтому материальная выгода для них более существенна, нежели осознание пагубности паразитирования, в чем к тому же убеждает и наша податливость их притязаниям.
Над русским наследственность еще не властвует, именно поэтому Духовно-умственное делание позволяет ему в относительно короткие сроки изменять качество своих сношений с действительностью.
Однако, быстрота изменений поглощает былое новыми впечатлениями и его Жизненная непреложность становится менее очевидной. Чем и пользуется часть инородцев, в иудейском сговоре, с целью лишить нас действительного исторического знания, что и позволяет им властвовать над нами себе на выгоду.
Мало того, что Русский путь они подали всему миру как мракобесие, так еще и Русское историческое наследие присвоили, т.о. представ перед легковерными в непостижимом средоточии Ума, Блага и… паразитического естества, что якобы единственно и открывает возможность прогресса, т.е. технического совершенствования…

02.12.2020, 23:03
Гость: А в Духовном, как и прежде, не видят смысла, по животному не

понимая его изначальность для всего сущего и Развивающую единственность.
Вот на этой несуразности и делает свои удобные смысловые построения Черняховский, влекущие самостью – мол, народ есть высшая ценность и его желание становится законом.
В 17-м стало невтерпеж Русское Царство и, отдав власть инородцам и отребью, залили кровью всю Россию.
В 91-м нам захотелось вновь вкусить свободу дикого Запада…
Малороссию иудейство загнало в прокрустово ложе украинства, а затем новоявленные «украинцы» и сами возжелали обособить свою необыкновенность, посему их нынешнее благополучие соответствует чисто еврейской возможности, где-то на уровне между Гайаной и Сальвадором.
Вот и белорусам неймется удариться в литвинство, и таки могут опоздать...
А между тем красноречив пример Ср.Азии, Семиречье – когда-то южная граница Скифии.
Высокий уровень культуры древ. Хорезма был хорошо известен еще в Средневековье. А возходит эта культура к доисламским(!) временам. Из письменных източников мало что известно, поскольку в 712 г. от Р.Х. араб Кутейба захватил Хорезм и не оставил ранних свидетельств. Что и описал историк аль-Бируни – «и всеми способами разсеял и уничтожил Кутейба всех, кто знал письменность хорезмийцев, кто хранил их предания, всех ученых, что были среди них, так что покрылось все это мраком и нет истинных знаний о том, что было известно из их истории во время пришествия к ним ислама...»
При арабах в Ср.Азии еще остаются великие отблески др. культуры русов. Достаточно вспомнить хорезмийцев

03.12.2020, 17:13
Гость: – выдающийся математик конца VIII - нач. IX в., создатель

алгебры аль-Хорезми, астроном, историк и географ аль-Бируни (ХI в.), Ибн-Сина...
И что примечательно, в течение полутора столетий Хорезм противостоял грабительским набегам полчищ инородцев. Города и селения Ср.Азии пришли в упадок, их сменили укрепленные замки. Но когда Хорезм был жестоко покорен арабским халифатом, то ученых Хорезма вдруг начинают зачислять в выдающийся сонм создателей арабской(!?) науки.
История Хорезма, давшая убедительные доказательства своего величия в памятниках культуры, позволяет утверждать, что аль-Хорезми был силен не только личным гением, но и тем, что опирался на многовековую традицию хорезмийской математики, выросшей на почве жизненных потребностей – орошение земель, строительство, торговля, сбор налогов. Культура не может быть следствием вырождающего паразитирования. А со зрелой хорезмийской математической наукой аль-Хорезми мог ознакомить только лучшие, в прямом смысле, единицы из грамотных представителей полудиких арабов, а затем, в латинских переводах, и европейских ученых.
Вообще, приписывание себе чужих заслуг, вопреки собственной разлагающей сути, дабы предстать в глазах окружающих иным, нежели ты есть на самом деле, присуще тем, кто паразитирование считает за способ жизни. – Здесь и паразитические сообщества (иудеи, католицизм, масоны), их идейные последователи (разных мастей либералы, демократы, социалисты, анархисты, коммунисты, националисты, фашисты и прочая прогрессивная «общественность»), а также вымышленные ими для обособления

04.12.2020, 22:20
Гость: от Русского Мира и удушающего противопоставления России

«исторически самодостаточные народы», как то – итальянцы, французы, англичане, германцы, поляки, шведы… и, конечно, украинцы.
А ведь выживают паразиты только за счет созданного русами и отстаиваемого Россией мирового сознания созидателя и труженика, еще не уничтоженного страстью отдавшихся поглощению. Добьют его и рухнет все в дикость борьбы за выживание.
Но вернемся к Ср.Азии.
Богатство, созданное русами-тружениками Ср.Азии, влекло инородцев с давних пор. Поначалу, еще в III тысячелетии до Р.Х., это были гонимые голодом полунегроидные племена Юж.Индии, заставившие часть родов русов уйти в Скандинавию.
Затем в ср. I тысячелетия от Р.Х. натиск рыщущих легкой добычи тюрок также вынудил часть русов Хорезма отойти на Русскую равнину. За созидающими русами, естественно, увязались и паразитирующие на них иудеи (и кто они без нас?), позднее проникшие во власть Хазарского каганата и превратившие его в средство ограбления собственных и сопредельных русов, что и вынужден был изкоренить походом на Итиль князь Святослав.
А далее на смену тюркам пришли арабы, которым рабовладение стало незаменимым източником существования.
Все эти инородные вливания и властвование отношений «купли-продажи», выродили кровное и культурное наследие русов Ср.Азии настолько, что в ХIХ в. Русскому Царю пришлось вернуться в Семиречье, дабы человеческое соответствие вновь стало доступно тамошнему большинству. А иначе не было покоя русскому пограничью от их грабительских набегов, да и Англия стремилась охватить

05.12.2020, 20:17
Гость: Российскую Империю со всех сторон отнюдь не с лучшими намере

ниями. Одним из безподобных примеров Русского воинского Духа при боевых действиях в Ср.Азии того времени является поход сотни уральских казаков есаула Василия Серова на Икан. Пробейте – 04.12.1864. Иканское сражение – и согласитесь, без любви к Отечеству подобное невозможно.
В советское время нац.республикам за счет РСФСР были созданы весьма благоприятные условия, что предсказуемо сказалось на увеличении численности нац.меньшинств, в т.ч. и в Ср.Азии. А освобождение в 1991 от русского «ига» многое разставило на свои места, хотя упоротым и даже высокообразованным это не довод – свой живот превыше всего.
Утратив в кровном смешении с инородцами Жизненную силу, волю и ум русов, Ср.Азия (и не только она) стала неспособной самодостаточно устроить даже собственную жизнь, и вынуждена животно следовать в «сытные» места, снова на Русский Север, где можно поживиться, разтворяясь среди нас, в силу обстоятельств, рабочими или торговцами, тем не менее, не оставляя попыток приспособить наши условия под себя. – Впрочем, здесь и мировая закулиса прикладывает свою сноровку именно для такого разклада. И главное – слишком мал был срок Русского господства для возобновления там мировоззрения труженика и созидателя, к тому же рев.бесы преднамеренно взращивали мышление вседозволенности (в т.ч. и среди русских – «настал час расплаты», «грабь награбленное») и непомерное нац.самомнение (а здесь за вычетом русских). Однако, с захватом власти, понятие вседозволенности претерпело выгодное для евреев

01.12.2020, 18:55
Гость: слишком много букв

Французы имеют право требовать выселения из Франции нефранцузов. Мусульмане имеют право мстить за своего бога. Французы имеют право не верит

Читать полностью: https://www.km.ru/world/2020/11/30/problemy-migrantov-v-mire/883299-vragi-i-gosti

на самом деле всё проще.Новое хорошо забытое старое.

Поговорка.

В ЧУЖОЙ МОНАСТРЫРЬ СО СВОИМ УСТАВОМ НЕ ХОДЯТ — в гостях, на чужбине следует придерживаться тех правил и норм поведения, что приняты там, уважать их.
Судить других по своим законам, привычкам тем более навязывать им свое мнение — в лучшем случае невежливо, в другом — глупость.
Английский синоним поговорки «В чужой монастырь со своим уставом не ходят» When in Rome, do as the Romans do — когда в Риме, делай, как римляне.

Происхождение поговорки
До революции, на Руси было много монастырей, и каждый из них имел свой свод правил, который назывался уставом, которому подчиняются все члены обители.
Эти же правила распространяются и на вновь прибывших. Монахи следовали только собственному уставу.
Если же переходили в другой монастырь, то должны были подчиняться его (новому) уставу. =============
Так и должно быть.

Переехал, подчиняйся законам и правилас страны проживания.
Не можешь/не хочешь - чемодан-вокзал....
Также и нг7икаких диаспор/землячеств.
Не можешь без соплеменников-чемодан-вокзал

Только культурные центры с песнями и плясками народностей.
Никаких кутабов-мутабов--паранджей,звамииатываний платком тем более в школе.
Не можешь/не хочешь-чемодан-вокзал-горы

01.12.2020, 15:33
Гость: лихо закручено- Это право на обладание своей идентичностью»

Такое только Черняховский может завернуть О, так оно и есть

01.12.2020, 10:46
Гость: Элский

Проблемы с мигрантами, атакующими Европу, можно решить примитивными мерами: достаточно перестать платить им пособия за счет народов Европы – и орды дармоедов начнут искать других дураков, согласных их содержать.

02.12.2020, 04:12
Гость: Mr Bean

Заблуждаетесь, любезный. Они начнут грабить местное население. Этот путь ошибочен. Есть только один путь, но он в массе жителей планеты не работает, так как у всех людей запудрены мозги и люди плохо воспринимают примеры других. Только 8,5 миллиона человек, живущих в 240 странах мира, смогли найти этот путь. Они мирно живут, не воюют, не деруться, несмотря на то, что у всех разный бэкграунд, разный цвет кожи и говорят на разных языках, но поклоняются одному Богу. Основа их взаимоотношений ЛЮБОВЬ. Любовь к Богу Иегове, и любовь к ближнему. "Входите тесными вратами; потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими; потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их." Евангелие от Матфея, глава 7, стихи 13 и 14. Нагорная проповедь Иисуса Христа. Только Иисус, во главе Небесного царства Бога, в состоянии решить все проблемы человечества, включая и вопросы взаимоотношений мигрантов и коренных жителей. Но....

01.12.2020, 15:36
Гость: Проблемы с мигрантами,

атакующими Европу, можно решить примитивными мерами:..............

Мож сначала решить ПРИМИТИВНЫМИ МЕТОДАМИ российские проблемы, которых немерено,
а уж ОПОСЛЯ решать европейские, ась?
А то, млин, все знают как решать украинские, армянские, белорусские проблемы, а свои как НЕ ЗНАЮТ....

01.12.2020, 05:38
Гость: Гость

"И нельзя интегрироваться и ассимилироваться в то, что не имеет собственной идентификации, ведь если это произойдет, ты сам утратишь собственную идентификацию".

01.12.2020, 05:32
Гость: Гость

«Право на жилище – это действительно и право на среду обитания. В том числе – культурную и повседневную. И решать, как вести себя можно, а как нельзя в данном жилище, могут в любом случае только там проживающие».

30.11.2020, 21:40
Гость: Carlos

Мультикультурализм в этом отношении возможен тогда, когда он устраивает коренное население страны или области.

Читать полностью: https://www.km.ru/world/2020/11/30/problemy-migrantov-v-mire/883299-vragi-i-gosti
А если гости органически не способны к "мультипультикультуроклизЬму"?????

30.11.2020, 20:54
Гость: Бобёр

Россияне не имеют права на самозащиту и собственность даже в типа своей стране.
Вы еще не заметили? заметите когда столкнетесь.. и порвётся ваш шаблон.

30.11.2020, 19:35
Гость: Бла-бла-бла...

Слова уже не работают!
Свой дом надо защищать! Если потребуется - то и с оружием в руках. Потому как много желающих на халяву.
- "Мы строили, строили, и наконец построили..."
- "Махмуд, приезжай!.."

30.11.2020, 19:07
Гость: Гость

Как говорил мой бывший шеф - если хотите жить хорошо, то будете жить по моим правилам. Это он так сказал своей жене и дочке насчёт своей любовницы. Представляете, как им было терпеть эту шлюшку. Дочка даже работала с ними в институте, и все это происходило на ее глазах. В смысле мы не говорим сейчас о том, что кто-то без спроса приперся к кому-то в гости и не хочет уходить. И что нельзя унижать гостей. Можно, если эти "гости" живут за ваш счёт. В смысле если они и дальше хотят иметь пособия и все льготы, то должны терпеть все. У содержанки нет прав, поскольку она не человек, она - подстилка. Если хотят уважения, то только за свой счет. Иначе, как говорят у нас - чемодан, вокзал, Россия...

30.11.2020, 17:18
Гость: tot64

То что эта статья имеет отношение к западной европе - это понятно. Только почему только к ней ? А к россии не имеет отношения сея статья ?
Ещё как имеет.
В россии всё намного сложнее. В европе "чужих" видно, их ни с кем не перепутаешь, поскольку нет своих " коренных" мусульман да африканцев с азиатами. А в россии ой как не просто всё...
И " свои " мусульмане ( речь ведь больше о них, верно ? ) нисколько не интегрирование "чужих" .
А по управляемости так и вовсе свои "командиры" у них имеются.
Так что не надо постоянно о европе печалиться. Как бы у себя хуже чем в европе не стало.

01.12.2020, 19:51
Гость: Гы-гы- ошибаетесь, вы политически безграмотны

Во Франции есть свои, коренные -Французский Алжир — французская провинция на территории современного Алжира, существовала в 1830—1962 гг. Взаимоотношения римерно как у России и Кавказского региона,с той разницей что Франции в середине XX века все же пришлось из Северной Африки уйти.

01.12.2020, 18:23
Гость: !

тем более что не наших среднеазиатов и закавказцев у нас не меньше, и они отнюдь не лучше "наших" проблемных

30.11.2020, 15:07
Гость: Шило

Чем больше будем засарять мозги либеральной шелухой, тем быстрее развалиться страна.

30.11.2020, 14:49
Гость: Валера

Так КТО России ДРУГ и ВРАГ.КТО для России ДОБРО и ЗЛО?Кто для нас ДРУГ и ВРАГ? Ставьте,НАКОНЕЦ,точки над Ё,Ы и Ю.Пользы будет больше.

30.11.2020, 15:35
Гость: Валера

Если человек ГРАЖДАНИН,он не будет говорить экивоками.Он займёт свою гражданскую позицию и будет её отстаивать,мобилизую свои умственные и волевые способности.Он не будет якшаться с шапирами,поливающими всех,кроме того,кто за ними маячит и нажиывющегося на,по самому большому счёту на словоблудии.И,если ты скопил золотишко на чёрный день,тогда вдвойне бессмысленно продолжать переливать из пустого в порожнее,что было бы в сотню раз ценнее,когда бы у тебя его совсем не было.

30.11.2020, 14:44
Гость: ABCD

Проблема Европы с сольмизацией и нашествием мигрантов мусульман- искусственная. Это исключительно политические проблемы которые в ЕС были навязаны США. В самих США нет проблемы исламизации, там 40% мигрантов латинос которые исторически католики.
США с помощью ползучих технологий мультикультуролизма и назывании толерантности через контролируемых ими политиков в ЕС попросту разрушают старый свет, а это укрепляет их власть в ЕС и усиливает их присутствие там. В сильной самостоятельной Европе места США попросту нет.И США понимают, что самостоятельная Европа будет для них потеряна.
Я прекрасно помню как в той же Франции выступали люди в Евро парламенте, они спорили с лоббистами толерантности которые требовали пускать в Европу всех подряд (кроме русских разумеется). Тогда лоббистам хорошо ответили- если хотите помочь этим людям, не везите их сюда, а постройте им жильё у себя на родине, дайте им работу, прекратите грабить их страны.

30.11.2020, 16:23
Гость: Сольмизация

— способ распева мелодий с помощью условных слогов, назначенных для каждой ступени (главным образом, диатонического) звукоряда. В основе сольмизации лежит мнемоническое ассоциирование отношения отдельных ступеней звукоряда с комбинацией таких слогов...
Например:а, бэ, цэ, дэ; до, ре, ми, фа, соль.

30.11.2020, 23:53
Гость: ABCD

Зря выпендривались, простая опечатка авто исправления в гаджете. Исламизация имелось ввиду.

01.12.2020, 19:53
Гость: да уж-простая опечатка авто

да такая складная- Исламизация имелось ввиду.=
Мож опечаточка по Фрейду?

02.12.2020, 01:55
Гость: ABCD

Прочитайте три раза "отче наш" и спойте один раз "боже царя храни". Если что-то мерещится.
Фрейдом тут и не пахнет.

30.11.2020, 15:57
Гость: ну ты загнул

Никакой политики.Чистая экономика.Некому делать черную работу.Они и завозят на лодках.Инвалид в нее не сядет

30.11.2020, 19:05
Гость: :))

Ни одного мигранта на работе не замечено. Они все на социале парaзитируют и наркотой торгуют

30.11.2020, 14:29
Гость: Несколько лет

назад премьер-министр Австралии "выдал" приезжим муслимам:"Австралия - христианская страна. Кого это не устраивает - может валить на все 4 стороны!"

30.11.2020, 14:24
Гость: Штурман

Профессор ударно разгромил гейропейскую толерантность по отношению к мигрантам,но читая его статью почему-то приходит на ум наша несчастная Родина-Россия. Сейчас даже зомбированному политику ясно что проблема ассимиляции мигрантов в РФ встала на первое место в национальной политике и закрывать глаза на эту проблему после выйдет боком. Толерантность в РФ не чуть не меньше чем в странах Гейропы и повсеместно национальные диаспоры мигрантов в РФ все более набирают силу. В СМИ властью наложен табу на критику в национальных отношениях и критикан может в любой момент заработать уголовный срок за обсуждение этого вопроса.
В России проживают около 100 народов,народностей и племен и тут нужно четко разделить на коренное население и на пришлое которая еще не ассимилирована и не собирает ассимилироваться. Многие национальные диаспоры живут по привычкам принятых на своей бывшей родине,а сами диаспоры часто похоже на национальную мафию. Если хотим мира в стране и единства России,то нужно требовать от властей равенства всех независимо от национальности перед законом.Кроме того не нужно повторять ошибки властей Гейропы по нац.политике и делать все чтобы пришлые жили по российским законам.Нужен законодательный запрет любых диаспор.Иначе будет поздно.

01.12.2020, 18:26
Гость: !

всё так, Штурман, а кто спорит, тот либо толерантный дурак либо представитель той самой нацменской мафии

30.11.2020, 14:37
Гость: Братан!

Ты бы в интернете, что ли, посмотрел, сколько нацинальностей живет в стране.
Помимо русских (82%) здесь живет еще 191 нацинальность.

30.11.2020, 15:12
Гость: Штурман

Не нужно принимать во внимание чепуху в учете Ростата численности населения и количество национальностей в стране. Я сам был переписчиком в последней переписи населения и не удивлялся что одни себя выдавали за папуасов м даже за лунатиков. В реалии в стране не более 50 народов,народностей численность которых более 1 тыс.человек и именно они могут себя отличить по национальному признаку,то есть имеют свою культуру (обычаи) язык и главное историю.

01.12.2020, 15:46
Гость: ну был

был переписчиком в последней переписи населения и=
Ну и что?
Это смотря в каком регионе.

30.11.2020, 16:58
Гость: Валлийский Коган-штурману

Ну вы даёте.
Да на одном только Кавказе штук пятьдесят этносов.
Вполне себе реальных, а не прикольных. С историей, лингвистикой и культурой.
Да вы хоть крупные этносы посчитайте.
Кроме встретившихся на вашем жизненном пути лунатиков с папуасами, ваша цифра на чем зиждется?
Интересно, вы не санитаром в дурке трудитесь? Там ведь и не то услышишь.

01.12.2020, 18:43
Гость: ?

культура? это лезгинка что ли ? одна на всех, какая культура? культура отъёма чужой жизни, не тобой заработанного имущества и т.д.?

01.12.2020, 15:49
Гость: зашибись

на одном только Кавказе штук пятьдесят этносов.
С историей, лингвистикой и культурой=
Лигнвистокой -ха-ха.
Которые по горам овец пасут?
Знаете как раньше шутили студенты из Азербайджана или Армении=
там у кого есть четыре барана тот и князь.

30.11.2020, 14:16
Гость: Кин дза дза

―Стой! Стой, я говорю. Ты кто? Я спрашиваю, ты кто? А?
―Пришелец-прораб.
―Нет, ты пацак. А ты кто?
―Я грузин.
―Нет, ты тоже пацак. Ты пацак, ты пацак и он пацак. А я чатланин и они чатлане. Так что ты цак надень и в пепелаце сиди. Ясно?

01.12.2020, 03:53
Гость: Однако

А кто тут "профессор"? Автор статьи? Если он профессор, то тогда мы, читатели, его студенты? Во-первых, Профессор - это преподавательская должность в ВУЗе. Во-вторых, Профессор - это научное звание в советской научной среде (например - Академии наук), такой "научный" профессор в процессе обучения не участвовал. Ну и, наконец, "профессор" - это простонародное обращение к умному и опытному человеку, или, наоборот, насмешливое название дурака, который всех учит "жизни". Можно ещё что-нибудь придумать, но я, навскидку, ничего больше не вспомнил.
Так какого типа этот, упомянутый Вами, профессор?

01.12.2020, 15:44
Гость: - Профессор - это научное звание

, в советской научной среде (например - Академии наук), такой "научный" профессор в процессе обучения не участвовал.

Профе́ссор (от лат. professor — наставник) — должность научного сотрудника или преподавателя или учёное звание. Официальный статус с XVI века (впервые в Оксфордском университете). В современной России это самая высокая педагогическая позиция в вузах.

(не считая заведующего кафедрой, декана и ректора, которые, будучи начальниками подразделений и всего учебного заведения, также относятся к профессорско-преподавательскому составу), которую, как правило, занимают только доктора наук.

Аналогом российской должности профессора в США является «полный профессор» (англ. full professor)

В России и большинстве европейских стран термин «профессор» применяется только в отношении педагогов высшего звена в университетах и научных институтах
Есть страны (например, Италия и Испания), где принято называть профессорами школьных учителей.

Чтобы стать профессором в российском смысле, как правило, требуется иметь высшую учёную степень: в России это доктор наук, в Германии — габилитация, в других странах обычно «пи-эйч-ди» (уровень кандидата наук в РФ).

САМОЕ ГЛАВНОЕ-профессор обязательно участвует в УЧЕБНОМ ПРОЦЕССЕ.

Педагогическая деятельность профессора из НИИ может заключаться в активном руководстве студентами-практикантами и аспирантами в данном НИИ, либо в преподавании по совместительству в каком-либо вузе.

02.12.2020, 05:54
Гость: Однако

Драгоценнейший, дрожайший инкогнито! Вы вырвали из моего текста ту часть, которая обозначена "Во-вторых", и решили дать как бы альтернативное объяснение на основе первой части моего текста, которая начинается с "Во-первых". Вы занудно перечислили много сведений, но нового я ничего не увидел.
Я, до выхода на пенсию, был некоторое время университетским профессором, т.е. предмет разговора мне хорошо знаком. Да, вузовский профессор - это учитель (или, если хотите, преподаватель). И не важно где, в музейном Оксфорде или в захудалом Шеффилде, список всех университетов обширен и везде профессор - это преподаватель, ведущий занятия (лекции, семинары, научное руководство аспирантами и докторантами, и ещё куча бюрократической работы, отчёты, учебные планы, и т.д.). Есть и исключения, я посещал старейший университет в Фесе (Марокко), так вот там нет профессорской должности, а университет Феса - вообще первый университет в истории, Оксфорд просто щенок рядом с Фесом.
Но вот, сударь, ещё кое что: мой покойный дядя, доктор наук, работавший в одном из научных институтов АН СССР, получил учёное звание и диплом профессора. Он никогда не преподавал и в вузовской системе не работал, даже по совместительству. Были и другие подобные примеры, когда диплом и учёное звание "профессор" получали учёные, не преподающие в учебных заведениях. Именно этот факт я отметил в разделе "Во-вторых", что и вызвало Вашу реакцию. Не волнуйтесь, берегите свои нервы и укрепляйте иммунитет!

официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]> 		Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации