Комментарии по теме: Как России и Китаю реагировать на приглашение Байдена

Во-первых, имеются сильные сомнения в том, что изменения климата связаны с парниковыми газами, выделяемыми в результате человеческой деятельности. Скорее, происходит циклическое изменение климата на Земле, связанное с ещё недостаточно изученными геологическими процессами. Более того, не понятно, в каком направлении будет изменяться климат, действительно ли идёт речь о потеплении, или наоборот.
Во-вторых, вопросы глобального изменения климата должны решаться через ООН. Т.е., инициатива встреч, конференций и конгрессов с задачами исследования этой проблемы и возможных противодействий или адаптации человечества к происходящим изменениям, должна исходить из ООН. Зачем отдавать лавры защиты человечества от глобальных угроз тому, кто готов пожертвовать большей частью людей на Земле, защищая якобы свои "национальные интересы".
P.S. Реальные же события будут развиваться, скорее всего, следующим образом: и Россия, и Китай согласятся участвовать в этой встрече, надеясь сохранить и продолжить общение со своим заклятым "партнёром".

Участвовать в этой малопроверенной инициативе для поддержки США?

Ну, министра природопользования послать можно. Пусть по интернеьу изложит позицию страны. Мол, изучить проблему нужно сначала.

А президенту участвовать неудобно. Пусть сначала Байден извинится.

\\\Хоть один советский завод назови\\
Ну вот Салют,например.В Москве,около Соколиной Горы.
Что скажешь ?

Непонятно, если, согласно товарищу Делягину, у России нет ни промышленности, ни сельского хозяйства( а мы ведь верим товарищу Делягину, кому же еще верить, не власти же?), то как Россия может быть на четвертом месте в мире по выбросам углекислого газа? Нищие у мусорных баков(согласно Делягину) выбрасывают минимум углекислого газа. Мне кажется, здесь кто-то врет.

Необходимо потребовать от сша доступа на систему "дарп" что бы убедиться в невозможности использования ее в качестве климатического оружия.

у росии экономики нет. что закрывать? Хоть один советский завод назови, я могу тысячи закрытых назвать.

Он вакцинированный,пусть байден боится,конечно ехать,чего боятся

Пусть Киотский протокол ратифицирует. Учителя хвы.

Вчера, Гений Вольфович очень четко определил, что они будут делать-все трое встретяться и начнут по-волчьи выть на Луну. Кто перевоет двух, тот и будет победителем!

Понятно, будет продвигать свою нефть и хаять тяжелую. Пострадает Европа, из-за бездорожья. Европеец, вряд ли. Ведь после победы экологии, его будут носить на руках.

о чем можно говорить с маразматиком Бидоном?

проснувшийся несколько лет назад, навонял так, что за сто лет человечество не напукало.

Как реагировать ? Просто. Надо прочитать засекреченный доклад академиков о загрязнении России.
И задуматься.

Ша, киндеры... Дедужко Бидоша будет раздавать ЦУ... Не более того... Ну, жизни поучит...

Да думаю, знают ребята причину нынешнего потепления.
В общем из за движения Наска плиты, под Южноамериканскую, в их северной части, произошел резкий подъем тихоокеанского дна(Долина реки Атрато). Этим движение был перекрыт приток холодной воды Перуанского течения в бассейн Атлантического океана.
Собственно если прорыть достаточно широкую и глубокую канаву в районе Панамского перешейка, то климат поменять можно.
Кому то от этого станет жить лучше, комуто хуже. Эт еще надо посмотреть.

Поделиться передовым опытом избавления от вредных выбросов путём масштабного уничтожения промышленности и производства, возвращением к древним истокам феодализма и крепостничества.

Ежели амеры затеяли эти саммиты, значит будет очередной обман. Климат меняется по естественным причинам, человек со всей свей промышленностью может успокоиться и не париться по саммитам.

Такие вопросы должны решаться через ООН. Значить и собирать должна ООН. А нестарый маразмат.

Что значит "как реагировать на приглашение Байдена"? Надо обязательно приехать. Хотя бы для того, чтобы выслушать претензии США от первого лица. Хотя бы для того, чтобы понять предполагаемый план США и составить свой ответный план. Вообще, от подобных встреч ни в коем случае нельзя отказываться. Вот только Си не обязательно приезжать самому. Логичнее прислать главу канцелярии Комиссии ЦК КПК по иностранным делам Ян Цзечи, которому американцы нахамили в марте 2021 на переговорах в Анкоридже (штат Аляска). Да и Путину совсем не обязательно приезжать самому: зачем он придумал спец.единицу, среди своих замов, по сверхсекретным иностранным сношениям, супер-нано-герою, заслуженному борцу с коммунизмом, Чубаю? Вот пусть Чубай и едет.

Нулевой выброс к 2050г они никак не сделают и подозреваю вообще не сделают в ближайшее столетие-два. Но работать в этом направлении конечно нужно. Управление погодой пока обладает перспективами весьма туманными и неоднозначными. Любые воздействия обладают не только ожидаемыми позитивными эффектами, но отрицательными. Например. Удар по Гольфстриму дал некоторый возврат на десятилетия назад в потеплении, но в Штатах после этого выросло число тайфунов, да и потепление всёравно продолжилось. Перемешивание слоёв в атмосфере с холодными верхними слоями может давать охлаждение, но может давать и рост температуры, особенно там где много сухой погоды летом. К тому же сухой верхний воздух будет сушить землю, хотя в некоторых случаях может и вызвать дожди, если в атмосфере много влаги. Вода же попадаемая в верхние слои может распадаться под действием радиации и водород планета начнёт терять, т.е новое образование воды будет заторможено. Попытки вызвать дожди выжиманием атмосферы, также имеет негативные последствия, в соседние регионы влага не будет попадать. Ну в России огромные северные территории, где до ближайший границ довольно далеко, да ещё и разделяет их океан,дающий влагу. Так что выжимание атмосферы в ограниченных масштабах возможно, а вот для небольших стран уже проблема.
Так что управление погодой - палка о двух концах.
Зелёная экономика нужна конечно, но ещё нужнее леса что в РФ хищнически вырубаются, в том числе благодаря кремлёвским и их решений. Нужны и реки, и Каспий

Байден пригласил Китай и Россию потому что это большие территории и соответсвенно они оказывают большой влияние на климат планеты. Еще и наверное потому что Китай вычищает российскую тайгу -легкие планеты.
Больше тут ничего нет. И если российские профессиональные патриоты усматривают злесь прогиб Байдена-то это просто смешно.

Бежать вприпрыжку. Остался маленький нюанс: в какую сторону?

Кроме коронки есть ещё давняя пугалка – якобы увеличение углекислого газа в атмосфере.
Это такая же пугалка, как и парниковый эффект, который нынешняя зима разоблачила полностью.
Но чтобы навязывать свою волю, мировой элите пугалки всё – таки нужны.
И вот уже недавно и наш Путин заговорил про уменьшение выбросов углекислого газа – называя это «декарбонизацией». Интересно, что же под этим предлогом будет происходить у нас в стране?
Кто-нибудь знает?
Никто не знает?

А мы вопросы экологии без участия в этом форуме под руководством США решать не можем ? Если можем, то зачем туда ездить ?

Вопросы экологии могут быть важны американцам для вероятного применения климатического оружия. Понятно что они это будут отрицать, но доказательством могут быть отдельные переговоры по климату в закрытом формате. А для всех будет общий саммит без военной тематики. И если Россия и Китай согласятся или ничего определенного не ответят на условия американцев по климату, то угроза войны может несколько снизиться. При этом есть мнения в пропаганде что никакого климатического оружия нет и все это конспирология. Но такие мнения тоже без доказательств с расчетом на доверие.

Автор статьи бредит величием России. Величие складывается из силы науки, культуры, промышленности, независимости и самоуважения. Где хоть одна составляющая?
Надо же, пригласили на бредовое сборище, где собираются навязать ограничения развития. А грошового карлика рядом не пригласили. Какое влияние, однако.

«Нельзя решать без России и Китая» - нашли наконец то то, чем заслужили приглашение - кучу отходов и дыма.

"США этим признают, что вопросы экологии невозможно решать без Москвы и Пекина"
---
Автор, заканчивайте тупить ... или лгать народу - США это признавал с первого момент.
.
США именно потому и не хотели связывать себя договорами подобного рода, что Китай не являлся их частью.
.
Это только наивный дурачок Обама не принимал подобные вещи в рассчёт.

Загрязнение природы вопрос архи важный и без изменений технологий по принципу "Любой отход это сырье для последующего производства" этот вопрос не решить.
Байден на этом саммите может сесть в лужу и только суфлер может спасти имидж этого маразматика. Зачем реальным властителям Пингдостана нужен был это престарелое и больное чудо? Странно все.

"Джо Байден пригласил Россию и Китай на международные переговоры по климату. США этим признают, что вопросы экологии невозможно решать без Москвы и Пекина и других стран. Однако знаем, что Америка ведет против России и Китая агрессивную и недружественную политику". И это отвратительно и безобразно...

"""""""США этим признают, что вопросы экологии невозможно решать без Москвы и Пекина""""""
Не обольщайтесь , они держат нас для фона и используют как лохов . Заметьте пукин ведет с ними переговоры только , когда пендосы захотят .

БАЙДЕН ХОРОШИЙ.

Штаты хотят вновь возглавить мировую борьбу за климат и использовать форум для нажима и ограничения развития на РФ и Китай через климатическую повестку. Если РФ откажется от участия, то получит новые санкции и обвинения за отказ и якобы не желание улучшать экологию. Чтобы вписаться в новы навязанные правила России и КНР придётся сворачивать производства чтобы уменьшить выбросы. Речь идет вообще не об улучшение климата это только предлог, а чтобы давить и ограничивать развитие не угодных стран и втюхивать им более дорогую зеленую энергетику.

и это будет легитимизацией очередной Аферы Левых под назаванием глобальное потепление - или похолодание...?
я запутался уже какая там линия партии сегодня.
что бы сохранить контроль,
педосатанистам нужна Удавка на шее человечества.

А как ещё реагировать РФ? По выбросам РФ отстаёт от США явно- в РФ практически вся индустрия уничтожена, уровень выбросов РФ 2,6% от уровня США.
Затея Байдена- просто раздать каждой стране список того, что по мнению США эти страны должны сделать. Для РФ думаю, у Байдена будут указания закрыть оставшиеся промышленные предприятия под предлогом их "не экологичности".
У США есть возможность давлением на страны "третьего мира" заставить их сокращать своё производство а сами США за счёт этого будут поднимать свою экономику.
Сократить потребление нефти, газа, выпуск промышленной продукции, и так далее. Что ещё Байден может предложить нам...

Приглашение Байдена игнорировать. Надо бороться с рождаемостью в Азии, Африке и латинской Америке. Меньше людей - меньше загрязнений. Меньше так называемой цивилизации - меньше загрязнений. Самый экологичный это сельский образ жизни с малой плотностью высокообразованного населения. Меньше потреблять = меньше производить = меньше загрязнять. Духовные (не религия) блага - самые экологичные блага.

Если в пятницу встреча Грета тоже будет( по пятницам она в школу не ходит), тогда и я приеду погуторить пчел меньше стало ,соответственно мёда.

Ведь главный "партнер" приказал,а вот товарищ Си-не знаю...

1. После оскорбления главы РФ Бидон обязан публично извиниться. Путин лично в этом сборище участвовать не будет, но может выставить за себя "говорящую голову", которая обозначит фундаментальные проблемы текущей повестки (т.н. "зеленой" энергетики), а именно - разделение мест с условно чистой экологией и мест где не нагадить невозможно, поэтому "чистые" будут штрафовать "грязных"...
2. Обозначить принципиальную нерешаемость проблемы - те же вулканы
3. Обозначить сомнения в том, что потепление является искуственным, а не естественной фазой природного цикла
4. Тут же выйти, нахрен, из всех этих зеленых соглашений.
5. Демонстративно покинуть заседание, в связи с его бессмысленностью

примерно так,как Псаки на вопрос о белорусских горах-принять к сведению(уточнить в офисе).

– Господин назначил меня любимой женой!

Что ни день, то Мыскитаем. 40 приглашении разослано. Что будем делать Мыскитаем. Китаи догадывается, что он не с 39 странами, а только с Россиеи?

Китай нас и закопает, нашли союзника, у РФ нет промышленности, загрязнять нечем