Узкоглазые это ещё те шельмы, таких "друзей" как китаезы врагу не пожелаешь
Как посмотрит Россия? Никак. У России туда уже руки не дотягиваются. Нас прут уже даже с прикормленного Кавказа.
Братья - америкосы далеко! С латиницей, вопросы! А Кирилица и ироглифы, рядом! Вопрос: кто поможет!?
А какое дело России до терок между Китаем и, допустим, Таджикистаном? Пусть теперь таджики сами свои проблемы решают. Независимость- она такая.
Или США до терок между Украиной и Россией? Пусть сами свои проблемы и решают.
Автору невдомек что кроме сельхоз. земель у государств есть и земли другого назначения и поэтому запрет на продажу сельхозугодий еще только частично решает проблему. Сейчас за влияние на бывшие среднеазиатские республики СССР пошла нешуточная борьба между КНР и Турцией чего автор в упор не видит.
Политика Кремля по создания полноценного Евразийского Союза (экономического,политического и военного) сильно буксует именно из-за слабости российской экономики и прозападной политики правительства РФ,но если в Москве произойдет смена курса на подлинный суверенитет,то появится шанс на воссоединение бывших республик СССР на настоящей федеративной основе. Пока нет условий для этого,но руководству всех республик СНГ из-за угрозы потери суверенитета придется делать выбор и тогда появится реальный шанс на возрождение великой страны под новым названием Евразийский Союз.
Евразийский союз-это сугубо экономический союз,придуманный не Кремлем,а Назарбаевым. Как пел и поет Антонов ОБРАТНОГО ПУТИ У ЖИЗНИ ПРОСТО НЕТ.НЕЧЕГО ЛИБЕРАЛЫ РАЗВАЛИВАТЬ СССР В 1991Г БЫЛО. Главными учредителями корпорации СССР выступали РСФСР ,Украина и Беларусь.Батько вам русским языком сказал,что народ Белоруссии хочет дружить с РФ,но жить отдельно от нас. Украину давно потеряли.Украина еще в 1990г. ушла под протекторат США и ФРГ. Какое возрождение СССР-2? Это не нужно бывшим учредителям фирмы СССР-Украине и Белоруссии совсем. Всё потерян СССР навсегда. Так что быть на сей раз социалистической революции в США.
Анушка, ну кто бы спорил! Молодец! Даешь! Наше коммунарское- Даешь! Пригвоздила гвоздем правды к столбу позора, продажных либиралистов!
Фамилию не назовете, того, кто это сделает?
Территория Казахстана в 5 раз больше территории Франции.
Плотность населения во Франции - 123 человека на квадратный километр.
Плотность населения в Казахстане - 7 человек на квадратный километр.
Территория Казахстана малопригодна для проживания.
Кто захочет ее купить?
Плотность населения в России - 8,56 человек на квадратный километр.
Вот и странно - что Наполеон с Гитлером искали в России?
Территория совершенно не пригодная для жизни.
Наполеон в России ничего не искал, он вел чисто политическую войну с целью принудить Россию к выполнению условий Тильзитского мира,одним из которых было присоединение к континентальной блокаде против Англии. Но русское дворянство и купечество уже не могли жить без английских товаров, а французские заводчики тогда не производили конкурентоспособную продукцию. Гитлер и нацисты в условиях "нерационального мирового порядка", который создали англосаксы, не нашли иного выхода, кроме завоевания СССР. Гитлер говорил: Если у нас будут богатства Урала, ресурсы Сибири, плодородные черноземы Украины - Германия будет купаться в роскоши. Так что рейх не считал территорию СССР "совершенно не пригодной для жизни".
Ну и как Вы объясните наличие нищего населения на такой огромной и богатой ресурсами территории.
ВВП на душу населения всегда (за исключением периода в 1919 -- 1921 гг.) был на Руси выше средне-планетарного.
Сейчас же ВВП по ППС на душу населения в РФ в 2 раза выше, чем в среднем на Земле.
Опять средняя температура по больнице...у Абрамовича шесть яхт к Петровича не одной а,по подсчётам в среднем по три на каждого.и В 100500 раз выше среднего мирового .
Ответ неправильный. В Африке во многих странах ВВП по ППС ниже, но там не нужно такое дорогое жилье, не нужно оплачивать отопление 8 месяцев в году, не нужно столько одежды, расходы на питание ниже. С учетом перечисленных расходов (далеко не всех) население России нищее.
Нет!
Умеренно зажиточное.
Более чем у 60% семей в РФ -- личные автомобили.
Врешь! Во времена СССР Казахстан кормил РСФСР.
На такой огромной территории всего 18 миллионов человек.
Какие еще нужны доказательства?
Казахи цивилизационно от китайцев отличаются сильнее, чем от русских.
1) Языки.
Русский (индоевропейский) и кыпчакский (тюркский) относятся к ностратической лингвистической макро-семье.
Китайский же (сино-тибетский) -- к сино-кавказской макро-семье.
1а) Лексика.
В русском языке мощнейший скифо-сарматский лексический адстрат.
В половецком же (кыпчакском) -- существенный сако-скифо-сарматский лексический субстрат. Прото-кыпчаки -- первоначально сарматское племя, включённое в состав хунно-кимаков и лингвистически ассимилированное оными.
И это далеко не единственный сако-хуннский контакт.
1б) Культура.
Примерно аналогично.
------
2) Антропология.
Казахи (кыпчаки, куманы, половцы) -- антропологические метисы северо-монголоидов и северо-европеоидов. Прочие типы у них -- миноритарны.
Русские -- на 75-80% северо-европеоиды.
Китайцы -- на две трети т.н. "дальневосточные" (что, мне качется, -- неудачный термин; я бы эту популяцию назвал бы -- "хуанхийская малая раса"!) монголоиды. Северо-монголоидная популяция у северных китайцев -- незначительна.
----
P.S. Конечно, казахи и русские отнюдь не "родные братья", но цивилизационно и культурно гораздо ближе друг к другу, чем половцы к китайцам.
У последних хунно-тюрки позаимствовали разве что китайский календарь. Впоследствии же он у различных тюрок был вытеснен другими календарями.
Казахи
Это те же Киргызы,но равниные. Само "казах"-это от кирг.слова для киргиза на равнине-"кайсак".
А вот
Камуки -у нас" кумыки"- (кипчаки,половцы,куманы-все одно)-наверное,действительно относятся к Скифо-сарматам.
И дислокация их по прежнему почти та же (только сдвиг на
Сев,кавказ)-те.их нет в Ср.азии.
В средневековье ( 10-12 вв)были довольно свирепые воины,многие их нанимали,для битв,и болгары,и грузины,и другие.
Груз.царь
Давид-строитель с их помощью победил и сельджуков,и персов.
Не пиши глупостей ! Казахи-не киргизы! Казахстан более развитая страна,чем Киргизия.
Это нисколько не объясняет низкую плотность населения.
Земля для жизни непригодная.
Посмотрите на Израиль - 387 человек на квадратный километр.
И все-евреи.
В мск ауле плотность больше чем в Израиле в разы и все едут,едут и едут в скворечники 30 этажные .. перелетные .
Северный и северо-восточный Казахстан -- вполне себе плодородная степь.
Да и Семиречье -- достаточно благоприятная для проживания людей территория.
На территории равной по площади 5 Франциям с трудом могут прокормиться 18 миллионов человек.
Здесь проблема в хозяйственном укладе кочевого отгонного скотоводства, который требует невысокой плотности населения в степи.
Если бы пост-срубники (киммерийцы), пост-андроновцы (скифо-сако-сарматы) не изобрели бы означенный выше уклад, а сохранили бы оседлое скотоводческо-земледельческое хозяйствование, то в Античности, Средневековье, да и в Новом Времени Казахстан, Джунгария и Монголия были бы гораздо многолюднее.
Теперь понятно. Все дело в том, что несмотря на все усилия СССР, после развала СССР Казахстан скатился обратно в Средневековье.
Ну в Средневековье до сих пор Россия живет В ДЕРЕВНЯХ ДО СИХ ПОР НАТУРАЛЬНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ ЖИВУТ. КАЗАХСТАН-САМАЯ РАЗВИТАЯ РЕСПУБЛИКА ЦА, так что КАЗАХИ-НЕ ДИКАРИ.
Ни РФ, ни Казахстан не живут в Средневековье. Оба государства достаточно высокоразвиты.
На Руси ВВП по ППС на душу населения в 2019 году -- 29181 $.
В Деште-Кыпчаке -- 27444 $.
------
P.S. Сельское же хозяйство и в РФ, и в Казахстане достаточно успешно.
У обоих постоянно растущий экспорт сельхозпродукции превышает импорт таковой.
Если нет высоких технологий остается еду вывозить из страны.
Как в Казахстане с производством микросхем?
Давайте сравним Казахстан и Узбекистан.
Две братские в прошлом республики.
Площадь Узбекистана - 448 924 кв. км. (56 место)
Площадь Казахстана - 2 724 902 кв. км (9 место)
Население Узбекистана - 34 695 553 чел
Население Казахстана - 18 877 128
Узбекистан при площади 6 раз меньше имеет население в 2 раза больше.
Потому, что природные условия в Узбекистане гораздо лучше.
Я же говорю Вам, что территория Казахстана малопригодна для проживания. Воды нет. Один песок.
Климат резко континентальный.
Казахстан -- экспортёр продовольствия.
Хотя я совсем не супер-апологет современного Казах-стана (Казах-или).
Исторически казахи - кочевники-скотоводы. Земледельцами они никогда не были. Был период, когда народ на целину приезжал со всего СССР. Но это в прошлом.
Так что не знаю, про какой экспорт продовольствия из Казахстана вы говорите.
Среди современных казахстанских земледельцев ещё немало русских (вместе с украинцами и белорусами), немцев, татар, корейцев, уйгуров и дунган.
Да и немало казахов за последние 60 лет пере-профилировалось в земледельцев.
А на счёт экспорта сельхозпродукции гляньте в статистику. В Википедию.
За период с 1990 по 1997 год из Казахстана выехало 1,2 миллиона русских, что составляло почти 14 % населения, из них более 90 % уехало в Россию.
После 1997 года еще много уехало.
Почему в олигархическую Россию? Почему не в социалистическую Белоруссию?
Вы читали,что много фермеров из Юар перебрались в Рф? Мб,ещё куда,в Снг.
Там же был геноцид белых. О чем все сми молчат. Если верить статистике,то за 20 лет погибло 40 тыс.белых от чёрных лап.
Да, для российских либералов в Кремле решение властей КЗ - это как серпом по..
Для них серпом то, что казахи сами своеи земли распорядились. Плохои пример для дорогих россиян подали.
пришлось ..Таджикистану, не сумевшему своевременно погасить часть долгов Поднебесной, расплатиться с ней 1100 кв. км своей территории.
--
ага, а эрефия долги просто прощает без последствий.
причем чем страна более интересна сша - тем больше и быстрее прощали..
что касается демарша казастана - тут Явно уши сша просматриваются.
именно сша заявили что новый шелковый путь - это стратегическая Угроза американской гегемонии и цель сша НЕдопустить постройки этого пути.
заметим, что рф в очередной раз Подыграла сша - китайцы были вынуждены пострить железную дорогу в Обход рф..
"Явно уши сша просматриваются". Которые, скорее всего, стоят и за возбуждающей антикитайские настроения оппозицией. Но зависимость от США для стран Центральной Азии ещё хуже. Вместо "авторитарных" правителей они насаждают полностью манипулируемых ими "демократических" марионеток.
Типа президента Украины Зеленского. Народу при этом лучше не становится.
..., Россия продаёт/отдаёт китаю всё, что тот хочет(наверное коррупция в деле), земля после китайцев-арендаторов выжжена химией, и там , где селятся китайцы местным уже не жить.
На территории РФ китайцев-арендаторов и ханьцев-"работяг" уже нет. Их больше тянет на юг. Даже в Хэйлунцзяне, Цзилине и Внутренней Монголии количество этнических "поднебесников" регулярно уменьшается.
Предприниматели есть. Но немного.
Как на это посмотрит Россия? А это никого не волнует. Китаицы мыскитаицев как не спрашивали, так и не собираются.
Если США решат начать войну с Китаем, союзников у США будет, хоть отбавляй.
иди, бери автомат и воюй с Китаем.
А вот Индия, Япония, Вьетнам, Филиппины- поучаствуют с радостью.
Китай стремительно развивается. Есть подозрение, что радость Вами перечисленных будет очень недолгой, а может случиться, что и скоропостижной.
Китай стремительно развивался до 2014г. Вы отстаете . Темпы роста ВВП Китая в 2020 году оказались минимальными за 40 лет, составив 2% , а вот ВВП Индии в 2022г вырастет на 10,5%.
Интересно а,количество неприкасаемых в Индии идет в учёт роста ВВП или как?
Интересно труд узников китайского ГУЛАГа-уйгуров идет в учет ВВП КНР? А потом вы китаефилы удивляетесь что вас мусульманские республики ЦА не любят ваш Китай.
Темпы роста ВВП Китая в 20-м году - 2,3% - единственная крупная экономика, которая не упала в минус. В первом квартале 21 -го года рост больше 18%. И потом: ВВП КНР создается преимущественно реальной экономикой, прежде всего - промышленностью. Конечно, потребуется новая модель роста, преимущественно за счет сервисной сферы. Понятно, что многие услуги вполне полезны и нужны, те же медицинские, настоящие образовательные, по ЖКХ, строительные и т.п.
Но последние триста лет, как минимум, Китай только били, били и били. С чего бы тенденции измениться? Потому, что они шьют кроссовок больше всех в мире?
Россию тоже все время били и били, с трудом вылазила. И кроссовки не шьет. Кстати, автомобилей тоже больше всех в мире производят, треть мирового производства, телевизоров, компьютеров и много чего другого. Нефти и газа, правда, мало. Да, а тенденция закладывается тем, что это наряду с европейской(с учетом античной) это древнейшая цивилизация.
От той кит.цивилизации давно ничего не осталось.
Маодзедуны постарались.
Сегодня это примитивная каша,расползающаяся по столу,ну,как при извержении вулкана,лава.
Медведь научился ездить на велосипеде.
Не Россию, а Россия, в основном, кого-то бита!
Могли бы под руководством КПК строить светлое коммунистическое будущее, раз уж под руководством КПСС ничего построить не удалось.
Ленин в "О нашей революции" в 1922 г. написал, что задача пролетарской диктатуры РСФСР состоит в построении основ цивилизации европейского типа. Т.е. - направление - то же, но с "видоизменением", поскольку по причудам истории это дело в России должно делаться рабоче-крестьянской властью под руководством партии, а не буржуазии, как в Европе. По причине неимения таковой как общественного класса. И пока всякая нечисть не поднялась с глубин варварского болота, а наиболее пассионарная часть населения погибла, эта задача решалась более-менее. Простые люди живут пока на остатках советского наследия. Да, КНР никакой коммунизм не строит. Она, по Программе КПК пребывает на начальной стадии социализма, которая продлится минимум сто лет.
В СССР, без колбасы и туалетной бумаги, был развитой социализм, а Китай, производящий всё для всего мира, лишь "на начальной стадии социализма"??? А марксизм-ленинизм- это точно наука, а не бред еврея-алкоголика?
Откудова миф про СССР без колбасы и туалетной бумаги ?
был немцем.
В СССР был социал-феодализм. В современной же КНР -- переходный строй. Своего рода нео-НЭП.
Это ты придумал- социал-феодализм. А Сталин говорил:"Социализм в СССР построен". А Брежнев говорил:"В СССР построен развитой социализм". Или ты умней Сталина и Брежнева?
Сталин и Брежнев поспешили с выводами.
Наоборот умные . Китай ,как русские ничего им делать не будет,а только выкачивать их ресурсы.
Китаю, как и любой другой нормальной стране, надо думать прежде всего о своих интересах. А интересы других, в лучшем случае, учитывать - если нельзя проигнорировать или действовать вопреки им. СССР действовал альтруистически в этой сфере. И что, много ему сейчас почёта? Обгадили всё что только можно и даже нельзя, а тем, кто это делал и к настоящему времени умер, памятники ставят, что ещё более напрягает!!
Покупайте землю — ведь ее уже больше никто не производит.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.