Может пришло время признать Крым и Донбасс? И поснимать там всякие санкции?
Еще осталось поссорить Францию с Нигерией и Казахстаном.
Европа - это американская корова и они её доят...
Изначально как только начал читать статью, сразу понял, что автор пишет бред. Европа и все остальные даже Великобритания это маленькие шавки, которые обязаны слушаться хозяина. Как скажет сшай, так и будет, на уровне главы МИДа или президента сопли пожуют пару дней и в позе раком примут все и вся успокаивая себя, так надо! )))
ерьмо, которое происходит в этом мире инициировано исключительно пиндосами и их наглосакскими подошвами.
А мне кажется, что мы еще в более униженном состоянии, для них мы не просто не любимая жена, а еще и для битья (оскорбляют, унижают санкциями, заставляют качать ресурсы и быть в разрухе). Согласитесь именно они нас жестко имею, а власть нас (просто издевается уже и над стариками), я живу в Сибири, гидроэнергетика практически американская, заводы которые меня травят или американские (алюминиевый) или работают за гроши на них (металлургические), то же с углем, рудой, лесом, единственный плюс ездим на их машинах, да все сети торговые зарубежные, и единственный плюс если кому удается пристроится к кормушки или украсть
.
Вот вам и ответ на вопросы О ДРУЖБЕ между странами! Кстати КТО подарил США статую Свободы? Франция! И она же дала им огромный денежный кредит - этих денег потом не хватило чтобы предотвратить буржуазную революцию и смерть французской аристократической элиты на гильотине.
Как говорится: "а поутру они проснулись..." Вчера все вопросы были сняты в ходе тридцатиминутного телефонного разговора Байдена с Макроном. Всё. И посол Франции, гордо отозванный также гордо несется назад. Очень быстро, наверное даже на попутках. И это как бы была вторая команда: "Сидеть!" из-за океана. В принципе такое было вполне ожидаемо.
то Америка отблагодарила Францию, как никого другого: дважды американцы спасали её от немцев в ХХ веке. И в 1918, и в 1944. Мало того: в последнем случае они закрыли глаза на французскую коллаборацию с Германией (более чем заметную, между нами говоря), дали ей статус "тоже победителя" во 2МВ, место Постоянного Члена в Совбезе ООН с правом вето, доступ к ЯО, и много чего ещё. Потому что это -- страна Лафайета.
Так что уж кому-кому, а французам на неблагодарность обижаться не приходится!
"Они шли по улице Монте-Лупино, когда увидели «марокканцев». Воины подошли к женщинам. Их явно заинтересовала молодая Малинари. Женщины стали умолять ничего не делать, но солдаты их не понимали. Пока двое держали мать девушки, остальные по очереди насиловали ее. Когда закончил последний, то один из «марокканцев» достал пистолет и пристрелил Малинари.
Элизабетта Росси, 55 лет, район Фарнета, рассказывает, как, раненная в живот ножом, она наблюдала, как насиловали ее двух дочерей, 17 и 18 лет. Рану получила, когда пыталась их защитить. Группа «марокканцев» бросила ее рядом. Слудующей жертвой стал пятилетний мальчик, который кинулся к ним, не понимая, что происходит. Ребенка скинули в овраг с пятью пулями в живот. Через сутки малыш умер.
Эмануэлла Валенте, 25 мая 1944 года, Санта Лучия, ей было 70 лет. Пожилая женщина спокойно ходила по улице, искренне думая, что ее возраст будет служить ей защитой от изнасилований. Но он оказался, скорее, ее противником. Когда ее заметила группа молодых «марокканцев», Эмануэлла попыталась убежать от них. Ее догнали, повалили, сломали запястья. После этого она была подвергнута групповому надругательству. Ее заразили сифилисом. Ей было стыдно и трудно рассказать врачам, что именно с ней произошло. Запястье осталось поврежденным до конца жизни. Свою другую болезнь она воспринимает как мученичество»."
Но экс-колониальный разврат (французских колониальных войск - марроканцев, алжирцев и др,) не унимался и продолжался в городах Чеккано, Супино, Сгоргола и соседних с ними: только 2 июня было зафиксировано 5 418 изнасилований женщин и детей, 29 убийств, 517 грабежей. Многие женщины и девушки были изнасилованы, зачастую неоднократно, так как солдаты были во власти необузданного возбуждения и сексуального садизма. Если за женщин вступались мужья и родители, следовало сожжение домов и полное уничтожение домашнего скота.
Свидетельства потерпевших женщин из официального протокола показаний в нижней палате Парламента Италии. Заседание от 7 апреля 1952 года:
«Малинари Велья (Molinari Veglia), на момент событий ей было 17 лет. Показание дает ее мать, События 27 мая 1944 года,Валекорса.
Они шли по улице Монте-Лупино, когда увидели «марокканцев». Воины подошли к женщинам. Их явно заинтересовала молодая Малинари. Женщины стали умолять ничего не делать, но солдаты их не понимали. Пока двое держали мать девушки, остальные по очереди насиловали ее. Когда закончил последний, то один из «марокканцев» достал пистолет и пристрелил Малинари.
Даже так можно! Aмериканцы убили в одном Вьетнаме 2 млн, 0,5-1 млн в Ираке, сотни тысяч в Афгане ну и по всему миру наберётся несколько миллионов убитых ими после Второй Мировой. Что и их женщин не возбраняешь подвергнуть насилию? Ну например адептам BLM?
У вьетнамцев с США сейчас отношения просто великолепные, для них главная беда -- это КНР. Про Афган русским вообще лучше молчать, со стороны Ирака к Америке особых претензий тоже не слышно. Все, без исключения, готовы в Америку попасть хоть тушкой, хоть чучелом. Всё ведь упирается в это: где лучше жить активным и трудолюбивым людям. Кто построил наиболее эффективное общество для них, тот в итоге и прав, как ни крути. А святых нет нигде.
BLM, я думаю, скоро придавят. Демократы начали понимать, что им эта радость может очень дорого обойтись на след. выборах.
изнасилования француженок американцами? Думаете что сумеете словесными кульбитами замылить суть обсуждаемой проблемы?
Вопросы к тому, кто её сюда притащил ни к селу, ни к городу. Изнасилований никто не оправдывает -- но назовите мне любую войну, где их не было?
Вы же сами знаете, какое у немцев и у поляков например мнение насчет насилий со стороны КА -- не так ли? Вы говорите -- это неправда, ну так и масса людей в Америке говорит, что те цитаты вверху -- тоже неправда. В своем глазу никто не хочет видеть никаких проблем. Мы -- всегда святые, исключений нет.
Речь идет о том, что Франции, как государству, на Америку обижаться не за что. Во Франции нет обид на американских солдат на уровне персональных француженок. Процитированная книжка -- это американская профессорша-феминистка, а у этой публики надо проверять всё очень тщательно.
так ожесточенно как солдаты Красной Армии у которой ни сил ни желания на эти глупости просто не оставалось - только после боя поесть и поспать. Потери СССР и альянтов просто не сопоставимы! Их потери Великобритания - 286,2 тысяч, США - 405,4 тысяч. Оба эти союзники не потеряли даже миллиона военнослужащих.
А уж сколько стран СССР спасла от Гитлера! Или это не спасение, а "замена одного оккупанта на другого"? Только на сегодняшний день Германия и далее имеет оккупационные американские войска, которые держат её на коротком поводке, подслушивая даже канцлера.
СССР - он, а не она. Ну, и поколению, которое добило СССР, не пристало задавать вопросы о том, сколько "она" спасла. В первую очередь - себя и нынешних своих потомков - деб...ов.
Да
Франция как то особо и не страдала от немцев,знаетель,чтоб её спасать.
Ваще,говоря о политике,мы говорим о взаимоотношениях (тут)
Амер.масонов с франц.масонами.
Вашингтонов с маркизами Лафайеттами. Сбствнно,это мировое,и началось точно с 18 века.
Как видим,монархи даже и не упоминаются,хотя они тоже масоны.
Как когда убивали монархическую Англию,сыну казненного Карла 1 так и сказали-Вы сидите на троне,вам будет полный комфорт,играйте в крикет,а вот дела все будет решать парламент.
"В отношении к Франции — «Париж и женщины» — американцы мало чем отличались от немцев. Удивительно, но французские проститутки нередко вспоминали немецких клиентов добрым словом, потому что американцев частенько интересовал не только секс. С американцами девушкам приходилось следить и за своими кошельками. Освободители не гнушались банальным воровством и грабежами. Некоторые жрицы любви после встреч с американцами поплатились своими жизнями. 29 американских военнослужащих были приговорены к смертной казни за убийства французских проституток.
Для того чтобы остудить разгоряченных солдат, командование распространяло среди личного состава листовки «Давайте рассмотрим изнасилование». Судили лишь тех, кого не судить было нельзя. При этом у автора книги сложилось впечатление, что в судопроизводстве отразилась расистские настроения, царившие в Америке: из 152 солдат и офицеров, которые попали под трибунал, 139 были неграми.
Вакханалия насилий оказала очень негативное воздействие и на французских мужчин, которые не были такими же крепкими и рослыми, как янки, не знавшие ужасов оккупации."
"Неудивительно, что с лета 1944 года, когда в Нормандии высадились союзники, север Франции захлестнуло, по словам автора книги «Что делали солдаты», «цунами мужского вожделения и похоти».
Особенно насильничали освободители в порту Гавр. В архиве мэрии сохранились письма горожан мэру о «преступлениях всех видов, которые совершаются и днем, и ночью». Были и грабежи, и кражи, но чаще всего жаловались на изнасилования. Американцы набрасывались практически на всех женщин. Причем часто делали это прилюдно.
Обиднее всего для французов было то, что насильничали те самые освободители, которые перед этим без какой-либо необходимости, только ради того, чтобы показать всем свою огневую мощь, разрушали их города и деревни бомбардировками с воздуха и артиллерийскими обстрелами. Достаточно сказать, что в сражении за Нормандию погибли порядка 20 тыс. мирных жителей. 3 тыс. человек погибли в Гавре.
Американцы вели себя во Франции, как в завоеванной, а не освобожденной от захватчиков стране. Не приходится удивляться, что немало французов считали их приход «второй оккупацией». Причем зачастую более жестокой, чем первая, немецкая."
"Дебош, беззаконие и бесчисленные истории расистских выходок – вот что Робертс нашла в архивах. В пример приводятся такие города, как Гавр и Шербур, где подобное поведение было в порядке вещей. Женщины, даже замужние, открыто принуждались к сексу в парках, заброшенных зданиях, на кладбищах и даже в грузовых вагонах поездов. Сотни случаев изнасилования доказывают, что американцы не церемонились с местными жительницами.
Для многих насильников из армии США изнасилования француженок являлись подобием амурных приключений. Отцы тысяч американцев воевали во Франции в Первую мировую войну и их хвастливые рассказы настроили многих солдат из войск генерала Эйзенхауэра на «романтические приключения с привлекательными француженками». В результате немало американцев считали Францию чем-то вроде огромного борделя, в котором все женщины — проститутки."
создавали многие французские литераторы, например, Эмиль Золя, "один из самых ярких представителей реалистов" по мнению литературных критиков, у которого под каждым кустом...
и художественный вымысел писателя! Они что дети начитавшиеся комиксов? Или американские солдаты второй мировой такие придурки? Слышал об одном таком ребёнке рассказывала сотрудница - он начитался комиксов о Супермэне и прыгнул с 0 2-3 этажа сакрепив на себе плащь Супермена. Но не это самое смешное - когда он лежал в больнице со сломанными ногами и медсестра предложила ему кресло-каталку чтобы передвигаться в больнице - он заплакал и сказал что над ним будут все смеяться... Супермен не ездил же на кресле-каталке... :))))
Их таких (писателей) там абсолютное большинство, просто Золя не придавал своим описаниям налета романтичности. Да и фильмы французские тому подтверждение. Потому и женятся на русских девушках. И ни одна из тех, кто уехал во Францию, обратно не вернулась. Потому как мужья ценят верность. А относительно амерских солдатов ваше предположение верное. Об этом и Задорнов еще со сцены рассказывал, а сейчас и многие блогеры.
""Обвинителям советских солдат, якобы изнасиловавших десятки тысяч немок, следует вспомнить известную притчу о бревне в своем глазу и соринке в чужом. По крайней мере, к этому призывает автор сенсационной книги «Что делают солдаты: секс и американские военные во Франции в годы Второй мировой войны», профессор Мэри Робертс из университета Винсконсина: «Моя книга расстраивает старый миф об американских солдатах, которые, по всеобщему мнению, всегда вели себя хорошо. Американцы занимались сексом везде и со всеми, на ком была юбка».
[...] Считается, что в общей сложности американские военные изнасиловали в Европе в 1942–1945 годах примерно 14 тыс. женщин. Только во Франции за изнасилования были осуждены 152 американских военнослужащих. 29 из них были повешены. Но официальная статистика представляет собой лишь вершину айсберга. Десятки тысяч жертв освободителей из-за океана не обращались с жалобами в полицию. Чаще всего из чувства стыда, потому что в те дни изнасилование было для женщины клеймом позора."
" Если бы не СССР - никакпй победы над Гитлером не было бы"
Интересно было бы послушать, как Германия смогла бы устоять против массовых АТОМНЫХ бомбардировок, начиная с 1945 г. Мы-то хорошо знаем, что Манхэттенский проект закончился успехом, а у Германии не было ни малейших шансов ни сделать свою бомбу (уже хотя бы потому, что у них не было руды), ни помешать американской.
Наши деды спасли -- это верно, но знаете кого? Они спасли Германию от превращения в радиоактивную пустыню. Согласитесь: это не совсем то спасение, о каком мы привыкли думать.
А сколько этих атомных бомб было, например, после капитуляции Японии? Говорят, одна.И второе: Германия тоже подходила к созданию АО. Во всяком случае, утверждают, что была к этому ближе, чем СССР, который испытал АБ осенью 1949 г. Но дело не в этом: англосаксонское сообщество додавило бы рейх и его союзников, но гораздо большей ценой по сравнению с уплаченной.
Немцы были бесконечно далеки от создания ЯО. Они не построили даже экспериментальный реактор, который американцы запустили уже в 1942. Ни физики ихние не горели желанием, ни средств таких у них не было, но главное -- у них не было радиоактивной руды. Главные запасы урана из Бельгийского Конго были доставлены в Штаты ещё в 1940, 1100 тонн. Собственно, всё решилось уже тогда. Был в Норвегии завод тяжелой воды, не то чтобы он мог Германии сильно помочь, но и его взорвали английские диверсанты и норвежские партизаны.
На поиски урана в Европе (хоть бы и на территории СССР) у немцев не было ни времени, ни желания -- они не очень-то верили в возможность ат. бомбы. Да его ж ещё и добыть, и очистить надо!
Количество бомб -- немцам хватило бы и двух-трех, чтобы таки прикончить Адольфа и ползти к амерам на коленях. Это ж не азиаты, они жить любят. Ну, в крайнем случае был бы это не 45, а 46-й, что это меняет в принципе?
После вступления США в войну, у неё мог быть только один итог. Вопрос цены конечно очень важен, но победить Германия не могла никак.
не лучше - 1 млн убитых алжирцев и десятки тысяч вьетнамцев.
Не "США ограбили Европу", а "США не дали Европе ограбить Австралию". Так вернее будет.
Короче наш первый князь Олег ПОЕХАЛ ГРАБИТЬ ЦАРЬГРАД. А как народ вы коммунисты ограбили,забыли? Коммунисты-истинные наследники Рюриковичей,даже флагами схожи и предали Родину.
Справедливости ради надо отметить, что французы ребятам, которые ходят вверх головами в свое время ловко впарили эти подлодки. Подлодки не самые современные и с массой недостатков. И за те несколько лет со дня подписания соглашения стоимость заказа удивительным образом выросла с 23 до 49 миллиардов евро. Американцы предложили кое-что получше, да ещё и атомные. Но то, что и они напарят австралийцев, сомневаться не приходится. И за всем этим с ухмылкой наблюдает Китай.
Китаю не до ухмылки. Ему мало не покажется.
В каком смысле американцы "напарят"? Не построят атомоходы? Построят -- они им самим там нужны. И технологии строительства коалы не смогут не получить -- у них же все на дому происходить будет. Тут никак не кинешь. Ну а то, что им это конечно обойдется дороже, чем сейчас планируется -- тут секрета нет ни для кого. Так всегда бывает. Ничего страшного -- Австралия богатая страна (ВВП/душу выше чем у Британии), она себе это может позволить. Главное, чтоб был хороший результат, а его не может не быть. Уж всяко получше, чем у жабоедов, вот тот контракт был кидком конкретным.
А Китай смотрит отнюдь не с усмешкой, а с тревогой -- австралийский атомный флот будет тогда на равных с его собственным. Это не говоря об уже существующем американском, на фоне которого китайского считай что и нет. Чтобы это компенсировать, Китаю придется очень конкретно раскошелиться, такого не предполагалось. Приятного мало, но кто им доктор? Не нужно было быковать с Ковидом. Раз уж лоханулись -- так нужно было извиниться перед человечеством и всячески сотрудничать.
Грохнутся Штаты,грохнется Китай .Китай-это не высокотехнологичная Германия, без американских технологий китайские товары устареют и станут никому не нужны. Проспали вы век Китая полторы тысячи лет назад. В 5-6 веках надо было варвары не в Рим,а на Восток идти,тогда бы Китай стал мировым лидером,а теперь поздно.
очередную пургу. Штатовские технологии держатся на покупке ученых со всего мира, чем Китай хуже? А вот немецких сверхтехнологий давно нет. Есть качественная продукция, с этим не поспоришь, но не более того. В научном оборудовании преуспела Англия, Австрия и Швейцария, ну и где-то Япония.
На покупке каких ученых? Кто клонирование придумал?
приток уженных тоже сократится. Этот ковбой уже возвращается с ярмарки.
А как Россия? Очень высокотехнологичная? Не грохнется? Или у нее есть нефть, а на нее купят все необходимое...не знаю, правда, у кого. Наверно, у Сомали, Мали или еще у какого Чада. А что такое "высокотехнологичные товары"? У нас уже много лет китайские электрочайники. Да и многое другое. Работают.
Нельзя ограбить того, кто тебе уже принадлежит. Можно только взять своё.
В ЕСы дураков нет, как они считают, это дело ЕСы!
Странно, что на местном толковище не упоминают факт того, что в четверг 16 сентября специальный прокурор министерства юстиции США Джон Дарем предъявил обвинение в лжесвидетельстве перед ФБР, совершенному в 2016 году, юристу предвыборной кампании Хиллари Клинтон, но пока не вынес определение по этому преступлению как тривиальному обману. 27-страничное обвинительное заключение спецпрокурора изобилует новыми осуждающими подробностями, которые с определенностью свидетельствуют о том, что история о вмешательстве России в президентские выборы 2016 года была сфабрикована и раздута предвыборным штабом Хиллари Клинтон. А новость стоит внимания. И ведь она идёт в русле обмана американскими партнёрами не только друзей, а вообще всех подряд.
США такая страна, что лучше делать то что они скажут. Когда они боролись против террористов в Афганистане другие наперегонки бежали им помочь. США задают тренды кого бить, с кем дружить. Если им перечить то могут побить.
США - Соединенные Штаты Кидалово
Американцы (и другие англосаксы)"кинули" французов, спору нет.
Но хочу отметить, операцию готовили около двух лет, то есть еще при Трампе.
И ведь никто не знал заранее.
В Америке много журналистов, умеющих добывать информацию у любых правительственных чиновников.
Так что есть в Америке силы, способные провести серьезную операцию так, что и правительство заранее ничего не знало!
Это или "глубинное государство", или его силовая часть - сообщество американских разведслужб, умеющих не только готовить операции, но и уничтожать тех, кто может разболтать..
И ВОТ ЭТО И НАДО ОТМЕТИТЬ!
И ПРИНИМАТЬ МЕРЫ!
А ИНАЧЕ БУДУТ И НОВЫЕ СЮРПРИЗЫ!
Возрождение Великой Британии
Которая выстраивает билатеральные взаимоотношения
С Польшей Чехией
Евросоюз превращается в вассала
НЕ оценили амеры и англы хранцузиков, хотя вместе начали убивать Каддафи.
Молодцы французы , отозвали послов.
Отозвали послов и что? А если бы перестали мыть туалеты во всех зданиях в Штатах - вот это ДА!!!
юропа должна знать свой шесток.
Это американцы сделали очень правильно.
Чтобы всякие европейцы были в тонусе и не забывали, кто в доме хозяин.
А то совсем страх потеряют.
США великая демократическая держава и может постурать по демократически, тоесть как хочет.
Следующей на американский кидок будет Украина.
Когда дядя Сэм смачно кинется мордой в пол, то весь Мир гарно подкинется на зелени!
Проституткам, бывает, не платят. Обычная практика.
Кто еще не понял что ЕС это экономический конкурент США и политический вассал? Под давлением экономической агрессии КНР остальные экономически сильные страны как США, Япония, Индия,ФРГ и Франция стали принимать защитные меры против и они неизбежно приведут к расколу империализма, к очередному переделу рынка и сфер влияния. Разрыв США,не Австралией и Мелкобританией-они сателлиты, огромного контракта по продажи подлодок это уже явная война которую объявили США всем своим конкурентам несмотря на то что некоторые из них военные и политические союзники.
Может России предложить французам контракт на покупку этих дизельных подлодок и спасти их судостроение? Кремль пойдет на это если поступит приказ из головки международных финансовых структур как это было сделано со вхождением РФ в гибридную войну в Сирии ради защиты интересов ТНК Газпром и Израиля.
Надо правильно писать. Если "Мелкобритания" , то ,наверно, "Мелкороссия"? Или как?
"Глава МИД Франции Жан-Ив ле Дриан назвал поступок американцев «ударом в спину»"
Стоять в позе "раком" перед господином и говорить об ударе в спину))))).
Смешно))))
По правде, США много десятилетий за свой счёт фининсировали НАТО. Остальные прижали свои деньги. Типа, амеры и так защитят. Пришла пора платить. Теперь очередь немцев тоже раскошелиться. Или создавать свою армию из голубых. Посмотрим, смогут ли они создать второй вермахт или будут выражать озабоченность.
Так и США были не в накладе. Благодаря базам и флоту по всему миру, США втюхивали свои бумажки всем. А кто отказывался - получали бомбы.
Вот тябе баушка и дямократия! Прав был Виссарионыч - дямократия оказывается не власть всяго народу, а только американьского!
а теперь европа-опа будет скулить вернись хозяин и пни сапогом под ребра а после обрадуется паре трещин в бочине
Нет, ну все же логично - "кормовая" база уменьшается, поэтому в такой ситуации конечно же побеждает сильнейший. Вон наши к примеру, тоже выдали "хит сезона"- минимальная зарплата у врачей со следующего года - почти тысяча баксов, а у санитарки вообще на уровне средней зарплаты по стране! Круто да? Как оказывается выгодно теперь у нас стало мыть туалеты. Спрашивается - откуда деньги, Зин? А ларчик, как оказалось, открывается довольно просто. Платит же не центральная власть, а та что на местах. Так что при таком раскладе можно хоть сто тысяч поставить, хоть миллион - чего не сделаешь ради пиара. Я даже больше скажу. Они эту "гениальную" идею у китайцев переняли - там тоже такие шибко умные товарищи. Только до поры до времена эта схема срабатывала - за счёт продажи земли большим строительным компаниям. А сейчас, при катастрофическом падении цен на недвижимость в Китае вследствие банкротства строительных гигантов, которые вынуждены за бесценок срочно распродавать недвижимость, чтобы покрыть долги. Даже самой интересно - где они будут брать деньги на соцвыплаты. В смысле эти клоуны тоже решили, что местные власти просто озолотятся на продаже земли, поэтому решили сыграть на опережение - мол это на самом деле они приняли решение платить такие "космические" зарплаты, а не местные. Что тут скажешь - идиоты...
Автор ...
Очень простая вещь , милые дерутся.
Нам от этого ничего не выиграть .
Цены на СПГ в Азии, стали расти после того, как пиндосы перекрыли поставки австралийского угля в Китай. То есть, Австралию то же нагнули, причем дважды.
почему ограбили Европу, а не Францию?
Возможно потому что другие европейские предприятия работают в кооперации с французским ВПК
Последние 4 строки статьи напомнили мне разницу между взятием светлейшим князем Меньшиковым Батурина в 17 веке и нынешним положением дел В Донбассе в 21 веке.Тогда тоже были предатели,как Мазепа с его окружением,бывшим верным(как бы) России,но тайно договорившимся с Карлом переметнуться на его сторону.Пётр приказал Меньшикову взять Батурин,чтобы его гарнизон не усилил шведа.НЕДЕЛЮ Меньшикова дурили переговорами,не соглашаясь на все его предложения.Тогда он ВЗЯЛ Батурин за два часа,хотя тот был хорошо укреплён.
Сейчас положение и похожее и непохожее.Похожее в том,что кремлёвских дурят по полной не неделю,а почти 8 лет,договариваясь за их спиной с пендосом,а непохожим в том,что этим не хватит и сотни лет для взятия "Батурина",а не то что двух часов,хотя оформленный,чтобы он выглядел,как законный,приказ,был ими НЕ выполнен,который МОЖНО и НАДО было приводить в действие без всякого оформления.Разницу чувствуете? Между и между?
Как у Михалкова: взглянули гости на пейзаж , и все сказали - ералаш. Донбасс на сегодня - территория суверенного государства Украина. Как и Крым с точки зрения межд. права. И какое дело РФ до событий в этих регионах? Никакого. Зачем вмешались? Только испортили "всю малину". Дали основание притянуть ВСУ, какие бы они не были, раздуть трындеж о "войне", агрессии" и т.д. Ну, если бы придурков с триколорами не было, местные вряд ли бы додумались до такой фигни. Т.е. или реально боролись бы за независимость, позиционируя себя отдельным русским народом Донбасса, или в рамках Украины добивались бы радикальной реформы государственно-территориального строя, реальной децентрализации и самоуправления, ликвидации возможностей для перераспределения ресурсов в пользу Киева и его "присныХ". Об этом даже в прекратившей свое активное существование КПУ говорят.
И да,до какой такой фигни они бы не додумались? До запрета говорить на русском языке? Или до уничтожения,как в Одессе они бы не додумались?А? и запомни-Донбасс-это РУССКАЯ ТЕРРИТОРИЯ.Они ВСЕГДА не позиционировали себя русскими,чтобы ими казаться,а РУССКИЕ и ЕСТЬ,ими были и останутся.Что касается "придурков с триколорами",то они не потому придурки,что вмешались,а потоиу,что НИКАКОЕ дело не доводят до конца,всзявшись за гуж.А твоё место-в Карпатах потрындеть под трембиту.
Во-первых, не тыкай. Второе:о моем месте - не тебе решать, я русский, но давно живем в Украине. Жена тоже русская, внучка полковника имп.армии и дочь полковника Сов. Армии. В отличие от тебя, худородного.Третье - мои дедушки и папа не для того Победу завоевали и новый миропорядок установили, чтобы всякая "мелочь пузатая" подвергала и то, и другое сомнению. Краеугольный камень этого миропорядка - принцип территориальной целостности и неприкосновенности границ. Но при
этом они закрепили и принцип уважения права народов на самоопределение. Не всех подряд, а народов. Т.е. общность, которая претендует на это право, должна сформироваться как народ. Что это- читайте сами. Второе: до трансформации дончан из региональной общности в народ, создания ими своих политических и военных организаций и начала борьбы за самоопределение, Донбасс - территория Украины. То же касается и Крыма. Не тебе судить , кто себя как "позиционирует". Далее: чушь-то не пори. Кто запрещает в Украине говорить на русском языке? Вопрос в другом: в статусе его, а не в запретах. Но за статус надо бороться. Об Одессе: тут многое скрывается, например, кто сыграл провокационную роль в выступлении с теми же триколорами(в СССР - красные были), но вам лучше Грозный чаще вспоминать, а не Одессу, город вполне проукраинский. Да, твои с триколорами обделались не только в Харькове, но и в том же Донбассе. О том и полковник ФСБ на пенсии не раз говорил, да и А.Дугин не смолчал. Резко отозвался. И где тебе место?
,,высокородный,, потомок непонятно кого:когда по пьяни Союз рушили, международные законы не работали. Это другое..
И последнее.Международное право,то что есть на данный момент-это СТАЛИНСКОЕ международное право.Не уошингтонское,а СТАЛИНСКОЕ.Да,подтачивоемое,да,надкусанное крысами,вроде тебя,да перевираемое на все лады и поэтому оно потихоньку МЕНЯЕТСЯ.Благодаря,в том числе и триколорщикам в спайке с пендоснёй,прикрываемое зазглагольствованиями о том,что мы мирные люди,что нам достаточно того,что имеем(умалчивая о том,что ИМЕЛИ(а имели то совсем другие,тем самым продолжая ползучую сдачу территории,как КАзахстан,Армения,чуть ли не Белоруссия-список огромен) и хотим,дескать образумить некий "братский" народ.Это тебя то они,что ли,образумить хотят?
Смотрите-ка,что свидомитенький закрякал-он и русский,и папа русский и жена русский.Все сплошь полковники,не меньше.Обычная туфта человечка без роду и племени,в расчёте на то,что проверять её никто не будет,у которого не хватает даже смелости назваться.И к тебе я буду обращатся ТАК,как Я этого хочу,тебя спрашивать не собираюсь.По твоим свидомитеньким заслугам.Ущучило?То что ты прозябаешь на вУкраине,это понятно.Тут ты продефилировал на русском языке,а у себя на нём боишься и слова сказать,базлаешь исключительно на мове.Русские ВОЮЮТ на Донбасе и ПАСПОРТ российский имеют,которого у тебя нет.Может быть твоя папа,твоя мама и твоя бабушка и воевали,да только на бандеровской стороне,у которой не только Победы-исключительно РУССКОЙ заслуги,но простой перемоги не было.Я не намерен разжёвывать тебе,тупарю,то что я сказал раньше,этого вполне для РУССКОГО достаточно,а до тебя мне дела нет.Именно МЫ эту Победу завоевали и установили это международное право,которое,тебе подобное рушит невыполнением,ХОТЯ БЫ, минских соглашений. Это то хоть до твоей тыквы доходит?И Крым и Донбасс-это и есть ЧАСТЬ восстановления международного права в результате Победы,закреплённого в Хельсинки.Ущучило? В результате разговора с такими вот мировыми побирушками на русско-илловайском и русско-дебальцевском языках.Так что моё место в классе,где будут учить с тобой "разговаривать" и на других языках тоже.Мне нравится русское-киевский и русско-пендосский.
Это, что? Платный провокатор в эфире, или это, у которого "ум такой", вспоминая А.Лебедя? Да еще и с ...
Валер, ну посмотри по бат. Азов, и самым отъявленным свидомитам - русских фамилий до фига
Согласен,русских фамилий много.А русских-мало.В этом всё дело,потому что идёт переформатирование характера,и не столько переформатирование,сколько его заглушение,так как характер уничтожить нельзя и,благодаря этому,связка со свидомитыми кровью.Это УЖЕ калеки,таких можно найти в любой русской уголовной среде.Там тоже русских фамилий "до фига".Да и жить на что-то надо.Сопротивляться слому характера,его ПОРЧЕ,можно только при их ОРГАНИЗАЦИИ в команду и,непременно,при ВОЖДЕ,с самой большой буквы,какую только найдёшь.Украину,их бандер,ещё задолго до начала известных событий,держали в наморднике и те тявкали на кухнях,пока по тихому не стала разворачиваться на две прямые власть в САМОЙ России.Да ты и сам всё это знаешь.
Или,по другому,-почему Кыив держал Крым и Донбасс в чёрном теле? ВСЕГДА держал? Именно,потому,что эти два региона были организованы и сломать русские характер только пропагандой,уродливой и смешной одновременно,было невозможно.Без военного вмешательства невозможно было обойтись,на что не пошли кремлёвские,так как дело запахло геополитическим керосином для них самих.Вот они и подсуетились и,как это у них ВСЕГДА бывает,не до конца.Идей то нету.
Опять п...т. Что значит Киев держал "Крым и Донбасс в черном теле"? Ну, это не для прибацанных, Зеленский сказал недавно одну правильную вещь: в России много умных людей, но пиндят в эфире дебилы. Спроси у него, он какое отношение имеет к Дебальцево или Иловайску? В каких бригадах и батальонов ополченцев воевал, какую материальную помощь оказал через тот Союз д.Донбасса или другие организации, ответа не будет. А в целом, вопреки вою разных придурков могу сказать следующее: они как раз выполняют "нужное" дело, способствуя усилению ненависти к России в целом. В Украине ,ведь, тоже идиотов хватает, которые оперируют "большими" понятиями, "Россия" ,например. Теперь о "черном теле": относительно Крыма - дебилы не знают, что удар по экономике Крыма нанесла демократическая Россия, прекратив во время, когда еще никто не мешал, кооперацию с оборонными предприятиями Крыма. Они "сдохли", люди потеряли работу. Остались старые "промыслы" со сдачей жилья отдыхающим. Но доходы от этого, понятно, и тогда, и сейчас - в тени. Поэтому с первых лет респ.бюджет АРК дотировался с центра, а проще говоря, за счет зкспортоориентир. регионов Ю.-В. Пенс. фонд - также. Сейчас - то же самое, на 68%(Крымстат) доходная часть Б-та покрывается за счет Федерации, но в деньгах это в разы больше, чем раньше. То же и с Пенс.фондом. С Донбассом - похуже, потому что ПФГ (того же Ахметова) зарегистр. в Киеве. Отсюда - налоги в Киеве, конторы в Киеве. Та же Москва без нефти, правда.В общем, придурков не слушать.
Ситуация с Россией схожа,особенно во властных структурах-русских фамилий, пока ещё,много,а русских мало. Почти уголовная среда-вот тебе и объяснение.Как известно,в ней нет идей.
Да,неужели? Международное право не есть нечто незыблемое,крупными буквами проходящими на небе,чтобы все видели-"Я-мнждународное право!" Оно МЕНЯЕТСЯ и оно ДОЛЖНО меняться.Почему? По праву сильного.По праву справедливости.По праву справедливости сильного и физически и морально.А если уж ты заговорил о международном праве,то Крым взяли именно по нему,по примеру Косово и настояли на Косове пендосы.Теперь только утираются,делая вид,что "это-другое",а в ЧЁМ это другое сказать не могут,потому что этого другого НЕТ.И остаётся им только одно-с тупым упрямством слепого расписывать цвета красок хуудожнику.Типа-по ...мороз.Взятие Крыма обставилось международным правом со всех сторон-был проведён референдум и даже два и-гуляй амеуикаканский Вася.Абсолютно ТО ЖЕ САМОЕ обстоит и с Донбассом,на эту тему уже обмозолили языки,так что я этим заниматься не собираюсь,кто не понимает с первого раза,не заслуживает того,чтобы на него теряли время.а то-"дали основания притянуть ВСУ"( по мне,так не лучше Батурина) и прочее враньё,с надеждой на то,что если его повторить пару миллтонов раз,то толк будет.А вот и нет-есть только,сначала смех, потом понимание того,с кем имеешь дело,а потом и созревание решения разобраться с тупарём.
Не лезь туды, где не разбираешься. Крым взяли по праву(сразу замечу: мне он не нужен, думаю, и большинству простых людей в Украине) - представим: в Каталонию врываются в/с Фр. иностранного легиона и "обеспечивают" проведение референдума. Его кто-то признает из "нормальных"? Нет, так и в Крыму: сами должны были создать и политические организации, и военные формирования, и т.д. и т.п. И обеспечить проведение референдума, имплементацию его результатов и защиту. Все условия были. Косово: как раз они - косавары, не идентифицирующие себя албанцами, это сделали. Донбасс - в общем, там шансов было больше, да ,видно, никакой народной республики в Донбассе не только в Киеве не хотели, но и еще кое-где. А мозолить языки бездельникам не хрен. А то как под Славянск побежать, так нет, на диванах, с унитазов "решительная поддержка". Полковник ФСБ как сказал? .... мне ваша "горячая поддержка" нужна, мне армия, боевая техника, командиры нужны, а не "поддержка". Кстати, даже на гуманитарку с его слов "гражданское общество" РФ пожадничало. Чушь, одним словом. Ты понял, аутентичный тупарь?
Свидомитые косяком полезли-ответ,совет...Туды лезут,откуды их хорошо выпроводили.Лезут потому,что их не до конца выпроводили.Ни мозгов,ни логики у них не найдёшь,ей просто не на чем гнездиться. Этот,например,сравнивает русский Крым,куда пришли русские по просьбе русских(про севастопольскую базу я уж и не говорю)и обеспечили референдум,чтобы этот вот не наприглашал в русский Крым своих лучших друзей из пендосов с созданием там их баз,с испанско-баскской Каталонией,куда пришла бы фр.иностранный легион и тоже обеспечил референдум,что этот ненормальный считает нормальным.Один к одному прибавить не может,а всё туда же.Или,мол в Крыму "должны были сами создать,обеспечить и прочее..."Это КОМУ крымчане что-то должны были? Тебе,что ли? Так и нет,ничего они таким вот вооружённым баранам,тихо блеявшим по уголкам,когда увидели РУССКИХ,не должны,так как не занимали.А вот ты ДОЛЖЕН БЫЛ "создать,обеспечить" и что там ещё, сопротивление им,нехорошим,чего тебеЮтрусливое ничтожество и в головёнку не приходило.Прошло время,подсобрал ты цельную армию,с танками,пушками и авиацией и полез на шахтёров,которые дали в Илловайске,Дебальцево и ДРУГИХ местах и ответ и совет,в результате ты струсил-полез подписывать минские соглашения,согласно "международному праву"(хо-хо!),а "должен был и обязан был организовывать сопротивление,хоть целую "имплементацию антирехверендумов".Прошло время и полез ты к пендосам на коленях,-дяденька-помоги и ОПЯТЬ у тебя ничего нет,кроме как стрелять издалека по детям...
Не твоего ума это дело: Иловайск, Дебальцево. Сидишь пока спокойна на диване или ...., и сиди. Тебя не было ни там, ни там. Базарить тольки умеют. Относительно себя: в прошлом в отличие от ....., да, офицер ВВ МВД СССР. Сейчас 8-й десяток, больше 10 лет на пенсии, инвалид. Всякое ....., смотрю, кажись, и психичеими расстройствами страдает, и хамит. Не твое это дело, уже видно: ты и копейки никому на Донбассе не дашь, и воевать никуда не пойдешь. Да, ты, похоже, и "Мурзилку" не читал, а лезешь в межд. право.
В Кремле сидели РУССКИЕ,а не сурковы с его начальничками.
Если твой друг крокодил, не забывай держать дистанцию...Крокодил Гена--не в счёт.
Причём здесь американцы? Что, после агрессии в Крыму кто-то ещё надеялся, что Франция согласится продать агрессору вооружение?
Против макарона уже давно пиндосня ополчилась. Правда непонятно за что. Похоже его (макарона) как политика песенка спета. Ну и хрен с ним с макароном да и с жабоедами то же.
Действительно, что за Францию переживать. Своих проблем немеренно.
одна маленькая но существенная не точность-французы собирались поставить Австралии ДИЗЕЛЬНЫЕ подводные лодки а не атомные за эти огромные деньги США вместе с Англией предложили Австралии построить АТОМНЫЕ подводные лодки те-более современные Сумма контракта не сообщается но очевидно что это предложение более выгодное Поэтому Австралия и выбрала такой контракт Ничего личного Только бизнес и раздувать всесенский вой по этому случаю не стоит Хотя больше всего кричат и вопят об этом в России как будто ее контракт перехватили
Австралия - уважаемый член англосаксонского сообщества государств и народов. В нем свои, специфические или "особые" отношения. Сообщество выступает на мировой арене консолидировано, солидарность на высшем уровне без всяких формальных договоренностей. Вспомним мировые войны - где сражения ведутся, а в них и канадцы, и австралийцы, и новозеландцы. И воюют со всей яростью и стойкостью.В общем, "люди" сообщества приняли такое решение. Значит, имели основания сточки зрения интересов сообщества.
"сражения ведутся, а в них и канадцы, и австралийцы, и новозеландцы. И воюют со всей яростью и стойкостью."
*
Я тоже заметил их многочисленность, на фоне которой практически незаметно количество солдат из самой Британии. Не сомневаюсь что новозеландцам кайзер Германии поперёк горла стоял )))
США уничтожала индейцев Австралия аборигенов и те другие уважаемые
Россия или еще и Московия тоже многих уничтожала. Начиная еще с Волжских татар. И это скоро вновь станет предметом разговоров. Время такое было, и порядки. Потребовалась земля - и поперли на Казань, Астрахань, мужику землю для хлебопашества надо дать, дворянству - опоре московской власти - именьица. Ну, и дальше. Сибирь, которой богатства России произрастать стали, юг - выход к теплым морям - татары частью и уничтожены были, а в основном убежали в Турцию. Сев.Кавказ -ну, чтобы не "наглели". И т.д. Так и США: уничтожали ли геноцидально индейцев, как этническую группу, судить не берусь, но земельку отжали, хомстед акт надо выполнть, за символическую плату в 1 долл. по 60 с чем-то га земли для фермерского хозяйства переселенцам давать. Известная история.
- она им давала равные права и подданство "Местные воинственные и многочисленные индейские племена могли легко перебить и сбросить в море первую волну колонистов. Но индейцы (вспоминаем Покахонтас) сделали наоборот — они помогли чужакам, помогли построить жилища, научили добывать пищу и всячески поддерживали переселенцев. В результате колонистам дали закрепиться, обжиться, дождаться подмоги. И вскоре они перешли к планомерному геноциду своих благодетелей-индейцев. Туземцев травили цинично, с изуверствами и садизмом, как бешеных зверей. Именно белые охотники за головами научили индейских воинов собирать скальпы, когда англичане и французы бились за господство на континенте. Поначалу, к примеру, в Новой Англии законодательное собрание установило цену за индейский скальп в 50 фунтов. Независимо — мужской, женский или детский. Всё равно — 50 фунтов. Принес скальп женщины, её детей — и у тебя начальный капитал, ты состоятельный человек. Таким образом, самые зверские убийства поощрялись сверху, законодательно. Возникали целые бригады «охотников за головами». Побоища были массовыми. Принес мешок ушей местным властям и получай деньги (понятно, что позднее цена упала до 3-5 долларов). "
"Россия — это естественное государство. Оно создано государствообразующим народом — русами-русскими, при этом русы тысячелетиями проживают на своей территории (от времен Великой Скифии, ариев и легендарной Гипербореи) и создали уникальную русскую цивилизацию с естественным включением соседних земель и народов в зону своего государственного (имперского) строительства. То есть Россия — это естественное государство и народ-цивилизация. К примеру, такими же являются Япония или Китай.
Соединенные Штаты Америки — это, по сути, «Новый Вавилон», противоестественное, паразитическое государственное образование, созданное семьями, группами, родами и бандами мигрантов различного этнического, религиозного и социального происхождения. Причём на костях и крови местного коренного населения — индейцев, а также завезённых рабов. Земли Америки были захвачены обманом, подкупом и силой. Коренное население подвергли геноциду — с помощью заразных болезней, от которых индейцы, не имея иммунитета, вымирали. «Огненной воды», так самогонный аппарат стал более эффективным оружием, чем ружье, так как убивал целые поколения, вёл к их вырождению, деградации. Стравливая племена между собой. И явной силы, когда колонистов стало много и они смогли силой диктовать туземцам свои условия, выгоняя их на бесплодные, пустынные земли (резервации), обрекая на медленное и мучительное вымирание и убивая тех, кто имел мужество сопротивляться. Именно тогда родилась жуткая пословица: «хороший индеец — мёртвый индеец». "
что они думают о "естественности" российского государства и о методах его строительства. Ну вот например, спросите Рамзана Кадырова, что он думает о ген. Ермолове. Я уж не говорю -- о Сталине!
Узнаете много интересного.
Ибо сами себя хвалят ВСЕ. Вопрос в том: как вашу власть оценивают те, кого вы типа "облагодетельствовали"?
И только англосаксонская америка строилась через тотальный ГЕНОЦИД! Индейцев осталось около 1%! Так же как многие оппоненты строят свои комментарии через враньё.
погибло от болезней, занесенных европейцами. Оспа, тиф и т.д. -- их имунная система к ним была совсем не приспособлена.
Кстати, преднамеренное заражение индейцев оспой через одеяла использовалось только однажды, в середине 18 века. Было осуждено, больше не применялось. Зараза передавалась естественным образом.
Судьба индейцев действительно печальна, но я не вижу тут именно геноцида. Им неоднократно предлагалось принять христианство и перейти к цивилизованной жизни. Для тех, кто верит, что "англосаксы не считали индейцев людьми", советую погуглить имя "Покахонтас". На нелюдях не женятся и к королевскому двору их не представляют.
Кстати, индейцы сами далеко не были лапочками, сохранились описания десятков случаев массовой резни белых поселенцев, выполненных с совершенно изуверской жестокостью. У французов-католиков есть несколько святых мучеников, замученных ирокезами так, что невозможно даже читать. Разумеется, американцы эпохи Дикого Запада политкорректностью не страдали, и отвечали соответственно.
Дикие люди хорошими бывают только в политкорректном кино. Настоящий дикарь -- всегда зверь. Их столкновение с цивилизацией могло закончиться лишь так, как закончилось. Чудес не бывает.
в Штатах сейчас около 5млн индейцев. Получается, раньше в северной Америке жило 500 млн индейцев? Чего от дураков не узнаешь.
К сему могу добавить замечание сына, который проучился пару лет в США. Говорил, что иностранцы, когда уезжали, плакали. Примерно то же рассказывал мой студент, которому я посоветовал настойчиво магистратуру получить в ЕС(В литве). Он жил с китайцем, который бакалавра получил в США. На вопрос моего(кстати, убежденного лневого и патриота СССР, хотя фамилия молдавская), почему там и магистратуру не закончил, ответил: там насколько хорошая обстановка, побоялся, что если еще на пару лет остался, то мог и не возвратиться в Китай. Мой ему со смехом: тебе надо было в Россию или в Украину, ты бы с такой силой полю=бил родину, что не приведи Господи. Да, а мы спросили нашего после возвращения и США, кем бы ты там хотел быть? Ответ: индейцем, льгот, как у коренных - ужас" Затем афроамериканцем, и затем - инвалиды, меньшинства и т.п.
А главный редактор РТ Маргарита Симонян не захотела остаться в США... Всё на любителя.
"— Да, теперь, когда они умеют писать и читать, скрытая глупость начинает выходить наружу. " Считать сколько индейцев осталось надо от момента когда их перестали убивать.
"Часто индейцев убивали и изгоняли в глубь континента, в бесплодные пустоши, юридически грамотно, на основании тех «договоров», по которым аборигены «продавали» свои земли, совершенно не понимая их смысла. Эти «договора» позволяли не только частным поселенцам уничтожать и выгонять индейцев с их земель, но и профессиональной армии истреблять их на «законных» основаниях. Только многочисленность индейских племен позволила им избежать полной гибели. Немногочисленная часть аборигенов (около одного процента) выжила в резервациях. Забитых, споенных на корню аборигенов, потомков некогда вольных и могучих племен-воинов и земледельцев загнали в резервации для экзотики, чтобы развлекать местных жителей и туристов.
Стоит отметить, что эта страсть к «договорам» осталась у англосаксов до сих пор. Так, именно «минский и нормандский» форматы позволяют Западу по-прежнему господствовать на землях русской цивилизации — в Малой России, Южной Руси, одной из коренных земель русского суперэтноса. К сожалению, теперь в роль аборигенов-туземцев, уже мы. И нас сгоняют и истребляют с наших исконных земель, опутывают неравноправными соглашениями, превращают в этнографический балласт с промытыми мозгами. Хотя Киев, Львов, Одесса, Приднестровье, Полтава, Чернигов, Харьков, Переяславль-Русский — это наши, коренные русские города и земли. А русы-малороссы (южные русы-русские) и русы-великорусы — это один народ, суперэтнос русов."
Считайте не от "сейчас" а от того времени когда их перестали УБИВАТЬ может перестанете считать себя умным. Это СЕЙЧАС из около 5 млн а в 1950 году их было 357,4 тысяч! А если считать их в первой половине 20 века могло их быть около 100 тысяч! И кто здесь дурак?
Дурак тот, который болтает о вещах, для него не важных. Или о том, что никто не спрашивает. О тех же индейцах: болтают люди - не специалисты, не исследователи вопроса. Который сам по себе не изучен. Сколько,например, проживало индейцев до Колумба, потом? Можно с большой долей достоверности предположить, что основная их масса проживала в империях инков и ацтеков. Сколько их могло быть? Учитывая продуктивность их примитивного хозяйства? Сколько, например, могла прокормить вся старая Русь с ее 1,5 или больше млн.кв. км? Несколько миллионов с большими колебаниями численности населения, пишут от 2 до 6, не настаиваю, меня вопрос не интересует в практическом смысле.А там, что? Более плодородные земли? Урожайность того же маиса и картофеля(или это не у них) потрясающая? Какао? Ну, и все. Со временем в РФ обострится исторический спор об уничтожении коренных народов моск.властью и населением.
с охоты на которых жили индейцы Северной Америки. Земледелием они не занимались - ну не дураки же они... когда бифштексы и ромштексы гуляют по прериям.
На территории Штатов как испокон веку проживало миллиона три-пять индейцев - так это число существенно и не менялось. С одним процентом выживших - в психушку. Вот если во всех заварухах уничтожили один процент индейцев, соглашусь. Возможно вы процент перепутали, не с того конца взяли.
И даже если меньше - разве негодяи и их апологеты не убили 99% индейцев проживавших в Америке?
прокаженные, преступники и рецидивисты через ГЕНОЦИД!
Австралию в массе строили осужденные за малозначительные, фактически, проступки, а не преступления: булочку пенсовую потянул от голода, и попал. С другой стороны, такими жестокими мерами воспитывалось уважение к праву собственности. Ведь дикий человек, как те обезьяны в Индии или где-нибудь, так и тянет, ворует, лодырничает.
за всю историю человечества и они могли даже за булочку упечь человека на каторгу. "Столетиями Англией осуществлялся геноцид ирландцев. Одним из самых известных случаев геноцида ирландцев стало вторжение в Ирландию войск Кромвеля в 1649 году. В городе Дроэде Кромвель приказал вырезать весь гарнизон и католических священников, а в городе Уэксфорде армия учинила бойню уже самовольно. Значительную часть ирландцев, включая женщин и детей, превратили в белых рабов и вывезли в английские колонии в Вест-Индии. Если в 1641 году в Ирландии проживало более 1,5 млн человек, то в 1652 году осталось лишь 850 тыс., да и то из них 150 тыс. были английскими и шотландскими колонистами. Ирландский народ потерял до 50–56% своего населения. Такой геноцид трудно сыскать в истории других стран."
И у индусов тоже. Не сравнишь с украинскими отношениями с Москвой.
Больше всех о злодеяниях англичан говорят русские, от англичан не пострадавшие ни разу. Наоборот, с англичанами не раз союзничавшие в очень для себя важных войнах. Что само по себе как бы намекает, что дело тут вовсе не в злодеяниях, а в УСПЕХЕ.
Что обе мировые войны организовали англосаксы. Можешь не отвечать - из твоих предыдущих постов резюмирую уровень твоих знаний уровня селюка со средним образованием и не важно сколько у тебя дипломов.
к тому же проксимарионетки Запада. Запад мутит, а Украина имитирует злобу и ненависть больше чем имеет, как лживая хитрая собака скачет и прыгает на соседа, а когда цепь действительно порвется сделает вид что усиленно что-то на земле нюхает, да хоть своё гуано. А успеха я у вас и у них не вижу. Ваша карта будет бита.
Да! Вся художественная литература Запада это история бедности, голода и нужды... Разве нет?
а так и былобы, то они все и чеченцы и даги, которые остались бы в живых, стали бы турками без права вспоминать что они не турки, а ,еченцы и даги.
А на фига туркам чеченцы или даги? Там ловить нечего, основные поступления материальных ресурсов в Империю были из Египта, Сирии, Балкан. Второе: ну, албанцев же не истребили, хотя христианская Албания десятки лет сдерживала напор османов на Европу, вспомнить хотя бы Г.Скандербега, нац. героя Албании( часто у нас изумляются: мол, как так, Албания получила статус кандидата на вступ. в ЕС, а Украина -"ни"?). Приняли они формально ислам , и никто их не трогал. Так и чеченцы с дагами.
Одна маленькая но существенная неточность. До этого момента Австралия (как и Новая Зеландия) не позволяли у себя даже стоянку кораблей с атомным оружием или атомными реакторами. И если дизельные лодки имели для Австралии оборонительное значение, так атомные лодки - это уже оружие для агрессии. А кидок - он и в Африке кидок (ничего личного).
По твоему и атомный ледокол-это оружие для агрессии. Ведь оба корабля имеют атомный реактор Главное не какой двигатель у судна а то что он несет на борту. Ракет с ядерной боеголовкой на этих лодках точно не будет
Я рад, что по поводу кидка Вы не нашли что возразить. А по поводу лодки - дизельная используется для защиты своих вод, в то время как атомная в ближних водах, это как из пушки по воробьям.
кидок это или нет-не тебе решать Франция и Австралия как-то договорятся Если в договоре прописана неустойка то Австралия заплатит Ну и про лодки-опять таки не тебе решать что лучше Но даже самому упертому понятно что атомная лодка лучше дизельной И где она будет плавать-не твоего ума дело Китай имеет атомные субмарины так почему Австралии это западло
Конечно не мне решать (кидком это считает Франция), и конечно договорятся (кому надо укажут им как именно следует договориться). И конечно атомная лучше (забудем о том, что раньше Австралия категорически отказывалась от атомных технологий в своём районе, именно поэтому она заказывала дизельные Франции). Суть в том, что даже Вы, при всей Вашей субъективности не стали бы иметь дело с кидалой, будь он хоть сто раз "демократичным". Пытаясь оправдать самовольное расторжение контракта, Вы невольно строите мир в котором напрочь отсутствует международное право. Раньше это обкатали на России, и потому пипл типа Вас, хавал с большим удовольствием. А теперь это будет лупить по Вам же (и именно этим объясняется Ваша категоричность).
раньше Китай так не быковал и не угрожал всем и везде Надо создавать плацдарм для отражения этой угрозы Поэтому Австралия США и ВБ заключили новый союз и поэтому Австралия решила переступить через свое правило Насчет расторжения контракта я тебе уже написал-дело житейское Вчера устраивали условия-сегодня нет В контракте наверняка прописаны условия расторжения так ничего сверхособенного не произошло Еще ни одну лодку даже не заложили В накладе французы не остались Ну а про международное право и Россию лучше помолчи Это Россия аннексировала чужую территорию Это Россия образовала в других странах уродливые республики Это Россия поддерживает террористов и дружит с ними В частности-сейчас пытается подружиться с талибами
Против этого мне абсолютно нечего возразить. Быковать имеет право только США. Точка. Нечего там всяким голос поднимать. Мало что у него экономика первая! Надо будет, наложат санкции, оштрафуют с десяток корпораций сразу экономика четвертой станет! Что за неуважение к богам! Каждый янки - божество по умолчанию, даже если он нарик и угрожал ножом беременной женщине. Он янки - ему можно, это другое. И контракты можно расторгать. Если янки разрешат. Вчера нравился, а сегодня нет. А вторую сторону контракта ставить перед фактом. Мол то что вчера подписали, это не считается. Можно дальше идти, таким же образом отменять международные договора.
Про террористов, так вообще сказать нечего. Им янки оружия на 85 лярдов оставили. Думали что они сейчас русским резню устроят на все времена. А они? Они договариваться решили! Никому верить нельзя. Решительно!
вроде умный парень а скатился до обыкновенной пурги Не нравится тебе как быкует США ну так заключи договор с Мексикой и построй для нее атомные лодки Не можешь-не болтай глупости Первая экономика-вторая экономика Какая разница Главное что никому-кроме России конечно-не нравится политика Китая которые открыто угрожают захватом территорий Вот против этого и хотят взаимодействовать США Британия и Австралия Ну а про договора ты уж совсем заболтался Даже объяснять тебе не буду раз ты так ничего и не понял
"как быкует США ..."
*
Вот собственно говоря это называется "оговорка по Фрейду". Это когда на уровне подсознания Вы понимаете что США элементарно быкует как олигофрен - переросток. Что именно её неразумная политика в период однополярного поставила человечество на грань выживания. Ну казалось бы - весь мир в кармане, действуй ... А их убогой фантазии хватило только на отжать кусок под базу в компании с албанскими обмороками (больше разбомбили чем отжали) и повесить Хуссейна, давая этим прямую дорогу шиитов к атомной бомбе. Так что понять Ваше лоббирование интересов США я могу (трудно жить на вэлфер, зная о всей той грязи, на которой он создан), но понять лоббирование интересов деградирующих представителей человечества не могу. Тупиковый путь развития, ничего личного - только эволюция.
Извини ошибся-ты не вроде умный а совсем неумный. Ну а проще-д...к.Разговор был об атомных лодках. Потом ты ловко перевел дискуссию на Китай ну а сейчас перешел на любимую тему всех ватников-с гневом обличать пиндосов. Ну и про вэлфер-я честно работал все годы жизни в Штатах и сейчас получаю заслуженную пенсию. Как и моя жена. Так что нам вполне хватает. И еще-зачем 2 раза постить один и тот же бред
"ловко перевел дискуссию на Китай"
*
"раньше Китай так не быковал и не угрожал всем и везде"
*
Наверху - Ваше голословное обвинение, а внизу Ваша фраза, в которой впервые упоминается Китай.
И кто из нас - неумный?
*
"я честно работал все годы жизни в Штатах"
*
Очевидно Вам кажется что Ваше "честно" более "честно" чем у такого же работяги в Китае, или в Ираке, или в Сирии, или в Югославии, или ...? В противном случае с чего бы Вам пытаться оправдать грязные игры агрессора?
*
"нам вполне хватает"
*
Хватало бы, Вы бы вообще сюда не заглядывали.
*
По последнему вопросу - показалось что глюк был, извините если Вам показалось что тупым надо дважды объяснять.
"как быкует США ..."
*
Вот собственно говоря это называется "оговорка по Фрейду". Это когда на уровне подсознания Вы понимаете что США элементарно быкует как олигофрен - переросток. Что именно её неразумная политика в период однополярного поставила человечество на грань выживания. Ну казалось бы - весь мир в кармане, действуй ... А их убогой фантазии хватило только на отжать кусок под базу в компании с албанскими обмороками (больше разбомбили чем отжали) и повесить Хуссейна, давая этим прямую дорогу шиитов к атомной бомбе. Так что понять Ваше лоббирование интересов США я могу (трудно жить на вэлфер, зная о всей той грязи, на которой он создан), но понять лоббирование интересов деградирующих представителей человечества не могу. Тупиковый путь развития, ничего личного - только эволюция.
а какие территории угрожает захватить КНР? В Конституции имеется положение о том, что Тайвань - неотъемлемая территория Китая, которая сейчас не контролируется центральным правительством. Конституция декларирует долг всех китайцев, в т.ч. - и тайваньцев, бороться за воссоединение острова с Китаем. При этом не стоит вопрос о военном захвате острова. Понятно, задача для КНР решаема, но последствия могут оказаться тяжелыми. Даже с точки зрения того, что если вспыхнут серьезные бои, могут быть разрушены предприятия, от продукции которых зависит электронная промышленность мира. Поэтому упор на мирные способы, дипломатию и упование на время. Китайцы правильно оценивают фактор времени - общество древней цивилизации, все -таки.
А вот у меня вопросик имеется.
В 2014 г. РФ заявила, что "народ Крыма имеет право на самоопределение" и всё это "возвращение в родную гавань" шло именно по этому самоопределению -- так или не так?
Но, если имеет право на самоопределение народ Крыма, то почему этого права не имеет народ Тайваня, ась?
Ну а то, что первый типа народ захотел вернуться в гавань, а второй категорически туда не желает -- это уже дело вкуса, не так ли? Право -- оно на то и право, что "как пожелаем, так и сделаем".
и право на самоопределение - Донбасс и Крым также имеют право имеют право на самоопределение и не присоединение к бывшей Украине.
Крым не хочет быть в Украине -- допустим, а Тайвань быть в КНР разве хочет?
Тайвань самоопределился в самостоятельное государство, а Китай хочет его обратно забрать к себе так же как Украина хочет обратно Крым, но Крым то ушел в Россию в отличии от Тайваня, который ни к кому не присоединился - и вот теперь из-за этого и возникла проблема! Надо было войти в Содружество с Великобританией или США.
Ну он возможно скоро и войдет -- к тому же AUKUS присоединится и все дела.
Вопрос в другом: вы готовы потребовать от КНР того же, чего вы требуете от Украины: признать волеизьявление островитян (как полуостровитян в Крыму) и отстать от них раз и навсегда? Или у вас две меры и два веса?
я так понял что ты бесплатный адвокат КНР А может и платный Ну просто душа у тебя болит за китайцев что пытаешься доказать недоказуемое Экспансия КНР давно и всеми признана Постоянные споры с соседями об ряде островов и строительстве военных баз на искусственных островах тоже всем известно Один ты прибываешь в блаженном неведении и горой стоишь за китайскую правду
Вполне логично.
Суть конфликта
1. Франция в межд. рачетах редлагает уйти от бакса перейти на SDR
Месяц назад раздали sdr на 650 млрд
2. Брюссель совместно с Пекином строят экономический проект
Железнодорожный пояс Китай Европа, который ведет к отказу в международной торговле от бакса
3. Создана платежная система в обход СВИФТ, УГРОЗА БАКСУ
4. Франция желает торговать с Ираном и Саудитами вне бакса
5. ...
Тогда на что Франция обижается? Как аукнется -- так и откликнется, нет?
Либо вы поддерживаете антлантическое единство -- и тогда обиду на Америку в австралийском деле можно понять.
Либо вы действуете исключительно в собственном интересе и собственном понимании выгоды -- но тогда естественно ожидать такого же и от всех остальных.
Иначе получается, как у того селянина на обеде в поле: давай, кум, поедим сначала твоё, а потом -- каждый своё.
Ну и бред
Зайдя в тот ресторан, увидев англичан,
Французы стали все разозлены.
И кортики достав, забыв морской устав,
Они дрались, как дети сатаны.
Но спор в Кейптауне решает браунинг,
И англичане начали стрелять.
Война пришла туда, где можно без труда
Найти себе и женщин, и вина.
Европейцы вслед за френчами ведут себя, как капризные дети.
Контракт с Францией подвергался критике в Австралии с самого начала, т.е. с 2016 г. Слишком высокая цена за довольно сомнительное качество. Грубо говоря, дизельные лодки по цене атомных -- не самый лучший бизнес. Уже тогда высказывались сомнения в его выполнимости, а контракт предусматривал возможность расторжения. Все финансовые проблемы, связанные с расторжением, безусловно будут утрясены, я не вижу, где здесь "кидок"?
С тех пор ситуация изменилась -- КНР сама заняла враждебную позицию по отношению к Австралии. Последняя потребовала независимого расследования обстоятельств утечки Ковида в Ухане -- Китай тут же ввел против неё чувствительные санкции. Нормально, да? Подложили всей планете такую свинью -- и ещё, видите ли, не смей об этом говорить! Ясно, что Австралия стала искать и лучшего оружия, да и более крепкой крыши. На Францию надежда известно какая. Союз с США и Британией куда как вернее.
Всё естественно.
Ничего личного,Америка всё делает правильно,главная задача по сдерживанию Китая и России поставлена не вчера и она будет выполнена не смотря на любые стоны с любой стороны. И както все обходят стороной решение самой Австралии ,где её заказывать и с кем ей заключатьдозовора и союзы. На НАТО это не скажется и блок будет только укрепляться.
Блок НАТО без США, ОК-ВБ и Канады выглядит как-то не убедительно. Его, не исключено, кинут. Ведь, по сути, после СССР европейским странам, если отбросить пустопорожнюю болтовню,никто не угрожает. СССР угрожал не только военной мощью, но, как в свое время писал Г.Гудериан в "Как нам защитить(или: можно ли з...ть, не помню) Западную Европу", и своим строем, идеологией, успехами в экономике. Поэтому Европе надо было защищаться, создавать военный барьер на всякий случай, чтобы коммунизм не распространялся. Но какая необходимость в этом была в 80-е? Скорее всего - никакой. Как и сейчас. РФ не представляет никакой угрозы, ее создают искусственно, словоблудием об агрессивности и т.д. А на Дальнем Востоке..."тучи ходят хмуро, край суровый тишиной объят". Сейчас, а дальше?
--РФ не предсталяет никакой угрозы-более смешного утверждения я давно не читал Россия-единственная в Европе да и в мире страна которая захватила и присоединила к себе чужие территории А там где это не получилось-образовала террористические анклавы на территории других стран Россия не агрессивная-но проводит учения с войсками численностью 200тыс бойцов Россия страна которая постоянно угрожает-повторить- то есть снова брать Берлин и воевать в Европе
Ну, так резко для обсуждения вопроса между людьми, которые на власть не влияют, - не надо. РФ, на самом деле реальной угрозы не представляет, потому что экспансионистские цели народ не разделяет. Нет экономической подоплеки. В отличие, скажем, от рейха, которому реально нужны были при том нерациональном мировом порядке чужие территории и их богатства для хозяйственного освоения и жизни нации. Не было тогда ни ВТО, ни МВФ, ВБ, принципов свободной торговли и либерализации торговли, валютных расчетов и т.д. Попробуй введи сейчас такие порядки, основанные на неограниченном экономическом суверенитете, и что произойдет? Значит, РФ никакие территории не нужны, так, баловство одно. О т.н. "присоединении" "чужих территорий" - я неоднократно и здесь, и на других сайтах писал, что с Крымом не обошлось без нарушений межд.права РФ, нарушений двусторонних договоров, но есть и другая сторона медали: провокационное поведение киевских властей и радикалов, которые содействовали формированию соответствующих настроений в крымском обществе.Да и политика,довольно "специфическая", зап. "партнеров" У-ны.Проблема в том, что крымское сообщество - народ по Конституции РК, не проявляет субъектности, не заявляет о себе, как о народе с правом на самоопределении. Но и "воссоединяться" с Украиной не хочет. И не считает территорию украинской. И основание имеет - в давние"времена Очакова и покоренья Крыма предки свидомых в боях с турками не участвовали. Остальное -слова.
Бред. Вся Европа лоскутное одеяло, где земли переходили от одного монарха к другому на протяжении веков десятки раз
У вас, естественно. Сравните Московское княжество (улус) с Золотой Ордой после объединения. В Европе ничего похожего не было - опять же после захапывания Ордой (пардон, Российской империей)ее солидных кусков ( Новгород, Псков,Русско-Литовское княжество, Прибалтика, Финляндия, Польша и так далее)
Насчет Европы: наиболее экспансионистская европ. нация - английская. До ее захватов России далеко. Да, у РФ сейчас самая большая территория, но, скажем, у Канады с населением в 30 с чем-то миллионов территория ок.10 млн. кв.км. На д.н. куда больше, чем в РФ. И по богатствам на д.н. - куда больше. Ну, а то, что русские в аспекте территориальной экспансии занимают второе место после англосаксов, тот же А.Тойнби давно заметил.
Уппффф,на глобус посмотрите,на Канаду,и подумайте,сколько населения в арктических провинциях. Там базы военные ,и все. Ну,один хмельной индеец попадется ,мб.
Ничего не бред! Московия была в Золотой Орде и амальгамировась изнутри. Теперь это новый государственный сплав - Россия!
победитель в конкурсе "самый глупый комент"!
Поздравляю.
ты прав Федя Спасибо за смелость
для Франции "Мистраль" был сверхвыгодным, а для России сверхубыточным. Может, наоборот, надо кое-кого поблагодарить?
своих союзников по Антанте .И что с того?
Ленин никогда не заключал никаких союзов с странами антанты. Наоборот, страны антанты организовали интервенцию и войну против советской России. А Ты тут мелешь околесицу, жертва егэ, хотяб учебник истории открыл бестолочь.
Интервенция БЫЛА МЕСТЬЮ Запада за предательство Ленина. Сам ты Жертва ЕГЭ
А Япония и США на Дальнем Востоке? Тоже входили в Антанту?
Месть, говорите!? Это в
А немцы тоже таки мстили?
А поляки с финнами? А японцы? А иные прочие участники забега?
Какая-то вы отличница странная.
А Владимир Ильич, собственно, кого предал? Чего вам там по истории наплели?
У Ленина и его саратников , трудового народа исторической России страны Антанта и её боевики была врагом который вместе с местечковым своим филиалом оборотней в погонах и без в развалившейся бывшей Ри устроили гражданскую войну и интервенцию..с целью сохранения краденных у русских активов и их эксплуатации ..
Франция обиделась на Штаты - отняли заработок! А не царское это дело с холопами считаться!
задирает цены до небес, достаточно вспомнить "хваленую" Louis Vuitton
"Хамское поведение" пендосов,это ЗДОРОВОЕ поведение для тех,кто не имеет силы в самом себе,как таковой,берущей начало"ab ovo",а для тех,кто сильнее и,соответственно,бесцеремоннее,более слабого,пусть и союзника на данный момент,пусть бы и имеющего, какую угодно богатую военную и культурную историю.Это вам не Россия,которую, пока ещё не добили брюхоногие,своими усилиями.Любопытно будет посмотреть,будет ли это началом, похожего на голлистское, сопротивления,или будут повторные удары подобного рода,или у французов будет стокгольмский синдром.Мигранты у них уже есть.В России тоже.Без внутреннего и ОРГАНИЗОВАННОГО сопротивления не выжить ни Франции,ни России.Правда у России больше шансов и все надежды на ВОЕННЫЙ разгром пендосов,у французов нет даже этой надежды.У немцев шансов побольше,благодаря газовому потоку,но и он не вечен,причём с его,каким-либо образом,закрытием,шансы России повышаются.
Статья для солдафонов, она как красная тряпка для быка
Они не любят америкосов и кроме портяночной пропаганды
Не разбираются ни в чем
Кроме как в пайках и халяве
Нам вполне достаточно того,что ты их очень любишь,в соответствующих положениях,разбираясь в размерах, или улучшая настроение хозяина,докуривая за ним огрызок сигары или получая удары хлыстом,заверяя его,что в следующий раз ты сделаешь всё как надо и он будет доволен.
Оттож...контракты частных оборонных предприятий работающих во Франции (а,кто их владелец,акционеры -тран с национальные инвесторы?!)с потребителями обычно четко прописаны юридически по всяким "форс мажорам"... какие Компенсации оне истребуют с австралийского оборонного ведомства (карманов тамошних налогоплательщиков),не работая -коммерческая тайна.А,шумок который несут политиканы и воротилы мешков языками по этому поводу с глубокими выводами и кучей буков и слов ,вторичные вещи по отношению к реальности..
развел медведева на мистрали. Наши остановили танки в Гори, а франзуцы потом кинули.
А Саркози то тут при чем?
Контрактец уже после него разорвали.
Да и наши, собственно, не в накладе.
Бросится спасать ''обиженную францию''?
Кино будет интересным. Пошел закупаться популярном.
что то, как кинули Макрона, кажется просто мелочью.
перечислить потери Украины.
Может быть запад окупировал Донбасс?
Или может это запад Крым оттяпал?
Или цены на газ задирает выше крыши?
Или это на западе из каждого утюга украинофобия фонтаном бьет?
Да, на западе много прокремлевских ж...лизов и продажных ...сосв,
из-за них Украина действительно много теряет. Но кто их покупает? Может байден? Пора вам, ребятки, новую методичку заводить, старая давно уже кроме смеха ничего не вызывает.
Тут официальная версия, которая насаждается всеми "утюгами" вУкраине, но, как ни странно, аргументированного "отлупа" со стороны рос. пропагандонов не встречает. То ли заодно, то ли дебы эти пропагандоны. Кто оккупировал Донбасс? А никто. ЛНДР - 1/3 территории 2-х областей Донбасса, с которыми "свидомым" надо было договариваться, если они намеревалисьстроить модерную политическую нацию. Нация, как Э.Ренан заметил, это ежедневный референдум по вопросу о том, как, на каких правил жить вместе в столь неоднородной стране. А эти поперли буром, будто это их "папиредники" завоевали и Донбасс, и Крым, и Юг. Второе: нет признаков оккупации, читай межд.конвенции Гаагскую 1907(?) и 4-ю Женевскую. В ЛДНР нет военной администрации России(кстати, т.н. военно-гражданские администрации Украины вкупе с отменой выборов в местные органы самоуправления, чай ближе к понятию "оккупация"), ее властные органы избираются местным населением, не имеет значения, достаточно ли демократические эти выборы. Крым...ну, не надо прикидываться дурнем: крымчане( они, кстати, в отличие от украинских радикалов повели себя трусливо, побоялись взяться за оружие) вряд ли горят желанием "вернуться" в Украину.Опять же Крым не папиредники сегодняшних властителей У. брали, потому своей землей к-не не Украине "завдячують".Такова реальность, а все остальное - брехня.
По просьбам бездельника:
Причём тут ты и Донбасс?
Причём тут ты и Крым?
Причём тут ты и наш газ?
Не,у вас не бьёт,у вас любовь до гроба,за одно или за оба? Её я только что описал чуть ниже.
Причём тут ты и Украина?
Причём тут ты и что или кого мы покупаем? Поморализировать решило? Нам незачем заводить новые методички,нам и одной хватает -о минских соглашениях,например,на которые ты насочинял уже 1001 и очень смешную рассказку.
Успокойтесь уже, радетели за Украину. Займитесь своими проблемами - выборами, например. Вас одурачили, а вы всё соринки в глазах у соседа своего выискиваете.
А никто никого и не дурачил. Правильно проголосовали, учитывая, что никакой оппонирующей силы, именно силы, а не хрен знает чего -нет, и не было. Да, единственным реальным субъектом политического процесса в России была и остается государственная бюрократия. Она конкуренции в своих рядах не допускает.Что могут предложить пародии на партии - КПРФ, ЛДПР, кто там еще? Ничего. Они существуют так, "лишь для больших оказий" , а не для больших дел.
Эта война неизбежна, - говорил англичанин, глотая шампанское, - у французов должны быть отняты их колонии, потому что они не годятся для этого дела...Латинские расы обречены на вымирание и должны уступить место нам, американцам...-О, это выродившаяся нация, - говорили англичане, - чтобы убедиться в этом, достаточно привести процесс Дрейфуса. (Гарин-Михайловский, Вокруг света)
Согласно последней переписи населения в США осталось всего 57% белых американцев от всего населения. Да уж вымерли они сами.
согласно последней переписи населения из 330млн жителей США более 204млн являются белыми а это 62% а не 57 Как всегда-врешь
НЕ я вру,а официальная статистика США.
Вот как высадят в Европе миллионы карманников.....
Вернуть Луизиану под французский протекторат. В результате бизнес-проекта вторая мировая война разработанного в нью йорке ОПГ рокфеллеров погибло более 665000 французов. Когда страны объединятся, вспомнив каждая о своих потерях в ВОВ, то пиндостан не сможет устоять под требованиями контрибуции и сатисфакции, перед СИЛОЙ коалиции. Выходом будет раздел пиндостана и уплата по счетам пиндостаном. Франция может получить Луизиану.
как-то странно-вторую мировую войну разработали в Нью-йорке а СССР вместе с Германией делил Польшу а потом и другие страны захватил
СССР Польшу не делил, бессмысленная фраза, активно насаждаемая СМИ Запада, да и не только. Польшу "поделила" с Германией Украина, конечно, опираясь на помощь других союзных республик. Они же не могли отказать "сестре". Но в войсках Украинского Фронта, который 17 сентября перешел границу, служили гражданы Украины, тогда УССР, правопреемником которой по закону сентября 1991 г. является Украина. Властные органы УССР, подписав Рижский договор о мире, никогда не признавали законность оккупации Зап.Украины Польшей. А те,болваны, не удосужились провести референдум, избрать представительные органы населения этих территорий и уболтать их принять акты, подобные принятым Народным собранием Зап.Украины в 1939г. Вот и получилось, что З.Украина трактовалась даже националистами как "оккупированная территория". Разгром Польши рейхом при помощи Словакии покончил с оккупирующим государством.Не могла же УССР передавать эти земли в оккупацию Германии. Вот и весь сказ.
«Четвёртый Украи́нский фронт» (сокращ. «4 Укр. Ф») — оперативно-стратегическое объединение Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) Вооружённых сил СССР в годы Великой Отечественной войны (1941—1945). Образован на юго-западном направлении 20 октября 1943 года на основании приказа Ставки Верховного Главнокомандования (СВГК) от 16 октября 1943 года путём переименования Южного фронта."
- название отражающее географичную локализацию! "«Пе́рвый Украи́нский фронт» (сокращ. «1 Укр. Ф») — оперативно-стратегическое объединение Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) Вооружённых сил СССР в годы Великой Отечественной войны (1941—1945). Образован на юго-западном направлении 20 октября 1943 года на основании приказа Ставки Верховного Главнокомандования (СВГК) от 16 октября 1943 года путём переименования Воронежского фронта. " Путём переименования Воронежского фронта! Не понятно? В нем воевали граждане СССР, в частности мои родственники - НЕ УКРАИНЦЫ нацмены с Кавказа! «Второ́й Украи́нский фронт» (сокращ. «2 Укр. Ф») — оперативно-стратегическое объединение Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) Вооружённых сил СССР в годы Великой Отечественной войны (1941—1945). Образован на юго-западном направлении 20 октября 1943 года на основании приказа Ставки Верховного Главнокомандования (СВГК) от 16 октября 1943 года путём переименования Степного фронта." Путём переименования Степного фронта! «Тре́тий Украи́нский фронт» (сокращ. «3 Укр. Ф») — оперативно-стратегическое объединение Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) Вооружённых сил СССР в годы Великой Отечественной войны (1941—1945). Образован на юго-западном направлении 20 октября 1943 года на основании приказа Ставки Верховного Главнокомандования (СВГК) от 16 октября 1943 года путём переименования Юго-Западного фронта." Путём переименования Юго-Западного фронта!
"Сесра" никогда никаких государственных решений не принимала поскольку не была никогда независимым государством, а только равноправной республикой среди других союзных республик в Союзе Советских Социалистических Республик. И коды и ключи от атомного оружия находились всегда в Кремле как и право начинать или заканчивать войну. Даже Туркменистан не имел права на атомное оружие, а уж на его территории в песках Кара-Кумов, в шахтах находилось его поболее чем на Украине.
Это та самая польша, которая делила Чехословакию с Германией?
Почему дьявола называют лукавым? Потому что он ОБРЕКАЕТ НА ВЕЧНУЮ МУКУ ТЕХ, КТО СЛУЖИТ ЕМУ!!! Ничего это не напоминает? Ну конечно - это ответ на вопрос - КТО СЕГОДНЯ У РУЛЯ В США! Ну а европейские служители сатаны пусть утираются и получают мазохистское удовольствие...
какая Фигня..
сша за счет европы восстанавливались после Коллапса 2008го.
там счет идет на Триллионы.. евро.
что-бы обеспечить приток денег в сша, в европе и в рд кстати тоже, американские агенты и марионетки занимались удушением национальных экономик.
это кстати практически открыто обсуждалось в академических кругах(не в рф разумеется).
что касается феранции.
ее роль давно уже определена как подстилки по вызову.
после того как в результате переворота убрали де голя, во франции Все руководители страны были американскими марионетками, которые разумеется не могли действовать в интересах франции, а только в интересах сша.
1. Штаты восстанавливались за счёт всего Мира, ибо туалетная зелень присутствует везде.
2. Простому французскому народу есть большой интерес войти, скажем так условно, в "Лягушачий" федеральный округ России. Для них это будет спасение. А непростые французы нэхай скачут под дудку бидона.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.