• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Ешьте богатых!». Почему идеи Карла Маркса становятся все более популярны на Западе

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.09.2021, 16:38
Гость: товарищ Сухов

ПТРДас Ибанутович,
я тебя уже спросил - что ты за козел-то такой, истеричка? - все блеешь и блеешь здесь на форумах - уже несколько лет - одно и тоже, вместе со своим глупейшим дружком недолитовцев-недоевропейцем! И оба вы такие "рассуждающие" о своих глупостях!
Чему вы хотите здесь кого учить? - вы ничего сами в жизни ни хрена не поняли.
*
Что тебе не ясно до сих пор? Ты ничего о России не понимаешь живя в этой пиндосской отрыжке.
И даже там, в канадах - тебе все плохо: и геи и наркоманы и пр. и др. От чего это? - Потому что Мордыхая там нет?
*
Ты хоть раз счастлив был, старая ты истеричка?
Что ты прилепился к этому Мордыхаю? - Он что тебе, друг твой что ли? Или этот самый Крупский - они кто тебе?
*
Жизнь идет так как она идет. И уже только из этого - должно тебе быть понятно, что это и есть - ТО ЧТО ДОЛЖНО БЫТЬ.
*
Откуда оно вытекает? - Но ты же не самый здесь глупый, должен понять, что настоящее вытекает из прошлого! - РАБОТАЮТ ЗАКОНЫ В МИРОЗДАНИИ, которые ты ничего не желающий понимать - будешь отрицать и отрицать.
На серьезную работу ты не способен, только ..авно не вентилятор набрасывать - это твоя работа здесь.
И к тебе лепятся тебе подобные - истЕрики, которые тоже "учителями" себя провозгласили.
*
Нет у тебя никакого будущего, если ты не начнешь разбираться ВСЕРЬЕЗ в вопросе, к которому ты еще даже и не подошел, как и все твои со-товарищи типа Джавдета, учителя истории и подпоручик.
У последнего хоть желание есть понять в чем дело..
А у тебя, что у тебя есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2021, 18:47
Гость: ПТРД-псевдоСухов

А я и сам не знаю, что у меня есть. Я так понимаю, товарисч, дело в том, что я, не желая впрочем Вам ничего плохого, набил Вам в мотню чего-то такого, что Вас непрерывно щемит. А что это такое, я и сам не знаю-диагноз не установлен. Сорри.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2021, 21:23
Гость: товарищ Сухов

не тешь себя иллюзиями: ты мне АБСОЛЮТНО неинтересен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2021, 23:12
Гость: ПТРД-тов Несухов (Мокров)

Ну вот и молчите себе в тряпочку. Но можете продолжать Вашу поэму екстаза, мне это мелкая развлекуха на стр Км.Ру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2021, 20:36
Гость: ПТРД-г-ну Пролежневу

Как любит выразиться Ваш коллега, г-н Артист, Вы мне вроде как банный лист к г/ж. Но я не в претензиях. Как говорится, не оставляйте стараний, маэстро. Осуществляйте отточку Ваших глубоких мыслей на предмет законов Мироздания, совершенствуйте стиль, покудова модератор дозволяет. А он у нас, слава Богу, добрый. Жаль мне только Вашего дивана, он-то ведь ни в чем не виноват, а, товарисч?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2021, 02:59
Гость: Учитель истории

Сколько народа с промытыми попами и либерастами мозгами. Все посты про Маркса и Ленина, в которых пишется про их якобы руссофобию. Опираются на фразы либо вырванные из контекста, либо вычитанные из мемуаров которые писали их ненавистники. Маркс критиковал в своих книгах не только российскую политику от него доставалось всем народам в равной степени. Я уже писал в других комментариях, о том что мы уже 30 лет живём отрицая марксистско- ленинскую идеологию, живём в свободной от идеологии странечю, строим храмы. Вот только результатом всей этой политики почему-то является русский демографический крест, деградация экономики, медицины,культуры, науки и образования. Рост показателей наркомании, преступности и смертности. Что же вы товарищи "одичалые" ни чего внятного не можете предложить стране? почему люди закрывающие, постыдно, мавзолей на день победы за 30 лет национал-ппедательства и за 20 лет вставания с колен так и не смогли побороть бедность в нашей стране? Вы пишите что практика это основной критерий истины так ответьте почему у нас такая печальная истина сегодня?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2021, 10:36
Гость: ушлепок ты а не учитель

из детского сада еще не вылез, смени штанишки мальчик

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2021, 08:23
Гость: Поручик в отставке

Вы путаете причину со следствием. Причина - 70-летний марксистско-ленинский эксперимент над Россией. Надо время, чтобы изжить все плохое, о котором Вы пишите.
Если говорить о бедности, как бедный по жизни, скажу, что моя нынешняя бедность гораздо лучше чем в 80е-90е гг. Как сказал мой друг "Если бы нам показали в 1985г нашу нынешнюю жизнь - мы бы сказали, что это коммунизм".
Зиккурат фараона пролетариата драпируют, но не сносят. Пригодится как постамент памятника товарищу Сталину.
А истина в том, что дедушки Маркс и Ленин развели пролетариев всего мира с Мировой революцией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2021, 14:55
Гость: про поручика

Вот и остаётся только говорить, что нынешняя бедность лучше той.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2021, 18:41
Гость: ПТРД-г-н п/п

А моя канадская бедность вам и не снилась. Богатых-то нет, одни бедные-спросите богатых. Бедный Абрамович, однако, богаче всех участников проекта Км.Ру. Запасной Аэродром, слышно, тоже не бедствует. Посвежел, готовится в преемники. А разведанных запасом нефти, старики сказывают, осталось в Расеюшке на 21 год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2021, 11:48
Гость: Учитель истории

Вы мне так и не ответили. Почему у нас регулярно падают самолёты, совершаются массовые расстрелы, деградирует производство, культура и наука нищает народ последние 30 лет уже без марксистской идеологии, а при марксистской идеологии Сталин взял Россию с сохой а оставил с атомной бомбой и энергией мирного атома. Победили в самой страшной войне и через 16 лет смогли первыми запустить человека в космос. При советской власти воспитывали народ и давали лучшее образование в мире. По улицам ночью можно было ходить спокойно. Не нужно винить коммунистов в том что сейчас в стране социальная и демографическая катастрофа. У строителей блатного феодализма было 30 лет мира и был золотой дождь из нефте долларов. Где обещанное процветание страны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2021, 18:36
Гость: ПТРД

Вы ввязались в спор с бандой насильников над русской историей (вернее, одной из банд на стр Км.Ру). Вся троица в подрясниках. И вы хотите, чтобы они ответили на ваши вопросы? Чтобы они озаботились сесть за книгу? Не дождетесь, они все знают лучше вас, не сомневайтесь. А отвечать им нечем. Взамен вы получите только оскорбления, и уже начали их получать. Я имею опыт общения с этой братией-в Канаде, среди так наз. русских их в достатке. Их убогие идеи с критикой СССР "кровавой гэбне"-то есть нам с вами, давно известны. Могу перечислить-хватит пальцев одной руки. Но они их нагло копипастят с тролячьей наглостью из статьи в статью. Сии диванные ерои так пытаются самоутвердиться, знают, что им за это ничего не будет. Ласки не понимают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2021, 15:33
Гость: Поручик в отставке

Па-авторяю!
Потому, что дедушки Маркс и Ленин развели пролетариев всего мира с Мировой революцией. Если бы произошла Мировая революция согласно их измышлениям, то во всем мире было бы как в СССР. Дошло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2021, 15:03
Гость: про поручика

Вся история Советов - это история успехов: победа в Гражданской, индустриализация и создание - как оказалось, лучшей в мире военной машины - победа в ВОВ, создание высокоиндустриальной и высокотехнологичной промышленности. А в семидесятые ведущие международные общественные организации по качеству жизни назначили место Союза в первой десятке. Как здесь правильно указали, фантазия у тебя слабая - пишешь одно и тоже. Как и все антисоветчики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2021, 06:56
Гость: )))

Будто церковь -не идеология.
Вполне с.
А сарай закрывают,тк.из него постоянно доносятся вопли калмыка:" йасстлеать! (Это"расстрелять"),причем всегда в самый неподходящий момент

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2021, 08:55
Гость: ПТРД-детсадовцу по имени г-н Артист

Церковь-это место, где торгуют опиумом для народа, а не идеология. Идеология-сам опиум для народа. "Закрытие сарая" -реакция подавления новой идеологией правящего класса России (олигархический компрадорский капитализм) старой идеологии страны советов (народовластия-социализма). Особенно смешно, но не до смеху, что капиталистическая элита России объявила господствующей идеологией России патриотизм (который идеологией не является). В российском патриотизме центральный аккорд-победа в ВОВ. Парад Победы проходил перед Мавзолеем, на котором стояло советское правительство во главе с тов. Сталиным-самым верным ленинцем (именно поэтому парад проходил перед Мавзолеем Ленина, а не на Кудыкиной Горе). К подножью Мавзолея бросали знамена фашистской Германии. Забивая Мавзолей в ящик, российская капиталистическая элита вообще перечеркивает Победу как таковую, повожает сравнение СССР и гитлеровской Германии, тов Сталина и Гитлера, а также плодит Коль из Уренгоя. Также это плевок в лицо еще живых ветеранов, да и огромного количества людей, которые пока что остались людьми. А не стали прислужниками гомо новус-ворья во власти. Это пресмыкательство перед "партнерами" в надежде, что они допустят российскую элиту к ручке, а может, и посадят ее за праздничный стол, но на самый дальний стул для приживалов. Ясно, гребенщиковец? Доходчиво объяснил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 18:08
Гость: Поручик в отставке

А сегодня на российских знаменах вообще нет никакого лозунга.
=====
Сегодня, как указал Государь, на российских знаменах лозунг "Патриотизм!". На пролетариев всех стран нет смысла рассчитывать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2021, 09:01
Гость: ПТРД-г-н п/п

Тензор Стержневич, патрия в современной России у всех разная-у кого Ниагарский водопад, у кого-виноградники в Тускане, а у кого- зас---ый подъезд в Кемерово. А вот в Стране Советов патрия была у всех одна, что у тов Сталина, что у солдата Ивана Бровкина-Советский Союз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 20:41
Гость: ПТРД-мл подъфельдфебелю див. войск

А лучче написать: За жисть, или За все хорошее. Патриотизьм утвержден на всех знаменах всех государств, хоть Рванда, хоть Наджерия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 17:58
Гость: ПТРД

Скрежещите зубами, либерасты всех мастей! Вам ничего не остается, как пытаться опоганить идеи Освободителей труда. А ваше собственное достижение налицо: вы в тендеме с попами опустили великую страну СССР до дна, причем в рекордный срок. Однако, снизу кто-то постучал. Оказалось, это шаровары, ну, утешайтесь!

Второе-антикоммунизм есть русофобия. Это видно невооруженным глазом на примере кастрюль.

Третье-ваши цели -окончательно добить Россию, чтобы крымнаш опять стал крывмаш. А в идеале-превратить русских в сербов, рассеянных по свету, потерявших Родину. Они уже и так поразбежались. Чтоб Расея, как раньше, начиналась с Можая и кончалась за Клязьмой. За это общечеловеки наградят вас, либеральная накипь, экстра миской чечевичной похлебки. Уймись дурак псевдосухов, какая Россия локомотив и чего? Она сырьевая колония в хвосте евроатлантики.

Самое удивительное, что у всей этой своры под носом пример коммунистического Китая. Тут идет либо игнор, либо ужовое извивание на горячей сковородке: дескать, китайцы не мы, а они продали свой рабочий класс гегемону, что они капиталисты, что они эксплуатируют трудовой народ и тд. Дудки, что надо сказать наверное, что они не дураки-не пытаются вынести Мао из Мавзолея и не рушат памятники вождям своей революции. А берегут свою историю. Наверно, им приходится для этого посылать либерастов на перевоспитание в народ. Вот и выходит-дикари-то мы с вами, дорогие товарисчи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 15:19
Гость: g

еще раз для тугодумов:
----
Основа Левацкой идеологии - в Контроле над ВАМИ, а не над идиотскими "средствами производства".
Вы "средство производства" и Есть.
----
удивляет как люди упорно не желают Думать своей головой.
особенно веселит как из зоорусофоба мордехая маркса всю жизнь жившего за чужой счет и не способного вести в порядке даже свои собственные финансы - делают "гения" экономической мысли..
если человек не может в своем кошельке разобраться - вы ему доверите судьбы финансов мира? я точно Нет!
вы Дом Его Видели? в самом Дорогом районе лондона буквально рядом с тн улицей миллиардеров и банкиров?
я видел..
и мне уже одного Этого хватило-бы что-бы засомневаться в искренности этого радетеля за "пролетариефф", даже не читая его экономический Бред и расисткие выбады в сторону русских и славян вообще.
где у вас Мозги люди?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 18:05
Гость: ПТРД

Чего вы все блажите, как баба? А было, есть, и будет такое государство, где нет контроля над ВАМИ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 08:46
Гость: Kot

Развитие производительных сил а проще экономики медленно но верно ведет к изменению производственных отношений а проще к изменению общества росту социальности...примеров хватает...социальность неумолимо меняет общество...что дальше скандинавский или китайский вариант или другое...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 13:28
Гость: ПТРД

Много чего идет: развитие производительных сил (экономики, народонаселения), разделение полюсов богатства и бедности, развитие всех видов опиума для народа и диких увеселений-зрелищ, развитие массовых психозов, истощение ресурсов, изменение человека как вида живой природы и изменение других природных видов/их исчезновение, изменение климата и окружающей среды вследствие деятельности человека, смешение рас и культур вследствие легкости перемещения пр сил, развитие глобальных эпидемий и тд. Пока что, с развалом СССР и гибелью надежды на справедливое общество, а также разумное потребление, проглядывается эра одичания земного народишка. Что иллюстрируют комментарии на стр Км.Ру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 07:40
Гость: ПТРД-либерастам на стр Км.Ру

Тут сбилась целая свора лающих на Маркса. Он в гробу аж вертится. Однакож, он мог понять экономическую структуру мира и на основе предложенных им законов развития общества, предвидеть грядущие события. Причем, на десятилетия вперед. А свора либерастов никаких предвидений выдать не способна, кишка тонка. Могут лишь поливать грязью коммунизм. Прекрасно, тогда хоть факты переваривайте. Об этом и статья. Но нужно подходить реально-ни о каком марксизме на западе речь не идет. Есть недовольство, это очевидно. Марксизм на западе всегда тщательно замалчивался, книг нет, ни о каких классах речи нет. В школах не учат. Но вот какова картина-то? Сообщу либерастической братии, что когда я прибыл в Канаду 20 лет назад, мы снимали дом у канадских друзей. Как только мы въехали, они его тотчас выставили на продажу. Такова британская дружба: нас замордавали визитеры, но мы по дружески не вякали, при этом платя рент. Но не в этом суть-дом был продан за 60 т долл. Года через 3 я увидал в газете-он был перепродан за 150, теперь он стоит 400+. 20 лет назад минимальная з/п была 6 долл/час, теперь 16. Вот и думайте сами. Любой дом в Торонто сейчас лимон, приятели купили в нашем городке будку собачью за поллимона. Рент в Торонто от 1500, толпы живут в шеринг аккомодэйшн-человек на человеке. Базовый ништяк запада-свой дом-трещит по швам. Плюс другие ништяки: наркотики, педерастия, скрытая безработица, тупизм в школах. Плюс разрушение семьи. Так куда плывем, что будет через 20 лет, а, тов Карл Маркс?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 12:16
Гость: Анна

Сам либерал,русофобу Марксу оды поешь. Твой Маркс все спер у Адама Смитта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 16:36
Гость: товарищ Сухов

Анна,
Адам Смит здесь ни при делах!
Это Клара Цеткин у Карла украла кораллы, а ён у неё - стырил кларнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 13:34
Гость: ПТРД

Женсчина, читать хоть умеете? Давайте нового хоть Павла, хоть Савла. Оных неттути, только г-н Чубайс с г-ном Гундяевым. Вот и остается либерастии Маркса поливать, рожденного в начале позапрошлого века. Займитесь лучче Платоном, или самим ИХ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 13:31
Гость: Европеец

Спасибо Анна ! Правильное уточнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 16:42
Гость: ПТРД-Юра, не ожидал от Вас

Глупостью глупость уточняете. Женсчина даже имени Адама Смита правильно написать не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 17:59
Гость: Европеец

Тут некоторые «женщина» написать не умеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 19:22
Гость: ПТРД-"Европеец"

Йорик, потешайте меня и впреть своими познаниями в Вашем родном русском языке!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 18:53
Гость: Поручик в отставке

Это от мозгового марксизма-ленинизма...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 19:52
Гость: Это

у тебя в бесплатной квартире с бесплатным дипломом такие мысли преют? Зря тебя не распознали и зря тебе все это дали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2021, 15:36
Гость: Поручик в отставке

Дурачок! Горбачева распознавать надо было!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 19:24
Гость: ПТРД-г-н п/п

Особенно, если в них набит "патриотизьм".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 12:54
Гость: Учитель истории

Либералы поют осанну Чубайсу и Гайдару.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 10:29
Гость: Мордыхай Леви я, а не Карл Маркс

Что будет, что будет? - я же ясно вам сказал, что как ни крути - а жизнь шире чем мое учение. А вы уши развесили, иммигранты... чего вам дома не сиделось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 00:33
Гость: Парацельс

На самом деле раскачать на Западе Маркса сейчас будет очень тяжело потому что этот чувак безнадёжно устарел и вряд ли кто-то осилит сейчас больше чем 1 страницу его опусов)))
Думаю что заголовок статьи выдаёт желаемое за действительное))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 01:30
Гость: ))) древнее динозавра.

Я давно тут писал-кто то в главном штабе мировых Сми вбросил Маркса в массы. Мб.сам босс мировых сми,мистер Мэрдок,вспомнил
Тезку -Мардыхая Маркса.
И массы заверещали, что и требовалось мардукам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 22:24
Гость: Европеец

Идёт 2023 год.
Эпидемия Ковид закончилась и началась эпидемия кишечного вируса.
Сидят два русских в пивной, пьют пиво а на каждом из них Памперс. Один говорит другому : «Знаешь, всё таки маски на лице были лучшим решением».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 06:53
Гость: Поручик в отставке

Разрешите вопрос - "уважаемые люди" начали закупать фабрики для производства памперсов? Это симптом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 22:43
Гость: Alex203

Да и помимо старых анекдотов полно поводов тебя убить )))
Я так понял что остальным пива не достанется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 00:18
Гость: Да,

правильно понял, остальным пива не достанется и сидят они в пивной Германии и вспоминают европейцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 02:18
Гость: товарищ Сухов

Сидят два "бывших русских" в Ермании" - европи-дец и ПТРДас с памперсами на мордах и вспоминают какое было раньше пиво там, где теперь живут арабы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 08:23
Гость: Европеец

Сухов !
Ты опять проморгаешь важное. Тут сосредотачиваешься на арабов в Европе, в которой никогда не был а вот у Тебя под носом начинаете платить мигрантам за процесс размножения. Читай статью на КМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 10:39
Гость: Alex203

Так и ты про арабов на сборке бэхи вещал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 07:41
Гость: Европеец

Инспекторы поймали в горах Дальнего Востока браконьера, который жарил на костре пятнистого оленя, записанного в Красную книгу. Дали ему огромный штраф.
Один из инспекторов спросил браконьера : «Скажите, какой вкус у мяса этого редкого оленя.»
Браконьер сказал : «Чуть похоже на вкус мяса кабарги и чуть на вкус мяса дальневосточной черепахи». :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 09:22
Гость: Поручик в отставке

Вы и на Дальнем Востоке побывали? Где?
Лично был в бухте Витязь, пятнистых оленей видел, но только гребешков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 10:03
Гость: Европеец

Нет.
Вчера звонил сыну насчёт его охотничьего хозяйства а он мне рассказал этот анекдот, но уже пропащего браконьера и с нашими зверями. Вот и использовал, чтобы поднять патриотический дух юзерства. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 14:36
Гость: Поручик в отставке

Как аллаверды подарю Вам историю из бухты Витязь. Во времена Российской Империи был во Владике миллионщик Янковский. Из ссыльных польских бунтовщиков, недоучившийся студент.
После каторги был оставлен на поселение. Пользуясь относительной свободой, он заработал начальный капитал. Стал ловить махаонов-эндемиков и засушивать их для коллекций. Давал объявления для коллекционеров. И дело пошло.
Потом Янковский стал разводить тех самых пятнистых оленей. Для этого набрал отряд егерей по конкурсу - испытания стрельба, верховая езда. Эпатировал общество числом егерей - по числу министров Российской Империи. При разведении егерей применял импринтинг - егерь должен был выкармливать олененка с соски. Когда олененок вырастал, его отпускали. Раз в год егерь-"папа" трубил и олешка приходил к нему. Спиливали панты, а за год олешка забывал эту неприятность. А панты - товар дорогой. Когда пришли красные, Янковский решил угнать оленей в Корею. Ему на перехват послали конный полк. Зная местность, с отрядом егерей Янковский вдребезги разбил этот полк, а полковых лошадей тоже угнал в Корею.
Эту историю мне рассказали в бывшем охотничьем домике Янковского в бухте Витязь,
за ужином с разбавленным экспедиционным спиртом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 15:33
Гость: Европеец

У меня тоже история про егеря - правдивая от А до Z.
…
Однокашник в университете после второго курса плюнул на учебу и пошёл делать егеря а попутно учился в сельскохозяйственном. Охотник был отменный.
Водил на охоту самых высоких партийцев СССР и даже стреляли с вертолётов лосей. Позже они его протащили в МГИМО. Для этого как я слышал, он ради прописки фиктивно женился на крановщице из Москвы.
Закончил МГИМО и сразу попал переводчиком в ООН.
После переворота остался в Нью Йорке, где и живёт по сей день. Переписываемся.
Даже на Google Street View нашёл его дом на Long Beach - во второй от моря улице - 50-100 м от пляжа.
…
Живёт, в ус не дует. Уговаривает встретится в России ещё с одним другом. Но я в жисть не поеду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 17:48
Гость: Поручик в отставке

Педагогический смысл моей истории - и Российской Империи умный человек мог стать миллионером. А про РФ писал Вам историю про миллиардера Андрея Ковалева(?). Вот "кровосос" - восстанавливает разрушенную усадьбу в Подмосковье, песни сочиняет.
Помницца, Вам понравилось...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 17:05
Гость: особо впечатлило

Что дом однокашника в Нью-Йорке находится в 50-100 метров от пляжа.
Так это его волной сразу и смоет, однокашника твово.
Щас, Дзяофани нанести Первыми удар обещались. Волна большая будет, с моря-то...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 16:39
Гость: особо впечатлило

28.09.2021, 15:33Гость: Европеец
"У меня тоже история про егеря - правдивая от А до Z." - начал с вступления "известный фуфломет" Европеец

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 16:29
Гость: ну ты и чудило, Европеец!

Врешь - как дышишь! Экс-студент да еще 2-го курса стал лучшим другом партийцев "высших" каких-то московских! Это же надо такую хрень придумать! За что они ему сделали протеже во МГИМО... и дальше- внимание: по окончании которого этот бывший студент 2-го курса сразу же поехал переводить своим высшим партийцам с иностранного которого они не знали на ихний русский родной. Сдается нам, мил человек, что ты фраерок, опять фуфло гонишь здесь как обычно.
Фуфломет ты известный! Это уж все на форме знают твое кредо русофобское.
Уж больно история эта опять по смыслу фуфла - твою "жизнь" напоминает: здесь и хлопец такой успешный, которому места не было в Союзе, и потмоу он все высших партийцев так раскрутил, что уже в Нью-Йорке живет типа.
Но ты Европеец, не бойся. Мы тебя не больно зарежем: так - чик, бритвой по горлу - и в колодец!
И сын твой егерь и мать твой - егерь, и дочь твоя собак с внучкой егерям готовит, да Европеец, насмешил своим "однокашником".
Продолжай развешивать мертвяков на елку для отстрела всяким озабоченным поручикам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 16:41
Гость: Европеец

Ну, я Тебя разубеждать не буду. Меня всякие лохи не интересуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 21:30
Гость: Alex203

Да разубеждать и не получится. Ты врешь так часто, что даже если вдруг случайно скажешь правду - никто не поверит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 15:22
Гость: Мордыхай Леви я, а не Карл Маркс

Как эта история ко мне относится, эпатажный мой?
Вы что здесь лясы точите ни ап чём?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 15:18
Гость: Поручик в отставке

Запамятовал важную деталь - жалованье у егерей Янковского было как у министров...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 21:05
Гость: Nordic

Ещё в середине 1990-х, в американском штате Колорадо я понял, что обличение власти денег на Западе может быть прекрасным бизнесом, т.е. деланием тех самых денег, которые типа обличаешь.
Был у меня там такой знакомый по имени Дин, американский социалист-радикал. Писал книжки про ужасный, жестокий капитализм и продавал их -- за хорошие деньги. Доход у него был приличный, судя по дому и уровню жизни. Были там портреты Маркса, Сталина, Троцкого (так прикольно было видеть этих двух ангелочков, стоящих рядышком), Мао, Фиделя, Маркузе. Какие у меня с ним были споры! Сейчас вспомнишь -- обхохочешься. Я, постдок-голодранец со смешной зарплатой, выросший в Совдепии, доказывал этому успешному бизнесмену, американцу в бог знает каком поколении, что "какой отстой был этот твой (!!!) СССР, и какая правильная система американский капитализм". А он мне с умным видом: нет, социализм -- это единственная надежда человечества, капитализм это очень плохо.
И тут же звонит своему агенту и яростно торгуется о цене продажи очередной книжки про плохой капитализм! Умора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 22:23
Гость: Alex203

"обличение власти денег на Западе может быть прекрасным бизнесом, т.е. деланием тех самых денег, которые типа обличаешь"
*
Это как у Навального?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 22:34
Гость: Nordic

Да, Навальный наварился на своей критике знатно! Обзавидуешься.

Как в той старой песенке:

Сижу у ДОПРе загораю,
И на потолок плеваю,
Кушать, пить и спать у меня есть.
Если вы еврей ехидный,
Если это вам завидно --
Можете придти и рядом сесть.

Нет, мой Дин был куда лучшим бизнесменом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 23:01
Гость: Alex203

"Нет, мой Дин был куда лучшим бизнесменом!"
*
Очевидно Вы видели банковские распечатки у Дина и у Навального. Приятно что на КМ есть такие эксперты. А стишки, я так понимаю, чтобы мне мозги запудрить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 23:38
Гость: Nordic

Дорогой Алекс, не льстите себе: далеко не каждые мозги стОят того, чтобы на них тратить пудру.
Дин не попал на цугундер -- а в любой стране это куда важнее распечаток. В тюряге те распечатки до одного веселого места.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 10:37
Гость: Alex203

Так ведь Навальный тоже не попал. Он приехал туда сесть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 19:13
Гость: товарищ Сухов

Коммунистические "квазинаучные" предрассудки от лже-учителей, не были способны продвинуть человечество в правильном направлении, и пришли в негодность, как и все их дела;
Об этом свидетельствует очевидный факт их крушения НА ПРАКТИКЕ: И давайте не спорить!
это ПРАКТИКА показала, что мир и человечество развиваются не так, как пыталась это охватить своей "теорией" бородатая "троица". Точка.
*
Лишь только старый ПТРДас -
беглец канадский, уж глухой,
заморский страж полуживой
сметает плит с надгробных плит,
на коих надпись говорит:
- такой-то Царь, в такой-то год,
предал Россию и народ,
которым был он как отец -
известный всем теперь подлец.
*
Сим подлецом, вышедшим из компартии и предавшим ее идеи, и завершилась практика одурачивания лже-учителями русского народа:
- Товагищи! коммунистическая галиматья, о котогой так много и бесполезно говогили большевики - ЗАВЕРШИЛАСЬ!
*
Мир разделен был изначально Тем, кто его создал: для пущей активной динамики эволюции. И он теперь уже меняется так круто, что даже лидеры топовых стран не успевают реагировать адекватно этим реалиям. Что ж, тем хуже для них: в попытках угнаться за выходящей на свое положенное ей место как лидеру человечества - Россией, так наз. кап.страны пытаюся повторить в чем-то ею пройденные в пути ошибки.
В этом - причина появления на западе призрака марксовского коммунизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 18:17
Гость: товарищ Сухов

Коммунистические "квазинаучные" предрассудки от лже-учителей, не были способны продвинуть человечествов в правильном направлении, и пришли в негодность, как и все их дела;
Об этом свидетельствует очевидный факт их крушения НА ПРАКТИКЕ: И давайте не спорить!
это ПРАКТИКА показала, что мир и человечество развивается не так, как пыталась это охватить своей "теорией" бородатая "троица". Точка.
*
Лишь только старый ПТРДас -
беглец канадский, уж глухой,
заморский страж полуживой
сметает плит с надгробных плит,
на коих надпись говорит:
- такой-то Царь, в такой-то год,
предал Россию и народ,
которым был он как отец -
известный всем теперь подлец.
*
Сим подлецом, вышедшим из компартии и предавшим ее идеи, и завершилась практика одурачивания лже-учителями русского народа:
- Товагищи! коммунистическая галиматья, о котогой так много и бесполезно говогили большевики - ЗАВЕРШИЛАСЬ!
*
Мир разделен был изначально Тем, кто его создал: для пущей активной динамики эволюции. И он теперь уже меняется так круто, что даже лидеры топовых стран не успевают реагировать адекватно этим реалиям. Что ж, тем хуже для них: в попытках угнаться за выходящей на свое положенное ей место как лидеру человечества - Россией, так наз кап.страны пытаюся повторить в чем-то еюю пройденные в пути ошибки.
В этом - причина появления на западе призрака марксовского коммунизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2021, 02:41
Гость: Учитель истории

Мир сейчас очень противоречия. Он развивается вот только Россия последние 30 лет деградирует и катится в пропасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 17:48
Гость: Nordic

Вечная проблема левых: ненависть не к бедности, а к богатству. Т.е. к успеху, к профессионализму, к качественной работе. Поэтому везде, где они приходят к власти -- исчезает богатство, а бедность цветет и пахнет. Исключений нет.
Решение проблемы бедности только одно: в генерации богатства. Научить бедных становиться богатыми, а не потрошить богатых. Старая библейская история, сон фараона: семь тощих коров сожрали семь тучных, но сами оттого не потолстели -- вот вам вся история левых движений в одном коротком предложении.
Но похоже, каждое поколение должно убедиться в справедливости этой притчи на собственном опыте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 06:53
Гость: ПТРД

Примитивное умозаключение. Наоборот, более справедливое общество должно быть и болнее успешным. Пример-невиданный скачок СССР из колонии в ведущие мировые державы, пример народного Китая, искоренившего бедность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 22:46
Гость: Alex203

"Т.е. к успеху, к профессионализму, к качественной работе."
*
Очень субъективное мнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 21:33
Гость: Учитель истории

Что за демагогия? Какие таланты у Соросов и Чубайсов? Проблема в том что богатые отсекают возможность для бедных разбогатеть за счёт труда и предпринимательства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 09:23
Гость: Поручик в отставке

У соросов и чубайсов особый склад ума, отличный от Вашего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 12:06
Гость: Учитель истории

Отличный не сомневаюсь, мне и в голову не придёт воровать и развязывать войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 13:44
Гость: Поручик в отставке

А Вы своруйте и раздайте бедным! Как Робин Гуд. Слабо?
Воровать тоже уметь надо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 17:10
Гость: Учитель истории

Ну куда мне до вас? Вы пропагандирует воровство или как вас понимать? В СССР это называлось экспроприацией и конфискацией это может законно делать только государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2021, 15:39
Гость: Поручик в отставке

Да Вы только причитать и способны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2021, 16:17
Гость: Учитель истории

Поручик это разговор ни о чём.
Вы меня непонимаете о чём я пишу. Я вас понимаю по с вами не согласен в корне. По этому поводу есть стих.
Спорят викинг и раввин
Спор заведомо бесплоден.
- Бог один и он не Один,
-Один бог и не один
Подустав от жарких споров,
Сошлись на том что сила в Топе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2021, 18:02
Гость: Поручик в отставке

Что такое "Топе"? Тора?
Останемся при личных мнениях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 19:02
Гость: Европеец

Лучшая дефиниция социализма, которую я слышал. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 06:58
Гость: ПТРД-"Европеец"

Впишите ее в свой золотой фонд. Если бы это было так, полюс богатства в мире не увеличивался бы, а уменьшался. А он все время увеличивается имея тенданцию 1984. Просто Вы счастливы, что, по мере накопления общественного богатства, Вам достается больше объедков с барского стола.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 18:40
Гость: Валлийский Коган Нордику

Ну вы тут таки перегибаете.
Кто когда говорил о ненависти к богатству, дорогой?
Богатства, милчеловек, генерируется теперь вполне себе достаточно чтобы с бедностью покончить раз и навсегда причём повсеместно.
И библейская притча про другое, дорогой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 19:27
Гость: Nordic

"Кто когда говорил о ненависти к богатству"

Обсуждаемая статья начинается со слов "Ешьте богатых".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 21:13
Гость: Валлийский Коган Нордику

Вы таки статью перечите. И название тоже. Вернее откуда такое взялось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 18:36
Гость: Поручик в отставке

"Страна, в которой ненавидят богатых, всегда будет бедной"(С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 21:40
Гость: Учитель истории

Что за чушь? Поручик скоро ваши посты разойдутся на цитаты и станут притчами во языцех. В чём причинно следственная связь? Может богатые заслуживают такого отношения по причине ограбления населения. Тогда всё логично, така страна в которой богатые грабят бедных, обречена быть бедной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 08:22
Гость: Поручик в отставке

Не надо пророчить мне славу. То, что "богатые грабят бедных" Вам втюхал Маркс. Опровержение его домыслов читайте ниже в "Поручик в отставке - о марксизме". Разрешаю критиковать, но без навешивания ярлыков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 12:21
Гость: Учитель истории

Сколько в России процентов населения живёт за чертой бедности? Почему их число увеличилось? Почему в России увеличилось колличество сверх богатых? Может это по вашему мнению никак не связанно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 13:47
Гость: Поручик в отставке

Потому что над Россией проводился марксистский эксперимент на протяжении 70 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 15:15
Гость: А

бесплатная квартирка и диплом не жмут? Капитализм сделал людей бедными, а виноват Маркс? Совсем крыша поехала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 14:56
Гость: Парацельс

Как обычно с удовольствием почитал комменты Европейца)
Отсутствие таких людей в российском обществе просто печально.
Прочитав первые строчки манифеста невозможно относиться к Марксу как к серьёзному ученому. Кликуша? - Да, но не ученый никак.
Наукообразная кликуша)
А что собственно сделал Маркс кроме того что попытался создать свою религию?
Ну да он всячески продвигал свой проект мирового господства, больше - ничего!
Во главе масс он видел себя и не терпел конкурентов, особенно Бакунина.
В целом, ему это плохо удалось. Только на излёте жизни его раскачивание лодки начало приносить свои плоды) но он насладиться ими не успел...
Вся марксисткая теория это одна сплошная пропаганда и ничего кроме пропаганды! Постоянное повторение одного и того же в стиле дятла должно заставить всех не понять, а поверить в его ересь)
"Учение Маркса истинно, потому что оно верно!" - Ленин довел этот прием до совершенства, запутав всё ещё сильнее) Русские рабочие напрягая скудные извилины восхищались марксизмом Ильича потому что это было для них непонятно, а следовательно что-то шибко умное по их мнению.
Там конечно были сигнальные маячки типа отнять и поделить, диктатура пролетариата, классовые враги которые сами заходили в мозг) предлагая простые решения типа - раз и квас! два удара - восемь дырок и тому подобное)
И вот на место старого бога водрузили нового) потом ещё одного, потом ещё, а потом уже и свои святые появились) в общем те же яйца только вид сбоку)
А вы давайте жуйте эту хреновину..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 16:14
Гость: со стороны

Как любой либераст, сей также собственныя бледную немощь и организационное бессилие прикрывает примитивным хамством:"русские рабочие,(запятая ставится)восхищались марксизмом Ленина" и т.д. Сам-то что представляет? Болтающее ничто. Один вопрос: с чего снискивает хлеба? О рабочих и Ленине: 8-час. рабочий день, больничные, отпуска, пособия по инвалидности и беременности, свобода профсоюзов, коллект.договоры, демократизация общества, права национальностей и т.д. - т.н. "Программа-минимум" на весь период буржуазно-демократического развития(Ленин тогда не исключал творческий потенциал буржуазии, вывод о том, что задачи бурж.-дем. революции раб. классу придется решать в контексте движения к социализму, он сделал под влиянием ее поведения в революции 1905-907 гг.).Отнять и поделить - где у Ленина? Отнять монопольные предприятия, ресурсы, землю, превратив ее в общенародную(гос.собственность), ввести на ненационализированных предприятиях рабочий контроль(что-то такое в КНР- парторганизации не имеют права вмешиваться в деятельность собственника, но они мониторят соблюдение законодательства о собственности, предприятиях, предпринимательской деятельностии т.д.). Правда,эти животные-буржуи, не могли смириться с тем, что надо информировать трудовые коллективы о деятельности предприятия, ответили локкаутами, закрытием предприятий, а рабочие в отвает, по Ленину - нанационализировали, наломали дров дров... Дальше не надо: полные невежды, и ,боюсь - главные дебилы все эти либерасты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 18:07
Гость: Анна

Особенно понравилось про "демократизацию общества" Лениным. Ничего что Ленин народ в концлагеря ссылал? Не хочется такой демократии. 8-асовой рабочий день в США ввели только в 1912г и еслиб не американцы,не видать вам 8-часового рабочего дня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 22:54
Гость: Alex203

"и еслиб не американцы"
*
Мы бы так и не узнали что это - расталкивать локтями ради пальмы первенства.
"Первой страной, законодательно установившей восьмичасовой рабочий день (при шестидневной рабочей неделе) для любых профессий, стал Уругвай"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 17:48
Гость: Парацельс

Обманули всех!
Рабочим дали фабрики и туда же ВЧК в придачу) которое за опоздание на работу отправляло в лагеря, крестьянам дали землю и тут же отобрали хлеб) а потом и землю, интеллигенцию затравили объявив .овном нации, свободу отобрали у всех!!!
Говорят про железный занавес который якобы Черчилль устроил, а ведь железный занавес устроили большевики с самого начала!!! с 18-го года!
Ну хорошо, буржуи - животные, классовые враги)) а крестьян-то за что расстреливали и газами травили? За что классовых друзей с детьми везли в Сибирь и по дороге умирали сотни тысяч людей и десятки тысяч детей?
Либерасты значит невежды, а вы кто - садисты!!
Вы - самые страшные животные и садисты которые мучили и издевались над народом десятки лет. И вам всё мало, мало врагов, опять выискиваете новых, руки чешутся, крови хочется? Уууу, садюги ненасытные)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 23:18
Гость: Alex203

Я так понимаю, Вы напрочь отрицаете участие Ваших предков в НКВД?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 00:30
Гость: Парацельс

Я такой .... как вы не страдаю)
Я отвечаю только сам за себя)
Если бы такое и было то это никак не повлияло бы на моё мнение))
Также я не отвечаю за своих предков даже если среди них был Малюта Скуратов)
И вообще я не отвечаю за тех кто брал Казань, Бухару и Коканд) на всякий случай тоже не отвечаю)
За тех кто прибивал щиты на ворота Царьграда тоже не отвечаю.
За Адама который сожрал яблоко тоже не отвечаю)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 10:34
Гость: Alex203

А я не намерен стыдиться того, что мой дед погиб под Псковом, где воевал в составе диверсионно - разведывательной группы, в звании сержанта НКВД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 18:39
Гость: Поручик в отставке

Обманули всех!
=====
Точно! Матросов обманули с кораблями, солдат - с пушками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 15:10
Гость: Alex203

При всём уважении "Парацельс", но Маркса "европеец" не трогал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 18:40
Гость: Поручик в отставке

Европеец тщательно изучал Маркса и кем стал...
Показания он дал без применения спецстредств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 17:49
Гость: Парацельс

Так первые 2 строчки это просто моё мнение о Европейце))
А всё остальное моё мнение о Марксе)) и большевиках

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 20:09
Гость: Alex203

Т.е. Вы не отрицаете, что "европеец" для Вас важнее Маркса?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 21:33
Гость: Парацельс

Несомненно))
Даже как-то странно их сравнивать))
Европеец - нормальный человек, рассудительный и с хорошей логикой, адекватный, гуманист.
А Маркс - жуткий тип, человеконенавистник, натравливал людей друг на друга, эгоист, сноб и нарцисс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 22:25
Гость: Alex203

"натравливал людей друг на друга, эгоист, сноб и нарцисс"
*
Меня и самого удручает что у "европейца" нет таких качеств )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 00:16
Гость: Парацельс

Вам надо лечиться от зависти)
Хотя я не понимаю её истоков))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 10:30
Гость: Alex203

Ну вот, во всём либерал видит подвох. Я ведь искренне поддержал Вашу иронию. Ведь как точно сказали. А "объект зависти" я бы в раньше может и пожалел бы, но уж очень он мерзопакостный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 14:30
Гость: товарищ Сухов

Теперь, призрак ПТРДаса - потомка обезьяны и пулемета, лазающий ныне по веткам со своими историками, и с поднятым хвостом освещающий им путь своей коммунистической красной ж-пой",
подтвердил, что он сам вовсе никакой не "русский националист", но отъявленный русофоб, пишущий мерзости про И.Х., Президента России (православного христианина).
*
Ему никогда не понять,
Русь-Россия-СССР- РФ - стояли и стоять будут на Православном понимании Божества, Вера в которое - есть Сила, народу русскому дающая спасение от все ее врагов, включая еврейских теоретиков и практиков квазинаучного коммунизма.
*
Однозначна и очевидна ущербность работоспособности мозга таких как призрак ПТРД - "псевдорусских", убежавших из России в ее самые трудные годы испытаний и показавших вовсе не "русский" характер, но, скажем, грузинский:
Гарун бежал быстрее лани,
Быстрей, чем заяц от орла;

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 18:45
Гость: ПТРД-т Сухов (ненастоящий)

Подпесок, куда настоящий тов Сухов свой нетельный крест прятал? На груди, в густой шерсти, чтоб через таможню проскочить? Патронов у него на всех на вас не хватило, притихли-и опять откуда не возьмись сосать кровь трудового народа. Вы ведь как блохи, неубиваемые, сосать будете, пока жертва не окочурится. Как говаривал мой дед, вынускник знаменитой Вадимирской духовной семинарии, Попы трутни- живут на плутни. Вы и толкнули Россию на Голгофу. Спасибо большевикам, окоротили вас, но не до конца. Опять припожаловали долгополые, наставили бетона, нахапали недвижимости, окружили свой бизнес охранителями а ля тов псевдо-Сухов. Быть охранителем президента все ж куда ни шло. Но г-на Гундяева???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 16:15
Гость: со стороны

А ты уж так много понимаешь, православный Изя, что дальше некуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 10:53
Гость: Сердитый

В результате воплощения утопий Маркса в России, она потеряла, по подсчетам современных демографов, 60 млн., это без потерь в ВОВ. Если бы не ВОСРа, нас бы было 500 млн. Эти потери и близко не стоят ни социализма, ни коммунизма, и весь сказ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 16:17
Гость: просьба

Молодой,расскажи про утопии Маркса, которые "воплощались" в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 12:36
Гость: Alex203

Еще глупее уже пережить эти потери и проунитазить всё на ровном месте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 21:18
Гость: Nordic

Это называется: купить двух тузов на мизере.

Мораль: лучше не играть в эти игры, а честно идти путем, по которому уже прошли другие народы. Сказали классики: коммунизм -- только ПОСЛЕ полноценного капитализма. Когда-нибудь, когда производительные силы станут такими, что сказал роботам сделайте дом -- бац! дом готов. За минуту, из подручных элементов, без шума и пыли, незаметно.

Ну тогда да -- при таких делах зачем те дебеты-кредиты нужны? Но создать такой уровень может только капитализм. Вот и не мешайте ему растить своего могильщика.

Не надо было пытаться обмануть товарища Маркса в 1917. Капитализм нужно было строить сначала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 22:33
Гость: Alex203

По большому счёту Ваше утрированное описание вершины технологии гражданского строительства уже вполне доступно. Но никогда не будет внедрено. Капитализм не позволит. Это же банковские активы на весь период выплаты ипотеки. Я уже не говорю о количестве мягких бюрократических кресел, которые останутся без подогрева. Капитализм давно стал тормозом, в противном случае Китай не вырвался бы так стремительно в лидеры. Конечно и там были перегибы, но они их ликвидируют, им это выгодно. А вот капитализм начал закручивать гайки, словно завтра уже не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 23:07
Гость: Nordic

Я вот не понимаю: что это за китайское "лидерство" такое? КНР хорошо умеет использовать западные технологии в больших проектах, но какую принципиально новую технологию там создали САМИ? Вот не было её вчера, а сегодня бац -- появилась, спасибо Китаю? Я такой не знаю. Вот Ковид Китай создал -- это, похоже, правда, тут не усомнишься. А ещё что?
Я уж не говорю про фундаментальную науку. Денег на неё Китай тратит не меньше, чем Америка, статей научных публикует пожалуй и поболе оной, а результатов, сиречь прорывных открытий -- кот наплакал. Что ни научная (физика, химия, медицина) Нобелевка -- то американцы и европейцы. А лидер-то где, граждане?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 07:12
Гость: ПТРД

Уважаемый, ваша Нобелевака-та же самая Нобелевская премия мира. Ее дают сугубо своим. По этой же причине МГУ обивает рейтинговые пороги, силясь пролезть в третью сотню лучших. Не надо быть таким заносчивым, постдок. Силиконовая долина кем наполнена, американцами в третьем поколении? Дудки-они скуплены. Но марксов принцип индустрия-двигатель науки никуда не делся. Китайцы начали с пошива мягких игрушек и скоро засадят яблонями Марс. Почему? Потому что это теперь кузница мира. Они тупые, но среди них есть и умные. А тупых их так много, что и умных тоже получится много. Что мы и наблюдаем на практике и то ли еще будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 23:36
Гость: Alex203

"Вот Ковид Китай создал -- это, похоже, правда, тут не усомнишься."
*
Фу! Хакли лайкли запашок!
*
Я понял так, что отрицать тормозящие качества капитализма Вы не рискнули? Что касаемо нобелевских американцев, так после того, как там начали раздавать "за намерения" я удивлён что там ещё кто то протиснулся кроме "богоподобных".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 00:16
Гость: Nordic

Какой там лайкли? То что вирус из Уханя, подтвердили все, начиная с ВОЗ. Вопрос остается лишь в том, из лаборатории ли он (99%) или с базара напротив (1%). Вот тут ещё полной ясности нет.
Но как по мне, так последнее ещё позорней первого -- что это за культура, что панголинов и летучих мышей жрет? Ай да лидер у человечества нарисовался с такой культуркой!

Тормозит и насчет открытий, и насчет технологий как раз Китай. В Штатах они генерируются, как ужаленные. Одна Силиконовая Долина дает больше, чем вся остальная планета. Если появится какое-то подобие технологий, отменяющих капитализм, -- так только там. Больше просто негде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 10:26
Гость: Alex203

Вы как то не очень убедительны со своим "все знают". Вы уверены что всё это на 3-й планете этой солнечной системы.
Относительно культуры Китая, так подросток в свои 250 и не может осознавать цифры в пару тысячелетий. Тем более такой надутый недоросль.
Относительно того, что генерирует там эта долина, так прямо вижу как она останавливает "русских хакеров". Да и появляются там всё больше идеи как финансировать BLM.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 01:25
Гость: ))) всем пикейным жилетам на форуме.

Именно,сэр,
Во время глобального сионо- фашизма рассуждать о марксизмах и пр.измах и пр.это и есть нонсенс.
Вот,Вы б положили свой палец в рот Гейтсу? То то же.
Да,маску подтяните,сползла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 09:09
Гость: Кот

Начало социализма в социальности которая является символом нашего времени...система капитализма отражает этап прошлого но рельно существует..варианты социальности множатся...скандинавия да и европа,китай да вся азия...в целом наша цивилизация ищет и находит варианты социальности пока только в экономическом варианте...а что дальше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 08:21
Гость: 囧

Почитал внимательно ком. некоторых постояно присутствующих и писующих здесь, /кагал, маркс, коммунисты/ одни исходят желчью и повторяют агитки аля 30-х-40-х Гебельса, НТС, другие рекламируют свои мнимые ,,успехи,, невозвращенца, но объединяет их одно ,живут не в России, общая ненависть к ней и дикая безграмотность. Всем окончившим школы,пансионаты для УО. Движение вперёд, общественное развитие остановить нельзя его можно затормозить. Будущее за социалистическим укладом экономики, только социализм даёт ВСЕМ равные возможности. Вариантов соц.много , сколько стран его выбрали столько и вариантов. Вы господа забываете, что капитализм стал более мягким после В.Октября, там поняли что надо делиться иначе ,,пролетариату нечего терять кроме своих цепей,, , но на каком то этапе истории кап.удалось временно одержать победу и они стали затягивать гайки. Придумали все эти заморочки с ,,феминизмом,, , ,,трансгумманизмом,, ЛГБТ и т.д. Главное не делиться награбленным. Но есть пример КНР, кстати В.И.Ленин упоминал, что возможен вариант когда Китай станет лидером соц.строительства. Провидец,не ошибся. Сейчас все силы
США и ЕС направлены на уничтожение Китая и России. Почему России ,а у неё ещё живы воспоминания мирового величия связанное именно с социализмом. Империал.страны тянут мир к третей мировой. Только слепой этого не видит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 06:09
Гость: капитализм он разный

Англичане не представляют,как хорошо живется при российском суверенном капитализме.И почему они в Москву на ПМЖ не едут,как русские в Лондон?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 17:31
Гость: ответ

Простым русским за счет тех отчислений, которые им предоставляют "верхи" от рентных составных в цене на нефть, газ, живется пока неплохо. Особенно учитывая, вспоминая Бисмарка, мизерность их потребностей(в этом железный канцлер усматривал опасность России), Говорил не раз: мои родственники в одной терской станице - сестра, овдовевший, ослепший старший брат покойного мужа -чернобыльца,племянник с несколькими тысчами по уходу за двумя инвалидами - просто купаются в "роскоши". Все есть, пенсия и доплата племянника, где-то тысч. за 30, огород, две свиньи, куры(как вспомнишь, сколько всего раньше было, что ты!- состояние блага зашкаливает!). Так на фига им Лондон? Водка-паленка(в Осетии то) дешевейшая, уже ни вино, ни араку не делают, рыба. охота, "чушки", огород - всего до фига!. А чо? Не правы? А что собою представляют воры из РФ, живущие в Лондоне? Какая от них польза?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 07:56
Гость: Европеец

А ещё Англичане не представляют себе откуда взять 100.000 водителей грузовых автомобилей после Брексита. Сейчас пытаются раздать въездные визы этим 100.000.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 14:55
Гость: g

так создаются фейки..
водители в британии Полно.
кризис Создан Государством, как следствие Говид слежки навязанной водителям и которые из-за этого массово сидят в карантине.
правительство об этом предупреждали еще в начале лета - Государство рзумеется проигнорировало предупреждение, Сознательно создавая кризис.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 22:29
Гость: Валлийский Коган- Гхэ-Гхэ

Чагой это опять государство изделало?
Вы, батенька, совсем с глузду соскальзываете.
Какой, нахрен, говид со слежкой и карантинами?
Водителей давно не хватало. Тут, батенька, вопрос оплаты и условий труда с демографией.
До брекзита перекрывались восточноевропейцами.
А сейчас некем.
Над писсуарами в туалетах общественных приглашения висят. Десять штук подъемных при записи, бесплатное обучение и начальная з/п около пятидесяти штук в год. Но идут слабо, да и обучить водителя тяжеловоза-это вам не на бухгалтера выучиться.
Кстати, на консерваторов сейчас баллон катят как раз тутошние левые. Вы часом в лейбористы не записались?
Правда на сознательно созданный кризис даже они не пеняют, дорогой. Таких дурней тут нету.
А за против брекзита обе партии топили, но «тупое быдло» по своему проголосовало и «элитке» все карты попутало.
Кстати, про то, что около трёх четвертей народа против капитализма в Америке писали ещё раньше. Вас там ещё не бъют? Или вы свои измышлизмы там при себе держите? Вы там поосторожнее. Как без вас Россия-то!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 23:58
Гость: g

я не знаю как у вас там во Львове - я писал про Англию.
вы врун-заливайло давно известный.
еще и хамло в придачу, ну как у вас гномиков принято.
привет "дворцам в уелсе"..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 11:46
Гость: Валлийский Коган про валлийские Лемберги

Дык и я про Англию, родной.
Тут ещё разрешили визы рабочие водителям давать давеча, чтобы румыны с поляками вернулись. Вот так государство кризис углубляет.
А потделу у вас есть чего?
Или вообще дело просто брякнуть?
Только вы ранее, почему-то, про забитость местных госпиталей ковидными болезными нас стращали. Я даже с врачами справлялся и вам докладывал.
Ну а дому моему вы кланяться велите? Я как-то с неодушевленными предметами мало общаюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 13:34
Гость: g

вы ранее, почему-то, про забитость местных госпиталей ковидными болезными нас стращали.
-
Врете как всегда.
я всегда писал о том что госпитали стоят пустые.
да, и кончайте уже Врать про англию..
я даже не уверен что вы Один человек - у вас постоянно забавная "амнезия".. вы путаете где и что врете.
ваш пересказ Пропаганды бибиси никому не интересен.
британский профсоюз водителей грузовиков публиковал Предупреждение о грядущем коллапсе из-за действий Правительства аж в начале лета и это кстати обсуждалось в прессе.
вы совершенно откровенно не петрите в английских реалиях.. - еще один "европеец" черпающий инфу из интернета.
вам лучше про то что ближе, про израиль например.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 18:47
Гость: Валлийский Коган про Г-географию

Вы че? Где Израиль, а где Львов.
Совсем запутались.
А про госпитали вы таки не пустые писали а как раз переполненные инфицированными.
Я ещё специально с соседом на эту тему справлялся и вам отписывался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 15:25
Гость: чудаку на букву: g

Зря на него так, он в отличии от многих здесь он дуру не включает и пользуется инфой проверенной.
Другое дело многое не понимает как он того требует, но это - уже другая история

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 14:42
Гость: Alex203

Вот видите как плохо без нормального базового образования. А Оксфорд эту проблему не решит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 05:50
Гость: товарищ Сухов

Почему идеи Карла Маркса становятся все более популярны на Западе?
- потому что погуляв по России, призрак коммунизма уже вернулся туда откуда и вышел.
Этот призрак - теперь называется призрак ПТРД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 13:34
Гость: ПТРД-т якобы Сухов

Ну-ну, куда вернулся призрак коммунизма, это бабушка надвое сказала. А вот что некий гр. псевдо-Сухов успешно переполз на другую ветку, причем не сползая с дивана-это факт! Чем блестяще проиллюстрировал справедливость теории относительности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 22:53
Гость: Книжник

Да, такие тенденции есть, многие « левеют» Вот и в Граце, в одном из крупных городов Австрии в воскресенье выборы выиграли коммунисты. Кстати, Грац- университетский город.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 08:01
Гость: Европеец

В 3 итальянских провинциях на Севере, включительно Emília Romagna с центром в Болоньи - коммунисты правят уже лет 50-60. Многие тут наверняка думают, что коммунисты на Западе из того же выводка как и в СССР.
Наивные люди. Коммунисты и социалисты на Западе - нормальные граждане капиталистических стран с немного более обострённым чувством солидарности с пролетариатом. Это их стиль как получить часть власти. Хотите видеть западного коммуниста - взгляните на Зюганова. Хотя Зюганов всё же бóльший паразит чем те в Граце.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 08:50
Гость: Поручик в отставке

Коммунисты и социалисты на Западе помогают пролетариату цепи носить? Или думают, как цепи порвать? А цепи у западного пролетариата - золотые?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 10:12
Гость: Европеец

Поручик !
Если Вы в зрелом возрасте ещё не поняли, что мир всегда будет делиться на более способных и богатых и тех остальных - Вы родились напрасно. Важно, чтобы и те менее способные имели достойную жизнь, отвечающую времени и их запросам и чтобы богатые не слишком борзели.
…
Тут все мне придут, что мол я хвастаюсь своими деньгами и состоянием а вот мол остальные живут хуже меня даже в моей стране.
Я, уважаемый, не ехал в Европу, чтобы жил как все - мог остаться и у вас. Я ехал туда, где намного легче использую то, что мне дала природа в смысле способностей (образование советское мне тут не помогло почти никак кроме диплома).
…
Когда мой сын заканчивал лицей, хотел в университете изучать философию. Жена ему сказала : «Нет, мой дорогой, Ты пойдёшь в тот университет, который даст Тебе то, что Тебе поможет обеспечить высокий жизненный уровень. А уже тогда когда будешь иметь 10.000-20.000 евро в месяц - можешь на досуге заняться философией.
Вот сейчас он сидит в винтовкой или ещё с одной из 9 в его коллекции на вышке в лесу и через пару часов подстрелит кабана а в четверг мне привезёт пол туши. А пока сидит и ждёт стадо, подумает маленько над смыслом жизни и прогрессом человечества.
Стадо придёт в назначенное время - там он кабанов прикармливает уже давно - и на это нужны деньги.
…
Вы там можете философствовать и проголодал и думать как у кого что отнять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 19:03
Гость: ПТРД-"Европеец"

Юра, что-то у Вас там с редактором, прям режет глаз. Второе, конечно, полкабана. Тут не стоит лезть в бутылку, пример неудачный-комментаторы не поймут, кабана не ели. Я вот ел однажды, угощал меня настоящий философ-марксист, проф ВПШ, известный в соих кругах и страстный охотник. Можа кабан старый был, но есть его было почти невозможно. И Вам это совершенно не по возрасту. Далее, сидит Ваш сын на вышке-это напоминает любимого всеми нами Леонида Ильича в Завидово. Но ему кабана на веревке протягивали быстренько, чтоб он не застудился на вышке-то. А Ваш сын сидит-сидит и наверно жалеет, что не стал философом. Может, он по Вашим бы стопам пошел, но вооружившись знаниями, стал бы вторым Марксом-и спас бы человевество? Тут подходим к сути проблемы-Шерше ля фам-мать. В ней вся загвоздка. Скажем, если капиталист станет сознательным и отдаст свою прибыль рабочим, тогда никакая Мировая революция не нужна. Допустим, г-н Абрамович решит пожертвовать свою яхту на нужды бедных детей Германии. Так жена же не даст, а там гёлфренды, дети-всем надо, все требуют. Опять же, вот соберет он общее собрание рабочих, даже если станет сознательным. И скажет: Мужуки! В следующем месяце я вам недодаю деньжат-хочу разорить конкурента, чтоб всей командой потом отпраздновать победу. То есть пустить тех трудящихся по миру. Короче, К. Маркс обдумал уже Ваши варианты. Но он был еврей, знающий дело, а главное, людей, занятых в деле. Поэтому он и наметил Мировую революцию как единственный выход из положения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 14:49
Гость: Поручик в отставке

Важно, чтобы и те менее способные имели достойную жизнь, отвечающую времени и их запросам и чтобы богатые не слишком борзели.
============
Так я о том же! Только надо определить, что такое
"достойная жизнь".
============
...и через пару часов подстрелит кабана
============
Опять пропаганда капиталистического образа жизни.
А на кого с борзыми охотитесь? На енотов?
============
...там он кабанов прикармливает уже давно
============
Рациональный способ кабановодства! Но ведь кабанятина не кошерная. Раввин разрешил?
============
Вы там можете философствовать и проголодал и думать как у кого что отнять.
============
После отделения марксизма-ленинизма от государства и школы философствовать перестали - надо обустраивать Россию. Теперь массового голода от применения марксизма-ленинизма к широким народным массам не наблюдается. А насчет отнять, как показала История, "просвещенная" Европа большая мастерица. Янтарную комнату до сих пор не нашли. Наверно, Ротшильдам очень понравилась. кКак корона Российской Империи понравилась старушке-королеве, внучке жирной наркоторговки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 19:00
Гость: Европеец

Добавлю «про кабанов».
Звонил сыну.
Охотничье хозяйство 20 человек владельцев, 10 из них активны. Площадь - 2500 га. Часть этой площади в собственности некоторых владельцев, часть арендована от государства.
Лицензия государства на хозяйство на 10 лет. Платная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 16:09
Гость: Европеец

Насчёт кабанов.
Сын является членом охотничьего хозяйства.
Работает это просто :
.
- группа охотников подаёт заявление о создании хозяйства
- государство им уделяет площадь в несколько тысяч гектаров (точно спрошу у сына)
- владельцы хозяйства имеют кучу прав и кучу обязанностей
- должны охранять диких животных против браконьеров
- должны подкармливать если есть необходимость
- могут продавать лицензии на отстрел кому угодно в Европе (знал и цены)
- должны продавать государству определенную часть мяса зверей (потому у нас полно в магазинах оленины, кабанов и так далее)
- должны следить за заболеваемостью животных - например если есть чума кабанов - отстреливают сотни штук и посылают на уничтожение
- ведут подсчёт зверей в хозяйстве
….
Животные принадлежат природе, но в этом хозяйства их всегда намного больше чем в природе. Иногда на лугу около дома сына зимой собирается стадо оленей - несколько сотен. Часто животные приходят из других стран - уходят или остаются. Год назад сын сидел в башне и ждал оленя а из леса вышел огромный зубр. Но это редкость.
В хозяйстве полно Зайцев, фазанов или вальдшнепов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 15:43
Гость: Европеец

Во первых - борзые у дочери. «Охотится» такая борзая на кусок шкурки, который тянется с огромной скоростью по подготовленной трассе (или овале как в Британии) а пёс должен догнать этот кусок или добежать к цели первым. Это спорт - этого щенка тренирует дочь. Второй пёс ещё щенок и это не гонщик - он участвует в соревновании с другими в том, кто из них больше соответствует эталону породы, как себя ведёт на выставке, как слушается владельца - этого тренирует внучка.
Охотится сын - вместе с группой людей владеет охотничьим хозяйством. Это его кабаны, олени, косули или муфлоны.
…
То, что кому-то там разрешает раввин, мне не интересно. Я ем свиные отбивные как положено а если есть кабанятина - дам ей предпочтение.
…
А достойная жизнь имеет чёткие параметры и если Вам они не известны - соболезную :
..
- это когда покупаю в магазине продукты не пересчитывая в уме их стоимость - просто покупаю
- это когда запишусь к врачу на завтра в 8.45 а когда подойду - точно в это время войду и услышу «как дела Юрий ? давно Вы не заходили»
- это когда в аптеке попрошу лекарство - в худшем случае мне скажут (если редкое) что закажут его а завтра получу СМС, что уже могу придти и взять
- это когда если сосед шумит ночью и я позвоню в полицию - точно знаю, что приедут до 15 минут и что с вероятностью 90% сосед образумится а на 99,9% образумится после второго прихода полиции и штрафа
- это когда покупаю машину и точно знаю, что в течение 5-7 лет у неё не будет никаких поломок
- и ещё 200 параметров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 17:18
Гость: со стороны

Вы, неизвестно по каким причинам, не говорите своим бывшим соотечественникам, что все эти несомненные блага есть результатом напряженной работы ваших нынешних соотечественников и вашей, пока вы работали. У них какие-то странные мнения.Наш сын работает, как проклятый, в роли директора предприятия, миноритарным совладельцем которого он является. Господи, чуть не весь развитой мир объехал с чисто практической целью: как работают, что производяТ, как организован труд. Да, денег на достойную жизнь хватает, но не больше. С полицией, правда: сын собственников дома, где арендовал квартиру(больной человек, уже нет) рвался в квартиру, где сын с сокурсниками "сидели", пришлось вызвать полицию. Минут через несколько были на месте, а утром пришел с извинениями, с "русским обычаем" и просил не возбуждать дело. Все так, но за этим огромная активность, работа, а иначе не бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 18:58
Гость: Европеец

Да, спасибо.
Тут многие считают работу сверх 8 часов каторгой и такой человек «горбатится».
Не могут понять, что горбатиться можно с огромным удовольствием.
Когда я строил дом, раз после 14 часов тяжёлой работы заснул и мне снилось, что я очень устал и хочу спать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 16:43
Гость: Поручик в отставке

Изящно отклонились от обсуждения грабительских склонностей "просвещенной" Европы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 18:00
Гость: Европеец

Вы спрашивали про достойную жизнь.
Давайте лучше поговорим про грабительские склонности России или СССР.
О склонности стран Запада к облапошивание других знаю больше вашего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 21:37
Гость: Странно

вот Европеец с таким доходом и живет в округе где полиция должна порядок наводить, ну и соседейй выбрал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 22:26
Гость: Европеец

Люди, живущие на улице Горького тоже не бедны а все таки раз в году им под окнами танки ездят с лязгом гусениц. Тоже не умели выбрать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 18:50
Гость: Поручик в отставке

Вы поразили меня кулинарным пристрастием к свиным отбивным.
Баранина -самое лучшее. Плов! Шашлык!
Говядина - бифштекс, гуляш.
Свинина только в безвыходной ситуации.
Возможно, Ваше пристрастие к свиным отбивным есть следствие Вашего менталитета...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 19:39
Гость: Европеец

Баранину у нас едят только арабы. Я тоже только ягнёнка. Но его надо готовить только с розмарином.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 11:25
Гость: Alex203

"что мне дала природа в смысле способностей"
*
Вот с этим она тебя кинула по полной схеме. Ты бы что нибудь новое хоть придумал. А то ежедневно только подтверждаешь, что в вашем обществе уже давно доминируют далеко не способные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 10:01
Гость: Европеец

Вы вот целей порвали огого а что толку ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 22:25
Гость: а почему на фотке к статье именно такой флаг?

На многих репортах с митингов протестов флаг именно советский, с серпом и молотом в левом верхнем углу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 22:09
Гость: Нет. Есть вещи более тонкие.

Богатство в кризис переходит от более мелкого собственника к более крупному и так по всей пирамиде с низу до верху. На определенном этапе происходит сбой и экономика рушится.
Одно время я думал, что таким способом происходит масштабное ограбление и кризис его инструмент. Некоторые думают, что это происходит из за накопления золота, но все же есть вещи важнее золота(настолько важнее, что на этом фоне золото можно просто выбросить в мусорное ведро(а может так оно и происходит?)). Самый главный результат кризиса в том, что социальный коллапс отбрасывает людей в прошлое и их история повторяется. Вновь начнется строительство новой пирамиды в которой человек займет определенное место и таким образом потеряет всякий шанс на свободу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 22:07
Гость: Просто интересно:

Почему поляки легко вписались в рынок, а русские -нет? Русские глупее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 07:30
Гость: Европеец

Ответ очень прост. У них «социализм» был 40 лет а в СССР 75. У них ещё жили те, которые знали что делать и было много родственников в развитых странах.
В России уже таких не было. Да и идеологию вдавили в мозги в СССР прочнее. В Польше частные фермеры остались на всё время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 16:35
Гость: со стороны

Ответ не так прост. Напомню: еще в 12 веке, как бы не в конце оного, епископ Краковский Матфей, отвечая на письмо епископа Клервосского Бернара(на лат., сик!, языке) с призывом призвать польских рыцарей к участию в крестовом походе, заметил, что у нас по соседству Рутения, Русь, совершенно чуждый мир, абсолютно не похожий ни на Польшу, ни на Чехию, и т.д. Значит, Польшу(поляков) стали учить немцы вместе с другими европейцами очень давно. Русских никто не учил. Потому Петр со своим замечательным "Торговля - дело воровское" дал четкое понимание того, что означает в России рынок. В соцстранах рынка и в эпоху "социализма" было куда больше, чем в России - СССР. Поэтому,вспоминая прошлые годы и отдавая дань уважения нашим советским трудящимся, признаю, что все товары ширпотреба, продукты птания из соцстран, конечно, качественнее сделаны, чем наши( как не вспомнить хохму Хрущева на 22 съезде: Акуля, что шьешь не оттуля? Дык, все равно пороть будут), оборудование- в основном также. Даже не вполне конкурентные автомобили( по сравнению с зап.) , наверно, у нас раскупались бы шибчей, чем наши, особенно Москвичи и Запорожцы.В общем, рынок в совершенном виде - продукт западной цивилизации. Сейчас - и дальневосточной,столь же древней, как и европейской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2021, 07:24
Гость: ))) стороннему.

Рутенами в 12 в,звали
Русинов карпатских. Саму Русь-то Тартарией,то Скифией.
По одной из версий,некие Рутены были вост.кельтами,как вост.готы. возможно,они были соседями Русинов. Их путали.
Так,грубо обобщая,перешло и на Русов,это невежество.
.
. Есть поздняя версия-Рутены от сканд.обозначения
Русских,что является нонсенсом,тк.это поздняя политизированная версия. Хотя скорее идиотская,а не политизированная.
Можно допускать,оно так и бывает,родственность "б"и "в","г"и "к",
"М"и "н",но не "с" и "т",да ещё и с "-тен" в конце.
.
"Рус"-одни из норманов,как и Свеи,название не трансформируется. Это все натяжки в угоду того,или иного прибабаха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2021, 05:52
Гость: )))

Бернар из Клервоса жил в первой полов.12 века,один из инициаторов очередного Крест.похода, и ордена Тамплиеров,автор их кодекса и легализации при Папе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 18:55
Гость: Европеец

С Вами не умею не соглашаться. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 12:14
Гость: Alex203

Способность поляков к мимикрии (как и у Вас) оказывало им как правило отрицательную услугу, несмотря на некоторые начальные вроде бы успехи. Это как вроде сначала они Тишинскую область отжали, а затем все потеряли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 06:04
Гость: а почему?

Чехия и Словакия цивильно разошлись и провели справедливую приватизацию с чековыми книжками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 22:43
Гость: Alex203

"поляки легко вписались в рынок"
*
Вообще то легко они вписались в процедуру получения дотаций. Настолько легко, что расстались даже с католическими ценностями ради этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 07:23
Гость: Просто интересно

Русские до сих пор едят польские яблоки под видом белорусских, а вот российских яблок в Польше не видно ни разу. Русские глупее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 16:38
Гость: ответ

В том числе. Плюс ленивей и бестолковей. Мичуриных давно нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 13:46
Гость: Alex203

И да, забылось как то. В России все давно знают что президент США - Байден. В Польше даже президент до сих пор считает что - Трамп. Поляки настолько глупее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 09:39
Гость: Alex203

Поляки используют русский газ под видом норвежского. А вот польского газа в России не видно ни разу. Поляки глупее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 19:52
Гость: Carlos

С момента крушения СССР сильные мира сего окончательно утратили инстинкт самосохранения, который говорил им - "Учинят ведь, если делиться не будем, как в России!" Вот, собственно и всё...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 19:35
Гость: Нет. По качану.

Кризис разоряет мелкого собственника(основу консерватизма) и набивает люмпенами города(говорил как то). Что тут не понятного? - Непонятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 17:53
Гость: g

печальное зрелище вся ветка.
редкие голоса вменяемых на фоне хора безмозглых повторятелей пропаганды картавых гномиков.
смешно даже как-то..и печально.
если Это срез реального состояния умов - еще нескоро на Руси будет жить хорошо. мозгов-то - нет.
кака разница что там говорили Красные-Левые-Коммиссарики?
если слушать что говорил гитлер - вы вообще не должны существовать.. и Это "Правильно" - Если рассуждать исключительно в рамках терминологии немецких Социалистов.
только фокус в том, что их Рамки Рассуждений - КРИВЫЕ...
в рамках которые вам Навязали Красные - вы можете быть Только Рабами Государства и ВСЕ.
других варантов в их тн "теории" - НЕТ.
это Феодализм в чистом виде, только замаскированный крикливыми лозунгами.
и ПОЧЕМУ Бога ради в ваши тупые мозги не приходит такая простая мысль, что вы Не Рождаетесь в этот мир для того что-бы быть Рабами Государства и политбюро?
вас Делают Рабами - Сознательно.
Основа Левацкой идеологии - в Контроле над ВАМИ, а не над идиотскими "средствами производства".
Вы "средство производства" и Есть.
черт побери, сколько раз надо обьяснять Очевидное, чесснослово..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 01:18
Гость: ))) гвозду. Ессно,

Вы правы на 110%, но сами никак не можете принять факт,что 95%
Щеаэков хотят быть рабами. И без раздумий затопчут и Вас,и других таких.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 16:39
Гость: со стороны

А таких и надо затоптать. Что от них проку? Только "хлеб" споживают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 15:04
Гость: g

знаю.
и можно было-бы людей за это презирать..
однако в чем их винить?
в том что они просто хотят жить свои жизни в погоне за счастьем, не вникая в бесконечную Ложь Левых/Масонов/Оккультистов и пр?
да и как человек может противостоять этой махине Лжи?
это требует Времени, Денег, Силы.
а людей загнали в крысиные гонки за похлебку, деньги отняли, возможность самозащиты изьяли..
это Большая и хорошо проработанная система Ментальнго Контроля.
вот ее и надо разрушить.
человек Осознавший свое Рабское положение, никогда с этим не смирится.
потому я не верю в революции.
если люди рабы в своем сознании, они Воспроизводят рабство снова и снова.
Рабство - это и есть Левая идеология.
это то что нас окружает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2021, 06:09
Гость: ))) в чем?-Гвозду.

В том,что эти преследователи своих щастий становятся почвой,на которой взрастают всевозможные гейтсы.
.
Это требует только одного-ясного видения и понимания рептилий,их сучности,их целей, ясного плана борьбы ,и смелости. Да вот два примера сегодня в Рф таких людей.
И есть примеры на западе.
А все остальное просто блабла, и этим можно бесконечно утешаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2021, 07:55
Гость: Европеец

То, что Вы тут с гвоздём преподносите не имеет ничего общего ни со смелостью, ни с ясным видением и уж никак не с планом «борьбы». Это только брюзжание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2021, 08:29
Гость: ))) европейцу.

Но мы ж с Гвоздем не политики,или около.
Потому и брюзжание,как и Ваши бесконечные опусы о том,где найти и как съесть
Прошюто,не платя за это налог.
Нам тоже можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 16:26
Гость: Европеец

Постоянно ныть о существовании такого рабства означает подчиниться ему.
Стараться создать свою жизнь на достойном уровне - это уже частичная победа над этим рабством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 09:12
Гость: ПТРД-)))))

С этих пяти остальных, 2% не хотят быть рабами, потому что они рабовладельцы. 3%-вольные художники, артисты, журналюги, из которых 1% мечтают присосаться к рабовладельцам, чтобы воспевать торжество богатых. Поэтому-то они ненавидят идеи М-Э-Л до колик в печенке. Особенно их трясет от духа Вл Ильича, потому что он осуществил идеи М-Э не практике и поставил искусство на службу народу, а не на обслуживание извращений паразитов. Того же мнения держался и тов Сталин, который многих псевдохудожников велел перевоспитывать природой запролярья. То же самое думал и Никита Сергеевич Хрущев, приказавший смести бульдозерами буржуазное упадническое псевдоискусство. Леонид Ильич уже ничего не думал, он стрелял кабанов в Завидово. Михалу Сергеевичу было не до искусства, его занимали капризы супруги. В результате творцы совсем сошли с кругу, обленились, стали гребенщиковцами, кто подался к бабусе, кто стал кормить народ непотребством. И втоптали прекрасное в грязь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 22:28
Гость: безмозглых повторятелей пропаганды картавых гномиков.

Фигассе, как ты менеджеров ЗАО РПЦ называешь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 18:49
Гость: ПТРД

Интересно, а вы не из знаменитой семьи Лыковых? Отчего ж, можно жить совершенно независимо от общества и не подчиняться никаким властям. Например, Робинзон Крузо так жил. И то, если б не плоды цивилизации, которые ему удалось вывезти с разбитого корабля, помер бы бедняга в неизвестности. Еще случай был, самурай один жил на острове. Он и не знал, что война кончилась, когда его нашли. Отстреливаться пытался. А вы не пробовали обрести всободу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 20:02
Гость: g

а вы не пробовали собственно Думать - Сами?
а не повторять заклинания в рамках "единственно верного учения"..
как я и писал выше:
в коридорчике из колючей проволоки Левацкой "теории" - ваша роль быть Рабом Государства-Кагала.
и пока вы будете повторять внедренную вам в голову Брехню - вы не вырветесь за пределы этого подвала для вашего сознания.
это все равно чо доказывать эсэсовцам, что "недочеловеки" тоже люди и имеют право на жизнь свободными.
они вас Искренне не поймут...
так же как Красные искренне не понимают о каких таких правах тут толкуют - права только у Киборга-Государства, а у обезьяны выросшей из амебы никаких врожденных прав нет.
и потому можно колоть Генные Уколы например, не спрашивая что там рабы думают по этому поводу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 00:19
Гость: ПТРД

Я знаю, что коммунисты вас обокрали. Но ведь, согласитесь, главное-не красть самому. По этой причине -чеканьте ваш шаг в ногу, а форумное старичье пущай плетется не в ногу, у них ноги уже заплетаются. Но все же, давайте уйдем хоть от рабства. Либо покажите публике стигматы от цепей, в которые вас заковывали коммуняки. Вы же, надеюсь, не артист? Вот с артистом тут сложнее-ему кровавая гэбня, улыбаясь, ломала крылья. А вы как? Вы дитя до-перестройки аль после? В обчем, давайте думать на подмостках феодализма, мне кажется, это лучче. Скажем, феодализм-капитализм-социализм. Признаюсь, меня волнует судьба бурлаков. Наверно, вследствие надавних обсуждений картины Репина. Страшно подумать, их на святой Руси каженный год до трехсот тыщ выходило барки тягать. Но англичанин-мудрец помог рабочим и они все пропали, замолкли их песни, разбрелись они по ночлежным домам. А при коммуняках, значит, опять объявились, стали в артели сбиваться? Насчет Генных Уколов тоже не совсем ясно. Поясните! Лично я в канадских приделах самолично отправился на инъекцию. Совершенно добровольно. А то надобно с работы уходить, а я не хочу быть безработным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 18:11
Гость: ответ

"коммунисты вас обокрали" - ну. брехня, шо ужас! Нас обокрали вы, а не коммунисты. Наоборот, благодаря коммунистам мы(мы Украине, например) ишшо живем. А чо далей будет - и не знаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 13:15
Гость: ПТРД

Лично я никого не обкрадывал и не считаю, что меня кто-то обокрал. Этого Же обокрали М-Э-Л.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 22:31
Гость: заклинания в рамках "единственно верного учения".

Мы знаем, "Невидимая рука рынка". Сомали и афганистан уже там.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 20:55
Гость: дураков не сеют ,не жнут ,а они растут

Жить в обществе и не зависить от законов общества не возможно. Вам бы почитать Гегеля, Маркса, Ленина, а то кагал,раб. Совсем с головкой того?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 15:45
Гость: Остап

Полезность социалистического строя для существования и процветания государства мы легко можем посмотреть на примере евреев. Не было более пламенных борцов за светлое коммунистическое будущее, чем они. В разных странах возглавляли они борьбу за это. Железной рукой, проливая моря крови, гнали они народы к светлому коммунистическому завтра. Другие народы. И тут они получили собственное государство. Казалось бы, тут и строить, показать на примере. Ан нет, дураков нет. Построили (для себя, любимых!") нормальную, демократическую, рыночную страну, причем даже без коммунистической партии. Есть там компартия, но в ней одни арабы. И вот, без развитого социализма, без плакатов "наша цель-коммунизм!" и "Мы придем к победе коммунистического труда!", без ВЧК, НКВД, Гулага, Политбюро, Госплана и Госснаба государство Израиль просуществовало уже столько же, сколько и покойный СССР. И помирать не собирается. И все вполне упитаны. А взялись бы строить коммунизм? Вот то-то и оно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 17:59
Гость: со стороны

Сплошное вранье:"проливая моря крови", ой, вспомнил Маяковского: в жилах у тебя моча, а не кровь, положить бы тебя в одно место и начать переделывать вновь. Понимаешь, труд коммунистический ему не нравится, по его словам - угнетателю трудовых мигрантов. А евреи...ну, не будь их, что бы дали такие, в смысле, культуры, науки? Ни-че-го.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 17:58
Гость: Поручик в отставке

Не было более пламенных борцов...
==========
Опечатка! Не "пламенных", а "племенных"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 16:26
Гость: ПТРД

Ихнее государство целиком висело и висит на шее гегемона. Какой там может быть коммунизм? Есть у них коммуны-кибуци. Непойдеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 11:36
Гость: Сергей

Маркс относился к славянам как к животным, Ленин относился к русским как к держимордам и раздавал их земли направо и налево, его последователь Хрущев отдал Крым Украине, порождению Ленина..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 22:47
Гость: Маркс относился к славянам как к животным

Подтверждаю. При марксизме-ленинизме население РСФСР увеличивалось. Теперь РФ об увеличении численности населения до уровня 1991 года может только мечтать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 22:59
Гость: Анна

За счет демографии азиатских республик население СССР увеличивалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 18:00
Гость: ответ

Вранье от первого до последнего слова. Порождение безвременья, господства вранья и тупости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 22:49
Гость: извольте

Энгельс (из статьи "Демократический панславизм"): "Тогда борьба, БЕСПОЩАДНАЯ БОРЬБА не на жизнь, а на смерть СО СЛАВЯНСТВОМ, предающим революцию, борьба НА УНИЧТОЖЕНИЕ и БЕСПОЩАДНЫЙ ТЕРРОРИЗМ - не в интересах Германии, а в интересах революции."
Энгельс: "Европа [стоит] перед альтернативой: либо покорение ее славянами, либо РАЗРУШЕНИЕ НАВСЕГДА центра их наступательной силы - России."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 20:23
Гость: Извольте

Энгельс (из статьи "Демократический панславизм"): "На сентиментальные фразы о братстве, обращаемые к нам от имени самых контрреволюционных наций Европы, мы отвечаем: НЕНАВИСТЬ К РУССКИМ была и продолжает еще быть у немцев ИХ ПЕРВОЙ РЕВОЛЮЦИОННОЙ СТРАСТЬЮ; со времени революции к этому прибавилась ненависть к чехам и хорватам, и только при помощи САМОГО РЕШИТЕЛЬНОГО ТЕРРОРИЗМА ПРОТИВ ЭТИХ СЛАВЯНСКИХ НАРОДОВ можем мы совместно с поляками и мадьярами оградить революцию от опасности. Мы знаем теперь, ГДЕ СКОНЦЕНТРИРОВАНЫ ВРАГИ РЕВОЛЮЦИИ: В РОССИИ и в славянских областях Австрии; и НИКАКИЕ ФРАЗЫ ИЛИ УКАЗАНИЯ НА НЕОПРЕДЕЛЕННОЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ БУДУЩЕЕ ЭТИХ СТРАН НЕ ПОМЕШАЮТ НАМ ОТНОСИТЬСЯ К НАШИМ ВРАГАМ, КАК К ВРАГАМ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 21:55
Гость: со стороны

Человек, как и всякий метумтан, не понимает, о чем речь. Славяне в те годы - безусловно контрреволюционная сила кроме поляков. "Мы знаем теперь, где сконцентрированы враги революции:...он повторил из Энгельса. Что не так? Австрийские славяне, писал он, контрреволюционные народы, русские - не доросли до революции, поэтому они тоже антиреволюционная сила. По своей "послушности", они являлись орудием в руках реакционной царской власти.Так что выводы надо другие делать из этой статьи: не лезть. куда вас не просят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 22:45
Гость: "не лезь, куда вас не просят"?

Энгельс (о походе Наполеона на Москву 1812 года) : "Казаки, башкиры и прочий разбойничий сброд победили республику, наследницу Великой Французской революции."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 16:46
Гость: ответ

Ну, победили. На английские деньги( все расходы на войну были оплачены В.Б, частично даже потери гражданского населения), прежде всего - за интересы ВБ, Б.Империи. Что дальше? В чем не прав?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 16:07
Гость: Пропустил Джугашвили

Тот русских земель поболе раздал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 18:03
Гость: со стороны

"Поболе" раздал, ну, и дела... Земли тебе мало? Придет день и окажется,что 2х1,5 м. вполне достаточно. Или вас уже в крематории? А колумбарий предусмотрен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 21:22
Гость: не мотайся по сторонам

Такие как ты трубят про Крым, а Бессарабию *забыли*. До сих пор живешь по Вовану и Сосо: *вы землю просили, я землю вам дал.*

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 22:03
Гость: вопрос

Сокамерники твои, что ли? Ты у кого женой был? У Сосо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2021, 10:11
Гость: и ты не мотайся

Сосо в переводе с грузинского означает Иосиф. Однако красные вертухаи, в своих грезах о всеобщем гомосекциализме, даже этого не знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 21:28
Гость: Не только Бессарабия

Киргизская ССР, Казахская ССР, Карело-Финская ССР- всё из русских земель, из РСФСР. Всё вырезал Сосо. И все- с правом СВБОДНОГО выхода из СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 22:53
Гость: И все- с правом СВБОДНОГО выхода из СССР.

А ты с правом СВОБОДНОГО перемещения по России. Можешь СВОБОДНО пройти через Спасские ворота? Или СВОБОДНО ездить в общественном транспорте без намордника?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 22:04
Гость: вопрос

Из каких это русских земель? Ты какое имеешь к ним отношение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 14:39
Гость: Поручик в отставке

Пора относиться к Марксу как к проходимцу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 16:10
Гость: А

может ты проходимец?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 17:56
Гость: Поручик в отставке

Маркс - проходимец мирового значения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 19:17
Гость: А

может подпоручик проходимец?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 22:56
Гость: может подпоручик проходимец?

Грешно смеяться над убогими... Чувак "каши с маслицем в СССР никогда не ел", мхом и осиновой корой питался...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 17:40
Гость: ответ

У Маркса главное: своим не разбрасывайся, что надлежит тебе по праву - бери! Сами не дадут. Объединяйся, просвещайся, борись! Пока они могут что-то организовать, от чего польза другим, насмерть не убивай, но заставляй шевелиться, работать, а не тупо потреблять. А затем, когда их система станет неэффективной - на хрен ее, но перед этим подумай, чем заменить. Вот и вся "премудрость".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 15:26
Гость: ПТРД-Мл. подъфейфебель

Поручик, надоть глядеть в корень. Главный проходимец был не Маркс, а ИХ, который заявил, что богатому пройти в Цаство Божие, как верблюду в игольное ушко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 10:22
Гость: Остап

Ну, Россия уже попробовала проверить поганую еврейскую идейку. Результат нам теперь уже известен, в деталях и подробностях Может, и Европа попробует? Я бы не против посмотреть. Как там Бисмарк сказал? "Если захотите построить коммунизм- найдите страну, которую не жалко" Может, еще какую найдут? Кого не жалко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 22:57
Гость: Россия уже попробовала проверить поганую еврейскую идейку

Ветхий завет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 18:06
Гость: ответ

Да них тебе неизвестно. Боишься ты "красного террора". Только Маркс тут ни при чем. Твои папиредники спровоцировали. И вы можете, если окажется, что пища плоха, выпивка - также, крыша течет, работать негде. Да, насчет Бисмарка - не ври. Он то куды умней тебя был. Хотя у тебя ум -особенный".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 12:43
Гость: Ой

Остап у вас на Руинах полный цимус без еврея Маркса? К сожалению Зеленький какой то не такой как и пан Поршенко, Яйценюк и другие чубатые козаки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 09:33
Гость: Мак

Если правильно помню, идеи Карла Маркса становятся все более популярны на Западе уже лет 30. Становятся-становятся, да никак не станут.
Это как росия поднимается-поднимается с коленков, да никак не поднимется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 18:16
Гость: со стороны

Не правильно понял. Нет никаких идей Маркса, есть теория Маркса. Она всего лишь руководство к действию, а не проект. В смысле - есть эксплуатация наемного труда, отчуждение прибавочной стоимости собственником средств производства, который хочет от добавленной стоимости, которая включает и стоимость рабочей силы, "отчудить" как можно больше. Маркс и говорит: надо по рукам, силой организации и знания, иначе посадят на постную похлебку. Вот и руководство к действию: организуйся в ассоциации, политическую партию, требуй, чтобы трудящимся эти собственники показывали свой "баланс"(как говорил Беня Крик о мсье Тартаковском - Полтора Жида: почему бы ему не приехать ко мне на Молдованку, да не выпить водки и закусить, чем Бог послал, да не показать свой баланс?), да порешать, как делить произведенное по справедливости. А если откажется - пикеты, забастовки, а дальше и ддо калаша может дойти, до взятия власти, которая будет в принудительном порядке устанавливать справедливость. Сейчас, например, в Украине: "вата" надрывается за жалкие несколько тысяч гривен(ну, за 10, пусть), а сколько всякой ...лопаются от достатка. А кто оне? Во-во. Такое, значит, "руководство к действию".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 16:50
Гость: Поручик в отставке

Нет никаких идей Маркса, есть теория Маркса. Она всего лишь руководство к действию, а не проект.
============
Теории разрабатываются на основе идей. У Маркса - без идейная теория? "Теория" Маркса не руководство у действию, а руководство к догме. К догме о частной собственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 17:51
Гость: ответ

Ну, писучий человек! Какая догма о частной собственности? Чел какую то, как ее?Забыл, несет. Частная собственность? Да о том минимум десятки страниц надо писать, никто же не понимает, что такое частная собственность, и с чем ее "едят". И на фига это сейчас простому человеку нужно. Есть вопрос: как распределяется вновь созданная стоимость между работодателем и его "присными" и теми, кто ее создает. Какие критерии распределения надо в порядке нормативном признать справедливыми? Как критерии закрепить в законном порядке, т.е. привлечь государство к их обеспечению. Ну, и все, а нам - полный отстой: "Догма о частной собственности". Чтобы понять, что понимал под частной собственностью Маркс, надо не ...ть,а много читать и думать. Если есть . чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 09:17
Гость: Поручик в отставке

Истинный марксист! Если трудящиеся недовольны распределением чистой прибыли, то отчего бы им не отделиться от"эксплуататоров"? Взять кредит, создать рабочие места и "то, что они создают" распределять на собрании трудового коллектива? Трудящимся ума не хватает?
Чтобы понять, как Маркс развел пролетариат с Мировой революцией, достаточно вспомнить сказки агитпропа. После внимательного изучения формулировки основного противоречия капитализма становится ясно, что это противоречие не является антагонистическим. А присвоение чистой прибыли является условием развития капитализма, что наблюдается 200 лет. Так что многочтение словоблудий Маркса приводит к атрофии мышления, а начитанный, как попугай, повторяет прочитанные словоблудия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 08:56
Гость: alex

Еще бы очень помог запрет(!) поднимать цену на товар, вслед за объявлением о повышении зарплаты бюджетникам. Вот за это - вообще надо жестко карать непомерными штрафами! А то не известно, кто кому помогает. Торгаши будут жрать больше шоколада, припивая вискарём в итоге, а бюджетники как жили не одну зарплату, так и будут жить. Ну а кто не бюджетник, не торгаш, - будет еще беднее. Социализмом тут по определению, не пахнет. Следовало бы гнать торговцев и прочих зазаборных арбайтеров шею, а руководство, им симпатизирующее - вдогонку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 07:35
Гость: 囧

Капитализм, социализм. Простой пример у нас прошли выборы, даже если и были нарушения (100% мухлёж невозможен) то при любом расскладе набрали большие % те партии и объединения которые включили в программу социалистические принципы по Марксу и Ленину. Страна левеет только по одной причине, наелись этими псевдо демократическими, либеральными идеями, левеет молодёжь. В такой огромной по территории стране невозможно строить общество по лекалам Запада.,, Каждому народу присущ свой государственный строй и уклад,, Может некоторые наши ,,мудрецы,, спят и видят как в России по примеру Европы и США коренное население заменяется мигрантами из Африки и Азии (ага щяс загонишь их в Сибирь и Заполярный круг) ,но это туфта. По этой причине размерам территории, климатические условия,защитта границ в стране возможен только смешанный уклад социализм и немного гос.капитализма. Ту модель которую пытались внедрить и внедрили после ВОВ, до 30% продовольствия, 10% лёгкой пром.давал частник. Хрущёв всё .... и частник ушёл в теневую экономику. Будущее за социалистическим строем и соц.обществом с бесплатным доступом населения к необходимым для жизни и интнлектуального развития. Кстати преимущества доказаны всем ходом ВОВ и устранения последствий её и дальнейших природных , техногеных явлений и аварий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 06:42
Гость: Европеец

Забавная фотография.
Статья о борьбе людей за социализм в Европе а на фотографии приверженцы КПРФ - мигранты перед зданием Моссовета.
А русские где ? На диванах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 14:52
Гость: Alex203

"о борьбе людей за социализм в Европе"
*
Да какой там социализм. Если у вас всё получится - украинцы будут в окопах против русских, а русские в окопах против китайцев. А европейцы как всегда - перед блюдом с улитками.
А не выгорит - тогда да, тогда будете кушать друг друга. И социализм здесь не причём. Надо будет сожрать, чтоб не быть сожранным. Менталитет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 10:33
Гость: столько хахатался

Не забавнее флагов ЛГПТ. Вы действительно считаете ряженных на карнавале голубых с открытыми причиндалами и голыми задами европейцами? А нормальные европейцы где, прячутся по чердакам и подвалам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 16:19
Гость: Европеец

Посмотрел уже на вашего мужика Диана с топориком гоняющимся в женском платье за бабушкой ?
Нет ? Почему тогда возникаешь ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 16:36
Гость: столько хахатался

Только такие извращенцы как вы господин бегунок могут наслаждаться такими кадрами. Я их не смотрю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 17:00
Гость: Европеец

В Европе ЛГБТ видишь, а в магазине около дома «ой, я такое не смотрю, чувствительный я».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 20:58
Гость: столько хахатался

Так я там тебя высматриваю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 20:58
Гость: Alex203

Интересно, а если бы в Европе Вы ассоциировали психа с ЛГБТ, сколько бы они с Вас в суде состругали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 10:15
Гость: Мак

На диванах. Или в Турции или египете...кто на Мальдивы. А кто вкалывает за копейку малую. Кто где, в общем...они и сами того не ведают. Оно им надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 05:11
Гость: Вы не любите олигархов?

Да вы просто не умеете их готовить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 04:26
Гость: Шило

Ежу понятно, когда Правительство отдает социум на откуп мироедам, тогда приходят идеи социализма и коммммммунизма. Чо тут гадать, почему!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 23:08
Гость: Федя1

В Китае нет сочетания двух каких-то систем! Там социализм!
Социализм по Марксу это строй переходный между капитализмом и коммунизмом.
Поражаюсь как ловко троцкист Хрущов запудрил мозги нашему народу,
включая самых казалось бы умных экономистов. До сих пор не понимают, что Хрущов(а может его кукловоды) их просто обманул! Подменил понятия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 09:45
Гость: Анна

Не лги Федя в Китае как раз капитализм .Дело в том,что Китай занимает второе место по числу олигархов после США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 22:01
Гость: уточнение

"Федя" не лжет, именно так определяет существующий строй КНР Конституция и Программа КПК. Уточняя :"начальная стадия социализма", когда все есть, что есть при капитализме, и миллиардеры, и рынок, и частная собственность, предпринимательство и др. Но одновременно есть и руководящая роль КПК по Конституции, которая не отказывается от социализма, как конечной цели в далеком будущем. А сейчас - "начальная стадия", которая продлится минимум сто лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 10:43
Гость: Ты

статью то почитай.
Цитата (см. статью): С сомнением относятся к прелестям капитализма и в сытой пока Европе. В Великобритании он не нравится 53%, В Германии – 55%, в Нидерландах – 59%, в Италии – 61%, а во Франции – 69%.
Такие сомнения в капитализме усиливаются на фоне успехов коммунистического Китая. Где капитализм существует в оригинальных рамках коммунистической системы и под контролем компартии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 13:37
Гость: Европеец

Ты можешь читать статью семь раз туда и назад и так не поймёшь, что то, какой социализм хотят на Западе это не то, что Вы там называете социализмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 15:00
Гость: Еще

раз. Социализм от капитализма отличается собственностью средств. производства. Отличается системным подходом. Например, при капитализме подачки при безработице ты выдаешь за социализм. А при социализме безработицы нет вообще. И так во всем. Вот в этом и разница. Не надо подачки выдавать за социализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 18:20
Гость: дополнение

И еще к сказанному: Ленин указывал, что в конечном счете победа нового общественного строя обусловливается более высокой производительностью общественного труда. Пока этого нет, а потому нет и победы "социализма". Всякая скотобаза вместо борьбы за повышение производительности общественнго труда стала "бороться" за повышение своего скотского благосостояния за счет ограбления трудящихся масс. Ну, ежели последние - быдло, "ватники" , то такова их судьба, что поделаешь. И связанных с ними. Например, пенсионеров, у которых пенсия связана с социальными взносами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 15:30
Гость: Европеец

Как я и говорил - не понял.
Классики социализма бы инфаркт получили если бы узнали, что Вы назовёте социализмом. И что придумаете такую дребедень, что средства производства не должны никому принадлежать.:

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 19:47
Гость: Поручик в отставке

Классики социализма...
=====
Будьте любезны - представьте список. Для следствия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 18:13
Гость: При

социализме средства производства принадлежат государству, т.е. всему обществу. Ты хоть вики бы посмотрел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 19:14
Гость: Европеец

Зачем Вики ? Видел я что у вас там народу принадлежало. Шиш с маслом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 15:01
Гость: При

социализме средства производства принадлежат государству

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 18:28
Гость: уточнение

При социализме средства производства принадлежат обществу, а не государству. Когда государству - не все так однозначно. Государство может быть и антинародным. В общем, непонятно, на фиг втягивать простых людей в обсуждение вопросов, требующих подготовки? Сейчас актуальный вопрос в следующем: первое; общество не организованное, не является субъектом политического процесса, а потому не влияет на решение политических вопросов. Значит, оне решаются Бог весть знает, в чьих интересах. И второе... да с теми же экономичесими вопросами. Скажем, зачем переводы триллионов долл. за рубеж? Нешто никому не надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 15:26
Гость: Европеец

Вот это правильно. Государству. А народу шиш с маслом.
…
Если вникнете в суть слова «принадлежит», поймёте.
Вот что приносит человеку (или группе людей) если что-то ему или им принадлежит :
.
- могут этим пользоваться так как сами решат в соотвествии с законами, которые оооочень редкостно право ограничивают в разумных странах
- может или могут управлять этим в соотвествии с их или его личными планами
- могут сами решать как использовать результаты использования того, что ему или им принадлежит
- могут размножать предмет своей собственности
- могут продать или подарить то, чем владеют, причём по своему усмотрению
- могут или может сам решать вопрос о ценах за продукт, произведённый тем, что им принадлежит
- может договориться с государством насчёт поддержки того, что человеку принадлежит если государство в этом заинтересовано
- может или могут сами решать вопрос о том, кто работающий на предмете в собственности индивида и сколько будет получать за труд
….
А вот теперь примените это на вашу всенародную собственность.
У вас наоборот почти все люди были насильственно избавлены от решения вопросов о том, что им принадлежит. Эти права государство узурпировало, причём те, кто этим как бы управляли не несли личной отвественности за эффективность использования этой вещи - за очень редкими исключениями.
…
Тем ваш Строй полностью разрушил саму сущность деятельности человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 17:36
Гость: Alex203

Прямо сага олигархам, против которых чуть ниже ты же подбиваешь на бузу. Как то совсем берега попутал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 17:08
Гость: Я

получил бесплатную квартиру. Это шиш с маслом? Закончил бесплатно институт. Это шиш с маслом. Получал хорошую зарплату. Это шиш с маслом. Я не знал что такое безработица. Это шиш с маслом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 18:01
Гость: Nordic

И где это всё сейчас? Исчезло без следа, правда?

Значит, всё-таки шиш с маслом. То что не шиш -- не исчезает в одночасье, как с белых яблонь дым. Это ваше убогое "счастье" было просто временным сочетанием удачных факторов в 1970-е: а) СССР наконец-то начал уделять хоть какое-то внимание благосостоянию своих людей (после 40 лет абсолютного бесчеловечия), б) СССР нашел громадные запасы нефти в Зап. Сибири и стал гнать её зарубеж по высоким ценам, в) международная обстановка складывалась для него удачно. В 1980-е всё это пошло наперекосяк -- и привет!

Потому что чудес не бывает. Как потопаешь -- так и полопаешь. У вас не было "бесплатного" образования -- учителям и профессорам платили зарплату, брехня. И строителям квартир тоже. И стройматериалы денег стоили, а не Незнайкиных улыбок. Кто платил? а, знаю: государство! А откуда у государства деньги -- мерило труда? От вас, от вашей работы, больше неоткуда. Есть закон сохранения, работает как часы: если у вас что-то "бесплатное", значит где-то кому-то недоплачивают, значит вы кого-то обворовываете. Вот и всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 20:33
Гость: А

при капитализме разве полностью доплачивают? 70-80% людей имеют зарплату 20-30%. Это полностью выплаченая зарплата? Ответьте? При социализме то, что людям недоплачивали, возвращали им в виде бесплатных благ. А при капитализме то, что людям недоплачивают идет в карман буржуям. Людей просто обворовывают. Ведь все эти громадные запасы нефти и газа в Зап. Сибири никуда не исчезли. Но если в СССР доходы от них шли на благо народа, то теперь куда эти доходы идут? Ну ка ответьте? Так что лучше? Лучше социализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 21:36
Гость: Европеец

Даже самые обворованные капиталистами на Западе всегда жили намного лучше самых наиболее облагодействованных в СССР.
Меня интересует откуда вы такие бредовые цифры берёте про 20-30% ? К гадалке ходите ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 05:25
Гость: Это

описка. Надо 20-30 тыс, махнутий ты наш, который не ездит на гробы и умывает машины. И мы никогда не сравниваем как там где-то кто-то жили. Мы сравниваем как у нас было и как у нас стало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 17:58
Гость: Европеец

«Шиш с маслом» это был мой ответ товарищу, убеждённому, что народу в СССР что-то принадлежало кроме штанов и дачного участка (да и тот не был в его собственности).
Если плюс к этому вы имели квартиру, образование и вас не уволили - это неплохо. Но это не результат того, что вам что-то принадлежало. Это только материализация тех денег, которые вам не заплатили.
….
Не пойму одного - почему для россиянина очутиться без работы это готовая катастрофа ? Почти все люди на Западе раз или два в жизни этим прошли и чаще всего до 3 месяцев имели такую же или лучшую работу. Я был уволен 2 раза. Очень солидно на этом выиграл. Такие суммы вам и не снились.
После второго раза уже не искал работу а ушёл на 2 года раньше чем положено на пенсию, на которой сижу уже 11-тый год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 22:47
Гость: Старый лозунг

"Дружба и братство-наше богатсво" можно было видеть в республиках светящееся неоном. Европа не на пустом месте создала ЕС с евро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 16:52
Гость: Поручик в отставке

Тем ваш Строй полностью разрушил саму сущность деятельности человека.
===========
Так было задумано Марксом для разрушения России, которую он ненавидел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 18:30
Гость: ответ

Не бреши, никакой ненависти к России Маркс не испытывал. Где доказательства? Нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 09:29
Гость: Поручик в отставке

Русофобские идеи Маркса в изложении Энгельса читай в
26.09.2021, 20:23,
26.09.2021, 22:49

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 14:40
Гость: А

откуда тогда бесплатное жилье, образование, медицина? Вот от доходов этих самых средств производства. А при капитализме все доходы капиталист кладет себе в карман. Ну еще кинет подачку людям, чтобы революцию не сделали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 20:59
Гость: Alex203

Уж сколько лет этот "шиш с маслом" разворовывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 15:28
Гость: Alex203

Абсолютно точно, за исключением термина "подачки". Эти деньги, причём в большем количестве (надо же "беженцев" содержать), выплатил ранее в виде отдельного налога сам работник. Так что по сути ему возвращают, и далеко не всё, его же деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 10:31
Гость: А

у руля кто стоит? КПК! Недавно отметили 100-летие КПК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 10:10
Гость: Мак

Не знаю, как в США, но олигархи водятся в России. Там их заповедное место, их территория. В Китае много миллионеров и миллиардеров, но чтоб олигархи... Там не тот курс правящей партии, не та стадия продажности правительства. Условия не подходящи, политический климат не тот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 00:45
Гость: Самбодилайф

Представь себе Китай , если бы СССР не вмешивался в их дела после войны .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 08:43
Гость: Представляю

Сталин предоставил Китаю безвозмездную помощь, эквивалентную 300 миллиардам долларов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 18:33
Гость: ответ

Это сказки, таких средств у СССР не было, да и не до Китая было дело. Достаточно посмотреть, какую помощь вооружением и боеприпасами оказал СССР Китаю(уже народному) в годы Корейской войны. Очень небольшую. Да и не мог больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 09:12
Гость: После перестройки

СССР (Россия) сильно помогла США и прочим западлатым, когда они вывозили задарма и грабили все подряд по наводке чубайсятины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 20:56
Гость: Nic

Может тяга и усиливается,но медленно и не массово,а если и Манифест внимательно прочитают,то и эта,малая часть населения от строительства социализьма по марксу передумает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 20:39
Гость: А фото

Показывает нам монгольский запад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 20:14
Гость: Мак

Очередная трепотня. А вилки будут давать, чтоб лапшу снимать с ушей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 19:33
Гость: Альфа

"Выступая на церемонии подписания генерального соглашения между общероссийскими объединениями профсоюзов, работодателей и правительством на 2021-2023 годы, и президент РФ Владимир Путин заявил, что «дикий капитализм» неприемлем...."
=================================================================
Сколько цинизма в его словах. Да при нём звериный капитализм в России достиг максимальных масштабов. Всё делается для того чтобы зверинство российское не ослабляло своей стальной хватки и результаты последних выборов это подтверждают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 09:15
Гость: Полная

либерастная проплаченная брехня. Он медленно, но верно и без революций разгребает тот беспредел, организованный западом в РФ при Ельцине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 19:18
Гость: Nordic

А вот если серьезно: знаете, почему социализм не работает? На самом фундаментальном уровне
Потому что Вселенная наша построена по принципу оптимизации: минимизации/максимизации чего-то. В физике самый фундаментальный принцип, это вариационный: система переходит из одного состояния в другое так, чтобы минимизировать действие. Из этого правила нет исключений.
Общество -- тоже динамическая система и любой способ его организации должен предлагать достаточно простой и работающий метод оптимизации. Капитализм его предлагает: минимизируй проблемы для тех, кто максимизирует прибыль. Он работает для всех от бабки, привезшей ведро картошки на базар, до гигантских корпораций и банков. У него есть недостатки, да, и порой очень серьезные и его критики часто правы по КРИТИЧЕСКОЙ части.
Но они совершенно беспомощны по конструктивной. Когда их просишь сформулировать их собственный принцип оптимизации, такой же простой и практичный, как у ненавистного им капитализма -- упс, пустота. Много слов, и ноль математики. У всех у них убеждение, что в "справедливом" обществе все наладится как-то само собой.
При таком подходе лучше исправляйте капитализм героином для себя самих. Он даст ощущение нирваны и справедливости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 09:24
Гость: Рынок

оптимизатор распределений и минимизатор общих затрат, если в него не вмешиваются со своими правилами те, кто получает прибыль. То есть эти правила не для всех. Поэтому он плохо работает на социалку, которой занимается уже государство. Ну а если государство срощено с получателями прибыли, как например на Украине, то дело совсем швах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 09:10
Гость: Большая ошибка

напрямую применить законы физики к биологической жизни, а тем более - к социальной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 23:25
Гость: Это тебе китайцы рассказали?

Однако там все работает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 00:27
Гость: Nordic

То, что работает в Китае -- то капиталистическое.

А что не капиталистическое -- то не работает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 05:47
Гость: Да

Как раз вмкитае работает все.

Китайские реформы, в отличие оттеаших, так и были задуманы - вначале капиталистические ппредпоятия буквально окружались железной проволокой, и как бы считались отдельными экономическими зонами, работавшими почти исключительно на экспорт.

А вокруг оставался социализм. Работали все заводы, даже планово-убыточные.

Китайцы особо отмечали, что удалось не остановить ни одного крупного завода..

Только в последние годы положение немного меняется..

Да и то, во многом из-за новых проблем..например, из-за типичного капиталистического "пузыря" в финансово-строительном секторе. Все кредитов набрали и в жилье вложили. Спрос не успел за предложением, а кредиты отдаватььнадо.. А это же Китай, там счёт, наверное, на триллион..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 21:20
Гость: Бред

Бабка продавшая ведро картошки может оплатить жкх,лекарства и кусок мяса в борщевой набо? Или учитель получающий 20 тыров? Никогда не интересовались почему здоровые мужики приезжают в Москву из Тулы ,Рязани и работают вахтовым методом в ЧОПе ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 00:35
Гость: такиминадо

Позволю себе ответить за автора Nordic (полностью с ним соглашаясь).
1. Нет, бабка всё указанное оплатить не может. При том, заметьте, это не просто бабка - это человек, всю жизнь честно отработавший там, где это было нужно государству (в колхозе/совхозе, на местном производстве, в райбольнице нянечкой). У неё может быть ворох грамот "Передовика производства" и "За победу в соцсоревновании" (наши юные читатели знают, что это такое?:) - это что-то меняет?
2.И учитель не может. А нафига он учитель? Медведев-премьер-президент однозначно четко сказал учителям: "Не устраивает зарплата учителя, идите в бизнес". Разве этого не было? Вы понимаете, что на этом уровне - это государственная установка? Чего теперь жаловаться? ИМ, учителям, было четко указано, что делать.:)
3. Здоровые мужики из Тулы и Рязани (и многих других городов России) приезжают в Москву в ЧОПы, потому что те Тулы, Рязани и многие другие города и регионы России находятся в депрессии. Из которой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 06:34
Гость: Бред крепчает

Кто не впишется в рынок тот вымрет. Людоедская теория у вас с этим нордиком. Где то уже публиковали ,что для обслуживания трубы хватит и 30-40 миллионов ,я бы прибавил ещё пару лим.для обслуживания секс индустрии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 21:07
Гость: Поручик в отставке

В физике самый фундаментальный принцип, это вариационный: система переходит из одного состояния в другое так, чтобы минимизировать действие. Из этого правила нет исключений.
============
Это в физике. Но не в физиологии и социологии. Хромая аналогия...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 00:39
Гость: Nordic

Жизнь -- это одна сполошная оптимизация. Приспосабливаемость, выживание сильнейших -- и бесконечные вымирания тех, кто не сумел приспособиться. Число вымерших видов не поддается перечислению.

Я не говорю, что человеческое общество должно быть таким же, сейчас уже можно избежать буквального вымирания слабых -- и в общем-то никто нигде уже не умирает от голода (Африка это отдельная история) -- но экономику нужно постоянно оптимизировать. Людям вымирать не приходится -- но крутиться им нужно, чтобы не выродиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 08:29
Гость: alex

главное чтобы это кручение не задавали пи..сы всякие. Альфачество - это одно. А заднеприводность и пропаганда житиЯ чисто в кайф,и игра в одно хлебало, Это - тупиковый путь развития.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 04:48
Гость: Да

"Я не говорю, что человеческое общество должно быть таким же,"

Вот именно об этом вы и говорили только что. Поскольку говорили о вымирании, да еще сильнейших.

Ваша оптимизация напоминает естественный отбор. В его примитивном и даже ошибочном понимании.

Люди, поставившие себе задачу выжить за счёт "лохов" вынуждены скрывать свои взгляды или маскировать их.

А "естественный отбор" даже в природе - не единственный механизм. Известны наблюдения, когда звери жалеют ослабленного или больного сородича или даже типичную жертву.

А человеческое сообщество устроено гораздо сложнее, и обнаглевших хищников, ведущих себя
, как волки среди баранов, мягко говоря,нередко уничтожает...

Отсюда и бесконечные попытки создать религиозные системы,то есть большие межгосударственные обьединения, во всех из них предполагается взаимопомощь среди "своих", родственных генетически, то есть критическое отношение к беспередельному эгоизму некоторых выродков. Даже "чужим" обычно предлагаются условия, гарантирущие их выживание, при этом даже вполне комфортное в случае смены ими религии.

Причем механизм начинает уже работать и в отношение "братьев наших меньших", что было совершенно немыслимо ещё относительно недавно. Человек не то, что всех, кого поймал, охотно жрал, но и пойманных представителей своего вида.

А теперь уже задумывается, имеет ли право есть говядину.. И даже создаёт искусственный белок. Хотя млекопитающие - явно другие виды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 20:36
Гость: со стороны

Социализм "не работает, потому что его именно как низшей фазы коммунизма - более прогрессивной и производительной формации, чем капитализм, отрицающей базовые основы последнего: рынок, товар, стоимость, наемный труд, прибавочная стоимость и т.д., на основе качественно нового состояния производ. сил( производство, как технологическое применение науки, автоматизированное и роботизированное) - никогда не было. Социализм в таком понимании можно сравнить с мануфактурным и промышленным капитализмом: при мануфактуре еще возможен принудительный труд, а на фабрике уже нет. Т.е. главные преимущества капитализма уже налицо. Так и социализм. "Не работает" по причине отсутствия. А что есть? Теория(и то если "работает), массовые партии и организации наемных работников(настоящие, не фейковые). Вот они и выступают движущей силой прогресса. Требуют работники справедливого распределения вновь созданной стоимости, борются за свои требования,значит, капиталист вынужден идти на уступки, одновременно развивая производительные силы. На фирме, где директором наш сын - один из совладельцев(миноритарный), подавляющая или преобладающая часть чистой прибыли реинвестируется в производство. Производ. силы становятся все более совершенными. Это видно невооруж. глазом. Вот и весь Маркс. Государство, хотя и защищает прежде всего буржуев, но вынуждено и интересы "ватников" учитывать. Правильно г-н "Европеец" написал, что в ЕС социализма больше,чем в б.СССР. Особенно в "перестройку".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 20:24
Гость: Да

Чушь получается, поскольку нельзя оптимизацией считать голую экономию. Поскольку вся эта оптимизация, это прежде всего об экономии.

Когда научимся оценивать граничные условия, пределы? Не умеем, вот и получаются такие выводы..

Есть такие понятия, альтруим и эгоизм, не слышали? А они есть, и даже функционируют.. И даже где-то уравновешены..
----

Ну хорошо, давайте экономить. Значит, обязательно появиться схема, как вообще всех людей уничтожить, а то размножаются тут, ресурсы тратят, грязнят.. А без людей - оно вполне оптимизировано будет. Одна семья и миллион роботов..

-----
Вопрос не в голой оптимизации, а в сложном процессе прогресса, где гуманистические идеи и социальное сотрудничество должны минимум уравновешивать тенденции хищничества.

Человечество развивается не за счёт тупой экономии, более того, скорость прогресса ещё недавно прямо зависела от количества населения, даи откачества, тоже..Больше населения, больше изобретателей, а конкуренция только подталкивала процесс.

Как дальше пойдет, пока не знаю.. Но, думаю, несколько миллиардов планета прокормит..

Если делом будем заниматься, то и уровень жизни будет понемногу расти..

Плохо, что не делом заняты..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 20:31
Гость: Nordic

Слова, слова, слова... хорошая иллюстрация к сказанному выше.

А Вселенной безралично это всё. Либо оптимизируйтесь, либо вас оптимизируют -- и нет у меня для вас другой Вселенной. Увы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 21:49
Гость: Да

Вселенная ждет, что человек сам что-то сам вдруг сможет.. То есть дорастет до космического уровня..

А вот если нет, тогда и "оптимизирует" Человечество. До нуля. Ещё одна попытка провалится. Будут новые попытки создать что-то мыслящее. У вселенной время ещё есть. Это у человечества его мало.

Возможно, оптимизирует и помощью экономии услий. То есть с помощью капитализма в вашем понимании. :) сами себя сожрете. Оптимальненько. Не фига тупым жизнь давать, когда есть куча других видов, способных к развитию..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 13:49
Гость: Европеец

У вас попыток будет ещё лет на 500. И все вхолостую. По крайней мере так это выглядит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 20:07
Гость: Альфа

"Общество -- тоже динамическая система и любой способ его организации должен предлагать достаточно простой и работающий метод оптимизации. Капитализм его предлагает: минимизируй проблемы для тех, кто максимизирует прибыль."
==================
Однозначно можно утверждать,что капитализм в России в его нынешнем виде не смог бы существовать при отсутствии гигантских природных ресурсов в стране, которые он нещадно эксплуатирует в свою пользу, естественно с максимальной прибылью. Здесь особого ума не надо-копай, выкачивай и вывози за бугор, оставляя вымирающую страну на голодном пайке. Короче, природные ресурсы России-это пуповина российского звериного капитализма. Вот и вся математика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 19:12
Гость: Анна

Хорошая статья. Так США и Европе, ГДЕ РАСТУТ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ НАСТРОЕНИЯ и надо . ЭТО ИМ БУМЕРАНГ ЗА ТО ЧТО УЧИНИЛИ БОЛЕЕ 100 ЛЕТ НАЗАД В 1917Г РЕВОЛЮЦИЮ России, которая унесла жизни и сломало судьбы многим нашим соотечественникам. Крестьяне вообще ничего не хотели менять,их все устраивало. Эти коммунисты полностью себя дискредитировали ещё в 80-е годы, них никакого толку уже не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 18:49
Гость: Да

Закономерно молодежь задумывается.

Шансов устроиться хорошо все меньше, а расслоение все больше. Современный капитализм "тормозит*. А деньги ктнцентируются у тех, кто и так богат.

На всех хороших работ и отдельных домов явно не хватает. Каторжным трудом пробиться можно, но не всем. Не у всех есть предпосылки. Чуть не повезло, и всю жизнь будешь сосать лапу.

У крупных акул даже идеи по сокращению "мирового быдла и других нищебродов" появляются.

Причем идеи разные. Вот Билл Гейтс эту тему разрабатывает, у него там свой клуб есть..

Одно время Гейтс мечтал рождаемость в Африке сократить. Будут меньше рожать, глядишь и одного ребенка умным вырастят. И от голода уйдут.

А потом, боюсь, он и другие идеи стал поощрять... Как население сократить..
----

А какие перспективы у человечества?

Вот есть такая Западная идея, скоро появится искусственный интеллект, начнет за несколько часов разрабатывать устройства высокой производительности,
Появится много роботов, и тогда вообще население не будет нужно. То есть начальству не нужно. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 18:40
Гость: Знаете ли вы?

Муссолини, Гитлер- они тоже социалисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 23:32
Гость: учи уроки.

Муссолини был лидер Национальной фашистской партии (НФП)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 21:08
Гость: Поручик в отставке

Национал-социалисты. Это важно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 18:19
Гость: 囧

Всеобщий кризис капитализма в Европе и США был оттянут на двадцать лет благодаря поглощению доли СССР и Соц. системы в мировом рынке , и ограбления всего соц.лагеря. Капитализм себя изжил к началу 20 века отсюда и мировые войны и локальные конфликты. И то что в Европе, США, средний класс стал хуже жить ,закономерно, халява закончилась и буржуи перестали бояться заразительного примера Великого Октября, почти сто лет они положили на борьбу с его последствиями. Исчез противовес кап.хищнику. В конце 80-х Великий Аяттола Ирана на встрече с Горбачёвым сказал ,что путь выбранный Горби губителен не только для СССР,но и для всего мира. Самое интересное ,что в ЕС и США в Соц.партиях и Ком партиях в основном преоблодают троцкисты. Всем мало не покажется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 22:11
Гость: ABCD

Кризис капитализма по сути начался в 80-е.
По Марксу для капитализма необходимо постоянное развитие, захват и поглощение рынков. Все рынки были окончательно поделены ещё в конце 50-х, потом наступило относительное затишье. Подледная капля елея для капитализма была с распадом СССР и поглощением восточных стран. Потом всё, тупик. Крах двух старейших американских ипотечных банков в 2006г Bear Stearns и Lehman Brothers показал, что США вовсе не такая уж сильная экономическая империя. При общей капитализации в 360 миллиардов у этих банков было пустых не обеспеченных векселей на 10 триллионов!
Даже го-во не смогло выкупить такой рулон туалетной бумаги. Столпы капитализма в США пришлось просто национализировать.
В США произошел крах американской модели капитализма. Крах европейского единства- Евросоюза произошел при "брексите".
Благодаря Гегемону и его команды, Кремлю удалось субсидировать экономику США и запада на минимум шесть триллионов настоящих денег. Но это уже погоды для запада не делает. США как империя сдулись, США больше не способны вести победоносные войны по всему миру. Из средневекового Афгана США попросту бежали, бросив одной только техники на 3,6 миллиардов баксов! и затрат на Афган на 1,3 триллиона!
«Талибан» получил около 7,5 тысяч единиц разной военной техники
среди которых 226 единиц от транспортной авиации до ударных вертолётов UH-60A Black Hawk.
Сейчас время такое, что можно максимум для России использовать ситуацию, но Гегемон продолжает помогать западу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 07:10
Гость: Европеец

Как «тупик» ?
По моему Вы активно работаете на распаде того, что у вас ещё не распалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 16:21
Гость: ABCD

А что такая нервная реакция? Я вас понимаю, для евреев США это гарантия паразитирования на планете. Без США власть евреев в мире поубавится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 09:00
Гость: столько хахатался

Юрык не надо пудрить нам мозги. У меня один вопрос к твоим нанимателям, неужели за твою бредядину и контрпродуктивную работу тебе начисляют шекели? Старый ты ,а ума не нажил, что смог получить в СССР до сих пор им пользуешься. Иди посуду мой, ,,пизнесмен,,. Знаешь в армии была такая команда ,,балаболы хватит зас.....орять эсфирь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 16:19
Гость: ABCD

Почему он не получил? Ещё как получил. Одну пенсию от Израиля а вторую от РФ.
Он бы от РФ ещё чего бы получил, если бы дали. У них вообще в последние 200 лет такая народная идея возникла, им весь мир должен, просто потому, что они вот такие ранимые и гонимые.
Вот и шипит из за угла как гадюка, опять гои для них "неправильные".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 16:40
Гость: Европеец

Неблагодарный Ты ! Евреи Тебе придумали социализм и вашу религию тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 11:08
Гость: Не свисти да не освистан будешь!

Всё что они "придумали" - так это у кого свистнуть и присвоить своё имя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 11:25
Гость: И где всё это:

Суперталанты - М.Прохоров - "Ё-мобиль", Н.Фоменко - "Маруся", А.Чубайс-Д.Свердлов - Йота-фон, электросамокат за 600 тысяч?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 00:59
Гость: Ну чтож,

Хуцпа остаётся все тем же… Знакомая с гордостью вспоминала ум отца( еврея), прошедшего до Берлина… Надо было просто научиться температуру так поднимать, чтоб никаких боев в войну и не понюхать…теперь она от Германии какие то деньги получает, проведя войну в Узбекистане… евреи…говорливы… бездуховны…гелт

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 13:21
Гость: Европеец

Надулся ?
Сторожи страну а то ее опять проморгаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 16:39
Гость: столько хахаталсч

А твоя где? И потом моя страна ещё на похоронах твоей реквием сыграет. Гражданин мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 17:03
Гость: Европеец

Беги читай про Калининград. Пока Ты реквием репетируешь там у вас Калининград уведут. Смотри в оба, музыкант !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 21:07
Гость: столько хахатался

Глупенький, смотри как бы твои ехидные солова не прочитали где надо. Тогда лично к тебе пришлют оркестр имени ,,Вагнера,, ,а Палестинцам продадут пару катюш. Вот вселуха настанет. И запомни бегунок, Россия ничего своего не отдаёт, рано или поздно всё возвращает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 16:48
Гость: Европеец

Газом будете дуть в трубы ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 18:05
Гость: Поручик в отставке

Когда от глобального потепления Гольф-Стрим взбрыкнет как Эль-Ниньо и в Европу придет Генерал Мороз, тогда наш газ из труб сосать будете. Читайте - Юрий Жуков "Оборона тупика" о будущем Европы. Первое серьезное предупреждение...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 19:16
Гость: Европеец

Почему у вас все хорошее запланировано в далееееком будущем и всё не произойдёт в результате вашего труда а причудой природы ? Объясни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 05:35
Гость: Поручик в отставке

Рекомендованную литературу изучил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 07:04
Гость: Катя

А может прав Путин, плюнул на свое членство в компартии, плюнул на Маркса, наплевал на присягу офицера КГБ и пошёл служить ворам? И хорошо устроился!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 20:34
Гость: В

таком случае чем он отличается от воров?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 18:08
Гость: Поручик в отставке - о марксизме

"В марксизме...основным противоречием капитализма...является противоречие между общественным характером производства
(в производстве и распределении задействованы большие коллективы людей...) и частнокапиталистической формой присвоения
(результаты труда тысяч наёмных работников становятся собственностью немногих владельцев средств производства...) (Википедия)
Далее для простоты трудящимся разъясняют, что часть рабочего времени трудящийся работает на себя, а остальную часть времени на владельцев средств производства.
Разъяснение и формулировка основного противоречия капитализма содержат противоречие. В разъяснении говорится о ЧАСТИ результатов труда, а в определением создается мнение, что частный собственник присваивает ВСЕ результаты труда. Почувствуйте разницу!
Далее Маркс считает, что основное противоречие капитализма имеет
антагонистический характер и приводит к "загниванию и краху капитализма". С времен Маркса капитализм развивается, а марксисты 150 лет трепетно ждут его краха.
Возникает вопрос - почему капитализм все ещё не пришел к краху?
Ответ прост. Очевидно, что общественный характер труда определяется общественными потребностями. Общественное производство требует сложной системы координации труда, которое осуществляют владельцы средств производства. Поэтому основное противоречие капитализма НЕ является антагонистическим, а присвоение собственниками ЧАСТИ труда трудящихся, чистой прибыли, является условием развития экономики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 20:49
Гость: иноземец

Понятие "антагонистические" ввели, наверно, недофилософы СССР. Антагонизм - противоречие, как считается, социального характера, т.е. между большими группами людей- классами, слоями. Поэтому и известное: при коммунизме антагонизмы уйдут в прошлое, вместе с основами, из порождавшими: различием места в системе производства, по отношениям собственности, по роли в управлении, по доле и форме присвоения общественного богатства, а противоречие - останется.Для того, чтобы понять Маркса, надо прочесть его "Экономические рукописи. 1857-59 гг.". Они увидели свет где-то в середине 30-х, поэтому ни В,И,Л,, ни И.В.С. и все другие их не читали. В них рассматривается и вопрос об исторических пределах капитализма, который в "Капитале" как раз не акцентировался, поскольку этот руд не только научный, философский, но и политический. Преследует цель как раз активизировать классовую борьбу на основе понимания природы приб.стоимости и прибыли. Так вот: кто-то из югославских политэкономов, внимательно прочитав "Рукописи" с удивлением обнаружил, что социализм, как низшая фаза коммунизма - дело очень далекого будущего. Может превратиться в действительность через несколько сот лет. Если об Землю какая каменюка не стукнет. В Программе КПК как говорится? Китай на начальной стадии социализма(отказаться от термина нельзя) с рынком, капиталом,частнойсобственностью, расслоением и т.д., но под рук-вом КПК идет вперед. А начальная стадия продлится минимум сто лет! А максимум? Еще больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 21:52
Гость: Поручик в отставке

Не надо словоблудить! По сути возражения есть?
Вопрос на засыпку: может ли не антагонистическое(примиримое противоречие) стать антагонистическим(непримиримым)?
Диалектик! Вперед!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 18:49
Гость: ответ

В отличие от тебя я уволился из ВС в звании капитана, поэтому помалкивай.Ушел, правда, потому что служба своей однообразностью несколько утомила. Пошел как раз в университет, закончил аспирантуру.Да,по причине отсутствия "сути" возражений против отсутствующего не. И в целом: такие вопросы на форумах не обсуждаются. Антагонизмы - непримиримые противоречия? Но история показывает, что примирение неоднократно происходило. Т.е., скорее всего, а. - это превращенная форма противоречия, если обобщественных, то выход на уровень отношений социальных классов и групп. И такой антагонизм постоянно возникает и разрешается, выступая источником движения и развития. Обострение отношений между буржуа и пролетариатом - да, в одних случаях разрешение становилась ликвидация одной стороны(буржуазия), а затем - и другой. На протяжении полутора десятков лет в СССР применялся термин "пролетариат", а с середины 30-х - уже рабочий класс, он уже, как говорил Сталин - не наемный пролетариат кап. мира. С 90-х годов -обратный процесс. Из "неантагонистических" =в "антагонистические"? Тот же Сталин предупреждал, что основа таких превращений в сов. социализме сохраняется - товарные отношения, закон стоимости, деньги, как всеобщий эквивалент. Стоит этим феноменам получить "свободу" - и пошло-поехало, на основе сосредоточения "эквивалентов" у одних и ограниченного количества у других происходит при необходимых условиях формирование антагонистических, т.е. - противоположных классов. А в принципе - не здесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 13:57
Гость: Поручик в отставке

Замолчал капитан...Его не лишали свободы слова.
Или ответить ему нечего, или решил после аспирантуры диссертацию написать на мою тему "Диалектика превращений противоречий в материалистической диалектике". Типа так...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 20:07
Гость: Поручик в отставке

Отличный (от меня) капитан! Благодарю за внимание к моему посту.
====
...такие вопросы на форумах не обсуждаются
====
А где обсуждаются "такие вопросы"???
Ведь на форуме все (исключая меня) начитанные истинные марксисты.
====
...Но история показывает, что примирение неоднократно происходило.
... И такой антагонизм постоянно возникает и разрешается, выступая источником движения и развития.
====
Так и я об этом! Указанный тобой антагонизм не является неразрешимым, в отличии от догмы Маркса. Поэтому капитализм развивается и будет развиваться.
====
С 90-х годов -обратный процесс. Из "неантагонистических" =в "антагонистические"?
====
Из чего это следует? Где доказательство? Или это твое мнение? Чем оно потверждается?
====
А в принципе - не здесь.
====
Не понял...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 17:56
Гость: Бармаглот

В статейке лизнувшего ЕдРо всё правильно кроме ситуации в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 17:31
Гость: Гость

Социалистические идея были популярны в начале 20 век и именно на их популярности строилась власть Адольфа Гитлера,который возглавлял национально-социалистическую рабочую партию Германии.То есть это был социалистический вектор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 20:35
Гость: Alchemist

Кто ж спорит! Когда Krupps конгломерат увеличил выручку в 1000 раз, рабочим подняли зп на 10%, но при этом увеличили рабочий день на 20% и рассказали как во всём виноваты унтерменшы. А так у них был шикарнй социализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 08:55
Гость: Но есть одно "но"

В то же самое время, в СССР, при настоящем социализме, при товарище Сталине, рабочие и крестьяне ЖИЛИ ЕЩЕ ХУЖЕ. ГОРАЗДО ХУЖЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 19:14
Гость: Анна

Это специально придумали буржуи ,чтобы дискредитировать социализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 21:10
Гость: Поручик в отставке

Сударыня!
Что Вы имеете ввиду под "социализмом"? Общественную собственность на средства производства?
Разрешите вопрос - Вам вопросы понятны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 17:05
Гость: Остап

В 1968 году были статьи и покруче. Студенты бегали с портретами Ленина и Троцкого, жгли автомобили бюргеров и строили баррикады. Каков итог?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 19:13
Гость: Анна-Остапу

А какое отношение Ленин имет к социализму? Он закрыл бесплатные школы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 20:33
Гость: Это

при царе то были бесплатные школы? Окстись. Бесплатно было только два класса церковно-приходской школы, да и то не всегда. А за остальное плати. А в церковно-приходской школе учили только читать, писать и считать и не более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 22:02
Гость: Анна

При Сталине тоже старшеклассники и студенты ПЛАТНО учились .Ха Бесплатное образование поблагодари ненавистного Хрущева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 09:06
Гость: Учи матчасть

Платное обучение было введено в 1940г (копейки), нужно было привлечь на производство балбесов протиравших штаны в старших классах ,к войне готовились. И после войны на некоторые бестолковые ВУЗы типа готовим актёров,режисёров и то не для всех категорий, были льготы. И не читайте Вы либерпрессу перед приёмом пищи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 03:51
Гость: Так

ты платила или нет? Я не платил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 09:54
Гость: артисту

Мои дед и бабка жили при царе и получили прекрасное бесплатное образование, работали потом учителями всю жизнь, а вот дети их учились при Кобе уже платно.
Не берусь судить платил ты тогда или нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 16:43
Гость: Хватит свистеть

Назови какая и где это была гимназия или реал училище. В Российской Империи было платное образование, этим сразу отсекались простолюдины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 21:35
Гость: Еще артисту

Просто твои нигде не учились, в отличие от моих (обычных крестьян). По ним и судишь о том, чего знать не дано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 14:45
Гость: Да

перестань ты врать про крестьян. Почитай хотя бы классиков. В инете поройся. Крестьянин два класса.В лучшем случае 4. Выше это единицы, исключение. Почитай "Историю России" Спицына.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 13:35
Гость: Ну

не надо так врать. Гимназия при царе была платная, а университет тем более. Ну ты то платил или нет? Я пошел в школу в начале 60-х. Я (разумеется родители) ничего не платил. За институт не платил. А сейчас платят. Но ты про это молчок. А ты еще Ивана Грозного вспомни, антисоветчик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 21:37
Гость: советчику

*Я пошел в школу в начале 60-х.* Коба умер в 1953 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 14:46
Гость: А

Иван Грозный когда умер? Сейчас то платят. Ты что об этом молчишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 14:42
Гость: И

что? Я не платил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 20:27
Гость: И

ты платила за школу? Я вот не платил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 17:02
Гость: Европеец

Как же далеки россияне от реальности жизни в Европе. Каменный век. Заря бандитского капитализма.
Вот я написал, что дочь достала 43.000 «уходных» денег от фирмы.
Для россиянина это кошмарная фантастика не постигаемая умом.
А притом всё проще простого.
…
- предположим менеджер (дочь) среднего звена зарабатывает 3000-4000 евро - это даже не топ в странах ЕС а скорее заниженная величина
- фирмы менеджерам дают «уходное пособие обычно в размере 7 (мой случай когда то) или даже до 22 месячных зарплат (зависит от стажа в фирме)
- в таких случаях «месячная зарплата» это не то, что человек получал когда работал - это так называемая «gross salary” - брутто зарплата за прошлый год, включающая в себя 12 месячных зарплат (если уходное пособие дают за 12 месяцев) + вся сумма менеджерских премий поделённых 12.
- в таком случае получаем 3000 х 12 = 36.000 + премии за прошлый год : 12 а премии менеджера этого уровня это от 30 до 50% годового заработка а это как минимум ещё 12.000 евро
- уходное пособие от фирмы это не пособие по безработице - это форма как извиниться за то, что фирма сворачивает операции в стране на минимум - если бы увольняли только дочь это пособие бы было 7-8 месяцев
- в случае остальных сотрудников это опять же от 3 до 20 месяцев - зависит от стажа в фирме
….
Если бы действительно знали, что такое настоящий социализм - многие бы кондрашку схватили.
Вы понятия не имеет за каких лохов вас там держат.
Но это может и лучше - будете спокойнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 09:56
Гость: Западлатым

компромисс в сторону социалки не поможет. Закат Европы будет по трем причинам, кроме, разумеется, военной (если вдруг рыпнутся): это миграция, полный официальный разврат и приближающееся глобальное наводнение. Поэтому лучше не обеляй достоинства своего нынешнего пребывания, а готовь запасной аэродром там, откуда слинял...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 13:22
Гость: Европеец

Будет закат, сто лет обещаете, значит будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 22:13
Гость: ABCD

Ох уж этот Киевско- Израильский ГЕЙропывец, такой проницательный и многозначительно размахивающий указующим перстом, он то знает больше других.. все кругом одни дураки. Вы уважаемый случайно не Одесский ребе? По повадкам похожи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 21:30
Гость: столько хахатался

Это не закономерность ,а исключение из правил, что то в последнее время вас лихорадит, от хорошой жизни наверное? Может глаза вашей дочери понравились хозяину. У нас вон топ менеджеры тоже получают парашютные деньги. Это как если количество чёрной икры съеденной семействам Рокфелеров, Ротшильдов и т.д. за год разделить на всех жителей Лондона или Нью Йорка. Это ты нас Юрык здесь за лохов держишь? Вы держались за счёт ограбление стран третьего мира, но халява заканчивается. Когда б/п жратва заканчивается в лохани свиньи могут и сожрать соседа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 23:11
Гость: хахатону

ничего исключительного нет-точно так же и я получил выходное пособие когда в компании где я работал сократили мою позицию Но так как я уже был на пенсии то я не стал работать дальше хотя мне и предлагали должность в моей компании И жена моя через это прошла-получила выходное пособие Это нориально

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 22:18
Гость: Европеец

Вы там так оболванены вашим уровнем жизни, что простейшие вещи вас поражают.
Полгода до увольнения дочери ей фирма дала очередную машину - в этот раз Пассат высшей комплектации. А ту, БМВ 3 вагон, на которой ездила с пробегом всего 100.000 км фирма дочери продала всего навсего за 7000 евро.
Такие вещи в наших странах обычны и привычны.
Ты статью наверное не читал - там пишется о том, что надо «есть богатых» в смысле давить на них, чтобы люди лучше жили и о том, что для этого надо что-то делать и что молодые и делают.
Вы не делаете ни хрена, так что не жди, что богатые западных стран вас будут баловать как нас наши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 00:20
Гость: Alex203

Вообще больше пользы было бы, если бы её предупредили, за те самые полгода. Тогда она спокойно нашла бы себе работу, и возможно даже с повышением зарплаты. Вообще иметь такого папу, который делает из этого анекдот - это уже не сладко. А тут ещё увольнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 23:26
Гость: Alex203

"Полгода до увольнения дочери ей фирма дала очередную машину"
*
А вот это как раз минус. Когда компания не видит предстоящих событий даже на полгода вперёд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 22:02
Гость: Европеец

Ты волен ухохотаться до потери пульса, но правдой останется то, что если у вас пособие по безработице равняется стоимости проезда в офис регистрации безработного, то у нас любой человек потерявший работу получит 60-70% своей зарплаты в течение минимум 7 месяцев и это намного выше вашей средней зарплаты. Это кроме пособия по увольнению, которое как минимум равняется 3 месячным заработкам.
Теперь можешь хохотаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 06:47
Гость: столько хахатался

Понятно ,а после семи месяцев ,что? Зубы на полку? Юрык здесь идёт обсуждение не частного случая ,а закономерностей. Любой каптализм это зло, социализм при всех своих недостатках в отношении к любому гражданину общества прогресивнее. А ты нам здесь пули льёш. Честно говоря ко всем твоим примерам (даже если они частично верны) недоверие. По одной причине, если сложить за десять лет ,что ты здесь ошиваешся твой стаж работ у Рокфелера, в Чехии,Германии и т.д. управляющим,инженером, посудомоем, получавшим пособие то у тебя возраст библейского Мафусаила. Хватит ветер гнать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 13:23
Гость: Европеец

После 7 месяцев - социалка, которая опять же больше ваших зарплат среднего класса - и во времени не ограничена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 16:49
Гость: столько хахаталсч

Ну конечно, одна маленькая неточность. Для этого нужно состоять в профсоюзе (взносы), отчисления с зарабаотка до 30%,стаж, не иметь штрафных балов и т., и т.п. Да Юрык ,а почему не 9-ть месяцев ,а семь? Мюнхгаузенты наш ,не надело?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 16:58
Гость: Европеец

Посмотрел.
Социальное пособие дают даже тем у кого есть другой доход, но недостаточный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 18:08
Гость: Зачем

социальное пособие? Зачем эти подачки? Ликвидировать безработицу, дать нормальную зарплату, бесплатное жилье и тогда никакие пособия будут не нужны. Тут ниже ты прихвастнул, что в Европе живут в несколько раз лучше, чем у нас. А тут признаешься, что дают социальное пособие. Значит на так хорошо люди живут. Ты хоть сопоставляй что пишешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 19:06
Гость: Европеец

Ну кто же Тебя утешит если сам себя не утешишь ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 20:37
Гость: Ну

так дают социальное пособие, если люди хорошо живут? Значит не очень хорошо живут. Как всегда увел в сторону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 21:34
Гость: Европеец

Конечно дают, наши лохи избалованней вашего среднего класса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 16:53
Гость: Европеец

Для получения социального пособия не нужны никакие условия. Достаточно быть человеком и не иметь другого дохода. У вас по другому ? Тогда прими мои соболезнования.
Хочешь почитать в подлиннике кому дают социальное пособие и нужны ли условия ?
Не проблема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 20:38
Гость: Alchemist

Обожаю этих европейцев на км.ру с 3000 евро в месяц, сам же небось сидит на социале в 200 евро в неделю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 21:33
Гость: Европеец

Нет, милый завистливый гражданин. Это был пример слабого заработка. Я сижу на 5000 а когда работал имел больше 10.000 в месяц. Сын зарабатывает 20.000 в месяц. Продолжай верить в алхимию вашей власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 14:44
Гость: Поручик в отставке

Я сижу на 5000...
========
На КМ подрабатываете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 15:31
Гость: Европеец

На вас можно заработать только радикулит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 20:10
Гость: Поручик в отставке

Берегите здоровье - пишите картины.
А не заполняйте нам мозги вашей благодатью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 20:48
Гость: Европеец

Я собой пожертвую ради будущего ваших детей если вам они по барабану.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 05:41
Гость: Поручик в отставке

Нам Маркса хватило! Потребляйте спокойно и заслуженно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 10:02
Гость: Какое ты имеешь

отношение к нашей власти? Или исполняешь заказ в любом Посте наезжать на нее? Ты же с конкретными людьми разговариваешь, а не с властью...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 13:23
Гость: Европеец

Я вот алхимисту отвечал - конкретному а Ты глупо встрял не в ту степь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 03:56
Гость: Достаточно

погуглить. Средняя зарплата в Чехии 1475 евро, минимальная 580. В соедних странах примерно так же. Ты можешь хоть сколько тысяч напридумывать, у людей от твоих тысяч ни жарко, ни холодно. У людей она такая как есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 13:24
Гость: Европеец

Правильно. Это средняя зарплата. Кроме средней есть и другие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 16:08
Гость: Другие

это единицы, т.е. меньшинство. А я говорю об основной массе людей. А основная масса не жирует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 16:42
Гость: Европеец

Основная масса в 2-4 раза лучше «не жирует» лучше чем ваш средний класс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 15:48
Гость: Ты

это чеху скажи, который получает 580 евро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 16:43
Гость: Европеец

Скажу, когда встречу. Скажу, что даже если у них в стране он беднее других, но по сравнению со средним классом России - богач.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 20:41
Гость: А

от этого ему легче станет, если он едва сводит концы с концами? Ему легче станет, если он будет думать что он завтра будет есть? Можешь дать ему сравнение с Сомали. Он же такой богач! А этому богачу завтра просто нечего будет есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 21:33
Гость: Европеец

Я думаю сравнение с Россией сойдёт. Таких, которые берут 580 в Чехии почти нет. Они будут довольны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 05:29
Гость: А

средняя зарплата 1475 евро откуда взялась? Как раз оттуда где есть 580. Но ты опять ушел в сторону. Что чех думает про завтра с 580? Что он завтра будет есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 08:18
Гость: Европеец

Умножь 580 на 86. Получишь деньги этого неудачника в рублях. Это больше 50.000 рублей. Сравни с вашим средним классом - 17.000.
Потом сравни цены в Чехии и у вас. Сделай выводы.
Подсказка - даже самый плохо зарабатывающий Чех живёт раза в 2 лучше чем средний класс в России.:

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 12:30
Гость: Нам

не нужно как там у вас. Мы смотрим как было раньше у нас и как стало теперь у нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2021, 08:58
Гость: ))) европейцу.

Вы скучный своим хохлизмом,лучше живет,хуже. Вы ж все равно крякнете,лучше живете,или хуже
А вот
Зачем живет этот чех,непонятно ,все равно не станет Пушкиным ,не напишет
Я встретил Вас,и все былое..
.Рублевым тоже не станет,СвТроицу не напишет,теперь,дорогой сэр,скажите на милость-кому нахрен сдался этот чех?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 18:02
Гость: Сейчас

да. Но при социализме жили лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 19:17
Гость: Европеец

Выражение «лучше» не говорит о том, что жили хорошо. Просто из двух зол вам больше нравится то в прошлом. Оптимисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 23:20
Гость: Alex203

Так ни разу и не нашёлся что ответить. При таком благополучии, зачем нужно подбивать нас на тот бардак, который уже затеяли на Украине? Только ради халявного газа? С таких то денег мог бы и заплатить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 19:20
Гость: Alex203

"уходное пособие" называется пособием по увольнению. Оно формируется из взносов, которые выплачивает работодатель и работник. Нужно быть очень продвинутой фармакологической компанией, чтобы сокращаться сейчас, когда все компании этого направления становятся миллиардерами. И нужно быть особо талантливым менеджером среднего звена, чтобы быть сокращённым проработав 12 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 19:03
Гость: дан

полностью абсолютно и безповоротно с тобой согласен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 06:25
Гость: И йяа

И я з тобой зоглазен,полнозтью и абзолютно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 21:38
Гость: Европеец

Спасибо. Многие тут точно живут мифами.
Я давно заметил, что такие люди очень старательно избегают подобных примеров на числах или например правил работы фирм или организаций и уж точно как черт ладана боятся примеров, которые можно в момент проверить.
Например возможности преждевременного ухода на пенсию в разных странах ЕС. Даже не пытаются посмотреть - в их головах бы моментально настал коллапс мира иллюзий.
Обычно реагируют ехидством.
…
Вот и тут. Ехидство проявилось моментально утверждением, что фармацевтические фирмы сейчас живут прекрасно. А притом многие - не связанные с решением проблем с ковидом, имеют много проблем, потому, что многие болезни сейчас лечатся менее интенсивно и фирмы - например с лекарствами ротик рака - имеют ряд проблем.
Ну, это из способ как бороться с реальностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 23:24
Гость: Alex203

Да с чего ехидничать? Потеря работы это очень неприятно. За 12 лет ей наверняка не раз поднимали зарплату. А теперь придётся начинать снова.
А компания, которая вынуждена сокращаться в Швейцарии (не где нибудь на востоке)- явно нежизнеспособная. Вот и вся реальность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 18:48
Гость: Каторый.

И Вы это вот так откровенно пишете? После этого не вздумайте приехать! Сразу Вас раскулачат, в первый же день. По закону. Закон к Вашему приезду будет готов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 18:11
Гость: Поручик в отставке

От Ваших постов возникает впечатление, что описываемая Вами благодать создана Вами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 19:30
Гость: Европеец

А мне непонятно почему Вы в этом сомневаетесь. Эта благодать создаётся всеми, кто у нас работает или работал. У вас иначе ?
Я уже давно заметил, что россияне не считают себя создателями того в чем живут - как будто были в гостях у себя в стране. Я или моя дочь работая помогали фирме расти, помогала людям (в ее случае) побороть рак. В моём случае я экономил фирме большие деньги. Это вклад и вклад весомый - п потом этот вклад возвращается к человеку.
Что тут непонятного. Я в моей стране трудился дольше чем 90% здешнего юзерства в СССР или в России и мой вклад больше их вклада, тем более, что налоги я платил (что у вас редкость) и платил совсем другие суммы чем многие у вас.
Если вам хочется себя видеть обиженными жертвами без значимости в успехах страны - это ваш выбор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 20:43
Гость: Поручик в отставке

Уточняю! Возникает впечатление, что благодать создана лично Вами. Пропустил "лично"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 21:39
Гость: Европеец

Сути не меняет. И мной лично тоже. Или у вас всё решает самый ненаглядный ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 21:57
Гость: Поручик в отставке

Суть меняет. Ваш вклад пренебрежимо мал. Приехав на жене как гражданин мира третьего сорта (обратитесь к раввинам) вписались в систему, которую не создавали и теперь гнете пальцы.
Вашего ума не хватает понять разницы между огромным и мизерным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 06:49
Гость: Европеец

Мой вклад в любом случае намного более значим чем Ваш и вот почему :
…
- я в Европе ничего не экспроприировал и революций не делал
- не сидел на диване когда как у вас расстреливался парламент
- не увиливал от налогов как Вы, получая зарплату в конвертах
- не кричал одобряемым когда появлялся недостойный лидер
….
Ну и наконец - Вы тоже родились в обществе создаваемом царской Россией и индустриализацией привезённой из Америки и посмотрите, что Вы с этим наследием сделали. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 13:23
Гость: Поручик в отставке

Ага! Вы - белый и пушистый, налоги платите.
А у нас - медведи на улицах, шапка-ушанка, балалайка и водка...
"Чего больше всего хочется когда залезешь на верх? Плюнуть вниз!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 16:44
Гость: Европеец

Если бы медведи с балалайкой то ещё куда ни шло. А вот у вас преобладают лохи, не умеющие играть на балалайке, умеющие только поддакивать тем, которые их облапошивают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 10:09
Гость: Ограбили и разорили СССР

и Россию ваши западлатые друзья с фюрером , а затем в перестройку, те же друзья уже под общим руководством пендосных покровителей. Вот, что произошло с наследием.
И после этого помогать западлатым участием в их экономике, да еще и похваливать - это как минимум подловато...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 13:54
Гость: Европеец

Ты бы хоть стыдился за свои слова.
Немцы тоже могли бы 75 лет выть, что мол если русские не дошли до Берлина лучше бы в Германии было жить. А они вместо нытья быстренько свою страну восстановили и обогнали весь мир.
А вы ноете и ноете и ноете и конца не видно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 13:25
Гость: Европеец

Опять старая песня о том как вас обижают ? Когда уж будете самостоятельными ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 19:47
Гость: Alex203

С учётом твоего пристрастия похвастаться, логистик - мотор прогресса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 16:57
Гость: Влад

Западный капитализм разрешил проблемы, указанные Марксом, установив большой прогрессивный налог. В нынешней России власти категорически не делают этого очевидного шага. Объяснение: власти хотят наказать советский народ за семьдесят лет по настоящему социально-справедливой жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 10:13
Гость: Да нет

Все проще. Если обложить богатеньких, они сразу же уйдут в теневой сектор. На западе научились мочить за это. У нас это не получится, кишка тонка. Поэтому уровень нынешнего налога - это переговорный компромисс между сильно имущими и властью, чтоб хоть частично с государством делились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 16:53
Гость: Это временно

В конце девятнадцатого и начале двадцатого века и в Европе, и в США идеи социализма и коммунизма были очень популярны. Партий была куча. Социалистический Интернационал был. Потом в России случилась революция и большевики показали всему миру, что это такое, в натуре. И все разговоры про социализм и коммунизм в Европе и США как рукой сняло. Все передумали, особенно рабочие. Никто не сделал для дискредитации идеи коммунизма больше, чем Ленин, Сталин, Мао и Пол Пот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 10:18
Гость: Идея это

еще не алгоритм ее реализации. Чтобы сделать алгоритм реально жизнеспособным, необходимо отработать много его версий, это любой программист подтвердит. В этом деле еще не вечер. Сейчас флаг перехватил Китай. А кто сказал, что следующей, с учетом настроений, не будет Европа или те же США. Теперь Россия посмотрит на результаты экспериментов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 19:18
Гость: Аннна

ВРЕМЕНЕН ВАШ КАПИТАЛИЗМ. Как сказал один американец " Может к лучшему,что СССР развалился, ведь СССР был лучшей антирекламой социализма". Теперь СССР нет уж как 30 лет и выросло на Западе поколение молодых людей не помнящее ужасов социализма. Впрочем не таким СсСР был и социалистическим: на советских заводах применялся наемный труд, частные дома строили по кредитам, при Сталине старшеклассники и студенты платно учились.Ленин закрыл бесплатные школы.Зачем Зюганову социализм? Он же катается на ауди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 20:06
Гость: временщику и нюре

В конце семидесятых Союз по версии ведущих общественных организаций входил в первую десятку по качеству жизни. Для антисоветчиков: тогда было соревнование двух стратегических систем - первая и вторая экономики, и сильно дурить друг-друга было не принято. А изложенное выше - типичная агитка антисоветчиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 21:14
Гость: Ну и что?

США занимают 8-е место по качеству жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 18:10
Гость: Ну ты не прав!

Самый мощный удар коммунистической идеологии, от которого она так и не оправилась и вскоре умерла, нанес Хрущев.
Сначала так называемым разоблачением культа личности Сталина. Этот удар привел к необратимым последствиям вне СССР, т.к. нанес непоправимый ущерб международному авторитету социализма.
А потом завиральными планами построить коммунизм в СССР к 1980 г. Ничего похожего на обещанное не сбылось, и это убило веру в коммунистическую идеологию уже в самом СССР у советских граждан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 20:08
Гость: дополнение

А вторая причина - деменция Брежнева: нельзя жить в абсурде, что мы и наблюдаем и сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 10:20
Гость: Ты прав

деменция Байдена - это возможность всякой неожиданной фигни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 16:24
Гость: Тот,

кто ставит в пример Китай, сам там был? Это самое настоящее тоталитарное государство, со всеми вытекающими последствиями. Не многие из россиян захотели бы там жить, не говоря про запад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 01:08
Гость: Этотто

Но вытащили эту страну из тьмы, освободивши для начала от японцев их высшее общество, именно российские коммунисты, и именно на народные российские деньги. Все кому СССР помогал сегодня благоденствуют. А в России у власти всё те же рептилоиды , что и в СССР позднебрежневского образца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 10:21
Гость: В любой партии

верхушка регрессирует, если не обновляется. КПРФ и ЛДПР - пример.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 18:22
Гость: А то!

Да здешние балаболки и в советском социализме уже жить не смогут.
Кто б им позволил во времена СССР столь откровенно, опускаясь практически до брани, оскорблять руководство страны. По советским законам большинство здешних писателей уже имели бы статью за антигосударственную пропаганду.
А уж в сталинские времена, которые они здесь нахваливают и призывают восстановить, все они давно бы трудились на великих стройках социализма где-нибудь в тундре.
Тем более, что потребность в рабсиле там сейчас есть - принято решение продолжить строительство Северного широтного хода, который Сталин не успел достроить.
Так что все сталинисты вперед - Вас там ждут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 15:08
Гость: ABCD

"...никто не призывает к революции и к тому, чтобы повторить опыт СССР. Но разочарование в капиталистической системе на Западе – налицо..."
Уже спустя всего пару лет после создания ЕС в его нынешнем виде там возникло движение "евро пессимисты".
Причина проста. Это доминирование США в политике и экономике ЕС, навязывание мультикультурализма, гомосексуализма, создание как в самих США "плавильного котла" для культур. Что в РФ чиновники Гегемона уже внедряют много лет. Всё, что в ЕС так или иначе признано тупиковым и всё, что там провалились, в РФ либеральный клан пытается "довести до ума", невзирая на последствия.
Мир прекрасно понял, что капитализм зашел в тупик и всё дело тупо идёт к "цифровому концлагерю". РФ естественно бежит быстрее паровоза запада в этом вопросе. Как сказал Гегемон в 2006 "мы ощущаем громадную ответственность перед миром, проводя либеральные реформы.." Не перед Россией а перед миром! Перед РФ у него ответственности видимо нет.
Успех Китая с системой "одна страна две системы" очевиден. И Китайское общество для запада продолжает быть закрытым. Но это не мешает Китаю стать первой экономикой мира!
Ещё покойный Примаков сказал "СССР НЕ нужно было уничтожать, его нужно было улучшить.."
Но коли к власти в стране дорвались власовцы, сионисты, обожатели Солженицына, граждане США, Израиля, что тут сказать. От СССР только лохмотья полетели. А Вот на руинах СССР они и не думали нечего создавать! Они создали только для себя "малину" а для нас помойку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 14:46
Гость: Сегодня лафа

ржавому гвоздю и прочим саморезам: основная масса их противников на Пушкею

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 14:44
Гость: ***

Не трепыхайтесь! Сионофашист Билл Гейтс скоро эту проблему решит: зачистит всё человечество, и даже ненужных евреев на своей исторической родине Израиле! "Процесс пошёл" - помните Мишку Меченного?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 21:19
Гость: Изя

Билл Гейтс - этнический немец, не надо трындеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 06:28
Гость: )))" Изи мани "-(пестня такая)

"Та-та,пощьалюй ньеметц" (Воланд)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 14:23
Гость: Штурман

Неприятие капитализма современной молодежью развитых стран это всего их кухонный протест за то что молодым путь в кап.рай закрыт и притом окончательно. Нет выхода кроме одной-это стать рабом системы и влачить жалкое существование паразита питаясь подачками буржуев вписавшихся в "капитализьму",то есть сумевших вырвать кусок у конкурента. Поэтому и большинство за социализм не понимая что при социализме труд принудителен и там паразитов заставят работать и кормить себя. Хочет ли сегодняшняя молодежь работать как работали их деды и отцы? Сомневаюсь однако.По примеру российской молодежи, воспитанный на западных "ценностях" большинству неохота вкалывать чернорабочим и они мечтают сидеть за компьютеров и иметь большие деньги за счет тех кто ради выживания горбатится на стройках,на промпредприятиях и в сельском хозяйстве без труда которых невозможно существовать всем.
Все патриоты приводят пример успеха КНР не понимая что их социализм основан на содружестве государственного капитализма с частным и какая разница кто из них хапает прибавочную стоимость заставляя трудягу продавать свой труд за бесценок. Успех КНР это госпланирование и жестокая эксплуатация трудоголиков привыкших по тысячелетней традиции трудится со всех сил. Единственная польза социализма с китайской спецификой в том что власть работает ради всех и не только на мандаринах с партбилетами.НЭП и в Китае НЭП,то есть времянка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 20:44
Гость: Поручик в отставке

С КПК и КНР Вы усвоили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 14:11
Гость: Сергей

Пенсия 65 - это поворот в лево. Я не знаю ни одного, кто голосовал за едро. А считатьможно как угодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 17:16
Гость: Я не знаю ни одного, кто голосовал за едро

Я вообще не знаю ни одного кто вообще голосовал. Значит ли это, что никто не голосовал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 15:31
Гость: ABCD

Вы не знаете за то я знаю. Всё ЕР, все чиновники на жирных должностях, весь крупный бизнес, итд..в общем около 5% населения, горой за ЕР.
Откуда остальные 48% взялись?
Тут тоже не сложно. Спросите ЦИК с его электронным голосованием. В сети уже раскрыли механизм обмана с электронным голосованием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 10:48
Гость: Никто не отменял

что либераст в бочку меда обязательно запустит ложку дегтя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 14:09
Гость: Пусая статейка

Одного недовольства недостаточно, чтоб что то по енялось. Нужно ещё много чего, а вот этого "много чего" и не допустят и зарубят на корню. Стадо помычит помычит и привыкнет к жизни даже в концлагере с мизерной похлёбкой. Такова человеческая сущность, привыкать ко всему. А стаду через сми подставят очередного врага или виновника и оно будет копытами топтать и бить назначенных. Технология управления стадом отработана до мельчайших деталей. Ну разве что в рядах элиты появятся дебилы не знающие этих технологий, но это маловероятно. Ведь они рискуют всем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 15:20
Гость: ABCD

Статья вовсе не пустая, В последний год я наблюдаю картину, как в СМИ появляются провластные агитки, но очень хитро завуалированные под высокопарные рассуждения о политике.
если года три назад ещё было откровенно "сплотимся вокруг Гегемона", "поможем ему", "он за нас воюет с либералами за нас" итд.. но после череды его эпических предательств народа и избирателей, стало невозможно больше муссировать тезис "гегемон за народ", то сейчас тактика заменена на поток "мыслей"- рассуждение о западе и о РФ в этом контексте, в этом "потоке" автор статьи незаметно приходит к мысли, что у нас общество развивается успешнее чем на западе. В этой статье это лукавство очевидно.
В последнем абзаце: «Анализируя причины успеха «Единой России»
И в чём автор видит успех ЕР? Не в электронном голосовании конечно, а в неком "левом развороте" ЕР!
«За последние годы социальный поворот государственной политики России стал настолько внушительным и последовательным, что его уже невозможно списывать на случайные флуктуации и разовые PR-акции..»
Но вот автор НЕ раскрывает смысл этой волшебной политики якобы "левого разворота" и примеров НЕ даёт! Почему? Просто это и есть та самая манипуляция общественным мнением. Очень убогая причём. Как в религии- "не думай, просто верь".
О каком левом развороте может идти речь??
Пр-во отказалось индексировать пенсии работающим пенсионерам, на 1,112 триллионов сократили мед.финансирование, МРОТ подняли на 230р а обещали на 26,000р и тд.. НЕТ никакого "разворота"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 10:51
Гость: Вот вы и сошлись

с Европейцем. Может лица разные, а руки одни?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 22:30
Гость: ABCD

Чем же мы сошлись то?
Ветром голову надулооо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 19:18
Гость: Европеец

Прошу не оскорблять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 13:59
Гость: Смешно читать

Так коммунисты- это и есть глобалисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 16:03
Гость: ABCD

Смешно глупости слушать.
Коммунизм то всего лишь экономическая теория.
На самом деле НИКТО И НИКОГДА! Не пытался её воплотить в мире.
Революция 1917г не была коммунистической а была большевистской.
Большевики преследовали свержение царского режима, но не о каком последующем государственном устройстве у них речь не шла.
Глобализм это капитализм на фундаменте сверх прав сионизма.
Почитайте бывшего председателя европейского еврейского конгресса Брофмана. Он там всё разжевал для таких как вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 15:50
Гость: g

Бинго!!!
ну хоть один сумел увидеть то, что тычется в лицо уже давно..
-
благодаря зомбированию в школе и универе люди совершенно НЕ Видят другой такой же Очевидный Факт:
если Государство Контролирует печать Талонов через Центральный банк - то НЕТ никакого гадпытализыма!
это Все тот же социализм/коммунизм, все та же бредятина Левых про всеобщий тотальный контроль и "планирование".
как же всех загнать под тотальный контроль - созданный Государством Говид приходит на помощь..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 22:16
Гость: ABCD

Похоже вы уважаемый окончательно свихнулись на "левизне" своей кривизны.
Что бы так путать левых (социалистов) и право реакционных (неолибералов), тут нужно быть либо действительно хромым на всю голову либо делать это специально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 01:49
Гость: g

забавно, вы ходите по кругу явно не понимая что происходит в мире уже сколько - лет 30 или больше?
а если гобально, с 1917го вы красные блуждаете в трех соснах.
однако "свухнулся" по вашему, почему-то я.. смешно.
ну ну..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 22:32
Гость: ABCD

По кругу это вы за нос гоев водите уважаемый. Уже 30 лет как.. как ваш Моисей по пустыне либеральных ценностей.
Я вижу у вас стало всё плохо уже, причём так, что переходите то на угрозы то на оскорбления.
Что так, гои поумнели? или вы отупели расслабившись?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 14:31
Гость: Николай

Глобализм по капиталистически - неоколониализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 10:53
Гость: Глобализм капитализма

Это уже просто мировой фашизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 13:41
Гость: Skeptik

Следовало только бы охлосу знать
Что за всем этим красным балаганом, призывам к коммунизму
Стоит команда Клауса Шваб
Они строят коммунистический Гулаг в Европе
Обещают есть богатых, сожрут с потрохами охлос

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 13:39
Гость: g

Идеи Карла Маркса могут быть популярными только у недоумков поколения ЕГЭ
--
абсолютно верно.
противоречия и совершенно полоумные допущения идут с первых страниц практически всех "работ" карлы марлы.
люди просто не читали что собственно за дурь писал этот психопат.
все давно заменили крики Левацких пропагандистов.
однако самое важное тут другое.
гардиан орагн пропаганды Левых и представляет ситуацию как буд-то она как-то сама образовалась.
вот придурошная студентка посреди угара пьянок и вечеринок в перешку с ежедневным промыванием мозгов - "вдруг Сама" пришла к фундаментальным выводам..
БРЕД.
сама она знает Только то что ей Внедрили в голову учителя школы и профессура универа - ВСЕ Левые.. коммуняки и социалисты.
молодежь не сама вдруг пришла к этим Глупостям.
их систематически Натаскивает на это система "образования" которая под полным контролем Государства - то есть ЛЕВЫХ же.
все эти Бредни про универсаьный базовый доход (все поделить) откуда начали тиражироваться?
из давоса где заправляют все эти Левацкие швабы и прочие коммуняки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 22:48
Гость: Учитель истории

Причём здесь преподаватели, может нужно меньше воровать у народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 13:39
Гость: Европеец

Чудаки вы там в Ресурсии.
В Европе уже лет 40 как социализм а вы всё проснуться не можете, строя свой бандитский капитализм.
Вам бы познакомиться поближе с здравоохранением например Франции, образованием в большинстве стран ЕС или поддержкой потерявших работу во всём ЕС - тогда бы до вас дошло.
А если какой то чудак напишет, что молодёжь хочет социализма, то он пишет только о том, что хотят ЕЩЁ БОЛЬШЕ СОЦИАЛИЗМА.
…
Моя дочь в июне потеряла работу в швейцарской фармацевтической фирме Roche. Работала там 12 лет.
Получила «уходное» пособие от фирмы в размере 43.000 евро и от государства будет ещё 7 месяцев получать каждый месяц по 2000 евро. Уже сшила от нечего делать 7-8 платьев. Сегодня она за границей на выставке с ее двумя собаками Whippet. Очередные призы пошла собирать. Через пару месяцев найдёт другую работу а деньги инвестирует.
…
Вам бы над другим задуматься. Вот автор пишет не о том как молодые на диванах строчат обличительные посты на каком нибудь сайте а идут протестовать.
А вы пишите, пишите. Авось кто то сжалится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 04:02
Гость: А

Пособие по безработице - это подачка. При социализме беработицы не было, не было и надобности платить подачки. В этом разница. Подачки - это не социализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 13:26
Гость: Европеец

При социализме зарплаты были подачками.;

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 18:01
Гость: При

социализме зарплаты были нормальными. Плюс к зарплатам шло бесплатное жилье, образование, медицина. Человек не боялся, что его выпнут за ворота по чьей-то хотелке. Так что не надо врать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 19:19
Гость: Европеец

Для человека довольного малостью ваши зарплаты были нормальными. Какие заслуживали.
На выживание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 14:49
Гость: Выживание

это сейчас. А тогда нормально жили. И что тебе зарплаты не нравятся? Зарплаты были выше, чем сейчас. И плюс к зарплатам бесплатное жилье, образование, медицина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 18:30
Гость: Не

надо врать. Социальное государство и социализм это разные вещи. Социальное государство это просто подачки. В Европе сделали подачки не потому, что они такие хорошие, а чтобы революции не случилось. Социализм и капитализм отличаются кому принадлежат средства производства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 15:57
Гость: Поручик в отставке

В Европе уже лет 40 как социализм
============
В Европе общественная собственность на средства производства???
У еэсовцев социальные государства!
Почувствуйте разницу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 19:31
Гость: Европеец

Конечно чувствую разницу. Разница в том, что в наших странах без обобществлённых средств производства социализма намного больше чем было в вашем когда то обобществлённом государстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 20:46
Гость: Поручик в отставке

Что Вы имеете ввиду, написав "социализма намного больше"?
Больше халявы, как в СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 06:55
Гость: Европеец

Я называю социализмом то, что социализмом называли основатели идей социализма задолго до вашей Октябрьской революции. То, вы позже назвали социализмом казарменный строй это не моя проблема а ваша ошибка. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 09:44
Гость: Поручик в отставке

Кто "основатели идей социализма"?
О социализме хорошо сказал великий Бисмарк
"Социализм построить можно. Для этого надо выбрать страну, которую не жалко". Ленин выбрал Россию.
Вам, родившемуся в стране - жертве марксизма-ленинизма, не кошерно пенять на её несчастье.
Это черная неблагодарность, свойственная гражданам мира, пехоте иудейского проекта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 18:52
Гость: вопрос

Где эту чушь сказал Бисмарк? Который, кстати, относится к родоначальникам государственного социализма в Германии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 13:27
Гость: Европеец

Жалейте себя сами. Вы там остались достраивать ваш социализм а потом сами на него и плюнули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 18:11
Гость: Поручик в отставке

Понял. "Основатели социализма" или топ-сикрет, или их нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 19:19
Гость: Европеец

Напиши «социализм» и все основатели как на ладони от Фурье до Сен Симона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 20:35
Гость: Да

Когда это и почему в Европе стали работать меньше по часам? Не в целях ли борьбы с пропагандой коммунизма?

Боялись евробуржуи, что рабочие власть захватят по примеру России и всю собственность отберут, вот и стали подачки рабочим выделять..

Так что не надо присваивать себе того, чего могло вообще не быть..

-----

И не социализма в Европах больше, а социальных подачек. Разумеется, для подачек нужны разные ресурсы. И материальные, и интеллектуальные. Кто то их создаёт, и не только в Европе..

Например, есть проблема утечки кадров. Вроде бы они нужнее в слаборазвитыз странах, а на деле их переманиаают те, кому и так неплохо..

Это вообще-то воровством называется..

Но Европе все равно, за чей счёт банкет..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 07:32
Гость: такс

А если лошадь не кормят и она дохнет Как это называется

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 06:56
Гость: Европеец

Шо, опять вас облапошили злые капиталисты ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 15:40
Гость: У тебя 3 сына

где ты дочь выкопал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 17:47
Гость: Так это же другой.

Другая смена. У этого дочь, этот миллионер и владелец авиакомпании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 16:48
Гость: Европеец

Чем моих детей считать, Ты лучше сосредоточься на заметку в новостях. Тут все пишете про ЛГБТ и всё такое в Европе а у вас средь бела дня трансгендер или просто трансвестит с топориком нападает на обывателей. Докатились. Мужик в белом платье за покупками пришёл с топором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 20:26
Гость: Ты

что от ответа уходишь и уводишь в сторону? Тебя на вранье подловили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 06:56
Гость: Европеец

А Ты напиши, что у меня 7 сыновей и подловишь ещё сильнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 10:04
Гость: Это

не я пишу. Ты сам об этом пишешь. А потом тебя на нестыковках ловят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 13:51
Гость: Европеец

И в какой же дискуссии Тебе удалось такое прочитать ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 16:09
Гость: Так

это надо искать на несколько лет назад у предыдущего европейца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 16:21
Гость: Европеец

Претензии тогда не ко мне. Тут скорее всего к Сашке берлинскому - он в меня играл на досуге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 17:58
Гость: Опять

в сторону уводишь. А про гробы, махнутие рукой, умывание машин тоже он написал? Это написал предыдущий европеец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 19:20
Гость: Европеец

Конечно. Сашка там совсем обезграмотился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 20:42
Гость: До

уровня детского сада скатился

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 15:15
Гость: Alex203

Вот вроде по делу написал, а ведь где то приврал, где то умолчал. Из этих 43 тыс. определенный процент - это её же деньги, отложенные ранее. Да и эти 2 тыс. ежемесячно - это значительно меньше чем она выплатила налогом в службу за предыдущие 12 лет её работы.
А вот то, что её сократили через 12 лет работы - очень дурной признак. Не знаю, сколько ей лет, но если до 50-ти не найдет что то приличное (это же не СССР), так придётся в заводчики собак переквалифицироваться.
Ну и кто тебе в следующий раз поверит после этого вранья?
Тебе ведь только протесты наши нужны, бардак иным словом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 14:28
Гость: Европеец сказочник

На выдумки горазд

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 18:17
Гость: Carlos

Да, второй Троцкий... Но звиздит лучше первого...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 15:15
Гость: Главный сказочник

В России на троне уже более 20 лет , столько уже нарасказывал , дивую даешся. Но вы же все равно голосовали за ЕР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 15:02
Гость: Европеец

Ты прав. Вам лучше не знать как люди живут в других странах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 13:35
Гость: Поручик в отставке

...сообщает британская газета Guardian в статье под характерным заголовком «Ешьте богатых! Почему миллениалы и поколение Z отвернулись от капитализма».
==========
Интересно! А статья за пропаганду каннибализма в Наглии есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 13:29
Гость: a

"Когда людям больше нечего будет есть, они будут есть богатых!"
А мне идея Руссо нравится!
Эскалоп "рома яхтосодержащий", пельмени "деримяско", торт "фридчеловек в шоколаде". Правда, подавать придется с тазиком...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 11:01
Гость: Супер

Супер

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 13:29
Гость: Однако

Лектор Малышев из райкома ЕР приехал с политинформацией в нашу деревню...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 13:27
Гость: Александр1

"Не ищите революций в умах людей.Не ищите революций в вечном поиске истинны.Ищите революции в системе распределения" -К.Маркс "Das Kapital".
Советская система социализма была построена на основе отрицания частной собственности и в этом по моему мнению заключается главная ошибка.Вспомните НЭП,В.И.Лениным было вынужденное отступление от "большевисткого" понимания социализма и это было единственно правильным решением по восстановлению экономики в разрушенной как империалистической так и гражданской войнами.Но затем было принято решение о полной(!)национализации частной собственности в том числе и на селе созданию коллективный хозяйств (колхозов)юридически хозяйств основанных на частной собственности,фактически полной национализации как производственных орудий так и земельных угодий.И это было правильным,на вой взгляд, в преддверии войны.И это доказывается Победой в ВОВ. Однако в после военного время необходимо было менять экономическую систему в СССР,но не нашлось ни кого из партийного руководства кто бы мог осуществить этот разворот.Не даром Сталин в беседе с Хрущевым сказал:"Просерите вы страну"- и в этом он не ошибся.Ну а дальше получилось то что и должно было получиться.В настоящее время если найдется человек который не только провозгласит идею построения современной модели социализма но и воплотит ее в жизнь то Россия вновь возродится если же нет то ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 21:05
Гость: уточнение

Для Ленина возможность т.н."строительства" социализма в России связывалась с победой социалистических революций в развитых странах и получение от них финансовой,Ж технологической, кадровой и иной помощи. После этих революций Россия, писал Ленин вновь станет отсталой страной. Ошибка, за которую его нельзя упрекать игородить всякую чушь( она не имелва серьезных последствий), в том, что Ленин на основе прочтения нескольких популярных книг о научно-техническом прогресс, обнаружил, что многие замечательные открытия не получают технологического применения. И сделал вывод: значит, капитализм на стадии империализма тормозит развитие производ. сил. А потому -монополистический. загнивающий и умирающий, канун социалистической революции. А в 22г., когда ошибка стала очевидной, Ленин в "О нашей революции" выражает полное согласие с теми, кто говорил, что в России нет никаких предпосылок для социализма. Другое дело: реальное движение, оно не могло пойти по-иному, нельзя было сказать многомиллионной армии, партии, беднейшему крестьянству, рев. молодежи: все, братва, пипец! Приглашаем тех,кто остался от РОмановых, помещиков, бкуржуев, отдаем все взад и все идем на каторгу. Поэтому Ленин пишет: задача не создание основ социализма, а строительство основ цивилизации. Европейского типа, но по-иному, с государством рабочих и беднейших крестьян.И они как раз эту задачу выполнили. Но начался с сер. 80-х процесс возрождения варварства. С ЯО - опасный, прямо скажем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 14:35
Гость: Поручик в отставке

Советская система социализма была построена на основе отрицания частной собственности и в этом по моему мнению заключается главная ошибка.
==========
Вы не согласны с Марксом? Отрицание частной собственности - главное, что было в троцкистско-ленинской диктатуре от марксизма!
==========
Вспомните НЭП,В.И.Лениным было вынужденное отступление от "большевисткого" понимания социализма и это было единственно правильным решением по восстановлению экономики в разрушенной как империалистической так и гражданской войнами.
==========
Не от мудрости, а исключительно с перепугу! После Кронштадтского восстания ("За советы без большевиков!") Ленин понял, что за военный коммунизм скоро будут бить большевиков. И изобразил "мудрость", введя НЭП.
==========
Не даром Сталин в беседе с Хрущевым сказал:"Просерите вы страну"- и в этом он не ошибся.
==========
Интересная сказка! Почему товарищ Сталин не стер Никиту в лагерную пыль? Ведь гопак плохо плясал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 19:26
Гость: Анна

Не даром Сталин в беседе с Хрущевым сказал:"Просерите вы страну"- и в этом он не ошибся.
==========
Вообще-то Сталин был индусом и тоже из индийской аристократии. Для него наша Россия не была Родиной. Распад СССР Запад планировал еще при Сталине,когда Сталину отдавал Кенигсберг ,что сейчас мы называем Ленинградом и это не просто компенсация за моральный ущерб была. Вам наша Калининградская ничего не напоминает ? Верно Суассонское королевство в составе Римской империи,это была автономная римская территория в Северной Галлии, возникшая около 459 года по распоряжению Майориана — одного из последних императоров Римской империи.Суассонское королевство, являясь римским анклавом, было окружено варварскими королевствами: на западе — Арморика, наводнённая бриттскими беженцами, вытесненными из-за моря англосаксами, на юге — королевство вестготов (потеря Оверни после бегства Экдиция в 475 году), на северо-востоке — Франкское королевство двигавшихся с низовьев Рейна франков, королевство бургундов на юго-востоке и королевство алеманнов, перешедших Рейн, к востоку.Ну как не напоминает нашу Калининградскую область? Так что Запад распад СССР планировал и при Сталине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 14:51
Гость: Поручик в отставке

Вообще-то Сталин был индусом и тоже из индийской аристократии.
===========
В каком смысле "тоже"? У Вас неверные сведения. Сталин был внебрачным сыном полковника Пржевальского. Того, который лошадь открыл. Сравните портреты - сын в папу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 12:03
Гость: Александр1

Анна,перестань нюхать,ты уже готовый продукт для дурки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 21:28
Гость: товарищ Сухов

Она оттуда и пишет. И уже давно.
Пока этого не заметили только ее прямые оппоненты.
*
Впрочем, иногда (и это нормально даже для больного организма) и у Анны проскакивают некоторые правильные мысли.
*
Но ее оппоненты, пишущие ей насчет лошадей Прррр--ррр! Жевальского,
тоже не вполне здравого рассудка, коли проявляют к давно умершим так настойчивый интерес :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 11:07
Гость: Люди, кони

все в кучу. Нюра - история нелинейна...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 21:07
Гость: уточнение

Не, Сталин был индейцем из племени сиу. Потомков в США до ..., и даже до...матери. Потому, конешно, скоро жди там революцию. Индейцев-то перестали зараженными одеялами геноцидировать, вот и получи! Кучи миллионов шастают, из резерваций вылазят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 18:12
Гость: Александр1

Поручик ни когда ты не станешь майором...Читай К.Маркса,к стати не где у Маркса не сказано ни чего о социализме кроме формулы:"Социализм это - от каждого по потребности,каждому по труду." И насчет И.В.Сталина,ты читал что нибудь написанное и изданное прижизненно Сталиным? Или тебя устраивают либерастические байки о Сталине? И ни кто иной как Сталин был последним теоретиком развития социализма в отдельно взятой стране.После него была бездарная попытка у Суслова обосновать развитие социализма в СССР,и появилось новое название "развитый социализм",как будто бы до этого был "не развитый социализм".Социализм не есть что то застывшее,это всего лишь промежуточное экономическое развитие государства.И т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 14:56
Гость: Поручик в отставке

В отставке в чине не повышают. Раз не сообразил этого, тебе никогда не понять, как Маркс развел все Человечество. В социализм верят только истинные марксисты, все из себя начитанные. Но думать не умеют - только в цитировании соревнуются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 21:27
Гость: со стороны

У Маркса, вроде бы, и понятия социализм, как низшая стадия коммунизма, нет. Есть просто указание о том, что после революции выходящее из капитализма общество неизбежно содержит родимые пятна прошлой формации и ее пережитки, в том числе и неравенство в распределении по труду.( а какое это общество, социализм или переходный период, не выяснено. Мао, например,говорил, что переходный период, содержанием которого является борьба соц. в потенции классовых сил и капиталистических, будет длиться, не исключено, столетия. Сталин в "Эк.проблемах с-ма в СССР" тоже предупреждал, что "мы" от всяких поворотов, кризисов не застрахованы. Это уже в конце 50-х выдвинули чепуху о полной и окончательной победе социализма в СССР и переходу к "развернутому строительству коммунизма"). Сейчас социализм ни что иное, как теория, обосновывающая право трудящихся на свою долю в созданном продукте,законность борьбы за нее всеми доступными способами, необходимость организации( у Маркса: для того, чтобы труб масса играла вед.роль в истории она должна быть организована и ею должно руководить знание(Хотя бы об отпускных ценах продукции, их сопоставлении с продажными,прибыли, ее распределении и т.д.), борьбы за социальные гарантии, в т.ч. и исходя из принципов гуманизма,равноправие и т.д. и т.п. Ну, и понятно, само движение. В т.ч. - и ,как раньше говорили революционные марксисты - оппортунистическое или соц.-демократическое. Т.е. не болтовня, а мысль и дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 14:59
Гость: Поручик в отставке

У Маркса, вроде бы, и понятия социализм, как низшая стадия коммунизма, нет.
=============
Вы в своем уме? Или в марксистско-ленинском?
Щас побежим проверять, есть у Маркса социализм или нет.
А у Вас будет "ржунемогу". Сказал агитпроп, что у Маркса социализм есть - значит есть! "Не рассуждать!"(С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 12:07
Гость: Александр1

Гость,ты хоть сам то понял что наплел? Диванный философ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 13:04
Гость: предсказатель Грыша

Карла Маркса из рода раввинов. На ментальном уровне его утилитарный материализм нормальное явление. Для таких кренделей русский крестьянин причина несовпадения мечты с реальностью . Идет борьба добра и
зла.
PS: Иисус : " Живя в миру вы погружены в страх и тревоги. Не бойтесь! ! Я ПОБЕДИЛ ЭТОТ МИР !"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 12:58
Гость: Гость

Мир нахлебался капитализмом по-уши. Этот человеконенавистнический строй, делая богатыми десятки людей, обрекает миллиарды на нищету и отбирает будущее. Миру нужен социализм, России нужен социализм вдвойне!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 12:47
Гость: Есть

дерипаску и ротенберга? Меня увольте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 12:17
Гость: demos

Пральна, "социальный поворот государственной политики России стал настолько внушительным и последовательным", что прям не знаешь куда деваться. Например, увеличение мне пенсионного возраста на 3 года, государство компенсировало повышением цен в магазинах на продукты и повышением тарифов ЖКХ с одновременным снижением зарплаты и уровня медицинского обслуживания. Это ли не щастье? Должен ли я быть благодарен за это государству? А как же, я так благодарен, что в случае чего сам помогу украсить фонари теми, кто мне это "щастье" создал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 11:17
Гость: А в комнате у тебя

тоже все в кучу свалено, как в голове? Рвешься покритиковать, так давай поподробней, но по каждому пункту отдельно и обстоятельно. Фейкометов и на западе, как грязи. Если не платный, то не надо брать с них пример. Их реально за глотку держат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 16:53
Гость: demos

Как же тебе объяснить аноним, если ты элементарных вещей понять не можешь?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 13:34
Гость: Александр1

demos,а что ты(!)сделал что бы не было дичайшего капитализма в России? Начни с себя,прежде чем украшать фонари другими. Когда мы поймем что "Я человек" а человек звучит гордо,может тогда и не надо будет украшать фонари.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 16:26
Гость: demos

Дружище, давай всё таки начнём с фонарей.) Кстати, всех пособников нынешней оккупационной власти ждёт та же участь. И да, у нас в России нет капитализма, есть клептократический феодализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 11:19
Гость: Так тебе точно

надо двигать на Украину. Там уже давно оккупационная власть и там любят тех, кто про фонари.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 16:54
Гость: demos

Не знаю как у вас в Украине, а вот у нас в России власть ничем не отличается от оккупационной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 21:44
Гость: товарищ Сухов

ты зря прикидываешься русским: всем давно понятно кто ты такой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 12:15
Гость: Там понимают, что человек главное богатство страны.

Западно европейские страны близки по социальному обеспечению населения и ухоженности городов к социалистическим меркам уже сегодня. Здоровый человек там считается главным богатством страны. Практически там нет нищих из числа местного населения. Сытый и обеспеченный рабочий класс к революционным глашатаям и кликушам глух.
Неимущим поможем, сверх богатых обложим прогрессивным налогом. 1 мая является у них государственным праздником. К.Маркс почитаем там до сих пор как экономист, а потом уже как политик.
Отличие от нас - там богачи богатеют вместе со своим народом развивая свои фамильные, передоваемые из поколения в поколение, производства товаров и продуктов питания. Сельское хозяйство, источник продовольственной безопасности стран, частично дотируется из госказны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 11:25
Гость: Человек и запад

это чушь. Не надо путать индивидуализм, который главная принадлежность рынка и заботу о человеке. Работает только забота о прибыли тех, у кого есть реальная собственность. Человек только инструмент достижения этой прибыли, то есть просто манипуляция. Сейчас только Китай декларирует человека, как единицу цели. Да и РФ с подачи президента начинает пытаться декларировать это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 13:39
Гость: Европеец

Так и есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 12:12
Гость: nj;t-dhfx

Идеи Карла Маркса могут быть популярными только у недоумков поколения ЕГЭ. Его коммунистическая надстройка над классической политэкономией доказала свою несостоятельность на практике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 11:26
Гость: Китай ответил

делом, а не пустой демагогией от политики и философии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 14:16
Гость: Дурень

Не говори гоп пока не перепрыгнул. Коммунизм по определению то это что? Если сам жертва егэ так раскажу. Так вот коммунизм по определению это СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Или ты сомневаешься, что у человечества светлое будущее может настать? И исходя из вышеназванного определения, как бы кто ни старался обгадить слово коммунизм, он выглядит, и ты в том числе, полным идиотом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 13:36
Гость: Поручик в отставке

"Учение Маркса бессильно, ибо оно ложно!"(С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 22:57
Гость: Учитель истории

Поруччишще, а какая у тебя идеология? Ты кто либераст,монархист или ревизионист? Критикуя предложи что нибудь внятное человечеству, чтоб снялись все противоречия социального развития.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 15:03
Гость: Поручик в отставке

Как сказал Государь - патриотизм! Это кратко.
Объясняю. Все живое где-то живет. Наш народ живет в России. Поэтому забота о единстве Отечества и работа для его процветания наш гражданский долг! Дошло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 20:40
Гость: Учитель истории. вопрос поручику

Поддерживаешь какую партию? За кого голосовал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2021, 21:48
Гость: товарищ Сухов

Истерик,
ты уже задавал этот вопрос именно Поручику. И он же тебе ответ дал там же.
*
Если ты забыл что с тобой было совсем недавно - то как же ты можешь говорить о событиях (исторических), которые произошли в далеком прошлом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 00:47
Гость: Внедрить национал социализм

Программа Немецкой Рабочей Партии НСДАП для России
1. Объединения всех русских в Великую Россию на основе права народов на самоопределение.
2. Равноправие для русского народа наравне с другими нациями и отмены положений предательских договоров с западом.
3. Объединения всех русских земель, необходимых для развития.
4. Гражданином России может быть только тот, кто принадлежит к русской нации, в чьих жилах течёт русская кровь, независимо от религиозной принадлежности.
5. Тот, кто не является гражданином России, может проживать в ней как гость, на правах иностранца. Каждый иностранец обязан соблюдать требования законодательства об иностранцах.
6. Право занимать посты, связанные с законотворчеством, а также управлением государством, может принадлежать исключительно гражданам. Бороться против разлагающей парламентской практики занятия должностей только в зависимости от партийной принадлежности без учёта характера и способностей.
7. Государство в первую очередь обязано заботиться о трудоустройстве и жизни граждан России. Если невозможно прокормить всё население государства, то лица, принадлежащие к чужим нациям (не граждане), должны быть высланы из страны.
8. Вся дальнейшая иммиграция в Россию лиц нерусского происхождения должна быть приостановлена. Все лица нерусского происхождения, которые иммигрировали в Россию после распада союза, должны быть выдворены из государства.
9. Все граждане государства должны обладать равными правами и обязанностями.
Всего 25 пунктов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 08:16
Гость: Здоровеньки буль буль

Ну ты здорово гоям мозги пудриш. Эти пунтики сам сочинил или у Тянитолкай бока переписал или Турчинов подсказал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 11:29
Гость: Это просто

фюрер привстал из ада и нашептал в прокальяненное ушко отставленного

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 16:26
Гость: Но

ведь ты же не прочь поживиться бесплатным. Бесплатные квартира и диплом не жмут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 21:59
Гость: со стороны

Нет у него никакого диплома, что, не понятно? Может, купил? спроси у него: что ложно в марксовой теории? При этом не забывая, что теория 19 века не может претендовать на абсолютную истину, в смысле предвидения всех ньюансов общественного развития. Если Маркс, например, понимал, что век капитализма очень долг, то Энгельс явно преувеличивал и остроту противоречий, и степень зрелости общественных отношеий для перехода к коммунизму(или социализму). Особенно в последние годы жизни. И не приписывая Марксу каких-то правил социализма. Сам Маркс говорил, что он не занимается сочинением рецептов кухни будущего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 15:06
Гость: Поручик в отставке

...что ложно в марксовой теории?
==========
Читай выше - Поручик в отставке - о марксизме.
Жду компетентную критику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 16:17
Гость: Весь

твой пафос разбивается о твою бесплатную квартиру и диплом. Не желаешь отдать или заплатить, если ненавидишь Маркса и коммунистов? Бесплатность то ох как сладкая. Нестыковочка у тебя, критик. Тебе дали благо, а ты плюешь на тех, кто тебе это благо дал. Чем ты тогда отличаешься от Власова?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 19:26
Гость: Анна

За это благодари Хрущева,а не Маркса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 20:24
Гость: При

чем тут Хрущев? Он ненавидит социализм и коммунистов, которые предоставили ему бесплатное жилье и образование. Он просто плюет в тех, кто это ему сделал. В этом смысле он ничем не отличается от предателя Власова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 21:13
Гость: Хрущев

получил образование всего 4 класса и при царе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2021, 09:28
Гость: Николай второй

Имел два высших образования. Взамен его пришли Шариковы-Шчондеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 13:30
Гость: eh

А китайцы этого не знают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 13:03
Гость: Путник

ты, вообще-то, хотя-бы видел, хоть одно произведение Маркса в печатном виде? Маркс ни слова никогда не писал о социализме. Ни о каких надстройках. Единственная фраза о будущем: "Пролетариату нечего терять, кроме своих цемей, а приобретет он весь мир!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2021, 11:46
Гость: Почему именно британцы?

Так на смотрелись на "новых русских" денежных мешков

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.