Автор рисует такую картину - "И сегодня многие СМИ в США говорят о том, что воевать с Китаем за Тайвань нецелесообразно" и "только одна сила, которая готова сражаться за Тайвань весьма решительно. Это Китай".
Идея ясна - Америка нерешительна, а Китай полон решимости. Работа на запугивание Америки по всей статье.
Автор восхищается - "Флот США роскошен, но он будет действовать на удалении от своих баз, под прицелом китайских береговых комплексов". А зачем флот если он не будет защищать свои интересы?
И вот - "Если Китай начнет решать эту задачу форсированными методами, насколько будут готовы психологически солдаты морской пехоты США?". Как слабы они?
«На Тайване нет абсолютно ничего, что стоило бы такого риска для нашей страны» - так высказываются многие в США. Многие - это кто? Кто привык жить не просто в долг, а в астрономический долг? Именно таких "многих" и успокаивает автор -"Уверен, что китайский Тайвань точно так же будет продавать продукцию своих заводов тем же американцам".
Автор сам даёт совет для невоенных действий-"заводы той же TSMC, они могут пострадать от боевых действий и тогда весь конфликт будет совершенно бесполезен". Когда в Саудовской Аравии боялись нападения США, то заминировали нефтяные вышки. Это сработало! Но решиться ли в Тайване на такое?
В этих активах самое ценное - интеллектуальный продукт. Если будет война, то можно выпускать это в другой стране. Возможность эвакуации и вывоз капитала может устранить войну. Инициатива на стороне Тайваня и США.
Когда в Саудовской Аравии боялись нападения США, то заминировали нефтяные вышки. Извините , что пропустил , когда ето било?
Зачем статейки про Тайвань публиковать? У нас в РФ своих проблем хватает. А те,кто держат деньги в Тайваньских банках, то они м...ки,они всё потеряют.
Немного на мой взгляд неправильные посылы в статье, исходить надо из следующих данны:
1. TSMC такой же тайваньский , ,как айфоны собраные в китае. Просто площадка, управляемая судя по истории основателя, техас инструмент, со всеми вытекающими,в случае его захвата он просто превращается в "тыкву" быстрей чем скажете Рекс Пекс Фекс :)
2. Ограничение поставок жутко не выгодно самому TSMC и не в плане упущенной прибыли , а в плане создание себе конкурента, никто не дергается строить свои заводы пока продукция TSMC дешева и доступена, но в случае искуственного ограничения это становится необходимостью хоть и затратной на первом этапе конечно, зато потом на рынке появляется , может и неказистый но всеж конкурент, по аналогии с автопромом эдакий микросхемный ВАЗ :) В этом случае даже уничтожение площадки в тайване является способом дать небольшую временную фору своему ВАЗу от микросхем , а так же к радости других производителей у которых доля на рынке на данный момент небольшая
Сообщение из КНР - информация к размышлению:
Пекин, 9 октября /Синьхуа/ -- В субботу председатель КНР Си Цзиньпин заявил, что тайваньский вопрос возник из-за слабости китайской нации и переживаемого ею хаоса, и он будет решаться по мере возрождения китайской нации… Он отметил, что воссоединение Родины мирным путем более всего соответствует интересам китайской нации в целом, включая соотечественников на Тайване.
"Соотечественники по обе стороны Тайваньского пролива должны встать на правильную сторону истории и объединиться для осуществления полного воссоединения Родины и великого возрождения китайской нации", - сказал Си Цзиньпин. Он отметил, что тайваньский вопрос относится исключительно к внутренним делам Китая и не терпит никакого вмешательства извне. "Историческая задача полного воссоединения Китая должна быть и будет осуществлена", - подчеркнул он.
Так у китайской нации "слабость и переживаемый ею хаос"? А нам тут дуют в уши, что они строят коммунизм.
Перечитайте ещё раз, если не сразу доходит написанное. Они не коммунизм, а пока только полноценный социализм строят. "Китайский НЭП"="социализм с китайской спецификой" уже стал источником некоторых проблем для страны, хотя отказываться от него будут очень медленно и постепенно.
Расскажите о победах китайской армии и флота за последние триста лет?
Китайская армия участвовала в боях с японскими захватчиками и к моменту вступления СССР в войну сумела добиться заметных успехов. Затем НОАК под руководством КПК с помощью советского оружия победила чанкайшистов, которым помогали США. "Китайские добровольцы" обеспечили поворот в войне в Корее, заставили США и Южную Корею заключить перемирие. Так что китайцы могут воевать и побеждать. Однако для них ведение войн не характерно. Они стремятся использовать другие методы для достижения своих целей.
НОАК получила от СССР в 1945 г. все трофейное японское вооружение, кстати, не самое совершенное по сравнению с англо-американским и советским, и да, сумела довольно быстро одержать победу над чанкайшистами. А затем, фактически, и над американцами со всей коалицией. Американцы, генералы, как раз и удивлялись мужеству китайских коммунистических солдат, которые с ручным огнестрельным оружием при минимальном количестве артиллерии и минометов, одерживали над ними победы. После ВМВ по сути это был единственный случай, когда американцы потерпели в полномасштабной войне поражение. Понятно, что и перемирие, и отказ КНР продолжить дальше наступление был обусловлен политическими соображениями, позицией сов.руководства, не настроенного сразу после войны ломать хрупкий мир, нарушать свои же договоренности. Ну, и ,понятно, угрозами Трумэна применить атомное оружие, а его уже было несколько сотен, если не тысяч. Наверно, сотен, поскольку в Карибский кризис - 5000.
А кто шьёт военные формы пиндосикам?
...в материальную силу.
Новая энергетика. Это что? Пишут, болтают всякую чепуху. Нефть и газ ещё на долгие годы.
Вон Украина, не будут же они микрочипами топить.
Другое дело что, в России неправильно разбазаривают природные богатства.
Буря в стакане воды. Если руководство КПК решит присоединить Тайвань,то никто этому не сможет помешать. Им просто этого не нужно так как китайцы считают Тайвань своей территорией где живут тоже китайцы и разница только в том что в КНР социализм с китайской спецификой,а на Тайване буржуазный строй который пока по нраву китайцам острова.
почему не написал 300 страниц? платят же построчно, как я понимаю...
а по теме Китай был единым государством и им станет, включив тайвань. и никакие заокеанские шавки этому не помешают.
Вообще,Тайвань это дело одних китайцев ,как и Украина - дело только России. А американцы у себя пусть разбираются, например с Мексикой.
Украина - это дело Украины и украинцев, граждан всех национальностей, включая и русских. Наш папа, например, почсле расформирования артдивизии РГК был переведен в полк ВВ МВД, после "отдыха" на Зап.Украине в 47-49 гг., полк был переведен в Приднепровье, там и ушел на пенсию, и похоронен там. Сам из терских казаков. Так вот, не имею никаких симпатий к официальной России и ея холопам, вроде этого. Конечно, уже больше 15 лет прошло с тех пор, как сняли с военного учета, но, понимаю, такие болтуны кроме болтовни ни на что не способны. И для вменяемых: Украина - не Тайвань. Хотя и последний, если осознает себя самостоятельным народом, добьется признания независимости гораздо большим кол-вом гос-в по сравнению с 15.
Хоть понял что написал? Какой то сумбур и отца зачем то приплёл? Молчал бы уж за умного сошл бы.
Это тебя научили бригадиры, наверно. И по молодости своей - меньше тыкай. Что непонятно? То, что я как и многие другие русские в Украине категорически не приемлем болтовню кацдебов о том, что "Украина - дело только России"? Вопрос об изменении отношений может быть решен только на основе изменения социального характера власти там и там. Когда она, то бишь - власть, будет в руках социально полезных классов и групп: аутентичных предпринимателей - бизнесменов, а не мошенников-воров, наемных трудящихся, лиц интеллектуального, полезного труда, а не нонешних. Ну, в ограниченном масштабе такое было, сейчас другие времена, но они не навечно. "Крот истории" , как говорили классики, славно роет. Так что я - умный, ты- ...увы.
Вмешаюсь.
Отстань, "умный", не забывай, что КМ - это все же Россия, а не какая-то окраина.
И здесь мы решаем, кто есть кто.
И если мы здесь обсуждаем даже украинские дела, это наше право.
А ты решай на " Цензоре", или что там у вас, нас это волнует мало..
-----
По сути.
Конечно, то, что ты, называешь Украиной, дело не только России... Но в основном России. С учётом мнения части населения окраины, и ещё мнения США, Турции, А также всех молдавий.. :)
А вообще, не парься.. Решим:)
ПОВОД И ПРЕДЛОГ, РАЗНЫЕ ВЕЩИ .
Что то новенькое. Воина из за интеллектуальнои собственности, и здания с производством, которые в случае воины, в принципе не останутся на захваченнои территории. Это же не нефть под землеи, которая течёт по извилинам россииских аналитиков, и они все с неи сравнивают.
"Ведь не секрет, что даже наши спутники сегодня никуда не полетят без тайваньских микросхем."
========================================================================
Хоть в этой статье признано, что никакого импортозамещения в микроэлектронике в России нет и это касается не только спутников, а и всего выскотехнологичного оружия.
А если рядом с островом поставить систему С-500, то куда США полетят?
Чем больше Китай будет бряцать оружием и чем больше Си будет закручивать гайки внутри Китая, тем скорее Тайваньские заводы переедут в США, а внутри Китая начнется разброд, солдаты НОАК растеряют мотивацию и вместо десанта превратятся в перебежчиков.
заводы? переедут? в сша? ты хоть раз на этих foundry фабриках был?
Их просто построят новые, то, что и так на 50% делается на этих фабах каждые несколько лет.
Это было так просто их бы уже лет десять назад построили. Сразу видно, что ты в этом полный нуль, если для тебя построить завод микроэлектроники плёвое дело. Для такого завода одних специалистов лет 20 с гаком готовить надо, потом оборудование там фактически эксклюзивное в каждом конкретном случае и для каждого конкретного техпроцесса. А уж про рабочие площади и микроклимат и чистоту так этого добиваются годами повышая выход годных. Но, конечно, основное это люди, кадры, технологи, наладчики, конструктора их то с собой не заберёшь и на бирже труда не найдёшь. Так что прикусил бы ты лучше язык со своими тупыми мыслями о лёгкой постройке завода на ноаом месте.
А что это плевое дело - у меня ни слова нет. У меня про - "оборудование там фактически эксклюзивное в каждом конкретном случае и для каждого конкретного техпроцесса". С этим полностью согласен - замена техпроцесса требует стопроцентной замены оборудования. Полный цикл - максимум лет десять. Так что заткнулся бы сам, знаток великий.
СССР при товарище Сталине строил и не такие заводы. Сталин нужен.
Когда вы пишете "китайский вариант нам выгоднее", кого вы имеете в виду под "нам"?
Очередная "борьба нанайских мальчиков". Отвлечь внимание от главных мировых проблем, в которых "элиты" всех стран едины. Никакой войной здесь пока и не пахнет. Вот когда мировая "элита" решит проблему мировой "биомассы", тогда всё может быть. Но до этого ещё далеко.
...опять проблема из-за бабы:) и кто её там президентом выбрал? ненормальные
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.