Границы устанавливает не перо писаря, а солдатский штык. Писарь лишь оформляет завоеванное солдатом.
Активно "банится" простая вещь: постановление Госсовета СССР о признании независимости Литвы не имеет юридической силы в силу, пардон, прекращения СССР. Вспомним, когда Четверной Союз потерпел поражение, три империи распались, РСФСР денонсировала Брестский договор. Но здесь иное: уже в отсутствие СССР ВС РСФСР в январе 1992 г. ратифицировал Договор о межгосударственных отношениях между РСФСР и Литовской республикой, в соответствие с которым Высокие договаривающие Стороны признавали друг друга независимыми суверенными государствами, полноправными субъектами международного права. Ну, литовский "товарищ" об этом тоже не знает, поэтому лепит еще более замечательную хрень по сравнению с рос., пардон, "парламентарием".
когда-то в одном из своих боевиков герой Бельмондо произносит ИСТОРИЧЕСКУЮ фразу -"Если человек идиот, то это надолго, а бывает и навсегда". А персонаж Будрайтиса в другом фильме, после беседы с господином типа Малдейкиса,произносит фразу ещё более ИСТОРИЧЕСКУЮ - "Фантастический дебил. И как его из психушки выпустили"
Витебск, Менск (Минск), Смоленск - какая это Россия? Россия - это Москва, Тула, Калуга, Кострома. В первом случае славянские корни. Во втором - финские.
Смоленск - какая это Россия?
Кто там только не топтался:поляки, французы, наверняка и шведы, немцы. Да они сами о себе говорят "мы почти белорусы".
Смоленск в течение 1654-1611 = 43 лет находился в руках поляков «Смоленская шляхта — шляхта Смоленска, когда тот был в составе Речи Посполитой. Сформировались из польских офицеров, получивших от польской короны земли на Смоленщине после Деулинского перемирия.
А как же литовская Русь, мадам Малдейкис?
А Поляновский договор ещё действует ? Это же глубокая древность. С тех пор границы государств много раз изменялись. Да и сама Речь Посполитая делилась аж три раза. А вот то, что Смоленск это Литва, так это дудки. Одну огородную культуру на букву "х" вам в обе руки, господа литовцы.
вообще, если так дела пойдут, то нужно отменить всю историю и начать с каменного века, со времен мамонтов. То есть , кто сильней тот и прав.
Несомненно.
Сколько тут историков собралось. Это, наверное, те многостаночники, которые уже и вирусологи, и политологи, и полководцы, и великие стратеги. Каааааакое рафинированное сообщество, мама мия.
Литва- наиболее пьющая страна в мире. Завевывать её- себе дороже.
Литовские девушки скоро будут целовать гусеницы наших танков
Правильно поставила Литва вопрос. Смоленск это исконно Литвинский город.
........Любые нацики и их государство, хоть литовск....только гадить и нацизмом заниматься.
НЕТ.Все проще - если будете их верхушку содержать на один доллар больше,чем пиндосы - у вас ОПЯТЬ будут верные до усрачки "Красные латышские стрелки" !
Поймите ту-же Латвию,у которой нет вообще нифига своего,был лес,да уже все скупили скандинавы за гроши и откаты....и сама она экономически меньше Чертаново.
Отстройте Юрмалу как следует,с Казино и т.п.- будет у вас опять великолепный курорт в шаговой доступности.Лас-Юрмалас.
..........должны исчезнуть с карты мира,а их немногочисленное население ассимилироваться с мигрантами из Азии и Африки.......
Вот СПАСИБО тебе.Забери рубероидов к себе на плантацию,научи трудиться:)
да их в Прибалтике и нету - все давно сдриснули в сытую Европу .Что им ловить в вечном холоде среди нищих и злобных от осознания своего ничтожества хуторских нацистов ?
Почти половина населения Латвии - русские и белорусы,им не надо ни с кем ассимилироваться,тем более с мусором.Да и хуторяне не особо горят желанием :)
Они больше по Англиям шарятся.
...........Пётр мог эти земли просто забрать, но царь проявил благородство и решил заплатить за них.\\\\\
Петр был умный и дальновидный,и уже тогда неплохо понимал европейскую гниль,и посему,очень немало заплатив евро-барыганам - НО получил взамен Договор,подписанный всеми монархами тогдашней Европы,это как бы сегодня Россия заплатила за узаконивание уже отвоеванного Донбасса на все времена подписями ЕС и фашингтона.Оно бы того стОило.
Петру Алексеевичу 350 лет,и мы помним и чтим его.Он воистину ВЕЛИКИЙ.
Свое,Петром завещанное и добытое русской кровью - нужно забирать обратно,пришло время собирать камни,чтобы не было стыдно перед внуками,которых может и не быть.
И сурово унять всех "подбрюшных" пигмеев-фашистиков и их кукловодов на следующие 100 лет.
.
Что то мне подсказывает, что чтобы что то расторгать, надо это что то иметь. В России подлинный текст этого договора (впрочем, обоих договоров), скорее всего, есть, как у правопреемницы.
А кто такая в том договоре Литва? Объект или субъект права?
...тогда русские идут к вам...разбираться.
хоть украинские - только гадить и нацизмом заниматься.
четвероногих, пусть сидят и не вякают. В новом чудном мире любое национальное государство это корм для глобальных Кластеров. Как Украина сегодня. Жалкие нацики в вышиванках с письнями.
Хотят быть самостоятельными? Не вопрос, тогда пусть вернут России деньги, которые за них заплатил Пётр I шведскому королю Фредерику I.
А пока денег нет, Прибалтика (по Ништадтскому договору 1721 г.) - исторические земли и собственность России.
P.S.: Что интересно, после полной победы над Швецией, Пётр мог эти земли просто забрать, но царь проявил благородство и решил заплатить за них.
С этих позиций Беларусь себя тоже может объявить правопреемницей ВКЛ и потребовать себе всю Литву.
Вильнюс на протяжении веков — главный город Великого княжества Литовского, Русского и Жемойтского, а с 1569 года — и один из крупнейших городов Речи Посполитой.
После третьего раздела Речи Посполитой в 1795 году вошёл в состав России, где до 1918 года носил название Вильна.
С 1922 по 1939 год под названием Вильно входил в состав Польши.
3 октября 1939 года советская сторона предложила Вильно Литве в рамках трактата о взаимной помощи.
10 октября 1939 года в Москве был подписан Договор о передаче Литовской республике города Вильно и Виленской области и о взаимопомощи между Советским Союзом и Литвой...
***
Расторгайте.
Но тогда Виленский край - к Беларуси...
Кстати, земли Руси, попавшие под власть Великого княжества Литовского и Русского, составляли львиную долю его территории и именуются Литовской Русью...
земли Руси, попавшие под власть Великого княжества Литовского и Русского, составляли львиную долю его территории и
именуются Литовской Русью...!!!!!
А где они так именуются, есть юридические докУменты?
Напугали голой задницей
По Люблинской унии 1569 года от Литвы пшик остался, а в 1795 году и пшик был ликвидирован Российской империей, Пруссией и Австрией.
Да неужели?
Люблинская уния – это соглашение об объединении Королевства Польского и Великого княжества Литовского в федеративное государство – Речь Посполитая. Было заключено 28 июня 1569 года. И 1 июля того же года утверждено было раздельно депутатами польского и литовского сеймов в городе Люблин. Следует отметить, что процесс объединения Польши и Литвы был начат ещё в 1385 году заключением Кревской унии.
Федеративное государство, возникшее в результате объединения Королевства Польского и Великого княжества Литовского на основе Люблинской унии в 1569 году и ликвидированное в 1795 году с разделом его земель между Россией, Пруссией и Австрией. Располагалась преимущественно на территориях современных Польши, Украины, Белоруссии и Литвы, а также частично на территории современных России, Латвии, Молдавии, Эстонии и Словакии.
Площадь: 990 000 км²
Население: 12 300 000 чел. (1771 г.)
Ваше утверждение соответствует пословице "Слышал звон, да не знает где он"
Касается также умников, считающих будто великая Российская Империя (МЫ ) разделила Польшу.
НЕПРАВДА.
В разделе участвовали ТРИ ГОСУДАРСТВА, кроме РИ Австро-Венгрия и Пруссия.
Такое не под силу одной РИ, пусть даже супервеликой, как нынешняя РФ.
Был раздел Речи Посполитой,а не Польши.
Польша в нынешнем виде существует с 1918 года.
Некоторым все равно что Польша, что Речь Посполитая.Хоть разница огромна.
1 ноября 1918 года условно считается началом независимого Польского государства (Второй Польской Республики
Уний было много им ЧЁ?
Как справедливо заметимли нижн, НЕ ЛИТВА ПЕРВАЯ НАЧАЛА
и не Украина.
А никто не заметил, что это не Литва начала? В данном конкретном случае.
Для укрепления безопасности России нужен российский коридор в Калининград через Литву. Этот коридор нужно проложить желательно мирным способом,но если прислуга НАТО-правительство Литвы, будет против мирного решения вопроса,то нужно применить и силу так как сейчас в мире никто не придерживаются международных договоров подписанных до 21 века. Не нужно бояться войны с НАТО так как эта организация никак не защищена от ядерных ударов ни со стороны РФ и ни со стороны КНР. Мир вступил в эпоху глобальных перемен и такие страны как Литва,Латвия,Эстония и даже Польша должны исчезнуть с карты мира,а их немногочисленное население ассимилироваться с мигрантами из Азии и Африки. Пришло время великих потрясений и даже третьей мировой войны (Она уже началась пока еще как экономическая и политическая,но неизбежно применение ЯО),а победителем в ней с минимальными потерями будет та страна которая сумеет вовремя подготовиться к будущей термоядерной войне и не побоится первым применить ЯО.
Поэтому не нужно российскому руководству реагировать на высказывания литовских пигмеев и действовать согласно принципам укреплению безопасности России.
Вот за такие перлы к нам и соответствующее отношение в мире.
так как сейчас в мире никто не придерживаются международных договоров подписанных до 21 века. ==
А ДОЛЖНЫ? придерживаться договоров столетней давности? НА этом основании перекраивать политическую карту мира?Такое заявлять может только странный ,таких надо изолировать от общества.
==Не нужно бояться войны с НАТО так как эта организация никак не защищена от ядерных ударов ни со стороны РФ ===
и ни со стороны КНР. = а КНР это ХТО?
Китай или Северная Корея?
Что привязались к Китаю, миллиардный Китай играет свою игру и ... клал он
на Россию. До сих пор непонятно, да?
Что в отличие от СССР, который имел авторитет в мире, к России нет ни симпатизирующих, ни сочувствующих , ни союзников , кроме Бацьки-попрошайки и парочки нищих балканских стран, коиу нужен дешевый газ
Не понимаю. Депутатам делать что ли нечего? Неужели нет более насущных вопросов, которые надо решать?!
Это ж Фёдоров!
Российских или литовских?
В русских летописях первое датированное упоминание Литвы относится к 1040 году, когда состоялся поход Ярослава Мудрого и была начата постройка Новогрудской крепости. «Повесть временных лет» называет литву наряду с земгалами и куршами в числе племён-данников Киевской Руси.
Традиционно считается, что после распада Киевской Руси литва, жемайты, земгалы и курши оставались в даннической зависимости от Полоцкого княжества...
никакой Киевской Руси, это поздний западоидный исторический бред.
Сам термин "Киевская Русь" - это результат научного конструирования и прошёл следующие этапы:
1. Первый ректор киевского императорского университета Михаил Максимович в 1837 году придумал этот термин, чтобы отделять разные части русского государства друг от друга (Новгородская Русь, Киевская Русь, Владимирская Русь, Галицкая Русь и так далее).
2. Позднее, в 50-60 годах такие авторитетные русские историки как Погодин, Соловьёв, Ключевский стали использовать этот термин в сугубо хронологическом смысле, отделяя до-монгольский период истории Руси и после -монгольский, введя при этом сугубо научные термины Московская Русь, Литовская Русь.
Князья были похожи на азиатских ханов Внешность киевских князей была не всегда подлинно «славянской» как это принято представлять. Все дело в тонкой киевской дипломатии, сопровождавшейся династическими браками, как с европейскими династиями, так и с кочевниками – аланами, ясами, половцами. Известны половецкие жены русских князей Святополка Изяславича и Всеволода Владимировича. На некоторых реконструкциях русские князья имеют монголоидные черты.
Вильнюс(Вильно) необходимо передать Беларуси.
До куда там Александр Македонский дошёл?
россиянская территория?
Половцы - кочевники степей нынешней Украины, появились там еще до появления славян. При большинстве тюркских слов и обычаев, их внешность описывают как вполне европеоидную, нередко выводя слово половец не только от слова "поле", но и от "половый" то есть желтый, по цвету их волос. Вероятно, половцы - остатки постарматского населения региона, принявшие многие тюркские обычаи, но сохранившие внешность своих предков.
Русские князья то женились на половецких царевнах, то воевали, то заключали союзы, но к 12 веку стали половцев существенно теснить.
Смешные литовцы...
А до Поляновского договора 1634г других не было?
Давайте отменять и другие...
Вообще они НЕ могут отменить этот договор. Так как не Литва его заключала. Это договор между Московским княжеством и тогдашней Польшей.
Литва в этом договоре являлась частью польши. Нет полномочий.
Да и нужно, что бы в России была хотя бы формальная монархия. А литве стать частью польши.
ВКЛ- Восточноевропейское государство, существовавшее с середины XIII века по 1795 год на территории современных Белоруссии, Литвы, Украины, России, Польши, Латвии, Эстонии и Молдавии.
Столица: Вильнюс (с 1323
С 1385 года Великое княжество Литовское находилось в личной унии с Королевством Польским,
а с 1569 года — в сеймовой Люблинской унии в составе федеративной Речи Посполитой. В XV—XVI веках Великое княжество Литовское — соперник Великого княжества Московского в борьбе за господство на восточнославянских землях и в целом в Восточной Европе. Прекратило существование после третьего раздела Речи Посполитой в 1795
Условия ПОЛЯНОВСКОГО ДОГОВОРА
Подтверждались границы между Московией и Речью Посполитой по Деулинскому перемирию 1618 г, то есть последняя сохраняла за собой Черниговскую землю с городами Чернигов и Новгород-Северский (собственно оставалась за Польшей) и Смоленскую землю с городами Смоленск, Трубчевск, Рославль и др. (собственно оставалась за Великим княжеством Литовским).
Московия отказывалась от всех занятых в ходе войны русских земель, которые были захвачены Речью Посполитой в начале XVII века, кроме г. Серпейска с уездом.
Король ПОЛЬСКИЙ и ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ ЛИТОВСКИЙ Владислав IV отказывался от претензий на русский престол.
Московию на переговорах представляли боярин Ф. И. Шереметев; окольничий князь А. М. Львов; дворянин С. М. Проестев и дьяки.....
Речь Посполитую представляли коронный канцлер епископ Я. Задзик, литовски гетман Христофор Радзивилл
Поля́новский мир — мирный договор между Московским царством(НЕ КНЯЖЕСТВОМ!!!) и Речью Посполитой
+Так как не Литва его заключала. Это договор между Московским княжеством и тогдашней Польшей.+
(не Польша, а Речь Посполита) Польша появилась после революции
+Литва в этом договоре являлась частью польши. Нет полномочий+
НЕПРАВДА
Речь Посполита — федеративное государство, возникшее в результате объединения Королевства Польского и Великого княжества Литовского на основе Люблинской унии в 1569 году и ликвидированное в 1795 г с разделом его земель между Российской империей, Пруссией и Австрией.
Располагалась преимущественно на территориях современных Польши, Украины, Белоруссии и Литвы, а также частично на территории современных России, Латвии, Молдавии, Эстонии и Словакии.
При наличии единого государственного устройства Королевство Польское и Великое княжество Литовское имели каждое свой собственный административный аппарат, казну, войско и законы.
Главой государства являлся пожизненно избираемый сеймом монарх, носивший титул короля польского и великого князя литовского.
Официальное название государства — Королевство Польское и Великое княжество Литовское Местными жителями государство обычно называлось просто Речь Посполитая (польск. Rzeczpospolita; зап.-русск. Рѣч Посполита). Собственно Королевство Польское местные жители кратко называли Короной, а Великое княжество Литовское — Литвой, а иногда — Великим княжеством.
Литовский депутат прав, знатно потролил
фактическая монархия. Не заметил?
Нет, не заметил.
Вообще то признаки империи иные:
"Импе́рия — монархическое государство во главе с императором или колониальная форма правления имеющая заморские территории"
Формально империи у нас нет как им монархии. Есть умеренный авторитаризм. Вам бы стоило изучать определения.
Вообще они НЕ могут отменить этот договор. Так как не Литва его заключала. Это договор между Московским княжеством и тогдашней Польшей.
А ничего, что Настояшая Россия не Росскийская , не империя и не СССР?
+Да и нужно, что бы в России была хотя бы формальная монархия.+
КОМУ НУЖНО?????
На самом деле самая опасная ситуация возникнет если Германия вооружится и создаст самую большую в ЕС армию как пообещал Шольц. Конечно он сейчас заявляет что де все это надо для защиты союзников - Чехии , Словакии , Литвы и проч. Но ?!! Немцы имея большую армию быстро вспомнят настоящие названия Клайпеды , Гданьска , Вроцлава , Щецина , Карловых Вар и прочих Страсбургов. Вот будет потеха ! Конечно они вспомнят и настоящее название Калининграда и проч. рядом с ним городов Но там опасно вспоминать а про Литву то ...почему не вспомнить. Ведь уже бывало такое. Да и какая она Клайпеда ? Мемель это.
Немцы имея большую армию быстро вспомнят настоящие названия Клайпеды , Гданьска , Вроцлава , Щецина , Карловых Вар и прочих Страсбургов. Вот будет потеха
НЕ БУДЕТ.
Сколько они уже говорят об этом?
А сейчас немцы об этом не говорят. Ибо бессмысленно говорить не имея инструментов возврата. И рано или поздно заговорят. Вот например как только создадут большую и хорошо вооруженную армию. А сейчас они об этом лишь помнят. Территориальные споры имеют очень долгую память. А тут и вообще свеженькие. И поляки прекрасно понимают эту ситуацию. Именно потому у поляков сейчас главные союзники американцы а не кто то там в ЕС. Потому что именно США сейчас главный гарант всех польских территориальных приобретений. Как только СССР перестал существовать так поляки кинулись в объятия США и они открыто говорят о том зачем им США - против возможных немецких претензий. А что касается их союзнических отношений с Германией то в 1939 году они тоже считали себя союзниками немцев против возможного конфликта с СССР. Что не помешало немцам выставить территориальные претензии Польше. Вот так то. Все таки ждем потехи. Поле того как немцы армию создадут. А немцы вояки серьезные , это даже во времена Праги ( 1968 год ) проявилось. ГДР-вские немцы там главные военные помощники СССР были. Немцы не любят поляков , поляки немцев...
Литва разве правопреемник Речи Посполитой ?
В равной степени, как и РФ правоприемник Московского царства.
слов всяких набрались.Литва разве правопреемник Речи Посполитой ?
Литва отзовет Поляновский договор 1634 года и потребует, чтобы [президент России Владимир] Путин подчинился власти Владислава IV, а также вернул все оккупированные территории Великому княжеству [Литовскому]. Смоленск — это Литва!» — пригрозил Малдейкис.
А разве Россия правоприЁмница СССР?
НЕт, она преемница и продолжательница РСФСР, как Украина - УССР.
России скромнее надо быть и не отсвечивать. Схватила Крым и на этом надо было остановиться. Так нет, захотела царствовати и всем владети.
Какой запрос, такой и ответ.
Но это совсем не важно кто чей правопреемник. Важно какая у этого правопреемника армия и проч. возможности. А потому претензии Литвы смешны. Равно как и претензии неких белорусов на тот же Смоленск , Белосток и Вильнюс. Я тут живу и иногда слышу от неких бчб патриотов такие претензии. Дескать это наши территории . Конечно это смешно ибо эти самые люди все как один ( потому что истинные патриоты ) сами от армии откосили в свое время но порассуждать о возврате земель всегда готовы сидя на диванах. Но вот немцы то вспомнят о Данциге , Бреслау и Мемеле. Как только заимеют армию . Ибо так всегда и бывало. И в 19-м веке после объединения Германии они сразу нагнули французов и 1939 году такое было.
Именно так - Россия правопреемница СССР. Приняла на себя все долги СССР и все обязательства СССР. Все в мире согласились с этим. Никто кроме РФ не претендовал на правопреемство СССР. Поубегали со своими вещами из горящего дома ...Никто кроме РФ не захотел брать на себя ни одной проблемы СССР.
Литва нынешняя - это не Литва 1634 года. Хватит уже про нынешние "украины" рассуждать, словно это России какая-то ровня.
А ничего что нынешняя Россия не дореволюционная Российская Империя и Владимир Путин не Пётр I.
К тому же Пётр I лично участвовал в Полтавской битве, а не в бункере отсиживался.
Война названа Северной (а не русско-шведской), потому что в ней приняли участие и другие страны: на стороне России – Речь Посполитая, а также в меньшей степени Саксония, Датско-Норвежская уния, Пруссия, Молдавия, Войско Запорожское, Курфюршество Ганновер. На разных этапах войны на стороне России принимали участие Англия и Голландия
То етсь воевала КОАЛИЦИЯ, а не одна Россия.
А прпитягивать за уши исторический факты и передёргивать не велика заслуга.Очень мягко говоря, очень.
зачем рекламировать действие, оно само все скажет. фашистские государства прибалтики должны быть распущены по хуторам как до революции
прочитай все, что здесь на форуме написано. 99% фашистские лозунги: захватить, разделить, разбомбить, убить, повесить, расстрелять, утопить, закидать ядерными и вакуумными бомбами.
А они до революции были РАСПУЩЕНЫ?
Тогда надо загнать 80 процентов рассеян по деревням, что было как до революции.
Ввести ЦПШ, нечего баловать средним образованием. ЦПШ довольно, как в добрые старые седые времена и тд
А мэр Киева отменит указ Ю.Долгорукого об основании Москвы)))
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.