А, Садулаев?
В 2021 году по Миру собрали 2.78 миллиарда тонн. На 7.8 миллиардов рыл выходит по 330 кг на рыло. Ниже 400 кг/рыло считается голодом. Голодает 1.3 миллиарда народу - вся Африка.
Дальше будет только хуже. Интенсивное с/х выводит плодородные почвы в бэдлэнды, где не растет ничего, даже садулаевщина. Сбор будет падать и дальше, до нуля.
ЕС искусственно спровоцировал войну на Украине чтобы получить образ врага иначе он бы распался через год))
А что им стоит спровоцировать голод? Это же для нихъ возможность заработать на голоде кучу бабок!!
Интересно что в английском языке нет слова совесть...
Может быть из-за этого вся эта .....я и творится?
conscience.
"В известном со школьной скамьи каждому английскому школьнику монологе "Быть или не быть" слово conscience означает вовсе не русскую "совесть", а "сознание". Почти уже решив для себя вопрос, быть ему дальше или уйти в небытие, Гамлет начинает рассуждать, рассуждения успокаивают его, и он иронизирует над собой: "Thus conscience does make cowards of us all". Здесь conscience совсем не русская "совесть", а "сознание" или, даже скорее, "рассудительность". Признанный мастер как русского, так и английского слова В.Набоков перевел: "Так Всех трусами нас делает сознанье".
Кроме того, если совесть (в русском языке) определяет для человека, хорошо или же плохо он поступил, т.е. дает ему внутреннюю нравственную оценку, то conscience в английском языке определяет скорее целесообразность его поступка, т.е.правильно он поступил или неверно. По-английски не говорят "поступать хорошо или плохо", говорят, буквально, "поступать правильно или неверно" : "do right or do wrong". Прилагательное conscientious, образованное от слова conscience, означает не русское "совестливый", а "сознательный" или же "движимый чувством долга".
Лингвистическому шовинисту Парацельсу даю совет: свои лингвистические изыскания не вздумай излагать native speakers, а то поразишь их дремучестью и нелепицей.
Это тут, на сайте, благодарным читателям таких комментов можно лапшу вешать.
Слово conscience имеет несколько толкований, но русский патриот настаивает на вытащенном из рукава.
Из толкового Oxford Dictionary: "2. a guilty feeling about something you have done or failed to do". Будете оспаривать, лингвист-самоучка Парацельс?
Кстати, насчет словарного богатства языков. Сonscience - не единственный вариант.
Хочу услышать от филологического гения перевод на русский выражения "pangs of remorse" или слова "compunction".
P.S. Если хочешь показать уникальность русского языка, то рассмотри на лингвистическом досуге перевод таких кондовых словечек как "заварка" и "погром".
Ну, про чифирь я даже не говорю.
a guilty feeling about something you have done or failed to do --
чувство вины за то, что вы сделали (правильно) или не смогли сделать (правильно) то есть "do right or do wrong", как я и писал))
----------
но совесть это совсем не это))
это очень примитивное представление о совести и совесть это даже не нравственный закон внутри нас
Совесть - это ваше второе и настоящее Я, ваш эталон, а скорее всего и первое. Это то, что невозможно обмануть и то, что Вас никогда не простит.
Ну в общем здесь букв не хватит, поэтому почитайте ФИЧ Николай Носов — Как Незнайка разговаривал со своей совестью — Глава 12
Этот русский писатель отлично описал что такое совесть в понимании русских и краткое определение ей дать невозможно.
Типично демагогический прием: вместо конструктивной реакции на конкретные вопросы следует отсылка на произведение Н.Носова, а главное, вывод, что РУССКАЯ СОВЕСТЬ это нечто уникальное и потому непереводимое. Видимо, надо писать "sovest'", как sputnik. Точно так же, как уникален и непереводим РУССКИЙ ПОГРОМ (англ. pogrom).
вытащить ту сторону ответа на которую нет однозначного ответа, приписать оппоненту то что он не говорил, и обвинить его в этом
однозначность есть - оппонент отрицает наличие перевода на английский язык слова совесть, несмотря на то, что словари такой перевод дают. Демагогия же заключается в опоре на внутренние ощущения Парацельса и отсылках на литературные произведения, которые по определению не могут устанавливать переводческие нормы.
Англоговорящие все равно это произносят "оу,пррогрромм!"
Програма, то есть. Они безнадежны здесь. Просто кивайте, мол,да,програма..
Это шутка такая, уровня старшей подготовительной группы детсада? Или проблема? Дислексия - непонимание прочитанного. По английски program и pogrom - pазные слова. Впрочем меня не удивляет, что в стране, где черносотенные погромы дали миру новое слово pogrom, дислектически шутят или рассуждают о совести.
Американец Эдгар По,не будучи русским,прекрасно писал на эту тему.
."Вильям Вильсон".
.
Я думаю, что от Парацельса guilty feeling ожидать невозможно.
Не хочется верить, что Парацельс опять стал нормальным !
Может после 24.2. Парацельсом руководило underconscience ? Или всё ещё руководит ?
После 24 я окончательно убедился насколько мерзок Запад и насколько он лжив, лицемерен и коварен.
К сожалению осознание этого стало приходить всего лишь за год до этого, но всё равно очень поздно.
Начало было положено высылкой Навального в Москву в расчете на бунт
Хотя сейчас я думаю что может быть Меркель напоследок оказала Путину услугу и они его вдвоём таким образом нейтрализовали до самого конфликта.
У Кагала и этого слова нет.
Миром рулит кагал,если ещё не поняли,и крембль--верный его оплот.
Пока поерзайте лет 5.
А придет русский царь-всех вздрючит. У него тоже все ходы записаны,и серьги для каждой сестры уже есть.
Пока есть окно возможностей нужно быстрее прорубать транспортный коридор через Литву в Калининград. Потом тоже можно, но будет сложнее.
В организации голода равных советам и России просто нет, причем когда склады просто ломятся от избытка продуктов. Февральская революция 1917г началась с хлебных бунтов. Далее раскулачивание и голодомор 1930г, насильственно изымали продовольствие у крестьян. Далее вторая мировая война, с началом войны сразу пропали все продукты и ввели карточки. Особо следует отметить организованный голод в Ленинграде. И немцы здесь не при чем, город был не в блокаде а в полу кольце. Ладога была открыта, летом свободно ходили катера а зимой машины по льду, возили все кроме продовольствия. Потому что партийное руководство города решило что народ и так перебьётся и не заказывали продовольствие, главное было выполнять оборонный план. Дале развал СССР в результате организации искусственного дефицита в 80 и 90г. Партийные вожди смекнули что отсутствие или сокращение каких-либо продуктов крайне чувствительно и болезненно для населения и на этом можно играть и управлять толпой, добиваясь своих грязных целей. Прошлогодние перебои то с гречкой то с сахаром также не случайны, это все организуется специально в борьбе за власть.
Фу, как ты глуп.
Все ложь. Чел не знает, о чем пишет. Примитивный антисоветчик. Ты,понимаешь, в Ленинграде голод в ВОВ, и он был организован советами. А "немцы здесь не при чем". А мы еще возмущаемся: мол, при Советах цензура! Возмущавться надо было слабостью этой цензуры.
Тема о голодоморе - излюбленная тема укров. Отсюда и подобные "познания" истории России-СССР-РФ. Но меня возмущает, что модераторы (местные цензоры) дают таким мерзким писулькам возможность увидеть увидеть свет и быть прочитанными. Здесь ведь в каждом слове ложь!
Это эле ентарно! Не удалось, убедить, запутай!
Он думает столько в незападных странах голод начнется.Аналогично так думает Штурман,НХ. До них не доходит что голод осенью и в США,и в Европе начнется. Отказ Германии от импорта российских удобрений грозит голодом Германии.
стран, испытывающих проблемы с продовольствием. Удивительно, но все они являются бывшими колониями стран запада, который теперь громко кричит об очередном голоде там.
Вопрос, наверно, имеет пропагандистскую составляющую. Надо посмотреть географическое распределение экспорта зерновых из Украины. Времени нет, но, по памяти, он преимущественно направляется не в "голодные страны", а в хорошо питающиеся - ЕС, Турцию, Египет, Индонезию, Китай, дальше не помню. Они все и порешают, когда возникнет така необходимость, а пока им голод не грозит.
Когда-то читал расчёты о том, что уже сегодня имеющиеся посевные площади и урожайность с.х. культур позволяют полностью удовлетворить потребность в питании 10 миллиардов человек, если ставить такую задачу. Более того, сегодня на каждого жителя Земли производится 110-115% продовольствия от максимальной физиологической потребности человека. Однако более 30% его не достигает ртов голодных. Рыночная экономика предназначена не для удовлетворения потребностей человека, а для извлечения прибыли, а отсутствие планирования повсеместно приводит к производству избыточного количества продуктов с коротким сроком хранения. Значительная часть продовольствия, производимого в развитых странах, просто уничтожается: она не соответствует принятым стандартам по товарному виду, не реализуется в подходящие сроки. Доставить же эти продукты туда, где они очень нужны, бывает дороже, чем скормить животным или уничтожить. Чаще уничтожают, чтобы не конкурировать с производителями кормов.
С другой стороны, во многих странах Африки и некоторых странах Южной Азии для выращивания злаков на местах необходимо провести мелиоративные работы, обеспечить их посевным материалом. Но это не нужно транснациональным компаниям, поскольку приведёт к снижению их прибылей, получаемых за счёт ограбления голодных людей, а потому такая работа тормозиться. Средства, необходимые для того, чтобы покончить с голодом, составляют не более 10% от всех военных бюджетов.
Автор прав:в голоде виноваты социальные условия - капитализм.
Советую дать нету запросы :
.
- which countries give the most foreign and per capita ?
- which countries provide and receive the most foreign aid ?
…
Поищите информацию о том какие страны и как помогают бедным странам. Будете в шоке. Россию там надо долго искать. Там разные данные по всем параметрам.
Вам не удалось опровергнуть, что капитализм исходит из приоритета прибыли, а не сохранения жизни людей. Видимо, Вы согласны и с тем, что при капитализме нельзя организовать производство продуктов питания в соответствии с реальными потребностями населения, а не делать это на ощупь, как принято в рыночной экономике, переводя зря ресурсы и загрязняя окружающую среду. Вы даже не пытаетесь опровергнуть то, что страны Запада даже не пытаются решить вопрос о производстве продовольствия непосредственно в самих голодающих странах, поскольку это снизит прибыли транснациональных компаний, зарабатывающих на ограблении голодных. Более того, есть подозрение, что определённые круги западной элиты вынашивают планы снижения численности бесполезного для них населения. Манифест этих сил - "Скрижали Джорджии", где написано, что на Земле должны остаться 500 миллионов человек.
Теперь, что касается помощи. Не оказывается помощь, чтобы покончить с голодом, а лишь затем, чтобы слегка его уменьшить. При этом всегда преследуются политические цели - закамуфлировать свой лик грабителя, выставив себя в качестве добродетеля, получив при этом возможность ещё больше обирать нищих. Причём, поставляются продукты с истекающим, а не редко и с истёкшим роком годности. Россия не находится в первом ряду таких "помощников" - ей не удастся обойти здесь конкурентов за влияние с Запада, при этом в России - тоже капитализм, только периферийный. Это СССР построил в Египте Асуанскую плотину, которая "кормит" там людей.
Вобще-то ЗАПАД ЗНАЕТ ЧТО ГОЛОД В 30-Е ГОДЫ ЧУТЬ НЕ ПРИВЕЛ ИХ К СОЦИАЛИЗМУ. Вы хотите сказать ТНК сами организовали засухи в США? Да ну.
Не было там засухи, милая Анна! Там был кризис капитализма. Продукты давили колёсами тракторов, выбрасывали в море и уничтоали другими способами, - чтобы поддержать на них цены. А в это время миллионы людей голодали, поскольку была страшная безработица, и денег не было даже на покупку самой простой еды. Президент Рузвельт организовал общественные работы. Это не ГУЛАГ (после войны - для бывших бандеровцев и власовцев), но похоже - люди трудились за похлёбку.
Это был кризис сша,а не капитализма.
Именно Рузвелт стал первым открытым куклом Кагала на посту президента.1932.
Сам Рузвелт тоже из этого племени,голландский.
С этого времени честные выборы кончаются в сша. Вот и
Бидон-хороший пример сионских шуточек.
Это у Вас пунктик: Виноваты сионисты и левые. А капитализм - хороший!
Полностью согласен, хотя капитализм в России не удался и метаморфизировался в феодализм.
"Цель западнизации — включить другие страны в сферу влияния, власти и эксплуатации Запада. Включить не в роли полномочных и равноправных партнеров, — это просто невозможно в силу неравенства фактических сил, — а в роли, какую Запад сочтет нужным ему самому. Эта роль может удовлетворить какую-то часть граждан западнизируемых стран, да и то на короткое время. Но в общем и целом эта роль второстепенная и подсобная. Запад обладает достаточной мощью, чтобы не допустить появление независимых от него западнообразных стран, угрожающих его господству в отвоеванной им для себя части планеты, а в перспективе — и на всей планете." Александр Зиновьев. От коммунизма — к колониальной демократии. Мюнхен, июнь 1993
В полноценных и равноправных партнёров не ПРИНИМАЮТ - ими СТАНОВЯТСЯ.
Чувствуешь разницу ?
Россия нета страна, которая бы смогла стать.
В России Колониальный Капитализм - такой каким его строил Запад.
Сухумский обезьяний питомник.
А в нём я был в 1973 - точнее был в Ботаническом саду а там сад од питомника отделён высоченной стеной.
Там - единственный раз в жизни нюхал сорт роз с запахом карболки.
Проехал всю Абхазию, как говорил папа : «Абхазия - страна чудес и безобразия».
Из Сухуми мы проехали на турбазу а оттуда пешком через Клухорский перевал. 28 км и из них 18 в горку по снегу, 24.6. 1973. На турбазе рано умывались в небольших лужах наполненных нарзаном.
…
И вопреки таким прекрасным воспоминаниям никогда в жизни в Россию не поеду и не перестану воспитывать большую часть русского этника. :)
А когда Запад строил у вас такое - вы где были ?
Как всегда - за печкой ?
И кто/где писал о левоправых?
Модерация тут явно с прибабахом .
Одной рукой голод организуете, а другой помощь оказываете.
1. Поэтому эти цифры следует использовать с осторожностью. ВВП на душу населения часто считается показателем уровня жизни в стране;[1][2] однако это неточно, поскольку ВВП на душу населения не является показателем личного дохода.
Сравнение национального дохода также часто проводится на основе паритета покупательной способности (ППС), чтобы скорректировать различия в стоимости жизни в разных странах
2. Там вообще " петушка хвалит кукуха"
ВВП и не претендует на функцию показателя личного дохода. Это основа доходов, а дальше идут другие критерии, прежде всего, уровень социального неравенства, неравенства в распределении доходов и т.д. Но распределять-то можно ВВП. Как правило.
Причём здесь ВВП ? Покажите мне данные о том, что Вы помогаете безвозмездно Африке хотя бы в 10% объёмах как многие другие страны.
Начало поста правильное.
Но выводы потом поверхностны.
Вывозить продовольствие за просто так - бесплатно - дорого. Делает это Россия ? Не делает.
Запад предоставляет в форме бесплатной помощи слабым странам намного больше продовольствия чем Россия. Но все проблемы решать не будет.
Если все россияне завтра переедут на ПМЖ за Полярный круг - будет это означать, что мир будет должен вас кормить бесплатно ? Нет.
В любом случае в голоде в Африке меньше виноваты страны Запада чем природа в этой области или степень усилия самих Африканцев. Обвинять Запад в недостатке альтруизма тоже не решение проблемы.
а что было в начале 17 века? то же для сверхприбылей несмотря на указ Бори Годунова открыть запасы хлеба для народа.
Проблема голода не так проста как кажется уважаемому автору и не зря он не поковырялся в измышлениях Мальтуса и его последователей. Однако тов. Садулаев прав в том что сейчас глобалисты согласно своим планам "золотого миллиарда" организуют массовый голод в экономически малоразвитых странах ради сокращения численности и если копнуть глубже,то ради сохранения империализма,капстроя.
Я Родился осенью 1946г. когда на Урале и в Поволжье из-за ранний осени повсеместно не успели убрать урожай,зерно осталось под снегом и поэтому умирали целыми деревнями из-за отравления ядовитым зерном и отсутствием еды.Иначе даже в условиях централизованной сталинской экономики не смогли (наверно хотели) организовать поставки еды из благополучных регионов страны и сейчас происходит тоже самое,но уже в мировом масштабе. Второй голод,а точнее искусственный дефицит продуктов питания был организован в 1963-64гг. торговой мафией СССР по указе ЦРУ США для смещения валюнтариста Хрущева и дискредитации социализма как в глазах советских людей так и мирового пролетариата. Третий "дифисит" уже при Горьби по той же схеме,но уже под управлением выродков КПСС и иноагентов во власти из Кремля.
К сожалению количество доступных калорий для всех не бесконечен и с каждым годом излишняя рождаемость делает острее проблему еды,чистой воды и даже воздуха хотя есть еще резервы путем забирания этих калорий у других приматов,то есть голода у остальных существ за счет размножения людей.Архи нужно планирование рождаемости.
Привет гарему А ЗАЧЕМ? По ВАШЕМУ И ЗАСУХИ В США АМЕРИКАНЦЫ ОРГАНИЗОВАЛИ? Не думаю,что они на это способны.В 2008 году все тоже обвиняли США,что они специально организовали мировой финансовый кризис ,однако они больше все сами от этого пострадали. сОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ в США БЫЛА ВОЗМОЖНО КОГДА В ЕВРОПЕ И США НАСТУПИЛ КАК РАЗ ГОЛОД. Простите но для капиталистов организация голода-самоубийство. Не думаю,что капиталисты засухи в США учинили.
Мадам? План сокращения человечества до 1-2 млрд. под названием "Золотой миллиард" разработан идеологами глобализма чтобы не допустить смены капитализма на коммунизм при помощи убийства и самоубийства 5-6 миллиардов которым по планам верхушки загнившего империализма вход в кастовую вертикаль не предусмотрен. Для осуществления этого плана используются различные методы начиная от управляемого хаоса с переходом на гражданскую или региональную войну и кончая пандемией с применением био оружия. В ход идут пропаганда ЛГБТ сообществ,общая дебилизация населения и много других методов среди которых искусственно созданный голод занимает не последнее место.У голода есть несколько естественных (климатических) причин,но он хорошо работает по сокращению рождаемости и росту смертности у тех кого глобалисты гонят на смерть. США пока еще мировой гегемон (по крайней мере еще несколько лет) и у них мировой печатный станок и на зеленые фантики они могут купить для американцев недостающее количество еды. В планах "золотого миллиарда" неважно кого убивать и даже американцев и европейцев хотя азиатов,африканцев и латинос предпочительнее. Ковид-19 хотели для КНР,а получили для США и ЕС.
Общество, построенное по такому принципу, когда десять процентов населения владеют девяноста процентами всех богатств планеты, может находиться в стабильном состоянии только при условии тотальной лжи, которую через свои СМИ распространяют эти самые десять процентов. И Россия в этом плане ничем не отличается от так называемого Запада. Самая главная российская скрепа это та же самая тотальная ложь. Идущая сейчас на Украине война и связанные с этим события показывают наглядно, какую ложь распространяли СМИ, например, про импортозамещение и перевооружение армии.
Запад озолотился на пандемии, сейчас на войне с Россией и потом готовится озолотиться на голоде!!!
статья в стиле Оруэлла...
А ведь природа не знает такого кризиса, как голод, - это безобразие в человеческом обществе. На виду причина неустройства - это проблема не желания жить по-людски. И рассогласованность на деле.
Почему меня не удивляет, что подобные опусы пишутся в стране, которая устроила Голодомор 1932-33 годов.
Голодомор 1932-33 годов устроила не "страна", а представители определенных социальных групп. Враждебных Сов.Власти. В УССР, например, было потеряно 40% валового урожая(руководители КП(Б)У говорили, что даже больше) из 14 млн. т. с чем-то рассчетных "на корню". Это, что, "страна" организовала, или другие? После хлебозаготовок в селе на 20-22 млн. жителей осталось более 5 млн. т. зерна, в Германии на 65 млн. населения в 32 г. - 11 с чем-то млн., в КНДР на 27 млн. населения при урожае кукурузы и риса в 5 млн. т. никаких Голодоморов не происходило. А в УССР, получается, он случился. Да-с, много неясностей.
про Великую депрессию в США?))
Там масса людей от голода погибла
что про массу погибших от голода в великую депрессию в США выдумка достаточно свежая. Такой бред даже коммунисты в СССР писать стеснялись.
Речь идет о демографических потерях безотносительно их причин. Скажем, по переписям 1926 и 1939 гг. в УССР население возросло с 29 до 31 млн. чел., в неизменных границах. Т.е., при голодоморах, репрессиях, депортациях, раскулачиваниях и внутрисоюзных миграциях( на стройки пятилеток). Т.е. почти на 7% или по 0,6% в год. При таких темпах роста населения .не прибегая к сложным процентам, население УССР за 30 лет независимости должно было увеличиться на 18% с 52 млн. в 1989 г. Т.е., достигнуть млн. 60-61. И где они? Да, а голодомора не было., были демографические потери: ускоренная смертность, резкое сокращение рождаемости.
сразу объявляете выдумкой
фейкометы
Вам только дай вы в любой устроите.
На фото Москва 28 августа 2023 года.
"Запад искусственно создает угрозу голода"
---
Господин Садулаев, вне всякого сомнения подобные зайвления проходят на-ура среди ватников, однако весь остальмой мир прекрасно информирован и игнорирует ваши попытки валить с больной головы на здоровую.
.
Короче, если вы действительно хотите избавиться от санкций, вам делом надо заняться, делом.
Не хотим, нам и так хорошо. А будете гавкать, введём контрсанкции, вот тогда вам совсем весело будет
Весь мир в курсу, только Китай, Индия, Бразилия и еще пара миллиардов местного населения не в курсе. А тот МИР, который типа "в курсе" скоро пойдёт правильным курсом в одно уютное, теплое и узкое местечко.
Вами кто тогда будет заниматься?
Кто информировал весь остальной мир и о чём? О том, что страны Запада пытаются блокировать Россию, чтобы она не могла продать удобрения и свой хлеб? Или о том, что существует множество путей для вывоза хлеба с Украины (1-2% от всего товарного хлеба в мире), но ими не желают воспользоваться, чтобы переложить вину за сознательно организованный голод на Россию, т.е. пользуясь своим глобальным могуществом в СМИ вместе с такими подголосками как Вы, "валить с больной головы на здоровую"?
Лично я не считаю, что еда исчезнет чисто физически - скорее она станет недоступной основной массе в силу своей дороговизны. Ну потому что еда - это основной ресурс для жизни человека - конечно ее нельзя будет купить за "фантики". А только золото - единственные настоящие деньги, или обмен на другой ресурс. И вот те, кто не имеет на что менять, тот и будет страдать больше всех. Потому что за "фантики" будут давать разве что только в морду. Поэтому все те, кто всю свою жизнь зарабатывал одни только "фантики" будут в полном пролете, потому что их можно будет использовать разве что только в качестве туалетной бумаги. Хотя они наверняка прикупили себе золото, драгоценности - можно будет тоже обменять к примеру, на мешок картошки. Но только по-настоящему ценные вещи, а не разный там ширпотреб. И с людьми будет также. Кто будет востребован - точно не пропадет. В смысле лично я не считаю, что будет прям-таки тотальный массовый голод. Конечно же нет - это даже противоречит законам природы. Основной из которых гласит, что при уменьшении количества ресурсов, начинается внутривидовая борьба за существование, в которой побеждает сильнейший...
Пишет! Смотри-ка, Ильф и Петров.
Атака направлена именно на Запад. В данном случае на Евросоюз. Работает это примитивно просто - проблемы с продовольствием вызывает наплыв беженце и все повторяется как во время сирийской войны. Цель та же свалит Евро.
Автор всё прекрасно понимает - нужен сброс поголовья.
Прогнозы и опасения Римского клуба по поводу перенаселения Земли, «The limits of growth» от 1972 года, никто пока не отменял.
Проблема не только осталась, она стала звучать острее.
Это понимают не только члены Римского клуба, но других менее заметных клубов.
Члены управления таких закрытых собраний, как Федеральной Резервной Система США, Бильдербергского клуба и прочих собраний по интересам, постоянно думают, как выйти из кризиса и тупика, в который они завели мир.
Одно из решений – устроить массовый голод.
Это самый действенный способ сброса поголовья лишних людишек, и самое главное вроде и не виноват никто, форс-мажор дескать, шутки матушки-природы.
А пипл любой бред схавает - мир настолько стал фальшив, что почти все благодарят за ложь и обижаются на правду.
Чем больше участников пирамиды, тем больше эффект(вспомните МММ). Второе то, что пока пирамида растет, она работает. Как только число новых участников иссякает, пирамида рушится. Поэтому эти разговоры о перенаселенности - пустой звук. Эти хозяева денег, они что себе враги?
Запад уже заднюю включает. В надежде оставить хоть какую-то часть Украины как антироссийский плацдарм.
"Не буде Мариуполя, не буде Украины!" - пророческие слова одного известного товарища по прозвищу Калина.
шерифа не волнуют.
Не приспособлены европейцы,не к морозам костра разжечь ,не к голоду лебеду сварить ..давно было чичас что расскажу но знаково.Сынок с классом на отдых поехал в зарубежке в зарубежку .Ночевки у костра для ивропейцев тревожное любопытство. Утром рыбалили поймали огромную щуку и не знали что с ней делать. Сын говорит уху сварим. распотрошил ,нашел крапивы,кастрюлю на костер ,соль была, одноклассники на всё таращили глаза потом хлюпали уху похваливая.
Так это же Россия развязала войну с Украиной. Это россия блокирует украинские порты. Это Россия убивает украинских хлеборобов. Во всём виновата Россия,а не запад или Украина. Сами подумайте головой.
Одолжи голову.
Война войной, обед по распорядку.
Как-то я хотел написать книгу «Всемирная история голода» (может, еще напишу)
--------------
Прочитал статью. Советую книгу не писать. Потому что переписывание методички и написание книги сильно-сильно отличаются друг от друга
Пишете голод осенью во всем мире начнется.
:)
Если 5 миллионов тонн украинской и 50 миллионов тонн российской пшеницы могут спасти от голода бедные страны, но этой пшеницы там нет - тогда доля России в создании голода 90% а доля Украины - 10%.
Россия может вывозить пшеницу - на это санкций нет. Не вывозит. Потому прежде всего вина в создании голода на плечах России, которая обуславливает продажу зерна снятием санкций. То есть шантажирует беря в заложники мировую бедноту.
Что тут неясного ?
Если 5 миллионов тонн английской пшеницы и 45 миллионов тонн французской пшеницы могут спасти от голода бедные страны, но они не хотят её туда продавать, а лучше дарить, то доля Франции в создании голода 90% а доля Британии - 10%. Франция может выращивать и вывозить пшеницу, Британия тоже. Поэтому вина этих стран в создании голода100%.
Смысл России брать в заложники страны за исключением Запада? Эти страны по сути к санкциям запада не подключились. Раз так, то зачем России спорится с ними? Смысла нет. А вот Запад как раз и ищет способ найти России новых врагов. СГА и Канаде российское продовольствие не нужно - эти страны с суперразвитым аграрным производством. Там комбайны управляются по GPS беспилотно. Агропроизводство в Германии тоже намного более развитое, чем в России.
Насколько помню - Россия тут лет 5 хвастается первым местом среди экспортёров зерна и насколько знаю - весь ваши зерновой экспорт идёт как раз в голодные страны.
Европеец НАШЕ ЗЕРНО -ФУРАЖНОЕ,а со времен Хрущева мы импортируем пшеницу ,для человеческого питания из США.
Расскажи эту сказку колхозникам, которые из своей выращенной пшеницы всю жизнь хлеб пекли.
?
Это мне известно.
Аннушка, солнышко, а источник твоей информации сможешь назвать? Думаю нет. Потому как это только твой сон.
Из в ах 4 классов качества пшеницы у вас :
..
- 1 класс самое высшее качество - доля 0,01%
- 2 класс - 0,2%
- 3 класс - 46,7%
- 4 класс - 45,6%
….
3 и 4 класс всё ещё «продовольственный», но например 3 класс без добавок высшего класса уже нельзя использовать в пищевых целях.
То есть Вы хотите сказать что в России 3-4 класс либо не растёт, либо его выращивать не умеют?))
Это смешно
А у вас? Ну, в твоей стране, Юра?
Это хуже чем в Италии, но лучше чем у вас, намного. :)
Юра, но Италия не входит даже в десятку крупнейших производителей пшеницы Европейского союза. Вы еще хуже получается? Вообще ничего не экспортируете? Но Россия то крупный экспортер пшеницы, которую вы санкциями вынудили позаботиться о собственной продовольственной безопасности. Чем можем - поможем, об остальном недостающем, пусть позаботится "сердобольный" запад, в том числе и страна, у которой намного лучше нас)
Мы тут не соревнуемся кто входит в какую десятку. Италия производит лучшую пшеницу в мире в количестве достаточном для стран, в которых знают цену такой пшенице и имеют деньги для покупки изделий из неё - вы даже в первую сотню таких стран не входите.
Юра, мы тут не соревнуемся, говоря твоим языком, в том, кто производит лучшую пшеницу. Мы тут говорим о том, кто может спасти мир, пусть и третий, от голода. Ни производитель лучшей в мире пшеницы, ни страна, у которой намного лучше чем в России, этого сделать не могут. Или не хотят. А крайнего нашли в лице страны, которая даже в первую сотню стран производителей лучшей пшеницы не входит. Слушай, а если вдруг у вас когда то случится жестокий неурожай, что вы делать будете? Ведь закупать такую же высококлассную пшеницу на стороне - дорого, а кушать хочется. А в России пшеница недорогая и вполне приемлемая по качеству. Ну...? Или как всегда отморозите себе уши назло врагу?
Самая дорогая вещь на свете это покупка дешёвой пшеницы (газа, нефти, угля, руды) у России.
Дорогая потому, что такая продажа вас подбадривает к агрессии а та обходится намного дороже самой дорогой пшеницы.
До вас наверное не доходит, что в Европе и Америке вы как экспортёр свой жизненный путь заканчиваете. По крайней мере на много лет и как минимум до момента годы после смены вашей власти и многих лет тестирования с целью установить - являетесь вы той же страной, жаждущей «возвращения» территорий или нет.
Мне всё равно, доходит ли это до вас - многих. Даже лучше если ещё не доходит - позднее прозрение будет ещё более болезненным и результат более долговременным.
…
Почитайте статью Паршева - до него уже дошло, хотя решение он скромно видит в параллельном импорте. Не будет у вас качественного импортозамещения и отставание только углубится. Буду надеятся на это.
....
Эх, Юра, если бы было все так просто... для вас. А все не просто, потому что заменить Россию другими поставщиками, очень даже непросто. Ну, случай с пшеницей, как раз, показателен. Кто заменит ее на зерновом рынке? Кто??? Страна, у которой чуть хуже чем в Италии? Сомневаюсь, потому что вам и самим приходится ту же пшеницу экспортировать. Газ, нефть? Тоже сложная история. Потому что все давно распределено и на рынке сейчас просто нет столько свободных нефти и газа. Так что, эту зиму, если, конечно, откажетесь от российского, будете мерзнуть и гробить свою экономику. И еще, Юра, при все при том, что у России много проблем, Россия страна самодостаточная. Представь на секунду, что в ситуацию подобную нынешней, попала бы не Россия, а твоя страна. Представил? А я не могу представить твою страну уже через неделю такого беспредела Потому что она к тому времени просто перестанет существовать.
У нас сложности - каждый день. Мы их любим.
Ваше зерно в Европе практически и заменять не надо - нет его тут почти. Остальное заменим со сложностями. Зуб даю. :)
Гранту новую купили ?
Нет, Юра, Гранту пока не купил. Нет надобности. Но почему именно Гранту? А если я Москвича захочу купить?) А ты себе представил на секундочку, что было бы с твоей страной, попади она хоть под четверть того "наказания", устроенного России, в организации которого и твоя страна (одна из...) участвует?
О чём тогда "вой раненной волчицы" в западной прЭссе? Западу и остальному миру как-то поможет украинское зерно, которого меньше ОДНОГО ПРОЦЕНТА в мировом потреблении хлеба? Никто же не умрёт с голода если съест на 1% меньше хлеба?
Всем таким как Ты - Совет - подождите хотя бы до сентября с пугалками холодом. В жару пугать глупо.
А я подожду пока у вас остановится не только автопром или воздушный транспорт, но и всё остальное.
А какая разница, зима или лето? Зимой платишь Газпрому за отопление, летом за кондиционер. Или у тебя до сих пор древний вентилятор вместо кондера?
А "кондер" чьего производства?
Иван !
Пока Ты тут угрожаешь у вас :
…
- встал автопром
- встал воздушный транспорт
- кончаются подшипники для вагонов и всего остального
- сотни тысяч увольняют из ушедших фирм
- кончается вооружение и резервисты
- нефть продаёте со скидкой 30%
- рухнул экспорт вашего оружия
…
А ты меня пугаешь чём-то далёким и сомнительным. Вот когда у нас что-то встанет - отзовись.
Да не, у вас только открывается. Например, угольные ТЭЦ. Грета Тумберг в шоке.
Они пока об этом не догадываются. Гражданского общества нет, его институтов - тоже, гражданского контроля власти, в т.ч. - воор.сил - и в помине. В общем,пока в лоханку накладывают что-то , оне чувствуют себя самыми счастливыми на свете.
А гражданское общество это что и где оно есть? Там, где первое лицо в государстве сегодня потомок нациста, и который наводнил страну лютой русофобией, и в которой можно на дверях учреждения написать объявление типа "Русским и собакам вход воспрещен" и тебе за это ничего не будет? Или гражданское общество это Арнольд Шварцнеггер, тоже потомок, стыдящий русских и пытающийся учить их жизни, но не удосужившийся даже прочесть в 2015 еще году, переданные ему письма от детей Донбасса, о том, что их убивают и с просьбами приехать туда. Как собственно, не сделавший этого и до сих пор. Или это Максим Галкин гражданин с большой буквы, метнувшийся в Израиль, но много лет работавший на главном федеральном канале и кормившийся из рук той власти, которую сейчас поносит? Где, в какой стране есть то, что вы называете гражданским обществом и которое бы хоть однажды осудило то, что на Украине происходило на протяжении восьми с лишним лет и продолжается до сих пор? А именно обстрелы городов Донбасса и убийства мирных жителей, включая детей? Вы, я так понимаю, считаете себя частью гражданского общества? А что же так втихую и анонимно здесь об этом заявляете?
Юра, где ты разглядел, что я тебя пугаю холодом? Нет, не пугаю, а просто пытаюсь предугадать, что будет с Европой, в случае ее добровольного отказа от "вражеского" российского газа. Кстати, если ты русский, то должен помнить русскую пословицу - "готовь сани летом, а телегу зимой". Юра, если что-то у нас и остановится - заменим другим. Я же тебе написал, что Россия самодостаточная страна. И... мы тоже любим сложности))) А зачем тебе этого ждать? Хочешь позлорадствовать? Ну, как-то нехорошо русскому человеку злорадствовать в отношении своей родины.
Действительно, заканчивается дешёвый экспорт сырья в Европу. Будете покупать задорого. Уже покупаете.
Ты так нервничаешь, как будто крестоносцы подошли к столице твоей страны и выслали тебе повестку завтра прибыть в фильтрационный лагерь для уточнения деталей биографии.
Ещё 2000 лет назад вся Италия снабжалась хлебом из Крыма)
А до Италии Греция! Древняя...)
Так ведь снабжали то Греки, вас тогда в проекте не было.
Что с тех пор изменилось?
Земля, погода?
Если что-то на земле может расти, то мы вырастим)
Уже выращиваем в огромных масштабах
И если там нет 3 и 4 как вы говорите, я не проверял а надо бы) но даже предположим что так то это объясняется исключительно рентабельностью и другими чисто деловыми соображениями.
Если будет выгодно - будем выращивать)
Мал клоп да вонючь
Для этого не нужна ссылка. У вас культивируются мягкие сорта пшеницы с низким содержанием белка, причём более низких классов качества.
Экспорт твёрдых сортов не такой и большой, можно сказать ничтожный. .. Да Россия производит твёрдые сорта только для внутреннего потребления. Но экспорт ЕС пшеницы твёрдых сортов " всего" 2 млн тонн. Но посравнению с экспортом всей пшеницы это иммено ВСЕГО лишь малая часть. Да и хороша она только для макоронных изделий
Об этом я и писал.
Так ты много чего писал. То писал что голод по вине России, то, оказывается что зерно от нас экспортируется только кормовое. Сам себе противоречишь.
А ты наверное уверен, что голодающим везут зерно высшего качества?
Ты посмотри куда вы вывозите.
Больше всего вывозим в Турцию, Египет и Евросоюз. Твёрдые сорта вывозим в Италию макаронникам.
Без нашего зерна не было бы у вас ни спагетти, ни краусанов. И коровы бы от голода передохли.
Евросоюз у вас нет даже в первых 30 странах вывоза. Не ври.
А Египет берёт 50% всей вашей пшенице.
Больше всего зерновых в 2021 г. Россия поставила в Турцию (21,1%), Египет (13,6%) и страны ЕС (5%). В Турцию Россия экспортирует в основном пшеницу (75%), ячмень (13%) и кукурузу (11%). Практически весь объём поставок зерновых в Египет составляет пшеница. Страны ЕС закупают у России пшеницу, кукурузу и горох. Ещё одним крупным покупателем российских зерновых является Саудовская Аравия, на долю которой в экспорте приходится около 4%.
Мы кормим свой скот кормовым зерном. Ты Нас тоже в голодающие запишешь? Вы у себя конечно кормите свиней пирожными.
Сомневаюсь, что Вы кормите свой скот. Когда то у вас было коров раз в 10 больше. :)
Хватит глупости детские печатать.Не говорила такую глупость Мария Антуанета.Вам Сколько лет? И только дети в этот бред верят. Видать ваши коммунисты после Новочеркасска эту чупуху и придумали. Наследнички французов.
А почему США с Канадой до сих пор не накормили беднейшие страны? США - крупнейший экспортёр зерна. Или снова Россия виновата?
А если бу не было событий 24.02.22 кому бы угрожал голод? Только не надо уподобляться Лукашенко и показывать места, откуда Украина готовилась напасть.
Если вы напали на ЛДНР уже 17.02.2022. И мы по их просьбе им помогаем.
Ух ты!! Такой информации даже у Соловьева нет. Поделитесь источником. А то Лукашенко пообещал показать места откуда СОБИРАЛИСЬ напасть.
Источник уже история. Так, что сам. Или вам хохлам все должны?
Ух ты!!! Так хохлы ж младшие братья. Им нужно разьяснить. А то история постоянно переписывается. Так что уж будте добры! Поделитесь.
Отчеты ОБСЕ с 37 за 2022 год. Дерзай
Что то я там не нашел подтверждение Вашим словам, что Украина напала на ЛДНР 17.02.22. Может что то не так читаю?
В тот день ЛДНР как субъект международного права отсутствовал. Не знаю, кто на кого нападал, но тогда т.н. "ЛДНР"- территория Украины. Вопрос о том, насколько эффективна, рациональна политика киевского режима тогда и сейчас, выносим за скобки, как отдельный.
.
Ну так прочитайте отчет в котором только количество обстрелов без указания стороны обстрела как то по другому. Буду благодарен.
Россия своих не кормит как положено. В потрекорзине россиянина 156 наименований ,в германской 700 наименований. Если считать что у собаки ,кошки в потребкорзине примерно 10 наименований, то россияне гораздо ближе собакам кошкам ,чем немцам. Вот и думай ,добряк сельский,кого надо от голода спасать-африканца или россиянина.
Мне сильно побарабану на корзины у немцев, сколько там наименований и чего. Я обеспечиваю себя сам, и другим помогаю... Кролики, куры, козы, на 30 сотках земли у меня растёт всё, что мне нужно. В прошлом году я сделал 75 литров вкуснейшего сидра. Моя продоволственная корзина не зависит от политики и намного более вкусная для здоровья. Мой прадед тоже не надеялся на государство и обеспечивал свою семью сам, и даже когда его "раскулачили", отобрали сеялку и сослали в Сибирь, то и там он сумел устроить быт и нормальную жизнь. А немцам, насколько я знаю, даже ночевать на загородных участках запрещено - штраф. Они - ПО САМЫЕ ГЛАНДЫ зависимы от государства... Как бройлеры, пока их кормят - они живут, растут и рады такой жизни.
Они - ПО САМЫЕ ГЛАНДЫ зависимы от государства... Как бройлеры,
-----------------
Отсталость показываем? Немцы платят налоги и знают куда их налоги идут. А вы,селянин, пишете вот что: " Мне по барабану куда идут мои налоги." А фраза " Я нанимаю на свои налоги, власть,президента парламент, правительство, судей, ,полицию и т.д для того чтобы они повышали комфортность моей жизни" только рассмешит вас ,не так ли? А немец понимает что это так и должно быть.
Я тоже яблокам на даю пропАсть-закрывал без доступа воздуха 70 литров сока с мякотью. Получается вино. И так каждый год.
И очень жду нормальной власти. При которой я буду знать куда идут мои налоги.
Это называется натуральное хозяйство. ДРУГИМИ СЛОВАМИ НИЩЕТА. Средневековье. Вы нищий КАК ВСЕ 80% РУССКИХ. Тот же нищий Египет . На римлян вы явно нет тянете. Видела я российские деревни.Нищета,безработица,отсутствие дорог.
Осталось лапти связать и телегу запрячь. Вперед (назад) к натуральному хозяйству. Вы к этому призываете? Но так Африку не накормиш. И Америка тут не причем.
Это всё давно всему миру известно. Вопрос в том, почему Америка не накормит всех голодных.
Не думаю. В чем выгода что Запад искусственно создаст голод? В ТОМ ЧТОБЫ ПОСТРОИТЬ ГОЛОДНЫЕ 30- ГОДЫ ,НО ЭТО ПРИВЕДЕТ К СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ НА ЗАПАДЕ. ЧТобы в США сейчас произошла социалистическая революция должен начаться голод как в 30-е года. Однако тогда Запад от социализма спасла Вторая мировая война. Голод приведет к коммунизму Запад. Не думаю,что Западу выгоден голод. Палка о двух концах. Помню в 2008 году тоже обвиняли Запад,что он создал кризис.
Статью читал про цены на еду в США- арбуз в 10 кг 30 долл стоит. Один американец в комментариях написал- у меня друг дешево арбузы продает- но они у него максимум по 5 кг- говорит- с тяжелыми трудно по ночам бегать.
Западные буржуины берут пример с российских, у которых на этом поприще двадцатилетний опыт.
о, опять мудрый татарен возвысил свой нацменовский в защиту всех, против одной известной
нч
...
почему НАС должно волновать насыщение прочих двуногих прямоходящих на этой планете, - тайна сия великая есть
Да, почему ? Вас не волнует даже насыщение собственных граждан.
Не НАС, а ваших агентов влияния.
НО.
Вы таки решились на из утилизацию - иииспасиба!
(МЫ вас за это не больно убьем - чик и все)
и это ваши проблемы
В Европе нет ваших проблем.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.