• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «К сожалению, из многовекового соседства с Россией Польша запомнила исключительно негативные моменты»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

07.08.2024, 19:10
Гость: Zeman

Самая, самая плятская страна после Англии это Польша...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2022, 08:27
Гость: vbr

а шнобелевский комитет рукоплескал? распустить его.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2022, 08:50
Гость: Лия

Для нас важно чтобы караван шел...а если кто то мелкий лает вслед..так что с того...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2022, 15:51
Гость: товарищ Сухов, "гиена Европы" будет разделена на части

в том числе и Германией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2022, 14:38
Гость: Европейцу

Ты очень хотел знать, что значит быть своим в России и я тебе ответил. Реакции ноль. Наверное и смысла с тобой общаться дальше, тоже нет. Но, на всякий случай, прочти новую статью на КМ - "Хочу в изгои". Там и про нас, и про тебя. И это очень очень созвучно с тем, что думает большинство "СВОИХ" россиян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2022, 17:22
Гость: товарищ Сухов, афоризмы замечательных людей о Европе:-)

М. ТВЕН
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
*
«Дурака учить – только портить.» - народная мудрость
*
Ф.М.ДОСТОЕВСКИЙ
Если русский человек скажет вам, что не любит Россию — не верьте ему. Он не русский.
+
Все эти либералишки (европейцы) и прогрессисты (канадцы-валийцы), ругать Россию находят первым своим удовольствием и удовлетворением.
+
Вот что мы выиграли в Европе, столь верно ей служа, - одну только ненависть и к себе презрение.
*
А.С.ПУШКИН
«Нельзя прощать тем, которые в ответ на русскую ласку способны клеветать на русский характер, мазать грязью священные страницы наших летописей, поносить лучших сограждан и, не довольствуясь современниками, издеваться над гробами отцов».
+
«Как материал словесности, язык славяно-русский имеет неоспоримое превосходство перед всеми европейскими языками».

*
ИВАН АКСАКОВ
Попробуйте вразумить Европу насчет России… У неё даже нет органа для понимания России.
*
КОНФУЦИЙ
«Остерегайтесь тех, кто хочет вменить вам чувство вины, ибо они жаждут власти над вами.»
*
ОТТО ФОН БИСМАРК
Не надейтесь, что однажды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать девиденты вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут – не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или не играть вообще.
_____
товарищ Сухов
Мы пришли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2022, 15:18
Гость: Европеец

Нет смысла. Ты прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2022, 14:17
Гость: Иван

Животный утоляя страх
Времен двенадцатого года,
Европа пляшет на костях
Ей ненавистного народа.
И грозный брит и грузный швед,
И галл, презрительно лукавый,
Плюют остервенело в след
Его тысячелетней славы.
И мутной злобою кипят,
За них попрятавшись блудливо,
Поляк спесивый, лит и лат,
Эстонец - пасынок залива.
Хохол с натуги ворот рвет,
За ляхом тянется к европам,
Спеша за шнапс и бутерброд
Служить в неметчине холопом.

Это ещё в 2004 году написано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2022, 15:36
Гость: Европеец

Спасибо за пост. Вот в этом и есть вся Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2022, 18:54
Гость: Шиза

Вот в этом и есть вся Европа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2022, 17:14
Гость: Иван

И шрамы набухают кровью,
А мы как прежде держим щит
Пустому вопреки злословью.
Умолкни, лживая молва, -
Пускай узнают поименно:
Россия все еще жива!
Не пали отчие знамена!
_--------
А это окончание, чтобы до тебя дошло, счетовод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2022, 15:27
Гость: товарищ Сухов

+1.000.000.000

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2022, 15:10
Гость: товарищ Сухов

эт точно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2022, 14:40
Гость: Ивану

Отлично, Иван! Я даже грешным делом подумал, что это написано в году 1830, примерно)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2022, 15:16
Гость: Иван

А это под Пушкина А С написали, в 2004 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2022, 15:50
Гость: Ивану

Я как раз Пушкина и имел в виду)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2022, 09:39
Гость: Европеец

Тут мне аноним написал трогательную историю как тётя, жившая на Западе вышла из самолёта и сразу поняла, что ее дом - Россия. Советую этому романтику почитать статью о утечке мозгов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 21:24
Гость: иноземец

На т.н. "рос.сайтах" гонят всякую туфту. Понимаю, что действует правило, которое в Украине еще в начале СВО стали применять: нельзя опровергать официальные фейки. Ну, в РФ, например: рос. войска "освободили" населенные пункты. Ага, освобожденных там, правда, нет, "освободили" развалины. К этой статье пару уточнений. Первое: Валенсе уже как бы не 80-т(уточнять не собираюсь, но помню его с самого начала его деятельности во главе "Солидарности"), поэтому вопрос о способности здраво мыслить Тут на форумах полно более молодых, но одновременно более тупых. Второе: Валенса уже давно в публичной политике никто, с этой точки зрения его заявления не заслуживают внимания. Третье: "зредуковать" - не значит, уничтожить. Он сам сказал, что относится с теплотой к русским и готов приехать в Москву разъяснить свою позицию. Тут одна госпожа правильно написала, речь идет о дезинтеграции нынешней РФ, прежде всего путем обретения собственной государственности как нерусскими народами РФ, так и некоторыми региональными единицами, типа Сибири или Дальнего Востока, Сахалина и т.п. Наверно, и русским, и миру было бы легче и спокойнее. И еще один момент: бесконечно трындят о том, что поляки , дескать, воевали за рейх, в плен попали сколько-то десятков тысяч. Не раз, в том числе и на этом ресурсе, напоминали, что несколько миллионов поляков(силезцев еще кого-то) были гражданами Рейха, потому имели все права, но несли и все обязанности. В т.ч. - и воинскую. Потому вместе с немцами попадали в плен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 19:19
Гость: Парацельс

Нет ничего хуже западного абстрактного мышления - бессмысленного и беспощадного)))
Любую здравую идею они доведут до абсурда, выхолостят, лишат живого человеческого смысла и наконец превратят в свою противоположность...
Демократия превратится в диктатуру, толерантность в охоту на ведьм, защита меньшинств в дискриминацию большинства...
Вот же идиоты!
Единственная их радость в жизни - сортиры, туалетная бумага, машины и разные бездушные механизмы!!
Даже жирафа в зоопарке они убили на глазах у детей, тут же разделали и скормили львам, и всё это мотивируя тем, что дети должны знать правду жизни))
Ну что у нас может быть общего с этими придурками?
Ну кому из русских такая хрень в голову вообще могла придти?
Вы понимаете что за бугром - шизоиды живут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 15:53
Гость: товарищ Сухов - врагам России об их вырождении.

Мы видим ныне ВЫРОЖДЕНИЕ ЗАПАДНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ. Не деградацию, не ухудшение, а именно ВЫРОЖДЕНИЕ - что-то ужасное: она вырождается в диктатуру агрессивного либерализма, дикую диктатуру, безнравственную. Это вырождение всего человеческого которое было, вырождение нравственности в извращенный либерализм.
*
Вот к чему идет западная цивилизация. И это - самое страшное, потому что не ничего страшнее этого лицемерного, агрессивного либерализма - чем его диктатура, когда они затыкают рот всем, когда они готовы загонять людей в лагеря и кастрировать их детей во имя своих извращенных целей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 16:59
Гость: Карамзин вырождение Европы

увидел в 1820-е. Достоевский -- в 1870-е. Леонтьев -- в 1880-е.

Может тов. Сухов не заметил, но Россия с тех пор успела уже дважды обрушиться в полный хлам, сейчас третий на подходе, а Европа все никак не выродится. Как пелось в колхозной частушке 1960-х:

А страна моя родная
Расцветает каждый год.
Расцветает, расцветает...
Да никак не расцветет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 15:04
Гость: Кр кр

Такой набор бессмыслицы и ненависти. Гёббельс на минималках. А нацизм в России практически государственная идеология. Вряд ли надолго. Эта штука нестабильна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 12:47
Гость: Успокойтесь ребята

До последнего раздела Польши осталось немного. Все они начинались в Окраине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 17:01
Гость: Вы Донбас полгода отжать не можете.

Вам ли Польшу делить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2022, 14:33
Гость: А в Польше

у нас нет проблем сохранять мирное население, это не юго-восток бывшей Украины. Вот там и пойдут в ход кассетные боеприпасы к "Смерчу", объёмно-детонирующие бомбы(те самые, вакуумные) и зажигательные баки для нашей авиации - всё то, что по соображениям сохранения мирного населения не применяется пока. Ну а если, паче чаяния, все это не поможет, то в ход пойдут ядерные боеприпасы, для начала субкилотонного калибра конечно, что называют "нейтронная бомба". Если паны и после этого не образумятся, то могут получить - не в подарок разумеется - что-то и посерьёзнее. Превратится при этом Польша в радиоактивную пустыню или нет, волнует мало, так как оккупировать её никто не собирается, а у поляков перед этим будет выбор, посылать ли свою армию через границу или нет. Вот как-то так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 18:25
Гость: Вспоминая и перефразируя старый анекдот:

Славянск возьмем, Киев сам сдастся) Ну так... Вы восемь лет Донбасс отжать не могли, поэтому у нас еще уйма времени)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 18:44
Гость: Новости из будущего -- не для меня.

На сегодня Славянск вам не по зубам, а из-под Киева вас вышибли. Уже и речи о Киеве нет, а заканчивается пятый месяц. Нет у вас современной армии, все туфта, это видят все, весь мир. Я не говорю, что у Украины она есть, но вот Украина -- это как раз соперник, которому вы (пока что) не продуваете. На что-то большее, чем она, у вас нет ничего. Так что кому-кому, а Польше бояться точно нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2022, 14:23
Гость: Уже слышали подобное

про Попасную, Северодонецк, Лисичанск, Северск. Вот я уже приготовился слушать тебя про Славянск-Краматорск, Лозовую, Павлоград и Днепропетровск. Давай начинай! Я весь в нетерпении и попкорном запасся в надлежащем сему списку количестве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 21:59
Гость: Новости из настоящего

Да, и Мариуполь тоже был не по зубам, и Северодонецк, и Лисичанск... Хочу напомнить тебе, что это пока что не полноценная война, а всего лишь специальная военная операция, в которой сдерживающим фактором является гуманизм в отношении мирных жителей. Еще хочу тебе напомнить, что без массовых поставок западных вооружений, Украина давно бы уже сдулась. Ну и про Киев... Не забывай, что "взять" Киев Россия может и дистанционно, прямо со своей территории, впрочем, как и любой другой город Украины. Все будет зависеть от того, на что решится ваш главный центр принятия решений)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2022, 01:01
Гость: со стороны

Гуманизм по отношению к мирным жителям, конечно, ох...енный. Слава Богу, что в отличие от рейха массированные бомбардировки отсутствуют. Возможно, из-за того, что укр. ПВО работает. Иногда удается наблюдать. А в остальном - хотелось бы, чтобы какапы, даже родственники испытали на себе подобный гуманизм. Можно и на уровне "освобожденных" донбасских городов, Мариуполя, Рубежного, Попасной, Северодонецка. А относительно "Россия может" что-то взять ...жаль, что может без надлежащего ответа. Прос...ли Украину, в т.ч. и те, кто ее представляет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2022, 10:21
Гость: стороннему наблюдателю

Тут более уместно вспомнить Ракку и Мосул, которые просто стерты с лица земли нынешними "побратимами" Украины. Да уж, ваши захисники просто офигенные гуманисты. Вместо того чтобы воевать вне городов из того же гуманизма, они сидят там до последнего да еще и тяжелую технику там же прячут. Только не говори мне, что этого нет. Это я абсолютно точно знаю и не из официальных источников. Украину, как нормальную страну, вы сами про..али в 2014, когда позволили шайке подонков захватить власть. "Никогда мы не будем братьями..." Вот с тех пор все и понеслось!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 08:51
Гость: Парацельс

Это не просто гиена, это гниена))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 03:21
Гость: Для генштаба РФ

Западные эксперты утверждают, что сбылись их прогнозы и перелом в войне на Украине произошел, когда американцы передали киевскому режиму РСЗО HIMARS. Они позволяют точно атаковать цели на расстоянии более 70 км, что дает возможность отрезать российские войска на передовой от поставок горючего и боеприпасов. Зарубежные аналитики полагают, что если правильно определить объекты для уничтожения, русских можно заставить остановиться или отступить, а после того, как закончатся боеприпасы — сдаться. В связи с этим, поляки выложили очередной вариант развития событий на херсонском направлении, который будет состоять из нескольких этапов. Первый этап — отбить Херсон. Удар по переправам через Днепр теоретически является простейшим сценарием наступательной операции, которая, скорее всего, в ближайшее время будет осуществляться украинской стороной. Чтобы отрезать российские войска в Херсонской области западнее Днепра, достаточно овладеть тремя мостами:
-Антоновским автомобильным (4 км к северо-востоку от Херсона);
-Антоновским железнодорожным (6 км севернее Антоновского моста);
-автомобильным возле Новой Каховки (60 км к северу от Херсона).
Их блокирование (даже не уничтожение) лишит горючего и боеприпасов не только российские войска в Херсоне, но и все части севернее города — растянувшиеся примерно на 125 км вдоль западного берега Днепра. Из-за нехватки топлива встанет военная техника, которую потом либо уничтожат, либо бросят. О этапе 2 и 3 позднее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 19:43
Гость: Акимыч

Не спорю- HIMARS штука хорошая. По уму сделана. Но для перемоги слупите с США как минимум пару сотен таких штуковин. И не только их. И имейте в виду- если Россия перестанет придуриваться и введет на Украину тысяч 400-500 войск (конечно, нормально оснащенных, а не в стиле а-ля Шойгу), то в течение суток все эти ваши HIMARSы станут бесполезными. Сила солому ломит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 20:38
Гость: вопрос

Откуда у России тысяч 400-500 "нормально оснащенных войск"? От верблюда? На сколько меньше по численности группировка сейчас? С учетом ЛДНР(они, похоже, дерутся не плохо), добровольцев, Вагнеровцев(Пригожин же удостоился звания Героя РФ, значит, вклад ЧВК заметный)? Так что может оказаться немногим меньше 500 тыс.Второе: рос. вооруженные люди страха в Украине не вызывают, это не немецкие войска в 41-м, которым сопротивление оказывали только части, сформированные из рабочих, советских активистов, "сталинских десятиклассников"(М.Солонин), ну, и понятно, с большим присутствием коммунистов,а остальные убегали и сдавались. Пять месяцев очень много показали и сумели воспитать чувство ненависти к "оккупантам". Конечно, немало и сбежавших за кордон, хотя, скорее всего, не от страха - для многих это повод(по своим знаю), есть и конформисты, но последних, наверно, немного. Так что"в течение суток"- это то же самое, что и в "течение трех, максимум 4 дней" орки, как их называют, будут на границе с Польшей. Не будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2022, 00:04
Гость: Акимыч

А откуда у Украины сотни установок HIMARS возьмутся? Ты их родишь? И по ТВ показали ваших пленных ..ероев. Которые грозились русских по стене размазать. А как в плен попали и расстрелом запахло- сразу стали шелковыми. Прямо милейшие люди. И не скажешь, что укрозверки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2022, 07:22
Гость: Химарсы.

Сша сказали:12 уже послали, и ещё 4 пошлем позднее.
5 химарсов уже разбиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2022, 15:49
Гость: товарищ Сухов, насчет 5 химарсов уже разбиты.

против ХИМАРСов нашли эффективное противоядие: короче берем их через трубу.
Через спутниковую трубу, по координатам их положения когда они работают со спутником, дающим им целеуказание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2022, 01:11
Гость: ответ

Не тупи. Кто-то писал, что у Украины сотни установок Хаймерс появятся? Нет.У США их...наверно, не больше сотни с небольшим,как представляется. Так какие сотни у Украины? Относительно ...ероев...Если их не будет, как корейских, вьетнамских, китайских, советских - Украины как народа и государства тоже не будет. Китайцы с ножами шли против японцев, 10,20,30 погибали, но 31 всаживал свой нож в японца. Это т.н. "пушечное мясо". Не будет таких - ну, и не будет. Понял, какапозверок? Для меня, как старого сов. еще человека на 8 десятке лет интерес представляет вопрос о причинах и факторах произошедшей трансформации в отношениях. В сов. времена, ну, до перестройки, точно, я о таком даже предполагать не мог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 19:58
Гость: гость: Невоинствующему

А ты раб какого государства? С окраины наверно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 17:43
Гость: Европеец

Мужики !
Что-то вы там проморгали. В Америке цены на бензин опустились уже на 4 доллара за галлон - это около 1 евро за литр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 02:18
Гость: В штатах

своей нефти - залейся!
Она законсервирована чтобы воспользоваться ей потом.
А сейчас пока расходуют чужую нефть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 19:44
Гость: Оноприй

Вы слышали, что нефть бывает разная? Про легкую и тяжелую нефть слышали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 08:13
Гость: Европеец

Конечно.
Это давно известная стратегия США. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 19:13
Гость: Иван

Ну, счетовод, твоя тема! Вперёд!:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 19:42
Гость: Европеец

Просто интересно чему вы теперь будете радоваться ?
Такой облом ! Ожидали, что там в е сбесятся от дорогого бензина а тут такое …
А у вас как - подешевел бензин хоть когда то ? Или как обычно - нефть дешевеет а бензин идёт в гору.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 09:59
Гость: Европейцу

Юра, а чего ты так за Америку радуешься? Она вас (Европу) имеет во все щели, а ты ей бравурные марши исполняешь. Вы там реально все настолько зомбированные и помешанные на русофобии, что не видите, что США по-любому в этой ситуации будут иметь выгоду, а Европу ожидают нелегкие времена? Если ты думаешь, что США видят в ЕС только союзника, то очень ошибаешься, потому что ЕС еще и главный конкурент США по многим направлениям. А теперь оцени, как филигранно штаты опустили за четыре месяца вторую по значимости мировую валюту евро и какой разброд и шатания начались в ЕС с момента введения санкций против России. Ты думаешь, что США не рады этим фактам? Но еще больше они будут рады, когда начнут вам поставлять свой сжиженный газ, который вам, хочешь не хочешь придется покупать по гораздо более высокой цене. Кстати, это давнишняя мечта USA, изгнать СССР, а теперь Россию с европейского рынка и, как видишь, все идет к ее осуществлению. Ну, если Европа об этом мечтала, то и флаг вам в руки. Кстати, если уж здесь о Польше, то она (эта страна) реально гиена. Так ее даже Черчилль обзывал за то, что облобызавшись с Гитлером, она оттяпала у той же Чехословакии часть промышленно богатой территории. Ну это ладно... Это дело прошлое. Ныне же Польша, вовремя улегшись под другого хозяина, уже вполне серьезно размышляет о лидерстве в ЕС, а то и о его развале. И, представь себе, собирается требовать от Германии репараций. От Германии!!! На деньги которой она и стала тем, что она есть сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 08:41
Гость: Иван

Облом - это у вас. Просто ты этого не понимаешь из-за отсутствия мозгов и лапши на ушах. Но скоро до тебя дойдёт, что от цен на бензин зависит не всё. Ты так и остался счетоводом. А представлялся учителем. Печалька ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 21:17
Гость: Не нервничай

Путин им опять сделает дорогой бензин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 21:57
Гость: Европеец

Главное, что Путин уже сделал это зачеркнул будущее ваших детей на очень долгое время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2022, 18:56
Гость: Шиза

А вы в ответ отменили будущее своих детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 08:43
Гость: Иван

Ошибочка в тексте у тебя, счетовод. Правильно так:"Главное, что Евросоюз уже сделал это зачеркнул будущее ваших детей на очень долгое время.".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 23:58
Гость: Ответ неправильный

У РФ есть жизненно важные энергетические и минеральные залежи, а Европа без ресурсов это как роскошный автомобиль заехавший далеко в пустыню где нет Бензоколонки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 08:15
Гость: Европеец

Если уж сравниваем …
А Россия это как мужик, сидящий на Северном полюсе на куче дров без печки и спичек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 09:17
Гость: Парацельс

Ну вот и договорились)
Европа и РФ взаимозависимы! Так какого хрена было воевать когда можно было договориться?
Но нет вы вечно лезете со своей писькой вперед что она у вас намного больше и толще и поэтому рф должна вам гнать газ вообще бесплатно)
Ну ведь это же немцы сами отказались от газа? Разве не так?
Кто там ох???л со своей сертификацией?
Чего было нам мозги компостировать?
Сертифицировать за 1 день можно было
но нет давайте воевать за украину
ну и получили то что получили
Но ещё не до конца
Думаю что сами ещё не пониамаете в какое дерьмо вляпались по собственной тупости и жадности и благодаря заокеанским союзничкам))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 09:58
Гость: Европеец

Нет, мы частично зависимы и по своей вине.
Это исправим. Навсегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 11:56
Гость: Парацельс

Вы никогда не исправитесь)
Газа то у вас нет и других полезных ископаемых тоже)
в нужном количестве
поменяете шило на мыло)
На самом деле ваша стратегия исправить нас)
чтобы продолжалась ваша халява)
но вот это вряд ли ))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 10:44
Гость: Иван

Исправите, если от англосаксов избавитель. Навсегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 09:07
Гость: Иван

Но с зажигалкой в кармане, а рядом дом с отоплением.:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 00:57
Гость: ответ

Европа - не без ресурсов, даже примерно половина потребляемых энергоресурсов - собственные. Второе: Господь - всемогущий и мудрый - все-таки разбросал ресурсы по миру. Плюс свобода торговли, постепенная либерализация, так что возможности получить недостающие ресурсы в обмен на готовую качественную продукцию на основе права ВТО и регионального торгового права остаются. А в РФ по подсчетам рос. ученых примерно столько же ресурсов по стоимости в мировых, как и ее удельный вес по территории.Хотя, конечно, в пересчете на д.н. - в несколько раз больше, чем в среднем. Ну, "не будем нервничать", как говорил герой Буркова из "Моя профессия - следователь". Не смотрели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 20:07
Гость: Иван

А другое тебя и не интересует...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 16:11
Гость: Всем любителям возвращения "русских земель" посвящается:

Марс – это русская земля,
Венера – русская земля,
и Солнце – русская земля,
и звёзды – русская земля,
и, разумеется, Земля
исконно русская земля,
и лишь Израиля земля
не только русская земля,
но палестинская земля,
увы, Израиля земля,
и этой не избыть беды,
пока на свете есть ж.ды,
а так Израиля земля,
конечно, русская земля.

Петр Межурицкий

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 14:52
Гость: ывп

а почему бы не дать запрос следственному комитету о его вменяемости и правовой сути его слов и дело возбудить и написать в шнобелевский комитет?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 13:30
Гость: Дед

Автор скромно умолчал о получении Стефаном Баторием ..ей под стенами Пскова в 1582г.
И о зверствах ляхов в Смоленске в 1609-11годах. Улица Кровавая в память об этом.
Ляхи сами говорят,что на смоленщину лучше не соваться. Смоленская земля сама мстит им за злодеяния.
Катынь и Смоленск 2010 в пример.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 11:54
Гость: Николай

Может пора разрушить все мосты между Польшей и Украиной, и повод есть так как украинцы 12 американскими ракетами разбили мост в херсонской области или опять испугается и будет обтекать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 09:50
Гость: Шило

Польша хочет иметь из себя, что то значимое, но увы не получается. Надует щеки, и все, дальше ПШИК!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 13:50
Гость: Алексей шилу

Польша хочет иметь из себя, что то значимое, но увы не получается. Надует щеки, и все, дальше ПШИК!!!
-----------
В ПШИКе средняя зарплата 1400 евро. И продукты дешевле и настоящие. И национального героя Леха Валенсу поляки не переизбрали на второй срок президенства потому что не все обещанное выполнил за первый срок. Потому что поляки выбирают лидера не для моления на него ,а для того чтобы он повышал их уровень жизни. А у тебя, брат туркмена, средняя зарплата 400 евро по настоящему курсу и пудр-клозет на улице.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 14:35
Гость: Неправда!

Около 2/3 поляков получают в руки около 3400 злотых. Это 708 евро!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 17:44
Гость: juruj

у меня пенся 3600 зл а у моей супрыги росянки 15000 рублей интересно???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 18:43
Гость: Интересно

Зарплата 3600 зл или пенсия (эмеритура)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 15:37
Гость: Европеец

Дай ссылку. Мне интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 22:11
Гость: Сталин

Щас, я тебе дам ссылочку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 16:23
Гость: По польски ссылка не прошла

Переведи "2/3 поляков получают в руки около 3400 злотых" и поисковик тебе в руки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 20:57
Гость: иван з.

Это чушь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 00:03
Гость: Это правда!

А ты из той самой нации которая сейчас в Европе ищет миллионы построенных для них квартир? Это же какими дурнями надо быть чтобы поверить просто в факт того что в Европе стоят МИЛЛИОНЫ ПУСТЫХ ЛЮКСУСОВЫХ КВАРТИР и ждут укробогов чтобы им отдаться без остатка? Они дебилы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 15:36
Гость: Европеец

Алексей не прав. Средняя зарплата в Польше не 1400 евро а 1470. Это 6.600 злотых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 15:29
Гость: Знакомая работала в рецепции

В стоматологической клинике и получала на руки 2600 зл (540€) Пришла новая менаджер и уменьшила ей до 2000 зл - сказала "здесь никто столько не получает"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 15:54
Гость: Европеец

Эти сплетни «одна баба говорила» для русских самый лучший источник информации.:

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 08:11
Гость: Клавдий

Для русских? А ты сам то чей будешь? Хотя чего спрашивать персонажа с ржачным дешевым погонялом Европеец, без роду-племени и без Родины. Чужой там, чужой здесь, перекати поле, ни Богу свечка, ни черту кочерга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 08:46
Гость: Иван

Он ошибку в тексте допустил. Он про европейцев писал.:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 08:40
Гость: Европеец

За 8 лет мне никто не объяснил что такое «Быть СВОЙ» ?
Этот эпитет всякие бедолаги чаще всего используют для гордой окраски просто факта, что живут в пределах страны, которой на них наплевать с властью, которая к ним тоже равнодушна.
Я бы понял и позавидовал, если бы «быть свой в России» означало :
.
- внимание политиков к нуждам народа в любой точке страны
- забота о человеке куда бы в этой Родине не переместился
- справедливое разделение выгод от эксплуатации недр (пример)
- поддержку всем народом политики власти (этого почти нет)
- сознание того, что власть в стране происходит от народа (и каждого человека)
…
Вот у меня в стране всё это есть а у вас в России нет. Так как же вы себя можете считать своими у вас а меня чужим там, где почти 50 лет живу в гармонии с новой страной ?
Кроме всего этого мне жаль людей нуждающихся в том, чтобы чувствовали себя «своими» даже в форме иллюзии.
Я свой там, где сам в рамках общества создаю себе условия жизни и труда, которые по моему мнению заслуживаю.
Ваше понятие слова «свой» иждивенческое и ожидающее благ от других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 11:17
Гость: Дорогой Европеец!

Это где же такая фантастическая страна, в которой ты живешь? Разве только на том свете. И ты ангел небесный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 15:58
Гость: Ответ от другого

Так так и есть. Ну почти. Он ведь с неделю назад тут взахлеб рассказывал, что он всю жизнь пахал, а теперь живет в раю. То есть, он реально ангел, хоть и земной. Наверно надо ему позавидовать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 15:24
Гость: Европеец

Ты мне лучше объясни что такое у вас «быть свой». Мне это интересно.
А что касается моей страны - спроси тутошних экспертов, меня изучающих - они всё знают.
Для Тебя важно знать, что я у себя в стране раз в 50 больше свой чем вы в вашей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 18:20
Гость: Европейцу

Уже по первой фразе можно определить, что ты в России не свой, что ты даже родной язык забыл и за восемь лет не смог его вспомнить. Или же этот язык и не был твоим родным. Почему? Попробуй догадаться сам. И еще... Прежде чем задавать свой вопрос, поинтересуйся, есть ли разница между понятиями "страна" и "государство". Ок?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 18:47
Гость: Европеец

Так что ответа не дождусь. Как и думал. Решили отбиться загадками и вопросами для отвода глаз.
И так сойдёт.
Мой русский лучше чем русский язык 95% юзерства тут на КМ и вопреки тому, что я им 40 лет вообще не пользовал я.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 21:27
Гость: Европейцу

Твой ужасный акцент чувствуется даже в письменном тексте. Такое ощущение, что ты все своя послания пропускаешь через Гугл-переводчик. Это так... Для сведения тебе, что ты не очень способный ученик, если за восемь лет почти ежедневного общения здесь, так и не научился правильно строить предложения на родном когда то языке.

Ну, а что касается твоего вопроса, то я отвечу тебе оригинально. Отрывком из интервью внучки одного очень известного и влиятельного в свое время человека:"...Я даже подумать не могла, что стану телеведущей и осяду в Москве, честное слово! В 17 лет из Парижа я уехала в Бостон, а позже в Нью-Йорк, училась там на кинорежиссера, репортера и мечтала о карьере кинопродюсера. Но в 25 лет случился какой-то внутренний кризис. Все чаще и чаще я спрашивала себя: а где же мой настоящий дом? В Грузии, где жил дедушка? В Париже, где обитают родители? В Нью-Йорке, где я часто бываю?
В начале 2005 года приехала в командировку в Москву. Я не была тут лет пятнадцать. Сошла с трапа самолета в"Шереметьево" — и почувствовала, как бешено заколотилось сердце: мой дом — здесь."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2022, 03:56
Гость: с чего вы взяли, что

этот хлыст под ником "Европеец" - бывший из СССР, или русский язык - его родной?
это обычный словацкий тролль, подрабатывающий на ниве европейской русофобии, только и всего.
Удачи вам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2022, 11:17
Гость: Про Европейца

Пока что в его постах я не нахожу противоречий. Либо его легенда глубоко им проработана, либо он действительно бывший наш. Склоняюсь ко второму. А то, что он живет на территории бывшей Чехословакии, я тоже предполагаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2022, 11:42
Гость: Европеец

Да тролль я. А легенду мне делали специалисты Госдепа. Но мне Ваш пост понравился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2022, 14:13
Гость: Шиза

Да какой ты тролль? Не нужно так себе льстить. В лучшем случае - гном. Из самых мелких.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 21:55
Гость: Европеец

Это не ответ. Это романтика.
Таких единицы. Из миллионов.
Я хотел знать что такое «быть в России свой».
На это мне никто не ответил.
Это - кроме чувственных излияний - должно иметь конкретные параметры.
Пишу это потому, что мне пишут что я в Европе «не свой».
А я точно по пунктам. Огурцы сказать почему я в Европе намного больше свой чем многие из вас в России.
«Свой» должно говорить об ОТНОШЕНИЯХ между Родиной и ИНДИВИДОМ. Это не может быть о романтических излияниях.
Свой на Родине это договор исполняемый обеими сторонами - человеком и Родиной или новой Родиной (страной).
Очень многие люди у вас в отношениях со страной бесправны. Страна их считает чужими и так к ним себя ведёт.
Вот почему невозвращенцев миллионы и девушек из твоего примера единицы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2022, 11:24
Гость: Клавдий

Человек, выбравший себе погоняло Европеец, сам прекрасно на всё ответил. В России не живет давно, но все лезет на русские сайты, где пытается учить нас жизни.Видать в европах учить жизни не получается, там его пошлют известно куда, видя в нем русского, то есть чужака. Вот и говорю - чужой в европах, чужой в России. А мы свои в России, здесь наши предки, наши дети, наша история, наш язык, наше понимание "своей" страны. Перекати-поле и гастролеру этого никогда не понять. Мне бы мой отец в лицо плюнул и правильно сделал бы, если бы я себя европейцем назвал. Не потому что это слово плохое и не потому что он не любит европейев, а за отречение от своего народа. За отречение в пользу теплого евросортира от Гагарина, Жукова, Космодемьянской, Кирпоноса, Туполева, Королева, за отречение от тех 20 миллионов, кто погиб в войну. Может у меня никогда не будет евросортира с подогревом, но ничего, переживу. Своя страна зато есть, многим с европогонялами это не дано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2022, 11:40
Гость: Европеец

Исповедь «итаксойдёта».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2022, 14:26
Гость: Иван

Ты себя ещё и в исповедники записал? Эт перегнул ты палку :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2022, 14:15
Гость: Клавдий

Сам то хоть понял чего написал? Я - нет. Может оно и к лучшему? Мне вот что интересно, когда время придет - а оно у всех нас придет - что скажешь глядя на свою жизнь? Что где-то там далеко осталась твоя страна и народ, которую ты презирал и поливал дерьмом. Так презирал, что даже Европейцем самоназвался. Пересмотри фильм "Брат", есть там фраза одна хорошая, в трамвае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2022, 11:13
Гость: Европейцу

Ну а как ты хотел? Россия без романтики не Россия. Это вы там конченные прагматики, определяющие смысл своего существования количеством материальных ценностей и переработанной организмом жратвы и выстраивающие ради того долговременные меркантильные стратегии, а мы живем так, как душа чувствует. Интуитивно - да, возможно. Ошибаясь - да, случается. Но оптимистично и пофигистично, иронизируя над вашими прагматизмом и меркантильностью. Да, это моя страна, мой народ и здесь я чувствую себя как рыба в воде. Здесь я действительно свой среди своих родных, близких, друзей, коллег по работе и даже совершенно незнакомых мне людей. И если ты думаешь, что мы все здесь стонем и загибаемся под гнетом государства и его "сатрапов", то ты глубоко заблуждаешься. Да, нам есть к чему стремиться и в чем совершенствоваться - эти недостатки мы и сами видим, но это совсем не та модель государства времен "железного занавеса", которая базируется в твоей голове. Лично мне никто и ничто не мешает жить так, как я хочу. Работать, зарабатывать, радоваться, праздновать, говорить то, что я думаю и даже порой высказывать крамольные мысли. Но и поддерживать СВОЕ государство в трудную минуту я имею желание, как раз потому, что я здесь СВОЙ. Вот как то так. Такой ответ тебя устроит? Да, а причем здесь "огурцы"?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 19:20
Гость: Иван

Гордыня у тебя круче, чем у 95% россиян. Печалька, однако...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 20:27
Гость: Европеец

Вот об этом я и писал - «круче», «печалька» - вот и весь ваш русский язык. Жаргон и англицизмы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2022, 15:28
Гость: Моряк

Это когда англицизмами стали слова круче и печалька?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 22:15
Гость: Иван

Ну конечно. Ты выше всех. Ты идеал, ангел во плоти. Гордыня зашкаливает. Но она, к сожалению, заканчивается плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 16:09
Гость: Я сам там работал

.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 14:24
Гость: 80% поляков получают вдвое меньше

Это брехня оффициоза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 08:42
Гость: Поляки

очень не любят концепцию Русского мира. Потому что Русский мир это все люди на земле, в том числе и западная цивилизация. Русский мир приходит и дает ей по мозгам за нацизм, как в Украине и может быть в этот раз и Польше достанется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 05:16
Гость: Предлагаю сократить население

полякосии до одного ляха.. И этот лях будет далеко не валеса. А будет лях из Собеса...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 23:44
Гость: :))) мистер Каквастам.

"Заливавшим кровью Св.Землю"- не понял юмора.
Значит,сельджуки именно залившие кровью Св.Землю ,были ангелами .
Христиан и нехристиан мочившие легко,как дышали.
Именно вести об этом ,пришедшие в Европу,и вызвали идею походов.
Заняло более 20 лет,чтоб пойти.
Автор совсем не в курсе,зря этот пассаж написал. Ради красного словца.
Славяне тогда,лехи,и васи,только учились ходить вертикально,самоопределялись,не до Ерусалема им было,только мадьяры немного примкнули .
.Пришли Норманы,1010 год. Поразили всех своим баскетбольным ростом,необычной экипировкой,и огромными боевыми топорами. Это
17 летний внук св.Олафа совершил поход ,вернул Тир(который больше года не могли вернуть),важный пункт,работали деловито ,молча и сурово,чем тоже впечатлили туземцев.
...и ушел по суше домой с частицей Креста Господня,под аплодисменты Европы. Ему было уже аж 20.
А,да,мелочи:идя в Левант морем,заодно искоренил и пиратство .
16 морских боев.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 12:08
Гость: И шо?

Он герой как Бандера? Или он Д'Артаньян, а все остальные известно кто? Зачем они нам вообщето? Жить без них не могём?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 09:07
Гость: ---

Когда предводитель крестоносцев Боэмунд захватил бывший византийский город Антиохию (1098 год), он изгнал греческого патриарха и заменил его латинским; захватив Иерусалим в 1099 году, крестоносцы также поставили во главе местной Церкви латинского патриарха.

Европейцы захватили Йоросалим и привнесли туда свою ересь. Османы вычистили в 1453 году католическую ересь из Йоросалима и Константинополя, уже зараженного европейской ересью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 09:15
Гость: :))) мистер Каквастам. Забыл,как всегда.

Камрад,
Антиохия то тогда принадлежала тюркам. Что Вы тень на плетень наводите. Крестоносцы её и отбили у них. Для христ-ва
Антиохия была второй по значению после Ерусалема.
Долго брали мощную крепость,потом был открытый бой с опытным полководцем турков Кербогой,с переменным успехом,сарацин же было много больше,как всегда,были и видения там-так что несколько сот турок крестились потом,и Антиохия вернулась.
Боэмунд торрентский стал шерифом. (Это те норманы,освоившие юг
Италии с 1030 гг. Отсюда и "торрентский".).
Под Антиохией тюрки были разгромлены напрочь.Кербога сбежал.
В Первом походе ж костяк,хребет, сил состоял из Франков и Норманов
Нормандии.
Этот вот Боэмунд и особенно--- Годфрид буйонский наводили ужас на сарацин.
Как и позднее Ричард Львиное сердце застращал весь Левант,чьим именем века 2 жители пугали своих детей"веди себя как надо,а то придет Малик Рик и унесет тебя в мешке!".
:)))
Потом-Также Тевтоны,но в основном строили больницы,гостиницы,тогда именно Тевт.орден и зародился,в Первом походе. С каждым новым походом присоединялись новые страны,
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2022, 12:10
Гость: Клавдий

Садись, два. После Иерусалима шел Рим, затем Константинополь, Антиохия четвертой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2022, 02:52
Гость: Клавдию от Клавы. Пьедестал почета.

С Антиохией связаны важные евангельские события,поэтому.
Ложись, единица.
-))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 04:18
Гость: :))) мистер Каквастам.

Так,
Ерусалем же отошёл к тюркам через 80 с чем то лет,после 1099.
Ереси как таковой тогда пока не проявлялось,это 1099,всего лишь 45 лет после схизмы. И вдруг-бац!- развод и девичья фамилия. Так не бывает.Это заняло годы. Европейцы вполне были дружески к вост.церкви,надо знать,несмотря на схизму.
Вы даже не знаете,что сами греки позвали на помощь европейцев после поражения тюркам при Мнацакерте,1071.
И европейцам понадобилось четверть века чтоб наконец пойти.
.
Хоть базис то вещей знать надо,прежде штурма крепости.
А то сделали из рыцарей этакий игил,или нато.
Изучайте больше предмет,если охота,тогда и поговорим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 03:49
Гость: :))) мистер Каквастам.

Они выкинули турков ,а не ересь принесли,
Вернули Ерус.христианскому миру,дав возможность всем мировым христ.номинациям потом иметь там свой участок/присутствие,от православных-до позднейших протестантов. Вот только одна из их заслуг. Если б не они,турки зачистили бы все и всех там навеки.
Думай иногда,потом пиши свои перлы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 03:43
Гость: :))) дащьтовыговорите.

Почитали б побольше,и поняли бы,что крестоносцы были изрядно
Озадачены коллабрацией греков с турками, и сколько раз греки их кидали,однажды 300 рыцарей погибли по вине греков,короче,читайте что нить порядочное, оно все ж есть,но вы находите хреновины как всегда
Греки лишний раз доказали свое лукавство,с античных времен,как один русский летописец тех лет писал"с древности известный народ своим лукавством",за что и получили 1453.в конце концов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 18:40
Гость: А османы православные?

а ислам не ересь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 08:46
Гость: Мутная

историческая литература.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 01:18
Гость: :))) вот что жара делает с мозгами.

Пардон.
1110 год. Поход Сигурда Крестоносца..
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 08:03
Гость: Моряк

Это не жара, алко товарисч просто не проспался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 08:41
Гость: :))) вас мало,но вы в тельняшках.

Ценю хамство,но не пьём с давно.
И тебе не просыхать,моряк-спички бряк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 08:15
Гость: Моряк

Так это не по пьяни написано? Оказалось ещё хуже, чем думал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 23:42
Гость: Валера

Чтобы понимать с кем мы имеем дело,рекомендую посмотреть 13-и минутный ролик:"Польские обиды за 39-й год" на You Tube.На наглую и тупую спесь истеричного пОляка и спокойную выдержанность в аргументации русского блогера.А,ведь,это те самые капли из которых и состоят народы.Из того,как бежал с поля боя пОляк,можно понять больше,чем,если бы,прочитать о польской гиене 1000 книг.Во всяком случае это будет сравнимо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 06:52
Гость: Ну

поляки с поля боя не бежали, это не РККА в 41,42... того больше, если бы не подлый удар им в спину ( не надо советскому вранью верить), еще не известно, чем бы эта вторая мировая с самого начала кончилась.
И еще - если народы состоят из капель, то что говорить об огромных лужах вонючей лжи из которой состоит история и вся жизнь некой великой ( по площади) страны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 15:50
Гость: А поляки за 17 дней профукали всю Польшу

Бойцы советской армии в течение 58 дней держали оборону в Доме Павлова!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 20:13
Гость: уточнение

Так это - "советской армии". Какое она к вам имеет отношение? Хотя орки иногда, входя в разрушенный русскоязычный поселок на Донбассе, цепляют на свое железо копию Знамени победы. Местные дебилы, понятно, всерьез воспринимают местных же и закордонных пр...донов с их утверждениями, что СССР - это РФ, а Сов.(Красная ) армия - то же самое, что орды "контрактников". Мне, сыну и внуку фронтовиков, отчасти русских казаков с Терека, обидно, панимаш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2022, 19:01
Гость: Шиза

Есть такая народная примета: если на старости лет начинают орки мерещится, это - к скорому переезду в дом престарелых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 16:53
Гость: Просто

возле дома Павлова была очень широкая улица. Да и во всём Сталинграде были широкие улицы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 20:11
Гость: Дааа... А в Польше улицы узкие

Потому и продули немцам! Так что ли? Могли бы и в полях повоевать - поля у них шерооОокие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 15:23
Гость: Что-то

не помогли им эти поля. Или кишка была тонка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 16:29
Гость: Ну да...

Дом Павлова продержался подольше, чем какая-то Франция или там Польша. Причем в отличие от франций-бельгий-польш так и не сдался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 16:21
Гость: Дом Павлова на Волге, не?

А Волга от советско-германской границы на каком примерно расстоянии будет? На глобус глянь, герой диванный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 17:11
Гость: Да все страны Европы ЛЕГЛИ

под Гитлера кто за месяц кто меньше, а у вас тема для попрекания СССР и его потери. Ещё и считаете сколько километров до Волги.. ещё и счётчик включите

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 18:47
Гость: Британия -- это страна Азии разве?

За первый месяц войны 1941 Вермахт взял много больше территорий, чем за год до того в Зап. Европе, имея меньше сил и понеся существенно меньше потерь. Единственное отличие СССР от Франции -- помимо размеров -- в том, что советское руководство относилось к жизням своих солдат, как к комариным, а французское -- как к человеческим. Само по себе это СССР конечно не спасло бы, но в союзе с англо-американской помощью -- спасло. Если вам нравится гордиться тем, что ваша жизнь в глазах начальства не отличается от жизни комара, то может начальство и право в отношении вас? Может вы и есть не лучше комара? вам такая мысль в голову не приходила?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 08:26
Гость: Клавдий

Ну если сам идиот, думаешь и другие такие же? Тебе кретину хоть известно, что в 1940 вермахт воевал один против всей Западной Европы (Франция, Англия, Голландия, Бельгия) а в 1941 в СССР вторгся не только вермахт, но и вся Европа (Германия, Венгрия, Австрия, Италия, Словакия, Финляндия, Румыния) Франко отправил из Испании "Голубую дивизию", французы и скандинавы сформировали национальные дивизии "Шарлемань" "Викинг" и "Нордланд". Наверняка ведь кретин про это слышал, но сидит фейковая изумительная дрянь и про комаров рассказывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 19:46
Гость: Иван

Где ты взял эту чушь? Совсем мозги засохли? Наши отцы и деды защищали свою Родину, а не ложились под гитлеровцев. И если ты считаешь, что наши союзники поддерживали нас, прочти цитаты Черчилля и вспомни, что войска они введи в Европу, чтобы ограничить продвижение наших войск. Сними лапшу с ушей и учи историю со своими комариными мозгами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 19:39
Гость: Европеец

Так и есть.
Только вот этим тут наплевать на жизни тех, которые умерли напрасно.
Как у Булгакова - ну, умер он, но мы то живы !!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 08:34
Гость: Наивный

И тут ты отметился. Все пережить не можешь что Адольф застрелился и парада нацни в Москве не было? Не можешь простить СССР что ты не стал свинопасом у бауэров где нибудь под Вольфсбургом? Не можешь простить Союзу что тебя бауэр не бил плеткой по роже и не называл свиньей? Не можешь простить Красной Армии, что она нацне надавала люлей и взяла Берлин, а иначе ты вообще не родился бы. Сколько же вас здесь, больных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 19:32
Гость: Понял, понял!

Вермахт и Гитлер, Франция и те кто её сдал лучше чем СССР и его граждане. Это хочешь доказать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 20:25
Гость: со стороны

У советского народа всех национальностей выбора не было: ему грозила не только потеря советской государственности, но и физическое и социальное уничтожение. Несоветскому народу СССР ничего хорошего типа "мерсов" с баварским пивом не светило, но какие-то шансы на физическое выживание хотя бы части были. Сейчас нет советского народа, он ушел. Социально и физически. Осталось... Да, у Франции и у большинства европейских народов перспективы были иные. С Францией после войны с СССР(победоносной) Гитлер планировал подписать мирный договор, причем не исключал(в своих вечерних беседах) возможности возврата Эльзас- Лотаринги. Поскольку, как он говорил, сами эльзасцы толком не знают, с кем они хотят быть, с немцами или французами, лучше их возвратить Франции, чтобы не делать французов вечными врагами Германии. Он-то - человек ...не без ума.Вообще, он осознавал себя не только фюрером рейха, но и ответственным представителем европейской цивилизации(ее континентальной части, без ВБ и ее колонии). Так что все должны были что-то получить из будущей добычи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 21:58
Гость: Европеец

Интересный взгляд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 01:02
Гость: ответ

Это не взгляд, а вполне доступные источники, которые, понятно, не всем выгодны. Так бывает, тут Покровский в чем-то прав со своим: история - это политика, обращенная в прошлое. Если точно, то, понятно - интерпретация ее, а не история, как объективный процесс. Или как раньше говорили: "Деяния".По польски и сейчас "Джее".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 15:26
Гость: Европеец

Мнеткогда то очень понравилась дефиниция политики Билла Клинтона : Politics is the difference between WHAT IS and WHAT IT COULD BE.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 20:08
Гость: Кто лучше, а кто хуже,

определяется тем, кто откуда и куда стремится перебраться. Сравни сколько людей из СССР стремилось на Запад, а сколько с Запада в СССР -- вот тебе и ответ будет на твой вопрос. Практика -- критерий истины, как говорил незабвенный Карл Маркс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 10:43
Гость: Как-то

странно РККА бежала с поля боя, прибежав оттуда в Берлин :))
Гитлер аж застрелился от огорчения, увидев такой побег с поля боя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 11:27
Гость: Ну

для разгону отбежали до Волги... Несколько Польш пробежали. Неужто не слыхал? Называется - малой кровью на его же, Гитлера, территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 15:03
Гость: Как-то

конечный результат не меняется от этого, не правда ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 15:14
Гость: Европеец

Если не считать эдак 10 миллионов мёртвых советских солдат - тогда не меняется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 16:32
Гость: ть-колотить!

Европеец не отрицает очевидных фактов! Че это с тобой? Может съел чего нибудь не то? Или заболел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 15:45
Гость: Немце 9 млн мёртвых

. Это лучше на 1 млн. Только посчитай ещё и мёртвых союзников Германии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 15:53
Гость: Европеец

10 миллионов был только пример.
А если бы Немцев полегло 25 миллионов а советских 23 - это бы было совсем отлично ?
Правильно я тебя понял ?
Типа - хрен с ними 10 миллионами если и противник тоже понёс такие потери ?
Сдурели вы там совсем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 16:18
Гость: Немецкие безвозвратные потери 4 млн человек.

Официальные германские данные на сегодня. Это убитые, умершие от ран и попавшие в плен во время войны (миллионы сложивших оружие после капитуляции сюда понятно не включены). Из них 3 млн. -- советский фронт.

То, что они сдурели -- факт самоочевидный, но правду им следует напоминать постоянно. И не только им, но и самим себе: вояки они никудышние и всегда ими были. Одни понты. Армия несвободных людей всегда воюет плохо. Европейским лидерам пора бы это понять и начать действовать, исходя из этого понимания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 22:22
Гость: дополнение.

Относительно зап.сил в мае-июне 1940 г.: тотальное превосходство над немецкими. А в июне 1941 г.? То-то же, брехуны дешевые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 22:33
Гость: Не тотальное.

В воздухе абсолютное превосходство было у Люфтваффе. И это оказалось решающим фактором. Этого никто не ожидал. Англичане и французы профукали авиационное развитие в 1930-е. Решили, что немецкое отставание там навсегда. А когда решили наверстывать -- было уже поздно. Им история отпустила слишком мало времени. Это ж не СССР, чтоб наделать 15 тыс. самолетов за несколько лет! Правда, я б не сказал, что СССР этот осиный рой так уж сильно помог в 1941...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 22:20
Гость: иноземец

"Официальные данные" - это вид официальной брехни. Как и сегодня, в нынешней войне. Сколько потеряли, скажем, "орки"(ну, о том, что гибнут люди, никого особо не волнует)? Ну, считают всех, получается ох...ное количество, называть не буду. То же и с другой стороны: чуть не бригадами зараз. Сотни тысяч убитыми и ранеными. Так и тогда: 3 млн. немцев - советский фронт, а КА - под 10, в 3 с лишним раза больше. При таких потерях(плюс 1 млн. на западе) у рейха должны были остаться достаточные резервы для продолжения войны, тем паче в 44м году были достигнуты рекордные результаты в производстве воотружения, БТ и БП. А что-то "не сложилось". Второе: бред относительно армии несвободных людей: сов. люди были свободными в их понимании, о чем и Н.Бердяев написал в "Истоках русского коммунизма". Далее: даже если учитывать фейки о потерях не свободных людей, напомню: соотношение потерь убитыми в польскую кампанию 1939 г. -от 10 до 16 тыс. ВС рейха и от 64 тыс.(заниж. данные уже по установленным могилам погибших польских воинов - 70 с чем-то тыс.) до 95 тыс. Во французской кампании 1940 г. потери Франции - 96 тыс. убитытых, ВБ - 3,5 тыс.Нидерланды - 2,3 тыс. итого без бельгийцев - ок.102 тыс., немцы -27,1 тыс. Да, бельгийцы потеряли 6,3 тыс. убитыми, тыс. 15- ранеными и пропавшими без вести, более 200 тыс. пленными. Немцы - 45 десантников и еще пару сотен. Сейчас эти цифры пытаются подправить в пользу "дем." гос-в, но все равно. Вопрос к таким п...лам: это, что? Армии несвободных ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 22:37
Гость: А теперь посмотри,

сколько немцы потеряли убитыми в июне-июле 1941. Только не по советским, а по немецким же донесениям о потерях. Посмотри-посмотри. Очень хорошо мозги прочищают НЕМЕЦКИЕ данные. Своему начальству о своих потерях никто не врет -- сразу поймают и вздрючат так, что мама не горюй. А вот о потерях противника врать -- милое дело. И не поймают, а и поймают -- максимум пожурят немного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 01:15
Гость: ответ

Посмотри, кого призвали в КА по закону о Всеобщей воинской обязанности, на сколько она увеличилась, какие антисоветские категории пришли(зять моего прадедушки из кулацкой семьи в первом же бою с подельниками сдал комвзвода, других в плен немцам) вместе ссоветскими. И т.д. Эти месяцы были очень пестрые, дневник Кейтеля свидтельствует, что одни дивизии сражались, как львы, другие бежали, паниковали и т.д. Мы многого не знаем. Например, сколько дезертиров, сколько уклонистов от мобилизации, а их - тоже в в потери. СССР не только советскими людьми населялся, но и антисоветскими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 04:13
Гость: Погоди-ка.

Советская пропаганда накануне войны говорила -- "как ОДИН человек, весь советский народ", правда ведь? И обьясняла почему именно так будет: мы страна трудящихся, рабочих и крестьян, абсолютное большинство народа относится к этой категории, а значит Советская власть -- в интересах абсолютного большинства. Была там кучка отщепенцев, но мы её к счастью вычистили нафиг ещё до войны, теперь в стране только советские люди остались. Хорошо, пришла проверка -- и опаньки! оказывается в стране полно антисоветского элемента! А что ж такое? Врала пропаганда насчет трудового народа как абсолютного большинства? Нет, не могла она врать НА ЭТОТ счет -- к концу 1930-х все действительно жили исключительно своим трудом. Не трудился только руководящий партийный актив, но вот он-то как раз на немецкую сторону не переходил. Переходили исключительно трудяги. Получается врала пропаганда, что власть была в интересах трудящихся. Трудящихся было полно -- а вот интереса у них-то и не было. Был надсмотрщик с револьвером.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 08:45
Гость: Валера

Гну

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 08:44
Гость: Валера

Не для тебя,хрюкел,писано,а исключительно для РУССКИХ,для ОКОНЧАТЕЛЬНОГО избавления их от иллюзий насчёт тебя.Доказывать,таким как ты,нужно не на словесном поле боя,что и продемонстрировал блогер,выключив словесный понос пОляка,хотя тот всё слышал и в то же время махал паклями,что не слышит,а просто на поле боя,что и происходит,происходило и БУДЕТ происходить,где тебе,умеющим только прикрываться женщинами,стариками и детьми,с чужим оружием,так как ничего своего у тебя отродясь не бывало, уже прилично набили морду,как и тем,кто каждый раз меняет тебе костыли.Примечательно то,что в последующем ролике он прямо заявил уже,так назывемому "украинцу",что хочет дойти до польской границы.Этот понимают ВСЕ русские,-не доходит только до "удмуртов",уже готовых запустить оба северных потока и лобызаться взасос со всяким отребьем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 10:11
Гость: Ну

про лужи я уже писал, спасибо за иллюстрацию - очень наглядно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 11:05
Гость: Валера слепой сказал-увидим

Ты уже насмотрел себе во все свои зенки.У людей глаза,а у тебя-бельма.Я тебе не на толк-шёу,ничего доказывать ..не собираюсь.Доказывают все российские,объединившиеся под русской кровью на поле боя,на что,как раз,ты и даже побельмастить боишься.Страшно тебе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 01:17
Гость: со стороны

Какой-то бред. Ты, что ли,объединился "под русской кровью на поле боя"? Чот там тебя никто не видел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 08:17
Гость: бек

Их власти сбежали трусливо в англию, перед этим спровоцировав 2-ю Мировую войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 08:16
Гость: Ну онижекавалеристы на лошадях были

Лошади бежали - не они. Всё они виноваты па**ы! А то бы немцам как дали! Если бы танки их догнали.. Согнали кавалерию зачем-то в Варшаве, там же фуража нет. Ну и съели лошики всю зелень пока не сдались когда правительство, их золото, Верховный Главнокомандующий уже были в безопасности во Франциях и оттудова наградил варшавяков Крестом Валечных.. мдя.. из Парижика.. польский главнокомандующий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 08:07
Гость: Наивный

Если они с поля боя не бежали, то почему 18 сентября в Румынии оказался польский главнокомандующий Эдик Рыдз-Смиглы? Да и все правительство? Есть что на это прохрюкать из вонючей лужи лжи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 07:49
Гость: Засунь язык и не вынимай

Бежали! Война началась 01.09.1939, а уже 17.09.1939 Польши как государства НЕ БЫЛО! Правительство вместе с командующим Рыдзем Щмиглым щмигнело до Румынии и дальше до Франции откуда он награждал обороняющуюся Варшаву Кжыжем Валечных. РККА входило до страны без правительства, а не до государства!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 10:08
Гость: К слову

17 сентября 1939 года на территорию восточной Польши вошли советские войска, а 6 октября 1939 года капитулировали последние части польских войск.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 10:37
Гость: Аха

Им был отдан приказ Рыдзем Щмиглым - с РККА не воевпть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 09:51
Гость: Акимыч

Что особо смешно- поляки так были уверены, что Франция и Англия за них воевать с Гитлером насмерть будут до последней капли крови (ну конечно же, поляков- очаровашек все цивилизованные народы просто обожают), что грозились Германию в порошок стереть. Воистину тупости поляков нет предела. И сейчас они ничего не понимают- чего стоит дружба с Западом. И когда они получат от Запада очередную преотличнейшую порцию дерьма в свою польскую рожу- все равно до них ничего не дойдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 10:40
Гость: Что меня всегда

удивляло, что все эти европы и Англия с Францией в частности, всегда находили дураков, которые будут воевать за их интересы. В 1914 году это была Российская империя. В 1939 Польша. Сейчас Украина. В перечисленных случаях на полном сурьёзе европы воевали только в 1914 году, а в остальных случаях норовят чтобы воевал кто-то. Правда в 1939 году не выгорело....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 11:09
Гость: на себя не пробовали ОБОРОТИТЬСЯ, прежде все дураками обзыва

что все эти европы и Англия с Францией в частности, всегда находили дураков, которые будут воевать за их интересы. ..
Сейчас Украина.

УКРАИНА НИ НА КОГО НЕ НАПАДАЛА.

И не надо песен про фэйковые республики и какой-то НАЦИЗМ
в самом начала даже у Соловьёва говорили что НИЧЕГО ИЗ РЯДА ВОН НА Украине не происходит.
Надо проссо уметь слушать, когда говорят тихо
А НЕ КОГДА КОРЧАТ РОЖИ И ПОДСКАКИВАЮТ

=============
03.03.2018 Спецпредставитель США Курт Волкер заявил, что «ДНР» и «ЛНР» должны быть ликвидированы и «эти новообразования создала Россия для маскировки её роли и укрепления продолжающегося конфликта»
==============

все знают КТО и ЗАЧЕМ создал ЭТИХ

далее

В 1994 году Украина, Россия, США и Великобритания подписала Будапештский меморандум, по которому

Украина ОТКАЗЫВАЛАСЬ от ядерных вооружений в пользу России В ОБМЕН НА ГАРАНТИИ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ.

Россия нарушила договоренности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 16:25
Гость: От ядрёной боньбы, кстати,

Украина отказалась под нажимом своего заклятого... друга США. Ну очень не хотелось джентльменам из Нью-Йорка и федерального округа Колумбия, чтобы селюки пульнули атомную бомбу - нет, это выражение я использовал в несколько переносном смысле, что продали тайком - Ирану или тому же Ираку, где тогда еще был у власти Саддам. Как это было уже тогда с крылатой ракетой Х-101, могущей нести атомную бомбу. Вот американцы тогда психанули, когда узнали, что у селюков их купили:1)Иран, 2)Китай и 3)ещё не знай кто, концов так и не нашли! Китай и Иран выступили с опровержением, но вот интересно, в мире хоть один человек поверил таким опровержениям?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 15:40
Гость: Никогда у вас у селюков

НИЧЕГО НЕ БЫЛО! Особенно "ядерные вооружения" коды к которым всагда находились в Москве - это была собственность СССР и осталась у правоприемника - у России. И с вами никакого договора не было - был Меморандум, а это ДРУГОЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 15:36
Гость: А остальные республики тоже

Отказались! Особенно Туркмения! А если бы не отказались то там уже атом рванул бы самопроизвольно.. да и у вас тоже. Чернобыль вы же взорвали и ещё есть потрох в пороховицах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 15:19
Гость: Хи-хи-хи

Если Украина и не нападала, то это не её заслуга, а её недоработка. В 1995 году дело чуть кровью не закончилось, большой или маленькой не знаю. Это я о попытке Украины вооруженным, естественно, путём захватить в Севастополе штаб Черноморского флота России. Весь личный состав ЧФ несколько суток находился в казармах в полной боеготовности и с оружием в руках. Дело за малым не кончилось большой стрельбой. Это самый первый пример, а сколько их было...
И речевка в лагере "Азовца": "Возьмем Москву! Возьмём Кубань! Прогоним московскую срань!" - ну это же просто шутки молодых людей, обучающихся просто так, из интереса, обращению со стрелковым оружием. Правда, после 14 года речевка стала более реалистичной:"Вернем Крым! Возьмём Кубань!..." , далее по тексту. Надо отдать должное нацистко-украинскому миролюбию, на Москву претендовать перестали. Впрочем, претензии на Кубань никуда не делись, миролюбивый ты наш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 22:39
Гость: ответ

"П...л ты наш. Что значит претендовать на Кубань или на чо ишчо? Кто, какой представляющий Украину орган претендовал на Кубань? Никаой. Был п...жь частных лиц, не имеющих никакого значения. С Крымом: пока...пока практически ни одно государство в мире, кроме нескольких маловлиятельных(3 или 4) не признало Крым субъектом РФ. Факт? Факт. А все, что гонят на форумах холопы Великого, никакого значения не имеет. Так что, не п...и, и ты, и другие. Мы можем только рассуждать о том, выгодно ли Кубани пребывать вместе с вами в одном хлеву, но не претендовать на нее. Как говорится: свободу народам. Кажется, где-то сейчас день порабощенных народов, что ли? Вот пусть оне и думают сами, как им жить. А относительно земель в пределах суверенной территории Украины, то претензии на них исходят от официальных институтов и лиц РФ. Говорят, уже всю Сибирь з...рали, нужны новые земли. Русский в Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 10:54
Гость: ответчику

Да про твои лично претензии на Кубань у меня в посте и речи не было :)))) А вот в молодёжном военно-патриотическом лагере "Азовець"(именно так, с мягким знаком), существующем на государственные деньги Украины, такие речёвочки были и, надо полагать, сейчас тоже в ходу - чего, на самом деле, от них отказываться? Что показывает, что, по крайней мере, в политическом истеблишменте Украины как минимум у кое-кого, если не у всех, такие мыслишки есть и принимаются меры для их реализации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 08:52
Гость: На берегу Вислы, на бульваре

недалеко от Сиренки есть (была?) памятная табличка с текстом о награждении Варшавы главнокомандующим Рыдзем Щмиглым. Я тогда ещё удивился - поляки обороняют видишь ли Варшаву, а г**нокомандующий уже сбежал до Парижика? А слабо было партизанить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 11:11
Гость: На берегу Вислы

И дата приказа была странная до неприличия - они все удрали 17 и до 17 сентября, а приказ подписан в октябре или даже ноябре...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 07:43
Гость: Робин Гуд

Не надо верить вам и западу историк-врунишка хренов. Знаем цену вам и вашим словам, пустое!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 22:51
Гость: Парацельс о глупости "простых" людей

Ни один сукин сын будь он трижды патриотом не сможет разубедить меня что мистер Джон Стейнбек был приличным человеком, а посему позволю себе процитировать его Русский Дневник.
"С момента, когда стало известно, что мы собираемся в Советский Союз, нас засыпали советами, предупреждениями и предостережениями. Надо сказать, в основном они исходили от людей, которые никогда там не были.
Пожилая женщина с ужасом в голосе говорила нам:
– Да вы там сгинете, сгинете, как только перейдете границу!
И мы ответили, стремясь к репортажной точности:
– А вы знаете кого-то из пропавших?
– Нет, – отреагировала она, – сама я не знаю никого, но пропало много, много людей.
– Вполне может быть, но вы можете назвать хоть кого-то из пропавших? Или, может быть, вы знаете кого-нибудь, кто знает тех, кто исчез? – настаивали мы.
Да тысячи исчезли, – не унималась она.
А один человек с ироничным взглядом, со знанием дела поднимавший брови, тот самый, кто два года назад в клубе Stork излагал общий план высадки в Нормандии, сказал нам:
– Ясно, что у вас все как надо с Кремлем, иначе бы они вас не пустили. Купили они вас, это точно.
– Нет, насколько нам известно, они нас не купили. Мы просто хотим сделать репортаж, – ответили мы.
Он поднял глаза и бросил на нас косой взгляд. Он верил в то, во что верил. Человек, который два года назад знал, что было на уме у Эйзенхауэра, теперь твердо знал, что на уме у Сталина.
Один пожилой джентльмен покивал головой и заявил:
– Они будут измываться над вами....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 22:27
Гость: Питон

А втор знает, что Польша является самым успешным государством Европы? Демонстрируя рост экономики в 10-15% ежегодно. В том числе благодаря пану Валенсе, поднявшему во время восстание на судоверфи против коммунистического режима. Теперь Польша получает дотации после вступления в ЕС в размере 10 млр ежегодно, уровень жизни поляков поднялся в несколько раз и сравнялся с немцами. Зачем им нужен старый ржавый завод судоверфь. Они почти все бывшие заводы закрыли, но с пользой. Польша первой скинула коммунистическое ярмо и вышла из-под контроля СССР. Отсюда вопрос к бывшему руководству СССР. А почему выпустили и позволили это и почему танки не ввели в Варшаву как в Чехословакию? Кремлёвские идиоты своими руками и куриными мозгами плодят вокруг России враждебные режимы, их поддерживают, содержат, дотируют и им потакают, а потом с ними воюют проводят СВО это ли не маразм высшей степени. Зачем помогали Польше после войны? Если поляки воевали в составе фашиной Германии. Нужно было присоединить к СССР и все, но нет такая хитрая миролюбивая политика вскармливать себе врагов. А сколько вбухали в разные режимы и что а они теперь все против РФ и воюют и главное советским оружием которым их напичкали. Теперь оно все собрано на Украине и Донбассе и стреляет в российских граждан и солдат, в своих создателей, руками русских и украинцев. Гениальней этому плану просто придумать трудно. Руководству РФ и президенту следует из этого сделать очень серьезные выводы и причем срочно пока в Гаагу не везут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 10:18
Гость: Акимыч

"Зачем им нужен старый ржавый завод судоверфь. Они почти все бывшие заводы закрыли, но с пользой. " Ну да, у них же на Западе сплошь постиндустриальные экономики. Сел за комп, клавишами пощелкал несколько минут- вот тебе и отопление дома, и горячая вода. Еще пощелкал часик- и жратва в холодильнике материализовалась. Знаем- знаем! Наслышаны! Только вот вчера по Евроньюс репортаж видел- продвинутой Польше угля не хватает. Видимо, усердный стук по клавишам как-то не сработал. Теперь полякам вместо уголька уже разный мусор для отопления впихивают. Лишь бы субстанция понемногу тлела. А уж что она при тлении выделит (половину таблицы Менделеева)- это уже дело десятое. Все нормы по твердому топливу в продвинутой европейской Польше просто отменили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 23:34
Гость: "старый ржавый завод судоверфь"?

Лет 10-15 назад на какую-то юбилейную дату с заграницы приехал бывший директор гданьской судоверфи. Один из журналистов спросил его о впечатлениях. Он сказал - "Это был такая сильная и современнач верфь, а теперь это руина." Все страны подвергшиеся "западнизации" по А.Зиновьеву это ожидает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 23:40
Гость: Гы-гы-гы- Он сказал - "Это был такая сильная и современнач

, а теперь это руина." Все страны подвергшиеся "западнизации" по А.Зиновьеву это ожидает.

Где ЗИЛ, АЗЛК, завод Серп и молот, Александровский и Бердский радиозаводы
почему великие русские летают на вражескиз боингах и аэрбасах?

Неужели Россия подвержена "западнизации" ?

Над кем смеётесь?(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 05:18
Гость: Россия в 90-х легла под "западнизацию"

И расслабилась в целю получения удовольствия и оно произошло но только для воров и олигархов что одно и то же. Отвечал/ю на тезис что "Польша самое успешное государство Европы" - это витрина западнизации. Неповерю, не уговаривайте, что жизнь без верфи которая моглабы сейчас клепать танкерный и другой флот лучше чем с современной верфью или другими промышленными предприятиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 02:36
Гость: 2022

В западных странах крайне мало больших заводов, в основном не большие полностью автоматизированные и безлюдные, частные мастерские, пекарни, магазины а люди живут хорошо в основном в своих котеджах у вех взрослых свои новые машины и мирно травку стрегут на участках без всяких огромных заводов коптящих небо как в РФ где платят копейки. Главное не заводы а чтобы в кармане побольше бобла было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 10:22
Гость: Акимыч

Да, и бабло они сами рисуют)) Ловко Запад устроился. Правда, что делать с рушащейся экономикой никто теперь на Западе придумать не может. Не Урсулка же придумает с Шольцем? Они войной с Россией заняты по горло. Им недосуг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 09:30
Гость: Мдя...

И танкеры там в мастерских клепают? И танки, самолёты и другое вооружение? Навигационное и сателитарное оборудование, химическую промышленность? Ну тогда они и газ могут там же в мастерских производить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 08:36
Гость: Иван

Да уж...Ты продвинутый потребитель. Но лапшу с ушей снимать не умеешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 08:32
Гость: Европеец

Промышленная среда на Западе уже давным давно атомизировалась.
Причина проста - это матрица из элементов. Элементы этой матрицы разбросаны по стране в местах где доступная рабочая сила, дешёвые участки для строительства.
Лучше всего это видно на автопроме. Есть сборочный завод и есть 150-200 субконтракторов, которые производят элементы автомобиля по всей стране в малых гибких производствах.
…
Если какая-то часть производства огромного советского завода начинает отставать в развитии - отстаёт всё производство. Вот почему модели автомобилей производились по 40 лет и постепенно переходили в категорию старого хлама.
Современное производство в случае отставания одного элемента умеет быстро заменить его другим - быстро обеспечить инновации а тем двигает вперёд и отрасль.
.
Огромные заводы в СССР или в мире вообще строились тогда когда вся рабочая сила была сосредоточена в огромных агломерациях. Сегодня это не нужно. Качественная рабочая сила есть везде и наладить кооперацию многих малых производств уже не проблема.
…
Я много раз уже приводил примеры таких малых, но ультрасовременнных производств.
Каждый видел Medcedes Unimog - многоцелевой автомобиль для разных типов работ.
У этой фирмы есть каталоги на высоком полиграфическом уровне. Так вот эти каталоги делает в деревне недалеко от Baden Baden семья моего знакомого - 3 человека - в собственном частном доме и делает это прекрасно и много лет. Если кто-то видел их оборудование - был бы в шоке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 23:35
Гость: А

Как называется эта деревня, а евродед?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 10:51
Гость: Европейцу

А что не так с их оборудованием? Приобретено еще в девяностых на аукционе по распродаже имущества газеты "Neues Deutschland"?))) А где можно посмотреть их каталог?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 11:34
Гость: Европеец

У них самое современное оборудование.
В 1992-1993 я был у них в доме. На первом и третьем этаже у них огромные принтеры и графические компы. На втором этаже их квартира. Отец, жена (моя знакомая) и сын.
На нете полно каталогов Unimog. Это их работа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 10:24
Гость: Акимыч

Да- и когда такой малый завод встает- встает вообще все. Еще тысяча заводов. Здорово придумано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 11:32
Гость: Европеец

Ты уверен ?
Пока стоит ваш автопром.
Немецкий и другие работают.
Акимыч ! Почитай на досуге ваш список категорий для параллельного импорта. Там всё что у вас встало а на Западе работает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 12:45
Гость: Иван

Счетовод, сними англосаксонская лапшу с ушей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 13:00
Гость: Европеец

Не почитал список ? Так я и думал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 01:22
Гость: ответ от другого

Так он - не читатель. Он - писатель, что не понятно? Раньше это говорили об одном достойном уважения северном народе, а теперь и о не достойных уважения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 07:00
Гость: Европеец

Да, этот уж точно интеллектом не блещет. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 08:36
Гость: Иван

Насчёт интеллекта - это ты о себе и предыдущем комментатора? Точно? Ты, счетовод, умеешь только деньги считать и жить по закону курятника: забраться повыше, клюнуть ближнего и нагадить на нижнего. А это признаки полного отсутствия интеллекта. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 09:13
Гость: Иван

"Промышленная среда на Западе уже давным давно атомизировалась." - ты имеешь в виду размеры производства? Точно! Дальше пойдет до элементарных частиц. И меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 10:04
Гость: Европеец

Да, имею размеры производств. И из этих атомов и состоит всё что вы делать не умеете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 10:16
Гость: Иван

Да, счетовод, если ваше производство упало до размеров атома, это финиш. Прими соболезнования.:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 09:05
Гость: Ты дурак или вумный?

А ТАНКЕРЫ можно в деревушке "недалеко от Baden Baden" делать? Солёное с мокрым мешать где тебя научили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 10:03
Гость: Европеец

Знаешь какая страна делает огромные моторы для почти всех танкеров в мире ?
Швейцария. У которой и моря нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 11:24
Гость: Как всегда

Европеец врет как дышит. Да кто только ни делает моторы для танкеров! Любой кто хочет. И Финляндия, и Белоруссия, и Япония, не говоря уж про Китай, Россию и США. Кстати, Швейцарии в списке почему-то нет. Ну бывает, не дошли руки, а делать движок, лишь бы Европеец был прав, швейцарцы не хотят. Танкер большой корабль и габаритные ограничения для двигателей отсутствуют, это тебе не подводная лодка, где надо втиснуть двигатель возможно большей мощности в ограниченные объёмы. Потому в танкерах применяют низкооборотные двигатели, они экономичнее по всем параметрам и делать их дешевле. Правда и скоростей больших они не обеспечивают, 15 узлов для танкера почти предел. Да большие скорости танкеру и не нужны. Эка нашёл Европеец высокотехнологичный продукт - танкерный двигатель :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 13:20
Гость: Европеец

Напиши «Что происходит с отечественным судовым двигателестроением.»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 13:09
Гость: Европеец

Пиши - «самый большой судовой двигатель в мире» - получишь Sulzer Швейцария
Пиши - «самый мощный судовой двигатель» - опять Sulzer.
Пиши - “судовые малооборотные двигатели» - опять Sulzer лидирует.
…
И больше не пиши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 01:25
Гость: со стороны

Их видный философ Дугин в одной экспертизе "Дебил - новый общественный норматив" заметил, что дебилов, как мух на что-то, притягивает интернет. Так философ сказал, как не доверять? А Вы - "не пиши".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 15:35
Гость: Шатонефу дю Попе

Без твоих советов обойдусь - писать мне или не писать. Вот решил наоборот сделать. Даже писать не стал, скопировал вставил в искалку, все то, что ты тут велеречиво(или высокомерно? - кому как нравится) насоветовал. Что имеем в результате? Нигде швейцарска фирма Sulzer в числе лидеров ни по технологии, ни по валовому производству в лидерах не числится, то что её поставили впереди - это так, личная точка зрения автора выложенного в интернете учебника, пусть и для корабельных механиков, тем более, что строкой ниже упоминается куча других производителей. А с самым мощным движком ты, сволочь такая, специально умолчал, что он называется ВяртсиляЗульцер. Не хватило у Зульцера своих силёнок, на подхвате у финской фирмы только и смог сработать - не зря в названии движка Вяртсиля спереди стоит. А про проблемы отечественного судового двигателестроения - вообще мимо кассы. Ну есть там проблемы. А у кого их нет? Да и сделали их ты и тебе подобные, перед тем как за бугор в Европу свалить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 16:14
Гость: Европеец

Непонятно кто тут сволочь. Выясним быстро.
В 1997 Värtsilä КУПИЛА у Sulzer производство дизельных моторов - что означает, что моторы Värtsilä - это швейцарские моторы фирмы Sulzer.
Ещё 30 лет до того как Sulzer продал производство дизелей Финнам в 1969 году Sulzer производил 10 м высокие 12 цилиндровые дизельные моторы (диаметр цилиндра 1 м) с мощностью 48.000 л.с.
Вот и выяснили :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 10:59
Гость: Непонятно кто тут сволочь?

А кто умолчал, что самый мощный движок сделала Вяртсиля при участии Зульцер? И приписал это одной Зульцер? Не узнал? Давно в зеркало не смотрел? В XIX веке именно таких передергивателей, игральных карт правда, и били канделябрами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 17:24
Гость: Иван

Как хорошо, счетовод, что ты давно уехал из России и не вкладывал свою бредятину в головы подрастающего поколения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 15:58
Гость: Европеец

Я свалил почти 50 лет назад - и с тех пор производство ваших двигателей накрылось ?
В Sulzer начинал свою работу Дизель.
А мощные двигатели Sulzer строил задолго до того как объединился с Värtsilä.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 08:48
Гость: :))) Европейцу.

Как же Вы надоели со своими Мерседесами.
Как пророк этого форума,пророчу: Вас похоронят в кургане в Мерседесе.
.Надо готовить курган.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 08:11
Гость: Моряк

Ты кому эту дичь втираешь, шизофреник? Частные мастерские Германии, да ещё безлюдные, что ли выпускают больше 2 млн Мерседесов и БМВ в год?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 08:57
Гость: Европеец

Эх, деревня !
Напиши : «Made in Russia. Российские поставщики иностранных автопроизводителей».
Увидишь там тучу фирм. И это даже в России.
Тот же Мерседес или БМФ собирается из компонентов производимых по всему миру множеством часто очень небольших фирм. Почти все частные, многие маленькие, но способные производить какую-то маленькую но нужную вещь. Почти все высокомеханизированые и обходятся с малым количеством персонала. Часто это всего несколько человек.
Пройди список этих фирм в моей ссылке. Увидишь, что такая фирма производит только какую-то часть компонентов машины - часто простейшую, но нужную. Например - гайка, прокладка, трубка, тросик, головка для рычага переключения скоростей, лампочка и ещё 1000 мелочей.
Проснитесь мужики ! А ещё типа импортозамещать разбежались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 23:43
Гость: А

Не поэтому ли сейчас мерс и бэха стали как ведро с гайками? Какие то пустышки. А лет 30 назад были класс. Пример, знаменитая 34-ка)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 10:06
Гость: Иван

Не импортозамещать, счетовод, а производить самостоятельно то, что нам нужно. Почувствуй разницу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 13:10
Гость: Европеец

А когда начнёте ? После провала импортозамещения или раньше ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 14:52
Гость: Иван

Уже начали и делаем. Лапшу с ушей сними, поймёшь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 18:56
Гость: Европеец

Насчёт «уже делаем» - не имеешь ли ты ввиду то как АвтоВАЗ сейчас будет собирать последнюю партию Ларгус из всего что нашли в складах ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 19:39
Гость: Иван

Счетовод, и здесь потребитель полез! Кроме автомобилей много направлений, но тебе того не понять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 15:15
Гость: Европеец

А почему только сейчас начали ? Варёный петух долго варился ? До этого чем занимались ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 17:20
Гость: Иван

А потому,счетовод,что выперли, наконец, проанглосаксонскую сволочь и перестаем быть потребителями. Хотя тебе этого не понять...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 01:29
Гость: со стороны

Не столь давно внучка, посетившая нас, спросила: "дедушка, сколько тебе лет?" - "Да, уж скоро 80-т", посмотрела с сочувствием и так грустно: ты скоро умрешь. Тебе то сколько лет? Лет 30?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 07:53
Гость: Вот и вали туда где дают.. вам в.. булки маслом

В РФ не будут давать ни бабла, ни домов с котеджами! В РФ на заводах зарабатывают на дома и квартиры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 22:23
Гость: Гость

Что вы опять устроили истерику на пустом месте? Он имеет в виду распад России на независимые государства, на подобии СССР. А чеченцы, буряты, татары и прочие "чукчи" они конечно же не русские, поэтому и считается, что этнических русских наберётся от силы 50 миллионов. Я вот тоже вспомнила сейчас 90-е - какие люди тогда были, и сравнила с теми, что сейчас. Да, жили мы тогда бедно, но зато намного человечнее были - не такие зажравшиеся твари, как теперь. Поэтому я даже рада, что те времена опять возвращаются назад. Как говорится, в страданиях усовершенствуется душа человека. Ничего, посидите немного на хлебе и воде - может хоть вспомните тогда, что значит быть ЧЕЛОВЕКОМ, а не тварью...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 22:02
Гость: :))) мистер Каквастам.

Как пример стран,охваченных безумием,психолог назвал
Украину и Польшу. (Годы назад,до 2014).
.Почему бы им не соединиться? Будут жить- поживать да диагнозы собирать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 10:09
Гость: Почему бы им не соединиться?

так оно и будет, НО , почему-то после общения президента Зеленского с польскими политиками, в России падучая начинается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 12:12
Гость: Это хохляцкие блогеры на форум пену бьют

А это не Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 21:14
Гость: Ч то ещё за Русь-Россия?

Халва-халва

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 18:48
Гость: гость

Ляхи - исторические враги, ими и останутся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 20:06
Гость: Воинствующему

Лях - не такое обидное прозвище как москаль. Поскольку это всего лишь Лех - польское имя. А москаль - не личность, а принадлежность, раб государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 20:58
Гость: *

Лех - легендарный князь, родоначальник поляков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 22:24
Гость: Верно, и

Дедушка
Lexus-a

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 16:56
Гость: duel

Первейшая обязанность правительств любых стран заключается в защите своего народа от внешнего врага. Для этого государства и создаются. Чтобы это осуществить, правительства обязаны не только содержать армию, но и укреплять свою страну надежными союзниками. Тупые и подлые политики Польши во имя своих дурацких амбиций (ну куда Польше была еще и Украина, если у нее и так 30 % населения не говорило на польском языке?) отказались от союза Польши с единственным в то время надежным союзником – СССР, не дали создать антигитлеровский союз, вызвали Вторую мировую войну, в которой именно Польша имела самый большой процент потерь населения – 17,1. Войну, в которой был убит каждый шестой гражданин довоенной Польши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 18:50
Гость: Иногда внешним приходится защищать

народ от собственного правительства. Пример: Вьетнаму в 1978 пришлось спасать камоджийцев от собственного правительства Красных Кхмеров. И пример не единственный.

В 1941 например десятки миллионов людей в СССР искренне верили, что хуже Сталина быть ничего не может. Оказалось, что может... впрочем далеко не для всех хуже. За исключением евреев, вопрос кто хуже до сих пор остается спорным. В общем, темное это дело -- для чего нужны правительства. Известно одно: люди без них прожить могут -- см. хоть бы русских староверов, они без людей -- нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 20:26
Гость: Евгений В.

Слишком жидкая каша у Вас в голове, все смешалось. Советую лучше больше читать, чем смотреть зомбо-ящик. Так можно и в дурдом загреметь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 16:54
Гость: охотник за бакланами

Первые признаки как РФ пытается встать на колени перед НАТО(это только цветочки) :

РЖД направили в Совет ЕС заявление об отмене введенных в их отношении санкций
По мнению РЖД , "санкции ЕС направлены на ограничение возможностей РЖД выполнять социально значимые, гуманитарные функции и являются дискриминационными по отношению к населению РФ".
В РЖД отмечают, что экспортные эмбарго в отношении ж/д техники стали прямой и единственной причиной прекращения компанией Siemens выполнения договорных обязательств по поставкам и техобслуживанию поездов "Сапсан" и "Ласточка". "

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 10:43
Гость: охотнику за птицами

А возвращение турбин Сименс Германии, а затем Газпрому в гуманитарных целях - это из какой серии? А ослабление санкций США в части удобрений и продовольствия из России это откуда? И вообще все ваши санкции сплошной цирк. Тут санкции, тут не санкции. Если уж Россия враг для ЕС и Нато, то какая может быть торговля с врагом? Боитесь окочуриться без России, боитесь что придется на колени вставать? Да не бойтесь, Россия ЕС никогда не обманывала и не подставляла, в отличие от вас беспредельщиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 11:06
Гость: Их санкции для РФ лекарство!

Что русскому здорово, то немцу смерть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 18:38
Гость: Охотнику за баклажанами

Не надо пересказывать рабочую переписку РЖД и Совета Европы - это не доказывает ваших инсинуаций. Просто обыкновенный пук, а не обличение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 16:51
Гость: duel

что хотели «мудрые» политики в Париже и Лондоне? Они хотели, чтобы Вторая мировая война началась с того, что люфтваффе отбомбило бы Москву. А что получили? Правильно, благодаря пакту Молотова – Риббентропа, люфтваффе отбомбило Варшаву, Лондон и Париж. И уж после этого строптивая и неверная Англия, которая так издевалась над СССР летом 1939 года, не смогла не упасть в объятия СССР летом 1941 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 16:49
Гость: duel

правительственным кругам Польши стало казаться, что Польша такая мощная держава, а сами они такие мудрые и дерзкие политики, что нет у Польши проблем, которые она не смогла бы решить силой. Что всегда у Польши будут в сильных покровителях Англия и Франция и, случись в результате польской авантюры какая-нибудь неприятность, Англия с Францией поляков из нее вытащат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 16:47
Гость: duel

У государств, возникших в Восточной Европе после Первой мировой войны, возник определенный дефект и государственного, и общественного мировоззрения. Обычно государства образуются в той или иной степени в результате волеизъявления народа, в результате его борьбы за свое государство. В народе возникает взгляд на государство как на ценность, за которую пришлось бороться и за которую надо бороться. А Польша, как, впрочем, и Чехословакия, и Прибалтийские государства, возникла в результате того, что Антанта нарезала ей куски земли из поверженных Германии, Австро-Венгрии и России. То есть полякам государство досталось как в подарок. Но и подарок бывает дорог и его берегут, за его судьбу боятся. А здесь же, к несчастью, у Польши практически немедленно появилась возможность в ходе войны ограбить бессильную Советскую Россию, причем опять-таки – с поддержкой Антанты. У Украины и Белоруссии были отняты приличные территории почти с чисто украинским и белорусским населением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 16:27
Гость: До того, как поляки в 1812 пришли

с Наполеоном в Москву, Суворов в 1794 пришел в Варшаву и вырезал её. Это раз. Второе: союз с Францией не есть основание для ликвидации польской государственности. Французскую же никто даже не думал ликвидировать, хотя инициатива исходила от неё. Оккупируете страну -- будьте готовы к вечной ненависти её народа к себе. Исключений нет.

Насчет польских пленных во 2МВ, может автор не в курсе, но Гитлер официально включил всю Зап. Польшу в состав Рейха, и её жители (кроме евреев понятно) подлежали обязательному военному призыву. Служба в Вермахте не была их выбором. С точки зрения СССР, они были гражданами Польши, с точки зрения Германии -- германскими гражданами. Отсюда и путаница с 60 тыс. пленными. Во-всяком случае в СССР им никаких претензий не выкатывалось и после войны их, в отличие от собственно немцев, быстро отпустили домой.

Киев в 1018 -- это вообще анекдот. Во-первых, придавать феодальным разборкам Средневековья современный смысл есть маразм само по себе, во-вторых, какое вы отношение имеете к Киеву? Киев с Варшавой сами разберутся о своих прежних раздорах, ваше дело -- Москва. Там поляки были только два года, а вы у них -- два века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 18:23
Гость: Валлийский Коган в догон

Интересно, когда поляки про волынь вспомнят, хохлы профессиональные куда за защитой побегут? Чует мое сердце, про братский русский народ вспомнят.
И польских пленных выпустили по той же причине по которой и Варшаву восстановили и Царство Польское (видите, не утратила Польша государственности, дорогой, просто менеджмент сменился) развивали. Про то в статье и речь. В разделах Польши не только Россия учавствовала. Почему никто на немцев бочку не катит? Мы же полякам половину территорий отдали. Исконных, немецких. Вроцлав восемьсот лет был Бреслау и Пруссия с Саксонией никогда бы без нас польскими не стали.
Забыли всё? Украм хотяб мозги почти сорок лет вышибали. Неужели и полякам тоже?
Да и с Киевом вы не правы. Какой же это маразм? Это русский город.
Не верите в феодальные разборки, хорошо.
Но мы за него полякам много денег заплатили ещё в семнадцатом веке.
Вы против Священного Права Собственности?
Кстати нашей купленной собственностью является почти вся Прибалтика и части Польши с Литвой. Купленной за деньги в строгом соответствии с законами тех лет. Про это тоже как-то не принято вспоминать.
Все вам то Путин виноват, то «коммуняки».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 22:26
Гость: Вот и

Коган примкнул к племени
Догонов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 20:40
Гость: Эстляндию с Лифляндией

(а отнюдь не всю Прибалтику!) купил Петр Великий, а не "вы". Вот его личной -- и его наследников -- собственностью они и были, равно как и вы, т.е. ваши предки. И пока эта линия не пресекалась, ни Киев, ни тем паче Балтия никаких проблем и не создавали. Особенно балтийские немцы были образцом верного служения. Но в 1917 русский народ -- заметь, не украинцы, и не прибалты! -- сделал своему монарху и всей его семье некий бада-бум. Отлучил от власти и сказал, что теперь будет жить без них. Очень хорошо. Украинцы и прибалты что-то обещали и были что-то должны только царю. Русскому народу они не были ничем обязаны, ибо народ этот не был субьектом. Это действительно так, ибо не было даже понятия "гражданин России", оно появилось уже только при Ленине. Они все -- и русские, и украинцы, и балты -- были подданными одной немецкой семьи со странной русской фамилией Romanoff. Семью прогнали -- дальше каждый разбирается сам по себе.

А если короче: ты себя с Петром не равняй. Его собственность -- не твоя. Он был Император, а твой предок (даже если он княжеского рода) обязан был к нему обращаться "Вашего Царского Величества нижайший РАБ". Вот своё рабское место и знай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 00:21
Гость: Валлийский Коган про прибалтику

Ну да. Так он шведов в одну харю воевал и себе землицы прикупил. И с Киевом тоже было тоже. Только царь другой. И за Киев почти 150 тогдашних тыров заплатили. Только по записям все эти земли не к царям переходили, а к России тогдашней, дорогой
И ни с Петром ни с Иваном Пятым я себя не ровняю. Тут вы, батенька, врете. Только вся эта история это моя история, дорогой. И не надо из изюма булки выковыривать.
Ну а как и кто к кому обращался к этому никакого отношения имеет. По вашей логике вся империя после смерти Петра бесхозная? Бери кто хочешь. То то наши, подчеркиваю, наши бывшие партнеры говорят что уж больно много нам от наших предков досталось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 18:01
Гость: Валлийский Коган - польскому кумпану

Чего-то вы передергиваете.
В Варшаву Суворов не входил. А вошёл таки в Прагу. Это пригород был тогда на другом даже берегу Вислы.
И почему бы ему было не подавлять бунт в одном из регионов империи? Он и восстание Пугачева подавлял и ещё другие. Нормальная в то время работа. Тогда ведь времена были не то что сейчас.
Вам привести примеры что «цивилизованные» вытворяли в то же время?
Когда наши первый раз в Берлин наведывались лет за тридцать до Суворова в Прагу, так там наши с оружием отбивали местное население от бесчинств союзников-австрияков.
И ликвидировать польскую государственность никто не ликвидировал, дорогой. Речь ведь в статье про 1920. Да и при разделе никто ничего не собирался ликвидировать. Вы тут напутали чего-то. Они государственность потеряли уже после как раз таки восстания Костюшко. Ещё до наполеона, дорогой. Впрочем и потеря государственности было весьма относительной.
Ну а про то по чьему призыву поляки с нами воевали, так тут нет никакой разницы, дорогой. Против нас и Армия Крайова воевала, а вот армия Андерса за нас воевать отказалась несмотря на все наши на них затраты. Причём напрочь отказалась, дорогой.
Вон и прибалтийские да украинские ССовцы тоже теперича безвинные и даже герои.
В Саласпилс латыши детей гробили тоже по принуждению. А эстонцы с латышами всех евреев перебили ещё до прибытия своих хозяев. Это теперь тоже не вспоминают. Зачем прошлое ворошить. Вон и поляки про Волынь молчат пока. Но скоро вспомнят, дорогой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 19:09
Гость: Когану- справка("довiдка", на ссинтезированной мове)

Суворов восстание Пугачева не подавлял. Суворов поспел к шапочному разбору, когда восстание Пугачева уже было подавлено Иоганном Иоганновичем Михельсоном. (Как сказал Наше Всё- "Несколько тысяч всякой сволочи не устояли перед силой правильного оружия"). Александр Васильич только устроил Емельяну Ивановичу (в клетке) почетный эскорт. А сам немчура очень гордился, что в клетке- не он вез!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 21:17
Гость: Валлийский Коган про справки

Даааа.
Этак он и на Варшаву двинулся когда пруссаки её уже в осаде держали.
Однако пеняют не прусакам, а нам.
Впрочем это часть нормальной такой либестического нарратива. Ничего путного на Руси русские не сделали.
Ежели чего и было путного, так то немцы и прочие фрязины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 01:51
Гость: А что -- нет?

До Петра ни одного русского поэта, ни одного врача, ни одного инженера. Все -- немчины на службе. Своих мозгов не было -- да и потом-то появилось весьма немного.

С пруссаками поляки давно уже разобрались. Те долги давно уплачены с очень хорошими процентами. А вот российские по-прежнему открыты и набирают интерес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 09:37
Гость: Хехехе

Неужто заробтчане построили, одели, обули и дали образование русичам? Спасибо вам за Русь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 08:21
Гость: Моряк

А кто "Слово о полку Игореве" писал, кто строил каменные крепости Новгорода, Пскова, кто построил Золотые ворота в Киеве и Владимире? Кто построил, кусок ты идиота, Храм Василия Блаженного?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 09:17
Гость: Ну

это все отношения к России не имеет. Это все доордынское. Ну Покрова на Рву разве... Так он один и есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 08:46
Гость: :)))

А кто выпустил на сушу Моряка из трюма?аааа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 08:01
Гость: Давно сидим...

Если чего-то не знаешь - не значит что этого не было. Привет Даннингу-Крюгеру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 05:28
Гость: :))) всему свой час,дуся.

Вот,другая крайность.
Славяне-молодой этнос. Есть старые,есть и молодые.
Молодые учатся у старых. Чтоб тут зазорного? Зазорно не учиться,или плохо учиться.
До Петра и язык то был не тот,на котором пишете сейчас.
Поэты /литераторы его отточили-Державин,Пушкин,и пр.
Тот же Пушкин даавно есть авторитет для культурного Запада,как и Набоков,и пр. Если о литераторах.
Так,век за веком,и вот Поль Валери написал:" я знаю три чуда в мировой культуре: античная Греция,Ренессанс,и Россия 19 века"
Француз знал больше Вас,и ценил.
.А Вы-маугли постсоветский.
.
Потом появилось именно много. Так много,что излишки мозгов калмык выслал в Гамбург,1922.Экспорт.
. Вы ваще то совсем-того. Жара чтоле действует так. Кстати,а бюст Мечникова Вам чем помешал,а?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 10:21
Гость: Гы-гы- До Петра и язык то был не тот,

на котором пишете сейчас.

После Петра он тоже был не тот,профессор кислых щей нашелся.

Общепризнанным временем складывания современного русского литературного языка считается начало XIX века.
Это дело связывается с именами великих русских литераторов И.А. Крылова, Н.М. Карамзина, В.А. Жуковского.

ЗЫ. Вас бы в петровские времена спустить, ничего бы не поняли
Оказывается Карамзин В 1797 году ввёл в употребление букву ё (впервые — в журнале «Аониды»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 18:53
Гость: Какой империи?

В 1794 Польша ещё была независимым государством даже формально. Это была прямая агрессия.

У тебя и Мексика пожалуй русской землей будет считаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 21:20
Гость: Валлийский Коган пардон

Зарапортовался. Они тогда ещё только два раза поделены были и Понятовский был ещё огого какой мужчина. Впрочем про Мексику вы зря тревожитесь.
Нам напитки из агавы претят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 17:10
Гость: До того, как Суворов вырезал

Поляки провели дюжину воен с Россией, дважды побывали в Кремле и стали дважды царями России только гоноры и нечеловеческая жестокость по отношению к русским не позволили им стать Великой Польской Империей от Балтики до Тихого Океана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 18:27
Гость: Все войны России с Польшей

начинались по инициативе первой. Даже в 1610 поляков позвала Боярская Дума. Другое дело, что поляки, как говорится, несколько подзадержались в гостях, но они учли свою ошибку и больше никакого интереса к собственно Московии не проявляли. А вот последняя к ним явно была неравнодушна. XVIII век -- отдельная история. В 1686 Россия и Польша подписали Вечный Мир, где полностью признали территориальную целостность другой стороны и обязались никогда больше не вмешиваться в дела друг друга. Вся вражда была обьявлена историей. Поляки своё слово сдержали -- когда Карл XII в 1708 готовился к походу на Москву, он предложил им присоединиться, великолепная польская гусария прекрасно дополнила бы его пехоту. Но магнаты ответили: ниц, пан круль, мы обещали москалям мир. Рыцарь Карл оценил их честь и не настаивал: слово есть слово. И как Россия отблагодарила Польшу за эту услугу (а услуга была большой)? Сразу же, ещё при Петре полезла во все внутренние польские разборки, добилась постоянного размещения своих войск там, и в итоге раздерибанила несчастного соседа в дым! Сосед разоряется -- ну как его не пограбить? Тем более для народа, обьявляющего слово "гонор" (означающее "честь") негативным?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 21:23
Гость: Валлийский Коган про круглей и карлов

Читайте Пушкина на счёт разборок.
И шведов сюда не надо путать. Кстати Мазепа не от поляков ли к нам переметнулся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 05:36
Гость: А зачем о Польше читать Пушкина,

а не Мицкевича например? Пушкин -- великий русский поэт, и его мнение о России внимания конечно заслуживает. Но К Польше он каким боком? Он в ней, даже в российской её части, ни разу не бывал -- в отличие от Мицкевича, Петербург хорошо знавшего. И вообще, Пушкин 1830-х сделал для себя интересное открытие (которого например Пушкин 1820-х был лишен): верноподданный патриотизм помогает решить многие жизненные проблемы. Например, получить придворный чин, совершенно при этом не заморачиваясь исполнением служебных обязанностей. Вести успешный издательский бизнес. Жениться на красавице из знатного рода с хорошим приданным. Поэтому многие его сочинения той поры с политическим контекстом не следует воспринимать всерьез -- они слишком похожи на бизнес-план, а не на творчество от души. Кстати, поэтическое их качество тоже на это же намекают: они звучат совсем не так, как звучали оды "Вольность" или "К Чаадаеву". Те жгли напалмом, а "Клеветникам России" звучит как какой-то Греч, прости господи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 08:14
Гость: :))) мистер Каквастам.

Пушкин был из бояр. Нобелитет.Род,известный с 13 века.
И как боярин,имел то,что полагалось боярину.
Вы его с евтушенками то не путайте,чей плащ из болоньи был пропитан воздухом кремлевских коридоров,как ехидничали его коллеги тогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2022, 16:44
Гость: В николаевской,

да и в целом постпетровской России происхождение было делом не первым. Канкрин, министр финансов, вообще был из крещеных евреев, а ему Николай I говорил: в России только два человека не могут выйти в отставку -- я и ты. С другой стороны, Трубецкой и Волконский были из родов куда покруче Пушкинского, а стали ссыльнокаторжными, без всяких прав вообще. Никому ничего уже давно не было положено. Всё приходилось отрабатывать. Тот же Пушкин в 1820-е был так, не пришей-куда-рукав, без чина, без денег, с долгами, и постоянно в ссылках за вольнодумство. А в 1830-е -- пожалуйста, камер-юнкер, издатель популярного журнала, муж подруги государя, уважаемый челоевк. И тон его стихов как-то резко поменялся: от "тебя, твой трон я ненавижу" до "нет, я не льстец, когда царю". Нам говорят: Пушкин помудрел. Истинная правда! Действительно, как скажет позже другой классик "правда хорошо, а счастье -- лучше!". Купили наше все, весьма банально и совсем недорого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2022, 08:02
Гость: :))) анониму.

"Покруче"-
Эти, конкретно, товарищи-- из Рюриковичей. Понятия "князь" у вост. славян не было до Рюриков. Какой может быть князь у племено-родового строя?
Так,владелец самого большого двора,на 1 корову больше,чем у соседа. Уважуха всей деревни.
Рюрики и дали рождение русскому нобелитету.
.
Предок Пушкина-боярин Рача. 13 век. Наверняка одна из веток Рюриков.
.
В РИ определялось все сословием и религией.
.
Узрев маразм Романовых,молодой поэт подался в "фармазоны". Спас его заяц ,перебежавший дорогу. Помудрел тк.понял что такое фримасонство. Понял,кто и зачем сделал французский 1789,иттд. Правда,не дожил до 1848,ещё больше бы понял, правда,тут ирония. Как писал один историк, 5 масонов были казнены масонами же.
. РИ состоит в масонском братстве с 1782г.
В тот же период истории некий монах Серафим тоже мог написать "твой трон я ненавижу",но написал письмо последнему Романову. Его и читал
Ник.2.
. Все сбылось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 15:51
Гость: Алексей

"Гитлер тоже лично никого не убил"
НЕ СОГЛАСЕН. ФРАЗА ДЛЯ КРАСНОГО СЛОВЦА...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 14:35
Гость: Оноприй

На чемпионате по глупости и подлости Польша уверенно бы заняла первое место с большим отрывом. Как поляки ловко про....и свою любимую Польшу во 2 мировой войне- любо-дорого посмотреть! Все надеялись на Англию- были твердо уверены, что наивные, честные и простодушные англичане кинутся воевать за Польшу- и вообще благородные британцы только и мечтают о том, как бы отдать последнюю рубашку своим братьям- полякам. Поляки даже обещали Германию с ее разнесчастным вермахтом по стенке размазать. Но дело кончилось тем, что поляков кинули как последних лохов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 17:08
Гость: профессор

\ На чемпионате по глупости и подлости Польша уверенно бы заняла первое место с большим отрывом.
Ты будешь судьей? Нецивилизованные страны обожают обсуждать проблемы стран цивилизованных!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 15:49
Гость: Ну

Как бы там обошлось - еще неизвестно, кабы не помощь РККА, по выражению Молотова, кровью скрепившая братство с Вермахтом и совместный парад в Бресте, вошедший в историю.
В отличие от некоторых у поляков и прочих соседей очень неплохая память.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 20:45
Гость: Память гришь хорошая?

А шо про пакт 1934 забываешь? А мюнхенский сговор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 07:03
Гость: Ну

Пакт 34года есть просто пакт о ненападении. Дальше что? Безо всяких секретных протоколов о разделах...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 17:42
Гость: РККА

РККА вошла в Польшу 17.09.1939 когда правительство и командование сбежало в Румынию и дальше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 21:03
Гость: товарищ Сухов

РККА вошла не территорию, которая уже не имела государственности и там не с кем было разговаривать: ни польского правительства, ни профсоюзов электриков Гданьской судоверфи уже не существовало.
Потому и претензий предъявлять было некому. Потому все было законным образом, то есть чин чинарем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 23:17
Гость: совет

Читай больше, а то городишь постоянно нечто. Государственность Польши имела территорию, поскольку оккупация не означает правомерность перехода ее под власть другого государства. Продолжало действовать правительство в изгнании, которое признавалось всеми гос-вами антигитлеровской коалиции, вооруженные силы(на Зап.до 200 тыс., и на Востоке, в СССР в 45-м - ок.400 тыс.). Кстати, польские летчики сыграли большую роль в битве за Англию.Правительство имело отношения с сов.правительством, следовательно,последнее признавало необходимость урегулирования ситуации в связи с акцией 17 сентября 1939 г. Но ее уже урегулировало новое правительство, как правопреемник прежнего. Понятно? "Чин чинарем". Не будь как тот герой наших советских анекдотов, который "не читатель, а писатель". Прямо, "во всех науках главный корифей".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 15:42
Гость: Твое

правительство в изгнании так и просидело в Лондоне до 91 года, пока само не самораспустилось. Никто в Польше не попросил их вернуть и у руля снова встать. Все-таки современным полякам, при всех их недостатках, не очень понравилось, чего они там нарулили до 39 года. Прежде чем Сухова лезть учить, сам бы поучился. болван высокомерный. Врачу - исцелися сам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 22:44
Гость: совет

Не болтать, читать. Правительство в изгнании сидело? Так другое правительство было признано на основе взаимного согласия Великой Тройки.А до этого была ситуация, изложенная выше. О том, что нарулили: ты хоть какие-то полские исследования прочел? Нет, так что ж ты лезешь. Польские исследователи довольно объективно оценивают историю 2 Речи Посполитой.Ты что-то читал? Поведай, может, ячо пропустил. Понял, мнимый Сухов с гранатами не той системы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2022, 14:11
Гость: непрошеному совету

советуешь и учишь а сам не знаешь, что в 45 Англия признала новое правительство Польши и перестала признавать прежнее, правда и в тюрьму их не посадила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 18:44
Гость: Валлийский Коган про РККА

Мы возвращали наше.
Причём линию Керзона РККА не пересекала.
А Рижский договор приоритета над решениями Лиги Наций не имеет.
Так что зря поляки волнуются. Тем более мы этими территориями давно не распоряжаемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 10:40
Гость: Гы-гы- зря поляки волнуются.

С чего взяли будто поляки волнуются?
Они ведут переговоря с Зеленским, и каждая встреча Зеленского с поляками вызывает бупную истерику в росси

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 18:07
Гость: Валлийский Коган про волнения

Да нет, дорогой, как только наши сказали, что польские служивые на Украине, это legitimate targets, так все переговоры тут же и утихли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 23:23
Гость: вопрос

Кто "вы"? Зап.Украина перешла в состав УССР по решению Народного Собрания З.У., избранного...демократическим, не демократическим путем, но таки, избранного (по модели Крымского референдума).УССР никогда не отказывалась от признания права з.у. народа на самоопределение, у Петровского даже спор со Сталиным был по связанному вопросу с Декларацией о неприменении силы между СССР и Польшей(1934 г.). Так что лучше прекратить эту п...тину с "возвращением своего".Лучше будет, тем паче имеющегося выше крыши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 10:37
Гость: +Присоедине́ние За́падной Украи́ны и За́падной Белору́ссии к

— включение в состав СССР территорий Зап. Украины и Зап. Белоруссии с принятием на внеочередной V сессии ВС СССР Закона СССР «О включении Западной Украины в состав Союза ССР с воссоединением её с Украинской ССР» (1 ноября 1939 г.) и Закона СССР «О включении Западной Белоруссии в состав Союза ССР с воссоединением её с Белорусской ССР» (2 ноября 1939 г.) на основании ходатайств Полномочных Комиссий Народного Собрания Западной Украины и Народного Собрания Западной Белоруссии. Решение о подаче ходатайств оговаривалось в Декларации «О вхождении Западной Украины в состав Украинской Советской Социалистической Республики», принятой Народным Собранием Западной Украины во Львове 27 октября 1939 г. и Декларации «О вхождении Западной Белоруссии в состав Белорусской Советской Социалистической республики», принятой Народным Собранием Западной Белоруссии в Белостоке 29 октября 1939 года соответственно.+

ТАМ ГРАМОТНО ВСЁ БЫЛО СДЕЛАНО.

14 ноября 1939 третья Внеочередная сессия Верховного Совета УССР постановила: «Принять Западную Украину в состав Украинской Советской Социалистической Республики и воссоединить тем самым украинский народ в едином Украинском государстве».

до этого 12 ноября 1939 г третья Внеочередная сессия Верховного Совета БССР постановила: «Принять Западную Белоруссию в состав БССР....

Обе территории до 28 сентября 1939 г входили в состав Польского государства по итогам Рижского мирного договора 1921 года, западная их граница была практически полностью восточнее «лини

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 20:19
Гость: Расскажи, когда это Лемберг

был вашим?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 23:23
Гость: :))) Лемберг это б. Львов.

Львов
Основан Даниилом Рюриковичем.
Последним Рюр.в этом регионе.
Значит,и Львовнаш.
.
.если несогласны,жалуйтесь в Лигу сексуальных реформ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 10:42
Гость: тем кто орет ВЕСЬМИРНАШ

прямая дорога в институт им. Сербского.На экспертизу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 11:22
Гость: Кроме вас никто этого не написал

.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 17:17
Гость: Акимыч

У русских тоже хорошая память. Мы помним, как Польша спасла Гитлера в 1938 году. А парада в Бресте не было. Поздравляю соврамши!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 10:47
Гость: Гы-гы- Мы помним, как Польша спасла Гитлера в 1938 году

напомнило

" Что-то с памятью моей стало: все, что было не со мной, помню"

А как все же Польша Гитлера спасла?
Он был арестован и посажен в каземат?

НАСЧЕТ "ПАРАДА"

1 сентября 1939 года Германия нападением на Польшу начала боевые действия в Европе, ставшие началом Второй мировой войны. 17 сентября польское правительство бежало на территорию Румынии, после чего на польскую территорию начался ввод войск РККА. На советско-германских переговорах, проходивших 20—21 сентября, была установлена демаркационная линия между германской и советской армиями.

22 сентября 1939 года во время официальной процедуры передачи города Бреста и Брестской крепости советской стороне прошел

торжественный вывод немецких войск и торжественный ввод советских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 11:24
Гость: Акимыч

Как Польша Гитлера спасла? Не помните- что в 1938 году произошло? Как СССР хотел придти на помощь Чехословакии и как Польша встала на дыбы и спасла своего нацистского дружка? Как вскорости выяснилось- на свою же дурную голову. Правда- теперь поляки на каждом углу завывают, что это СССР во всем виноват.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 18:43
Гость: Ватник

А ты попробуй набрать в инете фото совместного парада РККА И войск фашистской Германии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 22:29
Гость: :))) обратная сторона тех.прогресса.

Инет только наплодил больше идиотов.
Это была "смена караула."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 08:26
Гость: Эти фото печатались еще

задолго до инета

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 19:33
Гость: Тупой и ещё тупее?

Хватит бесконечно дурить людей - ПАРАДА тем более совместного НЕ БЫЛО! НИКАКОГО ПАРАДА НЕ БЫЛО! Есть фотографии с передачи города от немцев - они слишком далеко забежали за Линию Керзона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 16:55
Гость: Гну

Прежде чем по сотому разу вертеть пластинку про парад в Бресте, неплохо бы для начала вспомнить про аннексию поляками Тешинской области Чехословакии в 1938 году.
А еще лучше, откроем мемуары Черчиля и прочитаем следующее:« В пользу Советов нужно сказать, что Советскому Союзу было жизненно необходимо отодвинуть как можно дальше на запад исходные позиции германских армий, чтобы русские получили время и могли собрать силы со всех концов своей необъятной империи. В умах русских калёным железом запечатлелись катастрофы, которые потерпели их армии в 1914 году… А теперь их границы были значительно восточнее, чем во время первой войны Им нужно было силой или обманом оккупировать Прибалтийские государства и большую часть Польши, прежде чем на них нападут. Если их политика и была холодно расчётливой, то она была также и в высокой степени реалистичной» У. Черчилль. "Вторая мировая война". М., 1997. В 6 тт. Т. 1. С. 189

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 10:48
Гость: ЗАЧЕМ? или попроше если нАкой это всчпоминать

неплохо бы для начала вспомнить про аннексию поляками Тешинской области Чехословакии в 1938 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 16:53
Гость: Извините!

А вот патриот так не написал бы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 14:32
Гость: Александр С.

Но из истории опять никаких выводов сделано не будет. Вот посмотришь на всех этих немецких царей и цариц на троне России, на генсековов и просто диву даёшься. Несмотря на все классовые различия у них есть одна общая черта - преклоняться перед иностранщиной. Что перед французами, что перед фрицами, что перед теми же пшеками,которым ещё цари устроили райскую жизнь в сравнении с той, что была в самой России. То же генсеки. Все эти Эстонии, Латвии, Литвы, Польши и т.д. и т.д.
Иван Сусанин ведь не в Польше поляков в болото завёл. Пшеков, которые пришли на Русь жечь, грабить, убивать. Как обычно. Вот в начале 1000 приходили пшеки жечь, грабить, убивать, угнали в рабство десятки тысяч наших предков. До этого приходили, где-то в 988 делать тоже самое. В 1609-1618 опять пшеки припёрлись. На территории нынешней Украины геноцидили население по-чёрному.
Я всегда говорил и повторюсь ещё раз: тот, кто оставляет врагу жизнь есть мразь, которая обрекает своё потомство на муки и убийства этим врагом, которого пощадил. Враг залижет раны, окрепнет и опять придёт люто убивать твоих потомков. Уничтожь Польшу и некому было бы сегодня призывать к геноциду 100 миллионов россиян. А кто гарантирует, что они опять не припрутся убивать нас, наших детей, внуков через 10, 20, 50 лет в реальности? Мало у взбесившихся маньяков отобрать гранату и попытаться их образумить. Только дурак станет вразумлять взбесившегося маньяка перестать убивать, а грабителя перестать грабить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 10:49
Гость: ТА ШИ ВИ ТАКОЕ КАЖЕТЕ

а всех этих немецких царей и цариц на троне России, на генсековов

И ГЕНСЕКИ НЕМЕЦКИЕ БЫЛИ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 17:26
Гость: Акимыч

Сталин иностранцам не кланялся. Но вот с разными мразями в ВОВ он зря цацкался и их жалел. Появилась возможность нациcтов передушить- надо было ее по максимуму использовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 16:31
Гость: профессор

\ Несмотря на все классовые различия у них есть одна общая черта - преклоняться перед иностранщиной.
Когда руки растут из бёдер и не в состоянии пошить штаны из грубой ткани, то поневоле будешь уважать тех, кто умеет делать как добротный ширпотреб, так и эксклюзивные вещи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 16:56
Гость: Домофону

А туалетная бумага у тебя добротная?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 15:55
Гость: Ну

поляков тогда в Москву пригласила Боярская Дума, избравшая на московский трон королевича Владислава. Историю поизучать не пробовали?
А тысячу лет назад - кто там кого, чьи предки - это дело темное. Русских тогда по сути не было, и поляков тоже... Да и Россией еще и не пахло..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 15:44
Гость: поляков тогда в Москву пригласила Боярская Дума

Да были тогда у власти нелегитимные узурпаторы, пригласили. А желающие халявы поляки не отказались, наплевав на нелегитимность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 08:24
Гость: Клавдий

А киевский князь Святослав, с кем заключал договор византийский император Иоанн Цимисхий был кем? Не россом случайно? ДБДЬ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 08:44
Гость: :))) данные Святослава.

Тов.Свентолейф.
Рус.
Череп арийский.
Характер нордический.
Примерный семьянин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 15:27
Гость: Vladimir

Обличать поляков за дела 400 летней давности не страшно и в духе путинской пропаганды. А вот сказать о геноциде русских в Чечне 30 лет назад боязно конечно. Это будет не политкорректно и не дружба-народно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 17:09
Гость: профессор

\ А вот сказать о геноциде русских в Чечне 30 лет назад боязно конечно.
А геноцида чеченцев не было? Никогда? Фотки Грозного видел? Кто разнёс город? Госдеп? Коллективный Запад?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 18:20
Гость: История мира - история воен

Статья не о Чечне! Мух от котлет отделяй. Или Г.деп и Запад не убили за последние 30 лет миллионы людей. Ты фотки Афганистана, Ирака, Сирии, Белграда видел? А фотки с деревни Сонгми? А фотки Хиросимы и Нагасаки, Камбоджи, Вьетнама, Кореи? А фотки с тюрьмы Абу Грейб? Засунь палец которым тыкаешь в компе и не вынимай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 14:08
Гость: русин

Валенса не говорил об уничтожении русских до 50 млн. он говорил что если освободить все порабощенные москвичами народы отсоеденив их от москвы (как русь-украину в 91м) - от чеченцев до якутов, то коренных москвичей наберется едвали 50млн. но поскольку у москвичей все построенно на лжи и манипуляции то понятно, что на валенсу накинули то чего он не говорил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 16:57
Гость: Гость

Список "порабощённых москвичами народов" можно где-то увидеть, или все таки это плод вашего воспаленного разума?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 07:06
Гость: профессор

\ Список "порабощённых москвичами народов" можно где-то увидеть
Можно и Московию посмотреть на картах 14 века! Потом специальные военные операции, защита русскоязычных жителей соседних стран ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 16:57
Гость: Домофону

Киев это русская земля

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 13:17
Гость: Гость

Ожидаемый второсортный юмор вместо адекватного ответа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 14:08
Гость: Это же профэссор

Кислых щей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 16:58
Гость: Это

не профессор, а домофон. Видно вы недавно на сайте. Могу рассказать почему он получил кличку домофон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 15:13
Гость: Vladimir

Других обвиняешь во лжи, но сам то каков? Сплошные передергивания. Москвичи это жители города Москва, а якуты и тд это национальности. Всё равно что сопоставлять теплое с мягким. И как ты собрался отделять русских Питера и Москвы от русских Хабаровска и Владивостока. И не 50 млн. русских, а по последней достоверной переписи, еще советской, 138 млн.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 15:06
Гость: Иван

Ну, понятно. Ты-же присутствовал при этом разговоре...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 13:56
Гость: ни колай

не только польский гонор принес такой результат, все такие народы на стадии вымирания, как пример кавказцы - не советская власть уже были бы порабощены турками

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 13:53
Гость: Евгений В.

Лучше не знать как обзывают Россию и русский народ за пределами границы. Раньше такое позволялось только против фашистских режимов, куда пришла мировая дипломатия, к какому порогу? Мир сошел с ума и идет к гибели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 17:35
Гость: Вот так то

.....Не мир а россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 14:51
Гость: Ну

потому и обзывают, что как раз с ума не сошли. Вполне по делу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 15:12
Гость: Иван

Опечатка у тебя. Правильно так: "потому и обзывают, что как раз с ума сошли. Вполне по делу."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 20:30
Гость: Евгений В.

Возражений не имею, Вы правильно поняли. И еще слабость духом приводит в рабство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 13:39
Гость: Гость

Однако,назрел четвертый раздел Польши.Кто ЗА? Единогласно)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 13:08
Гость: Гиена это россия.

Польша ни разу не нападала на россию, а вот россия десятки раз это делала. Но поляков она не смогла сломить. Вот и исходит злобой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 08:28
Гость: Моряк

Серьезно? Ни разу? А гетман Ходасевич в 1612 году кого и откуда шел выручать? Я знаю что ответит дебил - это была гуманитарная миссия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 17:09
Гость: профессор

\ Польша ни разу не нападала на россию, а вот россия десятки раз это делала.
СЕЙЧАС ГОВОРЯТ ТАК:
Польша десятки раз собиралась напасть на Россию, но Россия десятки раз превентивно защищалась от польской агрессии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 20:35
Гость: Евгений В.

Профессор, точнее и понятнее по аналогии будет: Россия проводила упреждающие спецоперации по защите от нападения Польши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 07:07
Гость: профессор

Весь мир шёл на нас войной!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 16:59
Гость: Домофону

На нас не первый раз войной шли. Почитай историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 14:49
Гость: Евгений В.

Раз вы числитесь на сайте, как профессор Тогда попробуйте проанализировать: за что и почему так случилось, что весь Мир против России? За что и почему? Может утрата славянства в потере управления ведунами (старейшими мудрецами, которые проповедовали развитие нации без торопливости, суеты и жестокости, которая началась с принятием христианской веры и постоянным предательством, вплоть до сегодняшнего времени?). Кстати, преклонение золотому тельцу - это же тоже самое предательство, своего рода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 16:59
Гость: Он

числится профессором, но на самом деле он домофон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 08:59
Гость: И история всего мира

Это история ВОЕН! ВОЕН! ПОНЯЛ ТЫ ФАЛЬШИВЫЙ ПРОФЕССОРЕК?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 17:00
Гость: Гость

Ты в школе прогуливал уроки истории по принципиальным соображениям или просто не понимал что тебе говорит учитель?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 13:55
Гость: а

кто в Кремле ел друг друга в 1612-м.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 13:54
Гость: Акимыч

Ври, да не завирайся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 13:53
Гость: россия десятки раз это делала

приведите десятки примеров,pls

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 13:52
Гость: Моего знакомого поляка отец был содатом

Войска Польского и в 1920 году две недели находился с армией в захваченом ими Киеве который являлся частью РИ. Он врёт? Или ты врёшь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 17:37
Гость: какая ри в

1920 году -вывсёврети

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 15:49
Гость: авинечитаетечужиепосты

Он написал, что Киев являлся частью Российской Империи. Что тут не так? Что Киев никогда не был частью РИ? Он не писал, что в 1920 РИ существовала. Он писал... короче, торопыга, читай чужие посты внимательней!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 18:33
Гость: Территория РИ

Это территория России, РСФСР, РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 13:47
Гость: Шариков успел дать потомство

Это вы тоже у Каутского прочитали или у Энгельса?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 13:41
Гость: А Пилсудский не принимал парад войск Польши

в Киеве? Принимал! Это была туристическая поездка видимо? Или безвизовое пересечение границы и захват Киева? Дуракам и пропаг@н****м История не писана - они её выдумывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 17:38
Гость: Вопросик

А ПОЧЕМУ Пельсудский оказался в Киеве?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 18:34
Гость: Вёл агрессивную войну вот и оказался

.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 15:50
Гость: Справедливое

замечание!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 14:47
Гость: Почему Пилсудский правильный

Он был гражданином России (учился в одной гимназии с Дзержинским в Литве), но России не стало, и он свой талант применил на благо Польши, как Дзержинский на благо Советов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 17:03
Гость: Я вас не спрашивал какой был Пилсудский

ПОЧЕМУ ОН ЗАХВАТИЛ КИЕВ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 19:03
Гость: Киев в 1920 году не был частью России.

Даже по Советским понятиям он был столицей другого государства. И Москва, и Варшава вмешивались в дела третьей страны, но на разных сторонах. Первая поддерживала Украинскую Советскую, а вторая -- Украинскую Народную Республики, воевавшие между собой. Если вы считаете естественным захват Киева Красной Армией, то что неестественного в его захвате Польской армией? Раковский не возражал против первого, а Петлюра -- против второго. Полная симметрия однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 19:54
Гость: Эта "третья сторона" совсем недалеко от 1920 года

Была частью Российской Империи, а не Польши, которая тоже 123 года была её частью, была мирно отпущена на свободу, но видимо из "благодарности" захотела отхватить ещё бльше. Нехорошо! Приличия надо соблюдать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 20:15
Гость: Россия 250 лет была частью

Великой Монголии. Прошлое не имеет никакого значения, значение имеет настоящее и ПОСЛЕДНИЙ подписанный договор. Он автоматом обнуляет всё предыдущее. Гитлер обосновывал свои претензии на Украину, Дон, Кубань и Поволжье тем, что это исторические земли проживания ост- и вест-готов до IV в.н.э. И, кстати сказать, это правда: они действительно жили там сотни лет, в отличие от славян. Это делает эти земли германскими? Ваши исторические претензии -- из той же гитлеровской оперы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 23:04
Гость: уточнение

Гитлер и НСАДП "обосновывали" свои претензии на всю тер. СССР в пределах европ. части тем, что европейский большой народ оказался в условиях кризиса конца 20-х гг. лишенным условий для достойной жизни. Которые он и его элита вполне могли получить мирным путем, но не в том "неразумном мировом порядке" с неограниченным суверенитетом гос-в. Основатель либертарианства Л.ван Мизес в работе "Всемогущее правительство"(не знаю, можно ли на нее ссылаться в РФ, или там в фаворе всякий бред) указал. что главной причиной прихода к власти в Германии НСАДП и фюрера, а также ВМВ является отсутствие свободы торговли. Сам Гитлер не раз заявлял: мы или будем торговать,или нам придется воевать. Попробуй отмени свободную торговлю на основе права ВТО и региональных торгово-экономических объединений сейчас, и что будет? Как будут жить та же Ю.Корея с ее огромным внешнеторговым оборотом, экспорноориентированной промышленностью, Япония, Китай и др? Много ли гос-в относятся к самодостаточным? И с РФ проблемы будут. Так что, либо не устраивающий всех компромисс(но позволяющий жить и развиваться), либо война.Понятно, в силу особой специфики совр. России, для данного случая нужен особый анализ. "Умом Россию не понять...". А как ее понять, если ее "илита", сидя на горах СКВ, имея все объективные возможнсти развития...Достаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 21:17
Гость: 20:15лучше и не скажешь

Из той

Же оперы однозначно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 21:17
Гость: Европеец

Отлично написано ! Браво.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 22:37
Гость: Приютил уже?

На своей недвижимости в 2 млн евро беженцев с украины? Или жена не позволила?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 21:08
Гость: товарищ Сухов

тогда не было России;
а тем более не было никаких монгольских завоевателей.
В истории Монголии нет таких фактов, ни исторических подтверждений, или артефактов. То что вам рассказали в школе - выдумки, исковерканная история

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 20:41
Гость: А агрессия Пилсудского делает эти земли

польскими?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 19:38
Гость: Аааааа!

Значит напал на временно не приведенные в стойло земли. То ггосударство, состоящее из десятка предателей бежало с немцами и пало под ударами Пилсудского. Грех не вернуть свои исконные земли в Россию! Киев же мать городов русских. Хотя может как на мать моложе Новгорода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 13:38
Гость: Иван

Дружок, а ты историю учил когда-нибудь? Судя по тексту - нет. Купи учебники школьные и почитай. Потом прокомментируешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 13:35
Гость: Харе брехать!

Если не знаешь Истории не надо здесь писать историю психушки для альтернативно одарёных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 13:31
Гость: Это в твоей истории для дураков написяно?

.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 18:14
Гость: А это тоже история...

В 1941 году фашисты пришли ОСВОБОЖДАТЬ граждан СССР от коммунистов.
В 2022 году рашисты пришли ОСВОБОЖДАТЬ украинцев от нацистов.
Вопрос -В чем разница? И есть ли она?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 07:09
Гость: профессор

Это была превентивная защита, но ленд-лиз испортил планы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 13:29
Гость: Сергей

Перечитай статью выше ещё раз, о количестве нападений Польши на Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 12:41
Гость: Vladimir

Дудаев, Гамсахурдия высказывались и похуже в отношении русского народа. Правящая клика хазаров сорит русских с народами белой расы, отводя внимание от делишек других народов по отношению к русским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 12:23
Гость: Данцигский коридор

лех валенса - это просто электрик с судоремонтного завода в Данциге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 13:21
Гость: Он меньше чем электрик

Он - аккумуляторщик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 12:11
Гость: Иван

Про Польшу давно написано в басне:
Пускай-же говорят собаки
Ах Моська, знать она сильна
Коль лает на слона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 11:59
Гость: Skeptik

Гиенами я бы назвал местную олигархию, друзья гаранты, чиновники,
Вся комуняцкая Орда из СССР
Поляки - шакалы, они пользуются ситуацией которую создают Российские Гиены!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 13:11
Гость: ъ

Хорошо сказал, Skeptik, не в бровь, а в глаз.
А господин Александр Плеханов, уподобившись традициям нашей прессы, эту скользкую тему, ради сохранения мифа об объективности, выдал никак не связанной в целое отрывками информации, которые для подавляющего большинства остались пустым звуком, пустым сотрясанием воздуха.
Этак скоро всем этим девочкам от политики никто верить не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 14:53
Гость: Петушка

не боясь греха, хвалит кукуха. Осталось дождаться, когда тебя скептик похвалит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 15:25
Гость: Лапоть

А тебя от зависти жаба душит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 10:24
Гость: Не душит

Когда такие типы ругают вот тогда нравится. Это хорошо, когда тебя критикуют твои враги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 11:52
Гость: Интересно, но исторический факт...

Что гиены Европы - поляки, что братушки-болгары, что мадьяры-мародеры, что цыгане-румыны понимают только один вид обращения - кулаком по морде да плеткой по ж....
Впрочем, и хохлы- западенцы не лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 13:09
Гость: Интересуюсь.

А кто тогда лучше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 13:31
Гость: Сергей

А никто. Есть только интересы государства Российского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 20:15
Гость: Специально для ваших интересов.

Тогда сами решайте проблемы производства своих авто( без подушек безопасности, без гидроусилителя и других радостей владения авто). Сами попытайтесь сделать оборудование для нефтедобычи, сами делайте самолёты. Ну и т. д. К Западу с протянутой рукой не суйтесь. Блюдите свои интересы. Успехов вам в производстве своих галош.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 21:56
Гость: Иван

Сделаем однозначно. Без запада. А вот запад пусть попробует обойтись без нас. У него это уже не получается. Дальше будет только хуже. У запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 23:17
Гость: Думаю так

Коль вы не можете сделать галоши, то вы не в состоянии ничего сделать. Вы уже давно стали сырьевым придатком Запада. А ДАЛЬШЕ БУДЕТ ТОЛЬКО ХУЖЕ. У россии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 09:09
Гость: Иван

Дело в том, что галоши нужны вам, в Европе, зима холодная будет и сырая. А нам не нужны. Всё нужное нам делаем сами. А вот западу дальше будет только хуже. Уже к концу года...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 11:42
Гость: По Энгельсу...

... 'Индустриализация создала Человека' (по сути).
p.s.: (вОт откуда его подсознательнаое презрение к провинциалам на наших ширОтах и долготах).
Но Никола Тесла и Вл. Зворыкин попрАвили т. Энгельса: 'Структура решает всё'.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 11:38
Гость: Похожие по произношению понятия смешивать не стоит

Польский гонор - это честь. Русский - самолюбие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 12:05
Гость: Гонор президента-аккумуляторщика-агента?

Он в чём? Может в папках Службы Безопасности? Разговаривал как-то со старичком, который, как говорил был внутри, на самом верху этой гоноровой польской революции и он мне поведал как гоноровые революционеры приходили за "помощью" в свой "ревком" с хозяйскими сумками типа "кравчучки" и сгребали туда собранные поляками, народом деньги, лежавшие грудой на длинных столах. Здорово, да? Из грязи в князи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 11:35
Гость: Гость

Никто и ничто не сделал больше для распада России, чем российская власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 12:06
Гость: Врёшь, агент...

.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 11:58
Гость: Иван

Твоя позиция понятна. Но ты хоть статью-то прочитал? Похоже нет. Но свои 5 копеек вложил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 14:55
Гость: Этот

чукча - и да простят меня чукчи настоящие! - вовсе не читатель. Он писатель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 15:14
Гость: Иван

"Он писатель." - с ударением на 1 слоге. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 11:46
Гость: грек

Уместно и ко времени сказано-поддерживаю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 10:45
Гость: Бобер

Колея прошлых веков заставит еще раз проехать старый маршрут, для поляков это означает раздел. Но учитывая накопленную злость и технологии - этот раздел может оказаться окончательным, Германия вернет себе Щецин и Вроцлав, а РФ остальное.
Остатки поляков растворятся где-то в Канаде.
Сейчас идет лишь информационная подготовка к грядущему конфликту. Самые боеспособные части польских войск будут смешаны с грязью в центральной и западной украине, остальных скосят ракетами в местах произрастания.
США решило ликвидировать Европу физически, силами РФ. Убрать финансового, технологического конкурента и крупного потребителя, чтоб снизить ВВП Азии вдвое.
НАТО - актив США и они найдут как оформить эту войну с выгодой для себя.
Я лишь надеюсь, что ядерное оружие не будет применяться восточнее Берлина, ради экологии центральной РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 13:05
Гость: Бобер, когда начнешь пулять ракетами,

предупреди Санька из Берлина, чтобы в погреб успел спрятаться :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 10:43
Гость: Yuriy

Ну, Александр, прямо таки загнул про Леха Валенсу. Никакой он не чемпион по планам истребления русских. Забыли о Маргарет Тэтчер? Вот это политик поистине радикально рационального мышления! Помнится, накануне визита тогдашнего председателя Верховного Совета СССР, приснопамятного Горбачёва, Маша в телевизионном интервью с милой улыбкой пожелала сохранить в СССР не более 15-ти миллионов человек для выполнения особо тяжёлых работ в условиях крайнего севера. На уточняющий вопрос одного из интервьюеров: "...мадам, вы хотели сказать - 50 миллионов?", повторила: "нет, 15". К этому неплохо бы добавить предельно однозначное утверждение незабвенного Бжезинского, сделанное им в беседе с Львом Рохлиным: "...вы (РФ) лишняя фигура на шахматной геополитической доске".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 10:42
Гость: охотник за бакланами

Антипутинская коалиция - это единение борьба со чудовищными злом.
Вот и чудненько, вот и слввненько, теперь мы посмотрим как РФ огороженая частоколом, будет существовать без европейсийх технологий, без европейских компаний, и энергетического рынка ЕС.
Это к тому что ваши потуги разделить и разобщить Европу напрасны.
После 24 февраля, Европа едина и нераздельна, ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 18:38
Гость: Валлийский Коган - баклану и охотникам

Россия, дорогой, находится под санкциями уже лет триста если не больше.
И чего?
У нас есть технологии и у них тоже. Только вот мы можем себе и с дженерик телефонами проводить более или менее независимую политику, а вся ваша коалиция нет. А начнёт она проводить чего-то независимое, так ее от всех этих последних гаджетов вмиг отрежут, а другого у них ничего нет, дорогой.
Потом, родной, европейская территория России не меньше остальной европейской территории. Кто от кого забор строить будет?
Ну а про энергетические рынки вы и вовсе бредите.
Блин, почему «диктаторский таран Путин» этим долбоящерам все трубы ещё не перекрыл?
Все равно ни он ни Россия-мать им милы не будут.
Вы про единую после 24/02 Европу не на Українські телевізійні новини информацию черпаете?
Ну-ну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 12:08
Гость: Иван

Да уж... тебе важно целенаправленно нагадить на власть. И не важно, что в статье написано, твой пятак важнее. Хотя о чем я... .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 13:16
Гость: Власть совершенно не нуждается

в этом. Она сама весьма успешно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 13:52
Гость: Иван

Ты фразе не закончил. Она должна быть такой: "Она сама весьма успешно игнорирует англосаксонское давление и санкции". Так правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 11:51
Гость: Хи-хи-хи

Смешно! Это Европа едина? А Орбан в Венгрии как там, ничего себя ведёт? А ничего, что он транзит оружия для Украины не допускает через венгерскую территорию? Да и кое-кто ещё немногим лучше, на словах одно, а не деле... А впрочем, зачем я твои иллюзии развеять пытаюсь? Не надо. А то ещё повесишься от огорчения, и я лишусь твоих хохмаческих приколов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 12:25
Гость: охотник за бакланами

Численность населения Венгрии чуть больше 9 миллионов, а общая численность ЕС около 450 000 000 человек (с Украиной это уже 500 000 000 миллионов человек)
Разницу улавливаешь?
С чего ты решил что я должен от огорчения и повеситься, так делают в РФ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 14:41
Гость: Врёшь как дышишь

Численность не около 450 миллионов, а 446. Четыре миллиоччика всего превысил, но в них можно уложить население пятерки некоторых стран ЕС, типа Эстонии и Кипра. На Украине 44 миллиона. Как их не плюсуй, 500 миллионов не получается, только 490. А у тебя "уже 500 миллионов" - тонкий намёк в полный рост, что уже больше 500.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 13:47
Гость: Иван

"Численность населения Венгрии чуть больше 9 миллионов, а общая численность ЕС около 450 000 000 человек (с Украиной это уже 500 000 000 миллионов человек)
Разницу улавливаешь?" - да, разница 10%. А это о чём? Думаешь, что численность населения сопоставима с единством? Да, настоящий баклан. Тебе пора на себя охотиться...:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 14:29
Гость: Однако

лихо этот баклан соскочил с темы, когда привели только один конкретный пример, разваливающий его прекрасную теорию. А так хорошо все начиналось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 13:34
Гость: Сергей

Евросоюз это только Германия, Франция и Голландия. Остальное это просто рынок сбыта и раб сила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 11:01
Гость: Охотнику за балканами

Теперь европа - пороховая бочка мирового экономического кризиса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 12:01
Гость: охотник за бакланами

Про "загнивающий" Запад, я слышал ещё пионером в СССР, (куда делся СССР всем известно)
Ещё и ещё раз повторяю, наступит время когда РФ на коленях будет просить помощи у НАТО,так в Истории России было всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 17:01
Гость: Баклану

Не говори гоп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 12:17
Гость: Иван

Ну, охотник, у тебя ошибочка в тексте. правильно так: "Ещё и ещё раз повторяю, наступит время когда Европа на коленях будет просить помощи у России,так в Истории России было всегда." - так правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 13:19
Гость: Петроф

Ну и бог с ним, пусть "повторяет еще и еще раз". Как в поговорке про повторение слова "халва". Еще и еще раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 12:15
Гость: С тех пор не стал умнее?

"Про "загнивающий" Запад, я слышал ещё пионером в СССР"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 14:26
Гость: А теперь не только слышит,

но и видит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 10:40
Гость: Абзаааааац - гАспАдин Плеханоа

Превзошёл себя, ирония,, кто не понял.
Особенно улыбнуло в данном случае клеймление АНТИСОВЕТЧИКОВ.
Не знаю он украинец или нет, скорее вера нец с Украины. Раз не знает что президент России Анти советчик. Потому что плохо и уничижительные отзывается об ссср и его руководителях послеаоенных.
А что Польша была плохой соседкой-гы-гы.
А кто России хорош?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 10:31
Гость: С Украиной справиться не могут

Но уже на Польшу и Литву начали гавкать. Одно но пойму. Самая большая страна в мире. Никто по факту не нападал. Границы голые сейчас, но никто не нападает. Решила угробить свою экономику и место в мире ради безумной злобной смеси. И "сердечники, старые, штурманы" продолжают зомбировать. Хотя и так ясно, что краха в изоляции не избежать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2022, 11:16
Гость: Но уже на Польшу и Литву начали гавкать

Лучше скажите на кого не начали гавкать.
Никто таки не нападал и даже не собирался.

ЗАЧЕМ, спрашивается?
Мало того что надо напасть, так потом надо удержать и обустраивать..Да, да.
Следить за порядком, создавать рабочие места. Даже при Гитлере так было.

Вирус безумия овладел Россией.
Допустим даже завоевали Украиеу.
Создали там много военных округов, как заявлял Шойгу. А ДАЛЬШЕ?
Ну набирают дополнительно в военные училища, а что дальше?
Все х мужиков туда а то в России останется?
Старики, женщины, дети, Средняя Азия и Кавказ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 14:44
Гость: Ну ты

про крах с изоляцией ещё Северной Корее скажи. Уже сколько лет, территория крошечная, а Ким знай себе ракеты да ядерные бомбы испытывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 13:44
Гость: Иван

Ты знаешь, а американские военспецы говорят, что с Украиной Россия уже справилась. Ты что, своим кураторам противоречишь? Смотри, лишат премии..:)
"Хотя и так ясно, что краха в изоляции не избежать." - а это ты про ЕС написал? да уж... Точно лишат премии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 13:13
Гость: Паззл хорошо складывается, если предположить, что

и старый, и штурман, и ван ваныч и те, у кого они на зарплате, защищают здесь вовсе не интересы России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 10:28
Гость: chvv

Да что же с мозгами людей твориться? Вы что не помните как польский "президент" кричал Штатам (не дословно) "дайте нам денег и мы сделаем для Вас что угодно"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 10:28
Гость: Ray Bloom

Пока Польша не будет ликвидирована как страна, она будет клевать Росси.
И совершенно напрасно РККА помешала немцам уничтожить Варшаву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2022, 04:04
Гость: товарищ Сухов

эт точно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 10:24
Гость: Акимыч

"К сожалению, из многовекового соседства с Россией Польша запомнила исключительно негативные моменты. Речь идет о разделах этой страны Екатериной Великой, не забыта советско-польская война и возвращение СССР отторгнутых по «похабному» Рижскому договору западных областей Белоруссии и Украины, разумеется, не забыта Катынь, да и много чего не забыто." Автор не в курсе, что Катынь- дело немецкое? И не мешало бы наконец расследовать, какие мерзавцы в России приписали его СССР и кто занимался подделкой документов о Катыни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 11:54
Гость: Акимычу

По Катыни - это махом! Занималась фальсификацией Главная военная прокуратура СССР, по команде иуды Горбачева. При другом иуде Ельцине это продолжилось. А кто там в Катыни перед поляками на коленях стоял? Не солнцеликий ли наш, великодержавный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 13:48
Гость: Евгений В. - Акимычу

Акимыч, на коленях стоял не святейший, а Медведев, он же передал Польше какие то "секретные" документы, якобы о Катыне, и просил прощения у поляков.
Перед этим Иуда Горбачев (есть фото) передал
«Особую папку № 1» президенту Республики Польша Войцеху Ярузельскому. Катынь – ложь, ставшая историей.
Что это ложь я слышал на лекции прокурора Илюхина Виктора Ивановича, который принимал непосредственное участие в экспертизе документов по Катынскому делу. Документы были сфальсифицированы по заданию Хрущева. В папке были подлинными только первый лист и последний с подписью Сталина.
Если взять опубликованную историю, то предательство на Руси началось с насильственного крещения и принятия христианства, как основной религии. С тех пор предательство накрыло Россию. Особое зло принесли иуда Горбочев с алкоголиком Ельциным, которые поставили Россию на грань гибели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 14:47
Гость: Евгению В. - для эрудиции

Поищи в тырнетах - и обрящешь фото с Путиным, стоящим в Катыни на коленях перед поляками. Чего ты, Жень, ленивый чтоль такой, поискать не хочешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 20:47
Гость: Евгений В.

Столько предательства, как в России, не было ни в одной стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 14:23
Гость: И вот опять Хрущев...

Не слишком ли много он нагадил за свою бытность? Сдается, заслуживает звания "лучший американец". Одним словом, тема Хрущева до сих пор не раскрыта

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 19:07
Гость: Акимыч

Да- у Хрущева прямо как будто шило в заднице сидело- Сталина хаять и все им сделанное рушить. Жаль- смелого человека не нашлось, кто бы ему в лицо публично сказал, кто он такой. Например, в ответ на его критику военных способностей Сталина напомнил бы Хрущеву Харьковскую операцию 1942 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 20:44
Гость: Евгений В.

За это спасибо надо сказать КПСС, которая через троцкизм и предательства верхушки сделала миллионы своих рядовых членов полу рабами и потеряла всю свою былую прогрессивность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 11:49
Гость: !

это всё из оперы "платить и каяться, а потом получаем нож в спину", уже и перед крымскими татарами извинились за депортацию, позабыв о том как они колодцы убиенными ими русскими набивали, всё ради политической конъюктуры в 2014, тоже самое с другими обиженками и коллаборационистами, начиная с чеченов и заканчивая калмыками...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 14:01
Гость: Акимыч

Ну и по Катыни кремлевские мыслители маху дали. Они думали, что очень ловко придумали и одной подлостью убивают сразу 2 зайцев. Во-первых, в ненавистного Сталина еще раз плюют, и во-вторых, ловко подлизываются к полякам и к Западу. Да промахнулись. Россию официально сделали виноватой- и теперь русофобы радостно напоминают при всяком удобном случае, что Россия сама признала вину за Катынь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 14:58
Гость: ABCD

Есть историческое фот- Гегемон стоит на коленках в Катыни а Валенса с откровенным презрением смотрит на него. Думаю, что Гегемон сейчас очень жалеет, что вообще туда поехал. панов ляхов не ублажить такими историческими подачками. Правильно инициативу хотят сделать- закрыть этот вертеп "Катынь" и заблокировать туда бесконечные вояжи панов ляхов для ритуального проклятия СССР.
Я бы вообще снёс его и лишил финансирования.
Второй "лидер" (первый был Горби) признаёт вину СССР за Катынь исходя лишь из своего внутреннего антисоветизма! При этом не опираясь на исторические факты.
Поляки уничтожили уже 90% памятников СССР у себя, речь идёт не о просто памятниках Ленину - их снесли ещё 30 лет назад, они громят воинские захоронения советских солдат. И вообще, хотя полностью ликвидировать все оставшиеся.
Может стоит выделить деньги на то, что бы забрать себе все эти захоронения а потом предложить им пару недель. что бы они выкопали свои любимые кости в Катыни, а потом там свалку организовать. Единственный достойный памятник полякам в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 10:17
Гость: Хе хе...

Ну, а почему Генпрокуратура не возбудит против Валенсы дело за подобные высказывания? Подать потом заявку в Интерпол...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.