• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: США провоцируют Тайвань к провозглашению независимости

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.08.2022, 07:57
Гость: Лева

Китай Тайвань,Украина Россия,создавая болевые точки для своих противников Америка повышает свой статус,Россия отвечает адекватно,Китай только угрожает,что дальше...эффект России кризис Европы,эффект Китая пока ноль...шаг и он мировая держава,если нет ...страна третьего мира...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2022, 09:45
Гость: Питон

Эта история с Тайванем тянется уже много лет, и все было как-то более-менее спокойно. Обострение началось относительно недавно. А куда смотрело правительство КНР столько лет? Чего ждали, что само рассосется? Нужно было давно менять там режим и вести экспорт революции. Почему не проводили коммунистическое воспитание тайванской молодежи и жителей? Почему не вели подпольную и подрывную работу. Как это там делают американцы. Применение военной силы — это же грубо и шумно, смены режимов нужно делать изящно по-тихому. А народ запросто можно перевоспитать так-как нужно. Ярчайший пример Украина, за несколько лет так промыли мозги что их взгляды поменялись диаметрально противоположно. И никакого секрета нет, нужно только настойчиво, плодотворно с огоньком и напористо работать. Китаю следует серьезно заняться наконец то Тайванем. Китайские товарищи же всему у СССР учились, пора уже применять на практике все полученные знания. Если раньше у Китая экономика была слабовата, для решительных дел, то сейчас то они все в расцвете сил и бобла полно для необходимых расходов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2022, 17:49
Гость: тд

Полно бабла...цифирек ФРС???!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2022, 02:57
Гость: Слизняк

Если у России есть генерал "Мороз", то у США - генерал "Отчаянье". Довести до отчаянья и бросить в последний бой. Об этом автор и пишет - "То есть США, возможно, не только повышают ставки, но и провоцируют тайваньское руководство на то, чтобы оно сделало очень резкие заявления". А статус-кво выгоден всем в Юго-Западной Азии. Для Тайваня важно не потерять рынки и нужна стабильность. В Китае тоже так считают - "сейчас неподходящее время для того, чтобы устроить полномасштабный кризис".
В основе российского оружия лежит западная электроника! Есть свободный рынок электроники, а значит и есть и российское оружие. Для США свободный рынок электроники это цель номер один?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2022, 19:42
Гость: Русский

...эта авантюра США с Тайванем - льет воду на НАШУ мельницу.
Объясняю: ...китайцы по психологии -не воины. Но у них много народу, есть развитая экономика. Поэтому им нужен Лидер, типа Чингисхана. Такого можно найти в России.
Скажу прямо, ВВП не потянет на роль Чингисхана, его этому не учили и не готовили. Но ВВП может предложить рук-ву Китая такого военноначальника - из РУССКИХ. Даже несколько. Кстати, такое было в Истории. Помните, Г.К. Жукова времен времен конца 30-х годов. Ну и конечно, наше ВООРУЖЕНИЕ, включая ЯО.
Вывод: ...америкосы толкают перенаселенный Китай в наши военные объятья. В этом случае, песенка США будет спета. Однозначно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2022, 06:14
Гость: :))) аусшаещевнешнийдолг баальшооой.

Ваш номер 16.
Страна победившего чугункина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2022, 03:17
Гость: тд

Русский.. где слово русский не означает национальности!!!???
Идеологическое разногласия между КПК и правящей эрэфии едром ,...+ - обс знает про китайцев откудова??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2022, 09:36
Гость: Русский

...твой пост подчеркивает твою безграничную тупость. С этим и продолжай строчить "посты"..)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2022, 19:38
Гость: со стороны

Вместо этой тупой болтовни посмотрели бы результаты исследований национальной идентичности тайваньцев. На сегодня осознают себя отдельным народом порядка трети(точно не помню). Остальные считают себя в разных конфигурациях (например, и тайванец, и китаец) китайцами. Так что до независимости далеко.Два Китая, один - общепризнанный, значит, другому надо с этим считаться. Что, в принципе, он и делает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2022, 19:03
Гость: микс

а коммунисты были правы насчет НАТО источник агрессии и все прочее, а ведь никто всерьез не воспринимал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2022, 18:59
Гость: Боевая история НОАК не впечатляет.

Во 2МВ она больше отсиживалась на северо-западе, на советской границе. Основная тяжесть войны с Японией была на Гоминьдане.

В гражданской войне 1946-49 Гоминьдан гонял НОАК, как Пилсудский Буденного. Спасло Мао и погубило Чана 2 обстоятельства: 1. неограниченная военная помощь СССР, 2. нежелание правительства Трумэна обеспечить хотя бы сравнимую помощь Гоминьдану. Китайская промышленность была разрушена 2МВ, и Чан-Кай-Ши однажды понял, что завтра ему будет нечем воевать. Потому-то он и убрался на Тайвань -- сохранил армию неразгромленной вместо того, чтобы потерять всё. Помешать эвакуации НОАК не смогла. Плюс конечно фактором были прокоммунистические настроения китайской бедноты -- но это не военное искусство!

Корейская война -- НОАК воевала мясом. Атаки волнами, полмиллиона убитых. Кончилось ничьей, но ветераны той войны, как американские, так и советские говорили, что китайская тактика вызывала больше отвращение, чем опасение.

Ещё два боевых эпизода: Даманский 1969, и война во Вьетнаме в 1979. Первый: поражение НОАК (правда политическая победа КНР), второй -- вроде ничья, но если сравнить потенциалы и силы сторон + то, что Вьетнам был полностью разрушен 10-летней войной с США, то славы НОАК этот конфликт никак не добавляет.

С тех пор НОАК не воевала вообще. Боевой опыт у неё нулевой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2022, 17:40
Гость: вопрос

А чья , боевая история" впечатляет? Не надо только про Советскую армию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2022, 05:26
Гость: Научатся.

Не боги горшки обжигают. Научились весь мир снабжать продукцией, научатся и воевать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2022, 03:20
Гость: тд

Тех анализ прошлого с переложением в будущее??!! Нобелевской премией пахнет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2022, 17:09
Гость: ра

Главное на украине не торопиться и выражать озабоченность

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2022, 14:12
Гость: Ну, как

США готовы к активным действиям, мы увидели в Кабуле. А вот гусей подразнить, почему бы и нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2022, 19:27
Гость: Ты имеешь в виду недавнюю ликвидацию

руководителя Аль-Каиды с воздуха? Да, прямо в Кабуле, среди других талибов -- взяли и грохнули без лишних слов. Дав понять, что ушли они оттуда или нет -- а замочат любого, когда захотят.

Что там с Новофёдеровкой кстати, выяснили, кто где курил? Сам не знаю, отчего вдруг эта аналогия возникла... музыкой навеяло наверно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2022, 05:28
Гость: А его точно ликвидировали?

Ах, да. Вроде перзидент с деменцией что-то говорил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2022, 17:44
Гость: А про Джанкой

он ничего не говорил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2022, 17:09
Гость: Нукаку

Тайвань и Афганистан это совершенно разное. Тайвань -цивилизованное общество с высокоразвитой экономикой ,а Афганистан очень отсталое государство. Это как разница между например Литвой и Туркменистаном увеличить в несколько раз. США упорно пытались хотя бы высшую власть в Афганистане сделать более менее продвинутой. Не получилось, коррупция победила. Поэтому США признали что не справились и ушли. А Тайвань учить жить не надо -они сами - пример цивилизованного общества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2022, 23:45
Гость: Кукану

Речь не идёт о сравнении обществ Тайваня и Афганистана. Речь идёт о действиях США. А они как то очень напоминают действия мальчишки хулигана, оставляющего кучку на коврике перед квартирой нелюбимой учительницы. Он тоже это делает, думая, что ему ничего не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2022, 16:12
Гость: Вот однако

и Китай к активным действиям, скорее всего, не готов. Причины можно разные приводить, уважительные и не очень, но в сухом остатке только этот факт. Не хватает товарищу Си пороха в пороховницах и ягод в ягодицах, никуда от этого не уйти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2022, 17:03
Гость: Однако вот

Ну, вы то, милейший запросто всех раздолбаете. Вам только с дивана слезть, а там уж все держись. К активным действиям всегда готовы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2022, 03:23
Гость: тд

Неужели...воротилы мешков языком .. всегда готовы..почти??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2022, 14:07
Гость: На самом деле

Штатам глубоко наплевать на Тайвань. Ну, подумаешь, исчезнет Тайвань как остров, как страна. Как и исчезнет Украина. Штатам плеать. Задача дразнить Россию и Китай. А вот тут у старых придурков в США с умом не все хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2022, 13:01
Гость: Русак.Кибиткин

\\\\\И в 1945 году Гитлер с его "великими генералами" все- таки допер до такого вывода..\\\\\.доперли они в конце 1942 под Сталинградом...но было уже поздно.
А в 1945 они уже обгорелые в канаве валялись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2022, 12:59
Гость: И.В.С.

Китай вообще в войне НОЛЬ.
А Россия - номер Один.
КНР+СССР=гегемонам кирдык.Чем скорее - тем меньше будет потерь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2022, 14:03
Гость: Можно полагать,

Что 1 и 0 дают вместе 10?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2022, 15:03
Гость: Да

Если китайским товарищам добавить командиров из России... От лейтенантов до генералов..Впрочем, уже было, и успешно..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2022, 12:14
Гость: Шило

Думаю, Китай пока, к войне с США, даже локально не готов. А вот экономически, может Тайвань стереть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2022, 13:12
Гость: Юри_й

мог бы стер, не делает, значит не может

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2022, 14:45
Гость: Гость

А зачем Китаю стирать Тайвань? Он его интегрировать хочет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2022, 14:08
Гость: Умный

Предпочтет не спешить. Писать тоже спешить не всегда будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2022, 11:15
Гость: Акимыч

"Wall Street Journal напоминает, что всего за четыре дня до вояжа Пелоси на Тайвань Си Цзиньпин сказал по телефону Байдену: сейчас неподходящее время для того, чтобы устроить полномасштабный кризис. " Китай начинает что-то выпрашивать у Америки? Мир и цивилизованное отношение? Чем больше Китай будет распускать нюни, тем сильнее США будут его топтать. Если страна хочет стать мировой сверхдержавой, она должна по-другому с Америкой разговаривать. Прямо сказать- мы вас, американские бандиты, убьем. И не только разговоры разговаривать, но и быть готовыми перейти к делу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2022, 03:27
Гость: тд

Зачем бандитам что то говорить... предупреждать...??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2022, 14:09
Гость: А давай начнем

С себя, храбрец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2022, 12:08
Гость: Уважаемому Акимычу.

Наша прогрессивная страна всегда последовательно выступала в поддержку суверенитетов и поддерживала справедливую борьбу за независимость. Мы верны мудрым заветам великих вождей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2022, 10:10
Гость: вопрос риторический

Тайвань в составе Китая с 1948 года, почему пиндосы раньше не суетились?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2022, 14:09
Гость: До этого

Там руководители с умом ещё дружили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2022, 10:09
Гость: Николай

Китайские товарищи!
Не поддавайтесь на пиндосские провокации.
За амерами уже пришёл кирдык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2022, 09:05
Гость: Правда

Поскольку КНР к войне не готова, ее отступление станет ударом по престижу КПК и ее генсека
---------------
Престиж КПК и генсека измеряется уровнем жизни граждан Китая. Чтобы самым-самым было понятно что это так ,напомню: в программе КПСС главная задача называлась так: " Дальнейшее повышение благосостояния трудящихся"
Си цзиньпинь повышать уровень жизни граждан умеет,потому что умный. "Собирание земель, противостояние врагам," нужно тем кто не умеет работать свою работу. Посмотрите предвыборные программы " противостоятелей, отстаивателей суверинетета"-они как и все ,в первую очередь обещают повысить уровень жизни. Но из за бестолковости не справляются и замыливают это " противостояниеи, кругомврагами!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2022, 11:17
Гость: Акимыч

Если Китай прогнется под США, половина Китайцев сдохнет от голода. А другая половина будет жить в нищете. Такая судьба ждет всех, кто готов продаться за баварское пивко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2022, 12:01
Гость: Правда

Если Китай прогнется под США,
-----------------
Интересное рассуждение. Поэтому интересно -сейчас ,когда :"МОСКВА, 14 янв — ПРАЙМ. Товарооборот США и Китая по итогам 2021 года вырос на 28,7% и составил 755,645 миллиарда долларов, свидетельствуют обнародованные в пятницу данные главного таможенного управления КНР."-Китай в прогибе перед США или нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2022, 05:05
Гость: Штурман

КНР главный экономический конкурент США хотя обе державы между собой сильно связаны экономически. Если в США решили удушить Россию санкциями и войной на Украине,то против КНР эти методы не подходят. Причины разные,но главное в том что крупному бизнесу США (в основном ТНК и финансовым спрутам) это не выгодно,а поэтому "и хочется и колется,но только мамка не велит".При этом все трезвые политики и эксперты понимают что рано или поздно обязательно экономическая конкуренция между США и КНР перейдет вначале на политическую,а затем и на военное противостояние. Кроме того всем тоже понятно что военно-политический союз РФ и КНР это стопудовое поражение США несмотря на поддержку чокпидов ЕС и других шакалов пока еще мирового гегемона.
Власти КНР, понимая стратегическую зависимость страны от экспорта, приняли решение о переориентации экономики на внутренний рынок,но такой разворот долгий процесс и именно этим объясняется сдержанность руководство КНР по поводу провокаций США вокруг проблемы Тайваня.Предполагаю пока все закончится временным миром и конфликт будет погашен уже в этом году.
К сожалению власти КНР также проводят невыгодную для России политику нейтралитета фактически поддержав санкции США и Россия в одиночку пытается решить проблемы своего выживания через СВО на Украине.В Пекине уверены что если победит РФ,то "длюжьба на века",а если НАТО,то все за Уралом это уже КНР. Печально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2022, 16:25
Гость: &

К сожалению власти КНР также проводят невыгодную для России политику нейтралитета фактически поддержав санкции США и Россия в одиночку пытается решить проблемы своего выживания через СВО на Украине
-----
Проблемы РФ - это наши проблемы. Тайвань - проблема КНР.
РФ победит. Сомнения рассматриваются как ленинское пораженчество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2022, 03:30
Гость: Ray Bloom

Независимость Тайваню!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2022, 00:25
Гость: Гость

Глупости, даже у Америки пупок развяжется, если на два фронта воевать. Не надо искать хитрых планов там, где все объясняется обычной глупостью. С одной стороны недееспособный президент в деменции, неспособный управлять страной, с другой - разнонаправленные интересы отдельных политиков, решающих свои сиюминутные проблемы с выборами, компроматом и т.д. Тайвань конечно же не решится объявлять о своей независимости, отношения с Китаем американцы испортили, а в итоге Тайвань все равно станет китайской провинцией, если американцы на него атомную бомбу не сбросят. Потому что больше они его никак остановить не могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2022, 23:14
Гость: Гость

Ну ничего - Россия тоже была не готова, но все равно рискнула "нарваться на грубость". И как бы там ни было - мир ее зауважал после этого, хоть и ненавидит. А нам, кстати, даже очень выгодна эта война, поскольку тогда янки поставят на Киеве большой и жирный крест. Так что вы правильно делаете, что не спешите - успеете еще...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2022, 11:20
Гость: Николай гостю 23:14

Назовите конкретные страны, или страну ,которая нас зауважала или продолжила уважать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2022, 08:51
Гость: Серый

Запад уважал Россию до 2014 года, теперь уважение на том же уровне, как к Германии 41-45.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2022, 16:20
Гость: Запад уважал Россию до 2014 года

На этой ветке форума нет ничего смешнее этого утверждения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2022, 09:18
Гость: &

В 41-45 Запад был под Германией до лихорадочного трепета её уважал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2022, 22:41
Гость: Фыфкин

Думаю, что у американцев в этот раз против китайцев не выгорит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2022, 21:21
Гость: Да

Поскольку имеет место явная попытка обострить противоречия Китая с Тайванем, сейчас тайваньцам нужно быть осторожнее. Пострадать могут только они.

( В целом, напоминает чём-то американскую майданную аферу в Киеве..)

----
Партия Гоминьдан, пусть и в оппозиции, но имеют 40 голосов в парламенте Тайваня против 60 у правящей партии.

Насколько помню,(можно поправить) Они вообще-то тоже левые. Исторически мало отличаются от китайских коммунистов.

По идее, надо иметь активироваться и начать парламентские е переговоры с СИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2022, 10:57
Гость: Да

Добавлю. Многое зависит от осенних выборов в США. Если демократам дадут по шапке, они потеряют влияние не только в США. А правящая партия Тайваня, это их, демократов, люди.. Если демократы в США сильно провалятся, то и демократы Тайваня потеряют авторитет. А тогда тайваньский Гоминьдан
усилится и может договориться с Китаем.

Вот американские демократы и торопятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2022, 23:18
Гость: Левые и коммунисты -- это как небо и земля.

Левые делают упор на социальную справедливость при распределении доходов -- это верно, но они даже в теории не ставят под сомнение политические и гражданские права, добытые капитализмом. Социальная справедливость хороша В ДОПОЛНЕНИЕ к политической свободе, если это конечно экономически возможно, но ни в коем случае не вместо неё. Поэтому когда Ленин называл европейских социал-демократов "социал-предателями" -- он был в теме. Многопартийностью и свободой слова они не были готовы пожертвовать ради социализма. Ибо без этих вещей это никакой не социализм, а банальный Древний Египет: фараон и рабы.

А в КНР не только гражданских свобод нет, но теперь уже и социальной справедливости куда меньше, чем в Америке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2022, 22:33
Гость: Переговоры о чем?

Формально КНР интересует только капитуляция Тайбея, а с какой стати тому капитулировать? Экономически он сильнее и богаче, в военном отношении может и сам за себя постоять, а уж американская поддержка делает вторжение скорее болтовней, чем реальной перспективой. Его позиция простая и четкая: наша модель развития правильная, а ваша, пекинская -- ошибочная. Назовите хоть одно преимущество вашей перед нашей -- его нет. Если у вас и есть какие-то успехи, то лишь постольку, поскольку вы пользуетесь нашим подходом, а не наоборот -- так с какого бодуна страна должна обьединяться под вашим руководством, а не под нашим?

И вообще -- зачем ей обьединяться? Нас наша жизнь вполне устраивает, ну а то, что вы не в состоянии сами производить современные микрочипы, -- почему это должно нас волновать? Покупайте их у нас, мы всегда готовы продать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2022, 11:23
Гость: Акимыч

Рассуждения интересные. Проблема в том, что Китаю на них наплевать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2022, 19:13
Гость: Какому Китаю? Их, как видим, два по факту.

Если ты имеешь в виду Пекин, то я бы не сказал, что плевать. Воевать он явно не хочет. Он хочет напугать. Проблема в том, что его не боятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2022, 21:05
Гость: Стесняюсь спросить,

а если Тайвань захватит Китай?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2022, 00:33
Гость: Гость

Не захватит. На карту посмотрите. Помнится, несколько лет назад были такие неслабые протесты Гонконге, и чем все закончилось? И Гонконг, и Тайвань экономически уже абсолютно встроены в китайскую экономику, и существовать без него не могут. А у Китая есть экономические рычаги давления, которым Тайвань ничего противопоставить не может. Да и военном плане Тайвань намного слабее и меньше Китая. Тут как бы все предопределено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2022, 04:10
Гость: В 1939 году

Финляндии в военном смысле на фоне СССР и РККА вообще не было видно. А получился вон какой обломчик... свободные люди всегда воюют лучше, чем госрабы, а с учетом того, что тайваньская техника много лучше пекинской (сравни тайваньский лэптоп с китайским например, или F-16 с Миг-31), то есть почти стопроцентная гарантия, что Пекин никуда не полезет и без американской помощи Тайбею. А поскольку помощь эта гарантирована, то о присоединении Тайваня можно забыть. Насчет экономики вообще смешно -- страна, производящая 60% ВСЕХ компьютерных чипов планеты, в изоляции точно не будет. Та же КНР будет у неё эти чипы и дальше покупать со страшной силой, ибо сама их делать не умеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2022, 16:07
Гость: Глупости говорите

Обломчик, да и то не очень-то большой, с Финляндией произошёл благодаря вовремя не расстрелянному товарищу Тухачевскому, среди прочего оставившему армию без тяжелой артиллерии и потому на линии Маннергейма произошла заминка. Полевая выучка войск накануне войны опять же благодаря бывшему благородию, была низкой. Кое-чего за два года после расстрела исправили, но не всё. А то заладил свободные люди, свободные люди, воюют лучше, воюют лучше. Чушь собачья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2022, 11:30
Гость: Акимыч

F-16 и МИГ- 31- самолеты совершенно различного класса. Это все равно, что внедорожник с Феррари сравнивать. А обломчик в результате советско- финской войны получился у Гитлера и у Германии. Они предпочли держаться своей теории, что русские- унтерменши, неспособные ни на что. И не стали анализировать военный потенциал СССР и итоги зимней войны. А эти итоги ясно сказали- СССР может и умеет добиваться победы, несмотря ни на что. И в 1945 году Гитлер с его "великими генералами" все- таки допер до такого вывода. Жизнь заставила. Что поделаешь- Гитлеру и его бандитской шайке Бог ума не дал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2022, 22:21
Гость: Самое смешное, что так и будет.

Коммунизм кончается одинаково везде. Задержать его падение можно только северо-корейским путем, а с него КНР свернула 50 лет назад, и теперь на него обратно выруливать слишком поздно. Слишком далеко зашли рынок и капитализм. Тайваню нужно подождать -- и приехать в Пекин на белом коне, когда КПК постигнет судьба КПСС. Как приехали бы в Москву руководители "Острова Крым" в 1991, если бы это не было выдумкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2022, 16:09
Гость: О!

Ещё одна форумная Ванга выкопалась! Ты хоть лотерею-то сможешь угадать, безошибочный ты наш? Или ты всё по верхам, да по верхам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2022, 20:59
Гость: Если Крым может провозгласить

независимость от Украины и попроситься в состав РФ, то почему Тайвань не может сделать того же по отношению к КНР и США, соответственно? Удаленность не помеха, Гавайи тоже не рядом с Вашингтоном.

Хотя на самом деле аналогии тут нет -- Крым в состав Украины входил, а вот Тайвань в состав КНР не входил никогда. КНР -- Китай, но и Тайвань -- Китай. Почему не может быть двух Китаев? Есть же Германия, а есть Австрия. И там немцы, и там. Язык один, культура почти одна (ну если говорить о Баварии, так сосвем одна) -- а страны разные. И все счастливы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2022, 13:18
Гость: Юри_й

и обратно, если можно тайваню, то можно и крыму

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2022, 20:03
Гость: Тайвань ничего не обьявлял.

Он таким был изначально. Вот если бы Крым в 1920 сумел от Фрунзе с Троцким отбиться -- вот тогда была бы аналогия. Сейчас её нет. Субьектом Крым не является, а Тайвань -- является.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.