У бандеры Львов отнять? Афтор насмешил.Если бандере будет совсем плохо, то она скорее с Москвой договорится.
у Бату-хана не было уже никогда. Во-первых, потери при завоевании Руси. Во-вторых, потери после похода на Европу. Наконец, после известия о смерти Угедей-хана все двоюродные братья Бату развернули свои тумены и ушли обратно в Монголию -- на выборы нового кагана и на борьбу за власть. Кроме того, впереди замаячил поход на юг, против сказочно богатого Багдада, и на фоне этого разоренная Русь, да и не особо богатая Вост. Европа как-то сразу померкли. Бату пришлось удерживать контроль силами, где-то в четверть от начальных.
Воля ваша -- я не вижу абсолютно никаких оснований для 250-летнего ига! В Литве ига вообще не было ни дня, Новгород кажется чего-то там платил несколько лет, потом перестал -- и Орда утерлась. Без помощи Москвы Орда не удержалась бы и в других русских землях -- уже в начале XIV века Михаил Тверской начал одерживать над татарами победы. Но -- вот тут-то и проявилась подлая московская природа! Калита понял, что это его шанс -- использовать Орду для подавления конкурентных русских княжеств, и стал ордынским полицаем. Вместе они разгромили Тверское княжество -- и кому достались его земли? Вот именно. И так со всеми -- а это долго. Потому и 250 лет. Посмотрите "Андрея Рублева" -- там хорошо показано, как москвичи и татары вместе потрошат Владимир.
Вот так, из предательства братьев, из подлой угодчивости к захватчикам и родилось ваше государство.
В багдадах монголы и получили в ухо от сельджуков.
Начиналась эпоха Тюрок.
играли анти государственную роль.
___________________________________
Для ихнего, Новгородского государства их роль была предельно конструктивной: Новгород был самым богатым и свободным городом Руси. Он ни разу за 500 лет -- до московской агрессии -- не был захвачен врагом, т.е. республиканские вольности обеспечивали не только экономическое процветание, но и государственную безопасность. Возможно, ошибкой Новгорода и Пскова стал отказ от заключения с германскими и датскими городами Прибалтики не только экономического, но и военного союза -- это позволило бы им сохранить независимость и свободу перед лицом московской угрозы.
А если вы имели в виду Московское государство, то простите, с какого это бодуна Господину Великому Новгороду, родоначальнику Руси, было подыгрывать какой-то болотной деревне, годящейся ему в дети по возрасту, и к тому же татарской подстилке? Великая трагедия Руси в том, что Ивану III удалось то, что не получилось у Батыя: Новая Орда, в отличие от старой все-таки добралась до Новгорода -- оплота русской свободы. По большому счету, на русской истории можно было ставить крест уже после этого -- без свободы все свершения обречены пойти псу под хвост. Они и пошли: плач "какую страну потеряли" стал для русских перманентным -- они их теряют по стране в век. Ибо выбита основа -- те самые вольности.
Ну да, как Киев сейчас лег под нацистскую Европу.
Азия -- не Европа, понятия достоинства или аристократии там не было в принципе......
Западоидный нацист Ницше ?
вводившая понятие чести, как абстрактного понятия, -- японская. Там же была и наследственная иерархия, НЕЗАВИСЯЩАЯ от воли императора: князья, самураи. Император мог потребовать от князя или самурая окончить свою жизнь, выразив ему неудовольствие, но он не мог унизить его и не мог лишить его род титула или собственности. Т.е. эта культура признавала, что у человека может быть нечто по праву, а не по милости.
Все остальные азиатские государства, включая понятно и Московию, строились на принципе, что владыка -- это представитель Высших Сил на Земле, и всё тут принадлежит ему, включая жизнь его подданных, в той же мере, в какой они принадлежат богу/богам. Перед его персоной нет знати или аристократии -- все его рабы в равной мере, и если кто-то стоит выше других -- так только по его милости. Которая может кончиться в любой момент. Он может вознести любого из праха, и обратить любого в прах. Какая честь при таком подходе? У раба чести не может быть, он -- вещь.
потери у монголов во время европейского похода.....
Это западоидная история от зверской европейской цивилизации. Моголы это и были русские, читайте Новую Хронологию, а не европейский исторический фальшак. Вся история до 16 века фальсифицирована в учебниках по версии западной эрбинской цивилизации.
У вас цель-выдавать по 2 идиотизма в 2 минуты?
настоящая история Руси. А ты читай свои западоидные истории, никто не мешает выдавать идиотизмы о раскосых монголах. ))))
Наверное,все ж спрос рождает предложение.
Вот,спрос накопился,и родился фоменко,с клиническими предложениями.
Все довольны.
Расскажи нам про монголов: где у них хоть какие-нибудь следы памяти об их самой такой славы - ГДЕ?????
- они сами говорят, что это для них новости, и о существовании у них такого Чингисхана услышали они лишь в это м столетии, и поставили ему памятник. Поверили, как и ты, дурачок.
А ты повторяешь как попка, который рад что дали книжки выучить по западной истории.
Ты же - лох, дурилка картонный.
это западная цивилизация и ее история для дураков. Фоменко с Носовским написал великолепную Новую Хронологию, проверил математикой, а вы жрите что на западе дают.
Те, кто внимательно изучают источники, знают, что монгольское войско состояло из представителей разных народов и племен, в т.ч. - европеоидов. Например, монголы трижды принуждали воинов Гал.-Вол. княжества участвовать в войнах с Литвой. Чистых монголов в войске, покорившем РУсь и воевавшем в Вост.Европе, насчитывалось немного, наверно, меньше 10%.
Великое открытие.
Так все огромные армии всегда имели % иноплеменников.
От аттил-до гитлеров.
Причем одно и то же племя могло воевать на обеих сторонах.
.
И в военных делах тоже есть закономерность---или эпохальность,точнее. Были персы. Исчезло.Была эпоха римлян. Исчезла.
Настала эпоха норманов. Исчезла. Монгол-исчезла. Тюрков. Исчезла.
И тд. Циклы.
Касательно монгольских дел-нашествия, продержись пассионарность
Норманов до 1237--- бедные были б монголы,скорее всего у них и мысли не возникло бы драться с Норманами. Ойчтобылобыыыы.
Норманы доминировали в военных делах с 8 века-- до 11,12. По всей европе. Смотрите,сколько областей они взяли. Мало того,были первыми энтузиастами в Первом крест.походе,1099, правда,это были франц.норманы из Нормандии. Позднее подключились и норвежцы,12 век. (Сигурд Крестоносец,внук св.Олафа,1110 г.)
И Франки, ессно,(Крест.походы)
Надо иметь железную военную машину,чтоб держаться 2 века вдали от метрополии,будучи постоянно под угрозой окружения.
Я о Крестовых п.
Ещё давно европ.историки (те,что честные,такие ещё остались)
Писали о заговоре официальной науки(мафии) против Норманов. Что фоменки от академий искажают,принижают,и пр,роль норманов в истории,просто игнорируют норманский фактор.
(Напоминает наше-монгол и не было,Куликовской не было,и пр.бред клинический)
Да их просто и не было,вЫ не знали? Как так? А вот так,грит коллективный фоменко-грот,не было,и все тут. А если и были,то чистейшие дикари.
Дикари обустроили Гардарику славянскую (слово- норманское,"Страна поселений",или городов),положив начало Руссии ("русы"-одни из норманов,вторые были Свеи,других не было). Без норманов-русов вы бы сегодня были просто Древляне. Древляндия.
Дикари продолжали строить ,после англосаксов ,Великобританию.
Развили брит.флот до владычицы морей.
Дикари обустроились на западе Франции,Нормандия.
Дикари проникли в Италию,сицилию,и пр.1030гг.(оттуда потом шли в Палестину).
.
То есть дикари оказывается были отличными государственниками,представляете? Не просто отличными воинами и моряками.
.. дикари добрались и до Сев,америки.10 век.
.
..и вот читаешь тут вопли росс.дикарей.
Советуют читать слабоумных наемников ревизионистов(врунов,попросту) реальной истории мира,как эта полоумная старуха извна Укры с кличкой "грот".
Одна мафия("переформат",идрить) в науке сменила другую.
.
Сплоченные идиоты-это сила.
.кто то забыл закрыть за собой дверь в преисподнюю,и оттуда лезет и лезет эта крикливая гидра сегодня. Нашествие бесов!
Закройте двери,сквозняк!
А Русь была завоевана и пребывала в рабстве формально до 1480 г.....
В крепостническом рабстве и нищете Русь пребывала от западоидов Романовых 300 лет, большевики ее освободили.
Раздался загробный голос из ГУЛАГа и колхозной "свободы"...
Смеялся до упаду...
И ведь есть дураки которые в эту ахинею верят до сих пор!
Нацик ?
Просто Умный,
а не тупица называющий всех кто ему не нравится "нациками" - при этом не зная что это слово означает.
тоже был как и Перископ умным, смелым и успешным нациком. И плохо различал добро и зло.
Какой же ты "умный"? Ничего не знаешь, смеешься. А смех без причины - признак дурачины. Что такое "верят в ахинею"? По колхозам: мой дедушка, в гражданскую - белоказак(терской), на ПМВ получил младший офиц. чин - хорунжего, наверно, мечтал о карьере. Его младший брат - большевик, красный партизан, имел Красное знамя, старшего при всех разногласиях спасал. А старший ершист был и прилюдно против колхоза в станице выступал. но не полетел. В колхозе же(был славный колхоз в Осетии имени легендарного партизана) освоился, стал бригадиром. И со слов папы, считал, что такой строй - то, что казаку нужно. Мол, утром или вечером получил наряд на работы, количество трудодней, и не надо думать, чем заняться, правление думает. председатель, специалисты. В 41-м добровольцем пошел на фронт, напросился во взвод пешей разведки(по возрасту аж никак не подходил) и погиб под Москвой, как сейчас представляется, защищая хрен знает кого.Хотя он, конечно, знал, кого и что он защищает. ГУЛАГ - Главное управление лагерей НКВД - пенитенциарная система, преобладающее большинство(процентов 75-80) сидельцев - уголовники. Работали, зарплату с вычетами получали, выходили на свободу. Где ахинея?
от какой-такой "католической экспансии" вынужден был защищаться Александр Невский....
От такой же как и сегодня зверской западной цивилизации и ее НАТО. Эта цивилизация со времен Невского мало изменилась - воры, убийцы, гитлеровцы, украинская нация и финансовые ростовщики.
как бы немцы у них западные земли не отняли.
то такой вопрос возникает: официальная российская история говорит, что Александр Невский пошел в подчинение Батыю и Орде, чтобы получить от них помощь в защите Руси от католической экспансии с Запада, не так ли? Но как тогда быть с его двоюродным братом Даниилом Галицким и Червоной Русью, сделавшими противоположный выбор? Они наоборот заключили договор с самим Папой (ну куда уж католичней, правда?) -- и странное дело, никакой "католической экспансии" на Червонной Руси не было после этого ещё добрых сто лет. Она оставалась целиком православной до середины XIV века. Папский легат вежливо предложил Даниилу перейти в римскую веру, то вежливо же отказался -- и на этом всё. И никаких нападений на неё со стороны соседних Польши и Венгрии тоже не было -- а они были посильнее Тевтонского ордена, занятого к тому же целиком и полностью покорением балтийских язычников. Конечно, в итоге Галиция вошла в состав Польши, но естественным образом -- род Галицких Рюриковичей прекратился из-за отсутствия сыновей, а дочери были замужем за польскими королем и князьями.
________
Так вот, вопрос: от какой-такой "католической экспансии" вынужден был защищаться Александр Невский ценой ползания на брюхе перед убийцей Руси? Или это католики сожгли Рязань, Владимир, Суздаль, Москву, Киев и ещё десятки русских городов и вырезали сотни тысяч русских людей?
Монголы прошлись по Венгрии , и не заметив ее.
Или Грюневальд вскружил головы? Это были уже остатки европ,рыцарства,одно воспоминание.
Тевтоны(сбствнно,немцы) ваще то зародились в Ерусалеме,в Первом походе,1099,как строители больниц,гостиниц,и пр. Гуманитарии. Это не Тамплиеры-вояки 100%. И именно тевтоны пытались крестить прибалдов,достигли этого только к 1380гг.(Литва) Начали с 9 века.
5 веков!
.
Века Крест,походов, 90 лет альбигойских войн,(1209-90гг)помощь гишпанцам с их Реконкистой,и пр. Так что к 15 веку,или ранее ,от рыцарей осталось одно название,иначе был бы Грюневальд наоборот. Это гарантия.Знаете,они и не таких крошили,а вполне зверей -сельджуков,перед которыми эти поляки /литовцы --просто младенцы.
Русь тогда была слаба,раздроблена,и в Европе тогда не было силы победить монгол. Пришлось Невскому стать дипломатом.
Мало кто знает о предложении Ватикана помочь Руси против монгол,1240, папа начал собирать армию,но что то не вышло,мб,в связи с вышеозначенной сверхзанятостью рыцарей в европе. А мб.Русь отказалась,боясь проникновения Ватикана,мы это не знаем.
Монголы тогда,ок.1250,дошли аж до Сирии. Сельджуки раз их встретили,и побили.
.так и возили сь в песочнице, а тем временем в солнечном
Узбекистане подрастал мальчик Тимур,он,правда, немного хромал. Но подрастал.
.
У вас, что, все такие невежды? Только поболтать ерундой. Эпопея монголов в Венгрии началась в 40-е годы 13 ст., и закончилась в 80-е их разгромом(Ногая и Тула-Буги). После этого монголы зареклись беспокоить венгров. А Русь была завоевана и пребывала в рабстве формально до 1480 г.
Было 2 этапа монгол в Венгрии.
С 1241. И в 1280гг.
Битвы проходили с переменным успехом.
Мы о том, чем они закончились, в 1280-м. Кажется(по памяти, специально не смотрел, из лекций по истории в универе, прослушанных очень давно, почти 60 лет назад, почерпнул), татаро-монгольского ига(назовите его, как хотите, но это вряд ли было европейским феодализмом) там не утвердилось.
потери у монголов во время европейского похода были тяжелыми, но поражение они нанесли венграм страшное, верно.
А вот покорять их отказались! В чем дело? Может, в нежелании венгров покоряться, в отсутствии своего Александра Невского? Разбить в бою армию страны и покорить страну -- разные вещи. В Азии разницы не было, а вот в Европе монголы её заметили сразу же -- поражение короля вовсе не означало поражения страны. Каждый крупный феодал готов был воевать и сам по себе, сколь угодно долго. Не, так неинтересно. Монголам нужна была добыча и ясырь, а не вечные проблемы, поэтому там, где им эти проблемы создавали, они не задерживались.
Венгры далеко, а вот литовцы близко. Литву татары тоже жгли и резали во всю прыть, но ни о каком иге и речи не было! Ярость лесных обитателей была таковой, что по словам летописца "сами татаре ужасались". А ведь Литву, кроме татар, донимал и Тевтонский орден, причем по-взрослому, не как новгородцев. Литовцы-то были язычниками, а с ними католики не церемонились. И, несмотря на двойной удар и татар, и немцев, Литва не только выстояла, но и свою собственную экспансию начала вскорости.
Не такими уж всемогущими значит были татары и Орден.
В данном случае ,Венгрия,монголы просто грабители,не покорители,
Дошли до Сирии не с целью ж покорить,далековато для покорения,да и зачем. Мир посмотреть,пограбить,блеснуть своей отвагой.
Но до Сарая- далеко,а это база,ресурсы,кадры.
Монголы были попущены Богом как наказание за бесконечные передряги между князьями.
Почему то "ярость " литвинов вовсе не мешала монголам их жечь,как сами пишете. И где так далеко Хунгария от Литвы? Рядышком. Кстати,не забываем что венгры это все ж Хунны,кто его знает,что и как там тогда все думали,мы можем только предполагать .я ж написал,что литвинов Ватикан крестил 5 веков. Цель его была- крещение. Папский миссионер так докладывал о б этом"мы в боях с язычниками убили массу их,они упрямы,и пр. Мы можем убить всех,но тогда кого будем крестить?" И потом,вроде такого сообщения,
"Мы .... лет назад построили церковь там,оставили клир, пришли посмотреть, год назад---церкви нет,вместо неё стоит идол (Перкунас), а клир весь убит".
Те.католики именно церемонились с дикарями. Повторяю,вы ваще то читаете коменты? Или только пишете.
Хотели бы прибить всех трибалдов,прибили бы спокойно. Вы недооцениваете военное искусство орденов,мало знаете,видимо. А из дикарей балтийской лужи вдруг делаете суперменов.
Экспансия литвинов? Это Польша.её экспансия.
С ними Грозный разбирался,и неплохо, да конница кабардинцев,просто упразднившая конницу поляколитовцев. (Князь Кануков)
.
Новгород,или Ногард,был интернац,городом,полагаю,это играло роль в таких ситуациях
Ксендзы охмурили ?
Какие ксендзы ,остряк? Ватикан крестил. Ещё до раздела церквей,1054. 9 век!
Вы тут все идиоты чтоле? Читать не умеете даже,и пытаетесь острить,получается тупо.
Ну не знаю: пруссы и ацтеки с этим вряд ли бы согласились. Просто дикари дикарям рознь. Например, австралийских аборигенов действительно опустили в самое дерьмо, а вот с соседними новозеландскими англичанам пришлось с самого начала заключать договора на равных, вплоть до представительских квот в Парламенте и признания доброй трети земли маорийской собственностью. XIX век, расцвет колониализма и расизма -- со всеми, кроме маорийцев! Ибо выяснилось, что победить их невозможно, а уничтожить -- слишком накладно (расстояние + идеальная для партизанщины природа). Или на равных -- или нафиг с пляжа. И ничего не поделаешь, даже всемогущие англосаксы пошли на поклон.
Похоже, так же и с литовцами. Пруссов, латов, эстов -- подчинили, крестили огнем и мечом, а вот на литвинах коса сломалась. Этих -- только уговорами, лаской и подачками.
Каждому, похоже, действительно своё.
Упппф.
Ацтеки наладили процесс челов.жертвоприношения, как стахановцы.
Чем весьма ошарашили жестоких конкистадоров. Отправляли к праотцам 3000 ацтеков в день. Вы об этом?
Никто не знает,что такое пруссы.кроме вас. Это зап. славяне +вост.готы, протонемцы,и другие,а "прусами" стали после прихода туда брата рим.императора по имени Прус.
А к кому у вас претензии,мне все ещё непонятно? К Ватикану (тогда ещё не католическому,речь о 9 веке,начале миссионерства), или к упертым перкунасам?
Мир уже научился ходить в смокинге,а эти дикари все еше в шкурах ходили,это ж неприлично.
Не понимаете,что тогда быть язычником это значило закрыть все двери перед своим носом?
Кавказ христианский с 1 века! А эти соизволили креститься только концу 14 в. А Христианство это цивилизация.
Так в чем у вас проблема?
Причем тут аборигены австралии? Тоже пострадали? Это народ из другого теста. Потомки Лемурии,просто уменьшились в размерах. Это другая совсем тема.
. А вы не сострадаете гражданам планеты
Фаэтон? Их планету и вовсе уничтожили
ну да конечно, ха-ха-ха! Пруссия - от римского императора Прус (которого нет в списке императоров Рима). А Боруссия - тоже видать от имени Римского императора Борус.
Ха-ха-ха-ха!
Расскажи еще чего нам веселое. Тебя самого как звать?
И мы это точно знаем - нам конкистадоры рассказывали.
Верно?
И о а н н
Послов в Литву отправить сею ж ночью
И добрый мир, во что бы то ни стало,
Хотя на срок с Батуром учинить.
"Челом-де бью возлюбленному брату
Стефану-королю"- и полный титул
Весь прописать его, в конце ж назвать
Владетелем ливонским - так он хочет -
"Землею-де Ливонской бью челом
Возлюбленному брату и прошу
Оставить мне один лишь город Юрьев,
А достальное будет все его!"
Ему же уступаю города:
Велиж, Усвят, Озерище и Полоцк,
Изборск, Себеж, Холм, Заволочье, Остров,
Гдов, Невель, Луки, Красный и другие
Все города, им взятые у нас!
А.К.Толстой "Смерть Иоанна Грозного"
Извольте идти к черту . Можно и поэтически.
Вас никто не устраивает,ни Невский,ни Суворов,ни Сталин.
. Вы контуженные.
Страна-ошибка, в самую основу свою заложившая неверные принципы. И ничего тут не поделаешь. Как с опухолью -- ей ведь тоже ничего не докажешь. Или вырезать, или сдохнуть. Так вот и с цивилизацией и Россией. Жизнь всякие формы может принимать, в том числе и такие.
Против Суворова ничего не имею -- он солдат, а не политик. Ему велят, он идет и делает. Субудай, Суворов, Гудериан -- какие к ним претензии? С тем же успехом можно обижаться на палку, а не на человека, у которого она в руках.
Суворов был из 12 века. Тоже крестоносец.
Возил с собой портативную церковь.
Представляете Гудериана в танке,увешанном иконами?
Ну, в танке икону не повесишь толком.
А вот политотделы были в частях. Естественно.
не Жуков чай. А то, что не особо усердствовал в своем лютеранстве -- так ХХ век не XVIII.
На характере Суворова и Гудериана это не сказывалось никак: главным догматом для обоих были не Иисусовы акафисты, а приказы государыни и фюрера. Как для Субудая -- приказы Хана. Сказано -- сделано, а уж справедливо это, по божески оно или по-дьявольски -- это дело 20-е. Главный бог -- это начальник.
А без акафистов Суворов и не стал бы
Суворовым. Не уверен,что жуковы были атеистами. Это значит,быть православным 1000 лет,и рразз!-за 20 лет стать атеистом? Так не бывает,тк.тут душа замешана.
без лютеранского воспитания, требующего высшего качества в любом деле. Какое это имеет значение? Их бог был не в Евангелии, а в Зимнем Дворце и в Имперской Канцелярии -- вот это важно. Христова заповедь говорит -- прощай врагам своим и подставляй другую щеку, а начальник говорит -- мне нужна Варшава (обоим кстати это было сказано!). И кого послушали Суворов и Гудериан -- Христа или начальника? А ты -- акафисты... Акафисты потом прочитать можно, уже после убийства Варшавы.
"Не уверен,что жуковы были атеистами" -- не уверен, не обгоняй. Малейший намек на веру в сталинские годы -- и пиши пропало. Дед рассказывал, в 1942 был парень один во взводе, втихаря носил крест и шепотом молился перед сном -- всё! Написал кто-то докладную политруку и в Особый отдел -- только парня и увидели. Загремел в штрафбат и сгинул там через неделю.
"быть православным 1000 лет" -- и потом венчать монахов с кобылами и делать овощехранилища в церквах? А без проблем! Запросто, как два пальца... А почему? А потому, опять же, см. выше -- что реальный бог не в Евангелии, а во власти. Власть говорит "режь поляков" -- режем. Власть говорит "режь попов" -- режем и их!
Тут замешаны деньги. Души в этом бизнесе не больше, чем в других, схожих.
-
1000-летнее православие документально не подтверждается. Только слова самих работников этого бизнеса.
Ползающих на брюхах монголы не ввели бы в чин
Названного сына/брата.Это как посвящение в рыцаря в Англии,в чин
Sir.
.Ползающим не полагается.
Полагается.
Дворянское звание - это налоговая льгота, если Вы не знали. Понятие экономическое, от гордости не зависит.
это кто ?
Почему православная церковь полагает его святым? Потому что он отказался пройти через языческий обряд "очищения огнем от злых духов", который обязан был пройти любой, посещающий хана перед тем как упасть ниц перед ханским троном. Князь Михаил готов был пойти на личные унижения ради спасения своей земли, но погубить свою душу -- а христианин, участвующий в языческих обрядах, обречен именно на это (потому-то и гибли христиане на аренах Колизея) -- он не мог даже ради неё. Отказался от обряда -- и был зверски убит ханскими нукерами. Потому и святой -- логично.
А вот почему Александр Невский, преспокойно участвовавший в языческом обряде и душу таки погубивший, у неё святой -- вот это вопрос! Воистину, "благословен господь, явивший нам истину в новом свете".
только ползающий и получал чего-то. Азия -- не Европа, понятия достоинства или аристократии там не было в принципе. Воля хана -- абсолютный закон, перед которым равны все -- и ханский брат, и последний нукер. Последний запросто мог стать великим начальником, если хан того хотел -- см. того же Субудая. А первый -- потерять жизнь без всякого суда.
Не ставьте параллели между тем миром и 2022,между сапиенсом 13 века и 21 века. Это нонсенс.
Тогда вера была приоритетом. И все,исходящее из нее.
Ценили личность,даже если она оппонент,враг. Ценили отвагу и честность. Мир другой был,не нынешний глобальный сортир.
.
Монголы ценили и уважали Невского,и скорбели,узнав о его смерти.
(Есть версия,что новгородцы постарались).
???
то как понимать участие Невского в языческом обряде? Это как раз говорит, что вера -- дело десятое. И как понимать отсутствие наездов на веру в Червоной Руси после подписания договора с папой?
Что-то тут не так, по законам любого века. Не сходятся концы-то.
"Монголы скорбели... новгородцы постарались" -- символично, правда? Захватчики-язычники сожалели, а православные соотечественники вполне возможно того... помогли. Что дает нам понять, в чьих интересах реально действовал святой князь.
Сам Невский признался?
Монголы никогда не наезжали на веру,тк.имели представление о таких делах,тем более не раз были им видения в небе на Руси. Это не болшевики все же. Мало того,они даже крестились,некоторые.
Как наш миссионер святой вылечил жену хана,так вся семья его и крестилась. Это пример.
Они не язычники,вроде литвинов,у них куда более сложная система была,там и дао, там и тенгрианство,и пр. Из Китая,понятно.
А
Новгород был вавилоном,я писал уже, и старания Невского для него были чужды.
так и Ватикан не наезжал. Во всяком случае на православную. О чем и речь. В Речи Посполитой вон сколько православных сенаторов и воевод было! Погуглите Адам Кисель, например -- воевода киевский и брацлавский, сенатор и одновременно ярый православный (не униат, настоящий!).
Не наезжали монголы -- но прохождение обряда требовали. У себя там верь, во что хочешь, но хочешь говорить с нашим ханом -- правила вот такие. И это сама же РПЦ первая и рассказывает. Она признает, что Александр Невский проходил этот обряд, кстати, но тут же оправдывает его -- знаете как? О, это песня! Евангельскими словами о том, что блажен тот, кто "душу положит за други своя". Т.е. Александр душу погубил -- РПЦ это сама говорит, не я! -- но за родную мол землю, а значит за други, а значит, "кто сохранит, тот потеряет, а кто потеряет, тот сохранит". Во где демагогия!
Минутку, а как же тогда Михаил Черниговский? Он-то душу сохранил, не захотел "за други" её терять -- так значит на самом деле потерял, а его тоже в святые! Как же так? Не прошел -- святой, прошел -- тоже святой. Что это за вера такая интересная, и как на такую веру вообще наехать можно? Этой вере всё божья роса.
Наезды
Ватикана на православие зависели от личности папы. Умные паханы не наезжали, идиоты-могли.
Вот.20 век. Папа Пий благословляет хрватов на насилие к сербам. Ну,такой папа попался,гадский папа.
Да и Ленин был крещен в православии,что не помешало ему сознательно убивать Русь святую.
Так что не буду пить ваш этот кисель,зачем. Это не ново. Да и "ярых" верующих тоже надо сторониться,такие нередко подкладывают хворост в костер всяким итальянским астрономам,считая,что делают добро от Бога,
Я писал ниже уже-не стоит верить всему от рпц.
У них там --картина 9 вал Айвазовского.
Что вы с этим черниговским? И с этими язычествами,покажите мне рукопись 13 века,где написано это о Невском.
Невский ж как хотел порубиться с монголами,представляю, все ж норман,а пришлось стать министром иностранных дел. Во где самопожервование. Пожертвовать своим "я" ради
Большего,
.. Пришлось слегка утопить 40 полуживых тевтонов вместо эпических битв. Досадно.
Вера стала просто знаком принадлежности к той или иной группировке. Кстати, папа Пий никого не благословлял на убийства, он благословлял "на борьбу". Впрочем всё это уже фикция. С тех пор как веселый Генрих Наваррский бросил своё "Париж стоит мессы" всё это стало резко обесцениваться -- к великому счастью! Нас так может занести, факт в том, что в XIII веке русским католиков бояться не приходилось. А вот татар -- приходилось ещё как!
Говорить всерьез о пограничной разборке т.н. "ледового побоища" -- себя не уважать. Чистая пропаганда, придуманная лет так 300-400 спустя. Не потому пошел Александр к Батыю, что боялся Ватикана. Возможно потому, что боялся самого Батыя -- это уже "теплее". Но тогда какой он герой? Власов в плену Гитлера тоже боялся. А вернее всего -- ему нравились татарские порядки и всевластие хана над своим племенем, его раздражали новгородские республиканские вольности, и он хотел завести такие же порядки и на Руси. И пусть не он, но его внуки их и завели! И вот потому РПЦ, основанная его же последователями на принципах божественности земной власти, его и возвеличила. И тут уже неважно, в каких он там обрядах участвовал, хоть бы и в сатанинских, главное -- он помог убить свободу на Руси.
Эти новгородские "вольности " играли анти государственную роль. Невский ж был собиратель,как Олег. Ничего нового в щеаэществе,зажрался Ногард,
Франция давно консолидировалась,как государство,первое христ.гос-во в зап.Европе,конец 5 века. Определившее наперед надолго развитие христ.государства,этакий всей Европе пример.
А наши древнерусские болшевики все с древнерусскими бизнесменами таскали веками друг друга за бороды.
.Франкам правда было легче географически,только потом стали их язычники Норманы терорризировать,как впрочем,и соседей
Англичан.
. А Гардарике выпал другой жребий, становление гос-ва Руссия с участием Норманов прошло без войн Славян с Норманами. Славяне по характеру не были как другие племена,а норманы охотно ассимилировались с др.племенами.
Напрасно делают из норманов этаких безбашенных боевиков. Раз они посетили туристами Эстов,эсты их побили. Норманы ушли к себе,потом вернулись,нокаутировали и сделали эстов своими данниками,раз такие грубияны.
.
таких параллелели(власов,и пр.может ещё с Бандерой сравните Невского?) .
И где вы увидели серьезность в моем замечании насчет Ледового побоища? Так читаете?
Пий именно благословил усташей. Но Ватикан уже давно сатанинский,а сегодня его курирует ...Линн де Ротшилд. Это о чем -то говорит?
Да,монгол боялись,ещё бы,такая свирепая саранча. Но ума не хватало объединиться, раз и навсегда,чтоб сначала вместе побояться монгол ,а потом устать вместе от своего страха, и вломить им. И тогда посмотрели бы,кто тут монгол
Дуся, норманы произошли от русичей. Приглашали править Русью не норманов, а балтийских славян, у которых родной язык - русский. Рюриковичи - балтийские славяне.
Выбрось свои западные книги по истории. Там сплошное вранье чтобы давить Русь переписыванием истории, как и сейчас
А Батый это кто ?
немцы тогда они были католиками нас из прибалтики выбили где Ярослав Мудрый города основывал. поэтому Александр поехал в Орду. Ордынцам нужно тело а немцам/латинянам/католикам душа из двух зол меньшее
Прямо вот Вас и выбили?
Дуся,
Это середина 11 века. Разделение церквей-1054.
И немцы стали католиками через полчаса после разделения? Это занимает время.
Века.
а он палец в рот (с)
Блин, показывается же на конкретных примерах: НЕ НУЖНА была католикам православная душа. Языческая -- нужна, еретическая -- нужна, православная -- нет, спасибо, не надо. Греки под католиками 70 лет прожили -- скольких из них в католичество обратили? Ноль целых, хрен десятых.
И подписал Минск. Дважды.
Никого он не боялся. Но видел крайнюю раздробленность Руси.
Монгол и сельджуки били,в Сирии. Непобедимых полководцев крайне мало в истории.
Как объединились русские в 1380 ,так и одолели монгол.
Ватикан никогда не полагал православных еретиками, поэтому всякие насилия в деле их обращения были запрещены. Нарушителей отлучали от церкви -- так были отлучены папой Иннокентием организаторы разграбления Константинополя в 1204. И кстати, за 70 лет господства Запада над Византией, число греков, обратившихшся в католичество, было ничтожным -- ибо их действительно никто не заставлял. Рим одобрял насилия только в деле крещения язычников, вроде пруссов, и обращения еретиков, отпавших от католической веры (вроде альбигойцев). Восточные христиане полагались "заблудшими братьями", коим сам Господь откроет глаза в нужное время. Их можно было только увещевать.
Папа Ватиканский одобрял насилия только в деле крещения язычников, вроде пруссов, и обращения еретиков, отпавших от католической веры .....
Это потому нацист-католик Алоизий Степинац у него блаженный ?
Угрозы анафемы начались с Первого,1099.
Да и грабили христ.реликвии,японские магнитофоны и замшевые пинджаки смиренно возвращали под угрозой анафемы.
Христ,реликвии начала собирать ещё Елена. Там и Плащаница была.
Таким образом,спасли ее,иначе сельджуки точно её бы уничтожили позднее.
С Конст-лем произошел казус. Константин собирал все ништяки из своей империи в этот город,надо полагать,не всегда мирно.
Бог дал,Бог взял,как грицца.
“Референдум в Галиции:Варшава все же отберёт Львов у Киева”
----------
-То есть, Русская армия ведёт войну(СВО) за ОСВОБОЖДЕНИЕ Украины от нацистско-фашистской оккупации,
А РЕЗУЛЬТАТАМИ войны (сво) ВОСПОЛЬЗУЮТСЯ Польша, США, и другие страны НАТО?
-
Что, Путин начинал СВО для того, чтобы Польша... захватили исконно РУССКИЕ земли Западной Украины?
-
Перед Первой мировой войной Галиция (Львов...) была оплотом русского СОПРОТИВЛЕНИЯ в Австро-Венгрии.
Население Галиции и других западных русских земель считало себя русскими и боролось за право говорить, писать на чистом русском языке.
Русских людей, которые отказывались писаться "украинцами" и говорить на искажённом языке "украинском", австро-венгерские власти отправляли в специальные (созданные специально для русского населения) КОНЦЛАГЕРЯ Талергоф и Терезин, где русских морили голодом и просто убивали по любому поводу и без повода, уничтожали русское население Буковины, Галиции и Угорской Руси.
-
И Россия теперь отдаст эти земли Польше, США…?
-
Кроме этого, США... на любой оставшейся части Украины, даже под властью Польши…, ПРОДОЛЖАТ выращивать и воспитывать НАЦИСТОВ, ВРАГОВ России, вооружат их самым современным (и ядерным) оружием и СНОВА НАТРАВЯТ воевать против России, уже с полноценной поддержкой НАТО (Польши...).
-
Мы (Россия) этого будем дожидаться?
-
Или Россия всё-таки ВЕРНЁТ ВСЮ территорию Украины в состав России областями (Львовская область, Киевская...), и полностью ЛИКВИДИРУЕТ этот ГНОЙНЫЙ НАЦИСТСКИЙ НАРЫВ НАВСЕГДА
что при поляках его бабушка чистила туалеты,а при русских была учительницей. Галиция не проголосует за Польшу.
Например: может, у поляков гораздо более высокие требования к учителям, чем у русских? Если сравнить уровень жизни обеих народов, то подобная гипотеза совсем не выглядит глупой.
Для России польская возня вокруг Львова и западной Украины в общем в тему, после этой авантюры о единой Украине можно забыть навсегда. Только нужно лишить остатки Украины выхода к черному морю. Полякам нельзя давать выход к чёрному морю.
Вообще, присоединить к РФ половину бывшей ненечки, остальное просто одарить суверенитетом в виде кучки удельных княжеств.
Для запада такой вариант не очень пригодный. Им нужна единая Украина. Им нужен огромный плацдарм для агрессии НАТО против России.
А для в общем то нищей по евро меркам Польши - огромный кусок разворованной самостийными государями незалежности за 32 года западной Украины- кусок которым они подавятся.
Да и бандеровцы на западной Украине переключатся на панов ляхов. Ещё бы, такого они вряд ли стерпят.
Будет панам ляхам 1944г там.
Не вижу проблем от включения Галиции и некоторых других районов окраины в состав Польши до Збручевского рубежа. Пусть они сами разбираются с бандерлогами тамошними. Нам будет легче контролировать восстановленную Малороссию.
Ваще то это я основал Львов. Но я не против отдать его
Соседям,знаете,совсем меня замучали эти гиены Европы,то Кемску волост клянчат,то это,и всегда недовольны
А он нужен Варшаве? Сейчас, исследуя историю сентября 1939 г., польские исследователи сходятся во мнении, что в ликвидации Второй Речи Посполитой(1918-конец 40-х, до ПНР) немцы, конечно, сыграли главную роль, а после них, мол, Советы(это искажение истины) и нацменьшинства, прежде всего - свидомые украинцы(ОУН и родственные им партии), что в общем, правильно. Ну, и чо сейчас с ними делать? Польше с ее территорией и природными ресурсами не хватает людского капитала, так нет - еще Львов брать. Львов, Галичина сейчас в Польше - только предмет ностальгии очень небольших групп.
Сегодня мы можем снова увидеть, насколько Ленин был прав, когда предрекал будущее:
«При таких условиях очень естественно, что «свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке.
… приняли ли мы с достаточной заботливостью меры, чтобы действительно защитить инородцев от истинно русского держиморды? Я думаю, что мы этих мер не приняли, хотя могли и должны были принять.»
А что не так? Да, шовинистическая великорусская шваль сейчас пытается рулить. Все правильно.Истинно русский человек - в сущности "подлец и насильник". Что неприменимо к советскому человеку, но они перевелись. В Украине, как раз, конченные придурки воспользовались Майданом, напринимали каких-то п...тых законов, нагребли для себя. откуда только можно, но них не сделали для обороны. Правда, благодаря ЕС кое-что полезное получилось: люди толпами потянулись в Европу и обнаружили для себя много полезного. Это на будущее, после того, как вышвырнут "великорусскую шваль" и помогут нормальным русским и всем, кто с ними захочет жить, сбросить тяжкое наследие "швали".
Даже у Ленина можно найти хорошее. Воистину: любой русский с интеллектом выше среднего не может не "презирать своё отечество сверху донизу" (А.С.Пушкин).
Ленинское презрение к русским вполне под стать такому же презрению Петра Первого. Я уверен, что Сталин презирал их не меньше -- судя по действиям уж точно! -- но ему нельзя было так говорить, русским не будучи.
Ага. Без света, воды, газа и канализации.
Непонятно зачем эта зубная боль была нужна РФ до сих пор? Заключить договор с поляками и венграми и дело с концом. Пущай друг друга метелят. Тоже самое и с талибаном в Средней Азии, учитывая планы Китая на транзит товаров через эти офеодалившиеся в одно мгновение после социализма и дружбы народов эмираты.
Нужна РФ?
Нет понятия РФ. В РФ живут разные люди. Господа и народ.
Кому-то нужна, а кому-то нет. Народу - нет.
России следовало бы освободить побыстрей всю Украину. И не делать никаких подарков Польше, Венгрии и Румынии, но не получается. В лучшем случае удастся удержать четыре новые области и возможно дойти до Одессы и это максимум. Действия России и затягивание СВО создают все условия для развала и раздела Украины. Часть западной Белорусии также принадлежала Польше.
А как вы думаете, куда будет убегать украинское правительство из Киева после его оккупации? К тому же есть очень большая вероятность, что именно Львов станет новой столицей будущей Украины. Пока только правобережной, а дальше видно будет - возможно даже придется возвращать все обратно к тому же с "процентами". Да кстати, я тут случайно историю одну услышала, и меня до сих пор терзает один вопрос - а не Омск ли будет будущей столицей России? "Третья столица — в российском политическом и журналистском дискурсе — образ города, сравниваемого по статусу с двумя признанными столицами России (Москва и Санкт-Петербург). Омск - бывший административный центр Степного края и «Белая столица» в годы гражданской войны. В 2016 году образ использовался при праздновании 300-летия Омска"..
Возможно, что не Москва. Но вряд ли Омск. Слишком далеко на востоке.
Хотелки пшеков это лишь пустая болтовня. В отношении территорий своих вассалов решение принимает мировой хозяин - Вашингтон.
если вам Харьков улыбнулся? Поляки с украинцами сами разберутся, уж кто-то, кто-то, а Москва там точно как пятое колесо в телеге.
Ни Варшава, ни Киев решать тут не будут. А уж тем более поляки и украинцы.
Все решения принимать будет Лондон и (возможно) Вашингтон.
Задача РФ потом пинками выгнать их в европу.
Если что...
Даёшь Польшу до Антарктиды!!!
Наглая ложь что на западной Украине нет поляков, их там не меньше, чем русских на Донбассе и польский язык второй после украинского. Просто они называются украинцами, там у каждой второй семьи в Польше родственники. До 1939г Западная Украина входила в состав Польши и куда же делись поляки? Ах да несколько миллионов тов. Сталин расстелил на месте, а остальных выслал в лагеря, кто не был согласен с присоединением к СССР и раскулачиванием. Именно тогда там и зародилось народное бандеровское движение по вооруженном отпору русским оккупантам. На большевистский и сталинский террор ответили тем же и получили переворот уже на всей Украине в 2014г. Не нужно было вводить советские войска на западную Украину в 1939г, и не было бы никакого Бандеры и возможно второй мировой войны. Самое интересное не Запад а российское руководство признает ли законным референдумы в западной Украине? Или это будет не по уставу ООН. Где большинство добровольно выскажется за присоединение к Польше, а жители Закарпатья к Венгрии. Еще скажите, что в Закарпатье нет Венгров. Я как бывший житель Львова хоть и не поляк, но обеими руками бы голосовал за присоединение к Польше, чтобы быть только подальше от России и царей самодуров. Мы в советское время смотрели польское телевидение и слушали польское радио с хорошей антенной оно туда добивало. А сейчас и подавно в век интернета и открытых границ. А облегчает процесс присоединения к Польше Российская армия и руководство РФ.
смотреть на Польшу со стороны,и жить с поляками в одном государстве это совсем другое.Ведь они про Волынскую резню не забыли.
Не зря Богдан Хмельницкий попросился с окраиной в Российское государство,не понравилась ему польская шляхта.
но во главу угла её не ставят. Прошлое есть прошлое, а сейчас есть проблемы поважнее. Про прошлое можно думать, что угодно, но и Польша, и Украина свято придерживаются принципа "договора должны исполняться". Это краеугольный принцип современного мира, который нарушает только Россия. Киев и Варшава давным-давно признали границы и территориальную целостность друг друга. Замышлять их изменение они могут только в изданиях, регулярно ловящих инопланетян и рептилоидов -- это одного поля ягоды.
Я уж не говорю про НАТО, членом которого Польша является, и которое категорически запрещает подобные упражнения.
Современная история вообще -- это Марковский процесс. Последний договор между странами обнуляет всё предыдущее, и только он имеет значение. Никакие Болеславы Храбрые и Богданы Хмельницкие, Пислудские и Ленины уже никому, кроме историков-архивариусов, неинтересны.
Попандопуло он и в 21 веке попандопуло.
полнейшая ерунда и передергивание фактов.
бандеровцы под поляками запануют,и еще не раз вспомнят Россию.
Перебьют их польские спецслужбы.
Они не русские, слюнтявку разводить не будут.
Только как кошмарный сон
...речь идёт не о "бойне славян" а о экспансии R1b (Эрбины)на территорию R1a(Славяне). Один и тот же предок, но пути движения по "шарику" - разные. Отсюда разные верования-боги, традиции и прочее. Эрбины - климат отличный, перенаселены. Славяне климат г-но, недонаселены. Отсюда и эрбинское "человек человеку - волк", крестовые походы да поджигание ведьм (борьба с излишками населения) У нас - наоборот, пока "обегаешь территории" на предмет прокорма, ноги "до задницы сотрёшь". Народа не хватает катастрофически. Отсюда и отношение : "человек человеку друг товарищ и брат). Хохлы как раз и живут в пограничной зоне 400 км шириной. Там всегда драки и происходили. Сейчас опять теснят... бытие определяет сознание. Клёсов это хорошо подметил!!
всегда была в интересах шляхетских католиков, поэтому на ней в борьбе с православием сформировалось ни то, ни се население, короче, полукровки со своей вечно предательской натурой. Это подтвердил своим орденом Мазепа и так славно поддержал мерзкий клоун.
Это будет чертовски глупо ибо даст легитимный способ России денацифицировать еще и Польшу. Все зависит от того не испугается ли коллективный запад, и сможет ли Россия продемонстрировать самоорганизацию и несокрушимую волю в достижении целей?
Не даст. Легитимные способы дает только Лондон. На своё усмотрение.
Германия медленно но уверено катится к радужной диктатуре неонацизма . Теперь за отказ признать " зверства "российских войск дают три года и штраф , на гаубицы бандеровцам. И как всегда ЕСТЬ исключения , Виктор Орбан сразу предложил всем кому угрожает опасность в ФРГ , без волокит получат политическое убежище в Венгрии.
Россия с удовольствием примет нормальных людей, уроды пусть остаются там и дальше убивают свою нацию.
В принципе присоединение бывших территорий австровенгрии была, наверное, одной из немногих ошибок Иосифа Виссарионыча. Впрочем, ежели бы дебандеризацию тогда провели должным образом, может быть все бы было бы ничего.
Однако ни полякам, ни кому другому эти земли отдавать нельзя. Во всяком случае без качественной денацификации и территорий и самой Польши.
Денацификацию провести и пускай это будет Украина как и положено дружественная, внеблоковая и добрососедская. Хотя западные украинцы и украинцы тех же Полтавы с Киевом, это две большие разницы.
а понимал лучше,
и потому поступал абсолютно правильно в вопросе обозначения границ.
*
Линия от Адриатики до Балтики проходит через Новый Бранденбург и Берлин и далее на север по речке Толлензе, существует уже примерно 3200 лет и разделяет Европу на запад и восток: проходящая (условно) через Югославию, через Австрию, эта линия разделяет даже Западную и Восточную Германию, в которой всегда жили онемеченные балтийские славяне.
*
А на западной украине всегда жили те же самые русские люди; да, испорченные, мб чуть чуть меньше чем поляки, но которые тоже абсолютно русские люди как и украинцы и белорусы. Более того, все славянские народы в самом скором времени воссоединятся с Россией.
Лишь только один словак "Европеец" не присоединится, потому что будет висеть на суку дерева возле своего дома.
*
Чего же их гнать от России?
Потому-то Сталин и гений, от того что знал это и понимал:
"Чтоби нэ ошибиться в политике, надо сматреть в перод, а нэ назад!
Ну да.
Про границы все верно.
Только вот у граждан проживающих с четырнадцатого века отдельно от остальных русских ментальность образовалась несколько другая. Общины ведь по всей Европе поразогнали ещё в веке этак шестнадцатом.
Однако беда в том, что воспитательная работа на вновьобретенных территориях велась слабо и бандеровцев и прочих коллаборантов не вычистили.
Впрочем это не вина товарища Сталина. Да и на самой Руси не всех перевоспитали. Идею в догму превратили и т.д. и т.п.
да-да. Хруща вина.
*
Вина не Сталина. Он уж супротив бандерлогов шел непримиримо. Мочил их примерно прямо в сортирах, пока они там подарочными конфетами в коробках лакомились.
*
Виссарионыч ежели и не сделал денацификацию (а он ее и не сделал и на украине, как и в болгарии, как и в румунии, как и в австрии), то токмо по причине избежать осложнений в пропаганде советского зомбоящика о "дружбе народов", и в связи с образованием социалистического лагеря и расширения положительного влияния СССР на страны Европы, включая особенно Францию (зачислив ее в страны-победители... но в данном случае, видимо обаяние Де Голля на Сталина сыграло роль).
Вина Хрущева. Этот страдал большими грехами .Как и его сынок, сбежавший в Мерику.
денацификации и территорий и самой Польши.
(с) Невозможно провести денацификацию в Польше. Польша это часть западной национал-либеральной цивилизации, которая всегда беременна нацизмом, вследствии построения государства на НАЦИИ и антихристианстве. Это как Иуда, забежавший за Христа и повесившийся как антихристианин. Но для вас как для европейца это непонимаемая аналогия.
Нацию нельзя денацифицировать, она должна как и любое животное пройти все стадии развития до смерти, и потом либо умереть либо воскреснут человеком божьим. С Галицией проще, русские законы о денацификации слабенькие, но все таки рабочие и для всех. В случае практики Западной цивилизации они рабочие только для своих, для чужих Гитлер и Бандера, и зараженные одеяла. (с).
В новейшей истории было два " собирателя земель" Саддам Хуссейн и Милошевич. Обоих постигла незавидная участь. Милошевича, кстати, сдали в Гаагу сами сербы.
2017 г. "Жители Пуэрто-Рико проголосовали за вхождение в состав Соединенных Штатов Америки." Американцы отказали.
Я полагаю что вышеприведенного хватит чтобы не вопринимать воспринимать всерьез сказки про поляков. Это цивилизованный народ и у них и в мыслях нет нарушать Договор о нерушимости границ.
У польского народа - разумеется нет этого в мыслях. Ибо ему (народу) придется идти в окопы. А у господ из Варшавы - отчего же?
----------
Хусейн и Милошевич не собирали земли. Они пытались только выпускать свою валюту. Как и Каддафи, например.
Впрочем, этого хватило.
А вот президент Эйзенхауер - собирал земли. И ничего, всё обошлось.
Как Вы это объясните?
Удручающее незнание истории. Конечно надо помочь. "Короткий военный конфликт между Ираком и Кувейтом в августе 1990 года, который длился 2 дня и привёл к победе иракской армии и последующей оккупации Кувейта Ираком"
"27 мая 1999 года (во время конфликта в Косово) Милошевич был обвинён НАТО в военных преступлениях, нарушении Женевской конвенции и геноциде."
А про Эйзенхауэра сами напишите-вы же утверждаете что он земли собирал.
Виноват, да. Не профессор...
А Вы - я вижу - историк! Наверное, телевизор смотрите? Или в тырнетах знания черпаете? (Тырнет ведь - это другое!)
Иначе, с чего бы Вы решили, что указанных Вами господ постигла незавидная участь за "страшную оккупацию" и "угнетение народа"?
-
Ну, а Эйзенхауер - он, ведь, аннексировал Аляску и Гаваии. В 1959 году. Вы не знали?
Ранее уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова выразила беспокойство по поводу неравноправного отношения Международного комитета Красного Креста к российским и украинским пленным. Так, после пленения боевиков с «Азовстали» их переписали и внесли в реестр. К российским же солдатам в плену у ВСУ отношение европейское нацистское..
В российские соцсети попали кадры, демонстрирующие ответ бывших украинских пленных на хорошее отношение со стороны РФ. Так, после обмена украинцы начинают выбрасывать приготовленные для них сухпайки.
Пакеты с едой были даны украинским пленным для того, чтобы людям было что поесть в дороге. Однако бывшие вээсушники демонстративно выкинули сухпайки в придорожную канаву. Неудивительно, что происходящее вызвало возмущение у многих жителей России.
Это обычная европейская мораль. То есть отсутствие оной.
Наверно, в плену было слишком "хорошо". А во-вторых... ну, чо сказать про сухпаи? У меня брат служил в ВС РФ, давно уже на пенсии. Привозил и сухпаи, и продуктовые наборы, которые выдавали вместо или в дополнение к ден.довольствию(которое в 90-х постоянно задерживалось). В общем, неча сказать. Я то служил офицером в 70-е(пока не уволился по случаю), помню и сухпаи, и тушенку, и консервы.А в Афганистане с банки со свиной тушенкой ребята сорвут этикетку и голодным. Те уплетают за милую душу. Но с этикеткой, на коей свиное лицо, нельзя. Просто диву давался: как можно было в течение, буквально, нескольких лет превратить это все в дер...мо. Такая тебе мораль.
По натопчите всякого, а потом сами же. -Гиена, гиена. Такие же и немцы наверное.
Западеники думают,что присоединение к Польше даст им гражданство ЕС?
Наивные!
Скорее всего им ,как в странах прибалтики ,выдадут паспорта неграждан.
И будут они ЛБГ(Лицо Без Гражданства).
Да ,поехать они смогут куда захотят,но не более чем на 90 дней.Никаких перспектив госслужбы. Только грязная ,черновая,не требующая высокой квалификации низкооплачиваемая работа.
Россия должна быть уничтожена любой ценой, поскольку это православная страна с традиционными ценностями. Об этом заявил конгрессмен-демократ США Джейми Раскин, сообщает телеканал Fox News.
«Россия — это православная страна, исповедующая традиционные ценности. Именно поэтому она должна быть уничтожена, независимо от того, какую цену за это заплатят США», — сказал Раскин.
Британцы мутят воду, им обещана восточная европа, нужная им для еды (сельхозугодя). Втравив Польшу можно будет значительно сократить численность славян (на украине и самой польше) и еще больше освободить земли.
Примерно такой же план втравить Румыниию у Италии, тоже земли и утилизации несчастных славян под видом захвата огрызка украины.
Закончится это всё и разделом польши и разделом румынии и разделом германии, если конечно кремль не ставит приоритетом раздел России.
кучей коммуникаций и тоннелей соединяет наглосакское отродье с Европой. После применения морских беспилотников вдали от острова - у потенциального Титаника 2 и по совместительству бывшей империи настали тревожные деньки. Как у одного американского чиновника, который после истерии о возможном ядерном нападении русских выбросился из окна. Очень достопримечательный случай.
Обязательно выпью за поляков если они навсегда приберут к себе бандеровскую нечисть !!!
///////////////////
...кто если не мы .
Можно поиринизировать. Если такое действительно случилось бы, и референдум сразу признал бы 'благородный" запад, потому что это кого надо референдум, и Киев молчал бы в тряпочку.
Ну да когда,полнле поражение РФ по все фронтам,нужно придумать сладкую сказку))) мечтайте дальше,скоро у вас там референдумы пойдут по отделению
Это не так, в такой войне нет поражений и побед у тех, кто воюет.
Задача обеих сторон разрушать инфраструктуру, расчищая место для списания долгов и новых кредитов.
Побеждают всегда организаторы войны - банки.
Обязательно выпью за поляков если они навсегда приберут к себе бандеровскую нечисть !!!
Галиции на здоровье. Пусть хоть все к полякам выезжают раз людьми жить не умеют.
Пусть забирает. Главное, чтобы всех понаехавших на Украину с западенщины обратно забрала. Включая клоуна-президента.
Для сведения Президент Украины не западеник.
Рано его клоуном называть.
Пока перед нашей армией Наполеон.Хоть и киношный.
Нельзя недооценивать непобеждённого врага.
Может все таки не надо всех мерять по себе. Это может случиться, только если российские войска будут в Киеве.
Нет никакой необходимости в этом.
Решение принимают не в Москве.
войны в Киеве оне будут нескоро.
смешно но в нонешнем военном раскладе бандерлогам в схронах и лесах каюк- ночью тепловизор обнаруживает потом ракетка и к бандере. даже не надо полякам европейских концлагерей строить.
что то даже странно - наши европейские язычники не рады аннексии галичины польшей - европа жеж
В границах „исторических земель“?
Да пожалуйста.
Только с добавлением:
"В В границах „исторических земель“ Российской империи 1913 года"
Дык против этого Возрождения иторической России яростно бьюцца галафойапстену ВСЕ Левые мира.. включая эрефейских.
Что можно пшекам - Русским Нельзя ни при каких обстоятельствах.
потому и надо стоять на Днестре перечитайте Тараса бульбу
будет тянуть, то обострение всех конфликтов между нациями на западе вУкраины неизбежно. Тем более укробеженцев много, они висят на бюджетах сопредельных стран, а при прекращении воровства европейцами зерна и электроэнергии, содержание вУкраины становится очень убыточным процессом.
вхождение поляков в Галицию обострит отношения украинской и польской наций. Зная поляцкий гонор, можно предположить и военное обострение событий в Галиции между поляками и бандерлогами. Судя по последним отстрелам трансформаторов война будет долгой, без света, газа , канализации и воды вУкраине, и на развитие военного конфликта между поляками и бандерлогами время будет.
Бандерлоги без западного оружия - никто, не дубинками же им воевать. А вот сценарий схватки между украми и пшеками, которых будут вооружать до зубов, вполне мог быть разработан покровителями Варшавы, как заокеанскими, так и микробританскими.
При вхождении Польши в Галицию обязательно обострится вопрос с Германией и аннексированными Польшей у Германии земель. Так что здесь финансовые гномы в кипах думают дальше чем поляки.
Галицко-волынские князья, достаточно долго удерживали за собой титул Руси и называл себя князьями и хозяевами «Руськой земли» или «всей Руськой земли», а на их печатях был указан титул «короля Руси» или «Rex Rusiae».
Московия была официально переименована в РосИмперию царским указом в 1721 году. Этноним «русский» закрепился еще позже – только в конце века, когда царица Екатерина II «высочайшим повелением» приказала московскому народу называться «русским народом» и запретила ему употреблять название «москвитяне».
Даниил был последним Рюриковичем на зап.Руси.
Рексом его назвали тк.тогда ещё не было tzar.
.Хорошо,хоть не Жучкой назвали ватиканцы.
.
Название "русский"-от племени Норманов "русы"(вторые были
Свеи,это досталось Шведам). Такщьтаа при всем желании Даниил не мог себя назвать
Китайцем,раз был Русом.
Или вы клоните к химерическому украинству? Тогда вам в соседний кабинет,тут
Ухогорлонос.
Лидия Грот:
«Призвание варягов. Норманнская лжетеория и правда о князе Рюрике»;
«Прерванная история русов. Соединяем разделенные эпохи»;
«Призвание варягов. Норманны, которых не было».
==========
давай, до свиданья!
Даниил Романович не был последним Рюриковичем в Галицко-Волынском княжестве. Последний Рюрикович сдал полномочия полякам где-то в середине 14 века.
Окраина Руси не могла быть по определению хозяином Руси. Таких князей на Руси было пруд-пруди. И не Великие князья, а только самодержавие возглавило всю Русь.
Маленькое уточнение: правильно писалось "русьский", потом мягкий знак "выпал" и получилось сдвоенное "с": "русский".
Нет, сдвоенное "С" появилось из латинского наименования Руси.
Russia - образовано как Crimea, Siberia...
Но одна "С" читается на латинском, как "З". Вот и ставят в этом месте две "С".
Такая же ситуация и в немецком - straße вместо strase ("ß" = ss)
-
Миллер, Шлёцер... А что Вы хотели?
Это те которые под Папу Ватиканского легли и приняли его еретичество ?
Договоры с Византией следует считать древнейшими письменными источниками русской государственности. Вместе с тем, будучи международными договорными актами, они зафиксировали нормы международного права, а также правовые нормы договаривающихся сторон, что означает вовлечение каждой из них в орбиту другой культурно-юридической традиции.
К нормам международного права можно отнести те статьи русско-византийских договоров, аналоги которым обнаруживаются в текстах ряда других договоров Византии. Это относится к ограничению срока пребывания иноземцев в Константинополе, отмеченному соглашениями 907 и 944 гг., к нормам берегового права, отраженным в договоре 911 г. Аналогом положений того же текста о беглых рабах могут быть пункты византийско-болгарских соглашений. Ограничение на вывоз шелка, зафиксированное в договоре 944 г., также было характерно для юридических документов того времени, причем не только Византии. Византийские дипломатические соглашения включали в себя пункты о термах (банях), сходные с соответствующими условиями договора 907 г. Наконец, международной нормой являются отмеченные текстом 944 г. протокольные требования наличия печатей у послов и купцов.
Польша обязательно попытается зайти во Львов. Но тогда удар со стороны Белоруссии неизбежен.
а галичане — этнокультурно это не украинцы, а самостоятельный народ.....
Ну во первых не народ, а европейская нация. Пусть собирают манатки и топают в Европу.
можно оценивать только как животное. Все положительно оценивающие западную цивилизацию представляют ее почему то человеческой.
Военный ДНР поделился подробностями бегства из украинского плена. По информации следственных органов, военнослужащий оказался в плену в Мариуполе в конце марта. Солдаты вооруженных сил Украины (ВСУ) захватили его, когда он приехал повидаться со своим отцом и матерью. Старшину жестоко избили, а потом посадили в помещение без окон на заводе имени Ильича.Через несколько дней к нему пришел украинский боец Дмитрий Евган и потребовал довезти на своем автомобиле в Донецкую народную республику группу диверсантов для подрыва ими артиллерийского склада. После отказа пленного сотрудничать военнослужащий ВСУ начал бить его штык-ножом в плечо, спину, шею и голову. «Последние два удара были в голову. Когда он бил в голову, я уже лежал на боку», — раскрыл детали избиения военный ДНР.После избиения пленный двое суток лежал без движения, а после был брошен на землю на улице за котельной. Военный ДНР всю ночь полз вдоль помещения цеха, но ближе у утру его снова пленили украинские военные. Они заперли мужчину в подвальном помещении, не оказав медицинской помощи. Еще через два дня ВСУ покинули это место, и старшину освободили военнослужащие Донецкой народной республики.
Сейчас Дмитрия Евгана уже задержали по обвинению в совершении уголовных преступлений, украинский военный признал вину.
Прогревают аудиторию согласно "Окну Овертона": Немыслимо - Радикально - Приемлемо - Разумно - Стандартно - Норма. Тихой сапой, по-простому говоря.
по этой статье я понял что Грузия присоединится к Польше?
СВО и РФ использует кое-кто в темную .Или РФ делает черную работу за кое-кого.
Херсон удержать.
Бред какой то.
После поражения куевских фашистов гиене Европы не достанется ничего так как судьба территорий Юкрейн будет решаться населением путем референдумов. На Западе Украины доля тех кто имеет паспорта Румынии,Венгрии и Польши небольшая и даже они вряд ли захотят отделиться от новой Федеративной Украины и войти в состав соседей как бедные родственники.
Польская шляхта во все времена имела раздутое шизоидное сознание и сейчас оно снова на повестке дня. Там до сих пор не поняли что миром управляют большие государства и то совместно,а желание правителей Польши хапнуть чужую территорию немедленно обернется потерей имеющих земель переданных Сталиным для социалистической Польши,но не сателлиту США и холопу Мелкобритании проводящий антироссийскую политику.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.