Комментарии по теме: Суд в Гааге вынес приговор по делу о крушении Boeing 777 в Донбассе

Очень занятно...именно энтих вот и т.п. "судьев" те=же голландцы лет 250-300 назад вешали рядом с собаками за ногу...Чтобы бедная собака раздирала когтями смертника...как вам такое ?
Погуглите.

читал постановление суда?

Смотрел пару заседаний суда, всё очень лживо. Голландцы гаденыши, всё подробно и ангажированно даже НЕ "расследовали",сполшая подгонка и "шитье" бисером - стыдно им должно быть за ИХ АННУ ФРАНК....теперь понятно,сколько там было фашистских пособников.Судить этих "судей".В Донбассе.

Три бабушки на скамейке у подъезда тоже такой же Суд!

Стрелкову наверное в СК заявление написать в отношении судьи этого, прокуроров?
И суд над судом провести? И повесточки им как положено? И как они расследовали рассмотреть?

По Евроньюс постоянно показывают голландцев- родственников погибших пассажиров. Улыбаются и рады решению суда. Господи, как же хочется этим скотам, которые наплевали на своих близких и рабски лижут зад уголовникам, которые это крушение и суд устроили, в их подлые рожи плюнуть!! Таких скотов, как на Западе, больше нигде в мире нет!!

Любопытно, что суд рассмотрел даже все 4 российские версии "про лётчика Волошина, диспетчера Карлоса, ещё какого то диспетчера, версию с украинским БУКом" и не нашёл их убедительными.

То, что в Гааге - это не суд, это продажное и позорное судилище.
И до "Боинга" было то же самое - один "суд" над Милошевичем чего стоит.
Радует лишь то, что нам плевать на них и на их "суды" с высокой вышки.

Никто ни разу не видел в лицо родственников погибших людей. Они что ,все сироты были ?

это не Международный суд в Гааге, а суд какого-нибудь зажо.ска сомалийской губернии. Просто для более веского звучания выбрали этот суд. Так, что своим решением могут подтереться. Как, к сожалению, и родственники погибших

Конечно это мы виноваты.
Ещё из-за нас вымерли динозавры.И Земля вращается под углом-тоже наших рук дело

Теперь можно спокойно ставить вопрос о пересмотре всех решений такого суда, нарушавшего сами принципы доказательства и презумпции невиновности.

На сегодняшний день серьёзно относиться к т.н. суду и их словоблудию в этой самой гааге даже уже не смешно, а как то даже неприлично.

"Установить, как именно действовал экипаж ЗРК «Бук», следствию не удалось, констатировал суд, равно как и выяснить, кто именно отдал приказ о запуске ракеты". Позвольте, а как тогда определили виновных ? Получается, что к уголовной ответственности привлекли не экипаж ЗРК и того, кто отдал приказ на запуск ракеты, а совсем сторонних лиц. Далее, если это был российский ЗРК, то он находился в прямом подчинении своего же российского же командования. А это значит, что тут должен применяться так называемый "боевой иммунитет". Что касается обвиняемых, то они вообще никакого отношения к военнослужащим РФ не имели и эти военнослужащие им напрямую не подчинялись. Вывод такой. Приговор этот фарс чистой воды, т.к. он даже логики под собой никакой не имеет. Противоречит сам себе. В любом случае РФ выполнять его не станет, т.к. давно отказалась признавать этот судебный орган как политизированный и его акты.

а где в это время был российский спутник,чтобы заснять откуда летела ракета в самолет?
Американский спутник заснял,но эту информацию прикрыли.
Хотя с самого начала вина на Украине,не перекрывшей воздушное пространство в зоне боевых действий.

Скажи мне, кто оплачивает житие-бытие "независимых судей", "независимых следователей", "независимых прокуроров" и я скажу точно, под чью дудку все они пляшут и чьи пожелания выполняют неукоснительно. Потому как именно бытие определяет сознание у подавляющего большинства двуногих, произошедших от обезьян.
Идёт война. И ожидать от врага объективности может только идиот.
Вот, к примеру, сбили в 2001 году укрозадые российский самолёт над Черным морем с 78 пассажирами на борту плюс члены экипажа. Сбили открыто, нагло, можно сказать даже, что сбивали на показуху. Ну, и где приговоры, где осуждения, где миллионные выплаты от укрозадых родственникам погибших, где, в конце концов, раскаяния и извинения со стороны укрозадых за сбитый самолёт и убитых невинных людей. А ведь тогда там никто ни с кем не воевал. А потому что эти макаки укрозадые заделались шлюхами у Запада. Вот поэтому "всё прогрессивное человечество" заткнулось и не вякнуло ни слова в сторону этих обезьян с гранатами, бомбами, ракетами. Даже снабжают их усердно. Если сбили один раз безнаказанно, значит и второй собьют однозначно. Это как про солгавшего. Вот они сбили снова в 2014. И провокация вполне прокатила.
Так что не х..., укрозадые, тут нам втирать свои лживые байки про "правильных, независимых судей, прокуроров и т.д." от мировой общественности. Вас, брехливых, только могила исправит.

Много оправдываетесь,назойливо и навящего, отсюда и выводы о всегдашней виновности России.

Смотрел пару заседаний суда, всё очень круто. Голландцы молодцы, всё подробно и взвешенно расследовали - не подкопаться. Везде видеоматериалы движения Бука, записи переговоров, показания свидетелей. Поэтому ушло много времени. Так работает настоящий (не Басманный) суд.
Надеюсь, на этом они не остановятся, и после обсуждения физических исполнителей, последует иск к Российской Федерации, которая незаконно использовала своих военнослужащих (ихтамнетов) на территории суверенной Украины.

Значит,неплохо спрятали инфу от самого первого дня ,где ясно рассказали о провокации, она исчезла на след.день.
А теперь никто и не поверит,что
"Летели" трупы из моргов, и об изумлении огородника при виде
Трупа в его клубнике,пахнущего формалином.
Ааа, догадливо пробормотал огородник, нонче все пассажиры перед полетом мажутся формалином,пааняяатнаа...
Ну и бред. И все ещё мусолят это))))

Гаагский суд надо признать Не лигитимным. Международные институты должны быть в нейтральных странах. А в Гааге что им сказали сделать в НАТО то они и сделали. Гаагский суд лигитимен только на страны Нато

Интересная ситуация.
До сих пор "высокий суд" запада не назвал причину катастрофы, не назвал страну ответственную за это. Но за то у них уже есть виновные.
Парадокс однако. Их "осудили" по факту ни за что. Так как нет в природе причины катастрофы, есть неподтверждённая версия, которую мусолят уже семь лет.
На лицо всё лицемерие запада.

Специалистам известно, что ЗРК "Бук" работает не сам по себе, а во взаимодействии со станциями наведения и целеуказания. Причём их должно быть несколько!
И вот что интересно: в момент инцидента с "Боингом" у ДНР не было ни единой такой станции. Но в момент этого инцидента работало целых 16 УКРАИНСКИХ станций наведения и целеуказания для ЗРК "Бук"...
Что столь же примечательно: УКРАИНСКАЯ диспетчер Петренко исчезла без следа, а УКРАИНСКИЙ лётчик Волошин "покончил с собой"...
Ещё более удивительно - у США ни один спутник не делал снимков местности где шли боевые действия и "совершенно случайно" именно в этот день именно в этом месте у США не было данных...
Как много "уникальных случайностей" :)))
Приговор вынесенный газетами западных стран через часы после события как две капли воды похож на "приговор" польши и прибалтики по поводу "попадания русских ракет в мирный польский трактор" бывший на днях. Правда США в этот раз имели снимки траекторий полёта и оказлось что ракеты украинские.
А тогда "снимков не было" - ЗНАЧИТ виновата Россия. - Л - значит Логика.

Это сигнал для всех в России – отделаться скулением о выполнении приказов в будущем не удастся, отвечать будут все и по максимуму. Суперовое решение суда в отношении преступников, а вину России докажет международный суд. А потом останется выполнить приговоры. Осужденные, конечно, могут надеяться, что их не выдадут, но Эйхман и Милошевич тоже надеялись – и где они сейчас?

со сценарием. Коллективный Запад всячески увидит из-под суда виновную в сбитии МН17 Украину. А МН17 - это элемент войны НАТО против России.

В статье ни слова об ответственности России за сбитие Боинга.
А в последнем абзаце написано что МИД назвал решение политическим заказом о причастности России к трагедии.
Или часть статьи вырезана, или в конце лишнее добавлено.

"А судьи - КТО ???"

Восемь лет потребовалось, чтобы из слова Украина сложить слово Россия.

отправить на доследование.

Очень удачно подгадали! Особенно на фоне украинских ракет в Польше. Очень удачно!