Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.11.2022, 22:56
Гость: Аааааа....

Аааа,сказал
Бидон,смотри,Си,у меня много красных линий,и показал на флаг сша

20.11.2022, 18:07
Гость: Прохожий

КНР это с 1949 года говорит. И что с того? Умывались товарищи коммунисты 70 лет -- поумываются ещё. Чище будут.

На Тайване жизнь во всех смыслах лучше, чем в самых продвинутых районах КНР (вроде Шанхая) -- зачем им коммунисты? Что за глупости? Более того -- глядя на пример Тайваня, у материковых китайцев возникает вопрос: если китайцы могут жить без Политбюро и всяких взвейтесь-развейтесь куда лучше, чем с ними, то какого хрена мы тут этой фигней маемся? Если Китаю и надо обьединяться -- то на модели Тайваня, а не КНР-вской.

Впрочем, не думаю, что Тайвань теперь уже и этим заинтересуешь. Лет 40 назад -- да, а теперь ему нужно только одно: чтобы от него отцепились нафиг.

20.11.2022, 13:50
Гость: Да

Остров был захвачен китайцами ещё в 7 веке, после 12 века часть Китая.. Хотя, и был поже колонией, Голландии и Испании, но живут там китайцы.. Южные китайцы и совсем немного аборигенов, потомков, племён филиппинского просхождения.

На сегодня, и по населению, это тоже китайское государство. Юридически тоже. Это признано. Хотя немного другое государство.

Делать из него отдельное государство, это вызов Китаю. Наглый. Хотя срочно его подчинять Пекину,, тоже
не выход.

Видимо, воевать Китаю там не следует. Проще усилить партию Гоминьдан, вторую партию после правящей. Если партия победит, китайское влияние резко усилится..

История, Гонконга показывает, что китайским (пекинским) этот остров стать вполне может.. Но часть населения может считать по другому. Вот это надо учесть. Определённые права им лучше оставить.

То есть оптимальна мирная, экспансия.

А потом Китай, скорее всего, станет опять Великой срединной Империей..

20.11.2022, 13:42
Гость: Григорий

Таких твердолобых как китайский главный товарищ не надо понимать. Их надо заставлять учить арифметику. Иначе эти дуболомы несут горе. Вот он лезет в Гонконг, ползуче запихивает своих представителей. В Китае средняя зарплата 1000 долл. В Гонконге 2200 долл. И нет у него мыслей -а давай ка мы сделаем в Китае зарплату 3000 долл и только тогда будем обсуждать эту тему! Нет. Он прется со своей "великостью, исторической родиной , нашидедывоевалами"
Точно так же он прется на Тайвань. Что тебе там надо?

20.11.2022, 14:41
Гость: Да

Так зарплату в Гонконге не снижают, так и есть, 2200? :-)

Вот и пусть остаётся такой же. А понемногу и в Китае такая будет. А сразу 3000, это не получится. Китай, - громадная страна. А мир пока в одной, системе по финансам. Если сразу сделать 3000 средняя, надо где-то в других странах существенно зарплату понизить. Уменьшить,например, вдвое в Европе и на четверть в Америке.

20.11.2022, 15:54
Гость: Григорий

Я не знаю как можно не понимать! Подавляющее большинство населения в Гонконге и на Тайване НЕ ХОТЯТ в коммунистический Китай! И живут они на своей земле.

20.11.2022, 16:37
Гость: Да

Китай не может позволить себе вечно иметь потенциально опасный эксклав под боком. Зачем потенциальные враги той же национальности, финасируемые банками враждебных государств...

Когда кто ни попадя делил Китай на свои колонии, это время, прошло.

Впрочем, я уже объяснял,, зарплату им пока следует оставить увеличенную..

20.11.2022, 18:15
Гость: Во-первых, не Китай, а КНР.

Китай -- это как раз Тайвань.

Во-вторых -- может. 73 года имел и не помер, поимеет и дальше.

В-третьих, а почему это свободных людей, ничего КНР не должных и ничем ему не обязанных, уже в бог знает каком поколении живущих самостоятельно, должно волновать, что КНР себе позволить может, а что -- не может? Не может позволить -- ну так пусть забьет на тот Тайвань и забудет о нем. Ну вот потонул остров в пекинском понимании и нет его больше -- чем плохо? Что от этого -- в КНР голодомор начнется, что ли? Товарища Си жена бросит? Никаких экономических проблем отсуствие Тайваня в гигантской стране с колоссальными ресурсами вызвать не может в принципе. Речь о банальных ПОНТАХ. Ну а понты ничего -- перетопчутся. Не графья небось.

20.11.2022, 20:27
Гость: Да

Раньше об этом мечтать надо было. Когда Тайвань считался отдельным государством. А сейчас он и официально не отдельное государство.

По вашему, там сепары живут. :-)

---

Ну,, понты или нет, это надо детали знать.. Небольшой остров вполне может быть частью оборонной структуры КНР.

20.11.2022, 20:38
Гость: Может -- но не хочет.

Люди -- это тебе не капуста на огороде. У них свои желания есть. Да и капустки можно так покушать, что потом хрен проб..шься.

Великим державам не привыкать на мелочи спотыкаться во весь рост -- спроси финнов. Или голландцев -- Испания тоже полагала, что те глупостью маются.

20.11.2022, 21:16
Гость: Да

Это ничего не меняет. К слову, и
Финляндия могла мирно отступить, и получила бы компенсацию...(времена такие были..предвоенные...поляки тоже могли дать коридор для нашего выхода на границы рейха и не быть позже под оккупацией) Да и вообще, эту Финляндию именно Россия и освободила от Швеции и дала государственность в 1809 году.

Итог, Финны всё равно перенесли границу. Да, жертв было немало... И что?

20.11.2022, 22:22
Гость: Для тебя ничего -- не ты там лежишь!

Русские поразительно атомизированы -- если не меня убило, так и хрен с ними. Кстати, цена того переноса -- это не только полмиллиона красноармейцев (половина в 1939-40, ещё половина в 1941-44), это ещё и ленинградская блокада, которая была бы невозможна без финского участия. Но тебе всё божья роса, ибо опять же -- это не тебе 125 грамм хлеба в день выдавали.

Разница с китайцами, однако, в том, что они свою жизнь очень высоко ценят и потребление очень любят. Тот же Си знает, что его согласны терпеть только при условии, что жизненый уровень будет, как минимум, не снижаться, а лучше -- расти. А затей он войну -- сам знаешь, что с жизненым уровнем приключится. Поэтому всё это обычная пекинская болтовня, "627-е последнее китайское предупреждение".

20.11.2022, 22:42
Гость: НХ

Удивительно упёртый ... Пытается доказать, что ленинградцам было бы лучше, если бы граница Финляндии, союзницы Германии, проходили бы рядом с городом. Наверное потому, что в этом случае им легче было бы обстреливать город?

20.11.2022, 23:34
Гость: Какой союзницы Германии,...?

В Финляндии в 1939 было СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ правительство. Почитай про отношение Гитлера к социал-демократам -- они у него сидели в тех же концлагерях, что и комми. Финны всегда ориентировались на англичан и французов -- весной 1940 именно последние, а не Германия готовились Баку бомбить в случае продолжения войны. Гитлер же делал морду кирпичом, мол меня это не касается. Но потом ситуация изменилась кардинально -- получилось так, что войну с СССР начал именно Гитлер, и финны поняли, что только он может помочь вернуть потерянное. Но и тут, даже в июне 1941, первым бомбить финнов снова стал СССР -- ему Гитлера было мало.

Не трогали бы финнов в 1939 -- и в гробу бы они видели все эти дурацкие разборки "великих" держав, более спокойных и на себе зацикленных людей свет не видел. Но обид они не прощают, и мстить умеют жестоко, это правда. Я уж не говорю, что не продемонстрируй РККА своё умение вовевать в Финляндии столь провально -- совсем не факт, что Гитлер вообще решился бы напасть.

20.11.2022, 13:04
Гость: Кр кр

Вообще то Дальний восток исконно китайская территория, оттторгутая по несправедливому договору. Китай справедливая и мудрая страна, и Си, как мудрый руководитель безусловно добьётся справедливости, в условиях военного поражения РФ.

20.11.2022, 14:04
Гость: Да

Киев - мать городов русских. Именно русских. Раз дети русские, то и мать русская.

Киев - несправедливо отторгнутая российская и русская, земля.

Пора возвращать Киев в состав России. Даже титул возвратим. Первая, столица. России. (Москва - вторая, Петербург третья)

20.11.2022, 18:04
Гость: Вячеслав

Наверное английский Вы знаете лучше, чем логику. Это дети возвращаются к матери, а не наоборот. Так что это Москва должна вернутся к Киеву.

20.11.2022, 20:19
Гость: Да

Probably, You are right. But I greatly doubt, that it happens always.

Не напугаете. Тоже мне, проблема..:-)

Да запросто. Вариантов много. Киев, например, получит особое звание военной столицы исторической России. Там будет командование вооружённых сил.

Москва станет административно-финасовой столицей, хозяйственной и запасной военной. а Питер, как и сейчас, культурной.

20.11.2022, 20:15
Гость: Да утомили уже,чубатые.

Тогда Киеву надо вернуться к Новгороду.
Если речь о государстве.
Откуда Рюрики пришли,с Крещатика?
Был момент понимания,что рождающееся гос-во- Русь-нуждается в стольном граде. Новгород не совсем подходил по ряду причин (география,и пестрый этнический состав,и пр).
Киев же занимал выгодную для торговли -из варяг в греки--,и не только торговля,позицию.
Или вы считаете,что Усср уже была в 10 веке?
Вот ,ляпнул Олег фразу,не зная,что через 1000 лет какие то маугли будут биться в падучей.
К тому же есть версии,что и фраза то переделана ,или по невежеству,или с умыслом.
"Будем имати Киев городом русским".- вот, а Киев будет русским городом.
Прослеживается осознанный выход из северозападного вавилона-
Новгорода,с целью создать чисто национальную столицу,не вавилон.

20.11.2022, 20:34
Гость: Вячеслав

Опять у Вас проблемы с логикой. Как можно вернуть Киев Новгороду когда Киеву 1500 лет, а Новгороду 1300. Обьясните.

20.11.2022, 21:21
Гость: Ну это положим сказки,

придуманные Политбюро в 1970-е, чтобы Украину подкупить -- там любили подарки вроде этого, ничего не стоящие, но потакающие тщеславию. И, к сожалению, Украина на этот подарок купилась, и даже до сих пор от него отказаться не хочет. Везде возраст города определяется появлением доказанных письменных документов определенной эпохи, упоминающих о нем. И в случае Киева, и в случае Новгорода это Х век. Если включить более поздние летописи, упоминающие о них, то конечно можно сказать, что они функционировали в качестве городов (вернее языческих городищ) в IX веке. Всё что до того -- это просто легенды и сказки, которые можно использовать для пропаганды, но не для науки.

Факт в том, что во всех достоверных документах XI - XIII веков, как русских летописях, так и западных хрониках, Киев упоминается, как столица Руси, а Новгород -- как могущественная торговая республика. Грубо говоря, Киев -- это русский Рим, а Новгород -- русская Венеция.

21.11.2022, 08:17
Гость: Вячеслав

Все равно не понял, кому кого возвращять и зачем? Может лучше было не трогать?

20.11.2022, 20:33
Гость: Новгород -- это где Рюрики высадились.

(Вообще-то тогда уже Старая Ладога было бы вернее). Киев -- это где они осели. И сделали столицу. Разницу понимаешь? Православие стало государственной религией Руси именно из-за Киева -- он географически и транспортно был ближе к Константинополю, чем к северо-европейским немецким и датским епископствам. А Новгород был ближе как раз к ним, так что будь столица там -- Русь стала бы такой же католической, как и Польша/Литва. География всегда была ключевой в деле выбора религий.

И кстати, у Новгорода к Москве есть свой, особый счет. Может даже похуже киевского.

20.11.2022, 15:58
Гость: Даке

А ты еще посети Аляску и говори там что пора домой в Россию. Тебе повезет если попадутся добродушные местные жители и просто в дурку сдадут. А может быть и гораздо хуже.

официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]> 		Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации