• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Деиндустриализация всего мирового производства даётся ультраглобалистам весьма успешно»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.12.2022, 10:29
Гость: Григорий Черный

Главные нынешние проблемы созданы Промышленным переворотом. Посмотрите на график численности населения Землои за последние пртмерно 10 тыс. лет, только при равномерном масштабе по времени. "Нужда заставит!", а иначе через сотню лет не станет ни бензина, ни солярки, ни мазута, ни железа ни угля. Без деиндустриализации, без сокращения населения человечество не выживет. И без создпния условий, заставляющих каждлго из людей жить мозгами, а не позвоночником, или задницей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2022, 21:02
Гость: никс

в оюбщем нужна национализация и обобществление

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2022, 10:32
Гость: Никс,

тебе надо - ты и делай. Только помни, что "Задом только раки ползают".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 19:17
Гость: Митяй Стоптопов

Россия сорвала план насильственного захвата её ресурсов в условиях их исчерпания в недрах Земли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2022, 20:10
Гость: Слизняк

Автор пишет - "Какой план сорвала Россия"? Как раз наоборот! Гарант ничего сам от себя не делает и никакие планы не собирались срывать. На встрече была договорённость, что должна быть самоустранённость по причине Тайваня, но это не пошло?
Автор опять притягивает факты за уши - "выбор: признание ЛДНР и помощь им против готовящейся агрессии". Даже представители ДНР пишут - "Украина готовилась к обороне, а не к наступлению"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2022, 21:58
Гость: Прокатывает только ОДИН РАЗ!

Хорошая фраза! Относится к садистской "ковидной" повестке, на 100%! И хорошо бы, чтобы это поняли власти У НАС, на примере Китая, который гнобит своё население с упорством, достойным лучшего применения, и все ради похвалы старого военного преступника Киссинджера или его верного ученика Шваба, который на днях, выступая на китайском ТВ, заявил, что китайский опыт социального кредита (у нас попытались окуаркодить людей, как в концлагере, под фейк-демию, но быстро опомнились, Россия - НЕ Китай, и слава Богу!), так вот, китайская ролевая модель, как Шваб выразился, это пример для многих стран, дескать, копируйте! В США уже забили тревогу, что Байден тащит этот соцкредит в Америку.

Этих ультраглобалистов (т.е. тех сатанистов, о которых говорил Президент, только не указал адресов), тех фанатиков, которые наслаждаются глобальным издевательствами над всем миром, по признанию итальянского миллиардера, всего 38! 38 ПОПУГАЕВ, вдумайтесь только, тех, кто запугивает то гриппоподобной инфекцией, то "изменениями климата", ради своих целей - истребления рода человеческого! Их место - в психиатрической лечебнице, ВСЕ, что они насаждают - ВЗДОР! К тому же невежественный и позорный!

И этот ВЗДОР, сопровождающийся массовым насилием над людьми под смешным предлогом, привёл к тому, что образцовая китайская модель ЛОПНУЛА через несколько дней после выступления Шваба...

А у нас, иноагенты из Минздрава, слуги ВОЗ, решили возобновить ковидный террор с рекомендациями. Хотят раскачать изнутри?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2022, 13:56
Гость: Dhhhh

Выкачивание капиталов из Европы и даже США в Китай как главную мировую фабрику Британии-США капитала уже не спасает глобальный кризис империализма, как и попытка уничтожение России госпереворотом с последующим расчленением и разграблением ценой предателей России-СССР на Украине и насильственного заставление наших людей воевать против своих против России, СНГ, СССР! Мы всё равно вместе против единого врага общих «ковидспецслужб» Британии-ЦРУ против России, Европы и всего человечества!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2022, 08:47
Гость: Юстас

Россия сорвала единственный план - план перехода страны к нормальной жизни!Сорвала, потому что это был план - скорее, желание - нормальных граждан России.Но не ее власти.Свободные и самодостаточные граждане никогда не захотят быть дешевой рабсилой и бесплатным пушечным мясом в чужих и чуждых им интересах.А бесправные и зависимые от пайки, выдаваемой насяльником - будут покорны всегда.Именно поэтому, так громко и нагло звучит трубный глас "можем повторить", имея в виду "великие победы" страны-зоны эпохи Гулага. Кончится все это печально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2022, 22:53
Гость: Юстасу от Штирлица.

Кончится наоборот -мажорно.
Нато заходит ,нарот,видя безяйцевость всех 5 ти гарантов,поднимает восстание,и появляется лидер страны. Это и будет царь,как и напророчено 200 лет назад.
А пока можно сказать одно уже порядком избитое --
Чем хуже,тем лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2022, 02:56
Гость: Хозяйке на заметку.

" сторонники царя будут воевать с мятежниками (кто не желает монархии), война с ними будет короткой , ссылать в Сибирь уже не будут..и царь разрешит их казнить. Казнь их займет больше времени,чем сама война с ними..."
Это из святоотеческих пророчеств.
.
Пока достаточно с цитатами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2022, 20:08
Гость: Перископ

бесправные и зависимые от пайки, выдаваемой насяльником - будут покорны всегда.
-
Все верно.
Только почему вы решили что это именно эрефейская проблема - это ведь все пришло в Россию с запада и на западе именно все так и есть как вы написали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2022, 10:42
Гость: тп

...детский лепет...прочитайте книгу Бжезинского...может поймете...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2022, 14:33
Гость: Лялечка

План, в отличие от США- грабителя и по совместительству производителя из награбленных ресурсов 50% мировых товаров, у России везде один - сократит вывоз ресурсов на мировой рынок с отвоёванных территорий, дабы не создавать на внешнем рынке конкуренцию ресурсам, грабительски вывозимым из России теми же США, поэтому Россия не ведёт войн, а проводит операции по освобождению народов от иностранного засилья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2022, 09:20
Гость: Ага-ага-ага.... Конечно!

Только США производят 100500% товаров...
Так то, милый ребеночек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2022, 12:25
Гость: коммунист

Не уверен, что Россия сорвала какие то планы, но то что Россия при Путине сорвала собственный голос это точно. Теперь ее никто слышать не хочет. Это объективный факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2022, 04:12
Гость: Борис

"Вот одна из главных причин той каши, которую заварили англосаксы на нашей границе." Англосаксы заварили? А не Путин и его окружение?
С началом агрессии против Украины чтение российской прессы вызывает прямо-таки рвотный рефлекс. Неужели эти все люди не осознают всей гнусности и, главное, полной бессмысленности этой войны. Не понимают какое отвращение вызывает Россия у всех нормальных людей в мире. Не понимают, что Путин реально гробит Россию. А если понимают, но продолжают гнать пропутинскую пропаганду, не осознают, что за всё придётся отвечать после неизбежного провала этой идиотской авантюры?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2022, 09:03
Гость: тп

...опять этот наивный простачок...с декларацией выступает...в которой "как в капле воды"...видно что в вопросе о наглосаксах...простачок ни бум-бум...с ДИРЕКТИВОЙ СОВЕТА НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ США 20/1 ОТ 18 АВГУСТА 1948 не знаком...Великую шахматную доску Бжезинского не читал а зря...а прессу читать умеет...врага надо изучать...поскольку враг хитер и коварен...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2022, 23:19
Гость: никс

а может тогда провести еще национализацию попутно в РФ?!!!!
Кстати все то же можно было сделать в 2014г. и меньшей кровью, по прецеденту косова, но что там скажут на западе пусть украина нарушит Минск и нарушила и запад не осудили не решились....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2022, 10:23
Гость: chvv

Признание ЛНДР с точки зрения геополитики - ошибка. С точки зрения внутренней политики в РФ это необходимость. Во-первых, конфликт уже принял недоговариваемый вид. 8 лет стучались кремлёвские к укропам и ничего не добились, кроме обстрелов ЛНДР и нового сосредоточения войск для уничтожения ЛНДР, Нормально им помогать можно было лишь в случае признания их независимости. Во-вторых, на пути Запада конфликт не имеет разрешения. Насаждаемый Западом антирусский нацизм в укропии создаёт и будет создавать новые конфликтные ситуации.
О Германии. Ну то что на Западе нет самостоятельных политиков ныне видно очень многим. Никаких особых проблем из-за получения ресурсов Германией нет - это выдумка автора. ресурсов в мире достаточно, как и продуктов питания (что также стало проблемой из-за внутри щтатовских разборок о чём писалось, но автор видно проигнорировал инфу). Есть желание Штатов получить большее влияние на рынке энергоресурсов это да и СВО этому способствует.
Насчёт деиндустриализации вообще не ясно что "курил" автор и как понимаю это писалось для оправдания российской продажности (перед тем же МВФ) по уничтожению российской промышленности. Да и для контроля корпорациями мировых процессов деиндустриализация не способствует. Для Запада, в отличии от РФ, это скорее внутренняя проблема самого Запада. Проблемы старые, как и капитализм. Но главное в политике нет руководителей реально понимающих проблемы. Они выполняют чужие распоряжения и им не до разума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2022, 10:02
Гость: Не

А у этого дяди на фото - очки,стекла,плащ,рубашка- все импортное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2022, 09:54
Гость: 70 лет назад

Иосиф Сталин сказал: "Без теории нам смерть". А где она, теория? 70 лет профурсили. Т.Н. "лидеры" решили утопить пассивное большинство, и выплыть самим. Точь-в точь как херр Гитлер, мечтавший расселить немцев по всему шарику. А что, немки после этого перестали бы рожать? Про такие глупости "гении" не думають. Как старыи, так и новыи. Настоящее им ни к чему. Ну и получится прмо по Черномордину: "Хотели как лучче, а получилося - как завсигда". Мой дед говлорил: "Дураков работа любит". И слуг дураков, навроде Фурсова, тоже любить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2022, 14:45
Гость: тп

...никакой теории создать невозможно...потому что коммунизм утопия...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 00:44
Гость: со стороны

Коммунизм - термин многозначный. У классиков марксизма - новая, более высокая общественно-экономическая формация, которая приходит на смену капитализму. Однако, указывает Маркс, ни одна общественная формация не погибант раньше, чем разовьются все производительные силы, для которых она дает достаточно простора, и новые, более высокие производственные(значит: все общественные) отношения не появляются раньше, чем созреют материальные условия их существования в недрах старого общества. 2, ну, и т.д. (К критике полит. экономии"(т.13). Отсюда вопрос: капитализм уже полностью исчерпал свой потенциал прогрессивного развития производ. сил, и, следовательно, в нем создаются материальные условия для нового строя(коммунистического, без частной собственности, классового деления общества, социальных антагонизмов, неравенства, угнетения и т.д.) - или нет? Маркс в общих чертах рассмотрел этот вопрос в "Экономических рукописях. !857-59 гг.", которые не читали ни Ленин, ни Сталин. Ленин, не будучи теоретиком, о чем сам неоднократно говорил, на основе изучения нескольких популярных работ об НТР накануне ПМВ, сделал поспешный вывод о том, что все: пипец капитализму, он уже только тормозит развитие произв. сил, науки, менеджмента. Отсюда его "Империализм, как высшая стадия капитализма". В последней статье "О нашей революции" он пересматривает "точку зрения на социализм" и главной задачей для партии и сов. власти называет создание основ цивилизации" (западной, понятно, не африканской). Пока все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 10:32
Гость: тп

...многозначность термина...создает простор для спекуляций...Ленин сделал "поспешный вывод"...потому придумал "теорию слабого звена цепи империализма"...захватил власть в крестьянской стране...с целью разжечь мировую гражданскую войну...но получилось только в России...потом пересмотрел "точку зрения на социализм"...над страной неудачный эксперимент произвел...в этом "как в капле воды"...видна демагогичность всех философских потугов на преобразование мира...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2022, 00:32
Гость: со стороны

Многозначность термина в том, что его применяют не только марксисты. Кстати, последние тоже - по-разному. Хрущев и команда, например, все сводили к количественым показателям. Мао как-то заметил, что для них коммунизм - не общественная формация, а как можно больше гуляша с картошкой(наверно, китайское блюдо, но перевели его так). Известны также первобытный коммунизм, казарменный и т.д. Поэтому лучше исходить из марксистской классики, а не со всего иного. Теория "слабого звена", с которой, наверно, этот автор носится много лет, как тот с писаной торбой, никакая не теория. Частный вывод: Ленин, сделав вывод, что современный ему империализм не только высшая стадия капитализма, но и паразитический, загнивающий капитализм, канун социалистической революции, поднял вопрос о том, где вероятнее всего начнется прорыв цепи империализма. И дал ответ: в "слабом звене"(сам, кстати, преувеличивал уровень кап.развития России, о которой Н. Бердяев написал, что она не была "буржуазным царством", а всего лишь фасадом). Понятно: это Россия, поскольку буржуазия слаба, не опытна, противоречия сильны, причем многоплановые, не только между "трудом и капиталом". Все остальное, вспоминая "Бывалого" из "Операции "Ы": Это - не серьезно. А мир, кстати, очень изменился, мне далеко за 70, так что заметно. И, кстати, во многом так, как предвидел Маркс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2022, 11:30
Гость: тп

Рассмешили с "первобытным коммунизмом" - фантазией марксистов. Этологи говорят, что порядки первобытно-общинного строя в наше время существуют "на зоне". Типа право сильного. Не понятно, для чего исходить из классики. Для дискуссий о коммунизме?
Реальное устройство общества проанализировано Зиновьевым А.А. в книге "На пути к сверхобществу". Он показал что все благостное многословие марксизма основано на "многозначных" определениях, которые позволяют схоластически дискутировать вечно. Зиновьев ввел понятие экспликации понятий для достижения логической строгости исследований. Рекомендую ознакомится.
С таким отползанием марксистов при упоминании "теории слабого звена"
давно знаком. Всегда лицемерно замалчивают трепетное ожидание мировой революции до 1920. Мне недалеко за 70. Ознакомившись после перестройки с множеством ранее замалчиваемых фактов, понял, что марксизм есть идеологическое оружие англосаксов для разрушения России.
Две геополитические катастрофы 20 века - разрушение Российской Империи и СССР - есть доказательство.
Над Россией был проведен эксперимент по построении утопического коммунизма в отдельно взятой стране. Россия выжила и сейчас восстанавливается.
Интересно, что произошло из пророчеств Маркса? Соединение пролетариев всех стран не ожидается, как и мировой революции. Всю жизнь мне твердили о загнивании капитализма и его грядущей смерти. Но капитализм пережил множество кризисов и продолжает развиваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2022, 08:54
Гость: А

Передавайте привет
Марксу,когда Вам будет запредельно далеко за 70

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2022, 15:30
Гость: НХ

Что же утопичного в коммунизме, а попугай?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2022, 17:37
Гость: тп

...сам попугай агипропа!!!не знаешь что такое утопия???утопия это то что невозможно построить...например коммунизм...дошло???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2022, 01:23
Гость: НХ

Попугай, что невозможного предполагает коммунизм, что нельзя построить? Что из того, что предполагает коммунизм и УЖЕ присутствует в отношениях между людьми, нельзя построить? Или, как и положено попугаю, ты не знаешь того, о чём говоришь, а просто повторяешь чьи-то слова?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2022, 10:54
Гость: тп

...Попугай Агитпропа!!!невозможно построить коммунизм...в отдельно взятой стране...это показал Эксперимент над Россией...даже если пролетарии всех стран соединятся...все равно их страны будут воевать за свои интересы...как КНР и Вьетнам...чтобы построить из человеков прежней эпохи коммунизм...надо их расстрелять...чтобы не было "родимых пятен" капитализма...пример Камбоджа...дошло Попугай Агитпропа???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2022, 21:29
Гость: Вот утопия так утопия - это вы господа демократы

С мешно слышать из выгребной ямы так и не построенного вами либерально-демократического правового государства. Коммунистов хотя бы уважали ваши партнеры, а вас послали далеко и без хлеба... Можно было бы привести более подходящий пример того, что сделали с вами ваши партнеры, но природное воспитание не повзволяет употреблять эти выражения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2022, 10:46
Гость: тп

...смешно слышать со свалки Истории...сказки об уважении к коммунистам...которое обеспечивалось КГБ...при лицемерном марксистско-ленинском единомыслии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2022, 18:57
Гость: Вот утопия так утопия- это вы господа демократы

Так коммунисты хотя бы на свалке, а вы вообще не состоялись, поэтому вам и дают под хвост все кому не лень с вашим многомыслием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2022, 07:57
Гость: Fhhjhn

УССР и так называемая Украина не более чем Западная Россия и это более чем очевидно, оккупирована армией и агентами Британии-США с вторжением в Россию! Это надо понимать совершенно чётко! Наших людей хватают на Украине агенты Британии-ЦРУ прямо на улицах и стреляя им в спины гонят на фронт против таких же русских и украинцев! Это оккупация явная и тайная Британии-США на Украине, как Западной России и вероломное вторжение в Россию!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2022, 10:04
Гость: Нет

Судейская область-; это исконно немецкие земли ,захваченные чехами и гадкими англосаксами во главе с Британией! (Адольф Алоизович)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2022, 09:56
Гость: ...

Классовые противоречия ВСЕГДА превалируют над национальными. "Своя рубашка ближе к телу".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 19:14
Гость: Просто интересно?

Какова практическая ценность этой статьи? С какой целью она написана? Чиста пагаварить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 20:45
Гость: Ничего интересного

Вы читыаали иные статьи? Чисто не поговорить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 22:08
Гость: Ну, ты не прав

Господин Бжезинский писал статьи, менявшие мир. А у нас всё "чиста пагаварить"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2022, 06:57
Гость: Силён Бжезинский!!

Менявшие мир!!!!! Например?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2022, 09:07
Гость: тп

...происходящее сейчас...запланировано до 1997...прочитайте Великая шахматная доска...может поймете...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 18:46
Гость: корнет

Ранее с интересом знакомился с материалами автора.
Но вот сейчас, что-то наводит на мысль, что статья направлена исключительно на оправдание агрессии, не принёсшей заявленных результатов.
Что касается непоставленных самолётов - так их ещё могут поставить, как и ГСМ.
С вовлечением Германии в конфликт - тут вообще фактически подыграли амерам... .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 19:27
Гость: stalker

Вот именно, подыграли. И продолжаем это делать. Кто является главными выгодоприобретателями от этого конфликта ? США, Китай и Турция. Вот и возникает вопрос о том, в чьих интересах этот конфликт затеян и чьи интересы руководство РФ представляет в действительности. Марионетки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 20:41
Гость: корнет

Да. У нас незначительные и непринципиальные расхождения в видении происходящего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2022, 14:20
Гость: За бугор вас всех идеально объединяет

Иудины денежки копья не стоят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 17:15
Гость: однако

Китай другими способами срывает планы западных империалистов,при численности населения в 1,5 миллиарда человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 16:08
Гость: Вася Жы

Короче. Предметы в пищевой цепочке англосаксов меняются по ходу дела. Сначала уничтожили коренное население, чтобы не мешали осваивать новый континент. Далее перешли на восточные страны. С крахом Британии палочка перешла к американцам. Те начали грабить ближайших соседей. Южную Америку. Которая кормила их долго. С приходом сбоев в пищевой цепочке принялись за тех, кто жил с ними в одном вольере. То есть спасаются за счёт тех, кто был с ними в команде. Кто потом?
Насчёт краха Америки. А другого и не будет. У всякой империи есть конец. В данном случае он не будет быстрым. Вспомним Британию. Ещё полвека назад доля доллара в мировых расчетах составляла 90 процентов. Ныне опустилась к району 60. А процесс продолжается. И те, кого грабили, уж точно не пожалеют больного льва.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 19:16
Гость: Некрасов

Жаль только жить в эту пору прекрасную
Уже не придется ни мне, ни тебе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2022, 02:26
Гость: ...Ни ему,ни ей,ни им, а ваще

Никому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 15:47
Гость: Плюсбум

Господин Фурсов так беспокоится за Германию! А за то что его? Собственные российские потомки останутся без сырьевых ресурсов, которые сегодня рекой и задаром льются на Запад это его не волнует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 19:17
Гость: Он не беспокоится

Показывает, что ждёт послушных овец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 13:37
Гость: Остап

Сколько у нас умных теоретиков-предсказателей- аж жуть! По тысяче на каждом километре. На каждом ресурсе- по сто штук. В телевизоре- как в муравейнике. А где они все были году так в 1985-м? Предсказали бы развал СССР- народ хоть макаронами, спичками и солью запастись бы смог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2022, 06:32
Гость: Мой папа, простой советский прапорщик, предсказал.

И гораздо раньше. Где-то в конце 60-х, смотря по ТВ то ли очередной пленум, то ли съезд, зло высказался, что так жить нельзя, будет ещё одна революция, попомни моё слово. Ну, и сам не долго сомневался, а ровно до 73-го, когда шагнул со школьного порога во взрослую жизнь. Оно и по школе уже было видно, но сравнивать было не с чем.
Вот и представь, каково было жить с чётким осознанием того, что в какой-то момент всё в одночасье рухнет. Было забрезжила надежда с приходом Горбачёва, но он оказался ничтожным человечком, напяливший не по размеру шапку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2022, 10:16
Гость: иван з.

Не было прапорщиков в конце 60-х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2022, 11:25
Гость: Прапорщиком закончил службу.

Потому и написал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 14:18
Гость: Да

:-)

Скажем так. Я конкретно развала СССР в 1985 не прогнозировал. Хотя не исключал и такой исход. Но о проблемах экономики говорить пытался даже гораздо раньше, уже после 1975. Типа, проблемы есть, если не решать, они вырастут, а безопасного способа избежать не видно.

Иногда и позже говорил. Но с кем говорить-то? Мне отвечали, что я - пессимист. И это ещё хорошо, это говорило "начальство".Очень неглупое,к слову, с дураками я, вообще не общался.. Наверное,эти надеялись, что как-то " пронесёт". Но этих было раз-два и обчелся. Понятно, с незнакомыми на эти темы говорить и не хотелось.

А вот
народ попроще просто смеялся. Типа, ничего никогда не изменится, просто генсеки будут всё старше и старше...

Соответственно, и с этим народом не поговоришь.. Да и что они поймут..

(Где-то у Войновича, что ли, есть персонаж почти вечно живой "гениалиссимус" , который живёт на орбите Земли,в космической станции, и оттуда руководит СССР. Что-то похожее и предполагали. )

Бегать и кричать, привлекая внимание КГБ, я считал глупым.что толку-то? Всё равно, никто не собирается думать.

Ну и докатились..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 14:58
Гость: Иван

Да и сейчас ничего не изменилось в мире. Запад наступает на те-же грабли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 11:27
Гость: грек

До Борреля, раньше лет 15 Меркель неоднократно заявляла, что Евросоюз не правильно монопольно покупает энергоресурсы только из России,мы должны привлечь другого поставщика энергии.
--
Сашенцы, ПРЯМО заявляли, что НИКОГДА не допустим сближении России и Германии...
--
Почему МИД России не разрешил по своим каналам эту проблему дипломатическим путём, до начала строительства СП-1 и 2, как можно ограничиться "объятиями Шнейдера" и вбухать миллиарды баксами в такой проект....
--
Украинизация Европы действительно происходит за счёт европейцев, дороговизна добивает Европу, ЛЮДИ НЕ ДОВОЛЬНЫ, чем закончится такая ситуация, одному богу и Фурсову известно. Капитал действительно бежит из Европы в АМЕРИКУ.
Да и Россия, не стала легче-дешевле жить....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 11:18
Гость: Сварог - государственники против троцкистов во власти

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заверяет, что мол Россия не намерена добиваться смены режима в Киеве. Песков уверяет всех нас, что правительство Зеленского не является мишенью. УПССССС. Что это? Повторяется история с большим патриотом Ургантом? Вот она главная причина - кремлевские крипто-космоплиты не заинтересованы в Большой Победе России на Украине. Их задача любой ценой замириться с Западом.
\\\\\\\\\\\\\\\
Мое опасение остается, что путинская СВО посылает Западу неверные сигналы и дает Западу время для все большего и большего участия. При том что России нужна была драматическая быстрая и подавляющая Большая Победа, которая ясно дала бы понять Западу, что у России действительно есть «красные линии» и что отказ Запада учитывать национальные интересы безопасности России будет иметь драматические последствия для всей Европы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 10:17
Гость: Россия срывает очередного барбаросса.

Но у барбароссов уже иные средства нападения - биолаборатории и пока что только со стороны окраины идёт мочилово, потому хошь не хошь, а превентивные ядерные прижигания придётся делать по всему периметру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 10:12
Гость: Почему бы автору не дополнить...

написанное своим видением и оценкой положения дел в России для полноты картины? Получается, что мы многое знаем "как у них", и мало себе представляем "как у нас".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 09:39
Гость: ра

В России хлеб подорожал на 18%. Ровно на столько же он полорожал в европе. Вопрос почему? У нас цены на гсм не повысились, урожай рекордный Путин обещает даже бесплатно отдавать бедным странам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 09:58
Гость: Гы-гы' он обещал

Бесплатно удобрения, но не хлеб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 15:53
Гость: Муля

Хлеб тоже обещал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 09:33
Гость: А кто в выигрыше? Снова США.

24.11.2022, 23:03 Гость: Да уж
А сколько здесь, на КМ, "мыслителей" предсказывали скорый и неизбежный крах США? Только ленивый не накропал статейку-другую в месяц. А сколько комментаторов их с восторгом поддержало! А на деле и Европе кирдык, и России тоже не сладко будет. И у Китая дела не лучшим образом идут. А кто в выигрыше? Снова США.
====
Разве это выигрыш?
Это только укры так могут думать.
Европа явно будет сопротивляться, а это не выигрыш.
На деле - проиграет и Америка, только часть проигрыша попытается скомпенсировать за счет Европы, если Европа позволит.
В любом случае раздрай между США и Европой на руку России и приятен лично Путину. Это ведь он так задумал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 09:25
Гость: Да уж

Очередной теоретик. Бла-бла-бла. Ни о чем. И сразу в кассу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 09:19
Гость: Старый дед

...ага - сад... "вишнёвый ..." "...Украйна цэ Еуропа..." "хатка и садок з вышнею"... цэЕуропа... окраинные земли это переход почвенно-климатический от "2-х урожаев в год" к т.н. "рискованному земледелию". далее - к Паршеву, Почему Россия не Америка. Там всё в принципе толково "расписано".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 08:30
Гость: Я вам один умный вещь скажу

Ура, Россия сорвала жуткие планы.
Вот каким дешёвым пустословием они нами манипулируют…
Они вам скажут, что угодно:
- дадут вам крошки, говоря, что это целый пирог
- будут воровать, прикрывая это заботой о вас
- дадут льгот и поднимут зарплату, которая все меньше и меньше
- закроют больницу, чтобы оптимизировать медицину
- повысят возраст, говоря вам, что вы живетё 120 лет
- начнут войну, используя прошлое.
Всё это только для того, чтобы мы их кормили собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 07:47
Гость: Гы-гы-ДЕ индустриалмзация всего

Это пио то капец какой-то!
Ох уж эти ультра Глобалисты!
Так их, Россия, вперёд!
Только...а разве у нас, в России нет этой самой де индустриализации?
Где наши пассажирские самолеты?
Мы об этот тут писал задолго до СВО и санкций.
Ну ненормально же, когда в огромной стране нет своего производства. Это же БЕЗОПАСНОСТЬ.
Не дадут зап.частейи конец котёнку.
Точно так же как наши супер-пупер сапсаны с листочками с немецкими комплпктующими.
А где наши компьютеры,телеФоны?
Поробуй сейчас купить недорогой телефон.
Ил аккумулятор к Самсунгу.

Правда свои самолеты все же есть, но только для высших лиц.
Где заводы Серп и молот, ЗИЛ, АЗЛКА?
Где Александровский радио завод,где ПО "Вега" г. Бердск? На котором работало 12 тысяч человек, которое было градообразующим предприятием и выпускало
Хорошую продукцию. Сейчас там работают 2-3 тысячи человек, ремонтом занимаются.
Где наши подшипники ?
Кто эти пАганки, уничтожившие "наши" предприятия и даже целые отрасли-гражданское настроение?
Ультра-глобалисты оказывается с 90-х
Плотно окопались в РФ.
Кошмар!
Куда смотрел гражданин ФУРСОВ?
МОЖЕТ ПРЕЖДЕ ЧЕМ " СПАСАТЬ МИР" И ОСОБЕННО Украину, сначала на себя оборотиться
, спасители , млин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 16:04
Гость: Вася

Где заводы. Тамже они, где и ламповые технологии после появления транзисторов. Эти заводы выпускали продукцию, которую Запад прекратил выпускать как конкурентно-проигрышную минимум за 10 лет до прихода на российский рынок. При всём при том производительность на этих зоводах была в разы меньше производительности труда чем на Западе, соответственно себестоимость в разы меньше. Зачем дурака включаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 17:48
Гость: иван з.

Не понял связь низкой себестоимости с низкой производительностью?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 08:43
Гость: Европеец

Точно !
Как сказал Бисмарк : «Если хотите попробовать деиндустриализацию - найдите страну, которую не жалко.»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 09:51
Гость: тп

...врете...Бисмарк такого не говорил...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 09:59
Гость: ^

Ещё скажет и не раз!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 07:31
Гость: Гиринштейн

Вот одна из главных причин той каши, которую заварили англосаксы на нашей границе.
-----------------
Вот это хорошо бы писать в начале статьи. Чтобы человек разумный не тратил время на чтение продукта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 06:46
Гость: Питон

Если удалось полностью одурачить и переформировать украинцев за довольно короткое время, за пару десятков лет, внушить им ненависть к России и русским и отрезать их полностью от российского информационного пространства. Используя специальные грамотно разработанные информационные методы и технологии. Это же не так просто что каждый столб и торчащая палка на Украине разукрашены в национальные цвета. То значит можно их и обратно раскодировать, чтобы они снова полюбили Россию. Как и любое общество воспитать в нужном государству ключе, например российское, привить ему больше патриотизма например, чтобы народ не бежал массово от мобилизации. Значит все возможно нужно только этим занимается последовательно, настойчиво и грамотно. А вот с этим как раз серьезные проблемы у российских руководителей. У них иные приоритеты, они заняты другими более приятными и важными делами все 30 лет грабежом собственной страны и дерибаном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 09:53
Гость: тп

...нацистскую Германию денацифицировали...опыт есть для денацификации бандеростана...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 07:35
Гость: €

Если удалось полностью одурачить и переформировать совков и ватников за довольно короткое время, за пару десятков лет, внушить им ненависть к цивилизованному миру и отрезать их полностью от мирового информационного пространства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 07:55
Гость: Да

"Цивилизованный мир" сам себя выдал. После бомбардировок Сербии многие поняли, что следующая на очереди -Россия. И не надо было никого "одурачивать".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 08:55
Гость: Петр Да

После бомбардировок Сербии многие поняли, что следующая на очереди -Россия
---------------
События в Югославии были 1999 г.
Поэтому вопросы. 1.Почему не бомбили 22 года?
Как вы считаете -какую причину заявили бы пиндосы и НАТО для возможных бомбежек России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 14:39
Гость: Да

Повод или причину? Что Вас интересует на самом деле?

Причина, борьба за мировое господство. Не так и мало.

А поводов можно тысячи высосать из пальца. Помнится, даже за запрет уроков на темы секса для малолетних критиковали... Спортсменов за "допинг"... Что угодно годилось, хотя пару претензий посерьёзнее тоже придумали бы..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 14:31
Гость: Да

Ну, раз не бомбили, значит, очередь не дошла. Да и боязно было бомбить в 1999.

Её не боялись тогда, иначе бы и Сербию не стали бы бомбить, но всё же бомбить.. Надеялись на распад...

Что касается России, тут уже многие понимали, куда дело идёт, но сил отразить вероятное нападение (неядерное) тоже не было.

Часть начальства в России (явно, не один человек) считала, что можно как-то договориться,с "западом" часть готовилась к неизбежному, по их мнению, обострению..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 10:05
Гость: Гы-гы - что за....

Следующая Россия?
А что нас уже
Бомбит НАТА?
Понсписывают тут глупостей провокаторы.
За такое ....ну вы меня поняли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 09:21
Гость: Европеец

«Да» и многие другие как-то забывают, что бомбардировки Сербии в 1999 были только после того как Сербия с 1991 года вела войны на территориях почти всех бывших республик Югославии.
Так что неправильно писать «события в Югославии были в 1999».
Писать надо «Происходившее в Югославии с 1991 года закончилось в 1999 бомбардировками Сербии, развязавшей 8 летнюю войну».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 14:35
Гость: Да

Схема та же... Сначала организовали распад Югославии, потом натравили одни республики на другие, а закончилось уничтожением центра..

Говорят, что Бжезинский даже открыто говорил? "С коммунизмом покончено, теперь надо уничтожить православие.."Сербы, это и есть православные..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 15:03
Гость: Иван

Да, а на днях американский конгрессмен заявил, что Россию надо уничтожить из-за того, что она поддерживает традиционные ценности и православие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 18:08
Гость: Да

Говорят, и в Киеве проблемы. В Лавре. Из там тоже пытаются, выжить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 14:04
Гость: Иван

Вот. Опять назначил виновных. Всех, кроме англосаксов. Что, по другому писать инструкция не позволяет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 10:29
Гость: Писать надо

Происходившее на майдане с 2014 года закончилось в 2022 бомбардировками Незалежной, развязавшей 8 летнюю войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 09:19
Гость: Преосвященство

очередь не дошла, после Сербии был Афганистан, Ирак, Ливия и Сирия...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 05:29
Гость: Инфа из логова

Все больше европейцев ясно видят "истинный расчет США": использовать кризис на Украине для ослабления стратегической автономии Европы, а также нажиться на энергетическом кризисе и переманить европейскую промышленность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 10:06
Гость: Гы-гы- это читатели

Ле Монд вас сказали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 08:02
Гость: Стесняюсь спросить....

Кто устроил кризис на Украине?
Кто равнял с землёй Азовсталь?
Почему г. Опасная не подлежит восстановлению?
Что за Мамай прошёл по Украине?
Зачем выводит из строя энергетику, в т.ч. атомные станции?
Это типа "наш ответ" глобалистам?
Да недоставайся же ты никому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 16:08
Гость: Застенчивый

Вероятно ты бы хотел , чтобы это всё было в России? Извини , милок, не прокатили твои мечты наяву. Мечтай дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 07:48
Гость: Да

Попытка нажиться на энергетическом кризисе, явно и давно просматривается.

Вся история с газом об этом. Молекулы свободы из сланцев. Ход, к слову, сильный. Ведь с чего началось? Вспомним. Как бы с рыночной системы. Мол, не нужен газ из трубы, а нужен свободный спотовый рынок сжиженного газа, и цены тут же упадут. Упали, как же.. Да и с чего бы это, накладные растут..
Но ведь кто-то это придумал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 16:15
Гость: Муля

В 80-х было заявлено, что природных ресурсов СССР хватит ненадолго, нефть например должна закончится максимум через 50 лет. Этим прогнозам стоит доверять хотя бы только потому что их делали не заинтересованные во лжи советские учёные люди. Прошло 40 лет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 17:41
Гость: Да

И что? Что из этого следует?

Прогнозы изменились с открытием новых месторождений. То есть ещё поездом на бензине. Есть нефть на шельфе. Подороже(40 долларов, баррель), но есть. Есть и сланцы... Ещё не начинали..

В целом, после нефти пойдёт газ...Потом ещё есть и уголь, Кузбасс..этого хватит на пару столетий.. Если самим всё жечь, то на 300-400 лет.

На Белоярской реактор на быстрых нейтронах заработал... У нас первый в мире работает, хотя, начинали французы..

Это - электричество. На тысячи лет.

-----

Я специально говорю только о том, что уже есть.. А могут быть и другие разработки..

Пока все это истратят, мир от недостатка пресной воды взвоет...

Только успевай отбиваться :-)

Для, производства продовольствия земли хватит.. Ещё и Китай можем подкармливать..

Наши проблемы, получается,связаны с обороной.. :-)

Ну, и с наукой.. И с технологиями..Без науки не создашь новые системы обороны..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 15:01
Гость: Иван

Так это не в первый раз В 30-е годы 20 века в Америке был кризис. Вложились в оборонку Германии, развязали вторую мировую войну. Развалили СССР и гегемонят с тех пор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 04:42
Гость: Павел

Ну, может какой-то западный план Россия уже сорвала. Вполне возможно. И все такое-прочее-пятое-десятое. Но самый главный и серьезно законспирированный план продолжает выполняться. Назовем его совершенно условно - план КВН. В чем суть плана? А в том, что некие веселые и находчивые задумали восстановить Хазарский каганат на исторической территории. Не вечно же им сидеть в пустыне, хотя и там у них все неплохо, за исключением палестинцев. А поскольку на исторической территории Хазарского каганата успели расплодиться те, кто участвовал вместе с Гитлером в уничтожении людей, то надо как-то сделать так, чтобы этих расплодившихся куда-то убрать. Ну, в Европу, или в Канаду, или ещё куда-нибудь. В наказание за былое сотрудничество с Гитлером и за юдофобию, и за Бабий Яр. Поэтому расплодившимся показали кино под названием "Слуга народу". Как всегда, расплодившиеся не поняли, слуга какого народа это будет, ну у них интеллект такой недоразвитый, и они проголосовали за такого слугу. И уже хлебают полной мерой в темноте и в холоде. Кто этому радуется, вы сами догадались. Это известный всем кавээнщик. Надо сказать, он серьезно рискует. О его роли могут догадаться и провести ликвидацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 04:16
Гость: Сво.

Сво ---
и есть часть плана по Новому мир.порядку.
Автор разве не понимает,что гарант работает на это?
Вот посмотрите,через месяц два Вс Рф снова начнет теснить нациков,какбэ, снова подойдёт к великому и ужасному Киеву, потопчется под городскими стенами, и снова кукловодам сделают минскостамбул. После него Рф снова отойдет. И так до полного охренения. А потом-
Барабанная дробь,занавес открывается,и на сцене появляется
Негр Ллойд,глава Пентагона,на белом коне,и скажет ,на русском,что теперь будет Буря в пустыне ,вторая часть спектакля.
.
Не покорив Россию,Нового мир.порядка же не построить.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 08:06
Гость: а это

а че, она еще не покорена?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 08:57
Гость: А ааа..

Ещё нет.
Царь при дверях.
Тогда будет "уже нет".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 01:54
Гость: Социалист

"Фашизм — идеология и общественно-политическое движение в рамках авторитарного или тоталитарного милитаристского ультранационализма и соответствующий диктаторский режим с жёсткой регламентацией общества и экономики.
Характерными признаками фашизма являются также антилиберализм, отрицание выборной демократии, социал-демократии, антикоммунизм, реваншизм и вождизм, экспансионизм, элитаризм, социальный дарвинизм, этатизм и, в ряде случаев, корпоративизм, расизм и политика геноцида. Занимает крайне правое место в традиционном лево-правом политическом спектре."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 06:41
Гость: ..,

наплюй и забудь
Фашизм - политическая составляющая нацизма в виде системы национальных интересов, национальный мобилизатор-стимулятор как фаза менталитета, соответствующая исторической ситуации.
Антифашизм - фашизм исторического аутсайдера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 07:36
Гость: £

наплюй и забудь
Фашизм - это то, против чего направлен ленд-лиз!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 00:07
Гость: Перископ

отодвигает одну из целей установления нового мирового порядка. Установление контроля корпораций над государствами.
-
Надо называть вещи своими именами.
Сращивание корпораций с государством - это Фашизм называется.
Установление Глобального Фашизма на планете - всегда было целью тн левой-"либеральной" идеологии.
-
Однако это не Конечная цель.. все еще хуже.
Как обычно у леваков, автор подменил средство и цели.
Как тн корпорации могут захватить контроль над государствами и главное Зачем?
Ведь само понятие корпорация существует Исключительно в контексте Государтсва исторически государством создано и всегда было под полным контролем государства.
Вобщем все попутали как всегда.
Сращивание корпорций с государство идет под давлением Государства, а не наоборот..
ООН приняло программу с такой целью лет 10ть назад и москва кстати Подписала этот документ.. то есть соучаствует в навязывании Фашизма совместно с ЕС и США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 01:15
Гость: Skeptik

Вчера Клаус Шваб в интервью китайское телевидение заявил что Китайская модель образец для Запада

World Economic Forum chair Klaus Schwab declares on Chinese state TV: 'China is a model for many nations'
Россия отстает в строительстве социализма от Запада

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 17:37
Гость: Перископ

Угу..
На самом деле китай играет роль полигона политических технологий Кагала.
Кагал отрабатывает на китае прежде чем переносить в другие регионы.
Это давняя практика применяемая систематически.
Левые по всему миру нахваливают китай - замалчивая происходящее в китае, разумеется.
По мне китайцы могут страдарь како угодно фигней какая им нравится - главное что-бы к Русским не лезли.
-
В 90е я указывал на то что в России НЕ расследовали преступления коммунистов-левых-либералов не просто так..
Что на самом деле окупация России продолжается и что Левые готовят 2ю серию "светлого будущего"..
Все так и вышло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 05:14
Гость: Павел

\\\ Россия отстает в строительстве социализма от Запада
===
Конечно, отстает. Ещё как отстает. И это было известно с самого начала. Еще в начале ХХ века марксист Плеханов предупреждал об этом марксиста Ульянова. Но Ульянову деньги дал немецкий генштаб и в опломбированном вагоне отправил в крестьянскую Россию делать пролетарскую революцию.
И про социализм в крестьянском Китае говорить рановато. Так что Шваб ошибается.
Скорее в США будет построен социализм. Это когда основные европейские промышленные гиганты переведут производство в США и сделают Америку вновь великой. Сами понимаете, в Америке хорошо умеют заставлять рабочую силу интенсивно работать и умеют правильно и полноценно собирать налоги. Вот там у них и получится социализм. Так завещали великий Маркс и примкнувший к нему Энгельс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 00:54
Гость: Skeptik

Банкстеры уже давно говорят и Клаус Шваб подтвердил
Строят китайскую модель коммунистической партии и государства

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 23:12
Гость: Skeptik

Не следует забывать и политический фактор в ЕС
Все правые партии а Европе выступают против помощи фашистской Украине
В первую очередь : Италия, Германия,Франция, Австрия, ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 23:43
Гость: Перископ

Только одно большое НО - в ЕС НЕТ правых партий..
Они Все Левые, все они социалисты-либералы, отличаются только степенью придури и сумасшествия, но конечная цель Одна - Тотальный Контроль Государства над каждым вздохом человека.
Все НЕлевые партии в ЕС запрещены и задушены.
Людей критикующих государство или выступающих за Снижение власти государства над человеком - заносят в базы данных "террористов" и преследуют за инакомыслие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 18:19
Гость: академик

Так у тебя все банкиры олигархи левые? И банкиры Ротшильды, которые до 1917г в России хозяйничали, тоже левые? А правые царишки им Россию в аренду сдавали, в обмен на стеклянные бусы (золотые унитазы).
То же повторяется и сейчас. С левыми олигархами и правыми "патриотами бабла".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 00:40
Гость: Skeptik

В абсолютном смысле, конечно,
Все партии зависят от баНков, финансирования
Все люди имеют какие то ошибки, которые пресса может через лупу
Превратить из мухи в слона
Правые партии терпят до тех пор пока они не угрожают победой на выборах

В случае угрозы, просто выпустят компромат или фальшивку фотошоп с порно!
Демократия закончится
Просто счета в банке закроют, связь отрежут
Потому правые также работают на банкиров
Как в примере с Дж. МЕЛОНИ
банкирам все равно кто на сцене клоуном работает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 22:35
Гость: Перископ

Все партии зависят от баНков, финансирования
-
Это заблуждение.
Банки от кого деньги получают?
Политические партии формируют тн Бюджет - ПРЯМО создают условия для распределения Талонов между банками.
Государство контролирует банки на уровне законов, лицензий, обеспечивает Принуждение лохов репрессиями и дает собсно сами Талоны - и вдруг это оказыватся банки контролируют политиков..
Вы недодумываете.. сделайте еще шаг.
-
Глобально, между ними Нет никакой разницы.
Это две стороны одной медали и люди которые в этом кубле обитают - одни и те же.
Тем не менее, банк это просто фирма со специфической деятельностью.. Фирма под Полным юридическим контролем Государства.
Захоти кремлевские убрать вора-грефа - свистнуть в телефон и через 10 минут его Лицензия-Разрешение занимать руководящую должность в банке будет Анулирована без какого либо суда и следствия.. и пуфф - Нет никакого грефа, а есть очередной уродец обивающий пороги ЖЭКа.
Это Одна Банда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2022, 11:10
Гость: Skeptik

Разумеется, речь идет не совсем о классических комерческих банках
Речь идет о хозяевах денег и финансовой системы
Это и хедж фонды и цифровой комплекс
Но их круг ограничен количеством необходимым для личных отношений
Государством всегда во все времена управляет очень небольшая группа людей, она является источником воли
Это государство в государстве построенное на религиозной основе
И они имеют свою частную армию, свои спецслужбы
Они и управляют государствам, финансовой системой, армией и большинством ТНК
Власть принадлежит тем кто распоряжается мировыми деньгами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2022, 08:04
Гость: Европеец

Да, банки вторичны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 23:24
Гость: Alex203

А вставить в уровнение отдельных политиков, которые куплены банками и в свою очередь контролируют партии? Вы недодумываете.. сделайте еще шаг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2022, 02:07
Гость: Перископ

И то весь ваш "аргумент"?
Жидковат..
Не может человек с бумажкой (банк) контролировать человека с ружьем (государство) - выбросьте эти свои левацкие фантазии из головы.
Стоимость "банковской" Бумажки тоже обеспечена государством - человеком с ружьем.
Вобщем недопетриваете, ну может лет еще через 30ть..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2022, 09:58
Гость: Alex203

Вообще то глаза мне так и показывают - т.е. люди с большим количеством бумажек контролируют всё и вся. Причём во всех странах. Но это был с моей стороны не аргумент. Это была попытка начала конструктивного диалога. А Вы принялись тупо отрицать очевидное. Недопетриваете, может действительно лет через 30 поговорим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2022, 07:35
Гость: юнкер

Вы ребенок-мечтатель, никогда не выходивший на улицу и не прочитавший букваря. Такую младенческую наивность как у вас редко где встретишь. Вы просто как белый лист бумаги, на котором написали всемогущее слово "государство".
А ваше "Государство" кому принадлежит? Не олигархам ли? Не банкирам? Кто покупает ружье, вашему "человеку с ружьем", и кто его кормит с руки и дергает за ниточки? Никогда приказчик, хоть с ружьем, хоть с атомной бомбой, не будет хозяином своих решений, а будет послушно исполнять волю Частного Собственника.
Самые забитые рабочие и темные неграмотные крестьяне 150 лет назад знали об устройстве государства больше чем безграмотный фантазер "Перископ".
Вас даже в библиотеку бессмысленно посылать. Здравого смысла - абсолютный Ноль и ноль десятых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2022, 07:11
Гость: А

Государства то все номинальные сегодня.
Рулят представители лож. Они и банками рулят,ессно. Вот и все.
Тандем Ложа -Банк -вот истинные хозяева глобуса.
Вы не найдёте ни одного крупного политика сегодня,кто не состоит в ложе,значит,кто и рулит банком. Причем тут государство? Его роль третьестепенная,если вообще есть роль.
Масонство же это гос-во внутри гос-ва. Оно само-государство.
Оно НАД государством, и оно ПОД государством.
Самая зловещая ложа сегодня это конечно Бнай брит,(1843!) где
Киссингер -верховный магистр.
Именно ложи моделируют жизнь глобуса наперед, не кажется ли странным,что какой то Альберт Пайк (или Альбер Пике)в 19 веке ( магистр всех лож того времени , в Чарлстоне)написал,что "мы
Сделаем три войны,и последняя будет на уничтожение"! Не кажется,что всем управляет некто,кто всегда живой? Нене,не
Крупский,конечно.
Некая надмирная сила?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2022, 14:16
Гость: Перископ

Вроде все верно и даже вроде как заглядываете за рисуемый для гоев фасад и тут же - "Причем тут государство?"?!
Дык если убрать Государство - НЕ Будет ни масонов, ни либералов, ни левых прости Господи, ни "банкиров" .. никого из этой шушеры просто не останется - они Потеряют Контроль над вами.
-
Государство это Их Инструмент Власти и Контроля над людьми.
Если не будет Государства, кто такой киссинджер или тот же зеленский?
Очередные покупатели картошки на базаре, ценность их фантазий о мировом господстве - Ноль.
-
С Государства все начинается и им заканчивается - это воистину дьявольское изобретение навязанное человечеству и цементированное Левой идеологией.
Абсолютная власть Государства и есть фашизм - это в свою очередь и есть Левая идеология.
Вся финансовая система которую Якобы клянут красные - основана на Принуждении и Терроре Государством людей.
Талонов(Денег) НЕТ без Государства.. - есть свободный обмен и золото.
Государство это среда обитания и условие существования всей этой банды загонавшей нас всех в Рабство и это только Начало того что они готовят..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2022, 19:44
Гость: Перископу,

Мы вполне в состоянии
Не то,что заглянуть за фасад,но и дать картину зафасадного пейзажа,но, как понимаете,тут это не формат,не потому конечно,что обзовут конспирологом и идиотом,это привычно, но просто именно
Не вместят.
Да,гос-во это инструмент,и он- в их мозолистых руках

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2022, 21:29
Гость: Перископ

Выбейте нож из рук бандита и он сдуется..
Государство это финка в руках этой банды, которая без этой финки сделать с вами ничего не может.
Афера Ковида с насильственными генными уколами например, была-бы просто НЕ возможна - манипуляторов и врунов просто запинали-бы пенделями и послали-бы туда куда они заслуживают..
Это не просто инструмент, это Способ и Метод как они Заставляют весь мир шагать в концлгерь и еще Платить за это из своего кармана.
Ограничить власть Государства - весь этот дурдом рассыпется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2022, 00:07
Гость: Финка.? Перископу

Для начала неплохо хотя бы не натягивать на морду лица намордник.
Вот уже и шаг номер 1.
Какая уж там финка. Запуганное стадо.
Один из рептилоидов алжирский юдэ ,из этой ацкой компашки,
Аттали, так и сказал:"сами пойдут...саами".
Страх правит этим миром. Он знает,что они пойдут. И им это ндравицца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2022, 22:05
Гость: Alex203

"Ограничить власть Государства"
*
Именно это и мечтают сделать корпорации. Уничтожить понятие государства, как таковое, даже номинально. И тогда - абсолютная власть корпораций, несвязанная никакими законами, с поддержкой ЧВК. Вот за это и ратуют с подводной лодки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2022, 02:29
Гость: Перископ

мечтают сделать корпорации
-
Вы просто не знаете о чем говорите - поработайте в корпорации..
Это делает Государство и Только Государство имеет силу принуждать страны, континенты и весь Мир.
Вы ведетесь на глупости Левой пропаганды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2022, 11:47
Гость: Alex203

Если посмотреть на суть - Вы очень "аргументированно" возражаете. Сводится к "так не играем, хочу только эдак".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2022, 16:29
Гость: Перископ

Если смотреть на суть - вы не знаете ситуации на местах и Фактов.
Вы например не в курсе что есть в 2015м кажется документ принятый на уровне ООН и под ним стоит подпись Государства РФ о том что-бы переносить функции Государственного управления в корпорации и таким образом сделать корпорации Агентами Государства - то есть переход к Фашизму.
Еще раз по слогам:
1) Государства диктуют Корпорациям что делать
2) Корпорации это Агенты Государства
3) Государства подписывают обязательство которое делает такое вторжение Государства в корпорации обязательной целью для всей Планеты..
-
Что тут по вашему непонятно?
Проблема только в том, что люди НЕ знают фактов и НЕ хотят задумываться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2022, 19:50
Гость: Alex203

Абсолютно, абсолютно с Вами согласен! Единственное что, будете выходить из подъезда, спросите у бабушки про "документ" названия которого Вы не знаете и принят он "кажется" с подписью ...)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2022, 17:56
Гость: Компас

Что такое "документ на уровне ООН"? Типа, что-то, где-то, кое-где?
Какие конкретно функции государственного управления перенесены в корпорации? Как всегда, пустые полуфразы, полунамеки, сплетни о полудокументе, абстрактное государство управляет абстрактной "Корпорацией".
Говори прямо, кому принадлежит конкретное государство РФ. Кто выполняет функции корпорации Лукойл и от чьего имени.
Или приводи конкретные примеры или ты пустомеля "язык-помело".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2022, 05:42
Гость: академик

/Только Государство имеет силу принуждать страны, континенты и весь Мир
Деточка, вы явно не договариваете. Или многого не знаете в мире две сотни государств. Которое из них принуждает континенты? А главное, к чему принуждает? Учитывая, что "континенты" - понятие географическое, страшно даже предположить полет вашей фантазии.
Правые всегда были сторонниками сильного государство. Этим, собственно, правые и отличаются от левых, которые за децентрализацию власти. Опять вы, студент все напутали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2022, 05:39
Гость: вадим

какое отношение федеральный резерв имеет к США?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2022, 23:03
Гость: Чавес 10

У Шваба в "Четвертой промышленной революции" тема замены власти государства на власть корпораций идет красной строкой.Рекомендую эту книгу тем, кто хочет знать о том, что нам готовят на будущее. Ковидная вакцинация была только "пробой пера" в деле депопуляции населения планеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2022, 15:59
Гость: Alex203

"Анархия - мать порядка!"
Маладца! Это даже круче "деколонизации".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2022, 19:09
Гость: юнкер

Не надо путать анархию с идиотизмом.
Где вы анархию увидели?
Конспирология украинских Нацбатов из Правого Сектора и бредни полоумного фантаста - одного поля ягоды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2022, 20:28
Гость: Alex203

Вот уж не думал что "Нацбат" это уже нарицательное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2022, 17:46
Гость: юнкер

Т.е. нарицательное "Государство" и нарицательные "Левые" и "Кагал", не смущают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2022, 19:47
Гость: Alex203

Нет, конечно. Государство не нарицательное. Но если речь идёт о конкретном, тут уже дело уважения. Левые - они всегда левые, хотя есть места где левые правее иных правых. А Кагал - так разве их несколько? Даже у Правого сектора несколько нацбатов. Так что нарицательным он быть не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2022, 06:44
Гость: юнкер

/А Кагал - так разве их несколько?
А толпа, разве одна, на весь белый свет ? Или старообрядческая община, была одна ? Неужели на всю РИ был один кагал в 19 веке ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2022, 08:05
Гость: Alex203

Так "Кагал" или "кагал". Потому как позволю себе предположить что под понятием "Кагал" подразумевается не община, коих было множество, а нечто собирательное, централизованное. Кстати, а что именно подразумевают? Возможно мои ассоциации ошибочны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2022, 08:57
Гость: юнкер

/а нечто собирательное, централизованное/
А что собирательного можно собрать из бесчисленных бредней дуроскопов, которым открылась самая главная конспирологическая тайна "Всемирного заговора сатанинских сил" ? А уж тем более централизовать весь беспорядочный идеалистический бред. Кого и с кем они объединяют и централизуют, не знают и сами эти чудаки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2022, 10:55
Гость: Alex203

Вот эти бредни, упомянутые Вами, и есть суть собирательного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2022, 08:56
Гость: Номеру 203.

Это международный профессиональный союз гусекрадов паниковских (
Урожденцев Аравийской пустыни.
Хотя я уверен,теперь это уже межгалактический союз.
.
Это вынужденный политес в мире сми,тк."сион"-не везде проходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2022, 10:54
Гость: Alex203

В таком случае стоит благородная цель спасения гусей! Всё таки они стояли у истоков Римской, а значит и сегодняшней цивилизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2022, 07:53
Гость: Конечно,

Филиалы Кагала в каждой стране. Вот.
Киев-наглядный пример. Президент,сам кагал. В крембле -завуалировано,Лазар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2022, 09:00
Гость: юнкер

Расскажите про "Кагал" поподробнее. Из кого состоит, на чем базируется Его безграничная власть? И главное, как Бог допускает такую безграничную власть, учитывая что "Вся власть на Земле от Бога" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 02:06
Гость: Аааааа....

Иллюминаты все решают,а не банки.
.
Не говоря о том,что некоторые иллюминаты сами являются банкирами.
.
Тока я не понял из статьи,каким образом Сво "отодвигает" приход Нов.мир,порядка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 23:03
Гость: Да уж

А сколько здесь, на КМ, "мыслителей" предсказывали скорый и неизбежный крах США? Только ленивый не накропал статейку-другую в месяц. А сколько комментаторов их с восторгом поддержало! А на деле и Европе кирдык, и России тоже не сладко будет. И у Китая дела не лучшим образом идут. А кто в выигрыше? Снова США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 15:26
Гость: Да

Кто в выигрыше, пока что неясно. США имеет шансы. Но у Китая их, шансов, не меньше.
---
Дело в том, что США надо встать на ноги. Нужны средства. Печатать деньги и вечно нельзя. Для улучшения баланса надо кого-то ограбить. Пока пытаются, "обьесть" Европу. Но и этого мало. Нужны м другие источники.

Есть, конечно, надежда на Россию... Мол, опять за её счёт. Как в 90-е.

Но Россия будет брыкаться. Не факт, что удастся за её счёт.

-----

Всё это требует времени. Несколько лет, минимум.

Будет ли ждать Китай? :-)

----

Итог. Пока Америка жертвует белыми, китайцы накопят потенциал..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 23:02
Гость: Европеец

В сети полно опровержений этого документа. Но самый интересный был языковый анализ текста - этот документ не писали люди native English speakers - там полно неграмотности в английском - это писали в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 05:22
Гость: Полиглот

Native English speakers и в Англии уже немного. А в США их давно не осталось. В RAND полно поляков, словаков и прочих чехов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 07:36
Гость: Да

Это и раньше было.

Типовая, схема. Ищут специалистов из стран, про которые и пишут. А из этих стран приезжают оппоненты политики этих стран, которые считают, что им лично не удалось свергнуть что-то, поскольку, сил не хватило, чуть-чуть. В итоге составляют проекты, где не учтено много факторов. .

Написал немного путано, но имеющий уши, да услышит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 00:21
Гость: И

Америка страна эмигрантов.
Классику читают в сокращенных переводах.
Истина не определяется голосованием. В Интернете много статей.... и что?
Судят не по словам, а по делам: Цветущую Ливию разбомбили в хлам и организовали огромные потоки беженцев в Европу.
Американцы сравняли сирийскую Раку с землей, а говорили об Западных "ценностях", как и в Афганистане и ограбили счета этих стран.
Можно очень долго продолжать их "заслуги".
А ответ прост - читайте что сам Запад пишет в своих книгах сам, а не в пересказе непонятно кем в Интернет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 04:28
Гость: Парацельс

Запад уничтожает древние артефакты по всей земле но особенно в центрах зарождения цивилизации чтобы получить мир людей БЕЗ ПАМЯТИ, БЕЗ ИСТОРИИ которые не будут чувствовать свою сопричастность к своим далеким предкам и своих природных фундаментальных прав на землю и на право владеть этой землей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 00:17
Гость: Европеец

Ты совсем глупый, или думаешь, что мы такие тупые? Если бы его писали в России, уж нашли бы того, для кого английский -native, их тут как грязи. Выпороть бы тебя, засранца, ремень измазать боюсь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 09:32
Гость: Европеец

Ремень тебе ещё пригодится когда надо будет затягивать его из-за низкого жизненного уровня. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 15:41
Гость: Иван

"Ремень тебе ещё пригодится когда надо будет затягивать его из-за низкого жизненного уровня. " - это ты о себе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 23:23
Гость: ser

а почему не в Польше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 22:45
Гость: ser

"Зелёные" давно обещали душ раз в неделю, 100 гр. мяса в неделю и 1 час телевизора в сутки....
кто там в Германии у власти?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 22:44
Гость: Гость

О каком государстве вы здесь говорите? Сегодня увидела в магазине трусы с надписью что-то типа - осчастливить меня будет стоить вам очень дорого. В смысле, если государство воюет за свой счёт, то да - можно сказать, что оно тоже участвует в процессе. А если за все удовольствие платит кто-то другой - то его просто имеют. Если завтра этим клоунам не дадут бабок, то можно только представить, в каком месте они все тогда окажутся. Как говорится, кто за девушку платит, тот ее и танцует. И я не думаю, что на Украине у них не получается. Просто это эксперимент - они пока что просто наблюдают за реакцией населения - изучают ситуацию со стороны. К примеру, я. Меня саму удивило мое же поведение в этой ситуации. Я как-то слишком быстро и легко "вошла в колею". Если раньше, когда ситуация была не столь критична для жизни, то я нервничала, психовала, делала ошибки. А вчера - все пошло, как по маслу - чувствую себя, как рыба в воде. Я чётко знаю, что нужно делать, как делать - и главное, не нервничаю. Как будто бы я всего этого и ждала. В смысле моя реакция на все эти события - она показательна. Потому что абсолютно любой человек будет вести себя в критической для него ситуации не так, как в обычной жизни. И от этого поведения будет зависеть его дальнейшая судьба. Вот именно это они сейчас изучают на примере украинцев...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 16:24
Гость: Муля

Опыты длинной в 100 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 22:38
Гость: Skeptik

Китайский вклад в войну
Не следует упускать из виду глобальную картину

Эта война ведется между Западом и глобальным производителем ресурсов и товаров
Естественно, принимает участие в экономической войне Китай
Одним из элементов этой войны является корона карантин
Закрывают население и предприятия, что ведет к нарушению поставок
комплектующих и материалов в мировую индустрию
Китай - ключевой партнер для Германии, без китайского потребления и поставок Германия обречена на рецессию
Китай эффективно содействует в усугублении Европейского кризиса!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 22:13
Гость: Русский

...автор статьи прав. США за этот год выкачал из ЕС более 200млрд.баков. Молодцы.Так и надо поступать с дураками и предателями своих народов. Одна ливерная колбаса что стоит.
Россия в лице ВВП неоднократно лидерам ЕС предлагала сотрудничество.Но...они выбрали личный интерес и предательство.
Вывод: май 1945 повторяется...И победа будет за нами. Вперед, Россия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 08:12
Гость: ну это

а типа ВВП не выкачал туда же сотни млрд. баксов.
так что еще попрос кто выбрал предательство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 10:36
Гость: Русский

...ты не путай ПРИЧИНУ со следствием. ВВП досталась экономика России после предательства кумуняк в 91 году. И когда он пришел к власти в 2000 году ,то не сотни млрд. баков было уже "откачано" в США, а ТРИЛЛИОНЫ. Ужость.
И всё согласно "новой конституции" от 93 года, где только один пункт про "независимость ЦБ РФ и его подчинении ФРС США" - сколько откаченных денег стоил.
Вот поэтому и нужна была СВО на украшке и наша война с коллективным Западом, чтоб этот грабеж России полностью прекратить. Вот так!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 12:04
Гость: русский Петр

Ты, ч.. нерусский, не путай ПРИЧИНУ со СЛЕДСТВИЕМ.
СВО ВВХ начал, чтобы продолжать обогащать свою СЕМЬЮ бесконтрольным грабежом российских ресурсов. Чтобы вернуть возможность себе с корешами вывозить и прятать награбленное на Западе. Вот КАК на самом деле!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 12:44
Гость: Русский

...а зачем ВВП "вывозить часть на Запад", если он и так в России командует и ВЛАДЕЕТ ВСЕМ?!
Пример, Газпром согласно условиям Договоров, заключенных с Западом до 2000года - оставил в западных банках 300 млрд баков и что?, денежки тю-тю. И так с денежками др. стран, запад поступает..
У тебя в школе была явно двойка по математике. Полностью отсутствует элементарная логика...)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 18:34
Гость: русский Петр

...вот ты и спроси у хитроплановца, как бы его кодла смогла стать миллиардерами без глобальной Западной экономики. У тебя логика вообще, не ночевала. Вся банда патриотов живет с торговли ресурсами на Запад. ВСЁ чем здесь они ВЛАДЕЮТ, это приобретено на Западе и на ДЕНЬГИ ЗАПАДА, даже сами трубы и ресурсодобывающую технику и технологии. А так бы много они ведрами нефти и газа начерпали и нищим русским, которых ограбили, на продавали...)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 11:26
Гость: славянин

Кого ты называешь комуняками? Пятую колонну крипто-либералов которая развалила страну? Все это было их предательство. Запомни истину - все сегоднящние крипто-либералы это бывшие коммунисты. На самом деле это троцкисты. Они решили что после устранения Сталина они легко возьмут Россию, однако на развал России у них ушли долгие годы. Вот тебе и комуняки. Продолжай жевать сопли и повторять лживые бредни наших внутренних врагов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 11:08
Гость: ¢

\ Вот поэтому и нужна была СВО на укра..е и наша война с коллективным Западом, чтоб этот грабеж России полностью прекратить. Вот так!
Вот поэтому и нужна была СВО в нерушимом Союзе и ваша война с коллективным Западом, чтоб этот грабеж Германии полностью прекратить. Вот так!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 22:00
Гость: Влад

Для оправдания глупости уже запускают интеллектуалов - убого выглядит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 21:32
Гость: Skeptik

Основная проблема ЕС - начавшаяся еще в 2021 г. Инфляция, которая уже привела к массовым протестам и требованиям повышения зарплаты, что раскручивает инфляционные спираль
Инфляция - системная проблема Запада созданная политикой эмиссии евро бакса
Брюссеь всячески содействует негативным процессам в экономике и объявил о потолке для нефти и газа из РФ
Специалисты ожидают резкого скачка цен на энергоносители
Зимой подписывают новые контракты на сельхоз продукты.
Ожидают подъема закупочных цен до 50%
Отключение электроэнергии, перебои с поставками на очереди
В феврале - марте народ пойдет на баррикады
50 миллионов мусульман ориентируются на Эрдогана, Саудитов и ненавидят Брюссель .
Еще пару лет назад В ЕС были между курдами и турками войны
Наступают времена хаоса и дезинтеграции всего ЕС

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 08:15
Гость: ха

то что у них страшная проблема у нас не одно десятилетие длится.
нам бы их инфляцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 09:31
Гость: Европеец

У меня в 2 банках с 2010 года лежит 80.000 евро. Они мне сейчас не нужны.
Постоянно слежу - падает ли покупная сила этой суммы и не надо бы было превратить эти деньги во что-то другое.
Да, за эти деньги сейчас могу купить меньше чем в 2010. Причём до 2021 эта сумма имела такую же силу как и в 2010. Многие годы в Европе была дефляция. Только сейчас ситуация немного изменилась.
Сужу по ценам. Особенно вещей, которые хотел купить в 2010 и сколько они стоят сейчас.
Например в 2010 хотел купить жилой автомобиль - тогда мог купить за 35.000-45.000 евро а сейчас стоит уже 50.000.
Значит цена денег упала. Но одновременно растут и запасы средств. В 2010 у меня был запас 70.000 а сейчас 80.000. Значит инфляция не является для меня угрозой.
Инфляция сама по себе полезна - когда зарплаты (доходы) ее опережают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 10:17
Гость: иван з.

Неудачная отмазка.
В 2010 ты мог на 70 тысяч купить 2 барбухайки. Сегодня за 80 тысяч можешь купить только 1,6. В этом примере покупательская способность твоих сбережений упала на 20%. И это только за год, после того, как Евросоюз начал активно дурковать с санкциями.
То ли ещё будет...
И, да, что так мало откладываешь в кубышку? Овёс нынче дорог?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 12:40
Гость: Европеец

Только что Тебе сообщил, что мою пенсию с 1.1.2023 индексируются на 12% и увидел что у вас на 4,8%.
Вот в этом и есть разница действия инфляции у нас и у вас. У меня инфляцию побеждаем а вы ей проигрываете. Ведь у вас инфляция была около 15-20% а у нас 12%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 13:24
Гость: иван з.

Тщательнее изучай вопрос. У нас уже была индексация в июне где-то около 10 процентов, поэтому за год суммарно будет примерно 15,3%.
Не уверен, что и у нас, и у вас индексация перекрывает инфляцию. Только вот это вы нам санкции объявили, а не мы вам. Вы мазохисты?
Я уж не спрашиваю про тех же прибалтов, у которых инфляция под 25% без надежд на компенсацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 14:14
Гость: Европеец

Посмотрел.
Самая низкая пенсия (минимальная) в Эстонии в 2015 была 145 евро а 1 апреля 2022 уж 255. Это была индексация за 7 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 13:57
Гость: Европеец

У вас индексация была 8,6% а та, которая будет сейчас направлена не за этот год и не ретроактивне а на будущий год. А инфляция была в марте в годовом выражении 17%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 14:45
Гость: иван з.

Вот видишь, мы индексацию заранее проводим.
Годовая инфляция считается по концу года. У нас с марта она падает, у вас растёт.
Не пытайся меня убедить, что у нас ужас-ужас, а у вас все ОК. Ты же не единственный источник информации. С современными средствами коммуникации желающие всегда могут представить реальное положение дел как у вас, так и у нас.
А реальность такова, что ЕС по собственной воле, без объективных причин
семимильными шагами катится в жесточайший кризис. И выхода у него, в отличие от России, нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 13:53
Гость: Европеец

Почему мазохисты ? Ведь мы санкции обьявили вам а не нам. :)
Объясню :
.
- у нас нет параллельного импорта
- у нас нет недостатка подшипников для вагонов
- наш автопром работает
- наши самолёты летают
- от нас не ушло 1000 или больше фирм
- от нас не бегут граждане сотнями тысяч
- мы вооружение у Ирана не покупаем
- наши суда страхуют без ограничений
- наш товар не находится под санкциями
- наши футболисты играют где хотят
- наших министров впускают в любую страну
- наши предводители не боятся выезжать
- у нас не исчезают важные лекарства
…
Точно что-то забыл, ну далана

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 14:31
Гость: иван з.

Ну, если все так хорошо, то почему инфляция больше нашей и за лишний градус в квартире в каталажку грозят посадить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 15:58
Гость: Европеец

Откуда ты взял, что наша выше ?
Я вот после прочтения твоего поста поднял температуру на 10 градусов и всё жду когда придут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 15:05
Гость: Иван

Он на это не ответит. Инструкция не позволяет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 12:37
Гость: Европеец

Иван !
Инфляция инфляцией а жизнь проще чем данные о инфляции.
Вот в этом году инфляция у нас около 12%.
Мою пенсию повышают каждый год точно в соответсвии с инфляцией. В прошлом году на 2% а в этом на 12%.
Значит что ? Значит то, что для меня инфляция просто цифра, не меняющая моего жизненного уровня.
Кроме этого - вот выросли цены - что я делаю ? Поднимаю цену аренды своих помещений - на 5-10% - опять побеждаю инфляцию.
То же самое у работающих - зарплаты у нас растут. Не везде одинаково, но те, кто умеет массово протестовать - добиваются значительного повышения. Раньше учителя а сейчас врачи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 13:59
Гость: Иван

Ну, счетовод, твоя тема пошла! Статья-то не о том, а о том, как англосаксы вас кидают из-за собственной выгоды. И им наплевать на ваши протесты. Включи мозги, наконец. Ой, прости, забыл, что пенсионерам они не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 10:59
Гость: Европеец

Мне не нужно откладывать в кубышку - у меня недвижимость за 900.000 евро. Она меня и кормит - в месяц доход 5500 евро и остаётся 7000-10000 за год. Больше мне не надо.
Цена барбухаек не говорит о общей инфляции. Цена этих машин резко выросла за год до повышения цен на энергии и причина совсем в другом - это Ковид. Люди нашли способ как путешествовать без зависимости от отелей, которые тогда были закрыты или там были меры против вируса.
Так или иначе цены на эти автомобили опять упадут. Точно также как очень упали в 2008.
Тогда рухнули все цены. Мне тогда благодаря кубышке удалось купить по дешёвке 2 коммерческих помещения, которые бы стоили больше если бы не кризис 2008.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 06:33
Гость: ∆

\ Основная проблема ЕС - начавшаяся еще в 2021 г. Инфляция
У нас в энергетической сверхдержаве инфляция уже более 30 лет и ничего, освобождаем мир от нацизма ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 21:05
Гость: Да

На машинах тогда писали "Обама-... "

Что Обама врун, это давно понятно.. Американские президенты часто этим занимаются..

Может, пора и Макрона туда же мокнуть... :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 20:55
Гость: Про Европу

врет однозначно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 21:47
Гость: Европеец

Да, чистый бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 22:42
Гость: ser

ха-ха, думаешь ты один в Европе живёшь?))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 23:19
Гость: Нет,

это фурсов думает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 23:24
Гость: ser

не знаю, что думает Фурсов, но я вижу в окно, что Европеец врёт

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 06:34
Гость: ¶

Это зеркало, а не окно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 10:37
Гость: ser

ну да, из Куева виднее))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 11:05
Гость: ¶

Это тебе везде Киев мерещицца, а я пишу из Москвы! )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2022, 15:01
Гость: ser

а я пишу из ЕС

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.