• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Германия в перспективе полностью откажется от энергоносителей из РФ

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.12.2022, 16:13
Гость: Вобля

Головокружение от успехов на фоне многолетнего дармового грабежа ресурсов России. Мозги набекрень, либо понты и неприкрытый и наглый блеф, рассчитанный в том числе и на предательство российской "элиты", которая уже, начиная с бывших вице- премьеров и Чубасов с Кудриными, наглядно всему миру показала,что эта "элита" на самом деле из себя представляет. Ресурсы на планете Земля уже заканчиваются и странам Запада(ЕС), где собственные ресурсы практически уже закончились, в скором времени поидётся воевать друг с другом за право контроля над ними в третьих странах, к которым пока ещё относится и Россия, руководство которой не намеряно отказываться от распродажи народных недр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 13:50
Гость: Гость

"Начиная с 2045 года мы хотим быть полностью климатически нейтральными..." (С)
Ну да. Примерно так же Ходжа Насреддин учил ишака эмира богословию. Потому что знал, что за 20 лет кто-нибудь обязательно сдохнет, эмир, ишак или он сам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 13:33
Гость: Зеленая энергетика

- это уже область психиатров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 12:06
Гость: европейские

дурни загрязняют ветряками экологию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 08:52
Гость: Мужик

08.12.2022, 13:34 Гость: Европеец
Вот мне интересно :
- не думаете ли вы, что игры с зелёной энергетикой безрезультатны ?
- не кажется ли вам, что ваша нефть и газ уникальны и неповторимы ?
- не считаете ли вы свою позицию на этом рынке беспроигрышной ?
====
1. Европейские ИГРЫ с зеленой энергетикой приносят России существенную прибыль. Результат замечательный - серьёзный конкурент сливает воду.
2. Не только НАШИ нефть и газ неповторимы, но и с других месторождений в других странах. Они когда-нибудь кончатся. И у нас к этому времени останется мощная энергетическая база на основе TЭЦ, ГЭС и АЭС. Это вам не маломощные ветряки и солнечные панели, которые у нас тоже есть и тоже внедряются с учётом опыта и ошибок энтузиастов-альтернатившщиков.
3. С такими партнерами, как Евросоюз никаких сомнений не может быть в том, что российская позиция на ЭТОМ и других рынках беспроигрышная. Тем более, что и как 80 лет назад Соединенные Штаты в этом смысле на нашей стороне. У них тоже есть замыслы хорошо пошарить в европейских карманах. К тому же ОПЕК+ тоже заинтересован.
И ещё есть пункт № 4.
Россия действует, основываясь на рыночных принципах, а Европа решила опереться на администрирование. Это явная шиза. Похоже, что там разумных людей в руководстве не осталось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 16:17
Гость: Перископ

Это не европейские игры..
Например в США против Black Rock подан иск в суд, за навязывание климатической пропаганды.
По факту Black Rock проталкивает "зеленую энергетику" за счет денег вкладчиков в Ущерб этим самым вкладчикам.
Black Rock под 100%м контролем гномиков в тюбетейках - оттуда этот бред идет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2022, 20:49
Гость: Зелено-зеленое

…а вот Алу Гору, хуцпе американской, давно приятненько… хоть в Америке явно не потепление , а похолодание ярко выраженное… "сколько ни говори халва, во рту сладко не станет»:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 08:42
Гость: Как трудно жЫть без Бэнтли

Благое намерение. Тока сами знаете чем они заканчиваются. Климаксо-нейтральной стать, вместе с Шольцем, шансов гооораздо поболе будет. А жаль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 07:55
Гость: Европеец

Россияне так испугались зелёной энергетики, что цена нефти Urals упала до 52 доллара даже под границу ценового потолка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 06:45
Гость: Гляжу я на небо и думку гадаю

Почему в Норвегии уже -18, а в Германии ещё до -3? Холодный воздух медленно, что ли, движется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 08:11
Гость: Европеец

Это потому, что ветряки в Дании холодный воздух отгоняются назад в Норвегию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 06:09
Гость: Автор ссылается на Интерфакс

который пишет про отказ от российской энергии.
Хотя по тексту совершенно ясно видно, что Германия решила вообще отказаться от углеводородов, и от российских, и от каких либо других. Читайте -
"Начиная с 2045 года мы хотим быть полностью климатически нейтральными и производить нашу энергию полностью без природного газа, угля или нефти".
Конечно, можно и так истолковывать слова Шольца. Ну, ему недолго осталось. И светофорной коалиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 05:55
Гость: Это что, шантаж?

Если в Германии желают позеленеть до посинения, то никто им не сможет помешать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 05:07
Гость: Верный ленинец

Прогресс всегда связан с освоением источников энергии. Паровая машина победила паруса в кораблестроении, но отступила перед двигателем внутреннего сгорания, который в свою очередь потерпел поражение от атомного реактора.
Непонятно, о чем думают эти зеленые? Они ведь, отказываясь от российского газа, подрывают ресурсную базу своей химической промышленности, в том числе отказываются от дешевых удобрений для с/х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 04:57
Гость: Елена

Когда тебе заранее объявляют, что в твоем товаре в перспективе не нуждаются, то самое правильное - прекратить поставлять этот товар прямо сейчас и смотреть, как будет крутиться уж на сковородке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 07:56
Гость: Европеец

Полностью поддерживаю твоё предложение. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 08:56
Гость: Елена

Помнится, в дискуссии по поводу использования иностранной рабочей силы Ты тоже одобрил мое предложение. Это было несколько месяцев назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 12:01
Гость: Европеец

Я за всё хорошее против всего плохого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 04:37
Гость: Шило

Не знаю, как в 2045 по теплу и свету в Германии будет, а вот года через два года, точно яйцами зввинеть будете, громче колокольный звона!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 02:30
Гость: Константин*

08.12.2022, 23:24Гость: Европеец
Бесполезно спорить с реальностью. А она такова, что в прошлом году в Германии впервые выработали на альтернативных источниках больше электричества чем на ископаемом топливе.
Вот попробуйте с этим поспорить.
=====
С этим никто даже спорить не собирается. За все время от начала и до конца эксплуатации ни один альтернативный источник не выработал столько энергии, сколько было затрачено на его производство. В этом смысле ситуация с альтернативной энергетикой даже хуже, чем с Тришкиным кафтаном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 08:54
Гость: Европеец

Костя !
Ветряки окупаются за 5-20 лет в зависимости от типа, климата (как часто дует) и мощности ветряка.
У нас мы привыкли, что многие вещи окупаются дольше.
Вот я когда то купил коммерческие помещения. Помещение, за которое я заплатил когда то 130.000 евро окупалось больше 10 лет - арендная плата в этом случае была 900 евро в месяц.
И что ? Не инвестировать ?
…
У вас ваши привыкли быстро своровать и деньги на Запад. Это потому, что никакой стабильности у вас нет и нет уверенности. Все 4 мои помещения давно окупились с 2007-2010 годов.
То же самое с ветряками. Многие уже окупились и многие окупятся скоро. Время окупаемости постоянно сокращается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 08:14
Гость: Европеец

Ваша мысль того же качества как и мысль таксиста, купившего автомобиль и жалующегося на то, что даже после 3 лет его машина ещё не окупилась. Посмотрите на периоды времени за который то или иное изделие окупается и будет понятнее. ГЭС, например окупается намного дольше чем ветряки.
Между прочим - меня бы интересовал источник мудрости вашей мысли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 09:28
Гость: Константин*

Приходится разъяснять, что за все время эксплуатации ОТ УСТАНОВКИ ДО СПИСАНИЯ во вторсырье, ни один ветряк и ни одна солнечная панель не выработала столько энергии, сколько было затрачено на их производство. Это называется Тришкин кафтан. Но в мозгах у Европейца это не укладывается, он про какую-то окупаемость рассказывает. Речь о том, что альтернативный источник надо изготовить, затратив энергию. В свою очередь этот альтернативный источник вырабатывает энергию. Причем за все время эксплуатации количество выработанной энергии меньше, чем было затрачено на его производство. Уф-ф. Надеюсь, дойдет. Кстати, меня совершенно не колышет источник его "мудрости".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 10:32
Гость: Европеец

А источник этой мудрости ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 17:02
Гость: Константин*

Из опыта общения с энтузиастами-разработчиками ветряков и солнечных панелей. Они точно знают, что мешает им продвигать свои разработки по-настоящему. Они даже утверждают, что масштабирование, т.е. производство миллионами штук не уменьшает затраты энергии на производство. При этом затраты энергии на производство не на проценты, а в разы выше вырабатываемой энергии за все время эксплуатации.
Про Тришкин кафтан историю слыхали?
И свою окупаемость засуньте поглубже куда-нибудь.
Честно сказать, я и сам за альтернативу болею и надеюсь на какой-нибудь прорыв. Сами понимаете, сделал машинку за 100 кВт*часов, а она выработает за счет, скажем ветра, 1000 кВт*часов. Это же чудесно. Стоит ведь поработать ради такого результата. Но я не сторонник блефовать и позориться перед коллегами безответственной болтовней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 21:55
Гость: Юляша

.....В Германии, а это технологический лидер ЕС, за исключением ЕДИНСТВЕННО решающих сегодня ядерных технологий....:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 21:37
Гость: Юляша

.....в перспективе ...Российская Империя планирует полностью отказаться от германских поставок энергоносителей, а к 2045 году страна Германия должна стать полностью "климаКТЕРИческо-нейтральной".В гутен вас штрассе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 21:06
Гость: 8 октября 1975 года

8 октября 1975 года академик Пётр Леонидович Капица выступил на научной сессии, посвященной 250-летию Академии наук страны. Академик, который спустя три года будет удостоен Нобелевской премии по физике, прочитал концептуальный доклад, в котором, основываясь на базовых физических принципах, похоронил практически все виды «альтернативной энергетики». Исключение ученый сделал только для управляемого термоядерного синтеза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 21:37
Гость: Европеец

У вас тогда была мода - хоронить хорошие начинания. От генетики, через кибернетику аж к альтернативной энергетике. И что мне у русских нравится - умеют принципиально и долго держаться своих заблуждений.
Интересно какой метод выработки энергии с помощью солнца господин Капица похоронил ? Наверное зеркальце, направленное на ведро с водой ?
Жаль, что Ломоносов не сумел также похоронить в своё время возможность существования ДВС, расщепление атома или возможность изготовления спирта из нефти. Держались бы его идей до сих пор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 22:38
Гость: Опейцу

"И что мне у русских нравится - умеют принципиально и долго держаться своих заблуждений." Так это запад заблуждается насчет зеленой энергетики, хотя об этом говорят все физики. Кто двигает эти идеи гинекологи бербоки? Отрезвление будет тяжелым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 22:25
Гость: С вами

бесполезно спорить, если вам в этом вопросе нобелевский лауреат по физике, работавший у Резерфорда, не авторитет. Тем более, что вы знаете о Ломоносове.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 23:24
Гость: Европеец

Бесполезно спорить с реальностью. А она такова, что в прошлом году в Германии впервые выработали на альтернативных источниках больше электричества чем на ископаемом топливе.
Вот попробуйте с этим поспорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 10:30
Гость: иван з.

А зачем спорить?
Выросло не производство энергии из ВИЭ, а его ДОЛЯ в общем производстве. Общая выработка энергии снизилась, потому что газ дорог. Упало энергоемкое производство, бизнес намылился в Америку. Чего хорошего?
Плакать надо, а ты радуешься.
Вот такими лукавыми сообщениями зелёные вам и дурят головы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 13:48
Гость: Европеец

Иван !
Цифры не позволят врать.
Посмотри «Germany energy transition”
В 2008 из всех источников для производства электричества было произведено 407 миллиардов киловатт часов причём 322 с помощью ископаемых источников и только 85 с помощью альтернативных.
В 2019 было произведено 447 киловатт часов и из того с помощью ископаемого топлива только 207 а благодаря зелёной энергетике уже 237.
Использование газа упало а очень выросло использование энергии биомассы, ветра и солнца.
Пока вы там жуёте патриотические сопли Европа быстро переходит на то, что вам не сулит ничего хорошего в смысле заработка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 15:52
Гость: Омега

Европеец, хочешь нам всем напомнить сколько стоить 2 кв/ч электричества в германии? 0,5€, это в 8 раз больше сем а России. То есть европейские и в частности немецкая экономики утратили свою конкурентноспомобность на мировом рынке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 16:17
Гость: Европеец

Посмотри «Electricity price in Germany”.
Сейчас их правительство установило цену для жителей 0,4 евро а для промышленности 0,13.
Кроме этого как тебе пришла в голову мысль о потере конкурентоспособности Германией ?
Мне интересно. С какой потом стати вы настрочили охренительный список категорий товаров для контрабанды из Европы включительно ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 16:03
Гость: где это в рф

так дешево?Никак не получается больше чем в 3-4 раза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 14:55
Гость: иван з.

Опять лукавишь. Ваш "зелёный переход" осуществлялся более-менее успешно до определённого времени, пока вы сами себе не создали проблем с российским газом. Причём, 54% "зелёной" энергии(всей) это обычные дрова, которые ты деликатно называешь "биомассой". Они и составляют основной прирост энергии из ВИЭ.
Постепенно скатываетесь в каменный(вернее, каменноугольный) век.
И это только по электроэнергии. Я уж не говорю об отоплении и ваших барбухайках. Дурят вас ваши зелёные.
И забудь ты уже об относительно благополучных(за счёт нашего газа) годах. Посмотри повнимательнее на энергетику той же Германии в текущем году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 16:23
Гость: Европеец

Бои газ и biofuel (не дрова) составляют всего 5% альтернативных источников в производстве электричества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 16:21
Гость: Европеец

Нетрудно было посмотреть.
В первой половине этого года :
…
- на фосильных источника вырабатывалось 51,5% электричества и из того уголь - 31%, атом - 6%, газ - 11%
- на альтернативных - 48,5% всего электричества и из того ветер - 25,7%, биогаз и biofuel (не дрова) - 5,7%, солнце - 11,2%, вода - 3,2% (все альтернативные источники показали рост).
…
Предлагаю в будущем давать ссылки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 11:59
Гость: Европеец

Если выросла доля это может означать только то, что умеем жить с меньшим количеством энергии.
А какие фирмы слиняли ? Только намылились. Никуда они не уйдут - такие производства перебазировать очень дорого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 09:03
Гость: Вячеслав.

Выработали энергии больше в прошлом году или нет, только производство немецкое в США побежало, от чего это? Европеец, государства губят предатели и воры. Как ты думаешь, в Европе такие европейцы есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 00:49
Гость: AlexIzm

Это пока панели и металл для вентиляторов делают китайцы на дешевом угле

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 20:47
Гость: Та

пес с ней, этой Германией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 20:37
Гость: Никогда не говори никогда

Так утверждают не долекие политики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 20:12
Гость: Европеец

Плохо то, что человечество живёт на планете с несколькими типами доступной вечной энергии тысячи лет и только сейчас учится ее использовать. Ещё хуже то, что есть люди, считающие это бесполезным занятием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 19:14
Гость: Вопрос к Европейцу

А это правда, что в Европе закрылось большое количество тепличных хозяйств и теперь тепличные помидоры и огурцы на прилавках по прежним ценам отсутствуют?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 04:51
Гость: Странное дело

А что вы хотели? Чтобы при цене газа на бирже TTF в 1620 долл за 1000 кубов тепличные хозяйства смогли бы выживать? Теперь всегда так будет. При таких ценах на энергию никакого смысла производить что-то в Европе нет и не будет. Даже ВASF подумывает куда-нибудь намылиться. И разогнать своих работников по домам. И Фольксваген с Оппелем. Тут дело такое, чтобы продукция была конкурентоспособной надо снижать затраты. А это можно только за счет рабочей силы - платить в 2-3 раза меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 08:21
Гость: Европеец

Очень меня забавляете, когда пишете такие посты, глядя на покрытые снегом поля за домом при температуре -10.
Если бы зашли в любой супермаркет Европы, поняли бы, что все помидоры там из Испании, Южной Италии или Мароко. Я покупаю испанские марки San Lucar.
Кроме этого вы наверное действительно убеждены, что для выращивания помидоров в Европе нужны теплицы с отоплением и обязательно вашим газом.
Мужики ! Вы так и свихнутся можете опасаясь за ваш газ !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 09:06
Гость: Вячеслав.

Европеец липовый, ты хотя бы грамотно писать по русски научился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 09:54
Гость: Европеец

А зачем ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 19:51
Гость: Европеец

Напиши «i prezzi di pomodoro San Marzano”. Там та же самая цена как и раньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 19:09
Гость: Вы знаете, что такое потолок цен на энергоносители?

Потолок ледяной, дверь скрипучая,
За шершавой стеной тьма колючая.
Как шагнешь за порог – всюду иней,
А из окон парок синий-синий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 18:53
Гость: Роман

В Берлине сегодня +2 гр по Цельсию, ветер северный. Все хорошо. Ветряки справляются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 19:52
Гость: Европеец

Холодновато в Берлине. У меня +9.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 09:19
Гость: иван з.

Ты не понял. В Берлине плюс два на улице.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 09:53
Гость: Европеец

Старый анекдот про Сибирь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 18:40
Гость: Павел

В Германии, а это технологический лидер ЕС, за исключением ядерных технологий, где среди стран ЕС значительно впереди Франция, смотрят в будущее. Обратите внимание на европейский рельеф - в Европе огромные площади низменностей, и эти низменности всего через 100-200 лет затопит мировой океан в результате потепления. Осталось совсем немного и на прежней Европе будет поставлен крест. Неужели кто-то в Германии думает, что прекратив в Европе-Германии сжигать минеральное топливо, можно остановить подъем уровня мирового океана? Можно ли заставить США или Китай прекратить использовать нефть, газ, уголь? Да плевать они, и многие другие, хотели на страхи перед европейским потопом. Даже Польша, как добрый сосед, внаглую топит углем и и игнорирует Германию по многим вопросам, за исключением финансирования и размножает поляков за германский счет на бывших германских территориях. Чему быть, тому не миновать. Но зато Германия хоть как-то сможет побороться за выживание части территорий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 02:09
Гость: Роман

Можно ли заставить США или Китай прекратить использовать нефть, газ, уголь? Да плевать они, и многие другие, хотели на страхи перед европейским потопом.
====
А почему бы и нет?
Тем более, что уже сейчас против Европы делается все возможное, чтобы лишить Европу всяческих плюшек и, в основном, капитала. Стоит ли, глядя на перспективу затопления, делать что-то для предотвращения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 20:19
Гость: Европеец

Павел !
Почему русские так склонны к мистике и суевериям ?
Посмотри на карту России - первой будет затоплена Западносибирская низменность аж к Омску. Все месторождения вашего газа и нефти. Одновременно и половина Европейской части России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 09:07
Гость: иван з.

Не, ты точно в институте глобус пропил. Тебе как диплом дали?
Нет такого понятия "западно-сибирская низменность". Есть Западно-сибирская равнина. С минимальными высотами 50-100 м над уровнем моря. Преобладающие высоты 200-250 метров.
Походу, ты всякую хрень специально пишешь, чтобы на своём примере дискредитировать советскую систему образования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 12:03
Гость: Европеец

Когда учился у вас - была низменность.
Вам верить нельзя - был Ленинград стал Петроград, был нерушимый - разрушился, были коммунисты - стали либералы. Вся география ваша пошла к чертям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 13:19
Гость: иван з.

"ДМБ" смотрел?
"Так мы выигрывали все войны. Пока противник рисует карты наступления, мы меняем ландшафты, причём вручную. Когда приходит время атаки, противник теряется на незнакомой местности и приходит в полную небоеготовность. В этом смысл, в этом наша стратегия".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 16:22
Гость: Европеец

Значит у Украинцев ваших карт нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 05:17
Гость: Странное дело

Складывается впечатление, что существует несколько посменно работающих "Европейцев" существенно отличающихся по уровню IQ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 13:53
Гость: Гость

У них один показатель IQ на всех.
Это нормально.
В каждом цирке должен быть свой клоун.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 09:04
Гость: Европеец

Так читай посты только не самого глупого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 02:19
Гость: Павел

Какая же это мистика? Какое же тут суеверие? Что у Тебя в голове? Какие мысли роятся у того, кто сам себе каждый день пытается доказать, как ему повезло в Европе и он пасется здесь без сна и отдыха. Тебе бы к специалисту показаться.
Про Европейскую часть России ты загнул, но про Западносибирскую низменность беспокоиться не надо, там плотность населения мизерная, не то что в Европе. Как добывали в Сибири нефть и газ, так и будут добывать, пока не закончится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 08:46
Гость: Европеец

А не лежит ли случайно Прикаспийская низменность даже под уровнем мирового океана ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 18:31
Гость: stalker

Ну откажется и Бог с ними. Вопрос в другом. Посмотрите на бравурную реакцию российских властей и бизнес-элит на снижение объемов поставок энергоресурсов на Запад. Мол, ничего страшного, нарастим поставки на Восток. Вот так, альтернативные варианты даже не упоминаются. Никто не говорит о необходимости строительства новых НПЗ, наращивании производства в стране бензина, авиационного топлива, дизтоплива, моторных масел, смазок, РТИ и так далее. В общем, об использовании той же нефти для расширения объемов производства готовой продукции в стране даже не помышляют. А зачем, если можно тупо гнать нефть и газ дальше за рубеж и не париться. Не надо ни усилий ни ума для этого прикладывать. Как была Россия зависима от сырьевых поставок так и будет. И это все на что они способны. Да ещё и гордятся своей ограниченностью, не понимая, что она в глаза давно бросается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 05:26
Гость: Посмотрите на бравурную реакцию российских властей...

Надо смотреть в корень. Это застрахует от фатальных ошибок.
Самое интересное в том, что очень многие НПЗ на Западе спроектированы на переработку нефти марки Urals, а переналадка на другие сорта требует огромных капиталовложений и времени. Никто на Западе этим заниматься не собирается в угоду хотелкам зеленых. Все останется как было, только цены на продукцию будут кусаться, чтобы лохторат в следующий раз знал за кого голосовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 21:57
Гость: Гомель

Вы как и я можете легко узнать названия НПЗ построенных в РФ с нуля за последние 18 лет. Их более 40. Глубина переработки нефти в РФ близка к 90 процентам , ещё только в 1999 году она была на уровне 66 процентов. Россия занимает третье место в мире по переработке нефти ,после США и Китая и перерабатывает более половины добываемой нефти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 08:38
Гость: stalker

Никто не отрицает факт наличия НПЗ на территории РФ. Хотя их количество ныне никак не способствует снижению цен на нефтепродукты внутри страны. Да и про монопольное положение нефтяных и газовых компаний забывать не приходится. А это положение тоже не способствует снижению цен в отсутствии реальной конкуренции на данном рынке. Я сейчас говорю о переориентации экспорта с нефти и газа на готовую продукцию, которая всегда востребована по всему миру. И никаких нефтяных танкеров, новых трубопроводов, танкеров СПГ не надо. Я говорю о расширении объемов производства внутри страны, а это создание новых рабочих мест. Я говорю о переориентации деятельности на развитие внутреннего рынка. Вот и чем разговор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 20:19
Гость: Европеец

С каких пор пишете разумные посты ? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 08:39
Гость: stalker

С каких пор глупые вопросы задаете ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 09:02
Гость: Европеец

Хороший ответ. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 17:31
Гость: иван з.

"Германия в перспективе..." - уже смешно. Нет у неё перспективы.
Была "Альтернатива", так и ту, походу, прикроют под предлогом путча.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 04:59
Гость: Виктор. Красноярск

Это ваня у тебя нет перспективы . Повар пнёт и 30-ки не будет .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 17:28
Гость: blog2038

Это то что сказал Шольц:
"Начиная с 2045 года мы хотим быть полностью климатически нейтральными и производить нашу энергию полностью без природного газа, угля или нефти"
.
Это заголовок статьи:
"Германия в перспективе полностью откажется от энергоносителей из РФ"
.
Оба заявления верны конечно,
но как вы думаете пошёл бы такой заголовок:
"К 2045-му году Германия планирует отказаться от импортируемых энергоносителей"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 17:15
Гость: blog2038

"однако, вернуть цены на них на уровень до кризиса на Украине будет уже невозможно"
---
Автор, вы когда последний раз проверяли цены на нефть например.
Проверьте, удивитесь - сегодня цены ниже чем они были до 24-го февраля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 17:01
Гость: 170 км от МКАД

У нас в РФ 30% население и знать не знают что такое энергоносители,кроме дров и кизяков,а в некоторых регионах устаривают целый фестиваль по поводу ремонта деревянного общего кладзета в парках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 16:13
Гость: фашингтонец

По-хорошему немцам надо Шольца гнать в шею и чем быстрее тем лучше. Он занимает не только антироссийскую позицию но и антигерманскую.
///////////////////////
Некому гнать ,шестерки американские совсем негерманцы , а лгбт , и протчий либерально-демократический гной , как в нидерландах .Они так и не поняли значение свободы и уверенно двигаются в ад подражая римской цивилизации ...ну не варварам же подражать .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 16:02
Гость: Виктор. Красноярск

Патриоты , таперича могут жрать энергоносители .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 19:02
Гость: Константин*

Друзья из Красноярска сообщили, что там уже были морозы ниже -30, но в квартирах температура +26, не меньше. Конечно, сидя в тепле, когда кругом такой мороз, легко ехидничать по поводу Европы или Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 20:04
Гость: Европеец

Написал «Авария теплотрассы в Красноярске». Вылезла куча замёток о многих авариях теплотрасс в этом городе. Между какими из этих аварий ваши знакомые грелись около батарей ?
А теперь попробуйте написать «авария теплотрассы в Европе». Посмотрим что вам вылезет. У нас практически нет теплотрасс - у каждого дома своё отопление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 09:09
Гость: Вячеслав.

Европеец, напиши честно, Эльба уже перестала быть сточной канавой Германии, какой я её видел, к берегу не подойти-задохнуться можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 00:52
Гость: у каждого дома своё отопление

Поэтому в Великобритании в своих домах, у которых свои системы отопления, каждую зиму замерзает до 50 тысяч британских пенсионеров. И столько же получают проблемы со здоровьем после переохлаждения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 12:04
Гость: Европеец

У нас они помирают очень старыми а у вас отопление грохается так, что целые микрорайоны остаются без тепла. Сколько там помирает Бог знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 06:14
Гость: 48500

британских пенсионеров преставились, дали дуба, приказали долго жить, гигнулись (по терминологии Безенчука) по причине отсутствия средств на оплату отопления.
То ли ещё будет, ой-ой-ёй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 17:45
Гость: Гомель

Я думаю что я патриот. На Новый год я собрался жрать сыр бри башкирского производства , и ещё один сыр "рокфорти " белорусского производства с плесенью и хамон белорусского производства. Запивать все это стану "Дагестаном " с тринадцатилетней выдержкой. Не ахти что но он у меня уже есть. А 20 лет назад нигде ни шиша своего не было и можно было что хорошее купить только приведенное оттуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 16:45
Гость: экс

Мутный ты, дядя. Вообще продажа невозобновляемых ресурсов - измена Родине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 19:04
Гость: продажа невозобновляемых ресурсов - измена Родине

И начали это ещё коммунисты. Причем во времена Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 23:51
Гость: коммунист

Так вас еще в лагерях держали, поэтому начали коммунисты. Теперь вас выпустили из щелей и вы распродали все, что и не снилось скромным коммунистам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 08:24
Гость: Мы вас, камуняк, в лагерях не держим

Мы специально вас показываем в самом "лучшем" свете, разрешаем вам демонстрировать вашу антинародную сущность на примере предвыборной программы Гр.удинина по спаиванию России алкоголем в фантастических масштабах на многие триллионы рублей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 16:33
Гость: Бедный, либерстик.

В картинке дня повесили чем птиц кормить, иди в лес, тебя добрые люди крошками подкормят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 15:56
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

Ради Бога. Когда Германия станет полностью мусульманской страной, конечно между собой им станет проще договариваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 17:17
Гость: blog2038

А что вам уже мусульмане не угодили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 17:03
Гость: В Москвабаде

всё спокойно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 15:35
Гость: Владимирыч

Германия сегодня ничто и звать ее никак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 15:22
Гость: Перископ

Будучи потомком эсесовца Шольц имеет вполне определенные склонности и семейные традиции.
Это умножается на его полное поражение моска "единственно верным учением" - Шольц принадлежит к Либерально-Левой социал-демократической партии... так же как гитлер и большевики.
Это означает, что чувак живет в паралельной виртуальной реальности и ради своих фантазий он готов залить всю Европу кровью.
-
В ЕС Фашизм ребята.. вы все никак осознать этого не можете..
-
Что касается "выживания" Германии - это конечно полная шизофрения.
Вся экономика ЕС по факту Субсидировалась за Русский Счет все годы существования ЕС.
Как только снизили вывоз ресурсов за копейки и даже просто Бесплатно из России - сразу в ЕС наступил коллапс.
Это все тот же лохотрон который американские гномики провернули в 2008м..
Тогда они Американский финансовый Коллапс закрыли за счет ЕС в том числе.
В ЕС была обьявлена политика затягивания поясов, а в США Наоборот.. начали бесконтрольное рисование Талонов ЦК ой ЦБ...
с этими кибуцниками-коммуняками все время путаюсь.
Кстати вы наверняка забыли - в эерефии Тогда ТОЖЕ обьявили политику затягивания поясов..
Такая вот "социальная справедливость".. гномики в сша жрали в три горла и прожрали дыру в которуя ухнала финансовая сисыема сша, а пояса заставили затягивать почему-то дарагих рассеянов..
и ведь что удивительно ЭТО Пролезло!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 15:20
Гость: Зельц

может теперь свободно делать все что хочет-не мыться,мерзнуть и голодать дома-для этого теперь не нужно ездить в Сталинград.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 15:19
Гость: советский инженер

Шольц - это немецкий Горбачёв. Совершенно бессовестный лгун. Ну как немецкая промышленность не пострадает когда уже сейчас некоторые их заводы переводятся в США и в Китай? Да даже Франция старается их к себе переманить. Что касается углеводородов то переходить на другие источники энергии надо но не нахрапом, не любой ценой. И не обязательно на энергию ветра и солнца. Может это будут реакторы на быстрых нейтронах или термоядерные электростанции. И называть конкретные сроки - это обман. По-хорошему немцам надо Шольца гнать в шею и чем быстрее тем лучше. Он занимает не только антироссийскую позицию но и антигерманскую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 15:18
Гость: xmyr

Я как физик по образованию считаю что зелёная энергетика это фикция.
////////////////////////
Ну среди нефизиков тоже мало дураков.Немцы они ж как , по себе меряют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 15:11
Гость: Skeptik

Шольц - вороватый бургомистр, который способен лишь на пропаганду и
Повторяет повестку дня банкстеров, обсуждать его - не уважать себя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 15:10
Гость: Не Мойша

Углеводороды как топливо? Это самоубийство! История с природой даёт шанс человечеству.Будущее в возобновляемых источниках энергии,особую и ведущую роль сыграет электричество,полученная от солнечной энергии. Думайте-время осталось мало...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 15:10
Гость: алко50

Ну а всё это время что, силой заставляли покупать из России ?
Если есть предложения повыгодней, пожалуйста. Капиталисмус ведь и невидимая рука рынка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 14:55
Гость: ага

не кажи гоп поки не перестрибнеш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 14:52
Гость: вообще-то

правильнее энергоносители приберечь для себя, а не кормить глупую европу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 14:40
Гость: Гомель

Какая разница что будет с Европой или с Германией. Мне лично много не нравится из того что происходит на моем пространстве так сказать но одно хорошо. Исчезает зависимость от поставок нефтересурсов в ЕС. Для России это лучше , именно лучше , надо освободится от этого морока " продадим нефть а все остальное купим" .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 16:08
Гость: алко50

Правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 14:34
Гость: Гомель

Россия с ее пространствами и климатом ещё долго будет использовать углеводороды. К тому же любая индустриальная страна не продержится на зелёной энергии. Или не будет индустриальной. Углеводороды это ещё и сырье , в частности для производства удобрений. Жрать хотят все. Без удобрений сейчас никак. Водород , который продвигают многие как топливо для авто тоже надо добыть из чего то. Из воды как я понимаю невыгодно энергетически. Из ископаемых углеводородов получше будет. Да и другие газы из ископаемых углеводородов извлекают , гелий например. Кроме энергии надо ещё и сырье. Ставлю на Россию а не на Шольца. Впрочем Шольц уйдет и придет неизбежно кто то вроде Меркель , то есть прагматичная фрау . Нынешняя власть в Германии это результат действий Меркель которая царствовала весьма успешно. И Германия задралась. А именно тогда и всплывают разные зелёные и проч. спецы по правам человека, защите прав ЛГБТ и др. Именно когда все хорошо тогда и начинают баловаться - даёшь зелёную энергию , даёшь права животным и проч. Зелёные набалуются , напортят все что наделала Меркель и потом бюргеры выберут очередного Брандта или очередную Меркель

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 14:09
Гость: Гомель

Я как физик по образованию считаю что зелёная энергетика это фикция. Это игра политиков на настроениях людей которых обманывают . Без серьезной энергетики (углеводороды , атом ) не обойтись. Углеводородов на всех не хватит , лет через 20 , с учётом растущего спроса на энергию в странах Азии и проч. Начнутся дефициты энергии. Придет время атома , очевидно это будут реакторы
на быстрых нейтронах где используется уран 238 вместо 235-го. Такого урана полно, а 235-го мизер , уже сейчас не хватает. Да и углеводороды ещё долго продержатся. Солнечной и до зелёной энергии может и хватит обогреть и осветить что то , но промышленности нужна серьезная энергия. Сейчас , если не ошибаюсь , несмотря ни на что в мире почти половина эл энергии вырабатывается путем сжигания угля. Так что хоронить углеводороды рано. Кстати сказать РФ и нет реакторы на быстрых нейтронах промышленного образца. Можно сказать впереди планеты всей . Зелёные политики это политики хиппи. Флаг в руки Шольцу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 15:12
Гость: Гомель

Россия имеет пром реактор на быстрых нейтронах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 14:00
Гость: экс

И чьи же энергоносители будет использовать больная на голову Германия? Ах, все верно, запамятовал. В пещере не нужно никакой энергии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 13:59
Гость: rick

"Германия в перспективе планирует полностью отказаться от российских энергоносителей, а к 2045 году страна должна стать полностью "климатическо-нейтральной", заявил канцлер Германии Олаф Шольц, пишет "Интерфакс"
---
Благими пожеланиями, как известно, вымощена дорога в ад. Что касается, полностью "климатическо-нейтральной", то здесь по принципу Ходжи Нассредина - можно в 2045 году обещать что угодно. Сегодня же ситуация с энергоносителями в Германии, после
ее отказа от импорта из РФ, становиться довольно напряженной. Германия вынуждена искать замену "нечистым" источникам энергии - как-то газу, нефти, углю в других странах - в Катаре, Южной Африке, например, открывать уже закрытые электростанции, работающие на углю, продлевать работу, оставшихся в Германии АЭС. Удалось заключить договор о поставках
сжиженного газа из Катара, правда, начиная с 2026 года. Итог один: резко пошли вверх цены на электроэнергию. Постепенно вводится в стране режим экономии на электроэнергию. Граждан Германии предупреждают, что не исключены периодические отключения энергии. Вообщем ЗЕЛЕНАЯ, "климатическо-нейтральная" экономика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 13:41
Гость: Вот

Германия в перспективе планирует полностью отказаться от российских энергоносителей, так надо ей помочь уже сейчас, в ответ на недружеские действия и спонсирование террора 404. Нельзя жевать сопли как в 40 - м история повторяется европейцы все равно ринутся грабить. Только на этот раз Россия дэидеологизирована а пост советское пространство деконсолидировано. Мне вспоминаются слова одного человека - "если драка неизбежна нужно бить первым".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 13:34
Гость: Европеец

Мужики !
Вот мне интересно :
.
- не думаете ли вы, что игры с зелёной энергетикой безрезультатны ?
- не кажется ли вам, что ваша нефть и газ уникальны и неповторимы ?
- не считаете ли вы свою позицию на этом рынке беспроигрышной ?
…
Если ответы на эти вопросы у вас - да, да, да - тогда будет очень интересно, что Вы будете делать в будущем если :
…
- Европа действительно обеспечит себя энергией из обновляемых источников на 70-90% ?
- если ЕС полностью откажется от вашего энергетического сырья ?
….
Даже если у вас есть сомнения в успешности Европы в этом направлении, то хотя бы ради хохмы было бы полезно задуматься типа «а что если мотыга выстрелит?»
Но, как я знаю русских - пока гром не грянет, русский не перекрестится. Все будут уповать на «авось». Подавляющее большинство будет по рецепту Черняховского или Проханова ждать пока Америка сама загнётся а Европа одряхлеет окончательно.
А потом …. Все хором на КМ будут ныть «нас опять обманули» или «как такое могло произойти ?».
…
Мне кажется или взгляды таких как тут у Ивана или Русского Националисты и иже с ними не доведут Россию до добра ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 23:52
Гость: Шалом !

Мужики в деревне, а у нас сейчас господа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 09:38
Гость: Европеец

Согласен.
Навеяло.
В 1972 Литературная Газета написала : «В деревне Бутурлиновка в семье колхозника Епифанова имеют козу. У неё противный характер, но семья эту козу любит и ласково называет Коза Ностра.»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 17:26
Гость: иван з.

Опять у тебя оговорочка по Фрейду - обновляемые источники вместо возобновляемых.
Вы уже обновили. Вместо газа переходите на уголь, торф и дрова. В перспективе кизяки. Всё новое - хорошо забытое старое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 18:43
Гость: Европеец

Кизяки не получится. Весь навоз из Европы импортируете вы. Посмотри - будешь удивлён.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 15:17
Гость: Skeptik

Юра,
Твое мнение мы знаем,но сможешь ли ты сослаться на автритетную Науку
Которая дает основания поверить в зеленую энергетику
Высказывания выскочек, не имеющих и понятия о науке
Как Фон дер ляжет, Беэрбок, Шольц просто не интересно
Они повторяют заданные им лозунги командой Клаус Шваб

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 16:48
Гость: Европеец

Могу и сослаться.
Посмотрите «Wind turbine cost reduction : A detailed bottom-up analysis …”
Очень солидный материал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 15:15
Гость: В одной стране

тоже строили коммунизм - могильщика капитализма, вышло не очень. Ваша зеленая энергетика очень сильно напоминает этот самый коммунизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 23:54
Гость: Ё-энергетика

Все гораздо хуже. После коммунистов много чего осталось, тридцать лет разворовать не могут, а после зеленых энергетиков не останется ничего. Все сдует, заморозит и потопит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 15:19
Гость: Alex203

Браво!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 14:12
Гость: тоже-врач

..... ваш прогноз. После того, как контроль над русской нефтью возьмут амеры, Европа будет покупать ту же самую нефть под амерским ярлыком. Пропущенные этапы очевидны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 14:01
Гость: экс

А нам вот что интересно... Расплевавшись со всеми владельцами сырья, вы на что надеетесь? Закончик подмахнете, чтобы за так вам все давали? Бедная, нет, просто нищая, безмозглая европа...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 16:52
Гость: Европеец

Расплёвываемся всегда по одиночке.
Меня как педагога учили - если шумит весь класс - не наказывай всех, накажи одного, остальные угомонятся». Сейчас вы на очереди. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 19:18
Гость: Ты по своей

непедагогической немудрости опять берега попутал. Накажи одного, это относится к хохлоперым, а остальным, то есть еврозадым, это будет последнее предупреждение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 13:25
Гость: Skeptik

Стать климатическо-нейтральной?
Означает прекращение существования
Замечательно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 14:00
Гость: Европеец

Забавно читать посты о том как в Европе что-то прекратит существование из-за зелёной энергетики.
А притом в моей стране уже много лет больше всего строится так называемых «пассивных» домов - домов, которые будь вообще не нуждаются в поставках энергии или почти не нуждаются.
В России, скорее всего, о таких домах и слыхом не слыхивали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 17:12
Гость: Европеецу

Европеец, ты ж намедни сам говорил что "твоя страна" это Латвия..или Литва кто там вас лимитрофов разберёт. А в параллельной ветке, что твоя страна это Италия, и еще цены на яблочную водку приводишь. А тут ты говоришь при обсуждении Германии "моя страна". Определись уже где "твоя страна", ибо пока складывается, что тебе ни где не рады.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 18:42
Гость: Европеец

Если я знаю сколько стоит граппа в Италии это ещё не означает, что это моя страна.
Что означает «определись» ?
Я определился в 1976 году - 1 января. Остальное тебя не касается.
Граппа не «яблочная водка». Так и я могу написать, что Вы свою водку палите из старых газет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 15:30
Гость: Нормальные люди

вначале делают, потом рушат ненужное. Но никак не наоборот. Если бы было готово 70-90%, я б с тобой согласился. А так НЕТ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 15:59
Гость: Европеец

Я удивляюсь Твоему несогласию.
Ведь :
.
- в 1917 россияне сначала разрушили ненужное и только потом принялись строить государство рабочих и крестьян
- в 1993 россияне сначала разрушили ненужное государство рабочих и крестьян и только потом принялись строить что-то другое
- в 2000 ных россияне сначала ликвидировали ненужную промышленность и только теперь изображают усилие в направлении индустриализации
- в 2022 россияне сначала решили разрушить ненужное им украинское общество и только теперь начинают понимать как оплошали не построив сначала дружественную Украину
….
То же самое везде в мире - новое растёт на остатках старого и даже попутно со старым. Электромобили рядом с автомобилями, зелёная энергетика рядом со старой. Это даже полезно - иначе человек часто не перекрестится когда бы уже и надо было.
….
У меня на кухне газовая плита с 2005 года. Один сенсор в горелке уже выдохся и нельзя движением руки эту горелку тормознуть так, чтобы не погасла.
Вот я и не решался выбросить ненужное и купить что то новое. А пока решался - ваши подняли цены газа.
Результат ? В магазинах у нас днём с огнём не найти качественные газовые плиты - все перешли на керамические.
То же самое как с моей плитой происходит и в энергетике - ваше поведение очень сильно подстегнуло переход к зелёной энергетике. Если бы не зависимость от вашего сырья и с ней связанные проблемы - наши бы «переходили» на зелёный мир медленно. Теперь надо быстро. В результате 70-90% будут очень скоро а вот вы опаздываете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 18:50
Гость: Из Симферополя

08.12.2022, 15:59 Гость: Европеец
....в 2022 россияне сначала решили разрушить ненужное им украинское общество и только теперь начинают понимать как оплошали не построив сначала дружественную Украину.
====
Вот ещё одно заблуждение всех т.н. украинцев.
У них есть неистребимое желание, чтобы кто-то для них делал что-то такое, чтобы заслужить(!) их дружбу. Это желание захребетников, им кто-то обязательно должен построить цветущую жизнь.
У меня есть знакомые в Германии и в Польше, когда-то они удивлялись, что для Украины газпромовский газ был по 50. Видимо из желания построить дружественную Украину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 16:38
Гость: ABCD

Я одно не пойму, по какой такой причине Киевский израильтянин живущий в Литве (или Латвии) лезет в РФ рассуждать и умничать о чужой стране???
Что ты тут вообще забыл???
И почему модераторы КМ не блокируют IP вражеских стран? В ЕС уже наши IP повсеместно лочат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 18:46
Гость: Европеец

И я не пойму. Но вы такие забавные - нельзя не помочь стать мудрее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 19:17
Гость: нельзя не помочь стать мудрее

Глупец, Ты в Европе чужой. Ты это знаешь, но доказываешь здесь каждый день сам себе, что выбрал когда-то правильную дорогу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 20:46
Гость: Европеец

Мужик !
Напиши на свою майку «Я в России свой !!!!» и погуляй в ней по улице.
Потом мне напиши, получилось ли у тебя благодаря этой майке что-нибудь из следующего :
.
- дали ли тебе пенсию хотя бы 500 евро ?
- получил ли ты за год 14 пенсий ?
- имеешь ли бесплатную медицину высшего качества ?
- снизилась ли для тебя цена бензина ?
…
А у меня всё это есть и без надписи на майке и пенсия 850 евро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 03:59
Гость: ABCD

Даже если ты на своей маечке напишешь "i love the usa" то тебе даже пара шекелей не обломится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 08:48
Гость: Европеец

Мне обломилось очень давно и вам такое не светит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2022, 05:19
Гость: ABCD

Прям по Фрейду! Сам себя вложил. и что тебе обломилось? Что такого ты приятного сделал США? Подозреваю, что ты шпионил на пользу США в СССР? Просто не за что другое США не заплатят вообще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 09:26
Гость: Вячеслав.

,, Европеец", ,,Буливар не выдержит двоих"-дядя Сэм. Буливар -это доллар и дядя Сэм поделится с тобой ими чуть-чуть, так , чтобы ноги не протянул с голоду, так и будешь бегать у дяди Сэма на побегушках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2022, 09:16
Гость: Вячеслав.

,, Европеец", в Европе демократии нет, как тебе это нравится? Её нигде нет, миром правит жадность, ты хочешь быть жадным?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 16:17
Гость: Это строилось на какой-то основе

А то, что надо быстро должен быть фундамент. Его и нет. ГЭС строить разучились, АЭС тоже. А ветряки солнечные батареи в Европе. Ну не смеши мои тапочки. Солнечные батареи выхлоп ноль. Ветряки - нужны огромные площади. Жратву где будете выращивать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 15:51
Гость: Skeptik

Верно,
К 2035 прекратят выпускать двигатели вн. сгор.
А к созданию сетей и электростанций еще не приступили
Говорит о том, что просто перейдут на лошадей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 17:05
Гость: Европеец

Что означает «верно» ?
Только то, что автомобили с ДВС, произведённые в 2035 году ещё 10-20 лет будут ездить.
…
Хотя уже сейчас в Норвегии доля электромобилей в продаже всех типов передвижных средств достигла 84%. Лошадей там на дорогах нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 20:33
Гость: Да хоть 146%

Электроэнергия которыми они заправляются чем выробатывается? Вот то-то и оно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 21:27
Гость: Европеец

Ещё в бытность учёбы в университете в СССР я знал, что 90% всего электричества в Норвегии вырабатывается на ГЭС. Сейчас больше.
Иронией является, что Норвегия даже сама не нуждается в своём газе и нефти.
То то и оно …
Но ты можешь проверить каков процент у них чистого электричества. Валяй, не ленись, турбопатриот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 15:21
Гость: Alex203

"«пассивных» домов "
*
Вполне в духе торжества однополых браков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 14:48
Гость: Skeptik

Послушайте тогда экономистов профи из Германии
Зеленая энергетика рентабельна только как дополнение к углеводородам
А в действительности Германия перестраивается на нефть и газ с персидского залива
К ПРИМЕРУ Hans Werner Sinn , бывший жир. Экономического института
Очень консервативный и про ЕС настроен
Под его руководством институт провел исследование
Energiewende ins Nichts
ifo Institut – Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung an der Universität München

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 16:21
Гость: Европеец

Я умею высказать разумную мысль даже не читая труды профи экспертов.
Вот например Вы прочитали и вместо того что хотели сказать- сказали глупость.
А сказать Вы хотели следующее : «В настоящее время зелёная энергетика не может соревноваться в рентабельности с классической и не может ее заменить».
А сказали по сути дело следующее :
.
- Солнце должно знать, что оно не рентабельно
- ветер должен знать, что он не может быть полезным
- река должна понимать, что она без нефти не перспективна
…
То, что сейчас зелена энергетика ещё только развивается - никак не может быть приговором ее перспективности уже в близком будущем. Вопрос только в том сколько усилия и времени будет вложено в её развитие.
У меня на столе лежит старенький калькулятор. Солнечный. В нём нет батареек и его нельзя подключить в розетку. Но уже 20 лет вкалывает когда надо.
.
А вот чуть южнее Мурманска стоит много лет Кольская приливная ГЭС в которой электричество вырабатывается раз рекой а раз приливом.
То, что россияне не торопятся с альтернативной энергетикой обусловлено только тем, что в ней не нуждаются.
Мы нуждаемся и мы это поняли. Вопрос во времени и усилии. Достаточно посмотреть как да 30 лет изменилась эффективность ветряных станций и как упали издержки их постройки и эксплуатации.
То, что россиянам не нравится переход Европы на альтернативную энергию не должно и не будет тормозом этого процесса - скорее наоборот.
.
Щас знатоки мне напишут, чтобы я погрелся около моего калькулятора. Ехидность - бич России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 14:42
Гость: экс

А если туп, как дерево, родишься баобабом. Мужик, ты слово "деревня" слыхал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 13:11
Гость: В. Ольховский

Бьётся в тесной печурке огонь
На поленьях смола, как слеза
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 14:02
Гость: экс

Думаю, что Польша будет против этого. Поленья жить хотят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 12:45
Гость: тоже-врач

Установление максимума на российскую нефть при нашем непротивлении обязательно снизит цены на нефть по всему миру и вынудит ОПЕК повысить добычу. После чего нас можно будет выкинуть с нефтяного рынка Европы окончательно.
Избежать этого можно только при наших правильных и решительных действиях, которые я описал в комментах к статье о раздумьях Кремля над тремя вариантами ответа на введение максимума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 21:46
Гость: тоже-врач

Адрес статьиЮ, где мой подробныйкоммент: https://www.km.ru/v-rossii/2022/12/07/neftyanaya-promyshlennost-v-rossii/901838-vlasti-rf-obsuzhdayut-tri-varianta-otv

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 12:42
Гость: Обыватель

Что важно: точно будут энергетически независимыми к 1945 г. Наши теоретики и аналитики недооценивают....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 12:09
Гость: личный опыт

"Он также заявил, что по завершении украинского конфликта готов вернуться к переговорам с Россией по вопросам контроля над вооружениями в Европе."
------------------
Он нас за лохов держит, они письменные гарантии давали Януку, развели его и Вольдемара.
Щас снова хотят на мякине провести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 13:48
Гость: тоже-врач

Ах, обмануть его не сложно. Он сам обманываться рад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 11:58
Гость: русский

Канцлер Германии выразил уверенность в том, что Германия успешно переживет нынешнюю зиму и останется сильной промышленной державой.

///////

Именно для сохранения промышленной мощи Шольц с подельниками оставил немецкую промышленность и частный сектор без дешёвого газа и нефти. Шизофреник или лицемер?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 11:57
Гость: предсказатель Грыша

Колбаса она и есть колбаса,а говорит...ну сейчас такое время , все болтают кто чем может. ФРГ закупает втридорога экологически грязный газ США . Вывод ,вся грязь из Америки втридорога в Европу. Неврипатолог отдыхает, зеленые ФРГсосут у бидона в овальном по очереди.. Монике повезло бес очереди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2022, 11:06
Гость: Мф. 15:12

Оставьте их: они - слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.