Понятно: цензура активно работает над тем, чтобы образ подданных Великого Правителя, или холопов, не тускнел. Оставался в полной красе.
Пока " не возражает " " собеседник".
Будут поставки длинных блеприпасов, тогда посмотрим.А короткими они и так долбят территорию РФ.
Интересно, пиндостан якобы перестал бояться "экскалации" со стороны РФ.
А ковровых ответок со стороны РФ по ннзалежалой он не боится - это хорошо. Как никому не нужна была окраина, так осталось - никаких возражений против не наблюдается.
кремль не согласен наносить удары по Банковой,чтобы лишить украинских руководителей,депутатов,военных,спецслужб теплых кабинетов и загнать их подвалы.
СШП - государство террорист.
Так и
Крембль согласен,непонятно,в чем проблема
Кто еще не понял, приходится снова повторить. Украина в виде Украинской ССР в составе СССР имела ВВП на душу населения
чуть меньше чем Франция. Сегодня Украина при помощи своих западных союзников (до начала СВО) имела ПОСЛЕДНЕЕ
МЕСТО в Европе по ВВП на душу населения, Спрашивается, а ГДЕ ЖЕ ПРОГРЕСС? Ответ - а ЕГО НЕТУ и не БУДЕТ по определению.
Не зря же западные страны привели к власти самых, что ни есть представителей украинства, интеллектуальный уровень которых
оставляет желать лучшего. В самом деле, это надо же умудриться довести страну Украину, которая была в составе СССР одной из
самых развитых стран Европы до уровня БАНТУСТАНА. Это что, в ИНТЕРЕСАХ НАРОДА Украины? Нет конечно. Украина есть для
США и западных стран РАСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ, отсюда и такое ее положение. Главная цель не скрывается - Украина с ее абсолютным русофобской правящей элитой необходима странам запада как ТАРАН для сокрушения России. Отсюда и понятна логика действий как США так стран ЕС. СИЛЬНАЯ и РАЗВИТАЯ Украина им не НУЖНА по определению. Она не нужна ни Польше,
ни Венгрии например или даже Румынии. Вся история существования Украины показала, что ее ВЫСШИЕ ДОСТИЖЕНИЯ, она как
страна имела в союзе с Россией. Украинствующая русофобская правящая элита Украины при поддержке западных стран ПРИВЕЛА Украину к НАЦИОНАЛЬНОЙ КАТАСТРОФЕ.
Я вот никак не могла понять, почему именно нашу улицу вообще не отключают от тепла, воды и электричества. Нет, это действительно выглядит очень прикольно, когда все вокруг тебя находится в полной темноте, а ты при этом "ни в чем себе не отказываешь". И сегодня моя догадка подтвердилась - оказывается мы подключены к самой большой котельной города - вернее именно через нас подаётся электричество к ней. А значит нас не отключат от электричества даже если наступит "конец света". Это не я так решила, а наша местная власть. Откуда узнала? Да у нас уже скандал по этому поводу нарисовался. Люди почти целыми днями сидят без электричества, а некоторые не имеют даже тепла. Только у нас одних "Рай". Представьте, как нам все сейчас завидуют - вот это повезло так повезло. Честно говоря так приятно чувствовать, как твои враги мучаются, когда лично тебе хорошо. Представляю, как бы они сейчас хотели оказатся на моем месте. Вот есть всё-таки справедливость на свете...
Американцы боятся не ядерной войны -- чем больше Кремль о ней говорит, тем больше ясно, что её не будет. Когда при Рейгане и Андропове её угроза была реальной, все говорили только о мире. Хорошо известно, что то что лает, не кусает. К тому же ВС РФ сейчас явно не то, чего стоило бы бояться Америке, скажем мягко. Боятся они другого -- возможного военного разгрома России. Такой разгром, да ещё от какой-то Украины, был бы катастрофой для американского ВПК. Если Россия -- не противник, то как оправдать такие гигантские военные расходы? КНР с ТРЕМЯ атомными субмаринами против 70 американских? Несерьезно. Нет, пусть Россия конечно уйдет из Украины, но без позора для себя -- вот американская цель. Тогда ещё можно будет как-то поддерживать миф о страшных русских и дальше.
Боятся они другого -- возможного военного разгрома России. Такой разгром, да ещё от какой-то Украины, был бы катастрофой для американского ВПК.
---
Как всё-таки живучи ложные мантры времён горбачёвской перестройки и диких 1990х! Ведь когда-то именно тогда родилась эта мантра, что США очень боялись распада ядерной державы СССР.
Да ничего подобного! Ничего они не боялись за двумя океанами и при уничтоженном собственном коренном населении. Они только радовались этому - и другого быть не могло и нет по сю пору! Единственное, чем они занимались тогда - это чтобы процесс распада прошёл управляемо, т.е. под их управлением, чтоб не возникло угрозы им самим за "большой лужей". С чем они успешно справились. Они умеют это делать и успешно осуществляют уже не первый раз. И всё! А на всё остальных им глубоко наплевать. Что разве не видно по их поведению и сейчас, и в прошлых конфликтах - всегда для них "заморских".
И уж сомнений у них в том, что они справятся с "победившей" Россию Украиной у них нет. И "не смешите мои тапочки" расхожими перестроечными мантрами о их "страхах"!
и для американского ВПК. Сотни тысяч людей потеряли работу, и поднялись только с началом Интернет-бума. На этот счет есть отличный фильм Falling Down (в русском прокате "С меня хватит") с Майклом Дугласом в главной роли. И то, что президент Буш-старший стремился сохранить СССР, -- это факт. Хорошо помню, как он приехал в Киев осенью 1991 и уговаривал депутатов Рады пересмотреть своё решение о незалежности.
Какие фильмы? Какой Майкл Дуглас? Какой президент Буш в Киеве? Все 1990-е годы и чуть-чуть после я жил и работал ... ну именно там, в "логове империализма". И уверяю Вас: всё Вами написанное здесь - это полный бред в духе проповедей депутата Госдумы, внука Молотова Вячеслава Никонова и его "мудрых" гостей в передаче "Большая игра" на 1-м канале. Советую Вам учить матчасть не по придуманным историям из фильмов с "Майклами Дугласами", а по реалиям на земле. Понимаю, что "необъятного не объять". Ну так тогда и не рассказывайте сказки про то, чего не знаете, тем более основываясь на придуманных историям из фильмов. Расскажите про то, что Вы на самом деле видели и знаете из реальной жизни. Не сомневаюсь, что у Вас есть и такое.
шуточное название, под которым вошла в историю речь президента США Джорджа Буша-старшего, произнесённая 1 августа 1991 года в Киеве, за 23 дня до провозглашения независимости Украины от Советского Союза и за 4 месяца до проведения на Украине референдума о независимости. В этой речи Буш предостерегал украинцев от «самоубийственного национализма»[1]. Речь была подготовлена директором отдела по делам СССР и Восточной Европы Совета национальной безопасности США Кондолизой Райс, впоследствии государственным секретарём США при президенте Джордже Буше-младшем[2]. Речь президента Буша возмутила украинских националистов и американских консерваторов настолько, что журналист-консерватор Уильям Сафир, редактор газеты The New York Times, обозвал эту речь «котлетой по-киевски», обвинив Буша в колоссальном просчёте.
Слушать и цитировать политиков, их критиков, аналитиков можно. Но верить всему, всегда воспринимать один к одному то, что они говорят - это абсолютно ничего не понимать в реальной политике. Есть такое выражение: "Язык дипломатам (добавлю: и политикам) дан для того, чтобы скрывать истинные намерения".
Но как понять, чему можно верить, а чему нет? Для этого надо попытаться встать на место говорящего и спросить себя: соответствует сказанное его (и его страны) интересам или нет? Примеры:
1) После того, как выяснилось, что в пробирке Колина Пауэлла был, образно говоря, "стиральный порошок", президент Буш и Ко утверждали и утверждают, что их ввели в заблуждение их разведслужбы. Это ложь. Потому что признать сознательный обман они не могут. А то, что они всё знали до нападения на Ирак весной 2003 г., видно было по их мимике и по, так называемому, "body language". Я всё это видел в их "ящике", и для меня было очевидно, что Буш и Ко врали с самого начала.
2) До самого последнего времени, а особенно в 1990е, американские политики часто заявляли, что они заинтересованы в сильной России. Это всегда была ложь. Потому что, во-первых, это противоречит их интересам. И, во-вторых, все их спокойные, не на международную публику обсуждения твёрдо свидетельствовали об обратном.
3) Наконец, недавнее признание Меркель в обмане по минским соглашениям. Это было видно всегда, что они лгут. Потому что иначе это противоречило бы всему, что было сказано ранее об их ставке на Украину в борьбе с Россией.
Да что вы все вцепились в эту Меркель ? ее подпись стоит под минскими соглашениями ? по минским соглашениям Дебальцево должно было быть за Украиной, но его РФ штурмовала еще несколько дней после подписания документа в Минске и так и взяла. Так что не нужно тут про ложь и веру. У каждой стороны были свои интересы и они им следовали. Не думаю, что минские соглашения подписывали глупые люди, а Володин намекает именно на это
Официально никто не признал присутствие Российской армии на территории Украины до 22 года, о этом говорили и украинские политики, например, Мураев. И в Минских соглашениях никаких намёков о передаче РФ каких либо территорий нет. Можно, конечно, на каждого несогласного вешать ярлык "Кремлёвского агента" чем, собственно говоря, и занималось украинское руководство всё это время, но факт остаётся фактом - до 22 года на территории Донецкой и Луганской областей шла гражданская война.
это тот Мураев, которому предъявляют госизмену ? Можно сколько угодно продолжать играть в "настамнет", но факт остается фактом, с 14-го года над администрацией Донецка российский флаг. и "гражданскую" войну на территории Луганской и Донецкой областей 24.02 закончил тот же человек, который и начал ее в 14-м, ВВП
Да конечно же гражданская! Отложенная на 30 лет после безумия всего СССР и, прежде всего, самой России/РСФСР горбачёвских времён, которое закончились развалом страны. И война эта в той или иной форме, не обязательно через Украину была абсолютно неизбежна. Но Украина была наиболее вероятным будущим полем боя. Потому что на неё сразу после развала СССР (а на самом деле даже раньше) была сделана ПРАВИЛЬНАЯ (с точки зрения "супостата") ставка в качестве тарана против России (читайте Збигнева Бжезинского - и не только его). Что мы и имеем теперь ...
К сожалению, то безумие горбачёвской "перестройки" и последующих лет до конца не выветрилось до сих пор. Это прекрасно видно по тому, что продолжают нести российские политики разного ранга. А про ту "пургу", которую несут практически все "говорящие головы" в непрерывно идущих многочисленных политических "шоу" на центральных каналах российского "ящика", я ва-аще молчу ...
- это лишь один из тысяч примеров ежедневной лжи политиков и разных аналитиков разных "времён и народов". Иначе они в принципе не могут, такая у них жизнь (это я без какой-либо иронии)! ... А на что там намекнул Володин? Я не видел и не слышал. Скорее всего просто пропустил и не стал смотреть-читать. И вряд ли буду искать его высказывания, если даже Вы покажете место. Тем более "намёки", и тем более Володина ...
Спекуляция всё это на тему психологии.
Будет-не будет, зависит от текущей ситуации и готовности сторон. (По мнению сторон). Если будет опасно...
Карибский кризис, который не привёл к войне, вполне мог и состояться.
Всё американские генералы были "за".
Удержал их, с большим трудом, лично Кеннеди. Сказав, что никто из них не знает, уцелеет ли Вашингтон.
Как позже выяснилось, генералы, просто не знали,, сколько там советских ракет (более 40), их дальность (от 2 до 4 тыс ком, то есть всё восточное побережье америки), а самое интересное, не знали, что боеголовки ядерные, а генерал Плиев имеет право лично решить вопрос. Если будет необходимо.
----
Вам известно, кто и при каких условиях сейчас отдаёт приказы?
-----
Агрессивность генералов всегда высокая. Люди войны,, привыкшие побеждать. Американцы,, правда, в пос леднее время выигрывают бои, но проигрывают войны.. Но тем не менее.
А политики совсем дурные.
Недавно Марк Милле высказал что-то, похожее на миролюбие, так и его чуть не в измене заподозрили. А ведь он всего лишь умный.
а кого привыкли побеждать российские генералы? Кадыров на побежденного похож мало. Скорее рос. генералы производят такое впечатление, когда он с ними беседует. А теперь ещё и Пригожин их опускает физией в это самое... Нибелунги из них никакие, прямо скажем.
Что тут комментировать? :-) Кадыров сейчас сам -российский, генерал. Кстати, это историческая традиция. Вспомните "дикую дивизию", верную царю др последнего. :-) из кого она, состояла? :-)
Что чечня в итоге международных (английских) интриг оказалась в 90-е логовом терроризма, ничего не изменилось.
Но говорить о чьей-то победе тут - явная, натяжка...проиграли исламисты (импортные исламские террористы) и МИ 6. Но спецслужбы и там не были нужны..Помню отрезанные головы 4 англичан (якобы геодезистов) на чеченском снегу..Или можно говорить о политической подоплёке..
-----
Америка недавно бежала из Афганистана. После 20 лет. И расходов в 2 триллиона.
Откуда бежала Россия? :-) из Восточной Германии, что ли?
Получит в ответ адекватный удар...
И пусть на хохлов московиты не дуются:
Они по вине их царька атакуются!
Если бы наша власть была реально независимой и имела больше смелости, то самый достойный ответ США был бы- просто опубликовать все развед данные на счёт НАТО, все имеющиеся данные на сотрудников ЦРУ в других странах, все данные о подлых действиях США против других стран. Удар был бы колоссальный для амеров. Сотни сотрудников ЦРУ по всему миру были бы убиты и многих пришлось бы эвакуировать. Огромное количество операций США рухнуло бы, и могущество США сильно пошатнулось.
Вообще, уже стоит и давно, прекратить изображать из себя невинных овечек и начать мощную работу против США по всему миру.
Для начала начать американскими долларами финансировать сепаратистов в США, "южан" конфедератов которые до сих пор не признают флаг США, федерацию коренных народов Америки которые требуют разорвать "большой договор с белыми" ну и "чёрные пантеры" - экстремистов негров в США. США должны забыть о России и Европе и окунутся в сказочный мир своих проблем у себя. Был какой то фильм в 90-х в котором показали как один "бизнесмен" обиженный на США начал раскачивать США создав синтетический наркотик которым наводнил США. И ему удалось устроить там гражданскую войну.
США на Украине зашли уже слишком далеко.
Я уже не говорю про их "санкции".
Всё это им уже нельзя прощать.
-
... то самый достойный ответ США был бы- просто опубликовать все развед данные ...
-
Ага! Они через их "прокси" бьют по нашим деревням, городам и аэродромам своими реальными снарядами и ракетам. А мы займёмся химерой поиска и сдачи (кому?) их шпионов по всему миру. На что, конечно, получим "симметричный" ответ. Но снаряды и ракеты продолжат бить по нашим городам и весям. ... Вы о чём?
-
... накачать американскими долларами финансировать сепаратистов в США ...
-
А у Вас этих долларов хватит? Это во-первых ... А во-вторых и в главных ... Вы хоть маленько представляете, как устроена Америка? Совсем не так, другие. Сепаратизм в своей основе всегда имеет этнико-историческую подложку. И это самый легковоспламеняемый порох, который взрывается первым, когда дела в стране идут не очень хорошо. И развивается он всегда по схеме пересмотра "несправедливых" границ, которые были установлены либо в результате последней войны, либо вышестоящим административным решением. Одни кричат: "Мы жили здесь 1000 лет!" А другие: "А мы - 2000 лет!" И пошла война ... Но такое бывает только в тех странах, где этносы хоть как-то привязаны к своим историческим землям, как в России, например. А в Америке, тоже являющейся бешеным смешением этносов, кто может сказать: "Мы жили здесь 300-500-1000 лет!"? Никто. Потому что все пришельцы. А коренное население, индейцы, уничтожены много лет назад. Поэтому и нет у них этого "пороха". Нету совсем! И "спичка", которую Вы бросите, ничего не подожжёт. Теперь понятно?
Какой то детский лепет.
В времена СССР такие вещи проделывал с моссад, тогда сливали арабам и египтянам разведанные по агентуре моссад на ближнем востоке, и это сильно осложняло иудейцам свои делишки там обделывать.
Из свежего- Иран в 2016г где то раздобыл данные по агентуре моссад (купили наверное) и сильно зачистили от их сотрудников свою территорию. Что у иудейцев даже вызвало "взрыв" ненависти к Ирану и требованию к США "начать бомбить Иран".
Публикация планов США как государства при проведении своих интересов в других странах, аргумент мощный, это наносит удар по интересам США и по их "6" в этих странах.
Есть фишка у ЦРУ- подрывная работа в других странах. Ограничение этого занятия сильный удар по США. так что вы уважаемый не правы.
Могу напомнить пример- ЦРУ проводили подрывную работу в соцблоке, если бы кто то опубликовал данные агентуры ЦРУ в 70-х, это бы не нанесло по США колоссальный удар? Много кто хотел бы сотрудничать с США против своих стран потом вряд ли бы на это пошли опасаясь огласки.
... И про то, как Вы Америку развалили, тоже докладывать не надо. Сами увидим.
США сами развалятся рано или поздно. Ещё ни одна империя в мире не существовала вечно.
А всё могущество США основано на пустом бумажном долларе и контроль над ресурсами других стран. Любой последующий лидер РФ который не на ЗП у олигархов, может ограничить доступ запада к ресурсам РФ, что вызовет на западе удорожание промышленного производства, и как следствие падение рентабельности и конкуренции в мире. США и так уже еле пытаются сохранять за собой технологическое лидерство в мире, и им уже это не удаётся, много стран ещё 50 лет назад не мечтавшие о своей индустрии, создают свои технологии и перестают нуждаться в США. Китай и Юго-восточная Азия давно лидеры в многих областях, что бесит США.
А это уже путь в пропасть. США сейчас балансируют на грани падения, США используют войну на Украине для раскачки Европы и подрыва ЕС как экономического конкурента себе. У США просто нет других вариантов, или начинать третью мировою войну или "убить двух зайцев", убрать ЕС как конкурентов себе и одновременно натравить ЕС на РФ, вызвав экономическую войну с РФ под контролем США.
Пока США это удаётся- все политики в ЕС так или иначе "6" США, включая вашего Зелю в Киеве.
Если США проиграют эту войну в Европе, то США теряют всё, начнётся развал евро-НАТО и далее США превратятся в региональную державу, у которой возникнут проблемы вплоть до развала самих США.
Так что не всё так просто как вы рогули в кукуевском хуторе думаете.
Говорящих голов в многочисленных политических "шоу" на центральных каналах российского "ящика". В частности, депутата Госдумы, внука Молотова Вячеслава Никонова и его гостей-экспертов. А "эксперты" у него вот такие.
Прямо сейчас в его "шоу" "Большая игра" вещает постоянный там "эксперт" И.А. Сафранучк, Директор Центра евроазиатских исследований Института международных исследований МГИМО МИД России, доцент Высшей школы экономики, ... И вот, некоторое время назад, когда там обсуждали возможный импичмент Байдену, Сафранчук "предсказал", что в США в связи с этим будут назначены ДОСРОЧНЫЕ ВЫБОРЫ. Услышав такое, присутствующие приглушённо "охнули" и кто-то осторожно поправил: "В США не бывает досрочных выборов". На что Сафранчук удивлённо вскинул брови и попытался спорить. Тогда ему объяснили, что досрочных выборов в США не бывает, а должность президента вместо выбывшего занимают по списку очерёдности: вице-президент, спикер палаты представителей, ... до следующих 4-летних регулярных выборов "во второй вторник ноября после первого понедельника". Сафранчук вынужден был согласиться. Но думаете после этого он устыдился и пропал из "ящика"? Да "как не так"! (жаргон Деда Щукаря из "Поднятой целины" Шолохова). Он бы и остаётся главным и постоянным "экспертов" в этом "шоу". Напомню: он эксперт при МГИМО МИД и доцент ВШЭ и проТчая, и проТчая, и проТчая. И чему такой "доцент" научит студентов, будущих дипломатов Российской Федерации? И слушателей этих ТВ-шоу, в том числе и Вас ...
Замысловатое кудахтанье про ТВ шоу которых я якобы насмотрелся- увы. Ваш пук растворился в атмосфере. Я ВООБЩЕ не смотрю "общероссийские" каналы и мнением "от власти" не интересуюсь от слова АБСОЛЮТНО.
Только дураки смотрят эти каналы (ОРТ, "1 канал" итд..) и ещё большие дураки на них ссылаются.
Могу напомнить недавние событий с захватом конгресса США и едва не начавшейся гражданской войне из за как раз выборов в США. Какая была реакция в США на всё это именно властей? никакая. Они все попрятались, полиции не было, кроме случайно там оказавшихся полис-ментов которые тупо стояли в стороне и нечего не предпринимали, не армии не национальной гвардии. Только на ТРЕТИЙ ДЕНЬ в Вашингтон начали прибывать какие то первые подразделения, и то какие то вспомогательные армейские части. Растерянность власти была очевидной.
Это ваши всемогущие США.
---
... и едва не начавшейся гражданской войне ...
---
Эта угроза была только в Вашем воспалённом воображении. Ни один из моих знакомых там, с которыми я общался, не выразил - ну абсолютно никакого беспокойства. И даже не напрягся ни по этой выходке "трампистов", ни по предшествовавшим ей бунтам BLM с поджогами полицейских участков и пр. А общался я не только с иммигрантами из России и её окрестностей, а и с коренными американцами ...
И ещё я видел собственными глазами, что это такое у них, на примере смуты "Occupy Wall Street" несколько лет назад, на которую до сих пор периодически "делают круглые глаза" российские политики и СМИ. Даже походил пару раз вокруг скверика рядом с Wall Street, когда там бунтовщики пламенные речи говорили и клеймили "жирных котов". А мимо, вплотную к к скверику, как обычно, шли люди по своим ежедневным делам и не обращали на них - ну никакого внимания. ... Но истерика и в ихних СМИ, и во вторящих им наших, да, была очень большая. Но всего лишь только в СМИ и в речах политиков. А "на земле" - это был так, "пикничок", не более того.
Перефразируя незабвенного Михайла Самуэлевича Паниковского, "учите матчасть, Шура", по реальным картинкам и событиям на "земле", а не по чьим-либо СМИ (которые, по Вашим словам, Вы итак игнорируете) и уж, тем более, не по интернетной помойке!
... "в первый вторник после первого понедельника ноября" ...
Но, как известно, пока толстый сохнет, худой сдохнет. ... Между прочим, и солнце когда-то обязательно погаснет, что есть, как говорится, "медицинский факт", т.е. до такой степени научный, что дальше некуда ...
У США просто нет других вариантов, или начинать третью мировою войну или "убить двух зайцев", убрать ЕС как конкурентов себе и одновременно натравить ЕС на РФ, вызвав экономическую войну с РФ под контролем США.
---
Пока, как все мы видим, у них получается и то, и другое. Плохо получается, конечно, но как-то получается. Но у них ведь всегда так. Ну что с них взять? Они же "дураки, тупые дальше некуда"!
Кто же Вам мешает? Вперёд! И флаг Вам в руки! Будем благодарны, если Вы в обозримом будущем доложите об успешных результатах сдачи разным "аборигенам" всей агентуры ЦРУ. ... А, нет можете не докладывать. Мы сами узнаем о Ваших ошеломляющих достижениях по факту, что прекратились обстрелы городов и весей России и её стратегических аэродромов.
Я бы ещё добавил к сказанному вами. Американцы собираются возвращать свой воинский контингент в Сомали, где их сильно ненавидят. Вот и надо подкинуть местным то оружие, которым амеры своих украинских друзей снабжают. Пусть его против амеров и применяют. Но, вероятно ли все это ? Нет. Почему ? Дело в руководстве России. Помните слова поэта - "Правитель слабый и лукавый над нами царствовал тогда". Все это относится и к нынешнему правителю России, а также к его окружению. Не способны они на противостояние с Западом. Потому и вся эта СВО в фарс превратилась. России нужен новый лидер. Лидер-воин, защищающий интересы страны и народа, а не только своего окружения и присных. Лидер, который смог бы окружить себя людьми достойными, а не проходимцами, торгашами, ворюгами, бездарями, что мы сейчас в стране наблюдаем. И пока мы этого не увидим, все наши пожелания так и останутся ими и не более.
Ну а раз эскалация конфликта уже произошла, говорить о каких-то границах применения оружия уже глупо. А потому не пора ли полностью уничтожить все крупные энергообьектов в Украине За исключением атомных станций) и все крупные мосты через Днепр ? Это в значительной степени парализует работу всех оборонных предприятий этой страны и переброску подкреплений в нее восточные регионы. Не пора ли расчехлять баллистические ракеты для этого ? Своих жалко, возьмите у Ирана. Да и по центральным органам власти в Киеве давно пора ударить. Все равно там вести переговоры не с кем.
Теперь нет ограничений для украинских ракет. Электростанции, центры принятия решений, мосты в радиусе 1 тысяча км находятся в зоне поражения. Судя по тому, как легко прилетели в Саратов и Рязань, ПВО не на высоте...
"...ПВО не на высоте..." Это не ПВО не на высоте, а военно-политическое руководство страны. Руководство, которое обучало войска на опыте военных действий в Сирии, в то время как надо было готовиться к войне с хорошо вооруженным, грамотным, имеющим все виды войск противником. Я и раньше удивлялся сценариям проводимых у нас военных учений, по которым мы вели боевые действия с условным противником в виде каких то там боевиков или террористов. Армию не готовили к серьезной войне. Готовили к показушным парадам, всякого рода военным выставкам вооружений (многих из которых до сих пор в войсках нет), в военному биатлону и всякого рода военно-спортивным состязаниям, с строительству патриотических парков и храмов. В общем занимались откровенной фигней, а не боевой подготовкой. Вот и пожинаем плоды своей бездеятельности.
Это какие такие украинские ракеты?
Не пора ли перед Новым Годом, в ответ погасить свет в городах Юга и Средней полосы РФ? Я уже вижу как жители Воронежа, Ростова-на-Дону, Краснодара, Тамбова, Курска и Белгорода, радостно пляшут вокруг ёлок при свете костров. Думаю самое время!
А вы, батенька, не боитесь за такие вот пожелания под уголовную статью попасть ? Если нет, то зря. Сейчас и за меньшее на нарах прописаться можно. И вычислить вас смогут без особого труда. Одно дело власть за дело критиковать. За ее недееспособность, бездеятельность, коррупцию и так далее. Другое дело желать нанесения урона жителям России и ударов по ее территории. Оправдать вас может лишь то, что вы являетесь гражданином той же Украины. А потому имеете основания для таких пожеланий. Если же вы гражданин России, то пора гражданство сменить. Так как гражданин страны не имеет право желать ей поражения.
Таймс узнала... Х-м...полагаю, без труда узнала..
От кого, от тех, кто и так обслуживает американские РСЗО? :-)
Чтобы с ними, с РСЗО, работать, нужен опыт.. Которого у укров нет..
К слову и Харьковская, операция (успех с прорывом под Харьковом) был, как сейчас становится известным, разработан Пентагоном..
----
Вот Меркель созналась, что врала.. Дождёмся ли такого же признания от Пентагона,, якобы не участвующего напрямую, а лишь разрешающего что либо делать? :-)
Или побоятся спровоцировать третью мировую?
Давайте подумаем, что правильнее.
Меркель спасает свою репутацию. Просто надо вспомнить, как они давили на украину, как изобретали формулу Штанмайера. И президенты украины были не против реализации, проводили законы в раде. Речь шла только об очередности пунктов минска-2.Но при перестановке терялась основная задумка: впарить "независимые республики " в состав украины в виде троянского коня. Это и было основным тормозом.
На соседней ветке:
« Сенатор от Крыма Ольга Ковитиди заявила, что информация о том, что США не настаивают на ненанесении Киевом ударов по российской территории, лишь подтверждает, что Вашингтон давно уже фактически воюет на стороне Украины против России, передает РИА Новости.»
Читаю и думаю, вы же ребята, там наверху, далеко не наивные, ведь правда?, когда присоединяли Крым, когда долбите по жилым районам, подстанциям и ТЭЦ, думаете, что ответка не прилетит?, так не бывает, зачем сейчас весь этот словесный поток, Небензя Василий воздух сотрясает, всё это как об стену горох, никого не интересует что он там говорит, слова давно закончились, теперь уж кто кого, на радость тому, кто долго мечтал столкнуть (братские когда-то) народы. Теперь, когда Украина получит (а она получит) аналогичное, может даже и более совершенное и дальнобойное, нигде (на территории России) не будет безопасного места. Думаю большие просчёты аналитиков, тех, кто занимался анализом всевозможных вариантов развития ситуации. То, что Америка будет помогать украинцем, даже слепому человеку было видно. Ещё раз, расчёт на то, что быстренько задавят Украину, не оправдался. Почему так бывает (из жизни) хулиганы (в основном) нападают на людей слабее себя, очень редко на людей сильнее, так как знают, что получат ответ. К сожалению хулиганом, в глазах всего мира, сейчас выглядит Россия, несмотря на очень обоснованные претензии по поводу безопасности своих границ.
Ещё когда Сорос заявлял, что война выгодна или даже будет до последнего украинца. Поскольку задача - ослабить Россию
Вопрос, согласны ли с этим сами украинцы. Сил уже немного. "Пушечное мясо" на границе сходит с ума - новобранцы не выносят многодневных обстрелов из артиллерии. Дальние обстрелы мало что дадут. Они же взаимны. Далеко не всё цели подвергаются атаке, карты существую давно.
Не знаю, что там аналитики. Но подавить Украину или бандеровскую власть явно не главное.
Например, выключить навсегда электричество, дело одного дня...жд станции тоже недолго..
Главное, видимо, как будет потом. Вот тут и закавыка.. Какая украина будет? Вся в долгах, с сильно прореженным населением
Оставить линию фронта,как сейчас, это значит, потом постоянно будет стрельба.
Дожать до Львова, это многие рекомендуют.. Чтобы потом на территории не было безумных бандеровцев..
В общем,, думать и думать ещё аналитикам..
"Киев за три дня "
"Дожать до Львова"
"Дойдём до Ла-Манша"
"Они все сдохнут
" Превратим мир в ядерный пепел"
---
Такое исповедывать могут только, нелюди, которые сами попадут в яму, которую они рыли другим .
Причём тут чьи-то лозунги. Потенциалы у нас разные. Ну, призовем ещё миллион, и что тогда? Или будем выпускать не по 50, а по 200 ракет, тогда что? Натовское оружие, этого мало. Надо вам было подписывать минск, или минск-2..
А самое лучше, не организовывать майдан и уж точно не жечь людей в Одессе.
----
Впрочем, от ваших бакланов этот не зависело..
По Кремлю по Путину по госдуре по правительству.
Чтобы он все убежали в свою америку
" «Мы по-прежнему используем те же расчеты эскалации, однако страх перед эскалацией изменился по сравнению с тем, каким он был в начале [спецоперации]. Ситуация изменилась. «Мы не говорим Киеву: «Не наносите ударов по русским (в России или Крыму)», — заявил собеседник газеты"
----
Западные товарищи судя по всему еще не поняли, каков может быт и несомненно будет ответ России. Ведь то, что здесь озвучила The Times, не есть секрет для российских властей. То, что военнослужащие США и НАТО стоят за планировкой и реальным осуществлением
ударами беспилотников (как минимум доводка системы управления дрона под названием "стриж") с использованием суптников США
и системы GPS, знают в генштабе ВС РФ. Т.е. спутники США и НАТО становятся таким образом ЗАКОННЫМИ ЦЕЛЯМИ ВС РФ.
Смотрим здесь: " В МИД заявили о причастности НАТО к атакам на российские военные аэродромы ... По словам дипломата, специалисты НАТО улучшили беспилотник с помощью американских технологий, а для более точного наведения использовали модули GPS
Ответ со стороны РФ будет и тогда и там, где ни США ни НАТО не ожидают. "Китайские предупреждения" со стороны РФ закончились.
каков может быт и несомненно будет ответ России.
__________________________________________________
Да никакого ответа не будет, не надейся. Если бы хотели, давно бы закончили этот спектакль. Эта тягомотина, соплежуйство и договорняки со всех сторон, неужели сам-то не видишь? Жаль наших мужиков, гибнущих там, детей, которые остались без отцов. Кому их дети нужны будут? Государству? Сомневаюсь. Проходили уже Афганистан и Чечня. Через год все про всё забыли. Льготы ветеранам боевых действий, только на бумаге и бесплатное посещение зоопарка.
"Западные товарищи судя по всему еще не поняли, каков может быт и несомненно будет ответ России"
---
Наоборот - мы всё поняли.
Вова, а слабо их поставить в известность, что мы не против долбануть по вулкану Йеллоустоун.
О чем вы говорите, это просто птица-говорун, которая ничего не решает, так как все бабки и родственники за границей, сегодня ночью уже прилетело в Крым, над Симферополем ПВО сбили ракету ВСУ, толк будет, если вместо данной птицы поставить или Фургала или Грудинина...
От американцев другого нечего было ожидать. Им нужна война. Чем дольше, тем лучше. Америка всегда богатела и поправляла свои дела на войне в Европе.
Что касается Украины, то перенос ударов вглубь России вызовет увеличение силового воздействия на Украину.
При несопоставимости территорий России и Украины это означает, что даже при равном воздействии каждой из сторон понесенный ущерб для Украины будет больше.
Уже сейчас экономика Украины столь много потеряла, что не имеет возможности сама полностью содержать бюджетников и пенсионеров. Эти выплаты идут за счет внешних займов.
В дальнейшем будет разрушена или остановлена вся промышленность по всей территории Украины, все коммунальное хозяйство, не будет тепла и света, украинцы будут жить, как пару веков назад - лучина и печь, без пенсий и зарплат.
Всем всё разъяснил.)))Без тебя и пол-литры не разобрались бы! Очнись наивный.
они и раньше против не были .просто средств доставки тогда ещё не подвезли
Когда-то, года 3-4-5-... назад меня начало несколько удивлять ужесточение риторики и действий "заклятого партнёра" по отношению к России. Раньше он позволял подобное только по отношению к тем, кто не мог достойно ему ответить, например, послать "ньюку в зад" за океан (Югославия, Ирак, Иран, Ливия, Сирия, ...). С Россией они так никогда раньше не рисковали. И я вопрошал себя: что это значит? То ли они поняли, что все "оружия возмездия" у России - это блеф? То ли убедились разными способами, что у руководства России не хватит духу ...?
Но уже тогда всё яснее вырисовывалась картина, что скорее, как минимум, второе. И проверяли они это, постоянно тестируя ответы на всё усиливающиеся их провокационные действия - массовые высылки дипломатов, ужесточение экономических санкций и пр. И увидели, что ответы эти были обычно "никакие", а иногда и в духе "собственной стрельбы по Воронежу". ... Ну а последние 9 месяцев ускорили этот процесс тестирования и вполне ясно обнажили для них картину с пресловутыми "красными линиями", которые оказались очень "витиеватыми". Ну так зачем им сдерживать себя, раз так? Вот и не сдерживают, хотя действуют вполне аккуратно - нажмут "кнопочку" и посмотрят, что "плюнет" в ответ. И поскольку никакого серьёзного "плевка" не следует, продолжают нажимать эту и другие "кнопочки" ещё и ещё ...
Это, кстати, их стандартная практика - они всегда так проверяют. Андропова сразу проверили корейским Боингом. Горбачёву свой флот к Крыму послали в 12-мильную зону ...
"Когда-то, года 3-4-5-... назад меня начало несколько удивлять ужесточение риторики и действий "заклятого партнёра" по отношению к России"
---
Года 3-4-5 назад РФ начала нести ахинею на тему своего ядерного оружия и мы, ваши "заклятые партнёры", поняли, что вы не расчитываете на свою "вторую в Мире" армию.
Кроме того мы прекрасно понимаетм, попадёте вы туда или нет, никто из вас в рай не спешит и особенно туда не спешит Путин.
Никто не спешит? Вот здесь вы, скорее всего,ошибаетесь..
Таких хватает с обеих сторон. Болтон,например. :-)
Никто из них никуда не спешит, даже Болтон. Потому что им за двумя океанами и при уничтоженном коренном населении никто и ничто не угрожает. Зачем им спешить? Они всегда могут разбомбить любого, не способного им ответить, выбрав момент по своему желанию. И с теми, кто потенциально может ответить, тоже спешить некуда. У них есть время методично, в течение многих лет и даже десятилетий подготовить своих "шавок" в окрестностях "цели" и, когда созреет момент, натравить их на "цель", оставаясь при этом в полной безопасности за двумя океанами. За примерами далеко ходить не надо. За 30 лет упорной, методичной работы без спешки они подготовили ситуацию и таки вынудили русских воевать с русскими. После того, как эти "самые умные в мире русские" (по словам "говорящих голов" в нашем "ящике") совершенно феноменально сами подставились 30+ лет назад. И "тупые дураки американцы" (Copyright покойный Михаил Задорнов), которые только и делают, что совершают "ошибку за ошибкой" (Copyright депутат Госдумы, внук В.М. Молотова Вячеслав Никонов и его гости на передаче "Большая игра" 1-го канала ТВ) блестяще использовали эту подставу.
Именно это я и написал, что Россия сама дала и продолжает давать понять, что на самом деле рисков никаких нет.
что США одобрило удары по дальней территории, то есть и по своей.
Ну,значит скоро США узнают о "согласии России" на ядерные удары Ирана по дальним целям в Гегемонии :))
А почему бы и нет ?"Не пора ли вам пора",ув.товарищи Россия-империя ?
А то ведь потом опять скажете - гасить опасных выродков надо было сразу,без колебаний и много раньше,крови было бы сильно меньше.
Так вот:если уж не удрал,не сомлел как большинство,а влез в смертельную (!) драку с западными гопниками-отморозками - средства и методы хороши ЛЮБЫЕ.
Иначе запинают и забьют.
Еще раз - любые средства оправданы в глазах будущего Человечества.
Вот давно так надо было. Блекаут Москве и бить также по жилым квартала ,говоря шо сами виноваты
не передергивай,это кияне говорили что жители Донбасса сами виноваты,а еще сами себя обстреливают.
Есть стратегические цели: Рублевка, Барвиха, Горки-6, Бочаров ручей...
Однако же хаймарсы при этом искусственно ослабили. Хотели бы американцы действительно полномасштабного столкновения - они бы их не ослабили, а наоборот усилили. Значит, всё же понимают, чем это может для них кончиться!
Заметьте, "молчаливо" одобрили, и сообщил об этом не пойми кто из Пентагона. То есть официальной позицией США, о которой президент, министр обороны, госсекретарь или другие высшие должностные лица США объявили бы публично, это не является! Так что опять сделали из мухи слона, как будто раньше что-то всерьёз отличалось!
Сегодня усилили. Завтра ещё больше усилят ... Я имею ввиду хаймарсы. А чего им бояться? В ответ будет лишь жалобное выступление Маши Захаровой, которая им опять напеняет, что они сами, якобы, отказались от своих собственных принципов, которые ещё недавно другим насаждали бомбами. ... А зачем им держаться этих принципов, с которыми почти все уже согласились, и за их нарушение никого бомбить не надо - потому что не нарушают. А как же без бомбёжек то? Значит надо быстро изменить те самые "свои" принципы на прямо противоположные - и отбомбить опять всех тех, кто не угнался за гегемоном и не успел "перестроиться".
если потом Пентагона может не быть
Это естественное развитие событий- Россия сама себя поставила в роль терпилы. Сильно подозреваю, что 31 декабря этого года и 1 января следующего в Москве будут веселыми благодаря украм.
клоун нагнул кгб хрен с ним но меня больше волнует а триада вс готова или снова скажет нас обманули аминь
шерифа не волнуют.
А, что , кто то сомневался в гуманизьзме Американского Империализьма!!!??
Только проплаченные агенты и ставленики Американского Империализьма!!!
УДОДЫ РАЗДУВАЮТ ВОЙНУ И УВЕЛИЧИВАЮТ ЖЕРТВЫ ЧТОБЫ ЕЩЕ И КРОВЬ БЫЛА МЕЖДУ ВЕТВЯМИ ОДНОГО НАРОДА А МЫ КАК ДУРАКИ С ПРАВОГО БЕРЕГА УШЛИ
Что за бред. США и цели дают и сами(военные)скорее всего бьют из украины.
Что не так?
1.РФ с 2014 года, поставляла вооружение на Донбасс под видом гумконвоев , и натраливала население Донбасса против остальной части Украины, через обстрела ВСУ, с населённых пунктов Донбасса, прикрываясь жителями Донбасса .
2.Более того, США предлагали Зеленскому эвакуироваться после того как Путин сошёл с ума, и объявил войну Украине в феврале этого года.
3.США стали помогать Украине, только через несколько месяцев, прекрасно понимая что после поражения Украины, Путин собирался идти на Европу, через порабрщения украинцев, как это он делал на Донбассе.
США стали помогать Украине только через несколько месяцев??? Уже восьмого марта Джон Кирби заявлял, что Украина получает оружие от 15 стран, включая США. Ты в своем репертуаре - врешь, как дышишь. А че не написал, что Путин собирался поработить Америку, как это делал в Донбассе? А тебе не кажется, что это Америка окончательно поработила Европу? Нет?
А что не так?
1. Украина с времен правления Кучмы включила пропаганду, что Россия на протяжении веков эксплуатировала Украину, как колонию, принесла украинскому народу боль и страдания, морила голодом, физически изничтожала украинский народ.
2. Украинские правители взяли курс на переформатирование русских, проживающих на Украине, в свидомых украинцев с тем, чтобы лишить их национальной идентификации и оторвать от русских в России. С этой целью все образование вплоть до детских садов переводилось на украинский язык даже в тех областях, в которых доля украинцев была ничтожна. Одновременно переписывалась история в угоду украинскому национализму, чтоб воспитать свое население в антироссийском духе, в ненависти ко всему русскому.
3. Когда антироссийская политика на уровне пропаганды стала давать сбой, киевский режим применил силу. Начались обстрелы областей, населенных по преимуществу русскими, что привело к разрушению городов и гибели местного населения. Заключенные в целях прекращения войны минские договоренности, подписанные Украиной, не выполнялись в течение 8 лет, а сейчас на официальном уровне заявлено, что их изначально не собирались выполнять.
Всё, что Вы написали, называется "внутренняя политика" - при чём здесь иное государство Россия?
Хоть один пример нарушения Украиной международного права привести сможете?
Мы с женой особенно смеялись когда видели эти весёлые белые грузовики - типа помощь гуманитарная.
Кого хотели обмануть ? Наши журналисты много раз выясняли, сто там внутри - строжайшая была тайна.
Тот, кто везёт гуманитарную помощь сам покажет что везёт.
Европеец /Мы с женой особенно смеялись.../ В России говорят: смех без причины - признак дурачины. А ваши журналисты не интересовались, почему на Донбассе не было гум. конвоев из Европы?
ну и гуманитарка там то же была, если ты не знал, то украина даже пенсии перестала платить жителям Донбаса.
А вообще никогда не понимал этой скрытности, почему не поставлять всю помощь открыто, как сейчас запад гонит вооружение на украину.
желание усидеть на 10 стульях, позорное правительство приводит к позору страны. шаг вперед, два шага назад, чуть сложности все бросаем и не признаемся, это не мы, это не мы.
Если в 14 году все сделали как надо было, то никакой войны бы и не было. Не было бы 8 лет обстрелов донбаса, не было бы десятков тысяч погибших сейчас
На интернете полно роликов о том когда журналисты заглядывали в эти полупустые машины. Почти пустые шли. Но назад уже шли гружёные как следует. Вывозили что надо.
так же в интернете полно видео как наши раздавали гуманитарку, или такие видео ты не смотришь?? Еще раз Украина перестала платить пенсии жителям Донбаса, расскажи твои варианты как там люди выживали бы без помощи РФ?? Или бабушки патронами питались по твоему??
Уважаемый, если Вы не в курсе что и как было в Донбассе, то лучше об это и не говорить.
Смеяться будешь после нового года, если сможешь. В Словакии прогнозируется повышение цен за тепло вдвое. Тогда как-то не до грузовиков с гумпомощью на Донбасс тебе с женой будет. Как бы сам помощи не запросил.
Так ведь зима то уже тут. Кое бы я не жил в Европе - цена за электричество и отопление не составляет даже 10% моих с женой пенсий. Испугал ежа …
Вы действительно понятия не имеете какова разница жизни у нас и у вас.
Дай ссылку на те кто там чё прогнозирует - посмотрю что том типа будет с тёплом. Может туда жить поеду ? Смешишь меня.
пожили красиво. А теперь, смейся не смейся, поживете некрасиво. А если мозги работают, как у русофобских оболванов, то вас и не жалко.
Нам можно, а им нельзя! Мы против двойных стандартов...
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.