Комментарии по теме: ЕК назвала расследование Херша по «Северным потокам» «спекуляцией»

Не исключено. Я тоже считаю, англичане могли взять это на себя. Хотя бы частично. Тем более, звонок от Лиз Трасс был..

Но это может быть и приемом забальыаания темы.

А уж решение ЕС - про саботаж - это вообще за гранью. Понятно, вор бежит и кричит..

В целом и так всём ясно, в основе - приказ Вашингтона.

Ты наверное удивишься но у нас тут демократия понимаешь. И каждый может сказать и написать все что пожелает и ему за это ничего не будет. Недавно у одного дома видел флаг с надписью-f...k Bayden.Надеюсь тебе не нужен перевод, Сомневаюсь что бы у вас кто-то осмелился на что либо похожее по смыслу в адрес ваших правителей

С удовольствием перечитал Ваши комментарии здесь! Очень, очень по украински! Те тоже бездарно "переводят стрелки" Несомненный успех - остервенелость в сочетании с истерикой!

..для чего, договорились с бидоном о заказе на реализацию ??..!!

Старый приём. :-) это всё они сами называется :-)

Часовню 14 века тоже мы взорвали? :-)

(Примерно - Кавказская пленница)

А если бы указанный гражданин написал что трубы взорвали русские диверсанты-лично я уверен в этом-то ты и другие тебе подобные тоже бы так охотно цитировали и ссылались на этого авторитетного журналиста? Сильно в этом сомневаюсь

Спекуляция-основа рыночной экономики... чтобы,не было дефицита в карманах гешефтмахеров и их ночных сторожей оборотней в погонах и без!!..??

"Тронуло слово "саботаж". Не теракт, а именно саботаж. А что такое саботаж? Россия должна была поставлять газ в Европу и сорвала эти поставки. Саботировала их. Т.е., взорвала газопроводы."
---
Вам надо подучить английский - "саботаж" это результат, "теракт" это действие. Одно другого не исключает.
.
Когда вы установите кто совершил "теракт", вот тогда вы и установите по чьей вине "саботаж".

Вообще-то одно из значений слова "саботаж" в английском- это "диверсия".

Чего дурака гонишь? " чего ты сделаешь, а чего ты сделаешь, а шёл бы ты сам воевать.."
По-умнее ничего не можешь придумать?
Даже на робота не тянешь.

"За то версия Евро комиссии о сбитом на Донбассе "боинге" не спекуляции!"
---
Больше не спекуляция, доказательства приверены и виновные установлены, осталось призвать к суду, процесс идёт.

да все так, один вопрос и что ты сделаешь?

право сильного, а слабый в это время утирается и все думает почаму он виноват.
смешно читать

но почему то сволочи в сша делают для своих людей очень много, а у нас только и слышишь надо сплотиться, надо отдать денег, надо затянуть пояса при этом все депутаты как воровали, так и воруют.
Хоть раз США проводили такие сделки типа - зерновой? или отпускали 200 террористов, в обмен на своего другана? Что то не припомню. За перегруппировки как было в херсоне, там бы сразу головы полетели. А у нас еще и наградят

..(не считая спекуляции лесом с 10%наваром??!!).для начала.. за то что,по безграничным рыночным ценам оказывал транспортные услуги французским предпринимателям ... за спекуляции в рыночной экономике. Признанной мошенничеством??!!-все остальное не юридический фон,... дальше, оскорбления ветерана, суда ипр

Не за дворец, а за оскорбление ветерана. Материалы о дворцах ускоренно замяли, а прицепились к другому. Одного ветерана оскорблять нельзя, а миллионы семей потерявших в войну родственников можно. В этом гнилая сущность президента устроившего себе помощником по историческим вопросам Мединского, прославившего Карла Густава Маннергейма, винов- ного в гибели во время блокады Ленинграда более шестисот тычяч его жителей.

а что может случится? Если только ты с дивана торпедируешь, больше нет вариантов.

Которыми пользуются "демократические" СМИ, формально не нарушая свободу слова. Расскажу здесь только о двух.
Сейчас "говорящие головы" в российских СМИ очень любят цитировать Scott Ritter, который впервые возник на медийном небосклоне на моих глазах в 1998 году. Перед этим он ушёл в отставку с поста главы команды американских инспекторов в Ираке. Ушёл потому, что, как он заявил в интервью центральным каналам ТВ, больше всех мешало им работать "родное" правительство США, заставляя инспекторов периодически эвакуироваться из Ирака под предлогом, что, якобы, Саддам их куда-то не пускает. Что, по словам Ritter, было всегда ложью и лишь предлогом для очередной показательной бомбёжки Ирака (летом 1998-го как раз назревала бомбёжка "им. Моники Левинской").
Это было длинное интервью с массой очень неприятных и даже шокирующих подробностей об истинном поведении "банды" Клинтонов у руля Америки. После таких "медийных бомб" у них обычно следуют бурные обсуждения и споры во всех медийных "утюгах". После этого же интервью Ritter наступила полная тишина - ни от кого никаких слов ни в поддержку, ни в опровержение. Для меня видеть такое было очень необычно. Через некоторое время опять показали это интервью. И опять нигде ни одного слова комментариев ни за, ни против. Как будто его и не было. А году в 2002-м я увидел это же интервью полностью на государственном ТВ NHK в Японии. И снова тишина, которая продолжается по сей день вот уж 24 года. Вот так это работает!
... Эх, буквы закончились ...

Херша ни один западный журналист в Брюсселе не задал вопросов об отношении Еврокомиссии к его результатам=

А ДОЛЖЕН задать?

Мало что кому в голову вдарит, тем более в 85.

Вот теперь я понимаю жителей деревни Домофону, которые поставили печать корочек докторов или фельдшеров физмат наук на поток. Потом продают их у нас в Москве возле Трех вокзалов - это всё ж лучше, чем разгребать навоз на молдавских свинофермах. Молдавским свиноводам виднее кто и что сейчас в международных журналах публикует. У свиноводов было видение кто в чём в Москве нуждается, хотя их бьют не по корочке,а по морде.
Слава науке и научным кадрам за то, что в начале пути они смогли прожить на стипендию ТРИ года, а не стали кремлеботить в рунете, как жители деревни Домофону!

\ Херш бы тоже не рискнул, но ему 85 лет
Дедушка старый, ему всё равно!

А когда есть конкретные факты и доказательства вины США -

ФАКТЫ Официальные?