• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Русские классики живописи повергли Запад в психоз

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

13.03.2023, 10:44
Гость: Владимирыч

Весь мир -украина Америки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2023, 19:10
Гость: че эти либеральные нацики типа

Зеленского так заистерили ? Успокойся. Завтра этих текстов видно не будет, сгинут в тумане.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 08:21
Гость: И не только тексты.

Так
Ты ж тоже сгинешь,послезавтра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2023, 13:14
Гость: ...

(С) Вопрос с Кораном очень сложен, и цековники прошлого обозвали его ересью, но существующий Пресвитер их поправил. Библия, как и Коран и Талмуд, являются руководством к действию и не являются ересью. Ересью иудовой в чистом виде является католичество и протестантство, как не имеющие Духа Истины. Они Его оскорбили, приписав исход Его от Замысла Божьего. Сторожевые псы Аллаха это совсем не безобидные люди. Они служат кому захотят. У них есть свобода и воля от Аллаха. Они могут служить военным путем и нацику Гитлеру, и либералам синедриона в игил, и пресвитеру Третьего Рима. Но самое важное, что они не могут победить живой народ божий, ибо живой народ божий их хозяин на этом свете от Аллаха. Все остальное они победить могут , причем ереси для них лучшая пища. И в борьбе с ересью для них нет запретов. Таков их Замысел. И об этом свидетельствует и Библия, и Коран, и выживший и брошенный отцом в пустыне Измаил с матерью своей. (С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2023, 18:29
Гость: Отличный пример

Коктейля в голове современного почтисапиенса.
Базовых знаний нет. Они прошли мимо нас. Поэтому
Сварим коктейль из " с мира по нитке".благо есть Тырнет, площадка для выступлений всех фриков со всей планеты. Их и используем,а че.
Назовём его "Слеза комсомолки".
Рецепт:
50гр.гуталина.
100 гр жидкости против клопов
50 гр лимонада.
Перед употреблением размешать коктейль веткой жимолости,ни в коем случае не веткой сакуры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2023, 10:49
Гость: что интересно

Мертвый народ божий не является нацией, как и живой. И потому он всегда в рассеянии, он не способен создать свое национальное государство. Потому для равви иЗраиль химера. Оно существует, но народа в нем нет, есть опустившаяся на четвереньки нация, как вУкраине. Но бед оно еще может принести немалых самому себе. Потому что ядерное оружие оно (государство нациков) украло и не поняло угрозы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2023, 07:43
Гость: либерал

(С)Либерал прежде всего меньшевик, то есть составляющий меньшинство, трупный червь, фарисей. Яркий пример низкоранговых либералов в новейшей истории это Жириновский и Чубайс. Либералы не имеют государства, они имеют финансовые глобальные структуры , основанные на религиозных племенных ценностях, синагоге.
Высокоранговые либералы не имеют публичности, но оплачивают свою власть. Разлагая других, остаются чистыми благодаря опреснокам. В рамках животного национального мышления понять что такое либерал, коммунист и националист невозможно. Для этого надо иметь библейское мышление.(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2023, 08:34
Гость: 6

(С)С точки зрения Библии в истории всего три действующих силы - это национальные животные, трупные черви фарисеи, разлагающие трупы для удобрения и последующего развития, и коммунисты христовы, не подверженные моральному разложению. Яркий пример коммуниста это Сталин, человек божий. Но все конечные оценки не за человеком, а за Замыслом Божьим, Исусом Иудеем Христом христианином. (С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2023, 08:20
Гость: 5

(С)Вопрос заключается в том что в рамках Ветхого происходит развитие человека от животного к мертвому трупному червю фарисею, смерти человека. В рамках Библии происходит развитие от животного в человека, воскресшего Христа. Это книга истории и религиозной глобальной философии. Почему глобальны либерал и коммунист ? Либерал обращается к национальному животному в человеке, коммунист обращается к человеку Божьему. Вопрос выбора за человеком. Евангелие сухо, но без него в цветущей Библии нет человека, сына Божьего.(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2023, 08:55
Гость: 3

(С)Для запредельного усложнения библейской философии дано еще одно божественное откровение - это Коран. Но как сказано Аллах Вседержитель есть хитрейший из хитрецов, и откровение это дано совместно с иблисом, человек не в силах отличить слова принесенные ангелом и бесом - они все сделаны из огня и могут принимать любой божественный облик. Но Коран дан и его понимание есть различие и единство человека и сторожевого пса Вседержителя. (С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2023, 18:58
Гость: Благожелатель утром. Курс истории корана.1

Брааво. Браааво.
Публика в восторге.
Откровение погонщиков верблюдов уже 14 веков волнует слабоумных ослов.
Рассказать откуда и зачем вышел коран? Не лишенный поэзии Востока,ткскзть. Настолько противоречивый,и алогичный,что диву даешься.
Ну,Магомед академиев не кончал,ему простительно.
Откуда,повторим.И зачем.
От безграмотного сына выкреста-еврейки. Это откровение 1.
Переварите,не спешите . Переварили?
Идем дальше,вслед за верблюдами.
Это начало 7 века? Таакс. Напоминаем,что "подпольное иудейское правительство" возникло сразу после Распятия. Это вам откровение 2.
Понятно,антихристианское. Сначала ютилось на периферии Иудеи. Его прессовали римляне. Пришлось им двигаться на север,через Сирию,и тд. Последним их прессователем был визант.император. В конечном счете,это прав-во сегодня прописалось в ...Оон,и прочих уважаемых институтах мира. Это во внешнем плане,ессно.
.
Вот по вдохновению этого тн,правительства сын выкрестки и создал свое "откровение", он был похож на вас,только без тырнета. С миру по нитке. И все для того,чтоб запудрить мозг гражданам региона,коих набиралось,как уже христиан, слишком много для иудейства. Это ж 7 век,Византия уже вступала в силу,и этого низя было допустить,её влияния на электорат.
Потому придуман тн,"аллах"-от иудейского "элох-им".
И тн.пророк, безграмотный с припадками эпилепсии. Таким образом,огромная масса щеаэков была ослеплена агентом
Моссада,гражданином пустыни Магомедом иблисовичем.
Смысла нет рассуждать об остальном,правда?
Ну вот с.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2023, 19:02
Гость: И тн.пророк, безграмотный с припадками эпилепсии.

Явно еврейское авторство текста. Не истери, хуцпа здесь не поможет таки.))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2023, 19:42
Гость: Ещё один контуженный,

Жертва сми.
Все у вас -"истерики,испугались,возмедие,ассиметрия,хуцпа,партнеры,",и пр.голливуд двадцать второй свежести.
Читай,поэт бездомный,и на ус наматывай,если ус есть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2023, 09:50
Гость: —-

Библейская философия она ближе к вам чем ваша яремная вена. И потому перемалывание нациков в Донбассе и на украине проходить с кровью и костями по всем душам, мертвым и живым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2023, 09:48
Гость: понятно

По Библии Вседержителя не увидел и не увидит никто и никогда. Потому пути к Нему нет кроме как через Замысел Божий, потому Коран есть великое обольщение от иблиса.

И потому
Нет Бога кроме Аллаха и Иса Замысел Его.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2023, 11:06
Гость: есть шахада

(С)Есть шахада Нет Бога кроме Аллаха и Магомед пророк Его.
В этих двух шахадах нет никакого поотиворечия, они обе истина.
Замысел Божий Иса не является Аллаху сотоварищем. Сатана конечно молодец. Его формулировки замыслов гениальны. Но человек на то и подобие Аллаха, чтобы различчать Его слова и слова Падшего.(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2023, 19:09
Гость: Вот так

Украины как государства не было и нет. Постсоветское образование, названное Украиной, с искусственным, бестолковым языком, прозванным мовой или суржиком, слетело с катушек, распродало совесть, родство, честь, за печенюшки и зеленые бумажки хитрого дяди Сэмюила ( евр) и пердуна Байдана. Хасидские попрыгушки на Майдане дебильной молодежи и пронацистские ночные фекальные шествия с дерзкими и зоологическими русофобскими криками - "русских на ножи" и "москаляку на гиляку" довели таки это глупое образование Окраину до войны с Россией. И шо ?
В руинах вся великая хохляндия четвертого рейха. Нет армии, нет громадян - слиняли в ЦЕ Европу. А иные - сгнили в окопах брошенные своими нацбатами. Ни производства, ни сельского хозяйства, ни развития, ни перспективы. Всемирное сионистское жидовство разграбило территорию, Ротшильды скупили чернозем, американцы затыкали всю окраину своими химикобиологическими лабораториями и превратили окраину в свой задний двор а теперь поставляют оружие, чтобы полностью истребить народ до последнего украинца. Молодцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2023, 19:32
Гость: Если нет армии,

то чего вы не в Харькове? Не говорю уже про Киев и Херсон.

Не очень-то и хотелось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2023, 07:46
Гость: то чего вы не в Харькове?

Ну так национальные животные смелы и упорны, как когда то европейские гитлеровцы. За 30 лет либералы воспитали стойких убийц и вбили им в голову что они воюют за свою нацию. Животное бьется за свое племя до конца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2023, 08:15
Гость: Реплика

К сожалению, степень распространённости и укоренения украинского национализма была недооценена российским руководством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2023, 09:10
Гость: 666

К сожалению, степень распространённости и укоренения украинского национализма была недооценена российским руководством.....

В рамках буржуазного государства такой проблемы нет, буржуазное государство, Белое движение и прочие солженицыны и ильины видят основу такого государства в национализме. Третий Рим, в отличие от буржуазного государства, строится на народе Божьем, в принципе, так как большевики и христиане не являются националистами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2023, 16:53
Гость: Реплика

Ещё как являются! В России есть или была до недавнего времени Hационал-большевистская партия. А у солдат верхамта на пряжках поясных ремней было написано "Got mit uns". А украинский национализм опасен тем, что он принял радикальную форму. Короче - специфическую местную форму укронацизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2023, 18:28
Гость: ну если ты нацик,

Большевиком ты быть не можешь, хоть навешай на себя все кресты и назовись национал-социалистом, либералом, христианским демократом и христианским консерватором. Везде вылезет звериное рыло.))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2023, 22:36
Гость: Реплика

А вот это - точно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2023, 18:29
Гость: Посещает Брежнев Третьяковскую галерею.

-- Вот это, Леонид Ильич, Репин.
-- Хорошая картина, красивая.
-- А вот это Куинджи.
-- Тоже хорошая картина.
-- А вот, Леонид Ильич, Врубель.
-- Хорошая картина! И недорогая!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 08:25
Гость: А, ну вот----18:29 Пральна, рубль-кучка.

Вот,единственный знающий комент по теме.
А то тут какойта "благожелатель" мозги пудрит три дня уже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2023, 09:16
Гость: Можно не читать

Что вам дало для ума и сердца изучение перепитий онегинского любовного фиаско?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 20:41
Гость: сашенька

На самом деле это все не важно. Русские художники или украинские.
Не в этом дело. Я бы вообще запретил преподавать русскую литературу в средней школе. Литературу вообще, а тем более русскую. Лучше учить математику, физику, биологию, историю. Что такое литературное произведение? Это выдумка (придумка) совершенно конкретного человека, который спит, ест, и извините, к....т. А мы потом изучаем эти придумки. Зачем? Тем более русская литература - это придумки рефлексирующих и пустых людей. Лучше уж американская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2023, 16:56
Гость: Я бы вообще запретил преподавать русскую литературу

Ты не первый!
Даже украинские неонацисты и Гитлер - не изобретатели уничтожения литературы, а всего лишь последователи.
"Уж коли зло пресечь: Забрать все книги бы да сжечь!", 1825 год, Россия...
Правда, тогда это было сатирой, но 200 лет спустя, как оказалось, в РФ идея вполне востребована!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2023, 08:41
Гость: ......

придумки рефлексирующих и пустых людей. уж американская......

Вы правы, западная такая и есть. Развлекательная, боди (тела) на животных чувствах. Собственно Кант, Гегель и Фрейд это тоже о телах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 22:10
Гость: старый солдат

Вы дурак?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 22:56
Гость: Русфанат

Он дурак. Особенно ясно это в свете объявленной программы пересмотра всей системы образования. Русская литература формирует морально-нравственные ориентиры свойственные нашему народу. Культурный код. Всё враги России и русских против русской литературы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 21:58
Гость: Прохожий

Согласен полностью! В Штатах/Канаде нет такого предмета, как литература вообще. Есть язык: English, French, Spanish -- и вот в рамках изучения языка ученикам дается список авторов -- очень обширный, скажем от Диккенса/Твена до Азимова/Хемингуэя. Ты сам, на свой выбор выбираешь автора и произведение, читаешь его, а потом пишешь эссе со СВОИМ мнением и своей оценкой. Упор делается не столько на автора (он своё уже написал), а на то, как ты умеешь формировать своё мнение и его формулировать. Нет правильного и неправильного мнения, вопрос в том, насколько ты его умеешь отстаивать. Единственное, что неприемлимо, это сдирание чужого мнения.

А вот обязательное ПРОХОЖДЕНИЕ литературы -- это какой-то бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2023, 16:23
Гость: Перископ

В Штатах/Канаде нет такого предмета, как литература вообще
-
Неправда, есть такая дисциплина и в школе и в универах.
Вообще это давняя и глупая тема у совков - снисходительное таое отношение к пендосам и конкретно к английскому языку.
Это дуракам свойственно - потому что НЕ знают они ничего.
Надо реально смотреть на Мир, а не заниматься самовнушением в дебильные левацкие учения - тоже кстати придуманные на западе и Западом же навязанные России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2023, 23:27
Гость: В универах -- само собой.

Если ты специализируешься по литературе, то как её не изучать? Вот тут да -- именно проходят и Шекспира, и Гёте, и Достоевского. Разбирают образы, изучают что автор имел в виду и т.д. и т.п. Но именно те, кто хотят стать специалистами. А всем остальным -- нафиг это надо? И уж конечно никто этого не делает в школах.

Я хорошо помню это "прохождение" в совковой школе. Это была полнейшая профанация. Все знали, что в сочинениях нужно писать не то, что думаешь, а то, что надо. А что надо -- обьясняли и учебники, и учителя. И что, и как. Плюс ходили почти официальные трафареты-сочинения, которые просто творчески переписывали. На это даже экзаменаторы закрывали глаза. Ну и кому была нужна эта пустая трата времени? Те книжки, что были интересны: Жюль Верн, Дюма, Конан Дойль и т.д. мы и сами глотали, без всяких уроков. А эту многопудовую достоевскую нудьгу все терпеть не могли -- и какой прок она нам дала? Никакого вообще. Даже мысли свои излагать не научила -- ибо опять же, писать то, что думаешь, было нельзя. Последствия могли быть очень неприятными. Полный дурдом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2023, 09:24
Гость: 'это

поэтому там так популярна лгбт?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2023, 18:22
Гость: Поэтому американские ракеты на Марсе,

а российские -- на дне Тихого океана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2023, 17:00
Гость: не только

BDSM там вообще в культ возвели, встать на колени перед черным обязаны все, невзирая на то, были ли у них плантаторы в роду или нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 13:00
Гость: Иван Иваныч

Казимииир, вы когда дочертите свой квадрат, дворник черную краску просит?
-Авжеж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 11:28
Гость: Махмут

Малевича, Левитана и прочих Кандинских пусть забирают себе. Маляров у нас своих хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2023, 19:34
Гость: Реплика

Махмут! Подучись!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 09:46
Гость: Справедливости ради

Первым от Российской Империи отрекся русский народ. Теперь от народ советский. А вот чеченцы не отрекались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 22:22
Гость: К справедливости ради.

В
Дикой дивизии под командованием Коппеля состояли не только чеченцы,батенька.
Верностью пользуются,и потом её же и обсмеивают,так всегда и везде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2023, 08:42
Гость: ..

Дикой дивизии под командованием Коппеля состояли не только чеченцы,батенька.....

Ну да, нацики служат нацикам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2023, 09:31
Гость: Благожелатель ночью.2

Мне каацца,я ошибся. Коппель командовал русской армией.Одним из её соединений.
А не Дикой див.
Но факт тот,что только они , две, не отказались от присяги царю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2023, 12:34
Гость: не отказались от присяги царю

А цари романовы они что сделали за 300 лет для русского народа, воровали сырье и ездили по парижам, да воевали народом за свое ворье ?

Большевики за 30 лет советской власти сделали больше чем убогие западоидные цари за 300.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2023, 04:17
Гость: Благожелатель вечером.

Я тоже не в восторге от Романовых,но речь же о верности клятве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2023, 19:29
Гость: :-)

Конечно большевики сделали больше.... Они эту империю развалили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2023, 09:21
Гость: Благожелатель ночью.

Что за чушь.
Кто тут нацики? Русский немец Коппель? Или спорите о нац.составе
Д.Дивизии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2023, 10:30
Гость: Кто тут нацики?

Кто тут нацики?

Нацики, батенька, это управляемые воспитуемые животные для либерального управления. потому что нацикам хочется суверенного нацгосударства, которое потом оказывается управляемым извне либералами. Смотрим на нациков Ичкерии и вУкраины, улыбаемся и машем. Если вы тупы, это ваши проблемы сдохнуть под Артемовском за интересы Зеленского. вУкраина как пример даже круче гитлеровской Германии, там во главе нацистского национального государства хоть не стоял чистый либерал. Что смешно но даже во главе нацистских украинских организаций стоят либералы. Это и говорит о том что либералы на национальную идеологию ведут тупых нациков-животных в бой за свои интересы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2023, 06:14
Гость: Благожелатель вечером. ---Ктотутнацику.

Ну,
Ичкерия древняя земля,а тн.Украине только век.
Потому их и сравнивать нельзя. Те.можно на эти темы ваааще не рассуждать.
А почему я вдруг стал прозеленский? -)))где это видно,дуся? Переутомился явно.
Во главе Укры стоит кагал,дуся. А не какие то либералы.Кагал под над усе. (Я правильно написал?) Как можно этого не видеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2023, 19:31
Гость: :-)

Хотеллсь бы поинтересоваться твоим определением слову - либерал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2023, 12:39
Гость: SS

Стоял, стоял.. Лавров брякнул, ВВп извинялся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2023, 10:38
Гость: Благожелатель ночью. Да,смиренно признаем

Наверное мы тупы.
Знаете,мне пора в люльку,призрак отца Гамлета уже 5 раз выходил,такщьта завтра заглянем с вами в ваши ацкие бездны.
Доброе утро!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2023, 11:22
Гость: ваши ацкие бездны.

почему ацкие. Кому то нравятся кошки, кому то гиены, кому то слоны, кому то украинцы. )) Обычная фауна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 12:04
Гость: с чего вы взяли что чеченцы народ ?

Чеченская война показала что в момент смуды они быстро нация, к тому же рабовладельческая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 13:32
Гость: Ну, так

Моменты смуты показали, что советского народа не существует вообще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 17:54
Гость: ....

советского народа не существует вообще.....

И это хорошо. Опыт показал что нация типа украинской не стоит сожаления. Погромы. Скотский национализм и тупость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 10:51
Гость: опять

Западоидный умник. Русский народ отрекся от романовых и буржуазии. Не путайте тупо страну и государство на ней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 11:30
Гость: И каков итог?

Где страна?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 12:05
Гость: страна на месте

А вот ри нет. Ссср сгинул от верхушечного переворота иуд. Ри - от нищеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 12:40
Гость: А в твоей параллельной реальности

как эта страна называется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 18:56
Гость: страна эта называется

домом Богородицы, Третьим Римом.

Но это название для тебя не существует, нацик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2023, 19:33
Гость: :-)

Дом Богородицы? Я думал что ее с Иосифом дом был в Вифлееме.... Новая трактовка Нового Завета?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2023, 06:04
Гость: Да вот,

Иосиф тоже думал,что его дом в
Бейтлехеме, но оказалось ,что он в Назарете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 20:02
Гость: Ну, так

оно ни для кого, кроме тебя, не существует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 21:28
Гость: Ну так

для национальных животных ни дома Богородицы, ни Третьего Рима нет. Иди гуляй, гавкай дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 09:32
Гость: В.С. Черномырдин

Если я еврей — чего я буду стесняться! Я, правда, не еврей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 09:06
Гость: Значит Эммануил Кант - исконно русский?

А как насчет известного российского философа Эммануила Канта, родившегося в Калининграде?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 11:43
Гость: и насчет

известного "русского" композитора Яна Сибелиуса, родившегося в Вели́ком кня́жестве Финля́ндскои — генерал-губернаторстве в составе Российской Ымперии ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 04:58
Гость: blog2038,.

"Русские классики живописи повергли Запад в психоз"
---
Автор передёргивает - автор использует "русский" там где в лучшем случае должно быть "российский", а если уж быть абсолютно точным то либо "российско-имперский", либо "советский".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 09:01
Гость: опять

Тупые двуногие западоиды путаются в выученных понятиях.

Имперский и советский глобальный это и есть русский, народ божий. А вот российская нация и есть двуногие, дарагие и очень дарагие россияне вместе ельцыным и горбачевым. Таковы сегодняшние понятийные реалии. Ноаоромановым как то надо изворачиваться на мешках с деньгами. Но вот слово россияне это от рассеяния народа божьего по земле, живого и мертвого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 04:54
Гость: blog2038,.

"На минувшей неделе музей Амстердама назвал «великим украинцем» супрематиста Казимира Малевича"
---
Поляк Малевич родился в Киеве и прожил там 40 лет из 56-ти.
В СССР Малевич прожил 13 лет.
Называть Малевича русским как-то язык не поворачивается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 16:45
Гость: Русфанат

Киев - русский город! Во всяком случае в то время когда там жил Малевич. Почитайте Булгакова или воспоминания того же Вертинского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2023, 06:51
Гость: Куев - русский город!

Не факт. Во времена Андрея Первозваного там была хазарская слободка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2023, 09:50
Гость: Доброжелатель.3. "Каув"/Киев.

Ааа,какая то несуразица вышла,думал это ко мне,пардон.
Но раз так,то Киев это крепость,когда там обитали Скифы/ Сарматы.
В до н.эре. а не в н.э.
Есть вполне убедительная версия,что переводится,как крепость."Каув". Или Кау. Так по сарм.значит "крепость".
Тут идем в нынешний г,Владикавказ,который в ссср был
Орджоникидзем,а оригинальное название-Дзауджи -кау.
Это ж предгорья/горы.
Как "аул"-это крепость именно в горах.если б он был бы в Азии. Это азиатское.
.
..эээ опять разбередили с этой темой,
Отчизной,
этот Орджоникидзе жил в особняке моей прабабушки,Марии. А,каково ? Значит,
Война дворцам,мир хижинам? Вот же лицемер. Жил бы в горах тогда,на вершине Казбека.Хотя кто знает,мб.он все ж по воевал с прабабушкой,ну,тарелками швырялся,после сытного обеда.
А
.В ссср из особняка сделали
Психиатр,диспансер.
Вполне символично,думаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2023, 09:26
Гость: Благожелатель ночью.

Почему ж,невежество-- вполне факт.
.
Какая хазарская слободка,дуся? Речь о 1 в.н.э.
Там ,Крым ,и Сев. Черном.берег,Таврида----жили:ю.славяне.греки.аланы (роксаланы,"светлые"), и вост.
Готы,в 4 в.пришли с ю.берега Балтики. Есть такой святой 4 в.
Иоанн Готский,живший в этом регионе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 09:40
Гость: Поляк,ессно. Но,Малярыч то,

Главное,что он феерический бездарь,с польскими амбициями. Рисовать -то элементарно не умел.
Как русский поляк Врубель (Харьков) удивлённо сказал
Репину:да Вы,Илья Ефимыч,рисовать то не умеете!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 09:05
Гость: малевич

Малевич русский потому что послужил русскому народу. Троцкий тоже русский. Тупые западоиды не поймут, но у церкви Единого всегда есть погост и будка с собакой. И каждый выбирает свое место. Еретики западоиды не выбрали никакого, сдохнут за оградкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 23:59
Гость: "Не могу молчать"(Толстой).

Куинджи-
Крымский турок. Фамилия означает "золотых дел мастер".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 23:51
Гость: Гость

Я думаю, что вы обязательно исправите это "недоразумение". Если раньше я ещё надеялась, что Украина останется на карте мира хотя бы в статусе Беларуси, или на худой конец УССР, то сейчас понимаю, что это уже будет в лучшем случае "губерния" в составе РФ. Просто украинцы все делают для того, чтобы именно так всё и закончилось. Слишком дорогой будет цена победы для победителя, а значит большое горе ожидает проигравшего. Не знаю, если бы я изначально была против России, как основная масса украинцев, то я бы уже начала беспокоится за свое будущее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 10:28
Гость: рус

Как говорят - " Как пришло , так и ушло ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 07:39
Гость: украинской нации

Там от силы 10 %. И сейчас все упростилось - часть уже уехала на запад, часть выгонят. Нужен новороссии запрет на нацистскую пропаганду с выселением и все. Мир открыт, животные и трупные червяки валят в земли обетованные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 00:14
Гость: Вы исходите из ложного тезиса

о принципиальной невозможности России проиграть. Хотя Крымская, русско-японская, 1 Мировая, финская (Зимняя) войны, плюс Афганистан свидетельствуют прямо о противоположном. Про Холодную я вообще не говорю.

Вот намедни было 70 лет смерти Сталина. Один человек умер -- и поменялось почти всё. Вертикальные режимы -- они такие. Имейте в виду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 07:42
Гость: ну проигрыш

С атомным оружием невозможен. Вопрос в приходе к власти иуды, но их и так за 30 лет уже трое, так что вероятность мала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 22:01
Гость: У СССР ядерного оружия типа не было?

Проигрыш возможен всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 22:49
Гость: Так

СССР проиграл не военным путем, а путем разложения всяких двуногих горби и ельцы. ))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 23:20
Гость: И что мешает РФ

проиграть аналогичным образом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2023, 06:54
Гость: ....

И что мешает РФ проиграть аналогичным образом?...

Тебе конечно это тупо не понять, но я тебе скажу. Слабость буржуазных разложенцев во власти. Там разлагать уже нечего, все давно разложено по швейцария - дети, деньги, сердце их. Потому они применят по европе и англии ядерное оружие не колеблясь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2023, 18:24
Гость: Применят по своим детям, деньгам и сердцу?

Ты хоть сам читай, что пишешь, чудо лесное!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 10:44
Гость: С атомным оружием

проигрыш неизбежен.Вопрос только со всеми или в одиночку

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 12:06
Гость: проигрыш неизбежен.

Ну атеистам и язычникам все проигрыш. Как в хиросиме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 03:49
Гость: Владимир В.

Надо видеть плюсы тоже: первая мир.война подтолкнула к Великой Октябрьской социалистической революции,созданию первого в мире государства рабочих и крестьян,солдат и прогрессивной интеллигенции, 2-я попытка после Французской революции), финская кампания привела к тому, что отодвинули советско-финскую границу на 200 км, ранее он находилась на расстоянии артиллерийского выстрела.А то, что проНе учимся на своих же ошибках.грали в холодной войне -сами виноваты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 01:52
Гость: В дурдоме все без перемен.

Вы тоже идите к чертям с вашими войнами.
Тут разве о войнах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 20:39
Гость: Национальность художника и композитора

в общем-то вторичны. Вот литература -- дело другое. Тут важен язык, на котором он писал, -- Чехова действительно в украинские писатели не запишешь. Равно как и Шолом-Алейхема -- в русские, хоть он тоже в Рос. Империи бОльшую часть жизни прожил.

А Репина... ну мотивы у него были и велико- и мало-российские. Тут кстати интересно: сравните две его культовые картины "Бурлаки на Волге" и "Запорожцы пишут письмо...". Просто поместите их рядом и посмотрите -- вот как художник видел русских и украинцев. Это точно один народ? По Репину -- так не совсем. С кем из них он себя ассоциировал? Уже не скажешь конечно, но то, что уже в СССР он ехать не стал -- хоть его туда звали не меньше, чем Горького -- выбрав Финляндию, так это факт.

В общем, похоже русский он такой же, как и украинский. И так, и так можно называть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 07:44
Гость: народ,

батенька, он только один, он божий, мертвый или живой. Все остальное это шкуры, танцы и языки животных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 03:32
Гость: Верно,камрад, Репин

Никогда б не написал
Картину "Всу обстреливает Днр из американской пушки".
Зато мифическое убийство Грозным своего сына-да хоть 5 штук в день.
Любил и славу и деньги. И волновался,будет ли у него слава и в будущем.
А мб.таким был,потому что его супруга Нордман кормила его диетой-сеном? Уже тогда были такие веяния.
Придут к нему гости в Куокаллу,а она их сеном кормит,потом идут спать при открытых окнах,зимой. Редко кто дотягивал до утра.
Одни к утру замерзали,другие вдруг начинали ржать ,и выскакивать в окно в финский зимний лес,в одних кальсонах .
.

Вот случай был с ним,показательный--
Один физиолог навестил его,
Чтоб выразить восторг его картинами,остановился около одного портрета юноши, закричал:"воот! Вооот оно !то,о чем я и говорил. Это же отличный пример вырожденца! Поразительно!...аа,ээ.кстати это кто на портрете? Вы знаете его родителей,Илья Ефимыч?"
Репин,понуро:" это мой сын Юрий...".
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2023, 22:59
Гость: мифическое убийство Грозным своего сына

Какое оно "мифическое"? О нем известно практически всё, кроме конечно собственно антуража. О нем пишут и иноземные послы, и русские летописи, и практически все историки. И про то, что после него Иоанн стал на какое-то время затворником, и хотел отречься от царства, велел даже боярам избрать нового царя. Уж искренне ли, или испытывал как водится -- бог его знает, но все летописи и историки о том говорят. Это ведь не шуточки -- будущее страны повисло в воздухе, его младший сын Феодор был практически слабоумен. Картина Репина конечно художественна -- художника там понятно в тот момент не стояло! -- он рисовал то, что воображал (право всякого художника), но исторически она верна. И с точки зрения костюмов, и с точки зрения отчаяния не только отца, потерявшего сына, но и государя, убившего будущее своей державы. Она производит на всех посетителей совершенно непередаваемое впечатление, это безусловный шедевр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2023, 04:52
Гость: Благожелатель вечером. Репин и Врубель.

Также есть и альтернативные версии "убивства сына" царем,мадам.
Затворничество. Грозный был человек религиозный,имел самую большую библиотеку духовных книг в Европе. Видимо,унаследовал от Ярослава.
Окружение его могло довести его . И тд.
.
.а картина конечно шедевр, ну,как шедевр и Мишки в лесу.
Все довольны. И царь,и его сын,и мишки, и зрители. И грачи прилетевшие.
.
На Руси живопись того периода это литература,и конечно,назидательная. В Европе то же самое было,но раньше.
Если говорить об этаком кондовом реализме,отдаю первое место Сурикову. И капитану Федотову. (Серов и Коровин уже были иные реалисты.Все ж на них уже влияли "парижи". После рождения импрессионизма как то несуразно писать в русле
18 в.)
А
Врубель значителен тем,что первый попытался прорваться сквозь толщу материального/вещественного.
Он дошел почти до абстракционизма в поздних вещах. Врубель был интеллектуал,это позволило ему выскочить из времени,и заглянуть во внематерию. Он просто был очень образован,как пишет его друг Коровин,(не встречал более образованного),знал 8 языков,от древ.греч,и латыни,-до современных.и пр.
А Первый его диплом,как ни смешно,был адвокатский,как его отец, (военный адвокат).
Врубель знал Европу,культуру ее,как никто в том окружении.
Все это открывало перед ним такие горизонты,какие репиным и не снились. Отсюда его одиночество и непонимание.
. Рюрикович
Кн.Щербатов дружил с ним,и писал-Врубель был ходячий анахронизм.
Он -из Ренессанса,и каким -то образом попал сюда.--
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2023, 09:24
Гость: Благожелатель ночью.Врубель и Шаляпин

У
Врубеля были забавные перепалки с Шаляпиным.
Ш.однажды говорит Коровину:
-нет,Костя, этот Врубель странный какойта. Вчера похвалил его свежий холст,а он мне: значит,если Вы хвалите, то холст не удался. Завтра замажу..
Каков,а,Костя?
.
Или.
Шаляпин жалуется на Врубеля.
.
Сидят рядом на званном обеде.
Вдруг Врубель выхватывает из рук Щаляпина рюмку с наливкой.
-кто ж пьёт наливку с рыбой?! Нельзя быть коровой.
И наливает певцу белое вино.
Певец пытается возражать,Врубель ему:
-пожалуйста,без объяснений!
И так смотрит на певца ,строго -взыскательно..
..
Ну,что тут сказать ему,а,Костя..
Баарин....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2023, 03:02
Гость: Он художник -- он так видел (с)

"Любил и славу и деньги" -- а за что их, собственно, не любить? Вам деньги дай -- вы откажитесь, что ли?

Он же их не воровал, а получал по контрактам. Честно зарабатывал. Какие проблемы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2023, 04:26
Гость: Камраду дополнение.

Ну,пока Вы в диапазоне коротких частот,придётся дать
Вам направление на длинные частоты.
(Если первый комент дошел,иначе не понятно будет).
Примерами, фактами.
Слава и богатство Репина не есть что то необычное. Его язык понятен всем.
Другое дело его современник-Врубель. В основном бедствовал. Были конечно,моменты везения,не без этого. Скажем,после чёрной полосы
Морозов,или Мамонтов, даёт ему заказ,аванс,и Врубель едет в Венецию,исполнять. Он любил Венецию.
...пока Репин пишет Бурлаков.
Написав бурлаков, Репин видит врубелевскую Царевну-лебедь где то на выставке. И шлет автору телеграму-"Репин стоит на коленях и восторженно апплодирует Врубелю!-"-
Обо многом говорит это. А Врубель,небось,в этот момент снова думает,где б достать 3 рубля.
.
Разные модели отношения к честным заработанным деньгам,как изволили выразиться. Пример этого:
Честно и перманентно бедствующий Модильяни обедает, наконец. Есть франки,сегодня. Урааа!
Видит-рядом сидит явно давно голодающий коллега,незнакомый.
Что делает Амедео? Незаметно бросает под стол банкноту, и так небрежно-буднично говорит соседу-Смотри,приятель, у тебя под ногами банкнота.,,
Приятель смотрит,ахает,подбирает,и наконец ,радостно,обедает тоже.
Как писали о Модильяни знавшие его-"я видел разного Модильяни, трезвого,пьяного,и такого и сякого,но никогда не видел
Неблагородного Модильяни"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2023, 03:23
Гость: Вот,это уже дело.

Не откажусь.
Адрес прилагается.
.
Вы не поняли . Ну,да ладно.
Бесполезно,тк.вы там все находитесь в другом диапазоне сейчас.
(Диапазон частот "вор","не вор","коррупция","посадили".
"Не посадили,а надо", и тд).
Такщьтаа -до лучших времен,камрад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 20:01
Гость: Иван Иваныч

Хохлов, не имеющих ни искуства ни культуры, хотят приподнять. Бесполезно. Дикарь он и есть дикарь, бегает в вышиванке и с копьем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 01:18
Гость: А тот,

кто бегает с ядерной бомбой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 09:42
Гость: Старый

Байден?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 19:56
Гость: Александр С.

Калигула, Гай Юлий Цезарь, Нерон и т.д. - никакие не римские императоры, а самые что ни на есть итальянские императоры, а Рим всегда был и есть итальянский город и, таким образом, все, кто родился в риме со дня его основания считать отныне итальянцами, а не римлянами. А как вам такое: все династии византийских императоров отныне считать турецкими императорами.
Или так: всех правителей государств Майя, Ацтеков, Инков отныне называть королями Мексики, Гватемалы, Сальвадора, Белиза, Боливии, Эквадора. О народах майя, ацтеков, инков забыть и не вспоминать, также забыть о римлянах, византийцах, да много о ком из истории можно вообще забыть. В угоду наглым какламордым тупицам.
Но всё-таки лучше какламордых наглых тупарей на ноль помножить, чем всю историю человечества выворачивать шиворот-навыворот. Поверьте, без лживых, завистливых, наглых, тупых, цепных каклов на Земле будет гораздо легче дышаться. Уж я то эту сволоту с 18 лет наблюдаю, начиная с армии, теперь уже вычисляю их в два счёта стоит им только рот раскрыть. Чего только стоит один их брехливый язык. А другой эти извращенцы придумать и не могли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 11:48
Гость: :-)

Ну с небольшой поправкой - не итальянцы а италики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 20:46
Гость: иван з.

Чингачгук первый президент США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 18:55
Гость: Склонность

пиндосятины к сатанизму объясняет любую гадость против России. Да и вообще все западлатые ублюдки уже готовы сдохнуть на почве шизо - русофобии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 18:46
Гость: грек

Замучуются убеждать, человека аналитического склада ума.
--
собеседник автораЮошибочно полагает, что человека можно убедить, практически в чем угодно, в чём угодно можно подрисовать зверей для цирка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 19:58
Гость: Аналитический склад ума и Россия

плохо сочетаются. Недаром русская литература (такая, которую вообще можно читать) началась с характерного заглавия "Горе от ума". Я ничего подобного нигде не встречал, нигде ум причиной горя быть не может. В России -- запросто.

А Дугин вот вообще обьясняет, что аналитический ум -- от Дьявола. Ум у русского человека должен быть восторженный, благоговеющий, катастрофический, трагический -- но ни в коем случае не аналитический.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 22:04
Гость: Полнолуние на форуме,

Почему ж.
Горе от ума-понятие можно сказать,космическое,панимащь,
Вне времени, оно всегда было,ещё до бедного Грибоедова.
Вот почитаешь форумистов-и можно вполне крышей поехать,шифером шурша,ткскзть, печальная картинка,мягко говоря,потому нужно снаряжение для чтения форумов,я вот,например,перед чтением форума надеваю каску и бронежилет,и вам советую,можно ещё и Пво,у кого есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 22:06
Гость: грек

Я, правда не знаю для кого и зачем понадобилось А С Пушкину написать такие строчки,
--
"Учёных много умных мало и далее"
__

Если Дьявол умеет анализировать ситуации и ещё с разных сторон, знает, как прогнозировать результат и, в добавок отыскать выход из запутанного положения. В таком случае Дугин и Дьявол правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 18:28
Гость: предсказатель Грыша

А как еще можно быть русским, если не по рождению?
/////////////////////////////
Это вопрос философский, русские по Достоевскому народ -философ(порывистые идеалисты ) , проще звучит так патриотом можешь и не быть, но русским быть обязан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 18:08
Гость: Добрый селянин

А ещё я слышал, что Великие Хохлы создал Вселённую и выкопали Чёрное море. А уж учёные, художники, писатели, изобретатели просто всегда - потомки создателей Вселенной, и никак иначе. Европа падает на колени и целует тапки Великим Украинцам,без которых обезьяны на Земле так бы и остались обезьянами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 17:55
Гость: ABCD

Пора бы уже привыкнуть к этим выходкам запада, русофобия у них стала частью их морали. В США Гагарина вообще назвали" американцем" в сети есть фото школьных учебников где написано, что первый человек в космосе был Ю.Гагарин, он был американец, и фото рядом американского астронавта Нила Амстронга и подписью "Гагарин". На Украине Королёв стал "украинцем" только потому, что родился в Житомире, правда Королёв не знал украинского языка вообще, ну какая разница...Русская княгиня Анна Ярославна, дочь Ярослава Мудрого, которого националисты Киева ненавидят за фразы о "русской земле" куда он включил и всю будущую Украину, а вот дочь его стала "украинкой", в Франции, которые тысячелетие называют свою королеву Анну Ярославну Анной Русской – Anne de Russie. Игорь Сикорский- русский военный с уклоном в русский национализм с удивлением бы узнал, что он "украинец". Украинцами стали- Ф.Достоевский (!) еврей Малевич, И.Репин, и даже П.И.Чайковский, русский на 90% и 10% с белорусскими корнями, в незалежности якобы нашли его метрику- он "Пётр Чайка с Волыни... записался в москали что бы сделать карьеру в Петербурге". Лауреат Сталинской премии Вернадский в этом списке и кто бы мог подумать, К.Циолковский. В незалежности "нашли" - он потомок аж самому гетману войска запорожского Северину Наливайко. Николай Амосов -советских хирург, тоже "украинец" по версии киевского хутора. Зачем же записывают неукраинцев в украинцы? Всё просто. Они хотят обосновать то, чего нет в природе- нацию "украинцы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 02:30
Гость: Королева Франции.

Норманка
Анна дала ряд выдающихся королей Фр.
(Пока они не расстворились ,как всегда бывает).
Это называется--- ген государственников.
. Норманы.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2023, 16:44
Гость: Русфанат

Кто угодно, только не "норманка"! На Руси такого слова даже не знали. Анна имела сложное славянско-скандинавское проимхождение. Как кстати и многие современные северные русские. К тому же она была православная христианка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 07:48
Гость: Благожелатель ночью. Фанату.

Ну откуда тут славянка,дуся.
Папа-варяг Ярицлейф,адаптированный к слав.имени,стал
Ярослав. Жена-Шведская принцесса,имя забыл,ну,ваша википукапедия даст её имя,тут они не врут.
...слово "норман"-просто означает человек Севера,а не нация.
Православная? Ессно. Тогда иных и не было. Норманы,дуся,раньше Руси крестились,немного. Датчане были первые,9 век,
Процесс крещения всегда занимает годы,и регион-за регионом.
А не за час.
Да,
Варягами славяне звали норманов Севера,их порт Варангер,он и сейчас там. Греки 10 века их звали "варанги",(торговля),
А арабы того же времени-"ар-рус".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 17:56
Гость: 7

Королева Франции.Норманка
Анна д...

А вы уверены в этом западном собачьем историческом бреде ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 21:18
Гость: Джеку Семеркину.

Вы тоже какел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 22:43
Гость: Не, он либераст.

Какелов и норманию любит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 02:22
Гость: Азбуке, я

Давно тут напомнил слова одного психиатра,сказал он это задооолго до этих событий. Речь шла о масс,психозе. И о том,как он может накрыть медным тазом целые страны. Как пример он привел
Польшу и Украину.
Так о чем речь ваще,что ожидать от психопатов?
Французы как считали Анну Русской,так и считают до сих пор. Они ж поняли,что укры-психопаты,соответственно к ним и относятся,в отличие от вас.
Сам отец,если строго научно,---Ярицлейф,варяг (норвежец),мать-шведская принцесса. (Свеи). Они,обобщенно,и звались Русами.одно из двух племен,которые прозвали Норманы. (Свеи и Русы).
Эти три страны Скандинавии состоят только из этих двух родственных племен.
Датчане-от Свея конунга Дана Гордого,кон.6 века.спустился на Ютландию со Сканд.пол-ва. Застолбил свой участок,поставил марку. (Dan-mark).он был потомком Одина,его сына Скъолда (династия Скъолдунг)
Норвеги- это Свеи/Русы,ушедшие на запад пооуострова и север (порт Варангер,там до сих пор,отсюда -Варяг).
Так и понимается-Nor-weg,северный путь.
Русы осели на востоке пол-ва и осваивали восток,а именно
Гардарику, будущую Русь.
Тогда как Даны шли на запад,и до Исландии и далее-Гренландии.
Основали Нормандию. И потом шли
на юг Европы,до юга Италии,но это уже 11 век.Калабрия,Сардиния,и пр (начало их итал. династии
Отвилль)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 18:17
Гость: Добрый селянин

Именно!!! Пусть кто-нить докажет национальность "украинец" до 1917 года и гривну в расчётах между государствами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 17:41
Гость: Перископ

Это иврейская война против Русских, сколько вам уже можно обьяснять одно и то же..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 09:52
Гость: Старый

Вы это местным протоукрам расскажите...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 19:08
Гость: Перископ

Укры это вообще за гранью..
Они наглядное пособие жертв психологической войны.
Я вот регулярно вижу ролики с украины, каждый раз в опупении пребываю.
Мне до сих пор непонятно Каким ДЕБИЛОМ надо быть, чтобы человек который чисто говорит по Русски, для которго Русской язык родной, у которого русские имя фамилия, у самого морда рязанская, дома мама русская ждет... - Он Идет На Смерть за Запрет/Уничтожение всего Русского, за победу ивреев над Русскими..
Это просто умственная отсталость какая-то.. их под микроскопом изучать надо и лечить эелектричеством.
Полная деградация людей.
К сожалению, это не впервые произошло - захват России в 1917м был таким же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 21:29
Гость: Перископу, откроем "тайну ",ещё раз-

Сифилис,батенька,штука такая.
Красный крест,--85% Галиции имели его,в 1915,
Все ж эти незалежные идеи оттуда,отсюда и тупость,и агрессия. Такая вот правда,неудобная,но не помешает это знать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2023, 01:10
Гость: Перископ

Сифилис конечно споуствуюший фактор, но дело намного серьезнее и к сожаления пока совершенно мимо ушей проходит у Русской поблики, а Зря..
Это именно Психологическая Война и занимаются этим серзезные военные люди на большие, Государственные деньги.
Украину обработали прямо по учевбнику, рак же как и всю Россию в 1917м.
Когда я пишу, что этих дебилов изучать надо - я не шучу.
Таким же образом нас всех подвергают зомбированию в нужном ключе и делается уже давно.
-
Тем не менее, то что они отказались от предков, от веры, от культуры, от языка - это показатель внутренней ущербности.
Таких презирают везде в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2023, 06:48
Гость: ...

Украину обработали прямо по учевбнику, рак же как и всю Россию в 1917м......

вУкраину обработали по западному учебнику для национальных дебилов с помощью таких Перископов, 1917 не при чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2023, 02:29
Гость: Перископу, а мб.это

Трагическое совпадение? Как известно,эта болезнь имеет очень дальние последствия.
Сиф подготовил почву для психообработки. И под почвой или в почве,ещё лежит слой таких сторон нац,характера как неверность традициям.
Да что там говорить,прп.Лаврентий черниговский(+1950) это ясно видел.
Сегодня его слова сбываются. Я специально пишу год его ухода,1950,и не первый раз,чтоб показать,что он был свидетелем деяний бандеровцев. Да и сам был все же Малоросс,видел все изнутри.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 21:20
Гость: Да,Перископ,

Вот
Вам пример какела,нижний,номер 7.
Элементарного не знает (королева Анна),сейчас он встал в позу боевого таракана,и будет спорить до обморока

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 22:57
Гость: Европейские тараканы

Фактически больше века произведение Мезеря был главным источником информации об Анне Ярославне, на который опирались все последующие исследователи. Его тезис о возвращении в родную страну казалась бесспорной. Однако в 1682 г.. Отец-иезуит Клод-Франсуа Менестрие сделал важное открытие. Осматривая старинную церковь в аббатстве Вилье, расположенного в 40 км от Парижа в городе Серни в департаменте Эссон, он нашел древний склеп. Надпись, высеченная на нем, говорил, что здесь похоронена "Агнесса, жена короля Генриха». Это позволяло опровергнуть вывод Мезере о том, что, овдовев вдруг, королева вернулась на родину, а также предположить, что имя королевы на момент смерти было Агнесса.

Ясен пень без нациков-иезуитов не обошлось. )))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2023, 00:09
Гость: Дополним к предыдущему коменту:

По франц.Анна созвучно с франц.овечкой-- Agneau.
На слух.
Так щьтааа тут явное недоразумение.
Да!
Нет,чтобы написать "Аннка -пулеметчица"! И стока людей головы бы свои не ломали через 1000 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 23:59
Гость: А

Это кто то ошибся тогда.
Библейское-Anna(h).
В английском,архаичном, те.в правильном английском,так и должно писаться с h. Но конечно,это в основном игнорируется,мб.для краткости. Как и
Sara (h).
.
И латинское-Agnus (овечка,символ невинности и чистоты).
.
Её муж Анри впал в сатанизм,кстате,такщьтааа намучалась она с ним. Это ж все было до Схизмы.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 15:43
Гость: Серсенбай

Он вроде бы русский по национальности. Но очень не любит русских. Вот как быть с такими людьми?
////////////////
Вроде, вроде,вероятно. Ибрагим ты вроде как азери. ..А европерец даже если и был русским , то только по рождению .У нас так бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 17:47
Гость: Реплика

Нет, он был гражданином СССР, еврейской национальности, сбежавшим из страны ещё в "брежневскую эмиграцию".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 16:19
Гость: Ибрагим - Серсенбай

<<Ибрагим ты вроде как азери.>>
Нет, я татарин. Поволжский. А еще точнее - татарин-мишарин. Мишар. Этнографы до сих пор ломают голову над происхождением этой группы поволжских татар. К единому мнению так и не пришли. Есть очень экзотические версии. Например, что мишари - это осколок гуннов. Но это уж очень неправдоподобно.
...
<<А европерец даже если и был русским , то только по рождению .>>
А как еще можно быть русским, если не по рождению?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 08:16
Гость: Штурман

Ибрай! Не татарин-мишарин,а просто мишарин (мещеряк). Генеалогия мишар давно исследована и поищи в интернете об их происхождение и т.д. Мишари,как и башкиры не сословие,а народ образованный на территории поймы Суры и Оки еще после исхода гуннов во главе с мишариным Атиллой в середине первого тысячелетия нашей эры в результате ассимиляции народов Поволжья и Степи. Татар-мишаре стали основой при образование молодого татарского народа,а башкырт-мишаре ныне составляют основу татар Башкортостана и их в два раза больше чем настоящих (чи башкыртлар) башкир в этой многонациональной республике. Национальность мишар было ликвидирована в начале образования СССР так как мишаре (кроме сергаческих) говорили на татарском языке и жили во многих областях РСФСР кроме Татарстана и Башкыртстана и если бы сохранить их национальность,то коренные народы обоих республик потеряли бы в своей численности. Например в переписи 1921г. в БАССР себя к мишарям относили почти 300 тыс. ее жителей,и по проекции сейчас в этой республике живут их потомки численностью более 1 миллиона. Кстати в Москве живут более миллиона потомков мишар-мещеряков хотя только половина из них себя относят к татарам,а остальные обрусели и уже себя относят к русским. Все это подтверждается ДНК-генеалогией и если Ибрай настоящий мишарин,то он должен знать историю своего народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 10:51
Гость: Ибрагим - Штурман

<<Все это подтверждается ДНК-генеалогией и если Ибрай настоящий мишарин,то он должен знать историю своего народа.>>
Во-первых, я не обязан знать историю своего народа. Я вообще ничего не обязан знать, кроме своей профессии и основных законов России. Тех законов, несоблюдение которых может привести к неприятностям. Например, Правила дорожного движения я знать должен.
Во-вторых, история не является точной наукой. В истории много вымыслов и домыслов. В истории можно навыдумывать все, что хочешь. Поэтому и существует несколько версий происхождения мишар. А самая правдоподобная такая. Мишаре - это отатарившаяся мордва. Без настоящих татар, конечно, не обошлось. Татары, выходцы из Золотой Орды, смешались с мордвой и образовали новую этническую группу поволжских татар. Но кто такие татары Золотой Орды? Тут все понятно. Татары - это половцы. Поэтому и язык мишар относится к кипчакской (половецкой) группе. Ну и русский компонент в мишарах, конечно, есть. Куда без русских-то?
А сейчас идет интенсивное обрусение и мишар, и всех других малых народов России. Так что в будущем все станут русскими. И будут гордиться, что они русские.
Кстати, а вы гордитесь тем, что вы русский? Если гордитесь, то как внешне проявляется эта гордость? И чем именно вы гордитесь? Считаете ли вы себя лучше других народов? Расскажите немного об этом. Мне очень интересно.
О себе я могу сказать, что у меня нет никакой гордости. Ни собой, ни своим народом. Как-то равнодушен я к этому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 14:01
Гость: Штурман

Ибрай! Ты может по крови (генам) и мишарин,но по духу и самоидентификации ты обычный беляк буржуй,а может и даже власовец. Это не оскорбление,а просто все твои посты на этом сайте есть идеология мелкого буржуя и паразита.
О русском народе. Генетики давно доказали научно что русский народ сложился в результате ассимиляции восточных славян,степных татар (тюрки это выдумка турок) и угрофинских народов и племен проживающих в лесной зоне Евразии. При этом современные татары в виде казанских татар есть смесь поволжских татар,мишар,чувашей и прочих народов проживающих на территории бывшей Волжской Булгарии-самого крупного государство в Европе в средневековье как по территории,численности и экономики. По сути формирование русских и татар шло одновременно и не зря в первой империи Евразии-Золотой Орде большинство знали русский и татарский языки. Русский народ (не путать с дворянством и буржуями) по крови и духу ИНТЕРНАЦИОНАЛЕН и ему не присущь выпячивание своей национальности и гордости на что ты намекаешь.Хотя в семье не без урода и тут уже нужна насилие власти. Великорусский шовинизм это политика царской власти и всяким черносотенцам, нацикам из правящего в РИ и РФ класса крепостников и буржуев. Поскреби любого русского,то найдешь татарскую примесь и наоборот.
Я знаю что все народы равны изначально,но только прогресс у них идет неравномерно.Учи историю СССР и тогда меньше будет лжи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 15:54
Гость: Ибрагим - Штурман

<<Ибрай! Ты может по крови (генам) и мишарин,но по духу и самоидентификации ты обычный беляк буржуй,а может и даже власовец.>>
Гены не определяют национальность. По генам нельзя сказать, какой национальности человек. Потому что национальность - это культура, а не кровь. Что заложено в генах человека? Заложены физические и интеллектуальные параметры. Цвет кожи, глаз, волос; форма черепа, носа, ног, рук; структура мозга, что определяет умственные способности. А вот культура и язык в генах не заложены. Тут еще надо понимать, что язык - это тоже культура.
Вот, к примеру, если взять младенца-африканца, привезти его в Россию и воспитывать в русской семье, то какой национальности будет этот младенец, когда вырастет? Ответ однозначный - он будет русским. Так ведь? Согласны со мной? Так что забудьте про гены, когда говорите о национальности.
А почему это я буржуй и власовец? Хотя да, я буржуй. Либеральный буржуй. Это признаю. И не считаю, что быть буржуем плохо. Но почему власовец? Я же никого не предавал, на сторону врагов России не переходил? Тогда почему я стал власовцем?
...
<<Учи историю СССР и тогда меньше будет лжи.>>
Ладно, буду учить историю. Спорить об истории и этнографии с вами не буду. Я не очень силен в этих науках. Вернее, вообще не силен. Поэтому спор с вами я проиграю. Поэтому и не хочу ввязываться. Но буржуев и либералов я в обиду не дам. Буржуи и либералы хорошие люди. Они стараются для людей, они двигают прогресс. Без них мы пропадем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 17:58
Гость: Русфанат

Русский "по рождению" ты только тогда, у тебя это написано в свидетельстве о рождении. А если ничего не написано, но тебе родители сказали, что ты русский и ты сам себя русским с детства считал, то ты тоже русский. Это называется "этническое самосознание". А если тебе не сказали родители, кто ты, да и сам ты видишь, что отец одной национальности, а мать другой, то в какой-то период жизни ты сам решаешь - кто ты. Чья национальность - отца или матери тебе ближе и комфортнее. С народом кого из родителей ты хотел бы разделить его историческую судьбу. Это называется "этническое самоопределение". И если один из родителей русский, то твоё русское самоопределение вполне обосновано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 19:53
Гость: русский

(С)Русский не этническое самосознание, а религиозное. Как еврей например. Еврей одновременно может иметь этничность, но евреем можно стать и религиозным образом, не имея этничности и нации еврей. (С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 16:55
Гость: Русфанат

Глубокое заблуждение! Русские и евреи - это этническая категория самосознания или самоопределения. Религиозное самосознание - у иудеев. Но еврей Троцкий(Бронштейн) не имел ни малейшего религиозного самосознания. И поэтому иудеем не был. Или у православных. Но русский Ленин(Ульянов) не имел ни малейшего религиозного самосознания тоже. И православным христианином не был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 17:52
Гость: ну вы дурак

Русские и евреи - это этническая категория самосознания ....

Этническая, или национальная категория самосознания это у животных. У сусликов бога нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 23:02
Гость: Русфанат

Животные отличаются от людей именно отсутствием самосознания. От слова совсем. Любого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 15:41
Гость: порто-франко

Да, Архип Иванович - грек, но художник он русский, не греческий, а про украинский вообще разговора быть не может.
К тому же и для тех кто играет с национальнй принадлежностью, гордость еврейства - Эйнштейн - немецкий физик, но никак не еврейский.
А для тех кто балуется с нынешними границами - Гомер, если он родился в греческой Смирне, никак не турок (не было их тогда и близко на берегах Эгейского моря) только лишь по причине сегодняшней (политической) географии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 15:39
Гость: предсказатель Грыша

Илья Ефимович Репин родился в городе Чугуеве, Харьковской губернии. Его дед по отцовской линии — неслуживый казак Василий Ефимович Репин — вёл торговлю и владел постоялым двором.
/////////////////////////
Щикипедия уже давно притча во языцах , знаний не дает, но служит сатане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 15:03
Гость: разница

хохол Троцкий сздал Империю, а хохлы Хрущев и Брежнев ее развалили

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 20:21
Гость: :-)

Если быть точнее:
Еврей Троцкий создал союз
Грузины Сталин и Берия через труппы зацементировали строй
Украинцы Хрущев и Брежнев вывели экономику в мировые лидеры
Русские Андропов и Черненко развалили экономику
Русский Горбачев развалил союз.
Ну как то так

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 02:24
Гость: И

Отец
Горби-турецкий военнопленный,1915.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 21:28
Гость: Да

Андроидов русский? :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 20:45
Гость: В 1920-е (в разгар партийных схваток за власть в СССР)

русская эмигрантская газета в Париже поместила карикатуру: с одной стороны стоят Троцкий, Зиновьев и Каменев, с другой -- Сталин, Микоян, Орджоникидзе (Берия ещё был неизвестен), а внизу подпись из Несторовой летописи:

-- И заспорили славяне: кому править на Руси?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 22:35
Гость: :-)

Так Россией, с тех пор как Московию переименовали в Россию, Русские почти и не правили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 14:44
Гость: писарь

В очередной раз вспоминаю украинского националиста из фельетона Остапа Вишни:
_Россию признаешь?
-Признаю... В этнографических границах.!
-А это как?
-От улицы Горького до Покровки! А Маросейка уже Украина..."
Очень жаль что известного писателя Павло Губенко (он же Остап Вишня), нет в живых. Вот посмеялся бы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 22:36
Гость: Губенко-Вишня

действительно провел лет десять в Гулаге по сфабрикованному обвинению в покушении на Постышева (будущего врага народа). В реале же -- за слишком большое увлечение украинским фольклором. Эти его антибандеровские рассказы -- цена свободы. Кстати, Главный Провод ОУН опубликовал ответ на эти поделки в духе: если это и в самом деле пан Губенко, то наши ему поздравления -- мы думали, что он погиб, и искренне рады, что ошибались. Пусть пишет то, что нужно для выживания, мы понимаем его обстоятельства, и в число своих врагов не включаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 00:18
Гость: Прохожий

Это заметно, кстати. "Вольные" рассказы Вишни о сельской жизни, а особенно охотничьи байки -- действительно смешные, живот надорвешь. А политические -- явно вымученные, чувствуется -- пишет человек из-под палки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 01:51
Гость: Идрить.

Идите вы к чертям с вашими вишнями,тыквами и прочим огородом))
Одноклеточные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 14:42
Гость: а

Марк Твен и Теодор Драйзер - индейцы, так как родились в стране индейцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 14:38
Гость: Ибрагим

Бегло просмотрел статью, пробежался по комментариям. Обсуждают национальность известных людей. Глупое занятие. Национальность человека не имеет никакого значения. Разговоры о национальности, деление людей на национальности - это позавчерашний день. Сегодня имеет значение гражданство, а не национальность. Поэтому и из паспортов исчезла графа "национальность. Вот вам вопрос, форумчане. Почему из паспорта убрали графу "национальность"? Как думаете? Я думаю, потому, что национальность человека не имеет никакого юридического значения. А если не имеет значения, то зачем нужна это графа? Не нужна она в паспорте. И вообще нигде не нужна.
А уж гордиться своей национальностью или достижениями людей твоей национальности - это вообще величайшая глупость. Гордость, если подумать, глупое чувство. Любая гордость. Да и невозможно определить, что такое гордость. Форумчане, вы знаете, что такое гордость?
Давайте сравним два чувства, чувство радости и чувство гордости. Мы знаем, что такое радость. Мы знаем, как проявляется радость. Мы знаем, как выглядит радостный человек. Мы видим, как взрываются трибуны, когда забивается гол. Вот это радость! А как выглядит гордость? Это вопрос вам, форумчане. Опишите, пожалуйста, вид человека, который гордится своим соплеменником, жившим сто лет назад.
Кстати, есть тут всем известный форумчанин Европеец. Он вроде бы русский по национальности. Но очень не любит русских. Вот как быть с такими людьми? Гордиться ими, если они чего-то добились на чужбине? Или?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 16:30
Гость: иван з.

Гордость это радость от того, что гол забили твои, а не твоим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 15:31
Гость: Он вроде бы русский по национальности.

Нет, уж, увольте. Среди нас таких нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 14:57
Гость: Мальчиш Плохиш

Гордость означает обоснованные самоуважение и самоценность. В противном случае, это гордыня - корень всех грехов. Человек сам ничего не путного сделал, но имеет наглость плюсовать к своей, якобы ценности, достижения предков. Такое можно каждый год увидеть на праздновании 9 Мая - с лозунгами "Деды воевали!", "Мы можем повторить!", "На Берлин!", всякая пьяная шваль накачивает свою гордыню. Строят потешные "Рейхстаги", наряжают в военную форму детей.
Что из такого получается, мы все сейчас наблюдаем. Ничего не создали, но обесценили и смешали с дерьмом, всё что имели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 16:40
Гость: иван з.

А ну-ка, то же самое про хохлов можешь сказать?
Какого хрена ты тогда тут с той же "Москвой" пыжишься, к которой ни ты, ни любой другой "этнический хохол" отношения не имеют?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 15:41
Гость: Ибрагим - Мальчиш Плохиш

<<Гордость означает обоснованные самоуважение и самоценность. В противном случае, это гордыня - корень всех грехов.>>
Не уверен, что гордыня является корнем всех грехов. Но это ладно.
Я думаю, что гордость и самоуважение - это не одно и тоже. Самоуважение проявляется спокойно, оно ощущается в спокойной уверенности человека в себе. А гордость... Гордость она обычно какая-то демонстративная, вызывающая. Я так гордость понимаю. Согласны со мной?
Кстати, я знаю одного такого гордеца. Да и все его знают. Это форумчанин Европеец. Он постоянно гордится. Гордится и собой. Гордится и Европой. И постоянно стремится унизить русских, россиян и Россию. Вот что вы можете сказать о такой гордости Европейца?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 16:46
Гость: иван з.

Да нет никакой гордости у Европейца.
Вы путаете понятия гордости и тщеславия. У него именно тщеславие, т.е., "Стремление хорошо выглядеть в глазах окружающих, потребность в подтверждении своего превосходства, иногда сопровождающееся желанием слышать от других людей лесть. Смежными понятиями являются гордыня, спесь, звёздная болезнь, кичливость".
Только и всего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 11:16
Гость: Ибрагим - иван з.

<<Вы путаете понятия гордости и тщеславия.>>
Посмотрел ради интереса этимологию слова тщеславие. Оказывается, это калька с греческого. Буквально означает "пустая слава". То есть стремление человека к славе, которую он не заслуживает. Не думаю, что это подходит к Европейцу. Он все же не пустой человек. Ему есть чем гордиться. А вот принизить других (русских, россиян) он всячески пытается. Вот как назвать человека, который стремится принизить других людей? Такое слово в русском языке должно быть. Русский язык богатый. Но мне ничего в голову не пришло. Нужно слово, которое характеризует не того, кто сам себя возносит, а того, кто унижает других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 12:25
Гость: иван з.

Всё есть в словарях.
Задавака-сущ. зазнайка, воображала - тот, кто считает себя выше других и демонстрирует мнимое свое превосходство над другими
Синонимы:
воображала, гордец, гордыбака, гордячка, задавала, зазнайка, спесивец, спесивица, фуфыря, цаца.
Мне фуфыря очень нравится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 13:43
Гость: Ибрагим - иван з.

<<Мне фуфыря очень нравится.>>
Да, "фуфыря" колоритное слово, посильнее других. Интересно, как отреагирует Европеец, если его фуфырей назвать?
Но все же приведенные вами слова не совсем соответствуют заданному вопросу. Чего-то не хватает. Может, лучше подойдут новоявленные слова "тролль" и "хейтер"? Мне кажется, Европейца можно назвать тролльлем и хейтером. Он и сам намекал, что занимается тут легким троллингом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 18:24
Гость: иван з.

Ну, Вы ж просили русское слово. Тролль и хейтер в наши орфографические словари пока не внесены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 14:53
Гость: Какой же он фуфыря !?

Фуфырей можно назвать своего человека, а он ,Европеец, - чужой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 13:56
Гость: Мальчиш Плохиш

Если вычесть из "русских" деятелей искусства, культуры и науки, тех кто имеет нерусские корни, практически никого и не останется. Кто еврей, кто обрусевший немец, кто швед, кто потомок арапа, а этнических украинцев не счесть. Сам по себе, русский народ, сер и бесталанен. Только семена других этносов, прорастая на этой земле, иногда, вопреки всему, дают плоды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 18:39
Гость: рус

Но почему то предпочитали жить в " серой России " , а не на европейских задворках .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 20:23
Гость: :-)

Ну потому что народ туповат а земля богатая

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 04:11
Гость: Владимир В.

что-то много стало появляться здесь русофобов, а это уже граничит с национализмом, шовинизмом и фашизмом.Но это нормально для Запада Европы, а сейчас в эту когорту повернули "сестры" по СССР и "сестры и братья" по социалистическому лагерю.Видимо моральная, умственная деградация глубоко засела у европейских бандофашистов. Скажите, какому умному человеку придет в голову отказаться от дешевого продукта и покупать подороже, который даже похуже, чем дешевый?И согласиться на отказ от своей работы и отдавать её кому-то другому.Нет точно, фашизм -это есть оскудение ума, воли и отсутствие перспектив.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 16:51
Гость: 13. 56

Не а бровь, а в глаз. Сами ро себе оне бесталанные.
Потому и цепляются за всех
Щупальцами своими.
Белорусский
Малевич у них русский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 22:56
Гость: И не в бровь,и не в глаз,а просто

... пук в лужу.
Русская культурная ойкумена есть феномен мировой.
Коли речь зашла о изоискусстве,европейцы давно признали
Значение идей,вынесенных именно из РИ.
Вы просто в этом деле не копенгаген.
Француз Поль Валери-"я знаю три чуда в мире.
Это Древняя Греция,Ренессанс,и русский 19 век".
.
.Русский Кандинский-папа
Абстракционизма.
Филонов-папа Аналит.искусства. европейцы давно говорили советским--у вас такая глыба была,Филонов,а вы её игнорируете,мол. Мы бы давно построили музей его,и курили бы ему фимиам, так говорили.Тогда ж царил Соц.реализм,какой тут еще Филонов.
Лучизм. (Ларионов и Гончарова), и пр.идеи,подхваченные понимающими европ.коллегами,и ими развитые дальше в своём ключе.
Пикассо,вот,ценил русс.искусство,кроме Соц.реализма,конечно.
Над ним он просто издевался,советовал выпускать тюбики с краской с ярлыком,например,
"Серая. Для шинели", "черная. Для пиджаков".
Не думайте,он идейно сочувствовал Социализму,и даже вступил в партию. "Я хотел бы чтоб в мире стало меньше бедных людей".
(Смотрите на его ранний Голубой период,что он писал)
...что не помешало ему потом говорить:"я хочу быть бедным,
Но с деньгами".
.Во шедевр. Остряк был Паблито.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 23:48
Гость: Дополнение.

Ааа,вспомнил,и довольно значимое.
Пишет очевидец,русский в Париже. Туда что то привезли,выставку,а мб.это была та Всемирная,1900,и там был холст
Врубеля. И вот ,пишет очевидец,перед холстом этим целыми днями простаивал один молодой человек. Изучал.
Этим молодым щеаэком оказался Пабло Пикассо. (В то время Пабло
Руис,по отцу-художнику,фамилию матери взял,чтоб его не путали с отцом).
Как знать,мб,этот самый Кубизм и был рожден именно тогда. Этим молодым
Испанцем, (считаются отцы Кубизма Пикассо и Жорж Брак).
Не только и не совсем от Сезанна (куб,шар,цилиндр,конус,и пр).
.
Врубель так опередил свое время,сбствнно он и до сих пор мало понят.
Так во Франции появился Кубизм,в нач,20 века,
И вечно нетрезвый Моррис Утрилло,певец парижских переулков,приходил на их выставки и начинал пальцем подсчитывать
Кубики на каждом холсте.
..Издевался.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 16:48
Гость: иван з.

Чего ж на украинских черноземах ни хрена, кроме сорняков не растёт?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 20:24
Гость: :-)

А ты когда последний раз видел украинские черноземы что бы так утверждать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 20:43
Гость: иван з.

Так я сужу по тем хохлам, что здесь пасутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 22:37
Гость: :-)

Так в Россию сейчас с Украины едут только репатрианты, такие же как и вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 13:28
Гость: нАрмальный пацан

Собрались как-то монгол Дмитрий Донской, британец Ганди, бельгиец Лумумба, японец Ким Ир СЕн, француз Хо Ши МИн и пошли в Метрополитен- музей, по дороге обсуждая итальянца Архимеда..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 18:00
Гость: Реплика

+100!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 13:26
Гость: VKPb

Британия-ЦРУ оголтелые пропагандёры на Украине в России Европе и где угодно! УССР имени В.И.Ленина - это ЧАСТЬ России, «Российской империи» и какие мерзавцы из Западной части России с очень условным названием Украина смастерили отдельное «государство» это сепаратисты предатели и изменники Родины ныне под полной оккупацией Британии-ЦРУ и её ранее захваченными территориями в том числе от СССР-Российской империи и Советской Восточной Европы включай нашу ГДР вероломно захваченную и униженную ФРГ. И начатой Британией-ЦРУ 3ей мировой войны лжепандемией массовых убийств и атаками с части ранее захваченной ими России Украины на основную Россию! За полную Победу над Британией-ЦРУ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 13:21
Гость: gy

Нашли, о чём говорить! Да пусть пишут, что угодно. У себя. А у нас должно быть по-нашему. У нас есть свой Метрополитен с новым кольцом. А пиндосы, т. е. геи и лесбиянки, всё равно в музеи не пойдут, им там будет скучно - в 19 веке приличные люди похабщину не изображали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 11:44
Гость: предсказатель Грыша

Относительно Репина. Лично я не считаю его русским художником ,родился он на одной окраине империи умер на другой , только зарабатывал как многие сейчас сбежавшие на Руси. Рожденый евреем Репин имел твердый малороссийский менталитет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 03:08
Гость: Однажды .

Репка
Был злобненький какел. Недаром все,чьи портреты он писал,умирали внезапно. И без желания.
А он все приставал ко всем. Так,как то находясь среди младого поколения творцов,предложил поэту Хлебникову написать его портрет. Поэт мрачно отказался:" неее...меня писал уже футурист
Бурлюк (это неизбежно),в виде треугольника...вышло не похоже..."
.
Почему то Врубеля забыли,а он же из Харькова.
Украинец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 12:22
Гость: Рожденый евреем Репин?

Илья Ефимович Репин родился в городе Чугуеве, Харьковской губернии. Его дед по отцовской линии — неслуживый казак Василий Ефимович Репин — вёл торговлю и владел постоялым двором. Согласно метрическим книгам, он умер в 1830-х годах, после чего все хозяйственные заботы легли на плечи его жены Натальи Титовны Репиной. Отец художника Ефим Васильевич (1804—1894) был в семье старшим из детей. В мемуарных очерках, посвящённых детству, Илья Ефимович упоминал об отце, который вместе с братом ежегодно ездил на Донщину и, преодолевая расстояние в триста вёрст, пригонял оттуда табуны лошадей на продажу. За время службы в Чугуевском уланском полку Ефим Васильевич успел поучаствовать в трёх военных кампаниях, имел награды.
Дед художника по материнской линии — Степан Васильевич Бочаров — также много лет отдал военной службе. Его женой стала Пелагея Минаевна, девичью фамилию которой исследователям установить не удалось. В начале 1830-х годов дочь Бочаровых Татьяна Степановна (1811—1880) вышла замуж за Ефима Васильевича.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 14:31
Гость: es

"Отец мой, Ефим Васильевич Репин, - писал художник, - служил в Чугуевском уланском полку, при Николае I 25 лет Отец был в походах: в Персии, Турции, много видел, был грамотный, но никакого чина не имел. Мать была более грамотной, ее братья были кантонистами, вышли в офицеры"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 15:45
Гость: ее братья были кантонистами...

Кантонисты — малолетние и несовершеннолетние сыновья нижних воинских чинов, сами принадлежавшие к военному званию, то есть к военному ведомству, и в силу своего происхождения обязанные к военной службе.
Кантонисты обучались в кантонистских школах (ранее называвшихся гарнизонными), а название их воспитанников — кантонисты — было заимствовано из Пруссии (от названия полковых округов — кантонов).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 04:28
Гость: Владимир В.

Спасибо трем выше комментаторам.Очень интересная информация.Эта информация подсказывает, что все город "нонешней" Окрайны, созданные русскими царями-императорами, развитые экономикой и расширенные землей советскими генсеками, надо присоединять к России.Россия - их мать, как и мать каждого из россиян!А Украина - это та часть, которая была присоединена Богданом Хмельницким в 1654 году.А это около 150 тыс.кв.км. Современная Украина - 603 тыс.кв.км.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 11:20
Гость: Русфанат

Культурная дерусификация на Западе - элемент оголтелой русофобии чувствующих "свой смертный час" грабителей, воров и обманщиков. Выступившая против западной гегемонии в мировом масштабе Россия вызывает у них, привыкших существовать за чужой счёт, животный ужас и ненависть к нам, показывающим всему миру возможность с этой грабительской гегемонией не соглашаться и даже противостоять ей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 11:10
Гость: Божечки!психоз крепчает

российское профессиональное сообщество уже высказалось по поводу происходящего, пояснив его бессмысленность и указав на отсутствие какой-либо научности в замене национальной принадлежности российских классиков. «Формально можно даже возбудить уголовное дело,

Читать полностью: https://www.km.ru/world/2023/03/06/muzei-v-mire/903451-russkie-klassiki-zhivopisi-povergli-zapad-v-psikhoz

Ну так в чем пробл, подаём , возбуждаем уголовное дело!
Кому в Метрополитен-музее в Нью-Йорке интересно мнение этого "сообщества"

=В аннотациях говорится, что живописец родился в сельском украинском городе Чугуеве, когда он был частью Российской империи. Ранее в краткой биографии художника его называли русским.=

Кому в Лондоне, Амстердаме или Нью-Йорке ЭТО надо?

Никому не надо. Уже нам всю плешь проели этой сельской империей с нерусскими царями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 11:31
Гость: Анна

Божечки с каких пор вы коммунисты в Бога верить стали? И не нужны нам русские цари ТОЛЬКО НЕ РУССКИЙ ЦАРЬ ПРИВЕДЕТ СТРАНУ К ПРОЦВЕТАНИЮ. Вы коммунисты тоже к процветанию страну не привели. Ах, вы коммунисты инопланетяне вы сельхозпродукты не кушаете. Паночка ты французская из одного фильма,котрая отказалась от корзинки с едой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 10:43
Гость: рус

Ведь был музей мирового уровня . Можно сказать эталон . В котором хотелось побывать . Но он вдруг оказался жертвой политической местечковости , хотя музеи такого уровня должны стоять над политикой .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 10:36
Гость: :-)

Есть такой индийский художник - Джамини Рой, и он не стал британским только потому что родился на территории Британской империи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 10:09
Гость: личный опыт

тогда пущай и чикатило объявят украинцем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 10:09
Гость: Цитата из энциклопедии

Великий русский художник Исаак Левитан родился в бедной еврейской семье...
...
И что?
Улицы, названные именем Левитана, есть в Москве, Ломоносове (Санкт-Петербург), Твери, Калининграде, Тель-Авиве, Киеве, Одессе, Алма-Ате.
19 октября 1994 года в честь И. И. Левитана назван астероид (3566) Левитан, открытый в 1979 году советским астрономом Л. В. Журавлёвой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2023, 01:46
Гость: Бедный Левитан.

Как заходит речь о еврее,неизбежно- "родился в бедной еврейской семье"...
У читателя сразу эмоции настраиваются на нужную волну.
Это знак ("из бедной семьи")тех времен,заря ссср.
Да и не только о еврее.
. И Шаляпин был тоже из бедной семьи. И Горький. Просто кошмар какойта.
Это тогда был такой код. Потом выяснялось,что был из вполне небедной семьи. Средний класс,как минимум.
.
Левитан
...учился у Саврасова, (это который Грачи прилетели),с Коровиным. (Тоже из "бедной семьи" ,ессно. Дед был боссом большой компании извозчиков в Москве,такой бедный,что поддерживал нуждающихся художников! Как видим,интересный был дед,не простой извозчик)-Внук в него пошел,явно.
Начались занятия у Саврасова,.,
Саврасов:" что то опять нет Левитана.....а,да.,..весна же...
Наверняка опять влюбился..."
:)))
А один из крестьян -рыбаков, соседи дачи Коровина, говорил:" а где наш Левиафан? Без него скучноо...".
Такие персонажи забавные бывают.
Однажды стоит Левитан у озера. Пишет. Вдруг к нему подходит бабушка и протягивает ему 5 копеек.
Левиафан в недоумении.
А бабушка говорит:" возьми,милок,возьми....
Я ж вижу,как ты мучаешься..."
:)))))-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 09:41
Гость: demos

А какое отношение имеет российская империя к национальности? Автор видимо не знает старого анекдота ещё времён СССР - "Великий русский художник Исаак Ильич Левитан родился в бедной еврейской семье"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 11:24
Гость: хороший вопрос-какое отношение имеет

российская империя к национальности?

Тогда не было никаких национальностей, определяющими были СОСЛОВИЕ и ВЕРОИСПОВЕДАНИЕ.

Дорогая редакция, сделайте , пожалуйста, так, чтобы можно было плюсовать или минусовать комменты.
Чтобы вместо этой вот писанины можно было поставить + или -.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 12:57
Гость: Анна

ерунды не пиши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 17:06
Гость: Старый

Я бы сказал, что чел знает о чем пишет. Национальность - понятие политическое и довольно позднее, 20 век. А до Революции важнее было то, кому ты молишься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 09:36
Гость: Штурман

Овчина не стоит выделки и какое нам дело зачем к какому народу относят художников России наши "коллеги и пагтнегы". Тот кто относит Пушкина к эфиопам клинический дурак и не нужно обсуждать слова и дела больных на голову приматов. Шакалы воют,а караван идет не обращая внимания на вой падальщиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 13:24
Гость: какое нам дело зачем к какому народу относят художников

Если у кого-то память короче, чем у аквариумной рыбки - это не означает, что и все остальные тоже должны быть абсолютно необучаемы.
В 2014 скифы тоже были объявлены "украинцами", и музеи Крыма помахали ручкой своим скифским экспозициям...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 11:25
Гость: скажите пожалуйста,

КУДА ИДЁТ КАРАВАН

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 14:15
Гость: Мальчиш Плохиш

Вслед за русским кораблём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 10:16
Гость: Владимир

Очень глупо причислять в самом деле великих деятелей культуры, настоящих мастеров к каким-либо этническим группам. Это люди Мира.Какое мне дело до национальности Шекспира, Рембранта, Айвазовского, Бетховена, Чайковского?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 14:05
Гость: иван з.

"Гамлет" и "Щелкунчик" звучали бы по-другому, если б Шекспир был татарином, а Чайковский китайцем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 15:42
Гость: Да

Не то, что звучали бы по другому, их бы просто не было.

Гамлет -это типично европейская тема. Убивает легко, а сам терзается мыслями о смысле жизни человека. :-)

В Азии герои не такие. Они там черно белые,, либо, либо..

Щелкунчик, или там Лебединое озеро, это вообще классика европейской группы.. Тут почти нет восточных мотивов. А вот средневекового европейского эпоса, сколько угодно..

Сравните с театром Кабуки, что общего?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2023, 02:56
Гость: "Ааа,здесь крысы!" (Полоний убит)

А ещё кого убил
Датский принц?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 09:30
Гость: Сергей

Придумывают историю искусственному образованию - Украине

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2023, 13:03
Гость: Да

Точно. Надо же хоть чем то хвастать... А то всё хило выглядит..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.