• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: США сообщили о столкновении беспилотника и Су-27 над Черным морем

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.03.2023, 16:50
Гость: Vlad

Граждане!Все нормально.Ранее Министр выпрыгнул в окно с криком русские идут.Ну зашли три подводные лодки -ну напужался-но зачем в окно сигать?
Ну а дрон что? Повел себя так как и должен- все в традициях США увидел напужался и упал!!!!
Никто его не трогал не расстрелял просто подлетели и дрон "покончил жизнь самоубийством.!!!!!
Все граждане нормально!!!!Вот и на Украине ихние "вояки" ехали немного на сафари немного "пострелять"!!!
А тут БА(!!!) стреляют -убить наровят и что ?
Правильно-"грабли" вверх -я "сдаюся"!!!
А авианосец тоже чей правильно США что приплыл попугать!!!!А тут ,откуда не возьмись" 2 старых-престарых но страшных аж жуть русские самолетики прилетели и ну давай -давай издеваться над "американцем"- ну вообщем нагнали страху "на полные штаны"-еле удрали чтобы подмыться!!!!Наши не догадались надо было "отбомбиться упаковками туалетной бумаги"!!!
Ну а удравши "в целости и сохранности" что сделали -правильно все дружно ушли с военной службы-патриотичность геройство вообщем куда-то вышло!!!
Так что все нормально-"плавали знаем"!!!
Вывод Дрон чей-американский-правильно,как он (дрон) себя повел -как истинный американец --быстренько-быстренько спрятался от русский самолетов -где правильно на дне морском!!!!!И глыбоко!!-Чтобы никто не достал!
И вот снова и опять русские тут как тут---достали!!!!!
И куда им "толлерартным" от русских податься? Да жен фокус выдумали этот отрезают груди приклеивают -маскируются значит!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 17:18
Гость: Перископ

Причина потери дрона ясна как день - он соучаствовал в войне на стороне противника и по всем правилам Должен быть сбит.
Однако быкование пендосии явно левое.
Вы посмотрели бы на фотографию дрона и попытайтесь себе представить Как можно задеть винт... если только спуститься по лестнице сверху и лом вставить.
Однко какое это имеет значение, это легальная Цель для ВКС.
Иесли бы не московские Договрняки - все дроны и ДРЛО надо было сбивать еще весной прошлого года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 17:10
Гость: Такнаминадо

Сразу предупреждаю я не эксперт в военной авиации и их законах, поэтому мой комментарий по инциндету с MQ-9 в Черном море может выглядеть несуразным. Обе стороны дают противоречивые показания.С одной стороны утверждают, что MQ-9 был перехвачен российским самолетом и получил удар от него.
С другой стороны, истребители бортовое вооружение не применяли, с беспилотным летательным аппаратом в контакт не вступали. И та и другая сторона имеют космические средства разведки - где фотоматериалы ?
Если у сторон их нет, то по нулям. А вот то,что аппарат летел с выключенными транспондерами это факт и пусть будет он хоть марсианский, то его прежде всего надо рассматривать как вражеский. Его обнаружили средства радиолокации и могут показать вектор направления в которую двигался этот аппарат (в сторону Турции, или Грузии, или Крыма). Посему в целях защиты своего побережья у них есть
оправдание на уничтожение этого НЛО (все же он неизвестно чей, то есть бесхозный и с неизвестными намерениями).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 23:11
Гость: очень

даже здравый комм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 16:05
Гость: Геоцентр

Оператор и сам мог угрохать аппарат. Появилась помеха. Он задергался и всё. Капут. Кто управлял авиамоделями легко подтвердит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 15:55
Гость: Надо

чтобы его снесло в наши территориальные воды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 15:52
Гость: Тт

Что бы достать, вызывайте команду, которая взорвала потоки, иначе ни как.А может украинцы с рыбаками помогут, тоже хорошие спецы, лучше амеров, сами так говорят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 10:23
Гость: транспондер был?

На радиовызовы реагировал, визуальный контакт установил? Нет? Ну, так сбивать его, как амеры сбили китайский шарик... Какой-то неизвестный ЛА, с неизвестно чем на борту - м.б., у него там пробирка имени Коляна Пауэлла! Террористы совсем распоясались, десятки метров подводных трубопроводов запросто взрывают - и никто не знает, кто именно эти могущественные террористы с возможностями злодеев из фильмов о Джеймсе Бонде!
Не, ребятки, бесхозные неопознанные беспилотники валить однозначно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 11:17
Гость: chvv

Угу, беспилотники нужно сбивать, если идут навстречу истребителю, поскольку может быть и камикадзе.
Может исследовали электромагнитный спектр истребителя. Если уже достали из под воды то правильно сделали, надо исследовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 10:02
Гость: А.

Этот беспилотник здоровенный: размах крыла 20 м, вес пустого – две с лишним тонны. К тому же боевой, может нести до тонны ракет (бомбы). Пропеллер у него сзади. Чтобы истребитель рубил пропеллер дрону механически, своим корпусом – это маловероятно.
Место падения – около 60 километрах юго-западнее Севастополя.
В Ютьюбе уже есть украинские ролики с радиоперехватом переговоров, как российские моряки достали из под воды обломки этого беспилотника – возможно, подделка (фейк).
К месту падения вылетали вертолеты ВВС Румынии, но не дошли, вернулись на базу.
В прошлом году проходила информация о якобы передаче MQ-9 reaper (1 шт.) американцами Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 16:29
Гость: вылетали вертолеты ВВС Румынии, но не дошли, вернулись

В пути подумали о том, что их тоже могут за дроны принять...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 09:31
Гость: советский совет

Опасно летать у границ России, не летайте. Сидите дома с ласковыми женами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 09:00
Гость: stalker

А что, для того чтобы сбить БПЛА надо обязательно идти на таран и задевать его винт ? Зачем рисковать истребителем для таких целей ? Можно использовать средства РЭБ. Можно (как указано в статье) залить его авиационным топливом. Можно просто реактивной струей заставить упасть в штопор. Ведь у этого БПЛА турбовинтовой двигатель и его скорость меньше чем у истребителя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 14:36
Гость: Да

Насчёт залить топливом.. А это зачем ещё? Настроения оператору испортить? :-)

Вообще-то военные самолёты летают и под дождём.. Вода для них не опасна.,

А чем авиационный керосин хуже воды ?

Его что, поджечь пытались? Вроде нет..Да и сложно это..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 15:08
Гость: stalker

Ну, не надо авиационное топливо с водой сравнивать. Это топливо более едкое и вполне может вывести из строя электронику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 15:42
Гость: Это топливо более едкое

Керосин выводит из строя электронику, спрятанную внутри корпуса ЛА? Можно узнать, каким образом? Неужто, разъедает подобно "царской водке"?
Купи бензинчика, брось туда какой-нибудь старый электронный девайс, посмотри, за какое время растворится... Не забудь надеть защитные перчатки и противогаз, чтобы защитить органы дыхания от едких паров!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 20:29
Гость: stalker

Когда нибудь видели как самолёты сбрасывают топливо перед посадкой ? Указанный американский БПЛА висел на высоте более 7 тысяч метров над уровнем моря. На такой высоте из-за низких температур авиационное топливо при сбросе превращается в белый "снег". Он облепляет фюзеляж и приборы наблюдения БПЛА. Делает его как бы "слепым" и трудно управляемым. Может по этой причине америкосв его сами и утопили. Во всяком случае в докладе Пентагона они признались, что сделали это по своей инициативе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 08:36
Гость: chvv

Насмешили - столкновение беспилотника и Су-27)))
Только беспилотники камикадзе могут представлять какую либо угрозу боевой авиации и то пока его не видят. Еще скажите плюшевые мишки участвуют в боестолкновениях с "Вагнером", хотя иногда думаю их бойцы и встречают где "мишек" в разрушенных строениях..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 05:09
Гость: Надо же

Оказывается 30 миллионную штуковину можно свалить в море "экологически небезопасным способом". То есть облить керосином. Прелесть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 11:31
Гость: Облить керосином

Су-27 никого не может. Нет такого крантика в кабине. А спутным следом попортить airflow этому гусю - запросто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 15:48
Гость: Нет такого крантика в кабине

Сброс топлива есть практически у любого самоля. Ну, возможно, у кукурузника Ан-2 нет - он при 40 км/ч не сваливается и ему понятие аварийной посадки незнакомо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 16:29
Гость: "Авиатору"

1.На советских/российских истребителях - нет сброса топлива (не путай с гражданами)!
2. Vs0 у Ан-2 75 км/ч, а твои 40 - это путевая скорость при встречном ветре 10 м/с (не путай с воздушной).
3. Аварийных посадок у Ан-2 сколько и каких только не было!!!
Прежде, чем умничать, почитай хоть что-нибудь про авиацию, кроме комиксов, да баек, типа, обоих "Экипажей".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 14:22
Гость: Вообще-то

Есть опции, при которых сливается керосин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 18:47
Гость: Ага

Тогда укажи на картинке кокпита Су-27 (фоток в инете - море), где там расположен соответствующий переключатель

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 03:45
Гость: Да

Ну всё, теперь будем извиняться и бить поклоны. Турки сбили наш самолёт и не переживали за помидоры, гы гы. Пусть пиндосы знают, что приближаться, пусть даже и в нейтральных водах к границам России опасно. Из за беспилотника я думаю второй фронт не откроют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 02:56
Гость: Пилот

Если бы российский самолет задел винт беспилотника, то сам бы тоже получил повреждения, поэтому этого маловероятно. Винт рубит части самолета как циркуляра. Во время войны было как раз наоборот, когда лётчики рубили винтом хвост неприятеля когда у них кончались патроны и он падал. Скорее всего был сброс топлива с целью вызвать пожар двигателя беспилотника если туда попадет топливо из вне. Также БПЛА мог попасть в выхлопную струю двигателя истребителя и создаваемый турбулентный спутный след (ТСС) и из-за этого потерять управление. Если истребитель пристроился близко перед БПЛА что вполне возможно. А БПЛА резко маневрировал пытаясь уклонится и рухнул в воду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 02:37
Гость: Вопрос

Когда Минобороны начнёт называть вещи своими именами? Ну сбили и сбили, гордиться должны, нет начинается езда одним местом по паркету: цитата « Поднятые на перехват российские истребители в контакт с беспилотником не вступали, оружия не применяли. По заявлению Минобороны, БПЛА начал резко маневрировать, потерял управление и упал на воду.» а слабо сказать в лоб американцам да мы сбили, а нефиг летать вдоль берега Крыма. Американцы, наверняка, вели видеосъёмку в реальном времени, поэтому отмазки типа «в контакт не вступали, оружия не применяли» для них не работают, короче говоря звучит как издевательство, может поэтому Минобороны и не признаёт в лоб, что на самом деле случилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 02:10
Гость: Питон

Мы знаем что США намеренно спровоцировали инцидент с беспилотником, как ранее с китайским воздушным шаром. И раздувают его, даже вызывали российского посла. Чтобы отвлечь американцев от нарастающего как снежный ком банковского кризиса, чтобы они не бежали срочно снимать свои средства со счетов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 11:07
Гость: тд

.. дык бидон за один день кризис банковский ликвидировал..-приказал сделать доп эмиссию баксов для банкстеров , размыв реальные доли остальных участников ямайской системы из Бретон Вудс кого леса,-буратин со всего света... делов то??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 03:19
Гость: Длинный нос

Тут нет никакого банковского кризиса - жизнь кипит ключом - некого отвлекать.
*
Опять вы судите о других по себе - выдаёте собственные тайны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 10:12
Гость: Иван

"жизнь кипит ключом - некого отвлекать." - конечно, один BLM чего стоит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 01:27
Гость: Безобрааазиее.

Су 27 был без вакцинации и летел без маски

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 10:54
Гость: тд

Неужели.. повар самого за штурвалом,ему можно и без маски ,на работе.. чтобы, микробы больше боялись истинного лица!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 01:26
Гость: бп-320

наконец то действие и реальные КРАСНЫЕ ЛИНИИ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 09:35
Гость: метод моментных наблюдений

Это точно, а то все белые, да белые... Как бы летчики по взысканию не получили за то, что партнеров тронули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 01:09
Гость: И.В.С.

Вопрос:какого х... гегемоны делали над Черным морем,в зоне военных действий ?Сбивать гаденышей без предупреждения и впредь,чтобы даже соваться туда не смели,это именно они наводят салошистские ракеты и дроны.
ТАК держать !Летчик - асс!Красиво уделал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 11:56
Гость: Асс

говоришь? :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 02:16
Гость: Длинный нос

Гегемоны вели разведку в международных водах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 15:51
Гость: вели разведку в международных водах

Вот дрон и продолжает вести разведку в нейтральных водах, просто углубился в это дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 07:28
Гость: Старый

А ты их холуй, значит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 04:37
Гость: Пускай

Пьют минеральные воды

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 00:51
Гость: во, подлецы пиндосовские

Допустили все эти "братушки" еврососовские (болгары, румыны и т.д.) п*ндосятину в акваторию Черного моря.. Янки позорные уже охренели совсем!Неужели Черное море уже стало граничить с п*ндостаном?? Пора вышибать п*ндосятину с этих земель..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 00:46
Гость: Да

Давайте подождём. Беспилотник шёл без транспондера, и вообще, непонятно чей беспилотник. Может, турецкий или украинский..

Но шёл в нашу сторону.

И его не сбивали. Он (лператор,,видимо)пытался маневрировать, но не смог. Свалился. Сушки, видимо, его не задевали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 02:18
Гость: Длинный нос

Сейчас уже пишут - что его таранил СУ-27.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 10:14
Гость: Иван

Это только американские дебилы могли написать, что никчёмный беспилотник таранил Су-27. И такие-же этому верят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 07:29
Гость: Старый

Если у тебя память, как у аквариумной рыбки, на пять минут, то мы тебе это напомним. Скоро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 00:28
Гость: Макар

Интересно, а зачем Су-27 "экологически небезопасным образом" несколько раз перед столкновением сбрасывал топливо, пролетая перед MQ-9.... Странно. Странно, если не сказать больше. И непонятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 02:19
Гость: Длинный нос

Потому что разведывательный дрон летел без сопровождения истребителя, я думаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 15:57
Гость: на вопрос "Замем?" если уж отвечать "Потому что...."

То хотя бы авторский вариант перевирать не надо: "Потому что гладиолус!".
Хотя, конечно, когда у холуя траур из-за потери имущества его хозяина - тут уже не до приличий и авторства, а лишь бы в истерику не впасть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 07:30
Гость: Старый

А чего вы забыли над Черным морем? Калифорния лишняя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 09:36
Гость: ДМБ76

И я удивляюсь, разьве Черное море омывает берега США ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 16:01
Гость: если очень захочется, то можно и

Послать авианосец к берегам Беларуси. "Имидж - ничто, жажда - все!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 00:21
Гость: ха

Без всякого сомнения с инцидентом связаны проливийская группа, которая пикируя с аэростата приблизилась к беспилотнику, установила на оба его крыла по 500кг пластида и ушла обратно через Босфор внутри арендованной в Германии торпеды. В Сочи уже найдена корзина этого аэростата со следами взрывчатки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 02:21
Гость: Длинный нос

Это Ваша личная болезненная фантазия.

Я США и РФ заявляют абсолютно другое. А КТО кроме них может знать лучсше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 16:03
Гость: США и РФ заявляют абсолютно другое

Они просто троллят друг друга. Только шелудивым холопам не стали об этом говорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 07:30
Гость: Старый

У тебя, как оказалось, нет и чувства юмора... Это был сарказм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 00:14
Гость: Мальчиш Плохиш

Что делали эти подлые СУ-27 над Чёрным морем? Напали на безоружный дрон, мирно парящий над международными водами! Я надеюсь, это преступление не останется безнаказанным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 00:03
Гость: Skeptik

Понятно, МО обязательно накажет пилота!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 09:42
Гость: коммунист

Вполне возможно. Он же партнеров тронул. Путин продолжает называть США хотя и бывшими, но партнерами. Правда в США не признают навязываемого партнерства и Россию никогда партнерами не считали после 1945 года. Вот так шутка может быть вполне реальной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 03:33
Гость: Хи хи

Дрона?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 02:23
Гость: Длинный нос

Пока что Россия уверяет - что онга права.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 10:14
Гость: Иван

Да ты что! Как она может!!! Она-же крайней назначена всегда америкосами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 23:52
Гость: ABCD

Амерский дрон из самых крутых и дорогих разведывательных у США. Стоит быстренько его поднять, раз уж он упал в 30км от Крыма.
Я слышал о другой версии падения БПЛА, он потерял управление из этого, что попал в струю двигателя от нашего самолёта, видимо его очень хитро пытались сбить и всё же сбили. Оружие не применяли, так что можно заявить о технической неисправности БПЛА если амеры начнут скулить.
Теперь наверное по меньше будут подлетать к Крыму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 02:24
Гость: Длинный нос

Россия не может этого сделать.

Поднималка не отросла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 13:18
Гость: Россия не может этого сделать

На ютубе нацюки утверждают, что уже подняли. Врут, как всегда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 10:18
Гость: Иван

Да, буратино. У тебя не только нос, но и мозги деревянные...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 07:31
Гость: Старый

Да откуда тебе знать про Россию, селюк "украинский"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 04:41
Гость: Да

У тебя только длинный нос - не скули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 13:41
Гость: Да

Ну,, зачем хамить американскому интернационалисту... Вдруг он самой Нуланд пожалуется :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 16:05
Гость: тогда у него появится шанс

Получить печеньку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 23:48
Гость: И правильно сделал

Теперь этот беспилотник надо достать и отправить куда следует, можно и в Иран. Истребитель не пострадал, лётчик жив и никто его не накажет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 02:25
Гость: Длинный нос

У России нет флота, чтобы поднять этот дрон.

Опять какая-нибудь подлодка утонет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 10:22
Гость: Иван

Да, буратино. Жалко тебя. Только после твоих комментов начал понимать размеры и количество америкосовской лапши на ушах! Как вы носите такую тяжесть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 07:32
Гость: Старый

У вас что-то свое есть, или вы только хозяйскими причиндалами с нами меряетесь? Не стыдно? Совсем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 23:02
Гость: Поручик

Например, в израильской армии водитель грузовика возившего боеприпасы уснул за рулем и машина упала в овраг. Водитель погиб его объявили героем и на родине поставили монумент. Если подобные инциденты случаются в российской армии, то бедного механика-водителя затаскают по судам и засудят, за порчу военного имущества и как последнего разгильдяя, который уснул во время выполнения боевого задания. То что он до этого уже сутки не спал, был в наряде или деды издевались спать не давали никого не колышет. В этом принципиальная разница в подходе к людям в западных армиях и в российской. Поэтому случить в российской армии не хочется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 10:39
Гость: ДМБ76

В действующей армии нет дедов. Части перед формированием в боеые полностью расформировываются и личный состав рассеивается по другим формируемым частям. Кстати дедовщина во всех армиях мира. Насчет израильской Вам виднее, я там не служил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 00:37
Гость: таки

Как мило, израильский поручик знает за инциденты в армии? Предавайте шалом палестинцам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 22:47
Гость: Пилот

Российские самолеты случайно сбили американский беспилотник над Черным морем, да как они смели, кто разрешил. Ну теперь этим горе летунам будет объялен строгий выговор и отстранение от полетов, на них все и повесят. И командующему межгалактическими космическими силами РФ, туда и ВВС почему то тоже входят явно не поздоровится. А политическое и военное руководство РФ будет долго унижается и извинятся перед своими западными партнёрами. Уже начали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 23:14
Гость: Если столкновение,

то повреждения у сушки немалые. Истребитель -- это не дрон, их много не наклепаешь. Так что взгреют пилота за дело. Хочешь сбивать -- так сбивай без ущерба для своего самолета! Тоже мне камикадзе-Гастелло нашелся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 23:44
Гость: тд

Какое столкновение... сушка старая,бак в полёте потёк... топливо попало на лопасти движка беспилотника какого то,над которым он случайно летел,... беспилотник не был инженерами конструкторами рассчитан на безопасность в подобных ситуациях и сам упал в темное синее море, поглотившее его...!! ??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 02:29
Гость: Длинный нос

Если сушка старая - ветхая - то она после этого удара развалится окончатально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 07:32
Гость: Старый

Идиот что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 16:44
Гость: от неразделенной любви дуреют

Даже если это любовь к далекой стране...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 23:37
Гость: blog2038,.

"Так что взгреют пилота за дело."
---
Если столкновние контролируемое, то повреждения могут быть незначительными.
Для нас-же, США, это урок который надо хорошо выучить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 08:39
Гость: Alex203

"Для нас-же, США, это урок который надо хорошо выучить."
*
"Нас"? Высокий класс подхалимажа! Один раз подобный дрон потеряли в Иране. Там урок не выучили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 02:28
Гость: Длинный нос

Ясное дело - США это примут к сведению.

Скорее всего - я думаю - истребителиит начнут летать вместе с дронавми - а что ещё?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 07:33
Гость: Старый

Что еще? Падать тоже вместе с дронами начнут. Дядя, в любую игру, которую затеивают "джентельмены", можно играть и вдвоем. Появятся у мексов ПЗРК и что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 13:36
Гость: Появятся у мексов ПЗРК

Почему у "мексов"? Есть огромная и могучая террористическая организация, которая абсолютно незаметно может организовать и подготовить взрывы подводных газопроводов... Кто может гарантировать, что эта организация не закупит у вороватых нацюков поставляемые ей с Запада ПЗРК и не вальнет дрон вместе с сопровождающими истребителями?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 04:45
Гость: Т.е.

Кучно пойдут к морю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 22:40
Гость: Русский

Обычные операции нужно проводить дома и не фиг делать в Черном море. Вы уже наворотили в Балтийском на 100 лет вперед.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 02:29
Гость: Длинный нос

Где можно об этом прочесть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 13:37
Гость: в длинноносном плаче

по утраченному амерами дрону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 01:47
Гость: rick

" Гость: Русский
Обычные операции нужно проводить дома и не фиг делать в Черном море. Вы уже наворотили в Балтийском на 100 лет вперед"
---
Черное море не ЕСТЬ ВНУТРЕННЕЕ МОРЕ РФ и следовательно другие страны имеют полное право на международное воздушное пространство над Черным морем. Летел ли он в самом деле с выключенным респондером мы точно не узнаем. Одна сторона говорит одно, вторая совершенно другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 09:45
Гость: Там где скользко не ходи

Да какая разница, упал и упал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 22:27
Гость: Упс

Сбили и правильно сделали. Раньше надо было сбивать транспортные самолеты, поставляющие оружие стран НАто и США которое убивает русских солдат и мирное население рФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 02:30
Гость: Длинный нос

США сильнее - задирательствол лишь усугубит.

Закроют вам небо там.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 16:39
Гость: кишка тонка у пиндосятины..

Пусть только попробуют, а мы и Аляску заберем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 13:57
Гость: свидомит не знает, что в мире существует тайная и могучая

террористическая организация, способная абсолютно незаметно провести подготовку взрыва глубоководного газопровода! Эти же неизвестные неуловимые террористы и амерские литаки валить будут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 10:25
Гость: Иван

Буратино, а ты про америкосовский эсминец "Дональд Кук" в Чёрном море не читал? Почитай, может быть поймёшь чего-нибудь. Хотя это маловероятно для деревянных мозгов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 07:35
Гость: Старый

Ник у тебя - намек на деревянное туловище?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 07:27
Гость: Старый

Как бы им не закрыли. И не только там. Мужик, твоя ничем не обоснованная вера в величие США сродни шизофрении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.