• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Россия разместит в Белоруссии тактическое ядерное оружие

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.03.2023, 15:53
Гость: Из новостей

МИД Китая выступил против размещения российского ядерного оружия в Беларуси.
Делаем выводы.
Похоже, Путин слишком многого ждет по результатам визита Си Цзиньпина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2023, 06:44
Гость: Наталья

Китай это дракон и он злейший враг России и всего мира, ибо мягко стелит, да очень жёстко спать! То-ли ещё будет дракон проснулся и ждёт когда мы друг друга перебьем и Россия ослабнет, вот тогда и начнётся ужас дикий все восплачут ибо Китай спит и видит себя СВЕРХ ДЕРЖАВОЙ ВСЕГО МИРА. КАЙТЕСЬ ПРЕД БОГОМ ИБО ТОЛЬКО ОН МИЛУЕТ И ПРОЩАЕТ И ЗАЩИТА ОТ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2023, 08:54
Гость: Шило

Объявить, разместить - это одно!
А применить - это другое.
Ребята, противник боится реального ответа, а не говорильню. До реалии, у нас дело не доходит, и даёт противнику шанс, ОГРОМНЫЙ, считать нас не сильными

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 19:04
Гость: Владимир

не надо считать Батьку идиотом,разместив у себя ЯО он ставит Беларусь мишенью на ответный удар
Тем более Путин еще не разу не сказал правду за 25 лет ,всегда строго наоборот

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2023, 20:21
Гость: ха

И в чем неправда? Мало ваших за эти годы по сортирам замочено? Сейчас, так вообще денацификация полным ходом - по тьме неделю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 20:44
Гость: опять.

Правду он говорил много много раз,но у вас выборочный слух,правду не слышать.А вообще-то Путин в мире пользуется авторитетом у народа.В частности в Мексике,Перу,когда я говорю,что из России,все говорят с восторгом о Путине

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 20:25
Гость: Любой ответный ядерный удар

по Беларуси будет означать Апокалипсис. Везде, где размещены амерские войска - Польша, Берлин, Наглия и далее везде. И пропагандисты местные с запада тоже передохнут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 17:20
Гость: Гость

Уран в снаряде и ТЯО разные вещи.Ответом будет размещения ТЯО со стороны НАТО вдоль всех границ РФ.Навскидку:Финляндия,Литва,Латвия,Эстония,Польша,Румыния,Молдавия,Чехия,предположу что добавятся Казахстан,Пакистан и мало ли кто ещё.Возможно я ошибаюсь,но это очень возможный вариант.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 20:26
Гость: Ответом будет размещения ТЯО со стороны НАТО вдоль всех гран

Ну и подохнете вместе с США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 19:00
Гость: *

Да,скорее всего,так и будет.Постоянное стращание ядерным арсеналом всему миру уже осточертело.Хотя,возможно,он столь же могуч,как и вторая армия мира (если вообще еще имеется,как знать...).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 18:18
Гость: о как!

Предложите США убрать ТЯО из Европы и поставлять боеприпасы о ОУ,чем не вариант?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 14:50
Гость: Ну наконец то!

Россия разместив ЯО в Беларусии тем самым даёт законные основания США для размещения ЯО в Черниговской области.
***
Поздравляю ДОРОГИЕ РОССИЯНЕ! ХА!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 18:20
Гость: о как!

"Россия разместив ЯО в Беларусии тем самым даёт законные основания США для размещения ЯО в Черниговской области."-на основании какого закона? Вы прям намекаете на вхождение Черниговской области в состав РФ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2023, 05:27
Гость: Такнаминадо

А вот так ! А ничего, что в странах Бельгии, Нидерланды, Германии, Италии уже много лет находятся ядерные боеголовки, хотя и не принадлежат этим перечисленным странам.Или Вы считаете, что у них есть законное основание ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 13:23
Гость: И.В.С.

///возможен и такой заголовок на КМ: "США разместит в Украине тактическое ядерное оружие.
НО НЕ успела ...RIP ...
Оплакиваем (вовремя покинувших нас и нашу Планету) "партнеров" и их фашистских подельникоФФ...И да сгинут втуне силы Тьмы!
С Чистым Воздухом все оставшееся в живых прогрессивное Человечество !"
Дай Бог прочитать такой заголовок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 14:41
Гость: Алексей

Однажды по этому поводу сказали: "оставшиеся в живых позавидуют мертаым. Почитайте о Хиросиме после того... И , чтобы дважды не вставать. Конфликт в Украине развеял много мифов об армии. Поэтому есть большие сомнения и в готовности ее ядерной составляющей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 13:18
Гость: stalker

О ДСНВ вспомнили. С чего бы, если мы фактически приостановили свое участие в нем ? Умерло так умерло. И почтим его вставанием. А потому и оправдываться нет оснований.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 12:29
Гость: Коммунистический Китай

Нехорошо обманывать китайских товарищей, Владимир Владимирович !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 13:18
Гость: Точно-точно!

Украинцы писали, что товарищ Си дал месяц на вывод войск из Украины. Радовались, как дети, новой перемоге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 12:17
Гость: дядька

Плотность урана чуть меньше чем у вольфрама, но вольфрама мало, а урана избыток. Уран на воздухе горит как магний, при этом со сталью образует легкоплавкую эвтектику. То есть режет броню лучше автогена. Уран альфа-активный. Энергия альфа-частиц меньше 5 Мэв, фиксировать сложно. Коэффициент эквивалентной дозы альфа излучения 20, против 1 у гамма и бэта излучений, при равной поглощенной дозе оно производит в 20 раз больше разрушений в веществе. Здоровая кожа человека полностью защищает от альфа излучения, но при попадании на слизистую пылинки урана (через дыхание или с пищей) дело дрянь. При нулевом расстоянии (доза обратно пропорциональна квадрату расстояния до источника) эквивалентная доза нарастает стремительно. Канцерогенная доза от 16 Зв, у отдельных людей, до 100 зивертов у любого человека. То есть после набора 100 Зв рак (нарушения процесса деления клеток в микрозоне вокруг пылинки урана) обязателен для каждого. Поэтому: защита органов дыхания (хотя бы маски) и тщательно мыть и беречь от пыли пищу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 14:17
Гость: иван з.

Ну, насчёт брони и автогена Вы перемудрили. Урановый стержень бронебойного подкалиберного снаряда действует как твёрдый и тяжёлый лом, тупо проламывая броню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 15:14
Гость: дядька

На счет пирофорности урана, это даже в википедии. А на счет эвтектики из научного опыта. Хотя, учитывая скорость процесса, соглашусь. Мало-мало добавил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 11:59
Гость: Аль Пачино

Не прощай предательство. Никому. Никогда. Обманули раз, а значит обманут и второй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 13:45
Гость: Реалло

Яссы Чингис-Хана:
...не верь предавшему своих.Ломай ему спину.Нас он предаст еще скорее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 11:56
Гость: Покровские ворота

― Нет... Он сомнителен... Он сомнителен. Я бы ему не доверял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 11:56
Гость: КУРС

Да не разместить, а ещё и Батьке передать. Вот тогда будет не детский сад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 11:04
Гость: Xa xa

самое главное, что этого оружия должно хватить для уничтожения Москвы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 10:41
Гость: Это глупо

Продаст Цыган ядерное оружие американцам, как С-300 продал в 1995 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 10:28
Гость: не въехал,рагуль упертый

У рогулей теперь есть родина с кружевными трусами - европа - пусть собирают униатские манатки и проваливают на родину всех европейских нациков. Земля чище будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 12:44
Гость: вот

про трусы поподробней. Любите те что попроще, с начесом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 10:19
Гость: Както

До 1 июля всего столько произойдет, что ядренбатон в Белоруссии уже может и не понадобиться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 13:11
Гость: И.В.С.

До 1 июля всего столько произойдет, что и тебя уже не будет,и всех фашистов тоже :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 09:37
Гость: Это хорошо.

Нужно начать все таки с Англии, а не с гиены Польши. Но это видимо пойдет для английской гиены Польши во вторую очередь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 09:22
Гость: Старикашки играются в брутальных мачо

За последние 40 лет ни одна страна из клуба признанных ядерных стран не расширяла географию размещения своего ЯО. Поэтому ни в одной из "новых" стран НАТО ядерного оружия нет. Всё эти годы РФ также придерживаюсь этого положения основополагающего для мировой безопасности Договора о нераспространении ядерного оружия.
Собственно, ничего страшного не произойдет, только две страны продемонстрируют свое пренебрежение нормам цивилизованных стран. И, что, их за это больше уважать
6удут? Синдром трудного подростка, своим нарочитым асоциальным поведением пытающегося привлечь к себе внимание. Ещё один шаг в сторону полной изоляции от цивилизованного мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 13:56
Гость: личный опыт

"Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть.“
Отто фон Бисмарк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2023, 00:10
Гость: вопрос

Где такое говорил "железный канцлер"? Ссылку надо дать, а не повторять заборные надписи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 10:24
Гость: Поэтому ни в одной из "новых" стран НАТО

Русским плевать новые нацики в НАТО или старые. За свои грехи национальная силовая стая НАТО должна отвечать скопом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 09:16
Гость: ну

вроде все идет к тому, что можно не заканчивать людям свои земные дела и уже не ползти в белых тапочках в сторону кладбищ, а жить как будто каждый день последний, в надежде быстро не долго мучаясь превратиться в пепел. Почему мы в космосе не наблюдаем цивилизаций? Да потому, что они исчезают уничтожая сами себя не в состоянии поделить землю, водоемы, горы и недра, воздух, продукты, бумажные фантики, золото и стекляшки и всякую дребедень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 07:56
Гость: demos

Напомню историю.
"В июле 1993 г. Беларусь официально присоединилась к ДНЯО, став первым государством, добровольно отказавшимся от возможности обладания ядерным оружием, оставшимся после распада СССР. Приветствуя факт присоединения Беларуси к ДНЯО в качестве неядерного государства Великобритания, Россия и США предоставили Беларуси гарантии безопасности, зафиксировав свои обязательства в Будапештском меморандуме 5 декабря 1994 г."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 18:41
Гость: всякое пишут

Великобритания, Россия и США предоставили Беларуси гарантии безопасности, зафиксировав свои обязательства в Будапештском меморандуме 5 декабря 1994 г."-в каком пункте это сказано в отношении Беларуси?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 11:19
Гость: коммунист

Напомню и тебе историю.
В августе 1975 году все страны входящие в ныне в ЕС, СССР и США подписали Заключительный акт Хельсинкского совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Документ в открытом доступе, расжевывать не буду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 10:26
Гость: Alex203

Это в той истории где говорилось про нерасширение НАТО на восток ни на дюйм?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 09:39
Гость: Напомню историю.

Але, дурачок, ты забыл про амерские бомбы в Германии и базы США в Румынии ? Чья бы корова мычала, а твоя лживая молчала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 10:45
Гость: Алексей

Если уж вспоминать историю, то там есть такой документ, как Будапештский меморандум, подписанный президентами. И теперь, после окончательного разрушения тех договоренностей, вполне возможен и такой заголовок на КМ: "США разместит в Украине тактическое ядерное оружие".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 18:49
Гость: всякое пишут

"Соединенные Штаты в 2013 году публично заявили, что «Меморандум не имеет обязательной юридической силы», называя его «политическим обязательством»" Никакой правой основы для размещения ТЯО у сша нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 11:24
Гость: США разместит в Украине тактическое ядерное оружие.

Ну они не дураки, подохнуть всей нацией не хотят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 06:49
Гость: Штурман

Все это всего лишь полумеры и наличие ЯО в Белоруссии не остановит агрессию НАТО против нас. Когда же президент скажет что Россия разместила спящие ядерные мины на шельфах США,Мелкобритании и Франции что стопудово задавит мечты пиндосов и гейропейцев о уничтожение России. Может руководство КНР решится разместить такие мины для предотвращения Третьей мировой войны? Кто-то должен решиться на это так как другим путем невозможно остановить неадекватного мирового жандарма от атак на непокорные страны. Нужна трезвая воля руководителя,а пока всего лишь робкие попытки образумить агрессоров из НАТО словами и намерениями Кремля на которых США не обращает внимания и все туже сжимает войсками НАТО Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 20:12
Гость: окак!

Это давно предлагалось ,но наше политруководство пока молчит на эту тему.Шаг такой весьма серьезный,последствия такого действа,полагаю до конца не просчитаны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 06:23
Гость: тогда

Польша с прибалтами начнут уважать Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 04:09
Гость: Бульбаш

Цитата:-"Россия разместит в Белоруссии тактическое ядерное оружие"
Ответ : И Чё?
Мне лет 30 мешало наличие Я.О. в стране бульбу выращивать? А теперь свобода?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 03:29
Гость: Лепота

Если американцы без зазрения совести уже более 60 лет размещают своё ядерное оружие на территории ФРГ и Италии и бывало даже Турции, то почему мы не можем разместить на территории Беларуси, учитывая постоянные провокационные якобы ученья полско-натовской военщины у границ Беларуси?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 02:44
Гость: Питон

Россия очень сильно рискует. Давать Батьке ядерное оружие категорически нельзя, он же не адекватный. Он его по России и применит первым, вступив в сговор с НАТО и Украиной, когда в очередной раз кремль белорусское молоко или колбасу запретит. Они же все время по этому поводу с президентом РФ спорят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 11:56
Гость: Серый

Это не патроны - ядерное оружие просто так применить не получится. Там целая цепь принимающих решение, куда РБ невхожа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 08:19
Гость: иван з.

Разницу между "дать" и "разместить" понимаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 10:30
Гость: "Разместить" или "дать"

это от обстоятельств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 02:13
Гость: Поручик

Применять ЯО нужно тихо, незаметно и неожиданно, когда все тихо и никто не ожидает. Тогда можно достичь максимального результята. А не тогда когда уже всем раструбили, все находятся в ожидании и подготовились к нанесению ответного удара. Результ будет минимальный а то и со знаком минус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 11:22
Гость: ДМБ76

То, что со знаком минус это наиболее вероятно. Сталин планируя наступательные операции никого не запугивал, а делал это скрытно, например Белорусскую. Поэтому и взял Берлин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 01:44
Гость: СябрЪ

......Размещение тактического ядерного оружия в Белоруссии ускорит принятие Укрианы в АД.
Или ты еще не въехал,рагуль упертый,что вы будете аннигилированы без вариантов и не взирая на цену,но натовской шайки вам НЕ видать ?От слова - НИКОГДА :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 11:56
Гость: Серый

Никогда не говори никогда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 01:29
Гость: ник

Теперь американцы разместят ядерное оружие в Польше,Литве,Латвии,Эстонии,Финляндии,ну и конечно на Украине.А дальше то что? Если бы американцы не были уверены,что ядерное оружире в России в нерабочем состоянии то они бы так не борзели.Путину нужно провести испытание водородной бомбы и сразу все отстанут от России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 04:32
Гость: Шило - нику

Вполне логично, терять то нам уже не чего, да и запад уверен, что нас уничтожит, настроен решительно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 03:32
Гость: Лепота

Вы считаете, что подписавшие декларацию о нераспространении ядерного оружия перечитсленные вами страны с удовольствием нарушат прежние договорённости и начнут участвовать в неконтролируемом распространении ваоенного атома?
А как же Иран? Значит Финляндии можно а Ирану нельзя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 02:38
Гость: 2023

Вот когда штаты разместят свое ЯО у российских границ в Прибалтике и Финляндии и на Украине, тогда его и начет применять кремль, не раньше. Вы что российских генералов и политиков не знаете? Они всегда выжидают до последнего, когда противник полностью закончит перегруппировку и навезёт горы оружия, притащит обещанные леопарды и самолеты, только тогда они начинают в самый не подходящий момент, малыми силами, чтобы было меньше жертв, заботятся в самом сложном месте где самая трудная много эшелонированная оборона и с минимальным шансами на победу. Когда им бойцы говорят вы что сдурели командиры, укров там в 10 раз больше. А им отвечают что зассали вы же русские солдаты, поэтому вперед и с песней в атаку, они вас увидят и побегут. Потом у них ничего не получается, сдают свои позиции и разводят руками. И опять ждут пока противник снова не наберется силы. Они никогда не атакуют там, где мало войск или вообще нет противника и можно пройти маршем и захватить обширные территории, это им не интересно, им подавай посложней. В каких академиях таких идиотов готовят не известно, но они руководят страной и армией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 08:26
Гость: Чудо

Вот что бизнец животворящий делает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 08:23
Гость: иван з.

А нахрена нужно захватывать "обширные территории"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 10:24
Гость: 2023

Чтобы достичь цели специальной военной операции, поставленные в феврале, они остаются прежними денацификация и демилитаризация Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 11:10
Гость: иван з.

Так эти цели можно достичь и не захватывая территории. На хрена за нациками бегать? Сами придут к месту денацификации.
Баранов же пригоняют к месту стрижки и забоя, а не бегают за ними по пастбищу с ножом или ножницами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 01:28
Гость: Как бы их "батька"

этим оружием не ударил России в спину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 11:57
Гость: Серый

ЯО так не работает, это не новогоднюю ракету поджечь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 00:38
Гость: иноземец

Танки и снаряды с обедненным ураном ,может быть, получит Украина для отражения агрессии очень вставшей с колен соседки. Аж эскадрон, или проще - усиленная танковая рота(14 Челленджеров). Тут правильно сказано, что это - не ядерное оружие. Второе: какие последствия для людей через рад. пыль пока полностью не исследовано. Наверно, от нее угроз меньше, чем от пыли в регионах добычи урановой руды. Главная особенность: снаряд с урановым "дротиком" прожигает очень толстую броню и, попав внутрь танка, создает дикую температуру, что приводит к взрыву БЗ и чуть ли не моментальному сожжению экипажа. Чтобы этого не было, ежели есть хоть какая-то жалость к своим соотечественникам, надо вывести из Украины воор. формирования РФ. А базар об опасностях для экологии, местных жителей или пос.площадей до ломоты в зубах лицемерен. Уже сейчас сотни тысяч га земли загажены минами, неразорвавшимися боеприпасами, осколками, продуктами от взрывов, выстрелов, изрыты воронками и т.д. и т.п. А тут "обеспокоены" вредным воздействием снарядов с обедненным ураном". Обычная отмазка в обычном тоне: размещение в РБ ЯО вопреки ДГНЯО(или РБ - не участник Договора?). Чтоб вас нелегкая забрала!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 11:59
Гость: Серый

Просто обеднённый уран очень прочный, причём радиоактивность на безопасном уровне. Можно вместо него использовать вольфрам, но это будет дороже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2023, 10:20
Гость: а

что же в Сербии и Ираке онкологией болеют после натовских бомбардировок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 10:38
Гость: зам. по тылу отделения подводной конной разведки

Ну, так, для баланса мнений о миролюбивой политике: БОПСы с сердечником из обедненного урана -ШТАТНЫЙ для линейки танков от Т-64 и выше. По Т-14 инфы нет, но уверен, что имеется!или на стадии, ввиду с различием в АЗ. Итак: 1982 г.- 3БМ-29 НАДФИЛЬ-2; 1984 г.-3БМ-32 ВАНТ; 199х г.- 3БМ-48 СВИНЕЦ. Разработчик - НИМИ им.Бахирева В.В. Первые две - испытывались (мало-мало) в Афгане. Все три сейчас в открытую работают в СВО. Попадались в виде трофеев. Незначительно. Все виды бомб, б/головок, работающие по бетону, или пр. усиленному - все ,практически с обедненными стержнями. Все знали и шум не поднимали. А теперешний визг - для девочек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 14:13
Гость: такиминадо

Наконец-то нашёлся человек, сообщивший эту инфу здешнему стаду незнаек. Я под статьёй Плеханова раз пять её пытался постить - тупо резали. Она ведь превращает просто в цирк всю эту пропагадистскую кампанию с британскими БОПСами Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 09:38
Гость: Зеля,

енто ты?!?!?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2023, 23:14
Гость: Дети!

Та оно шо-то меняет?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 01:16
Гость: Конечно!

У нациков мелкобритании коленки задрожали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 11:59
Гость: Серый

Чёт непохоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2023, 23:12
Гость: Иван Иваныч

Хороший ход. И , наконец-то, не болтовня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 00:45
Гость: Репа

Купи противогаз, а то задохнешься от гордости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 00:18
Гость: Плохой

Если результатом будет реальное применение его по Украине или даже по Польше-Германии-Словакии-Румынии-..., это будет катастрофа! Катастрофа для России я имею ввиду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2023, 22:55
Гость: Разница в том,

что снаряды с ураном пойдут по рос. танкам уже завтра -- возможно уже пошли -- а ТЯО так и останется вечно на складах. У них -- реальные действия, у нас -- одни понты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2023, 21:50
Гость: ha

Надо бы еще заявить, что при необходимости в качестве ответной меры снарядами с обогащенным ураном будет обстреляны поля на границе с Польшей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2023, 23:28
Гость: ABCD

В поля этими снарядами стрелять бесполезно, они для брони, при ударе в броню они мгновенно раскаляются до более чем 1000 градусов, пробивают броню и с облаком пыли, осколков и радиоактивного пара от испарившегося металла заражают местность радиоактивными нуклидами и токсичными материалами.
В Югославии ещё лет 20 назад предлагали собрать все осколки от этих снарядов и вывалить в водоёмы и реки которые впадают в приграничные с Сербией страны НАТО, тогда на западе начался истошный визг о недопустимости подобных незаконных ( с точки зрения запада) методов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 00:44
Гость: Репа

Хорош брехать!!!!
Нет там никаких облаков радиоционных при попадании. И быть не может.
Используется та часть урана, которая не радиактивна. Собственно поэтому и используют как добавку в сплав. Причём урана там по весу пару грамм.
Такие есть и у нас. И они применяются на Украине. Только не надо тут по этому поводу визжать. Когда первое лицо страны об этом скулит, такое ощущение, что у него кошелёк украли с последними грошами. А уж когда подпевалы начинают об этом кукарекать, тут уж точно пора на Канатчиковую дачу.
Размещение тактического ядерного оружия в Белоруссии ускорит принятие Укрианы в НАТО. Как там у Жванецкого:Что с человеком не делай, он упрямо ползёт на кладбище. Перефразирую мастера слова: Как им не втолковывай, они всё равно делают всё, чтобы страна развалилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 08:16
Гость: иван з.

В урановом стержне пара граммов урана? А остальное из чего?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 15:58
Гость: ABCD

Наверное синтепон для подушек, или из переработанных "зелёных" отходов, как модно на западе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 06:53
Гость: Даn

Bravo!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 08:48
Гость: иван з.

Чему именно "браво"? Тому бреду, который Репа здесь лепит?
Или тому, что Репа не стесняется этот бред нести?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 05:05
Гость: ABCD

Каких пару грамм?? Стержень противотанкового бронебойного снаряда с обеднённым ураном весит от 18 до 22кг. Авиационные бронебойные сердечники ракет чуть меньше.
И облако образуется, пусть небольшое но уран испаряется при попадании в броню. Это физический принцип бронебойного уранового сердечника- создаётся мгновенное значение очень высокой температуры. Потом большая часть фрагментов сердечника с расплавленной бронёй из места попадания влетает в внутрь танка, остальное рассеивается вокруг.
Был фильм по "дискавери" там всё показали в замедленной съёмке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2023, 03:36
Гость: Тётка

Вы значит не хотите знать насколько увеличилось количество детских и взрослых онкологнических заболеваний в Ираке и Сербии после так называемыъх "безопасных урановых бомб"?
Пропаганда по американски работает на таких как вы преотлично:
"Ему покажешь зелёный грош и делай с ним что хошь!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2023, 23:02
Гость: хе-а ничего что Польша

в НАТО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2023, 23:18
Гость: Это было вчера, как в сказке

Зато Россия в ОКДБ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.