• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Парламент Турции ратифицировал вступление Финляндии в НАТО

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

02.04.2023, 06:34
Гость: Слизняк

Как всё перемешалось в мире! Казалось бы такое добрососедство характерно для Турции, а не для России. Но ...А почему так? Наверно потому, что в России хор Турецкого. И действительно, читаем Концепцию внешней политики России - "Главная цель в ближнем зарубежье — превращение региона в зону мира, добрососедства и процветания". Это видимо посыл для Турции"? Почему Турция не понимает, что значит "добрососедство и процветание" по хору Турецкого?
Армения - бедная страна, с такими друзьям как Иран, Россия. Идея понятна Россия о ней заботиться о ней как муж, а она флиртует с МУС, США. Если бы по заветам Турецкого шла Турция, то поняла бы принцип - Только "хорошие друзья" должны быть у США. А Турция - богатая, член НАТО. С ней надо дружить Вашингтону! Случись чего добрососедского как между России и Украиной, то вся помощь Армении из Вашингтона будет такая - ну скажут -"Ко-ко-ко" и "Кудах-тах-тах" и всё? А Турция - член НАТО, а значит по договору нужно помогать. А мы читаем - "Турция потребовала отменить запреты на поставки оружия Анкаре". Тогда бы вопрос помощи Украине стал бы проблематичным. Украине помогают, а она не член НАТО, а Турции нет, а она член НАТО.
Казалось бы конъектура "нападения" Армении на Турцию хороша, но этого не происходит. Вынудили напасть и всё тут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2023, 20:47
Гость: Шило

Дожали турков! Ибо не вечер над Босфор! Янычары не сдаютс, без боя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2023, 17:03
Гость: Уфа

Финляндия получит свою порцию гробов за участие в НАТО. США всех в этот котел бросят, а сами скажут, что они не сторона конфликта. Совет финам, шведам и прочим европейцам: берите с собой побольше ценных вещиц, если повезет сможете их обменять на билет домой, если не повезет - то Вагнеру достанется приятный трофей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2023, 16:06
Гость: Олег помню

Что есть река Сестра под Сестрорецком ,там проходит граница между Финлянжией и Россией в умах финов.у заставы Коробицина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2023, 04:43
Гость: Alex

Сегодня рулят не подлодки,а ядерные мины,которые обнаружить невозможно,они "молчат".Смыть кипятком гегемонов,наглию и т.п. скандинавию - дело 5 минут.Гигиена,пымаешь !:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2023, 16:09
Гость: Россия

сама себя сожрёт ,главное ей помочь санкциями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2023, 21:31
Гость: Alex

Так что - это не просто Финляндия вступает в НАТО, это турки собираются воевать на наших землях.
Среди нечуждых им гробов :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2023, 13:13
Гость: Кто трясет Турцию???

Турки, как выяснилось, очень уязвимы!!!
Землетрясение в Турции это очень четко показало.
Они, и сами подозревают, что землетрясение было спровоцировано искусственным путем.
Кто стоит за этим???
Скорее всего, США и их приспешники из НАТО!
Все это за то, что Эрдоган стал сильно НЕЗАВИСИМЫМ!
Не хочет видеть в НАТО Швецию и Финляндию.
Теперь, уже, на Финляндию согласился! )))
Подонок! Предает всех друзей, в том числе и Россию, которая спасла его от Переворота (подготовленного США!), а также строит ему Южный поток и атомную электростанцию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2023, 21:30
Гость: Реалло

..."финской чеканки"- бывшей территории России идут по 30000 баксов....
тут ты привычно наврал немного - аукционная цена 840-850 евро :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2023, 21:26
Гость: И.В.С.

...А вот к Кукраинскому -- так просто кушать не может. Что невольно наводит на вопрос -- а в подлетных ли временах тут дело?...
Я тебе расскажу что мне дядька рассказывал,он отвоевал командиром Штрафбата всю Войну.
Гитлеровцев они в плен при случае брали.Иногда даже финских отмороженных подонков.
А вот укро-бендеру или СС -зараз проше панов до ближайшего джева.
Чуешь разницу ?бендеру гасить надо без вариантов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2023, 04:40
Гость: И.В.С.

\\\На фронте была СС-Галичина, но это а)\\\
это именно бендера и есть,на фронте их называли именно так,а никакая не галичина.И их коллеги-палачи - не леттланд,а латышня СС.
Фашистов называли фашистами или гансами-фрицами,но не вермахтом или люфтваффе.
Кто брал Будапешт - писали,что именно эти твари сопротивлялись до последнего,сдаваться им резону не было.Это позже,в конце 50-х хохол Хрущ помиловал всю эту сволочь,вот и результат сегодня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2023, 09:36
Гость: Замечание

Ты еще сюда власовцев забыл вписать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2023, 09:50
Гость: Анюта

Ленин тоже самое,что Власов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2023, 22:05
Гость: Во время войны

он с "бандерами" дела иметь не мог -- они не на фронте действовали ;)) На фронте была СС-Галичина, но это а) никакие не бандеры, б) вероятность что твой дядька с ними пересекался, крайне невысока, их было немного, и на Вост. Фронте она была недолго -- после поражения под Бродами её перебросили в Словакию, потом в Австрию, где она и сдалась американцам. Скорее всего, речь твой дядька вёл о русских власовцах -- вот их было действительно много. И вот их в плен действительно брали редко -- это и мои деды подтверждают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2023, 21:15
Гость: Русфанат

Турция себе на уме и уж никак нам не друг. Ни с какой стороны. Я бы, на месте ВВП, ездить в Турцию на открытие атомной станции не стал бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2023, 19:47
Гость: А вот давайте сравним

Финляндию и Украину в НАТО с точки зрения именно глобального конфликта ДО начала этой СВО. Подлетное время до Москвы, говорите? Оно одинаково с обеих территорий, что из-под Харькова, что из-под Хельсинки. Тут разницы никакой. Но, с территории Украины других угроз не было, а вот из Финляндии выписывается смертный приговор сразу двум стратегическим обьектам -- Питеру и Мурманску, т.е. Северному Флоту РФ. Плюс к Москве. Ну с первым всё понятно без слов, но в контексте общей войны второй ещё важнее. Атомные субмарины СФ, являющиеся вторым после наземных ракет ядерным фактором России, в случае конфликта с НАТО обречены -- у них не будет никаких шансов выйти в океан. Натовская авиация с финской территории накрывает их в течение минут -- см. карту. Вот вам и все Посейдоны (это если они вообще были).

Однако... к финскому вступлению в НАТО Москва относится на удивление спокойно. А вот к украинскому -- так просто кушать не может. Что невольно наводит на вопрос -- а в подлетных ли временах тут дело?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2023, 21:30
Гость: Реплика

Сомнительный анализ. НАТО сто лет сидит в Норвегии с её аэродромами и
даже ближе к Мурманску. Северный флот существует с учётом этой ральности. Пока проблем не было.
Вы правы в другом - СВО - это не только подлётное время. Это - русская национально-освободительная война возникшая вследствие несоответствия постсоветской границы с Украиной с учётом расселения русского народа и ставшая неизбежной после превращения Украины в русофобское необандеровское государство. Это - спасение русскими миллионов своих соплеменников от этноцида и ассимиляции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2023, 19:26
Гость: 31 марта 1954-го Советский Союз заявил о намерении при-

соединиться к НАТО, образованной пятью годами ранее. Создание блока, куда входили США и другие западные государства, вызывало у Москвы беспокойство. Однако попытка примириться с Западом не удалась.
Североатлантический альянс был создан в апреле 1949 года 12 странами. На первом этапе в НАТО вошли Соединенные Штаты, Великобритания, Бельгия, Франция, Дания, Исландия, Италия, Канада, Люксембург, Норвегия, Португалия, Нидерланды. Все участники обязались совместно защищать любое государство, входящее в организацию, если на него будет совершено нападение.
СССР счел НАТО не оборонительным, а агрессивным объединением. Москва настаивала на том, что Альянс может приобрести оборонительный характер лишь в том случае, если в него вступит Советский Союз, напоминает РИА Новости.
"В этом случае Организация Североатлантического договора перестала бы быть закрытым военным объединением государств. Она была бы открыта для других европейских стран, что вместе с созданием эффективной системы коллективной безопасности в Европе стало бы важным подспорьем для укрепления всеобщего мира", — говорилось в заявке, которую Москва направила Альянсу.

Но 7 мая 1954 г Советский Союз получил отказ.
"Участники организации объединили средства обороны, чтобы коллективно гарантировать безопасность, которую они не могли обеспечить индивидуально перед лицом военного превосходства СССР, достигнутого им в Европе начиная с 1945 г,и направленной на Запад экспансии политической, экономической и военной систем

РАМБЛЕР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2023, 19:15
Гость: . НАТО сто лет сидит в Норвегии -Здоровы ли вы?

Дата основания НАТО 4 апреля 1949 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2023, 09:38
Гость: Геополитик

Сиди в своем неовласовском псевдогосударстве и учи китайский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2023, 21:57
Гость: Да, СФ строился в расчете на Норвегию.

И это само по себе всегда было немалой угрозой. Кто сказал, что её больше нет, кстати? Но теперь к ней добавилось юго-западное направление из Финляндии, т.е. опасность, как минимум, удвоилась. Плюс американские субмарины, "пасущие" СФ постоянно вблизи рос. границ -- в отличие от России, США может позволить себе держать ударные подлодки в океане в нон-стоп режиме. Российские же почти все у пирсов, как сидячие утки, ибо денег нет, с матчастью проблемы -- ну кто служил, тот в курсе. Если какая выходит в океан -- так это большая новость. В таких условиях, финские ударные базы вполне могут стать последней соломинкой, что ломает верблюду спину.

Ваш второй пассаж о "несоответствии границ" я прочитал, но совершенно не понял. Границы в мире принято оценивать по подписанным/ратифицированным договорам о границах. В случае РФ/Украины это Договор от 2004, подписанный Путиным и Кучмой и ратифицированный как Думой, так и Радой. Других границ мир не знает. К расселению русскоязычных людей он никакого отношения не имеет -- по-испански говорит миллиард человек, но Мексика -- не Испания. А Цюрих -- не Германия. Язык и национальность -- совершенно разные понятия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2023, 23:15
Гость: Реплика

Откуда вы знаете где сейчас находятся российские ядерные подлодки? Сидите в Полярном и в бинокль смотрите? Позвольте усомниться.
Имеют. Имеют границы отношение к расселению народа. Если это расселение приграничное, особенно если власть в одной стране становится незаконной и в ней начинается гражданская война. ВСЕ границы в Европе, да и в большинстве регионов мира, установлены нескончаемой чередой пограничных войн. Устойчивыми и спокойными они становятся только тогда, когда этническая объективная реальность соответствует юридической. В противном случае новая война неизбежна и только вопрос времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2023, 23:52
Гость: Господи, да кто ж этого не знает?

На сайтах и Пентагона, и британского военного ведомства есть даже такой -- Russian Submarines Location Tracker. Мониторят практически в реальном времени. Вы забываете, в какое время живете!

"этническая объективная реальность соответствует юридической" -- в вашем воображении только. В Мексике гражданских войн было более, чем достаточно, причем на грани реального геноцида, но Испания в них не лезла. Она признала ту территорию независимой -- и всё, до свиданья. Признали -- всё, вас та страна больше не касается. Не нравится -- не надо было признавать. Подписано пером -- не вырубишь и топором. Тем паче топор у вас оказался туповатый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2023, 19:28
Гость: Федя1

Это результат экономии на экспортных СМИ.
В Финляндии никто не знает какие мы замечательные.
Особенно жаль, что аргентицы наших газет не читают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2023, 18:41
Гость: Дан

А как же ультиматум НАТО-убираться на границы 1997г? Или об этом уже забыли и вместо этого получили очередное расширение этого агрессивного блока. Блестящий результат мудрой внешней политики

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2023, 18:40
Гость: Перископ

Тем временем на западе золотые червонцы Российской Империи "финской чеканки"- бывшей территории России идут по 30000 баксов.
Когда Россия освободится это этого ига Кагала?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2023, 10:23
Гость: Компас

Россия в 1917 году освободилась и от Кагала и прочего сатанизма, а вот бредоносцы, вроде - никогда не освободятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2023, 10:56
Гость: про кагал

ты список первого совета народных комиссаров под руководством гусского Ленина видел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2023, 19:16
Гость: про список

список замечательный. Выдающиеся революционеры. Большевики. Но какое отношение список имеет к какому то кагалу? Кто такой этот кагал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2023, 11:47
Гость: Компас

Я видел состав семьи негусского Кровавого сатаниста Николая!!!
еще, Я знаю за чьи интересы раздирала Россию в гражданской войне, бывшая царская элитка
Знаю кому поступили на службу сбежавшие из России члены романовской семейки (Гитлеру служили) и убежавшие каратели-белогвардейцы
А главное, я видел какой варварской и нищей была Россия при царях и временных . В каком бесправии и нищете жил НАРОД. И видел как расцвела страна после прихода большевиков. Весь трудящийся мир завидовал СОВЕТСКОМУ ЧЕЛОВЕКУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2023, 14:15
Гость: Анюта

Не Романовы Гитлеру служили,а эти немцы Гогенцоллерны. Романовы никогда Гитлеру не служили.Вранье самозванцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2023, 19:24
Гость: Да Да Да

Романовы всегда Гитлеру служили. Гитлер был главной надеждой Романовых. ВЫ разве не знали, что Романовы подло сбежали из России, страшась народного гнева и суда русского народа.
А жаль, ведь на совести Романовых Кровь многих миллионов Русских. Потому Романовы, вместе со всей своей аристократической сворой паразитариев и прокляты Русским народом. Учите историю, голубушка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2023, 21:37
Гость: Анюта

Осподи,да не Романовы,а Гогенцоллерны. Владимир Кириллович был Гогенцоллерном,а не Романовым. Вы думаете мы русские не знаем,что династия Романовых ПРЕСЕКЛАСЬ В ИПАТЬЕВСКОМ ПОДВАЛЕ В 1918Г? Какие Романовы во времена Гитлера? Их англичане ко времени прихода Гитлера к власти всех перебили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2023, 10:09
Гость: Да Да Да

/Вы думаете мы русские не знаем/
--
Вы, далеко не все русские, вы клоунские русскоговорящие. И ничего не знаете, кроме собственных фантазий. Откуда только берете свой бред?
В начале 1917 года династия Гольштейн-Готторф-Романовых насчитывала 65 членов. Из них, в ипатьевском покончили жизнь 18. 18 из 65 - это, по вашему прервалась?
Спасшиеся 47 человек оказались в изгнании за границей (в основном во Франции и США).
В 1920—1930-х годах значительная часть представителей династии продолжала надеяться на крах советской власти в России и восстановление монархии. Великая княжна Ольга Константиновна в ноябре-декабре 1920 года была регентом Греции и приняла в страну часть беженцев из России.
Кирилловичи, призывавшие к Крестовому Походу фашистов против России, это все одна семейка с потомками Николая 2 из одного гнезда. Все "богоизбранные" "наследники", "Хозяева" Германской России. От Александра 2 Вешателя происходят. Гогенцолерны там никаким боком, это ваши придумки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2023, 13:18
Гость: Анюта

Хватит ерунду писать кормящейся из рук Саксен-Кобург-Готских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2023, 07:09
Гость: Да Да Да

Для Анют, все что сложнее комиксов - ерунда. Последствия путинских реформ, разрушивших самое передовое образование, доведя его до уровня африканских племен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2023, 23:48
Гость: А я и не знал,

что Войков, Белобородов и Юровский -- англичане! Вот уж действительно -- век живи, век учись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2023, 13:04
Гость: Боже милосердный,

какой идиот это компас!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2023, 19:26
Гость: На самом деле

какой же вы дегенерат, потому и личину прячете, что прокаженный РУСОФОБ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2023, 19:19
Гость: Если компас

идиот, то как же тебя назвать. Если только насекомым, но это насекомых оскорблять!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2023, 18:09
Гость: Перископ

Так что же вы на идиота время и электроны тратите - флуда в интете хватает..
Не кормите тролля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2023, 17:52
Гость: ч.т.д.

да и доказывать ничего не нужно. Турция тоже заинтересована в какашках для России. Пока "охотники за скальпами" не будут уничтожены эти шакальчики будут кусать Россию со всех сторон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2023, 16:23
Гость: кот Матроскин

Надежды гроссмейстера на турков не оправдались. (Помогите "нас опять кинули", "ножик в спину", и другие извинения-стоны?). Остались надежды на китайцев. Боюсь, что могу предсказать результат не будучи экстрасенсом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2023, 01:04
Гость: Брэхня!

Гроссмейстер на турков никогда не опирался, иначе давно бы затоптали и не только вся спина была бы в ножичках.
Китайцы связываются с Москвой не только надеждами, но и делами. Товарищ Си летал в Москву, а не наоборот.
Результат один: если нормальные турки захотят нормально жить и не голодать, то проголосуют за Анатолийский федеральный округ в составе России.
А я могу предсказать, что кот Матроскин, когда будут брать Киев в окружение, сбежит в Америку и залезет со страху дяде Сэму прямо в штаны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2023, 07:43
Гость: А-а-ааа!

Дела делапута известны.
Теперь Китай будет нефть и газ забирать за 10 % от рыночной стоимости!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2023, 06:59
Гость: Да будет так.

И турки даже переименуют
Анатолию в
Чубайсию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2023, 16:16
Гость: Штурман

Это и есть истинное лицо Эрдогана. Почему российские СМИ не пишут об очередном ударе в спину и предпочитают играть в молчанку? Вступление Финляндии в НАТО это полное окружение врагами нашу страну с севера и с запада и в перспективе с юга если Азербайджан,Армения и Джорджия лягут под турков. Сегодня наш президент озвучил основы внешней политики РФ и я еще ни разу не читал про такую ошибочную внешнюю политику страны.В каждом пункте,в каждой фразе нерешительность и покорность по отношению к тем кто решил навсегда покончить с Россией и ее народами. Явно писали либерасты из МИДа РФ,редактировали либерасты из Кремля,а наш главный либерал просто озвучил то что ему подали для чтения хотя проводимая им внешняя политика отличается от провозглашенных целей.
Сегодня по ПК затаив дыхание слушал выступление Президента независимой Белоруссии Лукашенко где он озвучил и вопросы внешней политики РБ.Небо и земля. Нам бы такого президента,а не нового Горьби.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2023, 09:16
Гость: Да Да Да

Вам бы в Германию, в 30-е- 40-е гг. 20 века или в сталинский СССР. Не в то время родились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2023, 03:30
Гость: такиминадо

Дружище Штурман! Вы точно из России пишете? Восхищаюсь Вашей смелостью.
А, может, Вы просто иноагент, дискредитирующий Российского Верховного Главнокомандующего, его политику и армию откуда-то из стран
Балтии или Украины? Тогда - будьте готовы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2023, 22:30
Гость: абзааац-Президента независимой Белоруссии

............ Нам бы такого президента,=
Так в чем дело?
переселяйтесь в незаможную Беларусь и будет ва ЩАСТЕ, СОСИЛИЗЬМ и ВКУСНЫЕ НАТУР.ПРОДУКТЫ.
А нам ТАКОГО не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2023, 15:34
Гость: demos

Не расширение НАТО на восток - выполнено, Финляндия уже вступила, на очереди Швеция.
"Демилитаризация" Украины - выполнено, от джавелинов и стингеров к Ф-16 и "абрамсам" с "леопардами".
"Денацификация" - выполнено, не осталось почти ни одного украинца, поддерживающего РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2023, 14:36
Гость: И шведы нейтральными были, и финны,

Покуда не вторгся "стратег" в Украину!
Царёк "многомудро" нейтралов пугнул -
К вступлению в НАТО их сам подтолкнул!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2023, 12:32
Гость: анна

не понимаю, что ждали от Эррдогана, если Турция сама член. Им пообещали расширение турана в случае войны с Россией. Турки боятся русских, но очень хотят реванша за все свои проигрыши России. Так что - это не просто Финляндия вступает в НАТО, это турки собираются воевать на наших землях. Поздравления очередные нашему президенту!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2023, 09:51
Гость: Анюта

Куда им воевать на наших землях ва стране с ядерной бомбой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2023, 10:25
Гость: Мефодий

С каких энто пор, вы, арабы ядерную бонбу заимели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2023, 11:35
Гость: es

президент обратил внимание на то, что в случае вступления Украины в НАТО сократится подлетное время ракет НАТО до Москвы. Он назвал это красной линией для России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2023, 17:16
Гость: Вера

Только идиоты сегодня считают подлётное время важным параметром.Украина показала всему миру на важность точных ударов обычными вооружениями.Из прибалтики это время давно существует и никто не парился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2023, 11:09
Гость: В2831

Очередной удар ножом в спину от нашего друга, Эрдогана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2023, 11:03
Гость: Кто бы сомневался

А как тут вопили ТУРЦИЯ НЕ ПОЗВОЛИТ. ВЕНГРИЯ НЕ ДОПУСТИТ,..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2023, 16:24
Гость: про сомнения

если бы СВО закончилась в течение нескольких месяцев,убедительной победой,то никакого расширения НАТО не было бы,а Армения и Сербия прекратили свои метания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2023, 22:32
Гость: если бы да кабы

да росли во рту грибы, то был бы не рот, а целый огород.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2023, 18:45
Гость: Протому

Помнится мне что в начале СВО с экранов телевизоров бесчисленное множество горе-экспертов предрекали взятие Киева за несколько дней а не за несколько месяцев. Даже парад Победы на Крещатике собирались проводить. А сейчас об этих предсказаниях благополучно забыли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2023, 22:35
Гость: а сейчас эти россказни отрицают, чую идет к тому

что из объявят фэйками со всеми вытекающими последствиями лет на сэм-восэм.
Читаем, пока не удалили
В горячей войне мы Украину победим за два дня. Ну, что ее побеждать то, господи? Ну, Украина, ну! Подавили эти огневые точки, вот мы в рекламную паузу это обсуждали, да.

Вечер с Владимиром Соловьевым. Эфир от 11.04.2021

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2023, 10:52
Гость: еще

одной законной целью стало больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2023, 03:08
Гость: Ну вот вы бы так же сказали и про Украину

с её планами вступить в НАТО -- да и махнули бы рукой, как на Финляндию машете. Всем было бы лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2023, 19:28
Гость: по-моему скромному мнению, если бы не Крымнаш

и претензии на Донбасс, никто бы Украину и не подумал принимать в НАТО и ЕС

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2023, 13:40
Гость: охотник за бакланами

Чем Финляндия угрожает рф?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2023, 15:32
Гость: ну как чем

там до Питера рукой подать,до Мурманска тоже от границы, а НАТА там же разместит ракеты, нацеленные на нас. это ж не по периметру. а совсем рядом, через дорогу буквально, а если и Швеция, тады ой!, контроль морского пространства

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2023, 02:52
Гость: такиминадо

Преимущества от того, что "одной законной целью стало больше", перекрывают указанные Вами опасности?
Ну, т.е. ситуация РФ улучшилась или усугубилась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2023, 23:37
Гость: Анюта

Швеции точно ничего не светит в НАТо,после того как швед сжег Коран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2023, 02:57
Гость: вас кто-то обманул

Коран в Швеции сжег Расмус Палудан, лидер датской антиисламистской партии Stram Kurs ("Жесткий курс"), которая на последних выборах [в Дании] набрала 1,8% голосов. Шведская полиция разрешила акцию у посольства, но не сожжение Корана, и Палудан сжег его позже, неподалеку от посольства. Правительство Швеции осудило этот жест.
Мне интересно, кто Вам компостирует мозги?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2023, 23:54
Гость: Да и пофиг на них.

Финляндия куда важнее для НАТО. Эстония, Финляндия, Норвегия -- какая красивая дуга получается! Тут вам и Питер, и Мурманск, и до Москвы рукой подать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2023, 14:43
Гость: тем, что

станет частью преступного блока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2023, 11:28
Гость: Мичман

Это если они что-то у себя разместят. А так они если что, сами все сдадутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2023, 12:25
Гость: хихихи

как маннергейм, который кинул хитлера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2023, 16:35
Гость: Мичман

Это всё зависит от тех аргументов которые будут им представлены - типа Искандеров или Авангардов с начинкой. Умные должны были понимать, что они будут в прицеле и им всем будет полный кирдык, если что. И никакие там линии бывших стратегов не помогут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2023, 17:09
Гость: сергей

У НАТО хватит средств сдерживания России ,а армия Финляндии достаточно сильна и обеспечена .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2023, 10:44
Гость: Андрей

Свершилось то, что казалось невероятным еще полтора года назад - нейтральный и миролюбивый Хельсинки становится новым членом западного военного блока.
Не верили, не предполагали в это сами финны и опросы о вступлении регулярно набирали только 20-30% сторонников - но для нашей великой и могучей дипломатии и геополитики нет ничего невозможного - бедняг финнов фактически впихнули в НАТО кованым сапогом, в один момент пробудив у них весь страх и ресентимент времен Зимней войны и соседства с непредсказуемой большой страной.
Теперь легким движением руки российско-натовская граница увеличивается более, чем вдвое - с 1200 до 2600 км, Финский залив оказывается перекрыт коварными западными соперниками, Брюссель получает хорошо подготовленную и вооруженную армию, а Хельсинки столь необходимые ему гарантии безопасности.
Кстати с высочайшей вероятностью на территории Финляндии будут размещены сухопутные и авиационные контингенты союзных стран, как и по всей восточной границе блока, а защищенный Хельсинки взамен сможет увеличить поставки вооружений Киеву - чего он до вступления делать в существенных объемах опасался. Зато сейчас финские арсеналы, в которых кстати немало техники советского типа, скупленной в свое время по дешевке у стран Восточного блока приоткроются для Украины.
Финны в НАТО, шведы следующие - скорее всего этим летом. Отечественные имперцы могут аплодировать своим успехам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2023, 02:46
Гость: тут ещё фишка

По настоящему северные/арктические войска есть у РФ, США, Канады, Швеции, Финляндии, в значительно меньшей степени - у Норвегии. С вступлением в НАТО Финляндии и Швеции её арктическая группировка практически удваивается. Зашибись поборолись за Арктику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2023, 11:32
Гость: какой текст, какие слова:

- нейтральный и миролюбивый Хельсинки становится новым членом западного военного блока

-Не верили, не предполагали в это сами финны и опросы о вступлении регулярно набирали только 20-30% сторонников

- бедняг финнов фактически впихнули в НАТО

Чем это плохо "беднягам финнам", чем ЭТО им угрожает?

- Да ничем.
Всё просто и логично.
Разве так называемые "икспэрды" в студиях на Первом и "у Соловьёва" не орали
о "Собирании земель" и что эххх, раньше и Варшава, и Финляндия были НАШИ"
-ОРАЛИ
Разве не трындели о якобы "рорссийских " подарках республикам?
Что само по себе враньё. потому что РСФСР никому ничего не дарила.
Плебс за ними вдохновенно повторял. непонятно ,правда, зачем плебсу нужны Варшава, Финляндия и Аляска...

Неужто "спасать" как.....

Разве некто Багдасаров не заявляв, махая руками, у Соловьева, что Константинополь будет наш, чем черт не шутит.
-Было.
В чем пробл?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2023, 11:02
Гость: Платформа 76 км.

Предлагаю сразу закрыть проливы и изолировать Финляндию от остального мира. Кстати, а где она находится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2023, 12:59
Гость: Географию

Плохо учил? Как бы нам проход не закрыли.
Видимо дипломаты у нас тоже такие знатоки. За такой провал, как и с МКС, их давно заменить нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2023, 13:46
Гость: опять двусмысленности?

"Как бы нам проход не закрыли"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2023, 11:00
Гость: Старый

Ты не с той стороны на проблему смотришь. Поэтому и выводы твои так себе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2023, 11:40
Гость: Юри_й

Старый, ты же вроде тут говорил, что эрдаган их не пустит, очередной ура патриот сел в лужу. Это уже давно не удивляет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2023, 13:47
Гость: Старый

Ты мне свои мрии не приписывай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2023, 11:24
Гость: коммунист

С какой стороны нужно смотреть ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2023, 13:07
Гость: Старый

К примеру, со сторону реальности. Объективной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2023, 02:48
Гость: правильно

Но объективная реальность-то - фиговая. Нет? Видите перспективы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.