Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

02.04.2023, 22:24
Гость: Селюк

В этой первоапрельской КВП действительно много противоречивого надекларировано, прям в стиле "кота Леопольда"!
Кремлёвские буржуины даже опять с Русским Миром решили словесно позаигрывать( хотя уже не раз на деле его предавали)?!
Конечно, британцы язвят-изголяются над очередными "благими намерениями" Кремля и записанными в них "всегда открытыми" предложениями "европейским странам", русофобствующим натовским агрессорам и их прокси, "ребята, давайте жить дружно!"
Ведь российские власти сами же дают поводы усомниться в своей способности следовать декларируемым "концепциям", увы!

02.04.2023, 19:08
Гость: В тот день

В тот день когда вся правда явится на суд народов о твоих сатанинских преступлениях Британия вся кровь тобой пролитая вот тогда обхохочешся вместе со своими выкормышами Гитлером, Муссалини, Горбачевым, Ельциным Папой римским и Киевским наркоманом. Вспомнишь ты еще убиенного тобою Каддафи, 50 тысяч тысяч замученых индейских детей Канады посмеются тебе!

03.04.2023, 08:13
Гость: Кон228

А чо в списке выкормышей нашего нет. Он чем-то лучше комика ставшего главой соседнего государства, чем он лучше Ельцина или того же Горбачева?

02.04.2023, 17:45
Гость: blog2038,.

"Лондон сравнил концепцию внешней политики России с первоапрельской шуткой"
---
Насколько такое сравнение резонно утверждать не берусь, но одно совершенно определённо - согласных с концепцией за пределами РФ будет очень немного, а значит и успешное претворение концепции остаётся под вопросом.

02.04.2023, 14:49
Гость: Просто интересно?

Зачем современной Англии Фолклендские острова, за десятки тысяч километров от острова? Зачем англичане гибли за них? Ведь в Уайт-Холле сейчас одни гуманисты сидят.

03.04.2023, 07:09
Гость: Благонамеренный. Комику.

Ник Ваш это вопрос? Вам просто интересно,или интересно ,но не просто?

02.04.2023, 17:46
Гость: Понятно

То есть, англичанам воевать за кость, которую захотелось сделать своей- не зазорно? А русским- зазорно?

03.04.2023, 07:04
Гость: Благонамеренный."сделать своей".?

Когда
Дрейк открывал Фолкленды, в природе не было никакой
Аргентины.
Что ж ты с такой куцей своей прямой извилиной лезешь в такие сверхнаучные дебаты,не зная элементарного?

02.04.2023, 19:13
Гость: blog2038,.

Зазорно для Британии если Британия напала на Аргентину.
Незазорно для Британии если Аргентина напала на Британию.
.
Соответственно:
Незазорно для РФ если Украина напала на РФ.
Зазорно для РФ если РФ напала на Украину.
.
PS. Следующий раз предлагайте примеры подходящие к ситуации.

02.04.2023, 18:50
Гость: Европеец

Правильно Ты понял. Британия не «захотела сделать эту кость своей» - она ей бала давно.
В защиту Аргентины ни одна страна не встала - потому, что напала на Фолкленды не Британия а Аргентина.
А вот когда вы напали - весь мир встал на защиту Украины, кроме 5-6 ваших псевдонимы друзей.
Вот почему вам зазорно хотеть какую-либо кость.

03.04.2023, 10:28
Гость: Ваши «Ценности»

Россия на Украину не нападала!
Россия Украину ОСВОБОЖДАЕТ!
/
Агрессор - коллективный Запад, мечтающий о реванше после Победы России (СССР) над Германией.
Аппетиты у НАТО огромные!
Везде суют свои окровавленные лапы, чтобы схватить и растерзать очередную жертву.
Мы помним и Вьетнам, подвергшийся бомбежкам США, и растерзанный Афганистан, и уничтоженный Ирак, и повешенного Саддама Хусейна, и Ливию, и растерзанного Кадафи. И радостные слова Клинтонши, смотревшей в прямом эфире смерть ливийского лидера : «пришел, увидел, победил»!
Вы, агрессоры, бомбили радиоактивными снарядами гордую Сербию и убили Милошевича.,
Вы вторглись в Сирию, захватив ее территории, богатые нефтью…
Список можно продолжить…
Это - ваш МИР, это ваши ЦЕННОСТИ, это ваша ДЕМОКРАТИЯ!!!
/
Руки прочь от Украины, Киевской Руси и Православной Церкви!

04.04.2023, 16:11
Гость: Россия Украину ОСВОБОЖДАЕТ!

Тож самое утверждает Запад в отношении Югославии, Афганистана, Ирака, Ливии и т.д. С той только разницей, что Запад - коллективный, это более половины мест в ООН и огромный авторитет на международной арене. А у РФ всего лишь несколько "союзников", а уж тех, кто из них признает Крым российским - даже на одной руке пальцев с избытком для подсчета...

03.04.2023, 07:06
Гость: Благонамеренный. Европейцу-- именно так.

Сразу видно человека,закончившего
Оксфорд.
Это Ваши бывшие укросоплеменники весь форум закакали,к слову.

03.04.2023, 09:53
Гость: Европеец

Хотел ему написать то, что и Вы о Дрейке, но передумал.
Не важно кто когда открыл эти острова - они переходили из в рук в руки много раз.
Важно то, кто напал в последний раз.
Точно также как и сейчас на Украине.
Если идти Вашим путём - на Земле не останется бесспорных территорий - все могут начинать войну против всех. Вот почему тип мира, установленный в Европе после ВМВ считаю единственно правильным. Кто напал - отвечай.
Россия этот тип мирного сосуществования нарушила.

04.04.2023, 16:26
Гость: Россия этот тип мирного сосуществования нарушила

Этот тип мирного сосуществования нарушили СШП, сразу же после окончания Второй Мировой. вьетнам физически не мог напасть на СШП, тем более на территории Вьетнама. А потом уже "этот тип мирного сосуществования" нарушался СШП неоднократно и по всему миру. Так что не надо фарисействовать...

03.04.2023, 11:17
Гость: Ибрагим - Европеец

<<Европе после ВМВ считаю единственно правильным. Кто напал - отвечай. Россия этот тип мирного сосуществования нарушила.>>
У вас очень упрощенный взгляд на проблему. Очень формальный подход. На уровне арифметики. А ведь есть еще и алгебра. В алгебре есть формулы. А в формулах есть переменные. А от значений переменных зависит результат вычислений.
Так вот, одно из значений переменной в политической формуле - это действия противника. Если противник ведет себя мирно - результат один. Если противник ведет себя агрессивно - результат будет другим.
Теперь вопрос. Продвижение НАТО к границам России - это разве не проявление агрессии? Агрессия, конечно. Тогда какой должен быть результат? Только такой, какой мы видим. А как иначе?

03.04.2023, 11:35
Гость: Европеец

Ибрагим ! Не валяйте дурака.
Швейцария окружена странами НАТО 70 лет. Рядом с НАТО была и Швеция с Финляндией, как и Марокко, Алжир, Армения и Азербайджан. Никакой агрессии не чувствовали. Потому что это мирные страны.

03.04.2023, 12:35
Гость: Ибрагим - Европеец

<<Никакой агрессии не чувствовали. Потому что это мирные страны.>>
Слабый аргумент. Все перечисленные вами страны не являются конкурентами США. А Россия является. Поэтому США проявляют агрессию по отношению к России. Ползучую агрессию, если можно так сказать. Кто взорвал "Северный поток"? Зачем взорвал? Это разве не агрессия? Ясно же видно противостояние США и России. США и Китая. А Украина стала просто разменной монетой в этом противостоянии. Не повезло Украине. Не повезло украинцам. Не повезло украинцам с политиками. Политики Украины оказались очень наивными. Запад их развел, как детей.
Вот вам пример наивности политика. Порошенко во всеуслышание заявил, что Минские соглашения были заключены только для того, чтобы дать Украине время усилить свою армию. Вот зачем он это сказал? Что это если не наивность? Он же этим заявлением подставил и Украину, и Европу, и вообще Запад. А Меркель подтвердила его слова. Они же сами себя топят. Дают Путину козырные карты.
А зачем Порошенко кричал "Прощай немытая Россия!"? Этим он хотел вызвать уважение россиян к украинцам? Или что-то другое? Как считаете? И может ли политик такого ранга говорить такое?
Ладно, давайте завершим наш спор на этой ветке. Если вы ответите, я прочитаю ваш ответ на этот мой комментарий, но сам больше отвечать не буду. Но в дальнейшем еще поспорим. Удачи!

04.04.2023, 16:01
Гость: Вот вам пример наивности политика:

Весь рунет ржал с наивности Януковоща, поверившего нацюками и западным "гарантам" 21/02/2014. Хотя у Януковоща на тот момент позиция была, как у табуретки на двух ножках, силовики демонстративно самоустранились и выжидали, кто же победит, а численность верных Януковищу значительно уступала численности боевиков-правосеков, так что подписание соглашения можно назвать уловкой, давшей ему возможности собрать вещички и свалить из Киева.
Когда ополченцы ЛДНР гоняли нацюков, как нагадивших котов, а потом и вовсе в котел зажали - шансов у нацюков просто не оставалось! То, что Пу остановил ликвидацию ВСУ и повелся на обещания нацюков "Мы больше не будем!" - это даже не сверхнаивность, это уже вполне конкретный медицинский диагноз.
Но когда, в аналогичной ситуации, Пу устроил "Минск-2", то стало вполне очевидно: деменция Бидона - жалкое подражание деменции Пу.

02.04.2023, 14:04
Гость: ЕСовец

Я не россиянин.
Поэтому сужу непредвзято:
Россия,разумеется,как всякая Империя - не мед и не сахар.
Но на фоне КРОВАВОЙ и наглосакской цивилизации,у которой рыло столетиями не то что в пуху - а в крови - тут уж умереть-не встать,но Российская Империя - ну просто агнцы Божьи :)
Так что "чья бы короффа мычала...".

02.04.2023, 15:52
Гость: Репа

Так стань им по специальной программе в кратчайшие сроки. Приедешь, поживешь, откушаешь водовки и...лет через пять прозреешь. Можно для вразумления конечно и розгами, однако "гуманность" русского мира известна своей пропагандой, поэтому приезжай и вылечишься, болезный ты мой.

02.04.2023, 09:46
Гость: ..,

есть фото 90-х: вова и чарли, - один шут гороховый, другой шут балаганный, но оба - персонажи брезгливого смеха
на их могилы ветер истории наметет кучи не мусора

02.04.2023, 09:25
Гость: Влад

Грехи Лондона. 1. Уничтожение 90% аборигенов в Австралии. 2. Уничтожение индусов в Индии 3. Уничтожение коренного населения Америки, в том числе ряд племён уничтожено на 100% 4. Работорговля сделавшая Англию одной из богатейших метрополий мира 5. Пиратство НАПРЯМУЮ курируемое короной Англии.
Им ли вякать что-то? А ведь ещё есть стёртый с лица земли Дрезден. Даже Красная Армия себе такого не позволяла, хотя имела ВСЕ основания вообще всю Германию стереть с лица земли. Из современного. Достаточно знать, что 100% добываемых Англией алмазов в Африке - это следствие уничтожения местного населения и создания искусственного голода. Ну о таких "мелочах", как медицинские и фармакологические эксперименты на живом населении африканских стран мы уже и не вспоминаем. Так что чья бы корова молчала то про "миролюбие".

02.04.2023, 11:42
Гость: Дык эта...

По себе, милок судишь - богатейшей метрополией мира Великобританию сделал труд, создание промышленности, техники, науки, освоение новых земель. Не без проблем с соседями и аборигенами, конечно - только преувеличивать не надо.
А для таких, как ты, только и есть два способа достатка - грабеж и халява, ничего другое и в голову не идет

04.04.2023, 16:55
Гость: богатейшей метрополией мира Великобританию сделал труд

Колоний. Причем сперва даже не своих, а чужих. Дублоны, пиастры и т.п. "английские" монеты, бывшие в большом ходу у пиратов, говорят сами за себя. Во всем мире пиратов вешали, но великобритания догадалась продавать пиратам не только амнистии, но даже патенты ВМФ! Так всекие Дрейки, Морганы и прочая м...ь, смогли легализовать награбленное.
На торговле "черным деревом" англичане тож нехило бабла подняли... Ну, а сколько сокровищ из Индии и других колоний вывезли - это уже не поддается подсчету!

02.04.2023, 12:15
Гость: богатейшей метрополией мира Великобританию сделал труд

Воры вы лживые с вашей Бриташкой.

02.04.2023, 11:21
Гость: Европеец

Этот аргумент русские всегда вытаскивают когда делают то же самое. Просто типа «им можно было а нам нельзя ?».
Убогость. В 21 то веке.

02.04.2023, 12:53
Гость: Ибрагим - Европеец

<<Убогость. В 21 то веке.>>
Аргумент, конечно, убогий. Но ведь и на Западе многие используют этот аргумент, утверждая, что Россия всегда была дикой и агрессивной страной. И вы тоже используете этот аргумент, постоянно повторяя, что у русских и россиян какой-то неправильный менталитет. Разве не так?
Но это пропагандистский аргумент. Это пропагандистский прием - указывать на какие-то прошлые грехи. И этот прием хорошо работает. И им пользуются все. Так что не надо обвинять только русских. Как говорится, на себя оборотитесь.

02.04.2023, 13:44
Гость: Дык эта...

В том то и дело, что как раз сейчас России на прошлые грехи указывать без надобности. Неужто не понятно?

02.04.2023, 12:17
Гость: Просто типа «им можно

Ты о чем лжешь, нацик ? Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он — лжец и отец лжи.

02.04.2023, 10:05
Гость: Дзинтра

Лондон уничтожает чужие народы, Москва свой собственный народ.
Чьи грехи тяжелее?

02.04.2023, 08:38
Гость: Штурман

Почему кадры МИДа РФ в сети подвергаются критике? Критикуют за провалы во внешней политики,за глупые высказывания по поводу красных линий и "дрюжьбе" с коллегами и партнерами,за восхваление западных ценностей и главное за полный отрыв от реалии когда Россия стала жить по другому,а дипломаты живут в конце 20-го века. Может Кремлю в конце концов пора принять оргмеры отправив в отставку Лаврова и козыревский набор в МИД? Сколько можно терпеть этих дипломатов вчерашнего дня которые кроме английского языка не знают другие языки и особенно восточных стран. Экономика развивается на Востоке и Азии,а англо-сакский мир пошел на дно и кроме гнилой толерантности и восхваления ЛГБТ ценностей не может предложить ничего. Старые замшелые прозападные кадры нужно срочно менять на более молодых имеющих знания
о современной информационной войне,умение через соцсети проникать в каждую семью и формировать у иностранцев нормальное видение мира чтобы на основе правды они стали номо-сапиенс,а не зомбированным скотом которое верит обманке своих правителей и в итоге становятся врагами России.

02.04.2023, 10:11
Гость: Влад

"этих дипломатов вчерашнего дня которые кроме английского языка не знают другие языки и особенно восточных стран" А вы ВНИМАТЕЛЬНО посмотрите кто у нас учится в МГИМО. К примеру, выпускницей этого заведения является еврейка собчак (там русские вообще не учатся, если что, им в родной стране путь в МГИМО заказан), которая там не училась ни дня, но имеет красный диплом ) Если что, собчак даже не смогла окончить самостоятельно школу (это про её интеллектуальный уровень). Посмотрите на состав студентов МГИМО - это сплошь мажорчики с двойным и тройным гражданством. Какой МИД? Окститесь. Наша дипломатия и МИД - это давно сгнивший труп. Вот навскидку, можете написать какая крупная победа нашего МИДа за исключением обмена Бута состоялась? И это при Лаврове, а не козыреве (чтобы пусто ему было). Реальных побед нашей дипломатии нет уже давно. Со времен Брежнева. Достаточно посмотреть на то, что произошло с Украиной и то, как об нас вытирают ноги всякие таджикистаны, киргизии, армении. Вот это и есть уровень нашей дипломатии. Лавров может только красиво говорить. И всё. Но это как и в случае с Захаровой не дипломатия, а клоунада.

02.04.2023, 13:29
Гость: для Влада 10:11

Цитата:- «об нас вытирают ноги всякие таджикистаны, киргизии, армении» .
ВСЯКИЕ!?
Предлагаете позаимствовать у 3 Рейха рассовую теорию? Начните с себя- идите в комиссию по проверке рассовой чистоты. А там вдруг окажется, что размеры вашего черепа соответствуют размерам черепа лошади.

02.04.2023, 01:15
Гость: И сикоко

крючкотворов-дармоедов в МИДе вместе с Лавриком написали эту ахинею и время то выбрали -1 апреля! Лааажаааа!

01.04.2023, 22:48
Гость: Байденов Джо

К сожалению, ДЕНЬ ДУРАКА или ДЕНЬ СМЕХА - сегодня. И весь МИР знает этого ДУРАКА

01.04.2023, 21:39
Гость: Alex

Да.Цунами из кипятка - это очень-очень смешно,оу йес!
Особенно когда ты живешь на ма-аленьком островке :)

01.04.2023, 21:21
Гость: Федя1

Англичанин: "Туареги очень агрессивный народ - если в них выстрелить, то они стреляют в ответ!" Это текст 19-го века.
Ну действительно эти русские очень странный агрессивный народ - не падают на колени, а отвечают огнём, если англичанин в них выстрелит.

01.04.2023, 20:55
Гость: Европеец

Вообще то эта стратегия проста - хотим дружить с Западом, но капризничать будем.

02.04.2023, 13:40
Гость: Ибрагим - Европеец

<<Вообще то эта стратегия проста - хотим дружить с Западом, но капризничать будем.>>
А в чем выражается каприз? Конкретно!

02.04.2023, 18:04
Гость: Европеец

Каприз прост - ваш ненаглядный придумал, что Россию должны считать равной другим странам и подходить к ней с позиций равноправности.
В природе так не бывает.
Я как бывший директор закупок всегда точно знал с каким директором поставщика разговариваю.
Если это была директорша фирмы для пошива форменной одежды для наших клерков - к ней был один подход - потому, что я мог свистнуть и прибежали бы ещё 15 таких фирм. Я мог на неё давить как хотел.
А вот если я вёл переговоры с фирмой Oracle или CISCO - там я был осторожнее и искал возможности как достичь успеха другими средствами.
…
Так и тут.
Вот Китай - сначала сделал из своей страны экономического гиганта и ТОЛЬКО потом начал добиваться равноправного отношения к себе. То же самое сделало много государств - Япония, Южная Корея, Малайзия, даже Вьетнам или Индия.
Путин сделал всё грубо - просто потребовал свой полюс в многополярном мире и всех делов. А когда не получилось - включил сырьевые рычаги. Не обдумал всё и просчитался. А потом, пошло, поехало.
…
Он по сути капризничал - требовал того, что не заслужил. А когда это понял - начал быть агрессивным и угрожать чем только может.
…
А вот дружить с Западов ему хочется - потому такая формулировка в стратегии есть. Теперь останется только подождать - будет ли Запад хотеть сотрудничать с капризным режимом или нет.
Думаю, что ответ уже знаем.

02.04.2023, 19:46
Гость: будет ли Запад хотеть сотрудничать

Батенька, твой фарисейский запад русские уже списали в утиль. Ты лучше подумай когда они уничтожат государство вуКраина что запад будет делать. Кстати, нужен сухопутный коридор в Калининград - думаю это будет сделано за счет прибалтиков.

02.04.2023, 21:46
Гость: вспомнилось

В ставке фюрера спустя пару недель ВОВ тоже были уверены, что "жидо-большевистский Союз" они "уже списали в утиль". Но спустя год войны оптимизма поубавилось. На рос. порталах пасутся люди, много более ...., чем "арийцы".Отсюда и болтовня. Или это от испуга?

02.04.2023, 19:26
Гость: Ибрагим - Европеец

<<Каприз прост - ваш ненаглядный придумал, что Россию должны считать равной другим странам и подходить к ней с позиций равноправности.
В природе так не бывает.>>
Так бывает. Так есть. Например, у вас в Евросоюзе. У вас же все там равны. Большая и мощная Германия равна с маленькой Латвией. Так ведь? Вы же сами тут на форуме гордились тем, что у вас в Европе все равны? Или не равны? Проясните, пожалуйста, этот момент.
...
<<А вот если я вёл переговоры с фирмой Oracle или CISCO - там я был осторожнее и искал возможности как достичь успеха другими средствами.>>
Ну что ж, возможен и такой подход в отношениях между странами. Но если Запад смотрел на Россию, как вы на своих поставщиков, то Запад просчитался.
...
<<Путин сделал всё грубо - просто потребовал свой полюс в многополярном мире и всех делов. А когда не получилось - включил сырьевые рычаги. Не обдумал всё и просчитался. А потом, пошло, поехало.>>
У вас искаженный взгляд на реальность. И высокомерие европейца. Это, видимо, влияние вашей пропаганды. На самом деле все было не так. Европейские политики клятвенно заверяли, что НАТО не будет продвигаться на восток. Но НАТО продвигалось. Путин сказал им, остановитесь. Они не остановились. Теперь Россия силой их, то есть вас, остановит. И ничего вы с этим не поделаете. Вам придется уважать Россию.
...
<<Он по сути капризничал - требовал того, что не заслужил.>>
А что он требовал? Конкретизируйте.
...
<<будет ли Запад хотеть сотрудничать с капризным режимом или нет>>
Будет хотеть.

02.04.2023, 20:30
Гость: Европеец

«Придётся» и «уважать» не могут быть в одном предложении. Нельзя уважать по необходимости или с принуждения.

02.04.2023, 21:42
Гость: Ибрагим - Европеец

<<«Придётся» и «уважать» не могут быть в одном предложении.>>
Еще как могут. Человек с сильным характером и большими кулаками заставит себя уважать, даже если он бедный по сравнению с другими. Даже бомж может заставить себя уважать. В этом деле важны характер и решительность. Любому богачу придется уважать бедняка, если получит от бедняка по морде. Так что не надо ВВП мериться. Уважайте даже тех, у кого ВВП меньше, чем у сытой Европы. Не будьте самодовольными снобами, пренебрежительно относящимися к тем, кто беднее вас. Еще раз повторяю, Россия заставит вас уважать себя. И никуда вы не денетесь, придется вам уважать Россию, потому что у России есть и большие кулаки, и решительность.
...
<<Нельзя уважать по необходимости или с принуждения.>>
Можно! Или вы думаете, что Америку уважают из-за большой любви к ней? Скажите, за что, например, Япония уважает Америку? Силу всегда уважают. Уважают все. А те немногие, кто не уважает, получают по морде. Скажите, что это не так. Сможете аргументированно опровергнуть мои утверждения?
Вот вам еще один пример. СССР уважали? Уважали. За что уважали? За большой ВВП? Или за что-то другое?

03.04.2023, 10:21
Гость: Ибрагим - Европеец

<<Путаете уважение с респектом.
Уважения к вам нет, респект есть к бомбе.>>
Есть такое устаревшее выражение - держать в респекте. То есть заставлять уважать себя, используя психологическое и физическое давление. Россия так и будет поступать, если Запад иначе не понимает. Запад обещал СССР и России, что НАТО не будет продвигаться на восток. Обманул. Запад подписал Минские соглашения. Потом признался, что это была уловка, это был обман. Ну как после этого с вами можно по-хорошему? Не хотите по-хорошему, постоянно пытаетесь обмануть - получите по морде. С мошенниками только так и следует поступать.
В общем, вам не остается ничего другого, как выражать России респект. Отныне Россия будет держать Запад в респекте.

03.04.2023, 10:57
Гость: Европеец

Мне всё равно как вы на это смотрите. Дерзайте. Я бы не хотел, чтобы мне выражали респект за то, что у меня в кармане открывается ножик. Но это ваш выбор.
Есть 70 - 80 стран, которые пользуются в мире огромным уважением и не нуждаются в вынужденном респекте. России в этом списке нет.
По моему вы это сами заслужили.

03.04.2023, 10:52
Гость: Сердечник азиат

Задорнов был свободным художником слова, шутом гороховым иначе, ему соврать в "словотворчестве" ничего не стоило, он на этом деньги заколачивал.
И ты хорошо сказал про морду обманщика.
Задоронов логично и убедительно обосновывал свои изыски, однако тебе до него как до наперсточника, роль которого ты пытаешься исполнить так бездарно.

01.04.2023, 20:23
Гость: Шило

Ваааще, Первое Апреля, чисто русский праздник, но, как-то страшновато.
У русских, шуточки, с чисто английским юмором, не совпадают.

01.04.2023, 21:58
Гость: У нас придумали КВН

А также других юмористов развелось немеряно. Ржали непрерывно 30 лет (от Верки Сердючки аж тошнило и в глазах рябило). Вот и дохохотались.

01.04.2023, 18:41
Гость: Отсутствие разума сказывается.

На что политбюро было сборище дома престарелых, но и они, что то представляли. Настоящий режим, тужится, тужится и пукнуть даже не в состоянии.

01.04.2023, 17:25
Гость: *

Попадалось в какой-то книге: Я такой миролюбивый,что если кто усомнится в моем миролюбии- кровь,гад,умоется.

02.04.2023, 06:39
Гость: Для 17:25*

Цитата:- « Я такой миролюбивый,что если кто усомнится в моем миролюбии...».
Это вы про СССР, который принёс «мир» в Польшу, страны Прибалтики, Молдавию в 1940г, а в 1939 в Финляндию? Да так, что коллективный Запад вынужден был создать в 1949г самый «агрессивный» блок НАТО, с целью защиты стран Мира от «миролюбивой» политики СССР?

02.04.2023, 16:27
Гость: *

Вообще-то сравнение СССР-Россия не звучало,но если Вам хочется ставить вопрос таким образом,то отвечу - а что поменялось,собственно?Что тогда "рулила" КПСС,что сегодня рулят перестарки-бывшие члены КПСС,все,как на подбор.Замечу - не коммунисты,а именно члены КПСС.Потому и повадки и методы те же.Коммунистов они что тогда жрали,что сейчас едят поедом.В плане порядочности и морали они не изменились,аппетиты,гонор и цинизм только вырос.

02.04.2023, 17:27
Гость: сегодня рулят перестарки-бывшие члены КПСС

Еще один дальтоник спинного мозга социализм от капитализма не отличает. А Гитлер и Сталин это одно и то же, рогуля в укропе?

02.04.2023, 23:38
Гость: *

Всех «верных членов КПСС» оказавшихся в рядах правящей буржуазной партии " Единая Россия " перечислять не буду, список очень длинный. А им все равно – социализм, капитализм или феодализм.На свое личное благо они используют что угодно.
Путин В.В., член КПСС с 1975 года.
Матвиенко В.И., член КПСС с 1972 года.
Нарышкин С.И., член КПСС с 1976 года.
Медведев Д.А., член КПСС с 1986 года
Иванов С.Б., член КПСС с 1973 года.
Шойгу С.К., член КПСС с 1979 года.
Лавров С.В., член КПСС с 1972 года.
Собянин С.С., член КПСС с 1986 года..
Фрадков М.Е., член КПСС с 1972 года.
Полтавченко Г.С., член КПСС с 1975 года.
Бортников А.В., член КПСС с 1975 года.
Астахов П.А., член КПСС с 1985 года.
Сечин И.И., член КПСС с 1990 года.
Колокольцев В.А., член КПСС с 1982 года.
Силуанов А.Г., член КПСС с 1989 года.
Володин В.В., член КПСС с 1985 года.
Сурков В.Ю., член КПСС с 1985 года.
Голикова Т.А., член КПСС с 1986 года.
Зубков В.А., член КПСС с 1967 года

01.04.2023, 17:18
Гость: ABCD

Нужно было объявить о концепции "похоронить Лондон и запад, развалить США".
Вот тогда бы там сказали "гут, отличная концепция".

01.04.2023, 17:08
Гость: Олег

Бритов мягко говоря не уважаю, но доктрина наших дедков-гопников на самом деле не камильфо.

01.04.2023, 16:56
Гость: Штурман

Хорошо смеется тот кто смеется последним. Англичане всегда были и будут гадить России если даже от Мелкобритании уйдут Шотландия и Сев.Ирландия. Зависть к нашим богатствам и ненависть к нашему народу у большинства инглизи уже в крови и их попытка унизить концепцию внешней политики Кремля это лишь позывы умирающий гиены. Хотя я тоже не в восторге от опуса МИДа РФ за преклонение перед Западом и мечты о "дрюжьбе" с извечными врагами,но там впервые,хотя и завуалировано,сказано что США главный враг России и всего мира. Хоть что-то верное родили наши дипломаты,а то "наши коллеги и партнеры". СВО все таки многое во властных структурах ставит на место,но пока власть либералов сильна и поэтому мы увидим еще ни один раз поклон Западу и предложение о мирном сосуществование с агрессором. Желание войти в сени барина даже в качестве холопа у российской элиты неистребимо и очень хочется увидеть на посту главного дипломата гордого патриота как Молотов при Сталине который мог послать подальше тех же инглизи.

02.04.2023, 02:57
Гость: США - главный враг России и всего мира

Кто враг России - решать, конечно, россиянам. Решать за весь мир - никто таких полномочий им не давал.

01.04.2023, 23:24
Гость: тд

Неужели... хуже вражды с ,"инглизи", как, говорят может быть только дружба с ними... потому, видимо, евреи решили ...просто управлять ими??!!

01.04.2023, 16:56
Гость: Александр

Шутка? Горбатый из известного фильма с Высоцким, назвал бы точнее: Дурилка картонная.

01.04.2023, 16:34
Гость: алко50

Да, у них самих то концепция попроще - грабить, грабить и грабить. И убивать(завоёвывать) тех, кто несогласен с этой демократичной концепцией. Многолетний опыт.

01.04.2023, 16:23
Гость: stalker

Может быть и шутка. Мне же хотелось бы ознакомиться с аналогичным документом, который определяет внешнюю политику самой Великобритании. Интересно было бы узнать, что там прописано.

01.04.2023, 16:04
Гость: Гость

"«День дурака ЗАВТРА», — написало британское министерство в посте" Это высказывание лишний раз подчеркивае умственные способности правительства британии. Запад лишний раз показал нам свое лицо,хотя мы уже давно знаем все о них.

01.04.2023, 15:49
Гость: Иван Иваныч

Ну на что еще опираться местным недоброжелателям Кремля, как не на мнение Лондона.

01.04.2023, 15:38
Гость: Как понять Лондон

Всем тошно аж до отвращения
Но Лондон любит извращения
К нам их посланья обращённые
Всего лишь шутки извращённые

Нетрудно нам понять Европу:
В ней всё бывет через ...

01.04.2023, 15:32
Гость: Остап

В мире нет никого, кто выступал бы за войну. Все -за мир во всем мире. Но на своих условиях.

02.04.2023, 13:43
Гость: Ибрагим - Европеец

<<Ну, в этом случае вы были за войну, но на условиях Запада.>>
Интересный момент. Можно обсудить. Какие были условия Запада?

01.04.2023, 15:20
Гость: Владик

В чем англичане правы- эта новая российская доктрина и в самом деле идиотская.

01.04.2023, 15:15
Гость: Москва, в самом деле, слегка поспешила:

Днём позже бы мир "пацифистка" смешила!
По поводу "прав", им же попранных жутко,
Кремля вообще-то уместна ли "шутка"?

официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]> 		Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации