Надо понимать,что ядерное вразумление бендеры (для чего хватило бы и получаса максимум,но нет особого смысла,их повелители и кормильцы - в другом месте) будет означать последующую ядерную схватку со всей крысино-фашистской стаей,и главная Цель - полная ликвидация их хозяев Гегемонского гнезда.А это значит - что Россия должна серьезно к этому подготовиться .Тут торопызза не надо,попытка будет только ОДНА,и она же будет последней.
А потом - Game Over...
И перемалывать бендеру пока лучше постепенно,испытывая и улучшая оружие,закаляя Армию (она должна реально составлять 4-5 миллионов личного состава),это небыстрое дело,может уйти еще год или два.Появились новые виды оружия - те-же беспилотники и т.п. электроника,спутники,всякие "Линки",в чем пока сильнее Запад....все это надо освоить,запустить,построить.
А сегодня на кону вообще ВСЕ.Само существование.
Так было и ровно 80 лет назад.Пока воевать научились(фашисты научили!) - много пролилось кровушки.
"Все для Фронта,ВСЕ для Победы!"...а не в кабаках плясать.
Пора за статус хохлов решать...!
Присвоить дарёное значит украсть!
"Проблему" решить куда более просто -
Факт кражи признать и вернуть полуостров!
Ворованное хохлами вернули и это хорошо. Но вор свое не отсидел еще.
Немцы спустя год ВОВ были таки умней тут присутствующих. Не говоря уже об их храбрости и умению воевать.
укронацики за территориями не видят людей,на них проживающих.
Чей будет Крым: российским, или украинским? Этом вопрос будет решаться в Вашингтоне.
Похоже,что с выбором и правами граждан,изъяившими желание присоединиться к России,никто не считается.Крымчане выбрали свой путь и возврата не будет.
А крымчанам присоединиться к Швейцарии или Италии, Греции не предлагали? Относительно возврата: Крым был насильственно аннексирован Рос.Империей в 1783 г. вопреки условиям Кучук-Кайнарджийского мирного договора 1774 г., по которому Крым становился независимым государством татарской нации.До января 1954 г. являлся автономной республикой, с 1944 г. - областью РСФСР. В 1954 г. передан с соблюдением всех государственно-правовых предписаний УССР. С 2014 г. - история известна. Значит, путь Крыма был разный, а сейчас он "во мраке". Не будем спешить. Да, могут крымчане избрать свой путь, который будет признан мировым сообществом? Могут, осознавая себя самостоятельным народом, право на самоопределение которого должны уважать члены ООН. Как одна из возможных моделей - Косова. Или, если угодно - Вост.Тимор. Тяжелая модель, но таковы правила.
А в Крыму есть этот самый "самостоятельный народ"? Татары и украинцы признают себя его составной частью? А десятки тысяч российских переселенцев после 14-го года - они уже тоже часть его с правом голоса? Давайте будем реалистами - модели Косова и Восточного Тимора тут не работают. В их пользу была мощнейшая международная поддержка в ООН. С Крымом обратная история - мощнейшее протводействие. Ну, не перечислять же здесь позорный список стран, признавших Крым российским.
изъяившими желание присоединиться к России,
-
Это было Возвращение Русских земель Обратно, а не "присоединение".
И да, борцуны за пгава чеговка на дух не переносят плебисцитов.. - не для этого они захватили контроль, что бы быдлу и гоям давать возможность самим решать как жить Свою жизнь.
А почему "Русская" земля, а не эллинская, или татарская, или турецкая? Все течет, все изменяется. По мне было бы лучше, если бы Крым стал независимым процветающим и уважаемым государством. Что-то вроде "Острова Крым" по известному роману В.Аксенова(1977-79 гг.). Тогда бы он и решал, как жить. А сейчас что?
Несмотря на то - скажем так - СВО идет не совсем как планировалось со стороны РФ, на высказывание заместителя главы офиса украинского президента Андрей Сибига - можно ответить УКРАИНСКОЙ ПОСЛОВИЦЕЙ, которая в переводе на русский язык звучит
ТАК: НЕ ГОВОРИ ГОП, ПОКА НЕ ПЕРЕПРЫГНЕШЬ. Таких как Андрей Сибига, в Украине называют ХВАЛЬКО или по-русски ХВАСТУН.
А что уже появились трудности с переводом русского на украинский?
Все развлекаются, как умеют. Укры что-то там требуют, эмигранты что-то комментируют и немножечко таки гадят на мозг, хотя все понимают, что Крым вернулся домой навсегда, псевдоукрия распадается до оригинала, Запад серьезно воевать не будет, ему нужны чернозем и ослабление России, а не радиоактивная пустыня в Европе и за океаном. А русским что - рванул тельняшку на груди - а потом рванул Ярсы, Посейдоны и Искандеры по всему свету - и гори синим пламенем эта планета без России!
А вот тут есть интересный нюанс.
Когда украинцы заявляют: "Весь мир за нас", россияне отвечают: "Враньё, посмотрите на голосование в ООН, страны с большинством населения планеты западные санкции против РФ не поддерживают, они настроены против Запада, полагая, что он их тем или иным образом гнобит". Окей, принимаем это за данность - большинство планеты, как минимум, лояльно России. Но далее следует утверждение, что потерпев неудачу в Украине и не сумев решить задачи, поставленные перед СВО в ней, Россия/русские готовы рвануть "тельняшку на груди ... и гори синим пламенем эта планета без России!". Гори, между прочим, вместе со всеми этими самыми симпатиками России (большинство из которых не способно показать Украину на карте мира, она им до лапочки). Заметим, что тезис "зачем нам планета Земля без России" не Ваш, анонимного комментатора, а заявлен был вполне официально Президентом России. И может поэтому рассматриваться как программный.
А теперь, чисто из логики, скажите, как при таком раскладе должны действовать страны, на поддержку которых Россия ссылается - Китай, Индия, Бразилия, Ю.Африка, Иран, КНДР, Мусульманский мир в целом? Вот, нафига им это "синее пламя" на ровном (для них) месте, если Россия где-то там в Украине облажалась? Или кто-то в РФ думает, что они "не секут тему"?
Найди в Кремле хоть одного русского....Не полетят
Всем известно что это фашингтонские гномики требуют Крым - без него никакой "великой хазарии" быть не может.
-
Вообще это топтание на месте выгодно исключительно НАТО.
Пока идет топтание в Артемовске, НАТО подтягивает технику, которая пойдет в бой завтра. Владея неразрушенными путями подвоза снабжения, жидобандеровцы просто устраивают ротацию войск, тем самым поддерживают обороноспособность.
И НЕТ никаких проблем с топливом!!!
То есть, логистические цепочки не просто работают, а работают на отлично - при Активном содействии Москвы и Лукойла.
И все это буквально под носом и на глазах армии рф, которая видимо считает ниже своего достоинства уничтожить Единственную дорогу для подвоза БК в Артемовск.
-
Все натолько ОЧЕВИДНО, что даже лень ругаться..
Вобщем Стрелков как всегда был прав в своих прогнозах - потому его московские и душат.
Контранаступателей встретят Солнцепеком.
Главное,чтоб их больше было и не обнаружены каклонатовцами.
Воен.иксперды наты уже занервничали из за С.
Потери контранаступателей будут фантастическими.
Когда рвутся легкие,уже не до наступлений будет.
.
// это буквально под носом и на глазах армии рф, которая видимо считает ниже своего достоинства уничтожить Единственную дорогу для подвоза БК в Артемовск.//
Получается, сидя в кресле перед компом (с пивом?), Вы упрекаете российскую армию в ... - а в чём Вы, собственно, её упрекаете? Что это за формулировочка "считает ниже своего достоинства"? Надо полагать, Вы знаете, как можно УНИЧТОЖИТЬ дорогу - так поделитесь. Вы хоть знаете о какой дороге идёт речь? Небось, смотрите на карту, видите шоссе от Константиновки и думаете, что это она? Нет, там российские позиции в полутора километрах. Сейчас снабжение идёт от Часового Яра по местной дороге - грунтовка с 3 км беспросветной грязи. Есть украинское видео проезда по ней - по обе стороны разбитые машины, в основном внедорожники, одни посечены осколками, другие разорваны на куски прямыми попаданиями. Итак, Вы серьёзно предлагаете её уничтожить? Если Вы не понимаете, что грунтовую дорогу невозможно уничтожить в принципе (она тут же возникает рядом), то чего стоят все остальные Ваши рассуждения?
Бахмут до сих пор не взяли - тоже потому, что "ниже достоинства"? И Марьинку с Авдеевкой? Оборона Херсона тоже была "ниже..."? Так, Вы не стесняйтесь, скажите прямо, что считаете ТАМ вообще фигнёй занимаются, лишь имитируя военные действия.
До дудаков никак не доходит, что это война с сильным противником, который своими действиями препятствует хотелкам "уничтожить, взять, продвинуться". С наблюдаемым результатом. Весьма плачевным, кстати.
скажите прямо, что считаете ТАМ вообще фигнёй занимаются, лишь имитируя военные действия.
--
А я именно ТАК и пишу все время с прошлого года..
А сказочки ваши поро белого бычка, ой "сильного праатиивника" - вы лохам рассказывайте.. это очень удобно делать когда всю обьективную информацию просто закрыли, что-бы предателей и идиотов не так видно было, и не создавало "трдудный фон для переговоров".
Последнее время появились попытки тиражировать информационную трескотню киевского режима. Это полная пустота, и никто ее всерьёз не воспримет.
А вот загадочные слова Лаврова « немного осталось» на приеме американского посла гораздо интереснее.
Загадочные слова прохвоста Ивана Иваныча, сказанные им за пару дней до убийства Владлена Татарского о т.н. "судоплатинге" тоже поначалу казались интересными. Теперь не кажутся. Теперь, это может расцениваться как попытка тиражировать террористические действия киевского режима.
Судоплатинг актуален. Макс был прав. У Хохлов тупая черта говорить что-то типа « никогда не признаете ЛДНР» а потом забывать, когда признали. Так будет и с судоплатингом.
Это вопрос: какого режима. И режима ли. В РФ ,таки, десятки процентов работающих, творческих людей отнюдь не в восторге от политики властей в целом, СВО - в частности. Ну, и от деятельности убиенного по мелочам. Другое дело, что политической субъектностью оне не обладают, пока не трогают - сидят тихонько. Мои старые приятели на Болотах в последнее время полностью отказались от каких-либо оценок СВО по понятным причинам.
"Украина назвала условие для переговоров с Россией по Крыму"
---
Я думаю Украина предложит РФ уйти из Крым добровольно, без кровопролития.
РФ конечно-же откажетсая и на этом все переговоры закончатся.
Закроют нацистский проект "Украина" и тогда все переговоры закончатся вместе с дядей Сэмом.
Ну, для Украины это прекрасная перспектива - быть закрытой только вместе с "дядей Сэмом".
Хотя давайте пофантазируем - "дядя Сэм" закончился подчистую, вместо него мировым гегемоном стал Китай.
Нет? Не Китай, а Россия? "Мальчуган, не мешай!".
Итак, Китай стал сильнейшей страной мира и определяет мировой порядок. Вот, радость-то, вот, счастье подвалило. Теперь все на планете заживут радостно и богато, а, главное, по справедливости. А в России, тем более за Уралом - особенно.
Угроза своей смерти для Зе становится все более реальным и поэтому это словоблудие в попытках обмануть западного обывателя и мирных переговорах. Клоун на кресле презика Юкрейн давно подготовил себе норку в Израиле думая скрыться на своей исторической родине от международного трибунала. Однако на Западе проигравших обычно отдают под суд и даче часто пристреливают и поэтому надежда Зе избежать ответственности мизерная. Его везде достанут свои же нацики которые против любых переговоров о мире и не ждите что Зе пойдет на переговоры так как своя шкура ценнее чем сотни тысяч убитых по приказу кровавого клоуна.
Вы явно преувеличиваете роль Зеленского в происходящих в Украине процессах. Его задача и государственная функция в условиях военных действий - представлять страну в международных отношениях, быть её узнаваемым лицом. И в качестве Верховного гланокомандующего подписывать стратегические планы Генштаба и награждать героев. Он с этими задачами прекрасно справляется, и его полезность в этом качестве признаётся абсолютным большинством граждан. Но это вовсе не делает его лидером нации, её моральным авторитетом, вдохновителем борьбы украинцев за свою страну. И, главное, не делает его основным центром принятия решений, особенно теперь, когда его партия "Слуга народа" потеряла устойчивое большинство в Верховной Раде. Никому в Украине и в голову не придёт считать его незаменимым. Не он, так другой, благо, в этом отношении скамейка запасных в Украине длинная. Не потому, что много выдающихся, а потому, что для того, чтобы быть президентом Украины (как любой другой демократической страны) совсем не требуется быть выдающимся:)
Не удастся. Как говорил Кутузов, с потерей Москвы ещё не потеряна Россия, но коль уничтожится армия, пропали тогда и Москва, и Россия. В смысле такое масштабное наступление нужно было проводить в самом начале войны, когда у Украины была ещё проффесиональная армия и добровольцы. На данный момент времени всю свою армию и добровольцев Украина безвозвратно потеряла. То, что у нее есть сейчас - это просто обычное "мясо" - не более того. Объясню на примере мужчины и женщины. Почему изнасиловать можно только женщину? Я говорю сейчас о природе, а не об извращенцах. Потому что "лежать бревном" может только женщина. В смысле ей совершенно не обязательно иметь желание - она во время "процессе" может даже "кино смотреть" - это особо не повлияет на результат. Но как раз для мужчины желание обязательно - потому что без этого никакого результата не будет. Тоже самое мы имеем и здесь. Оборонятся могут даже "импотенты" - это особо ни на что не влияет. Но чтобы наступать, атаковать - нужно быть все-таки полноценным мужиком. Это вам не в окопе сидеть - здесь нужно проявлять инициативу, а для этого наличие желания обязательно. В смысле получается, что вы угробили настоящих мужиков, и заменили их "импотентами", и думаете, что они смогут вам "сделать ребенка". Товарищи, ну нельзя же быть настолько наивными - есть же определенные законы природы...
Вы так говорите, как будто не было освобождения Сумской, Черниговской, Киевской, Харьковской области, Херсона. Или вы верите в жесты доброй воли ?
Назвала? Она много что называет. Например Россию - Московией или Севастополь - объектом ✓6. От этого реальность меняется? Нет.
Не трупу бывшей "украины" кому-то требования выдвигать. Это даже смешно как-то.
Смешно если сидеть на диване перед российским ТВ.
Совсем не смешно если сидеть в окопе перед украинскими пушками.
Сидение перед украинским телевидением вам не впрок. Откуда у попрошаек "украинские пушки"
Вы полагаете, что оттого, что пушки ВСУ по происхождению являются американскими, германскими, французскими, британскими, итальянскими, польскими и шведскими, делает сидение под их огнём более комфортным? Полагаю, как раз наоборот.
...а разве ещё существуют "украинские" пушки?!. Вот где смешно...))))
Когда советская армия громила Гитлера, фашисты не сильно задавались вопросом, кто сделал пушку из которой им только что вставили.
...ну ты и извращенец! Геббельс отдыхает..))). Сколько вранья.
Во времена ВОВ, "советской армии" - НЕ БЫЛО. А была Красная Армия, основу которой составляла ОДНА Великая НАЦИЯ - Русская!
А ей противостояла - фашистко-немецкие войска, в составе которых были почти все нации и этносы Западной ЕВРОПЫ.
В составе фашистов воевала укро-дивизии "СС -Галичина", и много хохлов, которые потом долго бегали по лесам, прячась от НКВД.
В начале ВОВ хохлы целыми армиями сдавались в плен немцам, где пили с "ними какаву" и сдавали русских воинов. Это один из презов украшки, такое лично засвидетельствовал.
Тогда Красная-Армия Русских разгромила...гитлеровские полчища объединенной Западной Европы, включая и хохлов, так и сегодня РУССКАЯ АРМИЯ громит твою нищую украшку, которую полностью обеспечивает вооружением ЕС. История.. повторяется. Вот так!
"А была Красная Армия, основу которой составляла ОДНА Великая НАЦИЯ - Русская!"
---
Великий числом не означает великий, всего лишь многочисленный.
А если смотреть сегодня так даже от численной "великости" остялся только пшик.
Ну, как-то очень неубедительно громит. За последние 3 месяца был только один зримый успех - взятие Соледара (10 тыс. населения) в первых числах января. Можете ещё что-нибудь вспомнить?
А, может, Вы просто неправильно понимаете смысл слова "громить" в русском языке?
..."неубедительно громит"?! К Русской Армии претензий НЕТ.
Есть одна претензия к глав.верху за его жалость к врагам на украшке. И его упрямству, который решил, мол, россияне и хохлы - "один" народ. Этот его бред мог ему объяснить только один человек- ВВЖ. Но он погиб год тому назад ( светлая ему память). Остальные в рук-ве РФ в большинстве лизоблюды и чинодралы.Тем не менее полный разгром хохляндии - вопрос недолгого времени.
Я не сказал Советская Армия.
Был Советский Союз, была его армия - советская армия.
.
PS. Учите русский язык, великий вы наш.
Ну а что, кремль пошлет на переговоры всяких мединских, гусинских, они подпишут что угодно, хоть сдать шойгу на допрос в киев, а этого.. в гаагу.
не своих сдавать они не будут, на такое они пойти не могут, а вот пару тыщ простых парней сдать, освободить нацистов, это всегда пожалуйста
привычка к актом доброй воли не проходит просто так . Там морковкой -заманухой было нефть .аммиак и зерно .здесь ВОЗМОЖНОЕ признание Крыма Российским ( ПРИ ОПРЕДЕЛЁННЫХ УСЛОВИЯХ )Вот и весь перевод с украинского . Нынешние президент и министр обороны меня ничем не удивят .
Идет современный передел мира. Кто какую строчку займет сейчас в мире, то так и будет на долгие годы. Очень жаль, что у современных политиков в РФ в голове только территориальные приоритеты - не идеологические, не информационные, не технологические и не смысловые. Современный мир сетевой и будет оставаться таким, поэтому приоритеты должны быть в завоевании сетевого пространства, а сетевое пространство - это умы людей. Именно за умы людей СССР и проиграла битву Западу.
Продвижение традиционных ценностей, которые близки большинству людей на земле – это шаг в нужном направлении, но нужно это делать более энергично.
Подлючить всю нацистскую сеть гопников к напряжению в 1000 вольт и всех делов.
Херсон был тоже =НАВСЕГДА= наш.
Вот это врезал! Я иногда вспоминаю гимн СССР: «Союз нерушимый...» – далее по тексту. Или вот ещё шедевр прошлых времён: «Всегда мы вместе, всегда мы вместе – ГДР и Советский Союз!» Где сейчас ГДР и где сейчас Советский Союз? А песня оказалась абсолютно правдивой – только в те времена вряд ли многие предполагали, в каком именно смысле здесь будет правда.
Какие вы забавные ждуны... На что надеетесь то?
Зачем воевал, если ни одного нациста не повесил?
Зачем мириться, если мир неминуемо будет нарушен?
Почему укры ставят условия, а не мы?
По результатам какого референдума? Разве может одно государство, проводить референдут на территории другого? Например Финляндия на территории российской Карелиии о восстановлениии своей территориальной целостности?
Референдумы проводились на Русской земле, освобождённой от бандеровских сепаратистов
Финляндия не может. А россия может. Она же не знает что есть границы у каждого государства и в каждом государстве есть свои законы.
Всё меняется и невозможное становится возможным.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.