Комментарии по теме: Как Зеленский оказался наследником Брежнева

Зеленский - ничтожество и даже вид у него как у трусливого ничтожества.
Это вариант Паниковского, который украл гуся и спасается с ним от настигающей его толпы)
И даже его хозяева воспринимают его как ничтожество и презирают его и видно как брезгливо они с ним общаются.
Его возят по разным базарам и устраивают с ним цирковые представления как с клоуном-карликом.

Ну что такое эти необандеровские пигмеи по сравнению с советским генсеком ??

Я б на вашем месте Брежнева оставил в покое. Он лишнее напоминание того, что СССР -- это была страна, где Днепропетровск вполне мог командовать Москвой. Т.е. это не укринские земли ваши, а российские -- наши.

Брежнев управлял из Москвы. И при нём война между Киевом и Москвой лечилась в психушках. Но его наследники всех выпустили и дали высокие должности

Социализм не отвергает ни частника, ни рынок, он лишь добавляет к уже известным - государственной и частной - ОБЩЕСТВЕННУЮ (коллективно-кооперативную) собственность на средства производства. Но вместо того, чтобы её развивать как предписано основоположниками, тупорылые "шахтёры" пошли своим путём - огосударствлением всего и вся, превратив страну в личную кормушку ЦК КПСС.

В СССР команда Глеба Кржижановского, председателя Госплана, убедила руководство страны, что нам надо не просто прогнозировать развитие (чем мы занимаемся сегодня), а управлять им. Кржижановский, выдающийся инженер-энергетик, который наработал опыт планирования, начиная с ГОЭЛРО, работал руководителем Госплана в период НЭПа. Он и предложил этот метод последовательных приближений (итераций) в составлении плана. С 1927 года у нас начинается новый курс, курс индустриализации, где был внедрен этот метод. Тогда его применение не требовало больших затрат, потому что заводов было немного и просчитать итерацию вручную было возможно. Этот метод помог нам выиграть во Второй мировой войне и восстановить экономику. Но потом стало слишком много производителей, связи между ними становились все сложнее, и этот механизм начал тормозить развитие. Потом добавились косыгинские реформы по внедрению прибыли, которая разрушала механизм управления. Плюс к этому отключили цены равновесия как обратную связь. Модель стала чисто бюрократической, все определял чиновник. Тем не менее план худо-бедно выполнял свои функции. А потом решили его разрушить. Это было сделано в интересах глобального капитала, который превратил нас в сырьевой придаток и уничтожил наш технологический суверенитет.

Социализм был классический лохотрон. По этому я не ругаю ни Горбачева, ни Чубайса, за то, что прекратили это невиданное безобразие.

Чем больше памятников Советской и предыдущей эпох снесут, тем легче нам будет ровнять с землёй остальное.Главное, что б от бандеры ничего не осталось.

Последователи руководство страной, не стоят окурка Леонида Брежнева, земля пухом -Аминь
-
Не экономические, а предательство известных, КОНКРЕТНЫХ лиц разрушили СССР, и невоспитанные дети и внуки растаскали наследство страны по за кордону и тоже Аминь.

И в никому не нужный "Буран".
На том и разорились.

27.05.2023, 13:59 rick
" 4. В таких условиях решение Украины покинуть СССР должно приравниваться к незаконному завладению общим имуществом по праву сильного. Так же по праву сильного был захвачен Севастополь и коса Тузла."
===
А так посмотрим ИСТОРИЧЕСКИЕ ФАКТЫ - КТО или КАКАЯ СОЮЗНАЯ РЕСПУБЛИКА была ИНИЦИАТОРОМ развала СССР. Смотрим: "Декларация о государственном суверенитете РСФСР — политико-правовой акт, ознаменовавший начало конституционной реформы и провозглашение государственного суверенитета РСФСР.
Приоритет Конституции и законов РСФСР над законодательными актами СССР;". ВСЕ. Это означало НИЧТОЖНОСТЬ Конституции СССР и следовательно СССР
как государства. КТО же был ГЛАВНЫМ ДЕЙСТВУЮЩИМ ЛИЦОМ в декларации? Тоже не секрет - ЭТНИЧЕСКИЙ РУССКИЙ - Б.Ельцин.
===
Все это брехня.
Приоритет Конституции и законов РСФСР не означал развала СССР. В обновленном СССР, который предполагалось построить по результатам референдума о сохранении СССР, планировалось сделать так, чтобы республики имели больше полномочий, чтобы из союзного центра не могли навязывать республикам свою волю. В частности, чтобы нельзя было передавать людей и территории из одной республики в другую. Кроме того, чтобы нельзя было накачивать экономики одних республик в ущерб другим.
У СССР должна была появиться новая более справедливая конституция, которая на деле лишала украинские кланы власти в союзном центре. Но Кравчука и компанию это не устроило, поэтому УКРАИНА РЕШИЛА ПОКИНУТЬ СССР. Сепаратисты, вот кто они.

Торгуют киевские евреи рабами, как и староглиняные времена. А где рабы, там и мертвые души.

Эпоха Брежнева и украинских кланов во власти было золотым временем в советской эпохе. Партноменклатура наслаждались жизнью но и народ особо не бедствовал на него особо и не давали, как в сталинские времена. Все использовали как могли блага социализма для личного блага для получения квартир и доступа к импорту. На работе никто особо не напрягался в разных НИИ и почтовых ящиках гоняли чай а рабочий класс глушил на работе пиво и водяру. При этом всегда перевыполняли все планы путем приписок и получали премиальные и надбавки. А злостных алкоголиков и тунеядцов перевоспитывали в трудовом коллективе, отправляли бесплатно на лечение в санатории. Не говоря о бесплатной медицине и образовании и копеешных ценах на продукты и оплату жилья.

"раскладов" в комренегатской "украинствующей" власти в "майданной" амероколонии, как для российского информационного ресурса!
Браво, уважаемый Николай Стороженко, вы сумели сжато показать россиянам тенденциозный "схематоз" организованных воровских группировок "коллег-соперников" у "кормила" киевской власти.
И таки да, от бывших "членов партии(Кравчука, Кучмы, Ющенко, Януковича)" и "комсомольцев"( Порошенко, Тимошенко, Турчинова, Яценюка, Тягнибыка) деструктивная "эстафета дерибана и этноцида" перешла к их совсем уж "отмороженным" клепто"внучатам", абсолютно беспринципным "стяжателям-падальщикам", находящимся под тотальным управлением американских и британских кураторов!

Бы Брежнев что произойдет в будущем не назначил бы Андропова в КГБ и Горбачев никогда бы не стал Генсеком страны и вся история могла бы пойти по другому руслу

Когда клоун уже не знает на чем ещё заработать себе очки он лихорадочно ищет хоть что то и вот нашел Брежнева. Это его решение кроме тупости не говорит ни о чем. Брежнев родом из Украины и был генсеком Не России а всего СССР. Поэтому смысла никакого в его решении нет разве что перед кукловодами блеснуть.

Украинская столица! На дворе стоял идиотизм, в головах крепчал маразм!!!

Я вот для интереса глянул его биографию. В Вики есть дореволюционное фото его отца, Ильи Брежнева, посмотрите. Совершенно непролетарское (в нашем понимании слова) лицо и одежда. На нас смотрит либо дворянин, либо инженер, представитель среднего класса, человек заметного достатка и вкуса. Добавим к этому, что юный Лёня в 1915 г. пошел в классическую гимназию, тоже определенная ломка шаблнов.

В реале конечно никакого "дворянства" там не было, Илья происходил из курских крестьян, и действительно был пролетарием-металлургом, но профессионалом-мастером. И вот оказывается, в капиталистической дореволюционной РИ пролетарий-мастер из мужиков вполне мог жить как чиновник средней руки и посылать своих детей в гимназию вместе с детьми помещиков и капиталистов. Нечто похожее писал и Хрущев в своих мемуарах: мол, только в 1930-е, уже в высшей номенклатуре, мой доход сравнился с моим дореволюционным окладом на шахте. Так Никита даже мастером не был! Об инженерах и говорить нечего.

Ну так и зачем была рабочим та Совдепия? Революция имела бы смысл, чтобы поднять остальных до уровня зажиточных, а не сделать всех бедными. Совки ностальгируют по временам Леонида Брежнева -- а умным людям стоило бы ностальгировать по временам Ильи.

Второе угробило Окраину.
Третье принялось гробить европу и нацелилось на весь Мир.
-
Это всё, что нужно знать о хохлах.

которым всегда все был мало. Зато сейчас они имеют всё по полной нищенской программе.

"Товарищ- называют себя волчьей стае"(Секретарь Джугашвили Баженов)

Яценюк - днепропетровский клан?!
Очевидно, что взято с потолка.
В то же время про Лазаренко ничего не сказано - автор весьма поверхностен.

Яценюк - днепропетровский клан?!
Очевидно, что взято с потолка.
В то же время про Лазаренко ничего не сказано - автор весьма поверхностен.

страна с экономическим укладом, который за десять лет не сумел организовать производство штанов из джинсовой ткани была обречена.
Ладно джинсы, может идеология мешала, там хиппи на западе ходят в джинсах и прочее.
Но кроссовки-то что мешало наладить выпуск в массовом масштабе? Вроде как идеологически нейтральная вещь, даже полезная, для спорта.
Поэтому стенания об СССР - это все пустое, что касаемо предмета обсуждения - банальный инфоповод, вроде старлеток, что оголяются, типо, "радуют фолловеров" и волочковой с новым мужем - банщиком.

- волюнтаристка,
если вдуматься. (

27.05.2023, 10:26Гость: Skeptik
Начинать следует с главного
Чтобы покончить с укро фашизмом , следует Делегетимизировать гос. УКРАИНА
НУЖНЫ ГОС. АКТЫ приезжающие Украину нелегитимнным государством
Нет никакой суверенной Украины, а есть территория бандеровщины и фашизма
Признать беловежское соглашение нелегитимнным, скажем
Начать процесс на международном уровне.
Признает Китай, признают и 75% во всем мире
Само понятие Украина следует убрать из употребления,
Укрианец должно стать синонимом бандеровец, фашист, террорист, агрессии,негодяй
====
Вы же понимаете, что в 2014-м мы, в Крыму, уже поставили крест на понятии Украина. Тогда это происходило в юридическом смысле, без стрельбы. И пока на части территории. Сейчас это происходит не только в юридическом смысле, но и фактически с потерей сотен тысяч укров. Мы радуемся каждой сводке с фронта, каждый день минусуется 500-1000 нацистов. Это большой плюс, хотя и небольшой минус. На такое количество уменьшится контингент в лагерях. Но мы не переживаем. На сколько уменьшится контингент, во столько раз увеличится срок для оставшихся в живых. М придется за всех пахать по-черному.

"Каким бы гениальным человек ни был, но пронзить своим предвидением толщу столетия никому не дано. Поэтому государственное устройство, предложенное Лениным, как и любая другая форма, требовала постоянного активного анализа и развития, осуществляемого напряженнейшей умственной работой высоколобых, убежденных в правоте своего дела мыслителей интеллектуалов, а не сладострастно густобровых пожирателей отведенного историей времени (Брежнев) либо иных маразматических ренегатов вегетарианцев (Суслов), остановивших данной им властью процесс совершенствования вашей социально экономической формации."
Юрий Шутов, "Собчачье сердце".

Леня был хорош, народ понимал на все сто. При назначении зарплат в мясомолочной промышленности- в два раза ниже, чем тяжелой. :Остальное сами наворуют"Правда, и в тяжелой воровали-мама не горюй

27.05.2023, 01:23 rick
Властные кланы были, есть и будут в любом государстве. ... Возвращаясь к Украине возникает вопрос: ПОЧЕМУ руководство РФ вело себя так ПАССИВНО как-бы не вмешиваясь в борьбу этих кланов и далее: если это борьба кланов в Украине за власть, причем ОБА КЛАНА с Востока Украины т.е. с РУССКОЯЗЫЧНЫМИ ТЕРРИТОРИЯМИ, то ГДЕ ЖЕ ТАМ БАНДЕРОВЦЫ? ЧТО Л.Кучма бандеровец например?
1. Кучма - точно бандеровец. Это он написал "Украина не Россия".
2. Украина, как и Урал, и Сибирь, и Дальний Восток - это все части России.
3. Шайка Ленина, который мстил ("мы пойдем другим путем") за повешенного брата, создала УССР. Это факт. Все советские кланы добились главного - УССР накачали за счет ограбления всего СССР полноценной экономикой, в УССР создали мощнейшие военные округа - КВО, ПрикВО, ОдВО, которым всего 2 недели надо до ЛаМанша.
4. В таких условиях решение Украины покинуть СССР должно приравниваться к незаконному завладению общим имуществом по праву сильного. Так же по праву сильного был захвачен Севастополь и коса Тузла.
5. Далее ответ на вопрос "ПОЧЕМУ руководство РФ вело себя так ПАССИВНО как-бы не вмешиваясь в борьбу этих кланов" - совершенно ясен. Руководство РФ ожидало обрушения экономики и военной мощи Украины. И создавало свои кланы (их называют кремлевские башни).
5. Ну, а теперь с Украиной поступают по совести, тем более, что там решили создать проблемы безопасности России и устремились в НАТО. За подобное поведение, как вы помните, предателей-власовцев вешали.

Не думал основположник разрядки международной напряженности, что о нем такое напишут, косвенно обвинив в политическом родстве с Зеленским. Именно Брежнев начал процесс разоружения и снижения противостояния двух ядерных супердержав США и СССР.
1. В 1972 году впервые с окончания Второй мировой войны по инициативе Советского Союза ( Брежнев) с Соединенными Штатами ( Никсон) был заключн договор о сокращении стратегических наступательных вооружений СНВ-1. В том же году был заключен договор о противоракетной обороне ПРО.
2. В 1975 году в результате переговоров с европейчскими странами и США ( Форд ) был подписан Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Подписали все европейские страны, за исключением Албании, США и Канада. ( Брежнев )
3. В развитие договора СНВ-1 в 1989 году был подписан с США (Картер) договор СНВ-2 направленный на снижение противостояния. ( Брежнев)
4. Многие посмеиваются над количеством наград Брежнева, а у него кроме военных ( он участник войны, ветеран ) половина наград иностранных государств, которые ему вручали за усилия по разрядке международной напряженности. В МИДЕ очередь стояла, чтобы посетить СССР с дружеским визитом и вручить Брежневу высшую награду своей страны.

подумает и нам расскажет ЧЕМ МЫ ХАРЧЕВАТЬСЯ БУДЕМ, если даже Китай нас предал

Reuters: Китай ускорит строительство трубопровода из Туркменистана вместо "Силы Сибири - 2"
Газета.Ru
26 мая, 08:27

В обозримом будущем власти Китая сделают ставку на ускорение строительства газопровода для поставок газа из Туркмении вместо возведения российского проекта "Сила Сибири - 2". Речь идет о намерении КНР получать топливо из центральноазиатского региона с помощью газотранспортной системы "Линии D", сообщает Reuters со ссылкой на источники. "Рамблер-финанс"

Наглость и неуважение, привело невоспитанных внуков к предательству, безобразное отношение к наследству и к
памяти своих отцов и дедов - Аминь!

"Генсек посмертно лишен звания почетного гражданина украинской столицы" (С)
Когда не хватает ума и способностей делать для своей страны благо в настоящем, начинается борьба с прошлым.
Но это характерно не только для Украины. То же самое касается и России.
Да и автор статьи ложно приписывает авторство "кумовской" системы Брежневу. Практически каждый приходящий во власть старается окружить себя людьми, на которых может опереться. И не важно - в делах созидания или разрушения. Во втором случае такие "сподвижники", на мой взгляд, даже важнее. Имеем свой пример "питерских" и членов кооператива "Озеро".
Потому продолжаю настаивать на том, что основа наших бед в неотработанной системе формирования, функционирования и ответственности управления государством. Так было при царизме, так было при Советской власти, то же самое происходит и теперь.

восстановили мемориальную доску Л.Брежневу
В честь 107-го дня рождения Л. Брежнева в Москве на фасаде дома на Кутузовском проспекте, где генсек прожил около 30 лет, установили мемориальную доску, утраченную ранее.

Памятник стал точной копией другой доски, которая была установлена сразу после смерти советского лидера в 1982г. Она провисела на доме до 1991г., пока при распаде СССР ее не демонтировали сторонники Бориса Ельцина, старавшегося избавиться от напоминаний о советском прошлом. Ту доску не уничтожили, а передали в музей тоталитаризма в Берлин, где она находится по сей день.

"Не будем давать политических оценок того времени: тогда мы просто жили, работали, осваивали космос, растили детей, сохраняли нашу большую и интересую культуру", - начала церемонию диктор советского телевидения Анна Шатилова. Ее слова заглушали звуки известных хитов СССР: "Ленин всегда живой, Ленин всегда с тобой".

"И самое главное, что мы тогда чувствовали, - это единство нашего народа. Поэтому восстановление памятной доски руководителю государства Леониду Ильичу Брежневу - это восстановление исторической правды", - продолжала она.

РБК

Получается в России можно дурью маяться, а другим -ни-ни.

Противно и мерзко читать подобные примитивные ОПУСЫ

-Парадокс заключается в том, что именно Брежнев создал ту систему власти, итогом деятельности которой стало появление и Зеленского, и многих его предшественников.

Читать полностью:https://www.km.ru/world/2023/05/26/
Тьфу!

хрущ амнистировал бандеровцев, вот и результат. А к Л.И. Брежневу с открытым письмом обращался 1-й секретарь львовского обкома, предупреждая о ползучей бандеризации, но мер не приняли, на местах остались - шелест, кравчук....

Начинать следует с главного
Чтобы покончить с укро фашизмом , следует Делегетимизировать гос. УКРАИНА
НУЖНЫ ГОС. АКТЫ приезжающие Украину нелегитимнным государством
Нет никакой суверенной Украины, а есть территория бандеровщины и фашизма
Признать беловежское соглашение нелегитимнным, скажем
Начать процесс на международном уровне.
Признает Китай, признают и 75% во всем мире
Само понятие Украина следует убрать из употребления,
Укрианец должно стать синонимом бандеровец, фашист, террорист, агрессии,негодяй

Несчастный Леня, теперь он во всем виноват. Байконур строил, коммуналки расселял, посадил советского труженика на автомобиль Жигули, мин.пенсию с 28 рублей до 32 руб поднял, 9 Мая День Победы выходным сделал, заключал с США договора о разоружении, но неверную кадровую политику вел, что в результате привело к Зеленскому и СВО. Вообще во всем виноваты руководители СССР, а нынешние руководители РФ герои спасающие человечество.

Как известно, в США правит еврейская диаспора. Перестройка и разрядка у нас начались, когда и в России к власти почти пришли представители той же национальности: семибанкирщина с Березовским, Немцов, Собчаки и т. д. Почти состоялась дружба с Западом, т. е. захват России "кланом" по национальному признаку. В какой-то момент что-то пошло не так. И тогда банкиры и "правозащитники" рванули к соплеменникам на Запад. И началась новая холодная (пока) война. Нет никаких всемирных противоречий и проблем. Есть борьба "всемирного клана" за контроль над миром и деньгами с помощью санкций и провокаций.
Генри Форд:
Международные финансисты стоят за кулисами всех войн. (Дальше найдите и читайте сами...)
Генри Форд в интервью с Юджином О’Нилом для «Нью-Йорк Уорлд», 1920 г.

Странное решение украинских властей. Во-первых, это не актуально в настоящее время, т.к. ничего в нынешней реальности не меняет. Во-вторых, в руководстве СССР было много украинцев или выходцев оттуда. Этим, скорее, надо гордиться, т.к. в те же 60-е и 70-е годы УССР жила очень даже не плохо. Да и в начале 80-х тоже. Так что грех на что-то обижаться. Кроме того, наличие этих людей в высших эшелонах власти СССР доказывает, чо никакой "оккупации" УССР не было и в помине.

Изначально американцев устраивал Янукович,НО ПОТОМ КОГДА РОССИЯ ПОЛЕЗЛА В СИРИЮ АМЕРИКАНЦЕВ ПЕРЕСТАЛ УСТРАИВАТЬ ЯНУКОВИЧ. За Ющенко стоял Запад.Как это никто не стоял? Вспомнит выборы 2010 года в которые Америка не стала влезать.

Надо лишить Киев звания Город Герой! Он давно позорит это звание.

сейчас качают киевоцентричную Россию.Язык общий церковнославянский-не нашим ,не вашим.Сближение с Eвропой и другие пряники убережет от сепаратизма

власть советам -народу а реально кланам... мл.... кстати вернуть в России власть надо советам народных депутатов+ право отзыва депутата лжеца или недостойного

Такая версия событий на Украине имеет право быть,а вот о клановости,то есть о землячестве немного не туды. Клановость возникла еще при последних годах правления Ленина,но тогда она была сильно политизировано и национализирована и проявлялась в виде разных политических групп влияния на принятие решений. Молодая Советская власть находилась под влиянием революционного крыла сионизма и евреи сыграли решающую роль в принятий многих решений правительства РСФСР и позднее СССР. С победой Сталина к власти стали приходить его земляки с Кавказа и хотя при этом главным было ум и воля управленцев в Москве уже сформировался,кроме еврейского и второй клан-грузинский. Именно при Сталине грузины оказали ему помощь в укрепление его власти,а влияние левых евреев на власть постепенно снижалась хотя оба клана сыграли положительную роль в становление СССР и в индустриализации страны. Сталин понимал что без поддержки верных партийцев один в поле не войн,но страна огромная,проблем море и для него главное было не принадлежность к кланам,а деловые способности кадров и поэтому "Кадры решают все". В случае с Брежневым этот принцип сработал обратно и малообразованный, хитрый, волевой карьерист "Ильич" отказался от выдвижения вверх кадров по деловым качествам и имеем развал СССР. Начиная с конца 70-х верховная власть не только превратилась в дом старости,но и деградировала из-за клановости.
Сейчас в РФ во власти полное преобладание "земляков" у которых историческая родина Израиль и клан питерских юрыстов.

На территорию Россиии переместились миллионы "украинцев". А где же правительство в изгнании? Где Украинская Освободительная Армия, которая, получив оружие, например, от Северной Кореи, начала бы обстреливать ракетами Киев и другие клоповники, причём Россия была бы не при чём, как укротерроргруппы на нашей территории называют себя русскими партизанами. Опять Россия должна в одиночку освобождать территории для кого-то? А если сами? Не думаю, что никому в голову не приходило. Значит, не хотят. Вот всякие Тихановские и прочие Каспаровы имеют поддержку на Западе, а почему у нас миллионы бывших жителей "украины в сторонке стоят?

Ещё раз подтверждается тезис ,что Украина как образование недееспособно. Пора делить эту территорию на части,как уже официально озвучил ДАМ. Когда начинаем?)

А где же советская власть, власть трудящихся, власть рабочих и колхозников? "Клан, клан""Этот клан сменил этот клан" . Дон Карлеоне дико завидует.

Всё, что мутят на Кукуевском хуторе с СССР, всё юридически не имеет никакой силы. СССР развалили незаконно, одно это уже обнуляет их глупости. И Брежневу не они звания давали, они не являются право приемником СССР. Как и исторические переименования имён городов вроде Артёмовска на Бахмут.
Бахмут название не славянское , осталось от Хазарского каганата. В переводе с татарского что-то про низкорослую лошадь, или как вариант "солёная вода" на другом тюркском наречии. Но фишка в том, что исторический Бахмут не существует, город строился с сдвигом от бывшего цента, а там где была крепость в 16 сейчас уже за чертой города.

27.05.2023, 01:23 rick
Властные кланы были, есть и будут в любом государстве. ... Возвращаясь к Украине возникает вопрос: ПОЧЕМУ руководство РФ вело себя так ПАССИВНО как-бы не вмешиваясь в борьбу этих кланов и далее: если это борьба кланов в Украине за власть, причем ОБА КЛАНА с Востока Украины т.е. с РУССКОЯЗЫЧНЫМИ ТЕРРИТОРИЯМИ, то ГДЕ ЖЕ ТАМ БАНДЕРОВЦЫ? ЧТО Л.Кучма бандеровец например?
1. Кучма - точно бандеровец. Это он написал "Украина не Россия".
2. Украина, как и Урал, и Сибирь, и Дальний Восток - это все части России.
3. Шайка Ленина, который мстил ("мы пойдем другим путем") за повешенного брата, создала УССР. Это факт. Все советские кланы добились главного - УССР накачали за счет ограбления всего СССР полноценной экономикой, в УССР создали мощнейшие военные округа - КВО, ПрикВО, ОдВО, которым всего 2 недели надо до ЛаМанша.
4. В таких условиях решение Украины покинуть СССР должно приравниваться к незаконному завладению общим имуществом по праву сильного. Так же по праву сильного был захвачен Севастополь и коса Тузла.
5. Далее ответ на вопрос "ПОЧЕМУ руководство РФ вело себя так ПАССИВНО как-бы не вмешиваясь в борьбу этих кланов" - совершенно ясен. Руководство РФ ожидало обрушения экономики и военной мощи Украины. И создавало свои кланы (их называют кремлевские башни).
5. Ну, а теперь с Украиной поступают по совести, тем более, что там решили создать проблемы безопасности России и устремились в НАТО. За подобное поведение, как вы помните, предателей-власовцев вешали.

как бы Брежнев смотрел на нынешний конфликт, и на чьей был бы стороне. Днепр -- его родной город, а быть против своего родного города -- апофеоз предательства. Позиция же Днепра -- радикально антироссийская, покруче львовских бандер, при том что город абсолютно русскоязычный. Его глава Филатов до сих пор по-украински старается не говорить -- бо не умеет!

Конечно, Брежнев был прежде всего коммунистом, но коммунизм похоронила как раз Москва, а не Киев. Так что, даже если бы он и взялся мочить антисоветчиков -- то начал бы с Москвы.

А ничего что нп заре
Перестройки фанаты Ельцина в Москве сорвали мемориальную
Доску м дома , где жтл Брежнев оьдалт ее аж....в г. Берлин, в музей ...тоталитаризма

В своём глазу боевна
Не видим. Противно

Любитель кокаина-прямой ставленник мирового кагала,это ж аксиома.

Властные кланы были, есть и будут в любом государстве. Были они в и СССР в том числе и при И.Сталине. Просто при его жизни, он их не только "придавил"
но помимо своей воли объединил. Общее, что у них было - это неприятие И.Сталина, мягко говоря. Борьба между этими кланами вспыхнула сразу, когда они
поняли, И.Сталин на пороге ухода в мир иной. Здесь они действовали совместно, ОТКАЗАВ в медицинской помощи И.Сталину в течении 18 часов. Как только
здесь исход стал ясен СРАЗУ началась борьба за власть: И.Берия и его последователи против Н.Хрущева с его сторонниками. В схватке этих кланов более умелым и хитрым оказался Н.Хрущев. Он решил не дразнить судьбу и Л.Берия был убит военными в своем доме, которых у Л.Берии было достаточно.
Т.о. власть в СССР захватил клан Н.Хрущева. Возвращаясь к Украине возникает вопрос: ПОЧЕМУ руководство РФ вело себя так ПАССИВНО как-бы не вмешиваясь в борьбу этих кланов и далее: если это борьба кланов в Украине за власть, причем ОБА КЛАНА с Востока Украины т.е. с РУССКОЯЗЫЧНЫМИ ТЕРРИТОРИЯМИ, то ГДЕ ЖЕ ТАМ БАНДЕРОВЦЫ? ЧТО Л.Кучма бандеровец например?