Оба не правы в главном.
Но каждый имеет клочок правды исковерканной.
В главном же оба профаны; однако, тот который Коганом себя считает - дубина, деревянный по ....., позор рода своего. Просто гад ползучий по пескам Иудейской пустыни.
Папа Абрамов общался не со Всевышним. Но с другой Ипостасью Его же, подчиненной Ему же, имя то другое. Не надо выдумывать. Все имена известны.
Не прав Мьдящий, о Мелхиседеке говорящий; ничего не знать - так и бараны ему братья. Для Мьдящего и Мелхиседек еще не на горизонте событий, не то что Яхве.
Упоминаете Имя Бога всуе.
Наказание грядет обоим: и Когану пропащему и барану Мьдящему.
С такой гнилой национальной элитой никаких заклятых западных партнёров не нужно
Редкостный бред!
С такой всемирной заразой компромиссы невозможны в принципе. Поэтому имеет смысл бороться с ними только методами тотального физического уничтожения, как с аномально опасной биологической мутацией, не считаясь ни с какими гуманитарными ограничениями. На кону жизнь всей человеческой популяции, включая и этих злобных кретинов. История показывает, что данное сообщество готово договариваться, пока им страшно, и сразу всё забывает, когда чувствуют себя на коне.
Ты, что ли, "тотально физически уничтожать" Будешь? Прямо с боевого протертого дивана.
Фурсову не стоит напрягаться с критикой европейской цивилизации! Если присмотреться, российская власть уже внедряет им перечисленное. Единственный нюанс: Россия - точнее, русские -стремительно вымирает, поэтому разрешения на рождение детей пока не вводят.А перенаселение планеты и нехватка ресурсов - вынудят сделать это во многих странах. Заодно, организовав войны и эпидемии "неизвестного происхождения" для радикального сокращения населения.Эпидемии даже выгоднее, поскольку сохраняют материальные ценности и позволяют вводить концлагерный "сан-эпид" режим с любыми ограничениями прав и свобод.
Они на Западе что-то подмешивают в пищу своему населению, что превращает массы нормальных людей в педиков. Это 100% результат химического воздействия на поведение через пищевые добавки.
Исключения только подтверждают правило. Только супер талантливые при капитализме могут прорваться вперёд. Типа Роналду или Месси. И то если голова у них есть. А так, если ты продавец, то всю жизнь будешь продавцом
Онассис был электриком, а стал миллиардером, владельцем огромного торгового флота, больше, чем у СССР.
Человество грубо делится на две категории: хозяева(господа) и обслуга. И при капитализме господа - это каста неприкасаемых и несменяемых. Это видно и по сегодняшней России. При социализме тоже есть эти категории, но они более динамичны и легко можно переходить из одной категории в другую, что нельзя при капитализме. То, что Путин затеял СВО, это говорит , что в перспективе мы выйдем из оков капитализма, когда ветераны-воины перейдут в политику, о чем тоже заявил Путин. Ну а далее опять будет противостояние мировой элиты и России, как прежде было с СССР. Другого пути нет. Главное, чтобы дальше не появлялись такие идиоты как Горбачев и ельцин.
Бред голимый.
Меня поражает что такие тупицы все еще существуют после 100 лет Левацкого Рабства на Руси..
-
Все свое детство я проходили мимо цековских санаториев и закрытых зон куда обычные люди даже и не мечтали попасть в жизни.
Начались 90е.. и коммуняцкое Иго пало.. вроде как.
Мой первый урок в разнице систем был убойным - заплатив какие-то 100 долларов я Попал отдыхать в закрытый ранее санаторий, сам и вся моя семья..
А до этого, там обитали московские уродцы вещавшие за "социальную спгаведловость" и "гавенство", сами при этом Паразитировавшие на нашей шее под вооруженной охраной "друзей народа".
Свершилось немыслимое в совке, я например начал лечить зубы в клинике совмина.. просто из интереса, как это совковая Наследная Олигархия жила.
Я купил машину, квартиру, выбросил уродскую польскую стенку из дсп.. вырвался за кородон, посмотрел Мир.
Все это было невозможно даже Теоретически в ссср для простого инженера.
----
Вот вам простая и наглядная иллюстрация разница жизни в Тотальном Государственном Концлагере и тн "гадпыталызме".
В гадпыталызме - человек живет на Порядки Лучше и Свободнее.
Сейчас ГосКонцлагерь снова нахлобучивют на Мир - и Это Сразу Чувствуется..
Уровень жизни падает, цензура, попирание свобод на всех уровнях и на каждом шагу.
Не знаю таких примеров. Секретарь ЦК работягой стать не мог в принципе. Его могли расстрелять при Сталине, отправить на персональную пенсию (с сохранением основных благ) после него, но из номенклатуры так или иначе выход был только на небо.
А наверх из низов можно подниматься и при капитализме без проблем -- это не феодализм. Президент США Линкольн например до 15 лет босиком ходил -- у семьи не было денег ботинки купить.
.. первого секретаря МГК КПСС , кандидата в члены политбюро ЦК КПСС.(ель Цин а).. уволили за один день.. коллеги по КПСС на обычной парт конференции. за плохую работу и алкоголизм...в никуда,.. пока его не пригрел Кто то из вне КПСС на долгосрочность чиновника по стройке а, далее на выборах лохторат избрал в депутаты..??!!
Всё руководство России- всё из низов.
Это раньше можно было "зубы вырывать", сейчас в системе тотального контроля шишь что сделаешь. Сейчас искусственный интелект подключат, и на основании его выводов по поведению, высказываниям, всех недовольных будут вычислять, и заранее помещать в надёжные места. "Здравствуй новый дивный мир". "Враг государства" смотрели? Это только цветочки показаны, по сравнению с теми ягодками, что нас ждут.
Все идет к столкновению народа с элитами и их прихлебателями, которые конечно тоже хотели бы стать элитой, но по своей сути извращают само понятие, так как добиваются все за один короткий промежуток. Вот этой доморощенной элиткой и управляют теневые структуры превращая их предателей своих народов и рода человеческого.
Вот тогда, Красный Проект нам в помощь по построению безэлитарного общества!
Тов.Н.Черных напомнил мне старую быль. Помните, тогда в очередной раз мясо пропало в СССР, но коров в Голландии ещё не истребляли за неконтролируемое производство метана.У нас на ящике Лектор из Инстанции зачитывал Лекцию.Почему потребление мяса на душу населения у них больше, хотя это и вреднее, чем у нас. Это говорит Лектор , столько мяса съедают больше капиталисты. В два или во сколько во там раз удалось купить из-под прилавка счастливым голландцам. Один мужик, файн-механик и он никого не боялся спросил Лектора: ,,Как же так? Они что? В три горла жрали?" Это же вредно!" Но Лектор не дрогнул. ,,Это капиталисты и их приспешники." У нас так же. Прихлебатели добились всего за короткий отчётный срок и нагло претендуют на то , чтобы стать элитами, Благородными Донами. Честь им и Слава. До Второй Приватизации.Но думаю , без Чубайса номер не пройдёт. ( Вот уже в Редакции не знают, что такое файн-механик, и относят к несуществующим сущностям. Ну , то есть ихний, пока Искусственный Интеллект не верит. Нет такого существа. И уже не будет)
насчет безэлитарного общества: ты где видел армию без генералов?
Ты сам откуа выпал? папы-мамы не было? семья безэлитарная?
То есть наши чиновники и думцы - это все таки мировая элита? Глава Минпросвящения Кравцов заявил что учителям высшего образования не требуется. То есть назад, в средневековье.
так называемую скороспелую российскую элиту коллективный запад не признает и выгнал обратно в РФ.
И мы знаем, кто это.
По законам шариата мусульманин может иметь до четырех жен. В мусульманских республиках РФ этим никого не удивишь.
Законы РФ на них не распространяются?
Начинать нужно со своей элиты, а потом указывать на чужие грехи.
Наш гарант тоже отличился: обьявил 2008 г. Годом семьи, а сам - бац! и развёлся.
Православные священники на словах ратуют за целомудрие вне брака и за сохранение семейных ценностей с браке, а количество «голубых епархий» и содомитов в церквях растет. Даже венчают извращенцев и прелюбодеев - лишь бы баблишко срубить.
А когда их, голубчиков, ловят на «горяченьком», сразу поднимаю визг: «Не судите, да не судимы будете!»
А во что за четверть века превратились федеральные кАналы, которые содержатся за счет госбюджета, то есть из нашего кармана? Это же шабаш порнокопытных порнографов! Бесконечные дебил-шоу, со смакованием обсасывающие грязные трусы
«звёзд» шоу-бизнеса и деревенских потаскух. Дебилизация электората идет полным ходом. И всё это остаётся безнаказанным. Всё те же и так же правят бал!
Двуличие и лицемерие на всех уровнях власти.
Так кто хочет повернуть эволюцию вспять?
Опять пресловутый Запад виноват в том, что наша рыба тухнет с головы?
Тут некоторые верующие в учение марксов-бронштейнов пытаются нам доказать, что хитрозадые акулы капитализма, мошенники-финансисты и даже целые королевские династии, накапливая материальные богатства кто столетиями, а кто и тысячелетиями, ради социального равенства откажутся от своих богатств.
Я вас умоляю, не ведитесь на эту ахинею. Этого не будет от слова никогда. Не будет никакой социальной справедливости в их исполнении. А будет что-то типа концлагеря. Чем бы жиды и им подобные на прикрывались (коммунизмом ли, посткапитализмом ли, марксизмом ли, ананизмом ли и т.д.), чего бы ни делали, какие бы учения ни придумывали, результат у них будет всегда один - концлагерь. В той или иной форме, но обязательно концлагерь.
Справедливость и обогащение совершенно несовместимы. Наворовавшие огромные состояния априори не могут иметь никакого представления о справедливости. Они имеют понятие только о своей справедливости, которая неразрывно связана с их выгодой, на вашу справедливость им начхать.
Справедливость - это, когда сделкой довольны оба, и покупатель, и продавец. Если один доволен, а другой нет, то это уже не справедливая сделка. Вот и все. Ту сделку, что это отродье подготовило для нас могут назвать справедливой только они сами, да их холуи. Ну какой справедливости вы ожидаете от того же Чубайса, Сороса и подобных им личностей? Не ждите никакой справедливости от тех, кто считает себя выше остальных, причем свое высокомерие и презрение к вам закрепил в письменной форме.
какие бы учения ни придумывали, результат у них будет всегда один - концлагерь. В той или иной форме, но обязательно концлагерь.
-
ЗАЧЕТ.
Этим все сказано и эту простую Истину давно надо Прямо Озвучивать.
Потому как сегодня нам всем эти же организуют уже Планетарный Концлагерь - до этого осталось им очень мало..
Но это далеко не для всех, оттого и разрушается большинство браков, что ярко демонстрируют даже высшие сановники. Это же ведёт к депопуляции, но до какого уровня? Как раз до количества тех, для кого неоспорима ценность семьи. Т.е. имеем своеобразный естественный отбор.
разве России социальная катастрофа не грозит?
Грозила она когда-то давно. А уж 35 лет как перешла от угроз к действиям
Вам скучно ?
Вы не знаете куда закинуть свою мерзость,комментаторы?
А тут все для вас ...
Тема на сегодняшний день. Спасибо автору. Всё чётко и по полочкам.
Суть тезисов Фурсова в том что он пытается заменить классовую борьбу трудящихся с паразитами от борьбы за материальные интересы классов борьбой за духовные,то есть идеи первичны,а материя вторична. Такой способ самообмана присущ всем идеалистам так как им кажется что историю,то есть человечество,его прогресс двигает борьба идей,а не борьба классов за свои экономические интересы.
Прежде чем понять глобальные процессы вначале нужно вникнуть в то какие процессы были изначально,то есть корни нового "дивного мига",и тогда можно понять что и куда изучая новые цели сионизма,его переориентацию на неотроцкизм + неомальтузианство в обманку с неодарвинизм которые стали идейной базой глобалистов. Попроще говоря что предлагают глобалисты на замену умирающего капитализма взамен коммунизма. Предложено политика внедрения в жизнь планов "золотого миллиарда",то есть уничтожение большинства человечества путем этих планов с доведением числа мирового населения до 1-2 миллиардов и построения социальной вертикали во главе с избранными арийцами в основном из евреев и олигархов вписавшихся в глобализм с всеобщий структурой и плановым управлением всего что присуще к коммунизму. Глобалисты пытаются построить кастовое общество где прогресс будет двигать не дарвинское борьба за выживание,а конкуренция соц. каст за место повыше в кастовой вертикали.
Статья очень спорная,но для этого нужно владеть ленинским методом анализа и синтеза,а не внешней картинкой,то есть зреть в корень.
Дело - в чьих руках оказываются его достижения, людоеда ли, или... А кто на противоположной стороне?
У автора Франция и Германия оказались белыми и пушистыми, но почему-то забыл про Наполеона и Гитлера.
Эти и похожие ребята не берутся ниоткуда, они в той серой толпе, которая вечно хочет "как лучше", но вечно получает "как всегда". Хохлы не дадут соврать. Смотришь на их пленных - серое, невыразительное быдло, на их фоне нацики выглядят куда как выразительнее.
— Поздравляю вас с новорожденным! Как назвали ребенка?
— Видите ли, жена, хотела назвать Игорем, а я — Олегом, но потом решили назвать Наташей.
Кукрыниксов на них не хватает! Вся их программа технократического взлома достойна осмеяния, самого жёсткого! Все эти грубые технократические "усовершенствования" человеческого мозга, "подключение" к интернету через чипы и штырьки в мозгу, кража чужих мыслей, напичкивание организмов людей графеновым ядовитым коктейлем, якобы с целью "улучшения", "удобств" и "расширения возможностей"! Дальше-больше, попытка подмены бесконечно более совершенного и сложного, недоступного им механизма Вселенной, которая уже ВСЕ эти возможности предусмотрела, созданным ими, их убогим и злобным воображением ИИ, этой жалкой пародией, набором заложенной в него информации, которую он тасует и соединяет в бредовые фразы, картинки и конструкции, убогие даже по сравнению с человеческим, далеко не божественным разумом! Есть такое понятие: "ноосфера", о которой говорил Вернадский, есть "слои Акаши", из индийской философии, где хранится вся информация о том, что есть, что было и даже что будет! К этому имеют доступ люди, не все, разумеется, а только те, кто движим любовью, например, к своей работе, кто бескорыстен, оттуда приходят озарения и прозрения! Для этого нужно заниматься самосовершенствованием, без графена, чипов в башке и прочей швабни! Пути разные, но швабского людоедства и бреда о том, что счётная машинка придумает человечеству новую религию и схватит Бога за бороду среди них НЕТ! Этих психопатов из ВЭФ и ООН, Шваба и Гуттериша надо изолировать от человечества, а все их планы отвергнуть!
А между тем лица у них есть! Список весьма длинный, с одного раза не прочитаешь, но хотелось бы, чтобы в них, наконец, вперился пристальный взгляд человечества, перефразируя Высоцкого, воскликнув: "Мы больше не овцы!"
За всеми слоями нанятых клоунов и напыщенных меналоманиаков типа Киссенджера, Шваба с его "Кыштымским" Харари, Соросом, Ротшильдами, Рокфеллерами, Шиффами и прочими, стоят те, кого называют "черной аристократией", веками всем известные фамилии, Медичи, Сфорца, Габсбурги, Эстерхази, Саксен-Кобурн-Гота (прикрывшиеся названием замка Виндзор), словом, аристократические и правящие старые династии Европы. Говорят, что громкие банкирские еврейские фамилии - дымовая завеса истинных хозяев этих придворных функционеров, во многих случаях успешно слившихся с этими династиями, через перекрестное опыление. Названия своих инвестиционных фондов они тоже брали не с потолка: Blackrock, скажем, по-немецки будет Шварценберг, есть такая фамилия в немецкой части списка! Возьмём тех же Гогенцоллернов, в переводе hohen значит "высокие", а Zollern - "налоги", говорящая такая фамилия, да ещё нам через отдаленных Романовых, Владимира Кирилловича, Гогу Гогенцоллерна пытались посадить на царство, хотя В.К. замаран германским нацизмом, был каким-то "фюрером". Так вот все эти хозяева марионеток, земель, газет, ТНК и западного ВПК (Буши во главе военпрома США), попутно содержат мафии и банды, банки и страны-прачечные по отмыву денег, торгуют людьми и детьми, кровью, органами, людоеды...
Все эти пункты сильно напоминают коммунизм. без частной собственности, без денег. Без семьи. С базовым безусловным доходом. Чисто коммунизм.
Не всё золото, что блестит. Понимать надо.
А ведь я об этом писал здесь лет 5 назад)
Могу даже покопаться найти мои посты на эту тему
Помню мне даже кто-то ответил что если следовать вашим рекомендациям то получим жесточайшую диктатуру))
что-то в этом духе..
похоже что действительно всё будет всегда искажено и использовано против людей... как это произошло с коммунизмом..
Рабовладельеский строй.Рабам запрещено было иметь семьи КОММУНИСТЫ СТАВЛЕННИКИ МАСОНОВ И ЕСТЬ.
.. здоровье надо беречь, смолоду.. особенно головы!!??
Уважаемая Анна, поясните: Шваб, Греф, Киссинджер, Сорос и т.д. это коммунисты, которых поставили во власть финансовую и политическую масоны?
Звезда красная,
Да доля черная,
Не пойду до вас в колхоз,
Бо я ученая.
(с)
Как на словах -- так за эсесером плачуть, да за тов. Сталиным. А как до дела, до коммуны правильной -- не, носы воротють. Разбаловалися при капитализьме-то, и в колхозы их опять только маузером загонять надобно. По-нагульновски.
Отакие они коммунисты, в Расее-то, одно название. Неудивительно, что Союз грохнулся. Вот -- приходится теперь американским товарищам красное знамя поднимать. Спасибо товарищу Троцкому -- подсуетился вовремя и посеял в Америке правильные семена.
Ну, так уж и всё..
Углеродный след? Чисто мультимиллиардерское давление на производство чего либо в колониях..
Контроль над рождаемостью? Тоже мне, коммунизм.. Скорее наоборот.
социальная борьба?! то есть классовая. пора вернуть изучение основ марксизма ленинизма в школы а в ССУЗах и ВУЗах преподавать истмат и марксизм ленинизм в штатном порядке.
Ну я бы назвала это скорее "войной миров", поэтому даже не знаю, как вы собираетесь им сопротивляться. Для этого нужно быть чуть ли не "святее Папы Римского". Слышала один интересный рассказ - там очень подробно было описано, чем они берут. Ладно там ещё убийство на почве ревности, аборты, кстати тоже, но когда мальчика не было, чем взять - просто не было у него больших грехов. Но даже это оказалось не проблема - они все равно нашли правильный подход. Этот мальчик слишком тосковал об умершем отце - а оказывается это тоже плохо - сильно убиваться по умершим. Как говорится, кто из вас без греха, пусть первым бросит в нее камень. И знаете, совсем не нашлось желающих - вернее "святых". В смысле, вы тоже чувствуете в себе силы "рискнуть здоровьем"? Проблема как раз в том, что эта борьба действительно будет духовной, поэтому устоять смогут лишь единицы. Поверьте, они к каждому смогут найти правильный подход. Помню, что мне "предлагали" - я ещё подумала, почему именно это. Я ведь в то время скорее мечтала о "принце на белом коне", а не о каких-то "сверхспособностях". Это теперь я только понимаю - спустя двадцать лет, что для меня важнее было на самом деле. В смысле они вас знают лучше даже вас самих. А ведь не я тогда отказалась от столь заманчивого предложения - это моя душа отказалась - во сне. Верне это она не смогла выполнить одно-единственное условие - отречься от Бога. Вот такая будет "борьба" на самом деле, а не то, что вы подумали...
Типичные манипуляции, грефовская чушь! Что они, якобы, "знают о вас все и даже больше"))) это обычное разводилово! Хотя уже сегодня в грефовской сберкассе стоят камеры и отслеживают эмоции посетителей, и, если вам что-то не нравится, считывают по губам, тут же высылают "из-за кулис" сотрудницу с обещаниями ускорить вашу очередь... Это пока, понятное дело, а потом будут заносить в "анналы", то бишь "соцрейтинг" и блокировать счета, например...
Это их мечты, пока! Взбесившихся от денег душевнобольных. Как им противостоять? Полностью перейти на оплату наличными! Не вестись на их мнимые "удобства", они всегда про рабство и контроль! Зампред ЦБ заявила, что надо ввести "оплату лицом" во всех магазинах РФ, своего рода, цифровую проституцию, так сказать! Чем это отличается от другой оплаты "натурой"? Чем они предложат нам платить завтра? Это оскорбление человеческого достоинства и бесконтрольное воровство денег граждан!
Даже карта лишает человека контроля над своими деньгами, не говоря про "цифровые валюты Центробанка", которые, главное, НЕЛЬЗЯ копить! Это фикция и контроль, чтобы в любой момент перекрыть любому человеку кислород! На это вестись НЕЛЬЗЯ! Наличные - это свобода, карты и цвцб - рабство! Отказаться от этого следует массово! Как и от любых их "цифровых услуг", передачи своих данных и прочего "почесывания за правым ухом пяткой левой ноги!
Барахло, как Вы заметили, это НИЧТО! Душа - бесценна! Бог - сильнее всякой нечисти, Слово - сильнее цифры! Цифра - слуга, а не Бог!
Похоже устои новой эпохи прописаны самим дьяволом! Он строит новый порядок под себя?
///////////////////////
Не веришь !? Поверишь когда вегетариацы тебе голову отрубят .
В Харлеме какая-то "постанова", которая запрещает рекламировать мясо. Ну, скажем, в Нидерландах потребление мяса составляет в пределах 70 кг на человека в год или чуть больше. Так куда еще увеличивать потребление мяса, учитывая снижение энергозатрат в связи с автоматизацией, робототизацией, компьютеризацией и т.д.? Или такой факт: в Европе до 30% продовольствия пропадают. А энтот "пишет". Жизнь британских "низов" в 19 веке? Как и в предыдущие лучше, чем в других европ. странах. Исслед. группа "Мэдисон" (история экономики, по фамилии основателя) дает такие показатели ВВП на д.н.(в долл.1990 г.) на 1913 г.: ВБ -5033 долл.(4 место, впереди Австралия, США, н.Зеландия), Гермпания -3833, Франция -3450. А в предыдущие десятилетия, когда ВБ однозначно была мастерской мира? И чо, в ВБ степень социальной несправедливости была выше, чем в других европ. государствах? Да, полноте-с: в ВБ, как и в других англосаксонских странах социалистического движения практически не было, а рабочее, тред-юнионистское - только так. То есть за свой пенс тамошний пролетарий горой стоял. заставляя буржуа делиться с ним доходами и от промышленной, и от торговой, и от колониальной монополии. Энгельс в письме К.Каутскому в ответ на вопрос об отношении англ.пролетариев к колониальной политике буржуазии написал, что их отношение, как и к другим направлением политики, ничем не отличается от отношения к ней буржуазии. И пояснил почему: делится она с ним своими доходами. А не бегает по миру, устраивая СВО...
Умерщвляла милионами жителей колоний будучи мастерской мира? Сгнаивали индусских ткачей, чтобы заработали ткачи в мастерской мира? И привязывать сипаев к пушками? Да,да. Мастерская мира конечно же не бегала по миру.
Я в прошлом - член КПСС и во многом - марксист. Поэтому мне не надо хрень лепить. И выхватывать отдельные картинки из советских учебников истории(сипаев к пушкам привязывали). Я, например, могу очень много, будучи по папе родом из Кавказа, рассказать о практике усмирения чеченских и других сел и аулов по причине отказа выдавать абреков(обычай гостеприимства).Таковы правила. Второе: о гибели индийских ткачей: Английские фабриканты платили производителям хлопка много больше, чем местные ткачи. Отсюда проблема номер один. А вторая: английские ткани, произведенные из индийского хлопка фабричным, а не ручным способом, стоили много дешевле, чем вторые. Да, централизованного ценообразования тогда не было, чистый рынок.Мастерская мира производила тогда самые качественные и конкурентоспособные вещи, поэтому, скажем, российские помещики и купцы ждали-ждали, когда, наконец, закончится участие России в континентальной блокаде(кстати, она и нарушала постоянно постановления Тильзитского мира с Наполеоном).
Это индийская же казнь, применялась в Индии с XVI века. Англичане просто местные традиции уважали.
Правда не все: была например у индуистов такая красивая традиция: сжигать вдов умерших мужей с их телами вместе. Живьем. Проклятые английские колонизаторы упразднили её, под страхом смерти -- ну не фашисты, а? Вот когда ещё они начали подкапываться под традиционные общества.
Картинка выйдет неприглядная!
Про детей-сирот, над которыми издевались в работных домах хорошо рассказал Диккенс, великий был реалист!
С бедняками там вообще не церемонились, а детей из бедных, часто ирландских, семей сажали на корабли и отправляли на освоение новых земель, например, в Австралию, где дети должны были сами себе строить школы, тех, кто умер по дороге от недоедания, отправляли на корм рыбам, а тех, кто выжил, использовали для добычи полезных ископаемых, как рабов, попутно надзиратели их насиловали... Вот такие британские "традиции"...
И сейчас эти людоеды заняты тем же!о
Жизнь у них нелегкая в океане... Кто вам вообще эти сказки выдумывает?
У славян тоже была до принятия христианства. Плохие римляне с греками ,учинили христианство.
Многие аналитики фантазируют, предсказывая будущее. Но будущее уже определено. Планы Теневого мирового правительства по построению New World Order - Нового мирового порядка с 2021 до 2030 гг., приведут человечество и Планету к новому будущему. Посредством многих разработанных вирусов и вакцин от них, в течение 10-15 лет исчезнет около 6 млрд. человек. А оставшиеся около 1 млрд. человек продолжат новую историю человечества. Планы Нового мирового порядка, называемого некоторыми "иудейским коммунизмом", предполагают: установление единого мирового правительства; сокращение населения планеты; безналичная единая мировая валюта; центральный/единый мировой банк; единая мировая армия; отмена национальных суверенитетов; отмена частной собственности; отмена частного жилья; упразднение частного автотранспорта; упразднение института семьи; контроль над ростом и плотностью населения; обязательная многоразовая вакцинация; универсальный базовый доход; отмена зарплат; имплантация микрочипа в тело человека для возможности совершать покупки, оплаты, путешествий и для контроля за передвижением человека; запрет на владение животными; ограничение землепользования; запрет на все виды ископаемого топлива и т.д.
Этот полный официальный документ ООН на русском языке можно найти в Сети.
Точно цитируете? :-)
Вообще говоря, это не на 15 лет план.. Не успеют.. Даже если план осуществится по основным парамерам...
порядок слов меняли для приличия, повторяя методички.
Если повнимательнее присмотреться, то многое из того, что перечисляет Фурсов А., уже присутствует в нашей сегодняшней жизни.
Автор "скромничает", не упоминая, какую роль во всём этом играет так называемая "российская элита". Но догадаться-то не сложно... .
Его и нет.
Глухотень во всём: науках, культуре, социальном прогрессе - ни идей, ни ума, ни фантазии. Цивилизационный тупик, так что автору не стоит переживать.
России хотя бы есть чем заняться на ближайшие тридцать лет, ибо и от того что ныне есть - "отстали навсегда", а вот чем займётся уткнувшийся запад - вопрос, конечно, интересный.
Вашингтон не поддерживает независимость Тайваня, заявил госсекретарь США Энтони Блинкен на встрече с председателем КНР Си Цзиньпином.
«
"США не поддерживают независимость Тайваня и не намерены вступать в конфликт с Китаем", — отметил американский чиновник.
От так от.
Под пристальным взглядом дядюшки Си переобуется с кульбитом любой блинкен.
Коммунизм имеет шанс быть построен только в развитой капиталистической стране, именно как пост-капитализм, когда капиталистические отношения себя исчерпают. Попытка построить его в отсталой стране со слабенькими зачатками капитализма будет обречена на крах. Индустриализация должна проводиться капитализмом (в случае России Троцкий рекомендовал конечно государственный капитализм) -- из этого правила исключений нет. А вот уже в пост-индустриальном мире -- вот там возможны будут варианты.
Ну и что скажете? Всё именно так и получилось. СССР постигла судьба, Троцким предсказанная -- причем он к этой судьбе никакого отношения не имел! это сделали сталинские воспитанники, а не его. Его воспитанники больше Нью-Йорком интересовались, чем Москвой, в полном соответствии с наставлениями учителя. И вот в Америке, этой цитадели капитализма, появляются чисто коммунистические программы -- и серьезно появляются! Очень крутые люди на это подписываются.
Такие дела: Сталин убил Троцкого, но троцкизм однозначно победил сталинизм. Без вариантов.
" Такие дела: Сталин убил Троцкого, но троцкизм однозначно победил сталинизм. Без вариантов."
--- Л.Троцкий оказался во многом прав. Даже с учетом его личного отношения к И.Сталину, он предсказал возможную судьбу СССР. " Глава 11: Куда идет СССР? Бонапартизм, как режим кризиса. Рост могущества и независимости бюрократии, однако, не беспределен. Есть исторические факторы, которые сильнее маршалов и даже генеральных секретарей. Рационализация хозяйства немыслимо без точного учета. Учет непримирим с произволом бюрократии. Заботы о восстановлении устойчивого, т.е. независимого от "вождей" рубля, навязываются бюрократии тем обстоятельством, что ее самодержавие приходит во все большее противоречие с развитием производительных сил страны, как абсолютная монархия стала, в свое время, несовместимой с развитием буржуазного рынка. ...Но чем дальше, тем больше хозяйство упирается в проблему качества, которое ускользает от бюрократии, как тень. Советская продукция как бы отмечена серым клеймом безразличия. В условиях национализованного хозяйства качество предполагает демократию производителей и потребителей, свободу критики и инициативы, т.е. условия, несовместимые с тоталитарным режимом страха, лжи и лести.. " Из книги "Преданная революция". Преданная революция Лев Д. Троцкий (1936)
Здорово. Только вот где тут про невозможность построения чего либо где либо?
С бюрократизмом бороться- это ведь не только его идея.
А национализации, дорогой, никакой и не предполагалось.
Все почему-то путают госсобственность с общественной. Лозунги про землю и фабрики ведь не предполагали передачу их в государству. Земля отчуждалась только у помещиков и передавалась общинам. А заводы даже отнимать не собирались. Ввести рабочий контроль это ведь не отъем. Это для контроля над распределением общественного продукта и соблюдением КЗОТа.
Потом, дорогой, почему-то никто не поминает бюрократию при капитализме.
Потом, граждане, чем наемный управленец скажем в транснациональной корпорации в принципе отличается от управленца в гос.конторе или скажем крупном колхозе? Колхозы, напомню, это общественная собственность, а нанимали они спецов за милый мой. Тех же выпускников.
Кстати, про колхозы. Как известно из статистики, 95 процентов бизнесов при капитализме не переживают одного года. А вот в СССР было порядка 2% убыточных колхозов.
Да и СССР побеждал несмотря на бюрократию. А вот в попу мы скатились в том числе и под лозунги борьбы с привилегиями, как я помню.
Ну а что до Троцкого. Так он действительно во многом был прав. Хотя на него сейчас даже неоконов вешают. Хотя он былзначительно левее и радикальнее и Ленина и Сталина.
Потом как то странно. Мол Троцкий был против революции в России, но Ленин не при делах, революцию Троцкий замутил. Как запал для мировой. Тут уж и вовсе отрыв.
управленцу в госконторе не грозит увольнение по банкротству, но больше возможностей быть неэффективным и вороватым.Об остальных приятностях до гробовой доски можно долго говорить
Прикольно.
А сколько вы назовете обанкротившихся транснациональных контор.
Потом ведь штука в том, что бюрократы такого уровня снуют из госструктур в частные постоянно. Причем без всяких там банкротств. Потом, дорогой, банкротство сейчас инструмент сливания обязательств. Приватизация прибыли и национализация убытков. Примеры нужны?
Про слияние государства и финансового капитала еще классики писали.
Они может быть и хотят. А вот россия у себя повернула развитие страны вспять.
вы очень оптимистичны, не забывайте, то что власть говорит, это совсем не то что она делает
Цель одна - сохранение власти
Я смотрю, в этом посткапиталистическом мире полностью отсутствуют упоминания о заветах Христа, и не только. О мусульманском мире тоже ни слова.
Похоже устои новой эпохи прописаны самим дьяволом! Он строит новый порядок под себя?
только идиотам требуются заветы придурка, лишившего девственности собственную мать.
Строили, строят и будут строить исключительно под себя.
А тебе, "раб божий", - на выю ярмо заветов, чтобы и душонкой твоей владеть, чтобы не рыпался.
Потому,что мир пока что капиталистический.ДАже РПЦ выбирает деньги,заветам Христа.
«Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь.»
В.И.Ленин, ПСС, т.12, с.143
Давайте рассуждать конкретно..если запад желает идти указанным путем то туда ему и дорога,традиционные ценности остальных стран стабильны,отклонения возможны но частные и преходящие...привет автору статьи...страшилка что надо...
вот только местные власти как то подозрительно идут в том же направлении
"В чём конкретно может выражаться новая социальная борьба? Это отстаивание традиционных ценностей, отстаивание права на частную жизнь, которого нас хотят лишить. Права воспитывать детей, как мы хотим. То есть, это право быть людьми".
-- Главная идея социальной борьбы - это борьба за СОЦИАЛЬНОЕ РАВЕНСТВО - господин Фурсов. Об этом свидетельствует вся история человечества.
Все социальные революции шли прежде всего этими лозунгами. О событии Великой Октябрьской социалистической революции 1917 г. – бесспорно, одном из величайших событий XX в., определившее коренные изменения в социальном, политическом, экономическом и культурном устройстве не только России, но и всего мира - у вас НИ СЛОВА. Это есть ваша ОБЪЕКТИВНОСТЬ как историка, надо понимать? Не смысла говорить говорить об отстаивании "традиционных ценностей" и т.д. когда не РЕШЕНА ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА человеческой цивилизации н планете Земля, а именно СОЦИАЛЬНОЙ НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ.
"Гутерриш заявил, что 26 человек владеют половиной всех богатств планеты. Подавляющее большинство населения живет в условиях растущего неравенства, и это является характерной чертой нашего времени, отметил генсек ООН". РОСТ СОЦИАЛЬНОЙ НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ ведет к СОЦИАЛЬНЫМ РЕВОЛЮЦИЯМ.
Историк должен бы это знать. А так: "Российская Федерация последние четыре года является мировым лидером в сфере социально-экономического неравенства, уверенно обогнав Америку, Германию и Китай." И разрыв этот НАРАСТАЕТ.
Чем хуже будут жить населюки, тем более вероятно, что они захотят избавится от паразитов-буржуев. Буржуи радуясь своему непомерному обогащению за счет населюков, копают себе могилу!
Андрей Фурсов? К какому классу принадлежит сейчас?
Мне кажется, что БУРЖУЙСКАЯ ОБСЛУГА а мож и буржуй.....
Папа отставник, о маме ни-ни, наверно в капусте нашли или аист принёс.
С 1958 года живёт в посёлке Томилино Люберецкого района,(дачные места)
где в 1958 году пошёл в школу, в 1968 году закончил 14-ю школу.
После окончания школы поступил на историко-филологический факультет Института восточных языков (с 1972 — Институт стран Азии и Африки) при МГУ им. М. В. Ломоносова, который окончил в 1973 году[15]. В университете познакомился (1971) со своим будущим наставником — обществоведом В. В. Крыловым; изучал монгольский язык, занимался Монгольской империей; по военно-учётной специальности «военный переводчик». Был членом ВЛКСМ; в 1981 г, — по словам самого А. И. Фурсова, — публично отказался вступать в КПСС, в связи с чем «пришлось уйти из университета»
«Где-то в середине 1980-х я решил оторваться от восточных дел и посмотреть, что сделано специалистами по истории Запада и по истории России............
НЕ, НУ А ЧЁ, подул ветер перемен. НАШ ГЕРОЙ стразу ринулся за железный занавес.
С осени 1990 по 1991 год работал в США приглашённым профессором в Университете штата Нью-Йорк (Бингемтон) и Колумбийском университете (Нью-Йорк), где читал лекции, посвящённые русской истории и советской современности.
В сентябре—декабре 1993 года работал по международному проекту в США (Центр им. Фернана Броделя, Университет штата Нью-Йорк в Бингемтоне),
А сегодня в Гуманитарном университете, где собрались исключительные русофобы
(Фонд «Дом наук о человеке», Париж)[~ 5]
Во Франции был участником салона французского историка Жана Гимпеля.
Позиция в науке, главным образом, складывалась под воздействием советского обществоведа В. В. Крылова; впоследствии в ней отразилось влияние некоторых идей философа А. А. Зиновьева и американского «мир-системника» Иммануила Валлерстайна, к работам которых в то же время относится критически[
В 1995—1996 годах в соавторстве с историком Пивоваровым Ю. С. подготовил ряд работ о т. н. «системе русской власти», опубликованных в журналах «Рубежи», «Русский исторический журнал» и др.[10]
С Пивоваровым? Это все что надо знать об энтом человеке.
Принимал участие в более 150 российских и международных научных конгрессах, конференциях и семинарах.Участник телевизионных аналитических передач «Что делать? Философские беседы» (канал «Культура», ведущий Третьяков В. Т.), эксперт телеканала «День ТВ» и др.
Читал лекции в Московском государственном индустриальном университете (2012), в лагере Евразийского союза молодёжи (2012), на Молодёжном форуме «Селигер» (2014), на площадках Екатеринбургской епархии, Сибирского федерального университета (2014), Ивановского государственного университета (2015), МГИМО (Балканский клуб МГИМО, 2016)
С декабря 1990 по апрель 2017 — заведующий отделом Азии и Африки ИНИОН РАН.С 1997 по 2006 год работал также в Российском государственном гуманитарном университете (РГГУ), где руководил работой организованного им Института русской истории, возгла и ТД
У мировой элиты одни цели, в России - другие. И они никак не стыкуются. Мы должны идти своим путем, но не отказываясь от мировой торговли и других совместных мероприятий,если они не преследуют целей нашего ущемления.
У мировой "элиты" одна цель -роскошь, обеспечиваемая рыночной экономикой.
Похоже, что наша власть семимильными шагами идет в посткапиталистическое общество по заветам рупора - Шваба, которому ВВП пообещал. Мы вас не подведем и будем действовать синхронно.
Какая же гадость эта ваша заливная (читай "светлое будущее").
Фурсов опустил важную вщь.
ВЕРХОВ ЭТО НЕ КОСНЁТСЯ!
ЭТО ВСЁ ДЛЯ НИЗОВ!!
----
Не знаю точно, насколько всё эти планы вероятны, но похоже на то, что реальны. Вон коров в Ирландии собираются извести..
Так что рядовым жителям планеты мяса не положено. Как и всего остального.
Ещё один повод для нас ликвидировать западные планы. По сокращению как потребления, так и самого человечества.
Сама программа выглядит логичной, но уж очень фашистская.
Можно придумать другие программы. Более человечные.
-----
Что касается элит. Тут всё просто. Как и сейчас, почти всё будет зависеть от того,, в какой семье родился. В богатой, так попадёшь в хорошую школу, а потом в хороший институт, а потом в аппарат управления либо банком, либо фирмой. Конечно, если не идиот. Но и тогда рядовым в банке работать устроят.
Так будет и с потреблением. И с семьёй.
Несмотря на факт существования "мажоров", а они есть везде, в элитах отнюдь не дураки окопались.. Воспитание будет жёстким.
На днях одна известная пианистка по фамилии Лисица ( украинского происхождения, хотя уехала давно, а вернулась в Донбасс, теперь, естественно, за Россию) рассказывала, что допустим Рахманинова "отменили" в рамках отмены русской культуры, а вот на частные мероприятия активно приглашают.
-----
В общем, уважаемый Фурсов мог бы рассмотреть и это..
ЭТО ВСЁ ДЛЯ "НАРОДОВ", КОТОРЫХ КОЕ-КОМУ НАДО СОКРАТИТЬ.
ДО СКОЛЬКИХ? ПОЛУМИЛЛИАРДА?
,,На днях одна известная пианистка по фамилии Лисица ( украинского происхождения, хотя уехала давно, а вернулась в Донбасс, теперь, естественно, за Россию) рассказывала, что допустим Рахманинова "отменили" в рамках отмены русской культуры, а вот на частные мероприятия активно приглашают."И что самое интересное, ведь приходит! ДА-С!
"Лучше меньше, да лучше" В.И.Ленин
Не могу полностью согласиться. При своём даже некотором снобизме, считаю гуманизм более обоснованным. Скоро всё всё сами поймут,
Да и не вижу пока смысла. Прокормить миллиардов 10 сейчас не проблема. А чем больше население, тем больше должно родиться талантов и гениев. А чем больше гениев и талантов, тем больше шансов на быстрые прогрессивные изменения. Напротив, сократив резко население, можем скатиться к полному дефициту кадров. То есть богатство техники не поможет, не будет хватать сил для ремонта. Получим средневековую отсталость.
Планы международной мафии, они же олигархат, покоятся на эгоизме из-за возможных проблем с дележкой "последних ресурсов".
Выход пока в интенсивных исследованиях. Успеем ещё сокращаться. (Да и сейчас детей надо бы гораздо лучше учить и воспитывать..а если их много, то с этим сложнее)
А пока надо физику пока доразвить.
---
Что касается избытка населения, это к тому же точно не про Россию..
Ну само собой -- какой же коммунизм при равенстве верхов и низов? Это, товарищи, популизм и ренегатство, не наш путь. Вожди -- это вожди, надежда народа, его совесть и гордость.
Советские люди это хорошо понимали. Возьмите ленинградскую блокаду, например. Сколько людей голодной смертью умерло -- а посмотрите на товарища Жданова и его аппарат в Смольном. Все такие упитанные, что любо-дорого взглянуть, сердце радуется. И у ленинградцев оно радовалось -- раз вождь в теле, так чего ещё надо? Значит есть надежда. Вот что значит сознательность народа! С такими людьми горы свернешь, не то что нынешнее племя.
Очень хорошо, что американские товарищи понимают важность данного вопроса. Это дает надежду на то, что коммунизм будет правильный, ленинский.
т.е ложный коммунизм будет. ЛЕНИН ЗАКРЫЛ БЕСПЛАТНЫЕ ШКОЛЫ. Сандерс куда больший коммунист,чем твой Ленин.
Эк вы.. Можно подумать, я про недоразвитый социализм писал.. :-)
Будут ли деньги при коммунизме? Оно ответило так:
-- Югославские оппортунисты утверждают, что будут. Китайские догматики утверждают, что нет. А мы, товарищи, подходим к вопросу диалектически: у кого-то будут. А у кого-то нет.
1. Отмена частной и личной собственности.
2. Всеобщий базовый доход тем, кто принял «новую нормальность».
3. Отмена наличных денег, замена их цифровой валютой.
Батюшки-светы, да это же коммунизьм, в чистом виде! Надо же -- не соврамши Никита, а вы на него бочку катили. Сказал: нынешнее поколение будет жить при коммунизьме -- ну так вот вам, пожалуйста! А когда и где именно будет жить, он и не говорил. Говорил американцам -- и у вас коммунизьм будет, похороним мы ваш капитализьм -- и как в воду глядел.
Господи, вот счастье-то! Неужели дожили до светлого дня, товарищи? Сбылись мечты народные. Ну а на фоне такого счастья всё остальное -- пустяки. Социальный контроль? ну так простите, что тов. Ленин о "контроле и учете говорил"? то-то же. Рационирование продуктов? А что ж, дело известное -- "по потребности" может быть только, если потребности РАЗУМНЫЕ. Обществоведение в советской школе разве не проходили? Ограничение рождаемости -- идея тов. Мао, при таком-то счастье легко расплодиться и всю планету за.рать.
Ну а стирание половых различий -- господи, граждане, неужели ради такого светлого будущего вам жалко в среднем роде походить? На фоне колхозов это вообще ерунда.
Скажите, дядя, вы совсем не в себе?
Чего вы там коммунистического узрели?
По пунктам если можно?
Всё! Я же перечислил по пунктам -- тебя читать не учили в лучшей в мире совецкой школе или как? А если учили -- так разве "Коммунистический Манифест" не проходили? Про отмену частной собственности, как основу коммунизма, не слыхал? Ну так и этот манифест с неё же начинается. А всё остальное только подтверждает правильность вывода.
Вот ты и вскрылся, Коган! Антисоветчик ты оказывается, вражина. Советская власть тебе не нравится. На словах -- за колхозы, а как до дела -- так обрез достаешь, подкулачник. Не хочешь за трудодни жить -- частную тебе собственность подавай и наличное бабло.
Сталина на тебя нет.
Как-же. Читал, читал.
Только вот не задача.
Никто и никогда личную (она же индивидуальная) собственность отменять не собирался, дорогой. А с частной собственностью на средства производства все много сложнее. Землю переводили в общественную собственность (всеобщую) сразу, а вот с «заводами, газетами и пароходами» сложнее. Их собирались обобществлять эволюционными методами, дорогой.
А национализировали ее только как меру борьбы с саботажем и вредительством.
Это по первому пункту.
Вам, кстати, прочитать как Манифест начинается.
Теперь по остальным вашим выводам.
Где у коммунистов сказано про базовый доход? Там же где тождество десяти заповедей с моральным кодексом?
И как это сообразуется с принципом «кто не работает, тот не ест»?
Ну и наконец что там с цифровой валютой?
При коммунизме, действительно, товарно-денежные отношения исчезнут, но это значит что не станет денег. Вообще.
Путать рабочий контроль с социальным - это, батенька, для дебилов.
Рабочий контроль касался только производственных отношений, дорогой.
И про потребности вы врете. Вернее передергиваете.
Речь идет про равный доступ ко всему чем общество богато для всех членов общества.
В нормальном обществе ведь есть еще и «все лучшее детям» и другие принципы.
Ну а никитушку почитать как идеолога коммунизма, так это перебор. Вы лучше бы Чубайса помянули. А че? Тоже членом был.
А к Иосифу Виссарионычу я положительно отношусь. Его реинкорнация скорее вам подобным страшна. Помните анекдот про Хрущева, Молотова и оживление.
кто не работает, тот не ест" -- это формула социализма. При коммунизме "от каждого по способности, каждому по потребности". Но голода при коммунизме быть не может -- вот тебе и базовый доход. Можешь больше -- трудись и получай больше. Это в теории. Ну а на практике -- мы же хорошо помним, как трудящиеся в позднем СССР "трудились". Перекуры и анекдоты весь день. Так не проще ли назвать вещи своими именами? Не хочешь или не можешь работать -- вот тебе базовый доход и не мешайся под ногами. Или работай и получай, как положено. А дурака валять нечего.
Таким как вы, Коган, всегда и везде в реале всё будет не так. Вы к СССР положительно относитесь только потому, что его нет и уже никогда не будет. Фата-Моргана, Утопия вам годится. Реальность -- любая! -- нет. Именно поэтому у вас сталинская 58-я статья на лбу написана, как те 10 классов у Шарапова )) К Сталину он положительно относится -- скажите, порадовал, вот счастье-то! Думаете, Сталин мало пострелял тех, кто к нему положительно относился? На расстрел люди шли с его именем на устах -- а ему пофиг. Сталина интересовала функциональность, а не эмоции. Вот Эрих Кох -- знаменитый гауляйтер и организатор гитлеровского геноцида в СССР -- к Сталину никаких теплых чувств не питал, был идеальным нацистом -- но ему жизнь Сталин сохранил. Ибо тот был ПОЛЕЗЕН. А Бухарин ему такие письма писал, в любви признавался, Кобочкой называл -- пошел в расход.
Так что засуньте своё "положительное отношение" сами знаете куда.
Ну поехали.
А чем, по вашему, социализм от коммунизма отличается?
Вы всерьез думаете, что при коммунизме все работать перестанут?
И как базовый доход связан с голодом?
Как вы при позднем СССР трудились остается только догадываться, только как это связано с тем же базовым доходом.
Потом, дорогой, при коммунизме, каждый член общества имеет равный доступ ко всем благам общества. Базовый доход, дорогой, это несколько другое. Там неизвестно кто будет бросать обществу кости, а основные ништяки будут получать «избранные»
Понятно? Или еще разжевывать?
А вопрос будет ли СССР или нет, вовсе не стоит. Херни не порите. Однако если теоретически допустить победу посткапиталистов, тогда человечеству капец.
Ну а какая статья и где у меня написана, то не ваша печаль. Вы то сами десятилетку закончили?
Чего то вы божий дар с яичницей путаете. Или пропаганда антисоветская это ваше призвание или работа.
А Красный Флаг вас таки не пугает?
А сближение с коммунистическим Китаем.
А то что искоренение фашизма целью открыто называют.
А ведь фашизм придумали как раз таки против социализма и коммунизма.
Дальше мысль развивать?
Коган,
вы никак не выберетесь из дебрей коммунистического зомбирования, устроенного вашим любимцем Крупскими и прочими бородатыми эвреями.
*
Надоел и скучен. Генералы, которые всегда планируют войну по старым лекалам и то поинтереснее ваших мыслей,
тем более в свете нынешних проявлений реальности, отвергающих борьбу классов как смысл истории, и которую ставили во главу угла ваши хитрованы.
*
Продолжайте развивать мысль:)))))))
Ой. Это вы.
Скажите, а кто из ваших зверей не бородат?
И кто вам сказал, что я чего-то там планирую?
Вы со школы должны помнить про верхи, которые не могли и низы, которые не хотели.
Огнем и мечем ведь несли веру в то, что один еврей на самом деле бог.
У нас другие методы
Для наших дел обстановка созреть должна.
А пока надо людям объяснять терпеливо.
Потом, ежели вам так уж скучно, чего же вы встреваете?
Впрочем вы же тоже как бы пострадали от мирового сионизма.
Ну а про конец истории и окончание классовой борьбы это, дорогой не наши хитрованы пропихивают, а ваши.
Кстати, как вы относитесь к такому верному признаку коммунизма как всеобщий базовый доход?
Вы то помните, что Господь велел в поту хлеб добывать?
Причем еще задолго до указаний по поводу кумиров и соседских жён.
Бородатые - это оченно хорошо. Это приветствую. Комплимент был, разве не ясно?
Оставим мелочи; потому и встряваю что скучно. И с вами и без. Надоело вот это стадо форумных баранов водить по пустыне. Аки Моисею бородатому.
А подамся-ка я в управдомы?
Про импотентов наверху и капризных внизу - в школе такого не помню. Еле-еле 3-як поставили по истории.
*
Православие огнем и мечом веру НИКОМУ НИКОГДА не несла. Врете, Коган, стыдоба какая!
*
Вот вы "не планируете", а про ваши методы вещаете. А они для чего? Ась? - Прокололся Коган. Методы сии известны: материя - первична и далее по списку (вещей).
Сие же глупость есть. Основоразлагающая.
*
Насчет И.Х. Если кто-то думает что Иисус Христос был Богом - то это заблуждение. Он и сам никогда не называл Себя Богом. Сын Божий - это правильно. И мы все - сыны Божии. Его дети. У нас точно такая же природа как и Иисуса Христа; различие лишь в том, что Он ее развил по полной, а мы еще нет. И об этом говорит сам Иисус. Кстати, вы же настаивали что вы - православный? Сие знать должно и вам.
Насчет богов и Бога - это отдельная тема. Но в В.З., Бог говорит нам: "Я сказал: вы - боги". вот это надо понимать.
Иисус, называемый Христом, родился по плоти от Иосифа и от Марии. Рожденное от плоти - есть плоть. А рожденное от Духа - есть Дух.
*
Насчет признаков коммунизма. Известная Яблочкина, когда ее пионеры вроде вас, Коган, об этом же спросили, ответила: "Коммунизм, это когда все будет, ну как при Царе!".
Глупистику разводите с коммунизмом.
Хорош сказки рассказывать! А как оно веру несло? Вот представь: ты поклонялся Перуну какому-нибудь, и твои предки, сколько ты их помнишь, поклонялись ему же. Перемена веры = измена памяти предков, самое страшное дело для традиционного язычника. С чего бы ему это делать? Какие аргументы могли привести православные попы, которые и сами-то особо Библию не читали (известное дело)? А хоть бы и читали -- что там в том Писании такого, ради чего нужно срочно менять свою веру? Всё, что там написано явно противоречит представлениям лесных обитателей о правильном выживании и, с их точки зрения, -- глупость несусветная.
А вот если поп приходит с княжескими дружинниками, и говорит: будете упираться -- спалим ваше селение нафиг вместе с идолами, то да -- это аргумент. Тут во всяком случае задумаешься. Тем более, что вникать в суть учения никто не требовал, просто поставь вместо идола Перуну это строение под названием церковь, поставь в ней намалеванные картинки и относись к ним так же, как раньше к Перуну. А новый шаман под названием поп будет вокруг них кадить -- он знает как, тебя это не касается, главное -- корми его. Тогда не спалим твой дом. Это язычник понимал.
А как иначе "нести веру" в те времена? Да и вообще в любые...
сообществ в соцсетях, пришельцам с Палестины уже никто не верит
является человек христианином или нет. Он обьединяет все христианские церкви, какие бы между ними ни были различия во всем остальном. Это может быть какая-нибудь коптская катакомбная община, живущая по нормам 3 в.н.э, или же супермодернистская методистская община в Сан-Франциско, где женщины-священники венчают гейские пары -- но они обязаны быть согласны с этим критерием, чтобы считаться христианами. Критерий таков: Иисус есть Бог. Можно спорить -- и даже резать друг друга, что христиане очень любили в своё время -- насчет того, что Иисус от нас хочет и требует, но не может быть никаких сомнений в том, кем сам Иисус является. Он и Сын Бога, и сам Бог, единый в Св. Троице. Обсуждается всё, кроме этого.
Если этот тезис вас не устраивает -- извините, но вы не христианин. Вас прогонят и православный поп, и та самая методистская баба-священник. Мусульмане вон Христа вообще пророком считают, равным Магомету во всем. Но христиан это не устраивает -- мы же все знаем, что мусульмане нехристи.
Мда.
Идите, идите. ЖКХ сейчас хлебное место.
Про трояк верю.
Однако стыдно зваться православным не зная что это за зверь такой.
То что сам Йошуа Бен Йосиф себя богом не называл, вы это правильно сказали.
Только вот про огонь с мечем вы путаете. И крестовые походы были и религиозные войны. Один раскол чего стоит. Кстати вы к какой «истинной» версии принадлежите? Той, которой Авакум придерживался или той, которую иезуиты из Киево-Могилянской Академии на Русь Святую занесли? Тогда народу покрошили тоже не мерено. Натурально не так как в просвещенной Европе.
Я, дорогой, крещеный и по тому обязан знать хотя бы основы доктрины. Вам же любой батюшка объяснит, что тако триединство. Тут, дорогой, особенных разногласий с другими ветвями христианства у нас нет.
Ну а про того, что мы боги это из псалмов, а не из ВЗ.
Какую Яблочкину вы поминаете мне не ведомо, однако сморозила она кромешную глупость. За такое, дорогой, публичное высказывание и при позднем СССР могли бы и спросить.
Впрочем это наверняка брехня. Сейчас ведь модно откапывать неизвестные цитаты Ленина. Вон пишут что Буденный в Слащева на лекции стрелял и промахнулся. Однако Буденный ко времени возвращения Слащева уже главкомом был и на курсах «Выстрел» не обучался.
Однако дерзайте.
Это вы тоже со скуки?
Ну а про примат энергии и информации над материей я вам уже писал. Напомню вам так же, что многие ученые-материалисты в бога веруют. И даже коммунисты как и священники должны бороться с религиозными предрассудками.
причем же здесь Триединство? Равно как и про Буденного. Вы бы еще про статуй с гранатой распространились бы...
Разве о нем шла речь?
*
О Триединстве, дорогой крещеный батенька, я и сам любому батюшке объясню.
*
///Ну а про того, что мы боги это из псалмов, а не из ВЗ.\\\ - 21.06.2023, 15:54.
Напрасно.
Напрасно вы эту фразу отделяете от Ветхого Завета.
И советую вам обратить на нее особое внинимание. Как и вообще, на всякую фразу и слово, поскольку все они - золото. И в Ветхом, и в Новом завете.
Ну вы даете.
Батенька, да вы не то что не православный, вы просто неизвестно во что верите.
Как ваши взгляды на пришельцев, рептилоидов и дырки под Антарктикой или же Тибетом?
Вам когда нибудь приходилось слышать про Бога Отца, Бога Сына и Бога Духа Святого. А икону Троица вы не видели? Вы у батюшки все таки справьтесь. А то неудобно даже.
Впрочем у некоторых ведь своя собственная вера.
Ну как национальность у Александра Македонскова.
А словосочетание Вы боги, дорогой, встречается только в 10:34 от Иоана и в каком-то (не помню) псалме.
Если вы такое в Ветхом Завете найдете, прошу дать ссылку.
И про гранату вы напрасно. Колитесь откуда вам про Яблочкину навеяло. Вы не про актрису ли Малого такой поклеп наводите? Не стыдно на покойницу наговаривать?
вы когда научитесь читать смысловые фразы? что мне вы шьете как портной судья всякую хрень, далеко не очень-то и православный вы наш?
*
Сам Иисус ссылается на Ветхозаветный Закон, в котором написано: "Я сказал - вы боги", а вам не стыдно Ему не верить?
Такого глупого еврея я еще не встречал, даже среди православных.
///«А разве не написано в вашем Законе: „Я сказал:,Вы — боги ' "? — ответил Иисус. — 35 А Писание непреложно. Если тех, к кому Бог обратил Свое Слово, Он называет богами, 36 как вы можете Мне заявлять: „Ты кощунствуешь", когда Я говорю: „Я — Сын Бога", — Мне, кого освятил и послал в мир Отец?!\\\
*
Что вы пристали ко мне со какими-то рептилоидами, вы что выдумшщик аки Ейбогус здешний? Про дырки и рептилоидов - это к нему, родной, к нему. Он вас сему обучал. Не я.
*
про актрису Яблочкину, колюсь:
Однажды А. А. Яблочкину спросили: «Александра Александровна, как вы себе представляете коммунизм?» И та ответила: «Будет прекрасное время! Везде изобилие продуктов, у всех свои дома, никто не будет ютиться в коммуналках, люди будут вежливыми, на улицах будет порядок и чистота. В общем, как при царе…».
*
Источник надежный, как и все чем вы пользуетесь, приводя свои же доводы.
Ну началось.
Вы же сказали, что фраза из Ветхого Завета.
Вот и скажите где в ветхом завете про такое написано?
Или я чего-то не так понял опять?
А про триединство, получается проехали?
Намекну, все христианство основано на посыле, что Йошуа не просто сын божий, как все мы, а таки Сын Божий, то есть один из аватаров триединства. Про аватаров это я для понятности.
Споры про то был он просто человеком, бого-человеком, богообразным, богоподобным длились довольно долго. Последних сомневающихся в триединстве перерезали веке в пятнадцатом как я помню. Как вы уцелели не понятно. Но доложу вам, то что вы тут пропихиваете это к православию отношения не имеет. Совсем как дырки в земле и другие выдумки не имеют отношения ни к географии ни к истории или религии.
///Намекну, все христианство основано на посыле, что Йошуа не просто сын божий, как все мы, а таки Сын Божий, то есть один из аватаров триединства.\\\ - 21.06.2023, 23:17
Коган,
значит так, намеком по намеку:
- Христианство основано не на "посылах", которые выдумывает всякий коган, объявляющий себя крещеным в православии, и повторяющим заблуждения тех, кто как и он сам Христианства не понял,
но:
Христианское вероучение основано на жизни и учении Иисуса Христа и вере в Его Воскресение, которые описаны в книгах Нового завета, неизбежность появления которого, равно как и ход событий описанных в НЗ, был высказан пророчески ранее в книгах Ветхого Завета, в число которых входят и Псалмы; Пс81-6.: Я сказал: вы — боги, и сыны Всевышнего — все вы.
Это к тому что на именно эту фразу ссылался Сам Иисус Христос, отвечая подобным вам мракобесам от религии, обвиняющим Его в том, что Он делал Себя Богом. Но Он себя таковым не делал. Он таковое понимание ОТРИЦАЛ.
Ежели хотите знать кто такой И.Х. - то спрашивайте вежливо, как и положено невежде. Вы же гоните кобылу, задрав ей хвост, себе штаны, комсомолец вы наш!
*
Насчет Аватаров, и прочих вещей, о которых вы намекаете:
Я не советую вам мешать в своей несмышленой головке разные религии: вам плохо станет; это как все блюда разных кухонь вкушать за одним столом: будет несварение желудка.
*
Тем более, Коган - стыдно! Ведь вы давеча меня же упрекали словом Карма (Воздаяние), а теперь гоните про аватаров свое фуфло. Так же нельзя, родной.
Ну вот вам из источников.
Те же яйца, так сказать.
Не нравятся вам аватары, пускай будут ипостаси. Хотя тоже слово не наше.
« Согласно учению всех основных христианских конфессий, Бог является триединым: Он в трёх лицах (ипостасях): Бог Отец, Бог Сын и Святой Дух, которые составляют собой единую Божественную сущность»
Вы сами то себя перечитайте и не путайтесь. То Христа божественности лишаете, то всех нас богами делаете.
Вы уж, как говорится, трусы оденьте.
Опять же, где в ВЗ написано что мы боги?
Поделитесь с общественностью?
Но не отчаивайтесь, из за этого триединства мусульмане (некоторые) христиан язычниками считают. А вот иудеев нет, так как нет ничего в ВЗ про богочеловеков или человекобогов. А Мессия, которого они ждут, так он человек будет, хоть и царских кровей.
Про божественность помазанников- это уже не евреи придумали.
что же поделать, Коган, если профаны как вы ничего не поняли из написанного в Библии?
*
Я никого не лишаю, и ничего не делаю, окромя того, что цитирую ТО ЧТО НАПИСАНО в Священном Писании (я мог бы дать свое понимание любого вопроса библейского, но вам это еще слишком рано, вы еще в памперсах под столом ненагулялись), поэтому на ваши вопросы ответы из Библии цитирую здесь:
*
Пс81-6.: Я сказал: вы — боги, и сыны Всевышнего — все вы.
*
От Матфея святое благовествование:
И вот, некто, подойдя, сказал Ему: Учитель благий! что сделать мне доброго, чтобы иметь жизнь вечную? Он же сказал ему: "что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог."
Кроме того, никто и никогда в Библейских текстах ВЗ и НЗ, не называл И.Х. Богом, включая и Его самого (Он не называл Себя Богом).
Как Его называли, и как Он называл Себя сам - читайте Библию.
*
Более того, чтобы вы не юродствовали и не манипулировали здесь с трусами и крестиком больше (ваше любимое и регулярное занятие), читайте прямо ответ Самого Иисуса Христа, который Он дал для таких как вы мракобесов от религии, желавших поймать Его на каком-либо противоречии в словах:
Иисус спросил фарисеев, которые собрались вокруг Него:
«Что вы думаете о Христе? Чей Он Сын?» — «Давида», — отвечают они.
«Так почему же Давид, движимый Духом, называет Его Господином?
„Сказал Господь
Господу моему:
сиди по правую руку Мою,
прка Я не положу Твоих врагов
под ноги Твои".
Раз Давид называет Его Господом, как же Он сын ему?"
*
отвечайте, Коган!
Кто-кто фарисеев про Христа спрашивал?
И кого Давид господином называл?
Вы про Давида, который Голиафа поразил или какого другого Давида?
Вы чего то совсем зарапортовались.
Дурочку гоните?
Я вас спрашивал где в ВЗ про богов сказано?
Псалмы- это, дорогой, набор песен. Он к писанию не относится.
А то, что у Иоана в одном месте сказано, что Спаситель кому-то сказал, что в Писании сказано что мы боги, это ведь не утверждение самого Спасителя.
Потом и в ВЗ такого утверждения нигде нет. А то, что Евангелие писали люди, причем не по подгорячм следам, а сами Книги многожды редактировались и перетасовывались не позволяют утверждать, что Спаситель такое говорил.
Вы уж определитесь про что вы тут бьетесь?
Или покажите где в ВЗ сказано про то, что мы боги. И хватит скакать с тему на тему.
Вера в божественность Христа- это и есть Христианство, дорогой.
Никаких перетасовок не было в Евангелии. Церковью утверждены тексты учеников Христа. Куда уж ближе.Позже всех написал Е. Бывший налоговый инспектор Матвей. Тк,призван был уже после Распятия.
Вы про какой Собор пишете, дорогой?
И какие версии канонов?
Я про апокрифы уже молчу.
Как я помню, дискуссии на тему что считать истиной длились полторы тысячи лет. Причем с войнами и резней не детской.
Один наш раскол чего стоит.
Ну а кто и когда Евангелие написал в реальности, так это и вовсе загадка. Причем написано все на греческом суржике почему-то. Среди апостолов греков ведь не водилось, а сам Спаситель говорил, что он к евреям пришел.
Про соборы я не писал.
Но тк.тогда появилось много версий,что и ожидаемо было,то церковь отобрала 4 ,тк.они были от самых близких к Иисусу людей,те.от очевидцев. Все просто. И вполне известно,кто писал,о чем вы?
.
Войны тогда были только,вернее,попытки защититься,от гонителей
Молодой религии, и с еретиками ,да и войной это не назовешь.
Критика ересиархов Климентом александрийским,Иринеем лионским,и другими отцами церкви
Это все первые века. Немало было жрецов языч.культов,проходивших в христианство ,но со своим яз.багажом. получались абракадабры,в результате.
А
Если имеете ввиду гугенотов,и пр.это мноого позднее.
.
...насчёт визита Христа к евреям это вы понимаете по местечковому. У нас сложилась уже ежегодная традиция,как фестиваль,я пытаюсь объяснить вам элементарное,вы пытаетесь этого не понимать. И у вас получается лучше,чем у меня.
. Лично я совсем не против ,если Христос к вам приходит хоть каждый вечер,на ужин.
Даже завидую,знаетель мне бы так
Эээхххх мордой не вышел...
Вы бы дорогой как то идентифицировались бы.
Я таки про то, что больно уж долго правильные книги выбирали.
А войны, дорогой, уже христиане меж собой учиняли. Это после гонений. Потом ведь и иудеев гоняли еще до Христа. А вот войн я не припоминаю.
Как то у вас не клеится.
Ну а к кому Христос приходил, так это его прямая речь из избранных сочинений его учеников.
Если я самообнаружусь,через 0,05 секунды появится один форумный аноним умалишенный и начнет писать мне свои горячечные видения о моих коментах, а это уже немного достало,да он и щас это читает,и непременно сейчас завизжит,увидите.
Новое,революционное всегда требует времени. Потому и долго фильтровали. Это ж революция сознания была,дада,все по Блоку , in some point. В белом венчике из роз впереди-Иисус Христос.
Мир то тысячи лет жил по законам молоха, а тут на тебе-пришли какие то хиппи -бунтари из Галилеи, и такой кайф обломали.
Это ж все дело души и мозга,а они субстанция тонкая и сложная. Это была нейрохирургическая операция.
.
Да,иудеев гоняли и до И,Х. Но за другие дела.тут это не при чем.
.
Я вам выше вкратце объяснил откуда начинались войны-
От ересей первых веков. Ереси эти в истории то тонули в пучинах,то всплывали,снова тонули,снова всплывали,-синусоида.
.
Например,думаете Иллюминатов создал масон Вейсгаупт в Герм.в 1775? Отнюдь. Иллюминатство появилось аж во 2 веке н.э.
Рождено оно
Одним б.жрецом культа Кибелы. Он и дал этот термин-"просветленные".
И так со всеми ересями.
.
Про приходы Христа к евреям я уже объяснял:
Раз Бог призвал Аврама побить свирепых ханаанцев и утвердить
Единобожие, то второй этап процесса-явление Сына Божьего-- должен был касаться в первую очередь Аврамитов. Ведь первым евреем был Аврам.(б.жрец культа Син, Луны ,в халдейском (это слово и есть- Колдунском) г.Уре.)
Вот и все. Лично я не вижу тут никаких трудностей для понимания этого
Я понимаю.
Стыдитесь собственной мудрености.
И не хотите с плебсом сокровенным делиться.
Однако если бы вы свой бред хоть когда либо чем либо подтвердили, тогда бы вас поняли.
А то не все успевают за вашим потоком сознания.
А вы пукнули, и пропали. А кому вопросы адресовать не понятно.
Теперь по теме.
Полторы тыщи лет выясняли был тот еврей богом или нет?
Я вас умоляю.
Потом кто вам сказал, что до Христа только Молоху молились?
Вы спятили?
Евреи в Ханаане свою религию задолго до нашей эры учредили.
И с Христом, судя по всему, не все такое новое. Вы про Митру почитайте чего. Там имя только поменяй… а остальное все как в Евангелии.
А про иллюминатов с масонами вы уже достали больше чем с дырками в разных местах.
Хоть бы раз чем подтвердили.
И про культ Кибелы во втором веке надо бы просветить. Узкого тот культ сохранился?
Про илллюминатов, я подозреваю, вас сами иллюминаты просвещают, каки о других странностях.
Скажите, а вам про выкапывание морей никто ничего не говорил?
А то люди сомневаются. Этож сколько экскаваторов надо.
Про то, кто и к кому пришел я вас отсылаю к первоисточнику. Извольте прочесть Евангелие от Матфея, Глава 10, Стих 34.
И про связь с приходами вы тоже бы из первоисточника привели бы чего?
А вот первой попыткой ввести единобожие введение культа Атона в Египте. Еще до Мойши, дорогой.
Про культ луны от Авраама, факты в студию.
Потом зря вы так шифруетесь.
Как говорят, видно сокола по полету, а добра молодца по соплям…
Аноним.
А
Онаним тут за мной охотился. Наконец исчез,кондрашка его схватила. Вы ваще то читаете как? Справа налево? Я ж объяснил,почему.
.
Да,
Стыжусь. Каюсь. Сказал же Банионис в "Солярисе"-"Мир спасёт стыд." Вот я и спасаю.
А кто вам сказал,что я сказал, что только молоху молились? Это ваши тараканы вам сказали. Да и какая это молитва-принести своего первенца и бросить его Ф топку .
Как всегда вы много написали,я ж не Ленин пока всё осилить.
.
.факты в студию о культе Син Авраама? Я их вам давал миллион лет назад до нашей эры. Книги. Проигнорировали. Да и зачем вам книги,чтоб их обсмеять снова?. Кликните свои википукипедии,и будет все ок. Там вам "блогер Катя" все и расскажет.
Вобщем,
Дерзайте, мне сегодня неохота реагировать на ваши перлы,их слишком много. И завтра тоже будет неохота,и послезавтра,и всегда.
Как сказал один ,наверняка китаец" не бойся стремиться к совершенству,тебе его никогда не достичь".
Зато ты растешь в этом стремлении,таков смысл этой фразы. Вы ж хотите расти? Я уверен,что хотите.
Ну,
Ок
Батенька.
Я может чего не понял. Но я стараюсь.
Однако вот это ваше про что? « Мир то тысячи лет жил по законам молоха,»
Мир это ведь все. А Молох таки божество.
Или вы тут чего-то свое имели в виду?
Так же как с Авраамом.
Дорогой, про Авраама мы знаем из Ветхого Завета. Там про его культ, почему-то умолчали. И ни с кем кроме как с божеством впоследствии называемым Яхве или таки Иегова он не общался. Тут вы врете.
Все другие поминания и Авраама и Аббифа с Сибиллой/Кибелой - это для других спецов.
Их еще психиатрами зовут.
Однако чего вы молчите про то, к кому Христос пришел? С темы сползаете?
Это же прямая речь из известных и вами признанных источников.
Или вы и тут скрытый смысл узрели?
Мол, не к сынам Израиля он пришел, а таки к другим. И распялся он во спасение древних копателей водоемов за Рипейскими горами. Ой, Рипейские горы из другой книжки.
Мир отнюдь не все,и даже ещё меньше. Вы наивны тут.
. Что то вас жречество
Абрахама так взволновало. Тогда это было в порядке вещей,ну как депутат сегодня,или олигарх. Мозес же тоже был "обучен мудрости египетской"(Деяния апостолов).
Да не,тов.Коган,своего я не имею ввиду на просторах форума,тем более на такие темы. Таакс,так что там у нас сегодня на нашем марафоне?...ну вот,снова грубите...и как с вами общаться? Мы ваще то не врем. Если вы чего то не знаете,это ж не значит,что визави ваш врет, ну,ладно,закроем глаза на недостаток высокого штиля у тов,Когана.
А,Яхве. Он появился после общения Абрахама с Мельхиседеком. Финикийским жрецом культа Эль. До этого никакого тов.Яхве не наблюдалось в тех пейзажах. Эль был хороший,вы не переживайте.
Недаром же стал обозначением Бога ,и частью имен в иудейском мире,и вот "элохимы", и даже "аллах"-отсюда,а мб.и английское пиво эль.один из сортов,методов пива, вы ж потребляет эль? Видите.
.
А ,опять психиатры...нет,вы неисправимо грубый валлиец.
.Но
Вам,тов. Коган,психиатыр не грозит,что вы так беспокоитесь,он грозит
Форумистам, оттягощенным мозгом,а вы как то не входите в их число.
Счастливчик.
.
Так щьтаа давайте помашем друг другу платочками и разбежимся,не то опять Флавию придется писать,римейк."Иудейские войны" 2.
Ок.
И металась мысль аки белка по древу.
Вы таки полагаете Адама не Яхве создал?
Вот так да. А папа Абрамов не с Яхве общался?
Ведь при первом завете старшим папа был.
Потом, дорогой, давайте придерживаться первоисточников.
А то вас опять понесет на каких то убиенных архитекторов, да еще и не евреев. Архитектор не еврей, а масоны все сплошь пейсатые.
Не давайте по первоисточникам.
А то я на Энгельса ссылаться начну. Или еще на какого безбожника.
Родной, а что же это ви за Энгельсами и Каутскими затеваете?
Ви еще Бронштейна Лейбу сюда призовите. Как основного безбожника. Да непременно с ледорубом торчащим из черепной коробки его, батенька!
Про старшего папу что за нужда был так опростоволоситься? Фарра, евреем никогда таки до смерти и не был. Как и Абрам с детства. Почитайте библиОтИку. Там сказано, Кто и когда сказал и кому, назвав его евреем.
До того, такого "звания" ни у кого не было, родной.
Валлиец,мы разбежались.
Не видите разве,что хамье вылезло,
Цвет нации.
Тов.Коган все никак не успокоится.
Ну,у кого то хоть мысля есть,белка,а кто -то просто дерево.
Ну,пока,
Дерево.
.
Напоследок вспомним великого Лао Цзы (это мыслитель,не автомобиль)
" бойся не того,что чего -то не знаешь,а того,что не хочешь учиться "
.
ты же сам ничему не хочешь учиться, одни глупости источаешь из себя, а рожу корчишь как бы умник.
На самом деле - ты простой как трусы на веревке.
А я из лесу вышел: был сильный мороз.
Постучал по дереву, и хватит. Стучат по дереву ведь на счастье, на удачу. А по Когану стучи, не стучи... с него шишки не посыплются. Он же дерево засохшее.
Все поверженные формы культа - римское язычество, германское идолопоклонничество, еврейская затаённая вражда – состояли в заговоре против победившего христианства.
И про актрису вашу вы либо сами сочиняете либо передрали чье-то вранье.
Ведь увязали коммунизм с количеством колбасы на рыло уже после смерти Александры Александровны.
У вас и у ваших единомышленников прореза в понятийном аппарате.
И верите вы невесть во что, да еще на не проверенными цЫтатами сыплете.
И.В. Сталин:
"Ссылочку? Я сейчас вам кину ссылочку!"
Нееее. Это шутка старая.
Что у вас за надежный источник?
И зачем вы на старушку наговариваете.
Кстати, вполне возможно, что у нее-то при царях все было.
Я уж и не помню, кто из великих князей Малый окучивал. Вон и Матильда ни в чем не нуждалась и вокруг нее все чисто было.
Только вот в Питере в Феврале 1917го бабы чего-то бунтовать стали. И пошло-поехало.
Да. Забыл сказать. Псалмы частью библии не являются.
про старушек и шутки старые!
все путем.
*
Но у вас, и это давно замечено, с юмором у вас проблемы.
Однако же, иметь вам надо ввиду, что в каждой шутке - лишь доля шутки. остальное - правда.
И слона, как всегда, вы и не заметили!
БИБЛИЯ - есть СОБРАНИЕ КНИГ Ветхого и Нового Заветов.
*
В свою очередь, Ветхий Завет делится на четыре раздела. Первый – Пятикнижие – включает в себя книги Бытие, Исход, Левит, Числа и Второзаконие.
*
Второй раздел – Исторические книги, куда входят 12 книг: Иисуса Навина, Судей, Руфь, 1, 2, 3 и 4 Царств, 1 и 2 Паралипоменон, Ездры, Неемии и Есфирь.
*
Третий раздел называется Поэтическими книгами (или Книгами мудрости) и содержит книги Иова, Псалмы, Притчи, Екклесиаста и Песни песней Соломона.
*
Четвертый – Пророческие книги, которые включают пять книг Больших пророков (Исаии, Иеремии, Плач Иеремии, Иезекииля и Даниила) и двенадцать книг Малых пророков (Осии, Иоиля, Амоса, Авдия, Ионы, Михея, Наума, Аввакума, Софонии, Аггея, Захарии и Малахии).
///«А разве не написано в вашем Законе: „Я сказал:,Вы — боги ' "? — ответил Иисус. — 35 А Писание непреложно. Если тех, к кому Бог обратил Свое Слово, Он называет богами, 36 как вы можете Мне заявлять: „Ты кощунствуешь", когда Я говорю: „Я — Сын Бога", — Мне, кого освятил и послал в мир Отец?!\\\
"Ну а про примат энергии и информации над материей я вам уже писал. Напомню вам так же, что многие ученые-материалисты в бога веруют. И даже коммунисты как и священники должны бороться с религиозными предрассудками."
*
Скорбим, что Крупский, не признававший ваш примат, скончался так рано.
А то вам было бы чем его обрадовать!
До этого дорога дальняя, и возможно оно будет как раз тогда, когда людям работать будет уже не нужно -- всё будет делаться ИИ и нано- и прочими роботами. Экономически людям трудиться не надо, только для души, чтоб занять себя чем-то. Если это вообще возможно (что кстати вряд ли).
Но главное, что отличает коммунизм от капитализма, не как способ существования, а как способ ПРОИЗВОДСТВА -- это отсутствие частной собственности на средства этого самого производства. Вот тот, кто предлагает ЭТО -- тот и есть коммунист. Без вариантов. Далее -- между коммунистами тоже могут быть различия. Мы это в СССР уже видели. Сталин коммунист, и Троцкий коммунист. И Тито коммунист. И Мао, и Дэн -- а разница между ними дай боже какая была. Разумеется тот коммунизм, что эти товарищи из Санта Фе предлагают -- он не советский, ну так и маоистский несоветским был, и полпотовский. Но это коммунизм -- ибо начинается с отмены частной собственности. Всё остальное -- вторично.
А социализм -- ну тут вообще простор для интерпретаций. Гитлер тоже социалист, но национальный, а не интернациональный. Тоже пятилетние планы были, безработицы не было, социальные программы как ни у кого (СССР о таких и мечтать не смел) -- но только для немцев! Ленин социалист -- и Савинков социалист. И Петлюра, и Пилсудский тоже. Да что говорить... тут и определения-то толкового нет.
Это здорово когда на тебя робот пашет, а ИИ паштет тебе на батон мажет.
Только вот это к коммунизму имеет такое же отношение как Петлюра к социализму. Скажите, когда пан Петлюра или Пилсудский планировал передавать средства производства или таки землю трудящимся массам? Хорошо, Петлюре это сделать те самые массы помешали, а кто мешал Пилсудскому?
Потом вам еще в школе должны были рассказать про разделение социал-демократов на большевиков и меньшевиков.
Кстати, а почему вы Муссолини в социалисты не записали? Он же по молодости тоже принадлежал. А Пилсудский из социализма в прометеизм подался, дорогой. Ему важнее чем счастье народное было за все русским отомстить. «Одно слово- румын…»
И про разницу между коммунистами вы правы. Тут ведь дело в личностях и конкретных условиях. Тот же Сталин говорил про логику обстоятельств.
Вон возьмите хоть тот же Китай. Они вместо нашей болтологии про «социализм с человеческим лицом» придумали концепт птички в золотой клетке. Калька с нашего НЭПа, кстати. А Компартия там до сих пор рулит и цели у нее прежние.
Ну а про Гитлера вы по незнанию или горбатого лепите? Тот же сам говорил, что они к дрекслеровской ДАП социалистическую приделали. Первоначально Гитлер хотел назвать — «Социал-революционная партия»
Про национал социализм это Рудольф Юнг протолкнул.
Ничего общего с социализмом нацисты никогда не имели и даже для немцев социализм не предполагался. А социальные программы и в Америке есть. У них там тоже социализм строят?
Легче сказать, кто в ХХ веке социалистом НЕ БЫЛ. Вот Марго Тэтчер например -- точно не социалист. Приватизация всего, резкое обрезание социальных расходов, снижение налогов на бизнес, отказ от вмешательства в отношения бизнеса и работников, опор на рынок -- тут вопросов нет. И Пиночет со своими "чикагскими мальчиками" -- тоже самое.
Но это был не тренд века, а противодействие ему. Тренд была как раз на обратное: рост госрасходов, повышение налогов, социальные программы и т.д. А вот с определениями проблема. В случае коммунизма есть четкая, бесспорная ссылка -- Ком. Манифест. Два бородача придумали и само слово, и критерий того, чему оно соответствует -- стремление избавиться от частной собственности. Тут не поспоришь -- не нравится это, давайте свои определения и свои термины выдумывайте, а это уже забито.
Насчет социализма такого определения и таких авторитетов нет. В СССР Сталин навязал своё: мол, социализм -- это предбанник коммунизма, средства производства уже обобщены, но ещё не "по потребности". Но Сталин -- не Маркс, а СССР навернулся, так что его определения уже неинтересны. С чего вы взяли, что обобщение земли, например, необходимое условие социализма? Где это у Маркса написано? Аграрная программа Петлюры и Винниченко кстати была чисто эсеровской, т.е. мало чем отличалась от большевистской (у эсеров позаимствованной). Разница -- только в продразверстке.
Ну вот.
Еще один специалист выполз.
Во первых, два бородача слово это просто использовали. Не они первые, кстати.
Тут вы мимо.
Про Маркса и где он писал про общественную собственность я пожалуй не стану вдаваться. Ту места нет. А вам рекомендую погуглить определение слов социализм и коммунизм. Ежели найдёте чего про социализм без общественной собственности на средства производства, то дайте ссылку общественности.
Только не такие, где хотят советы без .дов и большевиков.
И про Петлюру пропишите когда он декрет о землице планировал опубликовать? И чего ему помешало?
Как я уже и писал, нацисты тоже про социализм помянули. И про национализацию писали. Правда не земли.
Только вот понятие национализации имеет отношение к народу только когда государство принадлежит народу, а не избранным представителям.
Сбег товарищ Коган на Валлийщину, думал:"Буду здесь жить-поживать на всем готовом, при колбасе жирной и вкусной, а по Интернету буду сиволапых учить, как надо правильно коммунизм строить да СССР восстанавливать" Не жизнь- мечта. Ан нет, вдруг, откуда ни возьмись, призрак коммунизма, который евреи в Россию спихнули, у товарища Когана за спиной замаячил. Для начала требует:"Цалуй ботинок угнетенного негра!" Ну, а дальше- больше. Пол Пот тоже с малого начинал.
Ося.
А вам кто докладывал?
Я сначала всю жирную колбасу у вас, бедолаг, слопал. А потом на валлийскую подался.
Ну а про ботинки, это тоже евреи замутили?
Ну надо же.
И когда успевают.
А Пол Пот тоже из наших?
Ну надо же.
Пр Мао то все знают, но Пол Пот…
Естественно, любезный, Пол Пот - еще один строитель еврейского коммунизма. Причем наиболее успешный. Под патронатом товарища Мао товарищ Пол Пот наиболее близко привел кампучийский народ к коммунизму. У народа, включая и высших руководителей, не было денег, собственности, семьи. Все работали и все получали равную пайку, и все были довольны. Помните сон Веры Павловны? Ну вот, один в один. Все со счастливыми лицами входят в столовку, со счастливыми лицами поглощают пайку и со счастливыми лицами встают и идут работать. Правда, для этого пришлось мотыгами забить 30 процентов населения насмерть, но на какие жертвы не пойдешь ради счастья человечества в будущем! Как ваш Троцкий говорил? "Железной рукой загоним человечество к счастью!" Вот Пол Пот и загонял. Но вид этого коммунистического будущего был столь страшен,что "кремлевские оппортунисты"(Мао) послали вьетнамскую армию, и те прекратили многообещающий эксперимент, а то мы сейчас могли бы видеть коммунистическое настоящее в прямом эфире. За это товарищ Мао послал уже китайскую армию наказать вьетнамских оппортунистов, но там получилось не ахти. А колбаса- это вы правильно сделали. Не в Китай же вам или в КНДР было бежать, коммунизм достраивать? Это для дураков. Настоящие коммунисты, патриоты СССР, все окучились кто в США, кто в Израиле, кто в Канаде. Вы вот, на Валлийщине. За это и ботинок негру поцулавать не жалко. Правда?
еще один спичрайтер Троцкого.Давай уже и про" белых негров"
Ося, хрен с ними, монголоидными евреями.
У вас же и Гитлер еврей. Один только Христос не еврей.
К чему там Пол Пот кого привел, вам виднее. Я помню только, что его у нас не сильно одобряли. Видимо ревновали, что он своих идиотов раньше русских к «щастью» привел.
Только вот про сны вы бы поподробнее.
Я помню про сны Чернышевский писал и Пелевин.
Однако ни у того ни у другого я ничего про пайки не читал.
Может у вас какая-то своя Вера Павловна?
Потом ведь Чернышевский про коммунизм ничего не писал. Да и Пелевин стебался над причудами «перестройки» там же, как я помню описаны метаморфозы отдельно взятого мужского сортира. От «гласности» до приватизации и трансформации в бутик. Только вот товары в том бутике дерьмом попахивали. Пророческие произведения. Только вот про пайки там нет.
Кстати, вас не беспокоит поднятие красного знамени в Питере?
Может вам пора сдристывать? Вдруг и правда левый поворот?
Слиться в экстазе с «цывилизованными» ведь не вышло. Чего-то у евреев не заладилось. Или в капитализм вас не евреи вели?
Нет, не беспокоит меня красное знамя в Питере. Коммунисты наши все сплошь миллионеры и миллиардеры, и самый богатый депутат в Думе- коммунист. Не враги же они сами себе? Красное знамя- это так, для лохов. Для лохов могут даже Волгоград в Сталинград перименовать, лохам будет радости полные штаны. Придут коммунисты- переделят Газпром и Роснефть, для своих, на этом всё и закончится. СССР мертв, и идейка ваше еврейская мертва. Никуда я сдристывать не собираюсь, у меня в России хороший дом, хорошая жена, хорошая собака. Что еще нужно человеку, чтобы встретить старость? Разве нужно мне, чтобы ко мне где-то на Валлийщине относились так же, как я здесь отношусь к таджику? Я привык жить хорошо, так, как мне нравится. Нет уж, я умру в России.
Ося, так про какую Веру Павловну вы писали.
Не хорошо с темы соскальзывать?
"Но вот работа кончена, все идут к зданию. «Войдем опять в зал, посмотрим, как они будут обедать», — говорит старшая сестра. Они входят в самый большой из огромных зал. Половина его занята столами, — столы уж накрыты, — сколько их! Сколько же тут будет обедающих? Да человек тысяча или больше: «Здесь не все; кому угодно, обедают особо, у себя»; те старухи, старики, дети, которые не выходили в поле, приготовили все это: «готовить кушанье, заниматься хозяйством, прибирать в комнатах — это слишком легкая работа для других рук, — говорит старшая сестра, — ею следует заниматься тем, кто еще не может или уже не может делать ничего другого». Великолепная сервировка. Все алюминий и хрусталь; по средней полосе широких столов расставлены вазы с цветами; блюда уж на столе, вошли работающие, все садятся за обед, и они, и готовившие обед. «А кто ж будет прислуживать?» — «Когда? во время стола? зачем? Ведь всего пять-шесть блюд: те, которые должны быть горячие, поставлены на таких местах, что не остынут; видишь, в углублениях — это ящики с кипятком, — говорит старшая сестра. — Ты хорошо живешь, ты любишь хороший стол, часто у тебя бывает такой обед?» — «Несколько раз в год». — «У них это обыкновенный: кому угодно, тот имеет лучше, какой угодно, но тогда особый расчет; а кто не требует себе особенного против того, что делается для всех, с тем нет никакого расчета. И все так: то, что могут по средствам своей компании все, за то нет расчетов; за каждую особую вещь или прихоть — расчет».
Осенька, родной, я ведь вас спрашивал где вы про бесплатную пайку вычитали?
Ась?
Повторюсь, начали вы про то, что базовый доход это коммунистическая идея.
Только вот незадача, Чернышевский (кусочек из которого вы где то накопали) ни про коммунизм ни про пайки бесплатные не писал.
Вы саму вещь то читали?
Помните про что там писано?
Или вам тоже плохо в школе преподавали.
И почему нигде не найти антисоветчиков и антисемитов которые учились на хорошо, хотя бы?
Или верующих, которые бы библию хоть до середины осилили.
Вы не поверите, мне одна истово верующая дама с пеной у рта доказывала, что она из ребра изготовлена.
А про сотворение ведь в самом начале написано.
и в самом деле не сказано -- тогда до автоматизации производства ещё было далеко. Всё вручную делалось -- соответственно, предполагалось, что труд всегда будет необходим. Но если на заводе работало 1000 человек, а после роботизации стало 30 -- что делать с остальными 970? Выкинуть без средств -- они тебе устроят веселую жизнь. Нужно переучивать людей -- а за что они будут жить? В общем, считай это некоммунистической мерой, но и точно некапиталистической. Нейтральной. Кстати, первым эта имплементация возникла как раз в коммунистической КНР -- там роботизация идет семимильными шагами. Оставить же семьи сокрашенных (там не любят слово "уволенных" типа тут есть какая-то разница!) рабочих без средств -- это точно не коммунистический подход.
Зато упразднение частной собственности и традиционной семьи -- это коммунизм чистый. С первой всё ясно, но и о второй в Манифесте написано немало! Собственно, это вызвало в своё время протест не меньший, чем упразднение собственности. Даже бОльший -- это ж викторианская эпоха была. Свободная любовь, подрыв устоев, "стакан воды" и т.д. -- страху коммунисты нагнали этим дай боже. К тому же в начале Советской власти многое было воплощено в жизнь -- см. например отношения Коллонтай и Дыбенко, Ленина и Арманд, "национализация" жен и т.д. и т.п. Считалось, что дети должны будут воспитываться государством, а не семьями. Ну вот -- оно и проросло с другого боку. Там, где не ждали.
Родненький.
Ну чего вы мелете-то?
Кто традиционную семью упразднял?
Вы в себе?
Вы может плохо читать умеете?
У Энгельса есть еще работа про происхождение семьи и собственности есть.
Вы кого-нибудь попросите ее прочесть. Может на слух вам лучше войдет?
И про Арманд с Коллонтай уже обрыдло. Кстати Коллонтай за измены Дыбенко прилюдно по роже хлестала, забыв про «стакан воды», который, кстати не она придумала.
А че, скажем, про Колчака с его семьями не помянуть? Или хоть про венценосных рогоносцев и пр?
Ну а насчет национализации жен, тут и вовсе прикол. Вашу бабушку что ли национализировали?
Помнится, гражданина, который так в Саратове самовыразился, анархисты просто и без затей шлепнули. Что бы не порочил. Там во главе Совета не большевики были. А Уваров тот, кстати, был членом «Союза Русского Народа». Тех самых, которые царя батюшку охранить забыли.
мысли здравые-то появляются...
Одно жаль бесконечно, что явление сие - вещь весьма редкая.
А по большей части - все как и всех местных баранов - чушь собачья
Ося, дорогой. А какая связь вашего депутата с коммунизмом?
Кстати, на сей раз откуда прихода коммунистов ожидаете? Опять вам евреи помогут?
Потом ведь коммунизм предполагает общенародную собственность всех Газпромов.
Простая же концепция, а вы все свое долдоните.
А, вы про настоящих коммунистов, видимо, ваших предков. В кожаных тужурках с маузерами. Типа Яшки Свердлова или Мойши Урицкого? Нет, таких больше не будет.
Нет, дорогой.
Я про тех коммунистов которые из обломков империи великую страну создали.
Потом вы со товарищи определитесь уже, эти семиты вам, бедолагам, социализм всучили или таки наоборот?
А то тут какая-то путаница.
А еврейские мои предки все сплошь кузнецами были и кожанок не носили.
Правда в отрядах самообороны состояли.
От ваших предков, надо полагать оборонялись.
Они ведь «в праведном гневе» под хуругвями и с попами во главе еврейские «штетлы» окучивали
Кстати. Местечки где были отряды самообороны такие «крестные ходы» почему-то обходили.
НА ОДНО ТОЛЬКО ЦАРСКОМ НАСЛЕДИИ ДЕРЖАЛИСЬ ТВОИ КОММУНИСТЫ. Циолковского что создали коммунисты? Нет создавала великую страну твоим коммунистам ЕЩЕ ДОРЕВОЛЮЦИОННАЯ ЭЛИТА. в 30-е и закончилось величие. Ах,да в 1961 все закончилось на Гагарине окончательно . И начался "застой" в 60-е.
Вот те да. Еще монархистка выскочила.
Чего это за наследие такое, дорогая?
И почему при царях Циолковский был просто учителем, а Циолковским стал при большевиках?
Потом ведь гении рождаются везде всегда и не зависимо от общественно-политического строя.
Потом напомню, что Константин Эдуардович был шляхтич потомственный.
А из простого народа на Руси до революции найти свое имя в списке и расписаться могли процентов двадцать.
ЛикБез ведь именного этому понадобился.
Впрочем что то подобное и теперь надо будет вводить.
Образование-то сами понимаете. Да и токаря не найти.
разухарилися тут, что он, что Рабинович, вражины.
А сало русское едят!(с)
в 50е годы в Бельгии привезённых из Конго людей содержали в зоопарках.
Просвещенные англосаксы в Австралии только в 60х годах законодательно признали коренных жителей континента людьми. До этого те официально считались животными.
Многие жители сельской местности нерушимого Союза получили паспорт только в 1974 году, когда вышло соответствующее Постановление Совета Министров СССР от 28.08.1974 за номером 677.
В один клик выясняется в чём дело, но только не такими как ты.
Каким образом моя мама и её сестра в конце 40-х начале 50-х , дети сельских учителей, смогли поступить в институты?
Кто работал на фабриках и заводах СССР, кто строил страну, если селян не выпускали никуда.
Не поймёшь вас, пуцреотов.
Одни кричат- крестьян НЕ ВЫПУСКАЛИ, други кричат- убииииили" Русскую дИревню
убииили !
Для жителей сельской местности редко выезжающих за пределы своего села или деревни необходимости в паспорте небыло, справки из сельсовета хватало для решения насущных вопросов. Получение паспорта было хлопотным делом и требовало поездок в город и тд.
Только оголтелый антисоветчик продолжает писать такие глупости.
Британии-ЦРУ нападение лжепандемией массовых убийств на Европу-Россию и войной с её же Украины для управляемой Британской колониальной войны раздела России-СССР на части и уничтожения. Криминальные Нано-ЧИПы в голову вместо ПЦР конекта-пыток с Центров Британии-ЦРУ над людьми и полное скачивание с них информации. Это преступления хуже любых преступлений нацизма до 1945 года. Это Война Британских мировых спецслужб против человечества! За полную Победу над Британией! И пока Россия не нанесёт превентивный ядерный удар это будет убийство Русских и Украинцев для Британских Империалистов! За Победу!
У нас многие наивно думают, (мысль навязанная самими элитками в РФ) что власть в РФ это некая альтернатива людоедскому западу, и даже немало как полный антагонист западу, на самом деле Россия после распада СССР это даже не филиал запада, а лаборатория запада по отработке технологий управления массами, манипуляции людьми. Либералы в РФ никогда не отказывали западу в проведении каких либо экспериментов в РФ над народом. Начина от затёртого скандала когда мин.здравоохранения тайно разрешило бельгийской фарме проводить эксперименты с неизвестными вакцинами на детях в РФ ( скандал в Волгограде в 2007г) и продолжая программы антисталинизма и антисоветизма которые были разработаны в американском институте (International Republican Institute, IRI)включая конституцию РФ якобы котрую писал Шахрай, но в США на сайте этого института гордо указано, что её писали они и через USAID внедряли в РФ. В РФ ВСЁ законодательство разработано для нас на западе. отчего оно смотрится нелепо и чужеродно. От создания Налогового и Гражданского кодексов РФ, до поддержки больных СПИДом и ювеналов- всё это сделано для нас ТАМ.Программы напичкивания РФ гастарбайтерами- на самом деле всё те же программы USAID "формирования гражданского общества", в ЕС по ним же уже ввезли более 30 миллионов негров и арабов. Запад "бодяжит" населения стран инородцами превращая их в лишенную этнических черт массу. Из более чем ТРИСТА ТЫСЯЧ НКО в РФ с 1993г властью закрыто всего 600! Только те, кто угрожал власти на прямую.
Китай по-прежнему остается мировым лидером , где пятая часть населения уже имеет цифровой счет в центральном банке. Но Бразилия, Россия, Индия и Южная Африка также интенсивно готовят новые деньги.
Фаза тестирования цифрового рубля, который должен быть введен по всей стране в 2024 году, началась в России 1 апреля. Южная Африка успешно протестировала оптовую CBDC в рамках проекта Dunbar вместе с Австралией, Сингапуром и Малайзией.
Индия запустила пилотный проект CBDC в декабре 2022 года, выпустила 100 000 учетных записей в течение 4 месяцев и ожидает, что к середине года это число увеличится в десять раз. Бразилия объявила об официальном запуске своего пилотного проекта CBDC в марте 2023 года, а окончательное развертывание запланировано на конец 2024 года.
Таким образом, вы можете видеть, что страны БРИКС изо всех сил продвигают внедрение CBDC, а в некоторых случаях рука об руку с западными институтами и странами.
Означает ли это конец правления США и их валюты? ни за что.
Соединенными Штатами, как и всем остальным миром, управляет крупнейший картель: цифровой финансовый комплекс IT-гигантов Apple, Alphabet, Amazon, Microsoft и Meta и крупные финансовые менеджеры с BlackRock и Vanguard у руля
и ограничение возможности питаться пищевой продукцией собственного производства.
Читать полностью: https://www.km.ru/world/2023/06/18/905314-andrei-fursov-oni-khotyat-povernut-evolyutsiyu-vspyat-12-tselei-mirovoi-elit
а вы как думали?
Надо свой семенной фонд иметь, которого у нас почему-то нет, как своих гражданских самолетов.
Кто этом виноват?
хАхАлы, омериганцы, мировая закулиса?
За тридцать-то лет не сделать свои самолеты, не перейти на свои семена..это надо очень хорошо постраться
Все чаще средства массовой информации говорят о конце доминирования США и доллара и о том, что мы находимся на пути к многополярному миру. Утверждается, что государства БРИКС, такие как Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка, станут новыми центрами силы, разбросанными по всему миру.
Эта аргументация — не что иное, как очередная целенаправленная кампания по обману мировой общественности. Его инсценирует цифрово-финансовый комплекс, который хочет отвлечься от своего самого важного на данный момент проекта: установления глобальной диктатуры посредством введения цифровых валют центрального банка, англ.: Central Bank Digital Currencies или CBDC.
Вот предыстория: глобальная финансовая система искусственно поддерживалась центральными банками с 2007/08 года. Поскольку необходимые меры — создание денег и снижение процентных ставок — разрушат систему в долгосрочной перспективе, в период с 2015 по 2018 год предпринимались попытки вернуть ее в нужное русло, но в конце 2018 года они потерпели неудачу.
С начала 2019 года было ясно: текущая система не может быть сохранена. Поэтому в то время было решено ввести новую систему, которая исключила бы кредитование из коммерческих банков и полностью оставила бы его в руках центральных банков. Подготовку к этой новой системе координируют, в частности, Всемирный экономический форум, Банк международных расчетов, Международный валютный фонд и Всемирный банк
Бразилия где много диких обезьян, Индия- страна контрастов, где могут забить камнями женщину?
Индия до сих пор остаётся аграрной страной, привязанной к земле, а не к производству. Новые заводы и фабрики открываются в городах, там и идёт всё экономическое развитие. Однако две трети населения живёт в деревне и остаётся бедным. В 2010-х годах местная кредитная система закабалила значительную часть населения: оно набрало кредитов и с трудом с ними расплачивается. Экономика замедлилась, имущественное расслоение увеличилось.
ЮАР — самая развитая в экономическом отношении страна Африки. Вместе с тем большой отпечаток на все сферы жизни современной ЮАР наложил апартеид.
По-прежнему 80 % населения — в основном чёрные — живут за чертой бедности. Высок уровень безработицы и, как следствие, преступности.
Кино и немцы!
учОный хвилософ Андрей Фурсов.
Крайне обострилась и борьба внутри верхов различных региональных групп, клановых групп, различных форм организации. Например, финансисты против промышленников, эксисты против корпоратократов.........
Читать полностью: https://www.km.ru/world/2023/06/18/905314-andrei-fursov-oni-khotyat-povernut-evolyutsiyu-vspyat-12-tselei-mirovoi-elit
ДА?
+Всё это очень похоже на то, что происходило в Европе с середины XV по середину XVII века, когда на костях прежнего строя создавался новый.+
А что ТАМ ПРОИСХОДИЛО?
Вывод понятен:"КТО КАК НЕ ОН" Как известно, не будет..... , не будет России. а значит не будет и планеты по имени ЗЕМЛЯ, потому что только МЫ, Россия. несем христианские ценности и моджем спасти МИР.
ЗЫ. Все поше некуда. Кто-то слишком много ест и мало. или вообще НЕ РАБОТАЕТ.
Дурные деньги приводят к излишествам НЕХОРОШИМ.
Смотрите сами . Владимир наш Соловьёв трижды женат .8 детей. его киевский соплеменник Дмытро Гордон .В России внесён в список экстремистов и объявлен в федеральный розыск по уголовному делу.
Дмытро тоже трижды женат.6 детей.
Но у него жена Алеся ещё молодая...
------------------------
А всё потому что денег куры не клюют.
Хорошо только по три жены, а есть больше. а есть не с женщинами...сначала одна квартира, одна жена, потом два-три-пять , потом недвига за границей , и так далее. Сначала один завод,одна яхта, потом олигархи....не знают чего ещё.
А РАЗВЕ в России не ТО ЖЕ САМОЕ?
И не надо "А Россия это и есть СССР".
катасонов, фурсов, хазин - братья? Похожи и пишут одно и то же.
в одной кассе, под вывеской господства евреев, получают.
не мешки ворочать.
Они - прислуга глобалистов
единомышленники.
Будь то Билл Гейтс, Джефф Безос, Джек Ма из бизнеса или Ангела Меркель, Эммануэль Макрон, Виктор Орбан или Владимир Путин из политики — все они прошли школу ВЭФ как «глобальные лидеры завтрашнего дня»
Все они работают над реализацией программы глобалистов
В Китае программа во многом реализована
В РФ вводится цифровая валюта и тотальная сележка через камеры наблюдения и
При покупке товаров
из цифровых комитетов региональных властей, чернышенки и махмуды шадаевы
под видом "безопасных" регионов ставят камеры наблюдения и слежки,
потов введут стратификацию,как в Китае. Русский народ как всегда спит,
а евреи и не русские рулят.
В великом Китае по сути дела тоже. Вон как развиваются, не по детски! Загнивают только бледнолицые страны, где пока ещё верят в сказки про свободу, равенство, братство
Во смеху-то..
Был Уверен что статью сейчас разнесут в щепки за очевидные противоречия и глупости.
Никогда недооценивайте глупость дураков - они вас всегда удивят..
---
Ну так какой "прогресс" принесли Левые миру?
В конце 19го века прогрессом интелектуалы называли Освобождение Человека от контроля.
Государство называли инструментом порабощения - тормозящего Человечество на пути к совершенству и максимизации Личного потенциала Каждого человека.
-
Так как Левые "освободили" человека?
Организовали 2е мировые бойни.
Одарили человечество Фашизмом и Нацизмом.
Установили систему Тотального Контроля на человеком.
Установили невиданную до 20го столетия Систему принудительных Конфискаций - Паразитирования.
Деморализовали людей, навязали гомосексуализм и все возможные извращения какие только смогли придумать..
Провели Несколько биологических атак на Человечество.
Создали и применили оружие массового поражения.
...
Список "достижений" длинный.
Никогда в истории Человек еще не был так подавлен и лишен всех прав как сегодня.
Ситуация Ухудшается Каждый день.
Вот например главнюк ООН потребовал Все государства осуществлять Тотальную Цензуру того что быдло может обсуждать и какие мысли высказывать.
Другой деятель "прогресса" из ВОЗ требует Диктаторских полномочий и прав в любой момент распоряжаться Вашим телом как захочется Начальнику..
---
Вы Это называете "прогрессом"?
Ну ну..
=Организовали 2е мировые бойни.
Одарили человечество Фашизмом и Нацизмом.=
Будто раньше войн не было...
что там исчо за грехи?
Аааа, +ТОТАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЪ+
Не было тогда никакого тотального. а выборочный контроль и спец.службы были всегда и везде.
Ужасно...+навязали гомосексуализм и все возможные извращения +
Это гже ж и когда ж?
А вы не поддавайтесь, посылайте этих навязывателей)))))))
Однополая любовь была известна еще неандертальцам. Об этом свидетельствуют недвусмысленные наскальные рисунки, найденные археологами. ...и вообще, гомосексуализм процветал не только у греков. Сохранилось множество свидетельств о «голубизне» аристократов Древнего Рима, древнеегипетских богов, а также нетрадиционной ориентации японских самураев и воинов-скифов, ничего личного. только констаНтипрую.
И не надо махать руками!
Даже покойный русский патриот Олесь Бузина писал, что в древности козаки ентим баловались. Олесь он такой Олесь был, то хвалился ., что он козацкого роду, то гадости о козаках писал. Хамельён как большинтсво филологов.
"Наибольшей угрозой современному миру является не демографическая, не климатическая, не энергетическая, как это следует из целого ряда докладов, публикаций… Это всё очень важно, но самая важная вещь и самая опасная вещь для современного мира – это та социальная катастрофа, которую верхи мировой капиталистической системы организовали для того, чтобы перевести капитализм в новое состояние, посткапиталистическое"
--- А какая СОЦИАЛЬНАЯ СИТУАЦИЯ в АНТИСОВЕТСКОЙ РФ? Давайте СРАВНИМ СОЦИАЛЬНУЮ СТАТИСТИКУ в РФ с теми же западными странами.
Самое основное - ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ в СТРАНАХ МИРА: Смотрим - КАКОЕ ЖЕ МЕСТО ЗАНИМАЕТ РФ в этом спсиске:
Итак СПИСОК: ПЕРВОЕ МЕСТО - Япония с средней продолжительностью жизни 84,45 ГОДА. РФ находится на 133 МЕСТЕ, пропустив вперед
такие страны как: Камбоджа - 131 место, Украина - 129 место, Казахстан - 125 место, Узбекистан - 114 место, Таджикистан - 107 место, Белоруссия 99 место. Т.е. РФ ЗАНИМАЕТ 133 МЕСТО в мире из 200 стран по продолжительности жизни. При этом 10% россиян контролируют 83% национального богатства, а 1% сверхбогатых – почти 60% всех материальных и финансовых активов. Такого нет ни в одной крупной экономике мира: в США, например, 1% сверхбогатых владеют лишь 35% национального богатства
в 1993 году, за Ельцина и против КПСС.
Получили путинизм в цифрах, приведенных выше,
Спасение от этого - если замочить их в сортире.
Можно подумать в СССР продолжительность жизни была дольше ,чем в РФ. Такая же низкая.
Ой, родненькая, так вы еще и витом спец.
Берегите себя, таких энциклопедистов скоро в специальные резервации собирать будут. На полное обеспечение. И медобслуживание.
"Гость: Анюта
Можно подумать в СССР продолжительность жизни была дольше ,чем в РФ. Такая же низкая.
----
СПРАВКА: "Для советских времен эпохи «застоя» и до эпохи Горбачева характерна стабильность в жизни, которая оборачивается мощным подъемом средней продолжительности жизни в СССР, причем тогда страна входила к 1985 году в первую десятку стран мира с высокой СПЖ (71,4 года).
Автор: Михаил Берсенев
Источник: https://www.shkolazhizni.ru/world/articles/58612/
© Shkolazhizni.ru
Так вот мадам ник Анюта: ЧИТАЙТЕ ЕЩЕ РАЗ: СССР 1985 году в первую десятку стран мира с высокой СПЖ. Понимаете, в ПЕРВУЮ ДЕСЯТКУ
МИРА по СПЖ. ГДЕ же сейчас находится АНТИСОВЕТСКАЯ РФ, которая защищает "традиционные" ценности? Ага, вы смотрели - на 133 МЕСТЕ.
Вот ТАКАЯ "небольшая" разница.
Молодец, Андрей Ильич.
В развитие идеи надо бы упомянуть какие страны/культуры были наименее подвержены и капитализму и посткапитализму.
Ведь Индия с Китаем и, слава тебе Господи, Россия не случайно оказались, как бы вне капсистемы. Тут и геополитика (Маккиндера) и структура общества этих стран не поддалась на все эти эксперименты и оставалась традиционными по сути и природе своей.
В той же Англии от общин только название одной из палат парламента осталась.
У нас же все попытки разрушения общины и начались всерьез только при Столыпине да и закончились скоренько и ничем.
В Китае с Индией структуры другие, но тоже из древности.
В общем-то у нас (в России) и сейчас структура во многом общинная. Про советское время, я уж не говорю. Там директор крупного завода как бы лично отвечал за всю "социалку". И школы, и дороги, и детсады, и помощь одиноким..
Да и мелкие начальники в глубинке тоже отвечали за прогнившие ступеньки у одиноких старушек.
Фактически, это требование актуально и сегодня. Губернаторов прямо таки натаскивают на роль "отцов народа"....
Другое дело, денег на это выделяют мало... Но это уже другая, проблема.
Тут надо говорить о структуре экономики в целом..
То есть запретят вкусно кушать, любить противоположный пол и пахать на земле?! Ядерная война уже не выглядит таким злом да?
Думаю уже скоро, опалим снежок ядерным огнём.
Ну а как? не терпеть же бред сатанистов и чипизацию-стерилизацию.
Никогда люди не были такими сытыми, одетыми, грамотными, долгоживущими как сейчас.Хватит сравнивать с 15 веком
и все благодаря прогрессу. Вакцинация в 20-м веке продлила человеческую жизнь на 25 лет. А ведь еще в 19-м веке люди жили в среднем 45-55 лет. 36-летнюю женщину в 19-м веке называли пожилой. Одеты да. Китай шьет нам одежду под европейскими брендами.На рынке все китайское ну или турецкое из одежды. Сыты? Да Хрущев покончил с голодом в России ЗАКУПАЯ У АМЕРИКАНЦЕВ ПШЕНИЦУ. Мы умеем делать только фуражную пшеницу.
жили в среднем 45-55 лет.=
Это вам Дмитрий наш Анатольич сказал. во время пенсионной реформы?-гыыыыы
от высказываний специалистов по пшенице.
Так таки и Хрущев?
Дорогая, зерно мы стали завозить при нем из за его экспериментов.
Ну а с фуражной пшеницей вы не правы. Вы наверное хотели что то сказать про пшеницу твердых сортов.
Ее действительно у нас мало растили.
Тут нам с географией не повезло.
Это для югов растение.
А пшеница мягких пород вовсе необязательно фуражная.
Хлеб, дорогая, не из полбы пекут. Из полбы тоже, но это раритеты даже в Италии. Да и урожайность полбы ниже. Зато твердая как камень. Балда ею еще желал питаться. Причем в вареном виде. Припоминаете?
Твердые сорта на лапшу растят.
Кстати пик производства твердых сортов в СССР пришелся на 60-80 годы.
Странно, правда?
А закупали мы действительно, в основном, пшеницу твердых сортов. А сейчас продаем не по тому что больше растим, а по тому что потребляем меньше. Скот-то весь извели.
А на фураж идет как твердая так и мягкая пшеница низких сортов.
-Ее действительно у нас мало растили.
-Тут нам с географией не повезло.
-А закупали мы действительно, в основном, пшеницу твердых сортов. А сейчас продаем не по тому что больше растим, а по тому что потребляем меньше.
Вы российский Коган или Валлийский?
Вы, дорогой, скажем, Бунина, Рахманинова или там Сикорского тоже не русскими считаете?
Только не подумайте что я себя с ними ровняю.
Кстати родился я и вовсе в КазССР и жил там лет до одиннадцати. По праву почвы могу требовать небесно голубой пачпорт.
Ваше еврейское происхождение в данном случае ни при чем БЫЛО.
Имелось в виду только что что вы не живете и как выяснилось, НИКОГДА не жили на территории России.
Какого рожнА МЫ-чите или МЫ-каете?
Хуцпа?
Скромнее надо быть.
Очень развязно и высокомерно вы себя ведёте.
Мне все равно чтог вы можете получить, в глаз или паспорт Казахстана.
Но последнее вряд ли. Только Израильский и то если соответствуете критериям.
Родной. Мой советский паспорт находится в Хом Оффисе. Там, кстати, написано что я украинец. Вы как мне себя называть прикажете?
А Российский у меня дома.
Потом, дорогой, про происхождение ведь никто речи не вел.
Ну а про паспорт я в смысле легальности. Есть такие понятия как право крови и право почвы. Вам такое, наверное, трудно понять.
Ну а про то, что раньше было РИ и СССР это все моё родное.
Вообще то докажите сначала,, что вы не наёмный укр, скажем.. :-)
По интернету не видно. :-)
Но из практики заметно, кто именно против всего пророссийского:-)
А валлийский выступает, как российский патриот. Поэтому имеет право говорить "мы".
И думаю, это мнение почти всех, кроме, конечно, клятых ципсошников :-)
Анюта ! Спасибо за разумный пост.
Сыты и одеты, но по сути это те же самые люди, что и в 15 веке. Декорации изменились, сюжеты те же.
мне как-то уютнее жить среди сытых
Человек никогда не бывает сыт, ему всегда мало. В этом смысле ничего не изменилось. Жадность, глупость, тщеславие, зависть по-прежнему толкают людей на преступления, а развитие средств убийства и манипуляций себе подобными делают масштабы этих преступлений просто невообразимыми для средневековья. Вы сегодня себе и своим мыслям, своей жизни меньше хозяин, чем в 15 веке.
Вы не знаете ,что такое голод.Слава Богу.Но инерция мышления у людей есть.Вот надо им расширять ареал кормления ,ареал взымания податей.На уровне рефлексов, как y братьев наших меньших.Но времена другие.Кто-то снимет комнату в хрущевке ,поставит пару компов и принесет пользу людям.А вместе с ней и налоги в бюджет.Зачем это непонятное выпалывание своей молодежи?
У вас вокруг наверное плохие люди.
Я ем столько сколько сожгу калорий. Только что вернулся с 15 км прогулки на велосипеде. Не покупаю ничего что мне действительно не нужно. Проснитесь и переезжайте в другое место.
Счетовод, ну вот это твой стиль. Считать бабло, калории и выставлять всех дебилами. Однако достижения твои обратны. Дебилом выставляешь себя. Удачи...
Ты содержанка жрешь и потребляешь ресурсов не зарабатывая их, а сколько воруют прибыли твои хозяева у мира. Так что зарплата и пенсия европейца сворована не им.)))))
А войну в Ливии, Ираке, Югославии и т.д. вы устроили не для того, чтобы сытно кушать? А для чего? Каким нужно быть дебилом, чтобы не видеть связи?
Автор сказал следующее : «Забудьте про все актуальные проблемы в России и сосредоточитесь на борьбе за социальные ценности во всём мире. Протестуйте против глобалистов на Западе а Вову оставьте в покое».
Да, счетовод, ты имеешь два мнения-свое и неправильное. Здесь мнение автора с твоим не совпадает и ты выйдешь своё "правильное" мнение за мнение автора, выставляя его подобным тебе дебилом
Все это сопротивление прогрессу было со времен Древнего Рима.Варвары уничтожали Рим потому,что боялись прогресса.Если б Западная Римская империя не пала,то "Исаак Ньютон" родился бы в 13 веке и звали бы его Максимус.Прогресс бы пошел быстрее. Аналогично работала наша Екатерина "Великая" которую любит восхвалять Запад противящейся прогрессу ОНА ТОРМОЗИЛА РАЗВИТИЕ НАУКИ В РОССИИ.Александр Третий н-наш любимый царь тоже был противником прогресс ,издав "Указ о кухаркиных детях" за это мы его и любим.Какой хороший царт-противник прогресса! Потому пришли коммунисты и тоже стали тормозить прогресс в России. Почему коммунисты плохо нас обучали иностранным языкам? Потому,что хорошее знание иностранного языка ОБЕСПЕЧИВАЕТ ДОСТУП К ЛУЧШИМ ОБРАЗЦАМ ТЕХНИКИ ЗАПАДА. Путин приехал в Германию с нулевым знанием немецкого.Его немецкому лучшее советское образование в мире не научило. МВФ говорит,что наша Россия слишком образованная. Кто создал МВФ тот и противник прогресса БАНКИРЫ. Победить их можно только осуществлением мечты Троцкого -мировой социалистической революции и уничтожением банковской системы.,только так можно победить противников прогресса - банкиров.
Всё в кучу собрала, галиматью и противоречивые утверждения. Иди лучше картошку варить, не надо лезть туда, где ничего не смыслишь.
Всю историческую западную брехню собрала. Мусор
был демократом.Потому был и нэп, и царские офицеры в армии, и широкая поддержка в мире.А кому это нужно?России нужна сталинская вертикаль.Отсюда вертикальное кишлачно-аульное мышление.Только одна тропинка: вверх и вниз.Это со времен горца глубоко в сознании.Шаг в сторону-аномалия. пропасть
Так что,товарищи,у нас только один выход- стереть с лица земли англосаксонский мир. Сарматам и Посейдонам приготовиться...
Гостю
Нет у нас никаких Сарматов и когда появятся никто не знает. Так что приготовиться некому...
Возможен ли компромисс? Если новый миропорядок уничтожает человека, то какой компромисс с людоедом? Фурсов себе противоречит. Это не компромисс, это постоянная война, холодная или горячая. Пока воюем - живы. Компромисс - нас сожрали.
Описана тут некая разновидность коммунизма без советского словоблудия. Прав был Никита Сергеич, доживут некоторые из того поколения...
А по сути - куда деваться от развития производительных сил?
Если этим производительным силам мешают люди, то может, как-то не так они развиваются? Для чего тогда эти производительные силы?
Люди не мешают, они нужны именно для потребления произведенной продукции. А вот на фига они еще - большой вопрос. Почитайте сов. фантастику о коммунистическом будущем - от этого вопроса там шарахаются, как от огня. Некие герои - а миллиарды остальных?
И именно поэтому развернуты такие масштабные программы сокращения населения? Тут и ЛГБТ-повестка, и "смена пола", а по сути кастрация несовершеннолетних, и прививки, провоцирующие бесплодие, которые на деньги Била Гейтса разрабатываются, и чайлд-фрии, и призывы не рожать детей потому что дети "не эко-френдли" и т.д. и т.п. Новым производительным силам не нужны люди, так чего их кормить?
Все это очень похоже на то ,что происходило в России накануне 1917г.Вот что это напоминает. Верхи против низов ,просто в царской России да нигде до 1917 года среднего класса не было.
Это когда появился СССР Запад придумал средний класс.
Какая, какая социальная катастрофа?.. человечество никогда не жило так хорошо, как сейчас. Мы на пике социальной стабильности, равновесия и благополучия. Хуже, и значительно хуже было, лучше никогда не было. Кажется мне, что сия болтология, призвана решить одну конкретную цель - оставить у власти в одной стране устоявшуюся, и абсолютно оторванную от реальности, жутко кринжевую геронтократию.
Коммунизм. Каких только небылиц про него не наговаривали, начиная от общих жен и еды от пуза без труда. Такие небылицы и жестокую стихию революции или сегодняшний майдан успешно использует вражеская дьявольская пропаганда для компрометации коммунизма, в результате чего появилось не мало его ненавистников во всех странах Мира во всех социальных группах населения. В тоже время современный Научный Коммунизм, под патронажем КПРФ, не может доходчиво показать его привлекательность для людей, большинство из которых понимает и воспринимает только материальные блага. Марксистская теория, объяснив капитализм и империализм, закостенела на материализме и умирает вместе с ним.
- Этот тип замахнулся на самое святое, что у нас есть! На Конституцию! В ней записано: "Каждый человек имеет право на личную собственность. Оно охраняется законом". Каждый человек имеет право иметь машину, дачу, книги... деньги!
Товарищи, деньги пока еще никто не отменял. От каждого по способностям, каждому по труду в его наличных деньгах.
Для развития человечества не нужны финальные итоги, особенно связанные больше с гибелью, чем с развитием жизни, которые предлагают ультраглобалисты. Коммунисты предлагают коммунизм, суть которого так и не смогли толково довести до всего народа СССР, не говоря уже о всем человечестве. Поэтому коммунизм для многих такой же страшный, как фашизм, и рабство. Нужна последовательная поэтапная программа привлекательного будущего. Она может быть рождена только при достижении определенной массовой образованности населения, достигшего способностей осуществлять общественное управление процессами развития человечества (для начала хотя бы в виде Народной Власти).
А чего не отметил что на ПМЭФ 23 нужно 5 флагов а не 3 .
Забыли Куликково поле и И. Грозного
а хфилософ.........
))))
Ну как же они с Пригожиным похожи,может братья?
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.