• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: План по уничтожению России Китаем запущен: США использовали Билла Гейтса

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

25.06.2023, 22:00
Гость: замечание со стороны

В раше, как поется в новом варианте старой мощной песни: с марксизмом покончили мы счеты, бери свой комп и п...и, чо хошь. Абсолютно ни одного факта. Напомню: КНР - по ВВП(ППС) - первая экономика мира, пусть и вторая с учетом всех экономических факторов. Почти 1, 4 млрд. населения, в 10 раз больше РФ, территория - в два раза(приблизительно) меньше РФ, минеральные ресурсы - пишут, что более, чем в два раза меньше. Экономика пока - не самая модерная, ресурсоемкая по сравнению с США и развитыми странами, т.е. на условную единицу валового продукта затраты ресурсов - минеральных, энергетических, трудовых - в 1,5 -2 раза превышают показатели США, производительность труда по показателю доб.стоимости в обраб. про-мсти(ДСОП) данные ЮНИДО - в 6 раз меньше, чем в США. Вопрос: для кого проблема стабильного поступления ресурсов и свободного выхода на мировой рынок более актуальна? Для КНР или США? Может ли КНР мириться с тем, что огромная РФ с "исконно китайскими территориями" и ресурсами управляется иррациональными человеками, которые не признают м.право, считают вправе делать все, что угодно? Махать ядерной елдой(хотя и непонятно, в каком она состоянии)? Таки дела. А тут - х...р знает, о чем.Например, о боеголовках у Тайваня, или о том, когда Китай начнет уничтожать русских и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 07:58
Гость: Alex203

Всё верно, всё логично, и почти наверняка Китай предпочёл бы отхватить Сибирь. Но вот оставить у себя в тылу США, это как раз то, что Китай бы не сделал. Есть ли ещё такие лжецы как США? Кто же им доверится - второй Горбачёв? Не думаю что природа создаст ещё раз такого лоха, и абсолютно уверен что обстоятельства не вознесут его на Олимп власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 17:42
Гость: ответ

Да не обязательно: "отхватить Сибирь". Я не знаком лично с товарищем Си Цзинпином, поэтому чисто гипотетически: Китай, как и Корея, Вьтнам(наверно) - исторически не экспансионистские общества и государства. На первом месте все-таки не мужчина-воин, а мужчина-созидатель, "конструктор" нужных для жизни вещей, поэтому КНР вполне устроила бы роль Сибири, аналогичная роли Канады или Мексики для США. Кстати, у Канады примерно такая же площадь, как и Сибири, и население такое же.Экономически и политически завязана на США(можно статистику экономических обменов посмотреть).Относительно США: не знаю, чо они Горбачеву обещали, да и мало ли, кто чо обещает. Относительно отношений с женщинами все понимают: обещал жениться вовсе не означает, что женится.А тут - ни в какую. Проблема в ином, и сейчас она понятна: у нас единственной активной и организованной силой были субъекты теневой экономики, криминала, которые, во-первых обеспечивали занятостью и заработком десятки миллионов, во-вторых имели огромные ресурсы, подчинили себе политические и гос. структуры.Альтернативных сил не имелось. Где-то так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 19:25
Гость: Ещё один великий слепой.

Это расскажете китайским товарищам,когда они придут к
Уралу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 23:03
Гость: ответ

Теоретически это возможно. При каком развитии событий - не будем. Пока все это ,как говорят, гадание на кофейной гуще, но есть некоторые сущностные моменты, которые позволяют понять содержание процесса. КНР сейчас - сверхдержава, причем не только в экономическом аспекте, но и все больше - в военном. Проблема источников сырья -вариант решения - РФ, пребывающая в сфере влияния КНР. В конце-концов, в сфере прямого влияния Золотой Орды пребывали, почему бы нет? - и вторая: рынки сбыта. Вторая - согласование норм и правил международной торговли, прежде всего - со США и ЕС.Тут что можно вспомнить? Слова Трампа о том, что КНР уже не развивающееся государство с новой индустрией, а вполне развитое. Поэтому не фиг настаивать на сохранении привилегий, полученных при вступлении в ВТО. Когда, привел пример Трамп, импортные пошлины на автомобили, происхождения США, с среднем составляют в КНР 25% от таможенной стоимости, а на китайские в США - 2%. Ну, и другие проблемы, это спец. тема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2023, 06:11
Гость: Мдя ущь.

Китайцы практики,а не теоретики,
Заполнят почти пустую Сибирь за полдня. И моргнуть не успеете.
Но что вы тут делаете? Почему не участвуете в осуждении нехорошего вагнера?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 18:53
Гость: Alex203

"Альтернативных сил не имелось."
*
Консультанты из США, которые при Чубайсе в советниках сидели, такую "милую" приватизацию насоветовали, что даже у себя, в США, за подобное присели. Откуда могли взяться "альтернативные" при режиме ЕБН и отсутствии централизованной власти в государстве?
Однако разговор совсем не об этом. Разговор о том, возьмёт ли Китай сторону США или России. Сибирь как Мексика, или отжал, это не важно. Важно если заберут, те самые которые и у Мексики отжали. А то что заберут, так это даже сомневаться не приходится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 23:10
Гость: ответ

Альтернативные, значит, организованные силы, массовые политические и другие общественные организации, автономные от госвласти. Это дело не понятно почти во всех постсоветских государствах. Гитлер после посещения Украины заметил, что особых различий между русскими и украинцами он не заметил: и те, и другие не способны к самоорганизации, и те, и другие "презирают" трудовую этику. Вот, украинцы и пытаются уйти от этих болезней. А в РФии: "Владимир Владимирович! У нас забилась канализация, у всего квартала. Нижайше просим принять меры". И иногода после этого всем стадом - бух на колени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2023, 06:59
Гость: Alex203

"и те, и другие не способны к самоорганизации, и те, и другие "презирают" трудовую этику"
*
О да! Я заметил "высокий уровень самоорганизации" у трудящихся ЕС, которых целенаправленно лишают рабочих мест. А уж если сравнить уровень сопротивления той личности (симптоматично что именно Вы и именно слова его вы приводите как аргумент) так партизанское движение Беларуссии и Украины намного ушли от даже тех же маки.
И все таки Вами написанное никак не связаны с отношениями в треугольнике Китай - США - Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2023, 19:22
Гость: мнение

Я считаю,что руководство КНР находится перед непростым выбором. Не стоит забывать, что КНР -- это миролюбивая и созидательная держава,а не американские империалисты с идеей-фикс о мировом господстве. Объективно КНР не может быть проамериканским.Это ведь и науськиваемый Вашингтоном Тайвань,это и японцы,как сателлит США в регионе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2023, 19:46
Гость: Со вчерашнего дня

китайский выбор резко упростился. Одно дело -- не быть в состоянии завоевать другую страну. Другое -- совершенно не контролировать ситуацию в своей собственной. РФ -- никудышняя опора, никудышная военная сила, и самое главное -- невообразимый БАРДАК. Только сумасшедший будет всерьез расчитывать на союз с таким образованием.

У КНР больше нет альтернатив договорняку с Америкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2023, 06:49
Гость: Alex203

"Договорняк с Америкой" хоть что то может стоить при условии наличия соответствующего количества боеголовок. Да и то, не факт, далеко не факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2023, 16:31
Гость: Сколько у Тайваня боеголовок?

А у Канады? И ничего -- они на свои договорняки с Америкой не жалуются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2023, 17:04
Гость: Alex203

Оно как то сложно жаловаться, когда пытаешься удететь держась за шасси самолёта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2023, 17:48
Гость: Алекс, нельзя быть таким убогим.

На фронт отправят, а под Авдеевкой куда хуже, чем в Ольгино. Взялся за информационную войну, а не за боевую -- так соответствуй!

Я спросил про Тайвань-Канаду, а ты за Афганистан схватился. Ты подумай, с кем ты великую КНР сравнил -- с афганскими клиентами дяди Сэма? Это такое у тебя уважение к китайским товарищам получается?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2023, 20:28
Гость: Alex203

Аноним нельзя быть таким убогим. Рано или поздно "соратников по коалиции" ждёт то же самое, что уже продемонстрировали янки по отношению к тем кто им доверился в Афганистане.Китай здесь вообще не причём. Хотя именно на последней встрече Блинкин дал понять что можно врубить заднюю в Тайваньском вопросе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2023, 21:23
Гость: С Тайванем коалиция уже 70 лет.

Ничего не случилось, верно? Про Канаду и говорить нечего.

Не знаю, где вы там увидели заднюю в словах Блинкена, но Байден уже всё обнулил своими резкими словами о Си. А вот кто действительна дал заднюю -- так это Путин. Сначала дал гарантию, что изменники понесут наказание -- и тут же сразу дал вторую гарантию, что не понесут. И плевать на убитых пилотов вертолетов, на сгоревшую нефтебазу в Воронеже, и на сам факт вооруженного мятежа. 5 тыс. урок чуть было не взяли 10-миллионную Москву, единственное что её спасло -- минский лука.

И вот на это чудо в перьях Китаю расчитывать в терках с Америкой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2023, 23:25
Гость: Alex203

"дал гарантию, что изменники понесут наказание"
*
А Вам так хотелось чтобы мы сами, друг друга! Ответ как и на предложение по сокращению количества тактических боеголовок.
А эти "урки" - это те самые, которые подготовленных и вооружённых всей ЕС оттоптали?
*
Да, я помню, что 70 лет. И с Канадой тоже. Вот только раньше США не надо было Европу няма нямачки. А теперь и на экономику их кинули, и разоружили до самых ... сожрали ту самую курицу, которая несла им золотые яйца. Так что приготовиться, чтобы не было мучительно больно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2023, 23:46
Гость: Повар украинский Бахмут брал 10 месяцев,

а российский Ростов одну ночь. В Бахмуте он -- по собственным жалобам на камеру -- положил 20 тыс. своих бойцов, а в Ростове -- ни одного. Прилетели российские вертушки его бомбить -- он их посбивал нахрен, не потеряв ни одного своего. И ему это официально простилось -- вот семьям убитых летчиков приятно!

Так что насчет "оттоптали" -- сами угадайте, кого именно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 17:09
Гость: вспомнилось

Он же семьям летчиков пообещал, вроде бы, выплатить пособие. И не малое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 07:09
Гость: Alex203

Даже гомофилы, которые у Вас в Канаде в фаворе, когда рассказывают про любовь и то ближе к правде, чем весь этот трёп из левой ноздри, который Вы несёте. Кого бомбить? Свой город с мирными жителями? На это способны только "цеевропейцы". Не надо придумывать басни, у Вас они глупые.
А в остальном всё верно ))) Китаю действительно нужен "союзник" с 35-ю триллионами долгов и страдающим дименцией президентом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 22:06
Гость: НХ (настоящий)

«Киссинджер, предостерегает от неправильного толкования амбиций Китая: "Говорят, что Китай хочет мирового господства. Ответ в том, что они хотят быть могущественными. Они не стремятся к мировому господству в гитлеровском смысле"». Опытный выразитель интересов мировой олигархии верно оценил Китай. Это США «стремятся к мировому господству в гитлеровском смысле». Китай придерживается совсем другой идеологии – «Социализм с китайской спецификой» - это НЭП-по-китайски, т.е. политика, направленная на построение коммунизма, как записано в Уставе КПК. Это «экзистенциальный спор», что прекрасно чувствует и озвучивает Трамп. Другое дело, что в отличие от СССР, Китай следует политике невмешательства во внутренние, а потому нигде не поддерживает оппозиционные левые силы, и с этой точки зрения не представляет для США угрозы. Однако т. Си выдвинул идею создания «содружества стран общей судьбы человечества», которые мирно и взаимовыгодно сотрудничали бы с Китаем, постепенно перенимая и его экономические методы. Чего он точно стремится избежать – это термоядерной войны. Для этого создаётся военный потенциал, который сделает такую войну гибельной для врага. Не имеет никакого значения, кого т. Си называет своим «другом». Древняя стратегия китайцев во взаимоотношениях с врагами – это «бесконечный путь хитрости». Автор прав, предлагая меры, чтобы «сохранить Китай в нынешнем его статусе нейтральной державы, склонной к дружбе с Россией». Но в любом случае разворота Китая в сторону США не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2023, 00:00
Гость: Этот столетний тошнотворный

Ящер
Киссингер--- выразитель "вековых чаяний " Сиона,а не олигархий каких то.
Чета задерживается на Земле этот змей,Бзезинский его давно к себе зовет, фаршмак поесть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 22:39
Гость: Какая нафиг "общая судьба"

со страной, у которой конфликты со всеми соседями? С Японией конфликт, с Индией конфликт, с Вьетнамом (коммунистическим!) конфликт... С Россией тоже конфликт был, да разрешился (пока) путинской уступкой российских островов. Дальше видно будет -- северные территории в китайских учебниках Амуром не ограничиваются. Ах да, с Сев. Кореей нет конфликта, ну так Китай её просто тупо кормит -- да и то она коники выделывает постоянно. Если станет мало-мальски независимой -- будет и с ней конфликт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 23:34
Гость: Да

Китайцы, для, справки, сейчас уезжают даже с их, китайского, берега Амура. Массово переезжают на юг. Им там больше нравится.. Теплее..

Насчёт Сибири они сейчас сильно не переживают..

По их меркам, всё мы ненадолго. Со временем не будет ни Америки, ни Европы.. А Китай проживёт ещё несколько тысяч лет..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2023, 00:10
Гость: Ду.

Не проживет.
Китай ---бессмысленнен. Жить будут смыслы,в краткий период после короткой войны. До Армагеддона.
Сейчас идет смена космических эонов. Она всегда болезненна.считается,что один эон длится 26 000 лет.
А когда то,совсем недавно,Китай был цивилизацией. Но вульгарный материализм победил ее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 19:17
Гость: Реальность

Уже сам факт того, как взвыли и начали бесноваться местные прокитайские тролли, является прямым доводом в пользу того, что автор статьи попал в яблочко. Меня интересует только один вопрос: когда Китай начнёт уничтожать Россию и все народы, её населяющие (нет, татары, башкиры и прочие представители монголоидной расы, не покупайтесь на китайские посулы сохранить вам жизнь, раз вы тоже жёлтые, а не белые - китайцы вам врут, вы тоже обречены), куда внезапно подеваются все любители Китая с российских форумов? Думаю, ответ прост - они уедут обратно в Китай, вместе с дипломами российских вузов, где они сейчас учатся по обмену. А остальные дурачки просто сдохнут вместе с нами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 19:01
Гость: Русский с китайцем -- антиподы.

Поэтому все сравнения -- до одного места. Никто на Земле не любит деньги больше китайцев. Можно найти идеалиста-бессеребренника среди евреев или белых американцев -- среди китайцев это невозможно в принципе. У каждого китайца в глазах -- знак доллара. Они готовы работать, как звери -- русские так в принципе не могут -- но только если видят доход на выходе. У такого народа капитализм просто обречен на успех -- что и доказывают примеры Тайваня, Сингапура, Гонконга.

Коммунисты у власти в Китае -- это абсолютный нонсенс, историческая аномалия. У Китая нет абсолютно никаких внутренних потребностей в этом. Имея прямо перед глазами пример Тайваня, китайцы невольно спрашивают себя: зачем нам это всё? ЦК, Политбюро, КПК, Сьезды-разьезды и весь этот совковый хлам? Ну ладно русские -- раздолбаи, лентяи (китайцы это прекрасно знают), им пожалуй без этого и в самом деле хреново -- но нам-то это зачем? Вот же перед глазами пример -- и не каких-то там англосаксов, а нашего же брата!

Думаю, что Си сотоварищи хотят ликвидировать независимый Тайвань именно из-за этого, а не по экономическим или националистическим причинам. Слишком уж очевидна их ненужность на фоне Тайбея.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 17:17
Гость: EVGUENI

автор думает, что один он только умный! А китайцы тупые, тупые и не понимают, что англосаксоны всегда так действуют. Разделить, стравить, ослабленных подчинить. Слава Богу, китаёзы всё прекрасно понимают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 16:27
Гость: ...

Китай за последнее время не однкратно заявлял о том что, Китаю надо готовиться к войне... и похоже они неплохо подготовились раз америкосы "включили заднюю".
америкосы конечно им этого не забудут и при первой же возможности припомнят, но на данный момент было забавно видеть как они ссыкливо пошли на все требования Китая.

Давно пора и нашим "чертильщикам красных линий", перейти от болтовни к делу, а именно привести армию в полную боевую готовность, объявить всем спонсорам укронацистов, что им даётся 24 часа на прекращение поддержки нацизма, отказ приравнивается к объявлению войны России со всеми вытекающими последствиями... и сразу бы наступил мир, америкосы герои только тогда пока жареным не запахнет, они ведь суки тоже жить хотят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 18:05
Гость: Мдя ущь.

Интересный тут пипл живет.
Неужели пророчества наших святителей это пустой звук? Неужели ваши сми правее их?
Неужели термин "Панмонголизм "-это блабла? (В западной традиции--
"Желтая угроза")
Разве не знаете пророчеств-Китай дойдёт до Урала?а страны нато будут хозяйничать в европ.части страны.
Неужели в стране все как один стали поэтами
Бездомными ?
Мощно же вы одурели после 1991. Это просто феноменально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2023, 18:03
Гость: ...

Насчёт Киая и Урала сомнительно, а вот вы товарищь до дурки уже скоро доберётесь с подобными измышлениями ))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 19:06
Гость: Европеец

Я наверное попробую дать ChatGPT задачку написать мне на 1 страницу эссе языком и стилем Ейбогуса на тему политики в этом мире. Уверен, что комп сгорит а ChatGPT самоаннулируется.
Никогда не видел вживую такого потерянного маньяка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 20:44
Гость: Европейцу. Да, пробуй что угодно,

И где кстати ты увидел политику в пророчествах?
Давно тебе писал-не надо тебе возиться не в своей епархии,первосигнальный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 20:36
Гость: С маньяком ок,А почему именно потерянный?

Мы пригнорируем этот старческий дребезжащий комент. Маньяк рокфора и антилопы-гну.
А то ещё самоаннигилируешься,шумно так.
.Корпус не выдержит.
..продолжай феерить Со своим селюковским ай кью. Тут твоя аудитория.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 17:02
Гость: америкосы "включили заднюю"

В чем именно? Байден уже обнулил все эти улыбки, назвав Си диктатором.

Включить заднюю -- это не на встречах улыбаться, а идти на конкретные уступки. Никаких уступок не видать.

Что касается войны, то из китайцев вояки -- ещё хуже, чем из русских. Последний раз КНР воевала в 1979 г. против Вьетнама (коммунисты вполне могут друг с другом воевать, как выяснилось), и получили знатных люлей. Пекин знает, что война -- это не его, поэтому все эти пугалки -- разговоры в пользу бедных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2023, 00:02
Гость: ...

Да вы дебил однако !
байден старая страдающая прогрессирующей деменцией кукла, вопрос лишь в том кто кукловод.
Насчёт херовых китайских вояк вобще без комментариев... вы батенька сначала протрезвейте и оторвите свою ж*пу от дивана, и тогда окружающая вас реальность станет выглядеть иначе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 13:58
Гость: Если присмотреться

Кто отвечает за будущее страны, оказывается никто. Вывод, пора заканчивать с гайдаровским балаганом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 12:05
Гость: !?

ИНТЕРЕСНО - почему Россия не покупают танки Леопард у украинских экипажей? Скажем платить по миллиону рублей каждому из членов экипажа. Или даже по пять миллионов. Потом этот танк можно будет на востоке продать с большим наваром! Он стоит под миллиард!
И всем хорошо. Все живы и здоровы/
Не догадываются наверное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 07:28
Гость: Анюта

Си на фото напоминает внешне Ельцина.Боря на китайцев был похож.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 11:34
Гость: Хакамада ещё больше похожа

И ещё на мудрого Дэн Сяопина похож мудрый Шойгу. Поэтоиу РФ великая держава

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 22:15
Гость: totsamyj

Премьер-министр Индии Нарендра Моди в четверг, 22 июня, после переговоров с президентом США Джо Байденом заявил, что этот день имеет особое значение в истории индийско-американских отношений.

По утверждению политика, прошедшие переговоры открыли "новую главу в нашем всеобъемлющем стратегическом партнерстве, они придали ему новое направление и новую энергию".

Моди рассказал, что Вашингтон и Нью-Дели договорились о решении имевшихся проблем во взаимной торговле, а также согласовали расширение сотрудничества в сфере искусственного интеллекта, производства полупроводников, космических технологий и телекоммуникаций.
-------------------

Тоже самое будет и с китаем, и с бразилем и иранем...
Короче говоря ваши "други" (по)-кажут вам зад !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 08:59
Гость: Когда будет, тогда будешь ...

А что там политики славословят, так то надо делить на десять, а потом ещё делить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 23:25
Гость: Гость

Неужели? И Индия отказалась покупать российскую нефть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2023, 22:16
Гость: ответ

При чем тут нефть? С учетом всей суммы расходов, эта нефть достается значительно дешевле, чем другая. Ну, понятно, кто же хочет упустить свою копейку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 07:31
Гость: totsamyj

Покупка вашей нефти ...- это признак дружбы?
Мдя...
Но допускаю что вы имели в виду нечто иное...
Но не сумели сформулировать.
Но я и не злорадствовал, просто констатировал факт.
Русских НИКТО не воспринимает как некое полноценное и понятное государство, и ментально вас не понимает. Вот и "культурно" - (какая есть) русские слишком разнятся от всего остального мира.
Практически все государства входят в некие культурно -ментально-политически схожие сообщества, если хотите.
Страны "запада", страны азии , страны магриба, страны восточной или западной африки, латиносы и скандинавы...Вообщем "культурологи" могут это очень хорошо описатъ. я не являюсь таковым , но и человек даже с начальным школьным образованием, умеющий читать, при желании сумеет систематизировать и причислить ту или иную страну к тому или иному культурному сообществу народов.
Но россия ... она никому не родня , не сват, и не брат.
И уж тем более никакого отношения не имеет к союзу " славянских " народов.
Ни к западным ни к восточным. Но и азиаты вас никогда за "своих" не будут держать.
Вы ещё просто не сформировались окончательно ни как народ, ни как государство.
Федерация абсолютно разно тикающих народов.
Помните ссср ? А одной стороны прибалты и немцы- с другой "коренные народы севера" и кавказа .
Чего несовместимее и придумать нельзя.
Никто вас за "своих" не признаёт. Уж не обесудьте.
До европы не дотягиваете а в азию сами не хотите.
Абсурд-с...
Россия страна -одного императора. Или- одной метлы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 10:53
Гость: Сходи на ютуб, в комментах узнаешь,

как весь мир относится к русской культуре.
Во всех её аспектах.
Обескураживают даже простенькие видиопрогулки по городам и торговым центрам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 12:18
Гость: totsamyj

У тебя всё хорошо ?...
Если я пишу на русском значит я вашу культур мультур хотя бы в общих чертах ферштейн.
Частично она и моя культур-мультур. Куда уж от неё деваться.
Но лишь частично. Слава богу.
Родиться в сибири , и 33 -года прожить среди вас ... это стоит не малого !
А по поводу "сходи на ютюб" ... долго я хохотался...
Таких доводов я ещё не слыхивал. Рассмешил.
Спасибо!
Оказывается это так просто. Тебе ни книг читать не нужно, ни слушать музыку, ни кино ни театр посещать не след . "Сходил" на "ютюб" и узнаешь всё о культуре целой нации.
Вернее даже посмотри отзывы о культуре народа ... и будешь подкован.
Мдя. Конечно , я уже 30 лет почти живу в европе, и не всё знаю о современной россии. Но телевизер иногда смотрю, интернет у меня тоже имеется, и в ютюбу я тоже заглядываю.
Мне иногда достаточно лишь пробежаться по " вершкам " одного лишь МК, и я узнаю столько всего...волосы на голове дыбом встают от вашей "культуры".
А если ютюб смотреть про вас... сначало ржёшь минут десять или пальцем у виска крутить хочется , потом становится скучно.
Конечно я слегка ...преувиличиваю...но всё же.
Да, и по поводу культуры ... Это не совсем, вернее часто абсолютно не то чем " простой народ" "живёт".
А то чем русские так кичатся : "Достоевски", "болъшой", и прочие "эрмитажи"...
Так то не ваша-"русская" культура, это созданная европейцами, на европейский манер и для нерусской аристократии культура.
Ага. А ваша истинная "русская " культура это типа -"СВО" . Вот это ваше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 12:55
Гость: У меня более-менее.

А у тебя, похоже, г, коль шаришься по российским ресурсам.
*
Не на тот путь ты ступил в свои 33.
Ну а мы, как занимались от сотворения Мира своим, Русским, делом, так им и занимаемся, несмотря на все тернии на нашем пути к звёздам. Перешагнём и через текущие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 17:43
Гость: В свои 33, и

Свое учение не создал,
Паниковского не воскресил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 17:36
Гость: totsamyj

Ну ну ну ...не так швыдко...
"сотворением" мира занимались истые , древние, первородные укры. Вы то сдеся каким боком ? Или вы из за этого "первородства" с нимя и зацепилися ?
А чего, хорошая версия для РЕН- тв. Надо бы её им подкинутъ.
А то - "русский мир" да "русский мир" . Видать дело не только в ём а именно в "сотворении мира"- ни много ни мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 10:44
Гость: Гость

Даже не читала вашу простыню. Украину, должно быть воспринимают, как полноценное государство, да? Так надо? Гнать на убой как скот и уничтожать страну? А для России главное в отношениях с Индией не "дружба" (как у хохлов с американцами, надо понимать, "дружба"), а взаимовыгодные экономические отношения. А штатам сейчас важно уговорить Индию не покупать российскую нефть, ради этого все пляски. Но не получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 11:51
Гость: totsamyj

Вот вы в этом все одинаковы.
Это ваше наследие СССР. "Не читал - но осуждаю !".
Я не имею никакого отношения к украине. Я их презираю, за то что профукали самое большое наследие совка, всю ту промышленную и научную базу, и прочие ресурсы. Они всё прос...али . Это так.
Но вы напали на них и отобрали територии. Не обявили ич "суверенными" - это ещё оставляло шанс на некое понимание ваших действий, но вы их СЕБЕ забрали. (Хотя пока лишь на бумаге.)
А это грабёж. Потому вы и являетесь агрессорами, наравне с германскими фашистами напавшими в своё время на вас.
Вот и всё моё к украине и вам отношение.
Вы мне не родня и даже не соседи.
И слава богу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 12:30
Гость: Гость

Как хорошо, что это ваше "мнение" совершенно никому неинтересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 13:28
Гость: Вот так то

а ты что и есть это мнение которое никому не интересно?. ты в корне неправ. Прочитал с интересом . Да с некоторыми его суждениями я не согласен. Но мне интересно выслушать человека у которого другое мнение. А вот ватник сразу в истерику если у человека отличное мнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 13:53
Гость: Гость

Так вы бы и общались на своих хохлятских сайтах. Чего вас так тянет гадить на русских? Да еще и на москальской мове. Или там не платят за посты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 18:02
Гость: В мире много порядочных стран. а вас мало.

А скажи ка мне -почему ты решил что я с хохляндии? Открою тебе большой секрет. Твою страну поддерживают ВСЕГО ЛИШЬ 5( ПЯТЬ ) стран. А остальные нет. Поэтому я могу быть с любой страны. И даже могу быть и из Беларуси и с Кубы. И вас не поддерживать. А то у вас какое то искривлённое понятие о всех странах. Если не за вас значит с Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 11:37
Гость: Анна

Получается все прекрасно у Байдена с индусами НЕ ЛГИТЕ.ВАША ЛОЖЬ УЖЕ ВСПЛЫЛА.Байден и Моди заявили о поддержке территориальной целостности Украины. Индия-молодец и нашим вашим.Молчат индусы в тряпочку,что не осуждают нашу операцию,но Донбасс,Крым ,Луганск,Херсон,Запорожье за Россией не признают. Индия еще более прозападная,чем Китай.А вы неделю назад на Макрона насели,нечего ему делать в БРИКс,а Индия в БРИкс и можно подумать не поддерживает Украину. Вроде индус Сталин давно умер,а вы все при индусе живете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 18:07
Гость: И нефть за рупии не помогла.

Вчера премьер министр Индии полетел в США на заключенин договора о закупке вооружения для своей армии. Хотя ранее велись переговоры с россией о закупке российского оружия. Но индусы посмотрели что представляет из себя русское оружие образца прошлого века и решили купить современное, оно более надёжное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 12:29
Гость: Гость

Анна, отсутствие мозгов - не повод для хамства. Не хамите. Главный вопрос был - Индия отказалась покупать российскую нефть? Это главный вопрос для американцев. А так-то, морально, душой и сердцем, а главное - языком, Индия поддержит и Россию, и Украину, и Америку, и марсиан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 15:57
Гость: Анна

А я не хамлю.Хамит е мне как раз вы. Американец он своей натуре-хам.Это хамство у вас от американцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 21:54
Гость: Аньке

Ты права, маруха. Всё плохое в мире от пиндосов, а всё хорошее - от нас, от гусских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 22:10
Гость: Пнём пень.

Поподробнее, пожалуйста! Что там в плане написано? А лицо Си слишком китайское. Но я не пластический хирург и не расист. Поэтому не предлагаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 21:43
Гость: мнение

Я считаю, что руководство КНР сейчас находится перед непростым выбором. КНР не присущи идеи мировой гегемонии,это не янки. КНР -- это миролюбивое и созидательное государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 10:35
Гость: А вы забавный...

Вслед за "США нашли ключ к Китаю, осталось его только повернуть – сначала договорившись с Китаем о признании его могущества, а затем, в обмен на обещание златых гор, убедить в необходимости атаковать Россию. Именно реализации этой концепции отвечает визит Блинкена в Пекин." следует задать себе простой вопросик.
\
А китайцы и Си идиоты и кретины?
Они не понимают, что им наобещают золотые горы, а потом попробуют задавить?
Китайцам важно "могущество", а то, что их также попробуют уничтожить им не важно?
Или вот приехал Гейтс с "бла-бла-бла" и китайцы моментально - "США нам друг! США обещает вкусные пряники как давали украм на майдаУне! Атакуем Россию!"
\
Конечно китайцы тупые, а вот Игорь Пшеничников голова...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 23:18
Гость: Гость

В смысле? Сдаться или воевать? Выбор не простой. Но выбирать придется все же не прямо вот сейчас, несколько лет у них еще есть. Пока штаты не использовали еще все возможности Украины против России, на вторую войну они не решатся. А китайцы время зря не теряют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 21:28
Гость: Андрей

Как Русский с Китайцем братья на веки! У Китайцев нет понимания друг в нашем видении, если ты ему сегодня полезен и можешь решить проблему, то ты сегодня друг, а если нет то и он к тебе задницей. Обмануть белого это вознесение к богу и радость бытия. Жил и воспитывался с ними с 5 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2023, 19:15
Гость: Андрею на 22.06,21.28

Расисту и неовласовцу Андрею. Вы не с китайцами "с 5 лет воспитывались",а скорее --- с евреями...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 23:21
Гость: Гость

Мы им сегодня очень полезны, потому что они - следующие после нас в списке у американцев. И они это понимают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 23:53
Гость: В списке на что?

Американская версия Китая -- это Тайвань, живущий в три раза лучше КНР. Нашли чем пугать китайцев!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 13:30
Гость: Вы там были?

Так уверенно заявляете? Для начала съездите и сравните.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 10:37
Гость: Чтобы Китай жил втрое лучше, нужно

все ресурсы отобрать у США и отдать Китаю. А самой сшании опуститься до Нигерии или Зимбаве. Ниже Болгарии.
Это американская версия?!
Ну повеселили!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 17:12
Гость: Я не сказал,

что материковый Китай будет жить втрое лучше. Есть понятие масштаба, скейлинг и т.д. Но при тайваньских порядках он в принципе не может жить хуже, чем сейчас, ибо все экономические достижения последних десятилетий были получены по тайваньской модели в экономике. Но не в политике. Что ж, Тайвань тоже довольно долго был политической диктатурой Чан-Кай-Ши, при экономическом либерализме. И вот -- сумел перейти и к политической свободе, ничуть не потеряв в экономике и уровне жизни. В конце концов -- это такая же технология, которой вполне можно научиться.

Но Си взял противоположный курс -- не от либеральной экономике к либеральной политике, а от политической диктатуры к экономической. Значит, навернется и экономика. Бенджамин Франклин был прав: "Те, кто предпочитает стабильность свободе, не заслуживают ни свободы, ни стабильности". Исключений из этого правила нет.

Потеряв коммунистическую диктатуру, китайцы не потеряют ничего, а только приобретут -- у них, в отличие от русских, есть пример успешного китайского капитализма. Прямо перед глазами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 01:17
Гость: Гость

О да, американцы хотят осчастливить китайцев, повысить им уровень жизни в три раза. И для этого вооружают Тайвань. Вы с Украины что ли? Ну и как, осчастливили вас уже ваши хозяева? Вырос уровень жизни в три раза?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 17:35
Гость: А

Наверняка,
Гейтс серой пахнет?
Рептилии управляют планетой Земля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 19:34
Гость: Месть динозавров

млекопитающим! Думали, мы вымерли, так вы теперь кум королю? А вот вам хренушки. Чешуя шерсть всегда побьет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 17:50
Гость: Местьдинозавров.

Динозавры --вегетарианцы.
.
Смотри внимательно на эту компашку,это рептилоиды.
Гейтс. Швабр. Аттали.Киссингер. это из тех только,кто на сцене.
Чтоб убедиться ,поставь вместе харю Гейтса с фото ящерицы.и сравни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 15:02
Гость: Сунь Хунь Чай

Всё моянаша погибло Биля Гей пришла и нервану принесла....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 13:43
Гость: Мезозой-2

Пекин считает безответственным высказывание президента США Джо Байдена, в котором он назвал председателя КНР Си Цзиньпина "диктатором", такая риторика нарушает дипломатические протоколы, заявила в среду представитель китайского МИД Мао Нин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 12:41
Гость: татьяна николаевна

Когда я читаю о том,что думают американцы о Китае,мне представляется ребёнок пяти лет,который рассуждает о проблемах квантовой физики.Что нужно Китаю,знает только Китай,и он предпочитает об этом не говорить,а делать.Что напридумывали американцы о нём,Китаю мало интересно.А представить,что Китай будет на кого-то нападать,невозможно - не та цивилизация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 20:26
Гость: корнет

Если посмотреть некоторые китайские географические карты, то там российская Сибирь обозначена, как китайские северные территории... .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 14:22
Гость: Вася К

"представить,что Китай будет на кого-то нападать,невозможно - не та цивилизация". Представлять ничего не надо , достаточно вспомнить "первую социалистическую" в 1979 году , нападение Китая на Вьетнам. Но правда там через месяц другой у "непобидимой поднебесной армии" , точнее у руководства, хватило ума свернуть конфликт , выйти и при этом обьявить победу. Но тогда за Вьетнамом стоял СССР , ну и конечно проблема китайской армии , что она может быть сколь угодно большой , но тем не менее не особо опытной , особенно в больших конфликтах. Так что все зависит от ситуации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 14:57
Гость: И.Якут

Тогда классно сработала наша разведка, определив направления главных ударов. И "советники" отработали "штатно".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 15:25
Гость: Вася К

В данном конфликте , это имело второстепенное значение.
Вторжение во Вьетнам было своего рода «пробным камнем» для китайского руководства. Китай, почувствовав слабость советских лидеров (ту самую слабость и нерешительность во внешней политике, которая, является одной из причин распада Советского Союза), решил проверить, сумеет ли безнаказанно напасть на близкого союзника СССР[37]. В период китайско-вьетнамской войны части Советской Армии на Дальнем Востоке и в Монголии были приведены в полную боевую готовность (в том числе в восточных военных округах СССР производилась частичная мобилизация личного состава и автотранспорта из народного хозяйства), однако СССР ограничился осуждением китайской агрессии и военными поставками Вьетнаму.
В этом плане война была удачной для китайского руководства, увидевшего в советских действиях подтверждение своих подозрений о неготовности СССР использовать силу для защиты внешнеполитических интересов. После этого в апреле 1979 года Китай уже без опаски объявил об отказе от Советско-китайского договора о дружбе, союзе и взаимной помощи. Этот договор был подписан в феврале 1950 года и формально продолжал действовать даже на пике конфронтации во время пограничного конфликта на острове Даманском (1969).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 21:15
Гость: и,якут

Все как раз наоборот. Дав китайцам по ушам, напрочь было отбито желание нападать на Вьетнам силами самих вьетнамцев. Это была одна из лучших наших операций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 10:57
Гость: Пенды - в цейтноте.

Потому истерично давят на все кнопки, дабы оттянуть время краха и попытаться провести "перестройку". Топят всех кто попадётся под руку.
Но и Китай, позиционирующий себя "мировой фабрикой", от всего и вся зависимый, - хромая кляча не лучше. Значит будут разыгрывать друг друга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 12:30
Гость: chvv

Кто-кто в цейтноте?
apn-spb.ru - "Леонид Пайдиев:Западня захлопнулась". Там и о роли Китае в планах Запада. На мой взгляд у них может получится. Да об этом много говорилось.
Большинстве людей живёт в "скорлупе" и реальностей понимать не желает, сколько к ним не стучись. Да, а Бог будет виноват.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 14:58
Гость: И.Якут

Важна динамика, а она худо-бедно работает. У Двинского - подробности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 14:23
Гость: Пенды, разумеется.

А все эти беллетристы не ухом не рылом в технологической тематике, но именно технологический уровень "центров силы" - важнейшее из условий доминирование в мире. У пендов и близко нет таких возможностей, а переход в новый техуклад стоит триллионов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 10:53
Гость: Ищите ближе! Дата тоже сигнализирует

Именно сегодня, 22 июня, открывается конференция в Сочи на тему международного сотрудничества по предупреждению инфекций и всей той тематике РПН, когда мадам Попова захватила власть в РФ в 2020 году и кошмарила население, выставив все руководство в неприглядном свете и полностью дискредитировав медицинскую профессию как соучастников массового геноцида, в результате чего был нанесен ущерб стране, превышающий 1 трлн рублей, и погибли свыше 1 млн наших сограждан!!!

И вот, аккурат в день нападения нацистского 3-го рейха в эти часы происходит обсуждение с группами из недружественных стран (Великобритания, США и т.д.) международного взаимодействия по борьбе с инфекциями и биооружием. Участвуют также от института Джона Хопкинса, который проводил печально известные "учения" Событие 201 со стариной Гейтсом и другими международными преступниками, занимающимися разработкой как самих вирусов, так и "вакцин", являющихся тем самым биооружием, которое уже запустило процесс медленного геноцида народов Земли! Все эти "вакцины" из одной бочки, так сказать, и преступниками оплачены. Но Попова и Ко с ними сотрудничают, ей неймётся снова нанести удар по нашей стране и народу! Почему она не под ТРИБУНАЛОМ за нанесенный стране и народу ущерб??? Борьбой с биооружием должны заниматься войска РХБЗ! Какие обсуждения могут быть с ЕС и НАТО, которые ведут с РФ гибридную войну, окружив нас биолабораториями, в т.ч. на Украине, что подтвердил Кириллов? Попова сотрудничает с врагом открыто! ФСБ, ау!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 09:09
Гость: Аффтор,

тафай лучше про гроб на колёсиках, или про чёрную простыню ( так уж и быть, китайскую)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 06:37
Гость: корнет

Нам всё время пытаются внушить мысль, что происходящее теперь - это "экзистенциальный спор" между Россией и Западным миром.
Сейчас, когда в России реставрирован капитализм, это примерно то же самое, что сравнивать - который из двух бандитов "экзистенциальнее".
Как теперь выясняется - назревает ещё и "экзистенциальный спор" с Востоком!
На самом деле, на мой взгляд, всё проще.
Очень многим в мире во все времена не давали покоя территория и богатства земли русской - с одной стороны. И абсолютное неумение рачительно распорядиться этими богатствами - с другой.
Всё это усугубляется тем, что неумеющие распорядиться ещё и претендуют на определённое положение в мировой иерархии.
Сказанное, безусловно, оносится к пролезшим к управлению государствами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 14:21
Гость: Сила РФ в многонациональности

В РФ более 150 народов. Так что земля у нас многонациональная и богатства её тоже многонациональные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 18:44
Гость: :-)

А сила в чем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 19:02
Гость: Наша сила

в наших плавках (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 20:37
Гость: корнет

Знаешь притчу о том, как Батый посылал за податью на Русь?
Так вот твой юмор сравним с последней попыткой получить подать.
Если русский в сложной ситуации начинает смеяться, значит положение - хуже некуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 22:15
Гость: У Батыя все попытки получить дань

были успешными -- и первая, и последняя. И у его сына-внука, и у правнуков до десятого колена -- платила Русь матушка 250 лет, без устали.

Ну, кроме тех земель, что литовцы у татар отбили, Киева например. Вот те уже не платили. Чуешь, откуда разница между нами произрастает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 18:47
Гость: корнет

С сожалением приходится признавать, что в русском народе практически отсутствует способность к самоорганизации для защиты своих прав - патернализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 00:05
Гость: Про Батыя монголы узнали

из истории КПСС, учась в свердловских вузах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 23:37
Гость: Твоя разница - польский холоп.

Во всех твоих поколениях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 23:24
Гость: Да нет никакой разницы

Что половина украинцев покрестившиеся татары, что половина русских покрестившиеся татары. Сказано же, один народ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 06:32
Гость: Александр М

Согласен, что только сильная Россия останется целой. Только нужно стать сильной страной. Но вхожденчество в Запад не предусматривает сильную Россию, а только слабую и без национальных интересов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 06:23
Гость: Ray Bloom

Покупаешь китайское - продаёшь Россию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 09:20
Гость: а что покупать?

ведь своего нет,а на западное наложены санкции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 11:28
Гость: Ray Bloom

- "Никогда не покупайте советских газет
- но ведь других нет
- вот никакие и не покупайте"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 05:54
Гость: Сердечник

Я уже давно сказал и много раз повторял, что если бы Путин не лез в гегемоны и не болтал настырно на всех углах о стремлении стать владычицей золотой рыбки, то жили бы мы в шоколаде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 12:39
Гость: Alex203

"то жили бы мы в шоколаде"
*
Да! Как в 90-е! Он же тогда не лез в гегемоны, а Россия "твёрдо стояла на рельсах демократических реформ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 11:29
Гость: если бы Путин не лез в гегемоны

Ну, или если бы хотя бы лез напролом, решительно и дерзко. Много лет по центральным федеральным каналам на всевозможных "политических ток-шоу" по несколько раз на дню рассказывали о могучей армии, чудо-оружии аналоговнет и взятии Киева за три дня. На некоторых шоу дошли до того, что стали нанимать иностранцев, которые должны были в студии слушать этот бред и сносить личные оскорбления и наезды - по мнению авторов это добавляло зрелищности и убедительности. "Время покажет", например.
Ну, вот время и показало... Через год после начала ежедневных обстрелов российских городов и сел МО РФ сообщил о том, что в МО знают о готовящемся обстреле! И даже пообещал "незамедлительные удары по центрам принятия решений на территории Украины" в случае, если обстрелы состоятся.
Обстрелы, само собой, состоялись, нацюки уже привыкли болты класть на угрозы власти РФ. Ну и...? Генштаб ВСУ уже в руинах, резиденция Зели стала грудой щебня, из-под дымящихся обломков верховной рады вытаскивают тушки верховных нацюков? Три "ха-ха"!
Вместо "взять Киев за три дня" и ликвидации руководящих нацюков получили полтора года безумно дорогой войсковой операции и гибель гражданского населения России...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 20:52
Гость: корнет

"Ну, или если бы хотя бы лез напролом, решительно и дерзко.Вместо ...получили полтора года безумно дорогой войсковой операции и гибель гражданского населения России..."
Если бы "напролом, решительно и дерзко", то при разрушенной экономике, ослабленной донельзя армии и аморфном обществе всё было бы ещё хуже.
Не лучше ли было заниматься страной, а не лезть во все дыры... ?
Но заниматься страной может национально ориентированный и способный к тому руководитель, а не ставленник воровского и транснационального капитала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 05:28
Гость: Ну надо же,великое открытие

То,что китай это Голем мирового кагала,
Мы писали тут лет 5 назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 10:13
Гость: Агавангель

Всё верно.Китай-это запасной вариант мирового сионизма.Мировое зло претворяет в жизнь сразу несколько проектов по захвату планеты и уничтожению цивилизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 17:52
Гость: Аге. That's correct.

+++.
Первый раз вижу персону на форуме,это понимающую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 10:35
Гость: Восток всегда уважал силу и решительность

И презирал тех, у кого силы и решительности нет. РФ со своей воинственной риторикой и жалкой, беспомощной СВО опустила себя ниже плинтуса. Путин, после звонкой оплеухи от Меркель (признание про "мински"), решил всему миру продемонстрировать свою абсолютную необучаемость и продемонстрировал "договор" с нацюками, по которому он отвел войска от Киева...
У Си Цзиньпина глаза стали как в японском анимэ и челюсть больно упала на ногу - ему никогда не приходилось видеть человека, публично демонстрирующего грабли, на которые он наступал уже многократно и готов наступить еще разок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 15:32
Гость: К востоквсегдауважал-10:35

К
Китаю это не относится. Китай это торгаш.мягкая сила. Терпение. Рис. И будильник с 4 стрелками,однажды купил. Те.у китая свое представление о времени. 4 ая стрелка означает терпение.
Сыграет свою роль Голема,и его упразднит его же создатель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 05:08
Гость: Намеренно нагнетали

ситуацию вокруг аэростатов, искажали факты, злоупотребляли силой и нагнетали шумиху. Так МИД Китая ответил на вопрос: "Почему Блинкену не дали поговорить про шары-шпионы в Пекине?" Байден ответил себе сам: "Потому, что Си – диктатор". А потом добавил, что скоро в Пекин поедет очередной переговорщик – один из предшественников Блинкена Джон Керри.
Это был точно не тот диалог, который Блинкен пообещал своим китайским коллегам и лично председателю Си. Ведь не прошло и суток с отлета американского госсекретаря из Китая, как его шеф вдруг выдал публично, что Си – диктатор. Стенограмму выложил Белый дом.

"Причина, по которой Си Цзиньпин очень расстроился, когда я сбил этот аэростат со шпионским оборудованием на два товарных вагона, заключалась в том, что он не знал про его местонахождение. Нет, я серьезно. Это большой конфуз для диктаторов, когда они не знают о том, что произошло", – заявил Байден.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 04:39
Гость: охотник за бакланами

Антипутинская коалиция ,будет расширяться ,это неоспоримый факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 02:16
Гость: Фигасе

Нам надо быть сильнее в военном плане полутора миллиардного Китая,Победить Запад т США.
Как подобное возможно?
Если нет своих поездов, гражданских самолетов и технологий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 10:23
Гость: В давние времена,

когда американцы ещё не были тупыми пендами, у них были мудрые высказывания, одно из них в таком духе: Бог создал людей разными, но Сэр Кольт уравнял их шансы.
То бишь ядерной бомбе без разницы, сколько под ней китайцев - 1,5 или 1,5 миллиарда. Это же относится к остальным.
Когда-то и англичане были умными: "Тот, кто живет в стеклянном доме, не должен бросаться камнями в других."
А ведь весь мир стал стеклянным. И теперь уже не сталь важно ядерное, достаточно высокоточного, и стрелять можно вовсе не по "центрам силы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 09:24
Гость: Евроазиец

Точно так же поездов и самолётов не было у создателя Евразии Чингиза. И народа у него было намного меньше. Но всё-таки он Пекин взял, и его потомки были Императорами Китая. Можем повторить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 06:09
Гость: Перун

Думаю, что подобное невозможно.
Если РФ до сих пор не может победить даже зачуханную Окраину, то как она победит Китай, Запад, да ещё и США впридачу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 00:37
Гость: Jeff

Россия занимает 1.2 кв. км. китайской территории, которую китайцы считают своими. На новых картах Китая эти территории обозначены как "северные земли".
России пора приготовиться к войне на двух фронтах. Китай рано или поздно захочет вернуть то, что царская Россия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 14:24
Гость: России пора приготовиться к войне на двух фронтах.

Вам бы сначала с одним фронтом разобраться , там между прочим "еще и не начинали".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 23:05
Гость: Энтузиазм патриота.

Я верю в вечную и нерушимую дружбу с КНР. Китай - наш верный друг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 22:49
Гость: TY

Будто лютый бред прочитал. Я. понимаю, когда "либералы" нам втюхивают дичь, что Китай нам враг. А какую цель преследуют якобы патриоты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 22:38
Гость: Гость

Ну вообще-то главная карта в колоде - это как раз туз, а не король. А туз означает деньги - значит деньги выше власти короля. В смысле Китай не претендует на статус гегемона - короля. Китайцы хотят быть выше даже короля. Поэтому о какой дружбе или замирении вы сейчас говорите? Это как раз Россия, а не США больше подходит Китаю в качестве гегемона. Потому что вашего солнцеликого вполне устраивает быть царем под Китаем. Поскольку король на самом-то деле "голый", в с китайскими деньгами он вполне может чуствовать себя царём. Янки же на такое никогда не согласятся, а значит война США с Китаем неизбежна. Поэтому не стоит обращать внимания на всякие там дешёвые спектакли. Это не более, чем игра на нервах - вы ведь побеждаете в этой войне. Ну вот - надо же им как-то испортить нервы вашему солнцеликому...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 22:29
Гость: профессионал

Хочу добавить следующее: Россия и Китай сейчас да и в будущем жизненно важны друг для друга - взаимно важны и отношения равноправные. А те личности, которые кричат в своих вбросах о какой-то (несуществующей) опасности или вассальных отношениях - просто провокаторы цель которых вбить клин между Россией и Китаем. Когда НАТО расширялось (нарушая собственные обещания) России заявляли: "у вас нет права вето на расширение НАТО". Так вот господа провокаторы, у вас нет права вето на дружбу России и Китая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 21:46
Гость: Гость

Не зря Хрущев не доверял Мао. В народе говорят верно- хороший китаец- м..ый китаец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 08:17
Гость: ага

Хрущев бандеровцам доверился после смерти Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 02:38
Гость: Где вы нашли такой поганый народец, который так говорит?

При чём тут "доверял - не доверял"? Хрущёв слишком сильно "доверял" себе и возомнил себя главным марксистом, которому дозволено (или велено "свыше"?) диктовать свои бредни всем остальным. А Мао с ним не согласился и отказался лить помои на Сталина, которого очень уважал и которому был очень благодарен. Из-за чего Хрущёв закатил истерику, перешёл на площадную брань в отношении Мао и вдрызг разрушил отношения с Китаем. И спустя 30 лет СССР заплатил своим исчезновением за эту смесь высокомерия и самодурства Хрущёва.
И то, что Китай сейчас вполне обоснованно не доверяет России - в этом тоже большой вклад самодура Хрущёва. Но ещё больше подорвала это доверия современная российская "элитка", которая 35+ лет рвалась в "любимые жёны" к "цивилизованным" и относилась к Китаю с тем же, ни на чём реально не основанном "хрущёвским" высокомерием (российское расхожее про "китайские подделки" и т.п. давно слышали от друзей-знакомых?). И лишь получив несчётное количество тумаков по морде от любимых "цивилизованных", вынуждена была повернуться к Китаю за поддержкой, готовая уже привычно валяться в ногах теперь у китайцев и клясться в вечной любви и дружбе. Стали бы вы на месте Китая безусловно доверять такому, вдруг откуда ни возьмись появившемуся другу, который не раз кидал его в прошлом, в том числе и недавнем, и не факт, что не кинет снова, если любимые "цивилизованные" вдруг "передумают" и опять поманят его к себе пальчиком? Вопрос риторический ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 14:24
Гость: Хрущев был банальным

агентом Запада, пора бы уже понять. А все его мнимые достижения - для отвода глаз. Кто громче всех кричит "держи вора"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 20:46
Гость: Был агентом Запада, говорите?

Сдаётся мне, правда, что сам Хрущёв об этом и не подозревал. Как и Горбачёв, разгромивший вверенную ему державу в пух и прах, тоже, я уверен, не подозревал, что он агент Запада. А по-моему, оба они были просто отъявленными дураками - дремучими и необразованными абсолютно ни в чём (только не надо вспоминать про МГУ Горбачёва!), но при этом претендовавшими, что они "схватили Маркса за бороду", и агрессивно поучавшими всех "истинному" марксизму. Вот и до-поучались ... Единственные, кто устоял перед их мракобесным напором - это, пожалуй, Китай, Куба, Вьетнам и КНДР ... и, может быть, как-то, где-то Никарагуа и Венесуэла ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 21:34
Гость: Сказать по правде,

для памяти СССР оскорбительно и то предположение, и другое. Если агенты, то получается, что КПСС -- партия предателей. Ну в самом деле, те предали, а партия не помешала -- что тут скажешь? Если дураки -- ну вы сами поняли, да? Что ж это за партия, что наверх придурков толкает? Может она вся из придурков состоит?

На самом деле, уважительней всего -- и для бывших советских людей, и для Страны Советов в целом -- принять такую теорию: и партия, и СССР взялись за реализацию нереализуемой цели. Этот проект не мог не кончиться крахом, как не может не кончиться крахом попытка удержать тяжелую жидкость на поверхности легкой в поле силы тяжести -- тяжелая жидкость все равно провалится вниз, а легкая -- всплывет наверх. Цели КПСС несовместимы были с человеческой природой, но ставя их, она этого ещё не понимала. В СССР были и хорошие моменты, но дальше существовать он не мог. Лучше уйти из истории с репутацией титанов, штурмовавших небо, чем с репутацией придурков или предателей.

Но вы даже этого не понимаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 00:20
Гость: Странная аргументация

Что, из-за оскорбительности двух версий, надо придумывать третью? А может быть лучше "оскорбиться", посмотреть правде в глаза - и маленько поумнеть?
Аргумент Ваш о "нереализуемости цели" не выдерживает сравнения даже с первой, лежащей на поверхности реальностью. Посмотрите на Китай.
К началу 1980-х годов Китай был примерно в том же месте на пути к социализму, что и СССР - а скорее заметно позади в отношении индустрии, науки и пр. И уж про "дурдом", который творился там во время "большого скачка" и "культурной революции" я хорошо знаю из первоисточника. В 1960-х у себя в Сибири я часто слушал радио Пекина на русском языке, которое шло на любом радиоприёмнике очень устойчиво, ясно и без каких либо глушилок. К началу 1980-х в обеих странах были большие проблемы в "базисе", т.е. в экономике, которую, очевидно, надо было чинить.
Дэн Сяопин и его сподвижники, грамотные марксисты, начали решать её строго по Марксу: чинить "базис" реформами в "базисе", т.е. вводить элементы капитализма и рынка (между прочим, это, в значительной мере, был возврат к сталинской модели от того маразма, который устроили Хрущёв в СССР и Мао в Китае). Но при этом они не позволили сокрушить идеологические устои, расколоть общество и, главное, сохранили власть.
А что безграмотный дурак Горбачёв? Он стал чинить "базис" реформами в "надстройке", расколов страну и потеряв власть. Результат известен ... Да, система, которая выкинула наверх Горбачёва, выжить не могла. Но причём тут цель, которой был социализм?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 01:22
Гость: Разница между СССР и КНР была колоссальной.

Первое: КПК никогда не обещала коммунизм к конкретному сроку. Поставив невыполнимые цели -- общество по потребности к 1980 -- КПСС уже в 1970-е оказалась в положении клоунов. В итоге в 1980-е лидеры КПСС были готовы хвататься за что угодно, лишь бы избавиться от этой ситуации. Но возник вопрос: если вы не сдержали данного торжественного слова, то какое право вы имеете находиться у власти? Ответа на него не было.

Второе: Мао проводил чистки в партии, но он НЕ УБИВАЛ своих соратников, как бы они ни провинились в его глазах. Их выгоняли из ЦК, иногда из партии, их ссылали, их даже могли посадить -- но им всегда сохраняли жизнь. И уж точно не трогали их семьи! Мао управлял партией, как патриарх управляет семьей, наказывая, но не переходя известных границ. И к нему после смерти тоже отнеслись снисходительно. Сталин убивал -- и своих друзей, и их семьи. Ему этого не простили -- он сам заложил под партию мину взаимной ненависти. Часть партии хотела мести -- и имела на неё право. Внутренняя вражда не могла не привести к тому, к чему привела.

Наконец, КНР всегда была единым государством, а не союзом государств с правом выхода. Не гнались бы ком. вожди за площадямии республиками, ограничились бы одной РСФСР вместо Союза -- китайский шанс мог бы быть и у них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 02:09
Гость: И я говорю!

Цитата: "Поставив невыполнимые цели -- общество по потребности к 1980 -- КПСС уже в 1970-е оказалась в положении клоунов."
---
И я говорю - глупые клоуны! Что, надо быть семи пядей во лбу для понимания, что раздача невыполнимых и ничем необоснованных обещаний - это верная дорога к репутационной катастрофе со всеми вытекающими из неё последствиями? Все люди понимают, что это, как минимум, выгон с работы, а для бизнесменов - это угроза банкротства. Дети начинают понимать это когда-то уже в раннем подростковом возрасте. И Дэн Сяопин понимал это, когда говорил: "Продолжаем строить социализм - только через тысячу лет". А "большие дяди" - Хрущёв, Горбачёв и всякие "сусловы" - этого, оказывается, не понимали. Ну я же сказал уже, что они дураки! И больше мне к этому добавить нечего.
Все же остальные Ваши рассуждения к делу отношения не имеют. Это "деревья", за которыми "лесу не видно". Нет, в обсуждение с Вами каждой "осины" я не пойду. И не уговаривайте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 13:28
Гость: Как же эти "дураки"

оказались у вершин власти?! Не знаю ни одного дурака-руководителя. Знаю, что за каждым "дураком" маячит мохнатая рука. "Если звезды зажигают – значит – это кому-нибудь нужно" (В. Маяковский)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 20:12
Гость: Это очень сложный вопрос

О наличии убедительной научной теории, как дураки попадают во власть, не слыхал. И сам пока ничего путного не придумал. Вот такая беда!
Но могу поделиться некоторыми эмпирическими наблюдениями. А они состоят в том, что дураки приходили и приходят во власть не только в России и СССР. Как Вы, надеюсь, знаете, что "центр современной цивилизации", Европа, в прошлом веке дважды перекроила все свои границы, устроив две мировые войны, залив свои страны кровью и завалив трупами. Это что, от большого ума её правителей, что ли? Третий перекрой в 1990-х был для них безболезненным, поскольку его организовал "наш" дурак Горбачёв, оторвав от "себя" и подарив и много чего им за так.
А что, современная власть, которая вот уж 30+ лет ломится в закрытую дверь, клянётся, что она "своя, буржуинская", чтобы только её взяли к себе "цивилизованные" - это тоже от большого ума? ... Так случилось, что в 1993 г. меня на некоторое время занесло в "логово империализма". И к 1995 г. мне стало абсолютно очевидно, что США рассматривают Россию, как своего врага, которого надо уничтожить. Что она и делает сейчас через Украину. И сделать с этим Россия ничего не могла: ни уговорить, ни купить, ни обмануть, ни напугать, ни ... Но ведь российская "элитка" всё ещё надеется, даже сейчас. А что, наши дипломаты, разведчики и др., которые десятилетиями живут там, не могли увидеть то, что мне стало очевидно за два года? Не сомневаюсь, что они умнее и профессиональнее меня и располагали большей информацией, но вот ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 21:22
Гость: Видимо, вы кристалльно честный человек,

раз не стали "дураком"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 21:54
Гость: Намёк понял.

Приду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 00:03
Гость: Да всё я понимаю,

это вы мыслите догмами и даже не пытаетесь провести серьезный анализ. Я поработал и на заводе, и в вузе, и в колхозе, и в академии наук, и в КБ, и везде был на отличном счету. И видел, что людей не учили думать, а учили мантрам. Планы везде перевыполнялись, а на выходе почти нуль. Вы считаете, что
это следствие плановой экономики? Я считаю, что это неверный посыл. Это сделано преднамеренно руководством. Отрицательный отбор в руководстве, абсолютное неумение и нежелание думать. И вы недалеко ушли от этого стереотипа, хотя в начальных фразах и пытались произвести впечатление думающего человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 01:42
Гость: "Вы", который "всё понимает" - это кто?

Во всяком случае это не я, автор постов выше от 22.06.2023, 02:38; 22.06.2023, 20:46 и 23.06.2023, 00:20.
Насчёт вреда догматизма - это Вы абсолютно правы. СССР сгубил именно догматизм его руководства, начиная с Хрущёва и кончая Горбачёвым. Китай под руководством Дэн Сяопина избежал такой катастрофы именно потому, что Дэн хорошо понимал опасность догматизма. Потому что был хорошим учеником Маркса и Энгельса, которые нигде и никогда не говорили, что их "критика капитализма" есть "последнее слово", не допускающее развития. Скорее наоборот.
Но Ваши слова про "отрицательный отбор" - это тоже не объяснение без вскрытия его причин, а лишь констатация факта. Плановая экономика имеет массу достоинств, которых нет у "дикого рынка". Но доведение плановой экономики до полного маразма, когда каждые "гвоздь и спичка" определяются Госпланом - это как раз и есть тот самый догматизм, в который вверг СССР Хрущёв на XXI съезде в 1959 г. При Сталине такого не было!
Опасность же централизации ВСЕГО в экономике состоит в том, что она очень быстро ведёт к монополизму, опасность которого была осознана в конце XIX века (закон Шермана в США). И состоит эта опасность в том, что работа на потребителя заменяется работой на показатели и продвижением соответствующим людей, которые умеют "виртуозно" выдавать показатели, часто без "товара" или с товаром плохого качества. А это есть не что иное, как тот самый отрицательный отбор, который Вы блестяще описали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 13:22
Гость: И еще раз плодовитому автору

Большая часть продукции уходила на Запад, особенно, продовольствие, а выручка оседала в швейцарских банках. Я это знаю, потому что и мне предлагали открыть там счет, и людей, у которых там были счета, и директоров предприятий, которые поставляли продукцию на Запад и были сказочно богатыми людьми. По продовольствию - лучший аргумент - "зерновая сделка", при которой выяснилось, что только 20% зерна достается Африке, остальное 80% оседает в Европе. Везде сельское хозяйство убыточно и на дотациях. Китай накормил страну только, когда стал выпускать промышленную продукцию. Европа давно живет за счет чужих продуктов, поскольку их производство убыточно, оставив у себя рентабельные производства. Пример - самый крупный миллиардер - Бернар Арно. Когда же до вас дойдёт, что плановая экономика это благо, но в том случае, если товар не уходит на сторону!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 19:27
Гость: Это интересная мысль

Цитата: "Когда же до вас дойдёт, что плановая экономика это благо, но в том случае, если товар не уходит на сторону!"
---
Т.е. Вы утверждаете, что те овощи, которые мы, сотрудники НИИ, всё лето пропалывали на совхозных полях, потом убирали, потом всю зиму сортировали на гнилые и "не очень" в хранилищах-гноилищах, уходили "на сторону"? И поэтому в наших магазинах мы видели только то самое гнильё?
И Вы что предлагаете - совершить революцию всех времён и народов и прекратить товарный обмен, зародившийся, по-видимому, ещё в первобытные времена? На каком уровне ставим границы? На уровне отдельного человека, семьи, двора, деревни, ..., страны, континента? ... Интересная мысль. Надо подумать ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 21:16
Гость: Не вы одни этим занимались

А что от вас толку, в курилках анекдоты друг другу травили. Так (в колхозе) хоть видимость работы создавали. А иные еще и хвою зимой собирали для КРС. Если вам из 5 лет в вузе запомнились только студенческие пьянки и "Во французской стороне, на чужой планете..." А относительно овощей в колхозах картофель сортировали: в 3 мешка крупную, в 1 мелкую. В центральном гастрономе областного центра уже оказывалась в мешках пересортица 1:1 с грязью. Куда уходила сортовая? В Москву. Но и это не конечная точка, а перевалочная база. Основная часть успешно исчезала в Западной Европе в виде "фиш энд чипс". Со времен Хрущева была налажена бесперебойная поставка продовольствия и текстиля в Европу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 15:00
Гость: Европа давно живет за счет чужих продуктов

Поэтому Несмываемый объявил продукты из ЕС вне закона и распорядился давить их бульдозерами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 21:25
Гость: Т.е.

школа Абвера для подростков на оккупированной территории это вымысел? А полугодовое нахождение на Сицилии в начале 70-х, где самая крупная американская база - это пляжно-курортный отдых? Ну-ну. В 90-е, когда многое стало явным, два независимых высоких военных чина писали об этом. И о том, что Леонид выжил и был в качестве залогового обеспечения. Неспроста же Хрущев более 50 раз был за рубежом (больше чем кто-либо за короткий срок пребывания у власти) и, в основном, в Западной Европе и США, уж не для свидания ли с сыном. А его младший сын почему-то срочно выехал в США с секретами крылатых ракет, а потом был ликвидирован (для особо умных покончил с собой). И если бы Хрущев был "дурак", то не перелопатил бы все архивы и "зачистил поляну". А семенной фонд кукурузы на миллиарды долларов ему американцы подарили просто за красивые глазки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 01:04
Гость: Прошу пардону

Но от комментариев этих Ваших "конспирологических" измышлений воздержусь.
Скажу только, что трудно поверить в то, что Хрущёв повёлся на какие-то материальные или другие подобные подачки от врагов, когда он был во главе СССР. Я помню те времена, его многочисленные речи и выступления - и то, как он при этом выглядел. Видно было, что его просто распирало от гордости и осознания собственного величия, что он возглавляет одну из двух самых могущественных стран мира, которая всего несколько лет назад "положила на лопатки" всю Европу. И от этого ощущения собственного величия его постоянно несло на "великие свершения" - от кукурузы, коммунизма через 20 лет и до выкручивания рук Мао в роли главного марксиста, на которую он сам себя назначил. Зачем ему могли понадобиться ещё какие-то "побрякушки" от врагов, с которыми он считал себя, как минимум, равным - и даже чуть выше?
Но вот после того, как его турнули в 1964 г., в нём, очевидно, накрепко засела обида на "братьев по оружию". И от этой смертельной ЛИЧНОЙ обиды он, возможно, был готов пойти на "сделку с дьяволом". И публикация мемуаров за границей была, по-видимому, его местью за обиду. Но в это время он уже не стоял у руля страны, хотя какой-то вред его мемуары, наверное, нанесли обнародованием "кухни" на вершине власти в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 13:12
Гость: Кроме Хрущёва вы кого-нибудь видели?

А я на этих самодовольных самодуров насмотрелся вдоволь. Особенно, если на тебя компромат внушительный собран. И кто вам сказал, что он продался ради побрякушек? Четко же указано - в 90-е 2 генерала КГБ утверждали, что Леонида взяли в плен немцы, а потом передали "по наследству" США. И кому я должен верить? Вам, безымянному автору, или прославленным советским генералам, имеющим имя, фамилию, и послужной список.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 18:47
Гость: Хм ...

А ракеты на Кубу Хрущёв тоже выкатил по заданию ЦРУ? Что Вам на это счёт рассказали 2 генерала КГБ в 90-е?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 21:05
Гость: Именно так!

А вы удивлены. Тогда в первый класс учить арифметику

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 19:00
Гость: Хму.

По решению МО ссср.
Причем ракеты,созданные Сталиным-Берией.(предшественники Тополя,4.200 км). В этом вся ирония.
А
О роли Хр.лучше всех скажет фраза одного конгрессмена" зачем нам думать,как победить ссср,если у нас есть мистер Крюсчефф?".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 19:39
Гость: Какого МО ссср?

Того самого, которым Хрущёв помыкал, как хотел? Вспомним, как он заставил Жукова арестовать Берию. А потом этого самого Жукова выгнал из министров обороны и вообще отправил в отставку. ... Вы не бредите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 20:42
Гость: Мдя ущь. Да не,мы не бредим.

А так хотелось бы.
.. Только Берию?Мб.Жукофф ещё и Пушкина застрелил?
Могу представить,скока мифов создали ваши борзописцы после 1991.
А мб.Каррибский крысис и был точкой,где все нашли консенсус? Единомыслие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 22:48
Гость: Э Э

надо бы поподробней в каком народе говорят???
При Хрщёве в Москве макароны продавали 2 кг в руки, тоже нашли авторитета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 02:19
Гость: Так в руки же, а не

В месяц.
Время-то какое было?
Послевоенное

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 13:24
Гость: Не надо ля-ля

В 1948 году в СССР в продуктовых магазинах после отмены карточек появилось буквально всё!! А через 10-15 лет при Хрущёве - "послевоенное время"?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 21:19
Гость: А Индию куда дели?

Статья примитивная, всё упрощено до раз-два-три... Китай от РФ уже всё имеет по низким ценам, пользуется всем, чем можно, от древесины до Байкальской воды.
Индия дышит Китаю в спину, у них тоже свои амбиции и интересы.
Пугалки о китайском цифровом концлагере - это для кого? Мы что, уже забыли нашу самоизоляцию, камеры на улицах, "добровольную вакцинацию"?
Конечно и Китай, и США будут заботиться о своей выгоде, и, разумеется, в ущерб остальным странам.
А болтать дипломаты там очень хорошо умеют, не хуже наших. Надо реагировать по анекдоту - "Так и ты говори!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 20:07
Гость: Да

Большое видится, на расстоянии.

Сейчас очевидно, что Украину давно готовили на роль тарана против России. С 1992 года до 2010 года с этой, целью истрачено 15 миллиардов долларов.

При этом только возня Америки на Ближнем Востоке помешала ей попытаться развалить тогда, вначале 2000, Россию и сделать из РФ, таран против Китая. Идея, не умерла, ждут выборов,, вдруг удастся опереться на какую-то оппозицию.

Идея, использовать Китай против России тоже существует, но сейчас не очень актуальна, поскольку китайцы уже осознали, что написано в американских планах.

-----

Старая, в сущности, история.. Разделяй и властвуй..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 12:33
Гость: 15 миллиардов долларов

Смехотворная цифра, по сравнению с тем, сколько ввалила РФ в откровенно антироссийскую щенэвмэрлию...Нацюки вскормлены на деньги РФ!
Об этом говорилось на этом самом форуме еще в дни первого майдана, когда Ющ рвался во власть!
Давай, попробуйте посчитать, сколько бабла было ввалено в укропию после этого! Даже если это не предательство, а всего лишь преступная халатность - такая статья тоже есть в КУ РФ! Кто-тибудь из илиты РФ понес ответственность за финансирование нацюков?!
Ой, блин, о чем это я? Миллер уже в году продолжал финансирование воюющего против России Киева!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 20:05
Гость: Андрей

Господин Пшеничников перегрелся на солнце!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 19:58
Гость: гость

С азиатами всегда надо быть начеку

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 08:20
Гость: а

с американцами и европейцами не надо быть начеку?Слабую Россию все хотят заполучить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 18:42
Гость: Китаю мы ничего не должны.

Но и да, Китай понимает только силу. Во всех её проявлениях, а не только лишь в военном аспекте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 18:19
Гость: Сварог - государственники против крипто-троцкистов во власти

У России нет больше выбора. Либо зачистка еврейской Пятой колонны и запуск новой индустриализации страны или нас сомнут и предадут. В качестве предателей будет выступать все та же самая Ппятая колонна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 15:19
Гость: Анна

Сталин сам был евреем.Иосиф его имя было. Не коммунисты кончилось ваше время.А после вашей бредовой затеи о переходе на летнее время,вы потеряли еще больше авторитета в народе.И Сталин тут не поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 19:59
Гость: Анна, а вы действительно здоровы?

Не так давно вы утверждали что Сталин был индусом.
Это когда же он национальность поменять успел на еврейскую?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 12:37
Гость: Хи-хи-хи

Но это же быстро можно провернуть. Обрезание сделал и всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 16:34
Гость: Иван Иваныч

Иосиф его имя было
___
Исчерпывающе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 20:55
Гость: дядя, ты дурак?

Ты пишешь каждый год одно и тоже, но каждый год Россия стоит и крепнет. А ты все причитаешь со своими троцкистами.
У тебя в голове есть что-нибудь или как у Страшиллы - одна солома?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 12:49
Гость: Россия стоит и крепнет

Крепнут только маразм и визги путреотов.
Еще в 2014 все бы обхохотались от заявления, что Украина больше года будет обстреливать Белгородскую и другие области России и МО РФ сможет только грозные заявления делать, а нейтрализовать врага - облом-с... "Вторая армия мира" неспособна разрушить мосты, по которым идет снабжение ВСУ - курам на смех!
Путриотов лечить от их постоянного вранья можно только одним способом: отправкой в Шебекино.
Лучше бы, конечно, в окопы, но путреоту проше руку оторвать, чем затянуть в окопы. Путреоты за "войну до талого", но исключительно чужими руками и чужими жизнями!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 21:45
Гость: Шалом

Вы правы в России нет ни Пятой колонны, ни троцкистов, ни либералов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 21:33
Гость: правильно, правильно

от санкций мы крепчаем и вообще....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 19:19
Гость: Верной дорогой идёте товарищи.

Мысли Гитлера всех евреев уничтожить. Один в один

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 21:48
Гость: да-да

А мысли евреев продолжать выкачивать ресурсы из России под видом "свободного" передвижения капиталов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 19:59
Гость: Да

Не обращайте внимания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 19:55
Гость: Да тут хватает

поклонников Адольфа Алоизовича. "Дядя Адя" это их родное. И невдомёк обормотам, что вместе с евреями и русских в те же печки засовывали в лагерях смерти. Завтра, кстати, их любимая дата наступает. Будут жалеть что у Адольфа в итоге не выгорело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 21:49
Гость: нет-нет

Именно Пятая колонна российских лже-либералов взяла все самое худшее от фашизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 12:52
Гость: Пятая колонна российских лже-либералов

Давно уже мимикрировала в лже-патриотов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 18:17
Гость: Ого, Билли брюхо наел.

Некрасиво, прям как советский генерал или цекист какой. Хайтековский гуру должен быть поджарым, как волк, в хорошей спортивной форме. Не в брюхе богатство проявляется, странно, что он перестал это понимать.

И да, что-то он слишком умильно на Си смотрит. Как пионэр на живого Ленина. Это ещё некрасивей. Одно дело -- торговля и связанные с ней компромиссы, другое -- подлизывание. Давно это заметил -- определенная часть западной элиты смотрит на Китай явно с одобрением, причем именно на коммунистическую КНР. Почему? Явно не из-за развития -- несмотря на все гигантские расходы, КНР пока не сделала ни одного серьезного открытия, и не произвела ни одной серьезной новой технологии. Уж точно не Майкрософту КНР завидовать! Экономическое сотрудничество -- да, но это прагматика. Хорошее дело, но чем там восхищаться?

Остается одно: нравится Билли китайская система соц. контроля, соц. кредит, города-тюрьмы, тотальная вакцинация и прочая тотальная оптимизация жизни. Этому он и завидует -- и них получилось, а у нас пока нет. Если так, то дело серьезное. Плохо, когда таким людям начинает ТАКОЕ нравиться. Будет беда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 17:38
Гость: КНР конечно видит мир иначе, чем США.

Но и Пекин, и Вашингтон мыслят рационально, для них прежде всего важен их экономический интерес и прибыли. Значит, скорее всего, они договорятся.

А вот РФ и Украина -- при полностью противоположной полит-ориентации -- мыслят эмоционально-чувственно. Значит а) договориться они не могут в принципе, б) они всегда будут пользованы рационально-мыслящими субьектами. Пока полностью не исчерпают свои силы и друг друга не похоронят.

И не стоит на это обижаться -- тут всё правильно, и так оно и должно быть. Эмоциональное восприятие мира -- это беда. От него человечеству нужно избавляться. Хоть бы и такими методами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 21:58
Гость: правильно мыслящему избавителю

Слава Создателю за то, что он создал мир богатым, сложным. Представить человечество без умения эмоционально, чувственно воспринимать мир - невозможно. Просто нечего было бы воспринимать: "ИЗБАВИТЬ человечество от эмоционального восприятия мира" - это беда. Восприятие должно быть таким, как задумал Создатель, - многогранным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 17:33
Гость: да-да

Китайские коммунисты и националисты делают шах и мат еврейскому воровскому лобби лже-либералов в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 18:38
Гость: Во-во

Озеро боится китайцев больше, чем Залужного.
Спросится с каждого за то, что сделал для Людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 18:11
Гость: Анюта

Размечтался.Кушать китайцы тоже хотят.Все эти юани все равно переводятся в доллары. Американцы поставляют технологии китайцам для производства товаров. Да будут китайцы кусать руку ,которая их кормит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 18:10
Гость: Вот это номер!

Что, китайцы уже не гуки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 17:27
Гость: Питон

Наконец то до части российской элиты и правящих кругов начинает доходить что Китай никакой не друг России и при первом же удобном случае китайский дракон проглотит РФ и не подавится. Но а кремле и слышать не хотят об этом. Ведут исторический разворот на восток и Китай после того как получили хороший пендель от запада. Отказ КНР поставлять вооружения и помогать в войне пртив Украины один из тревожных звоночков. США поняли что войну одновременно на два фронта с РФ и КНР сейчас не потянут, поэтому пока решили разделатся с РФ ослабленной войной и санкциями при помощи Китая. А потом возьмутся за Китай у которого наблюдается явный спад экономики и нарастание проблем. Просто удивляет близорукость и не дальновидность российского руководства, которое в упор не видят исходящей смертельной угрозы от Китая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 17:02
Гость: Воля ваша,

но откуда следует, что киевский режим "уверенно идет к поражению"? Вы это повторяете, как какую-то мантру, но чем она подтверждается? Тем, что киевский контрнаступ идет медленно? Этот такое сейчас определение победы в Москве -- нам удается отбить вражеские атаки, поэтому дело в шляпе? Боюсь, что это может удовлетворить только рос. публику -- и только хорошо оплаченную. Уже например Пригожина или Гиркина это совершенно не удовлетворяет. А в китайском руководстве лохов точно нет. Они видят факты -- Москва не сумела решить украинскую проблему, и не решит в обозримом будущем. Война будет продолжаться -- а сила России будет истощаться. Украины тоже понятно, но Китаю Украина до лампочки. Для него важно сделать правильный выбор в отношении Запада -- лезть с ним в конфронтацию по рос. примеру или же договориться, воспользовавшись своими связями в Вашингтоне?

Украинский пример показывает, что конфронтация с Западом -- дело глупое. Своих Запад не сдаст, соответственно с Тайванем ситуацию форсировать незачем, статус кво -- самое выгодное. Внешние формальности соблюдаются, один Китай, а не два, доступ к тайваньским чипам амеры Пекину обеспечат при хорошем поведении, а остальное предоставим времени -- Китай мыслит тысячелетиями. А вот Сибирь с её ресурсами -- тут Пекину мешать никто не будет точно, в случае чего.

Конечно, возьми Москва Киев за пару месяцев, как собиралась -- реальность была бы другой, и тут возможны были бы и совсем другие варианты. Но "маемо те, що маемо" (Кучма).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 16:55
Гость: VitalyKartashov

Вангователь Пшеничников - к нашему берегу чего только не прибьёт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 16:45
Гость: анна

Ни один из предложенных маневров России не заинтересует Китай. Торгаши всегда договорятся. Зачем Китаю вкладываться во что то в России, когда он может получить все это в свои руки. Китай - потенциальный враг. Был им всегда. опасный враг, аморальный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 08:23
Гость: Анне

в первую очередь Россия сама себе враг,благодаря продажной правящей элите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 09:10
Гость: Анюта

РПЦ-самая продажная организация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 11:01
Гость: Инопланетянин

А ты сколько и чего стоишь? Кошмары не снятся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 16:33
Гость: мнение

Я считаю,что руководство КНР сейчас находится перед непростым выбором.
Им по-большому счёту не нужны никакие военные конфликты. КНР не янки,она не претендует на мировую гегемонию,это миролюбивая и созидательная держава.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 16:26
Гость: в тему

А видеокамеры на улицах и площадях --- это не проявление электронного концлагеря? В РФ это присутствует с избытком ,причем ещё до украино-российской войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 21:32
Гость: когда

чел не вредитель, он не боится камер на улицах. наоборот, чувствует с ними себя более уверенным: поддержание общественного порядка гарантированно! езжайте в Сингапур, вот там слежка, камер нет разве что в квартирных туалетах(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 13:05
Гость: когда

чиновник не вредитель, он не боится своего народа и не прячется от него за кольцами охраны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 15:50
Гость: Что значит

Победа России над США и Западом?

Если не литературный негр писал в смысле емли не описка , то место Игоря П. В палатке номер 6 по многим показателям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 15:43
Гость: Шило

Вот когда, мы не будем удивляться, что гвозди закупаем заграницей, то тогда нас будут в мире уважать и с нами считаться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 19:52
Гость: Зачем тебя лжеца уважать?

А удивляться будем, так как это только в твоих влажных фантазиях

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 15:36
Гость: профессионал

Всё неправильно. Если Китай сдаст Россию то следующим будет уничтожен и он сам. И китайцы это прекрасно понимают. Поэтому они будут торговать с США но Россию не сдадут. Но верно и обратное: Россия тоже не может сдать Китай - по той же причине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 20:13
Гость: Во-первых,

зачем Китай уничтожать, да и как это сделать? В КНР -- в отличие от РФ -- есть система власти. Она недемократическая, но она имеется. Си может и диктатор, но никто не говорит "нет Си, нет Китая". Это про другую страну говорят -- и правильно говорят.

Во-вторых, КНР РФ "сдавать" и не собирается, и никто от неё этого не требует. КНР а) России не будет особо помогать (уж точно не оружием и боеприпасами), б) не будет ради РФ рисковать санкциями против себя, в) не будет следовать российскому примеру в отношениях с другими странами.

Этого вполне достаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 19:26
Гость: Да

Это верно.

Китайцы -не самоубийцы, чтобы так рисковать.

Они вооружатся, но при этом будут ждать, пока США запутаются в своих проблемах и тихо их заменят.

А вот США приходится торопиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 16:37
Гость: Докатились...

Россия - вассал
Китая..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 20:36
Гость: Насчет вассалов

Россия - вассал не только Китая, но и Вашинетона, как бы они это не скрывали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 18:21
Гость: профессионал

Если докатился - то и катись дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 15:20
Гость: Иван Иваныч

Пока тут публикуется эта галиматья, Байден назвал Си Цзинь Пиня диктором, что лишает смысла всю эту поездку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 20:00
Гость: Хи-хи-хи

И не только это. Контакты по линии министерств обороны Китай отказался поддерживать. По факту провальный визит у Блинкина-Блинкена(как там правильно его называть без бутылки не разберешь) получился, полный облом по всем его рогам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 18:58
Гость: Здрасьте -- а кто он?

Разве это не комплимент, Иваныч?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 15:54
Гость: Европеец

Читая статьи последнего времени и посты, всё чаще вспоминаю текст песни The Eagles - Long Road out of Eden. Очень интересно сравнивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 15:48
Гость: Иван Иваныч

Проверял. Было диктатором, с не диктором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 15:16
Гость: славянин

Но у России есть способ сохранить Китай в нынешнем его статусе нейтральной державы, склонной к дружбе с Россией:
во-первых, нам надо быть намного сильнее всех, и Китая в том числе, в военном отношении;
во-вторых, мы должны одержать безусловную победу над США и Западом на Украине;
в-третьих, мы должны привлечь Китай к масштабным инфраструктурным проектам в России, которые генерировали бы большую прибыль для Китая, сравнимую с объёмом товарооборота Китая и США.
\\\\\\\\\\\\\
Ключевые слова автора. Полностью слгдасен. Для Большой Победы России главной задачей должно стать - внутреннее экономическое развитие и модернизация России. Однако сегодня это невозможно сделать, пока на всех этажах власти конспирологические персонажи Пятой колонны, дергают за ниточки, не дают стране развиваться и вставать с колен. Госуправление должно быть очищено от рабов Запада. Никакой конспирологии в структурах власти. Главная задача — изменение колониального хозяйственного механизма, созданного еврейским воровским олигархатом в 90-е годы.
\\\\\\\\\\\\\\
Никаких уступок и компромиссов исходящих от "миролюбцев" Пятой колонны. Мы не одержим Большую Победу без разгрома Пятой и Шестой колонны внутри самой власти России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 16:57
Гость: кадет

Да-да. Мы можем одержать Большую Победу, если прежде всего изменим свою кадровую политику внутри страны. А для этого Власть должна отказаться от навязчивой мысли, что на каждом важном государственном посту должны доминировать только еврейские лоббисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 21:27
Гость: НУ,

сайентологи церкви Сатаны засели во всех отделах кадров и рулят совместно с каббалой((( а наша власть ни в какую не хочет признавать их иноагентами, внести в списки экстремистских( их вообще надо запретить и ликвидировать во всей России !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 16:10
Гость: "быть намного сильнее всех"

О-о-о! Я тоже очень люблю фантастику. Это не ты написал "и на Марсе будут яблони цвести"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 15:15
Гость: это до поры до времени

"поскольку Китай не претендует на мировую гегемонию, не лезет в духовную сферу, а хочет денег и признания своей значимости."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 15:07
Гость: Слизняк

Автор пишет - "Китай рассматривается Штатами как потенциальный стратегический союзник в их борьбе против России". Какое самомнение! Россия - центр вселенной? А американский политик уже сделал заявление - "Россия уже проиграла". Это заявление отметило новую фазу в политики, где Россия уже не имеет той роли, какая у неё было прежде. Конечно можно долго рассуждать - "Россия выиграла или проиграла" и также можно рассуждать - "Стакан наполовину полный или пустой". Как бы там не было, а там только половина. Сказать, что это провал гаранта нельзя. Такое половинчатое состояние было в России долго - половина за коммунистов, а половина против. Но если раньше такое половинчатое состояние выдавалось Западом за победу и оплачивалось соответствующе, то сейчас просто не начислили ничего. Получили кусок Украины и обрабатывайте. И всё? Поэтому и видно как целый хор от власти намекают, как они хороши? Надо оплатить?
Китай тоже понял, что коммунисты ни на что уже не способны. Куда же хорошо - выбросил на свалку хрущевых, брежневых и перешёл на китайскую теоретическую базу, но воз и ныне там? Опять половина?
Но если Россия не в центре , то чём идёт речь? Биотехнологии! Суперкомпьютеры открывают революционную область исследования геномов организмов. Так вакцины - это конкретное приложения этих технологий. Это только малая часть той огромной перспективы от этих технологий.
Но в России этого не замечают в пылу патриотического угара, вызванного половинчатым состоянием. Ни завершить, ни продолжить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 15:05
Гость: blog2038,.

"План по уничтожению России Китаем запущен"
---
Так Китай-же друг. Как же так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 06:18
Гость: Сердечник б

Тигр Шерхан друг шакала Табаки?
Не обнуленный в конец Табаки может при желании считать что это так, тем более, что какую ни какую пользу он тигру приносит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 16:31
Гость: А это заявление какого-то чиновника

или в...р блохера-недоучки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 14:58
Гость: Да

Кроме популярного в Китае Билла Гейтса,как сообщали, там ещё и Илон Маск побывал..

Почему нет никаких упоминаний?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 20:03
Гость: А пес его знает

че не помянули Илонку. Не дорос видать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 14:57
Гость: позитив

Зато россияне попадут в рай,а безбожники-китайцы в ад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 14:54
Гость: Skeptik

Очень большое заблуждение Гэйтся относить к американцам
или англо -саксо филам.
Публика из церкви сатаны просто ненавидит
Белое население англосаксов.
Все социальные деструктивные явления в США
Дело рук сатанистов

Гейтс и компания относится к белым американцам также как
Компания Егора Гайдара и Чубайса к коренным русским
В Германии сатанисты ненавидят немцев, в Грэйт Британии они ненавидят коренных белых англмчан
КИТАЙ для Гейтса обазец государственного устройства
Сатанисты сами разрушают Запад
Потому, естественно, Гейтс друг Китая!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 17:04
Гость: VitalyKartashov

Сидит такая белая особь. Думает о своём чистом и светлом... И тут бац!!! Сатана в образе Гейтса или Зеленского, с кучей сатанистов. А он (пиндос, хохол) ни сном, ни духом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 16:29
Гость: вопрос к скептику

Очень интересно,и з кого же, по-вашему состоят сами сатанисты,можно поподробнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 20:05
Гость: На фига

ты Септику такой вопрос задал? Вишь какой вы..р получился, в аккурат подойдет к истории болезни в дурдоме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 18:20
Гость: Skeptik

Сатанисты - это идеология, существует церковь сатаны, вся музыка, все искусство под их контролем
Но и эконимка поражена Сатанизмом
Технологии делать прибыль на раззорении бизнеса внедрены в биржевые инструменты в 1970 х!
В школах детей настраивают против родителей.
Феменизм учит ненавидеть мужчин, все это конкретно, реально и под контролем сатанистов
Сатанизм - это разрушение и получение выгоды из этого!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 14:53
Гость: ромашка

Нравится-не нравится.Терпи ,Москва-красавица!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 14:50
Гость: Сержант Пеппер

Очень понравились способы склонить Китай к дружбе с Россией! Создать колонию РФ на Марсе более реалистично. Ну что тут поделаешь, Царьград - генератор глупости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 14:44
Гость: Лучезар

Ерунду человек пишет. Мало ли что амеры говорят. Просто свои намерения они хорошо умеют скрывать. Никогда Америка не допустит существования сильного Китая, потому что это означало бы гибель самой Америки. Америка может выжить, только задушив и Россию, и Китай. Только что, кстати, слышал в новостях, что Байден назвал Си диктатором. Так что самое умное, что КНР может сейчас делать - это готовиться к войне с США. КНР сможет спать спокойно, когда уничтожит почти всех американцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 15:40
Гость: Анюта

Америка и так гибнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 16:30
Гость: Ане

Туда ей и дорога!
О.Платонов "Почему погибнет Америка".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 14:40
Гость: Европеец

Ох, мужики, нехорошую вещь вы затеяли на Украине. Теперь вам удалось объединить Америку и Китай - сожрут вас и не поперхнутся. Куда же вы влезли со своим ВВП и ВВП ? Разум совсем потеряли ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 20:27
Гость: Нет, это

Европеец(Шатонеф дю попа) разум потерял. Примерно также потерял, как Бидон американский - не успел Блинкен уехать, а он уже успел обозвать Си Цзыньпина диктатором. И объединение получается немного странное - Китай в ходе переговоров с Блинкеном подтвердил отказ от контактов по линии министерств обороны двух стран. А перед этим - с неделю назад - Си Цзыньпин в Москве договорился о чем-то с Путиным. По непроверенной информации, договорился о том, что наши будут делать Китаю СПРН. Аббревиатура сия означает систему предупреждения о ракетном нападении. И то сказать, надо же Китаю успеть свои ракеты пустить, если американцы решат нанести ядерный удар первыми. Ну и кроме СПРН договорились много о чем. Кроме того, Китай начал поставлять бронеавтомобили для СВО. Подается это как частная инициатива производителей, а государство типа не причем. Но надо знать Китай. Без разрешения сверху такое невозможно, в случае несанкционированного фортеля любому производителю отдавят то, чем он больше всего дорожит. Вот так-то, милейший. Посты писать надо на трезвую голову, а не после употребления пива "Великопоповский козел". Не пей, а то вместо Европейца козлёночком станешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 17:19
Гость: ABCD

Шломо Кац, ви таки бежите быстрее паравоза запада, ещё никто ни с кем не объединялся, пока что амеры пытаются обдурить Китай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 17:59
Гость: Европеец

Объединяться и не нужно. Это у вас мания - объединяться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 03:56
Гость: ABCD

Хаимчик, сегодня ваш Байден знатно облажался. Спустя несколько часов после отъезда Блинкена из Китая, он назвал китайского Си Цзиньпина "диктатором". В США дипломаты в шоке. И так провальный визит закончился дипломатическим скандалом. Ваш Штирлиц уже провалился по полной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 14:36
Гость: Друг

Хочу, чтоб все…победили…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 14:35
Гость: вадим иванович

не впервой володенька скажет нас обманули хоть животики надорвём аминь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 14:32
Гость: Гость

Плану Киссинджера сто лет в обед. Когда он предлагался, Китай еще был объективно слабее США, и после раздела России можно было надеяться, что США сохранят позицию старшего "партнера". Сегодня все изменилось - экономически Китай уже обогнал США, и экономика у него реальная - экономика людей и заводов, а не "финансовых услуг", как у США. Если сегодня Китай еще и кусок Сибири получит, то штаты проиграют гарантированно. Никто накануне войны не будет так усиливать противника. Статья - тупой вброс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 14:30
Гость: НХ

Россия никогда не станет сильнее намного всех, и Китая в том числе, в военном отношении, пока существуют олигархи и нищий русский народ - не имеющий достойную работу, чтобы содержать многодетную семью!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 14:17
Гость: у нас возникает чувство совершенно оправданной тревоги

Не боись, пацан. Здесь чего только не писали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 14:13
Гость: Шариков

Скоро-скоро Китай покажет "намерения".Ван-суй-хай-Мао!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 14:10
Гость: Alex203

О чём пишут "эксперты"? Какая война с Тайванем? Что станется со стерильным производством чипов в случае военных действий. Тайвань должен добровольно перейти под власть Китая. Так что всё это "откладывается" лишено элементарной логики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 17:44
Гость: Прохожий

Логика у тайваньцев железная: если наш жизненный уровень в три раза выше вашего, то зачем нам с вами обьединяться? Мы прекрасно понимаем, почему хотите обьединиться вы -- но нам-то это зачем? И это только экономика -- а дело ведь не только в ней. У нас либеральная демократия, а у вас Политбюро -- ну и нахрен оно нам упало? Мы говорим и читаем, что хотим, а у вас -- железный фаервол, ну а нам он триста лет не снился. Мы -- свободные люди, а вас запирают на карантин на пару лет, и даже окно раскрыть не дают -- вот счастье-то!

Попробуйте опровергните эту логику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 07:00
Гость: Alex203

Ну насчёт "в три раза выше" Вы перегнули. Чехарда с партиями у валасти это подтверждает. "Либеральная демократия", на многочисленных примерах давно себя дискредитировала. Она явно только для тех кому нужно демократия. Свободные люди самого развитого в мире государства оказались без масок перед пандемией. Видели мы эту "свободу" после Капитолия. Да и вообще эта логика вполне себе применима к Гонконгу. Вошёл в Китай, и как то не умирает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 16:18
Гость: Прохожий

Ничего не перегнул -- почти в три. ВВП/душу в КНР -- $12,000, на Тайване -- $32,000. Если и ошибся, так чуть-чуть. От обьединения богатого с бедным (ясно ведь кто тут кто) страдает всегда первый. Поэтому -- пройдите, дорогие товарищи, на три веселых буквы.

Кому демократия себя дискредитировала, её никто не навязывает. Тайвань КНР ведь ничего не предлагает, верно? Хотите сидеть под замком в своих квартирах по два года -- ваше дело. Нам это не нужно. Без масок -- ну так без масок. Ковид пришел -- ковид ушел, это далеко не самая большая беда, бывали куда страшнее болезни, а вот тюремные порядки в быту КНР остались навсегда.

Про Гонконг я написал ниже. "Не умирает" -- вот спасибочки-то! А мог бы и бритвой по горлу -- классика не умирает! Тайваню "не умирает" не устраивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 21:16
Гость: ну,

они сами захотят ее опровергнуть, когда вместе с этой дерьмократией к ним придет анархия лгбт. американцы хитро пока ее туда не пускают. у Тайваня есть выход согласится на статус Гонконга, хотя вряд ли им это предложат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 23:15
Гость: Прохожий

Бред кокойты. Анархии нет нигде -- попробуй в Канаде например поаанархировать, живо присядешь. Вы путаете политические свободы с полной безнаказанностью? Странно, могли бы уже и понять разницу. Был период в Штатах с этими BLM, но он давно завершился. Расовые проблемы -- особая история, больная тема. На Тайване этого нет и быть не может, там расово однородное общество, как в Японии, и порядок -- образцовый. КНР поучиться может.

ЛГБТ на Тайване присутствует, как и везде в западных странах, в этом нет ничего необычного. Это давно уже ни у кого не вызывает удивления, живут люди -- других не трогают. Не понимаю, почему вас это так напрягает -- для вас это похоже тоже больная тема. Так или иначе -- это точно к международной политике не относится.

Гонконг? Ну вот видели все несколько лет назад, чего стоит эта пекинская "одна страна, две системы" -- и войска ввели в Гонконг, и протестующих разогнали. Нет уж, спасибо, не надо. Система может работать только тогда, когда у неё есть своя страна, что её защищает. Зависеть от настроений Политбюро -- удовольствие так себе. Вы идите своим путем, а мы -- своим. А обьединение -- дело далекого будущего. На Марсе обьединимся, под цветущими яблонями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 07:52
Гость: Alex203

"Был период в Штатах с этими BLM, но он давно завершился."
*
Ой ли завершился, сам факт того что был уже ломает Ваше представление о мире.
*
"живут люди (ЛГБТ) -- других не трогают"
*
Ну если не учитывать на то, что есть квоты на рабочие места для ЛГБТ. Что министрами становятся только потому что относятся к ЛГБТ.
*
"войска ввели в Гонконг, и протестующих разогнали"
*
Так ведь не было бы Тяньаньмэнь, не было бы современного Китая. Все эти "протестующие" протестуют на чужие "печеньки".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 16:30
Гость: Прохожий

BLM -- в Америке, больше нигде, и уж точно не на Тайване. Последнему оно что есть, что нет. Это чисто американские проблемы, эхо рабства-расизма. Вообще мимо.

Тоже самое с квотами для геев -- нету этого в Азии. Нигде. Ни в Японии, ни в Ю.Корее, ни в Тайване, ни в Сингапуре. Это опять-таки американские заморочки -- и только в демократическом истеблишменте. Нет этого и в Техасе, и во Флориде, и вообще нигде, где респы у власти. И кажется, даже у демов эта волна начинает спадать -- это я из Канады пишу, где у власти либералы.

В любом случае этот фактор на решение присоединиться к диктатуре влиять никак не может -- лучше с геями, чем с коммунистами. Проверено.

"не было бы Тяньаньмэнь, не было бы современного Китая" -- ну и не было бы, какие проблемы для Тайваня? Ему для процветания Тяньаньмэни не нужны! И КНР тоже -- он самодостаточен и очень успешен сам по себе. Нафиг с пляжа, короче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 20:08
Гость: Alex203

Вы бы сразу в ник включили - "Прохожий из Канады", я бы и отвечать не стал. Ну как можно иметь дело с теми, у кого по сериалам самые принципиальные адвокаты, а по жизни - одно из основных убежищ для нацистов после Второй Мировой? У которых аргументы "на три весёлых" и "с пляжа"? У кого премьер отдаривается ворованным, а министры в женских туфлях дефилируют вокруг стола?
"В сад!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 21:18
Гость: одно из основных убежищ для нацистов

СССР предоставил убежище -- по сути -- Эриху Коху, одному из самых страшных нацистских преступников, масштаба Кальтенбрунера или Гиммлера. Убийце СВОИХ же советских граждан, убийце миллионов. Убийце своих же героев -- молодогвардейцев например. Убийце партизан и подпольшиков. Почему? Потому что Кох СССР БЫЛ НУЖЕН после войны, для задач разведки и вербовки в ФРГ. Вот ключевое слово -- нужен. Произнеси его -- и весь антинацистский пафос с вас как рукой снимается.

Кто из известных нацистских преступников нашел убежище в Канаде или США? Ну какие-то были, но лишь те, кто свои преступления сумел скрыть. Если потом эти преступления раскрывались -- людей депортировали. Пример т.н. Ивана Грозного, что служил в Освенциме и скрыл это при подаче документов, у всех в памяти. Кох не скрывал ничего, он этим бравировал. На суде в Варшаве в 1958 он даже не прибегал к обычному оправданию "я выполнял приказ". Нет, он говорил "мне ничего не приказывали, я распорядился расстрелять тех поляков и вот этих евреев сам, потому что счел это необходимым. Я и сейчас это считаю правильным" -- и вот ему сталинская система жизнь сохранила.

Так что помолчите уж насчет канадских "нацистов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2023, 11:08
Гость: Alex203

Я именно это и подразумевал, когда предпочёл не пачкаться общением с канадским нацистом. Они готовы тиражировать любую ложь. Кох сидел все эти годы. СИДЕЛ! В то время как наци в Канаде жили свободной жизнью, более того их защищали лучшие адвокаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2023, 18:27
Гость: Ну назови канадских наци.

Назови громкие имена палачей, что укрылись за океаном. Я слушаю!

Имя, сестра, имя! (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2023, 19:04
Гость: ответ

К сожалению,многие из них уже подошли,не исключено,что под чужими именами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2023, 18:59
Гость: Alex203

"В 1985 году, после появления сообщений о том, что нацистский врач Йозеф Менгеле запросил разрешения на переезд в Канаду в 1962 году, премьер-министр Канады Брайан Малруни создал комиссию Дешена, поручив ей определить, проживают ли в стране нацисты и если да, то сколько. Комиссия сообщила, что Канада укрывала нацистских эмигрантов после Второй мировой войны, установив, что страна была “свалкой” для бывших нацистов, размещенных там сотрудниками американской разведки и Королевской канадской конной полиции. Она также рекомендовала, чтобы 20 выявленных им нацистских военных преступников были отданы под суд, и чтобы было проведено расследование происхождения нескольких сотен других иммигрантов. Но большая часть отчета комиссии Дешена была засекречена, включая имена подозреваемых бывших нацистов."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2023, 19:30
Гость: Погоди.

"Нацист" и "нацистский преступник" -- далеко не одно и то же! Так же, как и ВКП(б)/КПСС, НСДАП была не столько политической партией, сколько обязательным клубом, участие в котором было необходимо для карьеры. 95% коммунистов даже в сталинские годы не совершали никаких злодеяний -- но то же самое справедливо и для нацистов. Человек вступил в партию для карьеры -- обычное дело. Война проиграна партия запрещена -- они из неё вышли. Таких никто никогда не привлекал к ответственности, даже в советской зоне оккупации.

Преступник -- это не тот, кто "колебался с линией партии", а тот, кто персонально ответственен за невинную человеческую кровь. Вот Менгеле -- безусловно преступник и злодей. Даже если бы он и не состоял в нацистской партии! Партийная принадлежность сама по себе не является основанием для криминальной ответственности. Только моральной.

Так вот -- имена ПРЕСТУПНИКОВ, укрывшихся в Канаде -- плиз!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2023, 19:54
Гость: Alex203

А я тоже так считаю. Они очевидно из скромности меняли документы и смазали пятки из Германии. Ну какие же они преступники. Так - любители экстремального туризма. А то что они выбрали Канаду, так это чистое совпадение - выбрать государство, которое уже приняло бравых бойцов дивизии СС Галитчина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2023, 20:27
Гость: Экономические причины.

Послевоенная разрушенная Германия на фоне нетронутой сытой Канады была кошмаром. Естественно многие хотели уехать туда -- как из постсовка в 1990-е. Ничего удивительного. Уезжали специалисты, которым легче было найти работу -- а среди них бывших членов партии было больше -- так же как и в 1990-е. Отсюда и процент.

Не нужно плодить сущности -- всё куда проще.

СС Галичина -- ну да, я этого ждал. Её дело ДВАЖДЫ рассматривалось в высших судебных инстанциях Канады, первый раз в конце 1940-х, второй -- уже в 1980-е. Второй раз дело рассматривалось по инициативе еврейских организаций -- чрезвычайно влиятельных и в Канаде, и в Штатах. От этих ребят так просто не отделаешься -- спросите у швейцарских банков, которых американский суд обязал открыть все счета времен 2МВ. Так вот -- НИКАКИХ военных преступлений этого соединения доказать не удалось. Все факты указывают на то, что они занимались исключительно боями с КА, а потом были расформированы и переведены на Западный фронт. Участие в боях во время войны преступлением, понятно, не является. Никаких расправ с безоружным населением, евреями и пленными доказать не получилось. Ваффен СС вообще-то был предназначен именно для ваффен -- т.е. для войны. Его привлекали для борьбы с партизанами -- но не в этом случае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2023, 21:18
Гость: Alex203

"ДВАЖДЫ рассматривалось в высших судебных инстанциях Канады"
*
Так и я того же мнения. Если бы это рассматривалось там, где они сжигали людей заживо - это несомненно было бы нарушением прав подозреваемых. А так, конечно. В правовом государстве. Да ещё с рекомендацией папы римского. Да и вообще все эти члены партии приехали посмотреть Ниагарский водопад.
*
"я этого ждал"
*
Ну ещё бы - знает кошка чьё мясо съела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2023, 22:00
Гость: где они сжигали людей заживо

И где же они делали такие нехорошие вещи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2023, 22:27
Гость: Alex203

Очевидно, что не в Канаде. Там они никого не сжигали. Пока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2023, 22:58
Гость: Да не делали они этого. Нигде.

Даже советские органы обвиняли их только в измене, как и власовцев. Что тоже глупость -- власовцы приносили присягу СССР, а галичане -- нет. Там не успели даже мобилизацию провести в 1941, немцы захватили её слишком быстро. Да и не признавала Канада оккупацию Вост. Польши в 1939 СССР, т.е. с её точки зрения они -- польские граждане были, а не советские. Польша же к ним никаких претензий не предьявляла, это не бандеровцы.

В вашем понимании если служил Гитлеру -- так уже преступник по определению. Что заведомый бред. Даже гитлеровцы к коммунистам так не относились -- расстреливали только комиссаров, а рядовых коммунистов обязывали просто регистрироваться в полиции. Другое дело, что они в случае чего первыми шли в заложники, но это уже конечно преступление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2023, 23:52
Гость: Alex203

"Нацист" и "нацистский преступник" -- далеко не одно и то же.
*
"В вашем понимании если служил Гитлеру -- так уже преступник по определению. Что заведомый бред."
*
Вы пишите, пишите, это очень интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2023, 02:00
Гость: Да на здоровье.

Для хорошего человека не жалко.

Тем более очевидные истины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2023, 08:37
Гость: Alex203

Вот вот! Вам и надо убедить нас, что это для вас - очевидные истины. Чтобы не повторилась мантра о плохих политиках и несчастных, запутавшихся представителях трудового народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2023, 19:45
Гость: для погоди

К сожалению,многие из них уже подохли,причем нередко под чужими именами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2023, 18:08
Гость: Сидел в комфортных условиях

санаторного типа. Ну Польша же не Россия, там давно всё опубликовано! Возмущение было безмерным -- он официально был признан виновным в смерти более 400 тыс. польских граждан! (О миллионах украинцев, белорусов и русских там речь не шла). И вот ему не только заменяют смертный приговор пожизненным заключением -- а ты много знаешь примеров такого милосердия для ТАКИХ убийц? -- но ещё и обеспечивают санаторные условия содержания! Питался по ресторанному меню, к нему регулярно -- пока натура требовала -- приводили молодых женщин не очень высокой социальной ответственности. Тут тоже интересно: понятно, что девушки эти были из известной конторы, но как звучал приказ на выполнение задания? "Товарищ лейтенант, сегодня ваше задание -- сексуально удовлетворить палача польского народ". Красиво!

И что, поляки что ли это придумали? Там гитлеровцев куда меньшего калибра вешали за милую душу, с убийцами своего народа поляки никогда не церемонились. А тут -- было указание.

Разумеется, Кох вовсю сотрудничал и с КГБ, и со Штази -- он покупал себе относительно неплохую жизнь, его понять можно. Но как же он должен был их презирать при этом! Ради сегдоняшней выгоды они готовы переступить через собственную кровь, кровь своих товарищей, кровь своего народа. Я уверен, что умер Кох в полной уверенности в своей правоте -- это и в самом деле недочеловики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2023, 19:01
Гость: Alex203

"приводили молодых женщин"
*
Имя сестёр?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2023, 19:48
Гость: Нет, дорогой.

Я первым спросил про канадцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2023, 20:43
Гость: Alex203

-Нет, дорогой.-
*
Я не помню, чтобы обращался к Вам по поводу денег.
Ну должны же быть какие то источники, на которые Вы ссылаетесь относительно ресторанного меню и сотрудниц ГБ. В противном случае опровергнуть вранье не представляется возможным.
А с именами - с этим в коммиссию Дешена. Они их засекретили, очевидно чтобы не пачкать образ правового государства. Но даже они не отрицали что нацистов как грязи.
Итак - источник?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2023, 21:14
Гость: Сразу за канадскими именами ;))

Алекс, дурных нема. Я первым спросил -- я первым и получу ответ. Или обойдемся без ответов вообще.

Я уже достаточно сказал, вы и половины не заслужили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2023, 22:26
Гость: Alex203

Т.е. ответить Вам нечем. Зачем же я буду пытаться опровергать откровенное вранье, лучше оставить так как есть.
Я же со своей стороны указал Вам где искать ответы - коммиссию Дешена. Как представители правового государства они не должны вызывать у Вас сомнений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 20:18
Гость: Прохожий

Вот КНР в сад и отправляется со своими тайваньскими хотелками. Из поколения в поколение. Tрадиция уже такая, садовая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 14:35
Гость: Гость

Американцы строят у себя заводы по производству чипов ударными темпами. А Китай должен страдать от такой войны - в этом смысл. Никто Тайвань добровольно не отдаст, либо Китай будет воевать, либо сдастся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 16:40
Гость: Alex203

Они конечно могут строить заводы и даже могут вывезти всех специалистов. Китай не может оставить остров неприкаянным рядом со своим побережьем, чтобы из него сделали непотопляемый авианосец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 17:48
Гость: Гость

Значит, Китаю придется воевать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 07:03
Гость: Alex203

Тут такое дело. Если не будут постоянных мантр "мы будем поддерживать народ Тайваня столько, сколько это будет нужно", так и войны не понадобится. Тем более, что старейшая партия Тайваня (которая его и основала) хотела бы войти в Китай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 14:59
Гость: Гость

Если из Тайваня упорно и последовательно делают китайскую украину (а денег в это вкладывают в разы больше), то почему не будет таких заявлений? Тайвань - это долгосрочный американский проект, их козырь в игре с Китаем. С какой стати они от него откажутся? Даже если им не удастся стравить Россию с Китаем, как они рассчитывают, Китай не перестанет быть их главной проблемой и главным конкурентом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 13:58
Гость: Влад

А всё уже. Недолго музыка играла ))) Сначала Блинкен по прибытии в США заявил, что дескать это Си Цзиньпинь ждал с нетерпением с ним встречи. Хотя, мягко говоря, это не так и всё наоборот. Но затем в дело вступил Байден назвав лидера Китая диктатором. Что лишний раз показывает, что иметь дело с США попросту невозможно. Обманут даже не чихнув. Но тем не менее, задача выполнена. США пока что (это надо подчеркнуть) взяли паузу в решении вопроса по Тайваню, а Китай притормозил в плане военных действий против Тайваня. Но надолго ли хватит терпения у китайского руководства терпеть подобные выходки американцев покажет время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 14:37
Гость: Гость

Визит Блинкена очевидно был провальным, потому Байден и плюет сейчас китайцам в спину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 13:56
Гость: Viktor

Мне вообще непонятно, что просто так, без всякого договора помогают Китаю и прочим странам, а мне лично не помогают?! Потом эти страны кидают Россию и все сходит с рук у правителей. Вот правда, сейчас заикнулись Польше, чтобы вернула вложенные в свое время СССРом средства, но и все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 15:48
Гость: Европеец

Не «заикнулись» а «икнули».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 15:25
Гость: blog2038,.

"сейчас заикнулись Польше, чтобы вернула вложенные в свое время СССРом средства"
---
Серьёзно? Тупизна зашкаливает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 16:43
Гость: Alex203

"Тупизна зашкаливает."
*
У Польши, которая поднимает вопрос о репарациях с Германии, забывая при этом о Данциге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 13:54
Гость: Штурман

Статья грешит коренными ошибками в анализе взаимоотношений между КНР и США. Во-первых автор совсем забыл что главный соперник КНР это бурно развивающаяся Индия которая тоже претендует на "могущество" и сильно поддерживается США в реформирование своей оборонки. Кроме того КНР со всех сторон окружен недружественными странами как Япония,Юж.Корея,Вьетнам,Австралия и Индия где американцы правят бал. Практически у КНР нет не единого союзника кроме КНДР и тут волей или неволей придется дружить с Россией так как в глобальном мире один (ни КНР и ни США) в поле не воин.
Самая главная ошибка автора в том что он не понимает кто правит КНР,какие глобальные цели поставлены перед КПК и на чем основан экономический рост Китая. Хотя КНР не глиняный колос как СССР,но дуализм в экономике обязательно разрушит страну и тут деятельность США вторична. Кроме того Россия может прекрасно обойтись и без КНР если в страну вернется социализм с плановой экономикой и общенародной властью. Но пока имеем то что имеем и это очень тревожно. Сша не может сделать КНР своим союзником так как в империалистической стае должен быть только один вожак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 16:52
Гость: автоматизация системы управления

во время СССР был разработан уникальный метод управления экономикой. В целях оптимизации управления советской экономикой Николай Ведута предложил использовать динамическую модель планирования с использованием математических методов. При ее разработке он основывался на объективных законах экономики, изложенных Марксом в его «Капитале».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 12:16
Гость: Наивняки!

Главное - план выполнялся, а товар только под полками. Да и полки те небольшие. Вопрос: куда уходило всё? В чёрную дыру? Местные этого никак не могут понять. Что поделать, такое образование им внедрили в мозг профессора одной известной национальности - самые умные, самые остепененные и самые омедаленные. На днях беседовал с таким - каша в голове, с одной стороны ругает либералов, с другой - восхищается "гениальностью" Чубайса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 17:58
Гость: автоматизация системы управления

РФ стала страной периферийного капитализма. В условиях мирового кризиса периферийный капитализм ради сохранения власти глобального капитала должен погибнуть в первых рядах. Мы видели это на примере Ирака, Ливии, и РФ ждет такая же судьба, если не начнут самостоятельно управлять развитием экономики на новых принципах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 17:50
Гость: автоматизация системы управления

Сегодня мы видим, как тратят огромные деньги на развитие цифровых технологий, не решая никаких конкретных экономических задач. Отдача от этого не просто нулевая, а минусовая. В центре внимания должна быть новая экономическая модель, которая координировала бы деятельность министерств и ведомств в направлении выхода на траекторию бескризисного устойчивого развития для роста реальных доходов граждан и укрепления экономической безопасности. А уже под эту задачу должна собираться информация в режиме скользящего планирования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 17:47
Гость: автоматизация системы управления

Свободного рынка как такового давно уже нет. Господствует крупный капитал, который строит свои глобальные проекты. Первая и Вторая мировые войны, то, что они сейчас вытворяют на Украине – это все глобальные проекты транснационального капитала по переформатированию мира в выгодном для них направлении с сохранением их власти. Поэтому, когда кто-то наивно говорит о свободном рынке, призывает государство не мешать предпринимателю, складывается впечатление, что он спустился откуда-то с небес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 13:43
Гость: товар только под полками

Бедняжка... Голый-босый ходил, еды не было, глодал кору с деревьев...
Не были полки пустыми, просто не было на них вожделенных жыыынсов, жувачки с фкладышами и 30 видов упаковки пальмово-соевой "колбасы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 00:10
Гость: Что же ответ одетому и обутому

не опубликовали, правда глаза колет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 13:07
Гость: "Обутому" в переносном смысле?

?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 05:22
Гость: Штурман

Законы экономики при капитализме одни,а при социализме принципиально другие. Управление экономикой для эксплуатации трудящихся и получения прибавочной стоимости и прибыли коренным образом отличаются от планового управления так как оно направлено на справедливое распределение произведенного труда.
В РСФСР еще в начале 80-х в планирование было внедрены матметоды в виде АСПР Россия (Автоматическая система плановых расчетов),но она уперлось в косыгинский управляемый рынок-объем реализации ТОВАРНОЙ продукции,а для математического регулирования товарное производство не подходит. Ему нужно балансовый метод производства и распределения продукции с управляемыми показателями,а не "каждый сам с усам" при "управляемом" рынке.
Сегодня либерал Мишустин и Ко пытаются возродить матметоды управления через цифровизацию не понимая что хаос рынка есть непреодолимый тормоз для такого повышения эффективности управления. Плюсы есть Но они были бы кратно больше при плановой экономике чем то что сегодня пытаются получить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 17:53
Гость: автоматизация системы управления

Еще Глеб Кржижановский (первый председатель Госплана СССР, один из создателей плана ГОЭЛРО) и Струмилин (один из авторов планов индустриализации СССР) четко поставили задачу не просто прогнозировать развитие экономики, а управлять этим развитием. Из их практики планирования родился метод последовательных приближений (итераций) расчета плана, постепенного согласования плановых расчетов всех уровней управления – от государства до предприятий, который, действительно, показал чудеса. Нигде в мире подобного не было. Тогда СССР достиг наивысшего уровня качества управления экономикой, а потом стали спускаться вниз. А после ликвидации Госплана произошло катастрофическое падение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 19:51
Гость: Уже давно разобрались с этим делом.

Планирование имеет смысл -- более того, необходимо! -- на короткий промежуток времени и в ограниченном масштабе. Скажем в рамках крупной корпорации на год. Но и тут нужно быть готовым план поменять в любой момент. Планировать экономику всей страны, да ещё на длительный срок -- так же бесполезно, как точно предсказывать погоду в горах в конкретный день через 10 лет. Система слишком стохастична, а попытка эту стохастичность убрать -- бесполезна. У динамических систем свои законы, им на политику облокотиться.

Фельдмаршал Мольтке-старший выразил эту мысль куда короче: "Ни один план не переживает столкновения с реальностью".

А сталинским "успехам" цену показал 1941 год. А до того -- декабрь 1939. Все эти успехи хороши, пока их серьезные люди проверять не возьмутся. Вот как и с этой СВО.

Воевали б вы, ребята, больше в видеоиграх.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2023, 07:24
Гость: автоматизация системы управления

Сегодня требуется переход от «слепого» ручного управления экономикой к использованию автоматизированной «машины» управления, базирующейся на кибернетическом планировании.
P.S. За 10 лет в СССР провели индустриализацию страны, что и позволило в дальнейшем победить объединенную европу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 17:44
Гость: автоматизация системы управления

Самая главная проблема, которая стояла с конца 50-х годов – это необходимость автоматизации управления экономикой. То есть перевод трудоемких плановых расчетов на автоматизированные рельсы с привлечением компьютеров. В СССР существовало уникальное планирование экономики, причем самое демократическое в мире, поскольку верхи всегда согласовывали свои заказы с возможностями производителей, предприятий. Верх заказывал, низ отвечал, потом происходила корректировка, пока не получался баланс. Современное планирование – это просто лоббирование тех или иных интересов и дележ денег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 13:46
Гость: rick

" Уверенно идущий к поражению киевский режим, балансирование на грани войны с Китаем, нерешённая миграционная проблема на границе с Мексикой, не говоря уже о личных проблемах президента Байдена и его семьи с законом в связи с коррупционным скандалом," -- По поводу "Уверенно идущий к поражению киевский режим" оставим на совести автора. Было бы неплохо, если бы автор привел ФАКТЫ, что
СВО ИДЕТ ПО ПЛАНУ. Свои высказывания такого рода надо подверждать фактами. Как например ФАКТЫ, которые озвучил зампреда комитета Госдумы по делам СНГ Константина Затулина, где он сказал: " Депутат Затулин заявил, что цели СВО не выполнены.". Сайт " https://www.gazeta.ru/politics/2023/06/05/17092976.shtml". Что-то никак не смахивает то, на "Уверенно идущий к поражению киевский режим".
По оношению США. Да там есть проблемы, но не критические для США. А вот в РФ есть проблемы КРИТИЧЕСКИЕ для РФ и прежде всего
ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА. " Смотрим:" Секретарь Совбеза России заявил о нехватке тысяч инженеров и конструкторов в авиационной отрасли". Сайт " https://topwar.ru/210186-sekretar-sovbeza-rossii-zajavil-o-nehvatke-tysjach-inzhenerov-i-konstruktorov-v-aviacionnoj-otrasli.html". Далее: " В Минтруда заявили о сложной демографической ситуации в России. Количество новорожденных детей сократилось на 6,9% год к году (до 1,306 млн человек) — это минимальный показатель с 2000 года.". Сайт " https://www.forbes.ru/society/484844-estestvennaa-ubyl-naselenia-rossii-v-2022-godu-sokratilas-do-600-000-celovek".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 14:08
Гость: о нехватке тысяч инженеров и конструкторов

Странно, как могла возникнуть нехватка, если предприятия авиационной отрасли десятилетиями массово уничтожались и даже в условиях "войны против коллективного Запада" продолжают уничтожаться?
Где персонал этих предприятий, "не вписался в рынок", как остроумно иронизировал кореш ВВП Чубайс? Ну, не без того, конечно, но ведь не все до единого, кто-то да выжил! Вон, сейчас Хруничева гробят и распродают под застройку - персонал ведь должен куда-то пойти!
Вот только бывший персонал ВПК, выживший несмотря на все потуги власти РФ - уже научен горьким опытом, и не станет наступать на грабли по второму разу...
Люди, которых вышвырнули с ТМЗ-Молния, завода МиГ, которых сейчас вышвыривают их Хруничева - не поедут из Москвы в Казань, чтобы их и оттуда вышвырнули, когда очередному хозяйчику очередная блажь зайдет. Профиль работы сменят на более востребованный на рынке - и останутся на старом, обжитом месте и, скорее всего, с гораздо более приятной зарплатой, чем предлагают линейным работникам в авиации и космосе. Менеджерам там башляют хорошо, NASA завидует по-черному, а вот персоналу нижнего звена - на уровне работников Озона...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 13:30
Гость: Стесняюсь ответить

Всё очень плохо!! Видимо московская прописка Пшеничникова сделала из него глупца. Взгляд какой-то нечистый, мутный такой взгляд. Выводы не просто спорные - они удивительны от противоположности.
Китай никогда не был для Росии другом. И никогда не будет. Китай всегда претендовал на часть территории Забайкалья, потому что имел там свои поселения с давних времен, которые советская власть просто снесла и население выслала в Китай. Владивосток - китайский город. Это их город. И если кто-то думает, что это не так, он полный идиот. Сегодня они как и положено азиатам тихо вползхают с разрешщения наших властей на эту территорию. Это медленное возсращение. Остальное - выдумки. Они не станут инвестировать в развитие этих территорий, пока это наше. И надеяться, что товарооборот будет у нас с ними как у них с США - утопия!! Там взимовыгодная торговля. А у нас торговля в одни ворота. До тех пор пока мы продаём им только сырьё, а покупаем у них готовый товар, мы инвестируем в их развие. И только в виде сырьевой стороны мы им нужны. А товар свой они могут продать где угодно и кому угодно!!
А по поводу Тайваня и одного КИтая эта встреча показала, что Китай против отторжения чужих территорий нами. Вот что показала это встреча. Да, они будут в нейтралитете. Что это значит?? Это значит, что нам теперь ничего с их рынка не перепадёт. Вообще ничего. Старая китайская пословица говорит: с соседями не обязательно дружить, главное с ними уметь не ссориться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 14:52
Гость: Ха и ха.

Этот коммент - пример нейро-лингвистического программирования. Он похож на словесный пирог, в котором за словами правды прячется ядовитая начинка лжи, ради которой пирог стряпался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 13:29
Гость: ХА!!!!

Китай мудрый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 14:57
Гость: Лучезар

Проблема Китая в том, что США не устраивает ни мудрый, Китай ни простоватый. Им нужен слабый и нищий Китай. Так что если китайцы согласны жить как вассалы США- могут жить спокойно. А если китайцы хотят жить как люди, а не как рабы- им придется убить американцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 13:22
Гость: Союз коммунистов с гомосексуалистами

Маловероятен. Гомокапиталисты боятся на прямую вмешаться в войну с РФ что уж говорить об противостоянии с Китайской Федерацией чьи границы на западе будут начинаться от города Львова, так что хохлопы рано вам ещё празднично пукать в шаровары!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 13:21
Гость: Так говорил Заратустра (ака Киссинджер)!

Да вы батенька, романтик меркантилизма.
Китаю, мол ничего не надо кроме бабок, это мол не экзистенциальный спор с США.
А я вот реалист. И хорошо помню, как Мао наускивал лидеров СССР начать термоядерную войну.
Что, мол, с того, что погибнет несколько сот миллионов(!) человек.
Зато во всем Мире восторжествует коммуннизм.
А кто сказал, что после Си не придет Мао?
.
По супер-заратустранским тезисам.
1. "нам надо намного сильнее всех, и Китая в том числе, в военном отношении".
РФ и так пока сильнее Китая. Благодаря стратегическим силам, построенным в СССР.
2. РФ не воюет ни с США, ни с Западом. Есть СВО с целями: денацификация и демилитаризация.
3. "привлечь Китай к масштабным...".
Это вряд ли. Сомневаюсь, чтобы гг Путин, Набиуалина, Абрамович, Ротенберги, и тп могли привлечь кого-нибудь к чему-либо.
Тем более, что лес, газ почти даром китайцы и так получают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 15:47
Гость: rick

" Это вряд ли. Сомневаюсь, чтобы гг Путин, Набиуалина, Абрамович, Ротенберги, и тп могли привлечь кого-нибудь к чему-либо."
--- Особенно с учетом того, что господин Абрамович стал гражданином Португалии, санкции с него де-факто сняли, проживает где хочет, кроме РФ.
Господа Ротенберги имеют немало недвижимости в лучших и самых дорогих местах "загнивающего" Запада. Санкции не помеха. Недвижимость можно
можно переписать на других доверенных лиц. А так, КТО сказал, что западная элита ОДНИ БЕССЕРЕБРЕНИКИ? Деньги не воняют, знали еще в Древнем Риме. Бывшая глава МИДа Австрии, живет в РФ, возможно(!) получит гражданство РФ. " Экс-глава МИД Австрии пообещала подумать о получении гражданства РФ – ранее она танцевала с Путиным. Бывший министр иностранных дел Австрии Карин Кнайсль заявила, что в будущем может обратиться к России с прошением о получении гражданства РФ. Однако, перед тем как принимать решение, она планирует дочитать «Войну и мир»....". Сайт " https://www.business-gazeta.ru/news/597428 ". А так пока пр...ки между собой дерутся и гибнут неизвестно за что, патриции ведут очень приятную и комфортную жизнь. Классовый подход - есть НАУЧНЫЙ ПОДХОД. Разделения идет не ПО НАЦИЯМ, а по КЛАССАМ. Отсюда и лозунг:
"ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ" никак не устарел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 14:21
Гость: западная элита ОДНИ БЕССЕРЕБРЕНИКИ?

Нет, конечно же! Просто менее наглые и более компетентные. Глава НАСА получал зарплату ВПЯТЕРО меньше Рогозина (с учетом прогрессивной шкалы налогообложения ВДЕСЯТЕРО!), но марсоход по красной планете прошелся амерский, а не рогозинский...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 13:18
Гость: Skeptik

В серии тайно записанных встреч Серж Варлей описывает, как BlackRock — крупнейший в мире управляющий активами — может «управлять миром» и что легче проворачивать махинации, когда «люди не думают об этом».

По словам Варлея, сенаторов США можно «купить» всего за 10 тысяч долларов.

«Сенаторы… чертовски дешевые — у вас есть 10 тысяч, вы можете купить сенатора», — заметил он.

Вы можете взять эту чертову кучу денег и купить людей, я работаю в компании под названием BlackRock... Дело не в том, кто президент, а в том, кто контролирует бумажник президента. Вы можете купить своих кандидатов. Во-первых, есть сенаторы, эти ребята чертовски дешевые. У меня есть 10 тысяч, вы можете купить сенатора, я дам вам 500 тысяч прямо сейчас. Неважно, кто выиграет, они у меня в кармане. -МОЙ БОГ

Blackrock также явно любит войну на Украине, которую Варлей назвал «действительно чертовски полезной для бизнеса».

Украина хороша для бизнеса, вы это знаете, верно? Россия взрывает украинские зерновые элеваторы, и цены на пшеницу взлетят до небес. Украинская экономика – это рынок пшеницы. Цена на хлеб растет, это фантастика, если вы торгуете. Волатильность создает возможности для получения прибыли…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 13:15
Гость: ГЧ

Чтобы понять, что происходит, нужно признать, что Мировая цивилизация вступила в небывалый Мировой системный кризис, грозящий существованию человека как вида на Земле.
Суть кризиса в исчерпании возможности организации жизни людей методом втыка, прозрениями гениев и лидеров. "Без теории нам смерть"- говорил И. Сталин. Считаю, он был прав.
Ни в Китае, ни в России, ни в США, ни в Анчурии научным подходом к этому кризису, к обествоведению, и не пахнет. Всё идет по правилу: "Если бог решит кого погубить, то первым делом отнимет разум".
Следствие общее: гибель цивилизации, а с нею и всех людей, неизбежна.
Следствие для себя: "Слава богу. Меньше народу (дураков), больше кислороду".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 14:11
Гость: rick

" Ни в Китае, ни в России, ни в США, ни в Анчурии научным подходом к этому кризису, к обествоведению, и не пахнет. Всё идет по правилу: "Если бог решит кого погубить, то первым делом отнимет разум".
---
Приходится с вами согласится. То, что гибель данной цивилизации произойдет из-за глупости людей, нет ничего необычного. Еще Ф.Энгельс писал
что возникновения цивилизаций есть закономерность развития материи. И гибель цивилизации в каком-то месте Вселенной по тем или иным
причинам вполне возможна точно так же как возникновения новых цивилизаций во Вселенной. СССР был прорыв в построении человеческой
цивилизации на основе НАУЧНЫХ ЗНАНИЙ в том числе о человеке, общественных процессах. В силу элементарной ГЛУПОСТИ и НЕВЕЖЕСТВА
СССР угробила его же управляющая элита. Мир после СССР погрузился в ХАОТИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ и следовательно нестабильное из которого есть ДВА выхода: или человечество найдет в себе силы и разум шаг за преодолеть это хаотическое состояние и перейти в управляемое состояние или состояние хаоса будет усиливаться что кончится разрушением человеческой цивилизации на планете Земля. С этой точки зрения СВО ввергла
человеческую цивилизацию в новую более высокую ступень неуправляемости т.е. хаоса. СВО не имеет никакого РАЦИОНАЛЬНОГО ОБОСНОВАНИЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 14:54
Гость: Риск, Вы написали

"СВО не имеет никакого РАЦИОНАЛЬНОГО ОБОСНОВАНИЯ".

Это неверно. "Приказ начальника есть закон для подчиненного. Приказ должен быть выполнен точно, беспрекословно, и в срок!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 12:57
Гость: Поистине

Журналист и низкая социальная ответственность синонимы.
Этот писака завтра обязательно напишет другую статью если сутенер попросит.
Тьфу кака какая!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 16:10
Гость: Не кака.

а дэнгы. Баксы, рубли, тугрики- без разницы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 13:29
Гость: Анна

самые продажные-это попы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 16:11
Гость: да, анечка!

самые продажные-это попы. Тока ни попы, а ж*пы, бабскии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 16:27
Гость: реплика

Да и попЫ продажные

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 12:56
Гость: Skeptik

Гейтс встречается с Си?
Встреча возбуждает мозг обывателя?

А вот 25 встреч президента РФ за закрытыми дверьми с непонятными целями под видом дружбы с агентом ЦРУ Киссенджером никого не возбуждает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 14:58
Гость: Ха и ха.

Браво! Е.Гильбо в 2014 г.сказал: Мировая корпоратократия (DEEP STATE) не мыслит категориями типа Украина или РФ.
Забили они на все правительства.
Это укросми полощут мозг, что что-то там решает Обама, Путин и брюссельская капуста.

В реальности они давно не при делах и договариваются между собой, как оформлять происходящее. При том, что им не всегда заранее говорят, что происходит.

У вас до сих пор верят, что Крым РФские военные отжимали.
В реальности же Путин узнал, что придётся принять Крым, за десять дней до референдума и был очень офигевши, хотя Киссинджер ему намекнул за несколько недель до этого вполне прозрачно.

(После того, когда президент Украины договорился с КНР по вопросу благоустройства Крыма и усовершенствования портов).

Крым отжала реальная Частная Военная Компания (ЧВК).
Англосаксонские ЧВК обычно укомплектованы МУСУЛЬМАНСКИМ боевиками. Очевидно, реализуют сирийский сценарий. С точки зрения здравого смысла странно, что укросми ничего не говорят, сколько уже МУСУЛЬМАНСКИХ боевиков завезли на Украину, и не интересуются этим существенным фактом.
(Надо быть свидомым дебилом хохлом, чтобы считать, что Deep State = Банкир-стан бескорыстно помогает хохлам сохранить территорию бывшей Украинской ССР, созданной из территорий русского, польского, венгерского, румынского народов)
Олигархи думали, что хозяева удовлетворятся, если вырежут всех русских и малороссов и оставят только галичан.
Они ошибаются.
Решено провести этническую чистку всех аборигенов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 12:51
Гость: Платформа 76 км.

Фотография удачная! Американ широко улыбается и за очками весёлые глаза, а Главный Китаец сильно щурится, а очки носить стесняется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 12:48
Гость: По Высоцкому

А вчера все вокруг
Говорили: "Си - друг!"
"Си - наш китайский друг!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 14:32
Гость: И не такое бывало

Подгорный ,Косыгин , Суслов ,ЦК КПСС в свойственных марксистам манерах из кожи лезли поздравляя Пол Пота с годовщиной социалистических преобразований.
А потом ,когда выявились ужасные преступления режима и многочисленные жертвы,вся кремлевская тусовка тут же заговорила языком невинных марсиан в режиме:
"Мы всегда заявляли и ни от кого не скрывали преступность действий режима Пол Пота . ЦК КПСС,Совет Министров,Профсоюзы ,Весь советский народ осуждает преступный режим Пол Пота"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 12:43
Гость: ABCD

Всё бы хорошо в этой схеме кроме одного "но".
Китайцы тоже наверное не дураки и понимают, что исчезнут США- Китай займёт их место. Исчезнет Россия -и Китай нечего не спасёт. США не будут сними церемонится вообще. Не думаю, что Китай подпишется в интриги США против России.
Им просто нет смысла ради увядающих долларов становится перед США на цирлочки.
США декларировали принцип "одного Китая"? Но Тайвань то Китаю никто не отдал и не собирается, всё это лукавая попытка уболтать Китай и удержать его от штурма Тайваня. И базы США на Филиппинах и Окинаве никто не собирается убирать.
Китай и так уже первая экономика мира. США не могут дать Китаю нечего, что бы он сам уже не смог для себя сделать или взять самому.
Думаю, что Китай просто будут как обычно выжидать, им как раз выгодно особо не дружить не с кем. И будут улыбаться всем, и США и РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 12:31
Гость: КУРС

Только экзальтированные демократические идиоты, могут считать, что у России есть союзники или, что кто-то ей поможет. Сколько раз нам говорили, что у нас с Китаем какой-то там стратегический союз. Такие же идиоты сидят и в Кремле. Если не идиоты, то предатели. Китай не прочь оттяпать все до Урала со всеми ископаемыми. В Кремле забыли, что творилось на острове Даманском в 69-м году. Кстати Даманский Путин добровольно отдал китайцам. В Кремле пытаются сидеть на десяти стульях и вашим и нашим. Только если они развалят Россию, то для многих, кто рулит страной дело закончится веревкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 17:22
Гость: ABCD

Ну почему же, С.Корея и Иран. Можно кончено долго смеяться над ними, но эти две страны "держат" плотно свои регионы. Две попытки США лет 15 назад начать демократизировать С.Корею и Иран авианосными группами -закончились провалом. Просто США не решились на эти авантюры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 18:38
Гость: Не решились, ибо зачем?

Нравится людям травой питаться -- это их дело. Экологично к тому же, в стиле нынешней моды.

Главное -- чтобы они к другим не лезли. Это и было достигнуто, затих пончик Ким. Не слышно его сейчас. Да и Иран не особо возникает -- вон генерала ихнего замочил Трамп, и утерся Тегеран.

США мыслят рационально, им свою крутизну доказывать незачем -- её и так все знают. Доказывать крутизну -- это удел прыщавых подростков на раёне, про которых все думают, что им слабО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 22:39
Гость: ABCD

Про "траву" -это протухший пропагандистский штамп. В С.Корее магазины давно уже набитые битком китайскими товарами. Тов.Ким явно не дурак. Первое что он сделал, это исправил ошибки дедушки и отца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 23:17
Гость: Ну так тем более.

Может они потому и успокоились. Как Печкин говорил: Я раньше чего злой был? Потому что у меня велосипеда не было.

Так и тут: всего делов -- людям покушать надо было дать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 15:03
Гость: Лучезар

Китаю сейчас не до Сибири. Сейчас им надо думать о том, смогут ли они уничтожить США. Если не смогут- Америка уничтожит китайцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 18:33
Гость: Вот классный пример эмоционального восприятия мира.

Нахрена США уничтожать свою мастерскую? Будут тебе американцы трусы шить за такую зарплату?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 20:00
Гость: Лучезар

В корень смотрите. Америке нужен Китай, который тапочки будет шить, штаны и майки. Ну еще дешевенькие авто и тракторишки выпускать. А дальше- ни-ни. Никаких там авианосцев- крейсеров и никакой космической программы. Дело в том, что Китаю неохота на трусах и тапках сосредотачиваться. Так что воевать Китаю с Америкой придется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 20:18
Гость: Так дальше КНР и сама не может.

Она пытается конечно -- а толку? Тратит на науку такие же бабки, что и Америка -- и ни одного серьезного открытия на выходе! Для этого другая организация ума нужна. Космос -- ну вот амеры на Марсе вертолеты запускают, а Китай где?

Нечего там амерам опасаться. По-хорошему конкурентами им были только немцы -- ну вот их-то и построили, со сталинской помощью. За то думаю, СССР и прощалось многое после войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 12:27
Гость: Саргс

Билл сосем гейтснулся, если думает, что ему удастся провести китайцев. Это не они, а он у них на посылках будет бегать. Они ему ещё и ковид припомнят…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 12:18
Гость: Для этой прекрасной идеи,

можно и нужно привлечь и другие личности.
И не жалеть средств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 12:18
Гость: джили

Только глупцы могли поверить, что Китай будет в одном окопе с Россией воевать против США. И только полные идиоты верили, когда эти верховные глупцы - или лжецы? - подобное им внушали.Китай в принципе не может быть другом России.Китай - страна 1.5 млрда людей без земли и ресурсов и Россия - огромные земли и ресурсы без людей - прекрасно дополнят друг друга только в одном: захватом Китаем "исконно китайских" Сибири и ДВ.Все, что для этого нужно- это критически ослабить России, "по-братски поддержав" ее в самоубийственном конфликте с Западом.Россия китайский замысел уверенно исполняет.А США могут легко пообещать Китаю что-то "исконно китайское" типа Владивостока.Когда Россия утратит сколько-нибудь значимый статус в мире, США разберутся с Китаем.Но России от этого легче не станет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 15:02
Гость: Ха и ха.

Всё правильно сказали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 13:05
Гость: Дык

и не возазишь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 12:53
Гость: и как ты джил?

У Китая кучи свободной земли. Проблема в том, что там холодно. И 90% живёт на восточной части Китая. И тут как захотят в Сибирь-Матушку. Ты это сам себя пугай, школёнок, к большим дядькам с такими глупостями даже не суйся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 17:03
Гость: джили

Гость: и как ты джил? Судя по глупости реплики, на большого дядьку ты не тянешь.А дурацкий совковый "исторический оптимизм", заменяющий миллионам твоих клонов не только знания, но и простой здравый смысл - не может отменить ничего из сказанного мною.Поинтересуйся китайскими картами с изображениями "исконно китайских" территорий и комментами китайских СМИ за период сво - узнаешь много интересного.Ко мне больше не суйся - не интересен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 18:22
Гость: Петушок не дживший до супа,

не ты будешь мне указывать. Карты же ты видел сварганенные там же, где и свой предыдущий в...ер почерпнул. Поэтому так и колбасит тебя, а кукарекнуть больше нечего

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 12:05
Гость: русский шедевр инопланетных визитеров

Русские еще не забыли,как Иуда Ельцин побежал к Клинтону докладывать,чтоРоссия сдана НАТО и США с потрохами.А теперь ельценоиды в Кремле Сдадут католической Европе и сионистам -глобалистам США технологию иных цивилизаций.Повторяю.Технология имеет всего 5 деталей.Работает без топлива и реактивных двигателей.Передвигается в воде ,в атмосфере планет и в космосе.Так что судить,кто у Бога за уютной пазухой,уж точно не Германия и США.Русский народ по воле Божьей имеет технологию летающей тарелки.А людям,отдавшим воды русского Баренцева моря Норвегии,подарившие тонны золота американцам в перестройку,пусть освободят Кремль русскому народу.Без чипов,по звездам слетаем на Марс.Защитим Россию от любых ракет,находясь в космосе.(Новосибирск,Затон)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 11:47
Гость: Влад

США и Китай показали как работает дипломатия. Это такой щелчок по самовлюбленному нашему Гаранту и его боярину Лаврову. Прям образцово-показательно. А что было ключом успеха в этом случае? Правильно, сильная экономика Китая, с который вынуждены считаться в США. Это пока там Путин суверенизацией нашей экономики занимается. Также сильный дипкорпус Китая, где нет дипломатов с детишками проживающими в США. Также как и Гейтсу они поулыбаются конечно, но еврейскую диаспору в свою страну не пустят, ибо понимают, чем это чревато. Ну и апофеоз. ЦБ Китая НЕ подчиняется ФРС США. Дураков назначать условную набибулину там нет. И всякие кудрины с силуановыми в Китае бодро посылаются в пешее путешествие. Поэтому элита Китая достаточно однородна. Во-первых, она состоит из китайцев, а не пришлых народов. Тем более никому в голову не придет назначать на высокие должности каких англичан или евреев. Во-вторых, представители элиты понимают, что в случае чего, народ их сметет и не заметит. Тем более, что опыт был. В-третьих, там есть руководящая партия, лидеры которой точно знают чего они хотят и не шарахаются от своей истории драпируя мавзолей. С таким соперником после СССР сталкивается в новейшей Истории США впервые. Поэтому в ход идёт дипломатия, а не война.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 12:45
Гость: ABCD

У амеров уже расценили визит Блинкена в Китай как неудачный.
Не сработала лохотронная дипломатия США так, как они хотели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 13:34
Гость: Влад

ABCD: зато сработала китайская. Как итог, война за Тайвань, как минимум откладывается. И напряженность снята. Да и для США эта поездка оказалась вполне себе, учитывая исходные данные. Все в выигрыше. Зато догадайтесь кто в проигрыше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 17:24
Гость: ABCD

Откладывается, может быть. Вопрос только насколько...
Как только НАТО увязнет в Европе с ненечкой и решится сунутся на Украину, Китай может мгновенно воспользоваться ситуацией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 15:09
Гость: Дима

Напряженность между КНР и США будет снята, когда одна из этих стран перестанет существовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 12:44
Гость: Владу

++++++++++++++ второй раз. На все 100 согласен.
Пока у российской кормушки евреи, ничего не будет.
Спасет - Освеннцим2.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 11:34
Гость: Алевтина

Киссинджер обо всем этом говорил очень давно,то есть,если коротко и на простом человеческом языке,то он говорил,что США не сможет одолеть Россию и Китай,если последние объединятся,но поодиночке можно. Для этого сначала США нужно задружится до посинения с Китаем и вместе навалится на Россию... Когда с Россией будет покончено,США разберутся и с Китаем,то есть укажут Китаю его место... У Киссинджера всегда есть план,а есть ли у Путинджера что-то похожее или,хорошо бы,что-нибудь еще умнее,мудрее и обязательно в интересах России?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 12:40
Гость: особенности национального менталитета

У Путинджера есть уникальные залежи полезных ископаемых в виде Алевтин-бабонарожаек и Иванов -дураков ,которых на столетия припасено

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 14:05
Гость: Алевтина

Нет предела укропской зависти к уникальным залежам полезных ископаемых России...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 21:38
Гость: это чисто по-русски

гордиться "залежами полезных ископаемых в России"

Алевтина, а что вам с тех залежей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 14:40
Гость: атомная бомба с таксой Рогозина

Мы россиянам не завидуем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 15:27
Гость: хохлядь

завидует всем. Так межушное пространство у вас устроено

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 11:31
Гость: Непонятно

То Китай партнёр, то планы по разрушению РФ запускает, уже определитесь, а-то напоминает вопли взбесивщийся стервы, что по ходу так и есть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 11:31
Гость: Европеец

Красота !
Начинается серия статей о том какой Китай нехороший и подпиндосный. Тема на пару месяцев для уже совсем отупевшего (опупевшего) от конспираций юзерства.
Мужики ! Больше всего мне понравились решения предложенные автором - «надо быть сильнее всех». Вперёд !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 13:11
Гость: Прям вот волнуюсь

шо там про порванные 2% мировой экономики в райских садах гутарят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 12:28
Гость: Alex203

Не думал что соглашусь. У меня вообще возникла мысль, что статью Вы писали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 12:25
Гость: а мне понравилось

мы должны привлечь Китай к масштабным инфраструктурным проектам в России,-------------------------все китайские проекты за пределами Китая осуществляются китайцами и для китайцев.Так в Африке постоянно живущих там китайцев до 3 миллионов.Можно только восхищаться, как китайцы под руководством КПК колонизируют мир играя на противоречиях и откровенной глупости партнеров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 12:21
Гость: Иван

Счетовод, я в восторге! Единственный, более-менее разумный коммент!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 11:21
Гость: chvv

Вы никак не можете понять, что китайцы националисты. А потому страсть к гегемонии у них сидит крепко. Другое дело, что для реализации своих планов и создания достаточно крепкой страны им нужны средства. Для этого они готовы наступать на своё "я". К чему всё придёт пока не ясно.
Кремлёвским также нужны "успехи" в отношениях с Китаем, тем более под это и территории им сдали. Вот только напомню, разговоры что велись (в том числе и здесь) что с США надо дружить против Китая. Это мол выгодно РФ.
Китай пока особо ни к чему не рвался и стремится к "многовекторности", хотя против СССР со Штатам дружили. Штаты начинают понимать что в конфликте укропов с РФ шансов у них нет, даже со всеми западными поставками вооружений и потому ищут альтернативы, и пытаются восстановить старые союзы. Единственно что пока им удаётся - подвесить конфликт и дать больше времени на их самоуничтожение.
Сомневаюсь что Китай стремится разрушать Тайвань, им нужна территория лояльная к Китаю (как это имеет место с другими присоединёнными территориями, пускай даже со своими административными особенностями). Однако в случае разрушения микроэлетроники там (в чём сильно сомневаюсь), мир не рухнет, просто их микроэлетроника несколько откатится назад. В конце-концов Техас как стоял так и стоит. Замечу как и с историей с ядерным оружием. Говорилось же что они способны восстановить переработку ядерного топлива, над эти сейчас и работают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2023, 11:18
Гость: М. Скиф

Прекрасный план. Вот только одна закавыка: России он не по плечу. СССР смог бы. А Россиия в нынешнем виде - это плод, который обречён упасть в китайскую ладонь.

Достаточно вспомнить о Казахстане, которым Китай запросто может прирасти. И сколько там уже забайкалья в аренду Китаю сдано?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.