Украина уже украинцам не принадлежит.
Она продана Западу вдоль и поперёк.
Долги Западу делают её вечным банкротом.
Капец неньке)
А какого, стесняюсь спросить, она полу будет? Гендерно верного, аль чуждого великому украинству, местоимения он/она?
Зеля будет рад.
набирает обороты
а кому ещё может еврей блинкен поручить деликатные вопросы взаимодействия с евреем зеленским на Украине? только еврейке притцкер))
Все правильно! Притцкеры грабили коклов и во время польского владычества, шинки да взятые на откуп православные церкви, и во время Российского правления, особенно до введения государственной монополии на продажу спиртного, и комиссарствовали во время советов, и приватизировали Кокляндию в 90-е. И сейчас дают оружие и деньги нацбатом, чтобы русские утилизировали самых отпетых козлов винторогих на фронте. У Зели, Резникова, Ермака. Блинкина. Нуланд и Ко. одни и те же корни и одни интересы.
«... назначил бывшую министра ...» - это шедевр!
Главное, что американцы восстанавливают, а русские продолжают ломать.
За могилками ухаживать. А вааще меня радует ход украинской независимости. От печенек до кладбища, как оказалось, не так и уж и далеко. Но зато сытыми легли. Аминь!
У неё все получится и все будет хорошо.
у них уже есть там оно - Сара Эштон-Чирилло.
"Благодаря этому ее сочли "уникальным кандидатом на эту должность"". Да уж, большой "специалист" по современной Украине. Предки ее в одна тысяча девятьсот мохнатом году где-то там в селе в Украине обитали. Сама то хоть раз в нынешней Украине бывала ? Знает чем эта страна живет ? Сомнительно. Помнится такой вот "специалист" по России где-то в Канаде живет и работает. И знания о нашей стране сводятся к тому, что муж у нее этнический украинец. Да уж, познания глубокие и специфические.
"...она занимала должность министра торговли США и сыграла важную роль в карьере президента Барака Обамы, помогая найти ему финансы для его предвыборных кампаний". Так к этому все и сводится. Рука руку моет. В нынешней команде президента США сплошь и рядом те, кто с Обамой работал. Можно сказать, одна команда.
"Состояние Притцкер оценивается в 3,3 млрд долларов, всей ее семьи — 32,5 млрд". Не удивительно. Разве в среде политической элиты США есть нищеброды, выходцы из простого народа ? Типичная олигархия. Связь крупного бизнеса и власти.
куда опасней миллиардера. Нищеброду нужно будет насытиться, а миллиардер уже насытился -- не за государственный счет. Вероятность, что его будет интересовать вклад в историю, куда выше, чем у никщеброда, которого будут интересовать только вклады на его счет. Поэтому умные люди "простых людей" во власть и не пускают особенно. Простота хуже воровства -- недаром сказано. Власть -- сложное дело, там место для сложных людей.
"А миллиардер уже насытился..." Ага, очень заметно на примере олигархов. Аппетит приходит во время еды. А что до того, что власть это сложная вещь, то не надо преувеличивать. Ничего выдающегося у нынешних власть имущих в тех или иных странах не заметно. И потом, кто сказал, что простой человек не может быть "сложным" ? Всё зависит от того, что под этим понимать.
Российские именно на воровстве государственных средств и поднялись (по факту). Им остановиться трудно -- и привычка, и как ещё деньги они сделают? Березовский вон, оказавшись вне России, ни на что не сподобился, хоть и миллиарды были. И ни один из них не сподобился. И опять-таки -- во власть они пришли голодранцами. Просто ушлые ребята, нашли людей наверху, с кем делиться можно, но ... з хама не зробишь пана, как говорится.
Другое дело Маск, Безос, Гейтс, Баффет и т.д. Это люди самодостаточные, свои бизнес-империи создали сами, совершенно легально, претензий к ним нет ни у кого по этой части -- зачем им воровать, будь они во власти (ну вот как эта мадам)? Чтобы опозориться и сесть -- а выгода где? Максимум, что они могут делать -- это лоббировать интересы своего бизнеса, но и это непросто -- они у всех на особом виду.
Да бросьте вы, олигархи они и есть олигархи. И взгляды на жизнь у них одинаковые. На первой стадии накопления капитала криминализация бизнеса является обычным явлением. По честному сразу больших денег не сколотишь. Так что российский бизнес 90-годов мало чем отличался по своей природе от американского бизнеса конца 19 - начала 20 веков. Не надо забывать, что история российского частного бизнеса на целых 70 лет была прервана советской эпохой. Что касается упомянутых вами личностей, которые сами сколотили свой бизнес, то они это сделали в уже сложившихся десятилетиями благоприятных условиях для его развития. А российский бизнес начинался с нуля на обломках советской системы. Потому он и не мог быть иным. Это не делает его лучше. Это говорит о том, что он формировался в иных условиях. И благоприятными их назвать нельзя. Глубже надо смотреть, если надумали что-то сравнивать. А вообще, я специально не стал выделять наших олигархов и иностранных. Все они одним миром мазаны.
это - МИФ
про стоптанные башмаки ахинея популярна,а про автопарк из переделанных Роллс-Ройсов и фрукты в голодные годы среди зимы никто не помнит.Да и жизнь в хоромах,которые строили другие.Так что миллиарде ТАМ это точно умный и образованный человек.
У тебя уже есть 3 млрд. зелени. Ну украдешь ты ещё один допустим (больше не получится, да и это чревато: политиков сажают за воровство даже в Зимбабве каком-нибудь). Чем твоя жизнь с 4 млрд. будет радикально отличаться от жизни с 3-мя, чтобы ради этого так рисковать? Семья? Так у неё уже 32 млрд! Глупо это, можно погубить всё ради малой добавки.
Другое дело -- у тебя нет нифига. И вокруг масса родичей-голодранцев с горящими глазами -- наш-то во власти, вот пруха! Понятно, да? Украв миллиард, ты переводишь и себя, и родичей в совершенно другую категорию. Тут есть ради чего рисковать -- да и если посадят, то не навсегда. Зато семья будет при бабках -- можно же вывезти туда, где не конфискуют.
Конечно, возможны исключения, но именно исключения. Правило же: беднота во власти = стране кранты.
У нас в РФ есть семьи и покруче. У некоторых две мегаяхты на семью, а у этих пиндо-Притыкиных нет.
в России по другому: ни олигархии нет,ни связи крупного бизнеса и власти.
много наворовала с бараком и мишей обамами, но семейка байденов все равно больше.
Чтобы она и её семья оплатила расходы по Украине, нужно платить переговорщикам и дипломатам, чтобы они сделали работу. А окупается из-за сверхприбыли - конечного результата. Все сделать так, чтобы... Чтобы был финансовый результат.
Вангую: - тётка головастая и именно поэтому в жоВто-блакитной хФранции у неё ничего не получится по работе "в должности". Она просто из-за мозга не сможет зайти так далеко :-)
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.